Jump to content

Интернет-цензура в Китае

Китай подвергает цензуре как публикацию, так и просмотр онлайн-материалов. Многие спорные события подвергаются цензуре в новостях, что не позволяет многим китайским гражданам узнать о действиях своего правительства и серьезно ограничивает свободу прессы . [1] Цензура Китая включает в себя полную блокировку различных веб-сайтов, приложений и видеоигр, что послужило причиной прозвища этой политики — « Великий китайский файрвол» (упрощённый китайский: 防火长城; традиционный китайский: 防火長城; пиньинь: Fánghuْ Chángchéng), [2] который блокирует веб-сайты . Методы, используемые для блокировки веб-сайтов и страниц, включают подмену DNS , блокировку доступа к IP-адресам , анализ и фильтрацию URL-адресов , проверку пакетов и сброс подключений. [3]

Правительство блокирует содержимое веб-сайтов и контролирует доступ в Интернет . [4] В соответствии с требованиями правительства, основные интернет-платформы в Китае создали сложные механизмы самоцензуры, а также внедрили систему настоящих имен . По состоянию на 2019 год более шестидесяти онлайн-ограничений было введено правительством Китая и реализовано провинциальными отделениями государственных интернет-провайдеров , компаний и организаций. [5] [6] [7] Некоторые компании нанимают команды и инвестируют в мощные алгоритмы искусственного интеллекта для проверки и удаления незаконного онлайн-контента. [8] Несмотря на ограничения, все веб-сайты, кроме TikTok, по-прежнему могут быть доступны китайским пользователям с помощью VPN , которые в настоящее время строго ограничены, но не запрещены, поскольку они часто используются в деловых целях. [9]

Amnesty International заявляет, что в Китае «самое большое зарегистрированное количество заключенных в тюрьму журналистов и кибердиссидентов в мире». [10] и «Репортеры без границ» заявили в 2010 и 2012 годах, что «Китай является крупнейшей в мире тюрьмой для пользователей сети ». [11] [12] Freedom House оценила Китай как «несвободный» в отчете «Свобода в сети за 2023 год» . [13]

Обычно предполагаемые правонарушения пользователей включают общение с организованными группами за границей, подписание спорных онлайн-петиций и насильственные призывы к правительственной реформе. Правительство активизировало свои усилия по сокращению освещения и комментариев, критикующих режим, после серии крупных протестов против загрязнения и коррупции . Многие из этих протестов были организованы или опубликованы с использованием служб мгновенных сообщений , чатов и текстовых сообщений. [14] Китая составляла 2 миллиона человек. интернет-полиции Официальные государственные СМИ сообщили, что в 2013 году численность [15]

После российского вторжения в Украину в 2022 году и во имя борьбы с дезинформацией после смерти Лю Сюэчжоу. [ нужна ссылка ] Несколько китайских социальных платформ объявили, что будут отображать местоположение пользователей на основе IP-адресов. Эти платформы включают Quora -подобную Zhihu , отечественную версию TikTok, Douyin и платформу потокового видео Bilibili . [16] Платформы отображают провинцию для пользователей, находящихся в Китае, или страну или регион, если IP-адрес пользователя находится за границей. Пользователи не могут отключить эту функцию. [17] [18]

Китая Специальные административные районы Гонконг Макао и находятся за пределами Великого файрвола. [19] Однако сообщалось, что центральные правительственные органы внимательно следят за использованием Интернета в этих регионах (см. Интернет-цензура в Гонконге ). [20]

Политическая и идеологическая подоплека интернет-цензуры считается одним из любимых высказываний Дэн Сяопина начала 1980-х годов: «Если вы откроете окно, чтобы подышать свежим воздухом, вам придется ожидать, что сюда залетят мухи». [21] Это высказывание относится к периоду китайской экономической реформы , которая стала известна как социалистическая рыночная экономика . Вытеснив политические идеологии Культурной революции , реформа привела Китай к рыночной экономике, открыв его для иностранных инвесторов. Тем не менее, Коммунистическая партия Китая (КПК) хотела защитить свои ценности и политические идеи, «отбивая мух» от других идеологий. [22] с особым упором на подавление движений, которые потенциально могут угрожать стабильности страны.

Интернет впервые появился в стране в 1994 году. [23] С момента своего появления и постепенного повышения доступности Интернет стал общей коммуникационной платформой и важным инструментом обмена информацией. Как и ожидало китайское правительство, число пользователей Интернета в Китае выросло с менее чем одного процента в 1994 году, когда Интернет был введен, до 28,8 процента к 2009 году. [24]

В 1998 году КПК опасалась, что Демократическая партия Китая (ДПК), организованная в нарушение Четырех кардинальных принципов , создаст новую мощную сеть, которую партийные элиты КПК, возможно, не смогут контролировать, что приведет к [25] CDP немедленно запрещен. [26] В том же году проект «Золотой щит» был создан . Первая часть проекта длилась восемь лет и была завершена в 2006 году. Вторая часть началась в 2006 году и завершилась в 2008 году. Проект «Золотой щит» представлял собой проект базы данных, в котором правительство могло получить доступ к записям каждого гражданина и подключить к ним службы безопасности Китая. . Правительство имело право удалять в Интернете любые комментарии, которые считались вредными. [27]

6 декабря 2002 года 300 членов, отвечающих за проект «Золотой щит», приехали из 31 провинции и города Китая, чтобы принять участие в четырехдневной первой «Комплексной выставке китайской информационной системы». [28] На выставке множество западных технологических продуктов, включая интернет-безопасность , видеомониторинг и системы распознавания лиц было приобретено . По данным Amnesty International , около 30 000–50 000 интернет-полицейских были наняты китайским правительством для обеспечения соблюдения законов об Интернете. [29]

Правительство Китая назвало цензуру методом предотвращения и устранения «рисков в идеологической сфере, исходящих из Интернета». [30] [ нужны разъяснения ]

Законодательная база

[ редактировать ]
Упрощенная топология китайского фаервола

Правительство Китая защищает свое право подвергать цензуре Интернет, утверждая, что это право выходит за рамки собственных правил страны внутри ее границ. В официальном документе, опубликованном в июне 2010 года, подтверждена решимость правительства управлять Интернетом в пределах своих границ, находящихся под юрисдикцией суверенитета Китая. [31] [ нужен лучший источник ] В документе говорится: «Законы и постановления запрещают распространение информации, содержащей контент, подрывающий государственную власть, подрывающий национальное единство [или] посягающий на национальную честь и интересы». Он добавляет, что иностранные частные лица и фирмы могут пользоваться Интернетом в Китае, но они должны соблюдать законы страны. [32]

Центральное правительство Китая начало интернет-цензуру с принятия трёх постановлений. Первое постановление называлось Временным постановлением об управлении международным соединением компьютерной информационной сети. Постановление было принято на 42-м постоянном съезде Государственного совета 23 января 1996 года. Официально о нем было объявлено 1 февраля 1996 года и снова обновлено 20 мая 1997 года. [33] В содержании первого постановления говорилось, что провайдеры интернет-услуг должны лицензироваться и что интернет-трафик проходит через ChinaNet , GBNet, CERNET или CSTNET . Вторым постановлением было Постановление о защите безопасности компьютерных информационных систем. Он был издан 18 февраля 1994 года Государственным советом и возложил ответственность за защиту Интернет-безопасности на Министерство общественной безопасности . [34]

Статья 5 Правил компьютерной информационной сети и Интернет-безопасности, защиты и управления.

[ редактировать ]

Постановление привело к созданию Процедур управления безопасностью при доступе к Интернету, изданных Министерством общественной безопасности в декабре 1997 года. Постановление определяло «вредную информацию» и «вредную деятельность» в отношении использования Интернета. [35] В разделе пятом Положений о компьютерной информационной сети и безопасности, защите и управлении Интернетом, утвержденных Государственным советом 11 декабря 1997 г., говорилось следующее:

Статья 5. Никакое подразделение или физическое лицо не может использовать Интернет для создания, тиражирования, поиска или передачи следующих видов информации:

(1) Подстрекательство к сопротивлению или нарушение Конституции или законов либо исполнения административных регламентов;

(2) Подстрекательство к свержению правительства или социалистической системы;

(3) Подстрекательство к расколу страны, нанесение ущерба национальному объединению;

(4) Разжигание ненависти или дискриминации между национальностями или нанесение ущерба единству национальностей;

(5) Ложь или искажение правды, распространение слухов, разрушение общественного порядка;

(6) Пропаганда феодальных суеверий, материалов сексуального характера, азартных игр, насилия, убийств,

(7) Терроризм или подстрекательство других лиц к преступной деятельности; открыто оскорблять других людей или искажать правду с целью оклеветать людей;

(8) Нанесение ущерба репутации государственных органов;

(9) Другие действия, противоречащие Конституции, законам или административным правилам.

- Правила компьютерной информационной сети и Интернет-безопасности, защиты и управления.(Одобрено Госсоветом 11 декабря 1997 г. и обнародовано Министерством общественной безопасности 30 декабря 1997 г.)

(«Указанные выше «единицы» относятся к рабочим единицам ( китайский : 单位 ; пиньинь : Данвэй ) или, в более широком смысле, к рабочим местам). По состоянию на 2021 год правила все еще действуют и регулируют деятельность пользователей Интернета в Интернете. [36]

Временное положение КНР об управлении международными сетями компьютерной информации

[ редактировать ]

В 1996 году Министерство торговли создало свод правил, которые запрещают подключение к «международным сетям» или использование каналов, кроме тех, которые предоставляются официальными поставщиками государственных услуг, без предварительного разрешения или лицензии властей. [37] С тех пор Министерство почты и телекоммуникаций было заменено Министерством промышленности и информационных технологий (МИИТ). По сей день это правило все еще используется для преследования и штрафов пользователей, которые подключаются к международным сетям или используют VPN. [38]

Статья 6: Для создания международной сети компьютерной информации должны использоваться выходные и входные каналы, предоставляемые Министерством почты и телекоммуникаций в его публичной телекоммуникационной сети.

Никакие подразделения или отдельные лица не могут создавать или использовать другие каналы для международных сетей по собственному желанию.

Статья 14: Департаменты общественной безопасности прикажут тем, кто нарушает положения статей 6, 8 и 10, прекратить работу в сети с вынесением им предупреждения. Им также может быть назначен штраф в размере менее 15 000 юаней. Если они получили незаконные доходы, эти доходы подлежат конфискации.

- Временные правила КНР по управлению международными сетями компьютерной информации (1996 г.)

Приказ Госсовета № 292

[ редактировать ]

В сентябре 2000 года Приказом Государственного совета № 292 был введен первый набор ограничений на контент для поставщиков интернет-контента. Веб-сайты, базирующиеся в Китае, не могут ссылаться на зарубежные новостные веб-сайты или распространять новости зарубежных СМИ без отдельного разрешения. Только «лицензированные печатные издатели» имеют право публиковать новости в Интернете. Эти сайты должны получить одобрение государственных информационных бюро и Информационного агентства Государственного совета. Нелицензированные веб-сайты, желающие транслировать новости, могут публиковать только информацию, уже опубликованную другими средствами массовой информации. В статье 11 этого приказа упоминается, что «контент-провайдеры несут ответственность за обеспечение законности любой информации, распространяемой через их сервисы». [39] Статья 14 предоставляет государственным чиновникам полный доступ к любой конфиденциальной информации, которую они пожелают, от поставщиков интернет-услуг.

Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики

[ редактировать ]

6 ноября 2017 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей обнародовал закон о кибербезопасности , который, среди прочего, требует от «сетевых операторов» хранить данные локально, передавать информацию по запросу органов государственной безопасности, а также открывать программное и аппаратное обеспечение, используемое «критической информацией». Операторы инфраструктуры будут подвергнуты проверке национальной безопасности, что может поставить под угрозу исходные коды и безопасность шифрования, используемого поставщиками услуг связи. [40] Закон представляет собой объединение всех предыдущих правил, касающихся использования Интернета и онлайн-цензуры, а также унифицирует и институционализирует законодательную базу, регулирующую киберконтроль и цензуру контента внутри страны. Статья 12 гласит, что лица, использующие сети, не должны «ниспровергать социалистическую систему, разжигать сепаратизм» или «нарушать национальное единство», что еще больше институционализирует подавление инакомыслия в Интернете. [41]

Статья 12. Любое лицо и организация, использующие сети, должны соблюдать Конституцию и законы, соблюдать общественный порядок и уважать социальную мораль; они не должны ставить под угрозу кибербезопасность и не должны использовать Интернет для деятельности, ставящей под угрозу национальную безопасность, национальную честь и национальные интересы; они не должны подстрекать к подрыву национального суверенитета, свергать социалистическую систему, разжигать сепаратизм, разрушать национальное единство, пропагандировать терроризм или экстремизм, пропагандировать этническую ненависть и этническую дискриминацию, распространять насильственную, непристойную или сексуальную информацию, создавать или распространять ложную информацию, чтобы подорвать экономический или социальный порядок или информация, которая посягает на репутацию, неприкосновенность частной жизни, интеллектуальную собственность или другие законные права и интересы других лиц, а также другие подобные действия.

Закон Китайской Народной Республики о кибербезопасности (2017 г.), Глава I.

Закон о безопасности данных Китайской Народной Республики

[ редактировать ]

10 июня 2021 года был обнародован Закон о безопасности данных, который вступил в силу 1 сентября 2021 года. Закон основывается на Законе о кибербезопасности и значительно расширяет экстерриториальную юрисдикцию Китая в отношении его действующих правил в отношении данных на новые категории данных. Он устанавливает новые правила для предприятий, взаимодействующих с китайскими гражданами как внутри, так и за пределами Китая. [42] [43]

Статья 2. Настоящий Закон применяется к деятельности по обработке данных, надзору за безопасностью и регулированию такой деятельности на территории Китайской Народной Республики.Если обработка данных за пределами территории Китайской Народной Республики наносит ущерб национальной безопасности, общественным интересам или законным правам и интересам отдельных лиц или организаций Китайской Народной Республики, юридическая ответственность подлежит расследованию в соответствии с законом.

Закон о безопасности данных Китайской Народной Республики (2021 г.), Глава I.

Правоприменение

[ редактировать ]

В декабре 1997 года Министерство общественной безопасности издало новые правила, согласно которым налагались штрафы за «клевету на правительственные учреждения, раскол нации и разглашение государственной тайны». Нарушителям грозит штраф в размере до 15 000 юаней (примерно 1800 долларов США). [44] Запреты оказались в основном нескоординированными и случайными: некоторые веб-сайты были разрешены в одном городе, но аналогичные сайты заблокированы в другом. Блоки часто поднимали по особым случаям. Например, The New York Times была разблокирована, когда репортеры в частном интервью генерального секретаря КПК Цзян Цзэминя специально спросили о блокировке, и он ответил, что рассмотрит этот вопрос. Во время саммита АТЭС в Шанхае в 2001 году стали доступны обычно блокируемые средства массовой информации, такие как CNN , NBC и Washington Post . С 2001 года блокировка сайтов западных СМИ была еще более ослаблена, и все три ранее упомянутых сайта стали доступны из материкового Китая . Однако в доступе к New York Times снова было отказано. в декабре 2008 года [45]

В середине 2005 года Китай приобрел более 200 маршрутизаторов у американской компании Cisco Systems , что позволило китайскому правительству использовать более совершенную технологию цензуры. [46] [47] В феврале 2006 года Google в обмен на установку оборудования на территории Китая заблокировала веб-сайты, которые правительство Китая считало незаконными. [48] Google отменил эту политику в 2010 году, после того как они заподозрили, что сотрудник Google передал информацию правительству Китая и вставил бэкдоры в их программное обеспечение. [49] [50]

В мае 2011 года Информационное бюро Госсовета объявило о передаче своих офисов, которые регулировали Интернет, новому подчиненному агентству — Государственному информационному бюро по Интернету , которое будет отвечать за регулирование Интернета в Китае . Отношения нового агентства с другими агентствами по регулированию Интернета в Китае из этого объявления неясны. [51]

26 августа 2014 года Государственное управление интернет-информации (SIIO) было официально уполномочено советом штата регулировать и контролировать весь интернет-контент. Позже он запустил веб-сайт под названием « Администрация киберпространства Китая» (CAC) и «Управление Центральной ведущей группы по вопросам киберпространства». В феврале 2014 года были созданы Центральная интернет-безопасность и информатизация и Ведущая группа глубинного государства для надзора за кибербезопасностью и получения информации от CAC. [52] Председательствуя на конференции по управлению киберпространством Китая 20 и 21 апреля 2018 года, Си Цзиньпин обязался генеральный секретарь Коммунистической партии Китая «жестко бороться с уголовными преступлениями, включая хакерство, мошенничество в сфере телекоммуникаций и нарушение конфиденциальности граждан». [53] Конференция проводится накануне Первого саммита цифрового Китая, который прошел в Международном конференц-центре Фучжоуского пролива в Фучжоу, столице провинции Фуцзянь. [54]

4 января 2019 года CAC начал проект по борьбе с порнографией, насилием, кровавым контентом, ужасами, азартными играми, мошенничеством, интернет-слухами, суевериями, оскорблениями, пародиями, угрозами и распространением «плохого образа жизни» и «плохой популярной культуры». . [55] 10 января 2019 года Ассоциация обслуживания сетевых аудиовизуальных программ Китая объявила о новом постановлении о цензуре коротких видеороликов с противоречивым политическим или социальным содержанием, таким как «пессимистический взгляд миллениалов». [ нужны разъяснения ] , « свидания на одну ночь », « неосновные взгляды на любовь и брак », а также ранее запрещенный контент, считающийся политически чувствительным. [56]

Китай планирует объявить дипфейки незаконными, что считается способом предотвращения «пародии и порнографии». [57]

В июле 2019 года CAC объявил о постановлении, согласно которому поставщики и пользователи интернет-информации в Китае, которые серьезно нарушают соответствующие законы и правила, будут включены в черный список Системы социального кредитования . Он также объявляет, что поставщики интернет-информации и пользователи, которые не соответствуют стандарту, но с легкими нарушениями, будут внесены в Список, на который следует обратить внимание. [58]

1 августа 2022 года Постановление об администрировании информации об учетных записях пользователей Интернета Китайское информационное бюро Интернета вступило в силу , которое требует, чтобы учетные записи Интернета указывали свою реальную профессию, а IP-адрес пользователя будет отображаться при регистрации некоторых аккаунты в профессиональных сферах даже обязаны предоставить проверочные материалы. [59]

Во время протестов против COVID-19 в Китае в 2022 году CAC поручил таким компаниям, как Tencent и ByteDance, активизировать усилия по цензуре. [60]

После 15 декабря 2022 года вступило в силу Положение об администрировании служб комментариев интернет-последователей, которое впервые рассматривало «лайки» как вид комментариев. Кроме того, в правилах указано, что публичные аккаунты должны брать на себя инициативу по проверке комментариев, оставленных пользователями сети. Некоторые эксперты отмечают, что это означает, что пользователи сети могут быть наказаны платформой или властями за контент, который им нравится. [61]

Саморегулирование

[ редактировать ]

Интернет-цензуру в Китае называют « паноптикумом , который поощряет самоцензуру из-за ощущения, что за пользователями наблюдают». [62] 16 марта 2002 года Интернет-сообщество Китая , самоуправляемый орган китайской интернет-индустрии, [63] объявил о публичном обещании самодисциплины в китайской интернет-индустрии — соглашении между китайским регулятором интернет-индустрии и компаниями, управляющими сайтами в Китае. Подписывая соглашение, веб-компании обязуются выявлять и предотвращать передачу информации, которую китайские власти считают нежелательной, включая информацию, которая «нарушает законы или распространяет суеверия или непристойность» или которая «может поставить под угрозу государственную безопасность и нарушить социальную стабильность». [64] [65] [66] По состоянию на 2006 год обязательство подписали более 3000 организаций, управляющих веб-сайтами в Китае. [67]

Интернет-платформы, такие как Sina и QQ, не имеют права транслировать новости или давать интервью. [68] : 158  На практике такие платформы делают это сдержанно, избегая публикации новостей, которые могут противоречить правительству. [68] : 158 

Использование поставщиков услуг

[ редактировать ]

Хотя у правительства нет физических ресурсов для мониторинга всех интернет-чатов и форумов, угроза закрытия вынудила поставщиков интернет-контента нанимать внутренний персонал, в просторечии известный как « большие мамы », которые останавливают и удаляют комментарии на форумах, которые могут быть политически чувствительным. В Шэньчжэне эти обязанности частично берут на себя пара созданных полицией героев мультфильмов, Цзинцзин и Чача , которые помогают расширить онлайн-"полицейское присутствие" властей Шэньчжэня. Эти мультфильмы распространились по стране в 2007 году, напоминая пользователям Интернета, что за ними следят и что им следует избегать размещения в Интернете «деликатных» или «вредных» материалов. [44]

Однако поставщики интернет-контента приняли некоторые контрстратегии. Один из них — публиковать политически чувствительные статьи и удалять их только тогда, когда правительство жалуется. В те часы или дни, когда история доступна в Интернете, люди ее читают, и к тому времени, когда историю удаляют, информация уже становится общедоступной. Один примечательный случай, когда это произошло, произошел в ответ на взрыв в школе в 2001 году, когда местные власти пытались скрыть тот факт, что взрыв произошел из-за того, что дети незаконно производили фейерверки . [69]

11 июля 2003 года китайское правительство лицензии начало выдавать предприятиям на открытие сетей интернет-кафе . Бизнес-аналитики и иностранные интернет-операторы считают, что эти лицензии направлены на пресечение информации, которая считается вредной для китайского правительства. В июле 2007 года город Сямынь объявил, что запретит анонимные публикации в Интернете после того, как текстовые сообщения и онлайн-коммуникации были использованы для организации протестов против строительства в городе химического завода. Пользователи Интернета будут обязаны предоставлять удостоверение личности при размещении сообщений на более чем 100 000 веб-сайтах, зарегистрированных в Сямыне. [70] 28 декабря 2012 года правительство Китая издало новые правила, требующие от пользователей Интернета сообщать свои настоящие имена поставщикам услуг, а также возлагает на интернет-компании большую ответственность за удаление запрещенных публикаций и сообщение о них властям. Новые правила, изданные Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей, позволяют пользователям Интернета продолжать использовать псевдонимы для своих онлайн-публикаций, но только если они сначала сообщат свои настоящие имена поставщикам услуг. дискуссия в микроблогах страны, похожих на Твиттер. Власти периодически задерживают и даже заключают в тюрьму пользователей Интернета за политически чувствительные комментарии, такие как призывы к многопартийной демократии или обвинения местных чиновников в неподобающем поведении. [71]

Штрафы и кратковременные аресты становятся необязательным наказанием для тех, кто распространяет нежелательную информацию через различные форматы Интернета, поскольку это рассматривается как угроза социальной стабильности. [72]

В 2001 году Ван Сяонин и другие китайские активисты были арестованы и приговорены к 10 годам тюремного заключения за использование Yahoo! учетную запись электронной почты для публикации анонимных писем в списке рассылки Интернета. [73] 23 июля 2008 года семья Лю Шаокуня была уведомлена о том, что он приговорен к одному году трудового перевоспитания за «возбуждение беспорядков». Будучи учителем в провинции Сычуань, он фотографировал разрушенные школы и размещал эти фотографии в Интернете. [74] 18 июля 2008 года Хуан Ци был официально арестован по подозрению в незаконном хранении государственной тайны. Хуан пообщался с иностранной прессой и разместил на своем сайте информацию о тяжелом положении родителей, потерявших детей в разрушенных школах. [75] Ши Тао, китайский журналист, использовал свой Yahoo! учетную запись электронной почты, чтобы отправить сообщение на американский демократический веб-сайт. В своем электронном письме он резюмировал правительственное распоряжение, предписывающее средствам массовой информации в Китае преуменьшать значение предстоящей 15-й годовщины репрессий 1989 года против активистов, выступающих за демократию. Полиция арестовала его в ноябре 2004 года по обвинению в «незаконном предоставлении государственной тайны иностранным организациям». В апреле 2005 года он был приговорен к 10 годам лишения свободы с последующим лишением политических прав на два года. [76]

В середине 2013 года полиция по всему Китаю арестовала сотни людей, обвиненных в распространении ложных слухов в Интернете. Арест был направлен против микроблогов , которые обвиняли чиновников КПК в коррупции, продажности и сексуальных авантюрах. Репрессии были направлены на то, чтобы разрушить онлайн-сети единомышленников, чьи идеи могли бросить вызов авторитету КПК. [ по мнению кого? ] . Некоторые из самых популярных микроблогов Китая [ ВОЗ? ] были арестованы. В сентябре 2013 года высший суд и прокуратура Китая издали руководящие принципы, определяющие и описывающие наказания за публикацию в Интернете слухов и клеветы. Правила дают некоторую защиту гражданам, обвиняющим чиновников в коррупции, однако клеветническое сообщение, отправленное более 500 раз или прочитанное более 5000 раз, может привести к тюремному заключению на срок до трех лет. [77]

В 2017 году уйгурский студент Синьцзянского университета Мехмут Мемтимин был приговорен к 13 годам тюремного заключения за использование VPN. [78] [79]

Согласно Всемирному индексу свободы прессы 2020 года , составленному организацией «Репортеры без границ» , Китай является крупнейшим в мире тюремщиком журналистов: около 100 человек находятся под стражей. В феврале 2020 года Китай арестовал двух своих граждан за то, что они взяли на себя ответственность освещать пандемию COVID-19 . [80] [ нужен лучший источник ]

10 мая 2021 года блогер Жуань Сяохуань была арестована полицией Шанхая . [81] Он был признан виновным в « подстрекательстве к подрыву государственной власти » за свой блог ProgramThink , в котором критиковался режим. [82] Его жену, Бэй Чжэньин, очевидно, власти предостерегли от обсуждения этого дела. [81]

Техническая реализация

[ редактировать ]

Текущие методы

[ редактировать ]

Великий брандмауэр использовал множество методов для блокировки контента, включая удаление IP-адресов, подмену DNS , глубокую проверку пакетов для поиска подписей в виде обычного текста в рукопожатии для регулирования протоколов . [83] и в последнее время активное зондирование. [84] [85] [86]

Проект Золотой щит

[ редактировать ]

Проект «Золотой щит», поддерживаемый и построенный Министерством общественной безопасности (MPS) Китайской Народной Республики, был начат в 1998 году, обработка началась в ноябре 2003 года, а первая часть проекта прошла национальную проверку 16 ноября 2006 года в Пекине. По данным MPS, его целью является создание сети связи и компьютерной информационной системы для полиции, чтобы улучшить ее возможности и эффективность. К 2002 году предварительные работы по проекту «Золотой щит» стоили «800 миллионов долларов США (что эквивалентно 6400 миллионам юаней или 640 миллионам евро)». [87] Грег Уолтон, исследователь-фрилансер, заявил, что цель «Золотого щита» — создать «гигантскую онлайн-базу данных», которая будет включать «распознавание речи и лиц, кабельное телевидение … [и] кредитные записи», а также традиционные Записи об использовании Интернета. [88]

Уведомление [89] В опубликованном Министерством промышленности и информационных технологий от 19 мая заявлении говорится, что с 1 июля 2009 года производители должны поставлять машины для продажи на территории материкового Китая с программным обеспечением Green Dam Youth Escort . [90] 14 августа 2009 года Ли Ичжун , министр промышленности и информационных технологий, объявил, что производители компьютеров и розничные продавцы больше не обязаны поставлять программное обеспечение с новыми компьютерами для домашнего или делового использования, но что школы, интернет-кафе и другие компьютеры общественного пользования будут по-прежнему потребуется для запуска программного обеспечения.

Высокопоставленный чиновник Бюро по делам Интернета Информационного бюро Госсовета заявил, что единственной целью программного обеспечения является «фильтрация порнографии в Интернете». Генеральный менеджер компании Jinhui, разработавшей Green Dam, заявил: «Наше программное обеспечение просто не способно шпионить за пользователями Интернета, это всего лишь фильтр». [91] Правозащитники в Китае раскритиковали это программное обеспечение как «плоско замаскированную попытку правительства расширить цензуру». [92] Онлайн-опросы, проведенные на Sina , Netease , Tencent , Sohu и Southern Metropolis Daily отвергли это программное обеспечение , показали, что более 70% пользователей сети . [93] [94] Однако агентство Синьхуа отметило, что «поддержка [Green Dam] в основном исходит от конечных пользователей, а противоположные мнения в основном исходят от меньшинства средств массовой информации и предприятий». [95] [96]

Политолог Маргарет Робертс утверждает, что большинство китайских методов цензуры не запрещают информацию полностью, а вместо этого действуют «как налог на информацию, вынуждая пользователей платить деньги или тратить больше времени, если они хотят получить доступ к подвергнутым цензуре материалам». [97]

Цели цензуры

[ редактировать ]

Целевой контент

[ редактировать ]

Согласно исследованию Гарварда , в 2002 году на территории материкового Китая было заблокировано не менее 18 000 веб-сайтов. [98] включая 12 из 100 лучших веб-сайтов мира. Спонсируемое Китаем информационное агентство Синьхуа заявило, что цензура нацелена только на «суеверную, порнографическую, связанную с насилием, азартными играми и другую вредную информацию». [99] Это кажется сомнительным, поскольку провайдер электронной почты Gmail заблокирован, и нельзя сказать, что он попадает ни в одну из этих категорий. [100] С другой стороны, веб-сайты, посвященные следующим политическим темам, часто подвергаются цензуре: Фалуньгун , [101] жестокость полиции , протесты и массовые убийства на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , свобода слова , демократия , [102] движение за независимость Тибета , [101] и движение Туйдан. [103] Согласно отчету Human Rights Watch за 2023 год , контент, критикующий расизм в Китае, часто подвергается цензуре. [104]

Тестирование, проведенное Freedom House в 2011 году, подтвердило, что материалы, написанные блоггерами-активистами или о них, удаляются из китайского Интернета в результате практики, получившей название «кибер-исчезновение». [105] [106] [107]

Исследование социальных сетей, проведенное в 2012 году другими исследователями из Гарварда, показало, что 13% сообщений в Интернете были заблокированы. Блокировка в основном касалась любых форм коллективных действий (от ложных слухов о беспорядках до организаторов протестов и крупных вечеринок ради развлечения), порнографии и критики цензоров. Однако значительная критика правительства не была заблокирована, когда она высказывалась отдельно от призывов к коллективным действиям. Другое исследование показало, что комментарии в социальных сетях, критикующие государство, его лидеров и их политику, обычно публикуются, но посты с потенциалом коллективных действий с большей вероятностью будут подвергнуты цензуре независимо от того, направлены они против государства или нет. [108]

Многие крупные японские веб-сайты были заблокированы с полудня 15 июня 2012 г. (UTC+08:00) по утро 17 июня 2012 г. (UTC+08:00), например Google Japan, Yahoo! Япония, Amazon Japan, Excite, Yomiuri News, Sponichi News и Nikkei BP Japan. [109]

Китайские цензоры относительно неохотно блокируют веб-сайты, которые могут иметь серьезные экономические последствия. Например, блокировка GitHub была отменена после массовых жалоб со стороны китайского сообщества разработчиков программного обеспечения . [110] В ноябре 2013 года, после того как китайские сервисы Reuters и Wall Street Journal были заблокированы, сайт greatfire.org зеркально отразил веб-сайт Reuters на домене Amazon.com таким образом, что его нельзя было закрыть, не отключив внутренний доступ ко всем ресурсам Amazon. облачный сервис хранения данных . [111]

В течение одного месяца, начиная с 17 ноября 2014 года, ProPublica проверяла, доступны ли домашние страницы 18 международных новостных организаций для браузеров внутри Китая, и обнаружила, что чаще всего блокировались такие страницы, как Bloomberg News , The New York Times , South China Morning Post , The Wall Street Journal , Фейсбук и Твиттер. [112] В Китае жестко внедрены интернет-цензура и наблюдение, которые блокируют социальные сайты, такие как Gmail, Google, YouTube, Facebook, Instagram, Twitter и другие. Чрезмерная цензура Великого китайского файрвола теперь охватила и поставщиков услуг VPN. [ нужны разъяснения ]

Данные обучения искусственному интеллекту

[ редактировать ]

В 2023 году доступ внутри страны был заблокирован для Hugging Face , компании, которая поддерживает библиотеки, содержащие наборы обучающих данных , обычно используемые для больших языковых моделей . [113]

Поисковые системы

[ редактировать ]

Одна часть блока — фильтрация результатов поиска по определенным терминам в китайских поисковых системах , таких как (например, Sogou , 360 Search и Baidu ). Попытка поиска подвергнутых цензуре ключевых слов в этих китайских поисковых системах даст мало результатов или вообще не даст их.

Кроме того, соединение, содержащее строгие цензурированные термины, также может быть закрыто Великим Файрволом и не может быть восстановлено в течение нескольких минут. Это влияет на все сетевые подключения, включая HTTP и POP , но сброс, скорее всего, произойдет во время поиска. До того, как поисковые системы подвергли себя цензуре, многие поисковые системы были заблокированы.

Дискуссионные форумы

[ редактировать ]
" По причине, которая всем известна, и для пресечения наших крайне негармоничных мыслей, этот сайт добровольно закрыт на техническое обслуживание в период с 3 по 6 июня 2009 года... " Dusanben.com (перевод)

С 2004 года несколько систем досок объявлений в университетах были закрыты или ограничены для публичного доступа, в том числе SMTH BBS и YTHT BBS. [114]

В сентябре 2007 года некоторые центры обработки данных были без разбора закрыты за предоставление интерактивных функций, таких как блоги и форумы. CBS , половина интерактивных сайтов, размещенных в Китае, была заблокирована. По оценкам [115]

Совпадая с двадцатой годовщиной подавления правительством продемократических протестов на площади Тяньаньмэнь , правительство приказало интернет-порталам, форумам и дискуссионным группам отключить свои серверы на техническое обслуживание в период с 3 по 6 июня 2009 года. [116] За день до массового закрытия китайские пользователи Twitter, Hotmail и Flickr , среди прочих, сообщили о повсеместной невозможности доступа к этим сервисам. [117]

Социальные сети

[ редактировать ]

Цензура отдельных постов в социальных сетях в Китае обычно происходит в двух случаях:

1. Корпорации/правительство нанимают цензоров для чтения отдельных сообщений в социальных сетях и вручную удаляют сообщения, нарушающие политику. (Хотя правительство и средства массовой информации часто используют службу микроблогов Sina Weibo для распространения идей и мониторинга коррупции, ее также контролируют и подвергают самоцензуре 700 цензоров Sina. [118] )

2. Сообщения, которые будут в первую очередь автоматически блокироваться на основе фильтров ключевых слов и решать, какие из них публиковать позже. [108]

Во второй половине 2009 года были заблокированы социальные сети Facebook и Twitter, предположительно из-за содержания социальных или политических комментариев (аналогично LiveJournal в приведенном выше списке). Примером могут служить комментарии к беспорядкам в Урумчи в июле 2009 года . [119] [120] Другая причина, по которой предлагается блокировать, заключается в том, что активисты могут использовать их для самоорганизации. [121] [122]

В 2010 году китайский правозащитник Нобелевскую Лю Сяобо стал запретной темой в китайских СМИ из-за того, что он получил премию мира 2010 года . [123] Ключевые слова и изображения, касающиеся активиста и его жизни, были снова заблокированы в июле 2017 года, вскоре после его смерти. [124]

После столкновения поездов в Вэньчжоу в 2011 году правительство начало подчеркивать опасность распространения «ложных слухов» (яоян), сделав вопрос о разрешении использования Weibo и социальных сетей предметом публичных дебатов. [125]

В 2012 году газета «Первый понедельник» опубликовала статью о «цензуре политического контента в социальных сетях, то есть активном удалении сообщений, опубликованных отдельными лицами». [126] Это академическое исследование, получившее широкое освещение в средствах массовой информации, [127] [128] собрал набор данных из 56 миллионов сообщений, отправленных на Sina Weibo с июня по сентябрь 2011 года, и статистически проанализировал их три месяца спустя, обнаружив 212 583 удаления из 1,3 миллиона выборок, что составляет более 16 процентов. Исследование показало, что цензоры быстро удалили слова с политически противоречивым значением (например, qingci 请辞 «просить кого-то уйти в отставку», имея в виду призывы к министру путей сообщения Шэн Гуанцзу уйти в отставку после столкновения поездов в Вэньчжоу 23 июля 2011 г.), а также количество удалений сообщений было аномальным для региона (сравните уровень цензуры: 53% в Тибете и 52% в Цинхае , с 12% в Пекине и 11,4% в Шанхае). В другом исследовании, проведенном исследовательской группой под руководством политолога Гэри Кинга , нежелательные посты, созданные командой Кинга на сайте социальной сети, почти всегда удалялись в течение 24 часов после их публикации. [129]

Зоны комментариев к популярным постам, в которых упоминался Владимир Путин на Sina Weibo, были закрыты во время саммита G20 в Гамбурге в 2017 году в Германии. Это редкий пример того, как иностранному лидеру предоставляется безопасность от популярного мнения в китайском Интернете, которое обычно предоставляется только китайским лидерам . Этот шаг китайского правительства может быть связан с его тесными связями с Россией и самим Путиным. [130]

Однако исследование американскими исследователями 13,2 миллиардов постов в блогах Weibo за период 2009-2013 годов показало, что обсуждалось много деликатных тем, в том числе этнические конфликты, политические скандалы и протесты. [131] : 139 

WeChat является доминирующим приложением для социальных сетей и обмена сообщениями в Китае, а также самым популярным приложением для обмена сообщениями среди большинства граждан Китая, находящихся за границей. Несмотря на то, что в соответствии с правилами штата, согласно которым отдельные сообщения удаляются, [132] [133] В 2013 году компания Tech in Asia сообщила, что некоторые «слова с ограниченным доступом» были заблокированы в WeChat по всему миру. [134] В результате репрессий в марте 2014 года были удалены десятки аккаунтов WeChat, некоторые из которых представляли собой независимые новостные каналы с сотнями тысяч подписчиков. [132] [133] CNN сообщил, что блокировки были связаны с законами, запрещающими распространение политических «слухов». [133]

В июле 2020 года государственное информационное агентство Синьхуа сообщило, что CAC проведет интенсивное трехмесячное расследование и очистку 13 медиаплатформ, включая WeChat. [135]

SSL-протоколы

[ редактировать ]

В марте 2020 года Китай внезапно начал блокировать веб-сайты с использованием TLS ( Transport Layer Security 1.3 ) и ESNI (Индикатор зашифрованного имени сервера) для сертификатов SSL , поскольку ESNI затрудняет, а то и делает невозможным определение имени веб-сайта на основе имени сервера. отображается в его сертификате SSL. [136] С мая 2015 года китайская Arc.Ask3.Ru заблокирована на территории материкового Китая. [137] [138] Это было сделано после того, как Arc.Ask3.Ru начала использовать шифрование HTTPS , что затруднило выборочную цензуру (см. также Блокада Викимедиа в материковом Китае ). [139]

VPN-протоколы

[ редактировать ]

В 2017 году Apple начала удалять все VPN-приложения из магазинов приложений Apple по указанию правительства Китая. [140]

Начиная с 2018 года Министерство промышленности и информационных технологий (МИИТ) совместно с Комиссией по администрированию киберпространства (CAC) начало масштабные репрессии против всех провайдеров VPN, приказав всем крупным государственным телекоммуникационным провайдерам, включая China Telecom , China Mobile и China Unicom , блокировать протоколы VPN только авторизованным пользователям, которые заранее получили разрешения на доступ к VPN (при условии, что они управляются государственными телекоммуникационными компаниями). [141]

Хотя Китай ограничивает использование VPN, они по-прежнему широко используются частными лицами. [142] : 109  Государственные предприятия или государственные учреждения также используют VPN для служебной работы. [142] : 109  Правительство Китая разрешило нескольким официальным лицензированным провайдерам VPN, которые соблюдают китайские законы о цензуре и бэкдорном доступе. [142] : 109  [143] Тем, кто разрабатывает или продает свои собственные VPN, потенциально грозят годы тюрьмы. [142] : 109 

Конкретные примеры интернет-цензуры

[ редактировать ]

Протесты и резня на площади Тяньаньмэнь

[ редактировать ]

Китайское правительство подвергает цензуре интернет-материалы, связанные с протестами и резней на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. правительства Согласно официальному документу от 2010 года по теме Интернета в Китае, правительство защищает «безопасный поток интернет-информации и активно помогает людям управлять веб-сайтами в соответствии с законом и использовать Интернет полезным и правильным образом». [144] Таким образом, правительство не позволяет людям в Интернете «разглашать государственные тайны, подрывать государственную власть и ставить под угрозу национальное объединение, наносить ущерб государственной чести» и «нарушать социальный порядок и стабильность». [144] Законопослушные китайские веб-сайты, такие как Sina Weibo, подвергают цензуре слова, связанные с протестами, в своей поисковой системе. [ нужна ссылка ] Sina Weibo — один из крупнейших китайских сервисов микроблогов . [ нужна ссылка ] По состоянию на октябрь 2012 года среди подвергнутых цензуре слов Weibo было « Человек-танк ». [145] Правительство также подвергает цензуре слова, которые по произношению или значению схожи с «4 июня», датой начала жестоких репрессий со стороны правительства. Например, «陆肆» является альтернативой «六四» (4 июня). [146] Правительство запрещает воспоминания о протестах . Поисковая система Sina Weibo, например, подвергает цензуре песню гонконгского автора текстов Томаса Чоу под названием 自由花 или «Цветок свободы», поскольку участники митинга Vindicate 4 июня и Relay the Torch в гонконгском парке Виктория поют эту песню каждый год в память о ней. жертвы событий. [ нужна ссылка ]

Интернет-цензура правительства на такие темы была особенно строгой во время 20-й годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь , которые произошли в 2009 году. Согласно статье «Репортеров без границ», поиск фотографий, связанных с протестом, таких как «4 июня», на Baidu, Самая популярная китайская поисковая система выдавала пустые результаты и сообщение о том, что «поиск не соответствует законам, правилам и политике». [147] Более того, большое количество пользователей сети из Китая заявили, что они не смогли получить доступ к многочисленным западным веб-сервисам, таким как Twitter, Hotmail и Flickr, в дни, предшествующие годовщине, и во время нее. [148] Пользователи сети в Китае заявили, что многие китайские веб-сервисы были временно заблокированы за несколько дней до и во время годовщины. [148] Пользователи сети также сообщили, что службы микроблогов, в том числе Fanfou и Xiaonei (теперь известные как Renren ), не работали с аналогичными сообщениями, в которых утверждается, что их службы находились «на обслуживании» в течение нескольких дней перед годовщиной. [148]

В 2019 году цензоры снова удвоили свою активность во время 30-й годовщины протестов и к этому времени были «в значительной степени автоматизированы», поскольку ИИ отклонял сообщения, связанные с протестами. [149] В мае и июне 2023 года власти подвергли цензуре посты, посвященные протестам на площади Тяньаньмэнь, и ограничили общение семей жертв Тяньаньмэнь. [13] В марте 2024 года цензоры удалили в социальных сетях публикации, содержащие фотографии медалей, врученных солдатам НОАК, участвовавшим в резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [150]

Реакция пользователей сети в Китае

[ редактировать ]

В 2009 году газета Guardian написала, что китайские пользователи сети отреагировали тонкими протестами против временной блокировки правительством крупных веб-сервисов. Например, китайские веб-сайты выразили неуловимое недовольство государственной цензурой, саркастически назвав дату 4 июня «Днем обслуживания китайского Интернета». [151] Владелец блога Wuqing.org заявил: «Я тоже нахожусь на техническом обслуживании». [151] Веб-сайт словаря Wordku.com добровольно закрыл свой сайт, заявив, что это произошло из-за «Китайского дня обслуживания Интернета». [151] В 2013 году китайские пользователи сети использовали тонкие и саркастические интернет-мемы, чтобы критиковать правительство и обойти цензуру, создавая и размещая на Weibo юмористические картинки или рисунки, напоминающие фотографию Танкиста. [152] На одной из этих фотографий, например, были изображены скульптуры резиновых уток Флорентийна Хофмана, заменяющие танки на фотографии «Танкиста». [152] В Твиттере Ху Цзя, пекинский активист по борьбе со СПИДом, попросил пользователей сети в материковом Китае надеть черные футболки 4 июня, чтобы выступить против цензуры и отметить эту дату. [152] Китайские веб-сервисы, такие как Weibo, в конечном итоге подвергли цензуре поисковые запросы «черная рубашка» и «большая желтая утка» в 2013 году. [152]

В результате правительство еще больше усилило антизападные настроения. В 2014 году генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин похвалил блогера Чжоу Сяопина за его «позитивную энергию» после того, как последний в эссе под названием «Девять нокаутирующих ударов в холодной войне Америки против Китая» заявил, что американская культура «подрывает моральные основы и самоуверенность китайского народа». [153]

Дебаты о значении сопротивления Интернета цензуре

[ редактировать ]

По мнению эксперта по китаеведению Йохана Лагерквиста, ученые Пьер Бурдье и Мишель де Серто утверждают, что эта культура сатиры является оружием сопротивления власти. [154] Это связано с тем, что критика власти часто приводит к сатирическим пародиям, которые «предполагают и подтверждают эмансипацию» якобы угнетенного народа. [154] Академический писатель Линда Хатчеон утверждает, что некоторые люди, однако, могут рассматривать сатирический язык, используемый для критики правительства, как «соучастие», которое может «укрепить, а не подорвать консервативные взгляды». [155] Однако китайские эксперты Перри Линк и Сяо Цян выступают против этого аргумента. Они утверждают, что когда саркастические термины войдут в обиходный словарь пользователей сети, эти термины потеряют свою саркастическую характеристику. Затем они становятся обычными терминами, имеющими важное политическое значение и противостоящими правительству. [156] Сяо считает, что свобода пользователей сети распространять информацию в Интернете заставила правительство прислушаться к популярным требованиям пользователей сети. [157] Например, план Министерства информационных технологий по предустановке на компьютеры программного обеспечения обязательной цензуры под названием Green Dam Youth Escort провалился после того, как популярное онлайн-противодействие этому плану в 2009 году, в год 20-й годовщины протеста, провалилось. [157] [158] [159]

Лагерквист заявляет, что китайское правительство, однако, не рассматривает тонкую критику в Интернете как реальную угрозу, имеющую важное политическое значение и способную свергнуть правительство. [160] Он утверждает, что реальные угрозы возникают только тогда, когда «толпа смеха» становится «организованной умной толпой», которая напрямую бросает вызов власти правительства. [154] На TED конференции Майкл Анти приводит аналогичную причину недостаточного контроля со стороны правительства в отношении этих интернет-мемов. [161] Анти предполагает, что правительство иногда допускает ограниченные окна свободы слова, такие как интернет-мемы. Анти объясняет, что это делается для того, чтобы направлять и формировать общественное мнение в пользу правительства и критиковать врагов партийных чиновников. [161]

Интернет-цензура протеста в 2013 году

[ редактировать ]

Китайское правительство стало более эффективным в своем регулировании Интернета после 20-й годовщины протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . 3 июня 2013 года Sina Weibo незаметно приостановила использование значка свечи в инструменте ввода комментариев, который пользователи сети использовали для оплакивания умерших на форумах. [162] Некоторые поисковые запросы, связанные с протестом, на китайских веб-сайтах больше не дают пустых результатов, а дают результаты, которые правительство «тщательно отобрало». [163] Эти тонкие методы государственной цензуры могут заставить пользователей сети поверить, что материалы, которые они искали, не подверглись цензуре. [163]

Использование аварийного выключателя Интернета

[ редактировать ]

Китай полностью отключил интернет-услуги в автономном районе Синьцзян с июля 2009 года по май 2010 года на срок до 312 дней после беспорядков в Урумчи в июле 2009 года . [164] [165] [166]

COVID-19 пандемия

[ редактировать ]

Организация "Репортеры без границ" обвинила Китай в том, что политика Китая помешала сделать более раннее предупреждение о пандемии Covid-19 . По крайней мере, один врач еще 25 декабря 2019 года заподозрил вспышку заболевания, но, возможно, его удержали от информирования средств массовой информации из-за сурового наказания для информаторов. [167]

Во время пандемии академические исследования о происхождении вируса подверглись цензуре. [168] Расследование, проведенное ProPublica и The New York Times, показало, что Администрация киберпространства Китая наложила цензурные ограничения на китайские СМИ и социальные сети, чтобы избежать упоминаний о вспышке COVID-19, упоминаний Ли Вэньляна , и «активировала легионы фейковых онлайн-комментаторов, чтобы наводняйте социальные сайты отвлекающей болтовней». [169]

В конце 2022 года по всему Китаю вспыхнули демонстрации против мер Zero-COVID и ряда других проблем. Катализатором этих протестов стал пожар в квартире в Урумчи, унесший жизни 10 человек в ноябре во время постоянного карантина из-за COVID-19. В ответ власти предприняли действия по устранению цифровых дискуссий о протестах. Это включало удаление постов, введение ограничений на возможности поиска и удаление призывов к освобождению задержанных демонстрантов. Администрация киберпространства Китая поручила цифровым платформам увеличить количество своих команд по модерации контента, чтобы стереть любые упоминания об инструментах, которые могут позволить пользователям обходить цензуру, стремясь перекрыть любые пути к открытому обсуждению протестов через нефильтрованные интернет-каналы. После этих событий правительство сняло ограничения, связанные с COVID-19, что привело к росту заболеваемости и смертности. Sina Weibo, крупная платформа социальных сетей, заблокировала результаты поиска, связанные с «пандемией в Пекине», и запретила живое обсуждение последствий отмены мер изоляции. В январе 2023 года власти инициировали подавление цифровых технологий, чтобы устранить «мрачные настроения», подогреваемые, как они назвали, ложной информацией о пандемии, и любой цифровой контент, в котором упоминались уровни заражения или смертности, был немедленно удален. [13]

Винни Пух

[ редактировать ]
Президент Си Цзиньпин в своем лимузине осматривает войска на фоне игрушечного Винни-Пуха в собственной маленькой машине
Мем, сравнивающий президента Си Цзиньпина и Винни-Пуха, стал самым подвергаемым цензуре изображением 2015 года.

С 2013 года диснеевский персонаж Винни-Пух систематически удаляется из китайского Интернета после распространения интернет-мема, в котором фотографии Си Цзиньпина и других лиц сравнивались с медведем и другими персонажами из произведений А. А. Милна в переосмыслении Дисней. [170] Первый вирусный мем, подвергшийся жесткой цензуре, можно отнести к официальному визиту в Соединенные Штаты в 2013 году, во время которого Си был сфотографирован фотографом Reuters , прогуливающимся с тогдашним президентом США Бараком Обамой в Саннилендсе, штат Калифорния . Сообщение в блоге, в котором фотография была сопоставлена ​​с карикатурным изображением, стала вирусной. [171] [172] но китайские цензоры быстро удалили его. [173] Год спустя появился мем с участием Си Цзиньпина и Синдзо Абэ . [171] [172] Когда Си Цзиньпин осматривал войска через люк на крыше своего лимузина , был создан популярный мем с Винни-Пухом в игрушечной машине. Широко распространенное изображение стало самым цензурированным снимком 2015 года. [171] Помимо нежелания использовать какие-либо онлайн-эвфемизмы в адрес генерального секретаря КПК , [174] Правительство Китая считает, что карикатура подрывает авторитет генерального секретаря партии, а также самого верховного лидера , и все работы, сравнивающие Си Цзиньпина с Винни-Пухом, якобы запрещены в Китае. [171] [172]

Другие примеры

[ редактировать ]

В 2006 году правительство подвергло цензуре то, что оно считало чрезмерными антияпонскими настроениями в Интернете, связанными со спором об островах Сенкаку . [175] : 306 

В феврале 2018 года Си Цзиньпин, похоже, запустил процесс отмены ограничений на сроки полномочий , позволив себе стать пожизненным правителем . Чтобы подавить критику, цензоры запретили такие фразы, как «Не согласен» (不同意), «Бесстыдный» (不要脸), «Всю жизнь» (终身), « Скотный двор », а также в какой-то момент ненадолго подверг цензуре букву «N». [176] Ли Датун , бывший редактор государственной газеты, написал критическое письмо, которое подверглось цензуре; некоторые пользователи соцсетей обошли цензуру, опубликовав перевернутый скриншот письма. [177]

Поисковые запросы по запросу «журналист в синем» были заблокированы после того, как в 2018 году репортер закатил глаза и стал вирусным.

13 марта 2018 года китайская система видеонаблюдения случайно показала, как Лян Сянъи из Ицай, очевидно, с отвращением закатила глаза в ответ на многоречивый и заготовленный вопрос СМИ во время широко наблюдаемого Всекитайского собрания народных представителей . После этого имя Ляна стало самым подвергаемым цензуре поисковым запросом на Weibo . [178] [179] Правительство также заблокировало поисковый запрос «журналист в синем» и попыталось подвергнуть цензуре популярные мемы, вдохновленные закатыванием глаз. [180] [181]

21 июня 2018 года комик британского происхождения Джон Оливер Китая раскритиковал верховного лидера Си Цзиньпина в своем американском шоу « На прошлой неделе сегодня вечером» из-за очевидного скатывания Си Цзиньпина к авторитаризму (включая его отстранение от инакомыслия, нарушения прав человека в отношении уйгурских народов и подавление китайского Интернета). цензура), а также инициатива «Пояс и путь» . В результате англоязычное имя Джона Оливера (хотя и не китайская версия) было подвергнуто цензуре на Sina Weibo и других сайтах китайского Интернета. [182] [183] [184] [185] [186]

Американское телешоу « Южный парк» было запрещено в Китае в 2019 году, и любые упоминания о нем были удалены почти со всех сайтов в китайском Интернете после критики правительства Китая и цензуры в эпизоде ​​23 сезона « Группа в Китае ». Создатели сериала Трей Паркер и Мэтт Стоун позже принесли ложные извинения. [187] [188]

20 апреля 2020 года Scratch был полностью запрещен в Китае из-за признания Макао , Гонконга и Тайваня странами. [189]

В октябре 2022 года, в преддверии 20-го Национального конгресса Коммунистической партии Китая , фотографии и видео протеста на мосту Ситонг в Пекине были подвергнуты цензуре. [190]

об экономическом развитии Китая В январе 2024 года прошлые статьи газеты People's Daily были подвергнуты цензуре. [191] [192]

Обсуждение случаев применения допинга с участием китайских спортсменов в международном спорте подвергается широкой цензуре. [193]

Международное влияние

[ редактировать ]

Иностранные поставщики контента, такие как Yahoo! , AOL и Skype должны соблюдать пожелания правительства Китая, включая наличие внутренних мониторов контента, чтобы иметь возможность работать на территории материкового Китая. Кроме того, согласно законам материкового Китая, Microsoft начала подвергать цензуре содержимое своего блог-сервиса Windows Live Spaces , утверждая, что продолжение предоставления интернет-услуг более выгодно китайцам. [194] китайского журналиста Майкла Анти Блог на Windows Live Spaces подвергся цензуре со стороны Microsoft. В ходе панельной дискуссии по электронной почте в апреле 2006 года Ребекка Маккиннон , которая в течение девяти лет работала из Китая в качестве руководителя пекинского бюро CNN, сказала: «...многие блоггеры говорили, что он [Анти] был необходимой жертвой, чтобы большинство китайцев могут продолжать иметь онлайн-пространство, чтобы выражать себя по своему усмотрению. Итак, дело в том, что компромиссы идут на всех уровнях общества, потому что никто все равно не ожидает политической свободы». [195]

Китайская версия Myspace , запущенная в апреле 2007 года, имеет множество отличий, связанных с цензурой, от других международных версий сервиса. Дискуссионные форумы по таким темам, как религия и политика, отсутствуют, и была добавлена ​​система фильтрации, которая предотвращает публикацию контента на политически чувствительные темы. [196] Пользователям также предоставляется возможность сообщать о «неправомерных действиях» других пользователей, связанных с правонарушениями, включая «создание угрозы национальной безопасности, разглашение государственных секретов, подрыв правительства, подрыв национального единства, распространение слухов или нарушение общественного порядка». [197]

Некоторые средства массовой информации предполагают, что интернет-цензура иностранных веб-сайтов в Китае также может быть средством принуждения пользователей материкового Китая полагаться на китайскую индустрию электронной коммерции, таким образом самоизолируя свою экономику от доминирования международных корпораций. [198] 7 ноября 2005 года альянс инвесторов и исследователей, представляющих 26 компаний в США, Европе и Австралии с совместными активами на сумму более 21 миллиарда долларов США, объявил. [199] что они призывают бизнес защищать свободу выражения мнений и пообещали контролировать технологические компании, которые ведут бизнес в странах, нарушающих права человека, таких как Китай. 21 декабря 2005 г. специальные мандаты ООН, ОБСЕ и ОАГ по свободе выражения мнений призвали интернет-корпорации «работать вместе... чтобы противостоять официальным попыткам контролировать или ограничивать использование Интернета». [200] Google, наконец, отреагировал на атаку хакеров, которые, по слухам, были наняты китайским правительством, пригрозив уйти из Китая. [201]

В 2006 году организация «Репортеры без границ» написала, что подозревает, что такие режимы, как Куба , Зимбабве и Беларусь, получили технологии наблюдения из Китая. [202]

Китайские социальные сети

[ редактировать ]

С распространением китайских социальных сетей, таких как TikTok , WeChat , QQ , Weibo и Xiaohongshu (RED) за рубежом, возникла обеспокоенность по поводу сбора данных китайскими технологическими фирмами, поскольку такие компании зарегистрированы в Китае и, следовательно, подпадают под юрисдикцию Китая. Китайский закон требует доступа к данным без ордера по запросу китайской разведки и органов общественной безопасности. [203] Также возросла обеспокоенность по поводу распространения дезинформации и пропаганды на китайском языке на платформах, ориентированных на зарубежные сообщества китайской диаспоры , а также по поводу возможности посеять разногласия и беспорядки в принимающих национальных государствах и обществах, а также экспортировать практику китайской цензуры за границу, препятствуя осуществлению свобода слова китайских общин, даже когда они физически находятся за пределами Китая. [204] [205]

Уклонение

[ редактировать ]

Использование VPN-сервиса

[ редактировать ]

Интернет-цензуру в Китае решительные стороны обходят, используя прокси-серверы за пределами брандмауэра. [206] Пользователи могут обойти всю цензуру и мониторинг Великого файрвола, если у них есть работающий метод подключения VPN или SSH к компьютеру за пределами материкового Китая. Однако поступают сообщения о сбоях в работе VPN-сервисов, причем особенно часто блокируются бесплатные или популярные сервисы. [207] [208] Во время протестов против COVID-19 в Китае в 2022 году китайское правительство усилило меры по подавлению VPN. [209] Чтобы избежать глубокой проверки пакетов и продолжить предоставление услуг в Китае, некоторые провайдеры VPN внедрили обфускацию серверов. [210]

Изменение IP-адресов

[ редактировать ]

Блоги, размещенные на таких сервисах, как Blogger и Wordpress.com, часто блокируются. [211] [212] В ответ некоторые ориентированные на Китай сервисы прямо предлагают сменить IP-адрес блога в течение 30 минут, если он заблокирован властями. [213]

Использование зеркального сайта

[ редактировать ]

В 2002 году граждане Китая использовали зеркало Google elgooG после того, как Китай заблокировал Google. С тех пор это было заблокировано. [214]

Изменение сетевого стека

[ редактировать ]

В июле 2006 года исследователи из Кембриджского университета заявили, что смогли победить брандмауэр, проигнорировав пакеты сброса TCP . [215]

Использование инструментов, устойчивых к Tor и DPI.

[ редактировать ]

Хотя многие пользователи используют VPN для обхода Великого китайского файрвола, многие интернет-соединения теперь подвергаются глубокой проверке пакетов , при которой пакеты данных рассматриваются детально. Многие VPN были заблокированы с помощью этого метода. Блогер Grey One предлагает пользователям, пытающимся скрыть использование VPN, перенаправлять свой VPN-трафик через порт 443, поскольку этот порт также активно используется веб-браузерами для HTTPS-соединений. Однако Грей отмечает, что этот метод бесполезен при расширенной проверке. [216] Обфспрокси [217] и другие подключаемые транспортные средства позволяют пользователям уклоняться от глубокой проверки пакетов. [218]

Анонимная сеть Tor была и остается частично заблокированной Великим китайским файрволом. [219] [220] [221] [222] Веб-сайт Tor блокируется при доступе по HTTP , но доступен по HTTPS, поэтому пользователи могут загрузить пакет Tor Browser Bundle. [223] Проект Tor также поддерживает список зеркал веб-сайтов на случай блокировки основного веб-сайта Tor. [224]

Сеть Tor поддерживает общедоступный список из примерно 3000 входных реле; почти все они заблокированы. [223] Помимо публичных ретрансляций, Tor поддерживает мосты, которые являются закрытыми ретрансляторами. [225] Их цель — помочь подвергнутым цензуре пользователям получить доступ к сети Tor. Великий файрвол очищает почти все IP-адреса мостов, распространяемые через мосты Bridges.torproject.org и электронную почту. Согласно исследовательской работе Уинтера, опубликованной в апреле 2012 года, эту технику блокировки можно обойти, используя фрагментацию пакетов или пакет Tor obfsproxy в сочетании с частными мостами obfsproxy. [217] [223] Мосты Tor Obfs4 по-прежнему работают в Китае, если IP-адреса обнаруживаются через социальные сети или самостоятельно опубликованные мосты. [226]

Сейчас Tor в основном функционирует в Китае с использованием Snowflake и Meeks, которые работают через внешние прокси-серверы, размещенные в сетях доставки контента (CDN), чтобы скрыть информацию, поступающую к источнику и пункту назначения и обратно. Это тип подключаемого транспорта. Примерами являются Microsoft Azure и Cloudflare . [227]

Непредвиденные методы

[ редактировать ]

Раньше было обычным делом использовать функцию кэша Google для просмотра заблокированных веб-сайтов. Однако эта функция Google, похоже, находится под некоторым уровнем блокировки, поскольку доступ теперь нестабильный и не работает для заблокированных веб-сайтов. В настоящее время блокировку в основном можно обойти с помощью прокси-серверов за пределами брандмауэра, и для тех, кто полон решимости это сделать, ее нетрудно осуществить.

Мобильный браузер Opera Mini использует подход на основе прокси-сервера, включающий шифрование и сжатие для ускорения загрузки. Побочным эффектом этого является возможность обойти несколько подходов к интернет-цензуре. В 2009 году правительство Китая запретило все браузеры, кроме специальной китайской версии. [228]

Использование аналогии для обхода фильтров ключевых слов

[ редактировать ]

По мере того, как Великий китайский файрвол становится все более изощренным, пользователи становятся все более изобретательными в способах уклонения от цензуры, например, используя аналогии для обсуждения тем. Более того, пользователи становятся все более откровенными в своих насмешках над ними, активно используя омофоны , чтобы избежать цензуры. Удаленные сайты были «гармонизированы», что указывает на то, что интернет-цензура генерального секретаря КПК Ху Цзиньтао лежит в основе более широкой идеи создания « Социалистического Гармоничного Общества ». Например, цензоров называют « речными крабами », потому что в китайском языке эта фраза образует омофон слова «гармония». [229]

Использование стеганографии

[ редактировать ]

По словам редактора The Guardian Чарльза Артура, интернет-пользователи в Китае нашли более технические способы обойти Великий китайский файрвол, в том числе использование стеганографии — практики «встраивания полезных данных в то, что выглядит как что-то нерелевантное». Текст документа может быть разбит на составляющие байты , которые добавляются к пикселям невинного изображения. Эффект едва заметен на изображении, но получатель может извлечь его с помощью подходящего программного обеспечения». [230]

Руперт Мердок , как известно, заявил, что достижения в области коммуникационных технологий представляют собой «явную угрозу тоталитарным режимам во всем мире». [231] и Ай Вэйвэй утверждал, что китайские «лидеры должны понимать, что они не смогут контролировать Интернет, если не отключат его». [232]

Однако Натан Фрейтас, научный сотрудник Центра Беркмана по Интернету и обществу в Гарварде и технический консультант Тибетского института действий , говорит: «В Китае растет ощущение, что широко используемые VPN-сервисы, которые когда-то считались неприкосновенными, теперь затрагиваются». В июне 2015 года Хайме Бласко, исследователь безопасности в AlienVault в Силиконовой долине , сообщил, что хакеры, возможно, с помощью правительства Китая, нашли способы обойти самые популярные инструменты конфиденциальности в Интернете: виртуальные частные сети, или VPN, и Тор. Это делается с помощью особенно серьезной уязвимости, известной как JSONP , которую так и не исправили 15 веб-сервисов в Китае. Пока пользователи авторизованы в одном из ведущих веб-сервисов Китая, таких как Baidu, QQ , Taobao , Sina , Sohu и Ctrip, хакеры могут идентифицировать их и получить доступ к их личной информации, даже если они используют Tor или VPN. Уязвимость не нова; он был опубликован на китайском форуме по безопасности и веб-форуме примерно в 2013 году. [233]

Конкретные примеры уклонения как интернет-активизма

[ редактировать ]

Быстрый рост доступа к Интернету в Китае также создал новые возможности для интернет-активизма. Например, с точки зрения журналистики, статья Марины Свенссон «СМИ и гражданское общество в Китае: создание сообщества и создание сетей среди журналистов-расследователей и за его пределами» показывает, что, хотя китайские журналисты не могут создавать свои собственные частные компании, они используют неформальные связи. онлайн и офлайн, что позволяет им создавать сообщество, которое может позволить им обходить государственные репрессии. [234] В частности, с развитием микроблогов увеличение числа новых сообществ подчеркивает возможность «...более открытого выражения солидарности и иронического сопротивления». [235] Однако одним из недостатков интернет-активизма является цифровое неравенство. [236]

В 2016 году число пользователей Интернета достигло 731 миллиона человек, что составляет примерно 53% проникновения Интернета. [236] Согласно Индексу развития информационных и коммуникационных технологий (IDI), [237] Китай демонстрирует высокий уровень неравенства с точки зрения региональных различий и различий в уровне благосостояния. [238]

В исследовании 2022 года были проанализированы мемы о Ким Чен Ыне, написанные китайскими пользователями социальных сетей. Результаты показали, как общественность может выражать политические взгляды даже в условиях жесткой цензуры. [239]

Экономический эффект

[ редактировать ]

По данным BBC , местные китайские компании, такие как Baidu, Tencent и Alibaba , одни из крупнейших в мире интернет-предприятий, получили выгоду от того, как Китай международных конкурентов , поощряя внутреннюю конкуренцию. заблокировал доступ на рынок [240]

По данным Financial Times , подавление Китаем VPN-порталов привело к привлечению бизнеса к одобренным государством телекоммуникационным компаниям. [241] Агентство Reuters сообщило, что государственная газета Китая расширила свой бизнес по онлайн-цензуре. Чистая прибыль компании в 2018 году выросла на 140 процентов. Цена ее акций, зарегистрированных на Шанхайской бирже, в 2018 году выросла на 166 процентов. [242]

Таблица примеров китайских эквивалентов западных интернет-сервисов [243]
Международный сервис

(заблокировано в Китае)

Китайский эквивалент или международный эквивалент, работающий в Китае
WhatsApp Вичат
QQ
iMessage
FaceTime
Твиттер Сина Вейбо
Тенсент Вейбо
другие Вейбо
Google Байду
Google Китай
Бинг
Согоу
Gmail QQ-почта
126 и 163 (NetEase)
iCloud Mail (управляется GCBD в материковом Китае)
Outlook.com
Гугл Диск Байду Вангпан
iCloud Drive (управляется GCBD в материковом Китае)
OneDrive
Google Документы Тенсент Вендан
Microsoft Word
LibreOffice Writer
Страницы Apple
Google Встреча Команды Майкрософт
FaceTime
DingTalk
Tencent Встреча
Фейсбук Кзон
Ренрен
Ютуб Тенсент Видео
подлежащий оплате
Ёку
eBay JD.com
Таобао
Реддит Байду Тиеба
Arc.Ask3.Ru Байду Байке
Согоу Байке
Baike.com
Нетфликс ИКИЙИ
Кора Чжиху
Спотифай QQ Музыка
NetEase Музыка
Куго
Инстаграм Вичат
Сяохуншу
ТикТок Доуин
Куайшоу
GitHub Гите
Google Play Маркет Тенсент Инъёнбао
Галерея приложений Huawei
Другие отечественные для Android магазины приложений
Прямая загрузка APK с сайта разработчика

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Цензура СМИ в Китае» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
  2. ^ Го, Стив; Фэн, Гуанчао (1 марта 2012 г.). «Понимание поддержки интернет-цензуры в Китае: разработка теории разумных действий» . Журнал китайской политической науки . 17 (1): 33–52. дои : 10.1007/s11366-011-9177-8 . ISSN   1874-6357 . S2CID   143709885 . Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 8 ноября 2020 г.
  3. ^ Хоффман, Крис (10 сентября 2017 г.). «Как «Великий китайский файрвол» действует для цензуры китайского Интернета» . Howtogeek.com . Как компьютерщик. Архивировано из оригинала 15 августа 2018 года . Проверено 15 августа 2018 г.
  4. ^ «Интернет-цензура в Китае — CNN iReport» . Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года . Проверено 4 мая 2017 г.
  5. ^ «II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор» . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано из оригинала 22 апреля 2015 года . Проверено 30 августа 2006 г.
  6. ^ «Китайские законы и правила, касающиеся Интернета» . Chinaeclaw.com. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
  7. ^ «Существует ли конфиденциальность после комплексного внедрения настоящего имени? Китайские пользователи сети смотрят на «онлайн-систему настоящего имени» » (на китайском языке BBC News). Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 года. Проверено 12 февраля 2023 года .
  8. ^ Юань, Ли (2 января 2019 г.). «Изучаем запретную историю Китая, чтобы ее можно было подвергать цензуре» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 23 августа 2019 г.
  9. ^ «Законны ли VPN? Всемирное руководство – советник Forbes» . www.forbes.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2024 года . Проверено 8 июня 2024 г.
  10. ^ «Предыстория: Брандмауэр стыда». Архивировано 17 апреля 2015 г. в Wayback Machine , Глобальный консорциум свободы Интернета, 2008 г. Проверено 22 марта 2014 г.
  11. «Внутри Китая». Архивировано 26 августа 2014 года в Wayback Machine , Майлз Ю, Washington Times , 8 февраля 2012 года. Проверено 22 марта 2014 года.
  12. ^ «Интернет-враги 2012: Китай». Архивировано 19 августа 2014 года в Wayback Machine , «Репортеры без границ», 12 марта 2012 года. Проверено 22 марта 2014 года.
  13. ^ Перейти обратно: а б с «Страновой отчет о свободе в сети за 2023 год» . Дом Свободы . Проверено 11 марта 2024 г.
  14. ^ «Китайские интернет-пользователи становятся мобильными» . 21 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2019 г. . Проверено 7 мая 2019 г.
  15. ^ «В Китае работают два миллиона наблюдателей за микроблогами, говорят государственные СМИ» . Новости Би-би-си . 4 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 г. . Проверено 15 октября 2013 г.
  16. ^ «Билибили начинает отображать IP-адреса пользователей» . 25 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  17. ^ «Китайские социальные сети будут отображать местоположение пользователей на основе IP-адреса, включая платформы ByteDance и Zhihu» . 17 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
  18. ^ «Китайские интернет-платформы раскрывают местоположение пользователей и ставят в неловкое положение блоггеров-националистов» . 12 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  19. ^ «Может ли Netflix выйти на цензурируемый медиа-рынок Китая?» . Newsweek . 27 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2020 г. . Проверено 4 мая 2020 г.
  20. ^ «Китай (включает Тибет, Гонконг и Макао) – Гонконг» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2018 г.
  21. ^ «» Великий китайский файрвол Торфокс» . cs.stanford.edu . Архивировано из оригинала 4 ноября 2017 года . Проверено 2 мая 2018 г.
  22. ^ Р. Маккиннон «Более плоский мир и более толстые стены? Блоги, цензура и гражданский дискурс в Китае» Public Choice (2008) 134: стр. 31–46, Спрингер
  23. ^ «Эволюция Интернета в Китае» . 27 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2012 года . Проверено 3 января 2024 г.
  24. ^ «» Великий китайский файрвол Торфокс» . Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Проверено 15 декабря 2018 г.
  25. ^ Голдман, Мерл Голдман. Гу, Эдвард X. (2004). Китайские интеллектуалы между государством и рынком. Рутледж . ISBN   0-415-32597-8
  26. ^ Голдсмит, Джек Л.; Ву, Тим (2006). Кто контролирует Интернет?: Иллюзии мира без границ . Издательство Оксфордского университета . п. 91 . ISBN  978-0-19-515266-1 .
  27. ^ «Великий китайский файрвол» . Блумберг. Архивировано из оригинала 31 марта 2018 года . Проверено 29 марта 2018 г.
  28. ^ «Adsale Group — Корпоративный сайт Adsale» . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 31 декабря 2011 г.
  29. ^ «Что такое интернет-цензура?» . Международная амнистия в Австралии . 28 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2015 г. . Проверено 21 февраля 2011 г.
  30. ^ «Улучшение возможностей по предотвращению и устранению рисков в области сетевой идеологии — Управление Комиссии по кибербезопасности и информатизации ЦК Коммунистической партии Китая» www.cac.gov.cn Архивировано . из оригинала 7 апреля 2019 Проверено 7 апреля 2019 г.
  31. ^ «Интернет в Китае» . Китайский интернет-информационный центр . Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 года . Проверено 24 мая 2021 г.
  32. ^ Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает интернет-цензуру» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 2 июня 2012 г.
  33. ^ Цю, Джек Л. Виртуальная цензура в Китае: сохраняя ворота между киберпространствами. Международный журнал коммуникационного права и политики. 4. 1999.
  34. ^ Таубман, Г. (1998). «Не такая уж всемирная паутина: Интернет, Китай и вызовы недемократическому правлению». Политическая коммуникация. 15, 255–272.
  35. ^ Гуань, С. (1995). Межкультурное общение (на китайском языке). Пекин: Издательство Пекинского университета.
  36. ^ Сюй, Леман, Ли и. «Китайское законодательство | Китай: Правила компьютерной информационной сети и Интернет-безопасности, защиты и управления – 1997 г.» . www.lehmanlaw.com . Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 2 августа 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ «Временные правила управления международными сетями компьютерной информации» . www.asianlii.org . Архивировано из оригинала 30 мая 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  38. ^ «Репрессивные меры в отношении VPN в Китае теперь направлены против отдельных пользователей» . VPN Сравнить . 1 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  39. ^ «CECC: Свобода выражения мнений – законы и правила» . Архивировано из оригинала 23 июня 2004 года . Проверено 2 августа 2008 г.
  40. ^ «Перевод: Закон Китайской Народной Республики о кибербезопасности (вступает в силу с 1 июня 2017 г.)» . Новая Америка . Архивировано из оригинала 22 июля 2021 года . Проверено 22 июля 2021 г.
  41. ^ «Новый закон Китая о кибербезопасности вступил в силу» . www.gpminstitute.com . Архивировано из оригинала 25 июля 2021 года . Проверено 25 июля 2021 г.
  42. ^ «Закон о безопасности данных Китайской Народной Республики» . www.npc.gov.cn. Архивировано из оригинала 28 декабря 2023 года . Проверено 28 декабря 2023 г.
  43. ^ Аналитика, ФП (1 января 2024 г.). «Почему новый закон Китая о безопасности данных является предупреждением о будущем управления данными» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 года . Проверено 28 декабря 2023 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Харвит, Эрик. «Китайская телекоммуникационная революция». Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2008.
  45. ^ Брэдшер, Кейт (20 декабря 2008 г.). «Китай блокирует доступ к веб-сайту The Times» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года . Проверено 31 марта 2010 г.
  46. ^ «Китай борется с использованием Интернета с помощью Запада» . КТВ. 9 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2007 г. Проверено 17 декабря 2011 г.
  47. ^ «Cisco способствовала китайской интернет-цензуре, говорится в иске» . Томсон Рейтер. 3 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г.
  48. ^ Гроссман, Лев; Бич, Ханна (5 февраля 2006 г.). «Google под прицелом» . Время . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года . Проверено 25 мая 2017 г.
  49. ^ Браниган, Таня (18 января 2010 г.). «Google расследует дело сотрудников Китая по поводу кибератаки» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 23 января 2017 г.
  50. ^ Браниган, Таня (23 марта 2010 г.). «Ссора в Google: армия цензоров Китая борется за победу над Интернетом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 23 января 2017 г.
  51. ^ Уайнс, Майкл (4 мая 2011 г.). «Китай создает новое агентство по патрулированию Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 мая 2011 года . Проверено 5 мая 2011 г.
  52. ^ «Страновой отчет Китая | Свобода в сети, 2017» . Freedomhouse.org. Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  53. ^ "Заголовки Синьхуа: Си Цзиньпин обрисовал план развития мощи Китая в киберпространстве - Синьхуа | English.news.cn" . Синьхуанет.com. 21 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 г. Проверено 22 апреля 2018 г.
  54. ^ "Первый в Китае беспилотный автобус дебютирует в преддверии саммита Digital China - Синьхуа | Russian.news.cn" . Синьхуанет.com. 22 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2018 г. Проверено 22 апреля 2018 г.
  55. ^ «Сегодняшние общественные мнения (4 января) «Содержат» 12 типов вредной информации для создания четкого экологического онлайн-пространства» . Xinhuanet.com. Архивировано из оригинала 5 января 2019 года. Проверено 5 января 2019 года .
  56. ^ будут проверяться перед выходом в эфир и не должны пропагандировать «неосновные взгляды на любовь и брак» китайском языке )). Китай «Короткие онлайн -видеопрограммы ( » ( на
  57. ^ Расследование злоупотребления технологией искусственного интеллекта, меняющей лица — Xinhuanet» Архивировано . «Расследование Синьхуа: «разрисованная кожа» знаменитостей, пародии на изменение лиц и порнографический синтез — из оригинала 14 мая 2019 года . 14 мая 2019 года .
  58. ^ «Интернет-распространители слухов будут включены в черный список ненадежных субъектов» . Legal Daily (на китайском языке (Китай)). Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года. Проверено 29 июля 2019 года .
  59. ^ Вэньдун (22 июля 2022 г.). Ученые «Китайской цензуры кибербезопасности»: приближается эра всестороннего контроля» . Голос Америки (на китайском языке). Архивировано из оригинала 2 августа 2022 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  60. ^ Лин, Лиза. «Китай подавляет Интернет, стремясь подавить протесты против Covid» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 1 декабря 2022 г.
  61. ^ Вэнь Хао (23 ноября 2022 г.). «Новые правила цензуры в Интернете в Китае вступят в силу в декабре. Люди, которым нравится «плохая информация», также могут быть привлечены к ответственности» . Голос Америки (на китайском языке). Архивировано из оригинала 16 января. 2023. Проверено 28 ноября 2022 года .
  62. ^ «Взгляд Китая на Интернет – мошенничество» . ScienceBlog.com . Архивировано из оригинала 15 сентября 2007 года . Проверено 12 сентября 2007 г.
  63. ^ Тай, Цзысюэ (2006). Интернет в Китае: киберпространство и гражданское общество . Нью-Йорк: Рутледж. п. 101. ИСБН  978-0-415-97655-8 . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  64. ^ Эйнхорн, Брюс; Элгин, Бен (23 января 2006 г.). «Великий китайский файрвол» . Журнал «Деловая неделя» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
  65. ^ Кин, Фелим (27 мая 2010 г.). «Китайское подавление Интернета» . Форбс . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
  66. ^ Альфред, Эрмида (3 сентября 2002 г.). «За красным интернет-файрволом Китая» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 24 июня 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
  67. ^ Карацоянни, Афина (2006). Политика киберконфликта . Лондон: Рутледж Тейлор и Фрэнсис. п. 135. ИСБН  978-0-415-39684-4 . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  68. ^ Перейти обратно: а б Ли, Дэвид Даокуи (2024). Мировоззрение Китая: демистификация Китая для предотвращения глобального конфликта . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN  978-0393292398 .
  69. ^ Десять тысяч лет взрывов: достоинства и ошибки новостных войн (на китайском языке (Китай)). People.com.cn. 10 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2010 г. Проверено 22 апреля 2010 г.
  70. ^ «Китайский город запрещает анонимные публикации в Интернете» . Юнайтед Пресс Интернешнл. 7 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2007 г. Проверено 8 июля 2007 .
  71. ^ Брэдшер, Кейт (28 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает ограничения на использование Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 22 февраля 2017 г.
  72. Социальные сети, чтобы обуздать «слухи» в Китае. Архивировано 29 марта 2012 г. в Wayback Machine , Хайме ФлорКруз и Тянь Шао, CNN, 22 сентября 2011 г.
  73. ^ Кон, Уильям. «Защита Китая от Yahoo». Новое присутствие: Пражский журнал европейских дел, сентябрь 2007 г.: 10.2.
  74. Критик китайской школы землетрясений получил один год тюремного заключения. Архивировано 7 октября 2009 г. в Wayback Machine , Reuters, 30 июля 2008 г.
  75. ^ Обновление дела: задержанный правозащитник Хуан Ци официально арестован. Архивировано 15 октября 2008 г. в Wayback Machine , HRIC, 18 июля 2008 г.; Джейк Хукер, Голос, ищущий ответов для родителей о коллапсе школ в Китае, заглушен. Архивировано 2 августа 2008 г. в Wayback Machine , International Herald Tribune, 11 июля 2008 г.; Пресс-релиз HRIC: Правозащитник Хуан Ци задержан по подозрению в хранении государственной тайны. Архивировано 8 января 2009 г. в Wayback Machine , 16 июня 2008 г.
  76. Заключён в тюрьму за мирное самовыражение. Архивировано 2 июня 2012 года в Wayback Machine , Amnesty International.
  77. ^ «Китай осуществляет энергичные репрессии против популярных онлайн-формиров общественного мнения». Архивировано 3 апреля 2017 года в Wayback Machine , Крис Бакли, New York Times , 10 сентября 2013 года. Проверено 10 сентября 2013 года.
  78. ^ Мазинг, Кент (9 июня 2023 г.). «Уйгурского студента посадили в тюрьму на 13 лет за использование VPN; китайским гражданам это сходит с рук» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 года . Проверено 28 июня 2023 г.
  79. ^ «Студент уйгурского университета отбывает 13-летний срок за использование VPN» . Радио Свободная Азия . 8 июня 2023 г. Проверено 28 июня 2023 г.
  80. ^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 года: «Вступает решающее десятилетие для журналистики, усугубленное коронавирусом » . 19 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б Ван, Вивиан (5 июля 2023 г.). «Китай забрал ее мужа. Ей пришлось раскрыть его тайную причину» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 июля 2023 года . Проверено 21 июля 2023 г.
  82. ^ Гулло, Карен (9 июня 2023 г.). «Китай должен освободить программу Think Blogger Жуань Сяохуань, борца за свободу слова, выступавшего против цензуры и притеснений» . Фонд электронных границ . Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Проверено 21 июля 2023 г.
  83. ^ Defcon 21 — Победа над интернет-цензурой с помощью Dust, механизма полиморфного протокола . Хакеры на борту. 16 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 2 декабря 2022 г. - через YouTube .
  84. ^ «Информация» (PDF) . Conferences2.sigcomm.org. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2019 года . Проверено 27 декабря 2019 г.
  85. ^ «Репрессивные меры в отношении WhatsApp в Китае лишь затрагивают поверхность ужесточения интернет-цензуры» . CNN . 2017. Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 3 мая 2018 г.
  86. ^ «Что такое глубокая проверка пакетов?» . ПКМир . 2012. Архивировано из оригинала 11 марта 2018 года . Проверено 3 мая 2018 г.
  87. ^ «Прорыв «Золотого щита» » (PDF) . opensocietyfoundations.org . Архивировано (PDF) из оригинала 11 июля 2024 года . Проверено 2 января 2024 г.
  88. ^ Уолтон, Грег. «Золотой щит Китая» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 года.
  89. ^ «Новости Китая: Министерство промышленности и информационных технологий» . Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года . Проверено 27 июля 2010 г.
  90. ^ Чао, Лоретта (8 июня 2009 г.). «Китай вытесняет производителей ПК» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 8 августа 2017 г.
  91. ^ «Порнофильтры не являются шпионским ПО » . www.chinadaily.com.cn . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 года . Проверено 3 января 2024 г.
  92. ^ Джейкобс, Эндрю (13 июня 2009 г.). «Эксперты говорят, что китайский фильтр сделает компьютеры уязвимыми» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2011 года . Проверено 13 июня 2009 г.
  93. ^ Опросы четырех крупных порталов показывают, что более 80% пользователей сети «не принимают» Green Dam. [Опросы четырех ведущих порталов показывают, что более 80% пользователей сети «отвергают» Green Dam] (на китайском языке). cnBeta.com. 11 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2009 года . Проверено 11 июня 2009 г.
  94. ^ Ингюн, Гао (11 июня 2009 г.). Восемьдесят процентов пользователей сети отказались притворяться «Зеленой плотиной», а Цзинь Хуэю и Да Чжэну было приказано хранить молчание. [80% пользователей сети отказываются устанавливать «Зеленую плотину»; Цзиньхуэй, Дачжэн приказал хранить молчание]. Southern Metropolis Daily (на китайском языке). Архивировано из оригинала 15 июня 2009 года . Проверено 11 июня 2009 г.
  95. ^ В чем суть войны с программным обеспечением для фильтрации? [Что спорного в споре о программном обеспечении фильтров?] (на китайском языке). Синьхуа. 12 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2009 г. Проверено 13 июня 2009 г.
  96. ^ Мартинсен, Джоэл (12 июня 2009 г.). «Все любят фильтры контента, — говорит Синьхуа» . Danwei.org. Архивировано из оригинала 16 июня 2009 года . Проверено 12 июня 2009 г.
  97. ^ Лайкван, Панг (2024). Один и все: логика китайского суверенитета . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 174. дои : 10.1515/9781503638822 . ISBN  9781503638815 .
  98. ^ Зиттрейн, Джонатан; Эдельман, Бенджамин (март 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае» . Архивировано из оригинала 15 мая 2015 года . Проверено 30 декабря 2006 г.
  99. ^ Китай и Интернет. Международные дебаты, 15420345, апрель 2010 г., Том. 8, Выпуск 4
  100. ^ «GreatFire.org» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 9 сентября 2014 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б Зиттрейн, Джонатан; Эдельман, Бенджамин (20 марта 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае» . IEEE Internet Computing (март/апрель 2003 г.) . Центр Беркмана по Интернету и обществу, Гарвардская школа права (Cyber.law.harvard.edu). Архивировано из оригинала 15 мая 2015 года . Проверено 1 мая 2012 г.
  102. ^ Маркванд, Роберт (4 февраля 2006 г.). «Китайская цензура СМИ разрушает мировой имидж» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 года . Проверено 25 февраля 2006 г.
  103. ^ Ся, Билл. «Самоцензура Google.cn». Чайнаскоп. Май/июнь 2008 г.
  104. ^ Ян, Уильям (16 августа 2023 г.). «Китайские социальные сети не могут контролировать расизм в отношении чернокожих: отчет» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 года . Проверено 16 августа 2023 г. Видео или публикации, пропагандирующие расовое равенство или критикующие расизм в Китае, часто подвергаются цензуре после того, как становятся популярной темой в китайских социальных сетях.
  105. «Киберисчезновение» набирает силу. Архивировано 3 ноября 2013 года в Wayback Machine , Сара Кук, Taipei Times , 14 июля 2011 года. Проверено 4 сентября 2013 года.
  106. ^ «Специальный выпуск CMB: Киберисчезновение в действии». Архивировано 1 декабря 2017 года в Wayback Machine , China Media Bulletin: выпуск № 29 (14 июля 2011 г.), Freedom House. Проверено 4 сентября 2013 г.
  107. ^ «Киберисчезновение в действии». Архивировано 4 ноября 2013 года в Wayback Machine , Сара Кук, Freedom House, 14 июля 2011 года. Проверено 4 сентября 2013 года.
  108. ^ Перейти обратно: а б Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (22 августа 2014 г.). «Обратное проектирование цензуры в Китае: рандомизированные эксперименты и наблюдение участников» . Наука . 345 (6199): 1251722. doi : 10.1126/science.1251722 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   25146296 . S2CID   5398090 . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 31 августа 2019 г.
  109. ^ «БЕСПРЕЦЕДЕНТНО: на прошлой неделе Китай заблокировал все японские домены почти на два дня» . Бизнес-инсайдер Австралии . 19 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 10 мая 2017 г.
  110. Китай, GitHub и посредник. Архивировано 19 августа 2016 г. на Wayback Machine greatfire.org, 30 января 2013 г.
  111. ^ Я вижу сквозь Великий Файрвол! Архивировано 3 декабря 2013 г. на Wayback Machine greatfire.org 17 ноября 2013 г.
  112. Внутри брандмауэра: отслеживание новостей, которые блокирует Китай . Архивировано 5 июня 2015 г. на Wayback Machine , ProPublica, 17 декабря 2014 г.
  113. ^ Лин, Лиза (15 июля 2024 г.). «Китай ставит государственную власть в поддержку ИИ — и рискует его задушить» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 июля 2024 года . Проверено 16 июля 2024 г.
  114. ^ «Студенты протестуют против ограничений на самые влиятельные BBS» . Китайская цифровая газета Times . 20 марта 2005 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2005 г. Проверено 18 мая 2006 г.
  115. ^ «Почему Китай закрыл 18 401 веб-сайт?» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 5 января 2008 года.
  116. ^ Итак, Питер (4 июня 2009 г.). «Сотни веб-сайтов закрылись, поскольку цензоры приказали «обслуживать серверы» ». Южно-Китайская Морнинг Пост . п. А3.
  117. ^ Канавес, Sky (3 июня 2009 г.). «Закрыто для бизнеса: больше китайских веб-сайтов» . The Wall Street Journal (блоги WSJ) . Архивировано из оригинала 23 сентября 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
  118. Wired Up. Архивировано 18 октября 2011 г. в Wayback Machine , написано Остином Рамзи, журнал Time, 17 февраля 2011 г.
  119. ^ «Статус Китая в Facebook: заблокирован» . Архивировано из оригинала 11 июля 2009 года.
  120. ^ «Китай блокирует доступ к Twitter и Facebook после беспорядков» . 7 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 г. . Проверено 27 декабря 2019 г.
  121. ^ Шварц, Джон (3 июня 2009 г.). «Социальные сети Twitter и Flickr в Китае отключаются» . США сегодня . Архивировано из оригинала 23 августа 2009 года . Проверено 5 мая 2010 г.
  122. ^ Джайлз, Кьяран (22 ноября 2009 г.). «Интернет-активисты обсуждают онлайн-демократию» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 23 ноября 2009 года . Проверено 14 декабря 2009 г.
  123. ^ «Нобелевская премия мира 2010 года Лю Сяобо» . Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 13 июня 2017 г.
  124. ^ «После смерти Лю Сяобо масштабы цензуры расширяются — China Digital Times (CDT)» . China Digital Times (CDT) . 17 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
  125. Борьба со слухами: новый способ контролировать китайскую интернет-сферу. Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine , Thinking Chinese. Архивировано 26 апреля 2011 г. в Wayback Machine , 3 октября 2011 г.
  126. ^ Бэмман, Дэвид, Брендан О'Коннор и Ной А. Смит, Практика цензуры и удаления в китайских социальных сетях. Архивировано 1 февраля 2013 г. в Wayback Machine , первый понедельник 17.3 (март 2012 г.).
  127. Маркс, Пол, «Раскрыто: как Китай подвергает цензуре свои социальные сети». Архивировано 20 апреля 2015 г. в Wayback Machine , New Scientist , 8 марта 2012 г.
  128. Социальные сети Китая пострадали от цензуры, говорится в исследовании. Архивировано 1 февраля 2019 года в Wayback Machine , BBC News, 9 марта 2012 года.
  129. ^ https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/10/how-internet-censorship-actually-works-in-china/280188/ Архивировано 25 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Atlantic , 2 октября 2013 г. .
  130. ^ Китайская Weibo блокирует потенциальную критику Владимира Путина, Financial Times.
  131. ^ Джин, Кейю (2023). Новый учебник Китая: за пределами социализма и капитализма . Нью-Йорк: Викинг. ISBN  978-1-9848-7828-1 .
  132. ^ Перейти обратно: а б Рони, Тайлер (14 марта 2014 г.). «Внезапное подавление WeChat в Китае» . Дипломат . Trans-Asia Inc. Архивировано из оригинала 6 октября 2020 года . Проверено 5 сентября 2020 г.
  133. ^ Перейти обратно: а б с Маккирди, Юан (17 марта 2014 г.). «Разговоры WeChat заткнули рот: стоят ли за этим китайские цензоры?» . CNN . Уорнер Медиа. Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 5 сентября 2020 г.
  134. ^ Миллуорд, Стивен (10 января 2013 г.). «Теперь китайское приложение WeChat подвергает цензуре своих пользователей по всему миру» . Технологии в Азии . Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 года . Проверено 5 сентября 2020 г.
  135. ^ Ю, Цзюньцзе (29 июля 2020 г.). «Чтобы обеспечить национальную безопасность, Китаю пора создать силы ядерного сдерживания» . Новости Синьхуа . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Проверено 30 июля 2020 г.
  136. ^ «Китай теперь блокирует HTTPS-трафик с помощью TLS 1.3 и ESNI» . скрыть.я . 27 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 22 июля 2021 года . Проверено 22 июля 2021 г.
  137. ^ Фокс-Брюстер, Томас (22 мая 2015 г.). «Arc.Ask3.Ru обеспокоена новой китайской цензурой» . Форбс . Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 г.
  138. ^ «Китайская Arc.Ask3.Ru заблокирована Великим файрволом» . China Digital Times (CDT). 20 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2017 года . Проверено 4 мая 2017 г.
  139. ^ «Фонд Викимедиа по умолчанию включает HTTPS на всех сайтах, включая Википедию» . ТехКранч . 12 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 г. . Проверено 3 июня 2020 г.
  140. ^ Чоудхури, Сахели Рой (2 августа 2017 г.). «Apple удаляет VPN-приложения в Китае, поскольку Пекин усиливает цензуру» . CNBC . Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 25 июля 2021 г.
  141. ^ «Китай собирается заблокировать Интернет-VPN с 2018 года» . Хранитель . 11 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 25 июля 2021 г.
  142. ^ Перейти обратно: а б с д Шебок, Филипп (2023). «Социальный контроль и пропаганда». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . ISBN  978-1-03-239508-1 .
  143. ^ «Законны ли VPN? Всемирное руководство – советник Forbes» . www.forbes.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2024 года . Проверено 8 июня 2024 г.
  144. ^ Перейти обратно: а б «Интернет в Китае» . Официальный веб-портал правительства Китая. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 30 марта 2014 г.
  145. ^ Кайман, Джонатан (4 июня 2013 г.). «Интернет-поиски на площади Тяньаньмэнь подвергнуты цензуре китайских властей» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 28 декабря 2023 г.
  146. ^ «Сегодня в китайском Интернете подвергнуты цензуре 64 термина Тяньаньмань» . Yahoo Новости . 4 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2024 г. Проверено 28 декабря 2023 г.
  147. ^ «Все упоминания о резне на площади Тяньаньмэнь подвергаются строжайшей цензуре в течение 20 лет» . Репортеры без границ . 28 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. . Проверено 8 апреля 2014 г.
  148. ^ Перейти обратно: а б с «Закрыто для бизнеса: больше китайских веб-сайтов» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  149. ^ «Китайские роботы-цензоры активизируются по мере приближения годовщины площади Тяньаньмэнь» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 года . Проверено 26 мая 2019 г.
  150. ^ «Китайские цензоры удалили видео, демонстрирующее медаль за резню на площади Тяньаньмэнь» . Радио Свободная Азия . 21 марта 2024 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2024 года . Проверено 24 марта 2024 г.
  151. ^ Перейти обратно: а б с Джонсон, Бобби (4 июня 2009 г.). «Китайские сайты отмечают годовщину площади Тяньаньмэнь завуалированным протестом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  152. ^ Перейти обратно: а б с д Чин, Джош. «Эффект Тяньаньмэнь: «Большая желтая утка» — запрещенный термин» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  153. ^ https://www.nytimes.com/2014/11/12/world/asia/china-turns-up-the-rhetoric-against-the-west.html . Архивировано 18 января 2017 г. в Wayback Machine Эдвард Вонг, The Нью-Йорк Таймс, 11 ноября 2014 г.
  154. ^ Перейти обратно: а б с Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: конкурирующие нормы в китайских СМИ и обществе . Берлин: Питер Ланг. стр. 155–156.
  155. ^ Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: конкурирующие нормы в китайских СМИ и обществе . Берлин: Питер Ланг. п. 156.
  156. ^ Линк, Перри; Цян, Сяо (2013). «От «пердежных людей» к гражданам». Журнал демократии . 24 (1): 82. doi : 10.1353/jod.2013.0014 . S2CID   153466102 .
  157. ^ Перейти обратно: а б Сян, Сяо (2011). «Битва за китайский Интернет». Журнал демократии . 22 (2): 47. doi : 10.1353/jod.2011.0020 . S2CID   201796989 .
  158. ^ Лоретта, Чао; Фэн, Сью. «Гора проблем с Зеленой плотиной» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  159. ^ Ху, Юн. «Дилемма и сговор: анализ прав пользователей Интернета в Китае (на китайском языке)» Архивировано из оригинала 9 апреля . 2014 г. .
  160. ^ Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: конкурирующие нормы в китайских СМИ и обществе . Берлин: Питер Ланг. п. 157.
  161. ^ Перейти обратно: а б «Майкл Анти: За великим китайским файрволом» . ТЕД. 30 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  162. ^ «Тонкая цензура во всей своей красе: Weibo достал значок свечи накануне годовщины площади Тяньаньмэнь» . Необычный Китай. Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  163. ^ Перейти обратно: а б «Китай экспериментирует с новой формой интернет-цензуры» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  164. ^ «Действительно ли Египет «отключил» Интернет?» . ВРЕМЯ . 28 января 2011 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. . Проверено 17 декабря 2019 г.
  165. ^ «Отключение Интернета в Демократической Республике Конго показывает, как распространяется тактика китайской цензуры» . Си-Эн-Эн. 2 января 2019 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
  166. ^ «Китайская слежка в Синьцзяне — это мрачное будущее, которого никто не хочет» . заниматься гаджетом . 22 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
  167. ^ Бреннан, Дэвид (25 марта 2020 г.). «Цензура СМИ в Китае могла бы стоить тысячам жизней, если бы она предотвратила раннее предупреждение о коронавирусе, - утверждает наблюдатель за журналистикой» . Newsweek . Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 12 апреля 2020 г.
  168. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай подавляет исследования коронавируса, предполагают удаленные страницы» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 г.
  169. ^ Чжун, Раймонд; Мозур, Пол; Кролик, Аарон; Као, Джефф (19 декабря 2020 г.). «Утечка документов показывает, как китайская армия платных интернет-троллей помогла подвергнуть цензуре коронавирус» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
  170. ^ Мартинес, Питер (17 июля 2017 г.). «Винни-Пух подвергся цензуре в Китае после сравнений президента Си Цзиньпина» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 24 декабря 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
  171. ^ Перейти обратно: а б с д «Почему Си Цзиньпина в Твиттере называют Винни-Пухом? Это долгая история» . 18 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  172. ^ Перейти обратно: а б с «Си Цзиньпин, Винни-Пух и происхождение медведя Китай под запретом» . 30 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  173. ^ «Мог ли Си-Пух спасти ухудшающийся мировой имидж Китая?» . 12 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  174. ^ «Почему китайские цензоры запретили Винни-Пуха» . Новости Би-би-си . 17 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 8 января 2019 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  175. ^ Мао, Линь (2024). «От торговой войны к новой холодной войне: популярный национализм и Global Times на Weibo при Си Цзиньпине». В Фанге, Цян; Ли, Сяобин (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Издательство Лейденского университета . ISBN  9789087284411 .
  176. ^ Филлипс, Том (28 февраля 2018 г.). «Цесоред! Китай запрещает букву N (на короткое время) в Интернете, поскольку Си Цзиньпин расширяет свою власть» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
  177. ^ «Продление правления Си «было бы фарсом» » . Новости Би-би-си . 27 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. Проверено 28 февраля 2018 г.
  178. ^ Денайер, Саймон (13 марта 2018 г.). «В Китае драматическое закатывание глаз репортера стало вирусным. Затем поиски по этому поводу были подвергнуты цензуре» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 г.
  179. ^ Мозур, Пол (13 марта 2018 г.). «Репортер закатила глаза, и в Китае сломался Интернет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 г.
  180. ^ Пекин, Диди Тан (17 марта 2018 г.). «Драматическое закатывание глаз китайской репортерши становится вирусным, прежде чем она исчезает из поля зрения» . Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 г.
  181. ^ Коннор, Нил (14 марта 2018 г.). «Цензоры удалили из Интернета разрушительное закатывание глаз китайского репортера после того, как оно породило вирусные мемы» . Телеграф . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 г.
  182. ^ Стэнвей, Дэвид; Цю, Стелла (21 июня 2018 г.). «Китайская Weibo заблокировала комика Джона Оливера после поджаривания Си Цзиньпина» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  183. ^ «Китайский цензор социальных сетей Джон Оливер» . Новости Би-би-си . 21 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  184. ^ Юнг, Джесси (21 июня 2018 г.). «Китай подвергает цензуре Джона Оливера после резкого 20-минутного видео» . CNN . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  185. ^ Мэй, Тиффани (21 июня 2018 г.). «Джон Оливер, высмеявший китайскую цензуру, подвергается цензуре в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  186. ^ Куо, Лили (21 июня 2018 г.). «Китайский Twitter удалил Джона Оливера после резкой пародии на Си Цзиньпина» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  187. ^ Шарф, Зак (7 октября 2019 г.). « Южный парк» удален из китайского Интернета после критического эпизода «Группа в Китае» . ИндиВайр . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  188. ^ Оттерсон, Джо (7 октября 2019 г.). « Создатели «Южного парка» ответили на китайскую цензуру: «Си Цзиньпин совсем не похож на Винни-Пуха » . Разнообразие . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  189. ^ «Китай запрещает Scratch, язык программирования для детей, разработанный Массачусетским технологическим институтом» . ТехКранч . 7 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2021 года . Проверено 11 августа 2022 г.
  190. ^ Канг, Дэйк (13 октября 2022 г.). «Китай блокирует социальные сети из-за баннеров протеста в Пекине» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 года . Проверено 14 октября 2022 г.
  191. ^ Картер, Синди (10 февраля 2024 г.). «Послание к Лунному Новому году газеты People's Daily «Воздух быстрого развития» 1960 года удалено» . Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 12 февраля 2024 года . Проверено 12 февраля 2024 г.
  192. ^ Картер, Синди (2 февраля 2024 г.). «Статья 2016 года, предсказывающая, что к 2024 году Китай станет страной с высокими доходами, удалена из People's Daily Online» . Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 12 февраля 2024 года . Проверено 12 февраля 2024 г.
  193. ^ Пирсон, Дэвид (3 июля 2024 г.). «Шум по поводу дела о допинге в Китае, за исключением Китая» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 июля 2024 года . Проверено 10 июля 2024 г.
  194. ^ «Свидетельство Конгресса: «Интернет в Китае: инструмент свободы или подавления?» » . Microsoft.com. Архивировано из оригинала 28 ноября 2006 года . Проверено 30 августа 2006 г.
  195. ^ «Круглый стол: Борьба за контроль над информацией» . Линия фронта (PBS.org). 11 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2011 г. Проверено 1 сентября 2017 г.
  196. ^ Энджи, Лу (26 апреля 2007 г.). «MySpace теперь доступен в Китае – без политики и религии» . Текстит.com. Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 28 апреля 2007 г.
  197. ^ «Условия использования MySpace.cn» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 29 апреля 2007 г. Проверено 28 апреля 2007 г. .
  198. ^ Картер, Том. «Китайский интернет-крах 2007 года – катастрофа или капитализм?» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2007 года . Проверено 5 сентября 2008 г.
  199. ^ «Деньги — это хорошо, но свобода — лучше» . ПРОВОДНОЙ . Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  200. Специальный докладчик ООН по вопросам свободы мнений и их выражения, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации и Специальный докладчик ОАГ по свободе выражения мнений (21 декабря 2005 г.). Международные механизмы содействия свободе выражения мнений. В архиве. из оригинала 3 января 2006 г. Проверено 10 мая 2021 г.
  201. ^ «Китай раскритиковал действия Google по цензуре» . 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 г. Проверено 28 декабря 2023 г.
  202. ^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF) . Репортеры без границ. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2009 года.
  203. ^ «Утечка аудио с 80 внутренних встреч TikTok показывает, что данные пользователей США неоднократно получали доступ из Китая» . Новости БаззФида . 17 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
  204. ^ «Обеспокоенность по поводу доступа Китая к пользовательским данным WeChat: отчет» . Австралийский финансовый обзор . 19 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
  205. ^ «Китай перехватывает тексты WeChat из США и за рубежом, говорят исследователи» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
  206. ^ « Гонка ко дну»: корпоративное соучастие в китайской интернет-цензуре: II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор» . www.hrw.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2015 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  207. ^ Артур, Чарльз (13 мая 2011 г.). «Китай ужесточает использование VPN, Guardian News» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 2 декабря 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  208. ^ Артур, Чарльз (14 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает контроль над Интернетом в рамках «Великого брандмауэра» с помощью новых технологий» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 10 сентября 2013 года . Проверено 8 марта 2013 г.
  209. ^ «Китай вводит цензуру «чрезвычайного» уровня в отношении протестов с нулевым Covid» . Хранитель . 2 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
  210. ^ «Рост запутанных VPN-серверов и варианты их использования: руководство» . Новости облачных вычислений . 24 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 12 октября 2020 г.
  211. ^ «Все блоги WordPress заблокированы в Китае, greatfire.org» . [ постоянная мертвая ссылка ]
  212. ^ «DDoS-атаки на WordPress.com в основном из Китая» . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 27 декабря 2019 г.
  213. ^ «Лучшие хостинговые услуги, позволяющие обойти Великий китайский файрвол» . Томаскрамптон.com. 26 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2012 г. . Проверено 1 мая 2012 г.
  214. ^ «Зеркало Google побеждает Великий китайский файрвол – 6 сентября 2002 г.» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 9 января 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
  215. ^ Эспинер, Том (3 июля 2006 г.). «Академики разрушают Великий китайский файрвол» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 года . Проверено 25 октября 2017 г.
  216. ^ «Как скрыть VPN-соединения в Китае, Иране, Объединенных Арабских Эмиратах, Омане и Пакистане — GreyCoder» . www.greycoder.com . Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  217. ^ Перейти обратно: а б "обфспрокси" . Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  218. ^ «Что такое глубокая проверка пакетов?» . pcworld.com . 1 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 3 января 2015 года . Проверено 3 января 2015 г.
  219. ^ «Torproject.org заблокирован GFW в Китае: рано или поздно?» . Архивировано из оригинала 30 ноября 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  220. ^ «Tor частично заблокирован в Китае» . Архивировано из оригинала 12 мая 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  221. ^ «Китай блокирует Tor: второй раунд» . Архивировано из оригинала 28 ноября 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  222. ^ «Представление цензуры Tor в Китае» . Архивировано из оригинала 30 января 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  223. ^ Перейти обратно: а б с Зима, Филипп. «Как Китай блокирует Tor» . Архивировано из оригинала 6 июня 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  224. ^ «Проект Tor: Зеркала» . torproject.org . Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  225. ^ «Тор: Мосты» . Архивировано из оригинала 12 мая 2012 года . Проверено 27 мая 2012 г.
  226. ^ 28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor . 28с3. 29 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2022 г. . Проверено 2 декабря 2022 г. - через YouTube .
  227. ^ «doc/meek – Tor Bug Tracker и Wiki» . trac.torproject.org . Архивировано из оригинала 13 декабря 2016 года . Проверено 29 января 2019 г.
  228. ^ Миллуорд, Стивен (22 ноября 2009 г.). «Опера обвинена в цензуре и предательстве со стороны китайских пользователей» . CNet Азия . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 1 сентября 2013 г.
  229. ^ Браниган, Таня. «Как китайское интернет-поколение нарушило молчание». Архивировано 2 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The Guardian , 24 марта 2010 г.
  230. Артур, Чарльз, «Китай и Интернет: способы победить онлайн-цензора». Архивировано 13 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 25 марта 2010 г.
  231. ^ Йео, Г., и Ли, Э, X., «Восстание дракона: Китай не подвергает Интернет цензуре. Он заставляет его работать». Архивировано 28 мая 2012 г. в Wayback Machine , «The Christian Science Monitor», 23. Январь 2012 г.
  232. Вэйвэй, Ай, «Китайская цензура никогда не сможет победить Интернет». Архивировано 28 февраля 2017 г. в Wayback Machine , «Журнал социальной истории», 16 апреля 2012 г.
  233. ^ «Китайские хакеры обходят популярные инструменты конфиденциальности в Интернете». Архивировано 22 июля 2017 года в Wayback Machine , Николь Перлрот, New York Times , 12 июня 2015 года. Проверено 13 июня 2015 года.
  234. ^ Свенссон, Марина (1 октября 2012 г.). «СМИ и гражданское общество в Китае: создание сообщества и создание сетей среди журналистов-расследователей и за его пределами» . Перспективы Китая . 2012 (3): 19–28. doi : 10.4000/chinaperspectives.5934 . ISSN   2070-3449 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  235. ^ Пилс, Ева (1 октября 2012 г.). «Введение: Обсуждение «гражданского общества» и «либеральных сообществ» в Китае» . Перспективы Китая . 2012 (3): 2–7. doi : 10.4000/chinaperspectives.5927 . ISSN   2070-3449 . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  236. ^ Перейти обратно: а б Лю, Хаймэн; Фанг, Чуанглин; Сунь, Сяо (октябрь 2017 г.). «Цифровое неравенство в провинциальном Китае» . Окружающая среда и планирование A: Экономика и космос . 49 (10): 2179–2182. Бибкод : 2017EnPlA..49.2179L . дои : 10.1177/0308518X17711946 . ISSN   0308-518X .
  237. ^ «Индекс развития ИКТ (IDI): концептуальная основа и методология» . МСЭ . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  238. ^ «МСЭ | Глобальный индекс развития ИКТ 2017» . www.itu.int . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  239. ^ Чжан, Бинбин; Геархарт, Шерис; Перлмуттер, Дэвид Д. (2022). «Как избежать онлайн-цензуры с помощью «жирных» мемов: как китайские пользователи социальных сетей говорят о Северной Корее» . Глобальные СМИ и коммуникация . 18 (2): 199–218. дои : 10.1177/17427665221100596 . hdl : 2346/92451 . ISSN   1742-7665 . S2CID   249809419 .
  240. ^ Кэрри Грейси. IPO Alibaba: Китай председателя Ма. Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine . Би-би-си . 8 сентября 2014 г.
  241. ^ «Борьба с VPN в Китае связана не только с цензурой, но и с деньгами» . ft.com . 22 января 2018 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 г. . Проверено 2 августа 2019 г.
  242. ^ «Цензура окупается: государственная газета Китая расширяет прибыльный бизнес по очистке Интернета» . Рейтер . 28 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 2 августа 2019 г.
  243. ^ «Социальные сети и цензура в Китае: чем они отличаются от Запада?» . BBC Newsbeat . 26 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2019 года . Проверено 13 октября 2019 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 95d4eced66b3bb632051e10c4a843a65__1722988800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/95/65/95d4eced66b3bb632051e10c4a843a65.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Internet censorship in China - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)