Город Ричмонд против Ja Croson Co.

Город Ричмонд против Ja Croson Co.
Город Ричмонд против Ja Croson Co.
	Верховный суд Соединенных Штатов
Утверждается 5 октября 1988 года ; Решил 23 января 1989 года
Полное имя корпуса	Город Ричмонд против Ja Croson Co.
Docket №.	87-998
Цитаты	488 США 469 ( подробнее ) 109 S. Ct. 706; 102 L. ed. 2d 854; 1989 US Lexis 579
Случай История
Прежний	Ja Croson Co. против города Ричмонд , 779 F.2d 181 ( 4th Cir. 1985), Cert. Предоставлено, решение освободилось, 478 США 1016 (1986); на предварительном заключении, 822 F.2d 1355 (4th Cir. 1987); Вероятная юрисдикция отмечена, 484 США 1058 (1988).
Держащий
	Расовые квоты для заключения государственных контрактов не оправданы общими статистическими доказательствами неравенства. Город не исследовал каких-либо нейтральных расовых методов для исправления дисбаланса, и его цель 30% не соответствовала каким-либо фактическим измеренным травмам. Строгое тщательное изучение оправдано, и закон Ричмонда не проходит тест.
Членство суда
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан -младший · Байрон Уайт ; Тургуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалия · Энтони Кеннеди
Дело мнения
Большинство	О'Коннор (Parts I, III - B и IV), к которому присоединяются Rehnquist, White, Stevens, Kennedy
Множество	О'Коннор (часть II), к которому присоединились Ренквист, белый
Множество	О'Коннор (Parts III - A и V), к которому присоединяются Rehnquist, White, Kennedy
Совпадение	Стивенс (частично)
Совпадение	Кеннеди (частично)
Совпадение	Скалия (в суждении)
Несогласие	Маршалл, к которому присоединились Бреннан, Блэкмун
Несогласие	Блэкмун, к которому присоединился Бреннан
Законы применяются
	США Конст. исправлять. XIV ; Ричмонд, Вирджиния, Кодекс города, § 12-156 (а) (1985)

Город Ричмонд против Ja Croson Co. , 488 US 469 (1989), был случай, когда Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что программа меньшинства в Ричмонде, штат Вирджиния , которая отдала предпочтение бизнес-предприятиям меньшинства (MBE) При присуждении муниципальных контрактов было неконституционным в соответствии с пунктом о равной защите . Суд установил, что город не смог определить как необходимость в исправлении, так и что другие недискриминационные средства правовой защиты будут недостаточными. ^{[ 1 ]}

Крозон включил программу сбора меньшинств в предоставлении муниципальных контрактов. Ричмонд с чернокожим населением чуть более 50 процентов установил 30 -процентную цель в предоставлении контрактов на строительство городского строительства, основываясь на ее выводах, что местные, государственные и национальные модели дискриминации привели к всем, кроме полного отсутствия доступа для Компании, принадлежащие меньшинству. Представленные данные включали: статистическое исследование, указывающее, что, хотя население города было 50% чернокожего, только 0,67% его основных контрактов на строительство было присуждено меньшинств в последние годы; Цифры устанавливают, что различные ассоциации местных подрядчиков практически не имели членов MBE; Городской адвокат заключается в том, что план был конституционным под руководством Fullilove v. Klutznick, 448 US 448; и заявления сторонников плана, указывающие, что в местных, государственных и национальных строительных отраслях наблюдалась широкая расовая дискриминация. В соответствии с планом, город принял правила, требующие индивидуального рассмотрения каждой заявки или запроса об отказе от 30% установок, и при условии, что отказ может быть предоставлен только после доказательства того, что достаточные квалифицированные MBE были недоступны или не желают участвовать Верховный суд заявил:

Поэтому мы считаем, что город не смог продемонстрировать убедительный интерес к распределению возможностей государственного контракта на основе расы. Принять утверждение Ричмонда о том, что прошлая социальная дискриминация может служить основой для жестких расовых предпочтений, заключается в том, чтобы открыть дверь для конкурирующих претензий на «исправление» для каждой обездоленной группы. Мечта о нации равных граждан в обществе, где раса не имеет отношения к личным возможностям и достижениям, будет потеряна в мозаике смены предпочтений, основанных на по своей природе неизмеримых утверждений о прошлых ошибках. [Считывая регенты Университета Калифорнии против Бакке ]. Суды будут предложены оценить степень предрассудков и последующего вреда, понесенного различными группами меньшинств. те, чья социальная травма Считается, что превышает некоторый произвольный уровень терпимости, будут иметь право на преимущественную классификацию. Мы думаем, что такой результат будет противоречить как букве, так и духу конституционного положения, центральным командованием которого является равенство. ^{[ 2 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Город Ричмонд против Ja Croson Co. , 488 США 469 (1989)
^ 488 США в 505–06.

Эта статья включает в себя материалы общественного достояния из этого правительственного документа США .

Внешние ссылки

Текст города Ричмонд против Ja Croson Co. , 488 U.S. 469 (1989) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Bibrary of Congress Oyez (устный аргумент Audio)

Галлоуэй -младший, Рассел В. (1989). «Основной анализ равной защиты» . Санта -Клара Law Review . 29 (1) . Получено 8 февраля 2021 года .

[1] Город Ричмонд против Ja Croson Co. , 488 США 469 (1989)

[2] 488 США в 505–06.

[ 1 ]

[ 2 ]