Средства производства
| Часть серии о |
| Экономика |
|---|
В политической философии средства производства относятся к обычно необходимым активам и ресурсам , которые позволяют обществу участвовать в производстве . [1] Хотя точные ресурсы, охватываемые этим термином, могут различаться, широко распространено мнение, что он включает классические факторы производства ( земля , труд и капитал ), а также общую инфраструктуру и капитальные товары, необходимые для воспроизводства стабильного уровня производительности . [2] Его также можно использовать как аббревиатуру от «средств производства и распределения», что дополнительно включает логистическое распределение и доставку продукции, как правило, через дистрибьюторов ; или как аббревиатура от «средств производства, распределения и обмена», что дополнительно включает обмен распределенными продуктами, как правило, с потребителями . [3]
Понятие «средства производства» используется исследователями в различных областях исследования, включая политику , экономику и социологию , для обсуждения в широком смысле отношений между всем, что может иметь продуктивное использование, собственностью на это и необходимыми составляющими социальными частями. чтобы произвести его.
Промышленное производство
[ редактировать ]С точки зрения фирмы, фирма использует свои капитальные товары, [4] которые также известны как материальные активы, поскольку они имеют физическую природу. Незавершенные товары в процессе производства преобразуются в продукцию и услуги. Даже если капитальные товары не продаются на рынке как потребительские товары, они могут оцениваться до тех пор, пока капитальные товары производятся как товары, необходимые для производства. Общая стоимость капитальных благ составляет капитальную стоимость. [5] [6]
Общественные средства производства — это капитальные блага и активы, для работы над которыми требуются организованные коллективные трудовые усилия, а не индивидуальные усилия. [7] Владение и организация общественных средств производства являются ключевым фактором в категоризации и определении различных типов экономических систем .
Средства производства включают две широкие категории объектов: орудия труда (инструменты, фабрики , инфраструктура и т. д.) и предметы труда ( природные ресурсы и сырье ). Люди действуют на предметы труда, используя орудия труда для создания продукта; или, другими словами, труд, воздействующий на средства производства, создает благо. [8] В аграрном обществе основными средствами производства являются почва и лопата. В индустриальном обществе средства производства становятся общественными средствами производства и включают фабрики и шахты.
Производство знаний
[ редактировать ]В экономике знаний обучение, исследования, разработки, инновации, идеи и творчество являются средствами производства [знаний]; средства коммуникации, такие как книги, статьи, видео, распространяемые как физически, так и в цифровом виде через Интернет, являются средством распространения [знаний]. В широком смысле «средства производства» также включают в себя «средства распределения », такие как магазины, Интернет и железные дороги ( инфраструктурный капитал ). [9]
Амортизация
[ редактировать ]Средства производства фирмы могут обесцениться, что означает потерю экономической стоимости капитальных товаров или материальных активов (например, машин, заводского оборудования) из-за износа и старения. Это известно как амортизация капитальных товаров. [10]
Марксизм и марксистская теория классов
[ редактировать ]| Часть серии о |
| Марксистская критика политическая экономия |
|---|
 |
| Часть серии о |
| марксизм |
|---|
 |
Анализ технологической сложности средств производства и того, как ими владеют, является центральным компонентом марксистской теоретической основы исторического материализма и критики политической экономии Марксом , а затем и марксистской экономической теории .
В работах Маркса и последующих разработках марксистской теории процесс социально-экономической эволюции основан на предпосылке технологических усовершенствований средств производства. По мере того как уровень технологии повышается по отношению к производственным возможностям, существующие формы общественных отношений становятся излишними и ненужными, поскольку развитие технологий, интегрированных в средства производства, противоречит устоявшейся организации общества и его экономики .
Повышение эффективности средств производства за счет создания и адаптации новых технологий с течением времени имеет тенденцию к перестройке местных и глобальных рыночных структур, что приводит к разрушению существующих пулов прибыли, создавая возможность масштабного экономического воздействия. Подрывные технологии могут привести к девальвации различных форм рабочей силы, вплоть до того, что в определенных сферах человеческая рабочая сила станет экономически неконкурентоспособной, что потенциально приведет к увеличению неравенства доходов. [11]
По мнению Маркса, эскалация напряженности между высшим и низшим классом является основным следствием того, что технологии снижают ценность рабочей силы, а также противоречивого воздействия, которое развивающиеся средства производства оказывают на устоявшиеся социальные и экономические системы. Маркс считал, что растущее неравенство между высшими и низшими классами действует как главный катализатор классовых конфликтов , которые развиваются до такой степени, что существующий способ производства неизбежно становится неустойчивым, либо разрушаясь, либо будучи свергнутым в результате социальной революции , и в этот момент противоречивые отношения Между технологическим прогрессом и стоимостью рабочей силы разрешается возникновение нового способа производства, основанного на ином наборе социальных отношений , включая, прежде всего, иные формы собственности на средства производства. [12]
Собственность на средства производства и контроль над прибавочным продуктом, образующимся в результате их эксплуатации, являются основополагающим фактором в разграничении различных способов производства . Капитализм определяется как частная собственность и контроль над средствами производства, при которых прибавочный продукт становится источником нетрудового дохода для его владельцев. В рамках этой системы лица или организации, стремящиеся к прибыли, осуществляют большую часть экономической деятельности. Однако капитализм не указывает на то, что все материальные средства производства находятся в частной собственности, поскольку частичная экономика находится в государственной собственности. [13]
Напротив, социализм определяется как общественная собственность на средства производства, при которой прибавочный продукт достается обществу в целом. [14]
Определитель класса
[ редактировать ]Теория классов Маркса определяет классы в их отношении к собственности и контролю над средствами производства. В капиталистическом обществе буржуазия или класс капиталистов — это класс, который владеет средствами производства и получает пассивный доход от их эксплуатации. Примеры класса капиталистов включают владельцев бизнеса, акционеров и меньшинство людей, владеющих фабриками, оборудованием и землей. К странам, считающимся капиталистическими, относятся Австралия, Канада и другие страны со свободной рыночной экономикой. В современном обществе владельцы малого бизнеса, миноритарные акционеры и другие мелкие капиталисты считаются мелкой буржуазией согласно теории Маркса, которая отличается от буржуазии и пролетариата, поскольку они могут покупать труд других, но также работать вместе с наемными работниками.
Напротив, пролетариат , или рабочий класс , включает в себя большинство населения, которое не имеет доступа к средствам производства и поэтому вынуждено продавать свою рабочую силу за заработную плату, чтобы получить доступ к предметам первой необходимости, товарам и услугам. [15]
Согласно Марксу, заработная плата рассматривается как цена рабочей силы , относящаяся к рабочему времени или продукции, произведенной рабочей силой. На уровне компании работник не контролирует и не владеет средствами производства при капиталистическом способе производства. Вместо этого работник выполняет определенные обязанности по трудовому договору, работая за заработную плату. [16] Что касается фирм и организаций, стремящихся к прибыли, с точки зрения экономики персонала, для максимизации эффективности и производительности должно существовать равновесие между рынками труда и рынками продуктов. В практике управления кадрами структура вознаграждения имеет тенденцию смещаться в сторону премий или поощрительных выплат, а не базового оклада, чтобы привлечь нужных работников, даже если в отношениях между работодателем и работником существуют конфликты интересов. [17]
На вопрос о том, почему классы существуют в человеческих обществах вообще , Карл Маркс предложил историческое и научное объяснение, что именно культурная практика владения средствами производства порождает их. Это объяснение резко отличается от других объяснений, основанных на «различиях в способностях» между людьми или на религиозной или политической принадлежности, приводящей к возникновению каст . Это объяснение согласуется с основной частью марксистской теории, в которой политика и религия рассматриваются как простые выросты ( надстройки ) базовой экономической реальности народа. [18]
Связанные термины
[ редактировать ]Факторы производства определяются немецким философом Карлом Марксом в его книге «Капитал» как труд, предметы труда и орудия труда: этот термин эквивалентен средствам производства плюс труд. факторы производства часто перечисляются В экономических трудах классической школы как «земля, труд и капитал». Маркс иногда использовал термин « производительные силы » как эквивалент термина « факторы производства »; в «Капитале » он использует «факторы производства», в своем знаменитом предисловии к «Критике политической экономии : вклад в критику политической экономии» он использует «производительные силы» (что может зависеть от перевода).
Производственные отношения (нем. Produktionsverhältnis ) — это отношения, в которые люди вступают друг с другом при использовании средств производства для производства. Примерами таких отношений являются работодатель /работник, покупатель/продавец, техническое разделение труда на заводе и отношения собственности.
Способ производства (нем. Produktionsweise ) означает доминирующий способ организации производства в обществе. Например, « капитализм » — это название капиталистического способа производства , при котором средства производства находятся в частной собственности небольшого класса ( буржуазии ), который получает прибыль от труда рабочего класса ( пролетариата ). Коммунизм — это способ производства, при котором средства производства никому не принадлежат, а являются общими , без классовой эксплуатации . Помимо капитализма и коммунизма, существует еще один способ производства, который называется смешанной экономической системой. В смешанной экономике частная собственность на капитальные блага защищена и допускается определенный уровень рыночной экономики. Однако правительство имеет право вмешиваться в рыночную и экономическую деятельность в социальных целях. В отличие от чистого капитализма, государственное регулирование существует для контроля над конкретными средствами производства над частным бизнес-сектором. В отличие от коммунизма, большинство средств производства находятся в частной собственности, а не в совместном пользовании. [19]
См. также
[ редактировать ]
Сноски
[ редактировать ]- ^
Гулд, Питер; Олссон, Гуннар, ред. (1977). Поиск точек соприкосновения . Лондон: Пион. п. 215. ИСБН 9780850860931 . Проверено 8 апреля 2023 г.
[...] Хиндесс и Херст (1977, стр. 65) [...] определяют средства производства как «все условия, необходимые для осуществления определенного трудового процесса, которые объединены в единицах производства , в которых этот процесс протекает». место' [...].
- ^ Эдмундсон, Уильям А. (2020). «Что такое «средства производства»?*» . Журнал политической философии . 28 (4): 422–423. дои : 10.1111/jopp.12211 . ISSN 1467-9760 . S2CID 212948343 .
Средства производства включают в себя все, что используется или может быть использовано в производительных целях... средства производства состоят из всего, что позволяет или могло бы обеспечить извлечение прибавочной стоимости (эксплуатацию). Точно так же, по Прудону, товары, не предназначенные для немедленного потребления, накопление которых может привести к социальному неравенству.
- ^ Маркс, Карл; Добб, Морис (1971). Вклад в критику политической экономии . Лондон: Лоуренс и Уишарт. Архивировано на сайте marxists.org.
- ^ Итуэлл, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (19 апреля 1990 г.). Марксистская экономика: Нью-Пэлгрейв . WW Нортон и компания. п. 76 . ISBN 978-0393958607 .
Концепция капитала в ортодоксальной экономической теории. В ортодоксальной экономике термин «капитал» обычно относится к средствам производства.
- ^ Туовила, Алисия. «Определение капитальных благ» . Инвестопедия . Проверено 24 апреля 2021 г.
- ^ Хеннингс, К.Х. (1987), Пэлгрейв Макмиллан (ред.), «Капитал как фактор производства» , Новый экономический словарь Пэлгрейва , Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания, стр. 1–11, doi : 10.1057/978-1- 349-95121-5_20-1 , ISBN 978-1-349-95121-5 , получено 24 апреля 2021 г.
- ^ Карл Каутский (1983). Избранные политические сочинения . 978-0333283844. п. 9.
Здесь мы встречаемся с еще одной характеристикой современного наемного пролетария. Он работает не с индивидуальными, а с общественными средствами производства, средствами производства, настолько обширными, что ими может управлять только общество рабочих, а не отдельный рабочий.
- ^ Майкл Эванс, Карл Маркс , Лондон, Англия, 1975. Часть II, гл. 2, разд. а; п. 63.
- ^ Флауэр, Б.О. Арена , Том 37. Паб Arena. Ко, родом из Принстонского университета. п. 9
- ^ Блэк, Джон (2017). Экономический словарь . Нигяр Хашимзаде, Гарет Д. Майлз (5-е изд.). [Оксфорд]. ISBN 978-0-19-181994-0 . ОСЛК 970401192 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Джеймс, Маньика (2013). «Прорывные технологии: достижения, которые изменят жизнь, бизнес и мировую экономику» (PDF) . www.mckinsey.com . Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2020 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
- ^ Способ производства . Марксизм.орг
- ^ Блэк, Джон (2017). Капитализм — Экономический словарь . Нигяр Хашимзаде, Гарет Д. Майлз (5-е изд.). [Оксфорд]. ISBN 978-0-19-181994-0 . ОСЛК 970401192 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Блэк, Джереми ; Брюэр, Пол; Шоу, Энтони; Чендлер, Малькольм; Чешир, Джерард; Крэнфилд, Ингрид; Ральф Льюис, Бренда; Сазерленд, Джо; Винт, Роберт (2003). Всемирная история . Бат, Сомерсет : Книги Паррагона. п. 343. ИСБН 0-75258-227-5 .
- ^ Исияма, Бройнинг, Джон, Марийке (22 октября 2010 г.). Политология XXI века: Справочник . SAGE Publications, Inc.
Для Маркса класс определялся отношением человека к средствам производства... Класс определяется тем, в какой степени люди владеют большей частью, некоторыми или небольшими количествами средств производства, или их отношением к средства производства. Обычно это конфликт по поводу контроля или доступа к средствам производства, которые движут историей.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Блэк, Джон (2017). Сотрудник. Экономический словарь . Нигяр Хашимзаде, Гарет Д. Майлз (5-е изд.). [Оксфорд]. ISBN 978-0-19-181994-0 . ОСЛК 970401192 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лазир, Эдвард П.; Шоу, Кэтрин Л. (2007). «Экономика персонала: взгляд экономиста на человеческие ресурсы» . Журнал экономических перспектив . 21 (4): 91–114. дои : 10.1257/jep.21.4.91 . ISSN 0895-3309 . JSTOR 30033753 .
- ^ Фридрих Энгельс: Социализм: утопическая и научная глава III Исторический материализм Marx2mao.com. п. 74
- ^ Персонал, Инвестопедия. «Определение смешанной экономической системы» . Инвестопедия . Проверено 25 апреля 2021 г.
Нолан П.К. Ленски, 2009 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Институт экономики АН СССР (1957). Политическая экономия: Учебник . Лондон: Лоуренс и Уишарт.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
