✖


Jump to content

Половой отбор у человека

Мутация и отбор

Половой отбор у человека касается концепции полового отбора , введенной Чарльзом Дарвином как элемент его теории естественного отбора . [1] как это влияет на человека. Половой отбор — это биологический способ, которым представители одного пола выбирают партнера для достижения наилучшего репродуктивного успеха. Большинство из них конкурируют с представителями своего пола за лучшего партнера, который сможет передать свой геном будущим поколениям. Это формировало эволюцию человека на протяжении многих лет, но причины, по которым люди выбирают себе пару, до конца не изучены. Половой отбор у животных, кроме человека, совершенно иной, чем у людей, поскольку они чувствуют большее эволюционное давление, требующее размножения, и могут легко отвергнуть партнера. [2] Роль полового отбора в эволюции человека точно не установлена, хотя считается, что неотения вызвана половым отбором человека. [3] Было высказано предположение, что половой отбор сыграл определенную роль в эволюции анатомически современного человеческого мозга, то есть структуры, ответственные за социальный интеллект, подверглись положительному отбору как сексуальному украшению, которое будет использоваться для ухаживания, а не для самого выживания. [4] и что оно развивалось способами, изложенными Рональдом Фишером в модели беглого поведения Фишера . [5] [6] [7] [8] [9] Фишер также заявил, что развитие полового отбора у людей «более благоприятно». [10]

Общие гипотезы

[ редактировать ]

Некоторые гипотезы об эволюции человеческого мозга утверждают, что это признак, выбранный половым путем, поскольку он сам по себе не обеспечивает достаточную приспособленность по сравнению с высокими затратами на его содержание (от пятой до четверти энергии и кислорода, потребляемых человеком). [11] Текущий консенсус относительно эволюционного развития человеческого мозга допускает половой отбор как потенциальный способствующий фактор, но утверждает, что человеческий интеллект и способность хранить и делиться культурными знаниями, вероятно, также имели бы высокую ценность для выживания. [12]

Роль полового отбора в эволюции человека не может быть окончательно установлена, поскольку особенности могут быть результатом равновесия между конкурирующими селективными давлениями, некоторые из которых связаны с половым отбором, другие - с естественным отбором , а третьи - с плейотропией . Ричард Докинз утверждал, что

«Когда вы замечаете характеристику животного и спрашиваете, какова ее дарвиновская ценность для выживания, вы, возможно, задаете неправильный вопрос. Возможно, выбранная вами характеристика не имеет значения. поездка», влекущаяся в эволюции какой-то другой характеристикой, с которой она плейотропно связана». [13]

Гипотеза полового отбора Дарвина

[ редактировать ]

Чарльз Дарвин описал половой отбор как зависящий от «преимущества, которое отдельные особи имеют перед другими представителями того же пола и вида, исключительно в отношении воспроизводства». [14] Дарвин отметил, что половой отбор бывает двух видов, и пришел к выводу, что на людях действуют оба вида: [15] «Сексуальная борьба бывает двух видов: в первом она происходит между особями одного и того же пола, обычно мужского пола, с целью прогнать или убить своих соперников, при этом самки остаются пассивными; в то время как в другом борьба ведется также и между особями одного и того же пола, чтобы возбудить или очаровать представителей противоположного пола, обычно женщин, которые больше не остаются пассивными, а выбирают более приятных партнеров». [16]

Чарльз Дарвин предположил, что мужская борода, а также отсутствие волос у людей по сравнению с почти всеми другими млекопитающими являются результатом полового отбора. Он рассуждал, что, поскольку тела самок почти безволосы, потеря меха произошла из-за полового отбора самок в отдаленные доисторические времена, когда самцы обладали подавляющей избирательной силой, и что это, тем не менее, затронуло самцов из-за генетической корреляции между полами. Он также предположил, что контрасты в половом отборе, действующем наряду с естественным отбором, были важными факторами в географической дифференциации человеческого внешнего вида некоторых изолированных групп, поскольку он не верил, что сам по себе естественный отбор дает удовлетворительный ответ. Хотя это и не является явным, его наблюдение о том, что у койсанских женщин «задняя часть тела выдается самым удивительным образом» (известная как стеатопигия ) [17] подразумевает половой отбор по этой характеристике. В книге «Происхождение человека и отбор в зависимости от пола » Дарвин рассматривал многие физические черты, которые различаются по всему миру, как столь тривиальные для выживания. [18] что он пришел к выводу, что для их присутствия необходим некоторый вклад полового отбора. Он отметил, что различия в этих особенностях у разных народов мира означают, что критерии выбора партнера также должны были бы быть совершенно разными, если бы фокус был одинаковым, и сам он сомневался в этом, ссылаясь на [19] отчеты показывают, что идеалы красоты на самом деле не различаются таким образом во всем мире.

Половой диморфизм

[ редактировать ]
Основная статья: Половой диморфизм
Дополнительная информация: Половые различия у людей.

Влияние на формирование мозга человека в период полового созревания напрямую связано с гормональными изменениями. Несоответствие сроков биологического полового созревания и возраста социальной зрелости в западном обществе возлагает психологические ожидания на детей. [20] В период полового созревания мужчины обычно более волосатые, чем женщины, и Дарвин придерживался мнения, что отсутствие волос связано с половым отбором; однако было выдвинуто несколько других объяснений, объясняющих отсутствие волос у человека ; Главный из них заключается в том, что потеря волос на теле способствует потоотделению. [21] Эта идея тесно связана с предполагаемой необходимостью повышенной фотозащиты и является частью наиболее общепринятого научного объяснения эволюции пигментных особенностей. [22]

Половой диморфизм предполагает наличие полового отбора. Самые ранние гоминины были сильно диморфными, и эта тенденция уменьшилась в ходе человеческой эволюции, что позволяет предположить, что люди стали более моногамными. Напротив, гориллы, живущие в гаремах, демонстрируют гораздо более сильный половой диморфизм (см.: Человекообразные ). [23]

Сексуальная анатомия

[ редактировать ]
Смотрите также: Вторичный половой признак

Теория полового отбора использовалась для объяснения ряда анатомических особенностей человека . К ним относятся округлая грудь , волосы на лице , волосы на лобке и размер пениса. Грудь приматов плоская, но способна вырабатывать достаточно молока для выкармливания детенышей. Грудь некормящих женщин заполнена жировой тканью, а не молоком. Таким образом, было высказано предположение, что округлая женская грудь является признаком фертильности. [24] Ричард Докинз предположил, что потеря кости полового члена у людей, когда она присутствует у других приматов, может быть связана с половым отбором самок, которые ищут явные признаки хорошего здоровья у потенциальных партнеров. Поскольку эрекция человека зависит от гидравлической насосной системы, нарушение эрекции является ранним предупреждением об определенных видах физических и психических заболеваний. [25]

У человека более толстый пенис, чем у других человекообразных обезьян , хотя в среднем он не длиннее, чем у шимпанзе . [26] Было высказано предположение, что эволюция человеческого пениса в сторону увеличения размера была результатом женского выбора, а не конкуренции сперматозоидов , которая обычно благоприятствует большим яичкам . [27] Однако размер пениса мог быть предметом естественного отбора, а не полового отбора, из-за большей эффективности пениса в вытеснении спермы конкурирующих самцов во время полового акта . Модельное исследование показало, что смещение спермы было прямо пропорционально глубине толчка таза как эффективного устройства для вытеснения спермы. [28]

Предпочтения отбора и биологические факторы

[ редактировать ]
Основная статья: Выбор партнера у человека

Существует множество факторов, влияющих на половой отбор у человека. Имеющиеся в настоящее время исследования показывают, что предпочтения выбора биологически обусловлены. [29] то есть путем проявления фенотипических черт , которые могут быть как сознательно, так и бессознательно оценены противоположным полом для определения здоровья и фертильности потенциального партнера. [30] Однако на этот процесс могут влиять социальные факторы, в том числе в культурах, где браки по расчету практикуются , или психосоциальные факторы, такие как оценка определенных культурных особенностей партнера, включая социальный статус человека или то, что считается идеальным партнером. в различных культурах. [31]

Селекционные предпочтения самок

[ редактировать ]

Некоторые из факторов, влияющих на то, как самки выбирают своих потенциальных партнеров для размножения, включают высоту голоса, форму лица, мускулистый внешний вид и рост. [32] [33] Некоторые исследования показывают, что существует связь между уровнем гормонов и выбором партнера среди людей. В исследовании, измерявшем женское влечение к мужчинам с разным уровнем мужественности , было установлено, что женщины в целом отдавали предпочтение мужественности мужским голосам, и что предпочтение мужественности было больше в фертильную фазу менструального цикла , чем в нефертильную. фаза. [33] В том же исследовании есть дополнительные доказательства того, что на фертильных стадиях менструального цикла женщины также отдают предпочтение другим мужским чертам, таким как размер тела, форма лица и доминирующее поведение, которые являются показателями как фертильности, так и здоровья. [33] Однако это исследование не исключило из отбора мужчин с женскими чертами, поскольку женские черты у мужчин указывают на более высокую вероятность долгосрочных отношений. [33] и может быть одной из нескольких эволюционных стратегий. [34] Дальнейшие исследования также подтверждают идею использования фенотипических признаков как средства оценки пригодности потенциального партнера к воспроизводству , а также оценки того, обладает ли партнер высоким генетическим качеством. [35]

Одно исследование предположило связь между уровнями Индекса человеческого развития и предпочтением женщин к мужскому внешнему виду лица. [36] В то время как женщины из Соединенного Королевства предпочитали лица мужчин с низким уровнем кортизола , женщины из Латвии не делали различий между мужчинами с высоким или низким уровнем кортизола. [36] Был сделан вывод, что экологические факторы социального уровня влияют на оценку черт посредством сочетания половых гормонов и гормонов стресса . [36]

Исследование 2020 года показало, что женщины склонны находить мужчину более привлекательным, если предыдущие отношения мужчины закончились взаимно, и менее привлекательным, если мужчину бросили. [37]

Селекционные предпочтения у самцов

[ редактировать ]

Как и их коллеги-женщины, самцы также используют визуальную информацию о потенциальном партнере, а также голос, форму тела и ряд других факторов при выборе партнера. Исследования показывают, что мужчины, как правило, предпочитают женские лица и голоса женщин, а не женщин с мужскими чертами в этих категориях. [38] Кроме того, самцы также оценивают цвет кожи, симметрию и внешнее здоровье как средство выбора партнера для репродуктивных целей. [38] Мужчин особенно привлекает женственность в лицах женщин, когда уровень тестостерона у них самый высокий, а уровень влечения к женственности может колебаться в зависимости от уровня гормонов. [39] Также были проведены исследования на мужчинах, чтобы показать влияние экзогенного тестостерона и его влияние на влечение к женственности, и результаты пришли к выводу, что на протяжении нескольких исследований мужчины демонстрировали снижение предпочтения женственных женских лиц в долгосрочном контексте, когда им давали экзогенный тестостерон. тестостерона, но такой разницы не наблюдалось при приеме плацебо . [40]

Общие предпочтения у представителей обоих полов

[ редактировать ]

Предпочтения полового отбора - это общие термины, под которыми спаривания понимают процесс и воспроизводства. Как утверждается в одной статье, половой отбор — это, по сути, процесс, который благоприятствует сексуальным проявлениям ради привлекательности, агрессивности, доминирования, размера и силы, а также способности исключать конкурентов силой, если это необходимо, или путем использования ресурсов для победы. [41] И мужчины, и женщины используют голос, лицо и другие физические характеристики. [31] для оценки способности потенциального партнера к размножению, а также его здоровья. [30] этих важнейших характеристик, которые, вероятно, повысят способность производить потомство , а также перспективы долгосрочного выживания . Вместе с визуальными и химическими сигналами можно оценить и сделать выбор [29] [42]

Половой отбор у самцов

[ редактировать ]

Конкурс-конкурс

[ редактировать ]

Соревнование - это форма полового отбора, при которой спаривание достигается с помощью силы или угрозы применения силы для исключения однополых конкурентов из числа партнеров. [43] Соревнования среди мужчин отдают предпочтение крупным размерам тела, что проявляется в половом диморфизме мужчин и женщин. [44] У всех ныне живущих видов гоминид самцы более мускулистые, что позволяет им обладать большей силой и мощью. У мужчин общая мышечная масса на 61% больше, чем у женщин. [45] Эта большая мышечная масса позволяет мужчинам достигать большего ускорения, скорости и более мощных ударных движений. [46] По сравнению с женщинами, мужчины проявляют больше однополой агрессии, пик которой приходится на молодой взрослый возраст. [47] [48] [49] [50]

Соревнования среди мужчин также часто отдают предпочтение демонстрации угроз, которые позволяют одному участнику сдаться без дорогостоящего боя. [51] Низкие основные частоты вокализации (воспринимаемые как высота голоса) усиливают восприятие угрозы среди мужчин. [52] [53] [54] С учетом размера тела более низкая основная частота самцов по сравнению с самками имеет тенденцию развиваться у полигинных человекообразных приматов, у которых самцы более интенсивно конкурируют за партнеров. [55] Шимпанзе и люди имеют наибольший половой диморфизм по основной частоте среди всех гоминид. [55] Мужчины также с большей вероятностью будут подвергаться физическому риску перед конкурентами, а мужчины, которые идут на больший физический риск, воспринимаются как более сильные. [56] Статусные значки, такие как волосы на лице, обычно связаны с тем, что мужчины воспринимаются как более доминирующие. [43] Волосы на лице делают челюсть более выступающей и ясно выражают такие эмоции, как гнев, что делает мужчину более угрожающим. [57] [58] Доминирование связано с увеличением успеха спаривания самцов. [59] [60] [61]

Часто в соревнованиях используется анатомическое оружие, такое как рога или большие клыки; однако у гоминидов отсутствует собачье вооружение, типичное для других приматов. [43] Уменьшение размера клыков может быть связано с прямохождением и адаптацией руки. [62] [63] Двуногость не является распространенной чертой, однако многие виды, например человекообразные обезьяны, во время боя стоят на задних лапах, что увеличивает силу ударов. [64] [43] Руки гомининов приспособлены для захвата инструментов или швыряния предметов, например камней. [65] [66] [67] [68] Двуногие движения и использование портативных предметов, таких как оружие, возможно, помогли ранним гомининам в соревнованиях, снизив давление полового отбора, связанное с сохранением больших клыков. [62] [67] [69]

Некоторые другие черты мужского пола могли быть выбраны для участия в соревнованиях. Самцы имеют более крепкое лицо по сравнению с самками. [43] Это могло обеспечить защиту от ударов по лицу во время соревнований, поскольку области черепа с повышенной прочностью являются частями, которые с большей вероятностью пострадают от травм. [70] Кроме того, мужчин-левшей на 23% больше, чем женщин. [71] Хотя леворукость передается по наследству и связана с недостатками выживания, редкость леворукости могла дать самцам-предкам боевое преимущество в соревнованиях, сохраняя эту черту в генофонде посредством отрицательного частотно-зависимого отбора. [43] [72] [73] [74] Во многих единоборствах, таких как бокс, среди лучших спортсменов чаще встречается левша. [75] Мужчины также способны терпеть боль дольше, чем женщины, особенно во время соревнований. [43] [76] [77] Более высокая болевая толерантность позволяет самцам сохранять агрессивность во время соревнований наряду с повышенной аэробной способностью. [43] У самцов показатель кислородной емкости на 25–30% выше, чем у самок. [78] [79] Эта аэробная способность увеличивается в период полового созревания, когда самцы половозрелы и готовятся к спариванию. [43]

Человеческие самцы участвуют как в внутригрупповой конкуренции, так и в коалиционной агрессии. [43] Последняя форма конкуренции может поддерживаться мужчинами, которые склонны вносить больший вклад в групповую задачу, конкурируя с другими группами, и более жестко дискриминировать членов чужой группы. [80] [81] [82] [83]

Черты, которые развиваются во время соревнований, такие как большой размер тела и физическая агрессия, часто требуют больших затрат в производстве и поддержании. [84] Таким образом, эти черты могут быть индикаторами генетического качества самцов и/или способности предоставлять ресурсы и другие прямые выгоды. [84] Следовательно, у женщин могут развиться предпочтения в отношении этих черт, которые затем создают дополнительное давление отбора. Однако вторичные половые признаки у мужчин не всегда повышают общую привлекательность для женщин. [85] [86] [87] Некоторые черты самцов человека, участвующие в соревнованиях, такие как размер тела, сила и использование оружия, также могли быть выбраны для помощи в охоте. [43] Однако соревновательная конкуренция наблюдается у всех человекообразных обезьян и, таким образом, вероятно, предшествует охоте как селективное давление. [43]

Половой отбор у самок

[ редактировать ]

Брачная конкуренция между женщинами и женщинами сложна и многогранна и варьируется в зависимости от культуры, общества и отдельных людей. [88] Самки могут конкурировать за высококачественных партнеров, обладающих чертами, указывающими на лежащие в их основе генетические качества, включая, возможно, физическую привлекательность и интеллект. [89] или материальные ресурсы, которые могут улучшить выживание и репродуктивный успех самки и ее потомства. [90] [89]

Самки также могут конкурировать за лидерство и репутацию в социальных союзах и сетях, которые могут обеспечить поддержку, защиту и возможности для спаривания. [91] [92] Человеческие самки конкурируют с другими самками, иногда в том числе со своими женами, за получение и удержание инвестиций от партнеров, одновременно управляя кооперативными однополыми отношениями. [93]

Соревнования среди женщин

[ редактировать ]

В ходе эволюции человека цена агрессивных и физических состязаний среди самок могла быть высокой, учитывая, что самки были основными опекунами и защитниками потомства, поэтому смерть матери сильно влияет на младенческую смертность. [91] [92] Некоторые виды поведения матерей, конкурирующих с другими женщинами на аналогичном жизненном этапе за ресурсы, включают саморекламу и унижение конкурентов. [92] Однако материнская конкуренция остается недостаточно изученной. По сравнению с мужской агрессией женская агрессия имеет тенденцию быть более косвенной. Женщины, как правило, прибегают к более тонкой и косвенной агрессии, например, к сплетням, в качестве конкурентного инструмента, позволяющего нанести ущерб социальным возможностям однополых соперниц. [94] и принимайте участие в унижении конкуренток, чтобы помешать соперницам-женщинам привлечь мужское внимание. [92] Сплетни, унижения и социальная изоляция дают агрессору возможность остаться незамеченным и избежать возмездия. Например, умаление может устранить однополых соперников, снизив их конкурентоспособность; Было обнаружено, что попытки самоубийства девочек были связаны с любым количеством косвенной виктимизации сверстников, тогда как только частая косвенная виктимизация сверстников была связана с попытками самоубийства мальчиков. [92] Кроме того, однополые домогательства у некоторых животных, не являющихся людьми, повлияли на способность самок к овуляции, что позволяет предположить, что на репродуктивный успех самок человека может влиять стресс, вызванный косвенной или прямой виктимизацией со стороны сверстников. [92] Самцы преследуют как сексуально привлекательных, так и верных долгосрочных партнеров, что может быть источником женской конкуренции за спаривание, в значительной степени вращающейся вокруг принижения привлекательности и репутации однополых соперниц посредством обвинений в распущенности и неверности. [92] Конкурентоспособные женщины с большей вероятностью распространяют вредную для репутации информацию о других женщинах, что позволяет предположить, что манипулирование репутацией — это форма женского соревнования за романтических партнеров. [95] Женщины с большей вероятностью будут конкурировать за желанных партнеров, когда уровень материнских инвестиций высок, а их социальные группы в основном состоят из матерей. [96] поскольку все больше женщин, живущих ближе друг к другу, ищут аналогичные ресурсы, которые принесут пользу их собственному выживанию и выживанию их детей. [92]

Женские черты, выбранные половым путем

[ редактировать ]

Конкуренция за партнеров среди женщин может принимать различные формы. Соревнования, как правило, менее часты, агрессивны и травмоопасны, чем состязания между мужчинами. [97] Это приводит к различию выбранных признаков. Косвенная агрессия, которую проявляют женщины, может принимать форму нанесения ущерба репутации других женщин (например, посредством сплетен), потенциально влияя на их сексуальное поведение и возможности. [98] Кроме того, самки конкурируют друг с другом за выбор партнера-самца, например, за счет повышения собственной физической привлекательности. [98] Некоторые анатомические особенности самок являются объектом выбора самца и, возможно, представляют собой женские сексуальные украшения, сформированные в результате отбора. Женственность женского лица и голоса сигнализирует о женских репродуктивных гормонах и репродуктивном потенциале. [99] У мужчин, как правило, более низкие голоса, чем у женщин, вероятно, из-за мужской внутриполовой конкуренции. [100] но некоторые данные свидетельствуют о том, что высокому женскому голосу также может способствовать выбор партнера-самца и участие во внутрисексуальной конкуренции среди самок. [87]

Отложение жира на бедрах, ягодицах и груди у женщин также может быть результатом женского полового отбора, что свидетельствует о способности поддерживать беременность и лактацию потомства в условиях ограниченности ресурсов. [101] [102] Однако в западном мире женщины с большей грудью считаются более склонными к измене и более склонными к участию во внутрисексуальной конкуренции с другими женщинами. [101] Более высокий общий процент жира в организме у самок человека, по-видимому, является уникальным явлением среди приматов и может использоваться для хранения ресурсов, необходимых для вынашивания ребенка и поддержки потомства с большим мозгом. [103] а также в половом отборе. [104] Например, более высокий индекс массы тела (ИМТ) у женщин связан с повышенной рождаемостью у молодых женщин, особенно в натуральном обществе. [105] Более низкий WHR, более низкий ИМТ и меньший размер талии также связаны с более низким весом при рождении и более высокой детской смертностью. [106] Такие черты, особенно распределение жира в организме, могут представлять собой сексуальные украшения, которые важны при спаривании во всем животном мире, например, у птиц. [107] [108] Люди также используют украшения тела, в том числе украшения, татуировки, шрамирование и макияж, чтобы улучшить внешний вид и повысить привлекательность для потенциальных партнеров. [101] [109]

Также было высказано предположение, что женщины, приближающиеся к овуляции, с большей вероятностью будут считаться более привлекательными, чем их коллеги, находящиеся на разных стадиях цикла. [110] Было замечено, что привлекательность лица и голоса меняется в зависимости от эстрадиола и прогестерона у пациентов, что соответствует увеличению, связанному с фертильностью. [111] хотя некоторые данные оспаривают эту интерпретацию. [112] В целом, изменения овуляторного цикла менее заметны, чем у приматов, не являющихся человеком, и, возможно, представляют собой утечку информации о фертильности и гормональном статусе, а не сигналы, функционирующие для передачи этой информации. [113]  

Фенотип

[ редактировать ]

Джон Мэннинг [114] предполагает, что там, где многоженство распространено, существует также более высокое бремя болезней , что приводит к отбору на устойчивость к противомикробным препаратам . С этой точки зрения, антимикробные свойства меланина помогают снизить восприимчивость к болезням в странах Африки к югу от Сахары. противоинфекционные свойства меланина были важнее, чем защита от ультрафиолета Согласно этому аргументу, в эволюции самых темных типов кожи . Мэннинг утверждает, что цвет кожи больше коррелирует с возникновением полигинии (поскольку меланин обладает антимикробной функцией), чем с широтным градиентом интенсивности ультрафиолетового излучения. [114] [115]

Исследования, кажется, противоречат объяснению Мэннинга о цвете кожи . Анализ коренного населения более чем 50 стран показал, что самая сильная корреляция со светлой кожей наблюдается в верхних широтах. [116] Роджерс и др. (2004) пришли к выводу, что темная кожа возникла в результате потери волос на теле у самых ранних приматов . предков человека- [117] [118] [119] и защищают от фолиевой кислоты истощения запасов из-за повышенного воздействия солнечного света. [120] менее интенсивен Когда люди начали мигрировать из тропиков, где солнечный свет , более светлая кожа способна вырабатывать больше витамина D, чем более темная кожа, поэтому уменьшение количества солнечного света принесло бы пользу для здоровья, что привело бы к естественному отбору в пользу более светлой кожи. . [118] [121]

Антрополог Питер Фрост предположил, что половой отбор женщин с необычным цветом волос или глаз был ответственен за эволюцию пигментных особенностей в европейском населении. [122] однако эта теория с тех пор была опровергнута данными генетики и спектрофотометрии . [123] [124] Многочисленные исследования показали, что женщины с чертами лица и пигментными характеристиками восточноазиатских женщин считаются более привлекательными, чем европейские женщины. [125] [126] [127]

Гипотеза Джеффри Миллера

[ редактировать ]
Homo habilis - судебно-медицинская реконструкция лица

Джеффри Миллер , опираясь на некоторые идеи Дарвина о человеческом поведении, которые в значительной степени игнорируются, выдвинул гипотезу о том, что многие виды человеческого поведения, такие как юмор, музыка, изобразительное искусство, некоторые формы альтруизма, вербальное творчество или тот факт, что большинство человеческих поведений не связаны явно с преимуществами выживания, у людей гораздо больший словарный запас, чем тот, который необходим для выживания, тем не менее, они могут сыграть свою роль. [128] Миллер (2000) предположил, что эта очевидная избыточность связана с тем, что люди используют словарный запас, чтобы продемонстрировать свой интеллект и, следовательно, свою «приспособленность» потенциальным партнерам. Это было проверено экспериментально, и выяснилось, что мужчины чаще используют более низкочастотные (более необычные) слова в романтическом мышлении по сравнению с неромантическим мышлением, что позволяет предположить, что словарный запас, скорее всего, будет использоваться в качестве сексуального проявления ( Розенберг и Танни, 2008). Все эти качества считаются адаптацией к ухаживанию, которой способствовал половой отбор. [129]

Миллер критически относится к теориям, предполагающим, что человеческая культура возникла как случайность или побочный продукт человеческой эволюции. Он считает, что человеческая культура возникла посредством полового отбора по творческим качествам. С этой точки зрения многие человеческие артефакты можно рассматривать как подверженные половому отбору как часть расширенного фенотипа, например одежду, которая усиливает признаки, выбранные половым путем. [2] В ходе эволюции человека, по крайней мере, в двух случаях размер мозга гоминид быстро увеличивался в течение короткого периода времени, за которым следовал период застоя. Первый период расширения мозга произошел 2,5 миллиона лет назад, когда Homo habilis впервые начал использовать каменные орудия . Второй период произошел 500 000 лет назад, с появлением архаичного Homo sapiens . Миллер утверждает, что быстрое увеличение размера мозга могло произойти благодаря петле положительной обратной связи, что привело к безудержному отбору Фишера в пользу более крупного мозга. Тор Норретрандерс в книге «Щедрый человек» предполагает, как интеллект, музыкальность, художественные и социальные навыки, а также язык могли развиться, как пример принципа инвалидности , аналогично хвосту павлина , стандартному примеру этого принципа.

Противоположные аргументы

[ редактировать ]

Роль полового отбора в эволюции человека считалась спорной с момента публикации книги Дарвина о половом отборе (1871 г.). Среди его ярых критиков были некоторые сторонники Дарвина, такие как Альфред Уоллес , сторонник спиритизма и нематериального происхождения человеческого разума, который утверждал, что животные и птицы не выбирают партнеров на основе полового отбора и что художественные способности в человеке принадлежат его духовной природе и поэтому не могут быть связаны с естественным отбором, воздействующим только на животную природу. [10] Дарвина обвиняли в том, что он рассматривал эволюцию ранних человеческих предков через моральные кодексы викторианского общества XIX века .

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Фогт, Ингве (29 января 2014 г.). «Большие яички связаны с неверностью» . Физика.орг . Проверено 31 января 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б Миллер Г. (2000). Брачный разум: как сексуальный выбор повлиял на эволюцию человеческой природы , Лондон, Хейнеман, ISBN   0434007412 (также Doubleday, ISBN   0385495161 ).
  3. ^ Брин, Дэвид. «Неотения и двусторонний половой отбор в эволюции человека» . www.davidbrin.com .
  4. ^ «Половой отбор и разум» . www.edge.org .
  5. ^ Фишер, Р.А. (1930) Генетическая теория естественного отбора . ISBN   0198504403
  6. ^ Эдвардс, AWF (2000) Перспективы: анекдотические, исторические и критические комментарии по генетике. Генетическое общество Америки (154) 1419:1426
  7. ^ Андерссон, М. (1994) Половой отбор. ISBN   0691000573
  8. ^ Андерссон, М. и Симмонс, Л.В. (2006) Половой отбор и выбор партнера. Тенденции, экология и эволюция (21) 296:302
  9. ^ Гайон, Дж. (2010) Половой отбор: еще один дарвиновский процесс. Comptes Rendus Biologies (333) 134:144
  10. ^ Jump up to: а б Фишер, Р.А. (1915). «Эволюция сексуальных предпочтений» . Евгенический обзор . 7 (3): 184–192. ПМК   2987134 . ПМИД   21259607 .
  11. ^ Скиллачи, Массачусетс (2006). «Половой отбор и эволюция размера мозга у приматов» . ПЛОС ОДИН . 1 (1): е62. Бибкод : 2006PLoSO...1...62S . дои : 10.1371/journal.pone.0000062 . ПМЦ   1762360 . ПМИД   17183693 . Значок открытого доступа
  12. ^ МакЭлрит, Ричард (май 2018 г.). «Оценка эволюции человеческого мозга» . Природа . 557 (7706): 496–497. Бибкод : 2018Natur.557..496M . дои : 10.1038/d41586-018-05197-8 . ПМИД   29789743 .
  13. ^ Ричард Докинз (2009). Величайшее шоу на Земле: Доказательства эволюции . Саймон и Шустер. п. 67. ИСБН  978-1416597780 .
  14. ^ Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека и отбор по признаку пола . Том. 1 (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 256.
  15. ^ Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека и отбор по признаку пола . Том. 2 (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 402.
  16. ^ Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека и отбор по признаку пола . Том. 1 (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 398.
  17. ^ Чарльз Дарвин (1882 г.). Происхождение человека и отбор по признаку пола . Лондон: Джон Мюррей. п. 578.
  18. ^ Чарльз Дарвин (1882 г.). Происхождение человека и отбор по признаку пола . АМС Пресс. стр. 605 . ISBN  978-0404084097 . Человеческие расы отличаются друг от друга и от своих ближайших союзников некоторыми признаками, которые не приносят им никакой пользы в их повседневном образе жизни и которые весьма вероятно были бы изменены посредством полового отбора.
  19. ^ Дарвин, К. (1936) [1888]. Происхождение человека и отбор по признаку пола . переиздание 2-го изд., Современная библиотека, Нью-Йорк: Random House.
  20. ^ Глюкман, доктор медицинских наук; Хэнсон, Массачусетс (25 июля 2006 г.). «Меняющиеся времена: эволюция полового созревания». Молекулярная и клеточная эндокринология . 254–255: 26–31. дои : 10.1016/j.mce.2006.04.005 . ПМИД   16713071 . S2CID   8724902 .
  21. ^ Яблонски, Н.Г. (2006). Кожа: естественная история . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. п. ПП13.
  22. ^ Яблонски, Н.Г.; Чаплин, Г. (2010). «Пигментация кожи человека как адаптация к УФ-излучению» . Труды Национальной академии наук . 107 (Приложение 2): 8962–8968. Бибкод : 2010PNAS..107.8962J . дои : 10.1073/pnas.0914628107 . ПМК   3024016 . ПМИД   20445093 .
  23. ^ Принципы эволюции человека , Роджер Левин, Роберт Фоули. [ нужна страница ]
  24. ^ Моррис, Десмонд (2007). «Грудь» . Обнаженная женщина . Макмиллан. ISBN  978-0312338534 .
  25. ^ Докинз, Ричард (2006) [1976]. Эгоистичный ген (изд. к 30-летию). п. 158 примечание. Вполне вероятно, что по мере того, как естественный отбор совершенствовал свои диагностические навыки, самки могли почерпнуть всевозможные подсказки о здоровье самца и устойчивости его способности справляться со стрессом по тонусу и осанке его пениса.
  26. ^ Диксон, А.Ф. (2009). Половой отбор и происхождение систем спаривания человека . Издательство Оксфордского университета. стр. 61–65. ISBN  978-0191569739 .
  27. ^ Миллер, Г. Ф. (1998), «Как выбор партнера сформировал человеческую природу: обзор полового отбора и эволюции человека» в « Справочнике по эволюционной психологии» .
  28. ^ В теоретической статье [узурпировал] опубликованные в журнале «Эволюционная психология» в 2004 году, Гэллап и соавтор Ребекка Берч предполагают, что «более длинный пенис был бы преимуществом не только для того, чтобы оставить сперму в менее доступной части влагалища, но и для наполнения и расширения влагалища. , это также будет способствовать вытеснению спермы, оставленной другими мужчинами, как средство максимизации вероятности отцовства». – «Тайны фаллоса: почему пенис имеет такую ​​форму?» , ScientificAmerican.com.
  29. ^ Jump up to: а б Граммер, Карл; Финк, Бернхард; Мёллер, Андерс П.; Торнхилл, Рэнди (1 августа 2003 г.). «Дарвиновская эстетика: половой отбор и биология красоты». Биологические обзоры . 78 (3): 385–407. дои : 10.1017/s1464793102006085 . ISSN   1469-185Х . ПМИД   14558590 . S2CID   25257668 .
  30. ^ Jump up to: а б Роудс, Джиллиан; Чан, Джанель; Зебровиц, Лесли А .; Симмонс, Ли В. (7 августа 2003 г.). «Является ли половой диморфизм в человеческих лицах сигналом о здоровье?» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 270 (Приложение 1): S93–S95. дои : 10.1098/rsbl.2003.0023 . ISSN   0962-8452 . ПМК   1698019 . ПМИД   12952647 .
  31. ^ Jump up to: а б Прайс, Майкл Э.; Паунд, Николас; Данн, Джеймс; Хопкинс, Сиан; Кан, Цзиньшэн (2 января 2013 г.). «Предпочтения формы тела: ассоциации с формой тела и социосексуальностью» . ПЛОС ОДИН . 8 (1): e52532. Бибкод : 2013PLoSO...852532P . дои : 10.1371/journal.pone.0052532 . ПМЦ   3534680 . ПМИД   23300976 .
  32. ^ Басс, Дэвид (2019). «Женские долгосрочные стратегии спаривания». Эволюционная психология: новая наука о разуме (6-е изд.). Рутледж. ISBN  978-0429590061 .
  33. ^ Jump up to: а б с д Фейнберг, доктор медицинских наук; Джонс, Британская Колумбия; Лоу Смит, MJ; Мур, Франция; ДеБрюин, LM; Корнуэлл, Род-Айленд; Хиллиер, СГ; Перретт, DI (1 февраля 2006 г.). «Менструальный цикл, уровень эстрогена и предпочтения мужественности в человеческом голосе». Гормоны и поведение . 49 (2): 215–222. дои : 10.1016/j.yhbeh.2005.07.004 . ПМИД   16055126 . S2CID   14884832 .
  34. ^ «Стратегии выживания животных 2 (серия исследований на животных)» . Чип Тейлор Коммуникейшнс.
  35. ^ Шоу, Фионна (2009). Влияние женского соотношения 2D:4D на привлекательность мужского голоса и мужественность лица (Диссертация). hdl : 1842/3604 .
  36. ^ Jump up to: а б с Мур, Франция; Кутзи, В.; Контрерас-Гардуньо, Ж.; Дебрюн, LM; Кляйснер, К.; Крамс, И.; Марцинковска, У.; Норд, А.; Перретт, DI (23 июня 2013 г.). «Межкультурные различия в предпочтениях женщин в отношении сигналов о сексуальных гормонах и гормонах стресса на мужском лице» . Письма по биологии . 9 (3): 20130050. doi : 10.1098/rsbl.2013.0050 . ISSN   1744-9561 . ПМК   3645036 . ПМИД   23536442 .
  37. ^ Скаммелл, Эмили; Андерсон, Райан С. (2020). «Копирование партнера-женщины: измерение эффекта информации, имеющей отношение к партнеру, предоставленной бывшими партнерами» . Эволюционная психологическая наука . 6 (4): 319–327. дои : 10.1007/s40806-020-00239-9 . S2CID   218948364 .
  38. ^ Jump up to: а б О'Коннор, Джиллиан Дж.М.; Фраккаро, Пол Дж.; Писанский, Катажина; Тиг, Кара С.; Файнберг, Дэвид Р. (31 июля 2013 г.). «Мужские предпочтения женской женственности в динамических кросс-модальных стимулах» . ПЛОС ОДИН . 8 (7): e69531. Бибкод : 2013PLoSO...869531O . дои : 10.1371/journal.pone.0069531 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   3729951 . ПМИД   23936037 .
  39. ^ Веллинг, Лиза Л.М.; Джонс, Бенедикт К.; ДеБрюин, Лиза М.; Смит, Финли Г.; Фейнберг, Дэвид Р.; Литтл, Энтони К.; Аль-Дуджайли, Эмад А.С. (1 ноября 2008 г.). «Мужчины сообщают о более сильном влечении к женственности на лицах женщин, когда у них высокий уровень тестостерона». Гормоны и поведение . 54 (5): 703–708. дои : 10.1016/j.yhbeh.2008.07.012 . ПМИД   18755192 . S2CID   205803606 .
  40. ^ Берд, Брайан М.; Веллинг, Лиза Л.М.; Ортис, Триана Л.; Моро, Бенджамин Дж. П.; Хансен, Стив; Эмонд, Майкл; Гольдфарб, Бернард; Бонен, Пьер Л.; Карре, Джастин М. (1 сентября 2016 г.). «Влияние экзогенного тестостерона и контекста спаривания на предпочтения мужчин в отношении женственности лица» . Гормоны и поведение . 85 : 76–85. дои : 10.1016/j.yhbeh.2016.08.003 . ПМИД   27511452 . S2CID   4130150 .
  41. ^ Путс, Дэвид А.; Джонс, Бенедикт К.; ДеБрюин, Лиза М. (1 марта 2012 г.). «Половой отбор на человеческих лицах и голосах». Журнал сексуальных исследований . 49 (2–3): 227–243. CiteSeerX   10.1.1.699.7560 . дои : 10.1080/00224499.2012.658924 . ISSN   0022-4499 . ПМИД   22380590 . S2CID   27040803 .
  42. ^ «Как происходит эволюция?» . Necsi.edu .
  43. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Путс Д., Кэрриер Д. и Роджерс А.Р. (в печати). Конкурс-соревнования за партнеров и эволюцию самцов человека. В: Справочник по спариванию людей . Басс Д.М. и Дарки П., ред. Издательство Оксфордского университета . [ ISBN отсутствует ] [ нужна страница ]
  44. ^ Митани, JC; Гро-Луи, Ж.; Ричардс, AF (июнь 1996 г.). «Половой диморфизм, оперативное соотношение полов и интенсивность мужской конкуренции у полигинных приматов» . Американский натуралист . 147 (6): 966–980. дои : 10.1086/285888 . ISSN   0003-0147 . S2CID   84857807 .
  45. ^ Абэ, Т. (1 октября 2003 г.). «Половые различия в массе скелетных мышц всего тела, измеренной с помощью магнитно-резонансной томографии, и ее распределение у молодых взрослых японцев» . Британский журнал спортивной медицины . 37 (5): 436–440. дои : 10.1136/bjsm.37.5.436 . ISSN   0306-3674 . ПМЦ   1751351 . ПМИД   14514537 .
  46. ^ Хоффман, Стивен Г.; Шильдхауэр, Марк П.; Уорнер, Роберт Р. (июль 1985 г.). «Цена смены пола и онтогенез самцов в условиях конкуренции за партнеров» . Эволюция . 39 (4): 915–927. дои : 10.2307/2408690 . ISSN   0014-3820 . JSTOR   2408690 . ПМИД   28561353 .
  47. ^ Арчер, Джон (декабрь 2004 г.). «Половые различия в агрессии в реальных условиях: метааналитический обзор» . Обзор общей психологии . 8 (4): 291–322. дои : 10.1037/1089-2680.8.4.291 . ISSN   1089-2680 . S2CID   26394462 .
  48. ^ Эллис, Ли; Хершбергер, Скотт; Филд, Эвелин; Версингер, Скотт; Пеллис, Серджио; Гири, Дэвид; Палмер, Крейг; Хойенга, Кэтрин; Хецрони, Амир; Каради, Казмер (13 мая 2013 г.). Половые различия . дои : 10.4324/9780203838051 . ISBN  978-0203838051 .
  49. ^ Райан, Майкл Дж. (3 февраля 1995 г.). «Компенсирующие преимущества: сексуальный отбор . Малте Андерссон. Издательство Принстонского университета, Принстон, Нью-Джерси, 1994. 599 стр» . Наука . 267 (5198): 712–713. дои : 10.1126/science.267.5198.712 . ISSN   0036-8075 . S2CID   220098656 .
  50. ^ Арчер, Джон (август 2009 г.). «Объясняет ли половой отбор половые различия человека в агрессии?» . Поведенческие и мозговые науки . 32 (3–4): 249–266. дои : 10.1017/S0140525X09990951 . ISSN   0140-525X . ПМИД   19691899 .
  51. ^ Смит, Джон Мейнард; Паркер, Джорджия (февраль 1976 г.). «Логика асимметричных конкурсов» . Поведение животных . 24 (1): 159–175. дои : 10.1016/s0003-3472(76)80110-8 . ISSN   0003-3472 . S2CID   53161069 .
  52. ^ Ходжес-Саймон, Кэролин Р.; Гаулин, Стивен Дж. К.; Путс, Дэвид А. (декабрь 2010 г.). «Различные параметры голоса предсказывают восприятие доминирования и привлекательности» . Человеческая природа . 21 (4): 406–427. дои : 10.1007/s12110-010-9101-5 . ISSN   1045-6767 . ПМЦ   2995855 . ПМИД   21212816 .
  53. ^ Фейнберг, доктор медицинских наук; Джонс, Британская Колумбия; Литтл, AC; Берт, DM; Перретт, DI (март 2005 г.). «Манипулирование основными и формантными частотами влияет на привлекательность мужских голосов человека» . Поведение животных . 69 (3): 561–568. дои : 10.1016/j.anbehav.2004.06.012 . S2CID   205510863 .
  54. ^ Путс, Дэвид Эндрю; Гаулин, Стивен Дж. К.; Вердолини, Кэтрин (июль 2006 г.). «Доминирование и эволюция полового диморфизма в высоте голоса человека» . Эволюция и поведение человека . 27 (4): 283–296. Бибкод : 2006EHumB..27..283P . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2005.11.003 . S2CID   32562654 .
  55. ^ Jump up to: а б Путс, Дэвид А.; Хилл, Александр К.; Бейли, Дрю Х.; Уокер, Роберт С.; Рендалл, Дрю; Уитли, Джон Р.; Веллинг, Лиза Л.М.; Давуд, Хитам; Карденас, Родриго; Беррисс, Роберт П.; Яблонски, Нина Г.; Шрайвер, Марк Д.; Вайс, Дэниел; Ламейра, Адриано Р.; Апичелла, Корен Л. (27 апреля 2016 г.). «Половой отбор на основной частоте мужского голоса у людей и других антропоидов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1829): 20152830. doi : 10.1098/rspb.2015.2830 . ISSN   0962-8452 . ПМЦ   4855375 . ПМИД   27122553 .
  56. ^ Фесслер, Дэниел М.Т.; Тёхин Леонид Б.; Холбрук, Колин; Жерве, Мэтью М.; Снайдер, Джеффри К. (январь 2014 г.). «Основы гипотезы сумасшедшего ублюдка: ненасильственный физический риск усиливает концептуальную грозность» . Эволюция и поведение человека . 35 (1): 26–33. Бибкод : 2014EHumB..35...26F . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2013.09.003 . S2CID   9657298 .
  57. ^ Крейг, Белинда М.; Нельсон, Николь Л.; Диксон, Барнаби Дж. В. (май 2019 г.). «Половой отбор, агонистическая сигнализация и влияние бороды на распознавание проявлений мужского гнева» . Психологическая наука . 30 (5): 728–738. дои : 10.1177/0956797619834876 . ISSN   0956-7976 . ПМИД   30908116 . S2CID   85514733 .
  58. ^ Гатри, Р. (1970). Эволюция органов отображения угрозы человека. Эволюционная биология, 4 , 257–302.
  59. ^ Хилл, Александр К.; Хант, Джон; Веллинг, Лиза Л.М.; Карденас, Родриго А.; Ротелла, Мишель А.; Уитли, Джон Р.; Давуд, Хитам; Шрайвер, Марк Д.; Путс, Дэвид А. (сентябрь 2013 г.). «Количественная оценка силы и формы полового отбора по мужским качествам» . Эволюция и поведение человека . 34 (5): 334–341. Бибкод : 2013EHumB..34..334H . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2013.05.004 .
  60. ^ Кордсмейер, Тобиас Л.; Хант, Джон; Путс, Дэвид А.; Остнер, Джулия; Пенке, Ларс (июль 2018 г.). «Относительная важность внутри- и интерсексуального отбора для мужских половых диморфных признаков» . Эволюция и поведение человека . 39 (4): 424–436. Бибкод : 2018EHumB..39..424K . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2018.03.008 . S2CID   150154211 .
  61. ^ Вольф, С.Э., и Путс, Д.А. (2010). «Вокальная мужественность является сильным сигналом доминирования у мужчин». Поведенческая экология и социобиология, 64 (10), 1673–1683. два : 10.1007/s00265-010-0981-5
  62. ^ Jump up to: а б Кэрриер, Дэвид Р. (18 мая 2011 г.). «Преимущество противостояния бою и эволюция привычного прямохождения у гомининов» . ПЛОС ОДИН . 6 (5): e19630. Бибкод : 2011PLoSO...619630C . дои : 10.1371/journal.pone.0019630 . ISSN   1932-6203 . ПМК   3097185 . ПМИД   21611167 .
  63. ^ Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека и отбор по полу . Лондон: Дж. Мюррей. дои : 10.5962/bhl.title.2092 .
  64. ^ Торп, СКС; Кромптон, Р.Х.; Ван, WJ (8 февраля 2004 г.). «Напряжения, оказываемые в мышцах задних конечностей обыкновенных шимпанзе (Pan troglodytes) во время двуногого передвижения» . Фолиа Приматологическая . 75 (4): 253–265. дои : 10.1159/000078937 . ISSN   0015-5713 . ПМИД   15316153 . S2CID   20869474 .
  65. ^ Марцке, МВт; Вульштейн, КЛ; Виегас, Сан-Франциско (ноябрь 1992 г.). «Эволюция силового («сжимающего») хвата и его морфологических коррелятов у гоминидов» . Американский журнал физической антропологии . 89 (3): 283–298. дои : 10.1002/ajpa.1330890303 . ISSN   0002-9483 . ПМИД   1485637 .
  66. ^ Нэпьер, Джон (ноябрь 1962 г.). «Ископаемые кости рук из Олдувайского ущелья» . Природа . 196 (4853): 409–411. Бибкод : 1962Natur.196..409N . дои : 10.1038/196409a0 . ISSN   0028-0836 .
  67. ^ Jump up to: а б Янг, Ричард В. (январь 2003 г.). «Эволюция человеческой руки: роль метания и дубинки» . Журнал анатомии . 202 (1): 165–174. дои : 10.1046/j.1469-7580.2003.00144.x . ISSN   0021-8782 . ПМК   1571064 . ПМИД   12587931 .
  68. ^ Янг, Ричард В. (18 марта 2009 г.). «Онтогенез метания и удара» . Человек_онтогенетика . 3 (1): 19–31. дои : 10.1002/huon.200800013 .
  69. ^ Плавкан, Дж.Майкл; ван Шайк, Карел П. (апрель 1997 г.). «Интерпретация поведения гоминид на основе полового диморфизма» . Журнал эволюции человека . 32 (4): 345–374. Бибкод : 1997JHumE..32..345P . дои : 10.1006/jhev.1996.0096 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   9085186 .
  70. ^ Кэрриер, Дэвид Р.; Морган, Майкл Х. (февраль 2015 г.). «Защитная поддержка лица гоминина: Поддержка лица гоминина» . Биологические обзоры . 90 (1): 330–346. дои : 10.1111/brv.12112 . ПМИД   24909544 . S2CID   14777701 .
  71. ^ Пападату-Пасту, Мариетта; Мартин, Марианна; Мунафо, Маркус Р.; Джонс, Грегори В. (сентябрь 2008 г.). «Половые различия у левшей: метаанализ 144 исследований» . Психологический вестник . 134 (5): 677–699. дои : 10.1037/a0012814 . ISSN   1939-1455 . ПМИД   18729568 .
  72. ^ Медланд, Сара Э.; Даффи, Дэвид Л.; Райт, Маргарет Дж.; Геффен, Джина М.; Хэй, Дэвид А.; Леви, Флоренция; ван-Бейстервельдт, Катерина Э.М.; Виллемсен, Гоннеке; Таунсенд, Грант К.; Уайт, Вики; Хьюитт, Алекс В.; Макки, Дэвид А.; Бейли, Дж. Майкл; Слуцке, Венди С.; Нихолт, Дейл Р. (январь 2009 г.). «Генетическое влияние на рукопожатие: данные 25 732 австралийских и голландских семей-близнецов» . Нейропсихология . 47 (2): 330–337. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2008.09.005 . ISSN   0028-3932 . ПМК   2755095 . ПМИД   18824185 .
  73. ^ Корен, Стэнли; Халперн, Дайан Ф. (1991). «Левша: маркер снижения приспособленности к выживанию» . Психологический вестник . 109 (1): 90–106. дои : 10.1037/0033-2909.109.1.90 . ISSN   1939-1455 . ПМИД   2006231 .
  74. ^ Раймонд, М.; Понтье, Д.; Дюфур, AB; Мёллер, AP (22 декабря 1996 г.). «Частотно-зависимое сохранение леворукости у человека» . Труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 263 (1377): 1627–1633. дои : 10.1098/rspb.1996.0238 . ISSN   0962-8452 . ПМИД   9025310 . S2CID   11938077 .
  75. ^ Ричардсон, Томас; Гилман, Р. Такер (21 февраля 2019 г.). «Левша связана с большими боевыми успехами у людей» . Научные отчеты . 9 (1): 15402. Бибкод : 2019НатСР...915402Р . bioRxiv   10.1101/555912 . дои : 10.1038/s41598-019-51975-3 . ПМК   6817864 . ПМИД   31659217 . Проверено 12 декабря 2022 г.
  76. ^ Филлингим, Р.Б., Кинг, CD, Рибейро-Дасильва, MC, Рахим-Уильямс, Б., и Райли, Дж.Л. (2009). Секс, гендер и боль: обзор последних клинических и экспериментальных результатов. Журнал боли , 10 (5), 447–485. Фитч, В.Т., и Гидд, Дж. (1999).
  77. ^ Райли, Джозеф Л.; Робинсон, Майкл Э; Уайз, Эмили А; Майерс, Синтия Д; Филлингим, Роджер Б. (январь 1998 г.). «Половые различия в восприятии вредных экспериментальных стимулов: метаанализ» . Боль . 74 (2): 181–187. дои : 10.1016/s0304-3959(97)00199-1 . ISSN   0304-3959 . ПМИД   9520232 . S2CID   9189089 .
  78. ^ Бийя, Вероник Л.; Демарль, Александр; Славински, Жан; Пайва, Марио; Коральштейн, Жан-Пьер (декабрь 2001 г.). «Физико-тренировочные характеристики марафонцев высшего класса» . Медицина и наука в спорте и физических упражнениях . 33 (12): 2089–2097. дои : 10.1097/00005768-200112000-00018 . ISSN   0195-9131 . ПМИД   11740304 . S2CID   38838193 .
  79. ^ Дэвис, СТМ; Томпсон, Миссури (август 1979 г.). «Аэробная работоспособность марафонцев-женщин и ультрамарафонцев-мужчин» . Европейский журнал прикладной физиологии и физиологии труда . 41 (4): 233–245. дои : 10.1007/bf00429740 . ISSN   0301-5548 . ПМИД   499187 . S2CID   39782050 .
  80. ^ Вугт, Марк Ван; Кремер, Дэвид Де; Янссен, Дирк П. (январь 2007 г.). «Гендерные различия в сотрудничестве и конкуренции» . Психологическая наука . 18 (1): 19–23. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.01842.x . ISSN   0956-7976 . ПМИД   17362372 . S2CID   3566509 .
  81. ^ Брукс, Джеймс; Ониши, Эна; Кларк, Изабель Р.; Бон, Мануэль; Ямамото, Шинья (24 февраля 2021 г.). «Объединение против общего врага: осознание угрозы со стороны внешней группы вызывает у шимпанзе внутригрупповую сплоченность» . ПЛОС ОДИН . 16 (2): e0246869. Бибкод : 2021PLoSO..1646869B . дои : 10.1371/journal.pone.0246869 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   7904213 . ПМИД   33626062 .
  82. ^ Макдональд, Мелисса М.; Наваррете, Карлос Давид; Ван Вугт, Марк (5 марта 2012 г.). «Эволюция и психология межгруппового конфликта: гипотеза мужчины-воина» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 367 (1589): 670–679. дои : 10.1098/rstb.2011.0301 . ISSN   0962-8436 . ПМК   3260849 . ПМИД   22271783 .
  83. ^ Рэнгхэм, Ричард В. (1999). «Эволюция коалиционного убийства» . Американский журнал физической антропологии . 110 (С29): 1–30. doi : 10.1002/(sici)1096-8644(1999)110:29+<1::aid-ajpa2>3.0.co;2-e . ISSN   0002-9483 .
  84. ^ Jump up to: а б Берглунд, Андерс; Бисацца, Анджело; Пиластро, Андреа (август 1996 г.). «Вооружение и украшения: эволюционное объяснение черт двойного назначения» . Биологический журнал Линнеевского общества . 58 (4): 385–399. дои : 10.1111/j.1095-8312.1996.tb01442.x . ISSN   0024-4066 .
  85. ^ Путс, Дэвид А. (май 2010 г.). «Красавица и чудовище: механизмы полового отбора у человека» . Эволюция и поведение человека . 31 (3): 157–175. Бибкод : 2010EHumB..31..157P . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005 . ISSN   1090-5138 .
  86. ^ Фредерик, Дэвид А.; Хазелтон, Марти Г. (август 2007 г.). «Почему мускулатура сексуальна? Проверка гипотезы индикатора фитнеса» . Бюллетень личности и социальной психологии . 33 (8): 1167–1183. дои : 10.1177/0146167207303022 . ISSN   0146-1672 . ПМИД   17578932 . S2CID   2972841 .
  87. ^ Jump up to: а б Путс, Дэвид А.; Джонс, Бенедикт К.; ДеБрюин, Лиза М. (1 марта 2012 г.). «Половой отбор на человеческих лицах и голосах» . Журнал сексуальных исследований . 49 (2–3): 227–243. дои : 10.1080/00224499.2012.658924 . ISSN   0022-4499 . ПМИД   22380590 . S2CID   27040803 .
  88. ^ Басс, Дэвид М. (март 1989 г.). «Половые различия в предпочтениях человека к партнеру: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах» . Поведенческие и мозговые науки . 12 (1): 1–14. дои : 10.1017/S0140525X00023992 . S2CID   3807679 .
  89. ^ Jump up to: а б Фишер, Мэриэнн Л. (2022). «Женское внутрисексуальное соревнование». Кембриджский справочник эволюционных взглядов на сексуальную психологию: Том 3: Женская сексуальная адаптация . 3 : 91–117. дои : 10.1017/9781108943567.006 . ISBN  9781108943567 .
  90. ^ Кэмпбелл, Энн (апрель 1999 г.). «Остаться в живых: эволюция, культура и женская внутрисексуальная агрессия». Поведенческие и мозговые науки . 22 (2): 203–214. дои : 10.1017/s0140525x99001818 . ПМИД   11301523 . S2CID   1081104 .
  91. ^ Jump up to: а б Бененсон, Джойс Ф.; Уэбб, Кристин Э.; Рэнгем, Ричард В. (2022). «Самозащита как адаптивная женская стратегия». Поведенческие и мозговые науки . 45 : е128. дои : 10.1017/S0140525X21002417 . ПМИД   34742359 . S2CID   243845886 .
  92. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Фишер, Мэриэнн Л.; Кремс, Джейми Арона (26 января 2023 г.). «Эволюционный обзор женской внутрисексуальной конкуренции». Оксфордский справочник по спариванию людей : 378–C14.P201. дои : 10.1093/oxfordhb/9780197536438.013.27 . ISBN  978-0197536438 .
  93. ^ Бененсон, Джойс Ф. (август 2009 г.). «Доминирование против устранения конкуренции: половые различия во внутрисексуальной агрессии человека». Поведенческие и мозговые науки . 32 (3–4): 268–269. дои : 10.1017/s0140525x0999046x .
  94. ^ Кэмпбелл, Энн (5 декабря 2013 г.). «Эволюционная психология женской агрессии» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 368 : 20130078.doi : (1631 ) 10.1098/rstb.2013.0078 . ПМЦ   3826207 . ПМИД   24167308 .
  95. ^ Рейнольдс, Таня; Баумайстер, Рой Ф.; Манер, Джон К. (2018). «Конкурентное манипулирование репутацией: женщины стратегически передают социальную информацию о романтических соперницах». Журнал экспериментальной социальной психологии . 78 : 195–209. дои : 10.1016/j.jesp.2018.03.011 . S2CID   146804099 .
  96. ^ Росвалл, Кимберли А. (1 ноября 2011 г.). «Внутрисексуальная конкуренция у женщин: доказательства полового отбора?» . Поведенческая экология . 22 (6): 1131–1140. дои : 10.1093/beheco/arr106 . ПМК   3199163 . ПМИД   22479137 .
  97. ^ Кэмпбелл, Энн (5 декабря 2013 г.). «Эволюционная психология женской агрессии» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 368 : 20130078.doi : (1631 ) 10.1098/rstb.2013.0078 . ISSN   0962-8436 . ПМЦ   3826207 . ПМИД   24167308 .
  98. ^ Jump up to: а б Фишер, Мэриэнн Л.; Кремс, Джейми Арона (26 января 2023 г.), «Эволюционный обзор женской внутрисексуальной конкуренции» , Оксфордский справочник по спариванию людей , Oxford University Press, стр. 378–C14.P201, doi : 10.1093/oxfordhb/9780197536438.013.27 , ISBN  978-0-19-753643-8 , получено 9 декабря 2023 г.
  99. ^ Мур, Франция; Лоу Смит, MJ; Тейлор, В.; Перретт, DI (май 2011 г.). «Половой диморфизм женского лица является показателем здоровья и социального статуса, а не возраста» . Личность и индивидуальные различия . 50 (7): 1068–1073. дои : 10.1016/j.paid.2011.01.026 .
  100. ^ Путс, Дэвид А. (май 2010 г.). «Красавица и чудовище: механизмы полового отбора у человека» . Эволюция и поведение человека . 31 (3): 157–175. Бибкод : 2010EHumB..31..157P . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005 .
  101. ^ Jump up to: а б с Диксон, Барнаби Дж.В. (январь 2022 г.). «Половой отбор и эволюция улучшений внешности человека» . Архив сексуального поведения . 51 (1): 49–55. дои : 10.1007/s10508-021-01946-5 . ISSN   0004-0002 . ПМИД   33721143 . S2CID   232244631 .
  102. ^ Норган, Нг (сентябрь 1997 г.). «Благотворное влияние жировых отложений и жировой ткани на человека*» . Международный журнал ожирения . 21 (9): 738–746. дои : 10.1038/sj.ijo.0800473 . ISSN   0307-0565 . ПМИД   9376885 . S2CID   5781207 .
  103. ^ Лассек, В; Гаулин, С (январь 2008 г.). «Соотношение талии и бедер и когнитивные способности: является ли ягодично-бедренный жир привилегированным хранилищем ресурсов нервного развития?» . Эволюция и поведение человека . 29 (1): 26–34. Бибкод : 2008EHumB..29...26L . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2007.07.005 .
  104. ^ Сингх, Девендра (1993). «Адаптационное значение женской физической привлекательности: роль соотношения талии и бедер» . Журнал личности и социальной психологии . 65 (2): 293–307. дои : 10.1037/0022-3514.65.2.293 . ISSN   1939-1315 . PMID   8366421 .
  105. ^ Хохберг, Зеев; Гавлик, Анета; Уокер, Роберт С. (декабрь 2011 г.). «Эволюционная приспособленность как функция пубертатного возраста в 22 традиционных обществах, основанных на натуральном хозяйстве» . Международный журнал детской эндокринологии . 2011 (1): 2. doi : 10.1186/1687-9856-2011-2 . ISSN   1687-9856 . ПМК   3159136 . ПМИД   21860629 .
  106. ^ Лассек, Уильям Д.; Гаулин, Стивен Дж. К. (1 октября 2018 г.). «Указывают ли низкие значения WHR и ИМТ, которые считаются наиболее привлекательными, на более высокую рождаемость?» . Эволюционная психология . 16 (4): 147470491880006. doi : 10.1177/1474704918800063 . ISSN   1474-7049 . ПМЦ   10480809 . ПМИД   30296846 . S2CID   52941981 .
  107. ^ Махони, Шон М.; Реудинк, Мэтью В.; Контина, Андреа; Робертс, Келли А.; Шаберт, Вероника Т.; Гюнтер, Эмили Г.; Ковино, Кристен М. (март 2022 г.). «Окраска оперения хвоста: выяснение географических, сезонных и диетических эффектов на цвет оперения перелетной певчей птицы» . Журнал птичьей биологии . 2022 (3). дои : 10.1111/jav.02957 . ISSN   0908-8857 .
  108. ^ Лойо, Аделина; Жальме, Мишель Сен; Сорчи, Габриэле (сентябрь 2005 г.). «Внутри- и интерсексуальный отбор по множественным признакам павлина (Pavo cristatus)» . Этология . 111 (9): 810–820. Бибкод : 2005Этол.111..810Л . дои : 10.1111/j.1439-0310.2005.01091.x . ISSN   0179-1613 .
  109. ^ Кармен, Рэйчел А.; Гитара, Аманда Э.; Диллон, Хейли М. (июнь 2012 г.). «Полные ответы на насущные вопросы: эволюционные мотивы татуировок и пирсинга в популярной культуре» . Обзор общей психологии . 16 (2): 134–143. дои : 10.1037/a0027908 . ISSN   1089-2680 . S2CID   8078573 .
  110. ^ Хазелтон, Марти Г.; Мортезаи, Мина; Пиллсворт, Элизабет Г.; Блеске-Речек, апрель; Фредерик, Дэвид А. (январь 2007 г.). «Овуляторные изменения в женских украшениях: перед овуляцией женщины одеваются, чтобы произвести впечатление» . Гормоны и поведение . 51 (1): 40–45. дои : 10.1016/j.yhbeh.2006.07.007 . ПМИД   17045994 . S2CID   9268718 .
  111. ^ Путс, Дэвид А.; Бейли, Дрю Х.; Карденас, Родриго А.; Беррисс, Роберт П.; Веллинг, Лиза Л.М.; Уитли, Джон Р.; Давуд, Хитам (1 января 2013 г.). «Женская привлекательность меняется в зависимости от эстрадиола и прогестерона в течение овуляторного цикла» . Гормоны и поведение . 63 (1): 13–19. дои : 10.1016/j.yhbeh.2012.11.007 . ISSN   0018-506X . ПМИД   23159480 . S2CID   32877653 .
  112. ^ Катена, Тикаль М.; Симмонс, Закари Л.; Рони, Джеймс Р. (сентябрь 2019 г.). «Становятся ли женские лица более привлекательными во время овуляции?» . Гормоны и поведение . 115 : 104560. doi : 10.1016/j.yhbeh.2019.07.008 . ПМИД   31310761 . S2CID   197421994 .
  113. ^ Гангестад, Стивен В.; Торнхилл, Рэнди (7 мая 2008 г.). «Человеческая течка» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 275 (1638): 991–1000. дои : 10.1098/rspb.2007.1425 . ISSN   0962-8452 . ПМК   2394562 . ПМИД   18252670 .
  114. ^ Jump up to: а б Мэннинг, Джон (2009). Соотношение пальцев . Фабер и Фабер. ISBN  978-0571215409 .
  115. ^ Маккинтош, Дж. (2001). «Антимикробные свойства меланоцитов, меланосом и меланина и эволюция черной кожи». Журнал теоретической биологии . 211 (2): 101–113. Бибкод : 2001JThBi.211..101M . дои : 10.1006/jtbi.2001.2331 . ПМИД   11419954 .
  116. ^ Кирхвегер, Джина (1 февраля 2001 г.). «Биология… цвета кожи» . Обнаружить . Проверено 31 марта 2015 г.
  117. ^ Роджерс, Алан Р.; Илтис, Дэвид; Вудинг, Стивен (2004). «Генетическая вариация локуса MC1R и время, прошедшее после потери волос на теле человека». Современная антропология . 45 : 105–108. дои : 10.1086/381006 . S2CID   224795768 .
  118. ^ Jump up to: а б Яблонски, Нина Г.; Чаплин, Джордж; Чаплин (2000). «Эволюция окраски кожи человека» (PDF) . Журнал эволюции человека . 39 (1): 57–106. Бибкод : 2000JHumE..39...57J . дои : 10.1006/jhev.2000.0403 . ПМИД   10896812 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2003 года.
  119. ^ Элиас, Питер М; Менон, Гапинатан; Ветцель, Брюс Дж; Уильямс, Джон (Джек) В. (2010). «Барьерные требования как эволюционный «драйвер» эпидермальной пигментации у человека» . Американский журнал биологии человека . 22 (4): 526–537. дои : 10.1002/ajhb.21043 . ПМК   3071612 . ПМИД   20209486 .
  120. ^ Яблонски, Н.Г.; Чаплин, Г. (2010). «Доклад для коллоквиума: Пигментация кожи человека как адаптация к УФ-излучению» . Труды Национальной академии наук . 107 (Приложение 2): 8962–8968. Бибкод : 2010PNAS..107.8962J . дои : 10.1073/pnas.0914628107 . ПМК   3024016 . ПМИД   20445093 .
  121. ^ Жюзенене, Аста; Сетлоу, Ричард; Поройнику, Алина; Стейндал, Арнфинн Хиккеруд; Стон, Йохан (2009). «Развитие различных цветов кожи человека: обзор, освещающий фотобиологические и фотобиофизические аспекты». Журнал фотохимии и фотобиологии B: Биология . 96 (2): 93–100. Бибкод : 2009JPPB...96...93J . doi : 10.1016/j.jphotobiol.2009.04.009 . ПМИД   19481954 .
  122. ^ Фрост, П. (2008). «Половой отбор и географическое разнообразие человека» (PDF) . Журнал социальной, эволюционной и культурной психологии . 2 (4): 169–191. дои : 10.1037/h0099346 . Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 года.
  123. ^ Мадригал, Лорена; Келли, Уильям (2007). «Половой диморфизм цвета кожи человека: проверка гипотезы полового отбора». Американский журнал физической антропологии . 132 (3): 470–482. дои : 10.1002/ajpa.20453 . ISSN   0002-9483 . PMID   16685728 . Наш анализ не подтвердил предсказание положительной корреляции между увеличением расстояния от экватора и усилением полового диморфизма. Мы не нашли никаких доказательств в поддержку гипотезы полового отбора.
  124. ^ Лазаридис, Иосиф (8 августа 2022 г.). «Генетическая история Южной дуги: мост между Западной Азией и Европой» (PDF) . Наука . 377 (6609). Публичный доступ НИЗ: eabm4247. дои : 10.1126/science.abm4247 . ПМЦ   10064553 . ПМИД   36007055 . Проверено 22 февраля 2024 г. Страница 24 документа с дополнительными данными: «Частота этих признаков могла быть сформирована миграцией или отбором, но это более сложно, чем упрощенные истории, например, об этих чертах, возникающих в результате полового отбора у бореальных охотников-собирателей (75). ..» (цитата 75 — исследование Фроста)
  125. ^ Каннингем, MR; Робертс, Арканзас; Барби, AP; Друэн, ПБ; Ву, Ч. (1995). «Их представления о красоте в целом такие же, как и наши»: последовательность и изменчивость в межкультурном восприятии женской физической привлекательности» . Journal of Personality and Social Psychology . 68 (2): 267. doi : 10.1037/ 0022-3514.68.2.261 Все группы судей дали более положительные оценки азиатским и латиноамериканским мишеням по сравнению с черно-белыми мишенями.
  126. ^ Стивен, Ян Д.; Солтер, Дарби Л.Х.; Тан, Кок Вэй; Тан, Кристалл BY; Стивенсон, Ричард Дж. (3 июля 2018 г.). «Половой диморфизм и привлекательность азиатских и белых лиц». Визуальное познание . 26 (6): 442–449. дои : 10.1080/13506285.2018.1475437 . ISSN   1350-6285 . S2CID   150264484 .
  127. ^ Рассел, Ричард (20 ноября 2012 г.). «Половая разница в контрасте лица и его преувеличение с помощью косметики» . Восприятие . 38 (8): 1211–1219. дои : 10.1068/p6331 . ПМИД   19817153 . S2CID   136762 . Проверено 22 февраля 2024 г.
  128. ^ Джеффри Миллер, Брачный разум, стр.111; опубликовано в 2001 г.
  129. ^ Класиос, Дж. (2013). «Когнитивные черты как индикаторы приспособленности, выбранные половым путем» . Обзор общей психологии . стр. 428–442.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sexual_selection_in_humans&oldid=1237120666"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7d56417a0db0fbe496e0ee2eb2e6c776__1722138120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/76/7d56417a0db0fbe496e0ee2eb2e6c776.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sexual selection in humans - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)