✖


Jump to content

Совет коммунизма

(Перенаправлено с Совета коммунистов )

Часть серии о
Левый коммунизм
Концепции
Движения
Люди
Организации
Связанные темы
Часть серии о
марксизм
Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Теоретические работы
Философия
Критика политической экономии
Социология
История
Аспекты
Распространенные варианты
Другие варианты
Люди
Журналы
Связанные темы
Часть серии о
Либертарианский социализм
Политические концепции
Экономика
Люди
Философия и тенденции
История
Связанные темы

Советный коммунизм или советизм — это течение коммунистической мысли , возникшее в 1920-х годах. Вдохновленный Ноябрьской революцией , советский коммунизм был против государственного социализма и выступал за рабочие советы и советскую демократию . Он считается самым сильным в Германии и Нидерландах в 1920-е годы.

История

[ редактировать ]

Появление

[ редактировать ]

Советский коммунизм возник после 1918 года, когда некоторые коммунисты в Германии и Нидерландах пришли к выводу, что русская революция привела к концентрации власти в руках новой политической элиты. Его наиболее видными ранними сторонниками были немецкий педагог Отто Рюле , голландский астроном Антон Паннекук и голландский поэт Герман Гортер . [1] Первоначально они были горячими сторонниками большевиков и русской революции. В 1918 году Гортер сказал, что большевистский лидер Владимир Ленин «выделяется среди всех других лидеров пролетариата» и что Карл Маркс был единственным равным Ленину. В 1919 году Паннекук писал, что «в России коммунизм уже два года осуществляется на практике». [2]

Когда в декабре 1918 года была создана Коммунистическая партия Германии (КПГ), большинство в партии было против избирательной политики и профсоюзного движения. Эти позиции поставили его слева от большевистской ортодоксальности. [3] [4] В 1919 году был создан Коммунистический Интернационал (Коминтерн) для продвижения большевистской политики на международном уровне. В октябре 1919 года Пауль Леви , глава руководства КПГ, протолкнул новую линию партии, которая следовала политике Коминтерна. Эта линия призывала к участию в парламентских выборах и борьбе за контроль над существующими профсоюзами. По сути, это вынудило левое большинство выйти из партии, и около половины из ее 100 000 членов покинули партию. В апреле 1920 года левые сформировали Коммунистическую рабочую партию Германии (КППГ) с первоначальным составом около 38 000 человек. Этот шаг был частично мотивирован тем фактом, что левые считали реакцию КПГ на капповский путч слабой. В том же году был сформирован Профсоюз разнорабочих Германии (AAUD) как революционный профсоюз, частично созданный по образцу Американских промышленных рабочих мира (IWW). Некоторые считали его филиалом профсоюзной федерации КРПГ . [5] [6] [7] [8] [9]

В 1918 году Гортер написал брошюру «Мировая революция» , в которой указал на различия между ситуациями в России и Западной Европе. [10] Паннекук утверждал в брошюре «Мировая революция и коммунистическая тактика» , которую он опубликовал в 1920 году, что коммунистическая тактика в Западной Европе обязательно отличается от тактики в России. Он утверждал, что в Западной Европе буржуазия более авторитетна и опытна и что в результате классовая борьба должна противостоять буржуазным институтам, таким как парламенты и профсоюзы. Он подчеркивал важность классового сознания масс и считал авангардную партийную модель, отстаиваемую большевиками, потенциальным препятствием на пути революции. [11] [2]

Сразу после образования КРПГ обратилась за приемом в Коминтерн. На Втором Всемирном конгрессе Коминтерна в 1920 году лидеры Коминтерна Ленин, Лев Троцкий и Григорий Зиновьев единогласно отвергли позиции КРПГ. Открытое письмо исполнительного комитета Коминтерна сообщило КРПГ, что Коминтерн полностью поддерживает КПГ в ее споре с левыми. Некоторые делегаты КРПГ досрочно покинули съезд в знак протеста. [12] Ленин раскритиковал КРПГ, Паннекука и другие левые группы в брошюре 1920 года «Левый коммунизм: детское расстройство» , обвинив их в распространении путаницы. Он утверждал, что отказ работать в парламентах и ​​профсоюзах оставит рабочих под влиянием реакционных лидеров. Он признал, что существуют значительные различия между Россией и более развитыми странами Западной Европы, но считал, что «именно российская модель открывает всем странам что-то – и что-то весьма существенное – об их ближайшем и неизбежном будущем» и что определенные особенности Русской революции были универсальными. [13] [10] [2] Гортер взял на себя задачу ответить Ленину. В его «Открытом письме» товарищу Ленину был повторен аргумент о том, что различия в классовой структуре между Востоком и Западом влекут за собой различия в коммунистической тактике. [14] [10]

Несмотря на этот спор, КРПГ и другие подобные группы первоначально стремились изменить международное коммунистическое движение изнутри. На Третьем Всемирном конгрессе Коминтерна в 1921 году КРПГ не смогла сплотить левую оппозицию и поэтому вышла из Интернационала. [15] [10] [16] Советская коммунистическая критика большевизма стала более фундаментальной. Советские коммунисты пришли к выводу, что большевики на самом деле не строили социализм. В 1921 году Паннекук утверждал, что Русская революция была всего лишь буржуазной революцией, подобной Французской революции . Гортер первоначально охарактеризовал ее как двойную революцию: революцию рабочего класса против капитализма и капиталистическую революцию против феодализма, но утверждал, что этот дуализм был разрешен с помощью Новой экономической политики 1921 года и что Советская Россия однозначно стала капиталистическим государством. [17] [18]

к 1921 году советский коммунизм порвал с официальным коммунистическим движением и образовал отдельное течение. По словам историка Марселя ван дер Линдена , [18] Многие авторы соглашаются с ван дер Линденом в датировке возникновения муниципального коммунизма началом 1920-х годов. [19] [20] [21] [22] [23] но другие, такие как Филипп Буррине и Джон Гербер , называют эту тенденцию голландско-немецкой формой левого коммунизма в этот период и датируют появление советского коммунизма 1930-ми годами. [24] [25] По словам Фрица Кула, термин «советский коммунизм» впервые был использован Францем Пфемфертом в 1921 году. [21] По словам ван дер Линдена, советский коммунизм определялся пятью основными принципами:

  • Капитализм находился в упадке, и его необходимо было немедленно уничтожить.
  • Его необходимо было заменить рабочим контролем над экономикой посредством советской демократии.
  • Буржуазия манипулировала рабочим классом и его социал-демократическими союзниками, чтобы сохранить капитализм.
  • Этой манипуляции необходимо противостоять путем бойкота избирательной политики и борьбы с традиционными профсоюзами.
  • Советский Союз был не альтернативой капитализму, а новым типом капитализма. [26]

Немецкие и голландские левые были частью более широкого левого коммунистического движения, которое выступало против навязывания большевистской модели Западной Европе. В Вене Георг Лукач подчеркнул важность стихийности рабочего класса. В Италии Амадео Бордига был против избирательной политики, но мало уважал советы как основу реорганизации общества и защищал авангардные партии, как это делал Ленин. В России Рабочая оппозиция критиковала бюрократизацию организаций рабочего класса и симпатизировала КРПГ. [27]

По словам Ганса Манфреда Бока, руководство немецкого советского коммунистического движения состояло в основном из интеллектуалов, которые уже были частью левого крыла СДПГ до Первой мировой войны, а также из более молодых интеллектуалов, людей с богемным прошлым и ученых, которые были радикализированы войной. В его состав входили в основном молодые рабочие, не проявлявшие политической активности до войны, и бывшие солдаты, озлобленные жестокостью войны. [28]

В сентябре 1921 года была создана Коммунистическая рабочая партия Нидерландов (КАПН) как голландский аналог КРПГ. Гортер поддержал это решение и стал его главным представителем, но Паннекук был настроен скептически, поскольку чувствовал, что условия для новой организации в Нидерландах еще не созрели. КАПН была создана по образцу КРПГ, и ее программа была почти идентична программе немецкой партии. Однако ей не удалось воспроизвести массовую базу КРПГ, и она никогда не насчитывала более 200 членов. [29] [30] В Болгарии тоже существовало левое коммунистическое крыло Коммунистической партии . В январе 1922 года левые под руководством Ивана Ганчева и под влиянием КРПГ сформировали Болгарскую коммунистическую рабочую партию (БРКП). В ней насчитывалось чуть более тысячи членов, в основном рабочие и несколько представителей интеллигенции. [31] В Соединенном Королевстве бывшая суфражистка Сильвия Панкхерст , также выступавшая против парламентской политики, была исключена из Коммунистической партии Великобритании (КПВ) в сентябре 1921 года. В феврале 1922 года она сформировала Коммунистическую рабочую партию (РКП). Она утверждала, что имеют 500 членов, но, вероятно, их было гораздо меньше. [32]

Отклонить

[ редактировать ]

С момента своего создания КРПГ была окружена спорами и внутренними беспорядками. Партия состояла из самых разных политических тенденций и не создала стабильных организаций, поскольку ее сторонники опасались, что они могут стать бюрократическими и сдержать революционную динамику рабочего класса. Когда в начале 1920-х годов Веймарская Германия стабилизировалась, а советское движение немецкой революции пошло на убыль, споры стали более явными. [33] [34]

Еще на учредительном съезде КРПГ Рюле и Франц Пфемферт , редактор журнала Die Aktion , выступали против любых централизованных партийных структур и традиционного разделения рабочего движения на политические партии и экономические профсоюзы. В своей брошюре 1920 года «Революция не является делом партии » Рюле утверждал, что целью революционного движения было захватить производство и поэтому ему не нужна партия, которая обязательно станет оппортунистической. Соответственно, Рюле и его сторонники покинули КРПГ в ноябре 1920 года, а когда в июне 1921 года стало ясно, что фракция, поддерживающая КРПГ, контролирует AAUD, они создали AAUD – Унитарную организацию (AAUD – E). AAUD-E раскритиковал КРПГ за то, что она отличается от КПГ только отказом от парламентаризма. [35] [36] На втором съезде КРПГ в августе 1920 года национал-большевистское крыло партии было исключено. Это крыло возглавляли Генрих Лауфенберг и Фриц Вольфхайм . Они поддерживали сильную немецкую нацию, которая после успешной пролетарской революции объединилась с Советским Союзом в борьбе против западного капитала и милитаризма. Они также ссылались на антисемитские стереотипы в своей критике Пола Леви, утверждая, что «поскольку Леви - еврей, он будет разыгрывать карту еврейского финансового капитала». [37] [38]

Следующий крупный спор в КРПГ касался формирования нового Интернационала, противостоящего Коминтерну, участия AAUD в борьбе за заработную плату и роли руководства партии вокруг Карла Шредера . Руководство Шредера в КРПГ становилось все более противоречивым, и некоторые воспринимали его как попытку осуществления диктаторского контроля. В политическом плане фракция Шредера утверждала, что капитализм находится в заключительном кризисе, который приведет к его упадку, но что рабочие еще не были готовы к концу капитализма, поскольку они все еще находились под контролем реформистских лидеров. Из этого они пришли к выводу, что роль КРПГ заключалась в том, чтобы твердо придерживаться строгих революционных принципов, чтобы она могла руководить рабочими в более позднее время. [39] [40] Оппоненты Шредера согласились, что капитализм находится в упадке, но для них это подразумевало необходимость борьбы за победу рабочих, и они были более открыты для гибкости в тактике, такой как участие в борьбе за заработную плату, которую Шредер отверг как реформизм. [41] [42] В марте 1922 года этот спор привел к расколу на эссенскую тенденцию, возглавляемую Шредером, и берлинскую тенденцию, каждая из которых имела свой филиал в AAUD. Берлинская тенденция была сильнее, но большинство интеллектуалов в КРПГ, включая Гортера, присоединились к эссенской тенденции. Паннекук был раздражен фракционностью движения и не участвовал в споре, хотя в основном симпатизировал берлинской тенденции. [43] [44]

После выхода КРПГ из Коминтерна в 1921 году ее руководство решило разработать план формирования нового Интернационала. Шредер и Гортер поддержали это предложение, но многие в организации скептически отнеслись к тому, что сейчас подходящее время для этого шага. [45] [42] В апреле 1922 года, после раскола партии, Эссенская КРПГ и КАПН образовали Коммунистический рабочий интернационал (КАИ). БРКП и НВП присоединились позже. КАИ также утверждала, что имеет российский филиал, но на самом деле она состояла всего из двух россиян, живущих в Берлине. Гортер написал программу КАИ. Его организационная структура была похожа на структуру Коминтерна, но он так и не достиг какого-либо значительного влияния или активности. [46] [44] [17] Раскол в КРПГ повторился в болгарских и голландских организациях, поскольку группы в каждой партии поддерживали эссенскую КРПГ, а другие — берлинскую КРПГ. [47]

После 1922 года советы коммунистических организаций пришли в упадок и распались. Число сторонников немецких организаций сократилось до 20 000 в 1923 году и всего до нескольких сотен к 1933 году. [42] Эссенская КРПГ пришла в упадок быстрее всего. В 1923 году фракция ушла и сформировала Лигу советских коммунистов, большинство членов которой затем присоединились к AAUD–E. В 1925 году основные лидеры Эссенской КРПГ, включая Шредера, ушли, чтобы воссоединиться с СДПГ, поскольку они считали возрождение советского движения революционного периода маловероятным. В 1927 году Гортер умер, и к 1929 году группа уже не могла позволить себе издавать свою газету. [48] Берлинская КРПГ, уступив свое руководство и теоретиков эссенской КРПГ, провела следующие годы, неоднократно и широко игнорируя призывы к восстанию. В 1927 году она потеряла филиал AAUD, который объявил себя самостоятельной партией. [49] AAUD–E быстро превратился в набор отдельных групп и тенденций, а не в единую организацию. Он потерял своего ведущего теоретика Рюле в 1925 году, когда он пришел к выводу, что политическая ситуация слишком реакционна для революционной политики. В 1927 году она объединилась с группой, исключенной из КПГ, и профсоюзной организацией, чтобы сформировать Спартаковский союз левых коммунистических организаций, который, в свою очередь, объединился с берлинским AAUD в 1931 году и создал Коммунистический рабочий союз Германии. членов всего 343. [50] [51]

К началу 1930-х годов советский коммунизм как крупномасштабное движение подошел к концу. [51] По словам Джона Гербера, советский коммунизм был продуктом послевоенных беспорядков, и в результате прекращения муниципального движения политика советских коммунистов стала абстрактной. Он также объясняет упадок советского коммунизма как массового движения неудачами его сторонников. Они не разработали политику, которая могла бы выжить в условиях стабилизированного капитализма. Советские коммунисты не поняли состава советского движения, причин его упадка, влияния ленинизма и демократии на рабочих. Все это усугублялось, по мнению Гербера, догматизмом советских коммунистов и отсутствием руководства на нижних уровнях. [52]

Продолжение в малых группах.

[ редактировать ]

После того, как нацисты пришли к власти в Германии в 1933 году, организованный советский коммунизм исчез, хотя несколько групп продолжали сопротивление режиму . Это продолжалось в нескольких небольших группах в Нидерландах. [53] Группа международных коммунистов (ГИК) стала координирующим центром международных дебатов до конца 1930-х годов. Он опубликовал центральные тексты движения, в первую очередь Хенка Канне Мейера и «Тезисы о большевизме» Гельмута Вагнера. «Подъем нового рабочего движения» [53] Советы коммунистов появились и в ряде других стран. Немецкий эмигрант Пауль Маттик привез его в Соединенные Штаты, где опубликовал « Переписку Международного совета» . Дж. А. Доусон опубликовал книгу « Южный защитник рабочих советов» в Австралии, а Лаин Дьес опубликовал коммунистические тексты советов в Чили. [54]

Студенческое движение 1960-х годов привело к кратковременному возрождению муниципального коммунизма, главным образом во Франции, Италии и Германии. После упадка движения в 1968 году оно по большей части снова исчезло, за исключением нескольких небольших групп в Европе и Северной Америке. [54]

Теория

[ редактировать ]

Разделяя общее общее направление, советские коммунисты сильно различались во взглядах на многие вопросы. [55]

В отличие от реформистской социал-демократии и ленинизма, центральным аргументом советского коммунизма является то, что демократические рабочие советы , возникающие на фабриках и в муниципалитетах, являются естественной формой организации рабочего класса и государственной власти. [56] утверждая, что рабочий класс не должен полагаться на ленинистские авангардные партии [57] или реформы капиталистической системы для установления социализма. [58] В качестве альтернативы партия сохранит пропагандистскую и «миноритарную» роль. [59] Советские коммунисты рассматривают массовую забастовку и новые, еще не возникшие формы массовых действий как революционные средства построения коммунистического общества. [60] [61] Где сеть рабочих советов будет основным двигателем революции, действуя как аппарат, с помощью которого формируется и действует диктатура пролетариата . [62]

Правительство и экономика должны управляться рабочими советами. [63] состоит из делегатов, избираемых на местах и ​​подлежащих отзыву в любой момент. Таким образом, советские коммунисты выступают против авторитарного социализма . Они также выступают против идеи революционной партии, поскольку советские коммунисты считают, что революция, возглавляемая партией, обязательно приведет к партийной диктатуре.

Советский коммунизм и другие типы либертарианского марксизма, такие как автономизм, часто рассматриваются как сходные с анархизмом из-за аналогичной критики ленинистских идеологий за их авторитарность и отказа от идеи авангардной партии. [56] [64] Таким образом, его называют антиавторитарным и антиленинским марксизмом. [65]


Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ ван дер Линден 2004 , с. 27–28.
  2. ^ Jump up to: а б с ван дер Линден 2004 , с. 28.
  3. ^ Бок 1976 , с. 90.
  4. ^ Шипвей 1987 , с. 105.
  5. ^ Бок 1976 , с. 92, 98.
  6. ^ Гербер 1989 , с. 140–141.
  7. ^ Гомбин 1978 , с. 100–101, 104.
  8. ^ Шипвей 1987 , с. 105–106.
  9. ^ ван дер Линден 2004 , с. 28–29.
  10. ^ Jump up to: а б с д Корабельный путь 1987 , с. 106.
  11. ^ Гербер 1989 , с. 142–144.
  12. ^ Бок 1976 , с. 106.
  13. ^ Гербер 1989 , с. 144–145.
  14. ^ Гербер 1989 , с. 146.
  15. ^ Бок 1976 , с. 106–107.
  16. ^ ван дер Линден 2004 , с. 29.
  17. ^ Jump up to: а б Корабельный путь 1987 , с. 107.
  18. ^ Jump up to: а б ван дер Линден 2004 , с. 30.
  19. ^ Бок 1976 , с. 74.
  20. ^ Гомбин 1978 , с. 106.
  21. ^ Jump up to: а б Кул 1970 , с. 575.
  22. ^ Малдун 2019 , с. 339.
  23. ^ Шипвей 1987 , с. 108.
  24. ^ Буррине 2017 , с. 278.
  25. ^ Гербер 1989 , с. 164.
  26. ^ ван дер Линден 2004 , с. 30–31.
  27. ^ Гербер 1989 , с. 146–147.
  28. ^ Бок 1976 , с. 93–94.
  29. ^ Буррине 2017 , с. 245.
  30. ^ Гербер 1989 , с. 155.
  31. ^ Буррине 2017 , с. 245–247.
  32. ^ Буррине 2017 , с. 182–183, 259.
  33. ^ Бок 1976 , с. 107.
  34. ^ Гербер 1989 , с. 157.
  35. ^ Бок 1976 , с. 98–99, 108–110.
  36. ^ Гербер 1989 , с. 158.
  37. ^ Бок 1976 , с. 107–108.
  38. ^ Буррине 2017 , с. 201–202.
  39. ^ Бок 1976 , с. 112–113.
  40. ^ Гербер 1989 , с. 158–159.
  41. ^ Бок 1976 , с. 113.
  42. ^ Jump up to: а б с Гербер 1989 , с. 159.
  43. ^ Бок 1976 , с. 113– 114.
  44. ^ Jump up to: а б Гербер 1989 , с. 159–160.
  45. ^ Бок 1976 , с. 113–114.
  46. ^ Буррине 2017 , с. 259, 265, 269.
  47. ^ Буррине 2017 , с. 268, 272.
  48. ^ Гербер 1989 , с. 160–161.
  49. ^ Гербер 1989 , с. 160.
  50. ^ Бок 1976 , с. 111– 112.
  51. ^ Jump up to: а б Гербер 1989 , с. 161.
  52. ^ Гербер 1989 , с. 161–162.
  53. ^ Jump up to: а б ван дер Линден 2004 , с. 31.
  54. ^ Jump up to: а б ван дер Линден 2004 , с. 32.
  55. ^ Малдун 2019 , с. 343.
  56. ^ Jump up to: а б Гербер 1989 .
  57. ^ Паннекук, Антон (1920). «Новый бланкизм» . Дер Коммунист . № 27. Бремен . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  58. ^ Паннекук, Антон (июль 1913 г.). «Социализм и лейбористский юнионизм» . Новый обзор . Том. 1, нет. 18 . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  59. ^ «Что такое советский коммунизм?» . libcom.org . Проверено 29 августа 2020 г.
  60. ^ Шипвей 1987 , с. 104–105.
  61. ^ Мэттик, Пол (1978) [май 1939 г.]. «Глава V: Совет коммунизма». Антибольшевистский коммунизм . Мерлин Пресс . стр. 248–253 - через Интернет-архив марксистов .
  62. ^ Паннекук, Антон (апрель 1936 г.). «Рабочие советы» . Переписка Международного совета . Том. II, нет. 5 . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  63. ^ Шипвей 1987 , с. 104.
  64. ^ Записки, Христос (осень – зима 2012 г.). «Анархизм и советский коммунизм о русской революции» . Анархистские исследования . 20 (2). Лоуренс и Уишарт: 22–47. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 17 января 2022 г.
  65. ^ Малдун, Джеймс (2021). «После советского коммунизма: послевоенное открытие советской традиции». Обзор интеллектуальной истории . 31 (2): 341–362. дои : 10.1080/17496977.2020.1738762 . hdl : 10871/120315 . S2CID   216214616 .

Источники

[ редактировать ]
  • Бок, Ганс Манфред (1976). радикализма в Германии: попытка (на немецком языке История левого ). Франкфурт: Зуркамп.
  • Буррине, Филипп (2017). Голландские и немецкие левые коммунисты (1900–68): «Ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин!», «Все рабочие должны думать сами за себя!» . Лейден/Бостон: Brill.
  • Гербер, Джон (1989). Антон Паннекук и социализм рабочего самоосвобождения, 1873–1960 . Дордрехт: Клювер. ISBN  978-0792302742 .
  • Гомбин, Ричард (1978). Радикальная традиция: исследование современной революционной мысли . Лондон: Метуэн. ISBN  9780416661507 .
  • Кул, Фриц (1970). ( на Левые против партийной власти немецком языке). Ольтен, Швейцария: Вальтер-Верлаг.
  • Малдун, Джеймс (2019). «Рождение советского коммунизма». В Кетах, Гаард; Малдун, Джеймс (ред.). Немецкая революция и политическая теория . Чам, Швейцария: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 339–360.
  • Шипвей, Марк (1987). «Совет коммунизма». В Рубеле, Максимилиан ; Крамп, Джон (ред.). Нерыночный социализм в девятнадцатом и двадцатом веках . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 104–126.
  • ван дер Линден, Марсель (2004). «О советском коммунизме». Исторический материализм . 12 (4): 27–50. дои : 10.1163/1569206043505275 . S2CID   143169141 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Баум, Феликс (2018). «Франкфуртская школа и советский коммунизм». В Бесте, Беверли; Бонефельд, Вернер; О'Кейн, Крис (ред.). Справочник SAGE по критической теории Франкфуртской школы . Лос-Анджелес: SAGE . стр. 1160–1178.
  • Бок, Ганс Манфред (1969). Синдикализм и левый коммунизм с 1918 по 1923 год: вклад в социальную и интеллектуальную историю ранней Веймарской республики на ( немецком языке). Майзенхайм-ам-Глан: Издательство Антона Хайна.
  • Бок, Ганс Манфред (1988). «Недавние исследования голландской марксистской школы». Международная научная переписка по истории немецкого рабочего движения (на немецком языке). 24 (4): 516–538.
  • Бок, Ганс Манфред (1992). «Синтез Маркса-Дицгена Паннекука и его круга». Ван дер Линден, Марсель (ред.). Нидерландах ( Рецепция теории Маркса в на немецком языке). Трир: Дом Карла Маркса.
  • Бонакки, Габриэлла М. (1976). «Совет коммунистов между Новым курсом и фашизмом». Телос . 1976 (30): 43–72. дои : 10.3817/1276030043 . S2CID   147252879 .
  • Бораман, Тоби (2012). «Карнавал и класс: анархизм и советизм в Австралазии в 1970-е годы». В Причарде, Алекс; Кинна, Рут ; Пинта, Саку; Берри, Дэвид (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 251–274.
  • Брицианер, Серж (1978). Паннекук и рабочие советы . Сент-Луис: Телос Пресс .
  • Будрович-Саес, Хорхе (2015). «После марксизма, после анархизма: Лаин Дьес и недогматическая социальная критика». Журнал Pléyade (на испанском языке). 15 : 157–178.
  • Шаллан, Бенуа (2012). « Социализм или варварство , или частичные встречи критического марксизма и либертарианства». В Причарде, Алекс; Кинна, Рут ; Пинта, Саку; Берри, Дэвид (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 210–231.
  • Дингель, Франц (1976). «Советский коммунизм и анархизм: к некоторым недавним работам и переизданиям». Международная научная переписка по истории немецкого рабочего движения (на немецком языке). 12 (1): 71–84.
  • Иглз, Джулиан (2017). «Марксизм, анархизм и ситуационистская теория революции». Критическая социология . 43 (1): 13–36. дои : 10.1177/0896920514547826 . S2CID   144420567 .
  • Эль-Оджейли, Чамси; Тейлор, Дилан (2016). «За пределами крайне левых: дело Жиля Дове». Переосмысление марксизма . 28 (2): 187–203. дои : 10.1080/08935696.2016.1168249 . S2CID   148454937 .
  • Гербер, Джон (1988). «От левого радикализма к советскому коммунизму: Антон Паннекук и немецкий революционный марксизм». Журнал современной истории . 23 (2): 169–189. дои : 10.1177/002200948802300202 . S2CID   161265574 .
  • Гомбин, Ричард (1975). Истоки современного левого движения . Хармондсворт: Книги Пингвинов .
  • Хармсен, Гер (1986). «Le marxisme et la revue 'De Nieuwe Tijd' » [Марксизм и журнал «De Nieuwe Tijd']. Сепентрион (на французском языке). 15 (3): 57–62.
  • Хармсен, Гер (1990). «Le communisme des Conseils ouvriers de Pannekoek et Gorter» [Коммунизм рабочих советов Паннекука и Гортера]. Сепентрион (на французском языке). 19 (2): 47–51.
  • Херрманн, Фридрих Георг (1972). «Отто Рюле как политический теоретик» [Отто Рюле как политический теоретик]. Международная научная переписка по истории рабочего движения (на немецком языке). 17 :16–60.
  • Херрманн, Фридрих Георг (1972). «Отто Рюле как политический теоретик» [Отто Рюле как политический теоретик]. Международная научная переписка по истории рабочего движения (на немецком языке). 18 :23–50.
  • Ховард, MC; Кинг, Дж. Э. (2016). « Государственный капитализм в Советском Союзе». Обзор истории экономики . 34 (1): 110–126. CiteSeerX   10.1.1.691.8154 . дои : 10.1080/10370196.2001.11733360 . S2CID   42809979 .
  • Ихлау, Олаф (1969). Красные бойцы. Вклад в историю рабочего движения Веймарской республики и Третьего рейха [ Красные бойцы. Вклад в историю рабочего движения Веймарской республики и Третьего рейха (на немецком языке). Майзенхайм-ам-Глан: Издательство Антона Хайна.
  • Джейкоби, Рассел (1981). Диалектика поражения: контуры западного марксизма . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета .
  • Кул, Фриц (1978). «Монахи марксизма и советское общество: вклад в историю советского коммунизма». В Ульмане, Г.Л. (ред.). Общество и история: Очерки в честь Карла Августа Виттфогеля (на немецком языке). Гаага: Де Грюйтер . стр. 259–280.
  • Маландрино, Коррадо (1987). Наука и социализм: Антон Паннекук (1873–1960) . Милан: Франко Анджели.
  • Записки, Христос (2012). «Анархизм и советский коммунизм: о русской революции». Анархистские исследования . 20 (2): 22–47.
  • Мергнер, Готфрид (1982). Шмейцнер, Майк (ред.). Группа Голландии интернациональных коммунистов (на немецком языке). Рейнбек под Гамбургом: Ровольт. стр. 7–15.
  • Мергнер, Готфрид (1973). и разведка ( Рабочее движение на немецком языке). Штарнберг: Райт.
  • Мергнер, Ганс Готфрид (1992). «Политик как поэт: Герман Гортер. Рецепция марксизма в поэзии Германа Гортера» [Политик как поэт: Герман Гортер. Рецепция марксизма в поэзии Германа Гортера. Ван дер Линден, Марсель (ред.). Нидерландах ( Рецепция теории Маркса в на немецком языке). Трир: Дом Карла Маркса. стр. 124–149.
  • Морриен, Йоп (1984). «Маркс и Нидерланды — голландская марксистская школа». В Галанде, Бриджит (ред.). Марксизм и история: Линц, 6–9 января г. (на немецком языке 1983 ). Вена: Европаверлаг. стр. 414–421.
  • Пинта, Саку (2012). «Коммунистический совет Совета на гражданскую войну и революцию в Испании, 1936–1939». В Причарде, Алекс; Кинна, Рут ; Пинта, Саку; Берри, Дэвид (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 116–142.
  • Поццоли, Клаудио (2016). «Пол Мэттик и советский коммунизм». Марксизм и самоуправление (на португальском языке). 2 (5): 77–101.
  • Рахлефф, Питер (1979). Марксизм и советский коммунизм: основа революционной теории современного общества . Нью-Йорк: Ревизионистская пресса.
  • Робертс, Джон (2013). «Два имени коммунизма». Радикальная философия (177): 9–18.
  • Рот, Гэри (2015). Марксизм в потерянном веке: биография Пола Мэттика . Лейден: Брилл .
  • Рутильяно, Энцо (1974). и революция на Западе: для истории KAPD] Linkskommunismus e rivoluzione in occidente: per una storia della KAPD [ Ссылки Kommunismus (на итальянском языке). Бари: Дедало.
  • Шектер, Дэрроу (2007). История левых от Маркса до наших дней: теоретические перспективы . Нью-Йорк: Континуум .
  • Шмейцнер, Майк (2007). «Коричневый и красный фашизм? Советская коммунистическая теория тоталитаризма Отто Рюле» [Коричневый и красный фашизм? Советско-коммунистическая теория тоталитаризма Отто Рюле. В Шмейцнере, Майке (ред.). слева: немецкие дискурсы в ХХ веке ( Критика тоталитаризма на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. стр. 205–227.
  • Шипвей, Марк (1988). Антипарламентский коммунизм: Движение за рабочие советы в Великобритании, 1917–45 . Бейзингсток: Макмиллан.
  • Зигфрид, Детлеф (2004). Радикальная среда: Кильская ноябрьская революция, социальные науки и левый радикализм 1917-1922 [ Радикальная среда: Кильская ноябрьская революция, социальные науки и левый радикализм 1917-1922 ] (на немецком языке). Висбаден: специализированные СМИ Springer.
  • ван дер Линден, Марсель (1997). «Социализм или варварство: французская революционная группа (1949–65)». Левая история . 5 (1): 7–37.
  • ван дер Линден, Марсель (2007). Западный марксизм и Советский Союз: обзор критических теорий и дебатов с 1917 года . Лейден: Брилл .
  • Виана, Нилдо (2015). «Заметки об истории и значении советского коммунизма». Марксизм и самоуправление (на португальском языке). 2 (5): 48–76.
  • Райт, Стивен (1980). «Левый коммунизм в Австралии: Дж. А. Доусон и «Южный защитник рабочих советов» ». Тезис одиннадцатый . 1 (1): 43–77. дои : 10.1177/072551368000100105 . S2CID   144765664 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Council_communism&oldid=1231661230"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 43f46501e48f65bb31bc778f09bae8ae__1719661980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/43/ae/43f46501e48f65bb31bc778f09bae8ae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Council communism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)