Совет коммунизма
| Часть серии о |
| Левый коммунизм |
|---|
 |
| Часть серии о |
| марксизм |
|---|
 |
| Часть серии о |
| Либертарианский социализм |
|---|
 |
Советный коммунизм или советизм — это течение коммунистической мысли , возникшее в 1920-х годах. Вдохновленный Ноябрьской революцией , советский коммунизм был против государственного социализма и выступал за рабочие советы и советскую демократию . Он считается самым сильным в Германии и Нидерландах в 1920-е годы.
История
[ редактировать ]Появление
[ редактировать ]Советский коммунизм возник после 1918 года, когда некоторые коммунисты в Германии и Нидерландах пришли к выводу, что русская революция привела к концентрации власти в руках новой политической элиты. Его наиболее видными ранними сторонниками были немецкий педагог Отто Рюле , голландский астроном Антон Паннекук и голландский поэт Герман Гортер . [ 1 ] Первоначально они были горячими сторонниками большевиков и русской революции. В 1918 году Гортер сказал, что большевистский лидер Владимир Ленин «выделяется среди всех других лидеров пролетариата» и что Карл Маркс был единственным равным Ленину. В 1919 году Паннекук писал, что «в России коммунизм уже два года осуществляется на практике». [ 2 ]
Когда в декабре 1918 года была создана Коммунистическая партия Германии (КПГ), большинство в партии было против избирательной политики и профсоюзного движения. Эти позиции поставили его слева от большевистской ортодоксальности. [ 3 ] [ 4 ] В 1919 году был создан Коммунистический Интернационал (Коминтерн) для продвижения большевистской политики на международном уровне. В октябре 1919 года Пауль Леви , глава руководства КПГ, протолкнул новую линию партии, которая следовала политике Коминтерна. Эта линия призывала к участию в парламентских выборах и борьбе за контроль над существующими профсоюзами. По сути, это вынудило левое большинство выйти из партии, и около половины из ее 100 000 членов покинули партию. В апреле 1920 года левые сформировали Коммунистическую рабочую партию Германии (КПГ) с первоначальным составом около 38 000 человек. Этот шаг был частично мотивирован тем фактом, что левые считали реакцию КПГ на Капповский путч слабой. В том же году был сформирован Профсоюз разнорабочих Германии (AAUD) как революционный профсоюз, частично созданный по образцу Американских промышленных рабочих мира (IWW). Некоторые считали его филиалом профсоюзной федерации КРПГ . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
В 1918 году Гортер написал брошюру «Мировая революция» , в которой указал на различия между ситуациями в России и Западной Европе. [ 10 ] Паннекук утверждал в брошюре «Мировая революция и коммунистическая тактика» , которую он опубликовал в 1920 году, что коммунистическая тактика в Западной Европе обязательно отличается от тактики в России. Он утверждал, что в Западной Европе буржуазия более авторитетна и опытна и что в результате классовая борьба должна противостоять буржуазным институтам, таким как парламенты и профсоюзы. Он подчеркивал важность классового сознания масс и считал авангардную партийную модель, отстаиваемую большевиками, потенциальным препятствием на пути революции. [ 11 ] [ 2 ]
Сразу после образования КРПГ обратилась за приемом в Коминтерн. На Втором Всемирном конгрессе Коминтерна в 1920 году лидеры Коминтерна Ленин, Лев Троцкий и Григорий Зиновьев единогласно отвергли позиции КРПГ. Открытое письмо исполнительного комитета Коминтерна сообщило КРПГ, что Коминтерн полностью поддерживает КПГ в ее споре с левыми. Некоторые делегаты КРПГ досрочно покинули съезд в знак протеста. [ 12 ] Ленин раскритиковал КРПГ, Паннекука и другие левые группы в брошюре 1920 года «Левый коммунизм: детское расстройство» , обвинив их в распространении путаницы. Он утверждал, что отказ работать в парламентах и профсоюзах оставит рабочих под влиянием реакционных лидеров. Он признал, что существуют значительные различия между Россией и более развитыми странами Западной Европы, но считал, что «именно российская модель открывает всем странам что-то – и что-то весьма важное – об их ближайшем и неизбежном будущем» и что определенные особенности Русской революции были универсальными. [ 13 ] [ 10 ] [ 2 ] Гортер взял на себя задачу ответить Ленину. В его «Открытом письме» товарищу Ленину был повторен аргумент о том, что различия в классовой структуре между Востоком и Западом влекут за собой различия в коммунистической тактике. [ 14 ] [ 10 ]
Несмотря на этот спор, КРПГ и другие подобные группы изначально стремились изменить международное коммунистическое движение изнутри. На Третьем Всемирном конгрессе Коминтерна в 1921 году КРПГ не смогла сплотить левую оппозицию и поэтому вышла из Интернационала. [ 15 ] [ 10 ] [ 16 ] Советская коммунистическая критика большевизма стала более фундаментальной. Советские коммунисты пришли к выводу, что большевики на самом деле не строили социализм. В 1921 году Паннекук утверждал, что Русская революция была всего лишь буржуазной революцией, подобной Французской революции . Гортер первоначально охарактеризовал ее как двойную революцию: революцию рабочего класса против капитализма и капиталистическую революцию против феодализма, но утверждал, что этот дуализм был разрешен с помощью Новой экономической политики 1921 года и что Советская Россия однозначно стала капиталистическим государством. [ 17 ] [ 18 ]
к 1921 году советский коммунизм порвал с официальным коммунистическим движением и образовал отдельное течение. По словам историка Марселя ван дер Линдена , [ 18 ] Многие авторы соглашаются с ван дер Линденом в датировке возникновения муниципального коммунизма началом 1920-х годов. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] но другие, такие как Филипп Буррине и Джон Гербер , называют эту тенденцию голландско-немецкой формой левого коммунизма в этот период и датируют появление советского коммунизма 1930-ми годами. [ 24 ] [ 25 ] По словам Фрица Кула, термин «советский коммунизм» впервые был использован Францем Пфемфертом в 1921 году. [ 21 ] По словам ван дер Линдена, советский коммунизм определялся пятью основными принципами:
- Капитализм находился в упадке, и его необходимо было немедленно уничтожить.
- Его необходимо было заменить рабочим контролем над экономикой посредством советской демократии.
- Буржуазия манипулировала рабочим классом и его социал-демократическими союзниками, чтобы сохранить капитализм.
- Этой манипуляции необходимо противостоять путем бойкота избирательной политики и борьбы с традиционными профсоюзами.
- Советский Союз был не альтернативой капитализму, а новым типом капитализма. [ 26 ]
Немецкие и голландские левые были частью более широкого левого коммунистического движения, которое выступало против навязывания большевистской модели Западной Европе. В Вене Георг Лукач подчеркнул важность стихийности рабочего класса. В Италии Амадео Бордига был против избирательной политики, но мало уважал советы как основу реорганизации общества и защищал авангардные партии, как это делал Ленин. В России Рабочая оппозиция критиковала бюрократизацию организаций рабочего класса и симпатизировала КРПГ. [ 27 ]
По словам Ганса Манфреда Бока, руководство немецкого советского коммунистического движения состояло в основном из интеллектуалов, которые уже были частью левого крыла СДПГ до Первой мировой войны, а также из более молодых интеллектуалов, людей с богемным прошлым и ученых, которые были радикализированы войной. В его состав входили в основном молодые рабочие, не проявлявшие политической активности до войны, и бывшие солдаты, озлобленные жестокостью войны. [ 28 ]
В сентябре 1921 года была создана Коммунистическая рабочая партия Нидерландов (КАПН) как голландский аналог КРПГ. Гортер поддержал это решение и стал его главным представителем, но Паннекук был настроен скептически, поскольку чувствовал, что условия для новой организации в Нидерландах еще не созрели. КАПН была создана по образцу КРПГ, и ее программа была почти идентична программе немецкой партии. Однако ей не удалось воспроизвести массовую базу КРПГ, и она никогда не насчитывала более 200 членов. [ 29 ] [ 30 ] В Болгарии тоже существовало левое коммунистическое крыло Коммунистической партии . В январе 1922 года левые под руководством Ивана Ганчева и под влиянием КРПГ сформировали Болгарскую коммунистическую рабочую партию (БРКП). В ней насчитывалось чуть более тысячи членов, в основном рабочие и несколько представителей интеллигенции. [ 31 ] В Соединенном Королевстве бывшая суфражистка Сильвия Панкхерст , также выступавшая против парламентской политики, была исключена из Коммунистической партии Великобритании (КПВ) в сентябре 1921 года. В феврале 1922 года она сформировала Коммунистическую рабочую партию (РКП). Она утверждала, что имеют 500 членов, но, вероятно, их было гораздо меньше. [ 32 ]
Отклонить
[ редактировать ]С момента своего создания КРПГ была окружена спорами и внутренними беспорядками. Партия состояла из самых разных политических тенденций и не создала стабильных организаций, поскольку ее сторонники опасались, что они могут стать бюрократическими и сдержать революционную динамику рабочего класса. Когда в начале 1920-х годов в Веймарской Германии стабилизировалась ситуация, а советское движение немецкой революции пошло на убыль, споры стали более явными. [ 33 ] [ 34 ]
Еще на учредительном съезде КРПГ Рюле и Франц Пфемферт , редактор журнала Die Aktion , выступали против любых централизованных партийных структур и традиционного разделения рабочего движения на политические партии и экономические профсоюзы. В своей брошюре 1920 года «Революция не является делом партии » Рюле утверждал, что целью революционного движения было захватить производство и поэтому ему не нужна партия, которая обязательно станет оппортунистической. Соответственно, Рюле и его сторонники покинули КРПГ в ноябре 1920 года, а когда в июне 1921 года стало ясно, что фракция, поддерживающая КРПГ, контролирует AAUD, они создали AAUD – Унитарную организацию (AAUD – E). AAUD-E раскритиковал КРПГ за то, что она отличается от КПГ только отказом от парламентаризма. [ 35 ] [ 36 ] На втором съезде КРПГ в августе 1920 года национал-большевистское крыло партии было исключено. Это крыло возглавляли Генрих Лауфенберг и Фриц Вольфхайм . Они поддерживали сильную немецкую нацию, которая после успешной пролетарской революции объединилась с Советским Союзом в борьбе против западного капитала и милитаризма. Они также ссылались на антисемитские стереотипы в своей критике Пола Леви, утверждая, что «поскольку Леви - еврей, он будет разыгрывать карту еврейского финансового капитала». [ 37 ] [ 38 ]
Следующий крупный спор в КРПГ касался формирования нового Интернационала, противостоящего Коминтерну, участия AAUD в борьбе за заработную плату и роли руководства партии вокруг Карла Шредера . Руководство Шредера в КРПГ становилось все более противоречивым, и некоторые воспринимали его как попытку осуществления диктаторского контроля. В политическом плане фракция Шредера утверждала, что капитализм находится в заключительном кризисе, который приведет к его упадку, но что рабочие еще не были готовы к концу капитализма, поскольку они все еще находились под контролем реформистских лидеров. Из этого они пришли к выводу, что роль КРПГ заключалась в том, чтобы твердо придерживаться строгих революционных принципов, чтобы она могла руководить рабочими в более позднее время. [ 39 ] [ 40 ] Оппоненты Шредера согласились, что капитализм находится в упадке, но для них это подразумевало необходимость борьбы за победу рабочих, и они были более открыты для гибкости в тактике, такой как участие в борьбе за заработную плату, которую Шредер отверг как реформизм. [ 41 ] [ 42 ] В марте 1922 года этот спор привел к расколу на эссенскую тенденцию, возглавляемую Шредером, и берлинскую тенденцию, каждая из которых имела свой филиал в AAUD. Берлинская тенденция была сильнее, но большинство интеллектуалов в КРПГ, включая Гортера, присоединились к эссенской тенденции. Паннекук был раздражен фракционностью движения и не участвовал в споре, хотя в основном симпатизировал берлинской тенденции. [ 43 ] [ 44 ]
После выхода КРПГ из Коминтерна в 1921 году ее руководство решило разработать план формирования нового Интернационала. Шредер и Гортер поддержали это предложение, но многие в организации скептически отнеслись к тому, что сейчас подходящее время для этого шага. [ 45 ] [ 42 ] В апреле 1922 года, после раскола партии, Эссенская КРПГ и КАПН образовали Коммунистический рабочий интернационал (КАИ). БРКП и НВП присоединились позже. КАИ также утверждала, что имеет российский филиал, но на самом деле она состояла всего из двух россиян, живущих в Берлине. Гортер написал программу КАИ. Его организационная структура была похожа на структуру Коминтерна, но он так и не достиг значительного влияния или активности. [ 46 ] [ 44 ] [ 17 ] Раскол в КРПГ повторился в болгарских и голландских организациях, поскольку группы в каждой партии поддерживали эссенскую КРПГ, а другие — берлинскую КРПГ. [ 47 ]
После 1922 года советы коммунистических организаций пришли в упадок и распались. Число сторонников немецких организаций сократилось до 20 000 в 1923 году и всего до нескольких сотен к 1933 году. [ 42 ] Эссенская КРПГ пришла в упадок быстрее всего. В 1923 году фракция ушла, чтобы сформировать Лигу советских коммунистов, большинство членов которой затем присоединились к AAUD–E. В 1925 году основные лидеры Эссенской КРПГ, включая Шредера, ушли, чтобы воссоединиться с СДПГ, поскольку они считали возрождение советского движения революционного периода маловероятным. В 1927 году Гортер умер, и к 1929 году группа уже не могла позволить себе издавать свою газету. [ 48 ] Берлинская КРПГ, уступив свое руководство и теоретиков эссенской КРПГ, провела следующие годы, неоднократно и широко игнорируя призывы к восстанию. В 1927 году она потеряла филиал AAUD, который объявил себя самостоятельной партией. [ 49 ] AAUD–E быстро превратился в набор отдельных групп и тенденций, а не в единую организацию. Он потерял своего ведущего теоретика Рюле в 1925 году, когда он пришел к выводу, что политическая ситуация слишком реакционна для революционной политики. В 1927 году она объединилась с группой, исключенной из КПГ, и профсоюзной организацией, чтобы сформировать Спартаковский союз левых коммунистических организаций, который, в свою очередь, объединился с берлинским AAUD в 1931 году и создал Коммунистический рабочий союз Германии. членов всего 343. [ 50 ] [ 51 ]
К началу 1930-х годов советский коммунизм как крупномасштабное движение подошел к концу. [ 51 ] По словам Джона Гербера, советский коммунизм был продуктом послевоенных беспорядков, и в результате прекращения муниципального движения политика советских коммунистов стала абстрактной. Он также объясняет упадок советского коммунизма как массового движения неудачами его сторонников. Они не разработали политику, которая могла бы выжить в условиях стабилизированного капитализма. Советские коммунисты не поняли состава советского движения, причин его упадка, влияния ленинизма и демократии на рабочих. Все это усугублялось, по мнению Гербера, догматизмом советских коммунистов и отсутствием руководства на нижних уровнях. [ 52 ]
Продолжение в малых группах.
[ редактировать ]После того, как нацисты пришли к власти в Германии в 1933 году, организованный советский коммунизм исчез, хотя несколько групп продолжали сопротивление режиму . Это продолжалось в нескольких небольших группах в Нидерландах. [ 53 ] Группа международных коммунистов (ГИК) стала координирующим центром международных дебатов до конца 1930-х годов. Он опубликовал центральные тексты движения, в первую очередь Хенка Канне Мейера и «Тезисы о большевизме» Гельмута Вагнера. «Подъем нового рабочего движения» [ 53 ] Советы коммунистов возникли в ряде других стран. Немецкий эмигрант Пауль Маттик привез его в Соединенные Штаты, где опубликовал « Переписку Международного совета» . Дж. А. Доусон опубликовал книгу « Южный защитник рабочих советов» в Австралии, а Лаин Дьес опубликовал коммунистические тексты советов в Чили. [ 54 ]
Студенческое движение 1960-х годов привело к кратковременному возрождению муниципального коммунизма, главным образом во Франции, Италии и Германии. После упадка движения в 1968 году оно по большей части снова исчезло, за исключением нескольких небольших групп в Европе и Северной Америке. [ 54 ]
Теория
[ редактировать ]Разделяя общее общее направление, советские коммунисты сильно различались во взглядах по многим вопросам. [ 55 ]
В отличие от реформистской социал-демократии и ленинизма, центральным аргументом советского коммунизма является то, что демократические рабочие советы , возникающие на фабриках и в муниципалитетах, являются естественной формой организации рабочего класса и государственной власти. [ 56 ] утверждая, что рабочий класс не должен полагаться на ленинистские авангардные партии [ 57 ] или реформы капиталистической системы для установления социализма. [ 58 ] В качестве альтернативы партия сохранит пропагандистскую и «миноритарную» роль. [ 59 ] Советские коммунисты рассматривают массовую забастовку и новые, еще не возникшие формы массовых действий как революционные средства построения коммунистического общества. [ 60 ] [ 61 ] Где сеть рабочих советов будет основным двигателем революции, действуя как аппарат, с помощью которого формируется и действует диктатура пролетариата . [ 62 ]
Правительство и экономика должны управляться рабочими советами. [ 63 ] состоит из делегатов, избираемых на местах и подлежащих отзыву в любой момент. Таким образом, советские коммунисты выступают против авторитарного социализма . Они также выступают против идеи революционной партии, поскольку советские коммунисты считают, что революция, возглавляемая партией, обязательно приведет к партийной диктатуре.
Советский коммунизм и другие типы либертарианского марксизма, такие как автономизм, часто рассматриваются как сходные с анархизмом из-за аналогичной критики ленинистских идеологий за их авторитарность и отказа от идеи авангардной партии. [ 56 ] [ 64 ] Таким образом, его называют антиавторитарным и антиленинским марксизмом. [ 65 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ ван дер Линден 2004 , с. 27–28.
- ^ Jump up to: а б с ван дер Линден 2004 , с. 28.
- ^ Бок 1976 , с. 90.
- ^ Шипвей 1987 , с. 105.
- ^ Бок 1976 , с. 92, 98.
- ^ Гербер 1989 , с. 140–141.
- ^ Гомбин 1978 , с. 100–101, 104.
- ^ Шипвей 1987 , с. 105–106.
- ^ ван дер Линден 2004 , с. 28–29.
- ^ Jump up to: а б с д Корабельный путь 1987 , с. 106.
- ^ Гербер 1989 , с. 142–144.
- ^ Бок 1976 , с. 106.
- ^ Гербер 1989 , с. 144–145.
- ^ Гербер 1989 , с. 146.
- ^ Бок 1976 , с. 106–107.
- ^ ван дер Линден 2004 , с. 29.
- ^ Jump up to: а б Корабельный путь 1987 , с. 107.
- ^ Jump up to: а б ван дер Линден 2004 , с. 30.
- ^ Бок 1976 , с. 74.
- ^ Гомбин 1978 , с. 106.
- ^ Jump up to: а б Школа 1970 , с. 575.
- ^ Малдун 2019 , с. 339.
- ^ Шипвей 1987 , с. 108.
- ^ Буррине 2017 , с. 278.
- ^ Гербер 1989 , с. 164.
- ^ ван дер Линден 2004 , с. 30–31.
- ^ Гербер 1989 , с. 146–147.
- ^ Бок 1976 , с. 93–94.
- ^ Буррине 2017 , с. 245.
- ^ Гербер 1989 , с. 155.
- ^ Буррине 2017 , с. 245–247.
- ^ Буррине 2017 , с. 182–183, 259.
- ^ Бок 1976 , с. 107.
- ^ Гербер 1989 , с. 157.
- ^ Бок 1976 , с. 98–99, 108–110.
- ^ Гербер 1989 , с. 158.
- ^ Бок 1976 , с. 107–108.
- ^ Буррине 2017 , с. 201–202.
- ^ Бок 1976 , с. 112–113.
- ^ Гербер 1989 , с. 158–159.
- ^ Бок 1976 , с. 113.
- ^ Jump up to: а б с Гербер 1989 , с. 159.
- ^ Бок 1976 , с. 113– 114.
- ^ Jump up to: а б Гербер 1989 , с. 159–160.
- ^ Бок 1976 , с. 113–114.
- ^ Буррине 2017 , с. 259, 265, 269.
- ^ Буррине 2017 , с. 268, 272.
- ^ Гербер 1989 , с. 160–161.
- ^ Гербер 1989 , с. 160.
- ^ Бок 1976 , с. 111– 112.
- ^ Jump up to: а б Гербер 1989 , с. 161.
- ^ Гербер 1989 , с. 161–162.
- ^ Jump up to: а б ван дер Линден 2004 , с. 31.
- ^ Jump up to: а б ван дер Линден 2004 , с. 32.
- ^ Малдун 2019 , с. 343.
- ^ Jump up to: а б Гербер 1989 .
- ^ Паннекук, Антон (1920). «Новый бланкизм» . Дер Коммунист . № 27. Бремен . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
- ^ Паннекук, Антон (июль 1913 г.). «Социализм и лейбористский юнионизм» . Новый обзор . Том. 1, нет. 18 . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
- ^ «Что такое советский коммунизм?» . libcom.org . Проверено 29 августа 2020 г.
- ^ Шипвей 1987 , с. 104–105.
- ^ Мэттик, Пол (1978) [май 1939 г.]. «Глава V: Совет коммунизма». Антибольшевистский коммунизм . Мерлин Пресс . стр. 248–253 - через Интернет-архив марксистов .
- ^ Паннекук, Антон (апрель 1936 г.). «Рабочие советы» . Переписка Международного совета . Том. II, нет. 5 . Проверено 31 июля 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
- ^ Шипвей 1987 , с. 104.
- ^ Записки, Христос (осень – зима 2012 г.). «Анархизм и советский коммунизм о русской революции» . Анархистские исследования . 20 (2). Лоуренс и Уишарт: 22–47. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 17 января 2022 г.
- ^ Малдун, Джеймс (2021). «После советского коммунизма: послевоенное открытие советской традиции». Обзор интеллектуальной истории . 31 (2): 341–362. дои : 10.1080/17496977.2020.1738762 . hdl : 10871/120315 . S2CID 216214616 .
Источники
[ редактировать ]- Бок, Ганс Манфред (1976). радикализма в Германии: попытка (на немецком языке История левого ). Франкфурт: Зуркамп.
- Буррине, Филипп (2017). Голландские и немецкие левые коммунисты (1900–68): «Ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин!», «Все рабочие должны думать сами за себя!» . Лейден/Бостон: Brill.
- Гербер, Джон (1989). Антон Паннекук и социализм рабочего самоосвобождения, 1873–1960 . Дордрехт: Клювер. ISBN 978-0792302742 .
- Гомбин, Ричард (1978). Радикальная традиция: исследование современной революционной мысли . Лондон: Метуэн. ISBN 9780416661507 .
- Кул, Фриц (1970). ( на Левые против партийной власти немецком языке). Ольтен, Швейцария: Вальтер-Верлаг.
- Малдун, Джеймс (2019). «Рождение советского коммунизма». В Кетах, Гаард; Малдун, Джеймс (ред.). Немецкая революция и политическая теория . Чам, Швейцария: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 339–360.
- Шипвей, Марк (1987). «Совет коммунизма». В Рубеле, Максимилиан ; Крамп, Джон (ред.). Нерыночный социализм в девятнадцатом и двадцатом веках . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 104–126.
- ван дер Линден, Марсель (2004). «О советском коммунизме». Исторический материализм . 12 (4): 27–50. дои : 10.1163/1569206043505275 . S2CID 143169141 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Баум, Феликс (2018). «Франкфуртская школа и советский коммунизм». В Бесте, Беверли; Бонефельд, Вернер; О'Кейн, Крис (ред.). Справочник SAGE по критической теории Франкфуртской школы . Лос-Анджелес: SAGE . стр. 1160–1178.
- Бок, Ганс Манфред (1969). Синдикализм и левый коммунизм с 1918 по 1923 год: вклад в социальную и интеллектуальную историю ранней Веймарской республики на ( немецком языке). Майзенхайм-ам-Глан: Издательство Антона Хайна.
- Бок, Ганс Манфред (1988). «Недавние исследования голландской марксистской школы». Международная научная переписка по истории немецкого рабочего движения (на немецком языке). 24 (4): 516–538.
- Бок, Ганс Манфред (1992). «Синтез Маркса-Дицгена Паннекука и его круга». Ван дер Линден, Марсель (ред.). Нидерландах ( Рецепция теории Маркса в на немецком языке). Трир: Дом Карла Маркса.
- Бонакки, Габриэлла М. (1976). «Совет коммунистов между Новым курсом и фашизмом». Телос . 1976 (30): 43–72. дои : 10.3817/1276030043 . S2CID 147252879 .
- Бораман, Тоби (2012). «Карнавал и класс: анархизм и советизм в Австралазии в 1970-е годы». В Причарде, Алекс; Кинна, Рут ; Пинта, Саку; Берри, Дэвид (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 251–274.
- Брицианер, Серж (1978). Паннекук и рабочие советы . Сент-Луис: Телос Пресс .
- Будрович-Саес, Хорхе (2015). «После марксизма, после анархизма: Лаин Дьес и недогматическая социальная критика». Журнал Pléyade (на испанском языке). 15 : 157–178.
- Шаллан, Бенуа (2012). « Социализм или варварство , или частичные встречи критического марксизма и либертарианства». В Причарде, Алекс; Кинна, Рут ; Пинта, Саку; Берри, Дэвид (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 210–231.
- Дингель, Франц (1976). «Советский коммунизм и анархизм: к некоторым недавним работам и переизданиям». Международная научная переписка по истории немецкого рабочего движения (на немецком языке). 12 (1): 71–84.
- Иглз, Джулиан (2017). «Марксизм, анархизм и ситуационистская теория революции». Критическая социология . 43 (1): 13–36. дои : 10.1177/0896920514547826 . S2CID 144420567 .
- Эль-Оджейли, Чамси; Тейлор, Дилан (2016). «За пределами крайне левых: дело Жиля Дове». Переосмысление марксизма . 28 (2): 187–203. дои : 10.1080/08935696.2016.1168249 . S2CID 148454937 .
- Гербер, Джон (1988). «От левого радикализма к советскому коммунизму: Антон Паннекук и немецкий революционный марксизм». Журнал современной истории . 23 (2): 169–189. дои : 10.1177/002200948802300202 . S2CID 161265574 .
- Гомбин, Ричард (1975). Истоки современного левого движения . Хармондсворт: Книги Пингвинов .
- Хармсен, Гер (1986). «Марксизм и журнал «De Nieuwe Tijd » Сепентрион (на французском языке). 15 (3): 57–62.
- Хармсен, Гер (1990). «Le communisme des Conseils ouvriers de Pannekoek et Gorter» [Коммунизм рабочих советов Паннекука и Гортера]. Сепентрион (на французском языке). 19 (2): 47–51.
- Херрманн, Фридрих Георг (1972). «Отто Рюле как политический теоретик» [Отто Рюле как политический теоретик]. Международная научная переписка по истории рабочего движения (на немецком языке). 17 :16–60.
- Херрманн, Фридрих Георг (1972). «Отто Рюле как политический теоретик» [Отто Рюле как политический теоретик]. Международная научная переписка по истории рабочего движения (на немецком языке). 18 :23–50.
- Ховард, MC; Кинг, Дж. Э. (2016). « Государственный капитализм в Советском Союзе». Обзор истории экономики . 34 (1): 110–126. CiteSeerX 10.1.1.691.8154 . дои : 10.1080/10370196.2001.11733360 . S2CID 42809979 .
- Ихлау, Олаф (1969). Красные бойцы. Вклад в историю рабочего движения Веймарской республики и Третьего рейха [ Красные бойцы. Вклад в историю рабочего движения Веймарской республики и Третьего рейха (на немецком языке). Майзенхайм-ам-Глан: Издательство Антона Хайна.
- Джейкоби, Рассел (1981). Диалектика поражения: контуры западного марксизма . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета .
- Кул, Фриц (1978). «Монахи марксизма и советское общество: вклад в историю советского коммунизма». В Ульмане, Г.Л. (ред.). Общество и история: Очерки в честь Карла Августа Виттфогеля (на немецком языке). Гаага: Де Грюйтер . стр. 259–280.
- Маландрино, Коррадо (1987). Наука и социализм: Антон Паннекук (1873–1960) . Милан: Франко Анджели.
- Записки, Христос (2012). «Анархизм и советский коммунизм: о русской революции». Анархистские исследования . 20 (2): 22–47.
- Мергнер, Готфрид (1982). Шмейцнер, Майк (ред.). Группа Голландии интернациональных коммунистов (на немецком языке). Рейнбек под Гамбургом: Ровольт. стр. 7–15.
- Мергнер, Готфрид (1973). и разведка ( Рабочее движение на немецком языке). Штарнберг: Райт.
- Мергнер, Ганс Готфрид (1992). «Политик как поэт: Герман Гортер. Рецепция марксизма в поэзии Германа Гортера» [Политик как поэт: Герман Гортер. Рецепция марксизма в поэзии Германа Гортера. Ван дер Линден, Марсель (ред.). Нидерландах ( Рецепция теории Маркса в на немецком языке). Трир: Дом Карла Маркса. стр. 124–149.
- Морриен, Йоп (1984). «Маркс и Нидерланды — голландская марксистская школа». В Галанде, Бриджит (ред.). Марксизм и история: Линц, 6–9 января г. (на немецком языке 1983 ). Вена: Европаверлаг. стр. 414–421.
- Пинта, Саку (2012). «Коммунистический совет Совета на гражданскую войну и революцию в Испании, 1936–1939». В Причарде, Алекс; Кинна, Рут ; Пинта, Саку; Берри, Дэвид (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . стр. 116–142.
- Поццоли, Клаудио (2016). «Пол Мэттик и советский коммунизм». Марксизм и самоуправление (на португальском языке). 2 (5): 77–101.
- Рахлефф, Питер (1979). Марксизм и советский коммунизм: основа революционной теории современного общества . Нью-Йорк: Ревизионистская пресса.
- Робертс, Джон (2013). «Два имени коммунизма». Радикальная философия (177): 9–18.
- Рот, Гэри (2015). Марксизм в потерянном веке: биография Пола Мэттика . Лейден: Брилл .
- Рутильяно, Энцо (1974). и революцию на Западе: к истории КРПГ ( Связывает коммунизм на итальянском языке). Бари: Дедало.
- Шектер, Дэрроу (2007). История левых от Маркса до наших дней: теоретические перспективы . Нью-Йорк: Континуум .
- Шмейцнер, Майк (2007). «Коричневый и красный фашизм? Советская коммунистическая теория тоталитаризма Отто Рюле» [Коричневый и красный фашизм? Советско-коммунистическая теория тоталитаризма Отто Рюле. В Шмейцнере, Майке (ред.). слева: немецкие дискурсы в ХХ веке ( Критика тоталитаризма на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. стр. 205–227.
- Шипвей, Марк (1988). Антипарламентский коммунизм: Движение за рабочие советы в Великобритании, 1917–45 . Бейзингсток: Макмиллан.
- Зигфрид, Детлеф (2004). Радикальная среда: Кильская ноябрьская революция, социальные науки и левый радикализм 1917-1922 гг. [ Радикальная среда: Кильская ноябрьская революция, социальные науки и левый радикализм 1917-1922 гг .] (на немецком языке). Висбаден: специализированные СМИ Springer.
- ван дер Линден, Марсель (1997). «Социализм или варварство: французская революционная группа (1949–65)». Левая история . 5 (1): 7–37.
- ван дер Линден, Марсель (2007). Западный марксизм и Советский Союз: обзор критических теорий и дебатов с 1917 года . Лейден: Брилл .
- Виана, Нилдо (2015). «Заметки об истории и значении советского коммунизма». Марксизм и самоуправление (на португальском языке). 2 (5): 48–76.
- Райт, Стивен (1980). «Левый коммунизм в Австралии: Дж. А. Доусон и «Южный защитник рабочих советов» ». Тезис одиннадцатый . 1 (1): 43–77. дои : 10.1177/072551368000100105 . S2CID 144765664 .
