Западногерманские языки

Западногерманский
Географический распределение	Первоначально между Рейном , Альпами , Эльбой и Северным морем ; сегодня во всем мире
Лингвистическая классификация	Индоевропейский германский Западногерманский
Подразделения	Германский язык Северного моря – англо-фризский , нижненемецкий Везер-Рейнский германский - центральногерманский , нижний франконский период Эльбский германский - верхненемецкий
ИСО 639-5	гмв
Лингосфера	52-AB и 52-AC
глоттолог	запад2793
Распространение германских языков в современной Европе Северогерманские языки   исландский   фарерский   норвежский   Шведский   датский Западногерманские языки   шотландцы   Английский   Западная, Северная и Сатерландская фризская   Голландский   Нижненемецкий   Верхненемецкий Точками обозначены области, где многоязычие . распространено
Распространение германских языков в современной Африке Западногерманские языки   Африканский

Западногерманские языки составляют самую крупную из трёх ветвей германской семьи языков (остальные — северогерманские и вымершие восточногерманские языки). Западногерманская ветвь классически подразделяется на три ветви: ингвеонскую , включающую английский и фризский языки ; Istvaeonic , который охватывает голландский язык и его близких родственников; и Irminonic , который включает немецкий язык , его близких родственников и варианты.

Английский, безусловно, является самым распространенным западногерманским языком, на котором говорят более 1 миллиарда человек по всему миру. В Европе тремя наиболее распространенными западногерманскими языками являются английский, немецкий и голландский. Фризский язык, на котором говорят около 450 000 человек, представляет собой четвертую разновидность западногерманского языка. В языковую семью также входят африкаанс , идиш , нижнесаксонский , люксембургский и шотландский языки . Кроме того, некоторые креольские , патуа и пиджины основаны на голландском, английском или немецком языках.

История

и

Германские языки традиционно делятся на три группы: западные, восточные и северогерманские . В некоторых случаях их точное родство было трудно определить по скудным свидетельствам рунических надписей, поэтому некоторые отдельные разновидности было трудно классифицировать. Это особенно верно для непроверенного ютишского языка ; сегодня большинство ученых классифицируют ютишский язык как западногерманскую разновидность с некоторыми чертами северогерманского языка.

До конца 20-го века некоторые ученые утверждали, что все германские языки оставались взаимопонятными на протяжении всего периода миграции , в то время как другие считали, что носители западногерманских диалектов, таких как старофранкский , и носители готского языка уже не могли свободно общаться примерно в 3 веке нашей эры. В результате существенного прогресса в изучении прото-западногерманского языка в начале 21 века растет консенсус в отношении того, что восточно- и западногерманский языки действительно были бы взаимно непонятны в то время. тогда как западный и северогерманский языки оставались частично понятными.

Диалекты с чертами, отнесенными к западной группе, сформировались из протогерманских языков в поздней Ясторфской культуре ( ок. I в. до н. э. ). Западногерманская группа характеризуется рядом фонологических , морфологических и лексических нововведений или архаизмов, не встречающихся в северо- и восточногерманских языках. Примерами западногерманских фонологических особенностей являются:

• Делабиализация всех лабиовелярных согласных , кроме первых слов.
• Замена *-zw- и *- đw- на *-ww- , например *izwiz > *iwwiz 'вы' dat.pl.; *feđwōr > *fewwōr 'четыре'.
• [ð] , фрикативный аллофон /d/ , становится [d] во всех позициях. (Два других фрикативных звука [β] и [ɣ] сохраняются.). Это должно было произойти после того, как *-zw- и *- đw- стали *-ww- .
• Замена претерита второго лица единственного числа с окончанием -t на -ī ( изъявительное и сослагательное наклонение ). Более 150 лет ведутся научные дебаты о том, как лучше объяснить эти сложные формы. Сегодня большинство лингвистов, начиная с Дж. Фирлингера в 1885 г. а затем Р. Лёве (1907), О. Беагель (1922), Якоб Свердруп (1927), Герман Хирт (1932), Э. Поломе (1964), В. Мейд (1971), Э. Хилл (2004), К.-Х. Моттауш и В. Эйлер (1992 и далее). объясните(редактируйте) это окончание как реликт индоевропейского аористического времени . Согласно этому предположению, окончание -t заменило бы старое -ī(z) . Скептически относились к этому объяснению – и в основном объясняли эти формы влиянием оптативных форм – В. Шерер (1868 г.), В. Л. ван Хелтен (до 1917 г.), Эдвард Шредер (1921 г.), Баммесбергер (1986 г.) и Дон Ринге (2014 г.). .
• Потеря последнего слова /z/ . Только древневерхненемецкий язык вообще сохраняет его (как /r/ ) и только в односложных словах. После более поздней потери окончательных слов /a/ и /aN/ это сделало именительный и винительный падеж многих существительных идентичными.
• Потеря конечного *-a (в том числе из PGmc. *-an# ) в многосложных словах: напр. соотв. сг. OHG Звуковой сигнал против ORu. рога 'рог'; это изменение должно было произойти после потери конечного слова /z/ .
• Западногерманская геминация : удлинение всех согласных, кроме /r/, перед /j/ .; это изменение должно было произойти после потери финального *-a.
• Изменение протогерманского *e на i перед i и j .

Относительная хронология около 20 звуковых изменений от прото-северо-западногерманского до прото-западногерманского (некоторые из них только региональные) была опубликована Доном Ринге в 2014 году.

Фонологический архаизм западногерманского языка заключается в сохранении grammatischer Wechsel в большинстве глаголов, особенно в древневерхнем немецком языке. Это подразумевает то же самое для западногерманских языков, тогда как в восточно- и северогерманском языке многие из этих чередований (в готском почти все) по аналогии нивелировались ко времени самых ранних текстов.

Общим морфологическим нововведением западногерманских языков является развитие герундия .

Общие морфологические архаизмы западногерманского языка включают:

• Сохранность инструментального дела ,
• сохранение атематических глаголов (например, англосаксонский do(m) , старосаксонский dom , OHG. tōm «Я делаю» ),
• сохранение некоторых следов аориста северогерманском (на древнеанглийском и древневерхненемецком, но ни на готском, ни на языках ).

Более того, западногерманские языки имеют много общих лексем, отсутствующих в северогерманских и/или восточногерманских языках – архаизмы. а также распространенные неологизмы. Некоторые лексемы имеют определенное значение в западногерманском языке. и есть определенные новшества в словообразовании и словообразовательной морфологии, например, неологизмы, оканчивающиеся на современный английский -ship (< wgerm. -*skapi , ср. немецкий -schaft ), такие как дружба (< wg. *friund(a)skapi , ср. немецкий Freundschaft ), специфичны для западногерманских языков и являются таким образом, рассматривается как протозападногерманское нововведение.

западногерманского языка

По крайней мере, с начала 20 века ряд морфологических, фонологических и лексических архаизмов и инноваций были идентифицированы как специфически западногерманские. С тех пор были реконструированы и отдельные протозападногерманские лексемы. Тем не менее, долгое время велся спор о том, следует ли объяснять эти западногерманские характеристики существованием западногерманского протоязыка или, скорее, эффектами Sprachbund . Исследование Ханса Фреде Нильсена 1981 года « Древний английский и континентальные германские языки». привело к росту убежденности в существовании западногерманского праязыка. Но вплоть до 1990-х годов некоторые ученые сомневались в том, что когда-то существовал прото-западногерманский протоязык , который был предком только более поздних западногерманских языков. В 2002 году Герт Клингеншмитт представил серию новаторских реконструкций прото-западногерманских морфологических парадигм и новые взгляды на некоторые ранние западногерманские фонологические изменения. а в 2013 г. был опубликован первый монографический анализ и описание протозападногерманского языка (второе издание, 2022 г.).

Сегодня существует научный консенсус на то, что Дон Ринге заявил в 2012 году, что «эти [фонологические и морфологические] изменения представляют собой убедительное свидетельство существования действительной западногерманской клады».

После того, как восточногерманский язык отделился (событие обычно датируется II или I веком до нашей эры), оставшиеся германские языки, северо-западные германские языки, разделились на четыре основных диалекта: Северогерманские и три группы, условно называемые «западногерманскими», а именно:

• Северо-западный германский
  • Североморский германский язык , предок англо-фризского и старосаксонского языков.
  • Везерско-Рейнский германский язык , предок древнеголландского языка и присутствующий в качестве субстрата или суперстрата в некоторых центрально-франконских и рейнско-франконских диалектах древневерхненемецкого языка.
  • Эльбский германский язык , предок верхненемецкого и большинства среднегерманских диалектов древневерхненемецкого языка , а также вымершего лангобардского языка .

Хотя имеется немало знаний о североморском германском или англо-фризском языке (из-за характерных особенностей его дочерних языков, англосаксонского/ древнеанглийского и старофризского ), лингвисты почти ничего не знают о «везерско-рейнском германском» и «Эльба Германская». Фактически, оба термина были придуманы в 1940-х годах для обозначения групп археологических находок, а не лингвистических особенностей. Лишь позже эти термины были применены к гипотетическим диалектным различиям внутри обоих регионов. Даже сегодня очень небольшое количество периода миграции рунических надписей в этом районе, многие из которых неразборчивы, неясны или состоят только из одного слова, часто имени, недостаточно для выявления лингвистических особенностей, характерных для двух предполагаемых диалектных групп.

Доказательства того, что восточногерманский язык отделился до разделения между северным и западногерманским языками, исходят из ряда лингвистических нововведений, общих для северо- и западногерманских языков. включая:

• Понижение протогерманского ē ( /ɛː/ , также пишется ٣ ) до ā .
• Развитие умлаута .
• Ротацизм / от /z/ до /r .
• Развитие указательного местоимения, предкового английского this .

С этой точки зрения, общие свойства западногерманских языков, отличные от северогерманских языков, не обязательно унаследованы от «протозападногерманского» языка, а могут распространиться в результате языковых контактов между германскими языками, на которых говорят в Центральная Европа, не доходя до тех, на которых говорят в Скандинавии, или достигая их гораздо позже. Ротацизм, например, в значительной степени был развит в западногерманском языке, в то время как северогерманские рунические надписи все еще четко различали две фонемы. Есть также свидетельства того, что понижение ē до ā произошло сначала в западногерманском языке и позже распространилось на северогерманский язык, поскольку ē в конце слова было понижено до того, как оно было сокращено в западногерманском языке, но в северогерманском языке сокращение произошло первым, в результате чего e, что позже слился с i . Однако в западногерманском языке есть ряд общих архаизмов, которых нет ни в древнескандинавском, ни в готском языке. Некоторые авторы, поддерживающие концепцию западногерманского протоязыка, утверждают, что не только общие инновации могут требовать существования языкового протоязыка. клады , но также и то, что существуют архаизмы, которые нельзя объяснить просто как удержания, позже утраченные на Севере или Востоке, поскольку это предположение может привести к противоречиям с подтвержденными особенностями других ветвей.

Дискуссия о существовании прото-западногерманской клады была подытожена (2006 г.):

То, что северогерманский язык является... единой подгруппой [прагерманского языка], совершенно очевидно, поскольку все его диалекты имеют длинный ряд новшеств, некоторые из которых весьма поразительны. То, что то же самое верно и для западногерманских языков, отрицается, но я буду утверждать это в т. ii, что все западногерманские языки имеют несколько весьма необычных нововведений, которые фактически вынуждают нас постулировать существование западногерманской клады. С другой стороны, внутренняя подгруппа как северогерманских, так и западногерманских языков очень беспорядочна, и кажется очевидным, что каждое из этих подсемейств диверсифицировалось в сеть диалектов, которые оставались в контакте в течение значительного периода времени (в некоторых случаях вплоть до до настоящего времени).

Реконструкция протозападногерманского языка

Некоторые ученые опубликовали реконструкции прото-западногерманских морфологических парадигм. и многие авторы реконструировали отдельные протозападногерманские морфологические формы или лексемы. Первая комплексная реконструкция протозападногерманского языка была опубликована в 2013 году Вольфрамом Эйлером . за ним в 2014 году последовало исследование Дональда Ринга и Энн Тейлор.

западногерманских

Западногерманские языки c. 580 (Эйлер 2022)

Если действительно прото-западногерманский язык существовал, то это должно было быть между 2-м и 7-м веками. До конца II века нашей эры язык рунических надписей, найденных в Скандинавии и Северной Германии, был настолько похож, что прото-северо-германский и западные диалекты на юге все еще были частью одного языка («Прото-северо-западно-германский»). .

Спустя некоторое время после этого произошел раскол на Западно- и Северо-германский. К IV и V векам началась великая миграция . К концу VI века территория, на которой говорили на западногерманских языках, по крайней мере, среди высших классов, утроилась по сравнению с 400 годом. Это вызвало растущую дезинтеграцию. западногерманского языка и, наконец, формирование дочерних языков.

Утверждалось, что, судя по почти идентичному синтаксису, западногерманские диалекты были достаточно тесно связаны, чтобы быть взаимопонятными вплоть до VII века. В течение этого периода диалекты последовательно расходились. Сдвиг согласных в верхненемецком языке , который произошел в основном в VII веке нашей эры на территории нынешней южной Германии, Австрии и Швейцарии, можно считать концом языкового единства среди западногерманских диалектов, хотя его влияние само по себе не следует переоценивать. Пограничные диалекты, весьма вероятно, продолжали быть взаимопонятными даже за пределами сдвига согласных.

Средневековье

Примерная протяженность континентальных западногерманских языков в начале 10 века:

  Старый голландский

  Старый верхненемецкий

  Старофризский

  Старый Саксонский

  Линия, обозначающая границы континентального континуума западногерманских диалектов.

В период раннего средневековья западногерманские языки были разделены островным развитием древнего и среднеанглийского языка , с одной стороны, и сдвигом согласных верхненемецкого языка на континенте, с другой.

Сдвиг согласных в верхненемецком языке отличал верхненемецкие языки от других западногерманских языков. К началу нового времени этот диапазон расширился до значительных различий: от высшего алеманского диалекта на юге ( диалект Валлизера был самым южным из сохранившихся немецких диалектов) до северного нижнесаксонского языка на севере. Хотя обе крайности считаются немецкими , они не являются взаимопонятными. В самых южных вариантах завершился второй сдвиг звука, тогда как в северных диалектах сдвиг согласных остался незатронутым.

Из современных разновидностей немецкого языка нижненемецкий больше всего напоминает современный английский. Район Ангелн (или Англия), от которого происходит название английский , находится в крайней северной части Германии между датской границей и побережьем Балтийского моря. Территория саксов (части нынешних земель Шлезвиг-Гольштейн и Нижней Саксонии ) лежала к югу от Англии. Англы . и саксы , два германских племени , в сочетании с рядом других народов северной Германии и полуострова Ютландия , в частности с ютами , поселились в Британии после окончания римского правления на острове Попав в Британию, эти германские народы в конечном итоге приобрели общую культурную и языковую идентичность как англосаксы ; Степень языкового влияния коренного романо-британского населения на приезжих является спорной.

Разновидности континентального континуума западногерманских диалектов с 1945 года:

  Нижнефранконский или нидерландский

  фризский

  Нижнесаксонский или нижненемецкий

  Центрально-немецкий

  Верхненемецкий

Генеалогическое древо

Группировка основных германских племен (которые можно приравнять к их языкам/диалектам) по Фридриху Мауреру .

Разделение между подсемействами континентальных германских языков редко бывает точно определено; большинство из них образуют диалектные континуумы , причем соседние диалекты взаимно понятны, а более отдельные - нет.

• Западногерманские языки
  • Северного моря Германские / ингвеонские языки
    • Англо-фризский
      • Английский
        • Английский
        • Ирландский среднеанглийский / Хиберно-нормандский / Ирландский англо-нормандский
          • Фингалийцы (вымершие)
          • на дорогу
        • шотландцы
      • фризский
        • Западно-Фризский
          • Хинделооткрытый фризский
          • Схирмонниког фризский
          • Вестлауверс-Терсхеллингс
            • Терсхеллинг-фризский
            • Материковая Западно-Фризская
              • Глиняный фризский
              • Древесно-фризский
                • Западный Голландский
        • Восточно-фризский
          • Эмс
            • Сатерланд фризский
          • Везер
            • Вангерооге фризский
            • Фризские колбаски
        • Северо-Фризский
    • Нижненемецкий
      • Северный нижнесаксонский
      • Вестфальский
      • восточный
      • Маркиан
      • Мекленбург-Передняя Померания
      • Центральное Поморье
      • Восточно-Поморское (умирающее)
      • Нижнепрусский (умирающий)
      • Голландский нижнесаксонский
  • Везер-рейнские германские / иствеонские языки
    • Нижний франконский период
      • Голландский
        • Западно-Фламандский
        • Восточно-фламандский
        • Зеландский
        • Центральный голландский
          • Голландский
            • Африканский
            • Мыс
          • Клеверландиш
        • Брабантский
      • Лимбургский
    • Центрально-немецкий
      • Центральная Франкония
        • Рипуария
        • Люксембургский
      • Рейнско-франконский , включая диалекты Гессена , пенсильванского немецкого языка и большинства диалектов Лотарингии.
        • Пенсильванский голландский
      • Тюрингия
      • Верхнесаксонский немецкий
      • Силезское-Вильмесау
        • Бельско-Бяла
          • Халкновский
          • Вимисорис
        • Силезский (умирающий)
      • Верховная Пруссия (умирающая)
  • Эльбские германские / ирминонские языки
    • Верхненемецкий
      • Алеманский , включая швейцарско-немецкий и эльзасский.
      • швабский
      • Баварский
      • Восточно-Франконский регион
      • Южно-Франконский регион
      • Ломбардический (вымерший)
  • Идиш (язык, основанный на восточно-центральных диалектах позднего средневерхненемецкого / раннего нововерхненемецкого )

Сравнение фонологических и морфологических признаков

В следующей таблице показан список различных лингвистических особенностей и их распространение среди западногерманских языков, расположенных примерно с северо-запада на юго-восток. Некоторые из них могут появляться только в старых языках, но больше не встречаются в современных языках.

	Старый английский	Старофризский	Старый Саксонский	Старый голландский	Старый Центральный немецкий	Старый Верхний немецкий
Палатализация велярных костей	Да	Да	Частичный	Нет	Нет	Нет
Округление гласных переднего ряда с округлением	ø, но не ты	Да	Нет	Юго-западный	Нет	Нет
Потеря интервокальной речи * -h-	Да	Да	Разработка	Да	Разработка	Нет
Слабое окончание глагола II класса *-(ō)ja-	Да	Да	Иногда	Нет	Нет	Нет
Слияние форм множественного числа глаголов	Да	Да	Да	Нет	Нет	Нет
Ингеонский закон носового дыхания	Да	Да	Да	Редкий	Нет	Нет
Утрата возвратного местоимения	Да	Да	Большинство диалектов	Большинство диалектов	Нет	Нет
Потеря конечного *-z в односложных словах.	Да	Да	Да	Да	Нет	Нет
Уменьшение слабого класса III до четырех реликвий.	Да	Да	Да	Да	Нет	Нет
Монофтонгизация * ai , * au	Да	Да	Да	Обычно	Частичный	Частичный
Дифтонгизация * ē , * ō	Нет	Нет	Редкий	Да	Да	Да
Окончательно мешающее озвучивание	Нет	Нет	Нет	Да	Разработка	Нет
Потеря начальной буквы *h- перед согласной.	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Разработка
Потеря начального *w- перед согласной	Нет	Нет	Нет	Нет	Большинство диалектов	Да
Сдвиг согласных в верхнем немецком языке	Нет	Нет	Нет	Нет	Частичный	Да

В следующей таблице показаны некоторые сравнения развития согласных в соответствующем континууме диалекта / языка (хотя есть онлайн-примеры), показывая постепенно растущее участие в сдвиге согласных верхненемецкого языка и англофризской палатализации. В таблице используется IPA , чтобы избежать путаницы из-за орфографических различий. Реализация [r] будет игнорироваться.

C = любая согласная, A = гласная заднего ряда, E = гласная переднего ряда.

Протозападногерманский	*эт-	*-ð-	*-б-	*-б	*г-	*-У-	*-Я-	*-И-	*-Ac	*-Я-	*-Я	*д-	*-д-	*б-	*сА-	*sE-	*ск	*-т-	*-п-	*-тт-	*т-	*-пп-	*п-	*-кк-	*ка-	*кЭ-
PR-английский	я	д	v	ж	??? (f/ɣ/θ/ð)			к		т		д		б	с	ʃ	ʃ	т	п	т		п	п	к	к	т
фризский	т	ɾ~d								к							ск
Южный нижний франконский период	д	д			ɣ										С		сх								к
Северный нижний франконский период (голландский)					х	х	Что
Западно-нижненемецкий																	ʃ
Северный/центральный нижненемецкий язык					г
Восточно-нижненемецкий						ʝ	ʃ
Западно-Центральный немецкий						х	Что	х		ʃ		т								тс
Средне-центральный немецкий		ɾ		б		ɣ	ʝ	ɣ	х	ʒ	ʃ	д						С	v			б		г
Восточно-центрально-немецкий		д	б			г		х		ʃ		т						с	ж			п		к
Верхненемецкий (только частично HG)										Что												пф
-> некоторые самые южные диалекты					к					х				п	с									к-х

Фонология

Существование единого прото-западногерманского языка обсуждается. Черты, общие для западногерманских языков, можно объяснить либо общим наследованием, либо ареальным воздействием.

Реконструированная фонологическая система западногерманского ветвления во многом аналогична прагерманской, с некоторыми изменениями в категоризации и фонетической реализации некоторых фонем.

Согласные

В дополнение к конкретным изменениям, описанным выше, некоторые заметные различия в системе согласных западногерманского языка от протогерманского языка:

• Изменение /ð/ на /d/ во всех позициях
• Переход /z/ в ротическую согласную (часто транскрибируемую как ʀ ), которая в конечном итоге слилась с /r/
• Процесс, называемый западногерманской геминацией , который заметен в истории всех западногерманских языков.

Согласные фонемы западногерманского языка

	губной		Стоматологический		Альвеолярный		Палатальный	Велар		Губ-Велар
носовой	м				н			(е)		(ŋʷ)
Останавливаться	п	b~v	т	д				к	г~γ	к'к	гʷ~ɣʷ
Фрикативный	ж		я		с	С		х		хʷ
Ротический					р
аппроксимант					л		дж			В

Гласные

Некоторые заметные различия в системе гласных западногерманского языка от протогерманского языка:

• Сокращение слишком долгих гласных до простых долгих гласных.
• Понижение /ɛː/ до /æː/
• Создание новой короткой фонемы /o/ за счет понижения /u/ в начальных слогах перед /a/ и сокращения конечного слова /ɔː/.

Монофтонги фонем западногерманского языка

	Передний		Центральный		Назад
	неокругленный		неокругленный		округлый
	короткий	длинный	короткий	длинный	короткий	длинный
Закрывать	я	я			в	тыː
Средний	и	Э			тот	оː
Открыть		æː	а	аː

Морфология

Существительные

Существительные парадигмы прото-западногерманского языка были реконструированы следующим образом:

Случай	Существительные на -а- (м.) *дага (день)		Существительные на -ja- *herjă (армия)		Существительные на -ija- *hirdija (пастух)		Существительные на -а- (сущ.) *ярмо		Существительные на -ō- *гебу (яд)		Существительные на -i- *гасти /*хозяин (гость)		Существительные на -у- *презентация (конец)		Существительные на -u- (сущ.) *феху (скот)
	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число
Именительный падеж	*день / дает	*даго? / в даге	*вздыхает /*день	* в Херье /*харджо?	*хердия	*хиндиджо	*ничего	*кто-то	*пушистый	*может быть /* построено	*гасти/*гасти	*в гостевом доме	*презентация	*суни<*суниви /*суниви, -o	*сжимать	(?)
Звательный падеж	*даг		*вздыхает /*день		*хинди
Винительный падеж	*день / дает	*падать? /дага	*вздыхает /*день	*herja /*харджа?	*хирдия	*хирдия			*может /* в хранилище	*может быть	*гасти/*гасти	*принимать /*гасті̄	*презентация	*суну < *суну / *собака?
Родительный падеж	*кинжалы	*даго	*здесь /* почищенный	*радо /*харджо	*хирдиас	*хиндиджо	*шутки	*шутки	*может быть	*гебо (но) /* построено	*гасится /*в гостевом доме	*гастидзё	*ближе	*суниво	*фехо
Дательный падеж	* в даге	*иголка	*херьер /*лунь	*армия /* привычка	*хирдие	*хирдиюм	*шутки	*шутить	*пушистый /* дает	*гебом	*гаст /*в гостевом доме	*гастим	*суниу < *суниви / *суниви, -ō	*презентация	*фехиви, -ō
Инструментальный	*подбородок		*привет /*кисти		*хирдиус		*кто-то		*пушистый				*суну < *суну /*презентация		*сжимать

Западногерманский словарь

В следующей таблице сравниваются ряд фризских, английских, шотландских, йольских, голландских, лимбургских, немецких и африкаанс слов общего западногерманского (или более древнего) происхождения. Грамматический род каждого термина обозначается как мужской ( m. ), женский ( f. ) или средний ( n. ), где это уместно.

Западно-Фризский	Английский	шотландцы	на дорогу	Африканский	Голландский	Лимбургский	Стандартный верхненемецкий язык	Старый английский	Старый верхненемецкий	Прото-западно-германский	Протогерманский
пришел	гребень	толстый	химэ/стойка	пришел	кам м.	лагерь	Гребень м.	камб м.	камб м.	kąbă [см. надпись Эрфурт-Фриенштедт], *kambă m.	*камбаз м.
принадлежащий	день	день	принадлежащий	день	день м.	день	день м.	даэ м.	день м.	*дага м.	*дагаз м.
повод	дождь	дождь	Райн	дождь	дождь м.	Ренгель, Рэйдж	Дождь м.	рен м.	Риган М.	*править м.	*регнац м.
Вэй	способ	большой	Вэй / Уай	прочь	далеко м.	взвешивать	Дорога м.	ранить м.	далеко м.	*вега м.	*вегаз м.
Нил	ноготь	ноготь	Ниэль	фунт	нагель м.	не ёжик	Нагель м.	нэгель м.	нагал меня	*нагла м.	*naglaz m.
сыр	сыр	сыр	сыр	что	сыр м.	киес	сыр м.	Кесэ, Киесе м.	часи, каси м.	* в м.	*касияз м. (поздний протогерманский язык, от латинского cāseus )
церковь	церковь	Кирк	церковь	церковь	церковь ф.	нож	Церковь ф.	вишня ф.	кириха, *кирихха ф.	*лихорадка f.	*кирико ф. (от древнегреческого kuriakón «принадлежащий господину»)
родственники	сиб; брат или сестра	вместе	сиббе (датированный) / скупой	–	родственник ф.	–	клан ф.	сибб ф. «родство, мир»	глоток . ф Старосаксонское : сиббия]	сиббью, сиббья f.	*сибджо ф. «отношения, родство, дружба»
набережная ф.	ключ	ключ	где / где	ключ	ключ м.	количество слизней	Ключ м.	cƣġ(e), cƣga f. «ключ, решение, эксперимент»	слиззил м.	*slutilă м. , *kēgă f.	*слутилаз м. "ключ"; *kēgaz, *kēguz f. «кол, столб, столб»
ха запад	были	Хэ(а) / ВИЧ был	хм	был	были	я мудрый	были
две овцы	две овцы	две овцы	твай джип	две овцы	две овцы н.	тви шоп	две овцы н.	twa seap сущ.	zwei scāfa н.	*twai skepu n.	*вода(?) скафон н.
иметь	иметь	дом	ха	Это	иметь	Хеббе, Хоббе	иметь	Хаббан, Хафиан	хабен	*хаббджана	*хабджана
нас	нас	нас	дом	мы	мы	ты	нас	нас	нас	*нас	*нас
Бреа	хлеб	невеста	порода	выводок	хлеб н.	Мик, Броед	Преступление н.	хлеб сущ . «осколок, кусочек, кусочек, крошка» также «хлеб»	брат н.	*брауда м.	*braudą сущ. «вареная пища, квасной хлеб»
здесь	волосы	волосы	ее	ее	ее н.	хаор	Волосы н.	хер, хэр н.	волосы н.	*хыра н.	*herā н.
ухо	ухо	тащить	тащить	над	о н.	ой	Ор н.	ēare н. <доанглийская форма *ǣora	час н.	*aura < *auza сущ.	*auzϭ, *ausōn сущ.
только	дверь	дверь	вода	к	по ф.	должный	дверь ф.	столбец ф.	показывает ф.	*столбец ф.	*дурц ф.
зеленый	зеленый	зеленый	зеленый	зеленый	зеленый	тяжелый	зеленый	Грин	груони	*грёни	*грониз
сладкий	сладкий	сладкий	сладкий	сладкий	сладкий	в настоящее время	сладкий	сладкий	s(w)uozi (< *swōti)	*своту	*свотуз
из-за	через	через	затяжка	к	дверь	затем	через	сухой	заказ		*сухой
сорняк	влажный	знать	мыть	ест	ест	шов	мокрый (традиционное написание: мокрый)	что	наз (< *нат)	*wǣtă / *năta	*wētaz / *nataz
каждый	глаз	да	нет / да	глаз	oog глаз	ГЕО	Глаза .	ēage н. <доанглийское *ǣoga	ога н.	*завод н.	*augō сущ.
мечтать	мечтать	мечтать	мечтать	мечтать	комната м.	мечта	мечта м.	мечта м. «радость, удовольствие, экстаз, музыка, песня»	трум м.	*драума м.	*драумаз (< *драугмаз) м.
стены	камень	произойдет	стоан	Стин	Стин м.	штейн	Штейн м.	стоять м.	штейн м.	*пятно м.	*стаиназ м.
кровать	кровать	кровать	кровать	кровать	кровать н.	кровать	кровать н.	могила н.	betti n.	*бадджа н.	*бадж сущ.

Другими словами, имеющими различное происхождение:

Западно-Фризский	Английский	шотландцы	Африканский	Голландский	Лимбургский	Стандартный верхненемецкий язык	Старый английский	Старый верхненемецкий	Прото-западно-германский	Протогерманский
вместе	вместе	сбор	вместе вместе	вместе вместе	такой же	вместе	то бобры вместе тосамне	вместе не встречаться	*тогадура, *тегадура / *тесамане	*тогадур *такой же
лошадь	лошадь	пони	терять	лошадь н. рос н. (датировано)	терять роз	Лошадь н. / Росс н. (традиционное написание: Росс)	кроме н. ох м.	(h)ros н. / пфафрит н. /эху- (в композициях)	*хрусса н. / *спрей м.	*хруссон сущ. , *ehwaz м.

Обратите внимание, что некоторые из показанных сходств фризского и английского языков с голландским и немецким вторичны и не связаны с более близким родством между ними. Например, множественное число слова «овца» изначально не менялось во всех четырех языках и до сих пор присутствует в некоторых голландских диалектах и ​​во многих диалектах немецкого языка. Однако многие другие сходства действительно являются давним наследием.

Библиография

• Адамус, Мэриан (1962). О взаимоотношениях нордических и других германских диалектов. Germanica Wratislavensia 7. 115–158.
• Баммесбергер, Альфред (1984). Индоевропейский аорист и германское прошедшее время // Языки и культуры. Исследования в честь Эдгара К. Поломе . 791 стр., Берлин: де Грюйтер.
• Баммесбергер, Альфред (ред.) (1991). Древнеанглийские руны и их континентальное происхождение. Гейдельберг: Зима.
• Баммесбергер, Альфред (1996). Претерит германских сильных глаголов в первом и пятом классах , в « Эволюции северо-западного европейского языка » 27, 33–43.
• Бехагель , Отто (1922). 2-й человек Синг.Прет. Флексия в западногерманском языке. IF (Индоевропейские исследования) , вып. 40, с. 167ф.
• Бреммер, Рольф Х. (редактор) (1993). Современные тенденции в западногерманской этимологической лексикографии: материалы симпозиума, состоявшегося в Амстердаме 12–13 июня 1989 г. Лейден: Брилл.
• Бреммер, Рольф Х. младший (2009). Введение в старофризский язык. История, Грамматика, Читатель, Глоссарий. Амстердам / Филадельфия: Издательство Benjamins.
• Эйлер, Вольфрам (2002/03). От западногерманского до древневерхненемецкого, языковой распад в диалектном континууме , в Klagenfurt Contributions to Linguistics , Vol.
• Эйлер, Вольфрам (2013). Западногерманский язык – от его возникновения в III веке до его распада в VII веке – анализ и реконструкция . 244 стр., на немецком языке с аннотацией на английском языке, Verlag Inspiration Un Limited , Лондон/Берлин, 2013 г., ISBN   978-3-9812110-7-8 .
• Эйлер, Вольфрам (2022). Западногерманский язык - от его возникновения в III веке до его распада в VII веке - анализ и реконструкция (Западногерманский язык: от его возникновения в III веке до его распада в VII веке нашей эры: анализ и реконструкция). 267 стр., на немецком языке с аннотацией на английском языке, 2-е издание, Verlag Inspiration Unlimited, Берлин, 2022 г., ISBN   978-3-945127-414 .
• в. Фирлингер, Дж. (1885). О немецком спряжении. (1. II. ps. sg. perf. сильное склонение в западнонемецком языке 2. Praesentia корневого класса. 3. О западногерманском флексии глагола subst.) , в Kuhn's Journal (KZ) , vol. 27, с. 430ff. ( [1] )
• Херке, Генрих (2011). Англосаксонская иммиграция и этногенез , в: «Средневековая археология» № 55, 2011, стр. 1–28.
• Хартманн, Фредерик: Германская филогения (Оксфордские исследования в области диахронической и исторической лингвистики), Oxford University Press, 2023. ISBN   978-0-198-87273-3 .
• Хилл, Юджин (2004). Германский глагол «делать» и результаты германского слабого прошедшего времени , в: Linguistics, ISSN 0344-8169, Vol 29, no. 257-304.
• Хилсберг, Сьюзен (2009). Топонимы и история поселений. Аспекты избранных топографических элементов на континенте и в Англии , Магистерские диссертации, Лейпцигский университет.
• Хирт, Герман (1931, 1932, 1934). Справочник по протогерманскому языку (3 тома). Гейдельберг: Зима.
• Кляйн, Томас (2004). В преддверии древневерхненемецкого и древнесаксонского (до древневерхненемецкого и древнесаксонского) , в появлении немецкого языка. Гейдельберг, 241–270.
• Клингеншмитт, Герт (2002). Цель и метод лингвистической реконструкции , в: Питер Анрайтер (и др.) Имя, язык и культуры. Festschrift Хайнц Дитер Пол . Вена, 453–474.
• Кортландт, Фредерик (2008). Англо-фризский , в « Эволюции языков Северо-Западной Европы » 54/55, 265 – 278.
• Лоойенга, Янтина Хелена (1997). Руны вокруг Северного моря и на континенте 150–700 гг. н.э.; Текст и содержание . Гронинген: Издательство SSG.
• Фридрих Маурер (1942), Северные немцы и алеманны: исследования германской и раннегерманской лингвистической истории, племен и фольклора , Страсбург: Хюнебург.
• Мес, Бернард (2002). Надпись Бергаккера и начало голландского языка , в «Вкладе Амстердама в старые исследования Германии» 56, 23–26.
• Мейд, Вольфганг (1971). Германский претерит. Индоевропейские основы и развитие в германском языке [The Germanic Praeteritum. Индоевропейские основания и развитие в германских языках] 134с. Вклад Инсбрука в лингвистику; 3. Университет, Инсбрук.
• Моттауш, Карл-Хайнц (1998). Повторяющиеся глаголы в северо- и западногерманском языках: попытка модели пространства-времени , в «Эволюция северо-западного европейского языка» 33, 43–91.
• Моттауш, Карл-Хайнц (2011). Номинальный акцент в раннем протогерманском языке - Гамбург: Ковач.
• Моттауш, Карл-Хайнц (2013). Исследования предыстории германского сильного глагола. Роль аориста , 278с. – Гамбург: Ковач.
• Нильсен, Ханс Ф. (1981). Древнеанглийский и континентальные германские языки. Обзор морфологических и фонологических взаимосвязей . Инсбрук: Институт лингвистики. (2-е издание, 1985 г.), 311 стр., Инсбрук: Институт лингвистики.
• Нильсен, Ханс Фреде. (2000). Гингвонский. В Генрихе Беке и др. (ред.), Настоящий лексикон германской древности (2-е издание), том 15, 432–439. Берлин: Де Грюйтер.
• Пейдж, Раймонд И. (1999). Введение в английские руны , 2-е издание. Вудбридж: Богделл Пресс.
• Пейдж, Раймонд И. (2001). Фризские рунические надписи , в Хорсте Мюнске и др., «Справочник по фризскому языку». Тюбинген, 523–530.
• Поломе, Эдгар К. (1964). Диахроническое развитие структурных моделей в германской системе спряжения , стр. 870–880, в: Lunt, Horace G. (ed.) (1964). Материалы Девятого международного конгресса лингвистов. Гаага.
• Ринге, Дональд Р. (2012). Кладистические принципы и языковая реальность: случай западногерманских языков. В книге Филомена Проберта и Андреаса Вилли (ред.), «Законы и правила индоевропейского языка», 33–42. Оксфорд.
• Ринге, Дональд Р. (2012): Кладистическая методология и западногерманский язык. Йельская лингвистика.
• Ринге, Дональд Р. и Тейлор, Энн (2014). Развитие древнеанглийского языка - Лингвистическая история английского языка, том. II , 632с. ISBN   978-0199207848 . Оксфорд.
• Робинсон, Оррин В. (1992). Древнеанглийский язык и его ближайшие родственники. Обзор древнейших германских языков. Издательство Стэнфордского университета.
• Зееболд, Эльмар (1998). «Язык (языки) германских народов в период миграции», в книге Э. Коллера и Х. Лайтенбергера, Суэвос – Швабия. Королевство свевов на Пиренейском полуострове (411–585) . Тюбинген, 11–20.
• Зееболд, Эльмар (2006). «Западногерманские языки» (Западногерманские языки), в Reallexikon der Germanische Antiquity 33, 530–536.
• Стифтер, Дэвид (2009). «Протогерманский сдвиг *ā > ō и ранние германские лингвистические контакты», в Historische Sprachforschung 122, 268–283.
• Стайлз, Патрик В. (1985–1986). Судьба цифры «4» в германском языке . Nowele 6 стр. 81–104, 7 стр. 3–27, 8 стр. 3–25.
• Стайлз, Патрик В. (1995). Замечания по поводу «англо-фризской» диссертации в «Friesische Studien I». Оденсе, 177–220.
• Стайлз, Патрик В. (2004). Наречия места и развитие протогерманского долгого *ē1 в раннем западногерманском языке. В Ирма Хиваринен и др. (ред.), этимология, заимствования и разработки. Воспоминания соц. Неофил. де Хельсинки 63. Хельсинки. 385-396.
• Стайлз, Патрик В. (2013). Панзападногерманские изоглоссы и связи западногерманского языка с другими ветвями. В книге «Единство и разнообразие в западногерманском языке», I. Специальный выпуск NOWELE 66:1 (2013), Нильсен, Ханс Фреде и Патрик В. Стайлз (ред.), 5 и далее.
• Войлс, Джозеф Б. (1974). Западногерманское словоизменение, деривация и словосложение , 240 стр., Гаага: Мутон.
• Войлс, Джозеф Б. (1992). Раннегерманская грамматика: пре-, прото- и постгерманский язык. Сан-Диего: Академическая пресса

Внешние ссылки

• Германские языки в Керли