Общая собственность

Общая собственность означает владение активами организации, предприятия или сообщества неделимо, а не на имя отдельных членов или групп членов в качестве общей собственности.

Формы общей собственности существуют в каждой экономической системе . Общая собственность на средства производства является центральной целью социалистических политических движений, поскольку она рассматривается как необходимый демократический механизм для создания и дальнейшего функционирования коммунистического общества . Сторонники проводят различие между коллективной собственностью и общей собственностью , поскольку первая относится к собственности, находящейся в совместной собственности по соглашению группы коллег, например, производственные кооперативы доступу к общественным паркам. , тогда как вторая относится к активам, которые полностью открыты для доступа, например, к свободному доступен каждому . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

христианские общества

Первая церковь в Иерусалиме поделилась всеми своими деньгами и имуществом (Деяния Апостолов 2 и 4). ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Вдохновленные ранними христианами , многие христиане с тех пор пытались последовать их примеру общности имущества и общей собственности. ^{[ 5 ]} Совместную собственность практикуют некоторые христианские группы, такие как гуттериты (около 500 лет), брудергофы (около 100 лет) и другие . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} В таких случаях имущество обычно принадлежит благотворительной организации, созданной с целью содержания членов религиозных групп. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Христианские коммунисты обычно рассматривают библейские тексты из Деяний 2 и Деяний 4 как свидетельство того, что первые христиане жили в коммунистическом обществе . ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Кроме того, фраза « Каждому по потребностям » имеет библейское основание в Деяниях 4:35, где говорится: «Посланникам раздавать каждому по потребностям его». ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

В капиталистических экономиках

Совместная собственность практикуется большим количеством общественных объединений и некоммерческих организаций, а также косвенно всеми государственными органами. В то время как кооперативы обычно соответствуют коллективистской, социалистической экономике, кооперативы розничных торговцев, в частности, демонстрируют элементы общей собственности, в то время как их члены-ритейлеры могут находиться в индивидуальной собственности.

Некоторые люди и организации намеренно создают или поддерживают бесплатный контент , в том числе программное обеспечение с открытым исходным кодом , произведения, находящиеся в общественном достоянии , а также материалы, допускающие добросовестное использование . ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Взаимная помощь — это форма общей собственности, которая практикуется в небольших масштабах в капиталистических экономиках, особенно среди маргинализированных сообществ. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} и во время чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия COVID-19 . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

В социалистических экономиках

Многие социалистические движения, в том числе марксистские , анархистские , реформистские и коммунистические движения, выступают за общую собственность всего общества на средства производства как конечную цель, которая должна быть достигнута посредством развития производительных сил , хотя многие социалисты классифицируют социализм как общественный. собственность или кооперативная собственность на средства производства, сохраняя общую собственность за тем, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс называли « высшей стадией коммунизма ». ^{[ 25 ]} или что такое Владимир Ленин , ^{[ 26 ]} Эмма Голдман , ^{[ 27 ]} и Петр Кропоткин ^{[ 28 ]} каждый просто назван «коммунизмом». Согласно марксистскому и анархистскому анализу, общество, основанное на избытке товаров и общей собственности на средства производства, будет лишено классов, основанных на собственности на производительную собственность. ^{[ 29 ]}^{[ 27 ]}

Общую собственность в гипотетическом коммунистическом обществе часто отличают от примитивного коммунизма тем, что коммунистическая общая собственность является результатом социального и технологического развития, ведущего к устранению материального дефицита в обществе. ^{[ 30 ]}

С 1918 по 1995 год общая собственность на средства производства, распределения и обмена была указана в пункте IV ее конституции как цель Британской Лейбористской партии и указана на обороте ее членских билетов. Пункт гласил:

Обеспечить рабочим руками или умом все плоды их трудолюбия и наиболее справедливое их распределение, какое только возможно на основе общей собственности на средства производства, распределения и обмена, а также наилучшей достижимой системы народного хозяйства. администрирование и контроль каждой отрасли или услуги. ^{[ 31 ]}

Антимонопольная экономика

В антимонопольной экономике совместная собственность описывает ситуацию, когда крупные инвесторы владеют акциями нескольких фирм, конкурирующих в одной отрасли . В результате такого дублирования собственности эти фирмы могут иметь меньше стимулов конкурировать друг с другом, поскольку они усваивают эффект снижения прибыли, который их конкурентные действия оказывают друг на друга.

Теория была впервые разработана Хулио Ротембергом в 1984 году. ^{[ 32 ]} Ряд эмпирических исследований документально подтверждает растущую важность совместной собственности и предоставляет доказательства в поддержку этой теории. ^{[ 33 ]} Из-за беспокойства по поводу этих антиконкурентных последствий совместная собственность «стимулировала серьезное переосмысление антимонопольного законодательства». ^{[ 34 ]} США Министерство юстиции , ^{[ 35 ]} Федеральная торговая комиссия , ^{[ 36 ]} Европейская Комиссия , ^{[ 37 ]} и ОЭСР ^{[ 38 ]} все они признали обеспокоенность по поводу последствий совместной собственности на уменьшение конкуренции на товарном рынке.

Теория контрактов

Неоклассическая экономическая теория анализирует общую собственность с помощью теории контрактов . Согласно подходу неполного заключения контрактов, впервые предложенному Оливером Хартом и его соавторами, право собственности имеет значение, поскольку владелец актива имеет остаточные права контроля. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} Это означает, что владелец может решить, что делать с активом в любой непредвиденной ситуации, не предусмотренной контрактом. В частности, у владельца есть более сильные стимулы делать инвестиции, ориентированные на отношения, чем у невладельца, поэтому владение может смягчить так называемую проблему удержания . В результате право собственности является дефицитным ресурсом (т.е. существуют пределы того, сколько они могут инвестировать), который не следует тратить зря. В частности, главный результат подхода, основанного на правах собственности, гласит, что совместная собственность неоптимальна. ^{[ 41 ]} Если мы начнем с ситуации с совместной собственностью (когда каждая сторона имеет право вето на использование актива) и перейдем к ситуации, в которой есть один владелец, инвестиционные стимулы нового владельца улучшатся, в то время как инвестиционные стимулы остальные стороны остаются прежними. Однако в условиях базового неполного контракта субоптимальный аспект совместной собственности имеет место только в том случае, если инвестиции осуществляются в человеческий капитал , в то время как совместная собственность может быть оптимальной, если инвестиции осуществляются в физический капитал. ^{[ 42 ]} Недавно несколько авторов показали, что совместная собственность на самом деле может быть оптимальной, даже если инвестиции осуществляются в человеческий капитал. ^{[ 43 ]} В частности, совместная собственность может быть оптимальной, если стороны информированы асимметрично. ^{[ 44 ]} если между сторонами существуют долгосрочные отношения, ^{[ 45 ]} или если стороны обладают ноу-хау, которые они могут раскрыть. ^{[ 46 ]}

См. также

Ссылки

^ Государственная собственность и общая собственность, Антон Паннекук, западный социалист, 1947. Транскрипция Адама Бьюика.
^ Холкомб, Рэндалл Г. (2005). «Общая собственность в анархо-капитализме» (PDF) . Журнал либертарианских исследований . 19 (2): 10. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2013 г. Проверено 13 сентября 2014 г.
^ «Деяния 2:1–47» . Библия . Проверено 1 декабря 2017 г.
^ «Деяния 4:1–37» . Библия . Проверено 1 декабря 2017 г.
^ Мэнгэн, Люси (25 июля 2019 г.). «В обзоре Брудерхофа – чувствую ли я это религиозное волнение?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 23 декабря 2019 г.
^ «BBC - Внутри Брудерхофа - Медиа-центр» . www.bbc.co.uk. Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Брудерхоф — Содружество для сознательного сообщества» . Стипендия для намеренного сообщества . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ «Сообщество товаров» . Гуттериты . 24 февраля 2012 г. Проверено 1 декабря 2017 г.
^ «Эберхард Арнольд: основатель Брудерхофа» . www.eberhardarnold.com . Проверено 1 декабря 2017 г.
^ ван Ри, Эрик (22 мая 2015 г.). Границы утопии: воображение коммунизма от Платона до Сталина . Рутледж . ISBN 978-1-134-48533-8 – через Google Книги .
^ Уолтон, Стив (апрель 2008 г.). «Первобытный коммунизм в Деяниях? Представляют ли Деяния общность благ (2:44–45; 4:32–35) как ошибочную?». Евангелический ежеквартальный журнал . 80 (2): 99–111. дои : 10.1163/27725472-08002001 .
^ Баски, Дональд Ф. (2002). Коммунизм в истории и теории: от утопического социализма до падения Советского Союза . Издательская группа Гринвуд . п. 14. ISBN 978-0-275-97748-1 – через Google Книги .
^ Бэрд, Джозеф Артур (1989). Синдром жадности: этическая болезнь американского капитализма . Книги Хэмпшира. п. 32. ISBN 978-1877674020 .
^ Берман, Маршалл (2000). Приключения в марксизме . Книги Версо . п. 151. ИСБН 978-1859843093 .
^ Эрик Мёллер, шт. (2008). «Определение свободных произведений культуры» . 1.1. FreedomDefined.org. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 20 апреля 2015 г.
^ Столлман, Ричард (13 ноября 2008 г.). «Свободное программное обеспечение и бесплатные руководства» . Фонд свободного программного обеспечения . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 22 марта 2009 г.
^ НЕМБХАРД, ДЖЕССИКА ГОРДОН (2014). Коллективное мужество: история афроамериканской совместной экономической мысли и практики . Издательство Пенсильванского государственного университета. дои : 10.5325/j.ctv14gpc5r . ISBN 978-0-271-06216-7 . JSTOR 10.5325/j.ctv14gpc5r .
^ Бэкон, Жаклин; МакКлиш, Глен (2000). «Изобретение новых инструментов магистра: афроамериканские литературные общества девятнадцатого века в Филадельфии и риторическое образование» . Ежеквартальный журнал Риторического общества . 30 (4): 19–47. дои : 10.1080/02773940009391187 . ISSN 0277-3945 . JSTOR 3886116 . S2CID 144385631 .
^ Уильямс, Колин С.; Виндебанк, январь (2000). «Самопомощь и взаимная помощь в неблагополучных городских кварталах: некоторые уроки Саутгемптона» . Городские исследования . 37 (1): 127–147. Бибкод : 2000UrbSt..37..127W . дои : 10.1080/0042098002320 . ISSN 0042-0980 . JSTOR 43084635 . S2CID 155040089 .
^ Эрнандес-Плаза, Соня; Алонсо-Морильехо, Энрике; Посо-Муньос, Кармен (2006). «Вмешательства в области социальной поддержки мигрантов» . Британский журнал социальной работы . 36 (7): 1151–1169. дои : 10.1093/bjsw/bch396 . ISSN 0045-3102 . JSTOR 23721354 .
^ Цитрин, Марина ; и др. (Колектива Сембрар) (2020). Пандемическая солидарность: взаимная помощь во время кризиса Covid-19 . 345 Archway Road , Лондон N6 5AA: Pluto Press . ISBN 978-0-7453-4316-7 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ « Мы справимся с этим вместе»: взаимопомощь в условиях коронавируса | Ребекка Солнит» . Хранитель . 14 мая 2020 г. Проверено 14 июня 2020 г.
^ «Гигантские работники создали инструмент для оказания взаимопомощи во время пандемии COVID-19» . ТехКранч . Проверено 21 марта 2020 г.
^ Толентино, Цзя (11 мая 2020 г.). «Что может сделать взаимная помощь во время пандемии» . Житель Нью-Йорка . США : Condé Nast . Проверено 28 июля 2020 г.
^ Маркс, Карл. «Критика Готской программы» . «Новое время» . Бд. 1 № 18 - через Марксистский интернет-архив.
^ Стил, Дэвид (1992). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Издательство «Открытый суд». стр. 44–45. ISBN 978-0-87548-449-5 . К 1888 году термин «социализм» широко использовался среди марксистов, которые отказались от термина «коммунизм», который теперь считался старомодным термином, означающим то же самое, что и «социализм». ... На рубеже веков марксисты называли себя социалистами. ... Определение социализма и коммунизма как последовательных стадий было введено в марксистскую теорию Лениным в 1917 году ... новое различие помогло Ленину защитить свою партию от традиционной марксистской критики, согласно которой Россия слишком отстала для социалистической революции. .
^ Jump up to: ^а ^б Гольдман, Эмма (1932). «В России нет коммунизма» . Анархическая библиотека . Проверено 29 января 2024 г.
^ Кропоткин, Петр (1901). «Коммунизм и анархия» . Анархическая библиотека . Проверено 29 января 2024 г.
^ Энгельс, Фридрих (весна 1880 г.). «Социализм: утопический и научный» . Revue Socialiste - через Марксистский Интернет-архив.
^ Энгельс, Фридрих. «Основы коммунизма» . Форвертс - через Марксистский Интернет-архив.
^ Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня (иллюстрировано, переиздание под ред.). Издательство Манчестерского университета. стр. 144–145. ISBN 9780719050565
^ Ротемберг, Хулио (1984), «Издержки финансовых транзакций и производительность промышленности», Школа менеджмента Слоана Массачусетского технологического института, рабочий документ № 1554-84 . [1]
^ Азар, Хосе; Шмальц, Мартин; Теку, Изабель (2018), «Антиконкурентные эффекты общей собственности», Journal of Finance , 73 (4): 1513–1565, doi : 10.1111/jofi.12698 , hdl : 1721.1/49091 , S2CID 7965196
^ Хемфилл, Скотт; Кахан, Марсель (2020), «Стратегии антиконкурентной общей собственности», Yale Law Journal , стр. 18–29 .
^ Соломон, Стивен Давидофф (2018), «Рост институциональных инвесторов поднимает вопросы о сговоре», New York Times . [2]
^ Федеральная торговая комиссия (2018 г.), «Конкуренция и защита потребителей в 21 веке», Слушания Федеральной торговой комиссии по вопросам общей собственности . [3]
^ ОЭСР (2017), «Конкуренция в меняющиеся времена», DG COMP . [4]
^ Вестагер, Маргрете (2018), «Совместная собственность институциональных инвесторов и ее влияние на конкуренцию», Комитет по конкуренции . [5]
^ Гроссман, Сэнфорд Дж.; Харт, Оливер Д. (1986). «Издержки и выгоды владения: теория вертикальной и горизонтальной интеграции» (PDF) . Журнал политической экономии . 94 (4): 691–719. дои : 10.1086/261404 . hdl : 1721.1/63378 . JSTOR 1833199 .
^ Харт, Оливер; Мур, Джон (1990). «Права собственности и природа фирмы». Журнал политической экономии . 98 (6): 1119–1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . дои : 10.1086/261729 . JSTOR 2937753 .
^ Харт, Оливер (1995). Фирмы, контракты и финансовая структура . Издательство Оксфордского университета.
^ Шмитц, Патрик В. (2013). «Инвестиции в физический капитал, специфика отношений и подход к правам собственности» (PDF) . Письма по экономике . 119 (3): 336–339. дои : 10.1016/j.econlet.2013.03.017 .
^ Гаттай, Валерия; Натале, Пьерджованна (2015). «Новая история Золушки: совместные предприятия и теория прав собственности фирмы». Журнал экономических обзоров . 31 : 281–302. дои : 10.1111/joes.12135 . ISSN 1467-6419 .
^ Шмитц, Патрик В. (2008). «Совместная собственность и проблема задержек при асимметричной информации». Письма по экономике . 99 (3): 577–580. дои : 10.1016/j.econlet.2007.10.008 .
^ Халонен, Майя (2002). «Репутация и распределение собственности» (PDF) . Экономический журнал . 112 (481): 539–558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . дои : 10.1111/1468-0297.00729 . JSTOR 798519 .
^ Розенкранц, Стефани; Шмитц, Патрик В. (2003). «Оптимальное распределение прав собственности в динамичных научно-исследовательских альянсах». Игры и экономическое поведение . 43 (1): 153–173. дои : 10.1016/S0899-8256(02)00553-5 .

Внешние ссылки

Кооперативное преимущество – создание успешной семьи кооперативных предприятий. Отчет Кооперативной комиссии, январь 2001 г. Кооперативная комиссия была создана премьер-министром Великобритании Тони Блэром в 2000 году и рекомендовала внести в парламент законопроект о модернизации, чтобы признать в законе кооперативную форму общей собственности. (рекомендация 51).
Фрэнк Х. Стивен (1984) Экономический анализ производственных кооперативов Лондон: Macmillan, ISBN 978-1-349-06250-8 , с. 145

[1] Государственная собственность и общая собственность, Антон Паннекук, западный социалист, 1947. Транскрипция Адама Бьюика.

[commonproperty-2] Холкомб, Рэндалл Г. (2005). «Общая собственность в анархо-капитализме» (PDF) . Журнал либертарианских исследований . 19 (2): 10. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2013 г. Проверено 13 сентября 2014 г.

[3] «Деяния 2:1–47» . Библия . Проверено 1 декабря 2017 г.

[4] «Деяния 4:1–37» . Библия . Проверено 1 декабря 2017 г.

[5] Мэнгэн, Люси (25 июля 2019 г.). «В обзоре Брудерхофа – чувствую ли я это религиозное волнение?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 23 декабря 2019 г.

[6] «BBC - Внутри Брудерхофа - Медиа-центр» . www.bbc.co.uk. Проверено 10 октября 2019 г.

[7] «Брудерхоф — Содружество для сознательного сообщества» . Стипендия для намеренного сообщества . Проверено 8 ноября 2017 г.

[8] «Сообщество товаров» . Гуттериты . 24 февраля 2012 г. Проверено 1 декабря 2017 г.

[9] «Эберхард Арнольд: основатель Брудерхофа» . www.eberhardarnold.com . Проверено 1 декабря 2017 г.

[Ree-10] ван Ри, Эрик (22 мая 2015 г.). Границы утопии: воображение коммунизма от Платона до Сталина . Рутледж . ISBN 978-1-134-48533-8 – через Google Книги .

[Walton,_2008-11] Уолтон, Стив (апрель 2008 г.). «Первобытный коммунизм в Деяниях? Представляют ли Деяния общность благ (2:44–45; 4:32–35) как ошибочную?». Евангелический ежеквартальный журнал . 80 (2): 99–111. дои : 10.1163/27725472-08002001 .

[Busky2002-12] Баски, Дональд Ф. (2002). Коммунизм в истории и теории: от утопического социализма до падения Советского Союза . Издательская группа Гринвуд . п. 14. ISBN 978-0-275-97748-1 – через Google Книги .

[13] Бэрд, Джозеф Артур (1989). Синдром жадности: этическая болезнь американского капитализма . Книги Хэмпшира. п. 32. ISBN 978-1877674020 .

[14] Берман, Маршалл (2000). Приключения в марксизме . Книги Версо . п. 151. ИСБН 978-1859843093 .

[15] Эрик Мёллер, шт. (2008). «Определение свободных произведений культуры» . 1.1. FreedomDefined.org. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 20 апреля 2015 г.

[16] Столлман, Ричард (13 ноября 2008 г.). «Свободное программное обеспечение и бесплатные руководства» . Фонд свободного программного обеспечения . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 22 марта 2009 г.

[17] НЕМБХАРД, ДЖЕССИКА ГОРДОН (2014). Коллективное мужество: история афроамериканской совместной экономической мысли и практики . Издательство Пенсильванского государственного университета. дои : 10.5325/j.ctv14gpc5r . ISBN 978-0-271-06216-7 . JSTOR 10.5325/j.ctv14gpc5r .

[18] Бэкон, Жаклин; МакКлиш, Глен (2000). «Изобретение новых инструментов магистра: афроамериканские литературные общества девятнадцатого века в Филадельфии и риторическое образование» . Ежеквартальный журнал Риторического общества . 30 (4): 19–47. дои : 10.1080/02773940009391187 . ISSN 0277-3945 . JSTOR 3886116 . S2CID 144385631 .

[19] Уильямс, Колин С.; Виндебанк, январь (2000). «Самопомощь и взаимная помощь в неблагополучных городских кварталах: некоторые уроки Саутгемптона» . Городские исследования . 37 (1): 127–147. Бибкод : 2000UrbSt..37..127W . дои : 10.1080/0042098002320 . ISSN 0042-0980 . JSTOR 43084635 . S2CID 155040089 .

[20] Эрнандес-Плаза, Соня; Алонсо-Морильехо, Энрике; Посо-Муньос, Кармен (2006). «Вмешательства в области социальной поддержки мигрантов» . Британский журнал социальной работы . 36 (7): 1151–1169. дои : 10.1093/bjsw/bch396 . ISSN 0045-3102 . JSTOR 23721354 .

[21] Цитрин, Марина ; и др. (Колектива Сембрар) (2020). Пандемическая солидарность: взаимная помощь во время кризиса Covid-19 . 345 Archway Road , Лондон N6 5AA: Pluto Press . ISBN 978-0-7453-4316-7 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )

[22] « Мы справимся с этим вместе»: взаимопомощь в условиях коронавируса | Ребекка Солнит» . Хранитель . 14 мая 2020 г. Проверено 14 июня 2020 г.

[23] «Гигантские работники создали инструмент для оказания взаимопомощи во время пандемии COVID-19» . ТехКранч . Проверено 21 марта 2020 г.

[24] Толентино, Цзя (11 мая 2020 г.). «Что может сделать взаимная помощь во время пандемии» . Житель Нью-Йорка . США : Condé Nast . Проверено 28 июля 2020 г.

[25] Маркс, Карл. «Критика Готской программы» . «Новое время» . Бд. 1 № 18 - через Марксистский интернет-архив.

[26] Стил, Дэвид (1992). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Издательство «Открытый суд». стр. 44–45. ISBN 978-0-87548-449-5 . К 1888 году термин «социализм» широко использовался среди марксистов, которые отказались от термина «коммунизм», который теперь считался старомодным термином, означающим то же самое, что и «социализм». ... На рубеже веков марксисты называли себя социалистами. ... Определение социализма и коммунизма как последовательных стадий было введено в марксистскую теорию Лениным в 1917 году ... новое различие помогло Ленину защитить свою партию от традиционной марксистской критики, согласно которой Россия слишком отстала для социалистической революции. .

[:0-27] Jump up to: ^а ^б Гольдман, Эмма (1932). «В России нет коммунизма» . Анархическая библиотека . Проверено 29 января 2024 г.

[28] Кропоткин, Петр (1901). «Коммунизм и анархия» . Анархическая библиотека . Проверено 29 января 2024 г.

[29] Энгельс, Фридрих (весна 1880 г.). «Социализм: утопический и научный» . Revue Socialiste - через Марксистский Интернет-архив.

[30] Энгельс, Фридрих. «Основы коммунизма» . Форвертс - через Марксистский Интернет-архив.

[31] Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня (иллюстрировано, переиздание под ред.). Издательство Манчестерского университета. стр. 144–145. ISBN 9780719050565

[Rotemberg1984-32] Ротемберг, Хулио (1984), «Издержки финансовых транзакций и производительность промышленности», Школа менеджмента Слоана Массачусетского технологического института, рабочий документ № 1554-84 . [1]

[Rotemberg1982-33] Азар, Хосе; Шмальц, Мартин; Теку, Изабель (2018), «Антиконкурентные эффекты общей собственности», Journal of Finance , 73 (4): 1513–1565, doi : 10.1111/jofi.12698 , hdl : 1721.1/49091 , S2CID 7965196

[hemphill2020-34] Хемфилл, Скотт; Кахан, Марсель (2020), «Стратегии антиконкурентной общей собственности», Yale Law Journal , стр. 18–29 .

[NYT2016-35] Соломон, Стивен Давидофф (2018), «Рост институциональных инвесторов поднимает вопросы о сговоре», New York Times . [2]

[FTC2018-36] Федеральная торговая комиссия (2018 г.), «Конкуренция и защита потребителей в 21 веке», Слушания Федеральной торговой комиссии по вопросам общей собственности . [3]

[Vestager2017-37] ОЭСР (2017), «Конкуренция в меняющиеся времена», DG COMP . [4]

[OECD2017-38] Вестагер, Маргрете (2018), «Совместная собственность институциональных инвесторов и ее влияние на конкуренцию», Комитет по конкуренции . [5]

[39] Гроссман, Сэнфорд Дж.; Харт, Оливер Д. (1986). «Издержки и выгоды владения: теория вертикальной и горизонтальной интеграции» (PDF) . Журнал политической экономии . 94 (4): 691–719. дои : 10.1086/261404 . hdl : 1721.1/63378 . JSTOR 1833199 .

[40] Харт, Оливер; Мур, Джон (1990). «Права собственности и природа фирмы». Журнал политической экономии . 98 (6): 1119–1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . дои : 10.1086/261729 . JSTOR 2937753 .

[41] Харт, Оливер (1995). Фирмы, контракты и финансовая структура . Издательство Оксфордского университета.

[42] Шмитц, Патрик В. (2013). «Инвестиции в физический капитал, специфика отношений и подход к правам собственности» (PDF) . Письма по экономике . 119 (3): 336–339. дои : 10.1016/j.econlet.2013.03.017 .

[43] Гаттай, Валерия; Натале, Пьерджованна (2015). «Новая история Золушки: совместные предприятия и теория прав собственности фирмы». Журнал экономических обзоров . 31 : 281–302. дои : 10.1111/joes.12135 . ISSN 1467-6419 .

[44] Шмитц, Патрик В. (2008). «Совместная собственность и проблема задержек при асимметричной информации». Письма по экономике . 99 (3): 577–580. дои : 10.1016/j.econlet.2007.10.008 .

[45] Халонен, Майя (2002). «Репутация и распределение собственности» (PDF) . Экономический журнал . 112 (481): 539–558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . дои : 10.1111/1468-0297.00729 . JSTOR 798519 .

[46] Розенкранц, Стефани; Шмитц, Патрик В. (2003). «Оптимальное распределение прав собственности в динамичных научно-исследовательских альянсах». Игры и экономическое поведение . 43 (1): 153–173. дои : 10.1016/S0899-8256(02)00553-5 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

v т и Коммунизм
Concepts	Anti-capitalism Class conflict Class consciousness Classless society Collective leadership Communist party Communist revolution Communist state Commune Communist society Critique of political economy Free association "From each according to his ability, to each according to his needs" Market abolitionism Proletarian internationalism Labour movement Social revolution Stateless society Wage slavery Workers' self-management World communism World revolution Dictatorship of the proletariat
Economics	Planned economy Gift economy Common ownership Socialization (Marxism) Economic democracy Use value
Variants	Anarchist Marxism Leninist Libertarian Pre-Marxist Utopian Primitive Religious Christian
History	Communist League First International Second International Third International Fourth International
Organisations	Communist Parties WPC WFTU WFDY IUS WIDF WFSW IOR
People	Mazdak More Meslier Babeuf Marx Engels Morris Kropotkin Malatesta Pannekoek Du Bois Lenin Luxemburg Kollontai Stalin Trotsky Lukács Thälmann Makhno Bukharin Ho Gramsci Tito Togliatti Benjamin Khrushchev Mao Zhou James Padmore Sartre Hoxha Beauvoir Nkrumah Kim Hobsbawm Althusser Freire Pasolini Mandel Fanon Castro Berger Guevara Guattari Debord Amin Berlinguer Negri Guzmán Badiou Sison Newton Ali Davis Holloway Hampton Zizek Sankara Öcalan Gordillo Gilmore Marcos Hardt Dean Graeber Lordon Kelley Fisher Prashad Hatherley Moufawad-Paul Saito
By region	Britain Colombia France India Kerala Korea Nepal Peru Philippines Poland Soviet Union Sumatra Vietnam
Symbols	Hammer and sickle Red flag (politics) Red star "The Internationale" "Workers of the world, unite!"
Criticism	Anti-communism Communist propaganda Criticism of communist party rule Criticism of Marxism
Related topics	21st-century communist theorists Anti anti-communism Anti-communist mass killings Anti-fascism Communitarianism Crimes against humanity under communist regimes (Mass killings) Internationalism Intentional community Left-wing politics Old Left New Left LGBT rights Marx's theory of alienation National communism Romania Red Scare Revolutionary socialism Socialist economics Socialist mode of production Trade union War communism Worker cooperative
Communism portal Socialism portal