Индийское восстание 1857 года

Индийское восстание 1857 года
	; Карта Северной Индии 1912 года, показывающая центры восстания.
Дата	10 мая 1857 г. -1 ноября 1858 г. ; (1 год и 6 месяцев)
Расположение	Индия
Результат	Британская победа
Территориальный ; изменения	Некоторые княжесты заявляют, что аннексировали в Британскую Индию . Другие княжеские государства сохраняют свои доминирование и автономию.
Воинственники
сепой Мятежники ; Могольская империя ; Уд ; Силы Рани Лакшмибай из джханси ; Силы Нана Сахиб Пешва II ; Ягдишпур ; Гвалиорские фракции ; Jodhpur Factions ; Группа ; Различные другие Раджас , Навабс , Заминдарс , Thakurs , Chaudharys , Taluqdars , Sardars и Chieftains ;	Великобритания Великобритания и Ирландия ; Ост -Индская компания Агентство Раджпутана ; Патиала ; Капуртала ; Рампур ; Джодхпур ; Набха ; ; Королевство Непала ;
Командиры и лидеры
Бахадур Шах II ( воен ) ; Нана Сахиб ; Рани Лакшмибай † ; Tatya Tope ; Бахт Хан † ; Бегум Хазрат Махал ; Кунвар Сингх ( Доу ) ;	Эрл Каннинг ; Джордж Ансон † ; Сэр Патрик Грант ; Сэр Колин Кэмпбелл Сэр Хью Роуз ; Сэр Генри Хавелок † Сэр Джеймс Авант ; Сэр Генри Лоуренс ( Доу ) ; Сэр Джеймс Нил † ; Джон Николсон † ; Сурендра Бикрам Шах Дхир Шамшер Рана ; Рандхир Сингх ; Сэр Юсеф Али Хан
Потери и потери
	6000 британцев убили, включая гражданских лиц Основываясь на грубом сравнении отрывочных региональных демографических данных до 1857 года и первой переписи Индии 1871 года , вероятно, 800 000 индейцев были убиты, и, скорее всего, больше, как в восстании, так и в голоде, так и в эпидемиях болезни, которые были вызваны как привести к его непосредственным последствиям.

Индийское восстание 1857 года стало крупным восстанием в Индии в 1857–58 годах против правления Британской Ост -Индской компании , которая действовала как суверенная власть от имени Британской Короны . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Восстание началось 10 мая 1857 года в форме мятежа сипаев армии компании в гарнизонском городе Мерут , 40 миль (64 км) к северо -востоку от Дели. Затем он разразился в другие мятежи и гражданские восстания главным образом на верхней гангской равнине и центральной Индии , ^{[ B ]}^{[ 6 ]}^{[ C ]}^{[ 7 ]} Хотя инциденты восстания также произошли дальше на север и восток. ^{[ D ]}^{[ 8 ]} Восстание представляло военную угрозу британской власти в этом регионе, ^{[ E ]}^{[ 9 ]} и содержался только с поражением повстанцев в Гвалиоре 20 июня 1858 года. ^{[ 10 ]} 1 ноября 1858 года британцы предоставили амнистию всем повстанцам, не вовлеченным в убийство, хотя они не объявили, что военные действия официально закончились до 8 июля 1859 года.

Имя восстания оспаривается , и оно по -разному описывается как мятеж Сепой , индийский мятеж , великое восстание , восстание 1857 года , индийское восстание и Первая война за независимость . ^{[ f ]}^{[ 11 ]}

Индийское восстание питалось обидами, рожденные в разных восприятиях, включая инвазивные социальные реформы в британском стиле, суровые налоги на землю, краткое обращение с некоторыми богатыми землевладельцами и принцами, ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} и скептицизм в отношении улучшений, вызванных британским правлением. ^{[ G ]}^{[ 14 ]} Многие индейцы поднялись против англичан; Тем не менее, многие также боролись за англичан, и большинство оставалось, казалось бы, соответствовало британскому правлению. ^{[ H ]}^{[ 14 ]} Насилие, которое иногда предало исключительную жестокость, было причинено обеим сторонам, британским офицерам и гражданским лицам, включая женщин и детей, повстанцев, и повстанцев, а также их сторонников, в том числе иногда целые деревни, британскими репрессиями; Города Дели и Лакхнау были изложены в боевых действиях и британском возмездием. ^{[ я ]}^{[ 14 ]}

После начала мятежа в Меруте повстанцы быстро достигли Дели, чей 81-летний Моголов правитель Бахадур Шах Зафар был объявлен императором Хиндустана . Вскоре повстанцы захватили большие участки северо -западных провинций и Авад (Оудх). Реакция Ост -Индской компании также быстро появилась. С помощью подкрепления Канпур был принят к середине 1857 года, а Дели к концу сентября. ^{[ 10 ]} Тем не менее, тогда потребовалось оставшаяся часть 1857 года и большую часть 1858 года, чтобы восстание было подавлено в Джханси, Лакхнау и особенно в сельской местности Авад. ^{[ 10 ]} Другие регионы контролируемой компанией Индии- Бенгальская провинция, президентство Бомбея и президентство Мадраса -в значительной степени спокойно. ^{[ J ]}^{[ 7 ]}^{[ 10 ]} В Пенджабе сикхские князья крайне помогли британцам , предоставляя как солдат, так и поддержку. ^{[ k ]}^{[ 7 ]}^{[ 10 ]} Большие княжеские штаты, Хайдарабад , Майсур , Траванкоре и Кашмир , а также меньшие из Раджпутана , не присоединились к восстанию, служа британцам, в словах генерал-губернатора Лорда Каннинг , как «разрывы в шторме ". ^{[ 15 ]}

В некоторых регионах, особенно в Аваде, восстание приобрело атрибуты патриотического восстания против британского угнетения. ^{[ 16 ]} Тем не менее, лидеры повстанцев не провозгласили невозможности веры, которые представляли новую политическую систему . ^{[ L ]}^{[ 17 ]} Несмотря на это, восстание оказалось важным водоразделом в истории Индийской и Британской империи . ^{[ м ]}^{[ 11 ]}^{[ 18 ]} Это привело к роспуску Ост -Индской компании и заставило британцев реорганизовать армию, финансовую систему и администрацию в Индии посредством принятия Закона правительства Индии 1858 года . ^{[ 19 ]} После этого Индия управляла непосредственно британским правительством в новом британском радже . ^{[ 15 ]} 1 ноября 1858 года королева Виктория выступила с прокламацией индейцам, которая, не имея владения конституционным положением, ^{[ n ]}^{[ 20 ]} обещали права, аналогичные правам других британских субъектов. ^{[ O ]}^{[ P ]}^{[ 21 ]} В течение следующих десятилетий, когда признание этих прав не всегда было выступлением, индийцы должны были продемонстрировать прокламацию королевы в растущих поклонниках нового национализма. ^{[ Q ]}^{[ r ]}^{[ 23 ]}

Расширение Ост -Индской компании в Индии

Индия в 1765 и 1805 годах, демонстрируя территории, управляемые Ост-Индской компанией в розовом цвете

Индия в 1837 и 1857 годах, демонстрируя территории, управляемые Ост-Индской компанией в розовом цвете

Хотя Британская Ост -Индская компания установила присутствие в Индии еще в 1612 году, ^{[ 24 ]} и ранее управлял заводскими областями, созданными для торговых целей, его победа в битве при Пласси в 1757 году ознаменовалась началом своей твердой опоры в Восточной Индии. Победа была консолидирована в 1764 году в битве при Буксаре , когда армия Ост -Индской компании победила императора Моголов Шах Алам II . После своего поражения император предоставил компании право на «сбор доходов» в провинциях Бенгалии (современная Бенгалия , Бихар и Одиша ), известная как «Дивани» для компании. ^{[ 25 ]} Вскоре компания расширила свои территории вокруг своих баз в Бомбее и Мадрасе; Позже англо-мизорские войны (1766–1799) и англо-маратхарские войны (1772–1818) привели к контролю над еще большим количеством Индии. ^{[ 26 ]}

В 1806 году мятеж Веллоре был вызван новыми единообразными правилами, которые создали обиду среди индуистских и мусульманских сипай. ^{[ 27 ]}

После начала 19-го века генерал-губернатор Уэллсли начал то, что стало двумя десятилетиями ускоренного расширения территорий компании. Это было достигнуто либо вспомогательными альянсами между компанией и местными правителями, либо путем прямой военной аннексии. ^{[ 28 ]} Дочерние альянсы создали княжеские государства индуистских махараджей и мусульманских навабов . Пенджаб , северо-западная пограничная провинция и Кашмир были аннексированы после второй англо-сикхской войны в 1849 году; Тем не менее, Кашмир был немедленно продан в соответствии с Амритсара 1846 года в династию Догра Джамму договором и тем самым стал княжеским государством. Пограничный спор между Непалом и Британской Индией, который заточен после 1801 года, вызвал англо-непальскую войну 1814–16 гг. И привел под победованные гуркхи под британским влиянием. В 1854 году был аннексирован Берар , а штат Оуд был добавлен два года спустя. Для практических целей компания была правительством большей части Индии. ^{[ Цитация необходима ]}

Причины восстания

Индийское восстание 1857 года произошло в результате накопления факторов с течением времени, а не какого -либо отдельного события. ^{[ Цитация необходима ]}

Сепойы были индийскими солдатами , которые были завербованы в армию компании. Незадолго до восстания в армии было более 300 000 сипаев по сравнению с около 50 000 британцев. Силы Ост -Индской компании были разделены на три президентские армии : Бомбей , Мадрас и Бенгалия . Бенгальская армия завербовала высшие касты , такие как брахманы , раджпуты и бхумихар , в основном из регионов Авад и Бихар , и даже ограничила зачисление нижних каст в 1855 году. ^{[ 29 ]} Напротив, армия Мадрас и Бомбейская армия были «более локализованы, нейтральные армии», которые «не предпочитали мужчин с высокими касты». ^{[ 30 ]} Доминирование высших каст в бенгальской армии было частично обвинено в первоначальных мятежах, которые привели к восстанию. ^{[ Цитация необходима ]}

В 1772 году, когда Уоррен Хастингс был назначен первым генерал-губернатором Форт-Уильяма , одним из его первых начинаний было быстрое расширение армии компании. С тех пор, как сипаи из Бенгалии, многие из которых сражались против компании в битвах за Пласси и Буксар, теперь были подозреваемыми в британских глазах, Гастингс завербовал дальше на запад от сельских раджпутов с высоким кастом и Бхумихаром из Авад и Бихара, практика Продолжение в течение следующих 75 лет. Однако, чтобы предотвратить любые социальные трения, компания также приняла меры, чтобы адаптировать свои военные практики к требованиям их религиозных ритуалов. Следовательно, эти солдаты обедали в отдельных объектах; Кроме того, зарубежные службы, считающиеся загрязняющими их касты, не требовалась от них, и вскоре армия пришла официально, чтобы распознать индуистские фестивали. «Это поощрение высокого кастового ритуального статуса, однако, оставило правительство уязвимым для протеста, даже мятежа, всякий раз, когда сепаи обнаруживали нарушение их прерогатива». ^{[ 31 ]} Стоукс утверждает, что «британские скрупулезно избежали вмешательства в социальную структуру деревенской общины, которая оставалась в значительной степени нетронутой». ^{[ 32 ]}

После аннексии Oudh (Awadh) Ост-Индской компанией в 1856 году многие сипаи были обеспокоены как из-за потери своих веществ, так как земельные джентри, в судах Оудх, так и от ожидания любых увеличенных выплат на землю, что аннексия могла бы принести. ^{[ 33 ]} Другие историки подчеркнули, что к 1857 году некоторые индийские солдаты, интерпретируя присутствие миссионеров как признак официального намерения, были убеждены, что компания руководила массовыми обращениями индусов и мусульман в христианство. ^{[ 34 ]} Хотя ранее в 1830 -х годах, евангелисты, такие как Уильям Кэри и Уильям Уилберфордс, успешно преодолели прохождение социальной реформы, такие как отмена сати и разрешение повторного брака индуистских вдов, существует мало доказательств того, что на предмет нанесения сипая повлияли на то, что на предмет нанесения сипая были затронуты предположение о нанесении вепай. этот. ^{[ 33 ]}

Тем не менее, изменения в условиях их профессиональной службы могли создать негодование. Поскольку степень юрисдикции Ост -Индской компании расширилась с победами в войнах или аннексии, солдаты теперь ожидали, что не только служат в менее знакомых регионах, таких как в Бирме , но и обойтись без вознаграждения «Служба диплома», которое имело ранее был их должным образом. ^{[ 35 ]}

Основной причиной негодования, возникшей за десять месяцев до начала восстания, был Закон о привлечении общей службы от 25 июля 1856 года. Как отмечалось выше, люди Бенгальской армии были освобождены от зарубежной службы. В частности, они были зачислены только на службу на территориях, на которые они могли идти. Генерал-губернатор Лорд Далхаузи рассматривал это как аномалию, поскольку все сипаи Мадрас и Бомбейские армии и шесть батальонов «Общая служба» Бенгальской армии приняли обязательство служить за границей, если это необходимо. В результате бремя предоставления контингентов для активного обслуживания в Бирме, легко доступное только морем, и Китай непропорционально упал на две меньшие президентские армии. Подписавшись в силу лорда Каннинга , преемник Далхаузи в качестве генерального губернатора, Закон потребовал, чтобы только новобранцы в Бенгальской армии приняли обязательство перед общей службой. Тем не менее, обслуживание сипаев с высокой кастом было боятся, что это в конечном итоге будет распространяться на них, а также предотвращение сыновей после отцов в армию с сильной традицией семейной службы. ^{[ 36 ]}^: 261

Были также жалобы по вопросу о рекламных акциях, основанных на старшинстве. Это, а также растущее число британских офицеров в батальонах, ^{[ 37 ]}^{[ Лучший источник необходим ]} Сделал продвижение по службе медленным, и многие индийские офицеры не достигли пособия, пока они не стали слишком старыми, чтобы быть эффективными. ^{[ 38 ]}

Энфилд винтовка

Последняя искра была предоставлена боеприпасами для нового Enfield 1853 рифмового мушкета . ^{[ 39 ]} Эти винтовки, которые выстрелили в мини-шарики , имели более жесткую посадку, чем более ранние мушкеты, и использовали бумажные картриджи , которые были предварительно сняты. Чтобы загрузить винтовку, Sepoys пришлось укусить картридж открытым, чтобы освободить порошок. ^{[ 40 ]} По слухам, смазку, используемая на этих картриджах, включала в себя сало, полученный из говядины, который будет оскорбительным для индусов, ^{[ 41 ]} и сало , полученный из свинины, которая была бы оскорбительной для мусульман. По крайней мере, один чиновник компании указал на трудности, которые это может вызвать:

Если не будет доказано, что смазка, используемая в этих патронах, не является природой, чтобы обидеть или мешать предрассудкам религии, будет целесообразно не выпускать их для тестирования местному корпусу. ^{[ 42 ]}

Однако в августе 1856 года производство картриджа была инициирована в Форт -Уильяме , Калькутта , после британского дизайна. Используемая смазка включала Tallow, поставляемая индийской фирмой Gangadarh Banerji & Co. ^{[ 43 ]} К январу слухи изобилуют, что патроны Энфилда были смазаны животным жиром. ^{[ Цитация необходима ]}

Сотрудники компании узнали о слухах посредством сообщений о ссоре между сипай с высокой кастом и работником с низким содержанием касты в Dum Dum . ^{[ 44 ]} Рабочий издевался над Сепелом, который кусая картридж, он сам потерял касту, хотя в это время такие патроны были выпущены только в Меируте, а не в Dum Dum. ^{[ 45 ]} Ходили слухи о том, что британцы стремились уничтожить религии индийского народа, и заставляя местных солдат сломать свой священный код, безусловно, добавили бы к этому слуху, как это было, очевидно. Компания быстро изменила влияние этой политики в надежде, что беспорядки будут подавлены. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

27 января полковник Ричард Берч, военный секретарь, приказал, чтобы все патроны, выпущенные с депо, должны были свободны от жира, и что сепаи могли смазать их сами, используя любую смесь, «которую они могут предпочесть». ^{[ 48 ]} Модификация была также внесена в тренировку для загрузки, чтобы картридж был разорван руками и не укушен. Это, однако, просто привело к убеждению многих сипаев, что слухи были правдой и что их опасения были оправданы. Дополнительные слухи начали слухи о том, что бумага в новых картриджах, которая была застекленной и жесткой, чем ранее используемая бумага, была пропитана смазкой. ^{[ 49 ]} В феврале в Барракпоре был проведен расследование, чтобы добраться до дна этих слухов. Родные солдаты, называемые свидетелями, жаловались на бумагу «жесткая и похожая на ткань в способе разрыва», сказали, что когда бумага была сгорел, она пахнет жирной их умы. ^{[ 50 ]}

Гражданское беспокойство

Гражданское восстание было более многолетним. Повстанцы состояли из трех групп: феодальная дворянство, сельские арендодатели, называемые талукдарами и крестьян . Дворянство, многие из которых потеряли титулы и домены под доктриной о промежутке , в которой отказались признавать приемных детей князей в качестве законных наследников, считало, что компания мешала традиционной системе наследования. Лидеры повстанцев, такие как Нана Сахиб и Рани Джанси , принадлежали этой группе; Последний, например, был готов принять превосходство в Восточной Индии, если ее приемный сын был признан наследником ее покойного мужа. ^{[ 51 ]} В других районах Центральной Индии, таких как Индор и Сагар , где такая потеря привилегий не произошла, князья оставались верными компании, даже в районах, где сипаи восстали. ^{[ 52 ]} Вторая группа, Taluqdars , потеряла половину своих земельных владений крестьянским фермерам в результате земельных реформ, которые произошли после аннексии Oudh . Указано, что на протяжении всего Оуда и Бихар Раджпут Талукдарс предоставили большую часть лидерства и играли важную роль в 1857 году в регионе. ^{[ 53 ]} Поскольку восстание приобрело позиции, талукдарки быстро вновь занялись потерь, которые они потеряли, и как ни парадоксально, отчасти из -за связей родства и феодальной лояльности, не испытали значительного противодействия крестьянским фермерам, многие из которых присоединились к Восстанию, с великим Смятение англичан. ^{[ 54 ]} Также было высказано предположение, что британские оценки в некоторых районах в некоторых районах привели к тому, что многие землевладельцы либо теряли свою землю, либо потерпели большие долги для кредиторов денег, и в конечном итоге приводят повод для восстановления; Денежные кредиторы, в дополнение к компании, были особыми объектами враждебности повстанцев. ^{[ 55 ]} Гражданское восстание также было очень неравномерным в своем географическом распределении, даже в районах северо-центральной Индии, которые больше не находились под британским контролем. Например, относительно процветающий район Музаффарнагар , бенефициар ирригационной схемы компании и по соседству с Мерутом , где начались потрясения, оставался относительно спокойным. ^{[ 56 ]}

Чарльз Каннинг , генерал-губернатор Индии во время восстания.
Лорд Далхаузи , генерал-губернатор Индии с 1848 по 1856 год, который разработал учение о промежутке .
Лакшмибай, рани из Маратха, управляемого Джанси , одним из главных лидеров восстания, которые ранее потеряли свое королевство в результате учения о промежутке .
Бахадур Шах Зафар , последний император Моголов, коронованный император Индии индийскими войсками, он был свергнут англичанами и умер в изгнании в Бирме

« Утилитарная и евангельская социальная реформа», ^{[ 57 ]} включая отмену сати ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} и легализация повторного брака вдова была рассмотрена многими, особенно самими англичанами самих британцев ^{[ 60 ]}- вызвало подозрение, что индийские религиозные традиции «мешают», с конечной целью обращения. ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} Недавние историки, в том числе Крис Бэйли , предпочли создать это как «столкновение знаний», с прокламациями от религиозных властей перед восстанием и показаниями после этого, включая такие вопросы, как «оскорбления женщин», рост « низких людей» «Под британской опекой» «загрязнение», вызванное западной медициной, а также преследованием и игнорированием традиционных астрологических органов. ^{[ 62 ]} Британские школы также были проблемой: согласно записанным свидетельствам, гнев распространился из-за историй о том, что математика заменяла религиозное обучение, были выбраны истории, которые «принесут презрение» на индийские религии, и потому что дети были подвергнуты воздействию «моральной опасности». "Образование. ^{[ 62 ]}

Система правосудия считалась по своей природе несправедливой по отношению к индейцам. Официальные голубые книги, Восточная Индия (пытки) 1855–1857 гг ., Оставленные перед Палатой общин во время сессий 1856 и 1857 годов, показали, что сотрудникам компании разрешена расширенная серия апелляций, если его осуждены или обвиняются в жестокости или преступлениях против индейцев. ^{[ Цитация необходима ]}

Экономическая политика Ост -Индской компании также была возмущена многими индейцами. ^{[ 63 ]}

Бенгальская армия

Каждое из трех «президентов», в которое Ост -Индская компания разделила Индию для административных целей, поддерживала свои собственные армии. Из них армия Бенгальского президентства была самой большой. В отличие от двух других, он в значительной степени завербовал из индусов с высокой кастом и сравнительно богатых мусульман. Мусульмане сформировали больший процент из 18 нерегулярных кавалерийских единиц ^{[ 64 ]} В бенгальской армии, в то время как индусы были в основном можно найти в 84 регулярных пехотных и кавалерийских полках. Таким образом, 75% кавалерийских полков состояли из индийских мусульман, в то время как 80% пехоты состояли из индусов. ^{[ 65 ]} в Таким образом , сипаи значительной степени пострадали от опасений землевладельца и традиционных членов индийского общества. В первые годы правила компании он терпел и даже поощрял кастовые привилегии и обычаи в бенгальской армии, которая нанимала своих регулярных пехотных солдат почти исключительно среди землевладельцев раджпутов и брахманов регионов Бихара и Оудх . Эти солдаты были известны как Purbiyas . К тому времени, когда этим таможням и привилегиям стало угрожать модернизацию режимов в Калькутте начиная с 1840 -х годов, сипаи привыкли к очень высокому ритуальному статусу и были чрезвычайно чувствительны к предположениям, что их каста может быть загрязнена. ^{[ 66 ]}^{[ 29 ]}

Сепойцы также постепенно стали недовольны различными другими аспектами армейской жизни. Их зарплата была относительно низкой, и после того, как Оуд и Пенджаб были аннексированы, солдаты больше не получали дополнительную оплату ( Батта или Бхатта ) за службу, потому что их больше не считались «иностранными миссиями». Младшие британские офицеры становились все более отчужденными от своих солдат, во многих случаях рассматривая их как их расовые подчинения. В 1856 году компания была представлена в 1856 году, который теоретически делал каждое подразделение в армии Бенгальской армии, которая была ответственной за службу за рубежом. Хотя он был предназначен для применения только к новобранцам, служащие сепаи боялись, что этот акт может применяться и к ним задним числом. ^{[ 67 ]} Индуист с высокой кастом, который путешествовал в тесных условиях деревянного корабля, не мог приготовить свою собственную еду на своем собственном огне и, соответственно, рисковал потерять касту из-за ритуального загрязнения. ^{[ 36 ]}^: 243

Начало восстания

Несколько месяцев растущей напряженности в сочетании с различными инцидентами предшествовали фактическому восстанию. 26 февраля 1857 года был обеспокоен 19 -й бенгальским местным пехотным полком (BNI) полк, что новые картриджи, которые они были выпущены, были завернуты в бумагу, смазанные коровьи и свиноводством, которые должны были открываться в рот, таким образом, влияя на их религиозные чувства. Их полковник столкнулся с ними поддержан артиллерией и кавалерией на территории парада, но после некоторых переговоров снял артиллерию и отменил парад на следующее утро. ^{[ 68 ]}

Мангал Пандей

29 марта 1857 года на в Барракпоре территории парада , недалеко от Калькутты , 29-летний Мангал Пандей из 34-го BNI, возмущенный недавними действиями Ост-Индской компании, заявил, что он будет восстать против своих командиров. Сообщил о поведении Пандей Сержант-Маджор Джеймс Хьюсон пошел на расследование, только чтобы Пандей стрелял в него. Хьюсон поднял тревогу. ^{[ 69 ]} Когда его адъютант -лейтенант Генри Боуг вышел, чтобы расследовать беспорядки, Пандей открыл огонь, но вместо этого ударил на лошади Боуга. ^{[ 70 ]}

Генерал Джон Хирси вышел на парад, чтобы расследовать, и позже заявил, что Мангал Пандей был в каком -то «религиозном безумии». Он приказал индийскому командиру квартального охранника Джемадара Ишвари Прасада арестовать Мангала Пандей, но Джемадар отказался. Квартал охранник и другие сипаи присутствуют, за исключением солдата по имени Шейх Палту , отбросили от сдерживания или ареста Мангала Пандей. Шейх Палту удержал Пандей от продолжения своей атаки. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

После того, как Мангал Пандей не мог побудить своих товарищей в открытое и активное восстание, Мангал Пандей попытался покончить с собой, поместив свой мушкет к груди и натянув на курок своим носком. Ему удалось только ранить себя. Он был воен в суде 6 апреля и повесился через два дня. ^{[ Цитация необходима ]}

Джемадар Ишвари Прасад был приговорен к смертной казни и повешен 21 апреля. Полк был расформирован и лишен его униформы, потому что чувствовалось, что он увлекся жестоким к своему начальству, особенно после этого инцидента. Шейх Палту был повышен до звания Хавильдара в бенгальской армии, но был убит незадолго до 34 -го BNI. ^{[ 72 ]}

Сепаи в других полках считали, что эти наказания были суровыми. Демонстрация позора во время формального расформирования помогла разбудить восстание ввиду некоторых историков. Недовольные бывшие сепои вернулись домой в Авад с желанием отомстить. ^{[ Цитация необходима ]}

Беспорядки в апреле 1857 года

В течение апреля были беспорядки и пожары в Агре , Аллахабаде и Амбале . В частности, в Амбале, который был крупным военным духоком, в котором было собрано несколько подразделений для их ежегодной мусскетической практики, для генерала Ансона, главнокомандующего бенгальской армии, было ясно, что какое-то восстание над патронами было неизбежным Полем Несмотря на возражения персонала Гражданского губернатора, он согласился отложить мушкетическую практику и разрешить новое упражнение, с помощью которого солдаты порвали патроны пальцами, а не зубами. Тем не менее, он не издал никаких общих приказов, делающих эту стандартную практику по всей армии Бенгалии и, вместо того, чтобы оставаться в Амбале, чтобы разрядить или перевернуть потенциальные проблемы, он отправился на Симлу , станцию Cool Hill , где многие высокопоставленные чиновники провели лето. ^{[ Цитация необходима ]}

Хотя в Амбале не было открытого восстания, в конце апреля широко распространено поджог. Здания казарки (особенно те, кто принадлежит солдатам, которые использовали патроны Энфилда), и бунгало британских офицеров были подожжены. ^{[ 73 ]}

МЕЕРУТ

В Меруте было размещено крупное военное маточное управление, 2357 индийских сипаев и 2038 британских солдат вместе с 12 британскими оружием. Станция занимала одну из крупнейших концентраций британских войск в Индии, и позже это должно было быть названо доказательством того, что первоначальный подъем был спонтанной вспышкой, а не заранее запланированным заговором. ^{[ 36 ]}^: 278

Хотя государство беспорядков в бенгальской армии было хорошо известно, 24 апреля подполковник Джордж Кармайкл-Смит, не сочувствующий командир 3-й бенгальской легкой кавалерии , которая была составлена в основном из индийских мусульман. ^{[ 74 ]} приказал 90 его людей на параде и выполнить увольнения. Все, кроме пяти человек на параде, отказались принять свои патроны. 9 мая оставшиеся 85 человек были воинственными суда , и большинство из них были приговорены к 10 -летнему тюремному заключению с трудом. Одиннадцать сравнительно молодых солдат получили пять лет тюремного заключения. Весь гарнизон был напоказ и наблюдал, как осужденные люди были лишены своей формы и помещены в кандалы. Когда они были отправлены в тюрьму, осужденные солдаты ругали своих товарищей за то, что они не поддерживали их. ^{[ Цитация необходима ]}

На следующий день было воскресенье. Некоторые индийские солдаты предупредили, что младшие британские офицеры не работают, что планы были заступлены, чтобы освободить заключенных солдат силой, но старшие офицеры, которым сообщалось, не предприняли никаких действий. В самом городе Меирут также были беспорядки, с гневными протестами на базаре и некоторыми зданиями, которые поджигались. Вечером большинство британских офицеров готовились посещать церковь, в то время как многие британские солдаты были вне службы и ушли в столовые или на базар в Меруте. Индийские войска, возглавляемые 3 -м кавалерией, ворвались в восстание. Британские младшие офицеры, которые пытались подавить первые вспышки, были убиты повстанцами. Британские офицеры и кварталы гражданских лиц подверглись нападению, а четыре гражданских мужчина, восемь женщин и восемь детей были убиты. Толпа на базаре напала на солдат-неработников. Около 50 индийских гражданских лиц, некоторые из которых были служащими офицерами, которые пытались защитить или скрыть своих работодателей, были убиты сипаями. ^{[ 75 ]} В то время как действие сипаев в освобождении своих 85 заключенных товарищей, по -видимому, было спонтанным, некоторые гражданские беспорядки в городе, как сообщается, поощряли Котвал (главный полицейский) Дхан Сингхар . ^{[ 76 ]}

Некоторые сипаи (особенно из 11 -й коренной пехоты Бенгалии) сопровождали доверенных британских офицеров, женщин и детей в безопасное место, прежде чем присоединиться к восстанию. ^{[ 77 ]} Некоторые офицеры и их семьи сбежали в Рампур , где они нашли убежище с Навабом. ^{[ Цитация необходима ]}

Британский историк Филипп Мейсон отмечает, что было неизбежно, что большинство сипаев и Sowars от Meerut должны были сделать для Дели в ночь на 10 мая. Это был сильный город с стеной, расположенный всего в сорока милях, это была древняя столица и нынешнее место номинального императора Моголов, и, наконец, в гарнизоне не было никаких британских войск в отличие от Мерута. ^{[ 36 ]}^: 278 Не было предпринято никаких усилий, чтобы преследовать их. ^{[ Цитация необходима ]}

Дели

В начале 11 мая первые стороны 3 -й кавалерии достигли Дели. Из -за окон апартаментов императора во дворце они призвали Бахадур Шах II признать и возглавить их. В этот момент он ничего не делал, по -видимому, рассматривая сипаи как обычных петиционеров, но другие во дворце быстро присоединились к восстанию. В течение дня восстание распространилось. Британские официальные лица и иждивенцы, индийские христиане и хранители магазинов в городе были убиты, некоторые из -защитники, а другие - толпами беспорядков. ^{[ 78 ]}^: 71–73

Было три полка батальона местной пехоты Бенгалии, расположенных в городе или рядом с ним. Некоторые отряды быстро присоединились к восстанию, в то время как другие сдерживали, но также отказались подчиняться приказам принять меры против повстанцев. Во второй половине дня в городе был услышан жестокий взрыв. Опасаясь, что арсенал, в котором содержались большие запасы оружия и боеприпасов, попадет в повстанческие руки, девять британских офицеров боеприпасов открыли огонь по сипае, включая людей их собственной охранника. Когда сопротивление оказалось безнадежным, они взорвали арсенал. Шесть из девяти офицеров выжили, но взрыв убил многих на улицах, близлежащих домах и других зданиях. ^{[ 79 ]} Новости об этих событиях наконец -то перевернули сипаи, размещенные вокруг Дели, на открытое восстание. Позже Сепеи смогли спасти, по крайней мере, некоторые оружия от арсенала, и журнал в двух милях (3 км (1,9 мили)) за пределами Дели, содержащий до 3000 баррелей пороха, был захвачен без сопротивления. ^{[ Цитация необходима ]}

Многие беглые британские офицеры и гражданские лица собрались в башне Флагстафф на хребте к северу от Дели, где операторы телеграфа отправляли новости о мероприятиях на другие британские станции. Когда стало ясно, что помощь, ожидаемая от Мерута, не придет, они пробились в вагонах в Карнал . Те, кто отделялся от основного тела или не смог добраться до башни Флагстафф, также отправились в Карнал пешком. Некоторым по дороге помогли жители деревни; Другие были убиты. ^{[ Цитация необходима ]}

На следующий день Бахадур Шах много лет занимал свой первый официальный суд. В нем приняли участие многие возбужденные сипаи. Император был встревожен событиями «Трани», но в конечном итоге принял верность Сепая и согласился отдать свое лицо восстанию. 16 мая до 50 англичан, которые были в плен во дворце или были обнаружены, скрывались в городе, были убиты некоторыми из слуг Императора под пиполевым деревом во дворе за пределами дворца. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

Сторонники и оппозиция

5 -й бенгальский европейский кавалерия, победившая на кресте Виктории в Хурковде, Индийский Мятеж, 15 августа 1857 г.

Новости о событиях в Меруте и Дели быстро распространились, что провоцирует восстания среди сипаев и беспорядков во многих районах. Во многих случаях именно поведение британских военных и гражданских властей, которое ускорило расстройство. Изучая падение Дели, многие администраторы компании поспешили убрать себя, своих семей и слуг в безопасности. В Агре, 160 миль (260 км) от Дели, не менее 6000 различных некомбатантов сходились на форте . ^{[ 82 ]}

Военные власти также отреагировали в разрозненном порядке. Некоторые офицеры доверяли своим сипае, но другие пытались разоружить их, чтобы предотвратить потенциальные восстания. В Бенаресе и Аллахабаде разоружения были завязаны, что также привело к местным восстаниям. ^{[ 83 ]}^: 52–53

В 1857 году у Бенгальской армии было 86 000 человек, из которых 12 000 были британскими, 16 000 сикхов и 1500 гуркхой. В Индии было 311 000 коренных солдат, 40 160 британских солдат (включая подразделения британской армии) и 5362 офицеров. ^{[ 84 ]} Пятьдесят четыре из 74 обычных местных пехотных полков Бенгальской армии были возобновлены, но некоторые из них были немедленно уничтожены или расстались, а их сипаи ушли в свои дома. Ряд из оставшихся 20 полков были разоружены или расформированы, чтобы предотвратить или предотвратить мятеж. Только двенадцать первоначальных пехотных полков Бенгалии выжили, чтобы пройти в новую индийскую армию. ^{[ 85 ]} Все десять бенгальских легких кавалерийских полков мутировали. ^{[ Цитация необходима ]}

Бенгальская армия также содержала 29 нерегулярных кавалерийских и 42 нерегулярных пехотных полков. Из них существенный контингент из недавно аннексированного состояния Авад мутированной массы . Еще один большой контингент от Гвалиора также забился, хотя король этого штата ( Джаяджирао Скиндия ) поддержал англичан. Остальные нерегулярные подразделения были подняты из широкого спектра источников и были менее затронуты опасениями основного индийского общества. Некоторые нерегулярные подразделения активно поддерживали компанию: три гуркха и пять из шести сикхских пехотных подразделений, а также шесть пехотных и шесть кавалерийских подразделений недавно поднятых нерегулярных сил Пенджаба. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

1 апреля 1858 года число индийских солдат в бенгальской армии, лояльных компании, составило 80 053. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Однако в Пенджабе и северо-западной границе было поспешно поднято большое количество после вспышки восстания. ^{[ Цитация необходима ]}

У Бомбейской армии было три мятежа в своих 29 полках, в то время как в Мадрасской армии вообще не было никаких, хотя элементы одного из его 52 полков отказались добровольно служить в Бенгалии. ^{[ 90 ]} Тем не менее, большая часть южной Индии оставалась пассивной, с лишь прерывистыми вспышками насилия. Многие части региона управлялись низами или мисурской королевской семью и, таким образом, не были непосредственно под британским правлением. ^{[ Цитация необходима ]}

Хотя большинство мятежных сипаев в Дели были индусами, значительной доли повстанцев была мусульманами. Доля Газиса выросла до четверти местных боевых сил к концу осады и включал в себя полк самоубийств от Гвалиора , который поклялся больше никогда не есть и сражаться, пока не встретится с определенной смертью от рук британцев войска. ^{[ 91 ]} Тем не менее, большинство мусульман не разделяли неприязнь повстанцев к британской администрации ^{[ 92 ]} и их улема не может договориться о том, объявить ли джихад . ^{[ 93 ]} Некоторые исламские ученые, такие как Маулана Мухаммед Касим Нанаутави и Маулана Рашид Ахмад Гангохи, взяли на себя оружие против колониального правления, ^{[ 94 ]} Но многие мусульмане, среди которых Улема из суннитов и шиитов, в стороне от британцев. ^{[ 95 ]} Различные ученые и коллеги из Нанаутави отвергли джихад. ^{[ 96 ]} Наиболее влиятельный член Ахл-и-Хадит Улема в Дели, Маулана Сайид Назир Хусейн Дельви , сопротивлялся давлению со стороны мятежников, чтобы призвать к джихаду и вместо этого объявил в пользу британского правления, рассматривая мусульманские британские отношения как юридический контракт, который, который можно было не может быть сломано, если их религиозные права не будут нарушены. ^{[ 97 ]}

Сикхи Дели и патаны Пенджаба . и северо-западной пограничной провинции поддержали англичан и помогли в восстановлении ^{[ 98 ]} Сикхи, в частности, опасались восстановления правления Моголов в северной Индии ^{[ 99 ]} Потому что они были преследованы империей Моголов. Они также чувствовали презрение к Пурбия или «Восточным» ( Бихарису и из Объединенных провинций Агра и Оудх ) в Бенгальской армии. Сикхи чувствовали, что самые кровавые сражения первых и второго англо-сикхских войн ( Чиллианвала и Ферозешах ) были выиграны британскими войсками, в то время как индуистские сипаи отказались встретиться с сикхами в битве. ^{[ 100 ]} Эти чувства усугублялись, когда индустэни-сипайс была назначена очень заметной ролью гарнизонских войск в Пенджабе, и в Пенджабе присудили гражданские посты, получающие прибыль. ^{[ 99 ]}

Различные группы в поддержке и противодействии восстанию рассматриваются как основная причина его неудачи. ^{[ Цитация необходима ]}

Восстание

Начальные этапы

Деревянная графика Нини Тал (сегодня Найнитал ) и сопровождающая история в *иллюстрированных лондонских новостях* , 15 августа 1857 года, описывающая, как курортный город в Гималаях служил убежищем для британских семей, сбегающих от восстания 1857 года в Дели и Меруте.

Бахадур Шах II был провозглашен императором всей Индии. Большинство современных и современных счетов предполагают, что он был принужден сипай и его придворными подписать прокламацию против его воли. ^{[ 101 ]} Несмотря на значительную потерю власти, которую пострадала династия Моголов в предыдущих веках, их имя по -прежнему носило большой престиж в северной Индии. ^{[ 91 ]} Гражданские лица, дворянство и другие сановники дали присягу верности. Император выпустил монеты на его имя, один из старейших способов утверждения имперского статуса. Адгезия императора Моголов, однако, отвернула сикхи Пенджаба от восстания, поскольку они не хотели возвращаться к исламскому правлению, ведя много войн против правителей Моголов . Провинция Бенгалия была в значительной степени тихой в течение всего периода. Британцы, которые давно перестали серьезно относиться к власти императора Моголов, были удивлены тем, как обычные люди отреагировали на призыв Бахадура Шаха к войне. ^{[ 91 ]}

Первоначально индийские повстанцы смогли оттолкнуть силы компании и захватили несколько важных городов в Харьяне , Бихаре, Центральных провинциях и Объединенных провинциях . Когда британские войска были подкреплены и начали контратаковать, мятежники были особенно инвалидом из -за отсутствия централизованного командования и контроля. Хотя повстанцы создали некоторых естественных лидеров, таких как Бахт Хан , которых император позже назначил главнокомандующим после того, как его сын Мирза Могол оказался неэффективным, по большей части они были вынуждены искать руководство Раджах и принцам. Некоторые из них должны были доказать преданных лидеров, но другие были корыстными или неумелыми. ^{[ Цитация необходима ]}

В сельской местности вокруг Мерута генеральное восстание Гурджара представляло самую большую угрозу для англичан. В Парикшитгархе недалеко от Мерута Гурджарс объявил Рао Кадама Сингха (Куддум Сингх) своего лидера и изгнал полицию компании. Кадам Сингх Гурджар возглавил большие силы, по оценкам, варьируется от 2000 до 10 000. ^{[ 102 ]} Буланшахр и Биджнор также попали под контроль Гурджаров под руководством Валидада Хана и Махо Сингха соответственно. Современные источники сообщают, что почти все деревни Гурджар между Мерутом и Дели участвовали в восстании, в некоторых случаях при поддержке Джуллундура , и только в конце июля с помощью местных джатов и княжеских штатов управляли британцы Чтобы восстановить контроль над области. ^{[ 102 ]}

Императорский газетер Индии утверждает, что на протяжении всего индийского восстания 1857 года Гурджары и Рангары оказались «самыми непримиримыми врагами» англичан в районе Буланшахр . ^{[ 103 ]}

Муфти Низамуддин, известный ученый из Лахора , выступил с фатой против британских войск и призвал местное население поддержать силы Рао Тула Рам . Пострадавшие были высокими при последующем взаимодействии в Нарнауле (Насибпур). После поражения Рао Тула Рам 16 ноября 1857 года Муфти Низамуддин был арестован, и его брат Муфти Якинуддин и зять Абдур Рахман (псевдоним Наби Бакш) были арестованы в Тиджаре . Они были доставлены в Дели и повесили. ^{[ 104 ]}

Осада Дели

Нападение на Дели и захват кашемировых ворот, 14 сентября 1857 г.

Сначала британцы не медлили. Войскам, размещенным в Британии, потребовалось время, чтобы пробиться в Индию по морю, хотя некоторые полки переехали по суше через Персию из Крымской войны , а некоторые полки уже направлялись в Китай , были перенаправлены в Индию. ^{[ Цитация необходима ]}

Потребовалось время, чтобы организовать британские войска, уже в Индии в полевые силы, но в конечном итоге две колонны покинули Мерут и Симлу . Они медленно направились к Дели и сражались, убивали и повесили многочисленных индейцев по пути. Через два месяца после первой вспышки восстания в Меруте две силы встретились возле Карнала . Комбинированная сила, в том числе два подразделения Гуркха , служащие в бенгальской армии по контракту из Королевства Непал , сражались с главной армией повстанцев в Бадли-Кераи и отвез их обратно в Дели. ^{[ Цитация необходима ]}

Армия компании создала базу на хребте Дели к северу от города, и началась осада Дели . Осада длилась примерно с 1 июля по 21 сентября. Тем не менее, окружение вряд ли было завершено, и для большей части осады осажители были в меньшинстве, и часто казалось, что именно силы компании, а не Дели, находились под осадой, поскольку повстанцы могли легко получать ресурсы и подкрепление. В течение нескольких недель казалось вероятным, что болезнь, истощение и непрерывные вылеты от повстанцев из Дели заставили бы осаживателей уйти, но вспышки восстания в Пенджабе были предоставлены или подавлены, что позволило подвижной колонке Пенджаба в британских, сикхах и паштуне солдаты Под Джоном Николсоном укрепил осаждающих на хребте 14 августа. ^{[ 105 ]} 30 августа повстанцы предлагали сроки, в которых было отказано. ^{[ 106 ]}

Обсерватория Jantar Mantar в Дели в 1858 году повреждена в боевых действиях
Ущерб раствор Кашмирские ворота , Дели, 1858
Дом Hindu Rao в Дели, ныне больница, был сильно поврежден в боевых действиях.
Банк Дели подвергся нападению раствора и стрельбы.

С нетерпением ждать тяжелой осадной поездки присоединился к осаждающей силе, а с 7 сентября осадные орудия разбили нарушения в стенах и замолчали артиллерию повстанцев. ^{[ 107 ]}^: 478 Попытка штурмовать город через нарушения и кашмирские ворота была запущена 14 сентября. ^{[ 107 ]}^: 480 Злоумышленники закрепились в городе, но понесли тяжелые жертвы, включая Джона Николсона. Генерал -майор Арчдейл Уилсон , британский командир, хотел уйти, но его убедили удержать его младшие офицеры. После недели уличных боев британцы достигли Красного форта. Бахадур Шах Зафар уже бежал в гробницу Хумаюна .

Войска осаждающих сил продолжили разграбление и разграбление города. Большое количество граждан погибли в результате возмездия для британских и индийских гражданских лиц, которые были убиты повстанцами. Во время уличных боев артиллерия была создана в главной мечети города. Районы в пределах диапазона были бомбардированы; Дома мусульманской дворянства, в которых размещалась бесчисленная культурная, художественная, литературная и монетарная богатство, были разрушены. ^{[ Цитация необходима ]}

Британцы вскоре арестовали Бахадура Шаха Зафара, а на следующий день у британского майора Уильяма Ходсона были застрелены своих сыновей Мирза Могол и Мирза Хизр Султан и внук Мирза Абу Бакр под его собственной властью в Хуни -Дарваза (Кровавые ворота) возле ворот Делхи. Услышав эту новость, Зафар отреагировала со шокированным молчанием, в то время как его жена Зинат Махал была довольна, поскольку она считала, что ее сын теперь был наследником Зафара. ^{[ 108 ]} Вскоре после падения Дели победившие нападавшие организовали колонку, которая облегчила еще одну осажденную компанию в Агре , а затем настаивал на Cawnpore , который также недавно был принят. Это дало компании непрерывную, хотя и все еще слабую линию связи с востока на запад Индии. ^{[ Цитация необходима ]}

Cawnpore (Канпур)

Деревянная гравировка, изображающая солдата Тайя Топ

В июне Sepoys под руководством генерала Уилера в Cawnpore (ныне Канпур ) восстал и осадил британское укрепление. Уилер был не только ветераном и уважаемым солдатом, но и женат на индийской женщине. Он полагался на свой престиж и свои сердечные отношения с местным землевладельцем и наследственным премьер -министром Нана Сахиб , чтобы помешать восстанию, и принял сравнительно мало мер по подготовке укреплений и лечения в поставках и боеприпасах. ^{[ Цитация необходима ]}

Сообщаемый его надежным консультантом Азимуллой Хан , Нана Сахиб возглавил повстанцев в Канпуре, а не присоединиться к Моголам в Дели . ^{[ 109 ]} Осаженные пережили три недели осады Cawnpore с небольшим количеством воды или еды, пострадавшей от непрерывных жертв среди мужчин, женщин и детей. 25 июня Нана Сахиб сделал предложение безопасного прохода в Аллахабад. Британские согласились с оставшимися едва тридневными пищевыми пайками, при условии, что они могли сохранить свои стрелки и что эвакуация должна проходить при дневном свете утром 27 -го (Нана Сахиб хотела, чтобы эвакуация состоялась в ночь на ночь 26 -е). Рано утром 27 июня британская партия покинула свое упор и направилась к реке, где лодки, предоставленные Нана Сахиб, ждали, чтобы отвезти их в Аллахабад . ^{[ 110 ]} Несколько сипаев, которые остались лояльными к компании, были удалены мятежниками и убиты, либо из -за их лояльности, либо потому, что «они стали христианином». Несколько раненых британских офицеров, выходящих из колонны, также, по -видимому, взломаны разгневанными сипаями. После того, как британская партия в значительной степени прибыла в док, который был окружен сипаями, расположенными на обоих берегах Ганга, ^{[ 111 ]} С чистыми линиями огня вспыхнула стрельба, и лодки были заброшены их командой, поймали или были установлены ^{[ 112 ]} в огне, используя кусочки раскаленного древесного угля. ^{[ 113 ]} Британская партия пыталась оттолкнуть лодки, но все, кроме трех, остались застрявшими. Одна лодка с более чем дюжиной раненых мужчин изначально сбежала, но позже заземленная, была поймана мятежниками и вытащила обратно вниз по реке к бойни в Каунпоре. К концу повстанческая кавалерия ехала в воду, чтобы закончить любых выживших. ^{[ 113 ]} После того, как стрельба прекратилась, выжившие были собраны, и мужчины выстрелили. ^{[ 113 ]} К тому времени, когда резня закончилась, большинство мужчин -членов партии были мертвы, в то время как выжившие женщины и дети были сняты, и заложники были позже убиты в результате резни в Бибигаре . ^{[ 114 ]} Только четыре человека в конечном итоге сбежали живым из Cawnpore на одной из лодок: два частных солдата, лейтенант, и капитан Моубрей Томсон , который написал из первых рук его опыт под названием «История Cawnpore» (Лондон, 1859). ^{[ Цитация необходима ]}

Во время судебного разбирательства Тая Топ отрицал существование любого такого плана и описала инцидент в следующих терминах: англичане уже сели на лодки, и Татя Топ поднял правую руку, чтобы сигнализировать о своем отъезде. В тот момент, когда кто -то из толпы взорвал громкую багону, что создало беспорядки и в продолжающемся недоумении, лодочные спрыгнули с лодок. Повстанцы начали стрелять без разбора. Нана Сахиб, которая останавливалась в Савада -Коти ( бунгало ) поблизости, была проинформирована о том, что происходит, и сразу же пришел, чтобы остановить это. ^{[ 115 ]} Некоторые британские истории позволяют, чтобы это вполне могло быть результатом несчастного случая или ошибки; Кто-то случайно или злонамеренно выстрелил, пораженный паникой британцы открыли огонь, и стало невозможно остановить резню. ^{[ 83 ]}^: 56

Выжившие женщины и дети были доставлены в Нана Сахиб, а затем сначала ограничены Савада -Коти, а затем в дом местного магистрата (Бибигар) ^{[ 116 ]} где к ним присоединились беженцы из Фатехгарха. В целом, пять мужчин и 206 женщин и детей были ограничены в Бибигархе около двух недель. За одну неделю 25 были выведены, погибшие от дизентерии и холеры. ^{[ 112 ]} Между тем, сила помощи компании, которая продвинулась из Аллахабада, победила индейцев, и к 15 июля было ясно, что Нана Сахиб не сможет удержать Cawnpore, и Нана Сахиб принял решение, что заложники должны быть убиты. После того, как Сепойс отказался выполнить этот приказ, два мусульманских мясника, два индуистских крестьян и один из телохранителей Наны вошли в Бибигарх. Вооруженные ножами и топочками, они убили женщин и детей. ^{[ 117 ]} После резни стены были покрыты кровавыми отпечатками рук, а пол изобиловался частями человеческих конечностей. ^{[ 118 ]} Мертвые и умирающие были брошены по соседству. Когда скважина глубиной 50 футов (15 м) была заполнена остатками в пределах 6 футов (1,8 м) от вершины, ^{[ 119 ]} Остальные были брошены в Ганг. ^{[ 120 ]}

Историки дали много причин для этого акта жестокости. С приближением силы компании Cawnpore, некоторые полагали, что они не будут продвигаться, если не будет заложников, чтобы спасти. Или, возможно, это должно было убедиться, что не было просочилась никакой информации после падения Cawnpore. Другие историки предположили, что убийства были попыткой подорвать отношения Нана Сахиб с англичанами. ^{[ 117 ]} Возможно, это было из -за страха, страха быть признанными некоторыми из заключенных за участие в более ранних увольнениях. ^{[ 114 ]}

Фотография под названием «Больница в укреплении Уилера, Cawnpore». (1858) Больница была местом первой крупной погибшей британской жизни в Cawnpore
В 1858 году изображение Сати Чаура Гат на берегах реки Ганг, где 27 июня 1857 года многие британские мужчины погибли, и оставшиеся в плену были забраны в плен мятежниками.
Дом Бибигарх, где были убиты британские женщины и дети, и в 1858 году были найдены колодец, где их тела.
Сайт Bibighar Well, где был построен мемориал. Сэмюэль Борн , 1860.

Убийство женщин и детей ужесточило британские отношения против сипай. Британская публика была в ужасе, а антиимпериальные и про-индийские сторонники потеряли всю свою поддержку. Cawnpore стал военным криком для англичан и их союзников для остальной части конфликта. Нана Сахиб исчез в конце восстания, и неизвестно, что с ним случилось. ^{[ Цитация необходима ]}

Другие британские аккаунты ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]} Укажите, что неизбирательные карательные меры были приняты в начале июня, за две недели до убийств в Бибигаре (но после того, как в Меруте и Дели), в частности, подполковником Джеймсом Джорджем Смитом Нил из Мадрас Фузильер, командующий в Аллахабаде . Cawnpore. В соседнем городе Фатехпур толпа напала и убила местное население британцев. В этом предложении Нил приказал сожженным всем деревням рядом с дорогой Гранд Танк, а их жителей повесились. Методы Нила были «безжалостными и ужасными», ^{[ 83 ]}^: 53 и далеко не пугающий население, вполне возможно, что вынудило ранее не определившиеся сепаи и общины к восстанию. ^{[ Цитация необходима ]}

Нейл был убит в бою в Лакхнау 26 сентября, и никогда не призвал объяснить его карательные меры, хотя современные британские источники уделяли ему и его «доблестные голубые шапки». ^{[ s ]} Когда англичане вернули Cawnpore, солдаты отвезли своих заключенных в Сепун в Бибигар и заставили их лизать кровавые пятна от стен и пола. ^{[ 124 ]} Затем они повесились или «взорвались из пушки» , традиционное наказание за мятежом, большинство заключенных из Сепая. Хотя некоторые утверждали, что сипаи не принимали фактических участия в самих убийствах, они не действовали, чтобы остановить это, и это было признано капитаном Томпсоном после того, как британцы покинули Cawnpore во второй раз. ^{[ Цитация необходима ]}

Лакхнау

Вскоре после событий в Меируте ) восстание разразилось в штате Авад в современном Уттар-Прадеш (также известный как Оудх ), который был аннексирован всего год назад. У британского уполномоченного в Лакхнау , сэр Генри Лоуренс , было достаточно времени, чтобы укрепить свою позицию в резидентском комплексе. Защитники, в том числе лояльные сипаи, насчитывали около 1700 человек. Повстанцы повстанцев были безуспешными, поэтому они начали награду артиллерийского и мушкетного огня в комплекс. Лоуренс был одним из первых жертв. Его сменил Джон Эрдли Инглис . Повстанцы пытались прорвать стены взрывчатыми веществами и обойти их через туннели, которые привели к подземному близкому бою. ^{[ 107 ]}^: 486 После 90 дней осады защитники были сокращены до 300 лояльных сипай, 350 британских солдат и 550 некомбатантов. ^{[ Цитация необходима ]}

25 сентября колонка по оказанию помощи под командованием сэра Генри Хавелока и сопровождаемая сэром Джеймсом Эутрамом (который теоретически был его начальником) пробился из Cawnpore в Лакхнау в краткой кампании, в которой численно небольшая колонна победила силы повстанцев в серия все более крупных битв. Это стало известно как «первое облегчение Лакхнау», так как эта сила была недостаточно сильной, чтобы сломать осаду или выбросить себя, и поэтому ее вынуждены присоединиться к гарнизону. В октябре еще одна крупная армия под руководством нового главнокомандующего сэра Колина Кэмпбелла , наконец, смогла облегчить гарнизон, и 18 ноября они эвакуировали защищенный анклав в городе, женщины и дети ушли первыми. Затем они провели упорядоченное увольнение, сначала в Аламбах 4 мили (6,4 км) на север, где оставлены силы из 4000 человек, чтобы построить форт, а затем в Каунпор, где они победили попытку Тантии Топе вернуть город во второй битве Cawnpore . ^{[ Цитация необходима ]}

В марте 1858 года Кэмпбелл снова продвинулся в Лакхнау с большой армией, встретившись с силой в Аламбаге, на этот раз стремился подавить восстание в Аваде. Ему помогал большой непальский контингент, продвигающийся с севера под юго -бахадуром Кунвар Рана . ^{[ 125 ]} Генерал Дхир Шамшер Кунвар Рана , младший брат Юнг Бахадур, также возглавил непальские силы в различных частях Индии, включая Лакхнау , Бенарес и Патна . ^{[ 1 ]}^{[ 126 ]} Состояние Кэмпбелла было медленным и методичным, с силой под общим доступом, пересекавшей реку на бочковых мостах 4 марта, чтобы позволить им стрелять в артиллерию во время фланга. Кэмпбелл отвез большой, но неорганизованной армии повстанцев из Лакхнау, и 21 марта состоялась финальная борьба. ^{[ 107 ]}^: 491 Было несколько жертв для собственных войск Кэмпбелла, но его осторожные движения позволили большому количеству повстанцев рассеяться в Авад. Кэмпбелл был вынужден провести лето и осень, занимаясь разбросанными карманами сопротивления, одновременно потеряв мужчин из -за тепла, болезней и партизанских действий. ^{[ Цитация необходима ]}

Джханси

Штат Джанси был принципиальным княжеским государством в Бандельханде . Когда в 1853 году Раджа Джанси умер без биологического наследника-мужчин, он был аннексирован британскому Раджу генерал -губернатором Индии под доктриной промежутка . Его вдова Рани Лакшми Бай, Рани Джанси , протестовала против отрицания прав их приемного сына. Когда началась война, Джанси быстро стал центром восстания. Небольшая группа чиновников компании и их семей укрывалась в форте Джханси , и Рани договорилась о их эвакуации. Однако, когда они покинули форт, они были убиты повстанцами, над которыми Рани не контролировал; Британцы подозревали Рани соучастия, несмотря на ее повторяющиеся отрицания. ^{[ Цитация необходима ]}

К концу июня 1857 года компания потеряла контроль над большей частью Bundelkhand и Eastern Rajputana . Бенгальские армейские подразделения в этом районе, восстановившись, прошли, чтобы принять участие в битвах за Дели и Каунпор. Многие княжеские государства, которые составляли эту область, начали войти между собой. В сентябре и октябре 1857 года Рани возглавила успешную защиту Джханси от вторгающихся армий соседних Раджас Датиа и Орча . ^{[ Цитация необходима ]}

3 февраля сэр Хью Роуз сломал 3-месячную осаду Саугора. Тысячи местных жителей приветствовали его как освободителя, освобождая их от повстанческой оккупации. ^{[ 127 ]}

В марте 1858 года полевые силы Центральной Индии, возглавляемые сэром Хью Роуз, продвинулись и осадили осаду в Джханси. Силы компании захватили город, но Рани сбежала в сфере замаскирования. ^{[ Цитация необходима ]}

После того, как 1 июня 1858 года был изгнан из Джханси и Калпи Рани Лакшми Бай и группа повстанцев Маратхи запечатлели крепость Гвалиор из правителей Сциндии , которые были британскими союзниками. Это могло оживить восстание, но полевые силы Центральной Индии очень быстро продвинулись против города. Рани умер 17 июня, второй день битвы при Гвалиоре, вероятно, убитый карабином выстрела из 8 -го Королевского ирландского Гусара Короля, согласно отчету трех независимых представителей Индии. Компания заставляет Гвалиора в течение следующих трех дней. В описаниях сцены ее последней битвы она сравнивала с Джоан из д'Арк -комментаторов. ^{[ 128 ]}

Индор

Полковник Генри Марион Дюран , тогдашний житель компании в Индоре , отмахнулся от любой возможности восстания в Индоре . Тем не менее, 1 июля Сепойс в армии Холкара восстал и открыл огонь по кавалерийским пикетам контингента Бхопала (местная сила с британскими офицерами). Когда полковник Траверс поехал вперед, чтобы зарядить, кавалерия Бхопала отказалась следовать. Пехота Бхопала также отказалась от приказов и вместо этого выровняла свое оружие на британских сержантов и офицеров. Поскольку вся возможность установления эффективного сдерживающего фактора была потеряна, Дюран решил собрать всех британских жителей и побег, хотя 39 британских жителей Индора были убиты. ^{[ 129 ]}

Бихар

Восстание в Бихаре было в основном сосредоточено в западных регионах государства; Тем не менее, были также некоторые вспышки разграбления и разграбления в районе Гая . ^{[ 130 ]} Одним из центральных фигур был Кунвар Сингх , 80-летний Раджпут Заминдар из Ягдишпура , чье имущество находилось в процессе секвеса в составе доходов, спровоцировал и принял руководство восстания в Бихаре. ^{[ 131 ]} Его усилия поддержали его брат Бабу Амар Сингх и его главнокомандующий Харе Кришна Сингх . ^{[ 132 ]}

25 июля мятеж разразился в гарнизонах Данапура . Мутины сипаи из 7 -го, 8 -го и 40 -го полков бенгальской местной пехоты быстро двинулись в сторону города Арра и присоединились к Кунвар Сингху и его людям. ^{[ 133 ]} Мистер Бойл, британский железнодорожный инженер в Арре, уже подготовил построение в своей собственности для защиты от таких атак. ^{[ 134 ]} Когда повстанцы подошли к Арре, все британские жители укрылись в доме мистера Бойла. ^{[ 135 ]} Вскоре последовала осада - восемнадцать гражданских лиц и 50 лояльных сипай из Бенгальского батальона военной полиции под командованием Гервальда Уэйка, местного магистрата, защищали дом от артиллерии и мушкетического пожара примерно от 2000 до 3000 мятежников и повстанцев. ^{[ 136 ]}

29 июля 400 человек были отправлены из Данапура, чтобы освободить Арру, но эта сила попала в засаду повстанцами в миле от осадного дома, сильно побеждена и отброшена обратно. 30 июля майор Винсент Эйр , который шел вверх по реке со своими войсками и оружием, достиг Буксара и услышал о осаде. Он сразу же высадил свои оружие и войска (5 -й фьюзилер) и начал идти к Арре, игнорируя прямые приказы не делать этого. ^{[ 137 ]} 2 августа, около 6 миль (9,7 км), не так, майор попал в засаду по мятежникам и повстанцам. После интенсивной борьбы 5 -й фьюзилеры успешно обвинили и успешно штурмовали позиции повстанцев. ^{[ 136 ]} 3 августа майор Эйр и его люди достигли осадного дома и успешно закончили осаду. ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}

Получив подкрепление, майор Эйр преследовал Кунвара Сингха во дворце в Ягдипуре; Тем не менее, Сингх ушел к тому времени, когда прибыли силы Эйра. Затем Эйр продолжил уничтожать дворец и дома братьев Сингха. ^{[ 136 ]}

В дополнение к усилиям Кунвара Сингха, были также восстания Хуссейн Бакш Хан, Гулам Али Хан и Фатех Сингх, а также другие в районе Гая , Навада и Джеханабад . ^{[ 140 ]}

В поместье Баркагарх Южного Бихара (ныне в Джаркханде ) было главным восстанием Тхакур Вишванат Шахдео , который был частью династии Нагаванши . ^{[ 141 ]} Он был мотивирован спорами, которые он имел с племенами Кристиана Кол , которые хватали его землю и были косвенно поддержаны британскими властями. Повстанцы в Южном Бихаре попросили его возглавить их, и он с готовностью принял это предложение. Он организовал Мукти Вахини (освободительный полк) с помощью близлежащих заминдаров, включая Пандей Ганпат Рай и Надир Али Хан. ^{[ 141 ]}

Другие регионы

Пенджаб и афганская граница

Деревянная графика исполнения мятежников в Пешаваре

То, что тогда называли англичанами, как Пенджаб, было очень крупным административным подразделением, сосредоточенным на Лахоре . Это включало не только современные индийские и пакистанские пенджабские регионы, но и северо-западные пограничные районы, граничащие с Афганистаном. ^{[ Цитация необходима ]}

Большая часть региона была сикхской империей , которой управлял Ранджит Сингх до его смерти в 1839 году. Затем империя попала в беспорядки, с фракциями суда и халса (православные сикхи), боролась за власть в Лахоре Дурбаре (суд). После двух англо-сикхских войн весь регион был аннексирован Ост-Индской компанией в 1849 году. В 1857 году в регионе все еще было наибольшее количество британских и индийских войск. ^{[ Цитация необходима ]}

Жители Пенджаба не были настолько сочувствующими сепаи, как в других местах в Индии, что ограничивало многие вспышки в Пенджабе развязанными восстаниями полками сипай, изолированных друг от друга. В некоторых гарнизах, в частности, Ферозепоре , нерешительность со стороны старших британских офицеров позволила сипайс мятежникам, но затем сепой покинули этот район, в основном направляясь в Дели. ^{[ Цитация необходима ]} На самом важном гарнизоне, в Пешаваре , близком к афганской границе, многие сравнительно младшие офицеры проигнорировали своего номинального командира генерала Рида и предприняли решительные действия. Они перехватили почту Сепая, предотвращая их координацию восстания, и сформировали силу, известную как «подвижный столб Пенджаб», чтобы быстро двигаться, чтобы подавить любые восстания, как они произошли. Когда из перехваченной переписки стало ясно, что некоторые из сипаев в Пешаваре находились в точке открытого восстания, четыре наиболее недовольных местных полков Бенгалии были разоружены двумя британскими пехотными полками в кантонменте, поддержанным артиллерией, 22 мая. Этот решающий акт побудил много местных вождей в сторону британцев. ^{[ 142 ]}^: 276

Джелум в Пенджабе увидел мятеж местных войск против англичан. Здесь 35 британских солдат 24 -го полка Фут ( Южный Уэльс ) были убиты мятежниками 7 июля 1857 года. Среди мертвых был капитан Фрэнсис Спринг, старший сын полковника Уильяма Спринг . Чтобы ознаменовать это событие церкви Святого Иоанна, была построена, и названия этих 35 британских солдат вырезаны на мраморном кадре в этой церкви. ^{[ Цитация необходима ]}

Последнее крупномасштабное военное восстание в Пенджабе состоялось 9 июля, когда большая часть бригады сипаев в Сиалкоте восстала и начала переехать в Дели. ^{[ 143 ]} Они были перехвачены Джоном Николсоном с равными британскими силами, когда они пытались пересечь реку Рави . После неуклонно сражаясь, но безуспешно в течение нескольких часов, сипаи пытались упасть через реку, но оказались в ловушке на острове. Три дня спустя Николсон уничтожил 1100 захваченных сепай в битве при Тримму Гат . ^{[ 142 ]}^{: 290–293}

Британцы набирали нерегулярные подразделения из общин сикхов и пуштунов еще до первых волнений среди бенгальских подразделений, и число из них значительно увеличилось во время восстания, в конечном итоге 34 000 свежих сборов в конечном итоге были прикреплены к служению. ^{[ 144 ]}

Однажды, столкнувшись с необходимостью отправлять войска для укрепления осаждений Дели, комиссар Пенджаба ( сэр Джон Лоуренс ) предложил передать желанный приз Пешавара Досту Мохаммаду Хану из Афганистана в обмен на залог дружбы. Британские агенты в Пешаваре и соседних районах были в ужасе. Ссылаясь на бойню отступающей британской армии в 1842 году, Герберт Эдвардс писал: «Дост Магомед не будет смертным афганцем ... если он не предполагает, что наш день исчезнет в Индии, и последовать за нами как врагом. Британцы не могут Отступление - Кабул придет снова ". ^{[ 142 ]}^: 283 В случае, если Лорд Каннинг настаивал на том, чтобы Пешавар был проведен, а Дост Мохаммед, чьи отношения с Британией были двусмысленными в течение более 20 лет, оставались нейтральными. ^{[ Цитация необходима ]}

В сентябре 1858 года Рай Ахмад Хан Харал , глава племени Харала , возглавлял восстание в районе Бар Нили , между реками Сатлея , Рави и Ченаба . Повстанцы держали леса Гогайра и имели некоторые первоначальные успехи против британских войск в этом районе, осаждая майора Кроуфордского камердера в Чичаватни . Эскадрилья пенджабской кавалерии, присланная сэром Джоном Лоуренсом, подняла осаду. Ахмед Хан был убит, но повстанцы обнаружили нового лидера в Махр Бахавал Фатайане, который сохранял восстание в течение трех месяцев, пока правительственные силы не проникли в джунгли и не разбросали мятежников. ^{[ 78 ]}^{: 343–344}

Бенгалия и Трипура

В сентябре 1857 года Sepoys взял под контроль казначейство в Читтагонге . ^{[ 145 ]} Казначейство оставалось под контролем повстанцев в течение нескольких дней. В дальнейших мятежах 18 ноября 2 -й, 3 -й и 4 -й компании 34 -го бенгальского пехотного полка штурмовали тюрьму Читтагонг и освобождали всех заключенных. Мятежники были в конечном итоге подавлены полками Гуркха . ^{[ 146 ]} Мятеж также распространился на Калькутту , а затем Дакку , бывшую столицу Моголов Бенгалии. Жители городского района Лалбах не бодрствовали ночью в результате восстания. ^{[ 147 ]} Sepoys соединили руки с общим населением в Джалпайгури, чтобы взять под контроль городской кантон . ^{[ 145 ]} В январе 1858 года многие сипаи получили убежище от королевской семьи княжеского штата Хилл Типпера . ^{[ 145 ]}

Внутренние зоны самой Бенгалии уже испытывали растущее сопротивление правлению компании из -за движения мусульманина Фарази . ^{[ 145 ]}

Гуджарат

В Центральном и Северном Гуджарате восстание было поддержано землевладельцем Ягирдарами , Талукдаром и Такурами при поддержке вооруженных сообществ Бхил , Коли , Патанов и Араба, в отличие от мятежа сепай в Северной Индии. Их главная оппозиция британцев была из -за комиссии Инам. Остров Бет Дварка , наряду с регионом Окхамандал на полуострове Катиавар , который находился под Гэквадом , штата Барода увидел восстание со стороны Вагхерса в январе 1858 года, который к июлю 1859 года контролировал этот регион. В октябре 1859 года совместное наступление британцев, Гэквад и других войск княжеских штатов выгнало мятежников и захватило регион. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

Орисса

Во время восстания Сурендра Сай была одним из многих людей, разбитых из тюрьмы Хазарибаг , из -за мятежников. ^{[ 151 ]} В середине сентября Сурендра зарекомендовал себя в Самбалпура старом форте . Он быстро организовал встречу с помощником комиссара (капитан Ли), и Ли согласился попросить правительство отменить тюремное заключение его и его брата, в то время как Сурендра рассеял своих последователей. Однако это соглашение было вскоре сломано, когда 31 сентября сбежал из города и создал Хинду, где его брат был расположен с силой 1400 человек. ^{[ 151 ]} Британцы быстро переехали, чтобы отправить две компании из 40 -й пехоты уроженца Мадраса из Каттака 10 октября, и после того, как принудительный марш достиг Хинды 5 ноября, только чтобы найти место, заброшенное, когда повстанцы отступили в джунгли. Большая часть страны Самбалпур находилась под контролем повстанцев, и они в течение долгого времени сохраняли ударов и ведут партизанскую войну. В декабре британцы сделали дальнейшие подготовки к раздавливам восстания в Самбалпуре, и он был временно переведен из отделения Чота Нагпур в Отдел Орисса в президентстве Бенгалии . 30 -й вступил в силу крупную битву, в которой брат Сурендры был убит, а мятеты были разгромлены. В январе британцы добились незначительных успехов, захватив несколько крупных деревень, таких как Колабира, и в феврале Спокойство начало восстанавливаться. Однако Сурендра все еще держалась, и джунгли мешали британским вечеринкам от захвата его. Кроме того, любой уроженец, смелый, чтобы сотрудничать с британцами, были терроризированы вместе со своей семьей. После новой политики, которая обещала амнистию для мятежников, Сурендра сдалась в мае 1862 года. ^{[ 151 ]}

Британская империя

Власти в британских колониях с населением Индии, Сепой или гражданским лицом приняли меры, чтобы защитить себя от восстаний подражателей. В поселениях и Тринидаде ежегодные шествия шлох были запрещены, ^{[ 152 ]} Безусловные разразились в уголовных поселениях в Бирме и в поселениях, в Пенанге потеря мушкета спровоцировал почти бунт, ^{[ 153 ]} и безопасность была повышена, особенно в местах с населением индийского осужденного. ^{[ 154 ]}

Последствия

Число по смерти и зверства

Обе стороны совершили злодеяния против гражданских лиц. ^{[ T ]}^{[ 14 ]}

В одном только Оуде некоторые оценки устанавливают потери 150 000 индейцев, убитых во время войны, причем 100 000 из них являются гражданскими лицами. За захватом Дели, Аллахабада, Канпура и Лакхнау британскими войсками последовали общие массовые убийства. ^{[ 155 ]}

Другое заметное злодеяние было осуществлено генералом Нилом, который убил тысячи индийских мятежников и индийских гражданских лиц, подозреваемых в поддержке восстания. ^{[ 156 ]}

Убийство повстанцев британских женщин, детей и раненых солдат (включая сипай, которые встали на сторону англичан) в Cawnpore , и последующая печать событий в британских газетах, оставив многих британских солдат возмущенными и искали мести. Помимо висящих мятежников, у англичанов было немного « взорвано из пушки » (старое наказание Моголов, принятое за много лет назад в Индии), в котором приговоренные повстанцы были привязаны к устьям пушек и взорваны на куски, когда были выпущены пушки. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Особый акт жестокости от имени британских войск в Cawnpore включал в себя заставив многих мусульманских или индуистских повстанцев есть свинину или говядину, а также облизывание зданий, недавно окрашенных кровью мертвых перед последующими общественными повежками. ^{[ 158 ]}

Практика пыток включала в себя «обжигание горячими утюгами ... погружение в скважины и реки, пока жертва не задохнулась ... сжимая яички ... положив в глаза перец и красный перец или представить их в частные части мужчин и и Женщины ... Профилактика сна ... Прижимая плоть с пиннерами ... подвеска из ветвей дерева ... тюремное заключение в комнате, используемом для хранения лайма ... » ^{[ 159 ]}

Британские солдаты также совершили сексуальное насилие в отношении индийских женщин в качестве формы возмездия против восстания. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]} Поскольку города и города были захвачены из сепай, британские солдаты отомстили индийским гражданским лицам, совершая злодеяния и изнасилования против индийских женщин. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}

Большая часть британской прессы, возмущенная историями предполагаемого изнасилования, совершенного повстанцами против британских женщин, а также убийства британских гражданских лиц и раненых британских солдат, не выступала за какое -либо место по отношению к индийскому населению. ^{[ 167 ]} Генерал -губернатор Каннинг приказал умерену в борьбе с естественными чувствами и заработал презрительную треворискую "консервирование" Canning "от прессы ^{[ 168 ]} и позже части британской публики.

С точки зрения огромных чисел, жертвы были намного выше на индийской стороне. Письмо, опубликованное после падения Дели в Бомбейском телеграфе и воспроизведено в британской прессе, свидетельствовало о масштабах потерь индейцев:

.... все люди города, найденные в стенах города Дели, когда наши войска вошли скрывались. Это были не мятежники, а жители города, которые доверяли нашему известному мягкому правилу для помилования. Я рад сказать, что они были разочарованы. ^{[ 169 ]}

С конца 1857 года англичане снова начали завоевать позицию. Лакхнау был вынесен в марте 1858 года. 8 июля 1858 года был подписан мирное договор, и восстание закончилось. Последние повстанцы потерпели поражение в Гвалиоре 20 июня 1858 года. К 1859 году лидеры повстанцев Бахт Хан и Нана Сахиб либо были убиты, либо бежали. ^{[ Цитация необходима ]}

Эдвард Вибарт , 19-летний офицер, чьи родители, младшие братья и две его сестры погибли в резне Cawnpore, ^{[ 170 ]} Записал свой опыт:

Приказы вышли, чтобы застрелить каждую душу ... Это было буквально убийство ... Я видел много кровавых и ужасных достопримечательностей в последнее время, но такая, как я был вчера, я молюсь, чтобы я больше никогда не видел. Все женщины были избавлены, но их крики на то, чтобы увидеть, как их мужья и сыновья убили, были самыми болезненными ... Небеса знают, что мне не жаль, но когда какой -то старый серый бородатый мужчина привезен и застрелен на ваших глазах, жестко должно быть этим мужчиной Сердце я думаю, кто может смотреть с безразличием ... ^{[ 171 ]}

Некоторые британские войска приняли политику «нет заключенных». Один офицер, Томас Лоу, вспомнил, как в один раз его подразделение взяло 76 заключенных - они были слишком усталы, чтобы продолжать убийство и нуждались в отдыхе, вспоминает он. Позже, после быстрого судебного разбирательства, заключенные были выстроены с британским солдатом, стоящим на пару ярдов перед ними. В порядке «Огонь» все они были сняты одновременно, «охватили ... из их земного существования». ^{[ Цитация необходима ]}

Последствия восстания были в центре внимания новой работы с использованием индийских источников и населения. В последних Моголах историк Уильям Далримпл исследует влияние на мусульманское население Дели после того, как город был сдан британцами и обнаруживает, что интеллектуальный и экономический контроль над городом перешел от мусульманина к индуистским рукам, потому что англичане в то время видели Исламская рука за мятеж. ^{[ 172 ]}

Приблизительно 6000 из 40 000 британских, живущих в Индии, были убиты. ^{[ 2 ]}

Реакция в Британии

*Справедливость* , печать сэра Джона Тенниэля в сентябре 1857 года .

Масштаб наказаний, разданных Британской «Армией возмездия», считался в значительной степени уместной и оправдан в британской, шокированной украшенными сообщениями о зверствах, совершенных против британских войск и гражданских лиц мятежниками. ^{[ 173 ]} По словам Кристофера Герберта, отчеты о времени часто достигают «гиперболического регистра», особенно в часто повторяемом утверждении, что «красный год» 1857 года стал «ужасный перерыв» в британском опыте. ^{[ 169 ]} Такова была атмосфера - национальное «настроение возмездия и отчаяние», которое привело к «почти универсальному одобрению» мер, принятых для умиротворения восстания. ^{[ 174 ]}^: 87

Инциденты изнасилования, предположительно совершенных индийскими повстанцами против британских женщин и девочек, потрясли британскую публику. Эти злодеяния часто использовались для оправдания реакции британцев на восстание. Британские газеты напечатали различные свидетельства очевидцев изнасилования английских женщин и девочек. Один из таких аккаунтов была опубликована The Times , что касается инцидента, в котором 48 английских девочек в возрасте 10 лет были изнасилованы индийскими повстанцами в Дели. Карл Маркс раскритиковал эту историю как ложную пропаганду и указал, что история была написана священнослужителем в Бангалоре , далеко от событий восстания, без каких -либо доказательств в поддержку его утверждения. ^{[ 175 ]} Индивидуальные инциденты привлекли интерес общественности и были в значительной степени сообщили прессе. Одним из таких инцидентов был случай генерала Уилера Маргарет, который был вынужден жить в качестве наложницы ее похитителя, хотя об этом сообщалось викторианской публике, когда Маргарет убила своего насильника, а затем сама. ^{[ 176 ]} Другая версия этой истории предполагала, что Маргарет была убита после того, как ее похититель спорил со своей женой над ней. ^{[ 177 ]}

Во время последствий восстания британская полиция и представители разведки провели серию исчерпывающих расследований в сообщениях о том, что британские женщины -заключенные были «опозоренны» в Бибигаре и в других местах. Одно из таких подробных расследований было в направлении Господа Каннинга. Консенсус заключался в том, что не было никаких убедительных доказательств того, что такие преступления были совершены, хотя количество британских женщин и детей были убиты прямо. ^{[ 178 ]}

Термин «Sepoy» или «sepoyism» стал уничижительным термином для националистов, особенно в Ирландии. ^{[ 179 ]}

Реорганизация

Бахадур Шах II был арестован в гробнице Хумаюна и попытался за измену военной комиссией, собранной в Дели и изгнан в Рангун , где он умер в 1862 году, положив конец династии Моголов. В 1877 году королева Виктория получила титул Императрицы Индии по совету премьер -министра Бенджамина Дисраэли . ^{[ 180 ]}

Восстание привело к окончанию правления Ост -Индской компании в Индии. В августе, в соответствии с Законом правительства Индии в 1858 году правящие полномочия компании над Индией были переведены в британскую корону. ^{[ 181 ]} Новый департамент британского правительства, офис Индии , был создан для управления управлением Индии, и ее главу, государственному секретарю Индии , было поручено разработать индийскую политику. Генерал-губернатор Индии получил новый титул « Вице-король Индии » и внедрил политику, разработанную Индийским офисом. Некоторые бывшие территории Ост -Индской компании, такие как поселения пролива , стали сами по себе колонии. Британская колониальная администрация приступила к программе реформ, пытаясь интегрировать индийские высшие касты и правители в правительство и отменить попытки в западных условиях . Наместник остановил захват земли, постановил религиозную терпимость и признал индейцев на государственную службу, хотя в основном как подчиненные. ^{[ Цитация необходима ]}

По сути, осталась бюрократия Old East India Company, хотя произошел серьезный сдвиг в отношении. В поисках причин восстания власти пришли к двум вещам: религии и экономике. В религии чувствовалось, что было слишком много вмешательства в коренные традиции, как индус, так и мусульмане. В экономике теперь считалось, что предыдущие попытки компании внедрить конкуренцию за свободным рынком подорвали традиционные энергетические структуры и облигации лояльности, поставив крестьянство во владение торговцев и ростовщиков. В результате новый британский радж был построен частично вокруг консервативной повестки дня, основанной на сохранении традиций и иерархии. ^{[ Цитация необходима ]}

На политическом уровне было также считалось, что предыдущее отсутствие консультаций между правителями и управлением стало еще одним важным фактором в содействии восстанию. В результате индейцы были втянуты в правительство на местном уровне. Хотя это было в ограниченном масштабе, был установлен решающий прецедент, с созданием новой индийской элиты «белых воротничков», что еще больше стимулировалось открытием университетов в Калькутте, Бомбее и Мадрасе, в результате Закона об индийских университетах. Таким образом, наряду с ценностями традиционной и древней Индии, начинал возникать новый профессиональный средний класс, никоим образом не связанный ценностями прошлого. Их амбиции могли быть стимулированы только провозглашением королевы Виктории на ноябрь 1858 года, в котором прямо заявлено: «Мы привязаны к местным жителям наших индийских территорий с помощью тех же обязательств, которые связывают нас с другими нашими субъектами ... Наша дальнейшая воля ... наши подданы любой расы или вероисповедания будут свободно и беспристрастно допущены к офисам в нашей службе, обязанности, которые они могут быть квалифицированы по своему образованию, способностям и честности, должным образом увольнения ». ^{[ Цитация необходима ]}

Действуя по этим чувствам, лорд Рипон , наместник с 1880 по 1885 год, расширил полномочия местного самоуправления и стремился удалить расовую практику в суде законопроекта Илберта . Но политика сразу же либеральная и прогрессивная за один ход была реакционной и отсталой в следующем, создавая новые элиты и подтверждая старые взгляды. Законопроект об Илберте имел эффект только для того, чтобы привести к белому мятежу и окончанию перспективы совершенного равенства перед законом. В 1886 году были приняты меры для ограничения вступления Индии в государственную службу. ^{[ Цитация необходима ]}

Военная реорганизация

Бенгальская армия доминировала в президентских армиях до 1857 года, и прямой результат после восстания стал масштабирование размера бенгальского контингента в армии. ^{[ 182 ]} Присутствие брахманов в бенгальской армии было уменьшено из -за их воспринимаемой первичной роли в качестве мятежников. Британцы искали увеличение набора в Пенджабе для бенгальской армии в результате очевидного недовольства, которое привело к конфликту в Сепун. ^{[ 183 ]}

Восстание изменило как коренные, так и британские армии Британской Индии. Из 74 обычных бенгальских местных пехотных полков, существовавших в начале 1857 года, только двенадцать сбежавших мятеж или распада. ^{[ 184 ]} Все десять бенгальских легких кавалерийских полков были потеряны. Старая бенгальская армия соответственно почти полностью исчезла из порядка битвы. Эти войска были заменены новыми подразделениями, завербованными из каст, до сих пор, недооцениваемых англичанами, и из так называемых « боевых рас » меньшинства, таких как сикхи и гуркхи . ^{[ Цитация необходима ]}

Были рассмотрены неэффективность старой организации, которая отчуждала сипаи от их британских офицеров, а подразделения после 1857 года были в основном организованы в «нерегулярной» системе. С 1797 года до восстания 1857 года в каждом обычном пехотном полке Бенгальского языка было 22 или 23 британских офицеров, ^{[ 36 ]}^: 238 который занимал каждую должность власти до второго команды каждой компании. В нерегулярных подразделениях было меньше британских офицеров, но они гораздо более тесно связали себя со своими солдатами, в то время как индийским офицерам было дано больше ответственности. ^{[ Цитация необходима ]}

Британцы увеличили соотношение британских и индийских солдат в Индии. С 1861 года индийская артиллерия была заменена британскими подразделениями, за исключением нескольких горных батарей. ^{[ 36 ]}^: 319 Постребеллионные изменения стали основой военной организации Британской Индии до начала 20-го века. ^{[ Цитация необходима ]}

Награды

Виктория Кросс

Медали были награждены членами британских вооруженных сил и британской индийской армии во время восстания. 182 получателя Креста Виктории перечислены здесь .

Индийская медаль мятежа

290 000 индийских медалей мятежа были награждены. Застежки были награждены за осаду Дели и осаду и облегчение Лакхнау . ^{[ 185 ]}

Индийский порядок заслуг

Военное и гражданское украшение Британской Индии, Индийский орден заслуг был впервые введен Ост -Индской компанией в 1837 году и был захвачен Короной в 1858 году после индийского мятежа 1857 года . Индийский орден заслуг был единственной галантной медалью, доступной для местных солдат в период с 1837 по 1907 год. ^{[ 186 ]}

Номенклатура

Не существует универсально согласованного названия для событий этого периода.

В Индии и Пакистане он был назван «войной за независимость 1857 года» или «Первая война за независимость Индии» ^{[ 187 ]} Но нередко использовать такие термины, как «восстание 1857 года». Классификация восстания - « Первая война за независимость » не лишена его критиков в Индии. ^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}^{[ 190 ]}^{[ 191 ]} Использование термина «индийское мятеж» рассматривается некоторыми индийскими политиками ^{[ 192 ]} принижая важность того, что произошло, и, следовательно, отражая империалистическое отношение. Другие оспаривают эту интерпретацию. ^{[ Цитация необходима ]}

В Великобритании и в некоторых частях Содружества его обычно называют «индийским мятежом», но такие термины, как «великий индийский мятеж», «мятеж Сепой», «Восстание Сепая», «Война Сепой», «Великий мятеж «Восстание 1857 года», «Восстание», «Магомедское восстание» и «Восстание 1857 года» также использовалось. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}^{[ 195 ]} «Индийское восстание» было названием, используемым в прессе Великобритании и британских колоний в то время. ^{[ 196 ]}

Историография

Майкл Адас (1971) рассматривает историографию с акцентом на четыре основных подхода: индийский националистический взгляд; Марксистский анализ ; взгляд на восстание как традиционалистского восстания; и интенсивные исследования местных восстаний. ^{[ 197 ]} Многие из ключевых основных и вторичных источников появляются в Бисвамои Пати, изд. 1857 восстание . ^{[ 198 ]}^{[ 199 ]}

Томас Р. Меткалф подчеркнул важность работы профессора Кембриджа Эрика Стоукса (1924–1981), особенно Стоукс, крестьянин и Радж: исследования в аграрном обществе и крестьянское восстание в колониальной Индии (1978). Меткалф говорит, что Стоукс подрывает предположение, что 1857 год был ответом на общие причины, исходящие от целых классов людей. Вместо этого Стоукс утверждает, что 1) те индейцы, которые перенесли наибольшую относительную депривацию, восстали, и что 2) решающим фактором в ускорении восстания было наличие процветающих магнатов, которые поддержали британское правление. Стоукс также исследует проблемы экономического развития, характер привилегированного землевладельца, роль ростовщиков, полезность классической теории арендной платы и, особенно, понятие «богатого крестьянина». ^{[ 200 ]}

Ким А. Вагнеру , которая провела самый последний обзор литературы, современная индийская историография еще не вышла за рамки «предубеждения» колониальных счетов. Вагнер не видит причин, по которым злодеяния, совершенные индейцами, должны быть занижены или раздуты только потому, что эти вещи «оскорбляют наши постколониальные чувства». ^{[ 201 ]}

Вагнер также подчеркивает важность того, чтобы Уильям Далримпл «Последний Могол: падение династии», Дели, 1857 . Dalrymple помогал Махмуд Фаруки, который перевел ключевые источники урду и шикаста и опубликовал выбор в осажденных: голоса из Дели 1857 . ^{[ 202 ]} Далримпл подчеркнул роль религии и подробно изучил внутренние разногласия и политико-религиозные разногласия среди повстанцев. Он не обнаружил много в пути протонационализма или каких-либо корней современной Индии в восстании. ^{[ 203 ]}^{[ 204 ]} Саббак Ахмед рассмотрел способы, которыми идеологии роялизма, милитаризма и джихада повлияли на поведение конкурирующих мусульманских фракций. ^{[ 205 ]}

Почти с того момента, как первые сепои, возобнотые в Меруте, природа и масштаб индийского восстания 1857 года были оспорены и спорят. Выступая в палате общин в июле 1857 года, Бенджамин Дисраэли назвал его «национальным восстанием», в то время как лорд Палмерстон , премьер -министр, пытался преуменьшить сферу охвата и значение этого события как «простого военного мятежа». ^{[ 206 ]} Размышляя об этой дискуссии, ранний историк восстания, Чарльз Болл, использовал слово «мятеж» в своем названии, но назвал его «борьбой за свободу и независимость как народ» в тексте. ^{[ 207 ]} Историки по -прежнему разделены на то, можно ли считать восстание должным образом войной за независимость Индии или нет, ^{[ 208 ]} Хотя это обычно считается одним в Индии. Аргументы против включают:

Объединенная Индия не существовала в то время в политических, культурных или этнических терминах;
Восстание было подавлено с помощью других индийских солдат, взятых из Мадрасской армии, Бомбейской армии и сикхских полков; 80% сил Ост -Индской компании были индийскими; ^{[ 209 ]}
Многие из местных правителей сражались между собой, а не объединились против англичан;
Многие повстанческие полки Сепой распались и пошли домой, а не сражались;
Не все повстанцы приняли возвращение моголов;
Король Дели не имел реального контроля над мятежниками; ^{[ 210 ]}
Восстание было в значительной степени ограничено Северной и Центральной Индией. В то время как восприятие произошло в другом месте, они оказали мало влияния из -за их ограниченного характера;
Ряд восстановления произошел в областях, которые не под британским правлением, и против местных правителей, часто в результате местной внутренней политики;
«Восстание было сломано вдоль религиозных, этнических и региональных линий. ^{[ 211 ]}

Вторая школа мышления, признавая обоснованность вышеупомянутых аргументов, полагает, что это восстание действительно можно назвать независимостью войны Индии. Причины продвинуты:

Несмотря на то, что у восстания имели различные причины, большинство мятежных сипай, которые смогли это сделать, отправились в Дели, чтобы возродить старую империю Моголов , которая означала национальное единство даже для индусов среди них;
Во многих областях было широко распространенное восстание, таких как Oudh , Bundelkhand и Rohilkhand . Поэтому восстание было больше, чем просто военным восстанием, и оно охватывало более одного региона;
Сепойцы не стремились возродить небольшие королевства в своих регионах, вместо этого они неоднократно провозглашали «правило общегосударственного правила» моголов и поклялись изгнать британцев из «Индии», как они знали это тогда. (Сепеи проигнорировали местных князей и провозглашены в городах, которые они взяли во владение: Халк Худа Ки, Малк Бадшах Ка, Хукм Субахдар Сипахи Бахадур Ка - «Народ принадлежат Богу, стране к императору и власти Сепею и Губернатору »). Цель выезда «иностранцев» не только из собственной области, но и из -за их концепции всей «Индии», означает националистическое настроение;
Мятаники, хотя некоторые были набраны извне -Оуда, показали общую цель. ^{[ 212 ]}

150 -летие

Правительство Индии отметило 2007 год как 150 -летие «Первой войны за независимость Индии». Несколько книг, написанных индийскими авторами на событиях 1857 года. ^{[ Цитация необходима ]}

В 2007 году группа отставных британских солдат и гражданских лиц, некоторые из которых потомки британских солдат, погибших в конфликте, пытались посетить место осады Лакхнау. Тем не менее, опасения насилия со стороны индийских демонстрантов, поддерживаемая индуистской националистической партией Бхаратия Джаната , не позволили британским посетителям посетить этот участок. ^{[ 213 ]} Несмотря на протесты, сэр Марк Хэвлок смог пройти мимо полиции, чтобы посетить могилу своего предка, генерала Генри Хавелока . ^{[ 214 ]}

В популярной культуре

Фильмы

Свет Индии - короткий американский тихий фильм 1929 года, снятый Элмером Клифтоном и снятый в Technicolor, изображает восстание.
Бенгальская бригада - фильм 1954 года: во время вспышки индийского мятежа. Британский офицер, капитан Клэйбурн (Гудзон), издан из своего полка из -за обвинения в неподходящих приказах, но обнаруживает, что его долг перед своими людьми далеко не
Манирам Деван - ассамский фильм 1964 года Сарбесвара Чакраборти, изображающий жизнь и времена Манирама Девана , который возглавлял восстание в Ассаме . ^{[ 215 ]}
Шатрандж Ке Килари -индийский фильм 1977 года, снятый Сатьяджит Рэй , который ведет хронику событий незадолго до начала восстания 1857 года. Основное внимание уделяется британской аннексии Оуда и отрешению знати от политической сферы в 19-м веке Индия.
Junoon (1978 Film) - режиссер Шьям Бенегал , это признанный критиками фильм о любовном романе между вождем феодала Патана и британской девушкой, укрытой его семьей во время восстания.
Взятие Пандей: Восстание (2005) - Рождение Мехта «Системные фильмы хроники» в «Эл» Пэйди Манали
Заряд легкой бригады (1936) имеет последовательность, вдохновленную резней в Cawnpore.
Индиана Джонс и храм гибели - во время обеда в вымышленном дворце Панкот, Индиана Джонс упоминает, что капитан Бламбюрт рассказывает ему о роли, которую дворец сыграл в «Мятеже», и Чаттар Лал жалуется: «Кажется, британцы никогда не Забудьте о мятеже 1857 года ".
Последний картридж, инцидент с восстанием Сепая в Индии (1908) - вымышленный отчет о британском форте, осажденном во время восстания.
Виктория и Абдул (2017)-Королева Виктория смущает себя, рассказывая в суд односторонний отчет об индийском мятеже, который Абдул сказал ей, вера Виктории и доверие к нему потрясены, и она решает, что он должен пойти домой. Но вскоре она передумает и просит его остаться. ^{[ 216 ]}
Маникника: Королева джханси , фильм на хинди 2019 года ведет хронику жизни Рани Лакшми Бай .

Театр

1857: Эк Саварнама - пьеса Джаведа Сиддики , установленная во время восстания 1857 года и организованная в Пуране Кила , Дели. ^{[ 217 ]}

Литература

Малкольма Икс Автобиография Автобиография Малкольма Икс подробно описывает свои первые встречи с злодеяниями в не британском мире и его реакции на восстание и убийства в 1857 году.
Джона Мастера Роман Nightrunners Бенгалии , впервые опубликованный Майклом Джозефом в 1951 году и посвященный сипаю Индии, является выдуманным отчетом о восстании, которое видно глазами британского капитана в бенгальской пехоте, которая базировалась в Боухани. Сама выдуманная версия города Джанси . Капитан Сэвидж и его бурные отношения с Рани Кишанпура образуют аналогичную взаимосвязь индийского народа и полков британского и сепунга в то время.
Роман Дж. Фаррелла 1973 года «Осада Кришнапура» подробно рассказывает о осаде вымышленного индийского города Кришнапур во время восстания.
Роман Джорджа Макдональда Фрейзера 1975 года в «Великой игре» заключается в событиях, предшествовавших и во время восстания.
сэра Артура Конана Дойла Шерлока Холмса Двое из историй , знака четверки и « Приключения кривого человека », представляют события, которые произошли во время восстания.
Роман Майкла Крайтона 1975 года «Великий ограбление поездов» упоминает восстание и кратко подробно описывает события осады Каунпор , поскольку восстание происходило в тандеме с судебным процессом о Эдварде Пирсе. ^{[ 218 ]}
Большая часть MM Kaye романа Shadow of The Moon установлена между 1856 и 1858 годами, и, как показано, восстание значительно влияет на жизнь главных героев, которые были жителями резидентуры в Лунжоре (вымышленный город в Северной Индии) Полем Ранние главы ее романа «Дальние павильоны происходят во время восстания», что приводит к главному герою, ребенку британского происхождения, воспитавшего как индус.
Индийский писатель Рускин Бонд вымышленный новелла. Полет голубей находится вокруг индийского восстания 1857 года. Именно из этой истории фильм «Джунун» был позже адаптирован в 1978 году Шьямом Бенегалом .
Роман 1880 года «Паровой дом » Жюля Верна происходит после индийского восстания 1857 года.
Жюля Верна Знаменитый персонаж Капитан Немо , первоначально индийский принц, сражался на стороне повстанцев во время восстания (как указано в более позднем романе Верна «Таинственный остров »).
Роман Эма Форстера 1924 года «Отрыв в Индию» несколько раз намекает на мятеж.
Флоры Энни Стила Роман на лице вод (1896) описывает случаи мятежа.
Сюжет H. Beam Piper научного фантастического романа Uprising основан на событиях индийского восстания 1857 года.
Руджуб, жонглер и во времена опасности: рассказ об Индии , каждый из которых основан на индийском восстании 1857 года. ^{[ Цитация необходима ]}
Винаяка Дамодара Саваркара Книга «Индийская война за независимость» (1909) описывает случаи мятежа.

Народная музыка

Различные народные песни в Ассаме под названием Манирам Деванор Гит были составлены в память о Манираме Деване , подчеркивая его роль в чайной индустрии и восстании. ^{[ 219 ]}

Смотрите также

Примечания

^ «Примерно подсчитано, что 6000 из примерно 40 000 европейцев были убиты в Индии». ^{[ 2 ]} Белые или британцы были названы европейскими в переписи Индии 19-го века. ^{[ 3 ]}
^ «Восстание 1857 года было в целом ограничено северной индийской гангской равниной и центральной Индией». ^{[ 6 ]}
^ «Восстание было ограничено северной гангской равниной и центральной Индией». ^{[ 7 ]}
^ Хотя большая часть насилия произошла на северной индийской Гангской равнине и в Центральной Индии, недавняя стипендия показала, что восстание также достигло частей востока и севера ». ^{[ 8 ]}
^ «То, что отличило события 1857 года, было их масштабом и тем фактом, что в течение короткого времени они представляли военную угрозу для британского доминирования на равнине Ганг». ^{[ 9 ]}
^ «События 1857–58 гг. В Индии (по -разному известны как мятеж, восстание, восстание и первую войну за независимость (дебаты, о которых подтверждают только то, насколько оспариваемой имперской историей) ...» ^{[ 11 ]}
^ «Индийские солдаты и сельское население в большей части северной Индии показали, что их недоверие к своим правителям и их отчуждение от них ... Несмотря на все их разговоры о улучшении, новые правители были пока не могли предложить очень мало в способ положительного побуждения индейцам согласиться с правилом ». ^{[ 14 ]}
^ «Многие индейцы взяли оружие против англичан, если по очень разнообразным причинам. С другой стороны, очень большое число фактически боролось за англичан, в то время как большинство оставалось, очевидно На самом деле восстал ". ^{[ 14 ]}
^ Стоимость восстания с точки зрения человеческих страданий была огромной. Два великих города, Дели и Лакхнау, были опустошены борьбой и разграблением победивших британцев. Где сельская местность сопротивлялась, как в некоторых частях Авад, деревни были сожжены. Минеды и их сторонники часто были убиты из -под контроля. Британские гражданские лица, включая женщин и детей, были убиты, а также британские офицеры полков Сепой ». ^{[ 14 ]}
^ «Юг, Бенгалия и Пенджаб остались невредимыми, ...» ^{[ 7 ]}
^ "... это была поддержка сикхов, тщательно культивируемой англичанами после окончания англо-сикхских войн и нежелания бенгальской интеллигенции, чтобы бросить их участок с тем, что они считали обратным восстанием Заминдара, что, что оказался решающим в ходе борьбы. ^{[ 7 ]}
^ «(Они) не сгенерировали последовательную идеологию или программу для создания нового порядка». ^{[ 17 ]}
^ «События 1857–58 гг. В Индии ... ознаменовали крупный водораздел не только в истории Британской Индии, но и британского империализма в целом». ^{[ 11 ]}
^ «Прокламация королевы Виктории в 1858 году заложила основу для индийского секуляризма и установила полуглегальную структуру, которая бы регулировала политику религии в колониальной Индии в течение следующего столетия ... оно обещало гражданское равенство индейцев независимо от их религиозной связи, и государственное невмешательство в религиозных делах индейцев. ^{[ 20 ]}
^ Провозглашение «князьям, вождям и народу Индии», выпущенным королевой Викторией 1 ноября 1858 года. субъекты "." [с. 2]
^ Когда в 1858 году управление Индии было переведено из Ост -Индской компании в Корону, она (королева Виктория) и принц Альберт вмешался беспрецедентным способом, чтобы превратить провозглашение передачи власти в документ о допустимости и клеме. ... Они ... настаивали на том, что народ Индии будет пользоваться той же защитой, что и все предметы Британии. Магна харта индийских свобод, фраза, которую индийские националисты, такие как Ганди, позже занялись, когда они стремились проверить равенство в соответствии с имперским законодательством » ^{[ 21 ]}
^ «В чисто законных терминах (Прокламация) сохраняла веру в принципы либерального империализма и, по -видимому, сдерживает обещание, что британское правление принесет пользу как индийцам, так и британцам. Но, как это слишком часто с благородными заявлениями веры, реальности Не хватало теории, и неудача со стороны англичан о соответствии с формулировкой прокламации впоследствии будет использоваться индийскими националистами в качестве доказательства неуверенности имперских принципов ». ^{[ 22 ]}
^ «Игнорирование ... Примирительное провозглашение королевы Виктории В 1858 году британцы в Индии видели мало оснований предоставить индейцам больший контроль над своими собственными делами. При этих обстоятельствах это было незадолго до того, как семян национализма имплантировал их Чтение западных книг начало укорениться в умах умных и энергичных индейцев ». ^{[ 23 ]}
^ Единицы армии президентства Мадраса были голубы
^ Стоимость восстания с точки зрения человеческих страданий была огромной. Два великих города, Дели и Лакхнау, были опустошены борьбой и разграблением победивших британцев. Где сельская местность сопротивлялась, как в некоторых частях Авад, деревни были сожжены. Минеды и их сторонники часто были убиты из -под контроля. Британские гражданские лица, включая женщин и детей, были убиты, а также британские офицеры полков Сепой ». ^{[ 14 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Tyagi, Sushila (1974). Индо-непалезские отношения: (1858–1914) . Индия: концепция издательская компания. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 15 сентября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Peers 2013 , p. 64
^ Buettner, Elizabeth (2000), «Проблемные пространства, проблемные расы: определение« европейцев »в поздней колониальной Индии», Обзор истории женщин , 9 (2): 277–298, 278, doi : 10.1080/09612020000200242 , ISSN 0961-2025 , S2CID 145297044 , источники колониальной эпохи, наиболее часто называемые лицам, которых ученые сегодня часто называют «белыми» или «британцами» как «европейские» или «английские».
^ Маршалл 2007 , с. 197
^ Дэвид 2003 , с. 9
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Bose & Jalal 2004 , с. 72–73
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Marriott, John (2013), Другая империя: Метрополис, Индия и прогресс в колониальном воображении , издательство Манчестерского университета, с. 195, ISBN 978-1-84779-061-3
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бендер, Джилл С. (2016), Индийское восстание 1857 года и Британская империя , издательство Кембриджского университета, с. 3, ISBN 978-1-316-48345-9
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Bayly 1987 , p. 170
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Bandyopadhyay 2004 , с. 169–172, Браун 1994 , с. 85–87, и Metcalf & Metcalf 2006 , с. 100–106
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Пирс, Дуглас М. (2006), «Британия и империя» , в Уильямсе, Крис (ред.), Компаньон Британии 19-го века , John Wiley & Sons, p. 63, ISBN 978-1-4051-5679-0
^ Metcalf & Metcalf 2006 , с. 100–103.
^ Браун 1994 , с. 85–86.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Marshall, PJ (2001), гг 1783–1870 « . 50, ISBN 978-0-521-00254-7
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Spear 1990 , pp. 147–148
^ Bandyopadhyay 2004 , p. 177, Bayly 2000 , p. 357
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Браун 1994 , с. 94
^ Bandyopadhyay 2004 , p. 179
^ Bayly 1987 , с. 194–197
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Adcock, CS (2013), Пределы терпимости: индийский секуляризм и политика религиозной свободы , издательство Оксфордского университета, с. 23–25, ISBN 978-0-19-999543-1
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Тейлор, Майлз (2016), «Британская королевская семья и колониальная империя от грузин до принца Джорджа» , в Алдрише, Роберт; МакКрири, Синди (ред.), Короны и колонии: европейские монархии и зарубежные империи , издательство Манчестерского университета, с. 38–39, ISBN 978-1-5261-0088-7 , архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , извлечено 30 марта 2017 года
^ Peers 2013 , p. 76
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Эмбри, Эйнсли Томас; Сено, Стивен Н.; Бэри, Уильям Теодор де (1988), «Национализм укоренился: умеренные» , источники индийской традиции: современная Индия и Пакистан , издательство Колумбийского университета, с. 85, ISBN 978-0-231-06414-9 , архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , извлечен 19 сентября 2023 г.
^ «Проект источников истории интернета» . Sourcebooks.fordham.edu . Архивировано из оригинала 18 августа 2014 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Киай, Джон (1994). Почетная компания: история английской Ост -Индской компании . Скрибнер. ISBN 978-0-02-561169-6 .
^ Марковиц, Клод. История современной Индии, 1480–1950 . Гимн Пресс. п. 271.
^ «Когда Веллоре сипаи восстали» . Индус . 6 августа 2006 года. Архивировано с оригинала 15 августа 2016 года . Получено 23 августа 2016 года .
^ Ludden 2002 , p. 133
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ким А. Вагнер (2018). Череп квасца Бхега: жизнь и смерть мятежника 1857 года . Издательство Оксфордского университета. п. 18. ISBN 978-0-19-087023-2 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 17 ноября 2021 года .
^ Мазумдер, Раджит К. (2003), Индийская армия и создание Пенджаба , Дели: Постоянный черный, с. 7–8, ISBN 978-81-7824-059-6
^ Metcalf & Metcalf 2006 , p. 61
^ Эрик Стоукс (февраль 1973 г.). «Первое столетие британского колониального правления в Индии: социальная революция или социальная стагнация?». Прошлое и настоящее . 58 (1). Издательство Оксфордского университета: 136–160. doi : 10.1093/прошлое/58.1.136 . JSTOR 650259 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Браун 1994 , с. 88
^ Metcalf 1964 , p. 48
^ Bandyopadhyay 2004 , p. 171, Bose & Jalal 2004 , стр. 70–72
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Филипп Мейсон , вопрос чести - рассказ об индийской армии, ее офицерах и людях , ISBN 0-333-41837-9
^ Основные истории, Индийское восстание 1857–1858 , Грегори Фремонт-Барнс, Osprey 2007, p. 25
^ От Сепоя в Субедар - будучи жизнью и приключениями Субедара Сита Рам, коренного офицера бенгальской армии , под редакцией Джеймса Лунта, ISBN 0-333-45672-6 , P. 172.
^ ЛУСКОМБ, Стивен. «Индийский мятеж» . Britishempire.co.uk . Архивировано с оригинала 4 января 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Hyam, R (2002) Британский имперский век, 1815–1914 годы, третье издание, Palgrave Macmillan, Basingstoke, p. 135.
^ Headrick, Daniel R. «Инструменты империи: технологии и европейский империализм в девятнадцатом веке». Издательство Оксфордского университета, 1981, с. 88
^ Ким А. Вагнер (2010), Великий страх 1857 года: слухи, заговоры и создание индийского мятежа , Питер Ланг, ISBN 978-1-906165-27-7 Единственными войсками, которые были вооружены винтовкой Энфилда, и, следовательно, смазанными смазанными картриджами, были британские 60 -ю винтовки HM, размещенные в Меруте.
^ Сэр Джон Уильям Кэй; Джордж Брюс Маллесон (1888), Кей и Маллесон История индийского мятежа 1857–8 , Лондон: WH Allen & Co, p. 381, архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , получен 12 ноября 2020 года.
^ Хибберт 1980 , с. 63
^ Дэвид 2003 , с. 53
^ Дэвид 2007 , с. 292
^ Эдвардс, Майкл (1975). Красный год: индийское восстание 1857 года . Лондон: кардинал. п. 23. ISBN 0-351-15997-5 .
^ Дэвид 2003 , с. 54
^ Дэвид 2007 , с. 293
^ Gw Forrest, Выборы из писем, отправок и других государственных документов, сохранившихся в военном департаменте правительства Индии, 1857–58 (1893), с. 8–12, доступно на Archive.org
^ Bandyopadhyay 2004 , p. 172, Bose & Jalal 2004 , с. 72–73, Brown 1994 , p. 92
^ Bandyopadhyay 2004 , p. 172
^ Metcalf 1964 , p. 299: «Раджпут Талукдарс обеспечил большую часть лидерства в Оудх, Кунвар Сингх Раджпут Заминдар был движущимся духом восстания в Бихаре»
^ Metcalf & Metcalf 2006 , p. 102
^ Bose & Jalal 2004 , p. 72, Metcalf 1964 , с. 63–64, Bandyopadhyay 2004 , p. 173
^ Браун 1994 , с. 92
^ Хобер Рудольф, Сюзанна; Рудольф, Ллойд И. (2000). «Жизнь с различием в Индии». Политический квартал . 71 : 20–38. doi : 10.1111/1467-923X.71.s1.4 .
^ Pionke, Albert D. (2004), Заговоры о возможностях: представление заговора в Викторианской Англии , Колумб: издательство штата Огайо, с. 82, ISBN 978-0-8142-0948-6
^ Рудольф, Ли; Рудольф, SH (1997), «Западный и ориентализм: перспективы легального плюрализма», культура стипендии
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Embree, Ainslie (1992), Helmstadter, Richard J.; Уэбб, RK; Дэвис, Ричард (ред.), Религия и нерелигия в викторианском обществе: эссе в честь Р.К. Уэбба , Нью -Йорк: Рутледж, с. 152, ISBN 978-0-415-07625-8
^ Грегори Фремонт-Барнс (2007), Индийский мятеж 1857–58 (основные истории) , чтение: Osprey Publishing, p. 9, ISBN 978-1-84603-209-7
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Bayly, CA (1996), Империя и информация: сбор интеллекта и социальная коммуникация в Индии, 1780–1870 , Кембридж: издательство Кембриджского университета, с. 331, ISBN 978-0-521-66360-1
^ »Забот в сепунье 1857 года постколониальных исследований @ Эмори архивировал 14 января 2013 года на машине Wayback . English.emory.edu (23 марта 1998 г.). Получено 12 июля 2013 года.
^ Молло, Борис (1981). Индийская армия . Littlehampton Book Services Ltd. p. 54. ISBN 978-0-7137-1074-8 .
^ Айджаз Ахмад (2021). Восстание 1857 года: некоторые факты о провале индийской войны за независимость . KK Publications. п. 158. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 19 марта 2023 года .
^ Сима Алави Сепойс и Компания (Дели: издательство Оксфордского университета) 1998, с. 5
^ Дэвид 2003 , с. 24
^ Меморандум от лейтенанта-подполковника W. St. L. Mitchell (Co 19-го BNI) до майора Ах Росса о отказе своего отряда принять патроны Энфилда, 27 февраля 1857 года, архив проекта Южная Азия, Южная Дакота и Университет Миссури. Южный государственный университет архивировал 18 августа 2010 года на машине Wayback
^ Дэвид 2003 , с. 69
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Индийский мятеж 1857 года», полковник GB Malleron, Reprint 2005, Rupa & Co. Издатели, Нью -Дели.
^ Дюрендра Нат Сен, с. 50 восемнадцать пятьдесят семь , Отдел публикаций, Министерство информации и вещания, правительство Индии, май 1957 года.
^ Вагнер, Ким А. (2014). Великий страх 1857 года. Слухи, заговоры и создание индийского восстания . Dev Publishers & Distributors. п. 97. ISBN 978-93-81406-34-2 .
^ Хибберт 1980 , с. 73–75
^ Ikram ul-majeed Segal (2002). Журнал обороны: том 5, выпуски 9–12 . Мичиганский университет. п. 37. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Получено 19 марта 2023 года .
^ Дэвид 2003 , с. 93
^ Хибберт 1980 , с. 80–85
^ Сэр Джон Кей и GB Malleson: Индийский мятеж 1857 года , (Delhi: Rupa & Co.) Перепечатка 2005, с. 49
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Сен, Сурендра Нат (1957). Восемнадцать пятьдесят семь . Дели: Министерство информации.
^ Хибберт 1980 , с. 98–101
^ Хибберт 1980 , с. 93–95
^ Dalrymple 2006 , p. 223–224.
^ Хибберт 1980 , с. 152–163
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Эдвардс, Майкл (1970) [1963]. Сражения индийского мятежа . Кастрюля. ISBN 0-330-02524-4 .
^ Harris 2001
^ Форма индийской армии под британской пехотой , Уай Карман, Morgan-Grampian Books 1969, p. 107
^ «Восстание Сепая 1857–59 гг. - Ах Амин» . DefenceJournal.com . Архивировано с оригинала 24 января 2008 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ "Бейсбольный карман-радар" . orbat.com . Архивировано из оригинала 14 июня 2011 года.
^ «Уроки с 1857 года» . Архивировано из оригинала 24 октября 2007 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ «Индийская армия: 1765–1914» . Архивировано с оригинала 22 ноября 2007 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Дэвид 2003 , с. 19
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Dalrymple 2006 , p. 23
^ Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. с. 129 . ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Большинство мусульман также не разделяли ненавистника повстанцев к англичанам, даже несмотря на то, что они сожалили о более вопиющих излишествах колониального правления.
^ Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. С. 114 -. ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Во время восстания в 1857 году улем не смог согласиться, объявить ли джихад.
^ Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. С. 122 –123. ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Маулана Мухаммед Касим Нанаутави (1833–1879), великий ученый Деобанди, сражался против англичан ... наряду с Мауланой Рашид Ахмад Гангохи (1828–1905), он взял на себя оружие, когда ему было дано явные доказательства английской несправедливости.
^ Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. с. 130 . ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Многие мусульмане, включая суннитов и шиитов улема, сотрудничали с англичанами.
^ Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. С. 130 –131. ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Несколько соратников Нанатави в Деобанде и Божественных и Божественных Ахл-и-Хадиса, которые считали их приверженностью Сайиду Ахмаду Барелви, отвергли джихад.
^ Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. с. 131 . ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Маулана Сайид Назир Хусейн Дехалви был самым влиятельным из Ахл-Хадита Улема в Дели во время восстания. Повстанцы заставили его выпустить фатву, объявляющую джихад ... он исключил вооруженный джихад в Индии, на том основании, что отношения с британским правительством были договором, который мусульмане не могли бы легально сломать, если не будут нарушены их религиозные права.
^ Захари Нанн. Британский Радж архивировал 13 сентября 2007 года на машине Wayback
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Trevaskis, Hugh Kennedy (1928), Страна пяти рек: экономическая история Пенджаба с самых ранних времен до года Грейс 1890 , Лондон: издательство Оксфордского университета, с. 216–217
^ Harris 2001 , p. 57
^ Индийский мятеж 1857–58, Грегори Фремонт-Барнс, Osprey 2007, p. 34
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Стоукс, Эрик; Бэйли, Кристофер Алан (1986), Крестьянец, вооруженный: индийское восстание 1857 года , Clarendon Press, ISBN 978-0-19-821570-7
^ Императорский газетер Индии, вып. 9 , Цифровая библиотека Южной Азии, с. 50 , извлечен 31 мая 2007 г.
^ Hakim Syed Zillur Rahman (2008), «1857 Ki Jung-e Azadi Main Khandan Ka Hissa», Hayat Karam Husain (2nd Ed.), Aligarh/India: Ibn Sina Academy of Medieval Medicine , с. 253–258, OCLC 852404214
^ Божий акр . Индуистское метро плюс Дели. 28 октября 2006 г.
^ Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 40
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Портер, генерал -майор Уитворт (1889). История Корпуса Королевских Инженеров Vol I. Чатем: институт королевских инженеров.
^ Dalrymple 2006 , p. 400
^ Раджмохан Ганди (1999). Месть и примирение . Пингвин книги Индия. С. 175–176. ISBN 978-0-14-029045-5 .
^ История Cawnpore: Индийский мятеж 1857 , капитан Моубрей Томсон , Брайтон, Том Донован, 1859, с. 148–159.
^ Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 49
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Журнал S & T № 121 (сентябрь 1998 г.), с. 56
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хибберт 1980 , с. 191
^ Jump up to: ^а ^{беременный} История индийского мятежа GW Forrest, Лондон, Уильям Блэквуд, 1904.
^ Кэй и Маллесон История индийского мятежа . Лонгман, Лондон, 1896. Сноска, с. 257
^ Дэвид 2003 , с. 250
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Harris 2001 , p. 92
^ Harris 2001 , p. 95
^ Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 53
^ S & T Magazine № 121 (сентябрь 1998 г.), с. 58
^ JW Шерер, повседневная жизнь во время индийского мятежа , 1858, с. 56
^ Эндрю Уорд, наши кости разбросаны - массовые убийства Cawnpore и индийский мятеж 1857 года , Джон Мюррей, 1996.
^ Рэмсон, Мартин и Рамсон, Эдвард, Индийская империя ,
^ Роу, Гарольд Э. (2004), Викторианцы на войне, 1815–1914 гг.: Энциклопедия британских военных , Санта-Барбара : ABC-Clio , p. 89, ISBN 978-1-57607-925-6 , OCLC 54778450
^ Хибберт 1980 , с. 358, 428
^ Upadhyay, Shreeram Prasad (1992). Индо-непальные торговые отношения: исторический анализ торговли Непалом с Британской Индией . Индия: Nirala Publications. ISBN 978-8185693200 .
^ Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 79
^ Lachmi Bai Rani из Jhansi, Жанна Д'Арк Индии (1901), Уайт, Майкл (Майкл Альфред Эдвин), 1866, Нью -Йорк: JF Taylor & Company, 1901.
^ Кэй, сэр Джон Уильям (1876), история войны Сепун в Индии, 1857–1858 гг ., Архивирована с оригинала 19 сентября 2023 года , полученная 17 сентября 2012 года - через Google Books
^ С.Б. Сингх (1966). «Гая в 1857–58». Труды Индийского исторического конгресса . 28 : 379–387. JSTOR 44140459 .
^ , сэр Эвелин (1908) в . Хиндустане гг Вуд восстание 1857–59 ,
^ С. Пурушоттам Кумар (1983). «Провал Кунвара Сингха в 1857 году». Труды Индийского исторического конгресса . 44 : 360–369. JSTOR 44139859 .
^ Бойл, Роберт Викари (1858). Индийский мятеж. Краткое повествование о защите гарнизона Арры . Лондон: W. Thacker & Co.
^ Треки Империи Джона Сержанта , программа BBC4.
^ Залы, Джон Джеймс (1860). Два месяца в Арре в 1857 году . Лондон: Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Дополнение к лондонской газете, 13 октября 1857 года» . № 22050. 13 октября 1857 года. С. 3418–3422. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Получено 18 июля 2016 года .
^ Сивикинг, Изабель Гиберн (1910). Поворотный момент в индийском мятеже . Лондон: Дэвид Натт.
^ Сепун восстание. Критическое повествование , ISBN 978-1-4021-7306-6 , архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , получено 17 сентября 2012 года - через Google Books
^ Смит, Джон Фредерик (1864), Иллюстрированная история Англии Джона Касселла - Уильям Хоуитт, Джон Касселл , архивировав с оригинала 19 сентября 2023 года , полученная 17 сентября 2012 года - через Google Boeken
^ Сарвеш Кумар (2007). «Восстание 1857 года:« Настоящие герои Бихара, которые были отброшены из памяти ». Труды Индийского исторического конгресса . 68 : 1454. JSTOR 44145679 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мэтт покойный (1997). "Роль района Бирванатха, восстание Труды Индийского исторического конгресса 58 : 493–500. JSTOR 44433953 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Аллен, Чарльз (2001). Солдат Сахибс: мужчины, которые сделали северо-западную границу . Лондон: Абакус. ISBN 0-349-11456-0 .
^ Вагнер, Ким А. (2018). Череп квасцов просит. Жизнь и смерть мятежника 1857 года . Издательство Оксфордского университета. п. 133. ISBN 978-0-19-087023-2 .
^ Хибберт 1980 , с. 163.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Редкие отчеты 1857 года о восприятиях Бенгалии -« Таймс оф Индия » . The Times of India . 10 июня 2009 года. Архивировано с оригинала 5 января 2017 года . Получено 10 мая 2016 года .
^ "Читтагонг -город" . Банглапедия . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ «Пересмотр великого восстания 1857 года» . 13 июля 2014 года. Архивировано с оригинала 26 июня 2018 года . Получено 10 мая 2016 года .
^ Вкус Kakkalbhai Dharaiya (1970). Гуджарат в Гуджаратский университет. П. 120. Архивировано из оригинала 19 сентября Получено 15 января
^ Achyut Yagnik (2005). Формирование современного Гуджарата . Пингвин Книги Limited. С. 105–109. ISBN 978-81-8475-185-7 .
^ Джеймс Макнабб Кэмпбелл , изд. (1896). История Гуджарата . Gazetteer of Бомбейского президентства. Тол. I. Часть II. Беспорядки Гуджарата, 1857–1859. Государственная центральная пресса. С. 447–449. Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 года . Получено 9 сентября 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Омалли LSS (1909). Самбалпур . Бенгальский Секретариат Книжный депо, Калькутта.
^ Turnbull, CM (1970). «Осужденные в поселениях пролива 1826–1827». Журнал Малазийского отделения Королевского азиатского общества . 43 (1): 100.
^ Straits Times , 23 августа 1857 года.
^ Арнольд, Д. (1983). «Белая колонизация и труд в Индии XIX века». Журнал Имперской и Истории Содружества . 11 (2): 144. doi : 10.1080/03086538308582635 .
^ Чопра, П.Н. (2003). Комплексная история Индии . Тол. 3. Sterling Publishers. п. 118. ISBN 978-8120725065 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ Хизер улицы (2004). Боевые гонки: военные, раса и мужественность в Британской имперской культуре, 1857–1914 . Манчестерское университетское издательство. С. 39–. ISBN 978-0-7190-6962-8 Полем Получено 13 августа 2013 года .
^ Сахиб: британский солдат в Индии 1750–1914 годы Ричард Холмс Харперколлинс 2005.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Никки Кристи, Брендан Кристи и Адам Детсон. Британия: потеря и получение империи, 1763–1914 . п. 150. ISBN 978-1-4479-8534-1 .
^ Мукерджи, Рудрангшу (1998). Призрак насилия: резня в Канпуре 1857 года . Нью -Дели: книги пингвинов. п. 175.
^ «Фонд конституционных прав» . CRF-USA.org . Архивировано с оригинала 24 декабря 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Бхаттачарья, Бибек. «Шахджаханабад, 1857» . Архивировано с оригинала 26 декабря 2019 года . Получено 6 ноября 2019 года .
^ «Индийский мятеж 1857–58» . Citizentout.net . Архивировано с оригинала 1 сентября 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Идо, Арш. «Шотландский историк размышляет об ужасах восстания 1857 года» . Times of India. Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Получено 6 ноября 2019 года .
^ Шепард, Кевин Р.Д. "Индийская мятеж и гражданская война 1857–58" . Архивировано с оригинала 1 сентября 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .
^ Болл, Чарльз (1858). История индийского мятежа . Лондонская печатная и издательская компания. Чарльз Болл.
^ Редферн (1858). Справедливость для Индии . Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 1 сентября 2019 года .
^ Тикелл, Алекс (2013). Терроризм, мятеж и индийско-английская литература, 1830–1947 гг . Routledge. п. 92. ISBN 978-1-136-61841-3 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 5 сентября 2019 года .
^ Панч, 24 октября 1857 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Герберт, С. (2008), Война без жалости: индийская мятеж и викторианская травма , издательство Принстонского университета
^ Dalrymple 2006 , p. 374.
^ Dalrymple 2006 , p. 4-5.
^ Dalrymple 2006
^ Чакраварти, Г. (2004), Индийский мятеж и британское воображение , издательство Кембриджского университета
^ Джадд, Денис (2004), Лев и Тигр: Восход и падение британского Раджа, 1600–1947 , издательство Оксфордского университета, ISBN 0-19-280358-1
^ Beckman, Karen Redrobe (2003), Исчезающие женщины: магия, кино и феминизм , издательство Duke University Press , стр. 33–34, ISBN 978-0-8223-3074-5
^ Дэвид 2003 , с. 220–222
^ Друг Индии переиздан в южно -австралийском рекламодателе , 2 октября 1860 года.
^ Дэвид 2003 , с. 257–258.
^ Бендер, JC, «Бой или свобода», в Поттере, SJ (ред.), Газеты и империя в Ирландии и Великобритании , Дублин: Four Courts Press, стр. 105–106.
^ Далмия, Васудха (2019). Художественная литература как история: роман и город в современной Северной Индии . Государственный университет Нью -Йорк Пресс. п. 22. ISBN 978-1-4384-7607-0 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 20 мая 2022 года .
^ Metcalf & Metcalf 2006 , p. 103
^ Раджит К. Мазумдер, индийская армия и создание Пенджаба. (Дели, Постоянный Черный, 2003), 11.
^ Бикерс, Роберт А.; RG Tiedemann (2007), The Boxers, China и The World , Rowman & Littlefield, p. 231 (на стр. 63), ISBN 978-0-7425-5395-8
^ Wy Carman, p. 107 Индийская армейская форма-пехота , Морган-Грампиан Лондон, 1969.
^ Разрешение содержится в общем порядке 363 от 1858 года и общего приказа 733 от 1859 года.
^ «Калькутта ежемесячный журнал и общий регистр 1837». п. 60
^ Первая индийская война за независимость архивировала 25 декабря 2019 года на машине Wayback 8 января 1998 года.
^ Ряд лишенных династий, как индуистских, так и мусульманских, эксплуатировал обоснованную кастовую сускопрозрачность сипай и сделал этих простых людей лапы своей кошки в азартной игре для восстановления своих престолов. Последние скины Дели Моголов или Оудх Навабс и Пешва, не могут быть названы бойцами для индийского индуистского стандарта, ежегодного пуджа , 195 с. 22 Наслаждается в « Правне об индийской мятеже » доктора Ганды Сингх.
^ В свете имеющихся доказательств мы вынуждены к выводу, что восстание 1857 года не было результатом тщательного планирования, и не было никаких мастер-задумчиков. Когда я читал о событиях 1857 года, я вынужден к выводу, что индийский национальный персонаж отолкнулся очень низко. Лидеры восстания никогда не смогут согласиться. Они были взаимно ревнивы и постоянно заинтригованы друг с другом. ... На самом деле эти личные ревности и интриги были в значительной степени ответственны за поражение Индии. Маулана Абул Калам Азад, Сурендранат Сен: восемнадцать пятьдесят семь (Appx. X & Appx. XV).
^ Hashan & Roy 1998 , p. 149
^ Нанда 1965 , с. 701
^ «Офис спикера Лок Сабха» . Архивировано с оригинала 12 марта 2011 года . Получено 2 ноября 2006 года .
^ «Индийская история - британский период - Первая война за независимость» . Gatewayforindia.com . Архивировано с оригинала 9 июня 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ «Сто пятьдесят лет назад, Cipayes Revolt» . World- Diplomatics.fr . 1 августа 2007 года. Архивировано с оригинала 9 ноября 2019 года . Получено 9 января 2008 года .
^ «National Geographic Deutschland» . 3 мая 2005 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2005 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Империя , Сидней, Австралия, 11 июля 1857 года, или Taranaki Herald , Новая Зеландия, 29 августа 1857 года.
^ Майкл Адас, «Двадцатый век подходит к индийскому мятежу 1857–58», Journal of Asian History, 1971, Vol. 5 Выпуск 1, с. 1–19.
^ Он включает в себя эссе историков Эрика Стоукса, Кристофера Байли, Рудрангшу Мукерджи, Тапти Роя, Раджата К. Рэя и других. Бисвамоя Пати (2010), Восстание 1857 года , издательство Оксфордского университета, ISBN 978-0-19-806913-3
^ Для последнего исследования см. Crispin Bates, ed .
^ Томас Р. Меткалф, «Сельское общество и британское правление в девятнадцатом веке Индии». Журнал азиатских исследований 39#1 (1979): 111–119.
^ Ким А. Вагнер (2010). Великий страх 1857 года: слухи, заговоры и создание индийского восстания . Питер Лэнг. С. XXVI -. ISBN 978-1-906165-27-7 Полем Современная индийская историография 1857 года все еще, по крайней мере частично, отвечает на предрассудки колониальных счетов ... Я не вижу причин для подавления или преувеличивать, зверства, выполняемые индейцами просто потому, что такие события обижаются на наших Постколониальные чувства.
^ М. Фаруки, Транс (2010) Осажен: голоса из Дели 1857 Книги пингвинов.
^ Вагнер, Ким А. (2011). «Маргинальный мятеж: новая историография индийского восстания 1857 года». История компас . 9 (10): 760–766 [760]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2011.00799.x .
^ См. Также Ким А. Вагнер (2010), Великий страх 1857 года: слухи, заговоры и создание индийского восстания , Питер Ланг, с. 26, ISBN 978-1-906165-27-7
^ Саббак Ахмед, «Идеология и мусульманская воинственность в Индии: отдельные тематические исследования индийского восстания 1857 года». (Докторская диссертация, Университет Виктории Веллингтона (NZ), 2015). Онлайн архивировал 3 октября 2018 года на машине Wayback
^ Индийский мятеж и викторианская травма Кристофера Герберта, издательство Принстонского университета, Принстон 2007.
^ История индийского мятежа: подробное описание восстания в Индии в Индии Чарльзом Болом, лондонской печатной и издательской компании, Лондон, 1860.
^ VD Саваркар утверждает, что восстание было войной за независимость Индии. Индийская война за независимость: 1857 (Бомбей: 1947 [1909]). Большинство историков видели свои аргументы как дискредитированные, с одним из них, чтобы сказать: «Это не было ни первым, ни национальным, ни войной за независимость». Эрик Стоукс утверждал, что восстание было на самом деле разнообразными движениями, а не одним движением. Крестьянец вооружен (Оксфорд: 1980). См. Также С.Б. Чаудхури, Гражданское восстание в индийских мутителях 1857–1859 (Калькутта: 1957).
^ Spilsbury, Julian (2007). Индийский мятеж . Вейденфельд и Николсон. с. N2, N166. ISBN 978-0-297-84651-2 .
^ S & T Magazine Выпуск 121 (сентябрь 1988 г.), с. 20
^ Общая ненависть привела к уродливым общинным беспорядкам во многих частях зеленого флага поднята и мусульмане в Барейли, Биджноре, Морадабаде и других местах, которые мусульмане кричали за возрождение мусульманского королевства . 1857 (стр. 2303–2331).
^ Ситарам Йечури . Империя поражает архивную 8 февраля 2007 года на машине Wayback . Времена Hindustan. Январь 2006 г.
^ «Великобритания Индийская церемония мятежа заблокирована» . BBC News . 24 сентября 2007 года. Архивировано с оригинала 24 декабря 2019 года . Получено 16 декабря 2009 года .
^ Трипати, Рам Датт (26 сентября 2007 г.). «Британец посещает Индию Мятежную могилу» . BBC News . Архивировано с оригинала 27 декабря 2019 года . Получено 16 декабря 2009 года .
^ «Манирам Деван (মণিৰাম দেৱান) (1964)» . Enajori . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Получено 25 октября 2021 года .
^ «Али Фазал идет из Болливуда в Голливуд с« Викторией и Абдул » . Los Angeles Times . 28 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 4 февраля 2022 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ «Маленький заглядывает в историю» . Индус . Индия. 2 мая 2008 года. Архивировано с оригинала 9 ноября 2012 года.
^ Великое ограбление поездов . Баллантические книги. 1975. С. 272–275, 278, 280.
^ C. Vijayasree; Sāhitya Akādemī (2004). Написание Запада, 1750–1947 гг.: Представления индийских языков . Sahitya akademi. п. 20. ISBN 978-81-260-1944-1 Полем Получено 21 апреля 2012 года .

Источники

Bandyopadhyay, Sekhara (2004), от Plassey до раздела: история современной Индии , Нью -Дели: Orient Longman, p. 523, ISBN 978-81-250-2596-2
Бэйли, Кристофер Алан (1987), Индийское общество и создание Британской империи , Новая Кембриджская история Индии, том. II.1, издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-38650-0
Бозе, Сугата ; Jalal, Ayesha (2004) [впервые опубликовано 1997], Modern South Asia: история, культура, политическая экономия (2 -е изд.), Лондон: Routledge, p. 253, ISBN 978-0-415-30787-1
Браун, Джудит М. (1994), Современная Индия: происхождение азиатской демократии (2 -е изд.), Oxford University Press, p. 480, ISBN 978-0-19-873113-9 , архивировано из оригинала 3 октября 2008 года , извлечено 2 марта 2008 г.
Dalrymple, William (2006), «Последний Могол» , «Пингвин викинга», ISBN 978-0-670-99925-5
Дэвид, Саул (2003), Индийский мятеж: 1857 , Лондон: Пингвин Книги , с. 528, ISBN 978-0-14-100554-6
Дэвид, Саул (2007), Войны Виктории , Лондон: книги пингвинов , ISBN 978-0-14-100555-3
Харрис, Джон (2001), Индийский Мятеж , Уэйр: Вордсворт издания, с. 205 , ISBN 978-1-84022-232-6
Хасан, Фархат; Рой, Тапти (1998), «Обзор Тапти Рой, Политика популярного восстания, OUP, 1994», Социолог , 26 (1): 148–151, doi : 10.2307/3517586 , JSTOR 35175866
Хибберт, Кристофер (1980), Великий Мятеж: Индия 1857 , Лондон: Аллен Лейн, с. 472, ISBN 978-0-14-004752-3
Ладден, Дэвид (2002), Индия и Южная Азия: короткая история , Оксфорд: OneWorld, XII, 306, ISBN 978-1-85168-237-9
Marshall, PJ (2007), Создание и разбор империй: Британия, Индия и Америка c. 1750–1783 , Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, с. 400, ISBN 978-0-19-922666-5
Меткалф, Барбара Д .; Metcalf, Thomas R. (2006), Краткая история современной Индии (2 -е изд.), Cambridge University Press, p. 337, ISBN 978-0-521-68225-1
Меткалф, Томас Р. (1964), Последствия восстания: Индия, 1857–1870 , издательство Принстонского университета, LCCN 63-23412
Нанда, Кришан (сентябрь 1965 г.), « 1857 в Индии: мятеж или война за независимость?» Эйнсли Т. Эмбри », Западный политический квартал (обзор), 18 (3): 700–701, JSTOR I218739
Пирс, Дуглас М. (2013), Индия под колониальным правлением: 1700–1885 , Routledge, ISBN 978-1-317-88286-2
Spear, Percival (1990) [впервые опубликовано 1965], «История Индии» , вып. 2, Нью -Дели и Лондон: книги пингвинов, ISBN 978-0-14-013836-8

Дальнейшее чтение

Учебники и академические монографии

Alavi, Sema (1996), Sepoys and The Company: традиция и переход 1770–1830 , издательство Оксфордского университета, с. 340, ISBN 978-0-19-563484-6 .
Андерсон, Клэр (2007), Индийское восстание 1857–8: тюрьмы, заключенные и восстание , Нью -Йорк: Anthem Press, p. 217, ISBN 978-1-84331-249-9 .
Bayly, Christopher Alan (2000), Империя и информация: сбор интеллекта и социальная коммуникация в Индии, C 1780–1870 , Cambridge University Press, p. 412, ISBN 978-0-521-57085-5 .
Гринвуд, Адриан (2015), Шотландский лев Виктории: жизнь Колина Кэмпбелла, лорда Клайда , Великобритания: История Пресса, с. 496, ISBN 978-0-7509-5685-7 Архивировано с оригинала 21 февраля 2016 года , извлечен 26 ноября 2015 года .
Jain, Meenakshi (2010), Параллельные пути: эссе об индус-мусульманских отношениях (1707–1857) , Дели: Konark, ISBN 978-8122007831 .
Кин, Генри Джордж (1883), пятьдесят семь. Некоторые отчеты об администрировании индийских округов во время восстания бенгальской армии , Лондон: WH Allen, p. 145 .
Кульке, Германн; Rothermund, Dietmar (2004), «История Индии» (4 -е изд.), Лондон: Routledge, XII, 448, ISBN 978-0-415-32920-0 .
Leasor, James (1956), The Red Fort , Лондон: W. Lawrie, p. 377, ISBN 978-0-02-034200-7 , архивировано с оригинала 1 февраля 2020 года , извлечено 8 января 2012 года .
Маджумдар, RC; Raychaudhuri, HC; Datta, Kalikinkar (1967), Advanced History of India (3 -е изд.), Лондон: Macmillan, p. 1126 .
Марковиц, Клод, изд. (2004), История современной Индии 1480–1950 , Лондон: Anthem, p. 607, ISBN 978-1-84331-152-2 .
Metcalf, Thomas R. (1997), Идеологии Raj , Cambridge University Press, p. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 .
Мукерджи, Рудрангшу (2002), в восстании 1857–1858 гг . Авадх 978-1-84331-075-4 .
Палмер, Джулиан А.Б. (1966), вспышка мятежа в Меруте в 1857 году , издательство Кембриджского университета, с. 175, ISBN 978-0-521-05901-5 .
Рэй, Раджат Канта (2002), Володое сообщество: общность и менталитет до появления индийского национализма , издательство Оксфордского университета, с. 596, ISBN 978-0-19-565863-7 .
Робб, Питер (2002), «История Индии» , Basingstoke: Palgrave, P. 344 , ISBN 978-0-333-69129-8 .
Рой, Тапти (1994), Политика популярного восстания: Bundelkhand 1857 , Дели: издательство Оксфордского университета, с. 291, ISBN 978-0-19-563612-3 .
Стэнли, Питер (1998), Белый Мятеж: Британская военная культура в Индии, 1825–1875 , Лондон: Херст, с. 314, ISBN 978-1-85065-330-1 .
Стейн, Бертон (2001), История Индии , Нью -Дели: издательство Оксфордского университета, с. 432, ISBN 978-0-19-565446-2 .
Стоукс, Эрик (1980), Крестьянец и Радж: исследования по аграрному обществу и крестьянскому восстанию в колониальной Индии , издательство Кембриджского университета, с. 316, ISBN 978-0-521-29770-7 .
Стоукс, Эрик; Бэйли, Калифорния (1986), крестьянец вооружен: индийское восстание 1857 года , Оксфорд: Кларендон, с. 280, ISBN 978-0-19-821570-7 .
Тейлор, PJO (1997), что на самом деле произошло во время мятежа: ежедневный отчет о основных событиях 1857–1859 гг. В Индии , Дели: издательство Оксфордского университета, с. 323, ISBN 978-0-19-564182-0 .
Wolpert, Stanley (2004), Новая история Индии (7 -е изд.), Oxford University Press, p. 530, ISBN 978-0-19-516678-1 .

Статьи в журналах и коллекциях

Алам Хан, Иктидар (май -июнь 2013 г.), «Вахабис в восстании 1857 года: краткая переоценка их роли», Социолог , 41 (5/6): 15–23, JSTOR 236111115
Алави, Сима (февраль 1993 г.), «Армия и сельское общество Компании: недействительный Танах 1780–1830», современные азиатские исследования , 27 (1), издательство Кембриджского университета: 147–178, doi : 10.1017/s0026749x00016097 , jstor 31880 , S2CID 143566845
Baker, David (1991), "Colonial Beginnings and the Indian Response: The Revolt of 1857–58 in Madhya Pradesh", Modern Asian Studies , 25 (3): 511–543, doi : 10.1017/S0026749X00013913 , JSTOR 312615 , S2CID 146482671
Блант, Элисон (июль 2000 г.), «Воплощение войны: британские женщины и домашнее осквернение в индийском« Мятеж », 1857–8», Журнал исторической географии , 26 (3): 403–428, doi : 10.1006/jhge.2000.0236
Датта, Сунасир; Рао, Хаягрива (июль 2015 г.). «Инфекционные заболевания, слухи о загрязнении и этническое насилие: полковые мяты в коренной армии Бенгалии в 1857 году в Индии». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 129 : 36–47. doi : 10.1016/j.obhdp.2014.10.004 . S2CID 141583862 .
Английский, Барбара (февраль 1994 г.), «Массачусы Канпура в Индии в восстании 1857 года», прошлое и настоящее , 142 (1), издательство Оксфордского университета: 169–178, doi : 10.1093/past/142.1.169 , Jstor 651200
Klein, IRA (июль 2000 г.), «Материализм, мятеж и модернизация в Британской Индии», Modern Asian Research , 34 (3), издательство Кембриджского университета: 545–580, doi : 10.1017/s0026749x00003656 , JSTOR 313141 , S2CID 1434861010
Lahiri, Nayanjot (июнь 2003 г.), «Запоминание и запоминание 1857: Восстание в Дели и его загробная жизнь», Мировая археология , 35 (1), Тейлор и Франциск: 35–60, DOI : 10.1080/0043824032000078072 , JSTOR 3560211 , S2CID 15951277777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777778072, JSTOR 3560211 , S2CID 159512.
Мукерджи, Рудрангшу (август 1990 г.), « Сатана, выпущенный на землю»: массовые убийства Канпура в Индии в восстании 1857 года », прошлое и настоящее , 128 (1), издательство Оксфордского университета: 92–116, doi : 10.1093/ прошлое/128.1.92 , JSTOR 651010
Мукерджи, Рудрангшу (февраль 1994 г.), «Массачусы Канпур в Индии в восстании 1857 года: Ответ», Прошлое и настоящее , 142 (1), издательство Оксфордского университета: 178–189, doi : 10.1093/past/142.1.178 , 178–189, doi: 10.1093/past/142.1 . JSTOR 651201
Рао, Паримала В. (3 марта 2016 г.). «Современное образование и восстание 1857 года в Индии». Paedagogica Historica . 52 (1–2): 25–42. doi : 10.1080/00309230.2015.1133668 . S2CID 146864929 .
Рой, Тапти (февраль 1993 г.), «Видения мятежников: исследование 1857 года в Бундельханд», современные азиатские исследования , 27 (1), издательство Кембриджского университета: 205–228 (Специальный выпуск: как социальная, политическая и культурная информация является Собран, определены, используются и проанализированы), doi : 10.1017/s0026749x00016115 , JSTOR 312882 , S2CID 144558490
Сингх, Хира. (2013) «Класс, каста, колониальное правление и сопротивление: восстание 1857 года в Индии», в марксизме и социальных движениях (Brill, 2013). 299–316.
Стоукс, Эрик (декабрь 1969 г.), «Сельское восстание в Великом восстании 1857 года в Индии: исследование районов Сахаранпур и Музаффарнагар», «Исторический журнал» , 12 (4), издательство Кембриджского университета: 606–627, doi : 10.1017 /S0018246X00010554 , JSTOR 2638016 , S2CID 159820559
DA (2001), «Индия, 1818–1860 гг. , Washbrook С. 395–421, ISBN 978-0-19-924678-6

Историография и память

Бейтс, Криспин, изд. Мятеж на полях: новые перспективы на восстание Индии 1857 года (5 тот. Sage Publications India, 2013–14). Онлайн -гид архивировал 16 февраля 2016 года на машине Wayback ; С иллюстрациями, картами, выбранным текстом и многим другим.
Чакраварти, Гаутам. Индийский мятеж и британское воображение (издательство Кембриджского университета, 2005).
Дешпанде, Прачи. «Создание индийского националистического архива: Лакшмибай, Джханси и 1857». Журнал азиатских исследований 67#3 (2008): 855–879.
Erll, Astrid (2006). «Переписывание как повторное визирование: способы представления« индийского мятежа »в британских романах, с 1857 по 2000 год» (PDF) . Европейский журнал английских исследований . 10 (2): 163–185. doi : 10.1080/138255570600753485 . S2CID 141659712 .
Frykenberg, Robert E. (2001), «Индия до 1858 года», в Винкс, Робин (ред.), Оксфордская история Британской империи: историография , Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, с. 194–213, ISBN 978-0-19-924680-9
Пати, Бисвамоя (12–18 мая 2007 г.). «Историки и историография: размещение в 1857 году». Экономический и политический еженедельный . 42 (19): 1686–1691. JSTOR 4419570 .
Перусек, Даршан (весна 1992). «Субесное сознание и историография индийского восстания 1857 года». Роман: Форум по художественной литературе . 25 (3). Пресс -издательство Duke University Press: 286–301. doi : 10.2307/1345889 . JSTOR 1345889 .
Вагнер, Ким А. (октябрь 2011 г.). «Маргинальный мятеж: новая историография индийского восстания 1857 года». История компас . 9 (10): 760–766. doi : 10.1111/j.1478-0542.2011.00799.x .

Другие истории

Мишра, Амареш. 2007. Война цивилизаций: Длинная революция (Индия, AD 1857, 2 тома) , ISBN 978-81-291-1282-8
Уорд, Эндрю. Наши кости разбросаны . Нью -Йорк: Holt & Co., 1996.

Учетные записи от первого лица и классические истории

Parag Tope, "Операция Tatya Tope Red Lotus", издатель: Rupa Publications India
Бартер, капитан Ричард осада Дели. Мятежные воспоминания о старом офицере , Лондон, Общество Фолио , 1984.
Кэмпбелл, сэр Колин. Повествование об индийском восстании . Лондон: Джордж Викерс, 1858.
Кольер, Ричард. Великий индийский мятеж . Нью -Йорк: Даттон, 1964.
Форрест, Джордж В. История индийского мятежа , Уильям Блэквуд и сыновья, Лондон, 1904. (4 тома)
Fitchett, WH, Ba, LL.D., Сказка о великом мятеже , Smith, Elder & Co., Лондон, 1911.
Ходсон, Уильям Стивен Райкс . 12 лет жизни солдата в Индии . Бостон: Тикнор и Филдс, 1860.
Инглис, Джулия Селина , леди, 1833–1904, осада Лакхнау: дневник , Лондон: Джеймс Р. Осгуд, McIlvaine & Co., 1892. Онлайн на праздновании женщин -писателей.
Innes, лейтенант генерал Маклеод : Sepoy Revolt , Ad Innes & Co., Лондон, 1897.
Кэй, Джон Уильям. История войны в Индии в Индии (3 тома). Лондон: WH Allen & Co., 1878.
Кэй, сэр Джон и Маллесон, GB: Индийский мятеж 1857 года , Rupa & Co., Дели, (1 -е издание 1890) Перепечатка 2005.
Хан, Сайед Ахмед (1859), Асбаб-э-Багхават-и Хинд , переведенный как причины индийского восстания, Аллахабад , 1873
Маллесон, полковник GB Индийский мятеж 1857 года . Нью -Йорк: Scribner & Sons, 1891.
Маркс, Карл и Фрейдрич Энгельс. Первая индийская война за независимость 1857–1859 гг . Москва: Издательство иностранных языков, 1959.
Пандей, Сита Рам, от Сепоя до Субедара, являясь жизнью и приключениями Субедара Сита Рам, коренного офицера коренной армии Бенгалии, написанная и связанная самим собой , транс. Лейтенант, полковник Норгейт, (Лахор: Корпус штаб -США, 1873), изд. Джеймс Лант, (Дели: Vikas Publications, 1970).
Райкс, Чарльз: Заметки о восстании в северо-западных провинциях Индии , Лонгман , Лондон, 1858.
Робертс, полевой маршал лорда , сорок один год в Индии , Ричард Бентли, Лондон, 1897
Сорок один год в Индии в проекте Гутенберг
Рассел, Уильям Ховард, мой дневник в Индии в 1858–9 годах , Routledge , London, 1860, (2 тома)
Томсон, Моубрей (капитан), История Cawnpore , Ричард Бентли, Лондон, 1859.
Тревельан, сэр Джордж Отто, Каунпор , Инд, Дели, (первое издание 1865), Перепечатка 2002.
Wilberforce, Реджинальд Г., незарегистрированная глава индийского мятежа, являющегося личными воспоминаниями Реджинальда Г. Уилберфорс, позднего 52 -й пехоты, составленной из дневника и писем, написанных на месте Лондона: Джон Мюррей 1884, Факсимильная Перепечатка: Гургаон: Академический Пресс, 1976.

Третичные источники

«Индийский мятеж». Encyclopædia Britannica Online. Онлайн Индийский мятеж | История, причины, последствия, краткое изложение и факты | Британская . 23 марта 1998 года.

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы о
Индийское восстание 1857 года

Предшествует Вторая англо-сикхская война	Индо-британские конфликты	Преуспевает Индуистский немецкий заговор

[4] «Примерно подсчитано, что 6000 из примерно 40 000 европейцев были убиты в Индии». ^{[ 2 ]} Белые или британцы были названы европейскими в переписи Индии 19-го века. ^{[ 3 ]}

[8] «Восстание 1857 года было в целом ограничено северной индийской гангской равниной и центральной Индией». ^{[ 6 ]}

[10] «Восстание было ограничено северной гангской равниной и центральной Индией». ^{[ 7 ]}

[12] Хотя большая часть насилия произошла на северной индийской Гангской равнине и в Центральной Индии, недавняя стипендия показала, что восстание также достигло частей востока и севера ». ^{[ 8 ]}

[14] «То, что отличило события 1857 года, было их масштабом и тем фактом, что в течение короткого времени они представляли военную угрозу для британского доминирования на равнине Ганг». ^{[ 9 ]}

[17] «События 1857–58 гг. В Индии (по -разному известны как мятеж, восстание, восстание и первую войну за независимость (дебаты, о которых подтверждают только то, насколько оспариваемой имперской историей) ...» ^{[ 11 ]}

[21] «Индийские солдаты и сельское население в большей части северной Индии показали, что их недоверие к своим правителям и их отчуждение от них ... Несмотря на все их разговоры о улучшении, новые правители были пока не могли предложить очень мало в способ положительного побуждения индейцам согласиться с правилом ». ^{[ 14 ]}

[22] «Многие индейцы взяли оружие против англичан, если по очень разнообразным причинам. С другой стороны, очень большое число фактически боролось за англичан, в то время как большинство оставалось, очевидно На самом деле восстал ". ^{[ 14 ]}

[23] Стоимость восстания с точки зрения человеческих страданий была огромной. Два великих города, Дели и Лакхнау, были опустошены борьбой и разграблением победивших британцев. Где сельская местность сопротивлялась, как в некоторых частях Авад, деревни были сожжены. Минеды и их сторонники часто были убиты из -под контроля. Британские гражданские лица, включая женщин и детей, были убиты, а также британские офицеры полков Сепой ». ^{[ 14 ]}

[24] «Юг, Бенгалия и Пенджаб остались невредимыми, ...» ^{[ 7 ]}

[25] "... это была поддержка сикхов, тщательно культивируемой англичанами после окончания англо-сикхских войн и нежелания бенгальской интеллигенции, чтобы бросить их участок с тем, что они считали обратным восстанием Заминдара, что, что оказался решающим в ходе борьбы. ^{[ 7 ]}

[29] «(Они) не сгенерировали последовательную идеологию или программу для создания нового порядка». ^{[ 17 ]}

[30] «События 1857–58 гг. В Индии ... ознаменовали крупный водораздел не только в истории Британской Индии, но и британского империализма в целом». ^{[ 11 ]}

[34] «Прокламация королевы Виктории в 1858 году заложила основу для индийского секуляризма и установила полуглегальную структуру, которая бы регулировала политику религии в колониальной Индии в течение следующего столетия ... оно обещало гражданское равенство индейцев независимо от их религиозной связи, и государственное невмешательство в религиозных делах индейцев. ^{[ 20 ]}

[35] Провозглашение «князьям, вождям и народу Индии», выпущенным королевой Викторией 1 ноября 1858 года. субъекты "." [с. 2]

[37] Когда в 1858 году управление Индии было переведено из Ост -Индской компании в Корону, она (королева Виктория) и принц Альберт вмешался беспрецедентным способом, чтобы превратить провозглашение передачи власти в документ о допустимости и клеме. ... Они ... настаивали на том, что народ Индии будет пользоваться той же защитой, что и все предметы Британии. Магна харта индийских свобод, фраза, которую индийские националисты, такие как Ганди, позже занялись, когда они стремились проверить равенство в соответствии с имперским законодательством » ^{[ 21 ]}

[39] «В чисто законных терминах (Прокламация) сохраняла веру в принципы либерального империализма и, по -видимому, сдерживает обещание, что британское правление принесет пользу как индийцам, так и британцам. Но, как это слишком часто с благородными заявлениями веры, реальности Не хватало теории, и неудача со стороны англичан о соответствии с формулировкой прокламации впоследствии будет использоваться индийскими националистами в качестве доказательства неуверенности имперских принципов ». ^{[ 22 ]}

[41] «Игнорирование ... Примирительное провозглашение королевы Виктории В 1858 году британцы в Индии видели мало оснований предоставить индейцам больший контроль над своими собственными делами. При этих обстоятельствах это было незадолго до того, как семян национализма имплантировал их Чтение западных книг начало укорениться в умах умных и энергичных индейцев ». ^{[ 23 ]}

[142] Единицы армии президентства Мадраса были голубы

[174] Стоимость восстания с точки зрения человеческих страданий была огромной. Два великих города, Дели и Лакхнау, были опустошены борьбой и разграблением победивших британцев. Где сельская местность сопротивлялась, как в некоторых частях Авад, деревни были сожжены. Минеды и их сторонники часто были убиты из -под контроля. Британские гражданские лица, включая женщин и детей, были убиты, а также британские офицеры полков Сепой ». ^{[ 14 ]}

[Tyagi1974-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Tyagi, Sushila (1974). Индо-непалезские отношения: (1858–1914) . Индия: концепция издательская компания. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 15 сентября 2020 года .

[FOOTNOTEPeers201364-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Peers 2013 , p. 64

[buettner-europeans-ethnology-3] Buettner, Elizabeth (2000), «Проблемные пространства, проблемные расы: определение« европейцев »в поздней колониальной Индии», Обзор истории женщин , 9 (2): 277–298, 278, doi : 10.1080/09612020000200242 , ISSN 0961-2025 , S2CID 145297044 , источники колониальной эпохи, наиболее часто называемые лицам, которых ученые сегодня часто называют «белыми» или «британцами» как «европейские» или «английские».

[marshall-197-5] Маршалл 2007 , с. 197

[6] Дэвид 2003 , с. 9

[bose-jalal-2003lead-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Bose & Jalal 2004 , с. 72–73

[Marriott2013-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Marriott, John (2013), Другая империя: Метрополис, Индия и прогресс в колониальном воображении , издательство Манчестерского университета, с. 195, ISBN 978-1-84779-061-3

[Bender2016-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Бендер, Джилл С. (2016), Индийское восстание 1857 года и Британская империя , издательство Кембриджского университета, с. 3, ISBN 978-1-316-48345-9

[bayly1990-p170-13] Jump up to: ^а ^{беременный} Bayly 1987 , p. 170

[intro-refs-15] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Bandyopadhyay 2004 , с. 169–172, Браун 1994 , с. 85–87, и Metcalf & Metcalf 2006 , с. 100–106

[Williams2006-16] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Пирс, Дуглас М. (2006), «Британия и империя» , в Уильямсе, Крис (ред.), Компаньон Британии 19-го века , John Wiley & Sons, p. 63, ISBN 978-1-4051-5679-0

[FOOTNOTEMetcalfMetcalf2006100–103-18] Metcalf & Metcalf 2006 , с. 100–103.

[FOOTNOTEBrown199485–86-19] Браун 1994 , с. 85–86.

[Marshall2001-20] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Marshall, PJ (2001), гг 1783–1870 « . 50, ISBN 978-0-521-00254-7

[spear-26] Jump up to: ^а ^{беременный} Spear 1990 , pp. 147–148

[27] Bandyopadhyay 2004 , p. 177, Bayly 2000 , p. 357

[brown1994-p94-28] Jump up to: ^а ^{беременный} Браун 1994 , с. 94

[31] Bandyopadhyay 2004 , p. 179

[32] Bayly 1987 , с. 194–197

[Adcock2013-33] Jump up to: ^а ^{беременный} Adcock, CS (2013), Пределы терпимости: индийский секуляризм и политика религиозной свободы , издательство Оксфордского университета, с. 23–25, ISBN 978-0-19-999543-1

[AldrichMcCreery2016-36] Jump up to: ^а ^{беременный} Тейлор, Майлз (2016), «Британская королевская семья и колониальная империя от грузин до принца Джорджа» , в Алдрише, Роберт; МакКрири, Синди (ред.), Короны и колонии: европейские монархии и зарубежные империи , издательство Манчестерского университета, с. 38–39, ISBN 978-1-5261-0088-7 , архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , извлечено 30 марта 2017 года

[FOOTNOTEPeers201376-38] Peers 2013 , p. 76

[EmbreeHay1988-40] Jump up to: ^а ^{беременный} Эмбри, Эйнсли Томас; Сено, Стивен Н.; Бэри, Уильям Теодор де (1988), «Национализм укоренился: умеренные» , источники индийской традиции: современная Индия и Пакистан , издательство Колумбийского университета, с. 85, ISBN 978-0-231-06414-9 , архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , извлечен 19 сентября 2023 г.

[42] «Проект источников истории интернета» . Sourcebooks.fordham.edu . Архивировано из оригинала 18 августа 2014 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[keay-43] Киай, Джон (1994). Почетная компания: история английской Ост -Индской компании . Скрибнер. ISBN 978-0-02-561169-6 .

[44] Марковиц, Клод. История современной Индии, 1480–1950 . Гимн Пресс. п. 271.

[45] «Когда Веллоре сипаи восстали» . Индус . 6 августа 2006 года. Архивировано с оригинала 15 августа 2016 года . Получено 23 августа 2016 года .

[ludden-expansion-46] Ludden 2002 , p. 133

[auto1-47] Jump up to: ^а ^{беременный} Ким А. Вагнер (2018). Череп квасца Бхега: жизнь и смерть мятежника 1857 года . Издательство Оксфордского университета. п. 18. ISBN 978-0-19-087023-2 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 17 ноября 2021 года .

[48] Мазумдер, Раджит К. (2003), Индийская армия и создание Пенджаба , Дели: Постоянный черный, с. 7–8, ISBN 978-81-7824-059-6

[49] Metcalf & Metcalf 2006 , p. 61

[50] Эрик Стоукс (февраль 1973 г.). «Первое столетие британского колониального правления в Индии: социальная революция или социальная стагнация?». Прошлое и настоящее . 58 (1). Издательство Оксфордского университета: 136–160. doi : 10.1093/прошлое/58.1.136 . JSTOR 650259 .

[brownp88-51] Jump up to: ^а ^{беременный} Браун 1994 , с. 88

[52] Metcalf 1964 , p. 48

[53] Bandyopadhyay 2004 , p. 171, Bose & Jalal 2004 , стр. 70–72

[MasonHonour-54] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Филипп Мейсон , вопрос чести - рассказ об индийской армии, ее офицерах и людях , ISBN 0-333-41837-9

[autogenerated1-55] Основные истории, Индийское восстание 1857–1858 , Грегори Фремонт-Барнс, Osprey 2007, p. 25

[56] От Сепоя в Субедар - будучи жизнью и приключениями Субедара Сита Рам, коренного офицера бенгальской армии , под редакцией Джеймса Лунта, ISBN 0-333-45672-6 , P. 172.

[57] ЛУСКОМБ, Стивен. «Индийский мятеж» . Britishempire.co.uk . Архивировано с оригинала 4 января 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[58] Hyam, R (2002) Британский имперский век, 1815–1914 годы, третье издание, Palgrave Macmillan, Basingstoke, p. 135.

[59] Headrick, Daniel R. «Инструменты империи: технологии и европейский империализм в девятнадцатом веке». Издательство Оксфордского университета, 1981, с. 88

[wagner-60] Ким А. Вагнер (2010), Великий страх 1857 года: слухи, заговоры и создание индийского мятежа , Питер Ланг, ISBN 978-1-906165-27-7 Единственными войсками, которые были вооружены винтовкой Энфилда, и, следовательно, смазанными смазанными картриджами, были британские 60 -ю винтовки HM, размещенные в Меруте.

[61] Сэр Джон Уильям Кэй; Джордж Брюс Маллесон (1888), Кей и Маллесон История индийского мятежа 1857–8 , Лондон: WH Allen & Co, p. 381, архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , получен 12 ноября 2020 года.

[62] Хибберт 1980 , с. 63

[63] Дэвид 2003 , с. 53

[64] Дэвид 2007 , с. 292

[65] Эдвардс, Майкл (1975). Красный год: индийское восстание 1857 года . Лондон: кардинал. п. 23. ISBN 0-351-15997-5 .

[66] Дэвид 2003 , с. 54

[67] Дэвид 2007 , с. 293

[68] Gw Forrest, Выборы из писем, отправок и других государственных документов, сохранившихся в военном департаменте правительства Индии, 1857–58 (1893), с. 8–12, доступно на Archive.org

[69] Bandyopadhyay 2004 , p. 172, Bose & Jalal 2004 , с. 72–73, Brown 1994 , p. 92

[70] Bandyopadhyay 2004 , p. 172

[71] Metcalf 1964 , p. 299: «Раджпут Талукдарс обеспечил большую часть лидерства в Оудх, Кунвар Сингх Раджпут Заминдар был движущимся духом восстания в Бихаре»

[72] Metcalf & Metcalf 2006 , p. 102

[73] Bose & Jalal 2004 , p. 72, Metcalf 1964 , с. 63–64, Bandyopadhyay 2004 , p. 173

[74] Браун 1994 , с. 92

[75] Хобер Рудольф, Сюзанна; Рудольф, Ллойд И. (2000). «Жизнь с различием в Индии». Политический квартал . 71 : 20–38. doi : 10.1111/1467-923X.71.s1.4 .

[OSU-76] Pionke, Albert D. (2004), Заговоры о возможностях: представление заговора в Викторианской Англии , Колумб: издательство штата Огайо, с. 82, ISBN 978-0-8142-0948-6

[Rudolph1997-77] Рудольф, Ли; Рудольф, SH (1997), «Западный и ориентализм: перспективы легального плюрализма», культура стипендии

[AE-78] Jump up to: ^а ^{беременный} Embree, Ainslie (1992), Helmstadter, Richard J.; Уэбб, RK; Дэвис, Ричард (ред.), Религия и нерелигия в викторианском обществе: эссе в честь Р.К. Уэбба , Нью -Йорк: Рутледж, с. 152, ISBN 978-0-415-07625-8

[GFB-79] Грегори Фремонт-Барнс (2007), Индийский мятеж 1857–58 (основные истории) , чтение: Osprey Publishing, p. 9, ISBN 978-1-84603-209-7

[CB-80] Jump up to: ^а ^{беременный} Bayly, CA (1996), Империя и информация: сбор интеллекта и социальная коммуникация в Индии, 1780–1870 , Кембридж: издательство Кембриджского университета, с. 331, ISBN 978-0-521-66360-1

[81] »Забот в сепунье 1857 года постколониальных исследований @ Эмори архивировал 14 января 2013 года на машине Wayback . English.emory.edu (23 марта 1998 г.). Получено 12 июля 2013 года.

[82] Молло, Борис (1981). Индийская армия . Littlehampton Book Services Ltd. p. 54. ISBN 978-0-7137-1074-8 .

[83] Айджаз Ахмад (2021). Восстание 1857 года: некоторые факты о провале индийской войны за независимость . KK Publications. п. 158. Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 19 марта 2023 года .

[84] Сима Алави Сепойс и Компания (Дели: издательство Оксфордского университета) 1998, с. 5

[FOOTNOTEDavid200324-85] Дэвид 2003 , с. 24

[86] Меморандум от лейтенанта-подполковника W. St. L. Mitchell (Co 19-го BNI) до майора Ах Росса о отказе своего отряда принять патроны Энфилда, 27 февраля 1857 года, архив проекта Южная Азия, Южная Дакота и Университет Миссури. Южный государственный университет архивировал 18 августа 2010 года на машине Wayback

[David_2003_69-87] Дэвид 2003 , с. 69

[Malleson-88] Jump up to: ^а ^{беременный} «Индийский мятеж 1857 года», полковник GB Malleron, Reprint 2005, Rupa & Co. Издатели, Нью -Дели.

[89] Дюрендра Нат Сен, с. 50 восемнадцать пятьдесят семь , Отдел публикаций, Министерство информации и вещания, правительство Индии, май 1957 года.

[90] Вагнер, Ким А. (2014). Великий страх 1857 года. Слухи, заговоры и создание индийского восстания . Dev Publishers & Distributors. п. 97. ISBN 978-93-81406-34-2 .

[91] Хибберт 1980 , с. 73–75

[92] Ikram ul-majeed Segal (2002). Журнал обороны: том 5, выпуски 9–12 . Мичиганский университет. п. 37. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Получено 19 марта 2023 года .

[David_2003_93-93] Дэвид 2003 , с. 93

[94] Хибберт 1980 , с. 80–85

[95] Сэр Джон Кей и GB Malleson: Индийский мятеж 1857 года , (Delhi: Rupa & Co.) Перепечатка 2005, с. 49

[SurendraNathSen1857-96] Jump up to: ^а ^{беременный} Сен, Сурендра Нат (1957). Восемнадцать пятьдесят семь . Дели: Министерство информации.

[97] Хибберт 1980 , с. 98–101

[98] Хибберт 1980 , с. 93–95

[FOOTNOTEDalrymple2006223–224-99] Dalrymple 2006 , p. 223–224.

[100] Хибберт 1980 , с. 152–163

[EdwardesBattles-101] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Эдвардс, Майкл (1970) [1963]. Сражения индийского мятежа . Кастрюля. ISBN 0-330-02524-4 .

[102] Harris 2001

[103] Форма индийской армии под британской пехотой , Уай Карман, Morgan-Grampian Books 1969, p. 107

[104] «Восстание Сепая 1857–59 гг. - Ах Амин» . DefenceJournal.com . Архивировано с оригинала 24 января 2008 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[105] "Бейсбольный карман-радар" . orbat.com . Архивировано из оригинала 14 июня 2011 года.

[106] «Уроки с 1857 года» . Архивировано из оригинала 24 октября 2007 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[107] «Индийская армия: 1765–1914» . Архивировано с оригинала 22 ноября 2007 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[108] Дэвид 2003 , с. 19

[Dalrymple-109] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Dalrymple 2006 , p. 23

[110] Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. с. 129 . ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Большинство мусульман также не разделяли ненавистника повстанцев к англичанам, даже несмотря на то, что они сожалили о более вопиющих излишествах колониального правления.

[111] Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. С. 114 -. ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Во время восстания в 1857 году улем не смог согласиться, объявить ли джихад.

[112] Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. С. 122 –123. ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Маулана Мухаммед Касим Нанаутави (1833–1879), великий ученый Деобанди, сражался против англичан ... наряду с Мауланой Рашид Ахмад Гангохи (1828–1905), он взял на себя оружие, когда ему было дано явные доказательства английской несправедливости.

[113] Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. с. 130 . ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Многие мусульмане, включая суннитов и шиитов улема, сотрудничали с англичанами.

[114] Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. С. 130 –131. ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Несколько соратников Нанатави в Деобанде и Божественных и Божественных Ахл-и-Хадиса, которые считали их приверженностью Сайиду Ахмаду Барелви, отвергли джихад.

[115] Айеша Джалал (2008). Партизаны Аллаха . Гарвардский университет издательство. с. 131 . ISBN 978-0-674-02801-2 Полем Маулана Сайид Назир Хусейн Дехалви был самым влиятельным из Ахл-Хадита Улема в Дели во время восстания. Повстанцы заставили его выпустить фатву, объявляющую джихад ... он исключил вооруженный джихад в Индии, на том основании, что отношения с британским правительством были договором, который мусульмане не могли бы легально сломать, если не будут нарушены их религиозные права.

[116] Захари Нанн. Британский Радж архивировал 13 сентября 2007 года на машине Wayback

[Kennedy216-117] Jump up to: ^а ^{беременный} Trevaskis, Hugh Kennedy (1928), Страна пяти рек: экономическая история Пенджаба с самых ранних времен до года Грейс 1890 , Лондон: издательство Оксфордского университета, с. 216–217

[118] Harris 2001 , p. 57

[119] Индийский мятеж 1857–58, Грегори Фремонт-Барнс, Osprey 2007, p. 34

[stokes-120] Jump up to: ^а ^{беременный} Стоукс, Эрик; Бэйли, Кристофер Алан (1986), Крестьянец, вооруженный: индийское восстание 1857 года , Clarendon Press, ISBN 978-0-19-821570-7

[121] Императорский газетер Индии, вып. 9 , Цифровая библиотека Южной Азии, с. 50 , извлечен 31 мая 2007 г.

[122] Hakim Syed Zillur Rahman (2008), «1857 Ki Jung-e Azadi Main Khandan Ka Hissa», Hayat Karam Husain (2nd Ed.), Aligarh/India: Ibn Sina Academy of Medieval Medicine , с. 253–258, OCLC 852404214

[123] Божий акр . Индуистское метро плюс Дели. 28 октября 2006 г.

[124] Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 40

[HCRE-125] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Портер, генерал -майор Уитворт (1889). История Корпуса Королевских Инженеров Vol I. Чатем: институт королевских инженеров.

[126] Dalrymple 2006 , p. 400

[Rajmohan-127] Раджмохан Ганди (1999). Месть и примирение . Пингвин книги Индия. С. 175–176. ISBN 978-0-14-029045-5 .

[128] История Cawnpore: Индийский мятеж 1857 , капитан Моубрей Томсон , Брайтон, Том Донован, 1859, с. 148–159.

[129] Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 49

[autogenerated2-130] Jump up to: ^а ^{беременный} Журнал S & T № 121 (сентябрь 1998 г.), с. 56

[hibbert191-131] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хибберт 1980 , с. 191

[autogenerated4-132] Jump up to: ^а ^{беременный} История индийского мятежа GW Forrest, Лондон, Уильям Блэквуд, 1904.

[133] Кэй и Маллесон История индийского мятежа . Лонгман, Лондон, 1896. Сноска, с. 257

[134] Дэвид 2003 , с. 250

[autogenerated3-135] Jump up to: ^а ^{беременный} Harris 2001 , p. 92

[136] Harris 2001 , p. 95

[137] Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 53

[138] S & T Magazine № 121 (сентябрь 1998 г.), с. 58

[139] JW Шерер, повседневная жизнь во время индийского мятежа , 1858, с. 56

[AWard-140] Эндрю Уорд, наши кости разбросаны - массовые убийства Cawnpore и индийский мятеж 1857 года , Джон Мюррей, 1996.

[141] Рэмсон, Мартин и Рамсон, Эдвард, Индийская империя ,

[143] Роу, Гарольд Э. (2004), Викторианцы на войне, 1815–1914 гг.: Энциклопедия британских военных , Санта-Барбара : ABC-Clio , p. 89, ISBN 978-1-57607-925-6 , OCLC 54778450

[144] Хибберт 1980 , с. 358, 428

[145] Upadhyay, Shreeram Prasad (1992). Индо-непальные торговые отношения: исторический анализ торговли Непалом с Британской Индией . Индия: Nirala Publications. ISBN 978-8185693200 .

[146] Основные истории, индийский мятеж 1857–58, Грегори Фримонт-Барнс, Osprey 2007, p. 79

[147] Lachmi Bai Rani из Jhansi, Жанна Д'Арк Индии (1901), Уайт, Майкл (Майкл Альфред Эдвин), 1866, Нью -Йорк: JF Taylor & Company, 1901.

[148] Кэй, сэр Джон Уильям (1876), история войны Сепун в Индии, 1857–1858 гг ., Архивирована с оригинала 19 сентября 2023 года , полученная 17 сентября 2012 года - через Google Books

[Singh1966-149] С.Б. Сингх (1966). «Гая в 1857–58». Труды Индийского исторического конгресса . 28 : 379–387. JSTOR 44140459 .

[150] , сэр Эвелин (1908) в . Хиндустане гг Вуд восстание 1857–59 ,

[151] С. Пурушоттам Кумар (1983). «Провал Кунвара Сингха в 1857 году». Труды Индийского исторического конгресса . 44 : 360–369. JSTOR 44139859 .

[Boyle1858-152] Бойл, Роберт Викари (1858). Индийский мятеж. Краткое повествование о защите гарнизона Арры . Лондон: W. Thacker & Co.

[153] Треки Империи Джона Сержанта , программа BBC4.

[Halls1860-154] Залы, Джон Джеймс (1860). Два месяца в Арре в 1857 году . Лондон: Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс.

[Gazette22050-155] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Дополнение к лондонской газете, 13 октября 1857 года» . № 22050. 13 октября 1857 года. С. 3418–3422. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Получено 18 июля 2016 года .

[Sieveking1910-156] Сивикинг, Изабель Гиберн (1910). Поворотный момент в индийском мятеже . Лондон: Дэвид Натт.

[157] Сепун восстание. Критическое повествование , ISBN 978-1-4021-7306-6 , архивировано с оригинала 19 сентября 2023 года , получено 17 сентября 2012 года - через Google Books

[158] Смит, Джон Фредерик (1864), Иллюстрированная история Англии Джона Касселла - Уильям Хоуитт, Джон Касселл , архивировав с оригинала 19 сентября 2023 года , полученная 17 сентября 2012 года - через Google Boeken

[159] Сарвеш Кумар (2007). «Восстание 1857 года:« Настоящие герои Бихара, которые были отброшены из памяти ». Труды Индийского исторического конгресса . 68 : 1454. JSTOR 44145679 .

[Ustad1997-160] Jump up to: ^а ^{беременный} Мэтт покойный (1997). "Роль района Бирванатха, восстание Труды Индийского исторического конгресса 58 : 493–500. JSTOR 44433953 .

[AllenSoldierSahibs-161] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Аллен, Чарльз (2001). Солдат Сахибс: мужчины, которые сделали северо-западную границу . Лондон: Абакус. ISBN 0-349-11456-0 .

[162] Вагнер, Ким А. (2018). Череп квасцов просит. Жизнь и смерть мятежника 1857 года . Издательство Оксфордского университета. п. 133. ISBN 978-0-19-087023-2 .

[FOOTNOTEHibbert1980163-163] Хибберт 1980 , с. 163.

[timesofindia.indiatimes.com-164] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Редкие отчеты 1857 года о восприятиях Бенгалии -« Таймс оф Индия » . The Times of India . 10 июня 2009 года. Архивировано с оригинала 5 января 2017 года . Получено 10 мая 2016 года .

[165] "Читтагонг -город" . Банглапедия . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[166] «Пересмотр великого восстания 1857 года» . 13 июля 2014 года. Архивировано с оригинала 26 июня 2018 года . Получено 10 мая 2016 года .

[Dharaiya1970-167] Вкус Kakkalbhai Dharaiya (1970). Гуджарат в Гуджаратский университет. П. 120. Архивировано из оригинала 19 сентября Получено 15 января

[Yagnik2005-168] Achyut Yagnik (2005). Формирование современного Гуджарата . Пингвин Книги Limited. С. 105–109. ISBN 978-81-8475-185-7 .

[169] Джеймс Макнабб Кэмпбелл , изд. (1896). История Гуджарата . Gazetteer of Бомбейского президентства. Тол. I. Часть II. Беспорядки Гуджарата, 1857–1859. Государственная центральная пресса. С. 447–449. Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 года . Получено 9 сентября 2017 года .

[:0-170] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Омалли LSS (1909). Самбалпур . Бенгальский Секретариат Книжный депо, Калькутта.

[171] Turnbull, CM (1970). «Осужденные в поселениях пролива 1826–1827». Журнал Малазийского отделения Королевского азиатского общества . 43 (1): 100.

[172] Straits Times , 23 августа 1857 года.

[173] Арнольд, Д. (1983). «Белая колонизация и труд в Индии XIX века». Журнал Имперской и Истории Содружества . 11 (2): 144. doi : 10.1080/03086538308582635 .

[google4-175] Чопра, П.Н. (2003). Комплексная история Индии . Тол. 3. Sterling Publishers. п. 118. ISBN 978-8120725065 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 3 марта 2017 года .

[176] Хизер улицы (2004). Боевые гонки: военные, раса и мужественность в Британской имперской культуре, 1857–1914 . Манчестерское университетское издательство. С. 39–. ISBN 978-0-7190-6962-8 Полем Получено 13 августа 2013 года .

[177] Сахиб: британский солдат в Индии 1750–1914 годы Ричард Холмс Харперколлинс 2005.

[auto-178] Jump up to: ^а ^{беременный} Никки Кристи, Брендан Кристи и Адам Детсон. Британия: потеря и получение империи, 1763–1914 . п. 150. ISBN 978-1-4479-8534-1 .

[179] Мукерджи, Рудрангшу (1998). Призрак насилия: резня в Канпуре 1857 года . Нью -Дели: книги пингвинов. п. 175.

[180] «Фонд конституционных прав» . CRF-USA.org . Архивировано с оригинала 24 декабря 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[181] Бхаттачарья, Бибек. «Шахджаханабад, 1857» . Архивировано с оригинала 26 декабря 2019 года . Получено 6 ноября 2019 года .

[182] «Индийский мятеж 1857–58» . Citizentout.net . Архивировано с оригинала 1 сентября 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[183] Идо, Арш. «Шотландский историк размышляет об ужасах восстания 1857 года» . Times of India. Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Получено 6 ноября 2019 года .

[184] Шепард, Кевин Р.Д. "Индийская мятеж и гражданская война 1857–58" . Архивировано с оригинала 1 сентября 2019 года . Получено 1 сентября 2019 года .

[185] Болл, Чарльз (1858). История индийского мятежа . Лондонская печатная и издательская компания. Чарльз Болл.

[186] Редферн (1858). Справедливость для Индии . Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 1 сентября 2019 года .

[Tickell2013-187] Тикелл, Алекс (2013). Терроризм, мятеж и индийско-английская литература, 1830–1947 гг . Routledge. п. 92. ISBN 978-1-136-61841-3 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 5 сентября 2019 года .

[188] Панч, 24 октября 1857 года.

[Herbert2008-189] Jump up to: ^а ^{беременный} Герберт, С. (2008), Война без жалости: индийская мятеж и викторианская травма , издательство Принстонского университета

[FOOTNOTEDalrymple2006374-190] Dalrymple 2006 , p. 374.

[FOOTNOTEDalrymple20064-5-191] Dalrymple 2006 , p. 4-5.

[192] Dalrymple 2006

[Chakravarty2004-193] Чакраварти, Г. (2004), Индийский мятеж и британское воображение , издательство Кембриджского университета

[Judd2004-194] Джадд, Денис (2004), Лев и Тигр: Восход и падение британского Раджа, 1600–1947 , издательство Оксфордского университета, ISBN 0-19-280358-1

[195] Beckman, Karen Redrobe (2003), Исчезающие женщины: магия, кино и феминизм , издательство Duke University Press , стр. 33–34, ISBN 978-0-8223-3074-5

[196] Дэвид 2003 , с. 220–222

[197] Друг Индии переиздан в южно -австралийском рекламодателе , 2 октября 1860 года.

[FOOTNOTEDavid2003257–258-198] Дэвид 2003 , с. 257–258.

[199] Бендер, JC, «Бой или свобода», в Поттере, SJ (ред.), Газеты и империя в Ирландии и Великобритании , Дублин: Four Courts Press, стр. 105–106.

[200] Далмия, Васудха (2019). Художественная литература как история: роман и город в современной Северной Индии . Государственный университет Нью -Йорк Пресс. п. 22. ISBN 978-1-4384-7607-0 Полем Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года . Получено 20 мая 2022 года .

[201] Metcalf & Metcalf 2006 , p. 103

[202] Раджит К. Мазумдер, индийская армия и создание Пенджаба. (Дели, Постоянный Черный, 2003), 11.

[Boxers-203] Бикерс, Роберт А.; RG Tiedemann (2007), The Boxers, China и The World , Rowman & Littlefield, p. 231 (на стр. 63), ISBN 978-0-7425-5395-8

[204] Wy Carman, p. 107 Индийская армейская форма-пехота , Морган-Грампиан Лондон, 1969.

[205] Разрешение содержится в общем порядке 363 от 1858 года и общего приказа 733 от 1859 года.

[CMJ-206] «Калькутта ежемесячный журнал и общий регистр 1837». п. 60

[207] Первая индийская война за независимость архивировала 25 декабря 2019 года на машине Wayback 8 января 1998 года.

[208] Ряд лишенных династий, как индуистских, так и мусульманских, эксплуатировал обоснованную кастовую сускопрозрачность сипай и сделал этих простых людей лапы своей кошки в азартной игре для восстановления своих престолов. Последние скины Дели Моголов или Оудх Навабс и Пешва, не могут быть названы бойцами для индийского индуистского стандарта, ежегодного пуджа , 195 с. 22 Наслаждается в « Правне об индийской мятеже » доктора Ганды Сингх.

[209] В свете имеющихся доказательств мы вынуждены к выводу, что восстание 1857 года не было результатом тщательного планирования, и не было никаких мастер-задумчиков. Когда я читал о событиях 1857 года, я вынужден к выводу, что индийский национальный персонаж отолкнулся очень низко. Лидеры восстания никогда не смогут согласиться. Они были взаимно ревнивы и постоянно заинтригованы друг с другом. ... На самом деле эти личные ревности и интриги были в значительной степени ответственны за поражение Индии. Маулана Абул Калам Азад, Сурендранат Сен: восемнадцать пятьдесят семь (Appx. X & Appx. XV).

[Hasan149-210] Hashan & Roy 1998 , p. 149

[Nanda701-211] Нанда 1965 , с. 701

[212] «Офис спикера Лок Сабха» . Архивировано с оригинала 12 марта 2011 года . Получено 2 ноября 2006 года .

[213] «Индийская история - британский период - Первая война за независимость» . Gatewayforindia.com . Архивировано с оригинала 9 июня 2019 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[214] «Сто пятьдесят лет назад, Cipayes Revolt» . World- Diplomatics.fr . 1 августа 2007 года. Архивировано с оригинала 9 ноября 2019 года . Получено 9 января 2008 года .

[215] «National Geographic Deutschland» . 3 мая 2005 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2005 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[216] Империя , Сидней, Австралия, 11 июля 1857 года, или Taranaki Herald , Новая Зеландия, 29 августа 1857 года.

[217] Майкл Адас, «Двадцатый век подходит к индийскому мятежу 1857–58», Journal of Asian History, 1971, Vol. 5 Выпуск 1, с. 1–19.

[218] Он включает в себя эссе историков Эрика Стоукса, Кристофера Байли, Рудрангшу Мукерджи, Тапти Роя, Раджата К. Рэя и других. Бисвамоя Пати (2010), Восстание 1857 года , издательство Оксфордского университета, ISBN 978-0-19-806913-3

[219] Для последнего исследования см. Crispin Bates, ed .

[220] Томас Р. Меткалф, «Сельское общество и британское правление в девятнадцатом веке Индии». Журнал азиатских исследований 39#1 (1979): 111–119.

[221] Ким А. Вагнер (2010). Великий страх 1857 года: слухи, заговоры и создание индийского восстания . Питер Лэнг. С. XXVI -. ISBN 978-1-906165-27-7 Полем Современная индийская историография 1857 года все еще, по крайней мере частично, отвечает на предрассудки колониальных счетов ... Я не вижу причин для подавления или преувеличивать, зверства, выполняемые индейцами просто потому, что такие события обижаются на наших Постколониальные чувства.

[222] М. Фаруки, Транс (2010) Осажен: голоса из Дели 1857 Книги пингвинов.

[223] Вагнер, Ким А. (2011). «Маргинальный мятеж: новая историография индийского восстания 1857 года». История компас . 9 (10): 760–766 [760]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2011.00799.x .

[224] ^ См. Также Ким А. Вагнер (2010), Великий страх 1857 года: слухи, заговоры и создание индийского восстания , Питер Ланг, с. 26, ISBN 978-1-906165-27-7

[225] Саббак Ахмед, «Идеология и мусульманская воинственность в Индии: отдельные тематические исследования индийского восстания 1857 года». (Докторская диссертация, Университет Виктории Веллингтона (NZ), 2015). Онлайн архивировал 3 октября 2018 года на машине Wayback

[226] Индийский мятеж и викторианская травма Кристофера Герберта, издательство Принстонского университета, Принстон 2007.

[227] История индийского мятежа: подробное описание восстания в Индии в Индии Чарльзом Болом, лондонской печатной и издательской компании, Лондон, 1860.

[228] VD Саваркар утверждает, что восстание было войной за независимость Индии. Индийская война за независимость: 1857 (Бомбей: 1947 [1909]). Большинство историков видели свои аргументы как дискредитированные, с одним из них, чтобы сказать: «Это не было ни первым, ни национальным, ни войной за независимость». Эрик Стоукс утверждал, что восстание было на самом деле разнообразными движениями, а не одним движением. Крестьянец вооружен (Оксфорд: 1980). См. Также С.Б. Чаудхури, Гражданское восстание в индийских мутителях 1857–1859 (Калькутта: 1957).

[229] Spilsbury, Julian (2007). Индийский мятеж . Вейденфельд и Николсон. с. N2, N166. ISBN 978-0-297-84651-2 .

[230] S & T Magazine Выпуск 121 (сентябрь 1988 г.), с. 20

[231] Общая ненависть привела к уродливым общинным беспорядкам во многих частях зеленого флага поднята и мусульмане в Барейли, Биджноре, Морадабаде и других местах, которые мусульмане кричали за возрождение мусульманского королевства . 1857 (стр. 2303–2331).

[232] Ситарам Йечури . Империя поражает архивную 8 февраля 2007 года на машине Wayback . Времена Hindustan. Январь 2006 г.

[233] «Великобритания Индийская церемония мятежа заблокирована» . BBC News . 24 сентября 2007 года. Архивировано с оригинала 24 декабря 2019 года . Получено 16 декабря 2009 года .

[234] Трипати, Рам Датт (26 сентября 2007 г.). «Британец посещает Индию Мятежную могилу» . BBC News . Архивировано с оригинала 27 декабря 2019 года . Получено 16 декабря 2009 года .

[235] «Манирам Деван (মণিৰাম দেৱান) (1964)» . Enajori . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Получено 25 октября 2021 года .

[236] «Али Фазал идет из Болливуда в Голливуд с« Викторией и Абдул » . Los Angeles Times . 28 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 4 февраля 2022 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[237] «Маленький заглядывает в историю» . Индус . Индия. 2 мая 2008 года. Архивировано с оригинала 9 ноября 2012 года.

[238] Великое ограбление поездов . Баллантические книги. 1975. С. 272–275, 278, 280.

[VijayasreeAkādemī2004-239] C. Vijayasree; Sāhitya Akādemī (2004). Написание Запада, 1750–1947 гг.: Представления индийских языков . Sahitya akademi. п. 20. ISBN 978-81-260-1944-1 Полем Получено 21 апреля 2012 года .

[ 1 ]

[ А ]

[ 2 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ B ]

[ 6 ]

[ C ]

[ 7 ]

[ D ]

[ 8 ]

[ E ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ f ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ G ]

[ 14 ]

[ H ]

[ я ]

[ J ]

[ k ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ L ]

[ 17 ]

[ м ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ n ]

[ 20 ]

[ O ]

[ P ]

[ 21 ]

[ Q ]

[ r ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

Базы данных управления авторитетом
International	FAST
National	Germany United States France BnF data Spain Croatia Sweden Israel
Other	IdRef