Уголовно-процессуальный кодекс (Индия)

Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года.
Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года.
Парламент Индии
	скрывать Длинное название Закон об объединении и внесении поправок в закон об уголовном судопроизводстве. ;
Цитирование	Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года.
Территориальная протяженность	Индия
Согласен на	25 января 1974 г.
Началось	1 апреля 1974 г.
Отменен	1 июля 2024 г.
Законодательная история
Третье чтение	3
Отчет комитета	41-й отчет Юридической комиссии Индии (1969 г.) ; 37-й отчет Юридической комиссии Индии (1967 г.) ; 14-й отчет Юридической комиссии Индии (1958 г.) ; Объединенный комитет по законопроекту об Уголовно-процессуальном кодексе, 1970 год. ; Отчет Экспертного комитета по юридической помощи и процессуальному правосудию для народа (1973 г.) ;
Изменено
	см . Поправки
Отменено
	Кодекс безопасности граждан Бхаратии
Соответствующее законодательство
	Уголовный кодекс Индии , 1860 г. ; Закон о ювенальной юстиции , 2000 г. ; о полиции 1861 г. Закон ; Закон об индийских доказательствах 1872 г. ;
Краткое содержание
	Порядок применения материальных уголовных законов.
	Статус: Аннулировано

, Уголовно-процессуальный кодекс обычно называемый Уголовно-процессуальным кодексом ( CrPC ), был основным законом о процедуре применения материального уголовного права в Индии. ^{[ 1 ]} Он был принят в 1973 году и вступил в силу 1 апреля 1974 года. ^{[ 2 ]} Он обеспечивает механизм расследования преступлений , задержания подозреваемых преступников, сбора доказательств , определения вины или невиновности обвиняемого и определения наказания виновных. Он также занимается нарушением общественного порядка, предотвращением правонарушений и содержанием жены , ребенка и родителей .

законопроект о замене CrPC на Бхаратия Нагарик Суракша Санхита (BNSS) . 11 августа 2023 года в Лок Сабха был внесен ^{[ 3 ]} 26 декабря 2023 года его заменила Бхаратия Нагарик Суракша Санхита (BNSS).

История

В средневековой Индии после принятия закона мусульманами стало преобладать мусульманское уголовное право. Британские правители приняли Регулирующий акт 1773 года, согласно которому Верховный суд был учрежден в Калькутте, а затем в Мадрасе и Бомбее. Верховный суд должен был применять британское процессуальное право при решении дел подданных Короны.

После восстания 1857 года . короне управление Индией перешло к Уголовный кодекс Индии 1861 года был принят британским парламентом. CrPC был впервые создан в 1882 году, а затем в него были внесены поправки в 1898 году, а затем в соответствии с отчетом 41-й Юридической комиссии в 1973 году.

Классификация преступлений, предусмотренных Кодексом

Распознаваемые и нераспознаваемые правонарушения

К распознаваемым правонарушениям относятся те правонарушения суда , за которые сотрудник полиции может арестовать без ордера в соответствии с первым приложением кодекса. В невыясненных случаях сотрудник полиции может арестовать только после получения соответствующего разрешения на основании ордера. Нераспознаваемые правонарушения, как правило, являются относительно менее серьезными правонарушениями, чем осознанные. Распознаваемые правонарушения сообщаются в соответствии с разделом 154 CrPC, а нераспознаваемые правонарушения сообщаются в соответствии с разделом 155 CrPC. В отношении преступлений, не подлежащих раскрытию, магистрат уполномочен принять к сведению информацию в соответствии со статьей 190 Уголовно-процессуального кодекса. В соответствии со статьей 156(3) CrPC магистрат правомочен дать указание полиции зарегистрировать дело, провести его расследование и подать заявление /отчет на отмену. (2003 P.Cr.LJ1282)

Ингредиенты раздела 154

Это информация, которая предоставляется сотруднику полиции.
Информация должна относиться к распознаваемому правонарушению.
Это первое по времени сообщение о преступлении.
Расследование начинается сразу после записи FIR.
Информация может быть предоставлена устно или письменно (даже соответствующей телефонной информации достаточно, чтобы стать FIR).
Копия FIR должна быть немедленно передана информатору бесплатно.

Дело о вызове и ордере

Согласно статье 204 Кодекса, мировой судья, расследовавший преступление, обязан вызвать повестку для явки обвиняемого, если дело является вызовом в суд. Если дело представляется ордером, он может выдать ордер или повестку по своему усмотрению. Раздел 2(w) Кодекса определяет дело о вызове как дело, связанное с правонарушением и не являющееся ордером. Раздел 2(x) Кодекса определяет ордерное дело как дело, связанное с преступлением, наказуемым смертной казнью, пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок, превышающий два года.

Территориальная протяженность, объем и применимость

Уголовно-процессуальный кодекс применяется на всей территории Индии. принимать Полномочия парламента законы в отношении Джамму и Кашмира были ограничены статьей 370 Конституции Индии . Однако с 2019 года парламент отменил статью 370 штата Джамму и Кашмир, тем самым сделав CrPC применимым ко всей Индии.

При условии, что положения настоящего Кодекса, кроме тех, которые относятся к его главам (VIII), (X) и (XI), не применяются:

(а) штату Нагаленд, (б) в племенные районы,

Однако правительство соответствующего штата может путем уведомления применить любое или все из этих положений в этих областях. Более того, Верховный суд Индии также постановил, что даже в этих областях власти должны руководствоваться содержанием этих правил. ^{[ 4 ]}

Тела функционируют согласно кодексу

Верховный суд Индии
Высокие суды
Окружной судья и судья сессии, а также дополнительные окружные судьи
Судебные магистраты ( CJM , JFCM , ACM )
Исполнительные магистраты ( DM , ADM , SDM , EM )
Полиция
Прокуроры
Адвокаты защиты
Персонал исправительных учреждений

Приговоры, которые могут вынести судьи

Суд главного судебного магистрата может вынести любой приговор, предусмотренный законом, за исключением смертной казни или пожизненного тюремного заключения или тюремного заключения на срок, превышающий семь лет.
Суды судебных магистратов первого класса могут вынести наказание в виде тюремного заключения на срок до трех лет или штрафа в размере не более десяти тысяч рупий (подзаконом 25 от 2005 года на сумму пять тысяч рупий) или того и другого.
Суды судебных магистратов второго класса могут вынести наказание в виде тюремного заключения на срок до одного года или штрафа в размере не более пяти тысяч рупий (подзаконом 25 от 2005 года на сумму одна тысяча рупий) или того и другого.
Суд главного столичного магистрата обладает полномочиями суда главного судебного магистрата , а суд столичного магистрата обладает полномочиями судов судебных магистратов первого класса.

Залог

В Кодексе нет определения термина « под залог », хотя термины «под залог» и «не под залог» определены. ^{[ 5 ]} Однако в Лексиконе закона Блэка оно определяется как обеспечение явки обвиняемого, после предоставления которого он освобождается до суда или расследования. ^{[ 6 ]}

Первое расписание ^{[ 7 ]} Кодексу классифицирует преступления, определенные в Уголовном кодексе Индии . Помимо указания того, является ли преступление подлежащим или не подлежащим освобождению под залог, также указывается, является ли оно подлежащим или не подлежащим освобождению, какой суд обладает юрисдикцией для рассмотрения указанного преступления, минимальная и максимальная сумма наказания, которое может или должно быть назначено за указанное преступление. преступление.

Верховный суд Индии может и время от времени разрешает определенные преступления, подлежащие освобождению под залог, или не подлежащие освобождению под залог или наоборот, на основании специальных указаний, чтобы обуздать растущую угрозу определенных преступлений в обществе. ^{[ 8 ]} Правительство штата имеет право предусматривать освобождение под залог за определенные преступления или не освобождение под залог в соответствующих штатах. ^{[ 9 ]}

Итоговые испытания

Статья 1 статьи 260 Кодекса перечисляет определенные правонарушения, которые могут рассматриваться в порядке упрощенного судопроизводства любым главным судебным магистратом , любым столичным магистратом или любым судебным магистратом первого класса . Магистрат первого класса должен сначала получить разрешение соответствующего Высокого суда на это, прежде чем он сможет рассматривать дела в упрощенном порядке в соответствии с настоящей статьей.

Преступлениями, которые могут рассматриваться в упрощенном порядке в соответствии с настоящей статьей, являются:

Преступления, не наказуемые смертной казнью , пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок более двух лет.
Кража согласно разделам 379, 380 и 381 Уголовного кодекса Индии при условии, что стоимость украденного имущества не превышает 2000 фунтов стерлингов .
Получение или сохранение украденного имущества в соответствии со статьей 411 Уголовного кодекса, если стоимость украденного имущества составляет менее 2000 фунтов стерлингов .
Оказание помощи в сокрытии или утилизации украденного имущества в соответствии со статьей 414 Уголовного кодекса, стоимость украденного имущества не превышает 2000 фунтов стерлингов .
Скрытое проникновение в дом (раздел 454 Уголовного кодекса Индии) и вторжение в дом (раздел 456 Уголовного кодекса) в ночное время.
Оскорбление с намерением спровоцировать нарушение общественного порядка согласно статье 504 и уголовное запугивание согласно статье 506 Уголовного кодекса.
Соучастие в совершении любого из вышеупомянутых преступлений.
Попытка совершить любое из вышеупомянутых преступлений.
Правонарушения, в отношении которых могут быть поданы жалобы в соответствии с разделом 20 Закона о незаконном проникновении скота 1871 года.

Помимо вышесказанного, магистрат второго класса может, если он уполномочен Высоким судом, рассматривать преступление в порядке упрощенного производства, наказуемое штрафом или тюремным заключением на срок до шести месяцев, либо подстрекательство или попытку совершить такое преступление. Согласно разделу 262(2) приговор к тюремному заключению на срок, превышающий три месяца, не может быть вынесен в случае осуждения по настоящей главе 21.

Судебное разбирательство в упрощенном порядке, рассмотренное мировым судьей, не имеющим на это полномочий, является недействительным. Порядок вызова в суд подлежит соблюдению с учетом особых положений, предусмотренных в этом отношении. Максимальный срок наказания, который может быть назначен в порядке упрощенного судебного разбирательства, составляет три месяца со штрафом или без него.

Мировой судья может отказаться от упрощенного судебного разбирательства в пользу обычного судебного разбирательства, если он сочтет нежелательным рассмотрение дела в упрощенном порядке. Решение выносится в сокращенном виде.

Решение

Приговор – это окончательное мотивированное решение Суда относительно виновности или невиновности обвиняемого. Если обвиняемый признан виновным, приговор должен также содержать постановление, требующее, чтобы обвиняемый подвергся наказанию или лечению.

Каждый суд должен вынести решение на языке этого суда, определенном правительством штата. Оно должно содержать моменты, которые приводят к установлению вины или невиновности. Обычно оно начинается с фактов и должно указывать на тщательный анализ доказательств. В нем также должно быть указано преступление, предусмотренное Уголовным кодексом или другим конкретным законом, а также назначенное наказание. В случае оправдания должно быть указано преступление, в котором обвиняемый оправдан, а также указание об освобождении обвиняемого на свободу.

Решения в сокращенной форме

Согласно статье 355 Кодекса, столичный мировой судья может выносить решения в сокращенной форме и должен содержать:

Дата совершения правонарушения
Имя заявителя (если есть)
Имя обвиняемого, его происхождение и место жительства
Правонарушение, о котором заявлено (или доказано, в зависимости от обстоятельств)
Заявление обвиняемого и его допрос (если таковой проводится)
Окончательный заказ
Дата заказа
В случаях, когда апелляция связана с окончательным постановлением, краткое изложение причин решения.

Компенсации и расходы

Функции гражданского суда могут выполняться уголовным судом на основании статей 357, 358 и 359. Это было сделано для обеспечения справедливого, быстрого и менее дорогостоящего возмещения ущерба потерпевшему. ^{[ нужна ссылка ]} Суд имеет право взыскать с нарушителя штраф. Такой штраф может быть полностью или частично использован для компенсации потерпевшему в соответствии с поправкой 2009 года. Был добавлен новый раздел 357A, в котором говорится о схеме компенсации потерпевшим. Кроме того, в 2013 году были добавлены два новых раздела, а именно раздел 357B и раздел 357C, для выплаты компенсации потерпевшему (как это определено в разделе 2(wa)) в дополнение к штрафу, наложенному в соответствии со статьями 364A или 376D IPC, а также для лечения жертва соответственно.

Постановления после осуждения

С учетом возраста, характера и прошлого преступника, а также обстоятельств, при которых было совершено преступление, если суд, вынесший приговор обвиняемому, сочтет целесообразным освободить преступника, он может сделать это либо после испытательного срока за хорошее поведение, либо после надлежащего предостережение. Данное положение содержится в статье 360 Кодекса.

Таким образом, суд может распорядиться освободить правонарушителя при внесении им залога с поручительством или без него. Кроме того, от правонарушителя требуется соблюдать мир и хорошее поведение, а также после этого предстать перед судом по вызову в течение такого периода, который может решить суд. Этот срок не должен превышать трех лет. Должны быть соблюдены следующие условия:

В отношении преступника не доказана судимость.
Если осужденным является женщина любого возраста или мужчина в возрасте до двадцати одного года, совершенное преступление не наказывается пожизненным лишением свободы или смертной казнью.
Если лицом является мужчина старше двадцати одного года, преступление, за которое оно осуждено, наказывается штрафом.

В качестве альтернативы правонарушитель может быть освобожден после надлежащего предупреждения, если соблюдены следующие условия:

В отношении преступника не доказана судимость.
Преступлением, за которое обвиняемый признан виновным, является любое из следующих преступлений:

Кража,
Кража в здании,
Нечестное присвоение,
Любое правонарушение, наказуемое в соответствии с Уголовным кодексом Индии лишением свободы на срок не более двух лет,
Любое правонарушение карается только штрафом.

Ни один магистрат второго класса не может освободить правонарушителя таким образом, не имея на это полномочий. Он может передать дело на рассмотрение мировому судье.

Статья 361 сужает полномочия Суда выносить приговор правонарушителю без учета положений статьи 360 и аналогичных положений, содержащихся в Законе о пробации правонарушителей или любом другом законе, касающемся лечения, обучения и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей. ^{[ нужна ссылка ]} Он требует, чтобы, когда такие положения применимы, Суд должен зафиксировать в письменной форме причину, по которой правонарушителю не предоставлена такая выгода.

Статья 30 наделяет мировой суд полномочиями назначать тюремное заключение на дополнительные сроки сверх назначенного основного срока.

Обращаться

Кодекс и Конституция Индии вместе предусматривают несколько диапазонов апелляционных средств правовой защиты. ^{[ нужна ссылка ]} Лицо, осужденное Высоким судом в соответствии с первоначальной уголовной юрисдикцией, может подать апелляцию в Верховный суд. ^{[ 10 ]} Если Высокий суд в апелляционном порядке отменил оправдательный приговор и приговорил его к смертной казни и тюремному заключению на срок десять или более лет, обвиняемый может подать апелляцию в Верховный суд. ^{[ 11 ]} Конституция предусматривает, что апелляция на решение Верховного суда может быть подана в Верховный суд, если Высокий суд подтвердит, что дело затрагивает существенные правовые вопросы, касающиеся толкования Конституции. ^{[ 12 ]}

Решения и постановления, вынесенные по мелким делам, не подлежат обжалованию, если приговоры не объединены с другими приговорами. ^{[ 13 ]} Апелляция не может быть подана, если обвиняемый признает себя виновным и признан виновным на этом основании Высоким судом. Если осуждение на основании заявления о признании вины вынесено сессионным судом, столичным магистратом или магистратом первого или второго класса, в апелляционном порядке может быть поставлена под сомнение только законность приговора. ^{[ 14 ]}

Поправки

В Кодекс несколько раз вносились изменения. ^{[ 15 ]}

С. Нет.	Краткое название поправки к законодательству	Нет.	Год
1	Закон об отмене и внесении поправок 1974 года.	56	1974
2	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1978 года.	45	1978
3	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1980 года.	63	1980
4	Закон об уголовном праве (поправка) 1983 года.	43	1983
5	Закон об уголовном праве (Вторая поправка) 1983 года.	46	1983
6	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1988 года.	32	1988
7	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1990 года.	10	1990
8	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1991 года.	43	1991
9	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1993 года.	40	1993
10	Закон об уголовном праве (поправка) 1993 года.	42	1993
11	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2001 года.	50	2001
12	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2005 года.	25	2005
13	Закон об уголовном праве (поправка) 2005 г.	2	2006
14	Закон о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (поправка), 2006 г.	25	2006
15	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2008 года.	5	2009
16	Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2010 г.	41	2010
17	Закон об уголовном праве (поправка) 2013 г.	13	2013
18	Закон о Локпале и Локаюктасе, 2013 г.	1	2014

Разделы

Раздел 41 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года содержит контрольный список из 9 пунктов, который необходимо использовать для принятия решения о необходимости ареста. ^{[ 16 ]} В 2014 году руководящие принципы Арнеша Кумара, в которых говорится, что аресты должны быть исключением в тех случаях, когда наказание составляет менее семи лет тюремного заключения. Верховный суд сформулировал ^{[ 17 ]}

См. также

Ссылки

^ Бхарти, Далбир (2005). Конституция и отправление уголовного правосудия . Издательство АПХ. п. 320.
^ Менон, Н. Р. Мадхава; Банерджеа, Д.; Западно-Бенгальский национальный университет юридических наук (2005 г.). Серия «Уголовное правосудие в Индии»: оч. 1-2. Чандигарх . Союзные издательства. п. 229.
^ «Эксперты по правовым вопросам приветствуют инициативу Центра по обновлению колониальной эпохи IPC, CrPC, Закона о доказательствах в Индии» . Новости АНИ . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 20 июня 2024 г.
^ Моу против. Suptd., Специальная тюрьма , 1972 SCC (Cri) 184, 189:(1971) 3 SCC 936
^ Моти Рам против штата Мадхья-Прадеш, (1978) 4 SCC 47: 1978 SCC (Cri) 485, 488
^ Лексикон закона Блэка, 4-е изд., стр. 177
^ «Первый график КрПК» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 11 января 2018 г.
^ «Сделать нападения с применением кислоты не подлежащими освобождению под залог» . Индийский экспресс . 19 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2014 года . Проверено 11 января 2018 г.
^ «Закон о внесении поправок в уголовное законодательство 1932 года» . Архивировано из оригинала 16 сентября 2014 года . Проверено 11 января 2018 г.
^ Раздел 374 (1)
^ Раздел 379
^ Статья 132 (1) Конституции Индии.
^ Раздел 376
^ Раздел 375
^ Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года . Текущие публикации. 11 мая 2015. с. ЛХ . Проверено 8 июня 2015 г.
^ «Никаких арестов по закону о приданом без согласия судьи: ВС» . Таймс оф Индия . 3 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г. .
^ «DGP должен дать указание полиции соблюдать правила SC в Арнеш-Кумаре: Мадхья-Прадеш, ХК» . Проволока . 20 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.

Внешние ссылки

Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года - Кодекс Индии, правительство Индии

[1] Бхарти, Далбир (2005). Конституция и отправление уголовного правосудия . Издательство АПХ. п. 320.

[2] Менон, Н. Р. Мадхава; Банерджеа, Д.; Западно-Бенгальский национальный университет юридических наук (2005 г.). Серия «Уголовное правосудие в Индии»: оч. 1-2. Чандигарх . Союзные издательства. п. 229.

[3] «Эксперты по правовым вопросам приветствуют инициативу Центра по обновлению колониальной эпохи IPC, CrPC, Закона о доказательствах в Индии» . Новости АНИ . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 20 июня 2024 г.

[4] Моу против. Suptd., Специальная тюрьма , 1972 SCC (Cri) 184, 189:(1971) 3 SCC 936

[5] Моти Рам против штата Мадхья-Прадеш, (1978) 4 SCC 47: 1978 SCC (Cri) 485, 488

[6] Лексикон закона Блэка, 4-е изд., стр. 177

[7] «Первый график КрПК» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 11 января 2018 г.

[8] «Сделать нападения с применением кислоты не подлежащими освобождению под залог» . Индийский экспресс . 19 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2014 года . Проверено 11 января 2018 г.

[9] «Закон о внесении поправок в уголовное законодательство 1932 года» . Архивировано из оригинала 16 сентября 2014 года . Проверено 11 января 2018 г.

[10] Раздел 374 (1)

[11] Раздел 379

[12] Статья 132 (1) Конституции Индии.

[13] Раздел 376

[14] Раздел 375

[15] Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года . Текущие публикации. 11 мая 2015. с. ЛХ . Проверено 8 июня 2015 г.

[noarrest_SC-16] «Никаких арестов по закону о приданом без согласия судьи: ВС» . Таймс оф Индия . 3 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г. .

[MP_HC_Wire-17] «DGP должен дать указание полиции соблюдать правила SC в Арнеш-Кумаре: Мадхья-Прадеш, ХК» . Проволока . 20 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 21 ноября 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

v т и Уголовный кодекс Индии
Chapters	Chapter I Chapter II Chapter III Chapter IV Chapter V Chapter VA Chapter VI Chapter VII Chapter VIII Chapter IX Chapter IXA Chapter X Chapter XI Chapter XII Chapter XIII Chapter XIV Chapter XV Chapter XVI Chapter XVII Chapter XVIII Chapter XIX Chapter XX Chapter XXA Chapter XXI Chapter XXII Chapter XXIII
Capital offence sections	120B (criminal conspiracy) 121 (waging war against India) 122 (mutiny) 194 (false evidence to procure conviction for a capital offence) 302, 303 (murder) 305 (abetting suicide) 364A (kidnapping for ransom) 364A (dacoity with murder) 376A (rape with murder or resulting in persistent vegetative state of the victim)
Other sections	1 2 3 4 5 20 (court of law) 124A (sedition) 144 (unlawful assembly) 153A (hate speech) 228A (privacy of rape victim) 294 (obscenity) 295A (blasphemy) 299 (culpable homicide) 304 (culpable homicide not amounting to murder) 320 (grievous hurt) 326A (acid attack) 326B (attempted acid attack) 377 (unnatural sex offences) 420 (fraud)
Defunct	309 (attempted suicide) 497 (adultery)

v т и Уголовный процесс (расследование)
Criminal investigation	Arguido Arrest Arrest warrant Consent search Detention Exigent circumstance Knock-and-announce Miranda warning Pretextual stop Probable cause Reasonable suspicion Right to silence Search and seizure Search of persons Search warrant Suspect Terry stop	Law portal
Criminal prosecution	Adversarial system Bail Bill of attainder Criminal jurisdiction Deferred prosecution agreement Ex post facto law Extradition Grand jury Habeas corpus Indictment Inquisitorial system Nolle prosequi Precognition Preliminary hearing Statute of limitations
Charges and pleas	Alford plea Arraignment Indictment Information Nolo contendere Peremptory plea Plea Plea bargain Presentence investigation
Related areas	Criminal defenses Criminal law Evidence Evidence law in the United States Legal abuse
Wiktionary Wikibooks Wikiquote WikiSource Wikimedia Commons Wikinews Wikiversity

v т и Закон
Основные предметы	Административное право Гражданское право Конституционный закон Договор Уголовное право Преступление Поступок Доктрина Капитал Доказательство Международное право Обязательственное право Частное право Процедура Гражданский Уголовный Право собственности Публичное право Наказание Капрал Реституция и неосновательное обогащение Статутное право Правонарушение
Дисциплины	Закон об абортах Сельскохозяйственное право Авиационное право Закон об амнистии Банковское право Банкротство Коммерческое право Закон о конкуренции Коллизия законов Строительное право Защита прав потребителей Корпоративное право Киберправо Закон о наркотиках Закон о выборах Энергетическое право Закон о развлечениях (Закон о СМИ) Экологическое право Семейное право Финансовое право Финансовое регулирование Закон о здравоохранении Иммиграционное право Интеллектуальная собственность Международное уголовное право Международные права человека Международные законы о рабстве Международное торговое право Юриметрика Труд Законодательство арендодателя-арендатора Закон войны Юридическая археология Юридическая фантастика Морское право Брачное право Военное право Закон о гражданстве Завещание Имущество Воля и завещание Ответственность за качество продукции Публичное международное право Закон о беженцах Репарации Космическое право Спортивное право Чрезвычайное положение Налоговое право Транспортное право Трастовое право Неисполненный закон Женщины в законе
Источники права	Устав Юридический кодекс / Статутное право Конституция Обычай Божественное право Божественный закон Права человека Патентные письма Естественный закон Естественные и законные права Прецедентное право Прецедент Юридические отчеты Юридический трактат Правила
Законотворчество	Мера голосования Кодификация Указ Указ Исполнительный приказ Прокламация Законодательство Делегированное законодательство Регулирование Нормотворчество Обнародование Отменить договор Конкордат Статутное право Статут Акт парламента Акт Конгресса Доктрина базовой структуры
Правовые системы	Гражданское право Общее право Китайское право Правовой плюрализм Религиозное право Каноническое право Католическое каноническое право Индуистское право Джайнское право еврейский закон Парсийский закон шариат Римское право Византийское право Социалистическое право Статутное право Код Ясса
Правовая теория	Анархист Теория контрактов Сравнительное правоведение Выразительная функция феминистка Право и экономика Юридический формализм История либертарианец Международно-правовая теория Принцип законности Принцип типичности Псевдозакон Верховенство закона Правило человека Социология
Юриспруденция	Решение Отправление правосудия Конституционализм Уголовное правосудие Военный трибунал Разрешение споров Фикх Судебный процесс/Судебное разбирательство Юридическое заключение Правовое средство правовой защиты Судить Мировой судья Мировой судья Решение Судебный пересмотр Юрисдикция Жюри Справедливость Юридическая практика Адвокат Барристер Советник Адвокат Юридическое представительство Прокурор Адвокат Вопрос по факту Вопрос права Пробный Судебная пропаганда Трир на самом деле Вердикт
Юридические учреждения	Палаты адвокатов Бюрократия Бар Скамейка Гражданское общество Суд Суд справедливости Избирательная комиссия Исполнительный судебная власть Правоохранительные органы Агентство Юридическое образование Юридическая школа Законодательная власть Военный Полиция Политическая партия Трибунал
История	История юридической профессии История американской юридической профессии
Юридический портал Категория Индекс Контур

v т и Индийские разведывательные агентства
National Security Council	National Security Council National Security Advisor Joint Intelligence Committee National Technical Research Organisation
Internal security	Intelligence Bureau Central Bureau of Investigation National Investigation Agency All India Radio Monitoring Service Narcotics Control Bureau
External intelligence	Research and Analysis Wing Aviation Research Centre Radio Research Centre Electronics and Technical Services
Defence intelligence	Defence Intelligence Agency Directorate of Military Intelligence Directorate of Naval Intelligence Directorate of Air Intelligence Image Processing and Analysis Centre Directorate of Signals Intelligence Joint Cipher Bureau Information Management and Analysis Centre
Economic intelligence	Economic Intelligence Council Central Economic Intelligence Bureau Directorate of Revenue Intelligence Directorate General of Income Tax Investigation Directorate General of Economic Enforcement
Intelligence Co-ordination	Multi Agency Centre (MAC) Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C)

v т и Правоохранительные органы в Азии
Суверенные государства	Афганистан Армения Азербайджан Бахрейн Бангладеш Бутан Бруней Камбоджа Китай Кипр Восточный Тимор (Тимор-Лешти) Египет Грузия Индия Индонезия Иран Ирак Израиль Япония Иордания Казахстан Северная Корея Южная Корея Кувейт Кыргызстан Лаос Ливан Малайзия Мальдивы Монголия Мьянма Непал Мой собственный Пакистан Филиппины Катар Россия Саудовская Аравия Сингапур Шри-Ланка Сирия Таджикистан Таиланд Турция Туркменистан Объединенные Арабские Эмираты Узбекистан Вьетнам Йемен
государства с ограниченное признание	Абхазия Северный Кипр Палестина Южная Осетия Тайвань
Зависимости и другие территории	Британская территория в Индийском океане Остров Рождества Кокосовые острова (Килинг) Гонконг Макао
Категория Азиатский портал