Чистая предвзятость
| Часть серии о |
| Сетевой нейтралитет |
|---|
| Темы и проблемы |
| По стране или региону |
| Часть серии о |
| Дискриминация |
|---|
 |
Сетевая предвзятость (или сетевая предвзятость ) — это принцип, противоположный сетевой нейтральности , который указывает на дифференциацию или дискриминацию цен и качества контента или приложений в Интернете со стороны интернет-провайдеров . Подобные термины включают дискриминацию данных, цифровую красную черту и управление сетью .
Сетевое смещение возникает, когда интернет-провайдер отбрасывает пакеты или запрещает доступ на основании искусственно созданных условий, таких как имитация перегрузки или блокировка пакетов, несмотря на то, что существует достаточная пропускная способность для передачи трафика. Примеры (модели) чистого смещения включают многоуровневое обслуживание (специализированное обслуживание), измерение, регулирование пропускной способности и блокировку портов . Эти формы чистой предвзятости достигаются благодаря техническим достижениям Интернет-протокола .
Идея чистой предвзятости может возникнуть из-за политических и экономических мотивов и предпосылок, что вызывает некоторые опасения по поводу дискриминации данных, обусловленной политическими и экономическими интересами. Недискриминация означает, что один класс интернет-клиентов не может иметь преимуществ перед другим. Согласно этой точке зрения, Интернет должен продолжать «работать недискриминационным образом, как с точки зрения того, как абоненты получают доступ и получают услуги, передаваемые через Интернет, так и с точки зрения того, как поставщики контента и других услуг достигают подписчиков». [ 1 ] Каждый пользователь Интернета должен иметь равные возможности загрузки и выгрузки в каждой сети. [ 1 ] [ 2 ]
Сетевой нейтралитет
[ редактировать ]Принцип равного обращения с трафиком, называемый сторонниками «сетевого нейтралитета», не закреплен в законодательстве США, но поддерживается некоторыми нормативными актами. Большая часть дебатов вокруг этого вопроса сосредоточена вокруг предварительных планов крупных интернет-операторов, которые сейчас отложены, по предоставлению льготного режима трафика от определенных поставщиков контента за определенную плату. [ 3 ] Сетевой нейтралитет — это набор правил, которые запрещают владельцам сетей дискриминировать независимые приложения (а не конкурирующих интернет-провайдеров, как в случае с открытым доступом). [ 2 ]
Модели чистого смещения
[ редактировать ]Многоуровневое обслуживание (специализированное обслуживание, разделение полосы пропускания)
[ редактировать ]Многоуровневое обслуживание является одной из стратегий, используемых для изменения цен на Интернет , и предполагает стремление обеспечить гибкость качества обслуживания (QoS) в Интернете. Многоуровневое обслуживание позволяет интернет-провайдерам создавать и управлять уровнями подписчиков, зависящими от скорости. [ 4 ] Другими словами, эта модель разделяет пропускную способность, обеспечивает различные уровни требований к пирингу и предлагает транзитным клиентам различную пропускную способность . [ 5 ] Эта модель основана на понимании технических и экономических ограничений в отрасли широкополосной связи . спрос на более быструю и более высокую производительность сетей связи , а также спрос клиентов на услуги с интенсивным использованием полосы пропускания, такие как потоковое видео . По мере развития технологий растет [ 6 ] [ 7 ] Эти ситуации приводят к перегрузке сети , которая в основном вызвана небольшим количеством активных пользователей. [ 4 ] [ 8 ] [ 9 ] Более того, интернет-провайдеры утверждают, что существующие планы с фиксированной ставкой не позволяют им покрыть дополнительные расходы, необходимые для управления более тяжелым сетевым трафиком. [ 4 ] [ 10 ] Соответственно, эта модель может позволить интернет-провайдерам охватить разные сегменты рынка с разными планами передачи данных, ориентируясь на различные типы потребностей на основе уровней скорости, ограничений объема данных и других настраиваемых условий. [ 11 ]
Измерение
[ редактировать ]Измеренное обслуживание (также называемое оплатой по факту использования) — это еще одна стратегия, используемая для изменения цен на Интернет, отличная от многоуровневого обслуживания. Эта модель представляет собой схему ценообразования на основе использования, которая взимает с пользователей плату в зависимости от использования ими пакетов . [ 12 ] Измеренное обслуживание контрастирует с моделью оплаты фиксированной платы за неограниченный доступ к определенному товару или услуге. регулярной [ нужна ссылка ] Эта схема измерения не только удовлетворяет интернет-провайдеров с точки зрения возмещения затрат, но также позволяет пользователям переосмыслить свои модели использования с помощью ценового сигнала. [ 12 ] Этот тарифный план может принести пользу пользователям с небольшим объемом, поскольку услуга по счетчику может создать новые и, возможно, более низкие цены для этих пользователей. [ 13 ] С другой стороны, исследования показывают, что цена является наиболее важным фактором для пользователей, среди других факторов, таких как скорость Интернета, что указывает на то, что пользователи широкополосной связи чувствительны к цене. Чувствительность к ценам объясняет, почему немногим потребителям нравится думать о том, как часто они пользуются Интернетом. [ 14 ] Кроме того, с точки зрения пользователей, одно исследование показало, что потребители могут быть гораздо менее терпимы к нежелательной рекламе , спам-сообщениям , баннерной рекламе и сторонним пользователям пропускной способности, когда от них требуется учитывать стоимость объема трафика. [ 5 ] Однако с точки зрения интернет-провайдеров одно исследование показывает, что схема ценообразования на основе использования не вызывает у интернет-провайдеров дискриминационных стимулов в отношении поставщиков контента , поскольку интернет-провайдеры могут получать достаточную прибыль для инвестиций в сеть, отвечающих потребностям рынка. [ 12 ]
Регулирование пропускной способности
[ редактировать ]Регулирование пропускной способности — это тактика, которая позволяет информационным и телекоммуникационным компаниям регулировать сетевой трафик и контролировать перегрузку сети . Этот тип меры рассматривается как ограничение скорости загрузки и скачивания контента пользователями. [ 15 ] Comcast , один из крупнейших интернет-провайдеров, провел регулирование пропускной способности для 49% своих клиентов, которые использовали пропускную способность для обмена файлами P2P . После того, как действия Comcast были раскрыты, Федеральная комиссия по связи (FCC) приказала компании прекратить широкомасштабное регулирование. [ 16 ] В частности, эта форма чистой предвзятости часто нацелена на активных мобильных пользователей, которые потребляют большие объемы контента (пакетов), например безлимитные тарифные планы. [ 17 ] Мобильные компании, такие как AT&T и Verizon, имеют собственную политику регулирования, поскольку иногда им приходится ограничивать пользовательский трафик для поддержания качества всей сети. Однако в последнее время регулирование стало спорным вопросом, поскольку некоторые компании нарушают эту политику. Например, AT&T пришлось заплатить 850 долларов США одному клиенту, чтобы компенсировать снижение скорости передачи данных, поскольку они нарушили условия контрактов на неограниченную передачу данных со смартфона . [ 18 ] [ 19 ] В ответ на эти жалобы абонентов смартфонов AT&T объявила, что изменит свою политику в отношении неограниченного использования данных. [ 20 ]
Блокировка (блокировка портов)
[ редактировать ]Блокировка портов включает в себя преднамеренное решение интернет-провайдеров запретить дальнейшую передачу или доставку трафика предполагаемому получателю. У интернет-провайдеров нет законных оснований отказывать в дальнейшей передаче пакетов конкретным клиентам других интернет-провайдеров. Интернет-провайдеры по контракту обязуются передавать все пакеты от бывшего интернет-провайдера без учета личности и успеха на рынке клиентов этого интернет-провайдера (в порядке очереди). [ 5 ] [ 10 ] [ 14 ] Однако интернет-провайдер, скорее всего, будет иметь более высокие стимулы для блокировки портов, когда интернет-провайдер вертикально и горизонтально интегрирован, поскольку эти интегрированные компании пытаются повысить рыночную привлекательность своих корпоративных филиалов . Например, AT&T заблокировала передачу голоса по интернет-протоколу (VoIP), поскольку компания была обеспокоена тем, что услуга VoIP может поставить под угрозу ее услуги беспроводной и проводной телефонии . [ 21 ] [ 22 ] Таким образом, интернет-провайдер может блокировать порты для VoIP-трафика, отдавая предпочтение дочерней телефонной компании.
Технический компонент чистого смещения
[ редактировать ]Технологические достижения позволили этим типам чистого смещения функционировать, хотя в прошлом технология не была достаточно развитой для применения новых схем ценообразования или качества обслуживания. [ 10 ] [ 23 ] Другими словами, по мере развития сетевых технологий интернет-провайдеры внедряли технологические инновации, которые могут определять приоритетность пакетов и измерять их, когда они сталкиваются с растущими требованиями к пропускной способности, используя системы для различения свойств пакетов данных. Анализ пакетов позволяет интернет-провайдерам отслеживать интернет-трафик и может выполняться с помощью компьютерной программы или аппаратного компонента, который перехватывает и регистрирует трафик, проходящий по цифровой сети. [ 24 ] Существует множество технологий управления сетью, таких как SNMP или NETCONF .
Мотивации
[ редактировать ]Идея сетевой гибкости в ценообразовании, предоставлении услуг и QoS, как правило, основана на экономических и политических соображениях. Эти соображения показывают, что чистая предвзятость (сетевая гибкость) имеет экономический смысл и не может нарушать разумные ожидания сетевой нейтральности .
Экономические мотивы
[ редактировать ]Интернет-провайдеры все активнее инвестируют в инфраструктуру, необходимую для передачи битов и пакетов, соответствующих коммерчески успешному контенту и услугам. [ 14 ] Поскольку Интернет становится все более способным охватывать большинство конвергентных услуг, а эти услуги требуют широкой полосы пропускания, высоких гарантий QoS и чувствительности ко времени, интернет-провайдеры должны делать значительные инвестиции в сеть. [ 7 ] [ 25 ] Более того, на раннем этапе появления Интернета интернет-провайдеры могли сосредоточиться на «подключении», а не на «затратах», поскольку правительство поддерживало развитие Интернета. Однако, поскольку эта поддержка была прекращена, а интернет-провайдеры попытались окупить свои инвестиции, возмещение затрат стало для интернет-провайдеров существенно более важным. [ 26 ] Кроме того, традиционные операторы связи , такие как AT&T, чей бизнес включает в себя как Интернет, так и услуги телефонии, нуждались в новом мощном источнике дохода, поскольку традиционная телефония стала менее прибыльной, а ее доля на рынке сократилась. [ 5 ] В этой ситуации действующие операторы связи признают, что значительная прибыль, полученная поставщиками интернет-контента и приложений, такими как Google, может принести операторам новые источники дохода, которые они ищут. Соответственно, некоторые крупные интернет-провайдеры считают, что лучший способ достижения своих целей — это разделение пропускной способности сети и определение приоритетов битовых потоков путем предложения различных QoS. [ 8 ] [ 10 ] Аналогичным образом, некоторые исследователи утверждают, что эти стратегии могут сработать, подчеркивая, что интернет-провайдеры должны иметь нерегулируемую свободу ценообразования, что может привести к поощрению инноваций, определению рисков и разнообразию услуг и функций. [ 27 ] Кроме того, Ю отметил, что интернет-провайдеры могут предлагать неотбрасываемые пакеты и своевременную доставку пакетов даже в условиях действительно перегруженной сети, когда у них есть возможность предложить услуги премиум-класса в пиковую нагрузку. [ 9 ] Профессор Лоуренс Лессиг также указывает, что многоуровневое потребительское распределение, которое предоставляет конечным пользователям различную скорость пропускной способности или допустимый объем трафика, может окупить инвестиции в инфраструктуру и создать необходимые стимулы для увеличения инвестиций. [ 28 ]
Политические мотивы
[ редактировать ]Поскольку FCC осознала необходимость создать больше стимулов для традиционных операторов инвестировать в широкополосную связь, комиссия разобрала требования к доступу и модель ценообразования, которые вынуждают традиционных операторов предлагать услуги по низким ценам, посредством Закона о телекоммуникациях 1996 года . [ 5 ] Кроме того, FCC устранила традиционное нормативное бремя для обычных операторов связи, предоставляющих доступ в Интернет и услуги. [ 29 ] Эти инициативы по дерегуляции освободили операторов связи от необходимости совместно использовать и соединять средства, предоставляющие информационные услуги. Некоторые сторонники сетевой предвзятости утверждают, что у интернет-провайдеров нет юридического обязательства работать в качестве обычных операторов связи и что механизмы межсетевого соединения проистекают из коммерческой необходимости. [ 10 ] Более того, что касается установления межсетевого соединения, интернет-провайдеры утверждают, что они использовали свои ресурсы для обслуживания и модернизации сети для клиентов, и до сих пор популярные веб-сайты получали «бесплатный проезд» от этих ресурсов. [ 30 ] [ 31 ] Сторонники чистой предвзятости также предлагают законное ценообразование . Гибкость сети в отношении ценообразования, межсоединения и качества обслуживания характеризует эти инициативы как законную ценовую дискриминацию , которая может предоставить потребителям большую гибкость и потенциально снизить счета для пользователей с небольшим объемом. [ 32 ] Сторонники чистой предвзятости также утверждают, что сочетание простой маршрутизации с превосходным обслуживанием предлагает варианты, которые ничем не отличаются от множества классов обслуживания, предоставляемых большинством авиакомпаний, или от качественной разницы между бесплатными и платными автомагистралями. [ 5 ] [ 23 ] Следовательно, некоторые эксперты утверждают, что возможность предложить гибкость сети дает потребителям и операторам возможность использовать услуги премиум-класса. [ 11 ] [ 23 ]
Интернет-цензура
[ редактировать ]Концепция свободы информации возникла в ответ на спонсируемый государством мониторинг, наблюдение и цензуру Интернета . Интернет-цензура включает контроль или подавление публикации или доступа к информации в Интернете . [ нужна ссылка ] Дискриминация данных может также иметь место на национальном уровне в целях цензуры политического, «аморального» или религиозного интернет-контента. [ нужна ссылка ]
Например, Китай [ 33 ] и Саудовская Аравия [ 34 ] оба фильтруют контент в Интернете, предотвращая доступ к определенным типам веб-сайтов. В Сингапуре сетевые блокировки более чем на 100 сайтах. [ 35 ] В Великобритании телекоммуникационные компании блокируют доступ к веб-сайтам, на которых изображены откровенно сексуальные изображения детей . В Объединенных Арабских Эмиратах по состоянию на 2006 г. [update], Скайп был заблокирован. В Норвегии некоторые интернет-провайдеры используют добровольный фильтр для цензуры веб-сайтов, которые, по мнению полиции (Kripos), содержат изображения жестокого обращения с детьми. [ 36 ] Германия также блокирует иностранные сайты из-за авторских прав и по другим причинам. [ 37 ] В США государственные учреждения (например, библиотеки и школы) по закону блокируют материалы, связанные с эксплуатацией детей, а также «непристойные и порнографические» материалы, если только они не получают финансирования. Сетевые фильтры также блокируют сайты и материалы, касающиеся женского здоровья, групп по защите прав геев и лесбиянок и сексуальных отношений. образование для подростков. [ 38 ] [ 39 ]
Обеспокоенность по поводу дискриминации
[ редактировать ]| Часть серии о |
| Дискриминация |
|---|
|
Интернет исторически считался открытой и «лучшей» сетью. Интернет-маршрутизаторы должны пересылать пакеты в порядке очереди, не принимая во внимание анализ данных или содержимого внутри пакета. [ 7 ] Этот аспект Интернета увеличил свою ценность, способствуя не только качеству нашей жизни, но и экономическому росту во всем мире. [ 8 ] Исходя из этих представлений, формы сетевой предвзятости вызвали некоторую обеспокоенность по поводу дискриминации с экономической и политической точек зрения. [ 6 ] Другими словами, необоснованная чистая предвзятость возникает, когда интернет-провайдер применяет стратегию дискриминации в отношении определенного типа пакетов без разумного и справедливого финансового или эксплуатационного обоснования. [ 5 ]
Обеспокоенность по поводу экономической дискриминации
[ редактировать ]Пользователи получают высокий уровень выгоды, когда они могут получить доступ к Интернету без ограничений и по фиксированной ставке . [ 8 ] Пользователи также могут получать привлекательный контент, субсидируемый рекламодателями, которые используют опцию подписки с фиксированной ставкой, добавляя к загруженному пакету полезную нагрузку. [ 5 ] Это ценностное предложение предоставляет пользователям преимущества Интернета, уделяя особое внимание возможности подключения с меньшим вниманием к проблемам, связанным с затратами. Аналогичным образом, положительный сетевой эффект , который относится к процессу, в ходе которого все больше и больше людей принимают услугу или покупают товар, и в результате пользователи получают приятные преимущества, а в Интернет привлекаются дополнительные пользователи, созданный распространением Интернета, существенно выгоден. [ 40 ] В Интернете объединение сотен и тысяч сетей снижает транзакционные издержки и обеспечивает подписчикам поток бесплатной информации. [ 40 ] Однако если крупные интернет-провайдеры смогут свободно блокировать и ухудшать качество определенных потоков трафика, это повлечет за собой социальные потери, поскольку Интернет станет более дорогим и менее продуктивным. Сторонники сетевой предвзятости утверждают, что рыночный доступ в Интернет дает эффективные результаты, например, создает инновационные стимулы для интернет-провайдеров инвестировать в создание и расширение сетей. Тем не менее, противники сетевой предвзятости утверждают, что разрешение ценовой и сервисной дискриминации может подорвать ценность Интернета и позволить интернет-провайдерам не допускать конкурентов или других заинтересованных сторон, которые не желают или не могут платить дополнительные сборы. [ 23 ] Другими словами, когда крупные или мощные интернет-провайдеры возлагают непропорциональное финансовое бремя на мелких и менее финансово устойчивых интернет-провайдеров и их абонентов, используя такие формы сетевой предвзятости, как блокировка портов или многоуровневые услуги , они могут усугубить цифровой разрыв , который разделяет людей с простыми и надежными услугами. Возможности доступа к Интернет-услугам для тех, у кого нет. [ 41 ] Одна группа потребителей, Free Press , обращает внимание на ряд недостатков, которые специализированные услуги ( многоуровневые услуги могут создавать ). Эта организация утверждает, что любая форма определения приоритетов в открытом Интернете принесет огромные недостатки с точки зрения инноваций, конкуренции, инвестиций, потребительского выбора и свободы слова , поскольку это разрешение может позволить интернет-провайдерам выбирать конкретный контент/приложения с учетом их собственных интересов и тем самым разрушая природу и ценность сегодняшнего открытого Интернета. «Свободная пресса» предупреждает, что специализированные услуги приведут к несбалансированному и беспрецедентному экономическому росту, что совершенно противоречит общественным интересам. [ 42 ]
Точка зрения сторонников дискриминации
[ редактировать ]Хотя широкая презумпция, касающаяся дискриминации данных, воспринимается как цензура, сторонники этой практики утверждают, что она имеет свои преимущества. Интернет-провайдеры - это бизнес, и поэтому «... правильно заявляют, что внешние, нерыночные ограничения на их способность проводить ценовую дискриминацию могут отрицательно повлиять на их стимул инвестировать в широкополосную инфраструктуру и на их способность окупить эти инвестиции». [ 1 ] Бывают случаи, когда, по мнению интернет-провайдеров, имеет смысл отдать предпочтение одному типу контента перед другим. Например, загрузка веб-сайта с простым текстом и изображениями не так утомительна, как загрузка таких сайтов, как Hulu и YouTube. Фриден заявляет, что «некоторые интернет-провайдеры (ISP) стремятся диверсифицировать Интернет, отдавая приоритет битовым потокам и предлагая различные гарантии качества обслуживания. Для некоторых наблюдателей эта стратегия представляет собой вредную дискриминацию, которая нарушает традицию сетевого нейтралитета при коммутации, маршрутизации, и передача интернет-трафика». [ 1 ] Аргумент QoS заключается в том, что правила нейтральности сети позволяют владельцам сетей практиковать некоторые виды дискриминации для защиты функционирования сети. [ 2 ]
Аргумент против дискриминации данных
[ редактировать ]Те, кто выступает против дискриминации данных, говорят, что это вредит развитию Интернета, а также экономике, которая коренится в глубинах модели Интернета. «Вместо того, чтобы поощрять конкуренцию, такой выбор победителей и проигравших задушит инвестиции, необходимые для увековечивания феноменального роста Интернета, нанося ущерб экономике». [ 43 ] Если, например, операторы телекоммуникационных сетей заблокировали данные пакеты услуг передачи голоса по IP, которые могут заменить их собственные телефонные услуги, это не только приведет к дискриминации конкретных фирм, но и уменьшит конкуренцию и экономическое благосостояние. Технически это не будет проблемой. Хотя пакеты данных однородны в отношении коммутации и обработки передачи, тип, источник и пункт назначения могут быть выявлены, а пакеты данных могут обрабатываться по-разному, если оператор сети предпочитает это делать. [ 44 ] Другая проблема заключается в том, что тип данных, которым предоставляется преференциальный режим, зависит от усмотрения интернет-провайдера. Это позволяет им перемещать данные по своему усмотрению, будь то через политическую, моральную или любую другую подобную «линзу». Это противоречит первой поправке о свободе слова, поскольку, не позволяя определенным видам информации доходить до конечного пользователя, они подвергают цензуре контент. Интернет-провайдер не имеет права подвергать цензуре контент, поступающий от людей.
Реальная угроза открытому Интернету находится в локальной сети (на концах), где владельцы сети могут блокировать информацию, поступающую из межсети, но также и в локальной сети, где может быть нанесен наибольший вред. По этой причине правила сетевой нейтральности допускают некоторую дискриминацию со стороны локальной сети, чтобы защитить себя, хотя она может не основываться на контенте или типе приложения. Например, владельцы сетей хотят защитить свои сети от повреждений. Таким образом, допускается некоторая дискриминация, чтобы «предотвратить физический ущерб локальной широкополосной сети, вызванный любым сетевым подключением или использованием сети». Это означает, что операторы локальных сетей не могут контролировать, какие типы приложений выбирают пользователи, какой тип устройств пользователи используют для доступа к сети или какой тип легального контента пользователи предпочитают передавать или потреблять. Единственные допустимые ограничения касаются приложений, наносящих вред локальной сети. [ 2 ]
Сторонники сетевого нейтралитета признают, что сетевая безопасность достаточно важна, чтобы оправдать исключение из правила сетевого нейтралитета. Разрешение сетевым провайдерам отклоняться от нейтральности только в той мере, в какой это необходимо для защиты надежности сети, коренится в судебных и нормативных решениях и административных правилах, которые помогли установить принцип недискриминации как основу сетевого нейтралитета. [ 45 ] Сенатор Эл Франкен высказался по поводу постановлений Федеральной комиссии по связи, «назвав сетевой нейтралитет «проблемой свободы слова нашего времени». Франкен (демократ Миннесоты) выразил недовольство недавними правилами сетевого нейтралитета Федеральной комиссии по связи. «Эти правила недостаточно строги», — сказал он, отметив, что платная приоритезация не запрещена и что беспроводным сетям разрешено дискриминировать по своему желанию. Эти правила означают, что «Федеральная комиссия по связи впервые разрешила дискриминацию в Интернете», и они «по существу создадут два Интернета». [ 46 ]
Еще одна важная концепция, которую должны понять маркетологи, — это несопоставимое воздействие. Если против вашей компании будет возбуждено дело о дискриминации, истцу придется представить доказательства несопоставимого воздействия. [ 47 ]
Обеспокоенность по поводу политической дискриминации
[ редактировать ]В 2005 году Федеральная комиссия по связи опубликовала Заявление о политике в области широкополосной связи (также известное как Заявление о политике в области Интернета), в котором предлагалось руководство и понимание ее подхода к Интернету и широкополосной связи в соответствии с указаниями Конгресса. [ 48 ] (FCC) Четыре принципа этого заявления заключаются в следующем:
- Чтобы стимулировать развертывание широкополосной связи, а также сохранять и продвигать открытый и взаимосвязанный характер общедоступного Интернета, потребители имеют право на доступ к законному интернет-контенту по своему выбору.
- Чтобы стимулировать развертывание широкополосной связи, а также сохранять и продвигать открытый и взаимосвязанный характер общедоступного Интернета, потребители имеют право запускать приложения и использовать услуги по своему выбору с учетом потребностей правоохранительных органов.
- Чтобы стимулировать развертывание широкополосной связи, а также сохранять и продвигать открытый и взаимосвязанный характер общедоступного Интернета, потребители имеют право подключать по своему выбору легальные устройства, которые не наносят вреда сети.
- Чтобы стимулировать развертывание широкополосной связи, а также сохранять и продвигать открытый и взаимосвязанный характер общедоступного Интернета, потребители имеют право на конкуренцию между сетевыми провайдерами, поставщиками приложений и услуг, а также поставщиками контента.
На первый взгляд эти принципы кажутся непротиворечивыми с точки зрения стандартов свободы сети. Однако эти принципы не регулируют вопросы дифференциации цен, межсетевого взаимодействия и качества обслуживания. [ 7 ] Кроме того, нерегулируемые формы сетевой предвзятости могут создать ложную перегрузку со стороны интернет-провайдеров. [ 14 ] В частности, передовая технология интернет-протокола может позволить интернет-провайдерам создавать перегрузки и отбрасывать пакеты, когда реальной перегрузки не происходит. Кроме того, в существующих соглашениях о пиринге и транзите между заинтересованными сторонами, такими как мелкие и крупные интернет-провайдеры, может отсутствовать специальный запрет на преднамеренную потерю пакетов. [ 5 ]
Многие интернет-провайдеры утверждают, что крупные поставщики контента, такие как Google или Yahoo! наслаждайтесь бесплатной поездкой . AT&T , один из крупнейших интернет-провайдеров, заявил, что нынешняя стандартная процедура ценообразования и межсоединения в Интернете возлагает на компанию обременение необходимостью создавать, поддерживать и часто модернизировать дорогостоящую инфраструктуру передачи битов, тогда как поставщикам контента не нужно делать то же самое. [ 49 ] Однако Роб Фриден отмечает, что практика сетевой предвзятости интернет-провайдеров, поскольку она основана на соображениях «безбилетника», может нарушать принципы сетевой свободы или даже соглашения о пиринге и транзите между интернет-провайдерами. В соответствии с существующими соглашениями о пиринге и транзите, заключенными AT&T, Google разрешено бесплатно доставлять свой трафик подписчикам AT&T, а AT&T получает компенсацию за трафик от других интернет-провайдеров в соответствии с соглашениями. [ 5 ] [ 6 ] Более того, если AT&T накажет трафик Google из-за различных форм сетевой предвзятости, это поставит под угрозу принципы сетевой свободы, а также нарушит ее договорные обязательства перед коллегами и транзитными клиентами, которые заплатили за лучший доступ к сетям AT&T.
Техническая и рыночная конвергенция, а также дерегулирование Закона о телекоммуникациях 1996 года предоставили компаниям стимулы для вертикальной и горизонтальной интеграции. В результате эти интегрированные компании имеют стимулы к дискриминации, так что они могут попытаться заблокировать порты или несправедливое регулирование, чтобы повысить рыночную привлекательность корпоративных филиалов. [ 50 ] С этой точки зрения Free Press в своих комментариях к уведомлению о расследовании Федеральной комиссии по связи подчеркнула, что специализированные услуги должны предоставляться справедливо, особенно в вертикально интегрированных средах информационной и телекоммуникационной индустрии (например, Comcast, у которой есть как контент, так и широкополосные услуги). . [ 42 ] Следовательно, обеспокоенность по поводу дискриминации привела к необходимости принятия правил сетевого нейтралитета, чтобы сохранить открытый Интернет и общественные интересы, а также дать возможность интернет-индустрии выжить и преуспеть. [ 51 ] [ 52 ]
FCC и дискриминация данных
[ редактировать ]В Соединенных Штатах Федеральная комиссия по связи не допускает дискриминации данных, за исключением «разумного управления трафиком». [ 53 ]
Федеральная комиссия по связи определяет разумное управление трафиком следующим образом:
Практика управления сетью является разумной, если она уместна и адаптирована для достижения законной цели управления сетью, принимая во внимание конкретную сетевую архитектуру и технологию услуги широкополосного доступа в Интернет. [ 54 ]
Поставщикам интернет-услуг считается неразумным управлять трафиком путем блокировки приложений или назначения качества обслуживания на основе источника, назначения или необоснованной оплаты поставщика приложений. [ 55 ] Тем не менее, в настоящее время не существует законов, запрещающих интернет-провайдерам предлагать различные планы обслуживания, которые могут ограничить доступ потребителей к выбранным материалам. [ 56 ] В июне 2007 года Федеральная торговая комиссия (FTC) опубликовала Политику конкуренции в области широкополосных подключений , в которой предполагалось, что потребителям может быть выгодно, если провайдеры широкополосной связи будут использовать различные деловые механизмы, включая определение приоритетности данных, эксклюзивные сделки и вертикальную интеграцию в онлайн-контент и приложения. . В докладе также говорится, что правительству следует проявлять осторожность при внесении любых изменений в действующие правила. [ 57 ]
Апелляции Федеральной комиссии по связи (FCC)
[ редактировать ]- Verizon Communications подала апелляцию против FCC в Апелляционный суд США округа Колумбия 20 января 2011 года. Правила FCC направлены на то, чтобы не допустить блокировку интернет-провайдерами определенных веб-сайтов или приложений. В апелляции Verizon утверждается, что FCC превысила свои полномочия и что правила нарушают конституционные права компании. Компания заявляет, что правила сетевого нейтралитета изменяют условия существующих лицензий, принадлежащих Verizon. Вместо того, чтобы подавать иск, который напрямую оспаривает правила, компания обжалует правила как незаконное изменение существующих лицензий. [ 58 ]
- «Это была очень долгая и затяжная борьба, и она, безусловно, отвлекла FCC за последний год. Она отвлекла и операторов связи, которые потратили много времени, усилий и денег на публичную борьбу по этому поводу. и в частном порядке борются по этому поводу», - говорит Ларри Даунс, отраслевой консультант и автор... «Очень, очень маловероятно, что AT&T подаст иск», - сказал Даунс. «Они публично и неоднократно заявляли, что их устраивает приказ о сетевом нейтралитете, и я воспринимаю это как довольно веский признак того, что они не собираются оспаривать его». [ 59 ]
Доказательства антиконкурентности
[ редактировать ]Во время слушаний, проведенных членом палаты представителей Грегом Уолденом, один из выступавших задал вопрос, который должен быть рассмотрен FCC, а также другими группами, которые поддерживают сетевой нейтралитет. Оратор сказал: «Если простая угроза дискриминации в Интернете вызывает такую озабоченность и если Федеральная комиссия по связи не провела анализа, чтобы продемонстрировать, почему одна компания имеет большую рыночную власть, чем другая, то почему дискриминация со стороны таких компаний, как Google или Skype, может быть более приемлемой, чем дискриминация со стороны таких компаний, как Google или Skype?» дискриминации со стороны таких компаний, как AT&T и Comcast?» [ 43 ] Во время того же слушания другой член выступил и процитировал раздел 230 Закона о коммуникациях, в котором говорилось: «…сохранить динамичный и конкурентный свободный рынок, который в настоящее время существует для Интернета и других интерактивных компьютерных услуг, не ограниченный федеральными или государственными нормами. " по сути говоря, что должны быть приняты законы, чтобы правительство знало, как распоряжаться своими полномочиями над FCC и интернет-провайдерами. Он не сказал, что эти законы предназначены не для регулирования того, что делает FCC, а для того, как FCC должна действовать. [ 43 ]
В 2005 году небольшая телекоммуникационная компания штата Северная Каролина Madison River Communications заблокировала своим клиентам DSL возможность использовать услугу Vonage VoIP. Обслуживание было восстановлено после того, как вмешалась Федеральная комиссия по связи (FCC) и приняла постановление о согласии, согласно которому Мэдисон Ривер должна была выплатить штраф в размере 15 000 долларов. [ 60 ] В этом случае FCC расследовала утверждения о том, что Мэдисон-Ривер нарушила недискриминационные обязательства, содержащиеся в Законе о связи, но новое определение широкополосной связи как информационной услуги резко снижает полномочия регулирующих органов по сдерживанию такого рода конкурентных нарушений. [ 61 ]
Как борьба с пиратством
- «Фильтрация на уровне сети означает, что ваш интернет-провайдер — Comcast, AT&T, EarthLink или тот, кому вы отправляете ежемесячный чек — может вскоре начать прослушивать ваши цифровые пакеты в поисках материалов, которые нарушают чьи-то авторские права. «Что мы уже делаем, чтобы адресное пиратство не сработало. Никакого секрета здесь нет..."" [ 62 ] Это может быть одной из основных причин, по которым интернет-провайдеры хотят иметь возможность дискриминировать определенные типы данных. С момента появления однорангового обмена файлами и MPAA, и RIAA преследовали интернет-провайдеров, чтобы они разглашали всю информацию, касающуюся обмена файлами. Благодаря реализации дискриминации данных эти данные о совместном использовании файлов могут быть и будут отброшены в конец иерархии. Это сделает любой вид обмена, даже тот, который не считается незаконным, бесполезным, поскольку скорость передачи будет неприемлемо низкой.
- Центр цифровой демократии (CDD) проводит исследование, в ходе которого выясняется, что несколько интернет-провайдеров (ISP) предлагают рекламным компаниям специальные пакеты для передачи личной информации пользователей. [ 63 ]
Примеры
[ редактировать ]Во всем мире приложению BitTorrent широко ограничивают пропускную способность или даже в некоторых случаях полностью блокируют. [ 64 ] Во всем мире, подвергаясь сильным атакам со стороны спама по электронной почте , многие почтовые серверы больше не принимают соединения, кроме как с хостов, занесенных в белый список . Хотя мало кто заботится о правах спамеров, это означает, что законные хосты, которых нет в списке, часто блокируются. [ 65 ]
Save The Internet , правозащитная организация, возглавляемая Free Press , документирует ситуации, в которых интернет-провайдеры занимаются дискриминацией данных.
- В 2005 году канадский телефонный гигант Telus заблокировал доступ к voices-for-change.ca, веб-сайту, поддерживающему профсоюз компании во время трудового спора, а также к более чем 600 другим веб-сайтам примерно на шестнадцать часов после того, как на веб-сайте были размещены фотографии. Сотрудники переходят линию пикета. [ 66 ]
- В апреле 2006 года Time Warner ) компании компания AOL ( America On Line заблокировала все электронные письма, в которых упоминался сайт www.dearaol.com, — это пропагандистская кампания, направленная против схемы оплаты электронной почты компании с оплатой за отправку. Представитель AOL назвал проблему непреднамеренным сбоем. [ 67 ]
- В феврале 2006 года некоторые клиенты Cox Cable не смогли получить доступ к Craigslist из-за слияния программной ошибки в личном брандмауэре Authentium, распространяемого Cox Cable для повышения безопасности клиентов, а также из-за неправильной настройки серверов Craigslist. В компании Save the Internet заявили, что это было преднамеренным действием со стороны Cox Cable с целью защитить услуги тематической рекламы, предлагаемые ее партнерами. Проблема была решена путем исправления программного обеспечения, а также изменения конфигурации сети, используемой Craig's List. Основатель Craig's List Крейг Ньюмарк заявил, что, по его мнению, блокировка была непреднамеренной. [ 68 ]
- В августе 2007 года Comcast было обнаружено, что предотвращает или, по крайней мере, серьезно задерживает загрузку на BitTorrent . [ 69 ] Эти утверждения были подтверждены в октябре EFF. [ 70 ] и Ассошиэйтед Пресс. [ 71 ]
- В сентябре 2007 года Verizon Wireless запретила организации, выступающей за выбор, отправлять текстовые сообщения своим членам, координирующим публичную демонстрацию, несмотря на то, что предполагаемые получатели явно подписались на получение таких сообщений. [ 72 ]
- 4 февраля 2010 года Verizon Wireless заблокировала доступ своих клиентов к 4chan , англоязычной имиджборде. Несколько дней спустя, 7 февраля 2010 г., Verizon Wireless подтвердила, что 4chan был «явно заблокирован», не предоставив никаких объяснений. Через несколько дней блокировку сняли. [ 73 ]
- В отчете Freedom House за март 2009 года о цензуре в Интернете и цифровых СМИ во всем мире Египет получил 45 баллов (из 100), что немного хуже, чем у Турции, но лучше, чем у России. Куба набрала 90 баллов, что делает ее более подверженной сетевой цензуре, чем даже Иран, Китай и Тунис. Услуги мобильной связи слишком дороги для большинства кубинцев. [ 74 ]
- Корпорация Comcast активно препятствует попыткам некоторых своих абонентов высокоскоростного Интернета обмениваться файлами в Интернете, что противоречит традиции одинакового обращения со всеми типами сетевого трафика. Помехи, которые Associated Press подтвердило в ходе общенациональных тестов, являются наиболее ярким примером дискриминации данных со стороны американского интернет-провайдера. Он включает в себя компьютеры компании, маскирующиеся под компьютеры ее пользователей. Вмешательство Comcast, похоже, является агрессивным способом управления сетью, чтобы не допустить, чтобы трафик обмена файлами поглощал слишком большую полосу пропускания и влиял на скорость Интернета других абонентов. [ 3 ]
- Если технология, которую использует Comcast, будет широко применяться другими интернет-провайдерами, она станет сокрушительным ударом по сетям обмена файлами BitTorrent, eDonkey и Gnutella. Хотя они в основном известны как источники музыки, программного обеспечения и фильмов, защищенных авторским правом, BitTorrent, в частности, становится законным инструментом для быстрого распространения легального контента. [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Фриден, Р. (2008). «Букварь по сетевому нейтралитету». Интерэкономика . 43 (43): 4–15. дои : 10.1007/s10272-008-0237-z . hdl : 10419/42030 . S2CID 189843638 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Бэгвелл, Дана. «Дело о первой поправке в пользу нейтральности широкополосной сети Интернет» . Университет Вашингтона . Проверено 8 февраля 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б с Свенссон, Питер (19 октября 2010 г.). «Comcast блокирует часть интернет-трафика» . Вашингтон Пост . Проверено 2 августа 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Проблема: управление ростом трафика данных и получение прибыли от него» . ОПЕНЕТ. Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Фриден, Роберт (2006). «Сетевой нейтралитет или предвзятость? Снижение шансов на многоуровневый и брендированный Интернет» . Серия Bepress Legal . Рабочий документ 1755.
- ^ Перейти обратно: а б с Ли, РС; Ву, Т. (2009). «Субсидирование творчества через сетевой дизайн: нулевое ценообразование и сетевой нейтралитет» . Журнал экономических перспектив . 23 (3): 61–67. дои : 10.1257/jep.23.3.61 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Ли, GH (2007). «Регулирование сетевого нейтралитета на рынке широкополосной связи в Корее». Корейский институт развития информационного общества . 14 : 41–66.
- ^ Перейти обратно: а б с д Кремер, Дж.; Вевиорра, Л. (2010). «Сетевая нейтральность и поставщики контента, чувствительные к перегрузкам: последствия для инноваций в сфере услуг, инвестиций в широкополосную связь и регулирования» (PDF) . Рабочий документ SSRN 1444423. doi : 10.2139/ssrn.1444423 . S2CID 219362841 . ССНН 1444423 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Перейти обратно: а б Йо, Кристофер С. (август 2006 г.). «Сетевой нейтралитет и экономика перегрузок». Джорджтаунский юридический журнал . 94 (6): 18–47.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Чой, Дж.; Ким, Б. (2008). «Чистый нейтралитет и инвестиционные стимулы». Рабочий документ NET Institute 08-03. ССНН 1285639 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Перейти обратно: а б «Решение: гибко формируйте и продавайте планы передачи данных, а также лучше сопоставляйте доходы с использованием сети» . ОПЕНЕТ. Архивировано из оригинала 30 января 2013 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Хван, Дж.; Ли, Д.; Ли, К. (2010). «Ценообразование в Интернете и сетевой нейтралитет: как схемы ценообразования в Интернете влияют на стимулы провайдеров интернет-услуг». Обзор международной телекоммуникационной политики . 18 (1): 17–44.
- ^ «услуги по счетчику (оплата по факту использования)» . Поиск директора по информационным технологиям . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Нам, К.; Ли, Х.; Ким, С.; Ким, Т. (2011). «Дебаты о сетевом нейтралитете: точка зрения конечного пользователя». Обзор международной телекоммуникационной политики . 18 (1): 1–15.
- ^ Келлекс (16 сентября 2011 г.). «Со вчерашнего дня Verizon начала ограничивать 5% своих крупнейших потребителей данных, но это не влияет на клиентов 4G LTE или многоуровневых данных» . ДроидЛайф . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Уолтерс, Рэй (21 октября 2011 г.). «Отчет о регулировании BitTorrent показывает, что Comcast держит свое слово» . Geek.com . Архивировано из оригинала 28 апреля 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Боннингтон, Кристина (1 марта 2012 г.). «AT&T корректирует политику регулирования данных в ответ на жалобы клиентов» . проводной.com . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Скелтон, Алисса (17 марта 2012 г.). «AT&T проиграла дело о регулировании и выплатила клиенту 935 долларов» . Машабл Тех . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Фитчард, Кевин (14 марта 2012 г.). «AT&T против потребителя: споры о регулировании рынка растут» . гигаом . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Свенссон, Питер (1 марта 2012 г.). «Регулирование данных AT&T: оператор связи разъясняет политику снижения скорости для «неограниченных» подписчиков» . ХАФФПОСТ Тех . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Брэдли, Тони (24 августа 2009 г.). «AT&T и Apple признали сделку по блокировке VoIP на iPhone» . ПКмир . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Вахи, Мойра (7 октября 2009 г.). «Действия FCC вынудили AT&T прекратить блокировку VoIP» . ФриПресс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Крым, Джонатан (1 декабря 2005 г.). «Руководитель хочет взимать плату за скорость Интернета» . Вашингтон Пост . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Коннолли, Кевин (2003). Закон об интернет-безопасности и конфиденциальности . Издательство Аспен. п. 131. ИСБН 978-0-7355-4273-0 .
- ^ Мэдден, Мэри. «Аудитория сайтов обмена видео в Интернете стремительно растет» . Проект Pew Internet & American Life. Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Лейнер, Барри. «Краткая история Интернета» . Интернет-сообществу 20 лет . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Хэзлетт, Томас (20 марта 2006 г.). «Стерилизация сети» . Файнэншл Таймс . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Лессиг, Лоуренс. «СВИДЕТЕЛЬСТВА ЛОУРЕНСА ЛЕССИГА К. ВЕНДЕЛЛА И ЭДИТ М. КАРЛСМИТ, ПРОФЕССОРА ПРАВА СТЭНФОРДСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. СЛУШАНИЕ ПО «СЕТИ НЕЙТРАЛИТЕТУ» » (PDF) . КОМИТЕТ СЕНАТА ПО ТОРГОВЛЕ, НАУКЕ И ТРАНСПОРТУ . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ «Соответствующая структура широкополосного доступа в Интернет по проводным каналам» . ФКС . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Бандиопадхьяй, С.; Го, Х.; Ченг, Х. (2009). «Субсидирование творчества через сетевой дизайн: нулевое ценообразование и сетевой нейтралитет» . Журнал экономических перспектив . 23 (3): 61–67. дои : 10.1257/jep.23.3.61 . ССНН 1422061 .
- ^ Вальдмейр, Патти (23 марта 2006 г.). «Борьба за сетевой нейтралитет, которая потрясает киберпространство» . Файнэншл Таймс . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Сидак, Григорий. «Свидетельство Дж. Грегори Сидака, приглашенного профессора права Юридического центра Джорджтаунского университета» (PDF) . Свидетельство Дж. Грегори Сидака, приглашенного профессора права Юридического центра Джорджтаунского университета . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ [1] Архивировано 27 февраля 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ [2] Архивировано 28 февраля 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ «Интернет-фильтрация в Сингапуре в 2004–2005 годах: страновое исследование» . Инициатива OpenNet. Август 2005 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2015 г. Проверено 28 июля 2018 г.
- ^ Чарман, Сув (26 октября 2006 г.). «UKNOF5: Ричард Клейтон — Фильтрация контента» . Группа открытых прав. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г. Проверено 28 июля 2018 г.
- ^ «Интернет-цензура в Германии» . Онлайн-демонстрации-платформа. Апрель 2002 года.
- ^ «ОБЩЕЕ РУКОВОДСТВО ПО ОБХОДУ ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРЫ ДЛЯ ГРАЖДАН ВСЕГО МИРА» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2008 г. Проверено 28 ноября 2008 г.
- ^ http://www.ifea.net/cipa.pdf [ только URL-адрес PDF ]
- ^ Перейти обратно: а б Крэндалл, Р. (2005). Широкополосная связь . Справочник по экономике телекоммуникаций. стр. 156–190.
- ^ «РЕГУЛЯТОРНАЯ РЕФОРМА КАК ИНСТРУМЕНТ ПРЕОДОЛЕНИЯ ЦИФРОВОГО РАЗДЕЛА» (PDF) . ОЭСР . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Свободная пресса. «Комментарии свободной прессы относительно дальнейшего расследования» . ФКС . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Уолден, Грег (февраль 2011 г.). «ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРЕГА УОЛДЕНА ПРОВЕДЕТ СЛУШАНИЯ ПО СЕТЕВОМУ НЕЙТРАЛИТЕТУ/РЕГУЛИРОВАНИЮ ИНТЕРНЕТА». Политическая стенограмма : 1.
- ^ Крузе, Йорн (январь – февраль 2008 г.). «Сетевая нейтральность и качество обслуживания». Интерэкономика . 43 : 25–30. дои : 10.1007/s10272-008-0242-2 . hdl : 10419/42050 . S2CID 153571925 . ПроКвест 211594195 .
- ^ Бурштейн, Аарон (2009). Надежность как ограничение сетевой нейтральности . Федеральный журнал права в области связи. стр. 591–623. ПроКвест 213153514 .
- ^ Андерсон, Нейт (20 января 2011 г.). «Comcast пытается взломать Netflix: Сен Эл Франкен» . Проводной . Проверено 8 февраля 2011 г.
- ^ «Дискриминация данных: темная сторона больших данных» . www.madmarketer.com . Проверено 28 февраля 2017 г.
- ^ «Заявление о политике» (PDF) . ФКС . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ «В SBC все дело в «масштабе и размахе» » . Свободная пресса. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ Го, Х.; Бандиопадхьяй, С.; Ченг, Гонконг; Ян, Ю. (2009). «Сетевой нейтралитет и вертикальная интеграция контента и услуг широкополосного доступа». Серия рабочих документов Уоррингтонского колледжа делового администрирования.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Шримали, Г. (2008). «Извлечение излишков сетевыми провайдерами: последствия для сетевой нейтральности и инноваций». Телекоммуникационная политика . 32 (8): 545–558. дои : 10.1016/j.telpol.2008.06.005 .
- ^ Книпс, Г. (2011). «Рыночная нейтральность сети и ошибки в регулировании качества интернет-трафика». Обзор международной телекоммуникационной политики . 18 (3): 1–22.
- ^ Свенссон, Питер (январь 2008 г.). «FCC расследует дискриминацию данных Comcast» . Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 года . Проверено 28 ноября 2008 г.
- ^ Федеральная комиссия по связи (23 декабря 2010 г.). «В вопросах сохранения открытой практики широкополосной связи в Интернете» (PDF) : 48. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2011 г. . Проверено 2 марта 2011 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Скотт, Джордан (сентябрь 2009 г.). «Как определить, является ли практика управления дорожным движением разумной» (PDF) . ТПРЦ. Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2012 г. Проверено 27 февраля 2011 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ «Полнотекстовый Comcast против решения Федерального суда FCC» . Апрель 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.
- ^ Планкетт, Джек В. (2008). Альманах телекоммуникационной отрасли Планкетта за 2009 год . Планкеттские исследования. п. 208. ИСБН 978-1-59392-141-5 .
- ^ «Противостояние сетевого нейтралитета Verizon утверждает, что оно нарушает их лицензии» . TalkingPointsMemo.com. 21 января 2011 г. Проверено 2 августа 2011 г.
- ^ Маркус, Стефани. «AT&T, Sprint, T-Mobile вряд ли бросят вызов сетевому нейтралитету» . TalkingPointsMemo.com . Проверено 9 февраля 2011 г.
- ^ http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DA-05-543A2.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
- ^ Сетевой нейтралитет: конкуренция, инновации и недискриминационный доступ: слушания в Целевой группе по телекоммуникациям и антимонопольному законодательству Комитета по судебной власти Палаты представителей, Сто девятый Конгресс, вторая сессия . Вашингтон: USGPO 2006.
- ^ Стоун, Брэд (8 января 2008 г.). "att-и-другие-провайдеры-возможно, готовятся к фильтрации" . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Тветен, Джулианна. «Цифровая красная черта: как интернет-провайдеры способствуют бедности» . Правда . Проверено 2 мая 2018 г.
- ^ Ливингстон, Адам (30 мая 2006 г.). «BitTorrent: отказ от уровней» . Вечер новостей . Би-би-си.
- ^ Элосеги, Пол (17 мая 2006 г.). «Нейтралитет доставки электронной почты ушёл навсегда» . ЕСКАП.
- ^ «Telus ограничивает доступ подписчиков к профсоюзному веб-сайту» . Новости Си-Би-Си. 24 июля 2005 г. Проверено 10 июля 2006 г.
- ^ «AOL обвинена в блокировании электронной почты оппонентов» . Новости ЗДНет. 13 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2006 г. Проверено 10 июля 2006 г.
- ^ «Наблюдатель Кремниевой долины» .
- ^ ТоррентФрик. Comcast ограничивает BitTorrent-трафик, раздача невозможна 17 августа 2007 г.
- ^ EFF, тесты согласуются с AP: Comcast подделывает пакеты, чтобы мешать пользовательскому трафику , 19 ОКТЯБРЯ 2007 г.
- ^ Свенссон, Питер и AP T. Writer. «Comcast блокирует часть абонентского интернет-трафика, как показывает тестирование точки доступа». Ассошиэйтед Пресс, 20 октября 2007 г.
- ^ Липтак, Адам (27 сентября 2007 г.). «Verizon отклоняет текстовые сообщения в адрес группы по защите прав на аборты» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 мая 2010 г.
- ^ «Verizon Wireless восстанавливает трафик 4chan» . Беспроводная Федерация. 04 февраля 2010 г. Проверено 1 ноября 2010 г.
- ^ О'Грэйди, Мэри (7 февраля 2011 г.). «Будет ли Куба следующим Египтом?» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 9 февраля 2011 г.
