Восточный блок
Восточный блок |
---|
Восточный блок , также известный как Коммунистический блок ( Комблок ), Социалистический блок и Советский блок , был неофициальной коалицией коммунистических государств Центральной и Восточной Европы , Азии , Африки и Латинской Америки , которые были союзниками Советского Союза. и существовал во время холодной войны (1947–1991). Эти государства следовали идеологии марксизма-ленинизма , в оппозиции капиталистическому Западному блоку . Восточный блок часто называли « Вторым миром », тогда как термин « Первый мир » относился к Западному блоку, а « Третий мир » относился к неприсоединившимся странам, которые находились в основном в Африке, Азии и Латинской Америке, но, в частности, также включала бывшего до 1948 года советского союзника Югославию , которая располагалась в Европе.
В Западной Европе термин «Восточный блок» обычно относился к СССР и Центральной и Восточной Европы, странам входящим в СЭВ ( Восточная Германия , Польша , Чехословакия , Венгрия , Румыния , Болгария и Албания). [а] ). В Азии в Восточный блок входили Монголия , Вьетнам , Лаос , Кампучия , Северная Корея , Южный Йемен , Сирия и Китай . [б] [с] В Америке страны, присоединившиеся к Советскому Союзу, включали Кубу с 1961 года и в течение ограниченного периода времени Никарагуа и Гренаду . [1]
Терминология
[ редактировать ]Термин «Восточный блок» часто использовался как синоним термина «Второй мир» . Это самое широкое использование термина будет включать не только маоистский Китай и Камбоджу , но и недолговечные советские сателлиты, такие как Вторая Восточно-Туркестанская республика (1944–1949), Азербайджанская Народная Республика (1945–1946) и Республика Махабад. (1946 г.), а также марксистско-ленинские государства, расположенные между вторым и третьим миром до окончания холодной войны: Народно-Демократическая Республика Йемен (с 1967 г.), Народная Республика Конго (с 1969 г.), Народная Республика Конго Республика Йемен (с 1967 г.), (с 1969 г.), Народная Демократическая Республика Бенин , Народная Республика Ангола и Народная Республика Мозамбик с 1975 года, Народно-революционное правительство Гренады с 1979 по 1983 год, Дерг / Народно-Демократическая Республика Эфиопия с 1974 года и Сомалийская Демократическая Республика с 1969 года до войны в Огадене. в 1977 году. [2] [3] [4] [5] хотя и не было марксистско-ленинским Руководство баасистской Сирии, , официально считало страну частью Социалистического блока и установило тесный экономический и военный союз с Советским Союзом. [6] [7]
Многие государства были обвинены Западным блоком в том, что они находились в Восточном блоке, когда они были частью Движения неприсоединения . Наиболее ограниченное определение Восточного блока включало бы только государства Варшавского договора и Монгольскую Народную Республику как бывшие государства-сателлиты, в которых наиболее доминировал Советский Союз. Пренебрежение Кубой полному советскому контролю было настолько примечательно, что Кубу иногда вообще исключали из числа государств-сателлитов, поскольку она иногда вмешивалась в дела других стран третьего мира, даже когда Советский Союз выступал против этого. [1]
Использование термина «Восточный блок» после 1991 года может быть более ограниченным в отношении государств, входящих в Варшавский договор (1955–1991 годы) и Монголии (1924–1991 годы), которые больше не являются коммунистическими государствами. [8] [9] Иногда их называют «странами Восточной Европы при коммунизме». [10] исключая Монголию, но включая Югославию и Албанию , которые к 1960-м годам отделились от Советского Союза . [11]
Хотя Югославия была социалистической страной, она не была членом СЭВ или Варшавского договора. Расставшись с СССР в 1948 году, Югославия не принадлежала Востоку, но и не принадлежала Западу из-за своей социалистической системы и статуса члена-основателя Движения неприсоединения . [12] Однако некоторые источники считают Югославию членом Восточного блока. [11] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Другие считают, что Югославия не является членом Союза после того, как она порвала с советской политикой в результате раскола Тито и Сталина в 1948 году . [20] [21] [12]
Список штатов
[ редактировать ]СЭВ (1949–1991) и Варшавский договор (1955–1991)
[ редактировать ]- Албания (1946–1991, прекратила участие в деятельности СЭВ и Варшавского договора в 1961 году, затем официально вышла в 1968 году из WP и в 1987 году из СЭВ)
- Болгария (1946–1990)
- Куба (с 1959 г.)
- Чехословакия (1948–1989)
- Восточная Германия (1949–1989; ранее как советская оккупационная зона Германии , 1945–1949)
- Венгрия (1949–1989)
- Монголия (1924–1990)
- Польша (1947–1989)
- Румыния (1947–1989, ограниченное участие в деятельности Варшавского договора после 1964 года) [д]
- Советский Союз (1922–1991; ранее как РСФСР , 1917–1922)
- Белорусская ССР (1919–1991, член ООН с 1945 г.)
- Украинская ССР (1919–1991, член ООН с 1945 г.)
- Вьетнам (1976–1989, ранее как Северный Вьетнам 1945–1976 и Республика Южный Вьетнам 1975–1976)
Другие присоединившиеся государства
[ редактировать ]- Афганистан (1978–1991)
- Ангола (1975–1991)
- Бенин (1975–1990)
- Китай (1949–1961) [и]
- Конго (1969–1991)
- Эфиопия (1987–1991, ранее как Временное военное правительство Социалистической Эфиопии , 1974–1987)
- Гренада (1979–1983)
- Кампучия (1979–1989)
- Северная Корея (1948–1990, ранее - Советская гражданская администрация в Корее , 1945–1948)
- Лаос (1975–1989)
- Мозамбик (1975–1990)
- Никарагуа (1979–1990)
- Сомали (1969–1991; разрыв трассы в 1978 г.)
- Южный Йемен (1967–1990)
- Сирия (1963–1991) [22] [6] [7]
- Югославия (1945–1948) [ф]
История фонда
[ редактировать ]В 1922 году Российская СФСР , Украинская ССР , Белорусская ССР и Закавказская СФСР утвердили Договор о создании СССР и Декларацию о создании СССР, образовав Советский Союз . [23] Советский лидер Иосиф Сталин , который рассматривал Советский Союз как «социалистический остров», заявил, что Советский Союз должен увидеть, что «нынешнее капиталистическое окружение заменено социалистическим окружением». [24]
Расширение Советского Союза с 1939 по 1940 год.
[ редактировать ]В 1939 году СССР заключил пакт Молотова-Риббентропа с нацистской Германией. [25] В нем содержался секретный протокол, разделивший Румынию, Польшу, Латвию, Литву, Эстонию и Финляндию на немецкую и советскую сферы влияния. [25] [26] Восточная Польша, Латвия, Эстония, Финляндия и Бессарабия на севере Румынии были признаны частями советской сферы влияния . [26] Литва была добавлена во втором секретном протоколе в сентябре 1939 года. [27]
Советский Союз вторгся в части восточной Польши, отведенные ему Пактом Молотова-Риббентропа, через две недели после вторжения Германии в западную Польшу, после чего последовала координация действий с немецкими войсками в Польше. [28] [29] Во время оккупации Восточной Польши Советским Союзом Советы ликвидировали Польское государство, и на советско-германской встрече обсуждалась будущая структура «польского региона». [30] Советская власть немедленно начала кампанию советизации. [31] [32] новых территорий, аннексированных Советским Союзом . [33] [34] [35] Советская власть коллективизировала сельское хозяйство, [36] а также национализировать и перераспределить частную и государственную польскую собственность. [37] [38] [39]
Первая советская оккупация стран Балтии произошла в середине июня 1940 года, когда советские войска НКВД совершили набег на пограничные посты в Литве , Эстонии и Латвии . [40] [41] за которым последовала ликвидация государственных администраций и замена их советскими кадрами. [40] [42] Выборы в парламент и другие должности проводились с включением отдельных кандидатов и сфабрикованными официальными результатами, что подразумевало одобрение просоветских кандидатов 92,8 процента избирателей в Эстонии, 97,6 процента в Латвии и 99,2 процента в Литве. [43] [44] Обманным путем созданные «народные собрания» немедленно объявили каждую из трёх соответствующих стран «Советскими Социалистическими Республиками» и потребовали их «приёма в сталинский Советский Союз». Формально это привело к аннексии Советским Союзом Литвы, Латвии и Эстонии в августе 1940 года. [43] Международное сообщество осудило эту аннексию трех стран Балтии и сочло ее незаконной. [45] [46]
В 1939 году Советский Союз безуспешно предпринял попытку вторжения в Финляндию . [47] после чего стороны заключили временный мирный договор, предоставляющий Советскому Союзу восточный регион Карелии (10% территории Финляндии), [47] и Карело-Финская Советская Социалистическая Республика была создана путем слияния отошедших территорий с КАССР . После советского ультиматума в июне 1940 года, требующего Бессарабии, Буковины и Герцы , от Румынии [48] [49] Советы вошли в эти районы, Румыния уступила советским требованиям, и Советы оккупировали территории . [48] [50]
Восточный фронт и конференции союзников
[ редактировать ]В июне 1941 года Германия нарушила пакт Молотова-Риббентропа, вторгнувшись в Советский Союз . Со времени этого вторжения и до 1944 года территории, аннексированные Советским Союзом, входили в состав немецкой Остландии (за исключением Молдавской ССР ). После этого Советский Союз начал вытеснять немецкие войска на запад посредством серии сражений на Восточном фронте .
После Второй мировой войны на советско-финской границе стороны подписали еще один мирный договор о переходе к Советскому Союзу в 1944 году, за которым последовала аннексия Советским Союзом примерно тех же территорий восточной Финляндии, что и в предыдущем временном мирном договоре, как часть Карело -Финской Советской Социалистической Республики . [51]
С 1943 по 1945 год состоялось несколько конференций по послевоенной Европе , на которых частично рассматривалась потенциальная советская аннексия и контроль над странами Центральной Европы. Существовали различные планы союзников по государственному порядку в Центральной Европе на послевоенный период. В то время как Иосиф Сталин пытался поставить под советский контроль как можно больше государств, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предпочел создать Центральноевропейскую Дунайскую конфедерацию, чтобы противостоять этим странам против Германии и России. [52] Советская политика Черчилля в отношении Центральной Европы сильно отличалась от политики американского президента Франклина Д. Рузвельта , где бывший убежденный советский лидер Сталин был «дьявольским» тираном, возглавляющим подлую систему. [53]
Когда его предупредили о потенциальном доминировании сталинской диктатуры над частью Европы, Рузвельт ответил заявлением, в котором резюмировал обоснование своих отношений со Сталиным: «У меня просто подозрение, что Сталин не такой человек... Я думаю, что если Я даю ему все, что могу, и ничего не прошу от него взамен, благородство обязывает, он не будет пытаться ничего аннексировать и будет работать со мной ради мира демократии и мира». [54] Во время встречи со Сталиным и Рузвельтом в Тегеране в 1943 году Черчилль заявил, что Великобритания жизненно заинтересована в восстановлении Польши как политически независимой страны. [55] Великобритания не стала настаивать на этом вопросе, опасаясь, что он станет источником трений между союзниками. [55]
В феврале 1945 года на конференции в Ялте Сталин потребовал предоставления советской сферы политического влияния в Центральной Европе. [56] В конце концов Черчилль и Рузвельт убедили Сталина не расчленять Германию. [56] Сталин заявил, что Советский Союз сохранит за собой территорию восточной Польши, которую он уже захватил в результате вторжения в 1939 году, за некоторыми исключениями , и хотел, чтобы на том, что осталось от Польши, у власти было просоветское польское правительство. [56] После сопротивления Черчилля и Рузвельта Сталин пообещал реорганизацию нынешнего просоветского правительства в Польше на более широкой демократической основе. [56] Он заявил, что основной задачей нового правительства будет подготовка выборов. [57] Однако народный референдум в Польше 1946 года (известный как референдум «Трижды да») и последующие парламентские выборы в Польше 1947 года не соответствовали демократическим стандартам и в значительной степени ими манипулировали. [58]
Стороны в Ялте также договорились, что странам освобожденной Европы и бывшим сателлитам Оси будет разрешено «создавать демократические институты по своему выбору» в соответствии с «правом всех народов выбирать форму правления, при которой они будут жить». . [59] Стороны также согласились помочь этим странам сформировать временные правительства, «обязавшиеся создать их как можно скорее посредством свободных выборов» и «содействовать, где это необходимо, проведению таких выборов». [59]
В начале Потсдамской конференции в июле-августе 1945 года после безоговорочной капитуляции Германии Сталин повторил предыдущие обещания Черчиллю, что он воздержится от « советизации » Центральной Европы. [60] Помимо репараций, Сталин настаивал на «военной добыче», которая позволила бы Советскому Союзу напрямую захватывать собственность завоеванных стран без количественных или качественных ограничений. [61] Был добавлен пункт, разрешающий это с некоторыми ограничениями. [61]
Скрытая динамика трансформации
[ редактировать ]Поначалу Советы скрывали свою роль в других политиках Восточного блока, а трансформация выглядела как модификация западной « буржуазной демократии ». [62] Как сказали молодому коммунисту в Восточной Германии, «это должно выглядеть демократично, но мы должны держать все под своим контролем». [63] Сталин считал, что социально-экономические преобразования необходимы для установления советского контроля, что отражало марксистско-ленинскую точку зрения о том, что материальная база, распределение средств производства формируют социальные и политические отношения. [64] Советский Союз также включил страны Восточной Европы в свою сферу влияния, ссылаясь на некоторые культурные общности. [65]
Обученные в Москве кадры были поставлены на важные руководящие посты для выполнения приказов, касающихся социально-политических преобразований. [64] Ликвидация социальной и финансовой власти буржуазии путем экспроприации земельной и промышленной собственности считалась абсолютным приоритетом. [62] Эти меры были публично объявлены «реформами», а не социально-экономическими преобразованиями. [62] За исключением первоначальной ситуации в Чехословакии, деятельность политических партий должна была соответствовать «политике блока», причем партии в конечном итоге были вынуждены принять членство в «антифашистском блоке», обязывающее их действовать только по взаимному «консенсусу». [66] Блочная система позволяла Советскому Союзу косвенно осуществлять внутренний контроль. [67]
Важнейшие отделы, такие как ответственные за персонал, общую полицию, тайную полицию и молодежь, находились под строгим контролем коммунистов. [67] Московские кадры отличили «прогрессивные силы» от «реакционных элементов» и сделали и тех, и других бессильными. Подобные процедуры повторялись до тех пор, пока коммунисты не получили неограниченную власть и остались только политики, безоговорочно поддерживавшие советскую политику. [68]
Ранние события, требующие более строгого контроля
[ редактировать ]Отказ от плана Маршалла
[ редактировать ]В июне 1947 года, после того как Советы отказались вести переговоры о потенциальном смягчении ограничений на развитие Германии, Соединенные Штаты объявили о Плане Маршалла — комплексной программе американской помощи всем европейским странам, желающим в ней участвовать, включая Советский Союз и страны Восточной Европы. Европа. [69] Советы отвергли этот план и заняли жесткую позицию в отношении Соединенных Штатов и некоммунистических европейских стран. [70] Однако Чехословакия стремилась принять помощь США; Польское правительство придерживалось аналогичной позиции, и это очень беспокоило Советы. [71]
Одним из наиболее ярких признаков советского контроля над регионом на тот момент было то, что министр иностранных дел Чехословакии Ян Масарик был вызван в Москву и отруган Сталиным за то, что он рассматривал возможность присоединения к плану Маршалла. Премьер-министр Польши Юзеф Циранкевич был вознагражден за отказ Польши от плана огромным торговым соглашением сроком на 5 лет, включающим кредит в размере 450 миллионов долларов, 200 000 тонн зерна, тяжелую технику и заводы. [72]
В июле 1947 года Сталин приказал этим странам выйти из Парижской конференции по программе восстановления Европы, которую назвали «моментом истины» в после Второй мировой войны . разделении Европы [73] После этого Сталин стремился к усилению контроля над другими странами Восточного блока, отказавшись от прежнего появления демократических институтов. [74] Когда выяснилось, что, несмотря на сильное давление, некоммунистические партии могут получить более 40% голосов на венгерских выборах в августе 1947 года , были введены репрессии с целью ликвидации любых независимых политических сил. [74]
В том же месяце на основе продолжающихся указаний советских кадров началось уничтожение оппозиции в Болгарии. [74] [75] На собрании всех коммунистических партий в конце сентября 1947 года в Порембе Шклярской [76] Коммунистические партии Восточного блока обвинялись в том, что они допустили даже незначительное влияние некоммунистов в своих странах во время подготовки к плану Маршалла. [74]
Блокада Берлина и воздушные перевозки
[ редактировать ]В бывшей столице Германии Берлине, окруженной оккупированной Советским Союзом Германией, Сталин 24 июня 1948 года установил Берлинскую блокаду, не позволив продовольствию, материалам и припасам прибывать в Западный Берлин . [77] Частично блокада была вызвана досрочными местными выборами в октябре 1946 года, на которых Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ) была отклонена в пользу Социал-демократической партии, которая набрала в два с половиной раза больше голосов, чем СЕПГ. [78] США, Великобритания, Франция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и ряд других стран начали массированную «воздушную переброску в Берлин», снабжая Западный Берлин продовольствием и другими припасами. [79]
Советы развернули пиар-кампанию против изменения политики Запада, а коммунисты попытались сорвать выборы 1948 года, предшествовавшие большим потерям на них. [80] в то время как 300 000 берлинцев провели демонстрацию и призвали продолжить международные воздушные перевозки. [81] В мае 1949 года Сталин снял блокаду, разрешив возобновление западных поставок в Берлин. [82] [83]
Раскол Тито и Сталина
[ редактировать ]После разногласий между югославским лидером Иосипом Броз Тито и Советским Союзом относительно Греции и Албании произошел раскол Тито и Сталина , за которым последовало исключение Югославии из Коминформа в июне 1948 года и краткий неудавшийся советский путч в Белграде. [84] Раскол создал две отдельные коммунистические силы в Европе. [84] В Восточном блоке немедленно началась яростная кампания против титизма , в ходе которой агенты Запада и Тито повсюду описывались как занимающиеся подрывной деятельностью. [84]
Сталин приказал превратить Коминформ в инструмент наблюдения и контроля внутренних дел других партий Восточного блока. [84] Он также кратко рассмотрел возможность превращения Коминформа в инструмент наказания высокопоставленных уклонистов, но отказался от этой идеи как непрактичной. [84] Вместо этого была начата попытка ослабить лидеров коммунистической партии посредством конфликта. [84] Советским кадрам на коммунистических партийных и государственных должностях в Блоке было поручено разжигать конфликты внутри руководства и передавать информацию друг против друга. [84] Это сопровождалось непрерывным потоком обвинений в «националистических уклонах», «недостаточной оценке роли СССР», связях с Тито и «шпионаже в пользу Югославии». [85] Это привело к преследованию многих крупных партийных деятелей, в том числе в Восточной Германии. [85]
Первой страной, столкнувшейся с таким подходом, была Албания , где лидер Энвер Ходжа немедленно сменил курс с поддержки Югославии на противодействие ей. [85] В Польше лидер Владислав Гомулка , ранее делавший проюгославские заявления, был свергнут с поста генерального секретаря партии в начале сентября 1948 года и впоследствии заключен в тюрьму. [85] В Болгарии , когда выяснилось, что следующим в очереди на руководство является Трайчо Костов, который не был московским кадром, в июне 1949 года Сталин приказал арестовать Костова, за которым вскоре последовал смертный приговор и казнь. [85] Ряд других высокопоставленных болгарских чиновников также были заключены в тюрьму. [85] Сталин и венгерский лидер Матьяш Ракоши встретились в Москве, чтобы организовать показательный суд над оппонентом Ракоши Ласло Райком , который впоследствии был казнен. [86] Сохранение советского блока зависело от поддержания чувства идеологического единства, которое укрепило бы влияние Москвы в Восточной Европе, а также власть местных коммунистических элит. [87]
Портовый город Триест был в центре внимания после Второй мировой войны. До разрыва между Тито и Сталиным западные державы и Восточный блок бескомпромиссно смотрели друг на друга. Нейтральное буферное государство Свободная территория Триест , основанное в 1947 году совместно с Организацией Объединенных Наций, было разделено и распущено в 1954 и 1975 годах, также из-за разрядки между Западом и Тито. [88] [89]
Политика
[ редактировать ]Несмотря на первоначальную институциональную структуру коммунизма, реализованную Иосифом Сталиным в Восточном блоке, последующее развитие в разных странах было разным. [90] В государствах-сателлитах после первоначального заключения мирных договоров оппозиция была по существу ликвидирована, были предприняты фундаментальные шаги к социализму, а кремлевские лидеры стремились усилить контроль над ней. [91] С самого начала Сталин руководил системами, которые отвергали западные институциональные характеристики рыночной экономики , капиталистическую парламентскую демократию (на советском языке ее называли «буржуазной демократией») и верховенство закона, подавляющее дискреционное вмешательство государства. [92] Образовавшиеся в результате государства стремились к полному контролю над политическим центром, опирающимся на обширный и активный репрессивный аппарат, а также к центральной роли марксистско-ленинской идеологии. [92]
Однако остатки демократических институтов так и не были полностью разрушены, в результате чего появился фасад институтов западного типа, таких как парламенты, которые фактически просто штамповали решения, принятые правителями, и конституции, соблюдение которых властями было ограничено или вообще отсутствовало. [92] Парламенты по-прежнему избирались, но их заседания происходили всего несколько дней в году только для того, чтобы узаконить решения Политбюро, и им уделялось так мало внимания, что некоторые из служащих фактически были мертвы, а чиновники открыто заявляли, что они будут рассаживать членов, которые проиграл выборы. [93]
Первый или генеральный секретарь ЦК каждой коммунистической партии был самой влиятельной фигурой в каждом режиме. [94] Партия, над которой Политбюро, контролировало была не массовой партией, а, в соответствии с ленинской традицией, небольшой избирательной партией, состоявшей от трех до четырнадцати процентов населения страны, принявшей полное повиновение. [95] Те, кто обеспечил себе членство в этой избранной группе, получали значительные вознаграждения, такие как доступ к специальным недорогим магазинам с большим выбором высококачественных отечественных и/или иностранных товаров ( кондитерские изделия , алкоголь , сигары , фотоаппараты , телевизоры и т.п.), специальные школы, базы отдыха, дома, высококачественная мебель отечественного и/или зарубежного производства, произведения искусства, пенсии, разрешение на выезд за границу и служебные автомобили с четкими номерными знаками, чтобы полиция и другие лица могли идентифицировать этих участников на расстоянии. . [95]
Политические и гражданские ограничения
[ редактировать ]Помимо ограничений на эмиграцию, гражданскому обществу, которое определялось как сфера политических действий вне государственного контроля партии, не было позволено прочно укорениться, за возможным исключением Польши в 1980-х годах . [96] Хотя институциональная конструкция коммунистических систем была основана на отказе от верховенства закона, правовая инфраструктура не была застрахована от изменений, отражающих упадок идеологии и замену автономного права. [96] Первоначально коммунистические партии были небольшими во всех странах, кроме Чехословакии, поэтому существовала острая нехватка политически «благонадежных» людей для администрации, полиции и других профессий. [97] Таким образом, изначально такие роли должны были исполнять «политически неблагонадежные» некоммунисты. [97] Непослушные коммунистической власти были изгнаны, а московские кадры начали масштабную партийную программу по подготовке кадров, отвечающих политическим требованиям. [97] Бывшие представители среднего класса официально подвергались дискриминации, хотя потребность государства в их навыках и определенных возможностях вновь стать хорошими коммунистическими гражданами позволила многим, тем не менее, добиться успеха. [98]
Коммунистические режимы в Восточном блоке рассматривали маргинальные группы оппозиционных интеллектуалов как потенциальную угрозу из-за основ, лежащих в основе коммунистической власти в этих странах. [99] Подавление инакомыслия и оппозиции считалось главной предпосылкой сохранения власти, хотя огромные затраты, за которые население в некоторых странах содержалось под тайным наблюдением, возможно, были нерациональными. [99] После начальной фазы тоталитаризма за смертью Сталина последовал посттоталитарный период, в котором основной метод коммунистического правления сместился от массового террора к выборочным репрессиям, наряду с идеологическими и социально-политическими стратегиями легитимации и обеспечения лояльности. [100] На смену присяжным пришел трибунал из профессиональных судей и двух народных заседателей, которые были надежными партийными деятелями. [101]
Полиция сдерживала и сдерживала оппозицию партийным директивам. [101] Политическая полиция служила ядром системы, ее названия стали синонимом грубой власти и угрозы насильственного возмездия, если человек начнет действовать против государства. [101] Несколько организаций государственной полиции и тайной полиции обеспечивали соблюдение правил коммунистической партии, в том числе следующие:
- Восточная Германия – Штази , Народная полиция и КДА
- Советский Союз – КГБ
- Чехословакия – СТБ и ЛМ
- Болгария - КДС
- Албания – Безопасность
- Венгрия - ÁVH и Лейбористская гвардия
- Румыния – безопасность и GP
- Польша – Служба безопасности , Служба безопасности и ZOMO
СМИ и информационные ограничения
[ редактировать ]Пресса в коммунистический период была органом государства, полностью зависимым и подчиненным коммунистической партии. [102] До конца 1980-х годов радио- и телевизионные организации Восточного блока принадлежали государству, тогда как печатные СМИ обычно принадлежали политическим организациям, в основном местной коммунистической партии. [103] Молодежные газеты и журналы принадлежали молодежным организациям, связанным с коммунистическими партиями. [103]
Контроль над СМИ осуществлялся непосредственно самой коммунистической партией, а также государственной цензурой, которая также контролировалась партией. [103] СМИ служили важной формой контроля над информацией и обществом. [104] Распространение и представление знаний считалось властями жизненно важными для выживания коммунизма, поскольку они подавляли альтернативные концепции и критику. [104] Издавалось несколько государственных газет Коммунистической партии, в том числе:
- Центральные газеты Советского Союза
- Трибуна Люду (Польша)
- Czerwony Sztandar (Вильнюс) (1953–1990), польскоязычная газета в Литовской ССР.
- Népszabadság (до 1956 года Сабад Неп , Венгрия)
- Новая Германия (Восточная Германия)
- Рабочее Дело (Болгария)
- Красный Закон (Чехословакия)
- Народный голос (аннексированная бывшая Эстония)
- Pravda (Slovakia)
- День Каунаса (аннексированная бывшая Литва)
- Искорка (Румыния)
- Zvyazda (Belarus) .
Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) служило центральным агентством по сбору и распространению внутренних и международных новостей для всех советских газет, радио и телевидения. Сюда часто проникали советские разведывательные органы и органы безопасности, такие как НКВД и ГРУ . ТАСС имел филиалы в 14 советских республиках, в том числе в Литовской ССР , Латвийской ССР , Эстонской ССР , Молдавской ССР . Украинская ССР и Белорусская ССР .
Западные страны вложили значительные средства в мощные передатчики, которые позволили таким службам, как BBC , «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа » (RFE), быть услышанными в Восточном блоке, несмотря на попытки властей заблокировать авиалинии.
Религия
[ редактировать ]В условиях государственного атеизма многих стран Восточного блока религия активно подавлялась. [105] Поскольку некоторые из этих государств связали свое этническое наследие со своими национальными церквями, и народы, и их церкви стали мишенью Советов. [106] [107]
Организации
[ редактировать ]В 1949 году Советский Союз , Болгария, Чехословакия , Венгрия, Польша и Румыния основали СЭВ в соответствии с желанием Сталина усилить советское господство над меньшими государствами Центральной Европы и успокоить некоторые государства, выразившие интерес к плану Маршалла . [108] [109] и которые теперь все больше отрезались от своих традиционных рынков и поставщиков в Западной Европе. [73] Роль СЭВ стала неоднозначной, потому что Сталин предпочитал более прямые связи с другими партийными руководителями, чем косвенную изощренность СЭВ; в 1950-х годах он не играл существенной роли в экономическом планировании. [110] Первоначально СЭВ служил прикрытием для изъятия Советским Союзом материалов и оборудования у остальной части Восточного блока, но баланс изменился, когда к 1970-м годам Советский Союз стал чистым субсидированием остальной части Блока посредством обмена дешевым сырьем. в обмен на некачественно изготовленную готовую продукцию. [111]
В 1955 году Варшавский договор был сформирован частично в ответ на Западной включение в НАТО Германии , а частично потому, что Советам нужен был предлог для сохранения частей Красной Армии в Венгрии. [109] В течение 35 лет Пакт увековечивал сталинистскую концепцию советской национальной безопасности, основанную на имперской экспансии и контроле над сателлитными режимами в Восточной Европе. [112] Это советское оформление их отношений в области безопасности в Восточном блоке отражало основной принцип политики безопасности Москвы, согласно которому дальнейшее присутствие в Центрально-Восточной Европе было основой ее защиты от Запада. [112] Благодаря своим институциональным структурам Пакт также частично компенсировал отсутствие личного руководства Иосифа Сталина после его смерти в 1953 году. [112] Пакт консолидировал армии других членов Блока, в которых советские офицеры и агенты безопасности служили под единой советской командной структурой. [113]
Начиная с 1964 года Румыния взяла более независимый курс. [114] Хотя она и не отказалась ни от СЭВ, ни от Варшавского договора, она перестала играть значительную роль ни в том, ни в другом. [114] Приход Николае Чаушеску к власти год спустя подтолкнул Румынию еще дальше в направлении отделения. [114] становилась все более изолированной при сталинистском лидере Энвере Ходже Албания, которая после десталинизации и претерпела албанско-советский раскол в 1961 году, вышла из Варшавского договора в 1968 году. [115] после вторжения Варшавского договора в Чехословакию . [116]
Эмиграционные ограничения и перебежчики
[ редактировать ]В 1917 году Россия ограничила эмиграцию, введя паспортный контроль и запретив выезд гражданам воюющих стран. [117] В 1922 году, после подписания Договора о создании СССР , и Украинская ССР , и Российская СФСР издали общие правила поездок, которые запрещали практически все выезды, что делало легальную эмиграцию невозможной. [118] После этого пограничный контроль усилился настолько, что к 1928 году даже незаконный выезд стал практически невозможен. [118] Позже это включало внутренний паспортный контроль , который в сочетании с индивидуальными разрешениями на городскую прописку («место жительства»), а также внутренние ограничения свободы передвижения, часто называемые 101-м километром , значительно ограничивали мобильность даже на небольших территориях Советского Союза. [119]
После создания Восточного блока эмиграция из недавно оккупированных стран, за исключением ограниченных обстоятельств, была фактически остановлена в начале 1950-х годов, при этом советский подход к контролю над национальным движением подражал большей части остальных стран Восточного блока. [120] Однако в Восточной Германии , воспользовавшись внутренней границей Германии между оккупированными зонами, сотни тысяч бежали в Западную Германию, причем общая цифра составила 197 000 в 1950 году, 165 000 в 1951 году, 182 000 в 1952 году и 331 000 в 1953 году. [121] [122] Одной из причин резкого роста в 1953 году был страх перед возможной дальнейшей советизацией с растущей параноидальностью. [ сомнительно – обсудить ] Действия Иосифа Сталина в конце 1952 — начале 1953 года. [123] Всего за первые шесть месяцев 1953 года бежало 226 000 человек. [124]
После официального закрытия внутренней границы Германии в 1952 г. [125] Границы сектора Берлина оставались значительно более доступными, чем остальная часть границы, поскольку ими управляли все четыре оккупационные державы. [126] Соответственно, оно фактически представляло собой «лазейку», через которую граждане Восточного блока все еще могли двигаться на запад. [125] 3,5 миллиона восточных немцев, покинувших страну к 1961 году и получивших название Republikflucht , составляли примерно 20% всего населения Восточной Германии. [127] В августе 1961 года Восточная Германия воздвигла заграждение из колючей проволоки, которое в конечном итоге было расширено за счет строительства Берлинской стены , фактически закрывая лазейку. [128]
При практически полном отсутствии традиционной эмиграции более 75% тех, кто эмигрировал из стран Восточного блока в период с 1950 по 1990 годы, сделали это в соответствии с двусторонними соглашениями об «этнической миграции». [129] Около 10% были мигрантами-беженцами согласно Женевской конвенции 1951 года. [129] Большинству советских граждан, которым было разрешено покинуть страну в этот период, были этническим евреям, которым было разрешено эмигрировать в Израиль после того, как серия досадных дезертирств в 1970 году вынудила Советы открыть очень ограниченную этническую эмиграцию. [130] Падение « железного занавеса» сопровождалось массовым ростом миграции европейских стран с Востока на Запад. [129] Среди известных перебежчиков из Восточного блока была дочь Иосифа Сталина Светлана Аллилуева , которая осудила Сталина после ее бегства в 1967 году. [131]
Население
[ редактировать ]Страны Восточного блока, такие как Советский Союз, имели высокие темпы роста населения. В 1917 году население России в ее нынешних границах составляло 91 миллион человек. Несмотря на разрушения во время Гражданской войны в России , население выросло до 92,7 миллиона в 1926 году. В 1939 году население увеличилось на 17 процентов до 108 миллионов. Несмотря на более чем 20 миллионов смертей во время Второй мировой войны, население России выросло до 117,2 миллиона в 1959 году. Советская перепись 1989 года показала, что население России составляет 147 миллионов человек. [132]
Советская экономическая и политическая система привела к дальнейшим последствиям, как, например, в странах Балтии , где население составляло примерно половину того, что должно было быть по сравнению с аналогичными странами, такими как Дания, Финляндия и Норвегия, в 1939–1990 годах. Плохое жилье было одним из факторов, приведших к резкому снижению рождаемости во всем Восточном блоке. [133] Однако рождаемость по-прежнему была выше, чем в странах Западной Европы. Опора на аборты, отчасти потому, что периодический дефицит противозачаточных таблеток и внутриматочных спиралей сделал эти системы ненадежными. [134] Кроме того, к концу 1960-х годов снизилась рождаемость и вынудили к концу 1960-х годов перейти к пронаталистской политике, включая строгие ограничения на аборты и пропагандистские призывы, такие как звание «матери-героини», которым награждали румынских женщин, родивших десять или более детей. [135]
В октябре 1966 года искусственный контроль над рождаемостью был запрещен в Румынии , и женщинам детородного возраста было предписано проводить регулярные тесты на беременность, а для тех, у кого было обнаружено прерывание беременности, сурово наказывались. [136] Несмотря на такие ограничения, уровень рождаемости продолжал отставать, отчасти из-за неквалифицированных искусственных абортов. [135] Население стран Восточного блока было следующим: [137] [138]
Страна | Площадь (тысяч) | 1950 (тыс.) | 1970 (тыс.) | 1980 (тыс.) | 1985 (тыс.) | Годовой рост (1950–1985) | Плотность (1980) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Албания | 28,7 квадратных километров (11,1 квадратных миль) | 1.22 | 2.16 | 2.59 | 2.96 | +4.07% | 90,2/км 2 |
Болгария | 110,9 квадратных километров (42,8 квадратных миль) | 7.27 | 8.49 | 8.88 | 8.97 | +0.67% | 80,1/км 2 |
Чехословакия | 127,9 квадратных километров (49,4 квадратных миль) | 13.09 | 14.47 | 15.28 | 15.50 | +0.53% | 119,5/км 2 |
Венгрия | 93,0 квадратных километров (35,9 квадратных миль) | 9.20 | 10.30 | 10.71 | 10.60 | +0.43% | 115,2/км 2 |
Восточная Германия | 108,3 квадратных километров (41,8 квадратных миль) | 17.94 | 17.26 | 16.74 | 16.69 | −0.20% | 154,6/км 2 |
Польша | 312,7 квадратных километров (120,7 квадратных миль) | 24.82 | 30.69 | 35.73 | 37.23 | +1.43% | 114,3/км 2 |
Румыния | 237,5 квадратных километров (91,7 квадратных миль) | 16.31 | 20.35 | 22.20 | 22.73 | +1.12% | 93,5/км 2 |
Советский Союз | 22300 квадратных километров (8600 квадратных миль) | 182.32 | 241.72 | 265.00 | 272.00 | +1.41% | 11,9/км 2 |
Югославия | 255,8 квадратных километров (98,8 квадратных миль) | 16.34 | 20.4 | 22.36 | 23.1 | +1.15% | 92,6/км 2 |
Социальная структура
[ редактировать ]Общества Восточного блока действовали в соответствии с антимеритократическими принципами с сильными эгалитарными элементами. Например, Чехословакия отдавала предпочтение менее квалифицированным лицам, а также предоставляла привилегии номенклатуре и лицам с соответствующим классовым или политическим прошлым. В обществах Восточного блока доминировала правящая коммунистическая партия, которую Павел Махонин назвал «партиократией». [139] Бывшие представители среднего класса официально подвергались дискриминации, хотя потребность в их навыках позволила им вновь стать хорошими коммунистическими гражданами. [98] [140]
Жилье
[ редактировать ]Дефицит жилья существовал во всем Восточном блоке. В Европе это произошло, прежде всего, из-за разрухи во время Второй мировой войны . Строительные работы пострадали после серьезного сокращения государственных ресурсов, доступных для строительства жилья, начиная с 1975 года. [141] Города заполнились большими многоквартирными домами системной постройки. [142] Политика жилищного строительства страдала от серьезных организационных проблем. [143] Более того, завершенные дома имели заметно некачественную отделку. [143]
Качество жилья
[ редактировать ]Почти полный упор на большие многоквартирные дома был общей чертой городов Восточного блока в 1970-х и 1980-х годах. [144] Власти Восточной Германии видели большие финансовые преимущества в строительстве многоквартирных домов Платтенбау , поэтому строительство такой архитектуры на окраине крупных городов продолжалось до распада Восточного блока. [144] Такие здания, как Панелакс в Чехословакии и Панельхаз в Венгрии . Желая усилить роль государства в 1970-х и 1980-х годах, Николае Чаушеску принял программу систематизации , которая заключалась в сносе и реконструкции существующих деревень, деревень, поселков и городов, полностью или частично, чтобы освободить место стандартизированным многоквартирным домам по всей стране ( blocuri ). [144] Следуя этой идеологии, Чаушеску в 1980-х годах построил Гражданский центр Бухареста, в котором находится Дворец Парламента , на месте бывшего исторического центра.
Даже к концу 1980-х годов санитарные условия в большинстве стран Восточного блока в целом были далеки от адекватных. [145] Во всех странах, по которым существовали данные, в период с 1966 по 1975 год 60% жилищ имели плотность более одного человека на комнату. [145] В западных странах, по которым были доступны данные, средний показатель составлял примерно 0,5 человека на номер. [145] Проблемы усугублялись некачественной отделкой новых домов, что часто приводило к тому, что жильцам приходилось проходить определенный объем отделочных работ и дополнительного ремонта. [145]
Страна | Адекватные санитарные условия % (год) | Водопроводная вода % | Центральное отопление % | Внутри туалета % | Более 1 человека/номер % |
---|---|---|---|---|---|
Албания | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
Болгария | н/д | 66.1% | 7.5% | 28.0% | 60.2% |
Чехословакия | 60.5% (1983) | 75.3% | 30.9% | 52.4% | 67.9% |
Восточная Германия | 70.0% (1985) | 82.1% | 72.2% | 43.4% | н/д |
Венгрия | 60.0% (1984) | 64% (1980) | н/д | 52.5% (1980) | 64.4% |
Польша | 50.0% (1980) | 47.3% | 22.2% | 33.4% | 83.0% |
Румыния | 50.0% (1980) | 12.3% (1966) | н/д | н/д | 81.5% |
Советский Союз | 50.0% (1980) | н/д | н/д | н/д | н/д |
Югославия | 69.8% (1981) | 93.2% | 84.2% | 89.7% | 83.1% |
Год | Всего домов/квартир | С водопроводной водой | С отводом сточных вод | С внутренним туалетом | С трубопроводным газом |
---|---|---|---|---|---|
1949 | 2,466,514 | 420,644 (17.1%) | – | 306,998 (12.5%) | 174,186 (7.1%) |
1960 | 2,757,625 | 620,600 (22.5%) | – | 440,737 (16%) | 373,124 (13.5%) |
1970 | 3,118,096 | 1,370,609 (44%) | 1,167,055 (37.4%) | 838,626 (26.9%) | 1,571,691 (50.4%) |
1980 | 3,542,418 | 2,268,014 (64%) | 2,367,274 (66.8%) | 1,859,677 (52.5%) | 2,682,143 (75.7%) |
1990 | 3,853,288 | 3,209,930 (83.3%) | 3,228,257 (83.8%) | 2,853,834 (74%) | 3,274,514 (85%) |
Обострение дефицита в 1970-х и 1980-х годах произошло во время увеличения количества жилого фонда по отношению к численности населения с 1970 по 1986 год. [148] Даже для новых жилищ средний размер жилья составлял всего 61,3 квадратных метра (660 квадратных футов) в Восточном блоке по сравнению со 113,5 квадратных метра (1222 квадратных футов) в десяти западных странах, по которым были доступны сопоставимые данные. [148] Стандарты площади значительно различались: средний размер нового жилья в Советском Союзе в 1986 году составлял лишь 68% от размера его эквивалента в Венгрии. [148] За исключением исключительных случаев, таких как Восточная Германия в 1980–1986 годах и Болгария в 1970–1980 годах, стандарты площади во вновь построенных жилищах выросли до распада Восточного блока. [148] Размер жилья значительно менялся с течением времени, особенно после нефтяного кризиса в Восточном блоке; например, дома в Западной Германии 1990 года имели среднюю площадь 83 квадратных метра (890 квадратных футов) по сравнению со средним размером жилья в ГДР в 67 квадратных метров (720 квадратных футов) в 1967 году. [149] [150]
Площадь/жилье | Люди/жилье | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Страна | 1970 | 1980 | 1986 | 1970 | 1986 | |
Западный блок | 113,5 квадратных метров (1222 квадратных футов) | н/д | н/д | |||
Албания | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | |
Болгария | 63,7 квадратных метров (686 квадратных футов) | 59,0 квадратных метров (635 квадратных футов) | 66,9 квадратных метров (720 квадратных футов) | 3.8 | 2.8 | |
Чехословакия | 67,2 квадратных метра (723 квадратных фута) | 73,8 квадратных метра (794 квадратных футов) | 81,8 квадратных метров (880 квадратных футов) | 3.4 | 2.7 | |
Восточная Германия | 55,0 квадратных метров (592 квадратных футов) | 62,7 квадратных метров (675 квадратных футов) | 61,2 квадратных метра (659 квадратных футов) | 2.9 | 2.4 | |
Венгрия | 61,5 квадратных метров (662 квадратных футов) | 67,0 квадратных метров (721 квадратных футов) | 83,0 квадратных метра (893 квадратных футов) | 3.4 | 2.7 | |
Польша | 54,3 квадратных метра (584 квадратных футов) | 64,0 квадратных метра (689 квадратных футов) | 71,0 квадратных метра (764 квадратных футов) | 4.2 | 3.5 | |
Румыния | 44,9 квадратных метров (483 квадратных футов) | 57,0 квадратных метров (614 квадратных футов) | 57,5 квадратных метров (619 квадратных футов) | 3.6 | 2.8 | |
Советский Союз | 46,8 квадратных метров (504 квадратных футов) | 52,3 квадратных метра (563 квадратных футов) | 56,8 квадратных метров (611 квадратных футов) | 4.1 | 3.2 | |
Югославия | 59,2 квадратных метра (637 квадратных футов) | 70,9 квадратных метров (763 квадратных футов) | 72,5 квадратных метра (780 квадратных футов) | н/д | 3.4 |
Poor housing was one of the four major factors (others being poor living conditions, increased female employment and abortion as an encouraged means of birth control) which led to declining birth rates throughout the Eastern Bloc.[133]
Economies
[edit]Because of the lack of market signals, Eastern Bloc economies experienced mis-development by central planners.[152][153]
The Eastern Bloc also depended upon the Soviet Union for significant amounts of materials.[152][154]
Technological backwardness resulted in dependency on imports from Western countries and this, in turn, in demand for Western currency. Eastern Bloc countries were heavily borrowing from Club de Paris (central banks) and London Club (private banks) and most of them by the early 1980s were forced to notify the creditors of their insolvency. This information was however kept secret from the citizens and propaganda promoted the view that the countries were on the best way to socialism.[155][156][157]
Social conditions
[edit]As a consequence of World War II and the German occupations in Eastern Europe, much of the region had been subjected to enormous destruction of industry, infrastructure and loss of civilian life. In Poland alone the policy of plunder and exploitation inflicted enormous material losses to Polish industry (62% of which was destroyed),[158] agriculture, infrastructure and cultural landmarks, the cost of which has been estimated as approximately €525 billion or $640 billion in 2004 exchange values.[159]
Throughout the Eastern Bloc, both in the USSR and the rest of the Bloc, Russia was given prominence and referred to as the naiboleye vydayushchayasya natsiya (the most prominent nation) and the rukovodyashchiy narod (the leading people).[160] The Soviets promoted the reverence of Russian actions and characteristics, and the construction of Soviet structural hierarchies in the other countries of the Eastern Bloc.[160]
The defining characteristic of Stalinist totalitarianism was the unique symbiosis of the state with society and the economy, resulting in politics and economics losing their distinctive features as autonomous and distinguishable spheres.[90] Initially, Stalin directed systems that rejected Western institutional characteristics of market economies, democratic governance (dubbed "bourgeois democracy" in Soviet parlance) and the rule of law subduing discretional intervention by the state.[92]
The Soviets mandated expropriation and etatisation of private property.[161] The Soviet-style "replica regimes" that arose in the Bloc not only reproduced the Soviet command economy, but also adopted the brutal methods employed by Joseph Stalin and Soviet-style secret polices to suppress real and potential opposition.[161]
Stalinist regimes in the Eastern Bloc saw even marginal groups of opposition intellectuals as a potential threat because of the bases underlying Stalinist power therein.[99] The suppression of dissent and opposition was a central prerequisite for the security of Stalinist power within the Eastern Bloc, though the degree of opposition and dissident suppression varied by country and time throughout the Eastern Bloc.[99]
In addition, media in the Eastern Bloc were organs of the state, completely reliant on and subservient to the government of the USSR with radio and television organisations being state-owned, while print media was usually owned by political organisations, mostly by the local party.[102] While over 15 million Eastern Bloc residents migrated westward from 1945 to 1949,[162] emigration was effectively halted in the early 1950s, with the Soviet approach to controlling national movement emulated by most of the rest of the Eastern Bloc.[120]
Initial changes
[edit]Transformations billed as reforms
[edit]In the USSR, because of strict Soviet secrecy under Joseph Stalin, for many years after World War II, even the best informed foreigners did not effectively know about the operations of the Soviet economy.[163] Stalin had sealed off outside access to the Soviet Union since 1935 (and until his death), effectively permitting no foreign travel inside the Soviet Union such that outsiders did not know of the political processes that had taken place therein.[164] During this period, and even for 25 years after Stalin's death, the few diplomats and foreign correspondents permitted inside the Soviet Union were usually restricted to within a few kilometres of Moscow, their phones were tapped, their residences were restricted to foreigner-only locations and they were constantly followed by Soviet authorities.[164]
The Soviets also modeled economies in the rest of Eastern Bloc outside the Soviet Union along Soviet command economy lines.[165] Before World War II, the Soviet Union used draconian procedures to ensure compliance with directives to invest all assets in state planned manners, including the collectivisation of agriculture and utilising a sizeable labor army collected in the gulag system.[166] This system was largely imposed on other Eastern Bloc countries after World War II.[166] While propaganda of proletarian improvements accompanied systemic changes, terror and intimidation of the consequent ruthless Stalinism obfuscated feelings of any purported benefits.[111]
Stalin felt that socioeconomic transformation was indispensable to establish Soviet control, reflecting the Marxist–Leninist view that material bases, the distribution of the means of production, shaped social and political relations.[64] Moscow trained cadres were put into crucial power positions to fulfill orders regarding sociopolitical transformation.[64] Elimination of the bourgeoisie's social and financial power by expropriation of landed and industrial property was accorded absolute priority.[62]
These measures were publicly billed as reforms rather than socioeconomic transformations.[62] Throughout the Eastern Bloc, except for Czechoslovakia, "societal organisations" such as trade unions and associations representing various social, professional and other groups, were erected with only one organisation for each category, with competition excluded.[62] Those organisations were managed by Stalinist cadres, though during the initial period, they allowed for some diversity.[66]
Asset relocation
[edit]At the same time, at the war's end, the Soviet Union adopted a "plunder policy" of physically transporting and relocating east European industrial assets to the Soviet Union.[167] Eastern Bloc states were required to provide coal, industrial equipment, technology, rolling stock and other resources to reconstruct the Soviet Union.[168] Between 1945 and 1953, the Soviets received a net transfer of resources from the rest of the Eastern Bloc under this policy of roughly $14 billion, an amount comparable to the net transfer from the United States to western Europe in the Marshall Plan.[168][169] "Reparations" included the dismantling of railways in Poland and Romanian reparations to the Soviets between 1944 and 1948 valued at $1.8 billion concurrent with the domination of SovRoms.[166]
In addition, the Soviets re-organised enterprises as joint-stock companies in which the Soviets possessed the controlling interest.[169][170] Using that control vehicle, several enterprises were required to sell products at below world prices to the Soviets, such as uranium mines in Czechoslovakia and East Germany, coal mines in Poland, and oil wells in Romania.[171]
Trade and Comecon
[edit]The trading pattern of the Eastern Bloc countries was severely modified.[172] Before World War II, no greater than 1%–2% of those countries' trade was with the Soviet Union.[172] By 1953, the share of such trade had jumped to 37%.[172] In 1947, Joseph Stalin had also denounced the Marshall Plan and forbade all Eastern Bloc countries from participating in it.[173]
Soviet dominance further tied other Eastern Bloc economies[172] to Moscow via the Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) or Comecon, which determined countries' investment allocations and the products that would be traded within Eastern Bloc.[174] Although Comecon was initiated in 1949, its role became ambiguous because Stalin preferred more direct links with other party chiefs than the indirect sophistication of the council. It played no significant role in the 1950s in economic planning.[110]
Initially, Comecon served as cover for the Soviet taking of materials and equipment from the rest of the Eastern Bloc, but the balance changed when the Soviets became net subsidisers of the rest of the Bloc by the 1970s via an exchange of low cost raw materials in return for shoddily manufactured finished goods.[111] While resources such as oil, timber and uranium initially made gaining access to other Eastern Bloc economies attractive, the Soviets soon had to export Soviet raw materials to those countries to maintain cohesion therein.[166] Following resistance to Comecon plans to extract Romania's mineral resources and heavily utilise its agricultural production, Romania began to take a more independent stance in 1964.[114] While it did not repudiate Comecon, it took no significant role in its operation, especially after the rise to power of Nicolae Ceauşescu.[114]
Heavy industry emphasis
[edit]According to the official propaganda in the Soviet Union, there was unprecedented affordability of housing, health care, and education.[175][unreliable source?] Apartment rent on average amounted to only 1 percent of the family budget, a figure which reached 4 percent when municipal services are factored in. Tram tickets were 20 kopecks, and a loaf of bread was 15 kopecks. The average monthly salary of an engineer was 140–160 rubles.[176]
The Soviet Union made major progress in developing the country's consumer goods sector. In 1970, the USSR produced 679 million pairs of leather footwear, compared to 534 million for the United States. Czechoslovakia, which had the world's highest per-capita production of shoes, exported a significant portion of its shoe production to other countries.[177]
The rising standard of living under socialism led to a steady decrease in the workday and an increase in leisure. In 1974, the average workweek for Soviet industrial workers was 40 hours. Paid vacations in 1968 reached a minimum of 15 workdays. In the mid-1970s the number of free days per year-days off, holidays and vacations was 128–130, almost double the figure from the previous ten years.[178]
Because of the lack of market signals in such economies, they experienced mis-development by central planners resulting in those countries following a path of extensive (large mobilisation of inefficiently used capital, labor, energy and raw material inputs) rather than intensive (efficient resource use) development to attempt to achieve quick growth.[152][179] The Eastern Bloc countries were required to follow the Soviet model overemphasising heavy industry at the expense of light industry and other sectors.[180]
Since that model involved the prodigal exploitation of natural and other resources, it has been described as a kind of "slash and burn" modality.[179] While the Soviet system strove for a dictatorship of the proletariat, there was little existing proletariat in many eastern European countries, such that to create one, heavy industry needed to be built.[180] Each system shared the distinctive themes of state-oriented economies, including poorly defined property rights, a lack of market clearing prices and overblown or distorted productive capacities in relation to analogous market economies.[90]
Major errors and waste occurred in the resource allocation and distribution systems.[142] Because of the party-run monolithic state organs, these systems provided no effective mechanisms or incentives to control costs, profligacy, inefficiency and waste.[142] Heavy industry was given priority because of its importance for the military-industrial establishment and for the engineering sector.[181]
Factories were sometimes inefficiently located, incurring high transport costs, while poor plant-organisation sometimes resulted in production hold ups and knock-on effects in other industries dependent on monopoly suppliers of intermediates.[182] For example, each country, including Albania, built steel mills regardless of whether they lacked the requisite resource of energy and mineral ores.[180] A massive metallurgical plant was built in Bulgaria despite the fact that its ores had to be imported from the Soviet Union and transported 320 kilometres (200 mi) from the port at Burgas.[180] A Warsaw tractor factory in 1980 had a 52-page list of unused rusting, then useless, equipment.[180]
This emphasis on heavy industry diverted investment from the more practical production of chemicals and plastics.[174] In addition, the plans' emphasis on quantity rather than quality made Eastern Bloc products less competitive in the world market.[174] High costs passed through the product chain boosted the 'value' of production on which wage increases were based, but made exports less competitive.[182] Planners rarely closed old factories even when new capacities opened elsewhere.[182] For example, the Polish steel industry retained a plant in Upper Silesia despite the opening of modern integrated units on the periphery while the last old Siemens-Martin process furnace installed in the 19th century was not closed down immediately.[182]
Producer goods were favoured over consumer goods, causing consumer goods to be lacking in quantity and quality in the shortage economies that resulted.[153][179]
By the mid-1970s, budget deficits rose considerably and domestic prices widely diverged from the world prices, while production prices averaged 2% higher than consumer prices.[183] Many premium goods could be bought either in a black market or only in special stores using foreign currency generally inaccessible to most Eastern Bloc citizens, such as Intershop in East Germany,[184] Beryozka in the Soviet Union,[185] Pewex in Poland,[186][187] Tuzex in Czechoslovakia,[188] Corecom in Bulgaria, or Comturist in Romania. Much of what was produced for the local population never reached its intended user, while many perishable products became unfit for consumption before reaching their consumers.[142]
Black markets
[edit]As a result of the deficiencies of the official economy, black markets were created that were often supplied by goods stolen from the public sector.[189][190] The second, "parallel economy" flourished throughout the Bloc because of rising unmet state consumer needs.[191] Black and gray markets for foodstuffs, goods, and cash arose.[191] Goods included household goods, medical supplies, clothes, furniture, cosmetics and toiletries in chronically short supply through official outlets.[187]
Many farmers concealed actual output from purchasing agencies to sell it illicitly to urban consumers.[187] Hard foreign currencies were highly sought after, while highly valued Western items functioned as a medium of exchange or bribery in Stalinist countries, such as in Romania, where Kent cigarettes served as an unofficial extensively used currency to buy goods and services.[192] Some service workers moonlighted illegally providing services directly to customers for payment.[192]
Urbanization
[edit]The extensive production industrialization that resulted was not responsive to consumer needs and caused a neglect in the service sector, unprecedented rapid urbanization, acute urban overcrowding, chronic shortages, and massive recruitment of women into mostly menial and/or low-paid occupations.[142] The consequent strains resulted in the widespread used of coercion, repression, show trials, purges, and intimidation.[142] By 1960, massive urbanisation occurred in Poland (48% urban) and Bulgaria (38%), which increased employment for peasants, but also caused illiteracy to skyrocket when children left school for work.[142]
Cities became massive building sites, resulting in the reconstruction of some war-torn buildings but also the construction of drab, dilapidated, system-built apartment blocks.[142] Urban living standards plummeted because resources were tied up in huge long-term building projects, while industrialization forced millions of former peasants to live in hut camps or grim apartment blocks close to massive polluting industrial complexes.[142]
Agricultural collectivization
[edit]Collectivization is a process pioneered by Joseph Stalin in the late 1920s by which Marxist–Leninist regimes in the Eastern Bloc and elsewhere attempted to establish an ordered socialist system in rural agriculture.[193] It required the forced consolidation of small-scale peasant farms and larger holdings belonging to the landed classes for the purpose of creating larger modern "collective farms" owned, in theory, by the workers therein. In reality, such farms were owned by the state.[193]
In addition to eradicating the perceived inefficiencies associated with small-scale farming on discontiguous land holdings, collectivization also purported to achieve the political goal of removing the rural basis for resistance to Stalinist regimes.[193] A further justification given was the need to promote industrial development by facilitating the state's procurement of agricultural products and transferring "surplus labor" from rural to urban areas.[193] In short, agriculture was reorganized in order to proletarianize the peasantry and control production at prices determined by the state.[194]
The Eastern Bloc possesses substantial agricultural resources, especially in southern areas, such as Hungary's Great Plain, which offered good soils and a warm climate during the growing season.[194] Rural collectivization proceeded differently in non-Soviet Eastern Bloc countries than it did in the Soviet Union in the 1920s and 1930s.[195] Because of the need to conceal the assumption of control and the realities of an initial lack of control, no Soviet dekulakisation-style liquidation of rich peasants could be carried out in the non-Soviet Eastern Bloc countries.[195]
Nor could they risk mass starvation or agricultural sabotage (e.g., holodomor) with a rapid collectivization through massive state farms and agricultural producers' cooperatives (APCs).[195] Instead, collectivization proceeded more slowly and in stages from 1948 to 1960 in Bulgaria, Romania, Hungary, Czechoslovakia, and East Germany, and from 1955 to 1964 in Albania.[195] Collectivization in the Baltic republics of the Lithuanian SSR, Estonian SSR and Latvian SSR took place between 1947 and 1952.[196]
Unlike Soviet collectivization, neither massive destruction of livestock nor errors causing distorted output or distribution occurred in the other Eastern Bloc countries.[195] More widespread use of transitional forms occurred, with differential compensation payments for peasants that contributed more land to APCs.[195] Because Czechoslovakia and East Germany were more industrialized than the Soviet Union, they were in a position to furnish most of the equipment and fertilizer inputs needed to ease the transition to collectivized agriculture.[179] Instead of liquidating large farmers or barring them from joining APCs as Stalin had done through dekulakisation, those farmers were utilised in the non-Soviet Eastern Bloc collectivizations, sometimes even being named farm chairman or managers.[179]
Collectivisation often met with strong rural resistance, including peasants frequently destroying property rather than surrendering it to the collectives.[193] Strong peasant links with the land through private ownership were broken and many young people left for careers in industry.[194] In Poland and Yugoslavia, fierce resistance from peasants, many of whom had resisted the Axis, led to the abandonment of wholesale rural collectivisation in the early 1950s.[179] In part because of the problems created by collectivisation, agriculture was largely de-collectivised in Poland in 1957.[193]
The fact that Poland nevertheless managed to carry out large-scale centrally planned industrialisation with no more difficulty than its collectivised Eastern Bloc neighbours further called into question the need for collectivisation in such planned economies.[179] Only Poland's "western territories", those eastwardly adjacent to the Oder-Neisse line that were annexed from Germany, were substantially collectivised, largely in order to settle large numbers of Poles on good farmland which had been taken from German farmers.[179]
Economic growth
[edit]There was significant progress made in the economy in countries such as the Soviet Union. In 1980, the Soviet Union took first place in Europe and second worldwide in terms of industrial and agricultural production, respectively. In 1960, the USSR's industrial output was only 55% that of America, but this increased to 80% in 1980.[175][unreliable source?]
With the change of the Soviet leadership in 1964, there were significant changes made to economic policy. The Government on 30 September 1965 issued a decree "On improving the management of industry" and the 4 October 1965 resolution "On improving and strengthening the economic incentives for industrial production". The main initiator of these reforms was Premier A. Kosygin. Kosygin's reforms on agriculture gave considerable autonomy to the collective farms, giving them the right to the contents of private farming. During this period, there was the large-scale land reclamation program, the construction of irrigation channels, and other measures.[175] In the period 1966–1970, the gross national product grew by over 35%. Industrial output increased by 48% and agriculture by 17%.[175] In the eighth Five-Year Plan, the national income grew at an average rate of 7.8%. In the ninth Five-Year Plan (1971–1975), the national income grew at an annual rate of 5.7%. In the tenth Five-Year Plan (1976–1981), the national income grew at an annual rate of 4.3%.[175]
The Soviet Union made noteworthy scientific and technological progress. Unlike countries with more market-oriented economies, scientific and technological potential in the USSR was used in accordance with a plan on the scale of society as a whole.[197]
In 1980, the number of scientific personnel in the USSR was 1.4 million. The number of engineers employed in the national economy was 4.7 million. Between 1960 and 1980, the number of scientific personnel increased by a factor of 4. In 1975, the number of scientific personnel in the USSR amounted to one-fourth of the total number of scientific personnel in the world. In 1980, as compared with 1940, the number of invention proposals submitted was more than 5 million. In 1980, there were 10 all-Union research institutes, 85 specialised central agencies, and 93 regional information centres.[198]
The world's first nuclear power plant was commissioned on 27 June 1954 in Obninsk.[citation needed] Soviet scientists made a major contribution to the development of computer technology. The first major achievements in the field were associated with the building of analog computers. In the USSR, principles for the construction of network analysers were developed by S. Gershgorin in 1927 and the concept of the electrodynamic analog computer was proposed by N. Minorsky in 1936. In the 1940s, the development of AC electronic antiaircraft directors and the first vacuum-tube integrators was begun by L. Gutenmakher. In the 1960s, important developments in modern computer equipment were the BESM-6 system built under the direction of S. A. Lebedev, the MIR series of small digital computers, and the Minsk series of digital computers developed by G.Lopato and V. Przhyalkovsky.[199]
Author Turnock claims that transport in the Eastern Bloc was characterised by poor infrastructural maintenance.[200] The road network suffered from inadequate load capacity, poor surfacing and deficient roadside servicing.[200] While roads were resurfaced, few new roads were built and there were very few divided highway roads, urban ring roads or bypasses.[201] Private car ownership remained low by Western standards.[201]
Vehicle ownership increased in the 1970s and 1980s with the production of inexpensive cars in East Germany such as Trabants and the Wartburgs.[201] However, the wait list for the distribution of Trabants was ten years in 1987 and up to fifteen years for Soviet Lada and Czechoslovakian Škoda cars.[201] Soviet-built aircraft exhibited deficient technology, with high fuel consumption and heavy maintenance demands.[200] Telecommunications networks were overloaded.[200]
Adding to mobility constraints from the inadequate transport systems were bureaucratic mobility restrictions.[202] While outside of Albania, domestic travel eventually became largely regulation-free, stringent controls on the issue of passports, visas and foreign currency made foreign travel difficult inside the Eastern Bloc.[202] Countries were inured to isolation and initial post-war autarky, with each country effectively restricting bureaucrats to viewing issues from a domestic perspective shaped by that country's specific propaganda.[202]
Severe environmental problems arose through urban traffic congestion, which was aggravated by pollution generated by poorly maintained vehicles.[202] Large thermal power stations burning lignite and other items became notorious polluters, while some hydro-electric systems performed inefficiently because of dry seasons and silt accumulation in reservoirs.[203] Kraków was covered by smog 135 days per year while Wrocław was covered by a fog of chrome gas.[specify][204]
Several villages were evacuated because of copper smelting at Głogów.[204] Further rural problems arose from piped water construction being given precedence over building sewerage systems, leaving many houses with only inbound piped water delivery and not enough sewage tank trucks to carry away sewage.[205] The resulting drinking water became so polluted in Hungary that over 700 villages had to be supplied by tanks, bottles and plastic bags.[205] Nuclear power projects were prone to long commissioning delays.[203]
The catastrophe at the Chernobyl nuclear plant in the Ukrainian SSR was caused by an irresponsible safety test on a reactor design that is normally safe,[206] some operators lacking an even basic understanding of the reactor's processes and authoritarian Soviet bureaucracy, valuing party loyalty over competence, that kept promoting incompetent personnel and choosing cheapness over safety.[207][208] The consequent release of fallout resulted in the evacuation and resettlement of over 336,000 people[209] leaving a massive desolate Zone of alienation containing extensive still-standing abandoned urban development.
Tourism from outside the Eastern Bloc was neglected, while tourism from other Stalinist countries grew within the Eastern Bloc.[210] Tourism drew investment, relying upon tourism and recreation opportunities existing before World War II.[211] By 1945, most hotels were run-down, while many which escaped conversion to other uses by central planners were slated to meet domestic demands.[211] Authorities created state companies to arrange travel and accommodation.[211] In the 1970s, investments were made to attempt to attract western travelers, though momentum for this waned in the 1980s when no long-term plan arose to procure improvements in the tourist environment, such as an assurance of freedom of movement, free and efficient money exchange and the provision of higher quality products with which these tourists were familiar.[210] However, Western tourists were generally free to move about in Hungary, Poland and Yugoslavia and go where they wished. It was more difficult or even impossible to go as an individual tourist to East Germany, Czechoslovakia, Romania, Bulgaria and Albania. It was generally possible in all cases for relatives from the west to visit and stay with family in the Eastern Bloc countries, except for Albania. In these cases, permission had to be sought, precise times, length of stay, location and movements had to be known in advance.
Catering to western visitors required creating an environment of an entirely different standard than that used for the domestic populace, which required concentration of travel spots including the building of relatively high-quality infrastructure in travel complexes, which could not easily be replicated elsewhere.[210] Because of a desire to preserve ideological discipline and the fear of the presence of wealthier foreigners engaging in differing lifestyles, Albania segregated travelers.[212] Because of the worry of the subversive effect of the tourist industry, travel was restricted to 6,000 visitors per year.[213]
Growth rates
[edit]Growth rates in the Eastern Bloc were initially high in the 1950s and 1960s.[165] During this first period, progress was rapid by European standards and per capita growth within the Eastern Bloc increased by 2.4 times the European average.[182] Eastern Europe accounted for 12.3 percent of European production in 1950 but 14.4 in 1970.[182] However, the system was resistant to change and did not easily adapt to new conditions. For political reasons, old factories were rarely closed, even when new technologies became available.[182] As a result, after the 1970s, growth rates within the bloc experienced relative decline.[214] Meanwhile, West Germany, Austria, France and other Western European nations experienced increased economic growth in the Wirtschaftswunder ("economic miracle"), Trente Glorieuses ("thirty glorious years") and the post-World War II boom.
From the end of World War II to the mid-1970s, the economy of the Eastern Bloc steadily increased at the same rate as the economy in Western Europe, with the non-reformist Stalinist nations of the Eastern Bloc having a stronger economy than the reformist-Stalinist states.[215] While most western European economies essentially began to approach the per capita gross domestic product (GDP) levels of the United States during the late 1970s and early 1980s, the Eastern Bloc countries did not,[214] with per capita GDPs trailing significantly behind their comparable western European counterparts.[216]
The following table displays a set of estimated growth rates of GDP from 1951 onward, for the countries of the Eastern Bloc as well as those of Western Europe as reported by The Conference Board as part of its Total Economy Database. In some cases data availability does not go all the way back to 1951.
GDP growth rates in percent for the given years[217] | 1951 | 1961 | 1971 | 1981 | 1989 | 1991 | 2001 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
People's Socialist Republic of Albania | 6.608 | 4.156 | 6.510 | 2.526 | 2.648 | −28.000 | 7.940 | 2.600 |
People's Republic of Bulgaria | 20.576 | 6.520 | 3.261 | 2.660 | −1.792 | −8.400 | 4.248 | 2.968 |
Hungarian People's Republic | 9.659 | 5.056 | 4.462 | 0.706 | −2.240 | −11.900 | 3.849 | 2.951 |
Polish People's Republic | 4.400 | 7.982 | 7.128 | −5.324 | −1.552 | −7.000 | 1.248 | 3.650 |
Socialist Republic of Romania | 7.237 | 6.761 | 14.114 | −0.611 | −3.192 | −16.189 | 5.592 | 3.751 |
Czechoslovak Socialist Republic/Czech Republic | – | – | 5.215 | −0.160 | 1.706 | −11.600 | 3.052 | 4.274 |
Czechoslovak Socialist Republic/Slovakia | – | – | – | – | 1.010 | −14.600 | 3.316 | 3.595 |
Soviet Union/Russia | – | 7.200 | 4.200 | 1.200 | 0.704 | −5.000 | 5.091 | −3.727 |
Austria | 6.840 | 5.309 | 5.112 | −0.099 | 4.227 | 3.442 | 1.351 | 0.811 |
Belgium | 5.688 | 4.865 | 3.753 | −1.248 | 3.588 | 1.833 | 0.811 | 1.374 |
Denmark | 0.668 | 6.339 | 2.666 | −0.890 | 0.263 | 1.300 | 0.823 | 1.179 |
Finland | 8.504 | 7.620 | 2.090 | 1.863 | 5.668 | −5.914 | 2.581 | 0.546 |
France | 6.160 | 5.556 | 4.839 | 1.026 | 4.057 | 1.039 | 1.954 | 1.270 |
Germany (West) | 9.167 | 4.119 | 2.943 | 0.378 | 3.270 | 5.108 | 1.695 | 1.700 |
Greece | 8.807 | 8.769 | 7.118 | 0.055 | 3.845 | 3.100 | 4.132 | −0.321 |
Ireland | 2.512 | 4.790 | 3.618 | 3.890 | 7.051 | 3.098 | 9.006 | 8.538 |
Italy | 7.466 | 8.422 | 1.894 | 0.474 | 2.882 | 1.538 | 1.772 | 0.800 |
Netherlands | 2.098 | 0.289 | 4.222 | −0.507 | 4.679 | 2.439 | 2.124 | 1.990 |
Norway | 5.418 | 6.268 | 5.130 | 0.966 | 0.956 | 3.085 | 2.085 | 1.598 |
Portugal | 4.479 | 5.462 | 6.633 | 1.618 | 5.136 | 4.368 | 1.943 | 1.460 |
Spain | 9.937 | 12.822 | 5.722 | 0.516 | 5.280 | 2.543 | 4.001 | 3.214 |
Sweden | 3.926 | 5.623 | 2.356 | −0.593 | 3.073 | −1.146 | 1.563 | 3.830 |
Switzerland | 8.097 | 8.095 | 4.076 | 1.579 | 4.340 | −0.916 | 1.447 | 0.855 |
United Kingdom | 2.985 | 3.297 | 2.118 | −1.303 | 2.179 | −1.257 | 2.758 | 2.329 |
The United Nations Statistics Division also calculates growth rates, using a different methodology, but only reports the figures starting in 1971 (for Slovakia and the constituent republics of the USSR data availability begins later). Thus, according to the United Nations growth rates in Europe were as follows:
GDP growth rates in percent for the given years[218] | 1971 | 1981 | 1989 | 1991 | 2001 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|
People's Socialist Republic of Albania | 4.001 | 5.746 | 9.841 | −28.002 | 8.293 | 2.639 |
People's Republic of Bulgaria | 6.897 | 4.900 | −3.290 | −8.445 | 4.248 | 2.968 |
Hungarian People's Republic | 6.200 | 2.867 | 0.736 | −11.687 | 3.774 | 3.148 |
Polish People's Republic | 7.415 | −9.971 | 0.160 | −7.016 | 1.248 | 3.941 |
Socialist Republic of Romania | 13.000 | 0.112 | −5.788 | −12.918 | 5.592 | 3.663 |
Czechoslovak Socialist Republic/Czech Republic | 5.044 | −0.095 | 0.386 | −11.615 | 3.052 | 4.536 |
Czechoslovak Socialist Republic/Slovakia | – | – | – | −14.541 | 3.316 | 3.831 |
Soviet Union/Russia | 5.209 | 5.301 | 6.801 | −5.000 | 5.091 | −3.727 |
Ukraine | – | – | – | −8.699 | 8.832 | −9.870 |
Lithuania | – | – | – | −5.676 | 6.524 | 1.779 |
Yugoslavia/Serbia | 9.162 | 1.400 | 1.500 | −11.664 | 4.993 | 0.758 |
Austria | 5.113 | −0.144 | 3.887 | 3.442 | 1.351 | 0.963 |
Belgium | 3.753 | −0.279 | 3.469 | 1.833 | 0.812 | 1.500 |
Denmark | 3.005 | −0.666 | 0.645 | 1.394 | 0.823 | 1.606 |
Finland | 2.357 | 1.295 | 5.088 | −5.914 | 2.581 | 0.210 |
France | 5.346 | 1.078 | 4.353 | 1.039 | 1.954 | 1.274 |
Germany (West) | 3.133 | 0.529 | 3.897 | 5.108 | 1.695 | 1.721 |
Greece | 7.841 | −1.554 | 3.800 | 3.100 | 4.132 | −0.219 |
Ireland | 3.470 | 3.325 | 5.814 | 1.930 | 6.052 | 26.276 |
Italy | 1.818 | 0.844 | 3.388 | 1.538 | 1.772 | 0.732 |
Netherlands | 4.331 | −0.784 | 4.420 | 2.439 | 2.124 | 1.952 |
Norway | 5.672 | 1.598 | 1.038 | 3.085 | 2.085 | 1.611 |
Portugal | 6.632 | 1.618 | 6.441 | 4.368 | 1.943 | 1.596 |
Spain | 4.649 | −0.132 | 4.827 | 2.546 | 4.001 | 3.205 |
Sweden | 0.945 | 0.455 | 2.655 | −1.146 | 1.563 | 4.085 |
Switzerland | 4.075 | 1.601 | 4.331 | −0.916 | 1.447 | 0.842 |
United Kingdom | 3.479 | −0.779 | 2.583 | −1.119 | 2.726 | 2.222 |
The following table lists the level of nominal GDP per capita in certain selected countries, measured in US dollars, for the years 1970, 1989, and 2015:
Nominal GDP per Capita, according to the UN[219] | 1970 | 1989 | 2015 |
---|---|---|---|
United Kingdom | $2,350 | $16,275 | $44,162 |
Italy | $2,112 | $16,239 | $30,462 |
Austria | $2,042 | $17,313 | $44,118 |
Japan | $2,040 | $25,054 | $34,629 |
Soviet Union/Russia | $1,789 | $2,711 | $9,243 |
Ukraine | - | - | $2,022 |
Lithuania | - | - | $14,384 |
Greece | $1,496 | $7,864 | $17,788 |
Ireland | $1,493 | $11,029 | $60,514 |
Spain | $1,205 | $10,577 | $25,865 |
Czechoslovak Socialist Republic/Czech Republic | $1,136 | $3,764 | $17,562 |
Slovakia | - | - | $16,082 |
People's Republic of Bulgaria | $1,059 | $2,477 | $6,847 |
People's Socialist Republic of Albania | $1,053 | $904 | $3,984 |
Cyprus | $1,004 | $9,015 | $21,942 |
Polish People's Republic | $1,000 | $2,229 | $12,355 |
Portugal | $935 | $6,129 | $19,239 |
Yugoslavia/Serbia | $721 | $4,197 | $5,239 |
Cuba | $653 | $2,577 | $7,657 |
Socialist Republic of Romania | $619 | $2,424 | $9,121 |
Hungarian People's Republic | $615 | $3,115 | $12,351 |
China | $111 | $406 | $8,109 |
Vietnam | $64 | $94 | $2,068 |
While it can be argued the World Bank estimates of GDP used for 1990 figures underestimate Eastern Bloc GDP because of undervalued local currencies, per capita incomes were undoubtedly lower than in their counterparts.[216] East Germany was the most advanced industrial nation of the Eastern Bloc.[184] Until the building of the Berlin Wall in 1961, East Germany was considered a weak state, hemorrhaging skilled labor to the West such that it was referred to as "the disappearing satellite".[220] Only after the wall sealed in skilled labor was East Germany able to ascend to the top economic spot in the Eastern Bloc.[220] Thereafter, its citizens enjoyed a higher quality of life and fewer shortages in the supply of goods than those in the Soviet Union, Poland or Romania.[184]
While official statistics painted a relatively rosy picture, the East German economy had eroded because of increased central planning, economic autarky, the use of coal over oil, investment concentration in a few selected technology-intensive areas and labor market regulation.[221] As a result, a large productivity gap of nearly 50% per worker existed between East and West Germany.[221][222] However, that gap does not measure the quality of design of goods or service such that the actual per capita rate may be as low as 14 to 20 per cent.[222] Average gross monthly wages in East Germany were around 30% of those in West Germany, though after accounting for taxation the figures approached 60%.[223]
Moreover, the purchasing power of wages differed greatly, with only about half of East German households owning either a car or a color television set as late as 1990, both of which had been standard possessions in West German households.[223] The Ostmark was only valid for transactions inside East Germany, could not be legally exported or imported[223] and could not be used in the East German Intershops which sold premium goods.[184] In 1989, 11% of the East German labor force remained in agriculture, 47% was in the secondary sector and 42% in services.[222]
Once installed, the economic system was difficult to change given the importance of politically reliable management and the prestige value placed on large enterprises.[182] Performance declined during the 1970s and 1980s due to inefficiency when industrial input costs, such as energy prices, increased.[182] Though growth lagged behind the West, it did occur.[174] Consumer goods started to become more available by the 1960s.[174]
Before the Eastern Bloc's dissolution, some major sectors of industry were operating at such a loss that they exported products to the West at prices below the real value of the raw materials.[224] Hungarian steel costs doubled those of western Europe.[224] In 1985, a quarter of Hungary's state budget was spent on supporting inefficient enterprises.[224] Tight planning in Bulgaria's industry meant continuing shortages in other parts of its economy.[224]
Development policies
[edit]In social terms, the 18 years (1964–1982) of Brezhnev's leadership saw real incomes grow more than 1.5 times. More than 1.6 billion square metres of living space were commissioned and provided to over 160 million people. At the same time, the average rent for families did not exceed 3% of the family income. There was unprecedented affordability of housing, health care and education.[175]
In a survey by the Sociological Research Institute of the USSR Academy of Sciences in 1986, 75% of those surveyed said that they were better off than the previous ten years. Over 95% of Soviet adults considered themselves "fairly well off". 55% of those surveyed felt that medical services improved, 46% believed public transportation had improved and 48% said that the standard of services provided public service establishments had risen.[225]
During the years 1957–1965, housing policy underwent several institutional changes with industrialisation and urbanisation had not been matched by an increase in housing after World War II.[226] Housing shortages in the Soviet Union were worse than in the rest of the Eastern Bloc due to a larger migration to the towns and more wartime devastation and were worsened by Stalin's pre-war refusals to invest properly in housing.[226] Because such investment was generally not enough to sustain the existing population, apartments had to be subdivided into increasingly smaller units, resulting in several families sharing an apartment previously meant for one family.[226]
The prewar norm became one Soviet family per room, with the toilets and kitchen shared.[226] The amount of living space in urban areas fell from 5.7 square metres per person in 1926 to 4.5 square metres in 1940.[226] In the rest of the Eastern Bloc during this time period, the average number of people per room was 1.8 in Bulgaria (1956), 2.0 in Czechoslovakia (1961), 1.5 in Hungary (1963), 1.7 in Poland (1960), 1.4 in Romania (1966), 2.4 in Yugoslavia (1961) and 0.9 in 1961 in East Germany.[226]
After Stalin's death in 1953, forms of an economic "New Course" brought a revival of private house construction.[226] Private construction peaked in 1957–1960 in many Eastern Bloc countries and then declined simultaneously along with a steep increase in state and co-operative housing.[226] By 1960, the rate of housebuilding per head had picked up in all countries in the Eastern Bloc.[226] Between 1950 and 1975, worsening shortages were generally caused by a fall in the proportion of all investment made housing.[227] However, during that period the total number of dwellings increased.[228]
During the last fifteen years of this period (1960–1975), an emphasis was made for a supply side solution, which assumed that industrialised building methods and high rise housing would be cheaper and quicker than traditional brick-built, low-rise housing.[228] Such methods required manufacturing organisations to produce the prefabricated components and organisations to assemble them on site, both of which planners assumed would employ large numbers of unskilled workers-with powerful political contacts.[228] The lack of participation of eventual customers, the residents, constituted one factor in escalating construction costs and poor quality work.[229] This led to higher demolition rates and higher costs to repair poorly constructed dwellings.[229] In addition, because of poor quality work, a black market arose for building services and materials that could not be procured from state monopolies.[229]
In most countries, completions (new dwellings constructed) rose to a high point between 1975 and 1980 and then fell as a result presumably of worsening international economic conditions.[230] This occurred in Bulgaria, Hungary, East Germany, Poland, Romania (with an earlier peak in 1960 also), Czechoslovakia and Yugoslavia while the Soviet Union peaked in 1960 and 1970.[230] While between 1975 and 1986, the proportion of investment devoted to housing actually rose in most of the Eastern Bloc, general economic conditions resulted in total investment amounts falling or becoming stagnant.[227]
The employment of socialist ideology in housing policy declined in the 1980s, which accompanied a shift in authorities looking at the need of residents to an examination of potential residents' ability to pay.[227] Yugoslavia was unique in that it continuously mixed private and state sources of housing finance, stressed self-managed building co-operatives along with central government controls.[227]
Shortages
[edit]The initial year that shortages were effectively measured and shortages in 1986 were as follows:[231]
Country | Initial year | Initial year shortage | % of total stock | 1986 shortage | 1986% of total stock |
---|---|---|---|---|---|
Albania | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
Bulgaria | 1965 | 472,000 | 23.0% | 880,400 | 27.4% |
Hungary | 1973 | 6,000 | 0.2% | 257,000 | 6.6% |
East Germany | 1971 | 340,000 | 5.6% | 1,181,700 | 17.1% |
Poland | 1974 | 1,357,000 | 15.9% | 2,574,800 | 23.9% |
Romania | 1966 | 575,000 | 11.0% | 1,157,900 | 14.0% |
Soviet Union | 1970 | 13,690,000 | 23.1% | 26,662,400 | 30.2% |
Czechoslovakia | 1970 | 438,000 | 9.9% | 877,600 | 15.3% |
Yugoslavia | n/a | n/a | n/a | 1,634,700 | 23.9% |
These are official housing figures and may be low. For example, in the Soviet Union the figure of 26,662,400 in 1986 almost certainly underestimates shortages for the reason that it does not count shortages from large Soviet rural-urban migration; another calculation estimates shortages to be 59,917,900.[232] By the late 1980s, Poland had an average 20-year wait time for housing while Warsaw had between a 26- and 50-year wait time.[233][224] In the Soviet Union, widespread illegal subletting occurred at exorbitant rates.[234] Toward the end of the Eastern Bloc allegations of misallocations and illegal distribution of housing were raised in Soviet CPSU Central Committee meetings.[234]
In Poland, housing problems were caused by slow rates of construction, poor home quality (which was even more pronounced in villages) and a large black market.[143] In Romania, social engineering policy and concern about the use of agricultural land forced high densities and high-rise housing designs.[235] In Bulgaria, a prior emphasis on monolithic high-rise housing lessened somewhat in the 1970s and 1980s.[235] In the Soviet Union, housing was perhaps the primary social problem.[235] While Soviet housing construction rates were high, quality was poor and demolition rates were high, in part because of an inefficient building industry and lack of both quality and quantity of construction materials.[235]
East German housing suffered from a lack of quality and a lack of skilled labor, with a shortage of materials, plot and permits.[236] In staunchly Stalinist Albania, housing blocks (panelka) were spartan, with six-story walk-ups being the most frequent design.[236] Housing was allocated by workplace trade unions and built by voluntary labor organised into brigades within the workplace.[236] Yugoslavia suffered from fast urbanisation, uncoordinated development and poor organisation resulting from a lack of hierarchical structure and clear accountability, low building productivity, the monopoly position of building enterprises and irrational credit policies.[236]
Revolts
[edit]1953 East Germany uprising
[edit]Three months after the death of Joseph Stalin, a dramatic increase of emigration (Republikflucht, brain drain) occurred from East Germany in the first half-year of 1953. Large numbers of East Germans traveled west through the only "loophole" left in the Eastern Bloc emigration restrictions, the Berlin sector border.[237] The East German government then raised "norms" – the amount each worker was required to produce – by 10%.[237] Already disaffected East Germans, who could see the relative economic successes of West Germany within Berlin, became enraged.[237] Angry building workers initiated street protests, and were soon joined by others in a march to the Berlin trade union headquarters.[237]
Хотя ни один чиновник не разговаривал с ними в этом месте, к 14:00 правительство Восточной Германии согласилось отменить «нормативное» повышение. [238] Однако кризис уже обострился настолько, что требования теперь стали политическими, включая свободные выборы, роспуск армии и отставку правительства. [238] К 17 июня забастовки были зарегистрированы в 317 населенных пунктах, в которых приняли участие около 400 000 рабочих. [238] Когда забастовщики подожгли здания правящей партии СЕПГ и сорвали флаг с Бранденбургских ворот , генеральный секретарь СЕПГ Вальтер Ульбрихт покинул Берлин. [238]
Была объявлена серьезная чрезвычайная ситуация, и Советская Красная Армия штурмовала некоторые важные здания. [238] Через несколько часов прибыли советские танки, но они не сразу открыли огонь по всем рабочим. [238] Скорее, оказывалось постепенное давление. [238] Было задействовано около 16 советских дивизий с 20 000 солдат Группы советских войск в Германии, использующих танки, а также 8 000 членов Kasernierte Volkspolizei . Полностью избежать кровопролития не удалось: официальное число погибших составило 21 человек, тогда как фактическое число жертв могло быть намного выше. [238] После этого было произведено 20 000 арестов и 40 казней. [238]
Венгерская революция 1956 года.
[ редактировать ]После смерти Сталина в 1953 году последовал период десталинизации , когда реформист Имре Надь заменил венгерского сталинского диктатора Матьяша Ракоши. [239] Отвечая на требования народа, в октябре 1956 года польское правительство назначило недавно реабилитированного реформатора Владислава Гомулку первым секретарем Польской объединенной рабочей партии с мандатом вести переговоры с советским правительством о торговых уступках и сокращении войск. После нескольких напряженных дней переговоров, 19 октября, Советы наконец уступили реформистским требованиям Гомулки. [240]
Революция началась после того, как студенты Технического университета составили список требований венгерских революционеров 1956 года и провели 22 октября акции протеста в поддержку этих требований. [241] К 18:00 следующего дня количество протестов в поддержку выросло до 200 000 человек. [242] [243] Требования включали свободное тайное голосование, независимые трибуналы, расследование венгерской деятельности Сталина и Ракоши, а также то, чтобы «статуя Сталина, символ сталинской тирании и политического угнетения, была снесена как можно быстрее». К 21:30 статуя была свергнута, и ликующая толпа отпраздновала это событие, поместив венгерские флаги в ботинки Сталина, и это было все, что осталось от статуи. [243] , Был вызван AVH венгерские солдаты встали на сторону толпы, и по толпе была произведена стрельба. [244] [245]
К 2 часам ночи 24 октября по приказу министра обороны СССР Георгия Жукова советские танки вошли в Будапешт. [246] Нападения протестующих на парламент привели к роспуску правительства. [247] 28 октября было достигнуто прекращение огня, а к 30 октября большая часть советских войск была выведена из Будапешта в гарнизоны в сельской местности Венгрии. [248] Боевые действия практически прекратились в период с 28 октября по 4 ноября, хотя многие венгры считали, что советские воинские части действительно выводятся из Венгрии. [249]
Новое правительство, пришедшее к власти во время революции, формально распустило АВХ, заявило о намерении выйти из Варшавского договора и пообещало восстановить свободные выборы. После этого Советское Политбюро приступило к подавлению революции. 4 ноября крупные советские войска вторглись в Будапешт и другие регионы страны. [250] Последний очаг сопротивления призвал к прекращению огня 10 ноября. Более 2500 венгров и 722 советских солдата были убиты и еще тысячи получили ранения. [251] [252]
Тысячи венгров были арестованы, заключены в тюрьму и депортированы в Советский Союз, многие без доказательств. [253] Около 200 000 венгров покинули Венгрию. [254] около 26 000 венгров были преданы суду новым советским правительством Яноша Кадара , из них 13 000 были заключены в тюрьму. [255] Имре Надь был казнен вместе с Палом Малетером и Миклошем Гимесом после тайного суда в июне 1958 года. Их тела были помещены в безымянные могилы на муниципальном кладбище недалеко от Будапешта. [256] К январю 1957 года новое советское правительство подавило всю общественную оппозицию.
Пражская весна и вторжение в Чехословакию 1968 года.
[ редактировать ]Период политической либерализации в Чехословакии, получивший название « Пражская весна» , произошел в 1968 году. Это событие было спровоцировано несколькими событиями, включая экономические реформы, направленные на преодоление экономического спада в начале 1960-х годов. [257] [258] Событие началось 5 января 1968 года, когда словацкий реформист Александр Дубчек к власти пришел . В апреле Дубчек запустил « Программу действий » по либерализации, которая включала увеличение свободы прессы, свободы слова и свободы передвижения, а также экономический акцент на потребительских товарах , возможность многопартийного правительства и ограничение власти партии. тайная полиция. [259] [260]
Первоначальная реакция внутри Восточного блока была неоднозначной: Венгрии из Янош Кадар выразил поддержку, в то время как советский лидер Леонид Брежнев и другие стали обеспокоены реформами Дубчека, которые, как они опасались, могут ослабить позиции Восточного блока во время холодной войны . [261] [262] 3 августа представители Советского Союза, Восточной Германии, Польши, Венгрии, Болгарии и Чехословакии встретились в Братиславе и подписали Братиславскую декларацию, подтвердившую непоколебимую верность марксизму-ленинизму и пролетарскому интернационализму и провозгласившую непримиримую борьбу против «буржуазии». идеология и все «антисоциалистические» силы. [263]
В ночь с 20 на 21 августа 1968 года армии Восточного блока из пяти стран Варшавского договора (Советский Союз, Польша , ГДР , Венгрия и Болгария ) вторглись в Чехословакию . [264] Вторжение соответствовало доктрине Брежнева, политике принуждения государств Восточного блока подчинить национальные интересы интересам Блока в целом и осуществлению советского права на вмешательство, если какая-либо страна Восточного блока, казалось, сдвинулась в сторону капитализма. [265] [266] За вторжением последовала волна эмиграции, в том числе около 70 000 чехословаков, первоначально бежавших, а их общее число в конечном итоге достигло 300 000. [267]
В апреле 1969 года Дубчека на посту первого секретаря сменил Густав Гусак , и начался период « нормализации ». [268] Гусак отменил реформы Дубчека, очистил партию от либеральных членов, уволил оппонентов с государственных должностей, восстановил власть полиции, стремился к рецентрализации экономики и восстановил запрет на политические комментарии в основных средствах массовой информации и от лиц, не принимавших во внимание иметь «полное политическое доверие». [269] [270]
Растворение
[ редактировать ]Советский контроль над Восточным блоком впервые был проверен чехословацким переворотом 1948 года и расколом Тито и Сталина по поводу руководства Народной Федеративной Республикой Югославией , китайской коммунистической революцией (1949 года) и участием Китая в Корейской войне . После смерти Сталина в 1953 году Корейская война завершилась Женевской конференцией 1954 года . В Европе . антисоветские настроения спровоцировали 1953 года восточногерманское восстание Никиты Хрущева Антисталинистская речь 1956 года «О культе личности и его последствиях» стала фактором Венгерской революции 1956 года , которую Советский Союз подавил, и советско-китайского раскола. Советско-китайский раскол дал Северной Корее и Северному Вьетнаму большую независимость от обеих стран и облегчил албанско-советский раскол . Кубинский ракетный кризис и провал вторжения в залив Свиней спасли кубинскую революцию от отката со стороны Соединенных Штатов, но впоследствии кубинский лидер Фидель Кастро стал все более независимым от советского влияния, особенно в 1975 году. Кубинская интервенция в Анголе . [1] В 1975 году победа коммунистов в бывшем Французском Индокитае после окончания войны во Вьетнаме придала Восточному блоку новую уверенность после того, как он был подорван вторжением советского лидера Леонида Брежнева в 1968 году в Чехословакию с целью подавления Пражской весны . Это привело к выходу Народной Республики Албания из Варшавского договора , на короткое время присоединившейся к Мао Цзэдуна Китаю , пока не произошел китайско-албанский раскол .
Согласно доктрине Брежнева , Советский Союз оставлял за собой право вмешиваться в дела других социалистических государств . В ответ Китай двинулся в сторону Соединенных Штатов после китайско-советского пограничного конфликта , а затем реформировал и либерализовал свою экономику , в то время как Восточный блок пережил эпоху застоя по сравнению с капиталистическим первым миром . Советско -афганская война война оказалась невыигрышной и слишком дорогостоящей для Советов, которым в Восточной Европе бросило вызов гражданское сопротивление Солидарности номинально расширила Восточный блок, но . В конце 1980-х годов советский лидер Михаил Горбачев проводил политику гласности (открытости) и перестройки (реструктуризации), чтобы реформировать Восточный блок и положить конец холодной войне, которая вызвала волнения во всем блоке.
В середине-конце 1980-х годов ослабленный Советский Союз постепенно перестал вмешиваться во внутренние дела стран Восточного блока, и возникли многочисленные движения за независимость.
После брежневской стагнации реформаторски настроенный советский лидер Михаил Горбачев в 1985 году сигнализировал о тенденции к большей либерализации. Горбачев отверг доктрину Брежнева, согласно которой Москва вмешалась бы, если бы социализму угрожала какая-либо страна. [271] Он объявил о том, что в шутку назвали « доктриной Синатры » в честь песни певца «My Way», позволяющей странам Центральной и Восточной Европы самостоятельно определять свои внутренние дела в этот период.
Горбачев инициировал политику гласности (открытости) в Советском Союзе и подчеркнул необходимость перестройки (реструктуризации экономики). Советский Союз испытывал экономические трудности после долгой войны в Афганистане и не имел ресурсов для контроля над Центральной и Восточной Европой.
Начало распада Восточного блока можно отнести к парламентским выборам в Польше в июне 1989 года , открытию пограничных ворот между Австрией и Венгрией на Панъевропейском пикнике в августе 1989 года. В 1990 году Восточная Германия воссоединилась с Западной Германией после событий 1989 года. падение Берлинской стены . В отличие от предыдущих советских лидеров 1953, 1956 и 1968 годов, Горбачев отказался использовать силу, чтобы положить конец революциям 1989 года против марксистско-ленинского правления в Восточной Европе. Падение Берлинской стены и распад Варшавского договора распространили националистические и либеральные идеалы по всему Советскому Союзу. В 1991 году консервативная коммунистическая элита предприняла попытку советского государственного переворота 1991 года , которая ускорила конец марксистско-ленинского правления в Восточной Европе. Однако протесты на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году были жестоко подавлены коммунистическим правительством, которое сохранило свою власть.
В 1989 году произошла волна революций , иногда называемая «Осенью народов». [272] охватила весь Восточный блок. [273]
Крупные реформы произошли в Венгрии после замены Яноша Кадара на посту генерального секретаря Коммунистической партии в 1988 году. [274] В Польше в апреле 1989 года организация «Солидарность» была легализована и допущена к участию в парламентских выборах. Он получил 99% доступных мест в парламенте. [275]
Открытие железного занавеса между Австрией и Венгрией на Панъевропейском пикнике 19 августа 1989 года запустило цепную реакцию, в конце которой Восточной Германии больше не было , а Восточный блок распался. Широкая реклама запланированного пикника была сделана плакатами и флаерами среди отдыхающих ГДР в Венгрии. Австрийское отделение Панъевропейского союза , которое тогда возглавлял Карл фон Габсбург , распространило тысячи брошюр с приглашением на пикник недалеко от границы в Шопроне. [276] [277] Это был самый крупный побег из Восточной Германии со времен строительства Берлинской стены в 1961 году. После пикника, в основе которого лежала идея Отто фон Габсбурга проверить реакцию СССР и Михаила Горбачева на открытие границы, десятки тысяч восточных немцев, проинформированных средствами массовой информации, отправились в Венгрию. [278] Тогда Венгрия больше не была готова держать свои границы полностью закрытыми или заставлять свои пограничные войска применять силу оружия. Эрих Хонеккер продиктовал газете Daily Mirror во время пикника в Паневропе: «Габсбурги распространяли листовки далеко в Польшу, в которых восточногерманские отдыхающие приглашались на пикник. Когда они приезжали на пикник, им дарили подарки, еду и немецкие марки, и затем их уговорили приехать на Запад». Руководство ГДР в Восточном Берлине не решилось полностью перекрыть границы собственной страны, а СССР вообще не отреагировал. Таким образом, скобка Восточного блока была сломана. [279] [280] [281]
9 ноября 1989 года, после массовых протестов в Восточной Германии и ослабления пограничных ограничений в Чехословакии, десятки тысяч жителей Восточного Берлина заполонили контрольно-пропускные пункты вдоль Берлинской стены и пересекли границу в Западный Берлин. [282] Части стены были снесены, что привело к воссоединению Германии 3 октября 1990 года; Примерно в это же время большая часть остатков стены была снесена. В Болгарии на следующий день после массового перехода через Берлинскую стену лидер Тодор Живков был свергнут своим Политбюро и заменен Петром Младеновым . [283]
В Чехословакии , после протестов примерно полумиллиона чехов и словаков, требующих свобод и всеобщей забастовки , власти, разрешившие поездки на Запад, отменили положения, гарантирующие правящей Коммунистической партии ее ведущую роль. [284] Президент Густав Гусак назначил первое в значительной степени некоммунистическое правительство в Чехословакии с 1948 года и ушел в отставку в результате так называемой Бархатной революции . [284]
С 1971 Румыния отменила десталинизации программу года . После растущих общественных протестов диктатор Николае Чаушеску приказал провести массовый митинг в свою поддержку возле штаб-квартиры Коммунистической партии в Бухаресте , но массовые протесты против Чаушеску продолжились. [285] Румынские военные встали на сторону протестующих и выступили против Чаушеску. . его казнили Через три дня после короткого суда [286]
Даже до последних лет существования Восточного блока все страны Варшавского договора не всегда действовали как единый блок. Например, вторжение в Чехословакию в 1968 году было осуждено Румынией . , которая отказалась принять в нем участие Албания вышла из Пакта и из Восточного блока в целом в ответ на вторжение. В Камбодже закончилось в 1989 году , коммунистическое правление а монархия была восстановлена в 1993 году.
Единственными сохранившимися коммунистическими государствами являются Китай, Вьетнам, Куба и Лаос. Их государственно-социалистический опыт больше соответствовал деколонизации Глобального Севера и антиимпериализму по отношению к Западу, а не оккупации Красной Армией бывшего Восточного блока. Сирией по-прежнему руководит то же необаасистское руководство, что и во время холодной войны, хотя она и не была марксистско-ленинским государством . Все пять штатов в разной степени приняли экономические реформы . Китай и Вьетнам обычно характеризуются как более государственные капиталистические страны , чем более традиционалистские Куба и Лаос. Исключением является Северная Корея, где все ссылки на марксизм-ленинизм в ее националистической идеологии чучхе были постепенно устранены. Ранее так было в Казахстана других постсоветских государствах до 2022 года, Узбекистана до 2016 года, Туркменистана до 2006 года, Кыргызстана до 2005 года , Азербайджана и Грузии до 2003 года , Армении до 1998 года, Молдовы до 1997 года, Украины и Белоруссии до 1994 года, Таджикистана до 1992 года. Все президенты постсоветской России. были членами Коммунистической партии Советского Союза ( Борис Ельцин до 1990 года, Владимир Путин и Дмитрий Медведев до 1991 года). Азербайджан — авторитарное государство с доминирующей партией , а Северная Корея — тоталитарное однопартийное государство, возглавляемое наследниками лидеров Восточного блока, однако обе страны официально исключили упоминания о коммунизме из своих конституций.
Наследие
[ редактировать ]Последствия
[ редактировать ]В 2016 году немецкий историк Филипп Тер утверждал, что неолиберальная политика либерализации, дерегулирования и приватизации «оказала катастрофические последствия для стран бывшего советского блока» и что навязывание », вдохновленной Вашингтонским консенсусом, « шоковой терапии имело мало общего с будущим экономическим развитием. рост. [287]
По оценкам, в бывшем СССР после его распада произошло семь миллионов преждевременных смертей, из них около четырех миллионов – в одной только России. [288] Россия пережила самое большое сокращение продолжительности жизни в мирное время за всю историю после распада СССР. [289] [290] Ученые Кристен Годси и Митчелл А. Оренштейн назвали это «поясом смертности в Европе бывшего Советского Союза» и утверждают, что его можно было бы избежать с помощью «агрессивной политики здравоохранения», которая могла бы «предотвратить десятки смертей». тысяч дополнительных смертей». [291]
Бедность резко возросла после распада СССР; к концу 1990-х годов число людей, живущих за международной чертой бедности, выросло с 3% в 1987–88 годах до 20%, или около 88 миллионов человек. [292] До распада СССР только 4% жителей региона жили на 4 доллара в день или меньше, но к 1994 году это число резко возросло до 32%. [289] В России проводимая Борисом Ельциным при поддержке МВФ, политика быстрой приватизации и жесткой экономии, привела к тому, что к началу-середине 1990-х годов безработица выросла до двузначных цифр, а половина российского населения оказалась в нищете. [293]
Преступность, употребление алкоголя, употребление наркотиков и самоубийств резко возросли после падения Восточного блока. [289] [292] В 1990-е годы в некоторых республиках ВВП упал на 50%. К 2000 году ВВП России составлял от 30 до 50% от объема производства, существовавшего до коллапса. [294] [295] [296] [297]
В 2011 году The Guardian опубликовала анализ стран бывшего СССР через двадцать лет после распада СССР. Они обнаружили, что «в 1990-е годы в некоторых республиках ВВП упал на целых 50 процентов... поскольку отток капитала, промышленный коллапс, гиперинфляция и уклонение от уплаты налогов взяли свое», но в 2000-х годах, а к 2010 году произошел отскок». некоторые экономики были в пять раз больше, чем в 1991 году». Ожидаемая продолжительность жизни выросла с 1991 года в некоторых странах, но снизилась в других; аналогичным образом, некоторые провели свободные и справедливые выборы, в то время как другие остались авторитарными. [294]
Однако центральноевропейские государства бывшего Восточного блока – Польша, Венгрия, Чехия и Словакия – продемонстрировали значительный рост продолжительности жизни, начиная с 1990-х годов, по сравнению с почти тридцатью годами стагнации при коммунизме. [298] [299] [300] [301] [302] Болгария и Румыния последовали этой тенденции после проведения более серьезных экономических реформ в конце 1990-х годов. [303] [304] На рубеже веков большинство их экономик демонстрировали высокие темпы роста, чему способствовало расширение Европейского Союза в 2004 и 2007 годах , в результате которого Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, страны Балтии, Румыния и Болгария были приняты в ЕС. Евросоюз. Это привело к значительному улучшению уровня жизни, качества жизни, здоровья человека и экономических показателей в посткоммунистических государствах Центральной Европы по сравнению с позднекоммунистическим и ранним посткоммунистическим периодами. [305] Некоторые страны бывшего Восточного блока за десятилетия, прошедшие после 1989 года, даже стали богаче, чем некоторые страны Западной Европы. В 2006 году сообщалось, что Чехия стала богаче Португалии , то же самое, как сообщалось, справедливо и в отношении Польши в 2019 году. [306] [307]
В 2016 году либертарианский аналитический центр Cato Institute заявил, что анализ, проведенный в посткоммунистических странах в 1990-е годы, был «преждевременным» и «что ранние и быстрые реформаторы намного превзошли постепенных реформаторов» по ВВП на душу населения , Индексу человеческого развития ООН. , политическая свобода и развитые лучшие институты. Институт также заявил, что процесс приватизации в России был «глубоко ошибочным», поскольку реформы в России были «гораздо менее быстрыми», чем реформы в Центральной Европе и странах Балтии . [308]
2009 года Опрос Pew Research Center показал, что 72% венгров, 62% украинцев и болгар, 48% литовцев и словаков, 45% русских, 39% чехов и 35% поляков считают, что их жизнь стала хуже. прекратился после 1989 года, когда стали доминировать свободные рынки. [309] Последующий опрос Pew Research Center в 2011 году показал, что 45% литовцев, 42% россиян и 34% украинцев одобряют переход к рыночной экономике. [310] В своей статье в 2018 году ученые Кристен Р. Годси и Скотт Сехон утверждают, что «последующие опросы и качественные исследования в России и Восточной Европе подтверждают сохранение этих настроений, поскольку народное недовольство неудавшимися обещаниями процветания свободного рынка росло, особенно среди пожилых людей». люди". [311]
В 2019 году исследование общественного мнения Pew Research в Европе задало гражданам России, Украины, Литвы, Болгарии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и бывшей Восточной Германии два вопроса: одобряют ли они переход к многопартийной демократии, и одобряют ли они переход к рыночной экономике. Переход к многопартийной демократии одобрили 85% поляков и восточных немцев, 82% чехов, 74% словаков, 72% венгров, 70% литовцев, 54% болгар, 51% украинцев и 43% % россиян. Переход к рыночной экономике одобрили 85% поляков, 83% восточных немцев, 76% чехов, 71% словаков, 70% венгров, 69% литовцев, 55% болгар, 47% украинцев, и 38% россиян. [312]
Список существующих коммунистических государств
[ редактировать ]С 1993 года коммунистическими государствами остались следующие страны:
Страна | Местное название | С | Правящая партия |
---|---|---|---|
Китай [примечание 1] | На китайском языке : Китайская Народная Республика. На языке пиньинь : Чжунхуа Жэньминь Гонхэгуо. | 1 октября 1949 г. | Коммунистическая партия Китая |
Куба | На испанском языке : Республика Куба. | 1 июля 1961 г. | Коммунистическая партия Кубы |
Лаос | На лаосском языке : Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao. | 2 декабря 1975 г. | Лаосская народно-революционная партия |
Вьетнам | На вьетнамском языке : Социалистическая Республика Вьетнам. | 2 сентября 1945 г. ( Северный Вьетнам ) 30 апреля 1975 г. ( Южный Вьетнам ) 2 июля 1976 г. ( объединен ) | Коммунистическая партия Вьетнама |
См. также
[ редактировать ]- Коммунистическая ностальгия
- Восточноевропейская группа
- Евразийский экономический союз
- Военная оккупация Советского Союза
- Советская империя
- Прослушивание телефонных разговоров в Восточном блоке
- Государственный социализм
Примечания
[ редактировать ]- ^ Гонконг и Макао управляются по принципу « Одна страна, две системы ».
- ^ До албанско-советского раскола с 1961 по 1970 год.
- ↑ До советско-китайского раскола в 1961 году.
- ^ Источники:
- Лот, Уилфрид, Раздел мира, 1941–1955 , Рутледж, 1988, ISBN 0-415-00365-2 , с. 297
- Хаггетт, Питер, Энциклопедия мировой географии , Маршалл Кавендиш, 2001 г., ISBN 0-7614-7289-4 , с. 1850
- Рис, Г. Вин. Международная политика в Европе: Новая повестка дня , Рутледж, 1993, ISBN 0-415-08282-X , с. 6
- Сатьендра, Куш (2003), Энциклопедический словарь политических наук , Sarup & Sons, стр. 65, ISBN 978-81-7890-071-1 ,
страны Восточной Европы при коммунизме
- Янцен, Йорг; Тарашевский, Томас (2009). Шахшахани, Сухайла (ред.). Города паломничества . Iuaes-серия. Том. 4. Мюнстер: ЛИТ Верлаг. п. 190. ИСБН 9783825816186 . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года.
До 1990 года, несмотря на то, что Монголия была формально независимым государством, де-факто была неотъемлемой частью Восточного блока, в котором доминировал Советский Союз.
- Гастольд-Сень, Трентин, Адамец, Пшемыслав, Пшемыслав, Ян (2014). Сирия во время холодной войны: восточноевропейские связи . Университет Сент-Эндрюс, Центр сирийских исследований. ISBN 9780956873224 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Гинат, Рами (апрель 2000 г.). «Советский Союз и режим сирийской партии Баас: от колебаний к сближению» . Ближневосточные исследования . 36 (2): 150–171. дои : 10.1080/00263200008701312 . JSTOR 4284075 . S2CID 144922816 – через JSTOR.
- ^ См. Десателлизацию коммунистической Румынии.
- ^ См. китайско-советский раскол.
- ^ См . раскол Тито и Сталина .
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Пьеро Глейхесес , Конфликтующие миссии: Гавана, Вашингтон и Африка, 1959–1976 гг ., ISBN 978-0-8078-5464-8 .
- ^ Ладлоу, Н. Пирс, Европейская интеграция и холодная война: Ostpolitik-Westpolitik, 1965–1973 , Routledge, 2007, ISBN 0-415-42109-8 , стр. 37, 39.
- ^ Ахонен, Пертти, После изгнания: Западная Германия и Восточная Европа, 1945–1990 , Oxford University Press, 2003, ISBN 0-19-925989-5 , страницы 125-126 и 183.
- ^ Цвасс, Адам, Глобализация неравных национальных экономик: игроки и противоречия , М. Е. Шарп, 2002, ISBN 0-7656-0731-X , стр. 214
- ^ Скиннер, Кирон Ф., Стратегия кампании: уроки Рональда Рейгана и Бориса Ельцина , University of Michigan Press, 2007, ISBN 0-472-11627-4 , стр. 137-8
- ^ Перейти обратно: а б Гастольд-Сень, Трентин, Адамец, Пшемыслав, Пшемыслав, Ян (2014). Сирия во время холодной войны: восточноевропейские связи . Университет Сент-Эндрюс, Центр сирийских исследований. ISBN 9780956873224 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Гинат, Рами (апрель 2000 г.). «Советский Союз и режим сирийской партии Баас: от колебаний к сближению» . Ближневосточные исследования . 36 (2): 150–171. дои : 10.1080/00263200008701312 . JSTOR 4284075 . S2CID 144922816 – через JSTOR.
- ^ Сатьендра, Куш (2003), Энциклопедический словарь политических наук , Sarup & Sons, стр. 65, ISBN 978-81-7890-071-1 ,
Страны Восточной Европы при коммунизме
- ^ Янцен, Йорг; Тарашевский, Томас (2009). Шахшахани, Сухайла (ред.). Города паломничества . Iuaes-серия. Том. 4. Мюнстер: ЛИТ Верлаг. п. 190. ИСБН 9783825816186 . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года.
До 1990 года, несмотря на то, что Монголия была формально независимым государством, де-факто была неотъемлемой частью Восточного блока, в котором доминировал Советский Союз.
- ^ Сатьендра, Куш, Энциклопедический словарь политических наук , Sarup & Sons, 2003, ISBN 81-7890-071-8 , стр. 65.
- ^ Перейти обратно: а б Хирш, Дональд; Кетт, Джозеф Ф.; Трефил, Джеймс С. (2002), Новый словарь культурной грамотности , Houghton Mifflin Harcourt, с. 316 , ISBN 978-0-618-22647-4 ,
Восточный блок. Это название применялось к бывшим коммунистическим государствам Восточной Европы, включая Югославию и Албанию, а также к странам Варшавского договора.
- ^ Перейти обратно: а б Глисич, Елена (1976), Торговля Восток-Запад и японско-югославские отношения во время холодной войны , Acta Славика Японика, стр. 120 и 121.
Восточный блок состоял из социалистических государств, входивших в Варшавский договор, и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), возглавляемого СССР. стран Западного блока ... В работах, исследующих отношения с Восточным блоком, Югославия не рассматривалась как часть Восточного блока.
- ^ Тейхова, Алиса; Герберт, Матис (2003), Нация, государство и экономика в истории , Cambridge University Press, стр. 150, ISBN 978-0-521-79278-3 .
Внутри Восточного блока Польша, Югославия и Венгрия были склонны к реформам и больше всего отклонялись от жесткой советской модели
- ^ Кук 2001 , с. 897: «В Восточном блоке только Югославия, наряду с усилиями по искоренению или, по крайней мере, деградации ранее существовавшего национализма, предприняла отважную попытку одновременно способствовать развитию нового национализма и новой идентичности - быть югославом».
- ^ Ахонен, Пертти (2003), После изгнания: Западная Германия и Восточная Европа, 1945–1990 , Oxford University Press , стр. 212.
Другие государства Восточного блока – за исключением независимых союзников Румынии – Албании и Югославии – отреагировали на прорыв между Бонном и Бухарестом, скоординировав свои собственные позиции по отношению к Федеративной Республике.
- ^ Уайт, Н.Д. (1990), Организация Объединенных Наций и поддержание международного мира и безопасности , Manchester University Press, стр. 183, ISBN 978-0-7190-3227-1 Тем не менее ,
страны Восточного блока, включая Албанию, Болгарию и Югославию, утверждали, что UNSCOB был создан незаконно.
- ^ Библиотека Конгресса (1980), Ежеквартальный журнал Библиотеки Конгресса , вып. 37, Библиотека Конгресса,
80 Югославия, пожалуй, самая интернациональная из стран Восточного блока.
- ^ Райан, Джеймс; Мастрини, Хана; Бейкер, Марк (2009), Восточная Европа , Джон Уайли и сыновья, с. 651 , ISBN 978-0-470-39908-8 Тито
правильно разыграл свои карты, и – в отличие от других стран Восточного блока – Югославия имела довольно открытые отношения с остальным миром.
- ^ Станилов, Кирилл (2007), Постсоциалистический город: городская форма и трансформация пространства в Центральной и Восточной Европе после социализма , Springer, с. 362, ISBN 978-1-4020-6052-6 В социалистический
период Югославия отличалась системой социалистического самоуправления, которая придавала большее значение развитию рыночных отношений в экономике, чем любая другая социалистическая страна Европы. Эта стратегия стала важным фактором в достижении более высокого уровня жизни и более низкого уровня недостаточной урбанизации по сравнению с другими членами Восточного блока.
- ^ Хоксворт, Мэн; Пейнтер, Джон (1992), Энциклопедия правительства и политики , Routledge, стр. 1244 , ISBN 978-0415072250 Процессы перемен в Восточном блоке затронули и Югославию ,
хотя эта страна, находившаяся вне блока с 1948 года, выработала собственную специфическую политическую, экономическую и федеративную системы.
- ^ Биндер, Дэвид (1982), «Многие из Восточного блока ищут югославского убежища», The New York Times
- ^ Сунаяма, Соноко (2007). Сирия и Саудовская Аравия: сотрудничество и конфликты в нефтяную эпоху . Нью-Йорк, США: IB Tauris. п. 31. ISBN 978-1-84511-302-5 .
- ^ Джулиан Таустер. Политическая власть в СССР, 1917–1947: Теория и структура правительства в советском государственном Оксфордском университете. Пресс, 1948. с. 106
- ^ Такер 1992 , с. 46
- ^ Перейти обратно: а б Британская энциклопедия, Советско-германский пакт о ненападении , 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Текст нацистско-советского пакта о ненападении. Архивировано 14 ноября 2014 года в Wayback Machine , исполнен 23 августа 1939 года.
- ^ Кристи, Кеннет, Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: призраки за столом демократии , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1
- ^ Робертс 2006 , с. 43
- ^ Сэнфорд, Джордж (2005), Катынь и советская резня 1940 года: правда, справедливость и память , Лондон, Нью-Йорк: Routledge , ISBN 978-0-415-33873-8
- ^ Некрич, Улам и Фриз 1997 , стр. 131
- ^ Адам Судол, изд. (1998), Советизация восточных границ Второй Польской Республики после 17 сентября 1939 г. (на польском языке), Быдгощ: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, стр. 441, ISBN. 978-83-7096-281-4
- ^ Майрон Вайнер, Шэрон Стэнтон Рассел, изд. (2001), «Сталинская политика принудительного переселения» , «Демография и национальная безопасность» , Berghahn Books, стр. 308–315, ISBN 978-1-57181-339-8
- ^ Советы организовали инсценированные выборы, (на польском языке) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukraine i Zachodniej Bialorusi. Архивировано 23 сентября 2009 года в Wayback Machine , NASK , 2005, Polska.pl, результатом которых должна была стать легитимизация Советская аннексия восточной Польши. Ян Томаш Гросс , Революция из-за границы. Архивировано 27 сентября 2015 года в Wayback Machine , Princeton University Press, 2003, стр. 396. ISBN 0-691-09603-1
- ^ Советские власти пытались стереть польскую историю и культуру, Трела-Мазур, Эльжбета, Советизация образования в Восточной Малой Польше во время советской оккупации 1939–1941 , изд. Влодзимеж Бонусяк и др . (ред.), Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Ян Кохановский, 1997 г., ISBN 978-83-7133-100-8
- ^ Советские власти изъяли польскую валюту без обмена рублей, (на польском языке) , Каролина Ланкоронска Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945 , 2001, изд., стр. 364, Глава I – Львов. Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine , ZNAK, ISBN 83-240-0077-1
- ^ «Советская оккупация польских территорий 1939–41». Энциклопедия PWN (на польском языке). Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 г.
- ^ Пиотровский 2007 , стр. 11.
- ^ Советские власти считали службу довоенному польскому государству «преступлением против революции» Густав Херлинг-Грудзинский , «Раздельный мир: заключение в советском трудовом лагере во время Второй мировой войны» , 1996, стр. 284, Penguin Books , ISBN 0-14-025184-7 и «контрреволюционная деятельность», (на польском языке) Владислав Андерс , Без последней главы , 1995, стр. 540, Тест, ISBN 83-7038-168-5 и впоследствии начал арестовывать большое количество польских граждан.
- ^ Во время первоначального советского вторжения в Польшу от 230 000 до 450 000 поляков были взяты в плен, некоторые из которых были казнены (см. Также Катынскую резню ). Сэнфорд , Google Книги, стр. 20-24. Архивировано 28 сентября 2015 года в Wayback Machine ; Фишер, Бенджамин Б. , « Спор о Катыни: поле смерти Сталина. Архивировано 24 марта 2010 г. в Wayback Machine », Исследования в области разведки , зима 1999–2000 гг.; Поле смерти Сталина. Архивировано 9 июля 2008 года в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 20
- ^ Сенн, Альфред Эрих, Литва 1940: революция сверху , Амстердам, Нью-Йорк, Родопи, 2007 г. ISBN 978-90-420-2225-6
- ^ 34 250 латышей, 75 000 литовцев и почти 60 000 эстонцев были депортированы или убиты. Саймон Себаг Монтефиоре , Сталин: Суд Красного царя , стр. 334
- ^ Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 21
- ^ Кроме того, известно, что результаты по Латвии являются сфабрикованными: они были случайно обнародованы в лондонской прессе и опубликованы на день раньше запланированного срока. Висвальдис, Мангулис, Латвия в войнах 20-го века , 1983, Princeton Junction: Cognition Books, ISBN 0-912881-00-3 , Глава = VIII. сентябрь 1939 г. - июнь 1941 г.; Швабе, Арвидс. История Латвии . Латвийский национальный фонд. Стокгольм. 1949. Фельдбрюгге, Фердинанд и др., Энциклопедия советского права , 1985, Брилл, ISBN 90-247-3075-9 , стр. 460.
- ^ Смит и др. 2002 , с. XIX
- ^ О'Коннор 2003 , с. 117
- ^ Перейти обратно: а б Кеннеди-Пип, Кэролайн (1995), Холодная война Сталина , Издательство Манчестерского университета, ISBN 978-0-7190-4201-0
- ^ Перейти обратно: а б Робертс 2006 , с. 55
- ^ Ширер 1990 , стр. 794.
- ^ Оккупация сопровождала религиозные преследования во время советской оккупации Бессарабии и Северной Буковины и советских депортаций из Бессарабии и Северной Буковины .
- ^ «Соглашение о перемирии» . 1997 год . Проверено 27 августа 2019 г.
- ↑ «Черчилль и немцы» в Der Spiegel, 13 августа 2010 г.
- ^ Мискамбл 2007 , стр. 51.
- ^ Мискамбл 2007 , стр. 52.
- ^ Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 44
- ^ Перейти обратно: а б с д Робертс 2006 , с. 241 и 244
- ^ Юридический 2008 , стр. 47–8
- ^ Нолен, Дитер ; Стовер, Филип, ред. (2010). Выборы в Европе: Справочник по данным . Издательство «Номос». п. 1475. ИСБН 978-3832956097 .
- ^ Перейти обратно: а б 11 февраля 1945 г. Потсдамский отчет, переизданный в Потсдаме. Эшли, Джон, Сомс Гренвилл и Бернард Вассерштейн, «Основные международные договоры двадцатого века: история и руководство с текстами» , Тейлор и Фрэнсис, 2001 г. ISBN 0-415-23798-X
- ^ Робертс 2006 , стр. 274–78.
- ^ Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 90–1
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Юридический 2008 , с. 37
- ^ Крэмптон 1997 , с. 211
- ^ Перейти обратно: а б с д Юридический 2008 , с. 36
- ^ Левкович, Николас (2018). Соединенные Штаты, Советский Союз и геополитические последствия истоков холодной войны . Нью-Йорк: Гимн Пресс. п. 119. ИСБН 978-1783087990 .
- ^ Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 38
- ^ Перейти обратно: а б Юридический 2008 , с. 39
- ^ Юридический 2008 , с. 41
- ^ Миллер 2000 , с. 16
- ^ Юридический 2008 , с. 139
- ^ Юридический 2008 , с. 138
- ^ «Гвоздики» . Время . 9 февраля 1948 года. Архивировано из оригинала 14 января 2009 года . Проверено 1 февраля 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Биделе, Роберт и Ян Джеффрис, История Восточной Европы: кризис и перемены , Routledge, 1998, ISBN 0-415-16111-8
- ^ Перейти обратно: а б с д Юридический 2008 , с. 148
- ^ Юридический 2008 , с. 149
- ^ Юридический 2008 , с. 140
- ^ Гаддис 2005 , с. 33
- ^ Тернер 1987 , с. 19
- ^ Миллер 2000 , стр. 65–70.
- ^ Тернер 1987 , с. 29
- ^ Фрич-Бурназель, Рената, Противостояние немецкому вопросу: немцы на расколе между Востоком и Западом , Berg Publishers, 1990, ISBN 0-85496-684-6 , стр. 143
- ^ Гаддис 2005 , с. 34
- ^ Миллер 2000 , стр. 180–81.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Юридический 2008 , с. 156
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Юридический 2008 , с. 157
- ^ Юридический 2008 , с. 158
- ^ Левкович, Николас (2020). Роль идеологии в истоках холодной войны . Саарбрюкен: Scholar's Press. п. 55. ИСБН 978-620-2317269 .
- ^ Кристиан Дженнингс «Точка воспламенения Триест: Первая битва холодной войны», (2017), стр. 244.
- ^ Карло Ружичич-Кесслер «Тольятти, Тито и тень Москвы 1944/45-1948: послевоенные территориальные споры и коммунистический мир», В: Журнал истории европейской интеграции, (2/2014).
- ^ Перейти обратно: а б с Хардт и Кауфман 1995 , с. 11
- ^ Юридический 2008 , стр. 108–9
- ^ Перейти обратно: а б с д Хардт и Кауфман 1995 , с. 12
- ^ Крэмптон 1997 , с. 246
- ^ Крэмптон 1997 , с. 244
- ^ Перейти обратно: а б Крэмптон 1997 , с. 245
- ^ Перейти обратно: а б Хардт и Кауфман 1995 , с. 18
- ^ Перейти обратно: а б с Юридический 2008 , с. 40
- ^ Перейти обратно: а б Марк, Джеймс (июнь 2005 г.). «Дискриминация, возможности и успех среднего класса в ранней коммунистической Венгрии» (PDF) . Исторический журнал . 48 (2): 499–521. дои : 10.1017/S0018246X05004486 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2019 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д Поллак и Вилгос 2004 , с. xiv
- ^ Поллак и Вилгохс 2004 , с. xv
- ^ Перейти обратно: а б с Крэмптон 1997 , с. 247
- ^ Перейти обратно: а б О'Нил 1997 , с. 15
- ^ Перейти обратно: а б с О'Нил 1997 , с. 125
- ^ Перейти обратно: а б О'Нил 1997 , с. 1
- ^ Хобби, Дженин (2009). Энциклопедия культур и повседневной жизни Worldmark: Европа . Ворота. ISBN 978-1-4144-6430-5 .
- ^ Президент Литвы: Узник ГУЛАГа. Биография Александраса Стульгинскиса, автор: Афонсас Эйдинтас, Центр геноцида и исследований Литвы. ISBN 9986-757-41-X / 9789986757412 / 9986-757-41-X стр. 23 «Еще в августе 1920 года Ленин писал Ефрему Склянскому , председателю Совета Войны за независимость: «Мы окружены зеленью (упаковываем ее). им), мы продвинемся всего на 10–20 верст и задушим рукой буржуазию, духовенство и помещиков. За каждого повешенного будет назначена награда в размере 100 тысяч рублей». Он говорил о дальнейших действиях в соседних с Россией странах.
- ^ Христос зовет вас: Курс катакомбного пастырства отца Георгия Кальчу, опубликованный Saint Hermans Press, апрель 1997 г. ISBN 978-1-887904-52-0
- ^ Германия (Восток), Исследование страны Библиотеки Конгресса, Приложение B: Совет экономической взаимопомощи. Архивировано 1 мая 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б Крэмптон 1997 , с. 240
- ^ Перейти обратно: а б Тернок 1997 , с. 26
- ^ Перейти обратно: а б с Тернок 1997 , с. 27
- ^ Перейти обратно: а б с Михта и Мастный 1992 , с. 31
- ^ Михта и Мастный 1992 , с. 32
- ^ Перейти обратно: а б с д и Крэмптон 1997 , стр. 312–3.
- ^ Кук 2001 , с. 18
- ^ Крэмптон 1997 , с. 378
- ^ Даути 1989 , с. 68
- ^ Перейти обратно: а б Даути 1989 , с. 69
- ^ Даути 1989 , с. 70
- ^ Перейти обратно: а б Даути 1989 , с. 114
- ^ Государственное министерство труда и социального порядка, семьи и женщин Баварии, Статистика по поздно репатриантам. Архивировано 19 марта 2009 г. в Wayback Machine , Федеральная территория Бавария, декабрь 2007 г., стр.3 (на немецком языке).
- ^ Лешер 2001 , с. 60
- ^ Лешер 2001 , с. 68
- ^ Дейл 2005 , с. 17
- ^ Перейти обратно: а б Харрисон 2003 , с. 99
- ^ Даути 1989 , с. 121
- ^ Даути 1989 , с. 122
- ^ Пирсон 1998 , с. 75
- ^ Перейти обратно: а б с Книги 1998 , стр. 209.
- ^ Krasnov 1985 , p. 1&126
- ^ Krasnov 1985 , p. 2
- ^ "Г.А.Зюганов. Система вымирания. Лидер КПРФ анализирует безрадостные итоги правления Путина. Демографическая проблема отражает все недуги общества" . Kprf.ru. 13 April 2008. Archived from the original on 2 April 2015 . Retrieved 19 November 2013 .
- ^ Перейти обратно: а б Силлинс 1990 , с. 35
- ^ Фрукты 2003 , с. 851
- ^ Перейти обратно: а б Тернок 1997 , с. 17
- ^ Крэмптон 1997 , с. 355
- ^ Тернок 1997 , с. 15
- ^ Andreev, E.M., et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922–1991. Moscow, Nauka, 1993. ISBN 978-5-02-013479-9
- ^ Мачонин, Павел (1993). «Социальная структура обществ советского типа, ее крах и наследие» . Чешское социологическое обозрение . 1 (2): 234–235. JSTOR 43945192 . Проверено 17 мая 2024 г.
- ^ Чуйкина, София (2009). «Коллективная память и реконверсия элиты: бывшие дворяне в советском обществе после 1917 года». В Паккарде, Ноэль (ред.). Социология памяти: статьи из спектра . Ньюкасл-апон-Тайн: Издательство Cambridge Scholars Publishing. стр. 63–99. ISBN 978-1-4438-0199-7 . Проверено 17 мая 2024 г.
- ^ Силлинс 1990 , с. 1
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Биделе и Джеффрис 2007 , с. 475
- ^ Перейти обратно: а б с Силлинс 1990 , с. 2
- ^ Перейти обратно: а б с Тернок 1997 , с. 54
- ^ Перейти обратно: а б с д Силлинс 1990 , с. 18
- ^ Силлинце 1990 , стр. 19–20.
- ^ «Центральное статистическое управление» . www.nepszamlalas.hu . Архивировано из оригинала 29 января 2005 года . Проверено 23 марта 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Силлинс 1990 , с. 14
- ^ Пью 2008 , с. 135
- ^ «Германия – Жилье» . Страна-data.com. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 19 ноября 2013 г.
- ^ Силлинс 1990 , с. 15
- ^ Перейти обратно: а б с Хардт и Кауфман 1995 , с. 15
- ^ Перейти обратно: а б Дейл 2005 , с. 85
- ^ Хардт и Кауфман 1995 , с. 16
- ^ «Соглашения, заключенные с Парижским клубом» . clubdeparis.org . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
- ^ «Соглашения, заключенные с Парижским клубом» . clubdeparis.org . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
- ^ «Соглашения, заключенные с Парижским клубом» . clubdeparis.org . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
- ^ Historia Polski 1918–1945: Том 1 Чеслав Бжоза, Анджей Сова, стр. 697, Wydawnictwo Literackie, 2006
- ↑ Поляки голосуют за военные репарации. Архивировано 3 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Deutsche Welle , 11 сентября 2004 г.
- ^ Перейти обратно: а б Граубар 1991 , с. 150
- ^ Перейти обратно: а б Рохт-Арриаза 1995 , с. 83
- ^ Книги 1998 , стр. 207–9
- ^ Лакер 1994 , с. 23
- ^ Перейти обратно: а б Лакер 1994 , с. 22
- ^ Перейти обратно: а б Тернок 1997 , с. 23
- ^ Перейти обратно: а б с д Тернок 2006 , с. 267
- ^ Пирсон 1998 , стр. 29–30.
- ^ Перейти обратно: а б Биделе и Джеффрис 2007 , с. 461
- ^ Перейти обратно: а б Блэк и др. 2000 , с. 86
- ^ Крэмптон 1997 , с. 211
- ^ Блэк и др. 2000 , с. 87
- ^ Перейти обратно: а б с д Блэк и др. 2000 , с. 88
- ^ Блэк и др. 2000 , с. 82
- ^ Перейти обратно: а б с д и Фрукты 2003 , с. 382
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева" . 8 November 2010. Archived from the original on 2 April 2015 . Retrieved 23 March 2015 .
- ^ "Ирония нашей судьбы : Социум : Еженедельник 2000" . 2000.net.ua. Archived from the original on 20 October 2013 . Retrieved 19 November 2013 .
- ^ Мировое кожевенное, кожевенное, кожевенное и обувное хозяйство . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 1970. стр. 85.
- ^ Планирование рабочей силы в Советском Союзе. Издательство «Прогресс». 1975. стр.101
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Биделе и Джеффрис 2007 , с. 474
- ^ Перейти обратно: а б с д и Крэмптон 1997 , с. 251
- ^ Тернок 1997 , с. 29
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Тернок 1997 , с. 24
- ^ Цвасс 1984 , с. 12
- ^ Перейти обратно: а б с д Цвасс 1984 , с. 34
- ^ Адельман, Дебора, «Дети перестройки» достигают совершеннолетия: молодые люди Москвы говорят о жизни в новой России , М. Е. Шарп, 1994, ISBN 978-1-56324-287-8 , стр. 162.
- ^ Нагенгаст, Кэрол, Неохотные социалисты, сельские предприниматели: класс, культура и польское государство , Westview Press, 1991, ISBN 978-0-8133-8053-7 , стр. 85
- ^ Перейти обратно: а б с Бугайски и Поллак 1989 , с. 189
- ^ Граубар 1991 , с. 130
- ^ Крэмптон 1997 , с. 252
- ^ Фрукты 2003 , с. 204
- ^ Перейти обратно: а б Бугайски и Поллак 1989 , с. 188
- ^ Перейти обратно: а б Бугайски и Поллак 1989 , с. 190
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Фрукты 2003 , с. 144
- ^ Перейти обратно: а б с Тернок 1997 , с. 34
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Биделе и Джеффрис 2007 , с. 473
- ^ О'Коннор 2003 , с. хх – XXI
- ^ Александр Андреевич Губер. СССР: интенсификация экономики и прогресс науки и техники. Издательство «Агентство печати Новости», 1985. стр.14.
- ^ Ежегодник СССР. Издательство «Агентство печати Новости», 1982. стр.174.
- ^ «Сергей Алексеевич Лебедев» . Компьютер.орг. Архивировано из оригинала 25 июля 2013 года . Проверено 19 ноября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Тернок 1997 , с. 42
- ^ Перейти обратно: а б с д Тернок 1997 , с. 41
- ^ Перейти обратно: а б с д Тернок 1997 , с. 43
- ^ Перейти обратно: а б Тернок 1997 , с. 39
- ^ Перейти обратно: а б Тернок 1997 , с. 63
- ^ Перейти обратно: а б Тернок 1997 , с. 64
- ^ «Справочник NEI: Четвертое издание (NEISB_3.3.A1)» . 8 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2010 г.
- ^ Медведев, Григорий (1989). Правда о Чернобыле . ВААП. Первое американское издание, опубликованное Basic Books в 1991 году. ISBN. 978-2-226-04031-2 .
- ^ Медведев, Жорес А. (1990). Наследие Чернобыля . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-30814-3 .
- ^ «Географическое положение и степень радиоактивного загрязнения» . Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству. Архивировано из оригинала 30 июня 2007 года. (цитата по «Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС: 15 лет после Чернобыльской катастрофы», Минск, 2001, стр. 5/6 и далее) Чернобыльское агентство "Интеринформ", Киев и "Комитет Чернобыля: Почтовая таблица официальных данных об аварии на реакторе")
- ^ Перейти обратно: а б с Тернок 1997 , с. 45
- ^ Перейти обратно: а б с Тернок 1997 , с. 44
- ^ Тернок 2006 , с. 350
- ^ Тернок 1997 , с. 48
- ^ Перейти обратно: а б Хардт и Кауфман 1995 , с. 16
- ^ Тейхова и Матис 2003 , с. 152
- ^ Перейти обратно: а б Хардт и Кауфман 1995 , с. 17
- ^ «База данных по общей экономике, ноябрь 2016 г. Производство, рабочая сила и производительность труда, 1950–2016 гг.» . Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
- ^ «Статистический отдел ООН, декабрь 2016 г. Темпы роста ВВП и их разбивка» . Проверено 4 августа 2017 г.
- ^ «Отдел статистики ООН, декабрь 2016 г.» . Проверено 7 марта 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Граубар 1991 , с. 8
- ^ Перейти обратно: а б Липшиц и Макдональд 1990 , с. 52
- ^ Перейти обратно: а б с Тейхова и Матис 2003 , с. 72
- ^ Перейти обратно: а б с Липшиц и Макдональд 1990 , с. 53
- ^ Перейти обратно: а б с д и Тернок 1997 , с. 25
- ^ Обновление СССР, Том 53. Апрель 1986 г. Публикации NWR. п. 11
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Силлинце 1990 , стр. 36–7.
- ^ Перейти обратно: а б с д Силлинс 1990 , с. 748
- ^ Перейти обратно: а б с Силлинс 1990 , с. 49
- ^ Перейти обратно: а б с Силлинс 1990 , с. 50
- ^ Перейти обратно: а б Силлинс 1990 , с. 7
- ^ Силлинс 1990 , стр. 11–12.
- ^ Силлинс 1990 , с. 17
- ^ Силлинс 1990 , с. 27
- ^ Перейти обратно: а б Силлинс 1990 , с. 33
- ^ Перейти обратно: а б с д Силлинс 1990 , с. 3
- ^ Перейти обратно: а б с д Силлинс 1990 , с. 4
- ^ Перейти обратно: а б с д Крэмптон 1997 , с. 278
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Крэмптон 1997 , с. 279
- ^ Янош М. Райнер (4 октября 1997 г.), Сталин и Ракоши, Сталин и Венгрия, 1949–1953 , заархивировано из оригинала 9 сентября 2006 г. , получено 8 октября 2006 г. (Документ представлен 4 октября 1997 г. на семинаре «Европейские архивные свидетельства. Сталин и холодная война в Европе», Будапешт, Институт 1956 г.).
- ^ «Записки из протокола заседания Президиума ЦК КПСС с руководителями сателлитов 24 октября 1956 года» (PDF) . Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2006 г. . Проверено 2 сентября 2006 г.
- ^ Справочник по современной истории в Интернете: Резолюция студентов Технологического университета строительной индустрии: шестнадцать политических, экономических и идеологических моментов, Будапешт, 22 октября 1956 г. Архивировано 6 марта 2009 г. в Wayback Machine . Проверено 22 октября 2006 г.
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. А (Митинги и демонстрации), п. 54 (стр. 19)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Перейти обратно: а б Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957 г.) «Глава II.C (Первые выстрелы), п. 55 (стр. 20)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II.C (Первые выстрелы), п. 56 (стр. 20)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии, 1956 (1957) «Глава II.C (Первые выстрелы), абзацы 56–57 (стр. 20)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II.C, пункт 58 (стр. 20)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II.F, пункт 65 (стр. 22)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II.F (Политические события) II.G (г-н Надь уточняет свою позицию), параграфы 67–70 (стр. 23)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Видео: Восстание в Венгрии «1956-44» . Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 года . Проверено 8 февраля 2016 г. Диктор: Уолтер Кронкайт , продюсер: CBS (1956) – Fonds 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 года, Архив OSA, Будапешт, Венгрия. Идентификационный номер: HU OSA 306-0-1:40.
- ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава IV. Е (Тыловое развертывание новых советских войск), п. 181 (стр. 56)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2009 г. Проверено 9 марта 2009 г. (1,47 МБ)
- ^ Марк Крамер, «Советский Союз и кризисы 1956 года в Венгрии и Польше: переоценка и новые результаты», Journal of Contemporary History , Vol. 33, № 2, апрель 1998 г., с. 210.
- ↑ Петер Гостоньи, «Революция 1956 года в цифрах», Непсабадшаг (Будапешт), 3 ноября 1990 г.
- ^ «Доклад заместителя министра внутренних дел СССР М. Н. Холодкова министру внутренних дел Н. П. Дудорову (15 ноября 1956 г.)» (PDF) . Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2006 г. . Проверено 2 сентября 2006 г.
- ^ Чересньес, Ференц (лето 1999 г.), «Исход 56-го года в Австрию» , The Венгерский ежеквартальный журнал , XL (154): 86–101, заархивировано из оригинала 27 ноября 2004 г. , получено 9 октября 2006 г.
- ^ Мольнар, Адриенн; Корёши Жузсанна (1996). «Передача опыта в семьях политически осужденных в коммунистической Венгрии» . IX. Международная конференция по устной истории . Гетегорг. стр. 1169–1166. Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 10 октября 2008 г.
- ^ «В этот день, 16 июня 1989 года: Венгрия перезахороняет павшего героя Имре Надя». Архивировано 25 апреля 2009 года на Wayback Machine. Британская радиовещательная корпорация (BBC) сообщает о перезахоронении Надя со всеми почестями. Проверено 13 октября 2006 г.
- ^ «Photius.com, (информация из Всемирного справочника ЦРУ)» . Фотий Куцукис. Архивировано из оригинала 16 января 2009 года . Проверено 20 января 2008 г.
- ^ Уильямс 1997 , с. 5
- ^ Элло (ред.), Пол (апрель 1968 г.). Комитет контроля Коммунистической партии Чехословакии, «План действий Коммунистической партии Чехословакии (Прага, апрель 1968 г.)» в «Плане свободы» Дубчека: его оригинальные документы, ведущие к вторжению в Чехословакию . Уильям Кимбер и компания, 1968, стр. 32, 54.
- ^ Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис . «Интервенция под руководством СССР в Чехословакии» . Советская история.org. Архивировано из оригинала 17 августа 2009 года . Проверено 7 марта 2008 г.
- ^ «Документ №81: Стенограмма телефонного разговора Леонида Брежнева с Александром Дубчеком, 13 августа 1968 года» . Пражская весна '68 . Фонд «Пражская весна». 1998. Архивировано из оригинала 17 января 2008 года . Проверено 23 января 2008 г.
- ^ Навратил 2006 , стр. 36 и 172–181
- ^ Навратил 2006 , стр. 326–329
- ^ Уиме, Мэтью (2003), Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике , University of North Carolina Press, Чапел-Хилл и Лондон, стр. 34–35.
- ^ Гренвилл 2005 , с. 780
- ^ Чафец, Гленн (30 апреля 1993 г.), Горбачев, реформа и доктрина Брежнева: советская политика в отношении Восточной Европы, 1985–1990 гг ., Praeger Publishers, стр. 10, ISBN 978-0-275-94484-1
- ^ Чулик, Ян «День, когда танки разрушили чешские мечты о Пражской весне» . Британские письма. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 23 января 2008 г.
- ^ Уильямс 1997 , с. xi
- ^ Герц 1995 , стр. 154–157.
- ^ Уильямс 1997 , с. 164
- ^ Крэмптон 1997 , с. 338
- ↑ См. различные варианты использования этого термина в следующих публикациях. Архивировано 9 ноября 2011 г. в Wayback Machine . Этот термин представляет собой игру на более широко используемом термине для обозначения революций 1848 года — « Весна народов» .
- ^ Э. Сафарц, «Правовая основа политического сотрудничества в Европе» в книге «Изменяющаяся политическая структура Европы: аспекты международного права» , издательство Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1379-8 . стр.221 .
- ^ Крэмптон 1997 , с. 381
- ^ Крэмптон 1997 , с. 392
- ^ Хильде Сабо: Берлинская стена начала рушиться в Бургенланде - немецкий), в Wiener Zeitung, 16 августа 1999 г.; Отмар Лаходинский: Панъевропейский пикник: Генеральная репетиция падения Берлинской стены - нем.), в: Профиль , 9 августа 2014 г.
- ↑ Людвиг Гревен «И затем ворота открылись», в Die Zeit, 19 августа 2014 г.
- ↑ Миклош Немет в интервью, австрийское телевидение – ORF «Report», 25 июня 2019 г.
- ↑ Отмар Лаходинский «Железный занавес: пикник на границе – немецкий», в профиле 13 июня 2019 г.
- ↑ Томас Розер: Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир (нем. - Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир) в: Die Presse, 16 августа 2018 г.
- ^ Андреас Рёддер, Единое отечество Германия - история воссоединения (2009).
- ^ Крэмптон 1997 , стр. 394–5.
- ^ Крэмптон 1997 , стр. 395–6.
- ^ Перейти обратно: а б Крэмптон 1997 , с. 398
- ^ Крэмптон 1997 , с. 399
- ^ Крэмптон 1997 , с. 400
- ^ Там, Филипп (2016). Европа с 1989 года: История . Издательство Принстонского университета . ISBN 9780691167374 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г.
- ^ Азарова, Айталина; Ирдам, Дарья; Гугушвили, Алексий; Фазекаш, Михай; Шайринг, Габор; Хорват, Пиа; Стефлер, Денес; Колесникова Ирина; Попов Владимир; Зелёный, Иван; Стаклер, Дэвид; Сурок, Майкл; Мерфи, Майкл; Макки, Мартин; Бобак, Мартин; Кинг, Лоуренс (1 мая 2017 г.). «Влияние быстрой приватизации на смертность в моногородах постсоветской России: ретроспективное когортное исследование» . Ланцет общественного здравоохранения . 2 (5): е231–е238. дои : 10.1016/S2468-2667(17)30072-5 . ISSN 2468-2667 . ПМК 5459934 . ПМИД 28626827 .
- ^ Перейти обратно: а б с Саймент, Джеймс (21 августа 1999 г.). «Продолжительность жизни российских мужчин падает до 58 лет» . BMJ: Британский медицинский журнал . 319 (7208): 468. doi : 10.1136/bmj.319.7208.468a . ISSN 0959-8138 . ПМЦ 1116380 . ПМИД 10454391 .
- ^ Мужчины, Тамара; Бреннан, Пол; Боффетта, Паоло; Заридзе, Давид (25 октября 2003 г.). «Тенденции смертности в России за 1991-2001 годы: анализ по причинам и регионам» . BMJ: Британский медицинский журнал . 327 (7421): 964. doi : 10.1136/bmj.327.7421.964 . ISSN 0959-8138 . ПМК 259165 . ПМИД 14576248 .
- ^ Годси, Кристен; Оренштейн, Митчелл А. (2021). Подведение итогов шока: социальные последствия революций 1989 года . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 195–196. дои : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN 978-0197549247 .
В поясе смертности Европы бывшего Советского Союза агрессивное вмешательство в области политики здравоохранения могло бы предотвратить десятки тысяч дополнительных смертей или, по крайней мере, вызвать иное восприятие намерений Запада. Вместо этого западный самовосхваляющий триумфализм, политический приоритет необратимого разрушения коммунистической системы и желание любой ценой интегрировать восточноевропейские экономики в капиталистический мир взяли верх.
- ^ Перейти обратно: а б Изюмов, Алексей (2010). «Человеческие издержки посткоммунистического перехода: государственная политика и частная реакция» . Обзор социальной экономики . 68 (1): 93–125. дои : 10.1080/00346760902968421 . ISSN 0034-6764 . JSTOR 41288494 . S2CID 154520098 .
- ^ Маттеи, Клара Э. (2022). Капитальный порядок: как экономисты изобрели политику жесткой экономии и проложили путь фашизму . Издательство Чикагского университета . стр. 301–303. ISBN 978-0-226-81839-9 .
«Если в 1987–1988 годах 2 процента россиян жили в бедности (т. е. выживали менее чем на 4 доллара в день), то к 1993–1995 годах эта цифра достигла 50 процентов: всего за семь лет половина населения России оказалась в нищете.
- ^ Перейти обратно: а б Райс-Оксли, Марк; Седги, Ами; Ридли, Дженни; Мэгилл, Саша (17 августа 2011 г.). «Конец СССР: визуализация того, как поживают бывшие советские страны, 20 лет спустя | Россия» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
- ^ «Великая депрессия | Определение, история, даты, причины, последствия и факты» . Британская энциклопедия . Проверено 21 января 2021 г.
- ^ «13 умопомрачительных фактов об экономике России» . market.businessinsider.com . Проверено 21 января 2021 г.
- ^ «Чем объясняется постсоветский экономический коллапс в России?» . Проволока . Проверено 21 января 2021 г.
- ↑ Хаук, Оуэн (2 февраля 2016 г.) Средняя продолжительность жизни в посткоммунистических странах — прогресс меняется через 25 лет после коммунизма . Институт международной экономики Петерсона. Проверено 4 января 2021 г.
- ↑ Герр, Кристофер Дж., Юлия Раскина и Дарья Цыплакова (28 октября 2017 г.) Конвергенция или расхождение? Структура ожидаемой продолжительности жизни в посткоммунистических странах, 1959–2010 гг. Исследование социальных показателей . Проверено 4 января 2021 г.
- ↑ Сафаи, Джалиль (31 августа 2011 г.). Посткоммунистические изменения в здравоохранении в Центральной и Восточной Европе . Международное исследование экономики . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Макенбах, Йохан. Политические условия и продолжительность жизни в Европе, 1900-2008 гг . Социальные науки и медицина . декабрь 2012 г.
- ^ Леон, Дэвид А. «Тенденции в ожидаемой продолжительности жизни в Европе: полезный взгляд» . OUPblog, Oxford University Press, 23 апреля 2013 г. Дата обращения 12 марта 2021 г.
- ^ С. Долеа, Э. Нолте, М. Макки. Изменение продолжительности жизни в Румынии после переходного периода Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . Проверено 4 января 2021 г.
- ^ Чавес, Лесли Аллин (июнь 2014 г.). Влияние коммунизма на население Румынии . Проверено 4 января 2021 г.]
- ^ « 'Это золотой век': необычайное 30-летнее возрождение Восточной Европы» . Хранитель . 26 октября 2019 г.
- ^ « Чешская республика обходит Португалию по уровню благосостояния » EU Observer .
- ^ « Польша стала богаче Португалии в 2019 году: архив МВФ от 28 января 2021 года в Wayback Machine »
- ^ Гаврилишин Олег; Мэн, Сяофань; Тупы, Мариан Л. (12 июля 2016 г.). «25 лет реформ в бывших коммунистических странах» . Институт Катона . Проверено 7 июля 2023 г.
- ^ «Конец коммунизма приветствовали, но теперь с большими оговорками» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 2 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2018 г. . Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ «Доверие к демократии и капитализму в бывшем Советском Союзе ослабевает» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 5 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2018 г. . Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ Годси, Кристен Р .; Сехон, Скотт (22 марта 2018 г.). «Антиантикоммунизм» . Эон . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 года . Проверено 26 сентября 2018 г.
- ^ «Европейское общественное мнение через три десятилетия после падения коммунизма» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 15 октября 2019 г. Проверено 25 сентября 2020 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Биделе, Робер; Джеффрис, Ян (2007), История Восточной Европы: кризис и перемены , Routledge, ISBN 978-0-415-36626-7
- Блэк, Сирил Э.; Инглиш, Роберт Д.; Хельмрайх, Джонатан Э.; Макадамс, Джеймс А. (2000), Возрождение: политическая история Европы после Второй мировой войны , Westview Press , ISBN 978-0-8133-3664-0
- Бёккер, Анита (1998), Регулирование миграции: международный опыт , Het Spinhuis, ISBN 978-90-5589-095-8
- Бугайский, Януш; Поллак, Максин (13 июня 1989 г.). Восточноевропейские линии разлома: инакомыслие, оппозиция и социальный активизм . Издательство Авалон. ISBN 978-0-8133-7714-8 .
- Кук, Бернард А. (2001), Европа с 1945 года: энциклопедия , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 978-0-8153-4057-7
- Крэмптон, Р.Дж. (1997), Восточная Европа в двадцатом веке и после , Рутледж, ISBN 978-0-415-16422-1
- Дейл, Гарет (2005), Народный протест в Восточной Германии, 1945–1989: уличные приговоры , Routledge , ISBN 978-0714654089
- Даути, Алан (1989), Закрытые границы: современное нападение на свободу передвижения , издательство Йельского университета , ISBN 978-0-300-04498-0
- Фрухт, Ричард К. (2003), Энциклопедия Восточной Европы: от Венского конгресса до падения коммунизма , Taylor & Francisco Group , ISBN 978-0-203-80109-3
- Гэддис, Джон Льюис (2005), Холодная война: новая история , Penguin Press, ISBN 978-1-59420-062-5
- Герц, Гэри (1995), Контексты международной политики , издательство Кембриджского университета , ISBN 978-0-521-46972-2
- Гренвилл, Джон Эшли Сомс (2005), Мировая история с 20 по 21 век , Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
- Граубард, Стивен Р. (1991), Восточная Европа, Центральная Европа, Европа , Westview Press, ISBN 978-0-8133-1189-0
- Хардт, Джон Пирс; Кауфман, Ричард Ф. (1995), Страны Восточной и Центральной Европы с переходной экономикой , М. Е. Шарп, ISBN 978-1-56324-612-8
- Харрисон, Хоуп Миллард (2003), Подталкивание Советов к стене: советско-восточногерманские отношения, 1953–1961 , Princeton University Press , ISBN 978-0-691-09678-0
- Краснов, Владислав (1985), Советские перебежчики: Список разыскиваемых КГБ , Hoover Press, ISBN 978-0-8179-8231-7
- Лакер, Уолтер (1994), Неудачная мечта: размышления о Советском Союзе , Oxford University Press , ISBN 978-0-19-510282-6
- Липшиц, Лесли; Макдональд, Донох (1990), объединение Германии: экономические проблемы , Международный валютный фонд, ISBN 978-1-55775-200-0
- Лешер, Гил (2001), УВКБ ООН и мировая политика: опасный путь , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-829716-1
- Михта, Эндрю А.; Мастный, Войтех (1992), Центрально-Восточная Европа после Варшавского договора: дилеммы безопасности в 1990-е годы , Greenwood Press, ISBN 978-92-64-02261-4
- Миллер, Роджер Джин (2000), Чтобы спасти город: Берлинский воздушный транспорт, 1948–1949 , Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-967-0
- Мискамбл, Уилсон Д. (2007), От Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
- Навратил, Яромир (2006), Пражская весна 1968 года: читатель документов архива национальной безопасности (читатели архива национальной безопасности времен холодной войны) , Central European University Press, ISBN 978-963-7326-67-7
- Некрич Александр Моисеевич; Улам, Адам Бруно; Фриз, Грегори Л. (1997), Парии, партнеры, хищники: немецко-советские отношения, 1922–1941 , издательство Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10676-4
- О'Коннор, Кевин (2003), История стран Балтии , Издательская группа Greenwood, ISBN 978-0-313-32355-3
- О'Нил, Патрик (1997), Посткоммунизм и средства массовой информации в Восточной Европе , Routledge, ISBN 978-0-7146-4765-4
- Пирсон, Рэймонд (1998), Взлет и падение советской империи , Macmillan, ISBN 978-0-312-17407-1
- Филипсен, Дирк (1993), Мы были людьми: голоса революционной осени Восточной Германии 1989 года , Duke University Press, ISBN 978-0-8223-1294-9
- Пиотровский, Тадеуш (2007), Холокост в Польше: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид во Второй республике, 1918–1947 , МакФарланд, ISBN 978-0-7864-2913-4
- Поллак, Детлеф; Вилгохс, Ян (2004), Инакомыслие и оппозиция в коммунистической Восточной Европе: истоки гражданского общества и демократического перехода , Ashgate Publishing, Ltd., ISBN 978-0-7546-3790-5
- Пью, Эмили (2008). «Восточный Берлин: поиск национального стиля строительства и Хаймат-ГДР» (PDF) . Берлинская стена, городское пространство и опыт Восточного и Западного Берлина, 1961–1989 гг. (доктор философии). Городской университет Нью-Йорка. стр. 123–157 . Проверено 10 февраля 2023 г.
- Робертс, Джеффри (2006), Сталинские войны: от мировой войны до холодной войны, 1939–1953 , издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-11204-7
- Ширер, Уильям Л. (1990), Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Саймон и Шустер, ISBN 978-0-671-72868-7
- Силлинс, Джон (1990), Жилищная политика в Восточной Европе и Советском Союзе , Routledge, ISBN 978-0-415-02134-0
- Смит, Дэвид Джеймс; Пабрикс, Артис; Пурс, Алдис; Лейн, Томас (2002), Балтийские государства: Эстония, Латвия и Литва , Routledge, ISBN 978-0-415-28580-3
- Рохт-Арриаза, Наоми (1995), Безнаказанность и права человека в международном праве и практике , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-508136-7
- Тейхова, Алиса; Матис, Герберт (2003), Нация, государство и экономика в истории , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-79278-3
- Такер, Роберт К. (1992), Сталин у власти: революция сверху, 1928–1941 , WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-30869-3
- Тернер, Генри Эшби (1987), Две Германии с 1945 года: Восток и Запад , издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-03865-1
- Тернок, Дэвид (1997), Экономика Восточной Европы в контексте: коммунизм и переходный период , Routledge, ISBN 978-0-415-08626-4
- Тернок, Дэвид (2006). Экономика Центрально-Восточной Европы 1815-1989: этапы трансформации в периферийном регионе . Рутледж. ISBN 978-0-415-18053-5 .
- Веттиг, Герхард (2008), Сталин и холодная война в Европе , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
- Уильямс, Киран (1997), Пражская весна и ее последствия: чехословацкая политика, 1968–1970 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-58803-4
- Звасс, Адам (1984). Экономики Восточной Европы во времена перемен . Я Шарп. ISBN 978-0-87332-245-4 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эпплбаум, Энн (2012), Железный занавес: сокрушение Восточной Европы, 1944–56 , Аллен Лейн
- Фукс-Шюндельн, Никола и Матиас Шюндельн. «Долгосрочные последствия коммунизма в Восточной Европе». Журнал экономических перспектив 34.2 (2020): 172–191. онлайн
- Грогин, Роберт К. (2001), Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне, 1917–1991 , Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0160-5
- Мэддисон, Ангус (2006), Мировая экономика , Издательство ОЭСР, ISBN 978-92-64-02261-4
- Мьянт, Мартин; Драхокоупил, январь (2010 г.), Экономика с переходной экономикой: политическая экономия в России, Восточной Европе и Центральной Азии , Уайли-Блэквелл, ISBN 978-0-470-59619-7
- Олсен, Нил (2000), Албания , Oxfam, ISBN 978-0-85598-432-8
- Овери, Р.Дж. (2004), Диктаторы: гитлеровская Германия и сталинская Россия , WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-02030-4
- Пуддингтон, Арч (2003), Свобода вещания: Триумф радио «Свободная Европа» и «Радио Свобода» в холодной войне , University Press of Kentucky, ISBN 978-0-8131-9045-7
- Робертс, Джеффри (2002), Сталин, пакт с нацистской Германией и истоки послевоенной советской дипломатической историографии , том. 4
- Саксонберг, Стивен (2001), Падение: сравнительное исследование конца коммунизма в Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии и Польше , Routledge, ISBN 978-90-5823-097-3
- Станек, Лукаш (2020), Архитектура в глобальном социализме: Восточная Европа, Западная Африка и Ближний Восток в холодной войне , Princeton University Press , ISBN 978-0691168708
- Таагепера, Рейн (1993), Эстония: Возвращение к независимости , Westview Press, ISBN 978-0-8133-1703-8
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Фотографии России 1967 года» . Архивировано из оригинала 31 января 2008 года.
- Откровенные фотографии Восточного блока сентября – декабря 1991 года, в последние месяцы существования СССР.
- Фотопроект «Восточный блок» «Восточный блок» исследует особенности и различия жизни в тоталитарных и посттоталитарных странах. Проект разделен на главы, каждая из которых посвящена одной из восточноевропейских стран — Словакии, Польше, бывшей ГДР, Венгрии, Чехии и бывшей Югославии.
- Тематические файлы РСЕ/РС по Восточной Германии , Архив открытого общества Блинкен , Будапешт
- Чехословацкое отделение RFE , Архив открытого общества Блинкен , Будапешт
- Музей оккупаций Эстонии – проект Эстонского фонда Кистлера-Ритсо
- Галерея событий протестов Познани 1956 года
- Цифровой архив OSA, видео Венгерской революции 1956 года
- Исследование РАДИО СВОБОДНОЙ ЕВРОПЫ , Справочный отчет RAD/29: (Венгрия) 20 октября 1981 г., ХРОНОЛОГИЯ ВЕНГЕРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, 23–4 октября ноября 1956 г., составлено RAD/Венгерской секцией - Опубликованные отчеты
- Хронология событий, приведших к вторжению в Чехословакию 1968 года.
- Солидарность, свобода и экономический кризис в Польше, 1980–81. Архивировано 8 марта 2011 года в Wayback Machine.
- «Речь Джона Кеннеди 1961 года, разъясняющая пределы американской защиты во время кризиса Берлинской стены 1961 года» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2006 года.
- «Берлин 1983: Берлин и стена в начале 1980-х» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года.
- Потерянная граница: фотографии железного занавеса