Jump to content

Очерк воздержания от животной пищи как морального долга

Очерк воздержания от животной пищи как морального долга
Автор Джозеф Ритсон
Язык Английский
Предмет Вегетарианство
Издатель Лондон: Ричард Филлипс
Дата публикации
1802
Страницы 236

«Очерк воздержания от животной пищи как морального долга» — книга Джозефа Ритсона об и правах животных этическом вегетарианстве , впервые опубликованная в 1802 году.

Описание

[ редактировать ]

Ритсон стал вегетарианцем в 1772 году в возрасте 19 лет. На него повлияла «Басня о пчелах» Бернарда Мандевиля , и он перешел на молочно-овощную диету. [1] [2] Ритсон заявил, что в течение тридцати лет он никогда не пробовал рыбу, мясо или птицу, но ел яйца, потому что это не лишает животных жизни. [1] Он выступал за благополучие животных и этическую необходимость вегетарианской диеты. [3]

Ритсон потратил годы на сбор информации для книги. [4] Он утверждал, что животная пища жестока, ненужна и является результатом провокационного каннибализма . Ритсон считал, что единственный шанс человека на счастье — это развить высшие моральные добродетели доброжелательности, справедливости и человечности, приняв вегетарианскую диету. В книге на физиологических основаниях утверждается, что животная диета неестественна для человечества и является причиной болезней и страданий. [4] [2] [5]

Книга была отклонена многими издателями. Он был опубликован сэром Ричардом Филлипсом , вегетарианцем, в 1802 году. [4] Это одна из первых работ, в которых аргументируется вегетарианство с этической точки зрения. Томас Трайон и Джордж Чейн написали книги, пропагандирующие вегетарианскую диету, но именно Ритсон сделал вегетарианство моральным императивом. [6] Ритсон утверждал, что мясоедение отрицательно влияет на человеческий характер, поскольку делает людей агрессивными. [5] [7] Ритсон раскритиковал английский кровавый спорт того времени, который он связывал с вырождением мясоедения:

Варварские и бесчувственные виды спорта (как их называют) англичан — их скачки, охота, стрельба, травля быков и медведей, петушиные бои, бои за приз и тому подобное — все проистекает из их неумеренного пристрастия к животной пище. . Таким образом, их природный характер испорчен, и они привычно и ежечасно совершают преступления против природы, справедливости и человечества, от которых восстали бы чувства и рассудительные умы, непривычные к такой диете, но в которых они заявляют, что принимают восторг. [2]

Ритсон был атеистом и не использовал религиозные аргументы в пользу вегетарианства. [2] Ритсон отверг креационизм, и, как и Джеймс Бернетт, лорд Монбоддо считал, что люди связаны с обезьянами. [8] [9] Он пытался устранить границы, отличающие людей от животных, утверждая, что люди похожи на животных-вегетарианцев, а язык не более естественен для человека, чем для обезьян или попугаев. [10] [11]

Книга Ритсона повлияла на вегетарианское движение. Многие из его аргументов, такие как «не нужно мясо, чтобы выжить», животная пища не нужна для силы и вегетарианская диета способствует здоровью, позже были использованы в вегетарианских публикациях. [11]

Книга Ритсона сильно повлияла на Перси Биши Шелли, который использовал многие из своих вегетарианских аргументов. [12] [13] В 1939 году историк Дэвид Ли Кларк сравнил абзацы из книги Ритсона с работой Шелли «Защита естественного питания» (1813) и отметил, что помимо общего сходства «существует множество параллелей во фразовых структурах, которые вряд ли могут быть случайными». [12]

Историк вегетарианства Колин Спенсер отметил, что идеи Ритсона о воздержании от мясоедения не пользовались популярностью у большинства людей в его время, которые считали его взгляды опасными. [2]

Генри Брум и Сидней Смит раскритиковали книгу в длинной рецензии в The Edinburgh Review в 1803 году. [14] Они не согласились с непоследовательностью морального вегетарианства Ритсона. Например, они отметили, что, хотя Ритсон и воздерживался от мяса, он потреблял молоко и яйца: «Разве потребление молока не приводит к голоданию телят? абортов?». [14] [15] Они заявили, что при написании вегетарианских аргументов в свою книгу Ритсон использовал перо , выдернутое у гуся, чернила, сделанные из насекомых, и свечу из китового жира. [16]

Рецензент The Monthly Review в 1803 году также отметил несоответствия вегетарианским аргументам Ритсона, например, употребление им молока. «Молоко, которое г-н Ритсон так настоятельно рекомендует в качестве пищи, также является продуктом животного происхождения, и его невозможно добыть в достаточных количествах для использования человеком без чудовищной несправедливости по отношению к клиентам автора — молочным телятам, ослам и козам. " [17] Отрицательные отзывы также появились в том же году в The British Critic и The Critical Review . [18] [19]

В 1896 году Национальный биографический словарь предположил, что произведение «несет на себе признаки начинающегося безумия». [20] Биограф Бертран Харрис Бронсон отметил, что большая часть содержания книги Ритсона сомнительна:

Необоснованные утверждения путешественников со всего мира, необоснованные мнения шарлатанов и чудаков за предшествующие двести пятьдесят лет, газетные истории о стариках и женщинах, доживших невероятные годы на растительной диете, и о молодых девушках, живших на растительной диете. воздух: все было сыпью на вегетарианской мельнице Ритсона и, очевидно, воспринималось как непреложная истина. [4]

Кэрол Дж. Адамс отвергла предположения критиков Ритсона XIX века о том, что книга была признаком безумия. [11] Адамс отметил, что последняя работа Ритсона « Жизнь короля Артура из древних историков и подлинных документов» , опубликованная посмертно в 1825 году, получила широкое признание как ранний пример современной науки. Адамс задался вопросом: «Если последняя работа Ритсона показывает зрелого ученого, то как его предпоследняя работа может быть признаком его безумия? Потому что о ней судят по текстам о мясе, которые расчленяют вегетарианские слова». [11]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фордайс, Уильям. (1857). История и древности Палатинского графства Дарем, Том 2 . А. Фуллартон и Ко. р. 173
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Спенсер, Колин. (2002). Вегетарианство: история . Четыре стены, восемь окон. стр. 221-222. ISBN   1-56858-238-2
  3. ^ Грегерсон, Джон. (1994). Вегетарианство: история . Джайнское издательство. п. 69. ISBN   978-0875730301
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Бронсон, Бертран Х. (1938). Джозеф Ритсон: Военный ученый, Том 1 . Издательство Калифорнийского университета. стр. 265-266
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тестер, Кейт. (2015). Животные и общество (Социальная теория RLE): Гуманность прав животных . Рутледж. стр. 132-136. ISBN   0-415-04731-5
  6. ^ Гарретт, Аарон В. (2000). Права животных и души в восемнадцатом веке . Томмес Пресс. п. 26. ISBN   978-1855068261
  7. ^ Кин, Хильда. (1998). Права животных: политические и социальные изменения в Великобритании с 1800 года . Книги реакции . стр. 22-23. ISBN   1-86189-014-1
  8. ^ Гастингс, Хестер. (1936). Человек и зверь во французской мысли XVIII века . Издательство Университета Джонса Хопкинса . п. 129
  9. ^ Райдер, Ричард Дадли. (1998). Политическое животное: победа над спесизмом . МакФарланд . п. 17
  10. ^ Рамбо, Дуэйн М. (1977). Изучение языка шимпанзе: проект Лана . Академическая пресса. п. 17. ISBN   978-0126018509
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Адамс, Кэрол Дж. (2010). Сексуальная политика мяса (издание, посвященное 20-летию): феминистско-вегетарианская критическая теория . Международная издательская группа «Континуум» . стр. 141-143. ISBN   978-1-4411-7328-7
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кларк, Дэвид Ли (1939). «Дата и источник книги Шелли «Защита естественного питания» ». Исследования по филологии . 36 (1): 70–76.
  13. ^ Пайт, Ральф (1996). «Насколько зелеными были романтики?». Исследования романтизма . 35 (3): 357–373.
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Очерк воздержания от животной пищи как морального долга» . Эдинбургское обозрение . 2 : 128–136. 1803.
  15. ^ Девственница, Питер. (1994). Сидни Смит . ХарперКоллинз. п. 2. ISBN   978-0002158909
  16. ^ Райт, Лора. (2015). Проект веганских исследований: еда, животные и гендер в эпоху террора . Издательство Университета Джорджии. п. 3. ISBN   978-0-8203-4856-8
  17. ^ «Очерк воздержания от животной пищи как морального долга» . Ежемесячный обзор . 42 : 40–45. 1803.
  18. ^ «Очерк воздержания от животной пищи как морального долга» . Британский критик и ежеквартальный богословский обзор . 22 : 483–489. 1803.
  19. ^ «Очерк воздержания от животной пищи как морального долга» . Критический обзор . 38 : 116–117. 1803.
  20. ^ Ли, Сидни. (1896). «Ритсон, Джозеф» . В Национальном биографическом словаре, 1885–1900 гг . Том 48. с. 330
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 71128837a2f9eb0ff09c3b49d910dfed__1697467020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/ed/71128837a2f9eb0ff09c3b49d910dfed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
An Essay on Abstinence from Animal Food, as a Moral Duty - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)