Социальный фашизм
| Часть серии на |
| Марксизм - Ленинизм |
|---|
 |
Социальный фашизм был теорией, разработанной Коммунистическим Международным (Коминтерн) в начале 1930 -х годов, которая считала социал -демократию умеренным вариантом фашизма . [ 1 ]
Коминтерн утверждал, что капитализм вошел в третий период , в котором пролетарская революция была неизбежна, но его можно было предотвратить социал -демократами и другими «фашистскими» силами. [ 1 ] [ 2 ]
Обзор
[ редактировать ]
На 6 -м Всемирном конгрессе Коминтерна в 1928 году был провозглашен конец капиталистической стабильности и начало «третьего периода». Ожидалось, что окончание капитализма сопровождалось революцией рабочего класса, и социал -демократия была идентифицирована как основной враг коммунистов . Теория Коминтерна имела корни в аргументе Григори Зиновьева о том, что международная социал -демократия - это крыло фашизма. Эта точка зрения была принята Сталином, который назвал фашизм и социал -демократию «братьями -близнецами», утверждая, что фашизм зависит от активной поддержки социал -демократии и что социал -демократия зависит от активной поддержки фашизма. После того, как он был объявлен на шестом Конгрессе, теория социального фашизма была принята многими в мировом коммунистическом движении. [ 3 ]
Новое направление было тесно связано с внутренней политикой Коммунистической партии Советского Союза (CPSU). После борьбы с фракцией внутри этой партии после смерти Владимира Ленина в 1924 году, победоносная группа вокруг Сталина решительно сдвинулась влево, выступая за окончание смешанной экономики новой экономической политики и заявив о интенсификации классовой борьбы в Советском Союзе . Атмосфера революционного рвения была создана и видела, как любого врага правящей группы вокруг Сталина осудила как «врреки» и «предатели», отношение, которое было переведено на международную арену, где как социал -демократы, так и коммунистические диссиденты были осуждены как фашисты. [ Цитация необходима ]
Джозеф Сталин заявил в речи в 1924 году:
Фашизм-это не только военная техническая категория. Фашизм-это боевая организация буржуазии, которая опирается на активную поддержку социал-демократии. Социально-демократия объективно является умеренным крылом фашизма. Нет никаких оснований для того, чтобы предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в битвах или управления страной без активной поддержки социал-демократии. [ 4 ]
В то же время под руководством немецкого канцлера Германа Мюллера Социал -демократическая партия Германии (SPD) согласилась с антикоммунистическими партиями, что сталинисты были фашистами . [ 5 ] Это привело к взаимной враждебности между социал -демократами и коммунистами, которые были дополнительно усилены в 1929 году, когда полиция Берлина, а затем под контроль правительства СДПГ, сбил коммунистических работников, демонстрирующих в майский день в том, что стало называется Blutmai (Bloody May). Это и репрессивное законодательство против коммунистов, последовавших за последовательными, служили дополнительным доказательствам коммунистам о том, что социал -демократы действительно были «социальными фашистами». [ 6 ] В 1929 году военизированная организация KPD, Roter Frontkämpferbund («Альянс красных фронтров») была запрещена управляющими социал-демократами как экстремистские. [ 7 ] В резолюции KPD «социальные фашисты» [социал -демократы] «основной столб диктатуры капитала». [ 8 ] В 1930 году Курт Шумахер из СПД обвинил коммунистов в том, что они «красные двойники нацистов». [ 9 ] В Пруссии , крупнейшем штате Германии, KPD объединился с нацистами в неудачной попытке сбить правительство штата СПД посредством референдума Landtag . [ 10 ]
После того, как Адольфа Гитлера пришла нацистская партия к власти в Германии, KPD был запрещен, и тысячи его членов были арестованы, включая Тялманн. Эти события заставили Коминтерн полностью повернуть вопрос об альянсе с социал -демократами, и теория социального фашизма была оставлена. На седьмом Конгрессе Коминтерна в 1935 году Георги Димитров рассказала о новой политике популярного фронта в своем обращении «для единства рабочего класса против фашизма». [ 11 ] Этот популярный фронт растворился с пактом Молотова -Риббентропа . [ 12 ] [ 13 ] Американский историк Теодор Дрейпер утверждал, что «так называемая теория социального фашизма и практика, основанная на нем, составляла один из главных факторов, способствующих победе немецкого фашизма в январе 1933 года». [ 14 ] [ 15 ]
Критика теории
[ редактировать ]Троцкий
[ редактировать ]
Леон Троцкий выступил против обвинений в «социальном фашизме». В марте 1932 года Бюллетень оппозиции он заявил: «Если фашизм придет к власти, он будет проходить через ваши черепа и шипы, как потрясающий танк. ". Тем не менее, Троцкий также писал в том же эссе, что любое сотрудничество с социал-демократами было только тактическим и временным, и что в окончательном анализе социал-демократия должна быть побеждена и подрыта революционной фракцией:
Фронт теперь должен быть направлен против фашизма. И этот общий фронт прямой борьбы с фашизмом, принятия всего пролетариата, должен использоваться в борьбе против социал -демократии, направленной как фланговая атака, но не менее эффективная для всего этого. [...] Нет общей платформы с социал -демократией или с лидерами немецких профсоюзов, никаких общих публикаций, баннеров, плакатов! Март отдельно, но наносится вместе! Согласитесь только с тем, как нанести удар, кого нанести удар и когда ударить! Такое соглашение может быть заключено даже с самим дьяволом. [...] Нет отвлечения нашей критики социал -демократии. Не забывая обо всем, что было. Весь исторический расчет, в том числе расчет Карла Либкнехта и Розы Люксембург , будет представлена в правильное время, так же, как российские большевики, наконец, представляли общие расчет для ментевиков и социальных революционеров для приманки, каламни, лишения свободы и убийства , солдаты и крестьяне. [ 16 ]
Другая историческая критика
[ редактировать ]В части открытого общества и его врагов (1945) философ Карл Поппер раскритиковал то, что он считал коммунистическим бездействием во время роста фашизма, заявив, что «никогда не было« коммунистической опасности »к фашистскому завоеванию власти». Поппер утверждал, что некоторые радикальные партии той эпохи приветствовали или закрыли глаза на ослабление демократии, или считали диктатуру временную ступенющую камень к революции. [ 17 ] [ 18 ]
Согласно этому утверждению, мало что может быть потеряно, и что -то получит, если бы эта скрытая диктатура стала открытой, очевидным для всех; Ибо это могло только приблизить революцию. [Коммунисты] даже надеялись, что тоталитарная диктатура в Центральной Европе ускорит вопросы [...] Соответственно, коммунисты не боролись, когда фашисты захватили власть. (Никто не ожидал, что социал -демократы будут бороться). Для коммунистов были уверены, что пролетарская революция была просрочена и что фашистская интерлюдия, необходимая для его ускорения, не могла длиться дольше, чем несколько месяцев.
В 1969 году бывший коммунистический историк Теодор Дрейпер утверждал, что коммунисты, которые предложили теорию социального фашизма, «были в основном озабочены тем, чтобы разобраться в линии крови между собой и всем -Вин "социал-демократов". [ 14 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный Haro, Lea (2011). «Вступление в теоретическую пустоту: теория социального фашизма и сталинизма в Коммунистической партии Германии». Критика: Журнал социалистической теории . 39 (4): 563–582. doi : 10.1080/03017605.2011.621248 . S2CID 146848013 .
- ^ Хоппе, Берт (2011). В последователях Сталина: Москва и KPD 1928–1933 (на немецком языке). Олденбург Верлаг. ISBN 9783486711738 .
- ^ Хильдебранд, Клаус (1984). Третий рейх . Routledge . п. 106. ISBN 0-415-07861-X .
- ^ «Что касается международной ситуации» . www.marxists.org . Получено 2022-02-04 .
- ^ фон Салдерн, Адельхейд (2002). Задача современности: немецкая социальная и культурообразная исследования, 1890-1960 . Университет Мичиганской прессы. п. 78. ISBN 0-472-10986-3 .
- ^ Кухня, Мартин (2006). История современной Германии 1800-2000 . Blackwell Publishing. п. 245. ISBN 1-4051-0040-0 .
- ^ Schuster, Kurt GP (1975). Красные фронтальные бойцы гг 1924–1929 . Дрост, Дюссельдорф. ISBN 3-7700-5083-5 .
{{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) - ^ Браунталь, Юлий (1963). История Международной гг : 1914–1943 . Том. п. 414.
- ^ Schleitzner, Mike (2007). Тоталитаризм слева: немецкие дискурсы в 20 -м веке [ Критика тоталитаризма слева: Германский дискурс в 20 -м веке ] (на немецком языке). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. п. 255. ISBN 978-3-525-36910-4 Полем OCLC 169002787 .
- ^ Сьюэлл, Роб (1988). «Глава 7». Германия: от революции до контрреволюции . Креповые книги. ISBN 1-870958-04-7 .
- ^ Димитров, Георги (1972) [13 августа 1935]. «Для единства рабочего класса против фашизма». Георги Димитров: Выбранные работы . Тол. 2. София: София Пресс. С. 86–119.
- ^ Грэм, Хелен; Престон, Пол (1988-12-05). Популярный фронт в Европе . Спрингер. ISBN 978-1-349-10618-9 .
- ^ Daskalov, Roumen (2011-05-10). Детание прошлого: современная болгарская историография -от Стамболова до Живкова . Центральный Европейский университет издательство. п. 131. ISBN 978-615-5053-53-5 .
- ^ Jump up to: а беременный Дрейпер, Теодор (февраль 1969 г.). «Призрак социального фальшизма» . Комментарий : 29–42.
- ^ Победитель, Дэвид (3 октября 2018 г.). «Как левые включили фашизм» . Новый государственный деятель .
- ^ Троцкий, Леон (март 1932 г.). «Для рабочих объединенного фронта против фашизма» . Пуля оппозиции . № 27.
- ^ Поппер, Карл (2005-07-26). "19. Революция. VI". Открытое общество и его враги: Гегель и Маркс . Routledge. С. 178–181. ISBN 978-1-135-55256-5 .
- ^ Hacohen, Malachi H. (1998). «Карл Поппер, Венский круг и Красная Вена» . Журнал истории идей . 59 (4): 730. doi : 10.2307/3653940 . ISSN 0022-5037 . JSTOR 3653940 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Броудер, Эрл (1933). Значение социального фальшизма: его исторический и теоретический фон . Нью -Йорк: издатели библиотеки рабочих.
- Дрейпер, Теодор (февраль 1969 г.). «Призрак социального фальшизма» . Комментарий . С. 29-42.
- Лавстоун, Джей (1937). Народная передняя иллюзия: от «социального фашизма» до «народного фронта» . Нью -Йорк: рабочие возраст издатели.
- Manuilsky, DM (1934). Социал -демократия - ступенька к фашизму: или последнее открытие Отто Бауэра . Нью -Йорк: издатели библиотеки рабочих.
| Базы данных управления авторитетом : национальный |
|---|
