Апелляционные суды США
| Эта статья является частью серии на |
| Политика Соединенные Штаты |
|---|
 |
|
|
являются Апелляционные суды Соединенных Штатов промежуточными апелляционными судами Штатов федеральной судебной власти Соединенных . Они слышат апелляции по делам окружных судов Соединенных Штатов и некоторых административных учреждений США , и их решения могут быть обжалованы в Верховном суде Соединенных Штатов . Апелляционные суды разделены на 13 «цепей». [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Одиннадцать схем пронумерованы «первыми» через «одиннадцатый» и покрывают географические районы Соединенных Штатов и слышат апелляции в округах США в пределах их границ. Район Колумбийский округ охватывает только Вашингтон, округ Колумбия . Федеральный округ слушает апелляции в федеральных судах по всему Соединенным Штатам в случаях, связанных с определенными специализированными областями права.
Апелляционные суды Соединенных Штатов считаются самыми влиятельными и влиятельными судами в Соединенных Штатах после Верховного суда. Из -за их способности устанавливать юридический прецедент в регионах, которые охватывают миллионы американцев, суды Соединенных Штатов апелляции оказывают сильное политическое влияние на законодательство США. Более того, поскольку Верховный суд решает пересмотреть менее 3% из 7000-8000 случаев, поданных в него ежегодно, [ 5 ] Апелляционные суды США служат окончательным арбитром по большинству федеральных дел.
есть 179 судей В судах Апелляций США , уполномоченных Конгрессом в 28 USC § 43 в соответствии со статьей III Конституции США . Как и другие федеральные судьи , они назначены президентом Соединенных Штатов и подтверждены Сенатом Соединенных Штатов . Они имеют пожизненное пребывание, зарабатывая (по состоянию на 2023 год) годовую зарплату в размере 246 600 долларов США. [ 6 ] Фактическое количество судей на службе варьируется, как из -за вакансий, так и из -за того, что старшие судьи , которые продолжают слышать дела, не учитываются в отношении количества уполномоченных судей.
Решения апелляционных судов США были опубликованы частной компанией West Publishing в федеральной серии репортеров с момента создания судов. Только решения, которые суды назначают для публикации, включены. «Неопубликованные» мнения (из всех, кроме пятых и одиннадцатых цепей ) публикуются отдельно в федеральном приложении Запада , и они также доступны в онлайн-базах данных, таких как Lexisnexis или Westlaw . Совсем недавно судебные решения также были предоставлены в электронном виде на официальных сайтах суда. Тем не менее, есть также несколько решений федерального суда, которые классифицируются по соображениям национальной безопасности.
Схема с наименьшим количеством апелляционных судей является первым округом , а с наибольшим количеством апелляционных судей является географически большой и густонаселенный девятый округ на дальнем западе. Количество судей, которые Конгресс США уполномочил для каждого округа, изложено по закону в 28 USC § 44 , в то время как места, где эти судьи должны регулярно сидеть, чтобы услышать апелляции, предписаны в 28 USC § 48 .
Хотя апелляционные суды часто называют «окружными судами», их не следует путать с бывшими окружными судами Соединенных Штатов , которые были активны с 1789 по 1911 год, в течение времени, когда транспортировка на большие расстояния была гораздо меньше, и которые были федерального уровня первого уровня В первую очередь федеральные суды , которые периодически переезжали с места на место в «цепях», чтобы обслуживать рассеянное население в городах и в небольших городах, которые существовали тогда. Система «Апелляционные суды» была создана в Законе о судебных органах 1891 года . [ 7 ]
Процедура
[ редактировать ]Поскольку апелляционные суды обладают только апелляционной юрисдикцией, они не проводят судебные процессы . Только суды с первоначальной юрисдикцией проводят судебные процессы и, таким образом, определяют наказания (в уголовных делах) и средства правовой защиты (в гражданских делах). Вместо этого апелляционные суды рассматривают решения судов первой инстанции на предмет ошибок права. [ Цитация необходима ] Соответственно, апелляционный суд рассматривает только протокол (то есть документы, поданные стороны, и стенограммы и любые экспонаты из любого судебного разбирательства) из суда первой инстанции, а также юридические аргументы сторон. [ Цитация необходима ] Эти аргументы, которые представлены в письменной форме и могут варьироваться в длину от десятков до сотен страниц, известны как трусы . Иногда юристам разрешается добавлять в свои письменные трусы с устными аргументами перед апелляционными судьями. На таких слушаниях только адвокаты сторон разговаривают с судом.
Правила, которые регулируют процедуру в апелляционных судах, являются федеральными правилами апелляционной процедуры . В апелляционном суде почти всегда рассматривается апелляция «Группа» из трех судей, которые случайным образом выбираются от имеющихся судей (включая старших судьи и судьи, временно назначенных в округ). Некоторые случаи, однако, получают слушание EN Banc . За исключением девятого окружного суда, суд EN BANC состоит из всех окружных судей, которые находятся в активном статусе, но в него не входят старшие или назначенные судьи (за исключением того, что при некоторых обстоятельствах старший судья может участвовать в En Banc Слушание, которое участвовал на более ранней стадии того же дела). [ 8 ] Из -за большого числа апелляционных судей в Девятом окружном апелляционном суде (29) только десять судей, выбранные случайным образом, и главный судья рассмотрит дела об En Banc . [ 9 ]
Много десятилетий назад определенные классы федеральных судебных дел имели право автоматической апелляции в Верховный суд Соединенных Штатов . То есть одна из сторон по делу может обжаловать решение апелляционного суда в Верховный суд, и оно должно было принять дело. Право автоматической апелляции на большинство видов решений Апелляционного суда было прекращено актом Конгресса, Законом о судебных органах 1925 года , который также реорганизовал многие другие вещи в федеральной системе суда. Принятие этого закона было призвано главным судьей Уильямом Ховардом Тафтом .
Текущая процедура заключается в том, что сторона по делу может применяться в Верховном суде для рассмотрения решения окружного суда. Это называется ходатайством по обвинению в Certiorari , и Верховный суд может, по своему усмотрению, рассмотреть любое решение суда. В чрезвычайно редких случаях Верховный суд может выдать приказ о Certiorari до того, как решение вынесено Апелляционным судом, тем самым пересмотрев решение нижестоящего суда напрямую. Certiorari перед решением было вынесено по делу, связанному с скандалом Уотергейт , United States v. Nixon , [ 10 ] и в решении 2005 года, связанном с федеральными руководящими принципами вынесения приговоров , United States v. Booker . [ 11 ]
Апелляционный суд также может представлять вопросы Верховному суду для решения в разгар рассмотрения дела. Эта процедура раньше использовалась несколько часто, но теперь она довольно редко. Например, в то время как между 1937 и 1946 годами были приняты двадцать «сертификат», с 1947 года Верховный суд принял только четыре. [ 12 ] Второй округ, сидящий EN Banc , попытался использовать эту процедуру в случае United States v. Penaranda , 375 F.3d 238 (2d Cir. 2004), [ 13 ] В результате решения Верховного суда по делу Блейкли против Вашингтона , [ 14 ] Но Верховный суд отклонил вопрос. [ 15 ] Последний случай, когда Верховный суд принял ряд вопросов и отвечал на них, был в 1982 году в городе Мескит против Aladdin's Castle, Inc. [ 16 ]
Апелляционный суд может созвать апелляционную комиссию по банкротству для рассмотрения апелляций по делам о банкротстве непосредственно из суда по делам о своем округе. По состоянию на 2008 год [update], только первые , шестые , восьмые , девятые и десятые схемы создали апелляционную панель банкротства. В тех кругах, которые не имеют апелляционной комиссии по банкротству, их апелляции по банкротству заслушаны районным судом. [ 17 ]
Суды по апелляционным решениям, в отличие от решений нижних федеральных судов, устанавливают обязательные прецеденты . Другие федеральные суды в этом округе должны, с этого момента, должны следовать руководству Апелляционного суда в аналогичных случаях, независимо от того, считает ли судья, считает дело, должно быть решено по -другому.
Федеральные законы и законы штата могут время от времени меняться, в зависимости от действий Конгресса и законодательных органов штата. Следовательно, закон, существующий во время апелляции, может отличаться от закона, который существовал во время событий, которые находятся в противоречии в соответствии с гражданским или уголовным законодательством по данному делу. Апелляционный суд применяет закон, поскольку он существует во время апелляции; В противном случае, это будет принимать решения, которые будут мгновенно устарели, и это будет пустой тратой времени и ресурсов, поскольку такие решения не могут быть названы прецедентом. «[А] Суд должен применить закон, действующий в то время, когда он принимает свое решение, если это не приведет к явному несправедливости, или существует установленное установленное направление или какое -то законодательное историю». [ 18 ]
Тем не менее, вышеупомянутое правило не может применяться в уголовных делах, если эффект применения нового закона будет заключаться в том, чтобы создать о том, что бывший пост факт закон в ущерб ответчику.
Решения, принятые окружными судами, применяются только к штатам в рамках надзора за судом, хотя другие суды могут использовать руководство, выпущенное окружным судом в своих собственных решениях. В то время как один случай может быть рассмотрен только одним окружным судом, основной юридический принцип может быть рассмотрен в нескольких случаях в отдельных округах, создавая несоответствие между различными частями Соединенных Штатов. Это создает разделенное решение среди окружных судов. Часто, если существует разделенное решение между двумя или более цепками, и в Верховном суде обратится связанное дело, Верховный суд примет это дело, чтобы разрешить раскол.
Адвокаты
[ редактировать ]Чтобы служить адвокатом по делу, апелляционным в окружном суде, адвокат должен сначала быть допущен в планку этого округа. Прием в коллегию адвокатов окружного суда предоставляется как дело любому адвокату, который принят на практику в любом штате Соединенных Штатов. Адвокат подает заявку, оплачивает плату и дает клятву приема. Местная практика варьируется в зависимости от того, дается ли клятва в письменной форме или в открытом суде перед судьей округа, и большинство апелляционных судов позволяют адвокату заявителя выбирать, какой метод он или она предпочитает.
Номенклатура
[ редактировать ]Когда в 1891 году были созданы апелляционные суды, один был создан для каждой из девяти цепей, а затем существующего , и каждый суд был назван «Окружной апелляционный суд Соединенных Штатов для _____ округа». Когда в 1893 году был создан апелляционный суд для округа Колумбия, он был назван «Апелляционным судом по округу Колумбия», и он был переименован в «Апелляционный суд США по округу Колумбия» в 1934 году. . Апелляции по округу Колумбии »стали« Апелляционным судом США по округу Колумбийской округа ». Десятый кружок был создан в 1929 году путем подразделения существующего восьмого круга, а одиннадцатый контур был создан в 1981 году путем подразделения существующего пятого круга. Федеральный округ был создан в 1982 году в результате слияния суда Соединенных Штатов и апелляций на патенты, а также Апелляционного отделения Суда Соединенных Штатов.
Судебные советы
[ редактировать ]Судебные советы - это панели в каждом округе, которые обвиняются в том, что они делаются «необходимыми и соответствующими приказами для эффективного и удивительного управления правосудия» в своих целях. [ 19 ] [ 20 ] Среди их обязанностей - судебная дисциплина, формулировка окружной политики, реализация политических директив, полученных от судебной конференции Соединенных Штатов , и ежегодное представление отчета в административную должность судов Соединенных Штатов о количестве и характере Приказы введены в течение года, которые связаны с судебным проступком. [ 19 ] [ 21 ] Судебные советы состоят из главного судьи округа и равного числа окружных судей и окружных судей округа. [ 19 ] [ 22 ]
Схема состава
[ редактировать ]
Апелляционные суды, а также нижние суды и конкретные другие органы, которые они имеют апелляционную юрисдикцию, следующие:
- Примечания
- ^ Jump up to: а беременный в Это статьи IV территориальные суды и поэтому не являются частью федеральной судебной власти .
- ^ Федеральный округ также обладает апелляционной юрисдикцией по поводу определенных претензий, поданных в любом окружном суде.
- ^ Jump up to: а беременный Это трибуналы статьи I и поэтому не являются частью федеральной судебной власти.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час Это административные органы в исполнительной власти и поэтому не являются частью федеральной судебной власти.
- ^ Это административный орган в законодательной власти и, следовательно, не является частью федеральной судебной власти.
Схема населения
[ редактировать ]На основании цифр переписи переписи в 2020 году население, проживающая в каждой трассе, выглядит следующим образом. [ 23 ] [ 24 ]
| Схема | Наблюдение за справедливостью [ 25 ] | Уполномоченные судьи | Население | Процент населения США | Население на уполномоченный судья |
|---|---|---|---|---|---|
| 600 вокруг | Робертс | 11 | 689,545 | 0.21% | 62,685 |
| 1 -й цепь | Джексон | 6 | 14,153,058 | 4.23% | 2,358,843 |
| 2 -й цепь | Сотомайор | 13 | 24,450,270 | 7.30% | 1,880,790 |
| 3 -й цепь | Алито | 14 | 23,368,788 | 6.98% | 1,669,199 |
| 4 -й кружок | Робертс | 15 | 32,160,146 | 9.61% | 2,144,010 |
| 5 -й кружок | Алито | 17 | 36,764,541 | 10.97% | 2,162,620 |
| 6 -й кружок | Кавано | 16 | 33,293,455 | 9.94% | 2,080,841 |
| 7 -й кружок | Барретт | 11 | 25,491,754 | 7.60% | 2,317,432 |
| 8 -й кружок | Кавано | 11 | 21,690,565 | 6.47% | 1,971,870 |
| 9 -й кружок | Каган | 29 | 67,050,034 | 20.01% | 2,312,070 |
| 10 -й кружок | Горсух | 12 | 18,636,936 | 5.56% | 1,553,078 |
| 11 -й кружок | Томас | 12 | 37,274,374 | 11.13% | 3,106,198 |
| Федеральный округ [ Примечание 1 ] | Робертс | 12 | N/a | N/a | N/a |
| Общий | 9 [ Примечание 2 ] | 179 | 335,023,466 [ Примечание 3 ] [ 26 ] | 100% | ~ 1,871,639 |
- Примечания
- ^ За 28 USC § 1295 - Юрисдикция Федерального округа не основана на географии; Скорее, федеральный округ обладает юрисдикцией во всех Соединенных Штатах для определенных классов дел.
- ^ На 28 USC § 42 - Справедливость может быть назначена более чем на одну цепь, а два или более судей могут быть назначены на одну и ту же цепь.
- ^ Эта цифра включает в себя 50 штатов, округ Колумбия, Пуэрто -Рико, Гуам и северных острова Мариана, хотя последние два районных судах два являются федеральными судами, как указано выше. Федеральный апелляционный процесс никогда не был кодифицирован в американском Самоа , и вопросы федерального закона, возникающие в американском Самоа, обычно выступали в окружных судах США на Гавайях или в округе Колумбия. См. Также: GAO-08-1124T
История
[ редактировать ]Закон о судебных органах 1789 года установил три схемы, которые были группами судебных районов, в которых были созданы окружные суды Соединенных Штатов . [ 27 ] Первоначальным трем схемам были даны четкие имена, а не числа: восточная, средняя и южная. [ 27 ] Каждый окружной суд состоял из двух судей Верховного суда и местного окружного судьи; Три схема существовали исключительно с целью назначения судей группе окружных судов. Некоторые районы (как правило, самые трудные для странствующего правосудия) не имели окружного суда; В этих районах районный суд осуществлял первоначальную юрисдикцию окружного суда. Поскольку новые штаты были приняты в профсоюз, Конгресс часто не создавал для них окружные суды в течение ряда лет.
Количество схем оставалось неизменным до года после ратирования Род -Айленда, когда Закон о полуночных судьях реорганизовал районы в шесть пронумерованных цепей и создал окружные суждения, так что судьи Верховного суда больше не должны были ездить на округе. Этот акт, однако, был отменен в марте 1802 года, и Конгресс предусматривал, что бывшие окружные суды будут восстановлены с 1 июля того же года. Но затем он принял новый Закон о судебной власти 1802 года в апреле, так что возрождение старых судов никогда не вступило в силу. Закон о восстановлении законопроекта 1802 года, но только с одной справедливостью в округе; Поэтому он создал шесть новых цепей, но с немного отличными композициями, чем акт 1801 года. Эти шесть схем позже были дополнены другими. До 1866 года каждый новый округ (кроме недолгого округа Калифорнии) сопровождался недавно созданным местом Верховного суда.
| Состояние | Судебный район (ы) создал | Назначение схемы (ов) |
|---|---|---|
| Нью -Гемпшир | 1789 | Восточный, 1789–1801 1 -й, 1801 - |
| Массачусетс | 1789 | Восточный, 1789–1801 1 -й, 1801 - |
| Штат Мэн | 1789 [ Примечание 1 ] | Восточный, 1789–1801 1 -й, 1801–1820 1 -й, 1820 - |
| Род -Айленд | 1790 | Восточный, 1790–1801 1 -й, 1801 - |
| Коннектикут | 1789 | Восточный, 1789–1801 2 -й, 1801 - |
| Нью-Йорк | 1789 | Восточный, 1789–1801 2 -й, 1801 - |
| Нью -Джерси | 1789 | Середина, 1789–1801 3 -й, 1801 - |
| Пенсильвания | 1789 | Середина, 1789–1801 3 -й, 1801 - |
| Делавэр | 1789 | Середина, 1789–1801 3-й, 1801-1802 4 -е, 1802–1866 3 -й, 1866 - |
| Мэриленд | 1789 | Середина, 1789–1801 4 -е, 1801 - |
| Вирджиния | 1789 | Середина, 1789–1801 4 -е, 1801–1802 5 -й, 1802–1842 4 -й, 1842 - |
| Кентукки | 1789 [ Примечание 2 ] | 6 -й, 1801–1802 7 -е, 1807–1837 8 -й, 1837–1863 6, 1863- |
| Северная Каролина | 1790 | Южный, 1790–1801 5 -й, 1801–1842 6 -й, 1842–1863 4, 1863- |
| Южная Каролина | 1789 | Южный, 1789–1801 5 -й, 1801–1802 6 -й, 1802–1863 5 -е, 1863–1866 4, 1866- |
| Грузия | 1789 | Южный, 1789–1801 5 -й, 1801–1802 6 -й, 1802–1863 5 -й, 1863–1981 11 -й, 1981– |
| Вермонт | 1791 | Восточный, 1791–1801 2 -й, 1801 - |
| Теннесси | 1796 | 6 -й, 1801–1802 7 -е, 1807–1837 8 -й, 1837–1863 6, 1863- |
| Огайо | 1801 (отменен в 1802 году) [ Примечание 3 ] | 6 -й, 1801–1802 |
| Огайо | 1803 | 7 -е, 1807–1866 6, 1866- |
| Луизиана | 1812 | 9 -е, 1837–1842 (восточный район) 5 -й, 1842–1863 6, 1863–1866 5 -й, 1866– |
| Индиана | 1816 | 7 -й, 1837– |
| Миссисипи | 1817 | 9, 1837-1863 5 -й, 1863– |
| Иллинойс | 1818 | 7 -е, 1837–1863 8 -й, 1863–1866 7 -й, 1866– |
| Алабама | 1819 | 9, 1837-1842 5 -й, 1842–1981 11 -й, 1981– |
| Миссури | 1821 | 8 -й, 1837–1863 9, 1863-1866 8 -й, 1866– |
| Арканза | 1836 | 9, 1837-1851 9 -е, 1851–1863 (восточный район) 6 -й, 1863–1866 (восточный район) 8 -й, 1866– |
| МИЧИГАН | 1837 | 7 -е, 1837–1863 8 -й, 1863–1866 6, 1866- |
| Флорида | 1845 | 5 -й, 1863–1981 11 -й, 1981– |
| Техас | 1845 | 6, 1863–1866 5 -й, 1866– |
| Айова | 1846 | 9, 1863-1866 8 -й, 1866– |
| Висконсин | 1848 | 8 -й, 1863–1866 7 -й, 1866– |
| Калифорния | 1850 | Калифорнийская трасса, 1855–1863 10, 1863–1866 9 -й, 1866 - |
| Миннесота | 1858 | 9, 1863-1866 8 -й, 1866– |
| Орегон | 1859 | 10, 1863–1866 9 -й, 1866 - |
| Канзас | 1861 | 9, 1863-1866 8 -й, 1866–1929 10 -й, 1929– |
| Западная Вирджиния | 1863 | 4, 1863- |
| Невада | 1864 | 9 -й, 1866 - |
| Небраска | 1867 | 8 -й, 1867– |
| Колорадо | 1876 | 8 -й, 1876–1929 10 -й, 1929– |
| Северная Дакота | 1889 | 8 -й, 1889– |
| Южная Дакота | 1889 | 8 -й, 1889– |
| Монтана | 1889 | 9 -й, 1889 - |
| Вашингтон | 1889 | 9 -й, 1889 - |
| Айдахо | 1890 | 9 -й, 1890 - |
| Вайоминг | 1890 | 8 -й, 1890–1929 10 -й, 1929– |
| Юта | 1896 | 8 -й, 1896–1929 10 -й, 1929– |
| Оклахола | 1907 | 8 -й, 1907–1929 10 -й, 1929– |
| Нью -Мексико | 1912 | 8 -й, 1912–1929 10 -й, 1929– |
| Аризона | 1912 | 9 -й, 1912 - |
| Район Колумбия | 1948 [ Примечание 4 ] | Район Колумбия, 1948– |
| Вниз | 1959 | 9 -й, 1959 - |
| Гавайи | 1959 | 9 -й, 1959 - |
| Пуэрто -Рико | 1966 [ Примечание 5 ] | 1 -й, 1966 - |
Смотрите также
[ редактировать ]- Апелляционный суд округа Колумбия , федеральный апелляционный суд, который не считается апелляционным судом США
- История назначения судебного назначения для федеральных судов Соединенных Штатов
- Список нынешних судей окружного Соединенного Штата
- Список дел Соединенных Штатов Апелляционных дел
- Верховный суд штата
- Апелляционный суд Соединенных Штатов для вооруженных сил , трибунала статьи, в которой слушает апелляции по военным решениям суда
- Апелляционный суд Соединенных Штатов по претензиям ветеранов , трибунал статьи, в котором рассматриваются решения апелляций Совета ветеранов
- Суд надзора за иностранной разведкой в США
Пояснительные заметки
[ редактировать ]- ^ Судебный закон 1789 года разделил Массачусетс на район Мэн, в состав которого входит то, что сейчас является штатом Мэн , и район Массачусетс, в состав которого входят оставшаяся часть штата.
- ^ Судебный закон 1789 года разделил Вирджинию на район Кентукки, в состав которого входит то, что сейчас является Содружеством Кентукки , и район Вирджинии, в состав которого входят оставшаяся часть штата.
- ^ Первый район Огайо охватил территории Северо -Запада и Индианы .
- ^ Указанные суды округа Колумбия были повышены в окружном суде Соединенных Штатов и апелляционным статусом в 1948 году. Суды округа были включены в федеральную систему суда в соответствии с Законом о судебных органах 1925 года .
- ^ Ранее существовавший территориальный окружной суд Пуэрто-Рико был повышен до статуса окружного суда США . Апелляционная юрисдикция от судов Пуэрто -Рико была назначена в 1 -й округ в 1915 году.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Назначение судебных схем определяется 28 USC § 41 вместе с 48 USC § 1821 , в котором указывается, что северные Марианские острова находятся в том же судебном округе, что и Гуам .
- ^ Брайан Дуиньян, Глория Лота (20 июля 1998 г.). «Апелляционный суд США» . Encyclopædia Britannica . Получено 10 февраля 2024 года .
- ^ Министерство юстиции США . «Введение в систему федерального суда» . Исполнительное управление адвокатов США .
- ^ «Роль и структура суда» . Административное управление судов США от имени федеральной судебной власти .
- ^
«Верховный суд на работе: термин и нагрузка» . Верховный суд США . Получено 12 сентября 2021 года .
Пленарное заседание, с устными аргументами адвокатов, предоставляется примерно в 80 из этих дел в каждом сроке, и суд обычно распоряжается примерно 100 или более дел без пересмотра пленарных заседаний.
- ^ Судебная компенсация судов США. Получено 6 июля 2023 года.
- ^ Апелляционные суды США и федеральная судебная власть , история федеральной судебной власти , Федеральный судебный центр (последний раз посещался 5 марта 2014 года).
- ^ См. Например «IOP 35.1. EN BANC PORL и решение» . Апелляционный суд США 2 -й округ . Получено 10 сентября 2020 года .
- ^ Правило 35-3 Федеральных правил апелляционной процедуры, правила девятого округа. http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/uploads/rules/frap.pdf
- ^ Соединенные Штаты против Никсона , 418 США 683 (1974)
- ^ United States v. Booker , 543 U.S. 220 (2005)
- ^ Аарон Нильсон, « Смерть сертифицированного вопроса Верховного суда », 59 Cath. UL Rev. 483 (2010).
- ^ «US v. Penaranda, 375 F. 3d 238 - Апелляционный суд, 2 -й округ 2004» . Google Scholar . Архивировано из оригинала 19 сентября 2023 года.
- ^ Blakely v. Washington , 542 США 296 (2004)
- ^ «Соединенные Штаты против Пенаранды, 543 США 1117» . CASETEXT .
- ^ «Город Мескит против Aladdin's Castle, Inc., 455 US 283 - Верховный суд 1982 года» . Google Scholar . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 года.
- ^ «28 Кодекс США § 158 - апелляции» . Институт юридической информации . Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года.
- ^ Брэдли против Ричмонда Ш. Бд. , 416 US 696, 711-12 (1974)
- ^ Jump up to: а беременный в Барбур, Эмили С. (7 апреля 2011 г.), судебный процесс дисциплины: обзор (PDF) , Исследовательская служба Конгресса
- ^ 28 USC § 332
- ^ 28 USC § 332 (g)
- ^ 28 USC § 332 (1) (а)
- ^ Бюро переписей США. «Данные населения и жилищного государства 2020 года» . Перепись.gov . Получено 21 января 2022 года .
- ^ Американские окружные суды. «Географические границы апелляционных судов США и окружных судов США» (PDF) .
- ^ Верховный суд Соединенных Штатов. "Церо -схемы" . SupremeCourt.gov . Получено 2 марта 2023 года .
- ^ "GAO-08-1124t" (PDF) . www.gao.gov . Получено 2 марта 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный Уайт, Г. Эдвард (2012). Закон в американской истории, том 1: от колониальных лет до гражданской войны . Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. п. 197. ISBN 9780190634940 Полем Получено 16 января 2022 года .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
