Заключение в Соединенных Штатах

В частности, в частности, ставка заключена в тюрьму .

Графики сроков сроки США количества людей, заключенных в тюрьмы и тюрьмы

В заключение в Соединенных Штатах является одним из основных средств наказания за преступность в Соединенных Штатах . В 2021 году система уголовного правосудия находилось под наблюдением более пяти миллионов человек, с почти двумя миллионами человек, заключенных в тюрьмы штатов или федеральных тюрьмов и местные тюрьмы. Соединенные Штаты имеют наибольшее известное тюремное население в мире. У него 5% населения мира, в то же время имея 20% заключенных в мире. В Китае, с более чем в четыре раза больше жителей, в тюрьме меньше человек . Тюремные популяции резко выросли в 1970-х годах, но начали снижение примерно в 2009 году, упав на 25% к концу 2021 года.

Нарушения о наркотиках составляют тюремное заключение около 1 из 5 человек в тюрьмах США. Насильственные преступления составляют более 3 из 5 человек (62%) в государственных тюрьмах. Правонарушения о недвижимости составляют тюремное заключение около 1 из 7 человек (14%) в государственных тюрьмах.

Соединенные Штаты поддерживают более высокий уровень заключения, чем большинство развитых стран. Согласно мировой тюрьме 7 мая 2023 года, Соединенные Штаты имеют шестой по величине уровень тюремного заключения в мире, по цене 531 человека на 100 000 человек. Расходы, связанные с тюрьмой, условно -досрочным освобождением и испытательными операциями, имеют годовую оценку около 81 миллиарда долларов. Судебные издержки, плата за залог и плату за телефон в тюрьму составили еще 38 миллиардов долларов в год.

С момента достижения своего пикового уровня тюремного заключения в 2009 году США в среднем составили уровень декаркурса в 2,3% в год. Эта цифра включает в себя аномальное падение на 14,1% в 2020 году в ответ на пандемию COVID-19. Существует значительный вариант среди населения государственных тюрьмов. Коннектикут, Нью -Джерси и Нью -Йорк сократили свою тюремную популяцию более чем на 50% с тех пор, как достигли своих пиковых уровней. Двадцать пять штатов сократили свою тюремную популяцию на 25% с момента достижения своих пиков. Население федерального тюрьмы сократилось на 27% по сравнению с его пиком в 2011 году.

Хотя тюрьмы должника больше не существуют в Соединенных Штатах, жители некоторых штатов США по -прежнему могут быть заключены в тюрьму за неоплачиваемые судебные штрафы и оценки по состоянию на 2016 год . Институт юстиции Веры сообщил в 2015 году, что большинство из тех, кто заключен в местных и окружных тюрьмах, существует за незначительные нарушения, и за последние 30 лет они были заключены в тюрьму на более длительные периоды времени, потому что они не могут оплачивать расходы на суд.

История

Основная статья: История тюремных систем Соединенных Штатов

Линии мужчин в форме заключенного идут к зданию

В 18 -м веке английские филантропы начали сосредотачиваться на реформе осужденных преступников в тюрьме, которые, по их мнению, нуждались в шансе стать морально чистым, чтобы остановить или медленное преступление. По крайней мере, с 1740 года некоторые из этих философов думали о одиночном заключении как способ создания и поддержания духовно чистых людей в тюрьмах. Как английский народ иммигрировал в Северную Америку, и эти теории пенологии.

Испанские колонизаторы во Флориде также принесли свои собственные идеи заключения, а испанские солдаты в Сент -Августине, штат Флорида, построили первую существенную тюрьму в Северной Америке в 1570 году.

Некоторые из первых сооружений, построенных в Америке, заселенной на английском языке, были тюрьмами, и к 18-м веку в каждом англоязычном округе Северной Америки была тюрьма. Эти тюрьмы выполняли различные функции, такие как место удержания для должников, военнопленных и политических заключенных, тех, кто связан с государственными транспортными и рабственными системами; и те, кто обвиняется, но не пытался за преступления. Приговоры для тех, кто осужден за преступления, редко бывает дольше, чем три месяца и часто длились только день. Бедные граждане часто заключались в тюрьму дольше, чем их более богатые соседи, так как залог редко отказывался.

Общее тюремное заключение в Соединенных Штатах по году (1920–2014)

Одно из первых тюрем в Америке было основано в 1790 году Пенсильванскими квакерами , чтобы создать систему, которую они считают менее жестокой, чем тюрьмы подземелий. Они создали пространство, где заключенные люди могли читать Священные Писания и покаяться как средство самосовершенствования.

В 1841 году Доротея Дикс утверждала, что условия тюрьмы в США, по ее мнению, бесчеловечны . В тюрьму люди были прикованы голыми и взбитыми с помощью стержней. Другие, которые были преступно безумными, были в клетке или помещены в погреба или шкафы. Она настаивала на изменениях на протяжении всей своей жизни. Сосредоточив внимание на безумном, ее комментарии также привели к изменениям для других заключенных. В конце 1800 -х годов суперинтендант Зебулон Броквей также изменил ландшафт тюремной жизни, внедрив институционализированные учебные программы заключенным в целях реабилитации в реформировании Эльмира в Нью -Йорке. Как управляющий пенитенциарным управлением округа Монро, Броквей внедрил систему поведения на основе баллов, которая определила правонарушителей с низким риском и позволила им участвовать в образовательных программах, которые впоследствии включали промышленные/торговые школы, моральное образование и научные круги (Gehring, 1982).

После гражданской войны и в прогрессивную эпоху Америки были введены новые концепции тюремной системы, такие как условно -досрочное освобождение, неопределенное вынесение приговора и испытательный срок . Эти концепции были закодированы в законодательные законы в усилиях по поддержанию систем расового капитализма , которые ранее поддерживались неоплачиваемым рабовладежным трудом . Эти правовые рамки стали основной практикой, приводящей к массовому заключению и юридической дискриминации афроамериканцев и других маргинальных групп в Америке. В это время произошло увеличение преступности, в результате чего чиновники обращались с преступностью более карательным образом. Многие сицилийские американцы были резко затронуты этим. Однако, поскольку уровень преступности снизился, тюремная система начала больше сосредоточиться на реабилитации.

Количество тюремного заключения в США и ставка на 100 000 населения. Тюрьмы, государственные тюрьмы, федеральные тюрьмы.

Год	Считать	Ставка
1940	264,834	201
1950	264,620	176
1960	346,015	193
1970	328,020	161
1980	503,586	220
1985	744,208	311
1990	1,148,702	457
1995	1,585,586	592
2000	1,937,482	683
2002	2,033,022	703
2004	2,135,335	725
2006	2,258,792	752
2008	2,307,504	755
2010	2,270,142	731
2012	2,228,424	707
2014	2,217,947	693
2016	2,157,800	666
2018	2,102,400	642
2020	1,675,400	505
2021	1,767,200	531

18 июня 1971 года президент Ричард Никсон объявил о злоупотреблении наркотиками «общественным врагом номер один» в послании Конгрессу. Его сообщение также призвало использовать федеральные ресурсы для «предотвращения новых наркоманов и реабилитации тех, кто зависимы». После этого средства массовой информации начали использовать термин « война с наркотиками ». По словам автора Эмили Дюфтон, Никсон «превратил публичный имидж пользователя наркотиков в одну из опасных и анархических угроз для американской цивилизации».

Президентство Рональда Рейгана привело к расширению федеральных усилий по предотвращению злоупотребления наркотиками и преследования преступников. Рейган подписал Закон о комплексном контроле над преступностью 1984 года , который установил обязательные минимальные приговоры и расширенные штрафы за хранение марихуаны. Он также подписал Закон о борьбе с наркотиками 1986 года . Поддержка законодательства Рейгана о преступлении была двухпартийной . В 1980-х годах наблюдается резкий рост численности тюрьмы, особенно среди ненасильственных преступников и людей, осужденных за преступления на наркотики.

Исследователь Валери Дженнесс пишет: «С 1970 -х годов, окончательной волны расширения тюремной системы, произошло огромное расширение тюрем, которые существуют на федеральном и государственном уровне. Теперь тюрьмы начинают становиться частной отраслью как больше Больше тюрем начинают становиться приватизированными, а не под контролем государственного контроля ».

Заключенное население

Основная статья: Список государств США по тюремному заключению и исправительному наблюдению

По состоянию на 2023 год 59% заключенных в тюрьмы находятся в государственных тюрьмах; 12% находятся в федеральных тюрьмах; и 29% находятся в местных тюрьмах. Из общего числа государственных и федеральных тюрем 8% или 96 370 человек находятся в частных тюрьмах. Еще 2,9 миллиона человек находятся на испытательном сроке, и более 800 000 человек находятся на условно -досрочном освобождении. В 2021 году в 2021 году в государственных тюрьмах было заключено 1 000 000 человек; 157 000 человек были заключены в федеральные тюрьмы; и 636 000 человек были заключены в местные тюрьмы.

Приблизительно 1,8 миллиона человек находятся в тюрьме штатов или федеральных тюрьмах или в местных тюрьмах. В государственных тюрьмах насчитывается более 1 миллиона человек. В заключении 656 000 человек заключены в тюрьму на насильственные преступления, 142 000 за правонарушения, 132 000 человек за преступления на наркотики и 110 000 за преступления, связанные с государственным порядком. Процентный разбивка людей в государственных тюрьмах по типу преступления заключается в следующем: 63% людей заключаются в заключении за насильственные преступления, 13% за правонарушения на недвижимость, 13% за преступления на наркотики и 11% за преступления, связанные с государственным порядком.

Население федерального тюрьмы составляет приблизительно 209 000 человек. 148 000 из этих людей заключены в заключение Федерального бюро тюрем. Из этих людей 69 000 человек, заключенных в тюрьму за преступления на наркотики, 61 000 за преступления, связанные с государственным порядком, 11 000 за насильственные преступления и 6000 за правонарушения в отношении имущества. Процентный разбивка людей, заключенных в тюрьму, заключается в том, что 47% людей заключаются в заключении за преступления, связанные с наркотиками, 42% за преступления, связанные с государственным порядком, 7% за насильственные преступления и 4% за правонарушения на имущество. Еще 60 000 человек заключаются в тюрьме маршалов США. Из этих людей существует 21 000 заключенных в тюрьму за преступления, связанные с наркотиками, 14 000 за иммиграционные преступления, 9 000 человек за преступления на оружие и 7000 за насильственные преступления.

Наконец, в местных тюрьмах 619 000 человек заключены в тюрьму. Тюремное заключение учитывает треть всего лишения свободы. Более 80% людей, заключенных в местные тюрьмы, еще не были осуждены.

Демография

Раса и этническая принадлежность

См. Также: Раса и преступность в Соединенных Штатах и ​​расовое неравенство в американской системе уголовного правосудия

2021. Люди, заключенные в штаты или федеральные тюрьмы по расы и этнической принадлежности.
Раса, этническая принадлежность	% населения США	% заключенных население	Уровень заключения (на 100 000)
Белый (неиспаноязычный)	59	31	181
Латиноамериканцы	19	24	434
Черный	14	32	901

Расовые и этнические различия являются важной особенностью американской тюремной системы. Эти различия накапливаются в уголовной правовой системе. Национальные академии наук объясняют:

"Blacks are more likely than whites to be confined awaiting trial (which increases the probability that an incarcerative sentence will be imposed), to receive incarcerative rather than community sentences, and to receive longer sentences. Racial differences found at each stage are typically modest, Но их кумулятивный эффект является значительным ».

Более широкое социально -экономическое неравенство и различия на каждом этапе уголовного правового процесса приводят к непропорциональному тюремному заключению цветных людей. В 2021 году цветные люди составляли более двух третей (69%) населения тюрьмы. В национальном уровне каждый из 81 афроамериканских взрослых отбывает время в государственных тюрьмах Америки. Чернокожие американцы заключены в тюрьму в 5 раз превышают белые люди, а американские индейцы и латиноамериканцы заключены в тюрьму в 4 раза до уровня белых, соответственно. Черные и латиноамериканцы составляют 33% населения США, но 56% заключенного населения. В национальном масштабе один из 81 чернокожих взрослых отбывает время в государственной тюрьме.

Хотя остаются значительные пробелы, за последние десятилетия сократились различия в тюремных заключениях. Степень декаркурации варьировалась в зависимости от расы и этнической принадлежности, но все основные расовые и этнические группы испытали декаркурс с тех пор, как достигли их самых высоких уровней. Черное тюремное население уменьшилось больше всего. С 2002 года, когда он достиг своего пикового уровня, число чернокожих в тюрьме сократилось с 622 700 до 378 000 (снижение на 39%). С 1998 года, в год, когда население белых тюрьмов достигло своего пика, число белых людей в тюрьме сократилось с 533 200 до 356 000 (снижение на 25%). С 2011 года, когда население латиноамериканцев достигло своего пика, число латиноамериканцев в тюрьме сократилось с 347 300 до 273 800 (снижение на 21%). С 2010 года, когда население тюрьмы американских индейцев достигло своего пика, число американских индейцев в тюрьме сократилось с 23 800 до 18 700 (снижение на 21%). Наконец, с 2016 года, когда население азиатских тюрем достигло своего пика, число азиатских народов в тюрьме сократилось с 18 000 до 14 700.

Пол

Показатели заключения взрослых 2010 года расой, этнической принадлежностью и сексом на 100 000 взрослых жителей США
Раса или этническая принадлежность	Мужской	Женский
Белый	678	91
Черный	4,347	260
Латиноамериканцы	1,775	133

См. Также: заключение женщин в Соединенных Штатах

В 2013 году в местных тюрьмах в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах насчитывалось 102 400 взрослых женщин, а в штатах и ​​федеральных тюрьмах - 111 300 взрослых женщин. Внутри США уровень заключения женского пола увеличился в пять раз за два десятилетия, заканчивающийся в 2001 году; Увеличение произошло из -за увеличения судебного преследования и осуждений за преступления, связанные с рекреационными наркотиками , повышение тяжести преступлений, а также отсутствия санкций в обществе и обращения с женщинами, которые нарушают законы. В Соединенных Штатах власти начали жилье в исправительных учреждениях отдельно от мужчин в 1870 -х годах. Согласно ACLU, «более половины женщин в тюрьмах и тюрьмах (56%) заключены в тюрьму за наркотики или преступления на имуществе, а чернокожие женщины в два раза чаще находятся в тюрьме, чем белые женщины». Чернокожие женщины, как правило, получают более длительные сроки и более жесткие наказания, чем белые женщины за совершение тех же преступлений. Согласно Анжеле Дэвис (2003), во многих ситуациях белые женщины вводятся в психиатрические учреждения, тогда как чернокожие женщины отправляются в тюрьму за то же преступление.

Однако с начала 2000 -х годов уровень лишения свободы для афроамериканцев и латиноамериканских американцев снизился, в то время как уровень тюремного заключения увеличился для белых женщин . В период с 2000 по 2017 год уровень тюремного заключения для белых женщин увеличился на 44%, в то же время снижается на 55% для афроамериканских женщин. Проект вынесения приговора сообщает, что к 2021 году уровни заключения сократились на 70% для афроамериканских женщин, в то же время выросли на 7% для белых женщин. В 2017 году The Washington Post сообщила, что уровень тюремного заключения белых женщин рос быстрее, чем когда -либо прежде, поскольку уровень чернокожих женщин снизился. Уровень тюремного заключения афроамериканских мужчин также резко падает, даже быстрее, что уровень заключения белых мужчин, вопреки популярному мнению, что чернокожие мужчины все более заключены в тюрьму.

В 2011 году сообщалось, что от 85 до 90% женщин заключались в сексуальное и домашнее насилие, что значительно выше, чем в среднем по стране в 22,3% женщин в Соединенных Штатах. Женщины, которые сталкиваются с сексуальным или домашним насилием, с большей вероятностью сами совершат преступления и становятся заключенными в тюрьму. История чернокожих женщин, испытывающих более высокие показатели жестокого обращения, чем белые женщины, дает одно из многих объяснений того, почему афроамериканские женщины сталкиваются с более высокими показателями заключения, чем белые женщины.

В 2013 году в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах насчитывалось 628 900 взрослых мужчин и 1 463 500 мужчин для взрослых в тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах. В исследовании вынесения приговора в Соединенных Штатах в 1984 году Дэвид Б. Горриард обнаружил, что мужчины получили на 12 процентов более длинные тюремные условия, чем женщины после «контроля уровня преступления, криминальной истории, района и типа преступления», и отметили, что «женщины Получите еще более короткие предложения по сравнению с мужчинами, чем белые по сравнению с черными ». Позднее исследование, проведенное Соней Б. Старр, обнаружило, что предложения для мужчин достигают на 60% выше при контроле за большим количеством переменных. Было предложено несколько объяснений этого неравенства, в том числе о том, что женщины могут потерять из тюремного заключения, и что мужчины являются целью дискриминации при вынесении приговора.

Молодость

Основная статья: Юношеское заключение в Соединенных Штатах

Несовершеннолетние в жилом Расположение, 1997–2015. НАС
Год	Мужской	Женский	Общий
1997	90,771	14,284	105,055
1999	92,985	14,508	107,493
2001	89,115	15,104	104,219
2003	81,975	14,556	96,531
2006	78,998	13,723	92,721
2007	75,017	11,797	86,814
2010	61,359	9,434	70,793
2011	53,079	8,344	61,423
2013	46,421	7,727	54,148
2015	40,750	7,293	48,043

Благодаря несовершеннолетним судам для взрослых и системе уголовного правосудия Соединенные Штаты заключают в тюрьму большую часть своей молодежи, чем любая другая страна в мире, что является отражением более крупных тенденций в практике заключения в Соединенных Штатах. Это было источником противоречия по ряду причин, включая переполнение и насилие в учреждениях по содержанию под стражей среди молодежи, судебное преследование молодых людей как взрослых и долгосрочные последствия лишения свободы в отношении шансов человека на успех в взрослой. В 2014 году Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций раскритиковал Соединенные Штаты за около десяти судебных обращений, включая плохое обращение со несовершеннолетними заключенными. В отчете ООН, опубликованном в 2015 году, раскритиковал США за то, что они были единственной нацией в мире, которая приговорила несовершеннолетних в тюрьму без условно -досрочного освобождения.

Согласно федеральным данным за 2011 год, около 40% заключенных -несовершеннолетних нации размещены в частных учреждениях .

В заключение молодежи было связано с последствиями влияния семьи и соседства. Одно исследование показало, что «поведение членов семьи и коллеги по соседству, по -видимому, существенно влияет на поведение и результаты обездоленных молодых людей».

Почти 53 000 молодых людей были заключены в тюрьму в 2015 году. 4656 из них были проведены на взрослых, а остальные были в юношеских учреждениях. Из тех, кто находится в юношеских учреждениях, 69% составляют 16 лет и старше, а более 500 - 12 или моложе. Поскольку арест и уровень преступности не равны в демографических группах , ни тюремное население не является. Инициатива по тюремной политике разбила эти цифры, обнаружив, что, по сравнению с их долю населения США, «молодежь чернокожих и американских индейцев превышается в юношеских учреждениях, в то время как белая молодежь представлена». Черная молодежь составляет 14% национального молодежного населения, но «43% мальчиков и 34% девочек на юношеских учреждениях чернокожи Мальчики в юношеских учреждениях, несмотря на то, что составляют менее 1% всей молодежи на национальном уровне ».

Студенты

Основная статья: трубопровод от школы до перора

Термин «трубопровод школы до перора», также известный как «Школьный домик до джайлхауса», является концепцией, которая была названа в 1980-х годах. Трубопровод из школы-схемы-это идея о том, что суровые наказания школы, которые обычно выталкивают учащихся из классной комнаты, приводят к криминализации плохого поведения учащихся и приводят к увеличению вероятности участия в тюремной системе. Хотя трубопровод от школы до перораза усугубляется комбинацией ингредиентов, политика нулевой терпимости рассматривается как основные участники. Кроме того, «Школа до тюремного трубопровода непропорционально влияет на бедных, учеников с ограниченными возможностями и молодежь, особенно афроамериканцев, которые приостановлены и изгнаны по самым высоким показателям, несмотря на сопоставимые показатели нарушения».

В 1994 году был принят Закон об школах без оружия. Требовалось, чтобы ученики имели не менее года отстранения от школы, если они принесут оружие в школу. Затем многие штаты приняли политику нулевой терпимости, которая привела к увеличению отстранений, в основном для чернокожих и латиноамериканских детей.

В то же время эти политики росли, школьные округа приняли собственную версию «теории разбитых окон». Теория разбитых окон подчеркивает важность расстройства небольших преступлений, чтобы жители чувствовали себя более безопасными и препятствуют более серьезным преступлениям. Для школ это означало больше приостановки для небольших преступлений, таких как разговор с учителями, пропуск занятий, или быть непослушным или разрушительным. Это привело к тому, что школы имели полицейские в школах, что, в свою очередь, привело к тому, что учащиеся были арестованы и обработаны более резким.

Политика нулевой толерантности-это правила, которые требуют конкретных последствий в ответ на изложенные студенческие неправильные поведения, как правило, без какого-либо рассмотрения уникальных обстоятельств, связанных с данным инцидентом. Политика нулевой толерантности неявно и явно вводит студента в тюремную трассу. Неявно, когда ученика извлечено из класса, тем больше вероятность того, что ученик будет бросить школу в результате того, чтобы быть в классе меньше. В качестве отсева, этот ребенок затем плохо подготовлен, чтобы получить работу и стать плодотворным гражданином. Явно, школы иногда не направляют своих учеников в тюремные системы случайно; Скорее они отправляют их напрямую. Оказавшись в суде по делам несовершеннолетних, даже сочувствующие судьи вряд ли оценит, было ли наказание школы оправданным или справедливым. По этим причинам утверждается, что политика нулевой терпимости приводит к экспоненциальному увеличению населения несовершеннолетних тюрьмов.

Национальный уровень отстранения удвоился с 3,7% до 7,4% с 1973 по 2010 год. Утверждение о том, что политика нулевой толерантности влияет на цветные учащиеся с непропорциональной ставкой, поддерживается в исследовании кодекса штата Мэриленд, в котором показано, что чернокожие студенты были приостановлены более чем вдвое превышают уровень белых студентов. Эти данные дополнительно подкреплены Морией Балингит, которая заявляет, что по сравнению с белыми студентами чернокожие учащиеся приостановлены и изгнаны по большим показателям в соответствии с сбором данных о гражданских правах, в которых есть записи с конкретной информацией для 2015–2016 учебного года примерно 96 000 школ. Кроме того, дополнительные данные показывают, что, хотя чернокожие студенты составляли только 15% учащихся, они представляли 31% арестов. Латиноамериканские дети разделяют это общего со своими черными коллегами, так как они тоже более подвержены более жесткой дисциплине, такой как приостановка и изгнание. Эта тенденция можно увидеть в многочисленных исследованиях материала этого типа и особенно на юге. Кроме того, в период с 1985 по 1989 год наблюдалось увеличение направлений молодежи меньшинств в суд по делам несовершеннолетних, ходатайство о делах, рассмотрении дела о преступности и дела о преступности, представленных за пределами дома. В течение этого периода, число задержанных афроамериканской молодежи увеличилось на 9%, а число латиноамериканских молодых людей задержалось на 4%, однако доля белой молодежи снизилась на 13%. Документация этого явления можно увидеть еще в 1975 году с отстранением от книжных школ: помогают ли они детям? Кроме того, в качестве карательных действий приводит к показателям отсева, так и тюремное заключение. Данные показывают в 2000 году, каждый из трех чернокожих учеников в возрасте от 20 до 40 лет, которые не завершили среднюю школу, был заключен в тюрьму. Более того, около 70% из государственных тюрьмы не закончили среднюю школу. Наконец, если кто-то является чернокожим мужчинами, живущим по пост-цивиляционным правам, без диплома в старшей школе, существует 60% вероятность, что они будут заключены в тюрьму при их жизни.

Пожилые люди

Процент заключенных в федеральных и государственных тюрьмах в возрасте 55 лет и старше увеличился на 33% с 2000 по 2005 год, в то время как население тюрьмы выросло на 8%. Южная законодательная конференция установила, что в 16 южных штатах пожилое население заключенных в среднем увеличилось на 145% в период с 1997 по 2007 год. Рост среди пожилого населения привел к более высоким затратам на здравоохранение, что особенно заметно в среднем по 10%. Тюремные бюджеты с 2005 по 2006 год.

SLC ожидает, что процент пожилых заключенных по сравнению с общим количеством тюремного населения, которые будут продолжать расти. Рональд Адай, профессор стареющих исследований в государственном университете Среднего Теннесси и автор книги « Стареющие заключенные: кризис в американских исправительных учреждениях ». Один из шести заключенных в Калифорнии отбывает пожизненное заключение . Адай предсказывает, что к 2020 году 16% процентов тех, кто отбывает пожизненное заключение, будет пожилым.

Правительства штатов платят все расходы на жилье своих заключенных, которые значительно увеличиваются по возрасту заключенных. Заключенные не могут подать заявку на Medicare и Medicaid . Большинство департаментов исправительных учреждений тратят более 10 процентов годового бюджета на уход за пожилыми людьми.

Американский союз гражданских свобод опубликовал отчет в 2012 году, в котором утверждается, что пожилое население тюрьмы поднялось на 1300% с 1980 -х годов, когда в настоящее время заключили 125 000 заключенных в возрасте 55 лет и старше.

ЛГБТ -люди

Дополнительная информация: ЛГБТ -люди в тюрьме

ЛГБТ (лесбиянка, гей, бисексуал или трансгендеры) непропорционально с большей вероятностью, чем население в целом, вступает в контакт с системой уголовного правосудия . По данным Национального центра трансгендерного равенства , 16 процентов трансгендерных взрослых находились в тюрьме и/или тюрьме, по сравнению с 2,7 процента всех взрослых. Также было обнаружено, что 13–15 процентов молодежи в заключении идентифицируют себя как ЛГБТ, в то время как, по оценкам, 4–8 процентов населения молодежи в целом идентифицируют себя как таковые.

Согласно Ярбро (2021), более высокие показатели бедности, бездомности и профилирования трансгендерных людей со стороны правоохранительных органов являются причиной более высокого уровня лишения свободы, с которыми сталкиваются трансгендерные и гендерные неконформирующие люди. ЛГБТ -молодежь не только испытывает эти же проблемы, но и многие также живут в домах, нежелательных к их личности. Это часто приводит к тому, что молодежь ЛГБТ уходит и/или участвует в преступной деятельности, такой как торговля наркотиками, секс -работа и/или кража, что подвергает их более высокому риску ареста. Из -за дискриминационной практики и ограниченного доступа к ресурсам трансгендерные взрослые также с большей вероятностью будут участвовать в преступной деятельности, чтобы иметь возможность оплачивать жилье, здравоохранение и другие основные потребности.

ЛГБТ -люди в тюрьме и тюрьме особенно уязвимы для жестокого обращения со стороны других заключенных и сотрудников. Это плохое обращение включает в себя одиночное заключение (которое может быть описано как «защитная опека»), физическое и сексуальное насилие, словесное оскорбление, а также отказ в медицинской помощи и других услуг. Согласно национальному опросу заключенных, в 2011–12 годах 40 процентов заключенных трансгендеров сообщили о сексуальной виктимизации по сравнению с 4 процентами всех заключенных.

Умственно отключен

Основная статья: психически больные люди в тюрьмах и тюрьмах Соединенных Штатов

В Соединенных Штатах процент заключенных с психическими заболеваниями неуклонно увеличивался, при этом показатели более чем в четыре раза с 1998 по 2006 год. Многие объясняют эту тенденцию деинституционализации психически больных людей, начиная с 1960 -х годов, когда психические больницы по всей стране начали закрывать свои двери. Тем не менее, другие исследователи указывают, что «нет никаких доказательств основной предпосылки криминализации, что снижение психиатрических услуг объясняет непропорциональный риск тюремного заключения для людей с психическими заболеваниями».

Согласно Бюро статистики юстиции , более половины всех заключенных в 2005 году испытали психические заболевания, как было выявлено «недавняя история или симптомы проблемы психического здоровья»; Из этого населения заключенные из тюрьмы испытывали самые высокие показатели симптомов психического заболевания на 60 процентов, за которыми следуют 49 процентов заключенных штатов и 40 процентов федеральных заключенных. Мало того, что люди с недавними историями психических заболеваний оказываются в заключении, но у многих у тех, у кого нет психических заболеваний, в конечном итоге появляются симптомы, находясь в тюрьме. В 2006 году Бюро статистики юстиции установило, что у четверти государственных заключенных были психические заболевания в анамнезе, тогда как у 3 из 10 государственных заключенных развились симптомы психических заболеваний с тех пор, как они были заключены в тюрьму без недавней истории психических заболеваний.

Согласно Human Rights Watch , одним из факторов, способствующих непропорциональным показателям психических заболеваний в тюрьмах и тюрьмах, является более широкое использование одиночного заключения , для которого «социально и психологически значимый контакт уменьшается до абсолютного минимума, до точки зрения, который является точкой. Недостаточно для большинства задержанных, чтобы оставаться умственно хорошо функционирующим ». Другим фактором, который следует учитывать, является то, что большинство заключенных не получают необходимые им услуги по охране психического здоровья во время заключения. В связи с ограниченным финансированием тюрьмы не могут предоставлять полный спектр психиатрических услуг и, следовательно, обычно ограничиваются непоследовательным внедрением психотропных лекарств или вообще отсутствуют психиатрические услуги. Хьюман Райтс Вотч также утверждает, что сотрудники исправительных учреждений регулярно используют чрезмерное насилие в отношении психически больных заключенных для не угрожающего поведения, связанного с шизофренией или биполярным расстройством . Эти сообщения обнаружили, что некоторые заключенные были шокированы, скользили и распылились перцем.

Психическое заболевание редко стоит в одиночку при анализе факторов риска, связанных с заключенным и уровнем рецидивизма . Американская психологическая ассоциация рекомендует целостный подход к снижению уровня рецидивизма среди правонарушителей путем предоставления «когнитивно-поведенческого лечения, ориентированного на уголовное познание» или «услуги, которые нацелены на факторы риска переменных для правонарушителей с высоким риском» из-за многочисленных факторов пересекающих как плохо, и не употребляют правонарушители.

Чтобы предотвратить рецидивизм людей с психическими заболеваниями, существуют различные программы, основанные на моделях уголовного правосудия или вмешательства в области психического здоровья. Программы, смоделированные после стратегий уголовного правосудия, включают программы диверсии , суды психического здоровья психического здоровья , специальное испытательное срок или условно-досрочное освобождение, а также тюрьму после ухода/повторного входа в тюрьму. Программы, смоделированные после вмешательств в области психического здоровья, включают судебно -медицинское лечение сообщества и криминалистическое управление случаями . Утверждалось, что широкое разнообразие этих программных вмешательств указывает на отсутствие ясности, в которой конкретные компоненты программы наиболее эффективны в снижении уровня рецидивизма среди людей с психическими заболеваниями. Заключенные, страдающие психическим заболеванием, имеют тенденцию оставаться в течение более длительных дней в тюрьме по сравнению с заключенными, у которых нет психического заболевания. Заключенные с психическими заболеваниями могут изо всех сил пытаться понять и следовать тюремным правилам. Заключенные с психическими заболеваниями обычно попадают в беду с большим количеством правил нарушения учреждений. Самоубийство является основной причиной смерти во многих тюрьмах. Люди, у которых серьезное психическое заболевание, как правило, умирают от самоубийства чаще в тюрьме.

Иммигранты и иностранные граждане

Основная статья: Иммиграционное задержание в Соединенных Штатах

Правительство Соединенных Штатов владеет десятками тысяч иммигрантов в заключении под контролем таможенной и пограничной защиты (CBP) и иммиграционного и таможенного соблюдения (ICE). Эти иммигранты ищут убежища в Соединенных Штатах и ​​задержаны до освобождения в Соединенные Штаты или депортация и удаление из страны. В течение 2018 года 396 448 человек были забронированы под стражу в ледяном: 242 778 из которых были задержаны CBP и 153 670 по собственному правоприменению ICE.

BOP получает все заключенные заключенных, отправленные из зарубежных стран, даже если их преступления были бы, если бы они были совершены в Соединенных Штатах, были предприняты в штате, округ Колумбия или территориальных судах. Неамериканские граждане, заключенные в федеральные и государственные тюрьмы, имеют право на перевод в свои страны, если они будут претендовать.

Класс и бедность

Бедные в Соединенных Штатах находятся в тюрьме гораздо более высокой скоростью, чем их коллеги в других развитых странах. Согласно исследованию, проведенному Институтом юстиции в 2015 году , тюрьмы в США стали «огромными складами» обнищавшихся с 1980 -х годов.

В отчете «Декабрь 2017 года» Филиппа Алстона , специального докладчика ООН о крайней бедности и правах человека, утверждается, что система юстиции по всей территории США предназначена для того, чтобы держать людей в бедности и получить доход для финансирования системы юстиции и других правительственных программ.

Социолог Мэтью Десмонд из Принстонского университета пишет, что «подавляющее большинство» заключенных и бывшие заключенные в тюремной системе США, которая «не имеет равных в любой другой стране или в любой другой эпохе», чрезвычайно бедны. И они остаются бедными, так как рабочие места в тюрьмах платят среднюю заработную плату от 14 центов до 1,41 доллара в час. Он отмечает, что карцеральное государство также «исчезает» в заключении бедных, стирая их из статистики бедности и национальных опросов », что означает, что миллионы более бедных американцев, чем официальные статистические данные.

Особенности системы уголовного правосудия

Продолжительность

Основная статья: уголовное вынесение приговора в Соединенных Штатах

Многие законодательные органы постоянно снижают усмотрение судей как в процессе вынесения приговора, так и в определении того, когда условия предложения были выполнены. Определение вынесения приговора , использование обязательных минимумов и приговор на основе руководств продолжают убирать человеческий элемент от вынесения приговора, таких как прерогатива судьи, чтобы рассмотреть смягчающие или смягчающие обстоятельства преступления, чтобы определить соответствующую длину лишения свободы. Как следствие « трех ударов законов », увеличение продолжительности тюремного заключения в последнее десятилетие было наиболее выраженным в случае срока тюремного заключения, что увеличилось на 83% в период с 1992 по 2003 год, в то время как насильственные преступления упали в тот же период.

Насильственное и ненасильственное преступление

См. Также: Закон о борьбе с насильственными преступлениями и правоохранительными органами

В 2016 году в Соединенных Штатах было совершено 1,2 миллиона насильственных преступлений. В течение этого года правоохранительные органы США совершили около 10,7 миллионов арестов, исключая аресты за нарушения движения. В этом году около 2,3 миллиона человек были заключены в тюрьму или тюрьму.

Приговоры к уголовным делам в государственных судах , изучение Министерства юстиции Соединенных Штатов

По состоянию на 30 сентября 2009 года в федеральных тюрьмах 7,9% приговоров были заключены в тюрьму за насильственные преступления, В то время как в конце 2008 года приговоренных людей в государственных тюрьмах 52,4% были заключены в тюрьму за насильственные преступления. В 2002 году (последние доступные данные по типу преступления) 21,6% осужденных заключенных в тюрьмах находились в тюрьме за насильственные преступления. Среди неконтролируемых заключенных в тюрьмах в 2002 году у 34% было насильственное преступление в качестве наиболее серьезного обвинения. 41% процентов осужденных и неконтролируемых заключенных в 2002 году имели нынешнее или предшествующее насильственное правонарушение; 46% были ненасильственными рецидивистами.

С 2000 по 2008 год население государственной тюрьмы увеличилось на 159 200 заключенных в тюрьму людей, а на насильственные правонарушители составляли 60% этого увеличения. Количество правонарушителей в государственных тюрьмах сократилось на 12 400 за этот период. Кроме того, в то время как число приговоренных правонарушителей в государственной тюрьме увеличилось с 2000 по 2008 год, ожидаемая продолжительность пребывания для этих правонарушителей немного снизилась в течение этого периода.

В 2013 году неделя сообщила, что по меньшей мере 3278 американцев отбывали пожизненное заключение без условно -досрочного освобождения за ненасильственные преступления, в том числе «проклятие полицейского и продажа лекарств на 10 долларов. Более 80 процентов этих пожизненных заключений являются результатом обязательных законов о вынесении вынесения. "

В 2016 году около 200 000 человек до 16%из 1,3 миллиона человек в государственных тюрьмах отбывали время для преступлений на наркотиках. 700 000 были заключены в тюрьму за насильственные преступления.

Ненасильственное преступление стало основным фактором увеличения населения заключенного в Соединенных Штатах с 1980 по 2003 год. Показатели насильственных преступлений были относительно постоянными или снижались в течение этих десятилетий. Население тюрьмы было увеличено, прежде всего, из -за изменений в государственной политике, вызывая больше тюремного заключения и удлиненное время, например, за счет обязательного минимального вынесения приговора, «трех ударов» законов и сокращения доступности условно -досрочного освобождения или досрочного освобождения.

Возможно, единственной величайшей силой роста тюремного населения была национальная « война с наркотиками ». Инициатива «Война с наркотиками» расширилась во время президентства Рональда Рейгана. В течение срока полномочий Рейгана конгресс двухпартийных установил Закон о борьбе с наркотиками 1986 года , оцинкованный из-за смерти предвзятости Лена . Согласно Хьюман Райтс Вотч , подобное законодательство привело к крайнему увеличению лишения свободы на наркотики и «растущему расовым развлечениям среди арестованных». Число заключенных в тюрьму правонарушителей увеличилось с 1980 года. В 2011 году 55,6% из 1131 210 приговоренных людей в государственных тюрьмах содержались за насильственные преступления (это число исключает 200 966 заключенных людей из-за нарушений условно-досрочного освобождения, из которых 39,6% были переосмыслены на последующее насильственное преступление). Кроме того, в 2011 году 3,7% населения штата в тюрьме состояли из заключенных в тюрьму людей, чье самое высокое осуждение было за хранение наркотиков (снова за исключением тех, кто заключен в заключение за нарушение условно-досрочного освобождения, из которых 6,0% были переосмыслены для последующего акта хранения наркотиков).

Предварительное заключение

В 2020 году некоммерческая инициатива по политике тюремной политики опубликовала отчет «Массовое заключение: весь пирог 2020», в котором говорится, на основе самых последних данных переписи и информации Бюро тюрем, подавляющее большинство заключенных в округе и Муниципальные тюрьмы находились до судебного разбирательства, не были осуждены за преступление. Институт досудебного правосудия отметил: «Шесть из 10 человек в тюрьмах США-почти полмиллиона человек в любой день-ожидают судебного разбирательства. Люди, которые не были признаны виновными в обвинениях против них, составляют 95% всех Рост населения в тюрьме между 2000–2014 годами ».

В 2017 году 482 100 заключенных в федеральных и государственных тюрьмах были проведены до получения судебного разбирательства.

Сторонники декаркурса утверждают, что большая часть населения предварительного заключения служит убедительной причиной реформы залога, закрепленной на презумпции невиновности. «Мы не хотим, чтобы люди сидели в тюрьмах только потому, что они не могут позволить себе свой финансовый залог», - сказал представитель Джон Тилли (D) из Кентукки, штат, который ликвидировал коммерческий залог и полагается на оценку риска, чтобы определить риск полета ответчика.

В марте 2020 года Министерство юстиции опубликовало свой отчет, в котором отмечалось, что население округа и муниципальной тюрьмы, на общее количество 738 400 заключенных, снизилось на 12% за последнее десятилетие, по сравнению с 258 заключенными на 100 000 человек в 2008 году до 226 на 100 000 на 100 000 на 100 000 на 100 000 на 100 000 на 100 000 на 100 000 на 100 000 человек на 100 000 человек. В 2018 году. Впервые с 1990 года уровень тюремного заключения в 2018 году для афроамериканцев упал ниже 600 на 100 000, в то время как несовершеннолетняя тюрьма упала на 56%, с 7 700 до 3400.

В 2018 году шестьдесят восемь процентов заключенных в тюрьме находились за решеткой по обвинению в совершении уголовного преступления, в ожидании судебного разбирательства или удержания по другим причинам приходилось около двух третей общего числа тюремных заключений.

Тюремное образование

Основная статья: тюремное образование

Тюремное образование охватывает любой тип образовательной программы, предлагаемой в тюрьме, включая программы грамотности, программы для средней школы или эквивалента GED , профессиональное образование и высшее образование. В начале 1800 -х годов репетиторы начали входить в тюрьмы, и идея наказания начала сдвигаться в сторону реабилитации. К началу 1990 -х годов было более 350 программ обучения в тюрьме по всей стране. В 1994 году Билл Клинтон подписал Закон о насильственной преступности и правоохранительных органах , который запретил заключенным людям от получения грантов Пелла. Это привело к быстрому снижению количества образовательных программ из -за отсутствия федерального финансирования.

Закон о гражданских правах 1960 года вызвал сбор данных о занятости, а Закон об начальном и среднем образовании требовал сбора данных для школьного финансирования. Тем не менее, истинная глубина неравенства в образовании не была известна, несмотря на то, что несколько значительных образовательных политик были приняты, потому что заключенные были исключены из федеральных исследований. Исследования в 1990 -х годах психологов, защитников социальной справедливости, ученых и исследователей показали, что исключение заключенных в значительной степени раздувает показатели достижения образования по мере роста тюремного населения, и запрет на грант Пелла сильно повлиял на реинтеграцию ранее заключенных в тюрьму, чтобы реинтегрантироваться обратно в общество. Это привело к восстановлению федерального финансирования грантов Pell для программ обучения тюремного образования (PEP) и законодательства, такого как Калифорнийский законопроект SB416, который защищает заключенных студентов от хищного кредитования.

Образование в тюрьме доказало, что снижает уровень рецидивизма и увеличивает занятость для выпускников после освобождения. Исследование 2013 года, проведенное корпорацией RAND, показало, что исправительное образование привело к значительному снижению уровня рецидивизма, и те, кто участвовал в программах обучения в тюрьме, показали «на 43% меньше шансов на рецидив, чем заключенные, которые этого не сделали». То же самое исследование показало, что люди, которые получали профессиональное образование и обучение, наблюдали на 28% трудоустройства после заключения в тюрьме, и у тех, кто участвовал в строго академических образовательных программах, увеличились на 8% занятости.

Рецидивизм

Основная статья: рецидивизм в Соединенных Штатах

Исследование 2002 года, проведенное в 2002 году, показало, что среди почти 275 000 заключенных, освобожденных в 1994 году, 67,5% были восстановлены в течение 3 лет, а 51,8% вернулись в тюрьму. Тем не менее, исследование не обнаружило никаких доказательств того, что тратить больше времени в тюрьме повышает уровень рецидивизма , и обнаружили, что те, кто отбывает самое длительное время, 61 месяц или более, имел немного более низкий уровень повторного ареста (54,2%), чем любая другая категория заключенных Полем Скорее всего, это объясняется старшим средним возрастом, выпущенными с самыми длинными предложениями, и исследование показывает сильную негативную корреляцию между рецидивизмом и возрастом после высвобождения. Согласно Бюро статистики юстиции , было проведено исследование, которое отслеживало 404 638 заключенных в 30 штатах после их освобождения из тюрьмы в 2005 году. После экзамена было обнаружено, что через три года после их освобождения 67,8% освобожденных заключенных были перестановлены; В течение пяти лет 76,6% освобожденных заключенных были восстановлены, и из заключенных, которые были восстановлены 56,7% из них, были восстановлены к концу первого года освобождения.

Сравнение с другими странами

Карта ставок тюремного заключения по стране

Основная статья: Сравнение уровня заключенного в Соединенных Штатах с другими странами

См. Также: Список стран по уровню заключения

Примерно с 100 заключенными на 100 000, в Соединенных Штатах было среднее количество тюремного заключения и тюремное заключение до 1980 года. После этого он значительно развалился. Соединенные Штаты имеют самые высокие тюремные и тюремные населения (2121 600 во взрослых в 2016 году), а также самый высокий уровень тюремного заключения в мире (655 на 100 000 населения в 2016 году). По данным Всемирного списка населения тюрьмы (11 -е издание), в 2015 году было около 10,35 миллионов человек в государственных учреждениях в 2015 году. В 2015 году в США было 2173 800 заключенных в области взрослого. Это означает, что в 2015 году США держали 21,0% мировых заключенных, хотя в 2015 году США составляли только около 4,4 процента населения мира.

Сравнение других англоязычных развитых стран, тогда как уровень заключения в США составляет 655 на 100 000 населения всех возрастов, Уровень заключения в Канаде составляет 114 на 100 000 (по состоянию на 2015 год), Англия и Уэльс - 146 на 100 000 (по состоянию на 2016 год), Австралия составляет 160 на 100 000 (по состоянию на 2016 год) и Ирландия составляет 82 на 100 000 (по состоянию на август 2022 г.). Сравнивая другие развитые страны, уровень Испании составляет 133 на 100 000 (по состоянию на 2016 год), Греция составляет 89 на 100 000 (по состоянию на 2016 год), Норвегия 73 на 100 000 (по состоянию на 2016 год), Нидерланды - 69 на 100 000 (по состоянию на 2014 год), и Япония составляет 48 на 100 000 (по состоянию на 2014 год).

Согласно отчету 2021 года, проведенной тюремной политической инициативой , каждое государство имеет более высокий уровень тюремного заключения, чем «практически любая независимая демократия на земле». Луизиана имеет самый высокий уровень тюремного заключения в 1094. В 2012 году Times-Picayune назвал государство как тюремную столицу мира.

2008 года Статья «Нью -Йорк Таймс» , Сказано, что «это продолжительность приговоров, которые действительно различают американскую тюремную политику. Действительно, простое количество предложений, вынесенных здесь Капита, несколько европейских стран опережают Соединенные Штаты.

Число заключенных в тюрьмы и тюрьмы в США и тюрьмы подскочило на 500% за три десятилетия после реализации более жестких законов о вынесении приговоров, связанных с войной с наркотиками и движением «жесткий по преступности». Уровень тюремного заключения в США достиг пика в 2008 году, когда около 1 из 100 взрослых США находились за решеткой. Этот уровень тюремного заключения превысил средний уровень тюремного заключения в Советском Союзе во время существования системы ГУЛАГ , когда население Советского Союза достигло 168 миллионов человек, а от 1,2 до 1,5 миллиона человек находились в тюремных лагерях и колониях Гулага (т.е. примерно 0,8 заключения на 100 человек на 100 Жители СССР, согласно цифрам от Энн Эпплбаум и Стивена Роузфилда ). В «Нью -Йоркский» статье «Кейдж Америки» (2012) Адам Гопник пишет: «В целом, в Америке в Америке больше людей, чем в архипелаге Гулаг под Сталином , в Америке более шести миллионов человек, чем в архипелаге Гулага . . "

Оперативно

Распределение федерального заключенного США с 1950 года

Тюремные системы

См. Также: Списки государственных тюрем США

Американская тюремная система является одной из значительной неоднородности. На самом деле, было бы вводить в заблуждение, чтобы предположить, что у США есть одна «система уголовного правосудия». Вместо этого есть тысячи систем на федеральных, штатных, местных, племенных уровнях. В 2023 году было зарегистрировано «1566 государственных тюрьмов, 98 федеральных тюрьмов, 3116 местных тюрем, 1323 учреждений по исправительным делам несовершеннолетних, 181 задержание иммигрантов и 80 индийских страновых тюрьмов, а также военные тюрьмы, центры гражданских обязательств, государственные психиатрические госпиталы, больницы, больницы психиатрии, больницы, больницы государственных психиатрических боль и тюрьмы на территориях США ».

Несмотря на разрозненные системы заключения страны, тюремная система США может быть обычно отождествлена ​​с четырьмя основными учреждениями: государственными тюрьмами, федеральными тюрьмами, местными тюрьмами и исправительным учреждениям для несовершеннолетних. Государственные тюрьмы управляются государственными департаментами исправительных учреждений, удерживая приговоров, отбывающих время за преступлениями уголовного преступления, обычно дольше, чем год. Федеральные тюрьмы управляются Бюро тюрем США и держат людей, которые были осуждены за федеральные преступления и предварительные задержанные. Местные тюрьмы - это окружные или муниципальные объекты, которые заключают обвиняемых до суда, а также содержат те, кто отбывает короткие сроки, как правило, в год. Младшие исправительные учреждения управляются местными властями или государством и служат более долгосрочным размещением для молодежи, которая была признана в качестве преступника и приказано быть ограниченным.

Уровни безопасности

В некоторых, но не всех, Департамент исправительных учреждений штатов заключенные проживают в различных объектах, которые варьируются в зависимости от уровня безопасности, особенно в мерах безопасности, администрировании заключенных, тип жилья, а также оружия и тактики, используемых сотрудниками исправительных учреждений . федерального правительства Бюро тюрем использует пронумерованную шкалу от одного до пяти для представления уровня безопасности. Пятый уровень является наиболее безопасным, в то время как первый уровень - наименьший. Государственные тюремные системы управляют аналогичными системами. Калифорния, например, классифицирует свои средства от регистрационного центра до уровней I до V (от минимума до максимальной безопасности) до специализированных единиц высокой безопасности (все учитывается V), включая жилищный подразделение Security (SHU) - версию SuperMax - и связанных единиц California. Тюрьмы, управляемые окружными и местными органами власти, обычно меньше, чем тюрьмы и менее способны управлять проблемами безопасности, поднятыми переполнением. Из -за разнообразия заключенных, заключенных в тюрьмы, от обвиняемых, ожидающих судебного разбирательства, до людей, отбывающих короткие приговоры за незначительные преступления, до людей со значительной историей попыток побега или насилия, тюрьмы часто имеют несколько уровней безопасности в пределах одного объекта, по сравнению с по сравнению с по сравнению с по сравнению с по сравнению с тюрьмы, которые часто имеют специализированные объекты для каждого уровня безопасности.

Супермаксские тюремные учреждения обеспечивают высочайший уровень безопасности тюрьмы. Эти подразделения содержат тех, кто считается наиболее опасными заключенными, а также заключенными, которые считались слишком громкими или слишком большими рисками национальной безопасности для обычной тюрьмы. К ним относятся заключенные, которые совершили нападения, убийства или другие серьезные нарушения в менее безопасных учреждениях, и заключенных, которые, как известно, являются или обвиняемыми в том, что они являются членами тюремной банды . В большинстве штатов есть либо секция SuperMax в тюремном учреждении, либо целое тюремное учреждение, обозначенное как SuperMax. управляет Федеральное бюро тюрем США федеральным супермаксом, ADX Florence , расположенным во Флоренции , штат Колорадо, также известный как « Алькатрас Скалистых гор » и широко считается, возможно, является самой безопасной тюрьмой в Соединенных Штатах. ADX Florence имеет стандартную секцию SuperMax, где заключенные, насильственные, насильственные и связанные с бандами, хранятся в нормальных условиях SuperMax 23-часовых ограничений и сокращенных удобств. ADX Florence считается, что уровень безопасности выше уровня всех других тюрем в Соединенных Штатах, по крайней мере, в «идеологической» частью ультрамакса, в которой есть постоянные 24-часовые Одиночное заключение с редкими человеческими контактами или возможностью зарабатывать лучшие условия посредством хорошего поведения.

В максимальной тюрьме или зоне безопасности (называемой высокой безопасности в федеральной системе) все заключенные имеют отдельные ячейки с раздвижными дверями, контролируемыми с безопасной станции дистанционного управления. Заключенным разрешают из своих камер один из двадцати четырех часов (один час и 30 минут для заключенных в Калифорнии). Когда они вне своих камер, заключенные остаются в клеточном блоке или в внешней клетке. Движение из клеточного блока или «стручка» тесно ограничено с использованием ограничений и сопровождения сотрудников исправительных учреждений.

Скорость заключения по штату, 2016; исключает заключенные из тюрьмы.

При тесной безопасности заключенные обычно имеют одно- или двух человек, которые работают со станции дистанционного управления. Каждая ячейка имеет свой собственный туалет и раковина. Заключенные могут оставить свои ячейки для рабочих назначений или коррекционных программ, и в противном случае могут быть разрешены в общей зоне в клеточном блоке или в дворе упражнений. Оборудование, как правило, представляют собой двойные заборы, а сторожевой бабочки размещают вооруженные охранники, а также часто третий, летальный ток, электрический забор посередине.

Заключенные, которые попадают в группу средней безопасности , могут спать в клетках, но делиться ими два и два и использовать двухъярусные кровати со шкафчиками, чтобы хранить их имущество. В зависимости от объекта, каждая ячейка может иметь душ, туалеты и раковины. Клетки заблокированы ночью, а один или несколько сотрудников по исправлению. У внутренних движений заключенных меньше надзора. Периметр, как правило, дважды огорожен и регулярно патрулируется.

Считается, что заключенные в условиях минимальной безопасности представляют небольшой физический риск для общественности и являются в основном ненасильственными « преступниками белых воротничков ». Минимальные пленники безопасности живут в общежитиях меньшего количества. которые регулярно патрулируются сотрудниками исправительных учреждений. Как и в средних заведениях безопасности, у них есть общий душ, туалеты и раковины. У заграды с минимальной безопасностью, как правило, есть один забор, за который наблюдают, но не патрулируют вооруженные охранники. На объектах в очень отдаленных и сельских районах не может быть вообще никакого забора. Заключенные могут часто работать над общественными проектами, такими как очистка придорожного мусора с Государственным департаментом транспорта или сохранением дикой природы. Многие минимальные средства безопасности представляют собой небольшие лагеря, расположенные в военных базах или вблизи или вблизи, более крупные тюрьмы (за пределами периметра безопасности) или другие государственные учреждения, чтобы обеспечить удобное предложение сужденого труда в учреждение. Многие штаты позволяют людям, находящимся на объектах с минимальной безопасностью, доступ к Интернету.

Переписка

Заключенные, которые поддерживают контакт с семьей и друзьями во внешнем мире, с меньшей вероятностью будут осуждены за дальнейшие преступления и обычно имеют более легкий период реинтеграции обратно в общество. Заключенные выигрывают от соответствующих друзей и членов семьи, особенно когда личные визиты нечасты. Однако существуют руководящие принципы относительно того, что представляет собой приемлемая почта, и эти политики строго соблюдаются.

Почта, отправленная заключенным в нарушение тюремной политики, может привести к таким санкциям, как потеря времени тюремного заключения, сокращенное для хорошего поведения . Большинство веб -сайтов Департамента исправительных учреждений предоставляют подробную информацию о почтовых политиках. Эти правила могут даже варьироваться в пределах одной тюрьмы в зависимости от того, какая часть тюрьмы находится заключенная. Например, смертничная кара и максимальные заключенные, как правило, находятся под строгими руководящими принципами по почте по соображениям безопасности.

Было несколько заметных проблем в тюремных службах. Департамент исправительных учреждений штата Миссури (DOC) заявил, что вступает в силу 1 июня 2007 года заключенным будет запрещено использовать веб -сайты Pen Pal , сославшись на опасения, что заключенные используют их для получения денег и обманывают общественность. Поставщики услуг, такие как WriteaPrisoner.com вместе с ACLU , планировали оспорить запрет в федеральном суде. Аналогичные запреты на права заключенного или право веб -сайта публиковать такую ​​информацию были признаны неконституционными в других судах, сославшись на свободы Первой поправки. Некоторые религиозные инициативы способствуют положительному влиянию переписки на заключенных, а некоторые предпринимают усилия, чтобы помочь бывшим правонарушителям реинтегрировать в общество посредством помощи в трудоустройстве. Способность заключенных по почте письма другим заключенным была ограничена судами.

Условия

Дополнительная информация: беременность и дородовая помощь в американских женских тюрьмах , злоупотребление заключенными в Соединенных Штатах и ​​изнасилование в тюрьме в Соединенных Штатах

Проживание в тюрьме штата Мул Крик (2006 г.)

Неправительственная организация Хьюман Райтс Вотч утверждает, что заключенные и задержанные сталкиваются с «оскорбительными, деградирующими и опасными» условиями в местных, государственных и федеральных учреждениях, в том числе тех, которые управляют коммерческими подрядчиками. Организация также выразила обеспокоенность по поводу изнасилования заключенных и медицинской помощи заключенных . В обзоре 1788 заключенных мужчин в Среднего Запада тюрьмах по тюремному журналу около 21% ответили, что их принудили или дали давление на сексуальную активность во время их заключения, и 7%, которые они были изнасилованы в своем нынешнем учреждении.

В августе 2003 года Харпера статья Уила С. Хилтона подсчитала, что «где -то между 20 и 40% американских заключенных в этот самый момент заражены гепатитом С ». Тюрьмы могут передавать медицинскую помощь частным компаниям, таким как исправительные медицинские услуги (ныне Коризон ), которые, согласно исследованию Хилтона, стараются минимизировать количество медицинской помощи заключенным, чтобы максимизировать прибыль. После приватизации здравоохранения в тюрьмах Аризоны медицинские расходы упали на 30 миллионов долларов, а персонало значительно сократилось. Около 50 заключенных погибли под стражей в первые 8 месяцев 2013 года, по сравнению с 37 за предыдущие два года вместе взятые.

Плохое качество продуктов питания, предоставляемого заключенными, стало проблемой, так как в течение последнего десятилетия чиновники исправительных учреждений, стремящихся сократить расходы, были аутсорсингом пищевых услуг таким корпорациям, как Aramark , A'Viand Management и Management и ABL Management. Тюремный бунт в Кентукки был обвинен в низком качестве пищи , предоставляемой заключенным, которые были испорчены червями и человеческими фекалиями. Исследование, проведенное в 2017 году в Центрах по контролю и профилактике заболеваний, показало, что из-за упущений в безопасности пищевых продуктов заключенные из тюрьмы в 6,4 раза чаще сокращают заболевание, связанное с пищевыми продуктами, чем население в целом.

Также как проблема в тюремной системе - это насилие, потому что многие члены банды сохраняют свою банду идентичность и принадлежность при заключении в тюрьму. Сегрегация идентифицированных членов банды от населения заключенных, причем различные банды размещаются в отдельных подразделениях, часто приводит к тюремному заключению этих членов банды со своими друзьями и преступными когортами. Некоторые считают, что это способствует превращению тюрем в «институты высшего преступного обучения».

Многие тюрьмы в Соединенных Штатах переполнены. Например, в 33 тюрьмах в Калифорнии общая мощность составляет 100 000, но у них 170 000 заключенных. Многие тюрьмы в Калифорнии и по всей стране вынуждены превращать старые гимназии и классные комнаты в огромные кусочки для заключенных. Они делают это, размещая сотни двухъярусных кроватей рядом друг с другом, в этих спортивных залах, без каких -либо барьеров, чтобы заключенные были разделены. В Калифорнии неадекватная безопасность, вызванная этой ситуацией, в сочетании с недостаточным уровнем персонала, привела к увеличению насилия и системе здравоохранения тюрьмы, которая вызывает одну смерть в неделю. Эта ситуация заставила суды приказать Калифорнию освободить 27% нынешнего тюремного населения, сославшись на восьмой поправки на жестокое и необычное наказание. запрет Суд из трех судей, рассчитывающий на запросы, со стороны судов Плата против Шварценеггера и Коулмана против Шварценеггера, установили, что калифорнийские тюрьмы стали криминогенными в результате переполнения тюрьмы .

В 2005 году Верховного суда США дело в отношении Каттера против Уилкинсона установило, что тюрьмы, получившие федеральные средства, не могут отказаться от приспособлений для заключенных, необходимых для религиозных практик.

Согласно постановлению Верховного суда, вынесенном 23 мая 2011 года, Калифорния, которая имеет самый высокий уровень переполненности среди всех тюремных систем в стране, должна облегчить переполнение в тюрьмах штата, что сократило население заключенного на 30 000 в течение следующих двух лет.

Заключенные в Орлеана тюремном дворе

Одиночное заключение широко используется в тюрьмах США , но оно недооценивается большинством штатов, в то время как некоторые не сообщают об этом вообще. Изоляция заключенных была осуждена ООН в 2011 году как форма пыток. В более чем 80 000 в любой момент времени в США есть больше заключенных, ограниченных изоляцией, чем любая другая страна в мире. В Луизиане с 843 заключенными на 100 000 граждан были заключенные, такие как Ангола -Три , в течение сорока лет в изоляции. Исследование, проведенное в июне 2023 года, было показано, что в Соединенных Штатах более 120 000 человек находятся в одиночном заключении.

В 1999 году Верховный суд Норвегии отказался экстрадировать американский гашиш -мастер Генри Хендриксена, поскольку они заявили, что американские тюрьмы не соответствуют своим минимальным гуманитарным стандартам.

В 2011 году около 885 человек погибли, находясь в местных тюрьмах (не в тюрьмах после осуждения за преступление и приговорены) на всей территории Соединенных Штатов. Согласно федеральной статистике, примерно 4400 заключенных ежегодно умирают в тюрьмах и тюрьмах в США и тюрьмах, исключая казни.

По состоянию на сентябрь 2013 года презервативы для заключенных доступны только в штате Вермонт США (17 сентября 2013 года Сенат Калифорнии одобрил законопроект о распределении презервативов в тюрьмах штата, но законопроект еще не был законом во время одобрения ) и в окружных тюрьмах в Сан -Франциско.

В сентябре 2016 года группа сотрудников исправительных учреждений на исправительном учреждении Холмана нанесла удар по вопросам безопасности и переполненности. Заключенные называют объект «бойни», когда удары являются обычным явлением.

Во время болезни коронавируса 2019 (COVID-19) пандемия в США в Центрах контроля и профилактики заболеваний (CDC) запросили данные о здоровье 54 юрисдикции штата и территориального департамента здравоохранения. 32 (86%) из 37 юрисдикций, которые ответили, сообщили, по крайней мере, один подтвержденный случай COVID-19 среди заключенных или сотрудников. По состоянию на 21 апреля 2020 года среди заключенных было 4893 случая и 88 смертей среди заключенных и 2778 случаев и 15 смертей среди сотрудников.

Условия для женщин

Условия для женщин, особенно чернокожих, часто бывают бедными. Известно, что многие тюрьмы делают меньше, чтобы помочь чернокожим женщинам выйти из тюремной системы. Поскольку в тюрьмах доминируют мужчины, на них выделяется большая часть ресурсов. Еще одна важная проблема, с которой женщины сталкиваются в тюрьмах, - это сексуальное насилие, которое часто происходит от охранников. Хотя это является серьезной проблемой для женщин, эти виды нападений обычно не привлекают необходимого им внимания, и о жертвах часто не заботятся.

Основываясь на Анжеле Дэвис "Являются ли тюрьмы устарели?" Существуют значительные различия в лечении заключенных в тюрьму мужчин и женщин. Женщины переносят физическую, умственную и эмоциональную травму, поскольку они вынуждены терпеть сексуальные насилия и отсутствие ресурсов для их интимных потребностей. В тюрьме женщины дегуманизируются и относятся как к объектам таким образом, чтобы это стало нормальным. Как и многие другие социально-политические проблемы, женщины, похоже, остаются вне разговора, когда дело доходит до тюремной реформы. Опять же, немногие люди считают опыт, который женщины пережили в свое время тюремного заключения. Женщины были унижены до крайней степени, и охранники и офицеры, которые должны следить за ними, часто подвергались сексуальному насилию. Они сексуализированы и часто отправляются в тюрьму на более длительную продолжительность, чем мужчины.

Мелкие преступления женщин также не встречаются с той же интенсивностью обвинений в убийстве для мужчин. По словам Дэвиса, «мужская преступность всегда считалась более« нормальной », чем женская преступность» (Davis, 2011). Когда женщина совершает преступление, оно не так распространено, и поэтому она практически считается психотической. Из -за этого «девиантные женщины были построены как безумные» (Davis, 2011). Женщины обращаются так, как будто их преступления являются более иррациональными из -за их пола, и в результате их вынесение приговора может быть более резким. Женщины еще более склонны быть заключенными в психиатрические больницы, чем мужчины, и назначают психиатрическое лечение.

Приватизация

Основная статья: частные тюрьмы в Соединенных Штатах

Смотрите также: тюремно -индустриальный комплекс

До 1980 -х годов частных тюрем не существовало в США в течение 1980 -х годов, в результате войны с наркотиками администрации Рейгана , число заключенных в тюрьму. Это создало требование о большем количестве тюремного пространства. Результатом стало развитие приватизации и коммерческой тюремной индустрии.

Исследование 1998 года было проведено с использованием трех сопоставимых тюрем средней безопасности Луизианы , два из которых были в частном порядке управляемыми различными корпорациями, а один из которых был публично управлялся. Данные этого исследования показали, что частные тюрьмы работали более экономически эффективно, не жертвуя безопасностью заключенных и персонала. Исследование пришло к выводу, что оба частных тюрьмах имели более низкую стоимость за заключенного, более низкий уровень критических инцидентов, более безопасная среда для сотрудников и заключенных, а также более высокий уровень пропорциональных заключенных, которые завершили базовое образование, грамотность и профессиональное обучение. Тем не менее, публично управляемая тюрьма превзошла частные тюрьмы в таких областях, как меньшее количество попыток побега, контроль злоупотребления психоактивными веществами посредством тестирования, предложение более широкого спектра образовательных и профессиональных курсов и обеспечение более широкого спектра лечения, отдыха, социальных услуг и услуг и услуг Реабилитационные услуги.

По словам Мари Готчалк , профессора политологии в Университете Пенсильвании, исследования, которые утверждают, что частные тюрьмы дешевле, чем государственные тюрьмы, не могут «учитывать фундаментальные различия между частными и государственными объектами» и что тюремная промышленность ». участвует во многих выбои и изменении затрат, чтобы сохранить иллюзию, что частный сектор делает это лучше для меньших ». Американский союз гражданских свобод сообщил в 2013 году, что многочисленные исследования показывают, что частные тюрьмы на самом деле являются более грязными, более насильственными, менее подотчетными и, возможно, более дорогостоящими, чем их общественные коллеги. ACLU заявил, что коммерческая тюремная индустрия «является" основным участником раздутых государственных бюджетов и массового тюремного заключения, а не какого-либо жизнеспособного решения этих срочных проблем ". Основная причина, по которой Луизиана-тюремная столица мира, из-за коммерческой тюремной индустрии. Согласно Times-Picayune , «большинство заключенных в Луизиане размещаются в коммерческих учреждениях, которые должны поставляться с постоянным притоком людей, или индустрия в 182 миллиона долларов обанкротится».

В Миссисипи за 2013 год в отчете Bloomberg говорится, что ставки нападения на частных учреждениях были в среднем в три раза выше, чем у их общественных коллег. В 2012 году коммерческое исправительное учреждение из Walnut Grove -самая насильственная тюрьма в штате с 27 нападениями на 100 правонарушителей. Федеральный иск, поданный АКЛУ и южным юридическим центром по бедности от имени заключенных в частном исправительном учреждении Восточного Миссисипи в 2013 году. и эксплуатировать психически больных заключенных, которым отказал медицинскую помощь персоналу тюрьмы. В мае 2012 года в корпорации исправительных учреждений исправительное учреждение округа Америка , также в Миссисипи, оставил одного сотрудника по исправительным учреждениям погибшим и десяткам ранения. Подобные беспорядки произошли в приватизированных учреждениях в Айдахо, Оклахоме, Нью -Мексико, Флориде, Калифорнии и Техасе.

Исправленное учреждение округа Таллахатчи в Миссисипи, управляемое корпорацией исправительных учреждений Америки (CCA)

Социолог Джон Л. Кэмпбелл из Дартмутского колледжа утверждает, что частные тюрьмы в США стали «прибыльным бизнесом». В период с 1990 по 2000 год количество частных объектов выросло с пяти до 100, управляемых почти 20 частными фирмами. За тот же период цена акций лидера отрасли, корпорация исправительных учреждений Америки (CCA), которая переименована в Corecivic в 2016 году на фоне повышения контроля частной тюремной промышленности, поднялся с 8 долларов за акцию до 30 долларов. По словам журналиста Мэтта Тайбби , крупными инвесторами в тюремной промышленности включают Уэллс Фарго , Банк Америки , Fidelity Investments , General Electric и Vanguard Group . Вышеупомянутый отчет Bloomberg также отмечает, что в последнее десятилетие число заключенных в коммерческих тюрьмах по всей территории США выросло на 44 процента.

Споры окружили приватизацию тюрем с воздействием генезиса закона о ориентире Аризоны SB 1070 . Этот закон был написан конгрессменом штата Аризона Расселом Пирсом и CCA на заседании Американского совета законодательного обмена (ALEC) в Гранд Хаятт в Вашингтоне, округ Колумбия Как CCA, так и Geo Group , два крупнейших оператора частных учреждений, были участниками ALEC, которые лоббируют политику, которая увеличит тюремное заключение, такое как законы с тремя ударами и законодательство о «истине-ощущении». Фактически, в начале 1990-х годов, когда CCA был сопредседателем ALEC, он спонсировал (с Национальной стрелковой ассоциацией ) так называемое «истинное ощущение» и «Три удара-вы "Законы. Истина-венвка призвала всех насильственных правонарушителей отбывать 85 процентов своих приговоров, прежде чем иметь право на освобождение; Три удара призвали к обязательному пожизненному заключению за третье обвинение в совершении тяжкого преступления. Некоторые тюремные офицеры профсоюзы в общественных учреждениях, таких как Ассоциация сотрудников исправительных учреждений Калифорнии , в прошлом также поддерживали такие меры, как законы с тремя ударами. Такие законы увеличили население тюрьмы.

В дополнение к CCA и Geo Group, компании, работающие в частном тюремном бизнесе, включают в себя управленческую и учебную корпорацию , а также общественные образовательные центры . Группа Geo была ранее известна как Отделение исправительных учреждений Wackenhut. Он включает в себя бывшую корпорацию исправительных услуг и компании Cornell , которые были приобретены GEO в 2005 и 2010 годах. Такие компании часто подписывают контракты с государствами, которые обязывают их заполнять тюремные кровати или возмещать их для тех, кто не используется.

Частные компании, которые предоставляют услуги тюрьмам, объединяются в Американской исправительной ассоциации , 501 (c) 3 , которые защищают законодательство, благоприятное для отрасли. Такие частные компании включают в себя то, что было названо тюремно -индустриальным комплексом . Примером этого явления могут быть дети для скандала с денежными средствами , в котором два судьи в округе Люцерн, штат Пенсильвания , Марк Чиаварелла и Майкл Конахан , получали судебные откаты за отправку молодых людей, осужденные за незначительные преступления, Для приватизированного, коммерческого юношеского объекта, управляемой Корпорацией молодежной службы Мидлатики.

Индустрия знает о том, что снижение уровня преступности может означать их итоги. Это из отчета CCA SEC в 2010 году:

Наш рост ... зависит от ряда факторов, которые мы не можем контролировать, включая уровень преступности ... [R] вывод в уровне преступности ... может привести к сокращению арестов, осуждений и приговоров, требующих заключения в исправительных учреждениях.

Мари Готчалк утверждает, что, хотя частные тюремные компании и другие экономические интересы не были основными факторами массового тюремного заключения, они многое делают для его поддержания сегодня. Частная тюремная индустрия успешно лоббировала изменения, которые увеличивают прибыль их работодателей. Они выступили против мер, которые принесут сокращение приговора или более короткие сроки тюрьмы. Частная тюремная индустрия была обвинена в том, что она, по крайней мере, частично ответственность за высокие показатели лишения свободы в Америке.

Согласно ежегоднику исправлений, 2000 год, среднегодовая стартовая зарплата для сотрудников по исправительным учреждениям составляла 23 002 долл. США по сравнению с 17 628 долл. США для частных тюремных охранников. Плохая оплата является вероятным фактором в высокой ставке текучести кадров в частных тюрьмах, на 52,2 процента по сравнению с 16 процентами в общественных учреждениях.

В сентябре 2015 года сенатор Берни Сандерс представил Закон «Справедливость не продается», что запретит правительству Соединенных Штатов на федеральном, государственном и местном уровнях заключать контракты с частными фирмами для предоставления и/или эксплуатации поддержания в течение двух лет.

В отчете Министерства юстиции в августе за 2016 год утверждается, что в частном порядке федеральные объекты менее безопасны, менее безопасны и более карательны, чем другие федеральные тюрьмы. Вскоре после публикации этого отчета Министерство юстиции объявило, что перестанет использовать частные тюрьмы. 23 февраля Министерство юстиции под руководством генерального прокурора Джеффа Сессиона отменило запрет на использование частных тюрем. Согласно сессиям, «Меморандум (администрация Обамы) изменил давнюю политику и практику и нарушает способность бюро удовлетворять будущие потребности федеральной исправительной системы. Поэтому я направляю Бюро вернуться к его предыдущему подходу». Частная тюремная индустрия процветала под администрацией Трампа.

Кроме того, как CCA, так и Geo Group расширились на рынок поддержания иммигрантов. Хотя совокупные доходы CCA и Geo Group в 2017 году составляли около 4 миллиардов долларов от частных тюремных контрактов, их клиентом номер один был ICE .

Труд

См. Также: Уголовный труд в Соединенных Штатах

Около 18% подходящих заключенных, удерживаемых в федеральных тюрьмах, работают Unicor , и получают плату менее 1,25 доллара в час. Тюрьмы постепенно становятся источником рабочей силы с низкой заработной платой для корпораций, стремящихся на аутсорсингах заключенных. Корпорации, которые используют тюремный труд, включают Walmart , Eddie Bauer , Victoria's Secret , Microsoft , Starbucks , McDonald's , Nintendo , Chevron Corporation , Bank of America , Koch Industries , Boeing и Costco Wholesale .

Первоначально законы, принятые в эпоху Нового курса, запрещали использование тюремного труда, за исключением государственных учреждений. Тем не менее, лоббирование со стороны корпораций в конечном итоге позволило им использовать тюремный труд к 1979 году, и к 1995 году предприятия выиграли освобождения от законов о минимальной заработной плате.

По оценкам, каждый из девяти государственных служащих работает в исправлениях. Поскольку в 2010 году население тюрьмы США сократилось, штаты закрывают тюрьмы. Например, Вирджиния удалила 11 тюрем с 2009 года. Как и в других маленьких городах, Бойдтон в Вирджинии должен бороться с проблемами безработицы в результате закрытия исправительного центра Мекленбурга .

В 2010 году заключенные в Грузии участвовали в забастовке тюрьмы в Грузии 2010 года, чтобы получить больше прав.

В сентябре 2016 года в 11 штатах произошли крупные, скоординированные тюремные удары , причем заключенные утверждали, что они подвергаются плохим санитарным условиям и рабочим местам, которые составляют принудительный труд и современное рабство . Организаторы, которые включают промышленных работников Всемирного профсоюза, утверждали, что это была крупнейшая забастовка в истории США.

Начиная с 21 августа 2018 года, еще одна тюремная забастовка , спонсируемая юристами из тюрьмы, и организационный комитет по заключению заключенных , состоялся в 17 штатах от побережья до побережья, чтобы протестуют против того, что заключенные считают несправедливым обращением системой уголовного правосудия. В частности, заключенные возражали против исключения из 13-й поправки , которая заставляет их работать на копейки в день, условие, которое они утверждают, равносильно «современному рабству». Забастовка была результатом призывов к действию после того, как в апреле того же года произошел смертельный бунт в исправительном учреждении Ли , который был вызван пренебрежением и бесчеловечными условиями жизни.

Согласно отчету ACLU в 2022 году , тюремный труд ежегодно производит товары и услуги на сумму 11 миллиардов долларов США, и заключенные часто вынуждены работать на опасных рабочих местах без охраны труда и небольшим обучением, и они компенсируются копейками в час или иногда вообще ничего вообще Полем

В 2023 году общенациональное движение призвало закрыть «лазейку рабства» в 13-й поправке, что позволило исключить наказание за преступность. Согласно конституционным ученым, 13 -я поправка была нарушена, поскольку большинство государств США заставили заключенных работать за или маргинальную компенсацию.

Расходы

США Бюро статистики юстиции . Не корректируется для инфляции. Чтобы просмотреть данные с поправкой на инфляцию, см. Диаграмму.

Федеральная тюрьма ежегодная стоимость

По данным Бюро переписей США, судебные издержки, полиция и исправления составили 212 миллиарда долларов США. В 2007 году по данным Бюро Статистики юстиции было потрачено около 74 миллиардов долларов на исправления . Несмотря на федеральные статистические данные, включая заявления, сделанные бывшим генеральным прокурором Эриком Холдером, согласно исследованию расходов по исправлениям, опубликованным в белом документе ▲ Церковь «о безопасности», федеральные тюрьмы и задержание за 2015 финансовый год запрашивали бюджет всего в 8,5 млрд. Долл. США. Федеральное бюро тюремных расходов составило 6,9 млрд. Долл. США, считая 20 911 офицеров исправительных учреждений в 43 297 должностях. В общей сложности штаты США и федеральные тюрьмы и содержание под стражей, включая субсидии в тюрьме округа составили всего 56,9 млрд. Долл. США. Добавление расходов местных тюрем, на номинальные доллары 2014 года было потрачено 64,9 миллиарда долларов.

В 2014 году среди учреждений, управляемых Федеральным бюро тюрем , средняя стоимость заключения федеральных заключенных в 2014 финансовом году составила 30 619,85 долл. США. Среднегодовая стоимость ограничения заключенного в жилом центре повторного входа составила 28 999,25 долл. США.

Государственные тюрьмы в среднем составляли 31 286 долл. США за заключенного в 2010 году, согласно исследованию Института юстиции Веры . Он варьировался от 14 603 долл. США в Кентукки до 60 076 долл. США в Нью -Йорке.

В Калифорнии в 2008 году государству стоило в среднем 47 102 долл. США в год, чтобы заключить заключенного в государственной тюрьме. С 2001 по 2009 год среднегодовые затраты увеличились примерно на 19 500 долларов.

Размещение в тюрьме в США в США в ожидании судебного разбирательства, которые не могут позволить себе залог, стоит 9 миллиардов долларов в год. Большинство заключенных - мелкие, ненасильственные преступники. В начале 1990 -х годов большинство ненасильственных обвиняемых были выпущены под собственным узнаваемостью (доверили, чтобы появиться на суде). Теперь большинство получают залог, и большинство из них платят залог, чтобы позволить себе его. 62% местных заключенных в тюрьме ожидают судебного разбирательства. Эта ставка варьируется от состояния к состоянию. По состоянию на 2019 год в Иллинойсе самая высокая ставка с 89% заключенных в местных тюрьмах не связано.

Связанные лица лоббировали, чтобы сократить местные предварительные программы из Техаса в Калифорнию, настаивали на законодательстве в четырех штатах, ограничивающих ресурсы предварительной линии и лоббировали Конгресс, чтобы им не придется платить облигацию, если ответчик совершит новое преступление. Позади них у облигаций есть мощная группа особого интереса и миллионы долларов. Агентства предварительного выпуска имеют небольшую часть государственных служащих и остатков своих некогда программирующих программ.

- Национальное общественное радио , 22 января 2010 г.

Чтобы облегчить переполнение тюрьмы более 10 округов каждый год, рассмотрите возможность строительства новых тюрем. В качестве примера округа Лаббок, штат Техас, решил построить мегаджаил в 110 миллионов долларов, чтобы облегчить переполненность тюрьмы. Тюрьма стоит в среднем 60 долларов в день на национальном уровне. В округе Бровард, штат Флорида, контролировала досудебные выпуска, стоит около 7 долларов в день на человека, а тюремная заключение стоит 115 долларов в день. Система тюрьмы стоит четверть каждого налогового доллара округа в округе Бровард и является единственным крупнейшим расходом для налогоплательщика округа.

Национальная ассоциация сотрудников государственного бюджета сообщает: «В финансовом 2009 году расходы по исправлениям составляли 3,4 процента от общих государственных расходов и 7,2 процента расходов общих фондов». Они также сообщают: «В некоторых штатах исключают определенные предметы при сообщении о расходах по исправлениям. Двадцать один штат полностью или частично исключали правонарушения по делам несовершеннолетних из их исправительных учреждений и полностью или частично исключали расходы на ювенильные учреждения. Центры реабилитации по вопросам злоупотребления наркотиками и сорок один штаты полностью или частично исключали расходы на учреждения на криминально безумно.

По состоянию на 2007 г. Стоимость медицинской помощи заключенных росла на 10 процентов в год.

Согласно исследованию исследователей в Вашингтонском университете в Университете Вашингтона в Сент -Луисе , истинная стоимость заключения превышает 1 триллион долларов, причем половина этого падает на семьи, детей и общины тех, кто заключен в тюрьму.

Согласно анализу федеральных данных Департамента образования США, государственные и местные расходы на тюремное заключение выросли в три раза больше, чем расходы на государственное образование с 1980 года.

Эффекты

См. Также: Случальные последствия уголовных обвинений

Уровень преступности в США в Соединенных Штатах на 100 000 человек, начиная с 1960 года (источник: Бюро статистики юстиции )

Уровень насильственных преступлений по полу 1973–2003 гг.

Преступление

Три статьи, написанные в начале 2000 -х годов, утверждают, что увеличение лишения свободы оказывает негативное влияние на преступность, но этот эффект становится меньше по мере увеличения уровня заключения . Более высокие показатели поступления в тюрьму увеличивают уровень преступности, тогда как умеренные показатели поступления в тюрьму снижают преступность. Показатель выпуска заключенных в данном году в сообществе также положительно связан с уровнем преступности этого сообщества в следующем году.

В исследовании панельных данных 2010 года с 1978 по 2003 год показано, что воздействие увеличения преступления, уменьшающего преступность, полностью компенсируется воздействием преступности повторного входа в заключенных .

Согласно исследованию, проведенному Центром юстиции в 2015 году , нельзя приписать массовое заключение в Бреннан.

Общество

В течение трех лет после выпуска 67% бывших заключенных перераспределены и 52% переосмыслены, согласно исследованию, основанному на данных 1994 года. Бывший заключенный Венона Томпсон утверждает: «Я понял, что стал частью цикла, системой, которая с нетерпением ждала того, чтобы увидеть меня там. И я знал, что ... Я был бы одним из тех людей, которые заполняют свои тюрьмы».

В 1995 году правительство выделило 5,1 миллиарда долларов на новое тюремное пространство. Каждые 100 миллионов долларов, потраченные на строительство, стоит 53 миллиона долларов в год на финансирование и эксплуатационные расходы в течение следующих трех десятилетий. Правительство тратит почти 60 миллиардов долларов в год на тюрьмы, а в 2005 году в среднем в среднем 23 876 долл. США в год для размещения заключенного. требуется около 30 000 долларов в год, чтобы обеспечить реабилитационное лечение наркотиков Для предоставления реабилитационного лечения наркотиков . Напротив, стоимость реабилитационного лечения наркотиков за пределами тюрьмы стоит около 8000 долларов в год на человека.

В 2016 году более 6 миллионов американцев потеряли свое право голосовать за осуждение за уголовное преступление. Кроме того, люди, которые были недавно освобождены из тюрьмы, не имеют права на благосостояние в большинстве штатов. Они не имеют права на субсидируемое жилье и должны ждать два года на право на участие в разделе 8 . Людям может быть трудно найти работу, так как работодатели часто проверяют судимость потенциального работника . Ранее заключенные в тюрьму могут испытывать дискриминацию по трудоустройству и часто имеют меньшие социальные сети. Это способствует тому, что их борьба находит работу после освобождения в сообщество.

В новом Джиме Кроу в 2011 году юридический ученый и адвокат Мишель Александр утверждали, что система тюремного заключения в США работала над тем, чтобы запретить чернокожим голосованию. Она писала: «Под контролем исправительного исправительного учреждения - в тюрьме или тюрьме на испытательном сроке или условно -досрочном освобождении - чем было порабощено в 1850 году, за десять лет до начала гражданской войны». Работа Александра привлекла внимание с тех пор.

Профессор права Йельского университета и противник массового заключения Джеймс Форман -младший возразил, что 1) афроамериканцы, представленные такими городами, как округ Колумбия, в целом поддерживают жесткие политики в отношении преступности . 2) По -видимому, существует связь между наркотиками и насильственными преступлениями, обсуждение которых, по его словам, новыми теоретиками Джима Кроу избегали. 3) Новые теоретики упустили из виду класс как фактор заключения. Чернокожие люди с усовершенствованными степенями имеют меньше убеждений, а у чернокожих без усовершенствованного образования больше.

Семья

В заключение человека не оказывает единственного эффекта: оно также влияет и в сплоченном круге человека. Для каждой матери, которая находится в заключении в Соединенных Штатах, есть еще десять человек (дети, бабушка и дедушка, общество и т. Д.) Более того, более 2,7 миллиона детей в Соединенных Штатах имеют заключенного родителя. Это приводит к тому, что один из каждых 27 детей в Соединенных Штатах имеет заключенного родителя. Приблизительно 80 процентов женщин, которые попадают в тюрьму каждый год, являются матерями. Этот волновой эффект на семью человека усиливает изнурительный эффект, который влечет за собой арест людей. Учитывая общую уязвимость и наивность детей, важно понять, как такое травмирующее событие отрицательно влияет на детей. Влияние тюремного заключения родителей на их детей было обнаружено еще в три года. Местные правительства и правительства штатов в Соединенных Штатах признали эти вредные последствия и попытались решить их через решения государственной политики.

Влияние на детей

Влияние раннего травматического опыта ребенка может быть классифицирована на последствия для здоровья и поведенческую экстернализацию. Многие исследования искали корреляцию между свидетелем ареста родителя и широким спектром физиологических проблем. Например, Lee et al. показал значительную корреляцию между высоким уровнем холестерина , мигрени и диагнозом ВИЧ/СПИДа с детьми с лишением родителей. Даже при корректировке различных социально -экономических и расовых факторов, дети с заключенным родителем имеют значительно более высокие шансы на разработку широкого спектра физических проблем, таких как ожирение , астма и задержки развития. В нынешней литературе признается, что существует множество плохих результатов в отношении здоровья, как прямой результат отделения от родителей со стороны правоохранительных органов . Предполагается, что хронический стресс, который вытекает непосредственно из -за неопределенности правового статуса родителя, является основным влиянием для обширного списка острых и хронических состояний, которые могут развиваться в более позднем возрасте. В дополнение к хроническому стрессу, немедленная нестабильность в жизни ребенка лишает их определенных предметов первой необходимости, например, денег на пищу и родительскую любовь, которые обязательны для ведения здоровой жизни. Хотя большинство побочных эффектов, возникающих в результате заключения родителей, независимо от того, были ли арестованы мать или отец, были обнаружены некоторые различия. Например, мужчины, чей отец был заключен в тюрьму, показывают больше поведенческих проблем, чем любая другая комбинация родителей/ребенка.

Также были предприняты существенные усилия, чтобы понять, как этот травмирующий опыт проявляется в психическом здоровье ребенка, и выявить экстернализации, которые могут быть полезны для диагноза. Наиболее заметными результатами психического здоровья у этих детей являются тревожные расстройства , депрессия (настроение) и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Эти проблемы ухудшаются в типичной петле положительной обратной связи без присутствия родительской фигуры. Учитывая хронический характер этих заболеваний, их можно обнаружить и наблюдать в различных точках развития ребенка, что позволяет исследованию определить, можно ли использовать дополнительные медицинские услуги для вмешательства в их жизни и предотвращения повышенного риска развития будущих проблем со здоровьем. Murray et al. были в состоянии изолировать причину экспрессии антисоциального поведения, специфичного для заключения родителей. В конкретном тематическом исследовании в Бостоне в мешке, в течение двух месяцев после ареста отца у мальчика -подростка в семье развилось тяжелое агрессивное и антисоциальное поведение. Это наблюдение не является уникальным; Ман и другие исследователи заметили немедленную и сильную реакцию на внезапные отрывы от норм структуры семьи. Эти поведенческие экстернализации наиболее очевидны в школе, когда ребенок взаимодействует со сверстниками и взрослыми. Такое поведение приводит к наказанию и меньшему вниманию к образованию, что имеет очевидные последствия для будущих образовательных и карьерных перспектив.

В дополнение к экстернализации нежелательного поведения, дети из заключенных родителей с большей вероятностью будут заключены в тюрьму по сравнению с детьми без заключенных родителей. Более формально, передача тяжелого эмоционального напряжения на родителя негативно влияет на детей, нарушая домашнюю обстановку. Общественная стигма против людей, в частности, родителей, которые заключены в тюрьму, передается их детям. Дети считают, что эта стигма является ошеломляющей, и это негативно влияет на их короткие и долгосрочные перспективы.

Здоровье

С ростом уровня массового тюремного заключения население тюрьмы сталкивается с значительными проблемами со здоровьем в заключении. Опросы здоровья заключенных показывают, что население тюрьмы сталкивается с более высокими показателями хронических и инфекционных заболеваний, психических заболеваний и расстройств употребления психоактивных веществ, чем в общем населении США. Основываясь на анализе обследования заключенных в 2002-4 в местных тюрьмах, заключенные в тюрьме имели более высокие показатели гипертонии, диабета, инфаркта миокарда, астмы, артрита, рака шейки матки и гепатита. Тюремная среда усугубляет хронические состояния здоровья, поскольку они не могут быть должным образом рассмотрены и из -за стресса социальной изоляции. Кроме того, популяции с низким доходом и POC часто более восприимчивы к плохим результатам в отношении здоровья из-за социальных детерминантов здоровья до заключения, таких как плохое питание, более низкий средний уровень образования, более высокий уровень насилия в сообществе и употребление наркотиков и более низкие показатели Доступ в здравоохранение.

В заключенном населении также есть более низкие показатели медицинской грамотности. Исследование 2016 года показало, что более 60% пациентов имели неадекватную медицинскую грамотность в выборке бывших заключенных в тюрьму. Согласно Администрации ресурсов и услуг здравоохранения, медицинская грамотность - это способность получать, обрабатывать и понимать медицинскую информацию для принятия соответствующих медицинских решений. В заключении населения низкая медицинская грамотность связана со снижением уверенности в принятии лекарств, повышении вероятности посещений отделений неотложной помощи и затруднением самоуправляемых хронических состояний здоровья.

Политические решения

Существует четыре основных этапа, которые можно различить в процессе ареста родителя: арест, вынесение приговора , заключение и повторное въезд. Повторный вход не имеет отношения к тому, что родитель не арестован за другие преступления. На каждом из этих этапов можно реализовать решения, которые смягчают вред, нанесенный детям во время процесса. В то время как их родители отсутствуют, дети полагаются на других смотрителей (семьи или друзей), чтобы удовлетворить их основные потребности. Решения для детей заключенных родителей идентифицировали опекунов как центр успешного вмешательства.

Фаза ареста

Принудительный вход Home является основным стрессором для детей в резиденции.

Каждый из пяти детей свидетельствует о своих родителях, арестованных властями, и исследование, опрошенное 30 детьми, сообщили, что дети испытывали воспоминания о флешбульбе и кошмары, связанные с тем, как их родитель был арестован. Эти единственные, неблагоприятные моменты имеют давние последствия, и политики по всей стране пытались улучшить ситуацию. Например, город Сан -Франциско в 2005 году внедрил учебную политику для своих полицейских с целью сделать их более осведомленными о семейной ситуации, прежде чем войти в дом. Руководящие принципы идут еще дальше и предусматривают, что, если до ареста нет информации, офицеры спрашивают подозреваемого о возможности любых детей в доме. Сан -Франциско не одинок: Нью -Мексико принял закон в 2009 году, защищающуюся за безопасность детей во время ареста родителей, а Калифорния предоставляет агентствам финансирование для обучения персонала, как надлежащим образом провести арест в присутствии членов семьи. Продлив государственный уровень, Министерство юстиции предоставило руководящие принципы для сотрудников полиции по всей стране, чтобы лучше приспособиться к детям в сложных семейных ситуациях.

Фаза приговора

На этапе вынесения приговора судья является основным полномочием в определении соответствующего наказания. Рассмотрение воздействия приговора на детей ответчика может помочь с сохранением отношений между родителями и детьми. Закон, принятый в Оклахоме в 2014 году, требует, чтобы судьи расследовали, являются ли осужденные лица, являющиеся одиночными родителями, и если да, то разрешают мобильность мобильности важных ресурсов, чтобы переход ребенка к различным обстоятельствам контролируется. Расстояние, которое тюрьма или тюрьма находятся в доме арестованного, является фактором, способствующим отношениям родителей-ребенку. Позволяя родителям отбывать свое предложение ближе к их месту жительства, позволяет легче посещать и более здоровые отношения. Признавая это, в 2015 году Сенат Нью -Йорка принял законопроект, который обеспечит заключение осужденных в заключении в ближайшем учреждении.

В 1771 году барон Окленд написал в принципах уголовного законодательства , что: «заключение, нанесенное законом как наказание, не является в соответствии с принципами мудрого законодательства. Он погружает полезные предметы в бремя для общины и всегда плохо Их мораль: также не может донести пользу от примера, будучи в своей природе, уединенной от глаза народа ».

Фаза заключения

Во время отбывания предложения были приняты меры, чтобы позволить родителям выполнять свои обязанности в качестве образцов для подражания и опекунов. Нью -Йорк позволяет новорожденным быть со своими матерями на срок до одного года. Исследования показали, что родительский, особенно материнский, присутствие во время раннего развития новорожденного имеет решающее значение как для физического, так и для когнитивного развития. Закон штата Огайо требует поддержки питомника беременных заключенных в своих учреждениях. Калифорния также заинтересован в поддержке заключенных родителей, требуя, чтобы женщины в тюрьме с детьми были переведены в общественное учреждение, которое может оказать педиатрическую помощь. Эти правила подтверждаются исследованиями раннего развития детей, которые утверждают, что крайне важно, чтобы младенцы и маленькие дети были с родительской фигурой, предпочтительно матери, для обеспечения надлежащего развития. Этот подход получил поддержку на федеральном уровне, когда тогдашний генеральный прокурор-подъезд Салли Йейтс внедрила несколько благоприятных для семьи мер, для определенных учреждений, включая: улучшение инфраструктуры для видеоконференций и информирование заключенных о том, как связаться с их детьми, если они были помещены в приемную работу. Система ухода, среди других улучшений.

Фаза повторного входа

Основная статья: возвращение заключенного

Последний этап процесса тюремного заключения возвращается в сообщество, но, что более важно, обратно в структуру семьи. Несмотря на то, что время в гостях болезненно для семьи, это не всегда приветствует ранее заключенного в тюрьму с распростертыми объятиями. Мало того, что переход в семью затруднен, но и в общество, поскольку они сталкиваются с созданием безопасного жилья, страховки и новой работы. Таким образом, политики считают необходимым облегчить переход индивидуума заключенного в предварительную ситуацию. Из четырех изложенных этапов повторное введение является наименее подчеркиваемым с точки зрения государственной политики. Это не означает, что это наименее важно, однако, поскольку существуют опасения, что время в исправительном учреждении может ухудшить способность некоторых заключенных. В результате Оклахома добилась измеримых шагов, предоставляя родителям инструменты, необходимые для повторного въезда своих семей, включая занятия по воспитательным навыкам.

Опекуны

Бабушки являются обычным лицом попечителя детей с заключенным родителем.

Хотя влияние на уход за этими детьми варьируется в зависимости от таких факторов, как связь с заключенным и его или ее системы поддержки, хорошо известно, что это финансовое и эмоциональное бремя заботиться о ребенке. В дополнение к заботе о своей ядерной семье , уход за больными в настоящее время ответственны за другого человека, которому требуется внимание и ресурсы для процветания. В зависимости от отношений с опекуном, переход к новому домохозяйству может быть нелегким для ребенка. Обоснование, лежащее в основе нацеливания по ухаживанию за политикой вмешательства, заключается в том, чтобы обеспечить новую среду для детей здоровой и продуктивной. Федеральное правительство финансирует, чтобы обеспечить консультирование для осторожных членов семьи, чтобы облегчить некоторые из связанных эмоциональных бремени. Более комплексная программа из Вашингтона (штата) использует «родственные навигаторы» для удовлетворения потребностей опекунов с помощью таких инициатив, как занятия родителями и связи с юридическими услугами.

Работа

Фелонизирующие записи значительно влияют на шансы людей найти работу. Многие работодатели, кажется, используют криминальную историю как механизм скрининга, не пытаясь исследовать глубже. Они часто больше заинтересованы в тюремном заключении как мере трудоспособности и достоверности, а не в связи с какой -либо конкретной работой. Людям, у которых есть уголовные записи, труднее найти работу. Психологические последствия тюремного заключения также могут препятствовать поиску работы бывшего фелона. Тюрьма может вызвать социальную тревогу, недоверие и другие психологические проблемы, которые негативно влияют на реинтеграцию человека в условиях занятости. Мужчины, которые безработные с большей вероятностью участвуют в преступности Что приводит к тому, что есть 67% вероятность того, что человек с предыдущим обвинением в совершении уголовного преступления снова взимается. В 2008 году у мужчин с предыдущим обвинением в совершении уголовного преступления в Соединенных Штатах были обнаружены приводяние примерно на 1,6% снижение уровня занятости только. Это потеря от 57 до 65 миллиардов долларов США в экономике США.

Хотя тюремное заключение в целом оказывает огромное влияние на занятость, эффекты становятся еще более выраженными при рассмотрении расы. Devah Pager провели исследование в 2003 году и обнаружил, что белые мужчины без судимости имели шанс на обратный вызов на 34% по сравнению с 17% для белых мужчин с судимостью. Черные мужчины без судимости были вызваны по ставке 14%, в то время как ставка снизилась до 5% для людей с судимостью. Чернокожим мужчинам без криминального происхождения труднее найти занятость, чем белые мужчины, которые имеют историю преступной деятельности. В то время как судимость снижает вероятность обратного вызовов для белых мужчин на 50%, она снижает шансы на обратное вызов для чернокожих мужчин на 64%.

Хотя исследование пейджера очень информативно, в нем отсутствует какая -то ценная информация. Пейджер изучал только белых и черных мужчин, что оставляет женщин и людей других рас. Это также не учитывает тот факт, что подача заявки на работу в значительной степени перешла от подачи заявления лично к подаче заявления через Интернет. Исследование, проведенное в Университете штата Аризона в 2014 году для этой недостающей информации. Это исследование было создано аналогично исследованию пейджера, но с добавлением женщин -претендентов на работу, латиноамериканских претендентов и онлайн -заявок на работу. Мужчины и женщины белого, черного и латиноамериканского происхождения составляют 92% населения США.

Исследование Университета штата Аризона также показало, что тюремное заключение уменьшает возможности трудоустройства. Результаты показали, что наличие судимости сократило обратные вызовы примерно на 50%. Латиноамериканские женщины с отчетом на тюрьму наиболее благоприятно пробились при получении телефонного звонка от потенциальных работодателей, в то время как афроамериканские женщины имели скромные результаты, и белые женщины получили самые плохие результаты, имея самую низкую вероятность получения телефонного звонка от потенциального работодателя.

Для мужчин с судимостью белые мужчины наиболее благоприятны, будучи на 125% с большей вероятностью получат звонок от работодателя, чем чернокожих, и на 18% чаще, чем испаноязычные мужчины. Мужчины с тюремным рекордом были реже, чем мужчины без тюремного заключения, чтобы получить обратный вызов. Тем не менее, влияние тюремного заключения на заявителей -мужчин, подающих заявку в Интернете, почти не существовало. Фактически, исследование показало, что «не было никакого влияния на расовую/этническую принадлежность, тюремные записи или общественное колледж [образование] на успех мужчин в продвижении в процессе [онлайн] найма». В исследовании Университета штата Аризона также были результаты, которые противоречили исследованию пейджера.

Влияние других видов заключения, таких как более короткое пребывание в местных округах, также может повлиять на занятость как на индивидуальном, так и на макроуровне. Например, на уровне сообщества было обнаружено, что тюремное заключение уменьшает местные рынки труда, особенно в районах с относительно высокой долю чернокожих жителей.

Относящийся к окружающей среде

Массовое тюремное заключение в Соединенных Штатах создало многочисленные проблемы экологической справедливости , в том числе как экологический след тюрьмов, так и в тюрьме, подвергаясь воздействию ущерба от окружающей среды.

Тюрьмы вокруг Соединенных Штатов вносят вклад в воду загрязнения окружающих тел воды. Тюрьмы также вносят большой вклад загрязнения воздуха, который затрагивает людей, заключенных в тюрьму, окружающих общин и экосистемы в окрестностях. Тюрьмы по всей стране нарушают Закон о чистой воде и чистый воздух . часто Предполагается, что Агентство по охране окружающей среды должно контролировать тюрьмы в Соединенных Штатах. Тем не менее, тюрьмы часто не предоставляют заявления о воздействии на окружающую среду каждый год, что затрудняет полное понимание их воздействия на окружающую среду. Тюрьмы также требуют большого количества энергии, так как они бегают 24 часа в сутки.

Многие тюрьмы вокруг Соединенных Штатов построены на участках суперфонда, которые подвергают заключенных в тюрьму людей, такие как высокий уровень свинца и меди. Некоторые тюрьмы в Соединенных Штатах также построены рядом с свалками, местами токсичных отходов и старыми горнодобывающими площадками. Поскольку тюрьмы не строго регулируются, существование этих тюрем по своей природе проверяет токсины, которые распространены в окружающей среде. Заключенные люди вынуждены дышать и потреблять эти токсины без государственной защиты.

Еще одна проблема, с которой сталкиваются люди, не имеют доступа к адекватному нагреву и охлаждению во время экстремальных погодных условий, которые становятся только более распространенными из -за изменения климата. Поскольку лето продолжает становиться все более горячим, многие тюрьмы не имеют кондиционера, и в результате многочисленные заключенные умирают от сильной жары. Хотя тюрьмы должны предоставлять фанатам и льду людям во время экстремальных теплых событий, они не всегда выполняют. Зимой тюрьмы не имеют надлежащего отопления. Многие заключенные в тюрьму жалуются, что Департамент исправительных учреждений не предоставляет такие поставки, как одеяла в холодную погоду, и они должны зависеть от пожертвований или ни от чего. Активисты экологической справедливости и правосудия по энергетике утверждают, что отсутствие адекватного отопления и охлаждения в тюрьмах является формой «жестокого и необычного наказания», которая нарушает их восьмую поправку.

Существует растущее движение, чтобы сделать тюрьмы более устойчивыми в рамках многочисленных программ «зеленой тюрьмы». Зеленые тюрьмы способствуют устойчивой жизни, а также сосредоточены на реабилитации заключенного человека, которая, как мы надеемся, приведет к низким показателям рецидивизма. Это включает в себя сокращение отходов и переход к возобновляемым источникам энергии. Тем не менее, произошел некоторый откат в распространении зеленых программ в тюрьмах, поскольку активисты по охране окружающей среды утверждают, что они только усиливают массовое заключение.

Критика

См. Также: Пытки в Соединенных Штатах § Домашняя полиция и тюрьмы , а также права человека в Соединенных Штатах § Система тюрьмы

Массовое тюремное заключение в масштабах, почти невозможное в истории человечества, является фундаментальным фактом нашей страны сегодня - возможно, фундаментальный факт, поскольку рабство было фундаментальным фактом 1850 года.

- Адам Гопник

Высокие показатели заключения могут быть связаны с длиной предложения, что дополнительно обусловлено многими другими факторами. Более короткие сроки могут даже уменьшить преступную культуру, возможно, снижая показатели повторного ареста для первых осужденных. Конгресс США приказал федеральным судьям принимать решения о тюремном заключении «признание того, что тюремное заключение не является подходящим средством поощрения исправления и реабилитации».

Критики преодолели Соединенные Штаты за заключение большого количества ненасильственных и без жертв ; Половина всех лиц, заключенных в тюрьму в соответствии с государственной юрисдикцией, предназначены для ненасильственных преступлений, а 20% заключены в тюрьму за преступления, связанные с наркотиками (в государственных тюрьмах; процент федерального тюрьмы выше). «Хьюман Райтс Вотч считает, что необычайный ставку тюремного заключения в Соединенных Штатах наносит ущерб отдельным лицам, семьям и общинам и набирает силу нации в целом». Население заключенных, размещенных в тюрьмах и тюрьмах в Соединенных Штатах, превышает 2 миллиона человек, при этом население на душу населения выше, чем официально сообщается в любой другой стране. Политика уголовного правосудия в Соединенных Штатах также подверглась критике по ряду других причин. В книге 2014 года что растущая неравенство в эпоху разрыва утверждает , журналист Мэтт Тайбби в богатстве и растущая криминализация тех, кто в бедности достигли в США человеческая цивилизация ». The scholars Michael Meranze and Marie Gottschalk contend that the massive "carceral state" extends far beyond prisons, and distorts democracy, degrades society, and obstructs meaningful discourse on criminal punishment. More recently, scholars have argued that a system of mass incarceration necessarily interferes with a free society "characterized by industry, discovery, and creation."

Some scholars have linked the ascent of neoliberal, free market ideology in the late 1970s to mass incarceration. Sociologist Loïc Wacquant argues that the "explosive growth" of the incarcerated poor can be seen as part of the "punitive regulation" of poverty in the neoliberal era to mitigate societal fallout from economic deregulation, welfare state retrenchment, increasing inequality and the imposition of workfare and underpaid, precarious employment on the marginalized urban "postindustrial proletariat". In this, he posits that the expansive prison system has become a core political institution, and that this "overgrown and intrusive penal state" is "deeply injurious to the ideals of democratic citizenship." Academic and activist Angela Davis argues that prisons in the U.S. have "become venues of profit as well as punishment;" as mass incarceration has increased, the prison system has become more about economic factors than criminality. Professor of Law at Columbia University Bernard Harcourt contends that neoliberalism holds the state as incompetent when it comes to economic regulation but proficient at policing and punishing, and that this paradox has resulted in the expansion of penal confinement. According to The Routledge Handbook of Poverty in the United States, "neoliberal social and economic policy has more deeply embedded the carceral state within the lives of the poor, transforming what it means to be poor in America." Historian Gary Gerstle reasons that while it may seem contradictory that the notions of market freedom and the establishment of a robust market economy occurred simultaneously with the reality of mass incarceration during the neoliberal period, neoliberals and even the classical economic liberals who preceded them "had long argued for the need to ringfence free markets, limiting participation to those who could handle its rigors." Only then could they operate "freely".

The sociologists John Clegg and Adaner Usmani assert that the high incarceration rates are partly the result of anemic social policy. As such, resolving the issue will necessitate significant redistribution coming from economic elites. They add that mass incarceration is "not a technical problem for which there are smart, straightforward, but just not-yet-realized solutions. Rather they argue, it is a political problem, the solution of which will require "confronting the entrenched power of the wealthy."

Another possibly cause for this increase of incarceration since the 1970s could be the "war on drugs", which started around that time. More elected prosecutors were favored by voters for promising to take more harsh approaches than their opponents, such as locking up more people.

Our vast network of federal and state prisons, with some 2.3 million inmates, rivals the gulags of totalitarian states.

— Chris Hedges

Reporting at the annual meeting of the American Sociological Association (August 3, 2008), Becky Pettit, associate professor of sociology from the University of Washington and Bryan Sykes, a UW post-doctoral researcher, revealed that the increase in the United States's prison population since the 1970s is having profound demographic consequences that affect 1 in 50 Americans. Drawing data from a variety of sources that looked at prison and general populations, the researchers found that the boom in prison population is hiding lowered rates of fertility and increased rates of involuntary migration to rural areas and morbidity that is marked by a greater exposure to and risk of infectious diseases such as tuberculosis and HIV or AIDS.

Guilty plea bargains concluded 97% of all federal cases in 2011.

As of December 2012, two state prison systems, Alabama and South Carolina, segregated prisoners based on their HIV status. On December 21, U.S. District Court Judge Myron Thompson ruled in a lawsuit brought by the American Civil Liberties Union (ACLU) on behalf of several inmates that Alabama's practice in doing so violated federal disabilities law. He noted the state's "outdated and unsupported assumptions about HIV and the prison system's ability to deal with HIV-positive prisoners."

In 2022, the bi-partisan Federal Prison Oversight Act was introduced which would require the Department of Justice's Inspector General to conduct detailed inspections of each of the Bureau of Prisons' 122 facilities and would create an independent Justice Department position to investigate complaints. This was introduced shortly after corruption and abuse was discovered at a federal prison complex in Atlanta with the hopes that it would prevent such occurrences in the future.

Department of Justice "Smart on Crime" Program

On August 12, 2013, at the American Bar Association's House of Delegates meeting, Attorney General Eric Holder announced the "Smart on Crime" program, which is "a sweeping initiative by the Justice Department that in effect renounces several decades of tough-on-crime anti-drug legislation and policies." Holder said the program "will encourage U.S. attorneys to charge defendants only with crimes "for which the accompanying sentences are better suited to their individual conduct, rather than excessive prison terms more appropriate for violent criminals or drug kingpins…" Running through Holder's statements, the increasing economic burden of over-incarceration was stressed. As of August 2013, the Smart on Crime program is not a legislative initiative but an effort "limited to the DOJ's policy parameters".

Strip searches and cavity searches

The procedural use of strip searches and cavity searches in the prison system has raised human rights concerns.

References in popular culture

In relation to popular culture, mass incarceration has become a popular issue in the Hip-Hop community. Artists like Tupac Shakur, NWA, LL Cool J, and Kendrick Lamar have written songs and poems that condemn racial disparities in the criminal justice system, specifically the alleged practice of police officers targeting African Americans. By presenting the negative implications of mass incarceration in a way that is widespread throughout popular culture, rap music is more likely to impact younger generations than a book or scholarly article would. Hip hop accounts of mass incarceration are based on victim-based testimony and are effective in inspiring others to speak out against the corrupt criminal justice system. The soul singer Raphael Saadiq's 2019 album, Jimmy Lee, thematizes racial disparities in mass incarceration as well as other societal and family issues affecting African Americans.

In addition to references in popular music, mass incarceration has also played a role in modern film. For example, Ava DuVernay's Netflix film 13th, released in 2017, criticizes mass incarceration and compares it to the history of slavery throughout the United States, beginning with the provision of the 13th Amendment that allows for involuntary servitude "as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted". The film equates mass incarceration with the post-Civil War Jim Crow Era.

The fight against mass incarceration has also been a part of the larger discourse in the 21st century movement for Black Lives. #BlackLivesMatter, a progressive movement created by Alicia Garza after the death of Trayvon Martin, was designed as an online platform to fight against anti-Black sentiments such as mass incarceration, police brutality, and ingrained racism within modern society. According to Garza, "Black Lives Matter is an ideological and political intervention in a world where Black lives are systematically and intentionally targeted for demise. It is an affirmation of Black folks' contributions to this society, our humanity, and our resilience in the face of deadly oppression." This movement has focused on specific racial issues faced by African Americans in the justice system including police brutality, ending capital punishment, and eliminating "the criminalization and dehumanization of Black youth across all areas of society."

Federal prisons

Further information: List of U.S. federal prisons

The Federal Bureau of Prisons, a division of the United States Department of Justice, is responsible for the administration of United States federal prisons.

State prisons

Main article: List of United States state correction agencies

Imprisonment by the state judicial systems has steadily diminished since 2006 to 2012, from 689,536 annually to 553,843 annually.

Military prisons

Main article: List of U.S. military prisons

Across the world, the U.S. military operates several detention facilities. At year-end 2021, a total of 1,131 prisoners were held under military jurisdiction.

See also

• Capital punishment in the United States
• Death in custody
• Decarceration in the United States
• Equal Justice Initiative
• History of United States Prison Systems
• Religion in United States prisons
• Prison gangs in the United States
• Prisoner rights in the United States
• Prisoner suicide
• Prisoner abuse
• Social groups in male and female prisons in the United States
• United States incarceration rate

Administration

• Federal Prison Industries, Inc.
• Inmate telephone system

Conditions of confinement

• Prison Legal News

Controversies

• Kids for cash scandal

Prison advocacy groups

• November Coalition
• Prison Policy Initiative

Related

• Parole in the United States
• Crime in the United States
• Law enforcement in the United States
• Penal labor in the United States
• Penal populism
• Civilian noninstitutional population
• Felony disenfranchisement in the United States
• Human rights in the United States#Prison system
• Race in the United States criminal justice system
• Race and the War on Drugs
• Racial profiling in the United States

By state

• Prisons in California
• Incarceration in Florida

Дальнейшее чтение

Книги

• Александр, Мишель (2012). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху цветовой пузыря . Новая пресса . ISBN   1595586431
• Тодд Р. Клир; Наташа А. Фрост (2015). Императив наказания: рост и провал массового заключения в Америке . NYU Press. ISBN  978-1479851690 .
• Дэвис, Анжела (2003). Проблемы устарели?. Семь историй прессы . ISBN   9781583225813
• Эннс, Питер К. (2016). Нация тюремного заключения: как Соединенные Штаты стали самой карательной демократией в мире. Издательство Кембриджского университета . ISBN   9781316500613
• Gottschalk, Marie (2014). Пойманы: тюремное государство и замок американской политики. ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА . Забронируйте твердый переплет ISBN   9780691164052 , электронная книга ISBN   9781400852147 .
• Харкорт, Бернард (2012). Иллюзия свободных рынков: наказание и миф о естественном порядке. Гарвардский университет издательство . ISBN   0674066162
• Хинтон, Элизабет (2016). От войны с бедностью до войны с преступностью: создание массового тюремного заключения в Америке. Гарвардский университет издательство. ISBN   0674737237
• Муракава, Наоми (2014). Первое гражданское право: как либералы построили тюрьму Америку. Издательство Оксфордского университета. ISBN   9780199892808
• Пфафф, Джон (2017). Заблокировано: Истинные причины массового заключения и как достичь реальной реформы . Основные книги. ISBN  978-0465096916 .
• Селман, Донна и Пол Лейтон (2010). Наказание за продажу: частные тюрьмы, крупный бизнес и разговор о заключении. Rowman & Littlefield Publishers . ISBN   1442201738
• Тайбби, Мэтт (2014). Разрыв: американская несправедливость в эпоху разрыва в богатстве . Spiegel & Grau . ISBN   081299342X
• Wacquant, Loïc (2009). Тюрьмы бедности. Университет Миннесоты Пресс . ISBN   0816639019
• Wacquant, Loïc (2009). Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности. Герцогский издательство Университета Герцога . ISBN   082234422X
• Ван, Джеки . (2018). Капитализм карцерала. Semiotext (e) . ISBN   978-1635900026
• Западный, Брюс (2007). Наказание и неравенство в Америке. Рассел Сейдж Фонд . ISBN   087154895X
• Моррис, MW, «Pushout: криминализация чернокожих девушек в школах» , Нью -Йорк: новая пресса . ISBN   9781620973424