Jump to content

Юридическая история каннабиса в США

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

В Соединенных Штатах ужесточение ограничений и маркировка каннабиса (юридический термин марихуана или марихуана ) как яда начались во многих штатах с 1906 года, а полный запрет начался в 1920-х годах. К середине 1930-х годов каннабис регулировался как наркотик во всех штатах, включая 35 штатов, принявших Единый государственный закон о наркотических средствах . [ 1 ] Первым национальным постановлением стал Закон о налоге на марихуану 1937 года . [ 2 ]

Каннабис был официально запрещен для любого использования (включая медицинские) с принятием Закона о контролируемых веществах (CSA) 1970 года. Многочисленные попытки перенести каннабис в соответствии с CSA потерпели неудачу, и Верховный суд США постановил в делах Соединенные Штаты против Оклендского кооператива покупателей каннабиса и Гонсалес против Райха, что федеральное правительство имеет право регулировать и криминализировать каннабис, даже в медицинских целях. Несмотря на это, штаты и другие юрисдикции продолжали проводить политику, противоречащую федеральному закону, начиная с принятия Закона Калифорнии 215 в 1996 году. К 2016 году большинство штатов легализовали медицинский каннабис . [ 3 ] а в 2012 году первые два штата, Колорадо и Вашингтон , легализовали использование территории в рекреационных целях .

Ранняя история

[ редактировать ]

До 1850-х годов

[ редактировать ]
На испорченной долларовой купюре 1999 года с надписью «Я выращивал коноплю». Экспонируется в Британском музее в Лондоне. Марка на этой банкноте пропагандирует легализацию каннабиса, ссылаясь на тот факт, что Джордж Вашингтон выращивал коноплю в своем поместье.

В 1619 году король Джеймс I постановил, что американским колонистам Джеймстауна необходимо будет активизировать усилия, чтобы внести свой вклад в поддержку Англии. Компания Вирджиния приняла указ, в котором просила землевладельцев Джеймстауна вырастить и экспортировать 100 растений конопли , чтобы поддержать дело Англии. Позже колонисты будут выращивать его, чтобы поддержать свою экспансию в Америку. [ 4 ] [ 5 ] Выращивание каннабиса сыграло центральную роль в становлении Соединенных Штатов. Джордж Вашингтон выращивал коноплю на горе Вернон как одну из трех своих основных культур. Использование конопли для изготовления веревок и тканей позже стало повсеместным на протяжении 18 и 19 веков в Соединенных Штатах. Лекарственные препараты каннабиса стали доступны в американских аптеках представил его использование в западной медицине в 1850-х годах после того, как Уильям О'Шонесси десятилетием ранее, в 1839 году. [ 6 ]

Раннее фармацевтическое и рекреационное использование

[ редактировать ]
с жидким экстрактом каннабиса Флакон

Примерно в то же время начались усилия по регулированию продажи фармацевтических препаратов , и на уровне штата были приняты законы, устанавливающие наказания за неправильную маркировку лекарств, фальсификацию их с нераскрытыми наркотиками и ненадлежащую продажу тех, которые считаются « ядами ». Законы о ядах обычно либо требуют наличия на упаковке этикеток с указанием вредного воздействия лекарств, либо запрещают продажу за пределами лицензированных аптек и без рецепта врача. На тех препаратах, которые требовали маркировки, часто требовалось слово «яд», если препарат не был выдан в аптеке. Другими правилами были запреты на продажу несовершеннолетним, а также ограничения на пополнение запасов. В некоторых фармацевтических законах конкретно перечисляются лекарства, на которые распространяются эти правила, в то время как в других этого не делается, оставляя этот вопрос на усмотрение медицинских экспертов. Те, которые это делали, обычно включали упоминания о каннабисе либо в категории «каннабис и препараты из него», либо «конопля и препараты из него». [ 7 ]

В Бюллетене Министерства сельского хозяйства США за 1905 год перечислены двадцать девять штатов, в законах которых упоминается каннабис. В списке восьми штатов и территорий действуют законы о «продаже ядов», в которых конкретно упоминается каннабис: Северная Каролина, Огайо, Висконсин, Луизиана, Вермонт, Мэн, Монтана; и округ Колумбия. Среди штатов, где для продажи требовался рецепт, были Висконсин и Луизиана. В нескольких законах о «продаже ядов» не указаны запрещенные наркотики, в том числе в Индиане, Род-Айленде, Гавайях, Небраске, Кентукки, Миссисипи и Нью-Йорке. Многие штаты не считали каннабис «ядом», но требовали маркировки его. [ 8 ]

В Нью-Йорке первоначальный закон действительно перечислял каннабис и был принят в 1860 году после серии самоубийств, предположительно связанных с веществами, позже классифицированными как яды. Первый проект законопроекта «Закон о регулировании продажи ядов» запрещал продажу каннабиса, как и других веществ, без письменного предписания врача. [ 9 ] Окончательный принятый законопроект разрешал продажу без рецепта при условии, что была указана цель, для которой он был выдан, а также имя и адрес покупателя, и, кроме того, вся упаковка таких веществ – независимо от того, продавались ли они по рецепту или нет – была чтобы на них была надпись «яд» красными буквами в верхнем регистре. В 1862 году раздел, в котором перечислялись вещества, был отменен поправочным актом, хотя маркировку каннабиса по-прежнему требовалось. [ 10 ]

В некоторых штатах, где законы о ядах исключали употребление каннабиса, тем не менее предпринимались попытки включить его. Законопроект, внесенный в 1880 году в законодательный орган штата Калифорния , назывался «Закон о регулировании продажи опиума и других наркотических ядов» и запрещал кому-либо хранить, продавать, поставлять или раздавать любые «препараты или смеси, изготовленные или приготовленные из опиум, коноплю или другие наркотические средства» без рецепта врача в лицензированном магазине. Этот законопроект был отозван в пользу законопроекта, специально направленного против опиума, хотя в 1885 и 1889 годах были внесены дополнительные законопроекты, включающие препараты на основе конопли. [ 6 ]

Предыстория более поздних ограничений (конец 19 века)

[ редактировать ]
Отрывок из газеты «Нью-Йорк Таймс» от 6 марта 1884 г.

Еще в 1853 году рекреационная марихуана была внесена в список «модных наркотиков». [ 11 ] К 1880-м годам гашишные салоны в восточном стиле процветали наряду с опиумными притонами до такой степени, что их можно было найти в каждом крупном городе на восточном побережье. По оценкам, только в Нью-Йорке было около 500 таких заведений. [ 12 ]

Статья в журнале Harper's Magazine (1883), приписываемая Гарри Хаббеллу Кейну, описывает гашишную в Нью-Йорке, которую часто посещает большая клиентура, включая мужчин и женщин из «высших классов», а также далее рассказывает о салонах в Бостоне, Филадельфии и других городах. Чикаго. [ 6 ] Сообщалось, что сигареты из конопли использовались мексиканскими солдатами еще в 1874 году. [ 13 ]

Криминализация (1900-е годы)

[ редактировать ]

Ужесточение законов о ядах (1906–1938)

[ редактировать ]

Закон о чистых пищевых продуктах и ​​лекарствах, принял В 1906 году Конгресс США который требовал, чтобы на некоторых специальных препаратах, включая каннабис, было точно указано их содержимое. Раньше многие лекарства продавались как запатентованные лекарства с секретными ингредиентами или вводящими в заблуждение этикетками. [ 14 ] Даже после принятия постановлений критика доступности наркотиков продолжала звучать, и примерно в 1910 году прошла волна законов, направленных на ужесточение требований к их продаже и устранение того, что обычно называлось «лазейками» в законах о ядах. Новые поправки направлены на ограничение всех наркотиков, включая каннабис, как ядов, ограничение их продажи в аптеках и требование рецептов врачей. Первый случай произошел в округе Колумбия в 1906 году в соответствии с «Законом о регулировании фармацевтической практики и продажи ядов в округе Колумбия и для других целей». В 1938 году этот закон был обновлен до Федерального закона о чистых пищевых продуктах, лекарствах и косметике 1938 года, который остается в силе даже сегодня, создавая правовой парадокс для вынесения федеральных приговоров. В соответствии с этим законом условия для рецептурных и безрецептурных лекарств и продуктов питания, а также стандарты и правоприменительные органы устанавливаются Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). «Товары, обнаруженные с нарушением закона, подлежали конфискации и уничтожению за счет производителя. Это, в сочетании с юридическим требованием о публикации всех обвинительных приговоров (Уведомления о судебных решениях), оказалось важным инструментом обеспечения соблюдения закона. и оказало сдерживающее воздействие на потенциальных нарушителей». Марихуана по-прежнему определяется этим законом как «опасный наркотик». [ 15 ]

Дальнейшее регулирование каннабиса последовало в Массачусетсе (1911 г.), Нью-Йорке (1914 г.) и Мэне (1914 г.). В Нью-Йорке реформа законодательства началась в соответствии с Законом Таунса-Бойлана, который касался всех «вызывающих привыкание лекарств», ограничивал их продажу, запрещал повторное добавление, чтобы предотвратить привыкание, запрещал продажу людям с привычкой и запрещал врачам, которые сами были наркозависимыми. привык их продавать. [ 16 ] Вскоре после этого Совет здравоохранения Нью-Йорка принял несколько поправок, включая добавление каннабиса в список наркотиков, вызывающих привыкание. [ 17 ]

В статье New York Times о поправке к каннабису отмечалось:

Включение Cannabis indica в число лекарств, продаваемых только по рецепту, является здравым смыслом. Приверженцев гашиша сейчас едва ли здесь достаточно много, чтобы их можно было сосчитать, но их количество, вероятно, увеличится, поскольку другие наркотики становится все труднее достать. [ 18 ]

На Западе первым штатом, включившим каннабис в список ядов, была Калифорния. Закон о ядах был принят в 1907 году и в него вносились поправки в 1909 и 1911 годах, а в 1913 году был принят поправочный акт, объявляющий правонарушением хранение «экстрактов, настоек или других наркотических препаратов конопли или локомотива, их препаратов и соединений». . [ 6 ] Нет никаких доказательств того, что закон когда-либо использовался или предназначался для ограничения фармацевтического каннабиса; вместо этого это была законодательная ошибка, и в 1915 году еще одна редакция поместила каннабис под те же ограничения, что и другие яды. [ 6 ] В 1914 году один из первых в стране рейдов по продаже наркотиков каннабиса произошел в мексикано-американском районе Соноратаун ​​в Лос-Анджелесе, где полиция совершила обыск в двух «садах мечты» и конфисковала вагон с каннабисом. [ 19 ]

Другие штаты последовали примеру законов о марихуане, в том числе: Вайоминг (1915 г.); Техас (1919 г.); Айова (1923 г.); Невада (1923 г.); Орегон (1923 г.); Вашингтон (1923 г.); Арканзас (1923 г.); Небраска (1927 г.); [ 20 ] Луизиана (1927 г.); и Колорадо (1929 г.). [ 21 ]

Одним из источников напряженности в западных и юго-западных штатах был приток мексиканцев в США после Мексиканской революции 1910 года . [ 22 ] Многие мексиканцы также курили марихуану, чтобы расслабиться после работы в поле. [ 23 ] Его также считали более дешевой альтернативой алкоголю из-за Сухого закона (который вступил в силу на национальном уровне в 1920 году). [ 24 ] Позже, в 1920-х годах, возросла негативная напряженность между мелкими и крупными фермами, которые использовали более дешевую мексиканскую рабочую силу. Вскоре после этого наступила Великая депрессия , которая усилила напряженность, поскольку рабочие места и ресурсы стали более скудными. По этой причине принятие первоначальных законов часто называют результатом расизма. [ 25 ]

Международная конвенция по опиуму (1925 г.)

[ редактировать ]

В 1925 году Соединенные Штаты поддержали регулирование индийской конопли, также известной как гашиш , в Международной конвенции по опиуму . [ 26 ] Конвенция запрещала экспорт «индийской конопли» и препаратов, полученных из нее, в страны, которые запретили ее использование, и требовала от стран-импортеров выдачи сертификатов, разрешающих импорт и указывающих, что поставка необходима «исключительно для медицинских или научных целей». Конвенция не запрещала торговлю волокнами и другими аналогичными продуктами из европейской конопли, традиционно выращиваемой в США. Согласно изданию шведской энциклопедии Nordisk familjebok за 1912 год , европейская конопля, выращиваемая ради волокон, не содержит ТГК, характерного для индийской конопли. [ 27 ]

Единый государственный закон о наркотических средствах (1925–1932 гг.)

[ редактировать ]

Единый государственный закон о наркотических средствах , первый предварительный проект в 1925 году и пятая окончательная версия в 1932 году, стал результатом работы Национальной конференции уполномоченных по единообразным государственным законам . Утверждалось, что оборот наркотических средств должен иметь одинаковые гарантии и одинаковое регулирование во всех штатах. Комитет принял во внимание тот факт, что федеральное правительство уже приняло Закон Харрисона в 1914 году и Федеральный закон об импорте и экспорте в 1922 году. Многие считали, что Закон Харрисона — это все, что было необходимо. Закон Харрисона, однако, был законом, приносящим доход, и, хотя он предусматривал наказания за нарушения, он не давал самим штатам полномочий осуществлять полицейские полномочия в отношении конфискации наркотиков, используемых в незаконной торговле, или в отношении наказания за ответственные. С этой целью закон был рекомендован штатам. [ 28 ] В результате принятия Единого государственного закона о наркотиках Федеральное бюро по борьбе с наркотиками призвало правительства штатов принять этот закон. К середине 1930-х годов во всех государствах-членах существовало определенное регулирование каннабиса. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Федеральное бюро по борьбе с наркотиками (1930)

[ редактировать ]
Объявление государственной службы Федерального бюро по борьбе с наркотиками, использовавшееся в конце 1930-х и 1940-х годах.

Употребление каннабиса и других наркотиков стало объектом все более пристального внимания после создания Федерального бюро по борьбе с наркотиками (FBN) в 1930 году. [ 32 ] возглавляемый Гарри Дж. Анслингером в рамках более широкой программы правительства по объявлению вне закона всех легких наркотиков.

Когда нынешняя администрация пришла к власти, десять стран ратифицировали Женевскую конвенцию об ограничении наркотиков. Соединенные Штаты были одним из этих десяти. ... Для меня как президента было привилегией объявить в тот день, что этот договор вступил в силу на всей территории юрисдикции Соединенных Штатов. ... 1 января 1933 года только девять стран зарегистрировали ратификацию договора об ограничении. На 1 января 1935 года только девять штатов приняли единый статут штата. Подобно тому, как в 1933 году договор был ратифицирован еще тридцатью одной страной, так и в 1935 году может стать свидетелем принятия единого закона о наркотиках еще как минимум тридцатью одним государством, тем самым поставив межгосударственное соглашение в один ряд с международным соглашением, к чести законодательных органов. наших государств и для содействия благосостоянию нашего народа и народов других стран.

- Франклин Д. Рузвельт , март 1935 года, в радиосообщении, зачитанном генеральным прокурором США Гомером Стиллом Каммингсом . [ 33 ]

Анслингер утверждал, что каннабис заставляет людей совершать насильственные преступления, вести себя иррационально и чрезмерно сексуально. FBN выпускал пропагандистские фильмы, пропагандирующие взгляды Анслингера, и Анслингер часто комментировал прессе свои взгляды на марихуану. [ 34 ]

Женевские конвенции о торговле людьми 1936 года.

[ редактировать ]

В 1936 году в Женеве была заключена Конвенция о пресечении незаконного оборота опасных наркотиков (Конвенция о незаконном обороте 1936 года). США во главе с Анслингером попытались включить в договор криминализацию всей деятельности – выращивания, производства, изготовления и распространения – связанной с использованием опиума, коки (и ее производных) и каннабиса в немедицинских и ненаучные цели. Многие страны выступили против этого, и основное внимание по-прежнему уделялось незаконному обороту. Статья 2 Конвенции призывала подписавшие ее страны использовать свои национальные системы уголовного права для «жесткого» наказания, «в частности, тюремным заключением или другими мерами наказания в виде лишения свободы», за действия, непосредственно связанные с незаконным оборотом наркотиков. [ 35 ] США отказались подписать окончательную версию, поскольку считали конвенцию слишком слабой, особенно в отношении экстрадиции, экстерриториальности и конфискации доходов от торговли людьми. [ 36 ]

Закон о налоге на марихуану (1937 г.)

[ редактировать ]

Закон о налоге на марихуану 1937 года фактически объявил хранение или передачу каннабиса незаконными на всей территории Соединенных Штатов в соответствии с федеральным законом , за исключением медицинского и промышленного использования, путем введения акцизного налога на все продажи конопли. Годовые сборы составляли 24 доллара (637 долларов с учетом инфляции) для импортеров, производителей и выращивающих каннабис, 1 доллар (24 доллара с учетом инфляции) для медицинских и исследовательских целей и 3 доллара (82 доллара с учетом инфляции) для промышленных пользователей. Для регистрации продаж марихуаны требовались подробные журналы продаж. Продажа марихуаны любому лицу, ранее уплатившему ежегодный сбор, облагается налогом в размере 1 доллара США за унцию или ее часть; однако налог составлял 100 долларов США (2206 долларов США с учетом инфляции) за унцию или ее часть для продажи любому лицу, которое не зарегистрировалось и не уплатило годовой сбор. [ 37 ]

Налоговая марка для производителя конопли

Американская медицинская ассоциация (АМА) выступила против этого закона, поскольку налогом облагались врачи, прописывающие каннабис, розничные фармацевты, продающие каннабис, а также выращивающие и производящие каннабис в медицинских целях; Вместо принятия Закона о налоге на марихуану АМА предложила добавить каннабис в Закон Харрисона о налоге на наркотики . [ 38 ] Этот подход оказался непривлекательным для некоторых законодателей, которые опасались, что добавление нового вещества в Закон Харрисона подвергнет этот закон новому правовому контролю. Поскольку в соответствии с 10-й поправкой федеральное правительство не имело полномочий по регулированию лекарственных средств (в 1937 году это право было зарезервировано за отдельными штатами), налог был единственным жизнеспособным способом законодательного регулирования марихуаны.

Duration: 13 minutes and 44 seconds.
«Конопля для победы» — короткий документальный фильм, снятый Министерством сельского хозяйства США во время Второй мировой войны с целью информирования и поощрения фермеров к выращиванию конопли.

После того, как Филиппины пали перед японскими войсками в 1942 году, Министерство сельского хозяйства и армия США призвали фермеров выращивать волокно конопли, и фермерам были выданы налоговые марки на выращивание. Без каких-либо изменений в Законе о налоге на марихуану в период с 1942 по 1945 год было высеяно более 400 000 акров конопли. Последние коммерческие поля конопли были засажены в Висконсине в 1957 году. [ 39 ] Мэр Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардия , который был ярым противником Закона о налоге на марихуану 1937 года, основал Комиссию Ла Гуардия , которая в 1944 году опровергла более ранние сообщения о зависимости, безумии и открытой сексуальности. [ 40 ]

Решение Конгресса США принять Закон о налоге на марихуану 1937 года было основано на мало посещаемых слушаниях и отчетах, основанных на сомнительных исследованиях. [ 41 ] [ 42 ] В 1936 году Федеральное бюро по борьбе с наркотиками (FBN) заметило увеличение количества сообщений о людях, курящих марихуану, которое еще больше увеличилось в 1937 году. Бюро разработало законодательный план для Конгресса, добивающегося принятия нового закона, и глава FBN Гарри Дж. Анслингер , провел кампанию против марихуаны. [ 43 ] [ 44 ] газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста Газетная империя использовала « желтую журналистику », впервые разработанную Херстом, для демонизации растения каннабис и распространения среди общественности мнения о связи между каннабисом и насильственными преступлениями. [ 45 ] Некоторые ученые утверждают, что целью было уничтожить индустрию конопли. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] во многом благодаря усилиям Херста, Эндрю Меллона и семьи Дюпонов . [ 46 ] [ 48 ] Они утверждают, что с изобретением декортикатора конопля стала очень дешевым заменителем древесной массы , которая использовалась в газетной промышленности. [ 46 ] [ 49 ] Однако газеты Hearst имели большие долги перед канадскими поставщиками бумаги, которые использовали древесину в качестве сырья. Если бы появилось альтернативное сырье для производства бумаги, это снизило бы цену на бумагу, необходимую для печати многих газет Херста, что было бы положительным моментом для Херста. [ 50 ] [ 51 ] Более того, к 1916 году насчитывалось не менее пяти «машинных тормозов» для пеньки. [ 52 ] и маловероятно, что в 1930-е годы конопля стала новой угрозой для владельцев газет.

Меллон был министром финансов , а также самым богатым человеком в Америке и вложил значительные средства в нейлон , новое синтетическое волокно компании DuPont. Он считал [ сомнительно обсудить ] Успех нейлона будет зависеть от замены им традиционного ресурса - конопли. [ 46 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

Компания DuPont и многие историки промышленности оспаривают связь между нейлоном и коноплей. Они утверждают, что причиной разработки нейлона было производство волокна, которое могло бы конкурировать с шелком и вискозой , например, в тонких чулках для женщин. Шелк был намного дороже конопли и импортировался в основном из Японии. На заменитель шелка было больше денег. Компания DuPont с самого начала сосредоточила свое внимание на тонких чулках для женщин. Как коммерческий продукт, нейлон произвел революцию в текстиле. Прочные и водостойкие, из дешевого сырья можно было делать очень тонкие волокна. Первые продажи нейлоновых чулок в Нью-Йорке в 1938 году создали линию, в которую вошли 4000 женщин среднего класса. В последующие годы спрос на нейлон превышал возможности производства DuPont. А группа DuPont была очень большой; оно могло бы двигаться дальше, если бы нейлон не добился успеха. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

Конопля, мочало с волокнами. Стебель посередине.

В 1916 году главные ученые Министерства сельского хозяйства США (USDA) Джейсон Л. Меррилл и Листер Х. Дьюи создали статью «Бюллетень Министерства сельского хозяйства США № 404 «Конопляная костра как материал для изготовления бумаги». [ 63 ] в котором они заявили, что бумага из древесной внутренней части стебля конопли, разбитая на куски, так называемая конопляная кора , «предпочтительна по сравнению с бумагой, используемой из древесной массы». Выводы Меррилла и Дьюи не были повторены в более поздней книге Дьюи. [ 64 ] и не были подтверждены экспертами по производству бумаги. Консистенция длинных волокон конопли слишком низкая для коммерческого производства бумаги. Было изобретено множество машин для разрывания и трепания волокон конопли, но ни одна из них не оказалась полностью удовлетворительной для реальной коммерческой работы. [ 51 ] [ 64 ] [ 65 ] Производство волокна из конопли было трудоемким процессом, если учитывать сбор, транспортировку и переработку. Технологические разработки уменьшили трудозатраты, но не настолько, чтобы устранить этот недостаток. [ 66 ]

Существовало также неправильное представление об опьяняющем действии конопли, поскольку она содержит то же самое активное вещество, ТГК , которое есть во всех сортах каннабиса. Конопля обычно содержит минимальное количество ТГК по сравнению со штаммами каннабиса для рекреационных целей, но в 1930-х годах ТГК еще не был полностью идентифицирован. [ 67 ] Поэтому методы, которые FBN использовал для прогнозирования психоактивного эффекта различных образцов каннабиса и конопли, дали запутанные результаты. [ 68 ] [ 69 ]

Обязательное вынесение приговора (1952, 1956 гг.)

[ редактировать ]

Обязательное вынесение приговора и ужесточение наказания были введены в действие, когда Конгресс Соединенных Штатов принял Закон Боггса 1952 года и Закон о контроле над наркотиками 1956 года. Эти законы предусматривали за первое преступление, связанное с хранением каннабиса, срок от двух до десяти лет со штрафом до 20 000 долларов; однако в 1970 году Конгресс отменил обязательные наказания за преступления, связанные с употреблением каннабиса. [ 40 ]

Закон о контролируемых веществах (1970 г.)

[ редактировать ]

В своем «Лири против Соединенных Штатов» решении в 1969 году Верховный суд США признал Закон о налоге на марихуану неконституционным, поскольку он нарушил Пятую поправку о праве против самообвинения. [ 70 ] В ответ Конгресс принял Закон о контролируемых веществах в качестве Раздела II Закона о комплексном предотвращении и контроле злоупотребления наркотиками 1970 года , который отменил Закон о налоге на марихуану. [ 71 ] Хотя новый закон официально запретил употребление каннабиса в любых целях, он также отменил обязательные минимальные наказания и превратил простое хранение всех наркотиков из уголовного преступления в правонарушение. [ 72 ]

В соответствии с CSA каннабису была присвоена классификация Списка I, которая, как считается, имеет высокий потенциал для злоупотребления и неприемлема для медицинского применения, что запрещает даже медицинское использование этого наркотика. Классификация сохранилась с момента первого подписания закона CSA, несмотря на многочисленные попытки перенести сроки. [ 73 ] [ 74 ] Другие наркотики из Списка I включают героин , ЛСД и пейот . [ 75 ]

Реорганизация (1968, 1973)

[ редактировать ]
Аресты за каннабис в США по годам [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]

В 1968 году Министерства финансов США дочернее предприятие (Бюро по борьбе с наркотиками ) и Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения США дочернее предприятие (Бюро по контролю за злоупотреблением наркотиками ) объединились и образовали Бюро по наркотикам и опасным наркотикам в качестве департамента США. филиал юстиции . [ 80 ]

В 1973 году «План реорганизации номер два» президента Ричарда Никсона предлагал создать единое федеральное агентство для обеспечения соблюдения федеральных законов о наркотиках, и Конгресс принял это предложение, поскольку существовала обеспокоенность по поводу растущей доступности наркотиков. [ 81 ] В результате 1 июля 1973 года Бюро по борьбе с наркотиками и опасными наркотиками (BNDD) и Управление по борьбе со злоупотреблением наркотиками (ODALE) объединились и создали Управление по борьбе с наркотиками (DEA). [ 40 ]

Обязательное вынесение приговора и три удара (1984, 1986)

[ редактировать ]

Во время правления Рейгана в соответствии с положениями Закона о реформе наказаний Закона о комплексном контроле над преступностью 1984 года была создана Комиссия по вынесению приговоров, которая установила обязательные руководящие принципы вынесения приговоров. [ 82 ] Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года восстановил обязательные тюремные сроки, включая крупномасштабное распространение каннабиса. [ 83 ] Позже поправка создала закон о трех ударах , который установил обязательное 25-летнее тюремное заключение за повторные серьезные преступления, включая некоторые преступления, связанные с наркотиками, и разрешил смертную казнь против «наркобаронов». применять [ 40 ]

Поправка Соломона-Лаутенберга (1990 г.)

[ редактировать ]

Поправка Соломона-Лаутенберга — это федеральный закон, принятый в 1990 году, который призывает штаты приостанавливать действие водительских прав любого, кто совершает преступление, связанное с наркотиками. [ 84 ] В начале 1990-х годов ряд штатов принял законы, стремясь соблюдать поправку, чтобы избежать штрафа в виде сокращения федеральных средств на строительство дорог. [ 85 ] Эти законы предусматривают обязательное лишение водительских прав на срок не менее шести месяцев за совершение любого типа преступления, связанного с наркотиками, независимо от того, участвовало ли в преступлении какое-либо транспортное средство (отсюда и прозвище законов «Кури косяк, теряй права», также называемых законами «Куришь косяк, теряешь права»). Законы «Имеешь совместную лицензию, теряешь лицензию»). [ 86 ] Однако положение об отказе от участия в поправке позволяет штатам избежать наказания за несоблюдение требований. [ 87 ] По состоянию на 2021 год все штаты, кроме трех (Алабама, Арканзас и Флорида), официально отказались от участия.

Совместная резолюция Палаты представителей 117 (1998 г.)

[ редактировать ]

К осени 1998 года избиратели Калифорнии одобрили Предложение 215 о легализации медицинского каннабиса , и аналогичные меры были вынесены на голосование еще в нескольких штатах. В ответ на эти события 15 сентября 1998 года Палата представителей США приняла совместную резолюцию 117, в которой заявляла о поддержке «существующего федерального юридического процесса по определению безопасности и эффективности лекарств» и противодействовала «попыткам обойти это». легализуя марихуану... для использования в медицинских целях без веских научных доказательств и одобрения [FDA]». [ 88 ] Эта мера была принята 310 голосами против 93. [ 89 ]

США против Оклендского кооператива покупателей каннабиса (2001 г.)

[ редактировать ]

После принятия Предложения 215 был создан Оклендский кооператив покупателей каннабиса, чтобы «предоставлять тяжелобольным пациентам безопасный и надежный источник медицинского каннабиса, информации и поддержки пациентов». [ 90 ] В январе 1998 года правительство США подало в суд на Оклендский кооператив покупателей каннабиса за нарушение федеральных законов, созданных в результате Закона о контролируемых веществах . 14 мая 2001 года Верховный суд постановил в деле Соединенные Штаты против Оклендского кооператива покупателей каннабиса , что федеральные законы о борьбе с наркотиками не допускают исключений для медицинского каннабиса, и отклонил общеправовую защиту по медицинской необходимости в отношении преступлений, совершенных в соответствии с контролируемыми веществами. Закон, поскольку Конгресс пришел к выводу, что каннабис «в настоящее время не имеет признанного медицинского применения», когда закон был принят в 1970 году. [ 91 ]

Gonzales v. Raich (2005)

[ редактировать ]

Гонсалес против Райха 545 US 1 (2005 г.) было решением, в котором Верховный суд США постановил (6–3), что даже в тех случаях, когда отдельные лица или предприятия в соответствии с утвержденными государством программами медицинского каннабиса законно выращивают, владеют или распространяют медицинский каннабис , такие лица или предприятия нарушают федеральные законы о марихуане. Таким образом, в соответствии с федеральным законом нарушители преследуются по закону, поскольку пункт о торговле Конституции Соединенных Штатов предоставляет федеральному правительству юрисдикцию в соответствии с Законом США о контролируемых веществах для преследования преступлений, связанных с марихуаной.

В деле Гонсалеса ответчики утверждали, что, поскольку рассматриваемый каннабис был выращен, транспортирован и употреблен полностью в пределах Калифорнии и в соответствии с законами Калифорнии о медицинском каннабисе, их деятельность не подразумевала торговлю между штатами и, как таковая, не могла регулироваться федеральным правительством. посредством Торговой статьи.

Верховный суд с этим не согласился, аргументируя это тем, что каннабис, выращенный в Калифорнии в медицинских целях, неотличим от незаконной марихуаны и что, поскольку внутриштатный рынок медицинского каннабиса вносит свой вклад в межштатный рынок незаконной марихуаны, применяется пункт о торговле. Даже если граждане Калифорнии употребляют каннабис в медицинских целях в соответствии с законодательством штата, федеральные власти все равно могут привлечь этих людей и предприятия к ответственности за нарушение федерального закона. [ 92 ]

В целях борьбы с одобренным государством законодательством о медицинской марихуане Управление по борьбе с наркотиками продолжило регулярные преследования и аресты пациентов, употребляющих медицинскую марихуану, а также конфискацию медицинской марихуаны, а также коммерческих активов производителей и медицинских аптек. Это было окончательно ограничено с принятием поправки Рорабахера-Фарра в 2014 году, хотя судебное преследование первоначально продолжалось до тех пор, пока пара судебных постановлений не установила, что Министерство юстиции интерпретирует поправку неправильно.

Меморандум Коула расторгнут (2018 г.)

[ редактировать ]

В январе 2018 года генеральный прокурор Джефф Сешнс отменил Меморандум Коула , политику эпохи Обамы, которая в целом не поощряла прокуроров США применять федеральный закон против разрешенных штатом предприятий по производству каннабиса. [ 93 ] Представители Министерства юстиции не сразу разъяснили, какое влияние окажет отмена меморандума на правоприменительную деятельность. [ 94 ]

Декриминализация (1970-е–)

[ редактировать ]

Медицинское использование

[ редактировать ]

Программа «Сострадательный IND» (1978)

[ редактировать ]

В 1975 году житель Вашингтона по имени Роберт Рэндалл был арестован за выращивание каннабиса. Рэндалл, обнаруживший, что каннабис облегчает симптомы его глаукомы , на суде использовал аргументы о медицинской необходимости , чтобы оправдать употребление препарата. [ 95 ] Обвинения против Рэндалла были сняты, и в результате последовавшей петиции, поданной в FDA, Рэндалл стал первым человеком, получившим каннабис от федерального правительства в 1976 году. [ 95 ] После того, как в 1978 году его поставки были прекращены, он подал иск о их восстановлении. [ 95 ] вскоре после этого положило начало созданию программы «Сострадательное исследование новых лекарств» . [ 96 ] Программа позволила пациентам с серьезными заболеваниями регулярно получать каннабис от федерального правительства; однако в итоге в нем приняли участие только 13 пациентов из-за очень сложного и затяжного процесса подачи заявки. [ 97 ]

Программа «Сострадательный IND» была закрыта для новых пациентов в 1992 году из-за потока новых заявлений от больных СПИДом и опасений, что программа подрывает усилия администрации Буша по препятствованию незаконному употреблению наркотиков. [ 98 ] Двадцать восемь заявок, которые недавно были одобрены, были отменены, и только 13 пациентам, которые уже получали каннабис, было разрешено сделать это в дальнейшем. [ 97 ] С тех пор все пациенты, кроме двух, умерли; двое выживших пациентов — единственные люди, которые в настоящее время получают каннабис в рамках программы. [ 99 ]

Первые законы о медицинском каннабисе (1978–1982 гг.)

[ редактировать ]

В конце 1970-х и начале 80-х годов ряд штатов приняли законы, регулирующие использование каннабиса в медицинских целях. [ 100 ] Нью-Мексико был первым, кто сделал это в 1978 году, а к концу 1982 года его примеру последовали более тридцати штатов. [ 101 ] Большинство этих законов были направлены на обеспечение каннабиса через одобренные на федеральном уровне исследовательские программы, администрируемые штатами, с использованием каннабиса, поставляемого Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками . Однако только семь штатов реализовали эти программы. [ 102 ] из-за больших бюрократических и нормативных препятствий. [ 97 ] Другие штаты приняли законы, позволяющие врачам прописывать каннабис или реклассифицировать каннабис во внутренней системе планирования лекарств штата. Кроме того, несколько штатов приняли законы, подтверждающие право отдельных лиц представлять в суде защиту по медицинским показаниям. [ 100 ] Однако все эти законы оказались в значительной степени неэффективными из-за продолжающегося запрета медицинского каннабиса на федеральном уровне. [ 102 ] К середине 80-х годов усилия по принятию новых законов о медицинском каннабисе застопорились, а ряд существующих законов были либо отменены, либо истек срок их действия. [ 100 ]

Судья DEA рекомендует реклассификацию (1988 г.)

[ редактировать ]

В 1972 году Национальная организация по реформе законов о марихуане обратилась в BNDD (которая позже стала DEA) с просьбой исключить каннабис из списка препаратов Списка I, чтобы его можно было назначать врачам. [ 103 ] После десятилетия судебных баталий, в которых DEA отказалось рассматривать петицию, [ 74 ] Общественные слушания по этому вопросу были наконец проведены, начиная с 1986 года. [ 97 ] В сентябре 1988 года, после двух лет обширных публичных слушаний, главный судья DEA по административным делам Фрэнсис Л. Янг вынес решение в пользу перевода каннабиса в список II, установив, что «Марихуана в своей естественной форме является одним из самых безопасных терапевтически активных веществ». вещества, известные человеку». [ 104 ] [ 105 ] Далее Янг заключил: «Данные в этом отчете ясно показывают, что марихуана была признана способной облегчить страдания большого числа очень больных людей, и делать это безопасно и под медицинским наблюдением. Это было бы неразумно, произвольно и капризно со стороны DEA. продолжать стоять между этими пациентами и преимуществами этого вещества в свете доказательств, представленных в этой записи». [ 106 ] [ 107 ] Однако, поскольку решение Янга было лишь необязательной рекомендацией, оно было отклонено администратором DEA Джоном Лоуном в декабре 1989 года. [ 108 ] Постановление Апелляционного суда США 1994 года оставило в силе окончательное решение DEA. [ 73 ]

Предложение P и первые диспансеры по продаже каннабиса (1991 г.)

[ редактировать ]

В 1991 году 79% избирателей Сан-Франциско одобрили Предложение P, необязательную меру голосования, выражающую поддержку медицинского использования каннабиса. [ 109 ] Городской наблюдательный совет вскоре принял резолюцию 141-92, которая призвала правоохранительные органы не привлекать к ответственности лиц, употребляющих каннабис под присмотром врача (о чем свидетельствует письмо лечащего врача). [ 110 ] Резолюция позволила открытую продажу каннабиса больным СПИДом и другим жителям города, в первую очередь через Клуб покупателей каннабиса Сан-Франциско , которым руководил Деннис Перон . [ 111 ] Подобные клубы появились за пределами Сан-Франциско в последующие годы, когда другие города приняли законы, поддерживающие использование каннабиса в медицинских целях. Альянс женщин и мужчин за медицинскую марихуану был основан в 1993 году после того, как избиратели Санта-Крус одобрили Меру А в ноябре 1992 года. [ 112 ] был Кооператив покупателей каннабиса Окленда основан в 1995 году, незадолго до того, как городской совет принял несколько постановлений о медицинском каннабисе. [ 112 ] Это были первые аптеки по продаже каннабиса в США, которым городские власти разрешили работать открыто, хотя и в нарушение закона штата и федерального закона.

Закон о сострадательном использовании 1996 г.

[ редактировать ]

В Калифорнии, после успеха «Предложения P» и других местных инициатив, сторонники медицинского каннабиса обратили внимание на усилия по реформированию на уровне штата. Пара законопроектов о медицинском каннабисе была одобрена законодателями штатов в 1994 и 1995 годах; наложил вето однако на оба из них губернатор Пит Уилсон . [ 113 ] Разочарованные этими вето, защитники медицинского каннабиса обратились с этим вопросом непосредственно к избирателям, собрав 775 000 подписей за квалификацию инициативы голосования в масштабе штата в 1996 году. [ 114 ]

5 ноября 1996 года избиратели Калифорнии одобрили Предложение 215 (Закон о сострадательном использовании 1996 года), сделавший штат первым в стране, легализовавшим употребление каннабиса в медицинских целях. [ 115 ] Эта мера, одобренная 56% голосов, разрешала употребление, хранение и выращивание каннабиса пациентам по рекомендации врача для лечения рака, анорексии, СПИДа, хронической боли, спастичности, глаукомы, артрита, мигрени или ". любая другая болезнь, при которой марихуана помогает». [ 116 ] Закон также разрешил лицам, осуществляющим уход за пациентами , выращивать каннабис и призвал законодателей способствовать «безопасному и доступному распространению марихуаны». [ 116 ]

За принятием Предложения 215 последовало одобрение еще пяти инициатив голосования по медицинскому каннабису в 1998 году (Вашингтон, Орегон, Аляска, Невада и округ Колумбия). [ 106 ] За ним последовал Мэн в 1999 году, а также Невада (во второй раз) и Колорадо в 2000 году. [ 106 ] Также в 2000 году Гавайи стали первым штатом, легализовавшим медицинский каннабис постановлением законодательного собрания штата. [ 117 ]

Одобрение медицинского каннабиса в округе Колумбия отложено (1998 г.)

[ редактировать ]

В 1998 году жители Вашингтона, округ Колумбия, одобрили Инициативу 59 по легализации медицинского употребления каннабиса. [ 118 ] но серия поправок, внесенных членом палаты представителей Бобом Барром и одобренных Конгрессом, препятствовала его реализации более десяти лет. [ 119 ] Первоначальная поправка Барра была принята до выборов в ноябре 1998 года, но после того, как бюллетени были напечатаны, что позволило жителям округа Колумбия голосовать по инициативе, но не позволило обнародовать результаты. [ 120 ] Поправка была оспорена в суде Американским союзом гражданских свобод на том основании, что она нарушает права Первой поправки , и в сентябре 1999 года судья окружного суда США Ричард Робертс согласился, отменив поправку Барра. [ 121 ] Затем член палаты представителей Барр внес аналогичную поправку, которая стала законом в ноябре 1999 года, вызвав долгую судебную тяжбу. [ 122 ] пока, наконец, в декабре 2009 года поправка Барра не была исключена из ежегодного законопроекта об ассигнованиях округа Колумбия, что позволило продвинуться вперед по первоначальной инициативе голосования 1998 года. [ 119 ] Член палаты представителей Барр, покинувший Конгресс в 2003 году, помог лоббировать отмену закона, автором которого он первоначально был. [ 123 ] отменив свое прежнее противодействие медицинскому использованию каннабиса. [ 124 ]

Конант против Маккаффри (2000)

[ редактировать ]

После принятия Предложения 215 администрация Клинтона вновь заявила о своем решительном несогласии с медицинским использованием каннабиса и пригрозила лишить врачей права выписывать рецепты, которые рекомендуют или прописывают этот препарат. [ 125 ] Кроме того, администрация угрожала привлечь врачей к уголовной ответственности и запретить им участвовать в программах Medicare и Medicaid . [ 126 ] Группа врачей оспорила эту политику как нарушение прав Первой поправки и в сентябре 2000 года выиграла дело Конант против Маккаффри , которое подтвердило право врачей рекомендовать (но не прописывать) каннабис. [ 102 ] В результате каннабис следует рекомендовать, а не прописывать во всех штатах, где легализовано его медицинское использование.

Записка Огдена (2009)

[ редактировать ]

В октябре 2009 года Министерство юстиции выпустило меморандум Огдена, в котором прокурорам США рекомендовалось преследовать по суду только поставщиков медицинского каннабиса, которые нарушают законы штата или участвуют в другой противозаконной на федеральном уровне деятельности (например, отмывании денег или незаконном использовании огнестрельного оружия). [ 127 ] Однако меморандум не возымел того эффекта, которого многие ожидали, поскольку после его публикации рейды на поставщиков медицинского каннабиса участились. [ 128 ] опубликовал новую записку В результате общественного протеста и просьб о разъяснениях со стороны многочисленных выборных должностных лиц в июне 2011 года заместитель генерального прокурора Джеймс М. Коул . [ 129 ] В меморандуме Коула 2011 года утверждалось, что меморандум Огдена 2009 года соблюдается. [ 128 ] и что защита меморандума Огдена распространялась только на отдельных пациентов, а не на коммерческие операции. [ 130 ] Репрессии против медицинского каннабиса продолжились после публикации меморандума 2011 года, но были несколько смягчены выпуском нового меморандума Коула в 2013 году , в котором рекомендовался более уважительный подход к штатам (аналогично тому, как широко распространялся меморандум Огдена 2009 года). интерпретировано). [ 129 ]

Поправка Рорабахера-Фарра (2014 г.)

[ редактировать ]

В ответ на участившиеся рейды на поставщиков медицинского каннабиса Конгресс в 2014 году принял поправку Рорабахера-Фарра , запрещающую федеральное судебное преследование лиц, действующих в соответствии с законами штата о медицинском каннабисе. Поправка была принята Палатой представителей 219–189 голосами в мае 2014 года и стала законом в декабре как часть сводного законопроекта о расходах . [ 131 ] Он был продлен после голосования Палаты представителей 242–186 голосов в 2015 году и с тех пор был включен в длинную серию законопроектов о расходах, одобренных Конгрессом. [ 131 ]

После принятия поправки в 2014 году Министерство юстиции первоначально продолжало преследовать поставщиков медицинского каннабиса на основании новой интерпретации поправки, которая применялась. [ 132 ] [ 133 ] Однако в октябре 2015 года окружной судья США Чарльз Брейер вынес решение против Министерства юстиции, заявив, что такое толкование «противоречит языку и логике», «искажает простой смысл статута» и является «нелогичным и оппортунистическим». [ 134 ] аналогичным Апелляционный суд девятого округа образом отклонил доводы Министерства юстиции в постановлении от августа 2016 года. [ 135 ]

Закон о расширении исследований медицинской марихуаны и каннабидиола (2022 г.)

[ редактировать ]

В декабре 2022 года президент Джо Байден подписал Закон о расширении исследований медицинской марихуаны и каннабидиола — первый отдельный законопроект о реформе каннабиса, принятый на федеральном уровне. Законопроект содержал положения об ускорении одобрения исследований каннабиса и производстве каннабиса в исследовательских целях, требовал от Министерства здравоохранения и социальных служб расследовать медицинскую полезность каннабиса и препятствия, существующие для проведения исследований, требовал от Генерального прокурора проводить ежегодную проверку. провести проверку, чтобы гарантировать, что каннабис производится в достаточной степени для исследовательских целей, и разъяснить, что «не должно быть нарушением Закона о контролируемых веществах, если врач, имеющий государственную лицензию, обсуждает известный в настоящее время потенциальный вред и преимущества марихуаны... как лечения пациента», среди других реформ. [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]

DEA предлагает реклассификацию в Список III (2024 г.)

[ редактировать ]

В октябре 2022 года президент Джо Байден объявил, что он попросит министра здравоохранения и социальных служб и генерального прокурора инициировать пересмотр того, как каннабис следует включать в список в соответствии с федеральным законом, добавив, что классификация каннабиса Списка I «не имеет смысла». . [ 139 ] [ 140 ] В августе 2023 года после проверки, проведенной Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Министерство здравоохранения и социальных служб рекомендовало DEA перевести каннабис в Список III. [ 141 ] В апреле 2024 года DEA подтвердило свое намерение реклассифицировать каннабис в список наркотиков Списка III до рассмотрения Административно -бюджетным управлением , периода общественного обсуждения и рассмотрения судьей по административным делам. [ 142 ]

Немедицинское использование

[ редактировать ]

Комиссия Шафера (1972)

[ редактировать ]

После принятия Закона о комплексном предотвращении и контроле над злоупотреблением наркотиками 1970 года в соответствии с этим законом была сформирована комиссия для изучения роста употребления каннабиса в Америке и последующего вынесения политических рекомендаций. официально известная как Национальная комиссия по борьбе с марихуаной и злоупотреблением наркотиками, Комиссия Шафера, возглавляемая бывшим губернатором Пенсильвании Рэймондом П. Шафером , в своем докладе президенту и Конгрессу от марта 1972 года определила, что вред, причиняемый каннабисом обществу, ограничен, и рекомендовала исключить его из употребления. уголовных наказаний за хранение и распространение небольшого количества наркотика. [ 143 ] Хотя никаких федеральных реформ не произошло, выводы отчета помогли повлиять на принятие законов о декриминализации в ряде штатов в 1970-е годы. [ 144 ] [ 112 ]

Калифорнийская инициатива по марихуане (1972)

[ редактировать ]

В 1972 году Калифорния стала первым штатом, проголосовавшим за законопроект о легализации каннабиса. Предложение 19 – Калифорнийская инициатива по марихуане – стремилось легализовать использование, хранение и выращивание каннабиса, но не допускало его коммерческую продажу. [ 145 ] В конечном итоге он потерпел поражение с большим перевесом (33–67%), [ 146 ] но сторонники были воодушевлены результатами, [ 147 ] что придало импульс другим реформам в Калифорнии в последующие годы. [ 112 ]

Первая волна декриминализации (1973–1978 гг.)

[ редактировать ]

В 1973 году Орегон стал первым штатом, который декриминализовал каннабис, сократив штраф до одной унции до штрафа в 100 долларов. В последующие годы были декриминализованы штаты: Аляска (1975 г.), Мэн (1975 г.), Колорадо (1975 г.), Калифорния (1975 г.), Огайо (1975 г.), Миннесота (1976 г.), Миссисипи (1977 г.), Нью-Йорк (1977 г.), Северная Каролина (1977 г.) и Небраска (1978 г.). [ 145 ] [ 144 ] NORML активно участвовал в принятии этих законов, лоббировал поддержку законодательства и платил сторонникам декриминализации (включая членов Комиссии Шафера) за поездки в различные штаты для дачи показаний. [ 144 ]

В некоторых городах также были приняты законы о декриминализации в 1970-х годах, например, Анн-Арбор в 1972 году и Мэдисон в 1977 году. [ 148 ] [ 149 ] Кроме того, в 1978 году избиратели Сан-Франциско одобрили необязывающую меру по эффективной легализации каннабиса. [ 150 ] но вскоре после этого был убит мэр Джордж Москоне , и впоследствии эта инициатива была проигнорирована. [ 112 ] [ 151 ]

Ravin v. State (1975)

[ редактировать ]

«Рэвин против штата» — решение Верховного суда Аляски от 1975 года , согласно которому закрепленное Конституцией Аляски право на неприкосновенность частной жизни защищает возможность взрослого человека употреблять и хранить небольшое количество каннабиса дома для личного пользования. [ 152 ] [ 153 ] Таким образом, Верховный суд Аляски стал первым и единственным судом штата или федеральным судом, объявившим конституционное право на неприкосновенность частной жизни, которое защищает определенный уровень употребления и хранения каннабиса. [ 152 ] Эта политика эффективной легализации оставалась в силе до тех пор, пока она не была отменена избирательной инициативой 1990 года, которая повторно криминализировала каннабис в штате. [ 154 ]

Вторая волна декриминализации (2000-е–)

[ редактировать ]

В 2001 году Невада стала первым штатом за более чем два десятилетия, декриминализировавшим каннабис. [ 155 ] В последующие годы крупные города США начали либо декриминализировать каннабис, либо сделать соблюдение законов о каннабисе самым низким приоритетом. Среди первых городов, сделавших это, был Сиэтл (2003 г.), [ 156 ] Окленд (2004 г.), [ 157 ] Денвер (2005 г.), [ 158 ] и Сан-Франциско (2006 г.). [ 159 ] Эта тенденция продолжилась после декриминализации Массачусетса в 2008 году. [ 160 ] за ним следует Коннектикут (2011 г.), [ 161 ] Род-Айленд (2012), [ 162 ] Вермонт (2013), [ 163 ] округ Колумбия (2014 г.), [ 164 ] Мэриленд (2014), [ 165 ] Миссури (2014), [ 166 ] ( Виргинские острова США 2014 г.), [ 167 ] Делавэр (2015), [ 168 ] Иллинойс (2016 г.), [ 169 ] и Нью-Гэмпшир (2017 г.), [ 170 ] Нью-Мексико (2019), [ 171 ] Северная Дакота (2019), [ 172 ] Гавайи (2019), [ 173 ] и Вирджиния (2020 г.). [ 174 ]

Первые два штата легализуют (2012 г.)

[ редактировать ]
Аптека каннабиса в Денвере, Колорадо.

6 ноября 2012 года Колорадо и Вашингтон стали первыми штатами, легализовавшими употребление каннабиса в рекреационных целях, когда избиратели одобрили Поправку 64 Колорадо и Вашингтонскую инициативу 502 . Каждый из них регулирует каннабис аналогично алкоголю, разрешая хранение до унции взрослым в возрасте от 21 года и старше, а положения DUID аналогичны положениям, запрещающим вождение в нетрезвом виде. В отличие от Инициативы 502, Поправка 64 разрешала выращивать в личных целях до шести растений. Оба разрешены для коммерческого выращивания и продажи при условии соблюдения регулирования и налогов.

Меморандум Коула (2013 г.)

[ редактировать ]

После легализации первых штатов в 2012 году Министерство юстиции в августе 2013 года опубликовало Меморандум Коула , стремясь разъяснить, как будет обеспечиваться соблюдение федерального закона. В меморандуме указаны восемь условий, которые заслуживают применения федерального закона, такие как распространение каннабиса несовершеннолетним или утечка каннабиса через государственные границы. [ 175 ] Помимо этих ситуаций, меморандум в целом разрешал коммерческое распространение каннабиса в штатах, где такая деятельность легализована. Меморандум Коула позже был отменен генеральным прокурором Джеффом Сешнсом в 2018 году, что привело к неопределенности в том, как будет обеспечиваться соблюдение федерального закона. [ 94 ]

Легализуются еще два штата плюс округ Колумбия (2014 г.)

[ редактировать ]

В ноябре 2014 года штаты Аляска ( Мера 2 ) и Орегон ( Мера 91 ) вместе с Вашингтоном ( Инициатива 71 ) легализовали рекреационное употребление каннабиса. По своей природе эти законы были аналогичны законам Колорадо и Вашингтона, за исключением того, что инициатива округа Колумбия не содержала разрешения на коммерческую продажу. Райдер, прикрепленный к законопроекту о «Кромнибусе» 2014 года, также не позволил членам совета округа Колумбия принять закон, разрешающий коммерческую продажу. [ 176 ] [ 177 ]

Разрешена легализация индейских резерваций (2014 г.)

[ редактировать ]

В декабре 2014 года Министерство юстиции объявило о политике, позволяющей признанным индейским племенам легализовать употребление и продажу каннабиса в резервациях американских индейцев . Законы о резервациях могут отличаться от законов штата и федеральных законов, и, как и в случае с легализацией рекреационных развлечений на уровне штата, федеральное правительство заявило, что не будет вмешиваться, пока будет сохраняться строгий контроль. В 2015 году племя Фландро Санти Сиу (Южная Дакота) проголосовало за легализацию употребления каннабиса в рекреационных целях. [ 178 ] Другие, такие как «Нация Якама» и Совет племени оглала-сиу, отклонили легализацию своих резерваций. [ 179 ]

Еще четыре штата легализуют (2016 г.)

[ редактировать ]

В ноябре 2016 года количество легальных штатов удвоилось, поскольку еще четыре штата приняли меры по легализации каннабиса: Калифорния , Невада , Массачусетс и Мэн . [ 180 ] Сюда входил самый густонаселенный штат страны (Калифорния), а Массачусетс и Мэн стали первыми восточными штатами, легализовавшими наркотики.

Первый штат легализует через законодательный орган (2018 г.)

[ редактировать ]

В январе 2018 года Вермонт стал первым штатом, который легализовал закон законодательным органом, в отличие от инициативы голосования, как в предыдущих восьми штатах. Отличительной чертой закона Вермонта также является тот факт, что он не допускает коммерческой продажи, хотя для изучения такой возможности была создана комиссия. [ 181 ] Законопроект был подписан губернатором-республиканцем Филом Скоттом . [ 182 ]

Федеральный закон о сельском хозяйстве 2018 года

[ редактировать ]

Законопроект о сельском хозяйстве США от 2018 года содержал положения, легализующие производство конопли с низким уровнем дельта-9-ТГК . Возможно, это непреднамеренно позволило выращивать растения конопли с высоким уровнем дельта-8-ТГК , который также является психоактивным и с тех пор стал более популярным в рекреационных целях в США. [ 183 ]

Первый штат легализует коммерческую продажу через законодательный орган (2019 г.)

[ редактировать ]

В июне 2019 года Иллинойс стал вторым штатом, легализовавшим продажу на основании законодательного акта, и первым, легализовавшим коммерческую продажу таким образом. Законопроект был подписан губернатором Дж. Б. Прицкером после принятия его Палатой представителей 66–47 и Сенатом 38–17. [ 184 ] [ 185 ]

Еще четыре штата проголосовали за легализацию (2020 г.)

[ редактировать ]

В ноябре 2020 года четыре штата проголосовали за легализацию рекреационной марихуаны путем голосования: Аризона , Монтана , Нью-Джерси и Южная Дакота . Поправка о легализации в Южной Дакоте была впоследствии отменена в суде. [ 186 ] Примечательно, что Южная Дакота стала бы первым штатом, который легализовал использование в рекреационных целях без предварительной легализации использования в медицинских целях, и стала бы первым штатом, в котором референдум о легализации был отменен. Благодаря этим разрешениям рекреационный каннабис стал законным в 14 штатах.

Палата представителей одобряет Закон БОЛЬШЕ (2020 г.)

[ редактировать ]

4 декабря 2020 года Палата представителей проголосовала 228–164 за одобрение Закона о реинвестировании и исключении возможностей марихуаны (MORE) . Это первый случай, когда любая из палат Конгресса проголосовала за легализацию каннабиса на федеральном уровне. [ 187 ] В закон также были включены положения об исключении преступлений, связанных с каннабисом, для ненасильственных правонарушителей и введении федерального налога на каннабис, который будет использоваться для финансирования программ восстановительного правосудия. [ 188 ] [ 189 ] Закон не получил голосования в Сенате.

Президентское помилование (2022 г.)

[ редактировать ]

В октябре 2022 года президент Джо Байден объявил о помиловании людей, осужденных за простое хранение каннабиса в федеральном суде и в округе Колумбия. [ 190 ] В декабре 2023 года он объявил, что помилование будет расширено и будет включать в себя другие правонарушения, такие как покушение на хранение или употребление каннабиса. [ 191 ]

Сроки легализации

[ редактировать ]


См. также

[ редактировать ]


  1. ^ «Ричард Дж. Бонни и Чарльз Х. Уайтбред, II: ПРИНЯТИЕ ЕДИНОГО ЗАКОНА О НАРКОТИЧЕСКИХ НАРКОТИКАХ» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  2. ^ «Почему марихуана незаконна?» . weednews.co . Проверено 23 декабря 2016 г.
  3. ^ Ингрэм, Кристофер (8 ноября 2016 г.). «Марихуана побеждает в ночь выборов» . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2018 г.
  4. ^ Дейч, Роберт (2003). Конопля – новый взгляд на американскую историю . Нью-Йорк: Издательство Алгора. п. 16 . ISBN  978-0-87586-206-4 .
  5. ^ «Линия фронта», PBS. «Разорение – война Америки с марихуаной» . pbs.org . Проверено 4 сентября 2014 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Гирингер, Дейл Х. (1999). «Забытые истоки запрета на каннабис в Калифорнии» (PDF) . Современные проблемы наркотиков . 26 (2): 237–288. дои : 10.1177/009145099902600204 . S2CID   145499009 .
  7. ^ «Химики и яды» . Химик и фармацевт . 28 : 68, 330. 1886.
  8. ^ Соединенные Штаты. Химическое бюро (1905 г.). Бюллетень, выпуски 96–99 . Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура
  9. ^ «Сенат» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 15 февраля 1860 г.
  10. ^ Документы, прочитанные перед Медико-юридическим обществом Нью-Йорка от его организации . Нью-Йорк: Макдивитт, Кэмпбелл и компания, 1869 г.
  11. ^ «Наши модные наркотики» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 10 января 1854 года.
  12. ^ Джонс, Ник (2004). Сплиффс: праздник культуры каннабиса . Нью-Йорк: Издательство Black Dock Publishing. ISBN  9781579123604 .
  13. ^ «УПОТРЕБЛЕНИЕ ТАБАКА. УВЕЛИЧЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОВ. ВРЕДНАЯ ПРАКТИКА, РАСПРОСТРАНЯЮЩАЯСЯ СРЕДИ АМЕРИКАНСКИХ ЖЕНЩИН – НЮШЕНИЕ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 14 сентября 1874 года.
  14. ^ Мусто, Дэвид Ф. (1999). Американская болезнь: истоки контроля над наркотиками (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-512509-2 .
  15. ^ «Заявление доктора Уильяма К. Вудворда» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  16. ^ «Чтобы сделать это, чтобы получить лекарства от привычки; законопроект Таунса-Бойлана в Олбани закроет лазейки в нынешнем законе о рецептах» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 26 января 1914 года.
  17. ^ «НАМОРОДИТ НА СОБАК КРУГЛЫЙ ГОД; Департамент здравоохранения стремится остановить рост бешенства с помощью санитарного законодательства. Вводит запрет на гашиш. В дальнейшем древесный спирт нельзя использовать в каких-либо лекарственных препаратах» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 29 июля 1914 года.
  18. ^ «Темы времени» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 30 июля 1914 года.
  19. ^ Дадли, Элисса (19 сентября 2014 г.). «Первый в стране рейд по продаже марихуаны, вероятно, произошел в Лос-Анджелесе» . Off-Ramp . КПСС.
  20. ^ «Истоки закона о каннабисе в Калифорнии 1913 года» . Canorml.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  21. ^ Уолтон, Роберт Ф. (1938). Марихуана, новая проблема наркотиков Америки . Филадельфия: Б. Липпинкотт. п. 37.
  22. ^ Тор Бенсон (2 июля 2015 г.). «Настоящая причина, по которой марихуана запрещена в США» . салон.com .
  23. ^ Майсто, Стивен; Галицио, Марк; Коннорс, Джерард (2003). Употребление наркотиков и злоупотребление ими (4-е изд.). Бельмонт, Калифорния : Издательство Wadsworth . стр. 426–428. ISBN  978-0-15-508517-6 .
  24. ^ Бречер, Эдвард М. (1972). «Отчет Союза потребителей о законных и незаконных наркотиках» . Интернет-библиотека DRCNet по наркополитике . Проверено 13 февраля 2016 г.
  25. ^ «Удивительная связь между законом о марихуане в США и историей иммиграции» . Время . Проверено 15 июня 2020 г.
  26. ^ «У. УИЛЛОБИ: ОПИУМ КАК МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОБЛЕМА, БАЛТИМОР, JOHNS HOPKINS PRESS, 1925» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  27. ^ «Скандинавская семейная книга 1912 года» . Рунеберг.орг. 1876 ​​год . Проверено 9 марта 2011 г.
  28. ^ «Анслингер Х.Дж., Томпкинс В.Ф. Торговля наркотиками» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  29. ^ Кил, Роберт. «Хронология закона о наркотиках, важные события в истории наших законов о наркотиках» . Библиотека Шаффера по наркополитике . Проверено 24 апреля 2007 г.
  30. ^ «Закон о налоге на марихуану 1937 года, стенограммы слушаний в Конгрессе» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  31. ^ «АНСЛИНГЕР Х.Д., ТОМПКИНС В.Ф. ТОРГОВЛЯ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, глава 6, 1953» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  32. ^ «Отчеты Управления по борьбе с наркотиками (DEA)» . Archives.gov . Проверено 9 марта 2011 г.
  33. ^ «РУЗВЕЛЬТ ПРОСИТ ПОМОЩИ В НАРКОТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ, 1935» . Druglibrary.net . Проверено 9 марта 2011 г.
  34. ^ Маквильямс, Джон К. (1990). Защитники: Гарри Дж. Анслингер и Федеральное бюро по борьбе с наркотиками, 1930–1962 гг . Ньюарк, Делавэр: Издательство Университета Делавэра. п. 183 . ISBN  978-0-87413-352-3 .
  35. ^ «Женевская конвенция 1936 года о пресечении незаконного оборота опасных наркотиков» . Druglibrary.org . Проверено 26 мая 2011 г.
  36. Комиссия международного права, 62-я сессия (18 июня 2010 г.). «Обзор многосторонних конвенций, которые могут иметь отношение к работе Комиссии международного права по теме «Обязательство выдавать или осуществлять судебное преследование » » . Объединенные Нации . стр. 12–16.
  37. ^ «Полный текст Закона о налоге на марихуану, принятого в 1937 году» . Библиотека Шаффера по наркополитике . Проверено 15 мая 2007 г.
  38. ^ «Заявление доктора Уильяма К. Вудворда, законодательного советника Американской медицинской ассоциации» . Druglibrary.org . Проверено 25 марта 2006 г.
  39. ^ «Дэвид П. Уэст: Конопля и марихуана: мифы и реальность» . Naihc.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  40. ^ Jump up to: а б с д «Хронология марихуаны» . Служба общественного вещания . Проверено 23 апреля 2007 г.
  41. ^ «Закон о налоге на марихуану» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  42. ^ «Закон о налоге на марихуану, отчеты» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  43. ^ «Гарри Дж. Анслингер, комиссар США по борьбе с наркотиками и Уилл Оурслер: Убийцы, история наркоторговцев, Страницы: 541–554, 1961» . Гемпология.орг. 26 апреля 1945 года . Проверено 9 марта 2011 г.
  44. ^ «Дополнительное заявление Г. Дж. Анслингера, комиссара по борьбе с наркотиками» . Druglibrary.org . Проверено 25 марта 2006 г.
  45. ^ Чарльз Х. Уайтбред; Ричард Дж. Бонни (1972). Консенсус по марихуане: история американского запрета на марихуану . Юридический факультет Университета Вирджинии. ISBN  9780813904177 .
  46. ^ Jump up to: а б с д Френч, Лоуренс; Мансанарес, Магдалено (2004). НАФТА и неоколониализм: сравнительная уголовная, человеческая и социальная справедливость . Университетское издательство Америки. п. 129. ИСБН  978-0-7618-2890-7 .
  47. ^ Earlywine, 2005: стр.24.
  48. ^ Jump up to: а б Пит, 2004: с. 55
  49. ^ Стерлинг Эванс (2007). Связанные шпагатом: история и экология комплекса хенекен-пшеница в Мексике, на американских и канадских равнинах, 1880–1950 гг . Издательство Техасского университета A&M. п. 27. ISBN  978-1-58544-596-7 .
  50. ^ «Вождь: Жизнь Уильяма Рэндольфа Херста: Дэвид Насау: 9780618154463: Amazon.com: Книги» . Амазонка .
  51. ^ Jump up to: а б «Лен и конопля: от семян до ткацкого станка» .
  52. ^ Конопляная шелуха как материал для изготовления бумаги, авторы: Листер Х. Дьюи и Джейсон Л. Меррилл .
  53. ^ Эванс, Стерлинг, изд. (2006). Пограничье американского и канадского западов: очерки региональной истории сорок девятой параллели . Издательство Университета Небраски. п. 199 . ISBN  978-0-8032-1826-0 .
  54. ^ Гербер, Рудольф Джозеф (2004). Легализация марихуаны: реформа наркополитики и политика запрета . Издательская группа Гринвуд. п. 7. ISBN  978-0-275-97448-0 .
  55. ^ Эрливайн, Митчелл (2005). Понимание марихуаны: новый взгляд на научные данные . Издательство Оксфордского университета. п. 231. ИСБН  978-0-19-518295-8 .
  56. ^ Робинсон, Мэтью Б.; Шерлен, Рене Г. (2007). Ложь, наглая ложь и статистика войны с наркотиками: критический анализ утверждений Управления национальной политики по контролю над наркотиками . СУНИ Пресс. п. 12. ISBN  978-0-7914-6975-0 .
  57. ^ Роу, Томас К. (2006). Федеральные законы о наркотиках и война с наркотиками: деньги в крысиную нору . Психология Пресс. п. 26. ISBN  978-0-7890-2808-2 .
  58. ^ Салливан, Ларри Э.; и др., ред. (2005). Энциклопедия правоохранительных органов: Федеральная . МУДРЕЦ. п. 747. ИСБН  978-0-7619-2649-8 .
  59. ^ Лусане, Кларенс (1991). Блюз несбыточной мечты: расизм и война с наркотиками . Саут-Энд Пресс. стр. 37–38 . ISBN  978-0-89608-410-0 .
  60. ^ «История нейлона» .
  61. ^ Вулф, Одра Дж. (2008). «Нейлон: революция в текстиле» . Журнал «Химическое наследие» . 26 (3) . Проверено 20 марта 2018 г.
  62. ^ «Американское химическое общество: ПЕРВЫЙ ЗАВОД НЕЙЛОНА. 1995» (PDF) .
  63. ^ «Электронная книга Проекта Гутенберга о конопляной шелухе как материале для изготовления бумаги, авторы Листер Х. Дьюи и Джейсон Л. Меррилл» .
  64. ^ Jump up to: а б «Производство волокна в западном полушарии» . 1943 год.
  65. ^ Хайо МГ ван дер Верф. «Факты о конопле и фантастика о конопле» . hempfood.com. Архивировано из оригинала 13 июля 2013 года.
  66. ^ Т. Рэндалл Фортенбери; Майкл Беннетт (июль 2001 г.). «Стоит ли дальнейшего изучения промышленной конопли в США? Обзор литературы» (PDF) . Департамент сельскохозяйственной и прикладной экономики, Университет Висконсина – Мэдисон. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 26 июня 2014 г.
  67. ^ «Интервью с победителем первой премии ECNP за выдающиеся достижения: Рафаэлем Мешуламом, Израиль». Архивировано 30 апреля 2011 г., в Wayback Machine (февраль 2007 г.). Matters.ecnp.nl.
  68. ^ «Дэвид П. Уэст: Волоконные войны: Вымирание конопли в Кентукки, глава 8» . Gametec.com. Архивировано из оригинала 11 июля 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г.
  69. ^ «Конференция по марихуане прошла 5 ДЕКАБРЯ 1938 года в Налоговом управлении США» . Gametec.com. Архивировано из оригинала 4 февраля 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г.
  70. ^ «Тимоти Лири против США, Верховный суд США, 1969 г.» . Druglibrary.org . Проверено 9 марта 2011 г.
  71. ^ Pub. L. No. 91-513, 84 Stat. 1236. October 27, 1973.
  72. ^ Марихуана: исследование государственной политики и наказаний (PDF) , Национальный конференц-центр губернаторов по политическим исследованиям и анализу, ноябрь 1977 г.
  73. ^ Jump up to: а б DEA: Четыре десятилетия противодействия и отклонения науки (PDF) , Альянс по наркополитике / Междисциплинарные ассоциации психоделических исследований, июнь 2014 г., заархивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2017 г. , получено 16 февраля 2018 г.
  74. ^ Jump up to: а б Худак, Джон; Уоллак, Грейс (октябрь 2015 г.), «Окончание войны правительства США с исследованиями медицинской марихуаны» (PDF) , Центр эффективного государственного управления при Брукингском институте , Брукингский институт
  75. ^ «РАСПИСАНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ» . dea.gov . Проверено 4 мая 2017 г.
  76. ^ Общее количество ежегодных арестов в США по годам и типам правонарушений . Факты войны с наркотиками. На странице перечислены источники Единых отчетов о преступности ФБР. Ссылки на страницы с таблицей данных :
  77. ^ Таблица данных: Общее количество арестов в США по годам и типам правонарушений . Факты войны с наркотиками.
  78. ^ Факты о наркотиках и преступности: Нарушения закона о наркотиках и обеспечение его соблюдения . По данным Статистического управления юстиции США (BJS). Источник: Единые отчеты ФБР о преступности. Нажмите на диаграммы, чтобы просмотреть данные.
  79. ^ Исследования марихуаны: Единые отчеты о преступности - Статистика арестов за марихуану . Имеется таблица данных за предыдущие годы. Источник: Единые отчеты ФБР о преступности.
  80. ^ Генеральная ассамблея штата Иллинойс; Законодательная комиссия по расследованию (1971 год). Наркотический кризис: отчет о злоупотреблении наркотиками в Иллинойсе Генеральной Ассамблее Иллинойса . Чикаго, Иллинойс: Законодательная комиссия по расследованию штата Иллинойс. п. 184. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  81. ^ «История DEA: 1970–1975» . deamuseum.org. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 30 апреля 2007 г.
  82. ^ «Обзор Комиссии по вынесению приговоров США» (PDF) . Государственный департамент США. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2004 г. Проверено 30 апреля 2007 г.
  83. ^ «1985–1990» . Управление по борьбе с наркотиками. Архивировано из оригинала 22 июня 2008 года . Проверено 30 апреля 2007 г.
  84. ^ «Штаты вынуждены приостанавливать действие водительских прав потребителей наркотиков» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 16 ноября 1990 года . Проверено 1 февраля 2018 г.
  85. ^ Эйкен, Джошуа (12 декабря 2016 г.), «Восстановление здравого смысла: как лишение водительских прав за преступления, связанные с наркотиками, не связанные с вождением автомобиля, выходят из моды» , Инициатива тюремной политики , получено 1 февраля 2018 г.
  86. ^ «Обладайте косяком, потеряйте лицензию»: отчет о состоянии дел за июль 1995 г. , Проект политики в отношении марихуаны, заархивировано из оригинала 8 октября 2007 г.
  87. ^ «Здравомыслие рефрижератора: Штаты отказываются от лишения водительских прав за преступления, связанные с наркотиками» . Отчет о помиловании . Архивировано из оригинала 19 января 2018 года . Проверено 1 февраля 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  88. ^ «Резюме: HJRes.117 – 105-й Конгресс (1997–1998 гг.)» . конгресс.gov . 16 сентября 1998 года . Проверено 27 февраля 2018 г.
  89. ^ «Девяносто три члена Конгресса выступают за медицинскую марихуану» . НОРМЛ . 17 сентября 1998 года . Проверено 27 февраля 2018 г.
  90. ^ Хэнсон, Глен; Вентурелли, Питер; Флекенштейн, Аннет (2008). Учебное пособие для студентов по сопровождению наркотиков и общества . Садбери, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. п. 355. ИСБН  978-0-7637-5932-2 .
  91. ^ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ОКЛЕНДСКОГО КООПЕРАТИВА ПОКУПАТЕЛЕЙ КАННАБИСА . Корнеллская юридическая школа. Проверено 26 мая 2011 г.
  92. ^ Верховный суд. ГОНСАЛЕС В. РАЙХ (2008). Корнеллская юридическая школа.
  93. ^ Сэвидж, Чарли; Хили, Джек (4 января 2018 г.). «Администрация Трампа делает шаг, который может поставить под угрозу движение за легализацию марихуаны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 февраля 2018 г.
  94. ^ Jump up to: а б Герштейн, Джош; Лима, Криштиану (4 января 2018 г.). «Сешнс объявляет о прекращении политики, которая позволяла процветать легальной марихуане» . Политик . Проверено 21 января 2018 г.
  95. ^ Jump up to: а б с Пациенты под перекрестным огнем (PDF) , «Американский за безопасный доступ», 2004 г.
  96. ^ де Конинг, Лекси (23 июня 2016 г.). «Ирвин Розенфельд: познакомьтесь с самым долгоживущим федеральным пациентом, употребляющим марихуану в США» . Масрутс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 года . Проверено 17 мая 2017 г.
  97. ^ Jump up to: а б с д Гринспун, Лестер (16 августа 2005 г.), История каннабиса как лекарства (PDF)
  98. ^ Исикофф, Майкл (22 июня 1991 г.). «HHS постепенно отказывается от программы по марихуане» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2019 г.
  99. ^ Дивайн, Джими (3 декабря 2019 г.). «Джордж МакМэхон, который десятилетиями получал лекарственные травы от федералов, скончался» . Каннабис сейчас . Проверено 11 декабря 2019 г.
  100. ^ Jump up to: а б с Пакула, Розали Пиккардо (февраль 2002 г.). «Законы штата о медицинской марихуане: понимание законов и их ограничений» (PDF) . Журнал политики общественного здравоохранения . 23 (4): 413–439. CiteSeerX   10.1.1.202.2274 . дои : 10.2307/3343240 . JSTOR   3343240 . ПМИД   12532682 . S2CID   13389317 .
  101. ^ Маркофф, Стивен К. «Законы о медицинской марихуане в каждом штате» . ProCon.org . Архивировано из оригинала 15 мая 2017 года . Проверено 31 мая 2017 г.
  102. ^ Jump up to: а б с Законы штата о медицинской марихуане (PDF) , Проект политики в отношении марихуаны, декабрь 2016 г.
  103. ^ Зиз, Кевин (1 сентября 1999 г.). «История политики медицинской марихуаны в США» . Международный журнал наркополитики . 10 (4): 319–328. дои : 10.1016/S0955-3959(99)00031-6 . Проверено 6 сентября 2019 г.
  104. ^ «Судья призывает разрешить использование марихуаны в медицинских целях» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 7 сентября 1988 года . Проверено 6 сентября 2019 г.
  105. ^ Исикофф, Майкл (19 сентября 1988 г.). «Свежий взгляд судьи DEA на легальное употребление марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2019 г.
  106. ^ Jump up to: а б с Эдди, Марк (2 апреля 2010 г.), Медицинская марихуана: обзор и анализ федеральной политики и политики штата (PDF) , Исследовательская служба Конгресса.
  107. ^ Янг, Фрэнсис Л. (6 сентября 1988 г.), Мнение и рекомендуемое решение, установление фактов, юридические выводы и решение судьи по административным делам | По вопросу: Ходатайство о пересмотре сроков употребления марихуаны (PDF) , Управление по борьбе с наркотиками
  108. ^ «США сопротивляются смягчению ограничений на марихуану» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 31 декабря 1989 года . Проверено 6 сентября 2019 г.
  109. ^ Буаре, Ричард Глен; Фини, Кевин (26 января 2007 г.). Закон о медицинской марихуане . Издательство Ронин. ISBN  9781579510343 .
  110. ^ «Предложение П» . marijuanalibrary.org . Проверено 30 апреля 2017 г.
  111. ^ Гарднер, Фред (26 августа 2014 г.). «Клуб покупателей каннабиса: как в Калифорнии возникла медицинская марихуана» . марихуана.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2018 года . Проверено 4 мая 2017 г.
  112. ^ Jump up to: а б с д и Хеддлстон, Томас Р. (июнь 2012 г.). От передовой к практическим результатам: медицинская марихуана, война с наркотиками и движение за реформу наркополитики (тезис). Электронные диссертации и диссертации Калифорнийского университета в Санта-Крус. Архивировано из оригинала 19 октября 2015 г. Альтернативный URL.
  113. ^ Витьелло, Майкл (1998). «Предложение 215: Фактическая легализация марихуаны и недостатки прямой демократии» . Юридическая школа Макджорджа . Проверено 30 апреля 2017 г.
  114. ^ «Инициатива по медицинской марихуане допущена к ноябрьскому голосованию» . НОРМЛ . 6 июня 1996 года . Проверено 30 апреля 2017 г.
  115. ^ Бальзар, Джон (6 ноября 1996 г.). «Избиратели одобряют меру по использованию марихуаны в качестве лекарства» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 февраля 2018 г.
  116. ^ Jump up to: а б «Предложение 215: Текст предлагаемого закона» (PDF) . ProCon.org . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2017 года.
  117. ^ «Гавайи становятся первым штатом, одобрившим законопроект о медицинской марихуане» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 15 июня 2000 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  118. ^ Миллер, Билл; Сюй, Спенсер С. (21 сентября 1999 г.). «Результаты подведены: Инициатива по марихуане прошла» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2019 г.
  119. ^ Jump up to: а б «Конгресс снимает запрет на медицинскую марихуану для Капитолия нации» . Американцы за безопасный доступ . 13 декабря 2009 года . Проверено 26 апреля 2017 г.
  120. ^ Слевин, Питер; Мерфи, Кэрил (4 ноября 1998 г.). «Результаты голосования по марихуане держатся в секрете» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2017 г.
  121. ^ «Демократия в заложниках» . АКЛУ . 31 декабря 2000 года. Архивировано из оригинала 14 января 2006 года . Проверено 26 апреля 2017 г.
  122. ^ «Хронология инициативных мероприятий» . Проект политики в отношении марихуаны . Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 года.
  123. ^ Фрейтс, Крис (27 марта 2007 г.). «Шлепанцы Боба Барра на горшке» . Политик . Проверено 19 февраля 2017 г.
  124. ^ Барр, Боб (11 октября 2008 г.). «Переосмысление федеральной войны с наркотиками» . Хаффингтон Пост . Проверено 19 февраля 2017 г.
  125. ^ Сэвидж, Дэвид Г.; Уоррен, Дженифер (31 декабря 1996 г.). «США грозят штрафами, если врачи пропишут марихуану» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 19 августа 2017 г.
  126. ^ «План Клинтона атакует инициативы по медицинской марихуане и нацелен на врачей» . НОРМЛ . 2 января 1997 года . Проверено 7 мая 2017 г.
  127. ^ «Обама не будет добиваться ареста потребителей марихуаны» . Фокс Ньюс . 19 октября 2009 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2016 года . Проверено 13 февраля 2018 г.
  128. ^ Jump up to: а б Саллум, Джейкоб (октябрь 2011 г.). «Облом | Барак Обама оказался очередным борцом с наркотиками» . Причина . Проверено 7 мая 2017 г.
  129. ^ Jump up to: а б «ТРЕТИЙ РАЗ ШАРМ? | Законы штата о распространении медицинского каннабиса и рекомендации Министерства юстиции по правоприменению» (PDF) , «Американцы за безопасный доступ» , 25 ноября 2013 г.
  130. ^ Дикинсон, Тим (16 февраля 2012 г.). «Война Обамы с марихуаной» . Роллинг Стоун . Проверено 7 мая 2017 г.
  131. ^ Jump up to: а б Энджелл, Том (24 ноября 2017 г.). «Автор поправки к Федеральному закону о медицинской марихуане умер в возрасте 79 лет» . Момент с марихуаной . Проверено 24 ноября 2017 г.
  132. ^ Зильверсмит, Марк (28 апреля 2016 г.). «Иран-контрас» Обамы – президент тратит деньги, которые Конгресс прямо сказал ему, что он не может их тратить» . Сланец . Проверено 16 сентября 2017 г.
  133. ^ Ингрэм, Кристофер (6 августа 2015 г.). «Как Министерство юстиции, похоже, ввело Конгресс в заблуждение относительно медицинской марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 20 сентября 2017 г.
  134. ^ Ингрэм, Кристофер (20 октября 2015 г.). «Федеральный суд предписывает Управлению по борьбе с наркотиками прекратить преследовать поставщиков медицинской марихуаны» . Вашингтон Пост . Проверено 27 декабря 2016 г.
  135. ^ Фернер, Мэтт (16 августа 2016 г.). «Крупнейший федеральный апелляционный суд предписывает Министерству юстиции отказаться от разрешенной на уровне штата медицинской марихуаны» . Хаффингтон Пост . Проверено 27 декабря 2016 г.
  136. ^ Уодман, Мередит (2 декабря 2022 г.). «Новый закон США обещает оживить исследования марихуаны» . Научный журнал . Проверено 3 декабря 2022 г.
  137. ^ Джагер, Кайл (2 декабря 2022 г.). «Байден подписывает законопроект об исследованиях марихуаны, первый исторический шаг федеральной реформы в области каннабиса» . Момент с марихуаной . Проверено 3 декабря 2022 г.
  138. ^ «HR8454 — Закон о расширении исследований медицинской марихуаны и каннабидиола» . конгресс.gov . Проверено 3 декабря 2022 г.
  139. ^ Уилки, Кристина (6 октября 2022 г.). «Байден помиловал тысячи людей, осужденных за хранение марихуаны, и приказал пересмотреть федеральные законы о марихуане» . CNBC . Проверено 2 сентября 2023 г.
  140. ^ «Заявление президента Байдена о реформе марихуаны» (пресс-релиз). Белый дом. 6 октября 2022 г.
  141. ^ Фертиг, Натали; Демко, Павел (30 августа 2023 г.). «Немного более высокие времена: администрация Байдена пытается ослабить ограничения на травку» . Политик . Проверено 2 сентября 2023 г.
  142. ^ Миллер, Зик; Гудман, Джошуа; Мустиан, Джим; Уайтхерст, Линдси (30 апреля 2024 г.). «США готовы ослабить ограничения на марихуану в ходе исторического сдвига, но она останется контролируемым веществом» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 12 мая 2024 г.
  143. ^ «Записи Никсона показывают корни запрета на марихуану: дезинформация, культурные войны и предрассудки» (PDF) , «Здравый смысл в политике в отношении наркотиков» , март 2002 г.
  144. ^ Jump up to: а б с Дафтон, Эмили (5 декабря 2017 г.). Массовые корни: взлет и падение и рост марихуаны в Америке . Основные книги. ISBN  978-0465096169 .
  145. ^ Jump up to: а б Андерсон, Патрик (27 февраля 1981 г.). Высоко в Америке: правдивая история NORML и политики марихуаны . Викинг Пресс. ISBN  978-0670119905 .
  146. ^ «История марихуаны в избирательном бюллетене» . Баллотпедия . Проверено 21 января 2018 г.
  147. ^ Синклер, Джон (27 октября 2010 г.). «Получение НОРМЛ | Краткая история движения за легализацию марихуаны» . Детройт Метро Таймс . Проверено 11 февраля 2018 г.
  148. ^ Браш, Марк (3 мая 2013 г.). «Разрешение путаницы в отношении местных законов о марихуане, опыт Анн-Арбора» . Мичиганское радио . Проверено 24 февраля 2018 г.
  149. ^ Каллен, Сэнди (10 апреля 2007 г.). «30 лет спустя избиратели Мэдисона приняли в апреле 1977 года закон, разрешающий хранение небольших количеств марихуаны в частных местах» . Мэдисон.com . Проверено 7 февраля 2018 г.
  150. ^ Ли, Мартин А. (август 2012 г.). Дымовые сигналы: социальная история марихуаны – медицинская, рекреационная и научная . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN  978-1439102602 .
  151. ^ Робертс, Крис (1 июля 2015 г.). «Дайан Файнстайн из SF: худший сенатор по реформе марихуаны » . Еженедельник Сан-Франциско . Проверено 24 февраля 2018 г.
  152. ^ Jump up to: а б Брандейс 2012 , с. 175.
  153. ^ Брандейс, Джейсон (2012). «Продолжающаяся жизнеспособность дела Рэвин против штата: жители Аляски по-прежнему имеют конституционное право владеть марихуаной в уединении своих домов» . Обзор законодательства Аляски . 29 (2): 175–236.
  154. ^ Эдж, Меган; Эндрюс, Лорел (28 сентября 2016 г.). «Хронология: примечательные моменты 40-летней истории Аляски с марихуаной» . Анкоридж Дейли Ньюс . Проверено 8 февраля 2018 г.
  155. ^ «Невада декриминализирует владение марихуаной. Штат отменяет тюремное заключение и судимость для несовершеннолетних правонарушителей; легализует медицинскую марихуану для тяжелобольных» . НОРМЛ . 7 июня 2001 года . Проверено 9 февраля 2018 г.
  156. ^ «Избиратели Сиэтла одобрили инициативу, сделавшую город по борьбе с марихуаной «самым низким приоритетом» » . НОРМЛ . 18 сентября 2003 года . Проверено 20 января 2018 г.
  157. ^ «Избиратели по всей стране поддерживают предложения по реформе закона о марихуане» . НОРМЛ . 3 ноября 2004 года . Проверено 20 января 2018 г.
  158. ^ «Жители Денвера легализуют хранение марихуаны» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 2 ноября 2005 года . Проверено 20 января 2018 г.
  159. ^ «Наблюдательный совет Сан-Франциско подавляющим большинством голосов проголосовал за снижение приоритета преступлений, связанных с марихуаной среди взрослых; теперь это официально самый низкий приоритет правоохранительных органов» . Альянс по наркополитике . 14 ноября 2006 года . Проверено 20 января 2018 г.
  160. ^ Абель, Дэвид (5 ноября 2008 г.). «Избиратели одобряют изменение закона о марихуане» . Бостон Глобус . Проверено 19 января 2018 г.
  161. ^ Арментано, Пол (5 июля 2011 г.). «Коннектикут: мера по декриминализации марихуаны теперь стала законом» . НОРМЛ . Проверено 10 ноября 2018 г.
  162. ^ «Род-Айленд: принят закон о декриминализации марихуаны» . НОРМЛ . 21 июня 2012 года . Проверено 19 января 2018 г.
  163. ^ Винг, Ник (6 июня 2013 г.). «В Вермонте принят закон о декриминализации марихуаны, который снижает штрафы за хранение до унции» . ХаффПост . Проверено 9 февраля 2018 г.
  164. ^ Симпсон, Ян (31 марта 2014 г.). «Мэр Вашингтона подписывает закон о декриминализации марихуаны» . Рейтер . Проверено 10 ноября 2014 г.
  165. ^ Рейли, Молли (15 апреля 2014 г.). «Мэриленд декриминализует хранение марихуаны» . ХаффПост . Проверено 19 января 2018 г.
  166. ^ «Миссури становится 19-м штатом, декриминализирующим хранение марихуаны» . Проект политики в отношении марихуаны . 16 мая 2014 года . Проверено 19 января 2018 г.
  167. ^ Арменто, Пол (22 декабря 2014 г.). «Хранение марихуаны декриминализировано на Виргинских островах США» . НОРМЛ . Проверено 19 января 2018 г.
  168. ^ Старки, Джонатан (18 июня 2015 г.). «Законопроект о декриминализации марихуаны одобрен в Делавэре» . США сегодня . Проверено 19 января 2018 г.
  169. ^ Моник, Гарсия (29 июля 2016 г.). «Раунер смягчает наказание за незначительное хранение марихуаны с тюремного заключения до штрафа» . Чикаго Трибьюн . Проверено 19 января 2018 г.
  170. ^ Уилсон, Рид (19 июля 2017 г.). «Губернатор Нью-Хэмпшира подписывает закон о декриминализации марихуаны» . Холм . Проверено 19 января 2018 г.
  171. ^ Энджелл, Том (4 апреля 2019 г.). «Губернатор Нью-Мексико подписывает законопроект о декриминализации марихуаны» . Форбс . Проверено 27 июня 2019 г.
  172. ^ Джагер, Кайл (9 мая 2019 г.). «Губернатор Северной Дакоты подписывает законопроект о декриминализации марихуаны» . Момент с марихуаной . Проверено 27 июня 2019 г.
  173. ^ Энджелл, Том (25 июня 2019 г.). «Декриминализация марихуаны на Гавайях вступит в силу, говорит губернатор» . Момент с марихуаной . Проверено 27 июня 2019 г.
  174. ^ Джагер, Кайл (12 апреля 2020 г.). «Губернатор Вирджинии одобрил законопроект о декриминализации марихуаны» . Момент с марихуаной . Проверено 8 мая 2020 г.
  175. ^ Раф, Лиза (14 сентября 2017 г.). «Записка Коула: что это такое и что это значит?» . Листовидный . Проверено 21 января 2018 г.
  176. ^ «Вашингтон легализует хранение и употребление марихуаны» . Новости Би-би-си . 26 февраля 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  177. ^ Каммингс, Уильям (26 февраля 2015 г.). «Теперь марихуана в Вашингтоне легальна, несмотря на угрозы Конгресса» . США сегодня . Проверено 26 февраля 2015 г.
  178. ^ «Племя делает ставку на легальный банк» . Новости США. 16 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 1 августа 2015 года . Проверено 12 июля 2015 г.
  179. ^ Барнард, Джефф; Возняцка, Госия (11 декабря 2014 г.). «Министерство юстиции утверждает, что индейские племена могут выращивать и продавать марихуану» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 мая 2021 г.
  180. ^ Уоллес, Алисия (15 ноября 2016 г.). «Более зеленая Америка: большое заявление марихуаны на выборах 2016 года» . Канабист . Проверено 14 февраля 2018 г.
  181. ^ Зезима, Кэти (24 января 2018 г.). «Вермонт — первый штат, легализовавший марихуану через законодательный орган» . Вашингтон Пост . Проверено 14 февраля 2018 г.
  182. ^ Алисия Уоллес (22 января 2018 г.), «Губернатор Вермонта Фил Скотт подписывает законопроект о легализации марихуаны «со смешанными эмоциями» » , The Cannabist , The Denver Post
  183. ^ Роб Ментцер (4 января 2022 г.). «Лазейка в федеральном законе о марихуане привела к созданию нового продукта с ТГК» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  184. ^ Джагер, Кайл (25 июня 2019 г.). «Губернатор Иллинойса подписывает исторический законопроект о легализации марихуаны» . Момент с марихуаной . Проверено 27 октября 2019 г.
  185. ^ Джагер, Кайл (31 мая 2019 г.). «Законодатели Иллинойса передают законопроект о легализации марихуаны губернатору» . Момент с марихуаной . Проверено 27 октября 2019 г.
  186. ^ Гровс, Стивен (8 февраля 2021 г.). «Судья Южной Дакоты отклонил поправку, легализующую марихуану» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 мая 2021 г.
  187. ^ Джагер, Кайл (4 декабря 2020 г.). «Палата представителей в ходе исторического голосования одобрила федеральный законопроект о легализации марихуаны» . Момент с марихуаной . Проверено 11 декабря 2020 г.
  188. ^ «Председатель Надлер аплодирует принятию в историческом доме закона HR 3884, закона MORE» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: house.gov. 4 декабря 2020 г.
  189. ^ Ву, Николас (4 декабря 2020 г.). «Палата представителей приняла законопроект о легализации марихуаны» . США сегодня . Проверено 11 декабря 2020 г.
  190. ^ Миллер, Зик; Мегерян, Крис (6 октября 2022 г.). «Байден помиловал тысячи людей за «простое хранение» марихуаны» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 декабря 2023 г.
  191. ^ Роджерс, Кэти (22 декабря 2023 г.). «Байден смягчает приговоры за наркотики для 11 человек и расширяет помилование за марихуану» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 декабря 2023 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
  192. ^ Холден, Уилл С.; Хендрик, Томас (10 декабря 2012 г.). «Губернатор подписывает поправку 64, согласно которой марихуана официально разрешена в Колорадо» . КДВР . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года.
  193. ^ Халленбек, Брент. «Все меняется, и все хорошо»: в Вермонте начинаются продажи каннабиса для взрослых» . Берлингтон Фри Пресс . Проверено 6 октября 2022 г.
  194. ^ Эредиано, Эммануэль Т. (20 июля 2021 г.). «Первый магазин каннабиса открывает двери сообществу Сайпана» . Марианские сорта . Проверено 11 августа 2021 г.
  195. ^ Хатцлер, Александра (19 мая 2021 г.). «Губернатор Монтаны подписывает закон о легализации марихуаны и начале продаж в следующем году» . Newsweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года.
  196. ^ Джесси Ли, Йеджи (29 марта 2022 г.). «Полное руководство по легализации каннабиса в Нью-Йорке: ключевые даты, которые следует знать, и какие акции могут принести наибольшую пользу» . Инсайдер . Получено 2 апреля 2022 г. - через Yahoo! Новости .
  197. ^ Маккей, Дэн (10 апреля 2021 г.). «Каннабис в Нью-Мексико: как это будет работать?» . Журнал Альбукерке . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
  198. ^ «Нью-Мексико начинает продажи каннабиса в пределах досягаемости техасцев» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Ассошиэйтед Пресс . 1 апреля 2022 г. . Проверено 2 апреля 2022 г.
  199. ^ Ли, Морган; Аттанасио, Кедр (1 апреля 2022 г.). «Нью-Мексико начинает продажи каннабиса прямо у порога Техаса» . PBS NewsHour . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 апреля 2022 г.
  200. ^ «Губернатор Ламонт подписывает законопроект о легализации и безопасном регулировании употребления каннабиса взрослыми» . Официальный сайт штата Коннектикут . 22 июня 2021 г. . Проверено 6 апреля 2022 г. Розничные продажи каннабиса планируют начать в Коннектикуте к концу 2022 года.
  201. ^ Неман, Даниэль (3 февраля 2023 г.). «Сюрприз! Рекреационная продажа марихуаны стала законной в Миссури в пятницу» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 3 февраля 2023 г.
  202. ^ «Законодатели Миннесоты приняли законопроект о легализации марихуаны» . Общественное радио Миннесоты . 1 августа 2023 г. . Проверено 8 ноября 2023 г.
  203. ^ «Где жители Огайо могут купить марихуану для развлечения во вторник» . Новости 5 Кливленд WEWS . 2 августа 2024 г. Проверено 4 августа 2024 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d6f98a4e405cf8ca8b58342fad6e4ee7__1724473620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d6/e7/d6f98a4e405cf8ca8b58342fad6e4ee7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Legal history of cannabis in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)