Запрет в Соединенных Штатах

О запрете рабства см. Аболиционизм в Соединенных Штатах .

Детройтские полицейские осматривают оборудование, используемое в тайной пивоварне в эпоху запрета.

Продолжительность: 3 минуты и 17 секунд. 3:17

«Каждый день будет воскресенье, когда город иссякнет» (1919)

была Эра запрета периодом с 1920 по 1933 год, когда Соединенные Штаты запретили производство, импорту, транспортировку и продажу алкогольных напитков . Алкогольная промышленность была ограничена последовательности законодательных органов штатов, и запрет был официально введен по всей стране в соответствии с восемнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов , ратифицированным 16 января 1919 года. Запрет закончился ратификацией двадцати первой поправки , которая отменила Восемнадцатая поправка 5 декабря 1933 года.

Во главе с Pietistic Protestants , запретители впервые попытались положить конец торговле алкогольными напитками в течение 19 -го века. Они стремились исцелить то, что они видели как плохое общество, связанные с алкогольными проблемами, такими как алкоголизм , насилие в семье и салонов на основе политическая коррупция . Многие общины представили запреты на алкоголь в конце 19 -го и начале 20 -го веков, и соблюдение этих новых законов о запрете стало темой дебатов. Сторонники Запрета, называемые «Drys», представили его как битву за общественную мораль и здоровье. Движение было принято прогрессивными в запрете , демократических и республиканских партиях, и получило национальную массовую базу через союз христианского воздержания женщины . После 1900 года он скоординировал Анти-Салун Лигу . Оппозиция пивной промышленности мобилизовала «влажных» сторонников из богатых католических и немецких лютеранских общин, но влияние этих групп отступило с 1917 года после вступления США в Первую мировую войну против Германии.

Восемнадцатая поправка, принятая в 1919 году, «с 68 -процентным суперсимным супермизмом в Палате представителей и 76 -процентной поддержкой в ​​Сенате» и была ратифицирована 46 из 48 штатов. Включение законодательства, известного как Закон об Волстеде , установил правила обеспечения федерального запрета и определил типы алкогольных напитков, которые были запрещены. Не весь алкоголь был запрещен; Например, религиозное использование вина было разрешено. Частная собственность и потребление алкоголя не были сделаны незаконными в соответствии с федеральным законодательством, но местные законы были более строгими во многих областях, некоторые штаты запрещают прямую владение.

К концу 1920 -х годов появилась новая оппозиция запрету. Оппозиция напала на политику, утверждая, что оно снизило налоговые поступления в критическое время до и во время Великой депрессии и навязанные «сельские» протестантские религиозные ценности на «городскую» Америку. Двадцать первая поправка закончила запрет, хотя в некоторых штатах продолжалась. На сегодняшний день это единственный раз в американской истории, в котором была принята конституционная поправка с целью отмены другого.

Общее влияние запрета на общество оспаривается и трудно определить. Некоторые исследования показывают, что потребление алкоголя существенно снизилось из -за запрета, Хотя другие исследования показывают, что запрет не уменьшал потребление алкоголя в долгосрочной перспективе. Американцы, которые хотели продолжить употребление алкоголя, обнаружили лазейки в законах о запрете или использовали незаконные методы для получения алкоголя, что приводит к появлению черных рынков и синдикатов преступности, посвященных распределению алкоголя. Напротив, частота цирроза печени , алкогольного психоза и младенческой смертности снизился во время запрета. Из -за отсутствия единой национальной статистики, собранной в отношении преступности до 1930 года, трудно сделать выводы о воздействии запрета на преступность на национальном уровне. Запрет оказал негативное влияние на экономику, исключая рабочие места, посвященные тогдашней пятой крупнейшей отрасли в Соединенных Штатах. Поддержка запрета неуклонно уменьшалась на протяжении всей его продолжительности, в том числе среди бывших сторонников запрета.

История

Pro-Prophiation Polity Cartoon , с 1874 года

18 ноября 1918 года, до ратификации восемнадцатой поправки, Конгресс США принял временный закон о запрете военного времени, который запретил продажу алкогольных напитков с содержанием алкоголя более 1,28%. Этот акт, который был предназначен для спасения зерна для военных действий, был принят через десять дней после того, как перемирия , заканчивающаяся в перемирии . 21 ноября 1918 года была подписана Закон о запрете военного времени вступил в силу 30 июня 1919 года, когда 1 июля стал известен как «Трист первой».

Сенат США предложил восемнадцатую поправку 18 декабря 1917 года. После одобрения 36 -го штата 16 января 1919 года поправка была ратифицирована как часть Конституции. С точки зрения поправки, страна высыхала год спустя, 17 января 1920 года.

28 октября 1919 года Конгресс принял Закон о Волстеде , популярное название Закона о национальном запрете, над президента Вудро Уилсона вето . Закон установил юридическое определение опьяняющих ликеров, а также штрафы за их производство. Хотя Закон об Волстеде запретил продажу алкоголя, федеральному правительству не хватало ресурсов для его обеспечения соблюдения.

Запрет был успешным в сокращении количества потребляемых спиртных напитков, показателей смертности от цирроза, поступления в государственные психиатрические больницы для алкогольного психоза, аресты за публичное пьянство и показатели невыходов. В то время как многие утверждают, что запрет стимулировал пролиферацию безудержного подземного, организованного и широко распространенной преступной деятельности , Кеннет Д. Роуз и Жорж-Франк Пинард делают противоположное утверждение о том, что в эпоху запрета не наблюдалось увеличения преступности и что такие претензии «основаны на импрессионистских, а не фактических». Самый высокий уровень убийств в Соединенных Штатах в первой половине 20 -го века произошел в течение годов запрета, снижение сразу после окончания запрета. было где -то от 30 000 до 100 000 клубов списков . К 1925 году в Нью -Йорке Влажная оппозиция говорила о личной свободе, новых налоговых поступлениях от юридического пива и спиртных напитков, а также о бедствии организованной преступности.

22 марта 1933 года президент Франклин Рузвельт подписал закон о Законе о Каллен -Харрисоне , легализуя пиво с содержанием алкоголя 3,2% (по весу) и вином аналогичного низкого содержания алкоголя. Впоследствии, 5 декабря, ратификация двадцать первой поправки отменила восемнадцатую поправку. Тем не менее, федеральный закон Соединенных Штатов по -прежнему запрещает производство дистиллированных спиртных напитков , не выполняя многочисленных требований к лицензированию, которые делают непрактичным производством спиртных напитков для использования личных напитков.

Происхождение

Основная статья: Движение за умеренность в Соединенных Штатах

Прогресс пьяницы - умеренное питье приводит к пьянству и катастрофе: литография Натаниэля Керриера, поддерживающего движение Temperance , 1846

Потребление алкогольных напитков было спорной темой в Америке с момента колониального периода . 26 марта 1636 года законодательный орган Нового Сомерсетшира встретился в том, что сейчас является Сако, штат Мэн , и принял закон, ограничивающий продажу «сильного ликера или Wyne», хотя вычеркивал исключения для «Lodger [S]» и позволить служить «Рабочие в рабочие дни для одного Хауэра за ужином». В мае 1657 года Генеральный суд штата Массачусетс совершил продажу сильного ликера «как известно под названием ром, виски, вина, бренди и т. Д.» коренным американцам незаконно.

В целом, неформальный социальный контроль в домашних условиях и сообществе помогли сохранить ожидание того, что злоупотребление алкоголем неприемлемо: «пьянство было осуждено и наказано, но только как злоупотребление даром Бога. Сам напиток не рассматривался как виновный , больше, чем еда заслуживает вины за грех обжорства . Когда неформальные средства контроля потерпели неудачу, были юридические варианты.

Вскоре после того, как Соединенные Штаты получили независимость, восстание виски произошло в Западной Пенсильвании в знак протеста против налогов на правительство на виски . Хотя налоги были в основном взимаются, чтобы помочь погасить недавно сформированный государственный долг , они также получили поддержку от некоторых социальных реформаторов, которые надеялись, что « налог на грех » повысит осведомленность общественности о вредных последствиях алкоголя. Налог на виски был отменен после того, как Томаса Джефферсона партии партия Демократической , которая выступала против Федералистской партии Александра Гамильтона , пришла к власти в 1800 году.

Бенджамин Раш , один из ведущих врачей конца 18 -го века, верил в умеренность, а не в запрет. В своем трактате, «расследование последствий яростных духов на человеческое тело и разум» (1784), Раш утверждал, что чрезмерное употребление алкоголя было вредно физическому и психологическому здоровью, маркировав пьянство как болезнь. Очевидно, под влиянием широко обсуждаемых убеждений Раша около 200 фермеров в сообществе Коннектикута сформировали Ассоциацию умеренности в 1789 году. Аналогичные ассоциации были сформированы в Вирджинии в 1800 году и в Нью -Йорке в 1808 году. В течение десятилетия умеренности в восьми штатах сформировались другие группы , некоторые из которых были организациями по всему штату. Слова Раша и других реформаторов раннего воздержания служили дихотомизированию употребления алкоголя для мужчин и женщин. В то время как мужчины любили пить и часто считали это жизненно важным для их здоровья, женщины, которые начали использовать идеологию «истинного материнства», воздерживались от употребления алкоголя. Женщины среднего класса, которые считались моральными властями своих домохозяйств, следовательно, отвергли употребление алкоголя, которое, по их мнению, представляло собой угрозу для дома. В 1830 году, в среднем, американцы потребляли 1,7 бутылки с твердым ликером в неделю, в три раза больше, чем в 2010 году.

Разработка движения запрета

Основные статьи: восемнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов и Закону Волстеда

«Кто не любит вино, жену и песню, будет дураком всю жизнь!» ( Кто не любит вина, женщины и вокала / остается дураком всю свою жизнь. )

Американское общество воздержания (ATS), сформированное в 1826 году, помогло инициировать первое движение Temperance и послужило основой для многих более поздних групп. К 1835 году ATS достиг 1,5 миллионов членов, и женщины составляли от 35% до 60% своих глав.

Движение запрета, также известное как сухой крестовый поход, продолжалось в 1840 -х годах, возглавляемое пиетистическими религиозными конфессиями, особенно методистами . В конце 19 -го века, как Движение Украшения расширяло свое внимание от воздержания, чтобы включить все поведение и учреждения, связанные с употреблением алкоголя. Такие проповедники, как преподобный Марк А. Мэтьюз, связывали салоны с дипенсированием спиртных напитков с политической коррупцией.

Некоторые успехи для движения были достигнуты в 1850 -х годах, включая закон штата Мэн , принятый в 1851 году, который запретил производство и продажу спиртных напитков. Перед отменой в 1856 году 12 штатов следовали примеру, установленному Мэн, в полном запрете. Движение по восстановлению потеряло силу и было маргинализовано во время гражданской войны в Америке (1861–1865). После войны социальные моралисты обратились к другим вопросам, таким как мормонская многоженство и движение за умеренность .

Сухой крестовый поход был возрожден Национальной партией запрета , основанной в 1869 году, и христианским союзом христианского воздействия женщины (WCTU), основанном в 1874 году. Члены WCTU полагали, что если их организация сможет охватить детей с его посланием, она может создать сухое настроение, ведущее к запрету. Фрэнсис Уиллард , второй президент WCTU, постановил, что целью организации было создание «союза женщин из всех конфессий, чтобы обучать молодежи, формируя лучшее общественное настроение, реформируя классы алкоголя, трансформируя Сила божественной благодати те, кто порабощены алкоголем и удаляет драм с наших улиц по закону ». В то время как все еще отрицали универсальные привилегии по голосованию, женщины в WCTU следили за доктриной Фрэнсис Уиллард «Делайте все» и использовали умеренность в качестве метода вступления в политику и продвижения других прогрессивных вопросов, таких как тюремная реформа и трудовые законы .

Эта иллюстрация в 1902 году из гавайской газеты газеты с юмором показывает пытки из лечения воды, используемые анти-салунской лигой и WCTU на пивоварах пива.

В 1881 году Канзас стал первым государством, запрещающим алкогольные напитки в своей конституции . Арестированный более 30 раз, арестованный и оштрафован и заключенный в тюрьму, активист -запретный активист Кэрри Национал пытался обеспечить запрет государства на употребление алкоголя. Она вошла в салоны, ругая клиентов и использовала свой топор, чтобы уничтожить бутылки с ликером. Нация завербовала дам в группу запретов Кэрри Нации, которую она также возглавляла. В то время как национальные методы бдительности были редкими, другие активисты применяли сухую причину, входя в салоны, пение, молясь и призывав салоновых работников прекратить продажу алкоголя. Другие сухие состояния , особенно на юге , приняли законодательство о запрете, как и отдельные округа в штате.

Судебные дела также обсуждали предмет запрета. В то время как некоторые случаи управлялись в оппозиции, общая тенденция заключалась в поддержке. В деле Mugler v. Kansas (1887) Судья Харлан прокомментировал: «Мы не можем выключиться из -за того, что в знании всего, что общественное здравоохранение, общественная мораль и общественная безопасность могут подвергаться опасности общим использованием опьяняющих напитков; В поддержку запрета, Crowley v. Christensen (1890) отметил: «Статистика каждого штата показывает большее количество преступлений и страданий, связанных с использованием яростных спиртных напитков, полученных в этих розничных салонах спиртных напитков, чем для любого другого источника».

Распространение соседских салонов в эпоху войны после цивильника стало явлением все более промышленно развитой городской рабочей силы. Бары рабочих были популярными местами для общественного собрания с рабочего места и домашней жизни. Пивоваренная промышленность активно участвовала в создании салонов в качестве прибыльной потребительской базы в своей цепочке бизнеса. Салоны чаще всего были связаны с конкретной пивоварней, где операция салона была финансирована пивоваром и по контракту была обязана продавать продукт пивовара в исключении конкурирующих брендов. Бизнес -модель салона часто включала предложение бесплатного обеда , где плата за проезд обычно состоял из сильно соленой пищи, предназначенной для вызова жажды и покупки напитков. В прогрессивную эпоху (1890–1920) враждебность к салунам и их политическое влияние стало широко распространенным, поскольку Анти-Салунская Лига заменяла запретительную партию и христианский союз христианина женщины как наиболее влиятельного защитника запрета, после того как эти последние две группы расширились Их усилия по поддержке других вопросов социальной реформы, таких как избирательное право женщин , на их платформу запрета.

Запрет был важной силой в государственной и местной политике с 1840 -х годов по 1930 -е годы. Многочисленные исторические исследования показали, что вовлеченные политические силы были этнорелигиозными. Запрет был поддержан сушными, в первую очередь пиетистическими протестантскими конфессиями, в которые входили методисты , северные баптисты , южные баптисты , пресвитерианцы новой школы , ученики Христа , конгрегационалисты , квакеры и скандинавские лютераны , но также включали католический союз абсолюции Америки и, Определенная степень, Святые последних дней . Эти религиозные группы определили салоны как политически коррумпированные и пьют как личный грех. Другие активные организации включали Федерацию женской церкви, крестовый поход женского терминса и Департамент научных инструкций. Их выступили против WETS, в первую очередь литургические протестанты ( епископалы и немецкие лютераны) и католиков , которые осудили идею о том, что правительство должно определить мораль. Даже в мокрой оплоте Нью-Йорка было активное движение за запрет во главе с норвежскими церковными группами и афроамериканскими активистами труда, которые считали, что запрет принесет пользу работникам, особенно афроамериканцам. Торговцы чая и производители фонтанов с газированным фонтаном, как правило, поддерживали запрет, полагая, что запрет на алкоголь увеличит продажи их продукции. Особенно эффективным оператором на политическом фронте был Уэйн Уилер Анти -Салунской лиги , который сделал запрет проблемой клина и удалось выбрать много кандидатов на пропрофсус. Исходя из Огайо, его глубокое обида за алкоголь началась в молодом возрасте. Он был ранен на ферме работником, который был пьян. Это событие трансформировало Уилер. Начиная низко в рядах, он быстро поднялся из-за своей глубоко укоренившейся ненависти к алкоголю. Позже он понял, чтобы продолжить движение, ему понадобится более общественное одобрение и быстро. Это было началом его политики под названием «Wheelerism», где он использовал средства массовой информации, чтобы показаться, что широкая публика была «в конкретной проблеме». Уилер стал известен как «сухой босс» из -за его влияния и силы.

Губернатор Джеймс П. Гудрич подписывает Закон о запрете Индианы 1917 года.

Запрет представлял конфликт между городскими и сельскими ценностями, появляющимися в Соединенных Штатах. Учитывая массовый приток мигрантов в городские центры Соединенных Штатов, многие люди в движении запрета связывали преступность и морально коррумпированное поведение американских городов со своими крупными иммигрантскими популяциями. Салоны, посещаемые иммигрантами в этих городах, часто посещались политиками, которые хотели получить голоса иммигрантов в обмен на такие услуги, как предложения о работе, юридическая помощь и пищевые корзины. Таким образом, салоны рассматривались как размножение для политической коррупции .

Большинство экономистов в начале 20 -го века были в пользу принятия восемнадцатой поправки (запрет). Саймон Паттен , один из ведущих сторонников запрета, предсказал, что запрет в конечном итоге произойдет в Соединенных Штатах по конкурентным и эволюционным причинам. Йельского университета Профессор экономики Ирвинг Фишер , который был сухим, много писал о запрете, включая статью, которая стала экономическим обоснованием для запрета. Фишэру приписывают предоставление критериев, по которым могут быть измерены будущие запреты, такие как марихуана , с точки зрения преступности, здоровья и производительности. Например, « Голубой понедельник » упоминал о похмелевших работниках, испытываемых после выходных по питье , в результате чего понедельник был потраченным впустую продуктивный день. Но новое исследование дискредитировало исследования Фишера, которое было основано на неконтролируемых экспериментах; Несмотря на это, его цифра в 6 миллиардов долларов на годовой прибыль запрета в Соединенные Штаты продолжает цитироваться.

В негативной реакции на развивающуюся реальность меняющейся американской демографии, многие запретисты подписались на доктрину нативизма , в которой они одобрили представление о том, что успех Америки является результатом ее белого англосаксонского происхождения. Эта вера способствовала недоверию общин иммигрантов, которые способствовали салонам и включали питье в их популярную культуру.

1915 Политический мультфильм, критикующий альянс между запретистами и избирательными движениями женщин, демонстрируя гени непереносимости, помеченный «Запрет», выходя из его бутылки

Две другие поправки к Конституции были защищены сухими крестоносцами, чтобы помочь их делу. Один из них был предоставлен в шестнадцатой поправке (1913), которая заменила налоги на алкоголь, которые финансировали федеральное правительство федеральным подоходным налогом. Другим было избирательное право женщин, которое было предоставлено после принятия девятнадцатой поправки в 1920 году; Поскольку женщины, как правило, поддерживали запрет, организации умеренности, как правило, поддерживали избирательное право женщин.

На президентских выборах 1916 года действующий президент Демократической партии, Вудро Уилсон и кандидат от республиканцев Чарльз Эванс Хьюз , проигнорировали проблему запрета, как и политические платформы обеих сторон. У демократов и республиканцев были сильные влажные и сухие фракции, и выборы должны были быть близкими, и ни один кандидат не хотел оттолкнуть какую -либо часть его политической базы.

Когда 65 -й Конгресс созрел в марте 1917 года, высушил министр WETS на 140-64 в Демократической партии и с 138 до 62 среди республиканцев. С объявлением Америки о войне против Германии в апреле немецкие американцы , крупная сила против запрета, были отстранены, а их протесты впоследствии игнорировались. Кроме того, возникло новое оправдание для запрета: запрещение производства алкогольных напитков позволит больше ресурсов, особенно зерна, которое в противном случае было бы использовано для приготовления алкоголя, - чтобы быть посвященным военным усилиям. В то время как запрет военного времени был искры для движения, Первая мировая война закончилась до того, как был принят общенациональный запрет.

В Конгрессе была введена резолюция, призывающая к конституционной поправке по достижению общенационального запрета и принята обеими домами в декабре 1917 года. К 16 января 1919 года поправка была ратифицирована 36 из 48 штатов, что приняло ее закон. В конце концов, только два состояния - Коннектикут и Род -Айленд - вышли из ратификации. 28 октября 1919 года Конгресс принял законодательство, известное как Закон о Волстеде , для обеспечения восемнадцатой поправки, когда она вступила в силу в 1920 году.

Начало национального запрета (январь 1920 г.)

После того, как 36 -е государство приняло поправку 16 января 1919 года, государственный секретарь США должен был издать официальное прокламацию, объявляющую о ратификации. Законопроекты о реализации и обеспечении соблюдения должны были быть представлены Конгрессу и законодательным органам штатов, которые должны быть приняты до даты вступления в действие поправки год спустя.

Budweiser AD с 1919 года, объявляя переформулировку своего флагманского пива, как требуется в соответствии с Законом, готовый к продаже к 1920 году.

Запрет начался 17 января 1920 года, когда акт Волстеда вступил в силу. В общей сложности 1520 федеральных агентов запрета (полиция) было поручено применять соблюдение.

Сторонники поправки вскоре стали уверены, что ее не будут отменены. Один из его создателей, сенатор Моррис Шеппард , пошутил, что «существует столько же шансов отменить восемнадцатую поправку, сколько и для колибри лететь на планету Марс с памятником Вашингтона, привязанным к его хвосту».

В то же время, песни появились, осуждали акт. После того, как Эдвард, принц Уэльский , вернулся в Соединенное Королевство после своего тура по Канаде в 1919 году, он рассказал своему отцу, королю Георгом V , Ditty, которого он слышал в пограничном городе:

Четыре и двадцать янки, чувствуя себя очень сухим,
Прошел через границу, чтобы выпить ржи.
Когда ржаная была открыта, янки начали петь,
"Да благословит Бог Америку, но Бог, спасая царя!"

Запрет стал весьма спорным среди медицинских работников, потому что алкоголь был широко назначен врачами эры в терапевтических целях. Конгресс провел слушания по лекарственной ценности пива в 1921 году. Впоследствии врачи по всей стране лоббировали отмену запрета при применении к лекарственным спиртным напиткам. С 1921 по 1930 год врачи заработали около 40 миллионов долларов за рецепты виски.

Рецепт на лечебный алкоголь во время запрета

В то время как производство, импорт, продажа и транспорт алкоголя были незаконными в Соединенных Штатах, раздел 29 Закона Волстеда позволил сделать вино и сидр из фруктов дома, но не пива. до 200 галлонов вина и сидра Можно было сделать в год, а некоторые виноградники выращивали виноград для домашнего использования. Закон не запрещал потребление алкоголя. Многие люди накапливали вина и спиртные напитки для их личного использования во второй половине 1919 года, прежде чем продажи алкогольных напитков стали незаконными в январе 1920 года.

С тех пор, как алкоголь был законным в соседних странах, ликероводочные заводы и пивоваренные заводы в Канаде, Мексике и Карибском бассейне процветали, поскольку их продукция была поглощена либо посещением американцев, либо незаконно контрабандой в Соединенные Штаты. Река Детройт , которая является частью границы с Канадой США, была общеизвестно трудно контролировать, особенно роман в Виндзоре , Канада. Когда правительство США жаловалось британцам, что американский закон был подрывается чиновниками в Нассау , Багамском , глава британского колониального офиса отказался вмешиваться. Уинстон Черчилль полагал, что запрет был «оскорблением всей истории человечества».

Три федеральных агентства были назначены задачей обеспечения соблюдения Закона о Волстеде: Управление правоохранительных органов США , , казначейства США Бюро запрета и Министерства юстиции США . Бюро запрета

Бутлегинг и накопление старых припасов

Полицейский с разрушенным автомобилем и конфискованным самогоном , 1922

Еще в 1925 году журналист HL Mencken считал, что запрет не работает. Историк Дэвид Осински , подводя итог работы Даниэля Окрента , написал, что «Запрет работал лучше всего, когда он направлен на свою основную цель: бедную рабочего класса». Историк Лизабет Коэн пишет: «Казалось, богатая семья может иметь подвальный ликер и обойтись, но если бы у бедной семьи была одна бутылка домашнего сбора, были бы проблемы». Люди рабочего класса были воспалены тем фактом, что их работодатели могли окунуться в частный кеш, в то время как они, сотрудники, не могли. Через неделю после вступления в силу запрет на продажу по всей стране продавались небольшие портативные кадры.

До того, как восемнадцатая поправка вступила в силу в январе 1920 года, многие из высших классов накапливали алкоголь для легального потребления дома после начала запрета. Они купили запасы розничных продавцов и оптовых продавцов спиртных напитков, опустошив свои склады, салоны и клубные складки. Президент Вудро Уилсон перенес свой собственный запас алкогольных напитков в свою резиденцию в Вашингтоне после завершения его срока полномочий. Его преемник, Уоррен Г. Хардинг , переехал свой большой большой запас в Белый дом.

Утилизация ликера во время запрета

После того, как восемнадцатая поправка стала законом, бутлегинг стал широко распространенным. В первые шесть месяцев 1920 года федеральное правительство открыло 7 291 дела по нарушениям Закона Волстеда. В первом полном финансовом году 1921 года число случаев, нарушающих Закон о Волстеде, увеличился до 29 114 нарушений и в течение следующих тринадцати лет резко возрастет.

Виноградный сок не был ограничен запретом, хотя, если ему разрешили сидеть в течение шестидесяти дней, он бросился бы и обратился к вину с двенадцатью процентом содержания алкоголя. Многие люди воспользовались этим как выход виноградного сока в четыре раза в эпоху запрета.

Чтобы предотвратить использование промышленного этилового алкоголя для производства нелегальных напитков, федеральное правительство приказало денатурации промышленных спиртов , что означает, что они должны включать добавки, чтобы сделать их неприятными или ядовитыми. В ответ бутлегеры наняли химиков, которые успешно удалили добавки из алкоголя, чтобы сделать его пригодным для питья. В качестве ответа, министерство казначейства требовало, чтобы производители добавляли более смертоносные яды, в том числе особенно смертельную комбинацию, называемую (неправильно) как «метиловый спирт»: 4 части метанола , 2,25 частей пиридиновой основы и 0,5 частей бензола на 100 частей этилового спирта. Медицинские экспертизы Нью -Йорка заметно выступили против этой политики из -за опасности для человеческой жизни. До конца запрета погибли 10 000 человек от питья денатурированного алкоголя. Медицинский эксперт из Нью -Йорка Чарльз Норрис полагал, что правительство взяло на себя ответственность за убийство, когда они знали, что яд не сдерживает потребление, и они все равно продолжали отравлять промышленный алкоголь (который будет использоваться при употреблении алкоголя). Норрис отметил: «Правительство знает, что оно не перестает пить, положив яд в алкоголь ... [Y] et продолжает свои процессы отравления, не обращая внимания на тот факт, что люди, решившие пить, ежедневно поглощают этот яд. Знание этого правда Правительство Соединенных Штатов должно быть обвинено в моральной ответственности за смерть, которые отравленные спиртные напитки, хотя он не может нести юридическую ответственность ».

Продолжительность: 1 минута и 21 секунды. 1:21 Доступны субтитры. Скандал

Киноискация 1933 года о окончании запрета

Другое смертоносное вещество, которое часто заменяло спиртом, было для несущей , денатурированной формы этилового спирта, фальсифицированной метанолом, и приковаемого агента, обычно известного как «консервированное тепло». Принудив вещество через импровизированный фильтр, такой как носовой платок, создало грубую замену ликера; Однако результат был ядовитым, хотя и не часто смертельным.

Оранж, округ, Калифорния , депутаты шерифа бросают нелегальный алкоголь, 1932

Создание алкоголя дома было распространено среди некоторых семей с влажными симпатиями во время запрета. Магазины продавали концентрат винограда с предупреждающими этикетками, в которых перечислены шаги, которых следует избегать, чтобы предотвратить брожение сока в вино. Некоторые аптеки продавали «медицинское вино» с примерно 22% содержанием алкоголя. Чтобы оправдать продажу, вино дали лекарственный вкус. Джорджии, Джорджии, штат Вирджиния и Теннесси называли твердым ликером, в сельских В северных городах в северных городах Северной в сельской местности в сельской местности районах Вирджинии , Кентукки , Каролины , Южной Каролины , Вирджиния, штат Кентукки, Северная Каролина, Южная Каролина Джорджии , , Джорджия , Западная Вирджиния и Теннесси . Приготовление питья твердого ликера было проще, чем домашнее пивоваренное пиво. Поскольку продажа частного дистиллированного алкоголя была незаконной и обходила правительственные налогообложения, сотрудники правоохранительных органов неуклонно преследовали производителей. В ответ бутлегеры модифицировали свои автомобили и грузовики, улучшив двигатели и подвески, чтобы сделать более быстрые транспортные средства, которые повысят их шансы на опережать и избегают агентов Бюро запрета , которые обычно называют «агентами по доходам» или «революциям». Эти автомобили стали известны как «бегуны с самогоном» или « бегуны сияния». Также было известно, что магазины с влажными симпатиями участвовали на рынке подземных спиртных напитков, загружая свои запасы ингредиентами для ликеров, включая бендиодиктин , вермут , скотч -пюре и даже этиловый спирт ; Любой мог купить эти ингредиенты на законных основаниях.

В октябре 1930 года, всего за две недели до промежуточных выборов в Конгресс, Бутлегер Джордж Кэссидей - «Человек в зеленой шляпе» - выступил вперед и рассказал членам Конгресса, как он за десять лет. Один из немногих бутлегеров, которые когда-либо рассказали свою историю, Кэссидей написал пять статей на первой полосе для The Washington Post , в которых, по его мнению, 80% конгрессменов и сенаторов выпили. Демократы на севере были в основном мимо, и на выборах 1932 года они добились значительных успехов. WETS утверждал, что запрет не останавливает преступность, и фактически вызывает создание крупномасштабных, хорошо финансируемых и хорошо вооруженных преступных синдикатов. Поскольку запрет становился все более непопулярным, особенно в городских районах, его отмена с нетерпением ожидалась. У шайтс была организация и инициатива. Они подтолкнули аргумент, что государствам и населенным пунктам нужны налоговые деньги. Президент Герберт Гувер предложил новую конституционную поправку, которая была расплывчатой ​​в отношении подробностей и не удовлетворил ни одной стороны. Демократическая платформа Франклина Рузвельта обещала отмену 18 -й поправки.

Когда в 1933 году был отменен запрет, многие бутлегеры и поставщики с влажными симпатиями просто перешли в законное винное дело. Некоторые преступные синдикаты перенесли свои усилия в расширение их защитных ракетков для покрытия юридических продаж ликера и других областей бизнеса.

Медицинский ликер

Рецепт запрета -еры, используемый американскими врачами для назначения спиртных напитков в качестве медицины

Врачи смогли назначить лекарственный алкоголь для своих пациентов. После всего шести месяцев запрета более 15 000 врачей и 57 000 фармацевтов получили лицензии на назначение или продажу лекарственного алкоголя. По словам гастро обсухи ,

Врачи писали примерно 11 миллионов рецептов в год в течение 1920 -х годов, а комиссар по запрету Джон Ф. Крамер даже процитировал одного доктора, который написал 475 рецептов на виски за один день. Людям было не сложно писать - и заполнить - подписки на фармации. Естественно, бутлегеры купили рецептурные формы у кривых врачей и монтируемых мошенничества. В 1931 году 400 фармацевтов и 1000 врачей были пойманы в мошенничестве, где врачи продали подписанные рецептурные формы для бутлегеров. Всего 12 врачей и 13 фармацевтов было предъявлено обвинение, а те, которые взимались, столкнулись с одноразовым штрафом в 50 долларов. Продажа алкоголя через аптеки стала настолько выгодным открытым секретом, что он проверяется в таких работах, как Великий Гэтсби. Историки предполагают, что Чарльз Р. Уолгрин из славы Walgreens расширился от 20 магазинов до ошеломляющих 525 в течение 1920 -х годов благодаря продаже лекарственного алкоголя ».

- Паула Мехия, «прибыльный бизнес по назначению выпивки во время запрета»; Гастро обскара , 2017.

Правоприменение

Защитник 18 -й поправки от клансменов: Стражи свободы, опубликованные Церковью Столпа Огня

После того, как запрет вступил в силу, большинство граждан США повиновались ему.

Некоторые штаты, такие как Мэриленд и Нью -Йорк, отказались от запрета. Применение закона в соответствии с восемнадцатой поправкой не хватало централизованной власти. Священнослужителям иногда призывали образовать группы бдительности, чтобы помочь в обеспечении соблюдения запрета. Кроме того, американская география способствовала трудностям в обеспечении соблюдения запрета. Разнообразная местность долин, горов, озер и болот, а также обширные морские пути, порты и границы, которые Соединенные Штаты, разделяющие Канадой и Мексикой с В конечном счете, он был признан его отменой, что средства, с помощью которых должен был применять закон, не были прагматичными, и во многих случаях законодательный орган не соответствовал общему общественному мнению.

В Цицероне , штат Иллинойс (пригород Чикаго), распространенность этнических общин, у которых были влажные симпатии, позволила известному лидеру банды Аль Капоне работать, несмотря на присутствие полиции.

Ку -клукс -клан много говорил об осуждении бутлегеров и угрожал частным действиям против известных правонарушителей. Несмотря на большое членство в середине 1920-х годов, оно было плохо организовано и редко оказало влияние. Действительно, KKK после 1925 года помог сразиться с любым применением запрета.

Запрет был серьезным ударом по индустрии алкогольных напитков, и его отмена была шагом к улучшению одного сектора экономики. Примером этого является случай Сент -Луиса , одного из самых важных производителей алкоголя до начала запрета, который был готов возобновить свою позицию в отрасли как можно скорее. Его основной пивоваренный завод имел «50 000 баррелей» пива, готовые к распространению с 22 марта 1933 года, и был первым производителем алкоголя, который пополнял рынок; Другие вскоре последовали. После отмены магазины получили лицензии на спиртные напитки и пополнились для бизнеса. После возобновления пива тысячи работников снова нашли работу в отрасли.

Запрет создал черный рынок , который конкурировал с официальной экономикой, которая оказалась под давлением, когда Великая депрессия нанесла удар в 1929 году. Правительства штатов срочно нуждались в налоговых поступлениях. Франклин Рузвельт был избран в 1932 году, частично основанный на его обещании завершить запрет, что повлияло на его поддержку ратификации двадцать первой поправки к отмене запрета.

Отмена

Основная статья: отмена запрета в Соединенных Штатах

Американцы празднуют конец запрета в 1933 году

Капитан военно-морского военно-морского военно-морского военно-морского военно-морского военно-морского военно-морского военно- морского военно-морского военно-морского флота Уильям Х. Стейтон был выдающейся фигурой в борьбе с антипрофсуацией, основав Ассоциацию против поправки к запрету в 1918 году. AAPA была крупнейшей из почти сорока организаций, которые боролись за прекращение запрета. Экономическая срочность сыграла большую роль в ускорении адвокации для отмены. Количество консерваторов, которые настаивали на запрете в начале, уменьшилось. Многие фермеры, которые боролись за запрет, теперь боролись за отмену из -за негативных последствий, которые он оказал на сельскохозяйственный бизнес. До реализации Закона об Волстедах 1920 года примерно 14% федеральных, штатных и местных налоговых поступлений были получены из торговли алкоголем. Когда Великая депрессия попала и налоговые поступления упали, правительствам нужен был этот поток доходов. Миллионы могут быть произведены налогом пива. Был спор о том, должна ли отмена быть государством или общенациональным решением. 22 марта 1933 года президент Франклин Рузвельт подписал поправку к Закону Волстеда, известный как Закон о Каллен -Харрисоне , позволяющий производить и продавать 3,2% пива (3,2% алкоголя, примерно 4% алкоголя по объему) и свет вина. Волстед ранее определил опьяняющий напиток как один с более 0,5% алкоголем. Подписав акт Каллена -Харрисона, Рузвельт отметил: «Я думаю, что это будет хорошее время для пива». Согласно исследованию в 2017 году в журнале Public Choice , представители традиционных государств, производящих пиво, а также демократические политики, наиболее поддержали законопроект, но политики из многих южных государств были наиболее сильно против законодательства.

Восемнадцатая поправка была отменена 5 декабря 1933 года с ратификацией двадцать первой поправки к Конституции США . Несмотря на усилия Хебера Дж. Гранта , президента Церкви Иисуса Христа Святых последних дней , 21 члены Юты Конституционной конвенции в тот день единогласно проголосовали за ратификацию двадцать первой поправки, сделав Юту 36-м государством, чтобы сделать Итак, и отменяет восемнадцатую поправку на вершину в необходимое голосование.

В конце 1930 -х годов, после его отмены, два пятых американцев хотели восстановить национальный запрет.

Пост-репутация

Дополнительная информация: сухое состояние , округ сухой и список сухих сообществ от государства США

Карта, показывающая сухие (красные), влажные (синие) и смешанные (желтые) округа в Соединенных Штатах по состоянию на март 2012 года. ( См. Список сухих сообществ штата США .)

Двадцать первая поправка не мешает государствам ограничивать или запрещать алкоголь; Вместо этого он запрещает «транспортировку или импорту» алкоголя «в любом государстве, территории или владении Соединенными Штатами» «в нарушение их законов», что позволяет государственному и местному контролю за алкоголем. все еще есть многочисленные сухие округа и муниципалитеты, которые ограничивают или запрещают продажи спиртных напитков. В Соединенных Штатах

Кроме того, многие племенные правительства запрещают алкоголь в индийских резервациях . Федеральный закон также запрещает алкоголь в индийских резервациях, Хотя этот закон в настоящее время применяется только тогда, когда существует сопутствующее нарушение местных законов о племенных ликерах.

После его отмены некоторые бывшие сторонники открыто признали неудачу. Например, Джон Д. Рокфеллер -младший объяснил свое мнение в письме 1932 года:

Когда был введен запрет, я надеялся, что он будет широко поддерживать общественное мнение, и вскоре наступит день, когда будут признаны злые последствия алкоголя. Я медленно и неохотно пришел к выводу, что это не было результатом. Вместо этого употребление алкоголя в целом увеличилось; Speakeasy заменил салон; Появилась обширная армия законов; Многие из наших лучших граждан открыто игнорировали запрет; Уважение к закону было значительно уменьшено, и преступность увеличилась до уровня, никогда не было раньше.

Некоторые историки утверждают, что потребление алкоголя в Соединенных Штатах не превышало уровня предварительного протокирования до 1960-х годов; Другие утверждают, что потребление алкоголя достигло уровня предварительного пропитания через несколько лет после его принятия, и продолжает расти. Цирроз печени, симптом алкоголизма, снизился почти на две трети во время запрета. В течение десятилетий после запрета любая стигма, которая была связана с употреблением алкоголя, была стерта; Согласно опросу Gallup, проведенному почти каждый год с 1939 года, две трети взрослых американцев в возрасте 18 лет и старые алкоголь.

Вскоре после Второй мировой войны национальный опрос мнений показал, что «около трети жителей Соединенных Штатов предпочитают национальный запрет». После отмены национального запрета 18 штатов продолжали запрет на государственном уровне. Последнее штат, Миссисипи, наконец-то закончил его в 1966 году. Почти две трети всех штатов приняли некоторую форму местного варианта , которая позволила жителям в политических подразделениях голосовать за или против местного запрета. Поэтому, несмотря на отмену запрета на национальном уровне, 38% населения страны жили в районах с государственным или местным запретом.

В 2014 году общенациональный опрос CNN обнаружил, что 18% американцев «считали, что употребление алкоголя должно быть незаконным».

Христианские взгляды

Дополнительная информация: христианские взгляды на алкоголь

Запрет в начале до середины 20-го века был в основном подпитывается протестантскими конфессиями на юге Соединенных Штатов , в регионе, в котором преобладает социально консервативный евангелический протестантизм с очень высокой посещаемостью христианской церкви. Как правило, евангельские протестантские конфессии поощряли запрет, в то время как основные протестантские конфессии не одобряли его введение. Тем не менее, были исключения из этого, такие как лютеранский церковный синод -миссури (немецкие конфессиональные лютераны), который обычно считается в рамках евангельского протестантизма. Пиетистические церкви в Соединенных Штатах (особенно баптистские церкви, методисты, пресвитериане, конгрегационалисты и другие в евангельской традиции) стремились прекратить употребление алкоголя и культуры салонов во время третьей стороны . Литургические («высокие») церкви ( католические , епископальные , немецкие лютеранские и другие в основной традиции) выступали против законов о запрете, потому что они не хотели, чтобы правительство уменьшило определение морали до узкого стандарта или криминализировать общую литургическую практику использования вино.

Возрождение во время второго великого пробуждения и третьего великого пробуждения в середине до конца 19-го века заложили основу для связи между пиетистическим протестантизмом и запретом в Соединенных Штатах: «Более высокая распространенность религии возрождения в населении, большая поддержка для запрещенных партий в этой популяции ». Историк Нэнси Кестер утверждала, что запрет был «победой для прогрессивных и активистов социального евангелия, борющихся с бедностью». Запрет также объединяет прогрессивные и возрожденные.

Движение за умеренность популяризировало веру в то, что алкоголь является основной причиной большинства личных и социальных проблем, и запрет рассматривался как решение бедности, преступности, насилия и других болезней страны. После ратификации поправки евангелист Билли воскресенье заявил, что «трущобы скоро станут только памятью. Мы превратим наши тюрьмы на фабрики и наши тюрьмы в хранилища и кукурузы». Поскольку алкоголь должен был быть запрещен, и, поскольку он считался причиной большинства, если не всех, преступлений, некоторые общины продали свои тюрьмы .

Эффекты

Фонтан Temperance, построенный христианским союзом The Christian Temperance Women в эпоху запрета в Рехобот -Бич, штат Делавэр

Потребление алкоголя

Рецепт эпохи запрета на виски

Согласно обзору академических исследований в области запрета в 2010 году, «в балансе, запрет, вероятно, снизил употребление алкоголя на душу населения и вред, связанный с алкоголем, но эти преимущества со временем разрушались по мере развития организованного черного рынка и общественной поддержки [национального запрета]. . " В одном исследовании, рассмотрении арестов пьянства на уровне города, пришло к выводу, что запрет имел непосредственный эффект, но не было долгосрочного эффекта. И, еще одно исследование, в котором изучалось «Статистика смертности, психического здоровья и преступности», показало, что употребление алкоголя поначалу упало примерно до 30 процентов его уровня предварительного назначения; Но в течение следующих нескольких лет увеличился до примерно 60–70 процентов от уровня предварительного назначения. Восемнадцатая поправка запрещала производство, продажу и транспортировку опьяняющих напитков, однако она не запрещала владение или потребление алкоголя в Соединенных Штатах, что позволило бы законным лазейкам для потребителей, имеющих алкоголь.

Здоровье

Исследования показывают, что показатели цирроза печени значительно снизились во время запрета и увеличились после отмены запрета. По словам историка Джека С. Блокатора -младшего, «Показатели смерти от цирроза и алкоголизма, госпитализации больницы алкогольного психоза и арестов в нетрезвом состоянии все резко снижались в течение последних лет 1910 -х годов, когда как культурный, так и юридический клима напиток, и в первые годы после вступления в силу национального запрета ». Исследования, изучающие показатели смерти цирроза в качестве показателя потребления алкоголя, оценили снижение потребления на 10–20%. Национальный институт по вопросам злоупотребления алкоголем и алкоголизмом показывают явные эпидемиологические доказательства того, что «общий уровень смертности от цирроза резко снизился с введением запрета», несмотря на широко распространенное нарушение закона. Исследование 2024 года, в котором использовались различия в государственной законности алкоголя, показало, что люди, родившиеся в 1930-х годах во влажных штатах, имели более высокую смертность от более поздней жизни, чем у сухих состояний, что указывает на побочные эффекты от воздействия на утробевание алкоголя.

Преступление

Трудно сделать выводы о влиянии запрета на преступность на национальном уровне, так как до 1930 года не было единообразного национальной статистики о преступности. Утверждалось, что организованная преступность получила значительный импульс от запрета. Например, одно исследование показало, что организованная преступность в Чикаго утроилась во время запрета. Группы мафии и другие преступные организации и банды в основном ограничивали свою деятельность проституцией , азартными играми и кражей до 1920 года, когда в ответ на запрет появился организованный «бег на ромовый» или бутлегинг . Прибытный, часто жестокий, черный рынок для алкоголя процветал. Запрет обеспечил финансовую основу для процветания организованной преступности. В одном исследовании более 30 крупных городов США в течение годов запрета 1920 и 1921 годов число преступлений увеличилось на 24%. Кроме того, кражи и кражи со взломом увеличились на 9%, убийства на 13%, нападения и батарея выросли на 13%, наркомания на 45%, а расходы на полицейское управление выросли на 11,4%. Это было в значительной степени результатом «насилия на черном рынке» и отвлечения правоохранительных ресурсов в других местах. Несмотря на надежду на движение за запрет на то, что нарушение алкоголя уменьшит преступность, реальность заключалась в том, что акт Волстеда привел к более высоким уровням преступности, чем было воспринято до запрета, и установление черного рынка, в котором преобладают преступные организации.

Бумага NBE 2016 года показала, что в округах Южной Каролины, которые приняли и принудили запрет, уровень убийств увеличился примерно на 30-60 процентов по сравнению с округами, которые не обеспечивали применения запрета. Исследование 2009 года показало увеличение убийств в Чикаго во время запрета. Тем не менее, некоторые ученые объясняют преступление в эпоху запрета повышению урбанизации , а не с криминализацией употребления алкоголя. В некоторых городах, таких как Нью -Йорк , уровень преступности снизился в эпоху запрета. Уровень преступности в целом снизился с периода с 1849 по 1951 год, что делает преступность в течение периода запрета, с меньшей вероятностью будет отнестись к криминализации только алкоголя.

Марк Х. Мур утверждает, что, вопреки распространенному мнению, «насильственное преступление не увеличилось во время запрета», и что организованная преступность »существовала до и после» запрета. Историк Кеннет Д. Роуз подтверждает утверждение историка Джона Бернхэма о том, что в течение 1920 -х годов «нет никаких твердых доказательств этого предполагаемого роста в беззаконии», поскольку «не статистика этого периода, посвященного преступности, не имеет никакой ценности». Калифорнийский государственный университет, историк Чико Кеннет Д. Роуз, пишет:

Противники запрета любили утверждать, что великий эксперимент создал гангстерский элемент, который выпустил «волну преступности» на несчастной Америке. Например, миссис WONPR Van Rensselaer настаивала в 1932 году, что «тревожная волна преступности, которая накапливалась до беспрецедентной высоты», была наследием запрета. Но запрет вряд ли может быть привлечен к ответственности за изобретение преступности, и, поставляя незаконные спиртные напитки, оказалось выгодным, это было лишь дополнительным источником дохода для более традиционной преступной деятельности азартных игр, ссуды, рэкета и проституции. Понятие криминальной волны, вызванной запретом, несмотря на ее популярность в 1920-х годах, не может быть подтверждено с какой-либо точностью из-за неадекватности записей, хранящихся местными полицейскими управлениями.

Наряду с другими экономическими последствиями, принятие и соблюдение запрета вызвали увеличение затрат на ресурсы. В течение 1920 -х годов годовой бюджет Бюро запрета составил от 4,4 млн. Долл. США до 13,4 млн. Долл. США. Кроме того, береговая охрана США тратила в среднем 13 миллионов долларов в год на соблюдение законов о запрете. Эти цифры не учитывают расходы для местных правительств и правительств штатов.

Полномочия государства

По словам историка Гарвардского университета Лизы МакГирр, запрет привел к расширению полномочий федерального штата, а также помог сформировать уголовное государство. Согласно академическому Колину Агуру, запрет специально увеличил использование телефонного прослушивания федеральными агентами для сбора доказательств.

Дискриминация

По словам историка Гарвардского университета Лизы МакГирр, запрет оказал непропорционально негативное влияние на афроамериканцев, иммигрантов и бедных белых, поскольку правоохранительные органы использовали запрет на алкоголь против этих общин.

Экономика

Различные показатели привели к различным оценкам воздействия запрета на экономику США.

Негативные оценки

Источники описывают негативные финансовые эффекты, с потерей налоговых поступлений и увеличением затрат на обеспечение соблюдения, а также экономическое влияние на регулируемые и прилегающие отрасли промышленности. Запрет вызвал потерю не менее 226 млн. Долл. США в год в результате налоговых поступлений только на спиртных напитках; Сторонники запрета ожидали увеличения продаж безалкогольных напитков, чтобы заменить деньги, сделанные от продажи алкоголя, но этого не произошло. Кроме того, «Запрет вызвал закрытие более 200 ликероводочных заводов, тысячи пивоваренных заводов и более 170 000 винных магазинов». Наконец, стоит отметить, что «сумма денег, используемая для обеспечения соблюдения запрета, началась с 6,3 млн. Долл. США в 1921 году и выросла до 13,4 млн. Долл. США в 1930 году, почти вдвое превышает первоначальную сумму».

Исследование в 2015 году подсчитано, что отмену запрета имела чистую социальную выгоду в размере 432 млн. Долл. США в год в 1934–1937 годах, около 0,33% от валового внутреннего продукта. Общие пособия в 3,25 млрд. Долл. и снижение расходов на насилие в уголовном преступлении ». Когда в 1933 году было легализовано 3,2 процента алкогольного пива, оно создало 81 000 рабочих мест в течение трехмесячного промежутка.

Положительные оценки

Исследование, проведенное в 2021 году в журнале экономической истории, показало, что округа, которые впоследствии приняли запрет, имели больший рост населения и увеличение числа ценностей недвижимости фермы.

В эпоху запрета показатели невыходства снизились с 10% до 3%. В Мичигане Ford Motor Company задокументировала «снижение заонов с 2620 в апреле 1918 года до 1628 в мае 1918 года».

Другие эффекты

Мужчины и женщины пьют пиво в баре в Радлене, штат Луизиана , сентябрь 1938 года. Предварительные салоны были в основном мужчинами; Постпрофютиционные бары обслуживали как мужчин, так и женщин.

Поскольку салоны вымерли, общественное питье потеряло большую часть своей коннотации мачо, что привело к увеличению социального принятия женщин, употребляющих алкоголь в полупубличной среде списков . Эта новая норма основала женщин как заметную новую целевую демографию для маркетологов алкоголя, которые стремились расширить свою клиентуру. Женщины, таким образом, нашли свой путь в бизнес -бизнес, некоторые из которых обнаружили, что они могут зарабатывать на жизнь, продавая алкоголь с минимальной вероятностью подозрения со стороны правоохранительных органов. Перед запретом женщины, которые публично пили в салонах или тавернах, особенно за пределами городских центров, таких как Чикаго или Нью -Йорк, считались аморальными или, вероятно, были проститутками.

Тяжелые пьющие и алкоголики были одними из наиболее пострадавших групп во время запрета. Те, кто был полон решимости найти ликер, все еще могли бы сделать это, но те, кто считал их привычки питья как разрушительные, обычно были трудно найти помощь, которую они искали. Самопомощные общества искушились вместе с алкогольной промышленностью. В 1935 году была основана новая группа самопомощи под названием «Анонимные алкоголики» (AA) .

Запрет также повлиял на музыкальную индустрию в Соединенных Штатах , в частности, с джазом . Speakeasies стал очень популярным, и миграционные эффекты Великой депрессии привели к рассеянию джазовой музыки, от Нового Орлеана, проходящего на север до Чикаго и в Нью -Йорк. Это привело к разработке разных стилей в разных городах. Благодаря своей популярности в сфере Speakeasies и появлением передовых технологий записи, популярность Jazz взлетела. Это было также в авангарде минимальных усилий по интеграции в то время, так как он объединился в основном чернокожих музыкантов с в основном белой аудиторией.

Производство алкоголя

Создание самогона был отраслью на американском юге до и после запрета. В 1950 -х годах мускулистые автомобили стали популярными, и различные дороги стали известны как «Громовая дорога» для их использования домохозяйками. Была создана популярная песня, и легендарные водители, автомобили и маршруты были изображены на фильме на Громовой дороге .

В результате запрета достижения индустриализации в индустрии алкогольных напитков были по существу. По большей части крупномасштабные производители алкоголя были закрыты, и некоторые отдельные граждане взяли на себя обязательную работу незаконно произвести алкоголь, по сути, изменив эффективность массового производства и розничной торговли алкогольными напитками. Закрытие производственных заводов и таверн страны также привело к экономическому спаду для отрасли. Несмотря на то, что восемнадцатая поправка не оказала такого влияния на отрасль из -за ее неспособности определить «опьяняющий» напиток, определение акта Вольстеда составляет 0,5% или более алкоголя в результате объема, закрыв пивоваров, которые, как ожидается, продолжать производить пиво умеренной силы.

В 1930 году комиссар по запрещению подсчитал, что в 1919 году, за год до того, как Закон о Волстеде стал законом, средний американец пил американец тратил 17 долларов в год на алкогольные напитки. К 1930 году, поскольку правоприменение уменьшило предложение, расходы увеличились до 35 долларов в год (в этот период не было инфляции). Результатом стала незаконная индустрия алкогольных напитков, которая приносила в среднем 3 миллиарда долларов в год в виде незаконного не налогообложенного дохода.

Закон об Волстеде специально позволил отдельным фермерам сделать определенные вина «на юридической фантастике , что это не интоксикции фруктового сока для домашнего потребления», », И многие так сделали. Предприимчивые виноградные фермеры изготавливали жидкие и полуслительные концентраты винограда, часто называемые «винными кирпичами» или «винными блоками». Этот спрос заставил производителей калифорнийских виноградных производителей увеличить свою землю в рамках выращивания примерно на 700% в течение первых пяти лет запрета. Концентрат винограда был продан с «предупреждением»: «После растворения кирпича в галлоне воды не помещайте жидкость в кувшин в шкафу в течение двадцати дней, потому что тогда он превратится в вино».

Закон Волстеда позволил продавать сакраментальное вино священникам и министрам и позволил раввинам одобрить продажи кошерного вина отдельным лицам для субботы и праздничного использования дома. Среди евреев были утверждены четыре раввинских группах, что привело к некоторой конкуренции за членство, поскольку контроль сакраментальных лицензий может быть использован для обеспечения пожертвований для поддержки религиозного учреждения. В этой системе были известные злоупотребления, с самозванцами или несанкционированными агентами, использующими лазейки для покупки вина.

Запрет оказал заметное влияние на пивоварение алкоголя в Соединенных Штатах. Историки вина отмечают, что запрет разрушил то, что было молодым винодельческой промышленностью в Соединенных Штатах. Продуктивные винодельческие виноградные лозы были заменены лозами более низкого качества, которые росли более толще кожи виноград, который можно было бы легче перенести. Большая часть институциональных знаний также была потеряна, поскольку виноделы либо эмигрировали в другие винные страны, либо вообще оставили бизнес. Дистиллированные духи стали более популярными во время запрета. Поскольку их содержание алкоголя было выше, чем у ферментированного вина и пива, спиртные напитки часто разбавляли безалкогольными напитками.

Смотрите также

• Культурный и религиозный фонд
  • Бутлегеры и баптисты
  • Христианские взгляды на алкоголь
  • Этнокультурная политика в Соединенных Штатах
  • Моральная паника
  • Титотализм
  • Изображение женщин в Соединенных Штатах
• Контролируемые вещества
  • Пиво в Соединенных Штатах
  • Этанол
  • Лун
• Юридический фонд
  • Запрет на наркотики
  • Сухой округ
  • Сухое состояние
  • Уэбб-кенон акт
  • Закон
  • Легальный возраст употребления алкоголя
  • Запрет
  • Запрет в Канаде
  • Отмена запрета
• Законодатели и незаконные практики
  • Американские гангстеры в 1920 -х годах
  • Чикагский наряд
  • РОМ БЫЛО
  • Организованная преступность
  • Фиолетовая банда
• Места, участвующие в контрабанде
  • Бесплатное состояние Галвестон
  • Говенлок, Саскачеван
  • Виски Гэп, Альберта
• Правоохранительные организации
  • Иззи Эйнштейн и Мо Смит
  • Неприкасаемые
  • Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF)
  • Бюро запрета
  • Береговая охрана США
  • Таможенная и пограничная защита Соединенных Штатов
  • Иммиграционное и таможенное правоприменение США (ICE)
• Подобные политики и учреждения
  • Война с наркотиками
  • Закон о контролируемых веществах
  • Управление по борьбе с наркотиками
  • Закон о наркотиках Харрисона
  • ONDCP
  • Ocdetf

Ссылки

• Блокер, Джек С., изд. (2003). Алкоголь и умеренность в современной истории: международная энциклопедия . ABC-Clio. п. 23. ISBN  978-1-57607-833-4 Полем Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Получено 17 октября 2015 года .
• Бернс, Кен ; Новик, Линн (октябрь 2011 г.). Запрет . Пбс. ISBN  978-1-60883-430-3 Полем OCLC   738476083 . Архивировано из оригинала 25 декабря 2020 года . Получено 8 сентября 2017 года .
• Haygood, Atticus G. Закрыть салоны: просьба о запрете . 8 -е изд. Macon, GA: JW Burke, 1880.
• Хопкинс, Ричард Дж. «Запрет и преступность». Североамериканский обзор . Том: 222. Номер: 828. сентябрь 1925 г. 40–44.
• Дженсен, Ричард Дж. (1971). Победа Среднего Запада: Социальный и политический конфликт, 1888–1896 . U of Chicago Press. ISBN  978-0-226-39825-9 .
• Кингсдейл, Джон М. «Клуб бедного человека»: социальные функции городского рабочего салона », American Quarterly Vol. 25 (октябрь 1973 г.): 472–489. В JSTOR Archived 18 августа 2018 года на машине Wayback
• Кивиг, Дэвид Э. Лоу, алкоголь и порядок: перспективы национального запрета Greenwood Press , 1985.
• Кивиг, Дэвид Э. отменяет национальный запрет . Чикаго: Университет Чикагской Прессы, 1979.
• Кредитор, Марк, изд. Словарь американской биографии Temperance Greenwood Press, 1984.
• Луск, Руфус С. «Привычка для употребления алкоголя». Анналы Американской академии политических и социальных наук . Том: 163. Запрет: национальный эксперимент. Сентябрь 1932 года. 46–52.
• Мирон, Джеффри А. и Цвибель, Джеффри. «Потребление алкоголя во время запрета». Американский экономический обзор 81, нет. 2 (1991): 242–247.
• Мирон, Джеффри. «Запрет на алкоголь» архив 25 мая 2017 года на машине Wayback . Энциклопедия EH.net, под редакцией Роберта Уэплса. 24 сентября 2001 г.
• Мур, LJ «Историческая интерпретация Клана 1920 -х годов: традиционный взгляд и популярный пересмотр» Журнал социальной истории , 1990, 24 (2) , 341–358. В JSTOR Archived 26 марта 2017 года на машине Wayback
• Селлман, Джеймс Клайд. «Социальные движения и символика общественных демонстраций: Женский крестовый поход 1874 года и сопротивление Германии в Ричмонде, штат Индиана», журнал социальной истории . Том: 32. Выпуск: 3. 1999. С. 557+.
• Румбаргер, Джон Дж. Прибыль, власть и запрет: реформа алкоголя и индустриализация Америки, 1800–1930 , Государственный университет Нью -Йорк Пресс , 1989.
• Синклер, Эндрю. Запрет: эпоха избытка 1962 года.
• Тимберлейк, Джеймс. Запрет и прогрессивное движение, издательство Гарвардского университета 1900–1920 гг., 1963.
• Сара У. и Акер, Кэролайн Дж Трейси , . Университет Массачусетса Пресс , 2004
• Уолш, Виктор А. «Утопит Шамрок»: напиток, титтализм и ирландские католики позолоченного века Питтсбурга », журнал американской этнической истории Vol. 10, нет. 1–2 (осень 1990 - Винтер 1991): 60–79.
• Welskopp, Томас. «Нижняя часть ствола: пивоваренная промышленность США и культура салонов до и во время национального запрета, 1900–1933». «Бегемот: журнал о цивилизации». Том: 6. Выпуск: 1. 2013. 27–54.
• Желающий, Джозеф К. "Профессия бутлегинга". Анналы Американской академии политических и социальных наук . Том: 125. Современное преступление: его профилактика и наказание. Май 1926 г. 40–48.
• Allsop, Kenneth (1961). Bootleggers: история эпохи запрета Чикаго . Арлингтон Хаус. ISBN  978-0-87000-094-2 Полем Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Получено 13 сентября 2019 года .
• Лоуэлл, Байер (2022). Федерализм, вытеснение и национализация американского управления дикой природой Динамический баланс между государственной и федеральной властью . Лоуэлл Байер. ISBN  978-1-5381-6491-4 Полем Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Получено 30 мая 2022 года .

Дальнейшее чтение

• Бер, Эдвард (1996). Запрет: тринадцать лет, которые изменили Америку . Нью -Йорк: Arcade Publishing. ISBN   1-55970-356-3 .
• Блюменталь, Карен (2011). Бутлег: убийство, самолет и беззаконные годы запрета . Нью -Йорк: Roaring Brook Press. ISBN   1-59643-449-X .
• Бернс, Эрик (2003). Духи Америки: социальная история алкоголя . Филадельфия: издательство Темпл Университет. ISBN   1-59213-214-6 .
• Кларк, Норман Х. (1976). Избавить нас от зла: интерпретация американского запрета . Нью -Йорк: WW Norton. ISBN   0-393-05584-1 .
• Данн, Джон М. Запрет . Детройт: Lucent Books, 2010.
• Фолсом, Бертон В. "Тинкеры, Типплс и предатели: этническая принадлежность и демократическая реформа в Небраске в прогрессивную эпоху". Pacific Historical ( ) 1981 . Review
• Кан, Гордон и Аль Хиршфельд. (1932, Rev. 2003). Speakeasies 1932 года . Нью -Йорк: Книги Гленна Янга. ISBN   1-55783-518-7 .
• Карсон, Ларри, Американская контрабанда и британское преступление белых воротничков: историческая перспектива (PDF) , Британское общество криминологии, архивировав (PDF) из оригинала 10 декабря 2022 года , полученного 7 августа 2022 года .
• Карсон, Лоуренс. Американская контрабанда как преступление белого воротника. (Нью -Йорк: Routledge, 2014).
• Кавифф, Пол Б. (2001). «Насильственные годы: запрет и Детройтские толпы». Форт Ли: Баррикада Книги Inc. ISBN   1-56980-210-6 .
• Коблер, Джон (1973). Спечный дух: подъем и падение запрета . Нью -Йорк: Сыновья Г.П. Путнэма. ISBN   0-399-11209-X .
• Куль, Джексон (2008). «Запрет на алкоголь» . В Хамоуи, Рональд (ред.). Архивная копия . Энциклопедия либертарианства . Тысяча Дубов, Калифорния: Мудрец ; Институт Катона . С. 400–401. ISBN  978-1-4129-6580-4 Полем Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Получено 1 апреля 2022 года . {{cite encyclopedia}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
• Лоусон, Эллен Никензи (2013). Контрабандисты, бутлегеры и уколки: Запрет и Нью -Йорк . Олбани, Нью -Йорк: Государственный университет Нью -Йорк Пресс. ISBN   978-1-4384-4816-9 .
• Лернер, Майкл А. (2007). Сухой Манхэттен: Запрет в Нью -Йорке . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета. ISBN   0-674-02432-X .
• МакГирр, Лиза (2015). Война с алкоголем: запрет и рост американского государства . Нью -Йорк: WW Norton. ISBN   0-393-06695-9 .
• МакГирр, Лиза (16 января 2019 г.). Клан подпитывал запрет. « Как Нью -Йорк Таймс . Архивировано с оригинала 17 января 2019 года . Получено 16 января 2019 года .
• Мейер, Сабина Н. (2015). Мы то, что пьем: битва за умеренность в Миннесоте . Шампейн, Иллинойс: Университет Иллинойса Пресс. ISBN   0-252-03935-1 .
• Мердок, Кэтрин Гилберт (1998). Принациональный напиток: женщины, мужчины и алкоголь в Америке, 1870–1940 . Балтимор: издательство Джона Хопкинса. ISBN   0-8018-5940-9 .
• Окрент, Даниэль (2010). Последний звонок: рост и падение запрета . Нью -Йорк: Скрибнер. ISBN   0-7432-7702-3 . OCLC   419812305
• Пек, Гаррет (2011). Запрет в Вашингтоне, округ Колумбия: насколько мы сухим не было . Чарльстон, Южная Каролина: История пресса. ISBN   1-60949-236-6 .
• Пек, Гаррет (2009). Запретное похмелье: алкоголь в Америке от Демонского рома до культового Каберне . Piscataway, NJ: Rutgers University Press. ISBN   0-8135-4592-7 .
• Пеграм, Томас Р. (1998). Сражение рома демона: борьба за сухую Америку, 1800–1933 . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN   1-56663-208-0 .
• Уотерс, Гарольд (1971). Контрабандисты духов: запрет и патруль береговой охраны . Нью -Йорк: Хастингс -Хаус. ISBN   0-8038-6705-0 .

Внешние ссылки

• Влияние запрета на алкоголь на потребление алкоголя (PDF)
• История гипертекста - запрет США
• Страница новостей запрета - Общество истории алкоголя и наркотиков
• About.com: Запрет (в США) Архивировал 7 августа 2011 г. на The Wayback Machine
• Запрет уменьшил потребление алкоголя и преступность?
• Слушания судебного комитета Сената по запрету на алкоголь - 1926
• Анализ политики - Запрет на алкоголь был провалом
• Запрет в Аппалачи: «Маленький Чикаго» История Джонсон -Сити, Теннесси
• Свободный от кошмара запрета архивирована 23 февраля 2006 года на Wayback Machine ( Гарри Браун )
• Исторические образы нас запрета
• Коллекция газетных статей во время запрета
• Запрет: насколько мы сухим - слайд -шоу от журнала Life Magazine
• «Интервью с доктором Джеймсом М. Дораном». Популярные науки ежемесячно , ноябрь 1930, с. 19–21, 146–147, интервью с комиссаром по запрету 1930 года.
• "Как вы собираетесь намочить свой свисток?" Как записано Билли Мюрреем
• Отчет о обеспечении соблюдения законов о запрете Соединенных Штатов Национальной комиссией по соблюдению и правоприменению Национальной комиссии (Отчет Комиссии по Алкоголь Комиссии Викершам) о запрете на алкоголь)
• См. Больше изображений, выбрав «Алкогольный» предмет на убедительной картографии, коллекции режимов PJ , Библиотеки Корнелльского университета