✖


Jump to content

Сэмюэль Атито

Страница полузащита
(Перенаправлен от судьи Сэмюэля Алито )

Сэмюэль Атито
Официальный портрет судьи Верховного суда Сэмюэль Алито
Официальный портрет, 2007
Ассоциированный судья Верховного суда Соединенных Штатов
Действующий
Предполагается офис
31 января 2006 г.
Nominated byGeorge W. Bush
Preceded bySandra Day O'Connor
Judge of the United States Court of Appeals for the Third Circuit
In office
April 30, 1990 – January 31, 2006
Nominated byGeorge H. W. Bush
Preceded byJohn Joseph Gibbons
Succeeded byJoseph A. Greenaway Jr.
United States Attorney for the District of New Jersey
In office
December 10, 1987 – April 30, 1990
Nominated byRonald Reagan
Preceded byThomas Greelish
Succeeded byMichael Chertoff
Deputy Assistant Attorney General for the Office of Legal Counsel
In office
1985–1987
PresidentRonald Reagan
Personal details
Born
Samuel Anthony Alito Jr.

(1950-04-01) April 1, 1950 (age 74)
Trenton, New Jersey, U.S.
Spouse
Martha-Ann Bomgardner
​
​
(m. 1985)​
Children2
Education
AwardsOrder of Merit of the Italian Republic (2017)
SignatureCursive signature in ink
Military service
Allegiance United States
Branch/service United States Army
Years of service1972–1980
Rank Captain
UnitSignal Corps (Reserve)
Samuel Alito's voice
Duration: 3 minutes and 22 seconds.
Samuel Alito delivers the opinion of the Court in Murphy v. National Collegiate Athletic Association
Recorded May 14, 2018
This article is part of a series on
Conservatism
in the United States
Schools
Principles
History
Intellectuals
Politicians
Jurists
Commentators
Activists
Literature
Concerns
Parties
Think tanks
Media
Other organizations
Movements
Related

Сэмюэль Энтони Алито -младший ( / ə ˈ l iː t oʊ / ə- Lee -toh ; родился 1 апреля 1950 года) - американский юрист, который является помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов . Он был назначен в Высокий суд президентом Джорджем Бушем 31 октября 2005 года и работал по нему с 31 января 2006 года. После Антонина Скалии Алито является вторым итальянским американским юстицией, служащим в Верховном суде США .

Алито вырос в Гамильтонском городке, штат Нью -Джерси , и получил образование в Университете Принстонского университета и Йельской юридической школе . После окончания юридической школы он работал помощником генерального прокурора в Управлении юрисконсульта и занимал должность адвоката США в округе Нью -Джерси . В 1990 году Алито был назначен судьей в Апелляционном суде США по третьему округу , где он служил до прихода в Верховный суд. Он назвал себя «практичным оригиналом» [ 1 ] и является членом консервативного блока Верховного суда . [ 2 ]

Алито написал мнение большинства в знаковых случаях McDonald v. Chicago (2010), Burwell v. Hobby Lobby (2014), Janus v. Afscme (2018) и Dobbs v. Jackson Women Health Organization (2022).

Early life and education

Alito was born in Trenton, New Jersey. He was the son of Samuel A. Alito Sr., a Calabrian immigrant from Roccella Ionica, Calabria, and Rose Fradusco, an Italian-American whose parents came from Palazzo San Gervasio in Basilicata.[3][4][5] Alito's father earned a master's degree at Rutgers University and was a high school teacher and later the first director of the New Jersey Office of Legislative Services, a state government position he held from 1952 to 1984. Alito's mother was a schoolteacher.[6]

Alito grew up in Hamilton Township, New Jersey, a suburb of Trenton.[7] He attended Steinert High School, where he graduated in 1968 as the class valedictorian,[8] subsequently matriculating at Princeton University. In 1972, he graduated with a Bachelor of Arts, summa cum laude, from the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs.[9] His senior thesis, supervised by political scientist Walter F. Murphy, was entitled "An Introduction to the Italian Constitutional Court".[10]

At Princeton, Alito chaired a student conference in 1971 called "The Boundaries of Privacy in American Society", which supported curbs on domestic intelligence gathering and anticipated the need for a statute and a court to oversee national security surveillance.[11] The conference report itself also called for the decriminalization of sodomy, and urged for an end to discrimination against gays in hiring by employers. Alito also led the American Whig-Cliosophic Society's Debate Panel during his time at Princeton.[12] He avoided Princeton's eating clubs, joining Stevenson Hall instead.[13]

In December 1969, while a sophomore at Princeton, Alito received a low lottery number of 32 in the Selective Service drawing. He became a member of the school's Army ROTC program.[14][a] Alito was commissioned a second lieutenant in the United States Army Reserve in 1972. He began his military duty after graduating from law school in 1975 and served on active duty from September to December while attending the Signal Officer Basic Course at Fort Gordon, Georgia. Alito was promoted to first lieutenant and captain, and completed his service obligation as a member of the inactive reserve before being honorably discharged in 1980.[14]

At Princeton, Alito was "almost alone" in his familiarity with the writings of John Marshall Harlan II[16] and was much influenced by the course on constitutional interpretation taught by Walter F. Murphy, also his faculty adviser.[16] During his senior year at Princeton, Alito moved out of New Jersey for the first time to study in Italy, where he wrote his thesis on the Italian legal system.[17] Graduating in 1972, Alito left a sign of his aspirations in his yearbook, which said that he hoped to "eventually warm a seat on the Supreme Court".[18]

Alito then attended Yale Law School, where he served as an editor of the Yale Law Journal and earned a Juris Doctor in 1975.[9]

After graduating from law school, Alito clerked for Third Circuit appeals judge Leonard I. Garth in Newark, New Jersey, in 1976 and 1977.[17] He interviewed with Supreme Court Justice Byron White for a clerkship but was not hired.[19] Between 1977 and 1981, Alito was Assistant United States Attorney, District of New Jersey.[20] There, he served under the then-chief of the appeals division Assistant U.S. Attorney, Maryanne Trump Barry (Barry, the eldest sister of Donald Trump, later became a federal judge).[21] While an Assistant U.S. Attorney for New Jersey, he prosecuted many cases involving drug trafficking and organized crime.[22]

From 1981 to 1985, Alito was Assistant to U.S. Solicitor General Rex E. Lee. In that capacity he argued 12 cases before the Supreme Court for the federal government.[23] In Thornburgh v. American College of Obstetricians & Gynecologists (1986), the Supreme Court ruled against Charles Fried after he rejected a memo by Alito urging the Solicitor General to avoid directly attacking the constitutional right to an abortion.[24] Alito lost only two of the cases he argued before the Supreme Court.[25]

From 1985 to 1987, Alito was Deputy Assistant Attorney General under Charles J. Cooper in the Office of Legal Counsel during the tenure of Attorney General Edwin Meese. John F. Manning worked under Alito there.[13] Between 1986 and 1987, Alito authored nearly 470 pages of memoranda, in which he argued for expanding his client's law enforcement and personnel authorities.[26] In his 1985 application for Deputy Assistant Attorney General, Alito espoused conservative views, naming William F. Buckley, Jr., the National Review, Alexander Bickel, and Barry Goldwater's 1964 presidential campaign as major influences. He also expressed concern about Warren Court decisions in the areas of criminal procedure, the Establishment Clause, and reapportionment.[27]

From 1987 to 1990, Alito was the United States Attorney for the District of New Jersey.[28] When he arrived, the office had begun the prosecution of 20 defendants accused of being mob affiliates of Anthony Accetturo.[29] In August 1988, the two-year trial, then the longest federal criminal trial in history, ended in the acquittal of all 20 after less than two days of jury deliberations.[30] Alito soon hired Michael Chertoff as his chief deputy.[30]

After an FBI agent was shot in the line of duty in 1988, Alito personally handled the trial, assigning himself the then-novice Stuart Rabner as an assistant, and securing the shooter's conviction.[30] In March 1988, Alito sought a rehearing of extradition proceedings against two Indian men, represented by Ron Kuby, who were accused of being terrorist assassins, after Alito discovered that the death threats his prosecutor, Judy G. Russell, had received had been sent to her by herself.[31] The prosecutor was later found not guilty of obstruction of justice by reason of insanity, after psychiatrists found she may have suffered from schizophrenia, with up to four distinct personalities.[30][32] In 1989, Alito prosecuted a member of the Japanese Red Army for planning a terrorist bombing in Manhattan.[33]

Alito is a member of the Federalist Society,[34] a group of conservative and libertarian lawyers and legal students interested in conservative legal theory.[35]

Court of Appeals judge

Nomination and confirmation

Third Circuit Judges Leonard I. Garth, for whom Alito clerked, and Maryanne Trump Barry, under whom Alito worked as an assistant U.S. Attorney, recommended Alito's judicial nomination to President George H. W. Bush.[21] On February 20, 1990, Bush nominated Alito to the United States Court of Appeals for the Third Circuit, to a seat vacated by John Joseph Gibbons. The American Bar Association rated Alito "Well Qualified" at the time of his nomination. He was confirmed by unanimous consent in the Senate on April 27, 1990,[36][37] and received his commission three days later. As a Third Circuit judge, his chambers were in Newark, New Jersey.[17]

Notable opinions

Abortion
  • On a Third Circuit panel, the majority in Planned Parenthood v. Casey overturned one part of a law regulating abortion, the provision mandating that married women first inform their husbands if they sought an abortion. Alito, the third judge on the panel, disagreed, arguing that he would have upheld the spousal notification requirement along with the rest of the law.
Federalism
First Amendment
  • A majority opinion in Saxe v. State College Area School District, 240 F.3d 200 (3d Cir. 2001), holding that a public school district's anti-harassment policy was unconstitutionally overbroad and therefore violated First Amendment guarantees of free speech.
  • A majority opinion in ACLU v. Schundler, 168 F.3d 92 (3d Cir. 1999), holding that a government-sponsored holiday display consisting solely of religious symbols was impermissible, but that a mixed display including both secular and religious symbols was permissible if balanced in a generally secular context.
  • A dissenting opinion in C. H. v. Oliva (3d Cir. 2000), arguing that the removal and subsequent replacement in "a less conspicuous spot" of a kindergartener's religious themed poster was, at least potentially, a violation of his right to free expression.
Fourth and Eighth Amendments
  • A dissenting opinion in Doe v. Groody, arguing that qualified immunity should have protected police officers from a finding of having violated constitutional rights when they strip-searched a mother and her ten-year-old daughter while carrying out a search warrant that authorized the search of a residence.
  • A unanimous opinion in Chadwick v. Janecka (3d Cir. 2002), holding that there was "no federal constitutional bar" to the "indefinite confinement" of a man imprisoned for civil contempt because he would not pay his $2.5 million debt to his wife.
Civil rights
  • A unanimous opinion in Williams v. Price, 343 F.3d 223 (3d Cir. 2003), granting a writ of habeas corpus to a black state prisoner after state courts had refused to consider the testimony of a witness who stated that a juror had uttered derogatory remarks about blacks during an encounter in the courthouse after the conclusion of the trial.[38]
  • A dissenting opinion in Glass v. Philadelphia Electric Company, 34 F.3d 188 (3rd Cir. 1994), arguing that a lower court did not abuse its discretion in excluding certain evidence of past conduct that defendant had created a hostile and racist work environment.
  • A majority opinion in Robinson v. City of Pittsburgh, 120 F.3d 1286 (3rd Cir. 1997), rejecting a female police officer's Equal Protection-based sexual harassment and retaliation claims against the city and certain police officials and rejecting her Title VII-based retaliation claim against the city, but allowing her Title VII-based sexual harassment claim against the city.

U.S. Supreme Court

Nomination and confirmation

Main article: Samuel Alito Supreme Court nomination
With President George W. Bush looking on, Alito acknowledges his nomination.

On July 1, 2005, Associate Justice Sandra Day O'Connor announced her retirement from the Supreme Court effective upon the confirmation of a successor. President George W. Bush first nominated John Roberts to the vacancy, but when Chief Justice William Rehnquist died on September 3, Bush withdrew Roberts's nomination to fill O'Connor's seat and instead nominated Roberts to the Chief Justiceship. On October 3, Bush nominated Harriet Miers to replace O'Connor. Miers withdrew her acceptance of the nomination on October 27 after encountering widespread opposition.

On October 31, Bush announced that he was nominating Alito to O'Connor's seat, and he submitted the nomination to the Senate on November 10.[39] Alito was unanimously rated "well qualified" to fill the Associate Justice post by the American Bar Association's Standing Committee on Federal Judiciary, which measures the professional qualifications of a nominee.[40] The committee rates judges as "not qualified", "qualified", or "well qualified".[41] Leonard Leo was selected to play a role in shepherding Alito's appointment through the Senate.[42]

Слушание подтверждения Алито было проведено с 9 по 13 января 2006 года. Два активных члена третьего округа, судья Мэриэнн Трамп Барри и главный судья Энтони Дж. Скирика , дали показания на слушании по подтверждению Алито, как и пять старших и отставных окружных судей. [ 43 ] Алито ответил на около 700 вопросов в течение 18 часов показаний. Он отклонил использование иностранных юридических материалов в Конституции, не указал позицию в отношении камер в зале суда (он поддерживал их во время 3 -го округа), сказал, что Конгресс может запретить дискриминацию по трудоустройству ЛГБТ в Соединенных Штатах , если он пожелает, и сказал тогдашнему сенатору Джо Байдену (D-DE), что он одобрил слабую версию теории унитарной исполнительной теории . [ 44 ]

24 января его номинация была проголосована из судебного комитета Сената при голосовании 10–8 партий. Демократические сенаторы охарактеризовали Алито как жесткий консерватор в форме Кларенса Томаса или Роберта Борка . Алито заявил, что нежелание совершать любой тип идеологии, заявив, что он будет действовать в качестве беспристрастного судьи. Он сказал, что будет смотреть на аборт с непредвзятым разумом, но не указал бы, как он будет править в Roe v. Wade, если это решение будет оспорено.

Демократы в комитете спросили Алито о его прошлой ассоциации с консервативной группой, заинтересованными выпускниками Принстона . [ 45 ] Алито сказал, что он перечислил принадлежность к группе по заявлению в Министерство юстиции Рональда Рейгана , чтобы установить его консервативные полномочия: «Вы должны посмотреть на вопрос, на который я отвечал, и на форму, которую я заполнял ... Я подал заявку на должность в администрации Рейгана. [ 46 ] Но во время слушаний о подтверждении он дезавуировал группу, чьи взгляды подвергались критике как расистские и сексистские, сказав: «Я дезавуирую их. Я сожалею их. Они представляют вещи, против которых я всегда стоял, и я не могу выразить слишком сильно». [ 46 ]

Американский союз гражданских свобод (ACLU) официально выступил против выдвижения Алито в Верховный суд. ACLU сделал только этот шаг только три раза за всю свою историю, выступая против кандидатов Уильяма Ренквиста , Роберта Борка и Бретта Кавано . [ 47 ] В освобождении своего отчета [ 48 ] В Алито исполнительный директор ACLU Энтони Ромеро сказал: «В то время, когда наш президент претендовал на беспрецедентную полномочия шпионить за американцами и подозреваемых на терроризме в тюрьме, Америке нуждается в судье Верховного суда, который поддержит наши драгоценные гражданские свободы . Запись Алито показывает готовность Поддерживать действия правительства, которые сокращают индивидуальные свободы ». [ 49 ]

Алито церемониально приведет к присяге главным судьей Джоном Робертсом на следующий день после его подтверждения, 1 февраля 2006 года.

Дебаты по номинации начались в полном сенате 25 января. После неудачной попытки сенатора Джона Керри в Сенате Сенат подтвердил Алито в Верховный суд 31 января голосованием 58–42. [ 50 ] Все республиканцы Сената проголосовали за подтверждение, кроме Линкольна Чафи , и все демократы Сената проголосовали против подтверждения, кроме Тима Джонсона , Роберта Берда , Кента Конрада и Бена Нельсона . Независимый, Джим Джеффордс , проголосовал против подтверждения. [ 51 ] [ 52 ] Алито был приведен к присяге в качестве помощника судьи Верховного суда в тот же день. [ 53 ] [ 54 ] Он стал 110-й правосудией , вторым итальянско-американцем, [ 55 ] [ 56 ] 11 -й католик в истории Верховного суда, пятый католик на суде в то время, когда он принял должность, и один из шести в суде по состоянию на 2024 год. [ 57 ] [ 58 ]

Поскольку Алито присоединился к суду средней перспективы, он не участвовал в решениях большинства ранних дел в суде, потому что он не слышал аргументов для них. Эти решения были опубликованы с судом из 8 человек; Никто не был 4–4, поэтому Алито не был бы решающим голосом ни в одном из них, если бы он принял участие. Только три из этих случаев - Garcetti v. Ceballos , Hudson v. Michigan и Kansas v. Marsh - были переработаны, так как необходимо было сломаться галстук. [ нужно разъяснения ]

Пребывание в должности

Алито вынес свое первое письменное мнение Верховного суда 1 мая 2006 года по делу Холмса против Южной Каролины , дело, касающееся права обвиняемых преступников на представление доказательств того, что третья сторона совершила преступление. С самого начала Рехквистского суда до выдвижения судьи Елены Каган каждому новому правосудию было дано единодушное мнение о том, чтобы написать свое первое мнение Верховного суда; Эта практика предназначена для того, чтобы помочь «внедрить» новых судей, чтобы у каждого юстиции было по крайней мере одно единодушное, неоспоримое мнение под их поясом. [ 59 ] [ 60 ] Алито написал для единодушного суда при выборе нового судебного разбирательства для Бобби Ли Холмса из -за правила Южной Каролины, который запретил такие доказательства, основанные на силе дела обвинения, а не на актуальности и силе самого защитного доказательства. Его другие мнения большинства в его первом сроке были в деле Зеднер против Соединенных Штатов , Вудфорд против Нго и Совет по образованию Центрального школьного округа Арлингтона против Мерфи .

В своем первом сроке Алито собрал довольно консервативную запись. Например, в трех повторных случаях ( Garcetti v. Ceballos , Hudson v. Michigan и Kansas v. Marsh ) Алито создал большинство 5–4, голосуя с четырьмя другими консервативными судьями - главным судьей Джоном Дж. Робертсом и судьями Антонином Антонином Скалия , Энтони Кеннеди и Кларенс Томас . Далее он проголосовал с консервативным крылом суда на Санчес-Лламас против Орегона [ 61 ] и Рапанос против Соединенных Штатов . Алито также не согласился с Хэмданом против Рамсфелда вместе с судьями Скалией и Томасом.

Алито прочитал ежегодную лекцию Исторического общества Верховного суда 2008 года «Происхождение антимонопольного освобождения бейсбола». Лекция была опубликована в двух журналах. [ 62 ] [ 63 ]

В 2013 году политологи Эндрю Мартин и Кевин Куинн позвонили [ Цитация необходима ] Алито "один из самых консервативных судей на суде". [ 64 ] [ 2 ] [ 65 ] [ неудачная проверка ] Хотя его протокол голосования консервативен, он не всегда присоединяется к мнению других консервативных судей суда. 1 февраля 2006 года, в первом решении Алито в Верховном суде, он проголосовал с большинством (6–3), чтобы отказаться от просьбы Миссури освободить пребывание исполнения, выпущенное восьмым округом для заключенного смертного строка Майкла Тейлора . Судьи Робертс, Скалия и Томас были за освобождение от пребывания; Миссури дважды просил судей поднять пребывание и разрешить исполнение. [ 66 ] Более того, несмотря на то, что когда -то прозвали «Скальто», взгляды Алито отличались от взглядов Скалии (и Томаса), как в случае Майкла Тейлора и различных других случаев термина 2005 года. Жестокий критик зависимости от законодательной истории в статутном толковании, [ Цитация необходима ] Скалия была единственным членом суда в Зеднере против Соединенных Штатов, не присоединившимся к разделу мнения Алито, в которой обсуждалась законодательная история рассматриваемого закона. В двух более высоких случаях, один из которых связан с конституционностью политического джериментирования и один, связанный с реформой финансирования кампании ( Lulac v. Perry и Randall v. Sorrell ), Алито занял узкие позиции, отказывая Суд. Согласно анализу Scotusblog, термин -решений 2005 года, Алито и Скалия согласились в результате 86% решений, в которых оба участвовали, и полностью согласились в 75%. [ 67 ] Алито также отличался от Scalia в гибком применении оригинала, чтобы достичь консервативных результатов «с согласованностью по переходу», а не следовать ему так строго, чтобы иногда приносить результаты, неблагоприятные для консерваторов. [ 68 ]

Алито ругается с Марком Эспером в качестве министра обороны Соединенных Штатов в 2019 году.

Мнение большинства Алито по делу о защите работников 2008 года Gomez-Perez v. Поттер очистил путь для федеральных работников, которые испытывают возмездие после подачи жалоб на дискриминацию по возрасту, чтобы подать в суд на ущерб. Он встал на сторону либерального блока суда, выдвигая защиту от возмездия в положении федерального сектора в Законе о дискриминации по возрасту в занятости, несмотря на отсутствие явного положения, касающегося возмездия.

Алито присоединился к Томасу в написании отдельного инакомыслия по делу Obergefell v. Hodges . [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] В 2020 году Алито написал инакомыслие, к которому присоединился Томас в Босток против округа Клэйтон , утверждая, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года не запрещает дискриминацию сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью и критикует интерпретацию большинства в Разделе VII. [ 72 ] [ 73 ] В октябре 2020 года Алито согласился с другими судьями об отказе в апелляции, поданной Ким Дэвисом, клерком округа, который отказался выдавать лицензии на брак однополым парам.

12 ноября 2020 года Алито сделал заголовки для комментариев о пандемии Covid-19 . Говоря с федералистским обществом , Алито раскритиковал то, что он назвал «потерей индивидуальных свобод», сказав: «Мы никогда раньше не видели ограничений такими серьезными, обширными и продленными, как и те, которые испытывали большую часть 2020 года», и называть пандемию «конституционный стресс тест". [ 74 ]

Алито назвал себя «практичным оригиналом » [ 1 ] суда и является членом консервативного блока . [ 75 ] Он был описан как один из «самых консервативных судей» суда. [ 2 ] [ 64 ] [ 76 ] [ 77 ]

По словам жителя Нью -Йорка , с тех пор, как на назначении судьи Эми Кони Барретта в 2020 году Алито стал «воплощением консервативного большинства, которое является амбициозным и экстремальным», отменяя прогрессивные прецеденты 1960 -х и 70 -х Полем [ 68 ]

Алито вызвал споры в июне 2024 года, когда режиссер, который выступал за консерватор, опубликовал секретную запись, в которой его можно было услышать, согласившись с ее утверждением о том, что христиане должны победить «моральный аргумент» против левых и вернуть страну в «место благочестия ». [ 78 ] [ 79 ]

Юриспруденция абортов

Сэмюэль Атито, 2018

В 2003 году Конгресс принял Закон о запрете на аборт на частичный рост , который привел к судебному процессу по делу Гонсалес против Кархарта . Суд ранее постановил в Стенберге против Кархарта , что запрет государства на частичный аборт при рождении был неконституционным, поскольку такой запрет не имел исключения в случае угрозы здоровья матери. Членство в Суде изменилось после Стенберга , когда Робертс и Алито заменили Ренквиста (несогласного в Роу ) и О'Коннор (сторонник Роу ) соответственно. Кроме того, рассматриваемый запрет в деле Gonzales v. Carhart был федеральным законом, а не государственным законом, как в случае Стенберга .

18 апреля 2007 года Верховный суд принял решение, постановившее, что Закон о запрете абортов частичного рода Конституционный Закон. Кеннеди написал для большинства из пяти судей, что Конгресс был в пределах своей полномочия, чтобы в целом запретить процедуру, хотя суд оставил открыть дверь для применяемых вызовов. Кеннеди сказал, что оспариваемый закон был согласуется с предыдущими решениями суда по делу Roe v. Wade , Planned Parenthood v. Casey и Stenberg v. Carhart .

Алито полностью присоединился к большинству, как и Робертс. Томас подал согласие с соглашением, к которому присоединились Скалия, утверждая, что предыдущие решения суда по делу Roe v. Wade и Planned Parenthood v. Casey должны быть отменены, а также отметить, что Закон о запрете на аборт частичного рода может превышать полномочия Конгресса в соответствии с Коммерческая пункт. Алито, Робертс и Кеннеди не присоединились к этому утверждению. Судьи Рут Бадер Гинзбург , Дэвид Соутер , Стивен Брейер и Джон Пол Стивенс не согласились, утверждая, что решение игнорировало прецедент абортов Верховного суда.

2 мая 2022 года Politico опубликовал утечку первого проекта мнения большинства , которое Алито, которое распространялось среди судей в феврале 2022 года для предстоящего решения по дебюке против Женской Организации женского здоровья Доббс против Джексона . Мнение отменило бы Роу против Уэйда и Планируемого родительства против Кейси , и, вероятно, либо строго ограничивает доступ к абортам, либо сделает его совершенно незаконным в штатах с законодательными законами . [ 80 ] 24 июня 2022 года решение было вынесено. Это было в основном идентично просочившемуся проекту с добавлением ответов несогласным и совпадающим мнениям. Алито писал, что « Роу была вопиюще неправильной с самого начала», что ее рассуждения были «исключительно слабыми», и что «далеко от того, чтобы привести к национальному урегулированию вопроса об аборте», она «заполнена дебатами и углубленным разделением». [ 81 ] В июле 2022 года Алито дал свои первые публичные комментарии по поводу решения в религиозной инициативе юридической школы Нотр -Дам в Риме. Он издевался над несколькими иностранными лидерами за то, что критиковал это решение, особенно премьер -министр Великобритании Бориса Джонсона , ссылаясь на его ожидаемую отставку, и принца Гарри, герцога Сассекса , который сравнил решение в 2022 году в российском вторжении в Украину . [ 82 ] [ 83 ] Во время разговора в октябре 2022 года в Фонде наследия Алито заявил, что утечка мнения сделало некоторые судьи «целевыми показателями для убийства», ссылаясь на попытку убийства со стороны коллеги -судьи Бретта Кавано в течение этого года. [ 84 ] В том же событии он сказал, что «допрос [суда] честность пересекает важную строку», которую многие комментаторы СМИ интерпретируют как критику недавних заявлений Кагана о перевороте суда прецедента в течение прошлого срока. [ 85 ]

В ноябре 2022 года, когда расследование, которое просочилось от проекта мнения, все еще продолжалось, было выявлено, что Роб Шенк , евангельский министр и бывший активист по борьбе с абортами, написал Робертсу письмо о предполагаемой предыдущей утечке решения Верховного суда Полем Он писал, что ему сообщили о результатах Burwell v. Hobby Lobby за несколько недель до того, как было официально объявлено о решении в июне 2014 года, автором Alito и благоприятном для консерваторов по борьбе с абортами. [ 86 ] Шенк утверждал, что услышал о результате от Гейл Райт, консервативного донора, вскоре после того, как она и ее муж пообедали с Алито и его женой 3 июня 2014 года. [ 86 ] The New York Times утверждает, что современные электронные письма, написанные Шенком, «настоятельно предположил, что он знал результат и автор решения лобби хобби, прежде чем оно было обнародовано». [ 86 ] В своем заявлении Алито отрицал, что выявил результаты или авторство любого решения перед официальным объявлением, но не оспаривал, что обедал 3 июня с Райтом. [ 86 ]

21 апреля 2023 года Алито не согласился, когда Верховный суд отменил решение судьей Мэтью Касмариком , которое запретило бы мифепристон ( лекарство от чрезвычайной контрацепции ) по всей стране. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]

Свободная юриспруденция

Сэмюэль Алито, посещающий инаугурацию администратора Агентства по охране окружающей среды США Скотта Пруитта .

Алито также не согласился с мнением консервативных судей суда по делам о свободе слова, один из которых, Snyder v. Phelps , имел отношение к праву членов баптистской церкви Вестборо на протест против военных похорон. [ 90 ] Алито предложил единственное несогласное мнение, сказав, что протестующие «были поданы в суд под очень устоявшимся деликтом, который восходит к 19-м веку, намеренному причинению эмоционального, сильного эмоционального стресса. И я подумал, что этот деликт представлял собой разумное исключение Первая поправка, но мои коллеги не согласились с этим ». [ 91 ]

В ладонном делом свободы слова Morse v. Frederick 2007 года Алито присоединился к решению большинства Робертса о том, что речь, выступающая за употребление наркотиков, может быть запрещено в государственных школах, но также предупредило, что решение должно быть ограничено, чтобы не мешать политической речи, например, обсуждение дебатов о медицинской марихуане .

Личная жизнь

Марта-Энн Алито (второй слева) в 2006 году

В 1985 году Алито женился на Марте-Энн Бомгарднере, библиотекани, который встретил его во время его поездок в библиотеку в качестве клерка. [ 17 ] У них двое взрослых детей, Лора и Филипп; Марта-Энн оставила свою профессию, чтобы поднять их. [ 92 ] Алито проживал со своей семьей в Западном Колдуэлле, штат Нью -Джерси , до выдвижения Верховного суда. [ 93 ] С тех пор он переехал в Александрию, штат Вирджиния . [ 94 ]

С момента выхода на пенсию Стивена Брейера в 2022 году Алито был единственным военным ветераном в суде. [ 95 ] Он фанат бейсбола и давний поклонник Филадельфии Филлис . [ 96 ] Филли Фанатик была специальным гостем на его приветственном ужине Верховного суда. [ 97 ]

В 2013 году, в рамках продолжающихся последствий дела Эдварда Сноудена , бывший аналитик агентства национальной безопасности Рассел Тис сообщил, что в течение 2002 и 2003 годов Агентство национальной безопасности нацелено на телефоны Алито и его сотрудников и его семьи, чтобы наблюдать. [ 98 ] [ 99 ]

Преподавание

Будучи адъюнкт -профессором в юридической школе Университета Сетон Холл в Ньюарке с 1999 по 2004 год, Алито преподавал курсы по конституционному праву и первоначальному курсу по терроризму и гражданским свободам . В 1995 году он получил школу Saint Thomas More More Medal «в знак признания его выдающегося вклада в область права». [ 100 ] 25 мая 2007 года он выступил с началом выступления на церемонии начала Защита Сетон Холл и получил степень почетного права в школе. [ 101 ]

Будучи приглашенным профессором юридического факультета Университета Дьюка , Алито преподавал текущие вопросы в области конституционной интерпретации осенью 2011 года и курс по программе магистра законов по судебным исследованиям летом 2012 года. [ 102 ] [ Лучший источник необходим ]

Этические вопросы

См. Также: Кодекс поведения для судей Верховного суда Соединенных Штатов

Обвинения в принятии подарков

20 июня 2023 года Propublica опубликовала расследование отношений Алито с бизнесменом -миллиардером Полом Сингером , сосредоточившись на поездке Алито и Сингера, которые вышли на роскошный рыболовный курорт на Аляске и предполагая, что Алито «нарушил федеральный закон, который требует от судей раскрывать большинство подарков». , например, частное путешествие реактивного самолета. [ 103 ] В статье говорится, что он должен был отказаться от дел в случае с участием певца и что он был обязан раскрывать определенные выгоды в качестве подарков в своем отчете о раскрытии финансовой информации за 2008 год. Эксперты по юридической этике, цитируемые в Propublica, называемой поведением Алито «неприемлемым». [ 104 ]

Незадолго до публикации статьи Propublica Alito опубликовал предварительную силу в статье в Wall Street Journal, оспаривающем утверждения статьи и утверждая, что источник «вводит в заблуждение своих читателей». [ 105 ] [ 106 ] Его упреждающий вызов утверждал, что . обвинения Propublica были недействительными [ 103 ] Алито также утверждал, что из -за освобождения в правилах отчетности суда для «личного гостеприимства» он не должен был раскрывать частный воздушный транспорт для социальных поездок. [ 105 ] Его нетрадиционное решение обойти вопросы репортеров и предотвратить историю с помощью отдельной публикации застало репортеров Propublica врасплох. [ 107 ] Решение о публикации Op-ED было подвергнуто критике как в Wall Street Journal, так и со стороны медиа-критиков, отчасти потому, что «предшественник» Алито не имел проверки фактов. [ 107 ] [ 108 ]

Отчет о Propublica о не сообщаемых подарках как для Алито, так и Томаса заставил нескольких членов Конгресса призвать к этической реформе в Верховном суде. Это включало предложение Судебного комитета Сената о создании этического кодекса для суда. [ 109 ] В колонке мнения Wall Street Journal в июле 2023 года Алито написал: «Конгресс не создал Верховный суд [...] Я знаю полномочия регулировать Верховный суд - Period ». [ 110 ] Эта декларация привела к дальнейшей дискуссии среди законодателей. Сенатор Крис Мерфи сказал, что Конституция дает Конституции власть контроля суда: «Факты просто неправильно сказать, что Конгресс не имеет ничего общего с правилами, направляющими Верховный суд. Фактически, с самого начала, Конгресс. установил эти правила ». [ 111 ]

Флаг дисплей спор

Вершинный флаг США
Флаг сосны

перевернутого американского 17 января 2021 года был вынесен американский флаг флага возле резиденции Алито в Александрии, штат Вирджиния . [ 112 ] Перевернутый флаг, традиционно сигнал бедствия, [ 113 ] был показан сторонниками бывшего президента Дональда Трампа во время атаки Капитолия от 6 января и членами движения «Стоп -кражи» , попыткой отменить президентские выборы 2020 года . Летом 2023 года флаг сосны был выставлен в пляжном домике Алито на острове Лонг -Бич в Нью -Джерси . [ 114 ] Это был один из флагов, используемых во время американской революции , [ 115 ] и использовался христианскими националистами ; Это также было перенесено во время атаки Капитолия. [ 116 ] [ 117 ] Флаг показывает, что New York Times, сообщавшая New York Times , вызвала противоречия, включая вопросы о беспристрастности судебных разбирательств. Во время присутствия флага Верховный суд рассматривал апелляцию по делу Соединенных Штатов против Фишера (2023 г.), дело, касающееся атаки Капитолия от 6 января. [ 118 ]

Тайная запись журналиста-адвокации Лорен Виндзор запечатлела Марту-Энн Алито, обсуждающую это событие в июне 2024 года. Марта-Энн Алито сказала: «Я хочу флаг священного сердца Иисуса , потому что я должен посмотреть через лагуну на флаг гордости на следующую Месяц », добавив, что она будет« изменять флаги », когда ее муж" свободен от этой чепухи "и что она будет со своим собственным флагом, который будет белым с желтым и оранжевым пламенем и читается« Вергогна »(« Позор "на итальянском). Она также сказала Виндзору, что она "получит" "средства массовой информации", добавив: «Посмотри на меня. Посмотри на меня. Я немец, из Германии. Мое наследие немецкое. Вы приходите за мной, я собираюсь дать это обратно к тебе ". [ 119 ]

Реакции были смешаны, большинство демократов осуждали Алито и большинство республиканцев, защищавших его. судебной власти Комитет Сената по председателю Дик Дурбин запросил отбор Алито по делам о нападении в Капитолии от 6 января или президентскими выборами 2020 года . [ 120 ] Комитет Палаты представителей по судебному члену Стив Коэн представил резолюцию о осуждении Алито. [ 121 ] Сорок пять представителей, к которому присоединились ранжирование члена Судебного комитета Палаты представителей Хэнк Джонсон , подписал письмо с просьбой о выкупах Алито. [ 122 ] Сенатор Том Коттон назвал противоречие попыткой запугивания, [ 123 ] В то время как сенатор Линдси Грэм сказал, что подъем перевернутого флага был «не здравым суждением». [ 124 ]

Алито ответил, что он не участвовал в поднятии любого флага, сказав: «Я даже не знал о перевернутом флаге, пока он не был привлечен к моему вниманию» и «Я не был знаком с апелляцией на небеса, когда моя жена летала это". [ 125 ] В интервью Fox News он повторил, что флаг был составлен в ответ на спор с соседом, [ 126 ] Пояснив, что его жена была расстроена из -за знака «трахнуть Трамп». Он сказал ведущему Fox News Shannon Bream , что сосед обвинил его в атаке Капитолия от 6 января и назвал свою жену « пиздой ». [ 127 ]

Библиография

  • Предисловие , 1 Сетон Холл Cir. Преподобный 1 (2005).
  • Спикер Группы в Национальной конвенции Федералистского общества 2000 года: Президентский надзор и административный штат, в 2 Engage (Federalist Soc'y, Вашингтон, округ Колумбия) 11 (2001).
  • Роль адвоката в системе уголовного правосудия , 2 федералиста Soc'y Crim. L. News (Federalist Soc'y, Wash., DC) 3 (1998)
  • Изменение непрерывности в Управлении юрисконсульта , 15 Cardozo L. Rev. 507 (1993).
  • Просмотр годового отчета Комиссии Комиссии о вынесении приговоров , 5 ФРС. ОТПРАВИЛ. Репутация 166 (1992).
  • Первая поправка: информация, публикация и средства массовой информации , 1 Seton Hall Const. LJ 327 (1991).
  • Какую роль должны играть отдельные судьи приговора в процессе разработки руководства? , 1 ФРС отправлено. Репутация 372 (1989).
  • Рэкеторинг сделал простой (R) , в Rico Racket 1 (Gary L. McDowell Ed. 1989).
  • Введение в после решения независимого адвоката: отделение полномочий мертвым? , 26 утра. Угол L. Rev. 1667 (1989).
  • Сдвиг не будет препятствовать преступлению , Daily J. (Vineland, NJ), 5 мая 1989 года.
  • Год был не таким уж плохим , Natllj, 26 сентября 1998 года, в 12 лет.
  • Документы и привилегия против самообвинения , 48 U. Pitt. L. Rev. 27 (1986).
  • Равная защита и классификация на основе членства в семье , 80 Дик. L. Rev. 410 (1976).
  • « Случаи« выпущенное время »пересмотрели: исследование группового принятия решений Верховным судом » . 83 Yale LJ 1202 . 1974. Архивировано из оригинала 22 февраля 2015 года.
  • Введение в итальянский конституционный суд (The Disess, Princeton University, проект школы Woodrow Wilson, 31 мая 1972 года).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Проекты были определены в лотереи на основе дат рождения; выберет обязательную военную службу за рубежом Низкий черновой номер увеличил вероятность того, что во время войны во Вьетнаме . Самое высокое число, вызванное во время войны, составило 215. [ 15 ]

Ссылки

  1. ^ Jump up to: а беременный «Сэм Алито: гражданский человек» . Американский зритель . 21 апреля 2014 года. Архивировано с оригинала 22 мая 2017 года . Получено 8 апреля 2017 года .
  2. ^ Jump up to: а беременный в Граник, Дженнифер и Спригман, Кристофер (27 июня 2013 г.) «Преступное АНБ», архивное 10 июля 2019 года в The Wayback Machine , The New York Times
  3. ^ «Судья Сэмюэль А. Алито. Итальянская сторона истории» . I-Itleory . 2017. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Получено 13 мая 2019 года .
  4. ^ «Алито назвал« идеального »студента» . Вашингтон Таймс . 13 декабря 2005 года. Архивировано с оригинала 4 сентября 2020 года . Получено 20 октября 2010 года .
  5. ^ РУССАКОФФ, Дейл; Беккер, Джо (8 января 2006 г.). «Поиск заказа, ответ в законе» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 19 ноября 2019 года . Получено 11 сентября 2017 года .
  6. ^ «Роуз Алито, мать судьи Верховного суда Сэмюэля Алито -младшего, оплачивается во время похорон в Гамильтоне» . Времена Трентона . Трентон, Нью -Джерси. 12 февраля 2013 года. Архивировано с оригинала 19 декабря 2020 года . Получено 15 ноября 2020 года .
  7. ^ Бароне, Майкл . «Вдохновляюще видеть, как Фон Алито выходит на передний план: Алито» , архивное 10 марта 2008 года на машине Wayback , Chicago Sun-Times , 18 января 2006 года. Получено 7 сентября 2007 года ». В своем вступительном заявлении в судебное комитет, Комитет по судебным органам, Комитет, в судебном комитете, в судебном комитете. Судья Сэмюэль Алито сказал сенаторам, откуда он.
  8. ^ Абдур-Рахман, Сулейман (21 сентября 2018 г.). «Судья Верховного суда Сэм Алито возвращается в среднюю школу Штейнерта для посвящения библиотеки» .
  9. ^ Jump up to: а беременный "Сэмюэль Алито" . Findlaw.com . Получено 11 октября 2023 года .
  10. ^ Алито, Самуил. Введение в итальянский конституционный суд (тезис). Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Получено 13 мая 2020 года - через Catalog.princeton.edu.
  11. ^ Отчет Председателя - Сэмюэль Алито Архивировал 26 ноября 2020 года на машине Wayback , Конференция по границам конфиденциальности в американском обществе, Вудро Уилсон Ш. из паба. & Int'l Affairs, Princeton Univ. в 5 (4 января 1972 г.).
  12. ^ «Принстонский» . Архивировано с оригинала 23 июля 2013 года . Получено 15 мая 2012 года .
  13. ^ Jump up to: а беременный Льюис, Нил А .; Шейн, Скотт (1 ноября 2005 г.). «Алито рассматривается как методичный юрист с четкой записью» . New York Times . п. А1. Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  14. ^ Jump up to: а беременный The Washington Post (3 ноября 2005 г.) «Алито присоединился к ROTC, когда в Принстоне» архивировал 19 декабря 2020 года на машине Wayback .
  15. ^ "Вьетнамские лотерей" . SSS.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Селективная система обслуживания . Получено 15 июля 2023 года .
  16. ^ Jump up to: а беременный Бернштейн, Марк Ф. (2006). «Тигр на площадке: Сэм Алито 72 года в Принстоне», архив 15 июня 2018 года, на Wayback Machine Princeton Alumni Weekly , 8 марта. Получено 2 июня 2017 года.
  17. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Ян Кроуфорд Гринбург (2007). Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом Соединенных Штатов . Группа пингвинов. ISBN  978-1-59420-101-1 Полем Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Получено 20 октября 2008 года .
  18. ^ «Алито сделал Марк как консервативный» . Deseret News . 1 ноября 2005 г.
  19. ^ «C-Span Верховного суда Неделя-судьи по их собственным словам-интервью с младшим судьей Сэмюэлем Алито» . SupremeCourt.c-span.org. 31 января 2006 г. Архивировано с оригинала 25 июля 2011 года . Получено 4 мая 2011 года .
  20. ^ Регистр Министерства юстиции США и федеральных судов (54 -е изд.). Правительственная типография США Вашингтон: 1988. 1988. С. 92. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Получено 24 февраля 2022 года .
  21. ^ Jump up to: а беременный Киркпатрик, Дэвид Д. (8 ноября 2005 г.). «Беспорядка дружеские отношения связывают председателя и кандидата» . New York Times . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  22. ^ Золото, Джеффри (31 октября 2005 г.). «Алито подтолкнул организованную преступность, случаи наркотиков» . Лас -Вегас Солнце . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года.
  23. ^ «Сэмюэль А. Алито, младший» . Ойз проект . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 3 ноября 2017 года .
  24. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (1 декабря 2005 г.). «Alito File показывает стратегию для обуздания решения абортов» . New York Times . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  25. ^ Липтак, Адам (20 ноября 2005 г.). «До Верховного суда у Алито было победное рекорд» . New York Times . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  26. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (29 ноября 2005 г.). «Алито памяти поддержали расширение полицейских полномочий» . New York Times . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  27. ^ Саммон, Билл (14 ноября 2005 г.). «Алито отверг аборт как право» . Вашингтон Таймс . Архивировано с оригинала 14 ноября 2005 года.
  28. ^ «Сэмюэль Алито быстрые факты» . CNN . 3 февраля 2013 года.
  29. ^ Рангель, Иисус (27 августа 1988 г.). «Все 20 оправданы в деле Джерси толпы» . New York Times . Архивировано с оригинала 30 января 2018 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  30. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Вакин, Даниэль Дж. (2 ноября 2005 г.). «Прокурор, известный своим здравым смыслом и простым стилем» . New York Times . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  31. ^ Верхоук, Сэм Хоу (22 марта 1988 г.). «Поддельные угрозы подозреваются в индийском деле» . New York Times . Архивировано с оригинала 30 января 2018 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  32. ^ Шварц, Итан (11 марта 1989 г.). «Экс-прозозитор сочтел безумным в случае фальшивых угроз» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  33. ^ Хэнли, Роберт (4 февраля 1989 г.). «США связывают человека с 3 бомбами с террористическим сюжетом» . New York Times . Архивировано из оригинала 19 августа 2016 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  34. ^ Unger, C. (2021). Американский Компромат . Penguin Publishing Group. п. 123. ISBN  978-0593182536 .
  35. ^ «Судебное общество хвалит номинацию Алито» . Fox News . 2 ноября 2005 года. Архивировано с оригинала 8 ноября 2021 года.
  36. ^ «PN1077 - Сэмюэль А. Алито -младший - судебная власть» . Congress.gov . 27 апреля 1990 года. Архивировано с оригинала 8 марта 2021 года . Получено 24 ноября 2019 года .
  37. ^ «Алито присяжным к правосудию в Высоком суде» . CBS News . 11 февраля 2009 года. Архивировано с оригинала 15 мая 2013 года . Получено 23 сентября 2012 года .
  38. ^ «Рональд А. Уильямс против Джеймса Прайса, суперинтендант, Sci-Pittsburgh; Д. Майкл Фишер, генеральный прокурор» (PDF) . 9 сентября 2003 года. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2006 года . Получено 31 октября 2005 года .
  39. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (31 октября 2005 г.). «Стороны установили этап для выбора суда» . New York Times . Архивировано из оригинала 21 января 2015 года.
  40. ^ «Заявление Стивена Л. Тобера, Постоянного комитета по федеральной судебной ассоциации административных адвокатов Федерального судебного разбирательства, в отношении выдвижения почетного Сэмюэля А. Алито -младшего (12 января 2006 г.)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 3 ноября 2017 года .
  41. ^ «Алито получает« высококвалифицированный »рейтинг от Американской ассоциации адвокатов» . USA сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 4 января 2006 года. Архивировано с оригинала 17 августа 2007 года.
  42. ^ Тобин, Джеффри (10 апреля 2017 г.). «Консервативный трубопровод в Верховный суд» . Житель Нью -Йорка . Архивировано с оригинала 10 апреля 2019 года . Получено 31 октября 2020 года .
  43. ^ Столберг, Шерил Гей (7 января 2006 г.). «7 Федеральные апелляционные судьи дают показания характера Алито» . New York Times . Архивировано с оригинала 30 июля 2017 года . Получено 26 ноября 2018 года .
  44. ^ Липтак, Адам (2006). «Немногие мерцают того, насколько консервативный судья Алито» . New York Times . п. А1. Архивировано с оригинала 12 февраля 2018 года . Получено 2 ноября 2017 года .
  45. ^ «Демс Слам Алито Группа выпускников» . Fox News Channel . 12 января 2006 года. Архивировано с оригинала 4 сентября 2009 года . Получено 17 июля 2009 года .
  46. ^ Jump up to: а беременный Стефански, Марк (13 января 2006 г.). «Алито дезавуирует консервативную группу выпускников» . Ежедневно Принстонский . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 года . Получено 18 августа 2009 г.
  47. ^ Криг, Грегори (1 октября 2018 г.). «ACLU TV ADS сравнивает Кавано с Биллом Клинтоном, Биллом Косби» . CNN . Получено 25 января 2024 года .
  48. ^ «Отчет Американского союза гражданских свобод о назначении судьи третьего окружного суда Сэмюэля А. Алито -младшего, чтобы быть помощником судьи в Верховном суде США» (PDF) . Американский союз гражданских свобод . 9 декабря 2005 года. Архивировал (PDF) из оригинала 10 марта 2021 года . Получено 25 ноября 2018 года .
  49. ^ «ACLU выступает против назначения судьи Алито» . Американский союз гражданских свобод . 9 января 2006 года. Архивировано с оригинала 12 января 2006 года.
  50. ^ «Алито подтвердил как новейшее правосудие Верховного суда» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 31 января 2006 г. Архивировано с оригинала 14 марта 2012 года . Получено 4 мая 2011 года .
  51. ^ Roll Call Bost 109th Congress - 2 -я сессия (по подтверждению Сэмюэля Алито из Нью -Джерси) Архивировано 21 марта 2017 года на машине Wayback , Сенат США , 31 января 2006 года. Получено 26 ноября 2018 года.
  52. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (1 февраля 2006 г.). «Алито присяжным к юстиции после Сената дает одобрение» . New York Times . Архивировано с оригинала 8 ноября 2018 года . Получено 26 ноября 2018 года .
  53. ^ Стаут, Дэвид (31 января 2006 г.). «Алито приведен к присяге в качестве справедливости после 58-42 голосов, чтобы подтвердить его» . New York Times - через nytimes.com.
  54. ^ Бабингтон, Чарльз (1 февраля 2006 г.). «Алито приведен к присяге в Высоком суде: сенаторы подтверждают консервативный судья в основном на партийных линиях» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 25 ноября 2018 года . Получено 11 сентября 2017 года .
  55. ^ Херт, Чарльз (1 февраля 2006 г.). «Алито приведет к присяге в 110 -й справедливости» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Получено 30 марта 2007 года .
  56. ^ «Алито присяжным в качестве 110 -го судьи Верховного суда в качестве нации» . CNN . 31 января 2006 года. Архивировано с оригинала 4 февраля 2006 года . Получено 4 февраля 2006 г.
  57. ^ Религиозная принадлежность судей Верховного суда Примечание : Судья Шерман Минтон обратился в католицизм после того, как он ушел в отставку.
  58. ^ «Анализ: Сэмюэль Алито, пойман на пленке, подтверждает, почему люди скептически относятся к Политике Верховного суда | CNN» . 12 июня 2024 года.
  59. ^ Виоланте, Кристина (12 июня 2017 г.). «За первым мнением правосудия: традиция единодушия» . Law360 . Получено 25 января 2024 года .
  60. ^ Лейн, Чарльз (2 мая 2006 г.). «Судьи восстанавливают претензию Смита» . The Washington Post . п. 2. ISSN   0190-8286 . Получено 25 января 2024 года . Первое мнение Алито пришло в деле Холмс против Южной Каролины , № 04-1327. Следуя традиции Верховного суда для новых судей, главный судья Джон Дж. Робертс -младший присвоил Алито единогласное мнение своим первым.
  61. ^ «Санчес-Лламас против Орегона, 04-10566» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 года . Получено 20 октября 2010 года .
  62. ^ Алито, Сэмюэль А. младший (15 июня 2009 г.). «Происхождение льготного освобождения от бейсбола: Федеральный бейсбольный клуб Baltimore, Inc. против Национальной лиги профессиональных бейсбольных клубов». Журнал истории Верховного суда . 34 (2): 183–195. doi : 10.1111/j.1540-5818.2009.01208.x . S2CID   247668532 .
  63. ^ Алито, Сэмюэль А. младший (2009). «Происхождение исключения антимонопольного уст в бейсбола» . Журнал исследований бейсбола . 38 (2). Архивировано с оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 10 сентября 2016 года .
  64. ^ Jump up to: а беременный Альберти, Ориан Гонсалес, Даниэль (24 июня 2022 года). «Политические убеждения судей Верховного суда» . Аксиос . Получено 12 января 2023 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  65. ^ «Судьи Верховного суда, идеологические оценки США 2021 года» . Статиста . Получено 12 января 2023 года .
  66. ^ Мирс, Билл (2 февраля 2006 г.). «Судья Алито отдает свой первый голос» . CNN . Архивировано из оригинала 4 октября 2009 года.
  67. ^ «Блог Scotus» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2006 года.
  68. ^ Jump up to: а беременный Тэлбот, Маргарет (28 августа 2022 г.). «Крестовый поход юстиции Алито против светской Америки не закончился» . Житель Нью -Йорка . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Получено 12 февраля 2023 года .
  69. ^ Ариан де Вауга; Chandelis Duster (5 октября 2020 года). «Судьи Томас и Алито набрасывают решение, которое прояснило путь для однополых браков» . CNN . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Получено 5 октября 2020 года .
  70. ^ Кайл Баллак (5 октября 2020 г.). «Верховный суд отклоняет заявку бывшего клерка Кентукки, который бросил вызов однополым бракам, постановленный блокировать иск» . Холм . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Получено 5 октября 2020 года .
  71. ^ «Верховный суд отклоняет апелляцию от клерка округа, который не выдаст лицензии на брак однополым парам» . NBC News . 5 октября 2020 года. Архивировано с оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 5 октября 2020 года .
  72. ^ Нейдиг, Харпер (15 июня 2020 года). «Рабочие нельзя уволить за то, что они были геями или трансгендером, правила Верховного суда» . Холм . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Получено 17 июня 2020 года .
  73. ^ Герштейн, Джош; Рейни, Ребекка (15 июня 2020 года). «Верховный суд считает, что федеральный законодательство запрещает ЛГБТ -дискриминацию на рабочем месте» . Политик . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Получено 17 июня 2020 года .
  74. ^ Барнс, Роберт. «Судья Алито говорит, что пандемия привела к« невообразимым »ограничениям на индивидуальную свободу» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 19 ноября 2020 года . Получено 19 ноября 2020 года .
  75. ^ Город, Брианн Дж. (24 января 2017 г.). «Сэм Алито: самый последовательный консерватор суда» (PDF) . Йельский юридический журнал . 126 : 362–373.
  76. ^ Эпштейн, Ли; Мартин, Эндрю Д.; Сегал, Джеффри А.; Westerland, Chad (2007). «Судебное общее пространство». Журнал права, экономики и организации . 23 (2): 303–325. doi : 10.1093/jleo/ewm024 . ISSN   8756-6222 . JSTOR   40058180 .
  77. ^ Альберти, Ориан Гонсалес, Даниэль (24 июня 2022 года). «Политические убеждения судей Верховного суда» . Аксиос . Получено 7 апреля 2023 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  78. ^ Ассошиэйтед Пресс . «Судья Алито ставит под сомнение возможность политического компромисса в тайной записи» . ABC News . Судья Верховного суда Сэмюэль Алито слышен вопрос о том, возможна ли компромисс между левым и правым в разговоре, опубликованном в социальных сетях
  79. ^ Тейт, Роберт (11 июня 2024 г.). «Алито сомневается в нас вправо и влево может сосуществовать, а жена критикует Гордость в секретной записи» . Хранитель . Получено 12 июня 2024 года .
  80. ^ Герштейн, Джош; Уорд, Александр (2 мая 2022 г.). «Верховный суд проголосовал за опровержение прав на аборт, показывает проект мнения» . Политик . Получено 2 мая 2022 года .
  81. ^ Липтак, Адам (24 июня 2022 года). «В решении от 6 до 3 Верховный суд заканчивает почти 50 лет прав на аборт» . New York Times . Получено 24 июня 2022 года .
  82. ^ Герштейн, Джош (28 июля 2022 года). «Алито высмеивает иностранных критиков правительства абортов Верховного суда» . Политик . Получено 28 июля 2022 года .
  83. ^ Де ВОГ, Ариан (28 июля 2022 г.). «Сэмюэль Алито издевается над иностранными критиками отмены Роу против Уэйда в Риме речи» . CNN . Получено 28 июля 2022 года .
  84. ^ Куинн, Мелисса (26 октября 2022 года). «Алито говорит, что утечка мнения об аборте Верховного суда сделала некоторые судьи« целями для убийства » . CBS News . Получено 26 октября 2022 года .
  85. ^ «Судьи Верховного суда выстревают над комментариями легитимности суда» . Ассошиэйтед Пресс . 26 октября 2022 года . Получено 12 января 2023 года .
  86. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Кантор, Джоди; Беккер, Джо (19 ноября 2022 г.). « Бывший лидер по борьбе с абортами утверждает, что еще одно нарушение Верховного суда » . New York Times . Архивировано с оригинала 19 ноября 2022 года . Получено 19 ноября 2022 года .
  87. ^ «Сэмюэль Алито использовал свое несогласие в решении таблеток абортов, чтобы вызвать 3 судей в судебном театре« Театр », - говорит эксперт Scotus» . Бизнес -инсайдер . 21 апреля 2023 года . Получено 26 апреля 2023 года .
  88. ^ «Дело о таблетках абортов: что означает постановление Верховного суда и что будет дальше?» Полем Хранитель . 21 апреля 2023 года . Получено 26 апреля 2023 года .
  89. ^ "22A901_3D9G.PDF" (PDF) . SupremeCourt.gov . 21 апреля 2023 года . Получено 26 апреля 2023 года .
  90. ^ «Факты и резюме дела - Snyder v. Phelps» . Архивировано с оригинала 18 марта 2016 года . Получено 19 марта 2016 года .
  91. ^ «Сэмюэль Алито в разговорах с Биллом Кристолом» . Архивировано с оригинала 29 марта 2016 года . Получено 19 марта 2016 года .
  92. ^ «Марта-Энн Алито: жена правосудия Верховного суда в« Сердце флага и секретной записи » . Независимый . 11 июня 2024 года.
  93. ^ «Выдвижение Верховного суда Алито подтвердила» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 октября 2010 года . Получено 20 сентября 2007 года . Алито и его жена, Марта-Энн Бомгарднер, живут в Западном Колдуэлле, штат Нью-Джерси, его сестра Розмари Алито-адвокат труда.
  94. ^ VU, Нэнси (9 мая 2022 г.). «Дом Алито вытягивает последнюю демонстрацию по праву абортов после нарушения мнения ROE» . Политик . Получено 9 мая 2022 года .
  95. ^ Престон, Мэтью (15 апреля 2022 года). «Исторический рост Кетанджи Брауна Джексона оставляет только одного военного ветерана в Верховный суд» . USA сегодня . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Получено 9 октября 2022 года .
  96. ^ «Сэмюэль Алито в разговорах с Биллом Кристолом» . Архивировано с оригинала 24 марта 2016 года . Получено 19 марта 2016 года .
  97. ^ Вайс, Дебра Кассенс. «Более того, Филли Фанатик помогла приветствовать Алито в Верховный суд» . ABA Journal . Получено 5 июля 2022 года .
  98. ^ «Я держал в руке, нацеленную на информацию судьи Алито для его телефонов, его сотрудников и его семьи» . Пбс . Август 2013 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2017 года . Получено 11 сентября 2017 года .
  99. ^ АНБ шантажирует Обаму? | Интервью с разоблачителем Рассом Тисом, разбивая съемочную площадку, Эбби Мартин . 9 июля 2013 г. - через YouTube. Я держал в руке документы судьи Алито. [ неудачная проверка ]
  100. ^ «Судьи Верховного суда Соединенных Штатов» . Верховный суд . Архивировано с оригинала 25 апреля 2016 года . Получено 2 мая 2016 года .
  101. ^ «Алито говорит с выпускниками Сетон Холл» . USA сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 27 мая 2007 года. Архивировано с оригинала 8 ноября 2021 года . Получено 21 января 2014 года .
  102. ^ «Ассоциированный судья Сэмюэль А. Алито» . Юридическая школа Университета Дьюка . Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Получено 13 июля 2012 года .
  103. ^ Jump up to: а беременный Мержески, Джастин; Эллиотт, Джошуа; Каплан, Алекс (20 июня 2023 г.). «Судья Сэмюэль Алито взял роскошные отпуск на рыбалку с Местной партией -миллиардером, у которого впоследствии были дела в суде» . Пропублика . Получено 21 июня 2023 года .
  104. ^ Пенгелли, Мартин (21 июня 2023 г.). «Сэмюэль Алито не объявил подарки от миллиардера по делу в Верховном суде США» . Хранитель . Получено 21 июня 2023 года .
  105. ^ Jump up to: а беременный Алито, Сэмюэль А. младший (20 июня 2023 г.). «Мнение | Судья Сэмюэль Алито: Propublica вводит в заблуждение своих читателей» . Wall Street Journal . ISSN   0099-9660 . Получено 21 июня 2023 года .
  106. ^ Базейл-Эймиль, Эрик; Берг, Мэтт (21 июня 2023 г.). «Судья Сэмюэль Алито сталкивается с проверкой по поводу поездок с донором Республиканской партии, оборонительными ручками» . Политик . Получено 21 июня 2023 года .
  107. ^ Jump up to: а беременный Энгельберг, Джесси Эйзингер, Стивен (25 июня 2023 г.). «За кулисами беспрецедентного Уолл-стрит Журнал Алито Алито» . Пропублика . Получено 27 июня 2023 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  108. ^ Робертсон, Кэти (21 июня 2023 г.). «Ответ Алито в конкурирующей публикации удивляет Propublica» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 27 июня 2023 года .
  109. ^ Риммер, Морган (20 июля 2023 г.). «Судебный комитет Сената продвигает законопроект об этике Верховного суда по партийным линиям» . CNN . Получено 30 июля 2023 года .
  110. ^ Rivkin Jr., David B.; Таранто, Джеймс (28 июля 2023 г.). «Сэмюэль Алито, простой защитник Верховного суда» . Wall Street Journal . Получено 30 июля 2023 года .
  111. ^ Лебланк, Пол (30 июля 2023 г.). «Сенатор -демократ называет Сэмюэля Алито« потрясающе неправильным »в полемике по этике Верховного суда» . CNN . Получено 30 июля 2023 года .
  112. ^ Кантор, Джоди (16 мая 2024 г.). «В доме судьи Алито,« Останови краж »на выставленном символе» . New York Times . Нью -Йорк Таймс.
  113. ^ 4 USC   § 8 (Код флага Соединенных Штатов) «Флаг никогда не должен отображаться с Union Down, за исключением того, что сигнал о страшном бедствии в случаях чрезвычайной опасности для жизни или имущества».
  114. ^ Кантор, Джоди; Толер, арич; Тейт, Джули (22 мая 2024 г.). «Еще один провокационный флаг был выставлен в другом доме Алито» . New York Times . Нью -Йорк Таймс.
  115. ^ Беннер, Дэйв (16 апреля 2017 г.). «Апелляция Джона Локка к небесам: его постоянная актуальность» . Центр десятых поправок . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Получено 27 августа 2020 года .
  116. ^ Нокс, Брэди (23 мая 2024 г.). "Для чего флаги Алито под огнем?" Полем Колорадо -Спрингс Газета . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 года . Получено 28 мая 2024 года .
  117. ^ Ханер, Лесли; Варда, Скотт Дж. (30 мая 2024 г.). «За пределами дома судьи Верховного суда, флаг эпохи революции, теперь призыв к христианскому национализму» . Разговор . Получено 16 июня 2024 года .
  118. ^ Кантор, Джоди ; Толер, арич; Тейт, Джули (22 мая 2024 г.). «Еще один провокационный флаг был выставлен в другом доме Алито» . New York Times . Получено 26 мая 2024 года .
  119. ^ Vansickle, Эбби (10 июня 2024 г.). «Жена юстиции Алито, в тайном записанном разговоре, жалуется на флаг гордости» . New York Times .
  120. ^ Уивер, Ал (17 мая 2024 г.). «Дурбин призывает к выкупам Алито из дел 6 января по перевернутому флагу, которые пролетели у него дома» . Холм . Получено 22 мая 2024 года .
  121. ^ Sforza, Лорен (22 мая 2024 г.). «Демократ вводит разрешение по контролю за Алито по поводу перевернутого флага» . Холм . Получено 22 мая 2024 года .
  122. ^ Jouvenal, Джастин; Маримоу, Энн (21 мая 2024 г.). «Демократы Палаты представителей призывают судью Алито отказаться от споров с флагами» . The Washington Post . Получено 22 мая 2024 года .
  123. ^ Уайтхерст, Линдсей (17 мая 2024 г.). «Дом юстиции Алито пролетел американский флаг с ног на голову после того, как Трамп« Остановить краж », говорится в сообщении» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 22 мая 2024 года .
  124. ^ Timotija, Филип (21 мая 2024 г.). «Грэм на перевернутом флаге в Alito Home:« Не здравый смысл » . Холм . Получено 22 мая 2024 года .
  125. ^ Алито, Самуил (29 мая 2024 г.). «Письмо от юстиции Алито сенаторам Дурбину и Уайтхаусу» (PDF) . Верховный суд Соединенных Штатов.
  126. ^ Гроппе, Морин (17 мая 2024 г.). «Алито и флаг с надписью: что символ означает« остановить краж » . USA сегодня . Получено 22 мая 2024 года .
  127. ^ Джейн, Талия (17 мая 2024 г.). «Сэмюэль Алито даже не может должным образом лгать об этом перевернутом флаге» . Новая республика . Получено 22 мая 2024 года .

Дальнейшее чтение

Юридические офисы
Предшествует Адвокат Соединенных Штатов в округе Нью -Джерси
1987–1990 		Преуспевает
Предшествует Судья Апелляционного суда Соединенных Штатов
Для третьего круга
1990–2006 		Преуспевает
Предшествует Ассоциированный судья Верховного суда Соединенных Штатов
2006 - Present 		Действующий
Порядок приоритета США (церемониал)
Предшествует Как помощник судьи Верховного суда Порядок приоритета Соединенных Штатов
Как помощник судьи Верховного суда 		Преуспевает Как помощник судьи Верховного суда
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_Alito&oldid=1244440172"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e788cf2cdb3eaf9309f432b317f8f85f__1725669180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e7/5f/e788cf2cdb3eaf9309f432b317f8f85f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Samuel Alito - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)