Денацификация
Часть серии о |
нацизм |
---|
Часть серии о |
Фашизм |
---|
Денацификация ( нем . Entnazifizierung ) — инициатива союзников по избавлению немецкого и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, судебной системы и политики от нацистской идеологии после Второй мировой войны . Она осуществлялась путем отстранения тех, кто был членами нацистской партии или СС, от руководящих постов и влияния, путем роспуска или приведения в бессилие организаций, связанных с нацизмом, а также путем привлечения видных нацистов к ответственности за военные преступления на Нюрнбергском процессе 1946 года. Денацификация была начата после окончания войны и закреплена Потсдамским соглашением в августе 1945 года. Термин «денацификация» был впервые введен в качестве юридического термина в 1943 году Пентагоном США и предполагалось применять в узком смысле по отношению к Послевоенная немецкая правовая система. Однако позже оно приобрело более широкое значение. [1]
В конце 1945 и начале 1946 года возникновение « холодной войны» и экономическое значение Германии привели к тому, что Соединенные Штаты, в частности, потеряли интерес к программе, что в некоторой степени отражало обратный курс в оккупированной Америкой Японии . Британцы передали немцам панели по денацификации в январе 1946 года, а американцы сделали то же самое в марте 1946 года. Французы предприняли самые умеренные усилия по денацификации. Денацификация проводилась все более снисходительно и вяло, пока не была официально отменена в 1951 году. Кроме того, программа была крайне непопулярна в Западной Германии , где многие нацисты сохраняли руководящие позиции. Против денацификации выступило новое западногерманское правительство Конрада Аденауэра . [2] который заявил, что прекращение этого процесса необходимо для перевооружения Западной Германии . [ нужна ссылка ] С другой стороны, денацификация в Восточной Германии считалась важнейшим элементом преобразования в социалистическое общество , и страна строже противостояла нацизму, чем его аналог. Однако не все бывшие нацисты предстали перед судом. Выполнение специальных заданий для оккупационных правительств могло защитить членов нацистского режима от преследования, позволяя им продолжать работать и в некоторых случаях достигать известности, равно как и особые связи с оккупантами. [3] Один из наиболее примечательных случаев касался Вернера фон Брауна , который был среди других немецких ученых, завербованных Соединенными Штатами в рамках операции «Скрепка» и позднее занимавших ключевые позиции в американской космической программе . [4] [5] [6] [7]
Обзор
[ редактировать ]Около 8 миллионов немцев, или 10% населения, были членами нацистской партии. Связанные с нацистами организации также имели огромное количество членов, такие как Немецкий трудовой фронт (25 миллионов), Национал-социалистическая организация народного благосостояния (17 миллионов), Лига немецких женщин и другие. [8] Именно через партию и эти организации управлялось нацистское государство, в котором в общей сложности участвовало около 45 миллионов немцев. [9] Кроме того, нацизм нашел значительную поддержку среди промышленников, производивших оружие или использовавших рабский труд, и крупных землевладельцев, особенно юнкеров в Пруссии. Таким образом, денацификация после капитуляции Германии была огромной задачей, сопряженной со многими трудностями.
Первой трудностью было огромное количество немцев, которых, возможно, пришлось бы сначала подвергнуть расследованию, а затем наказать, если бы выяснилось, что они поддерживали нацистское государство в неприемлемой степени. В первые месяцы денацификации было огромное желание быть предельно тщательным, расследовать каждого подозреваемого и привлечь к ответственности каждого сторонника нацизма; однако было решено, что такие цифры просто делают эту цель непрактичной. План Моргентау рекомендовал союзникам создать послевоенную Германию, уничтожив весь ее промышленный потенциал и доведя ее до уровня натурального хозяйства; однако от этого плана вскоре отказались как от нереалистичного и из-за чрезмерных карательных мер, способного вызвать гнев и агрессию Германии. [10] Со временем еще одним соображением, которое сдерживало усилия по денацификации на Западе, стала забота о том, чтобы сохранить достаточную добрую волю немецкого населения, чтобы предотвратить рост коммунизма. [11]
Процесс денацификации часто полностью игнорировался как Советским Союзом, так и западными державами, поскольку немецкие ученые-ракетчики и другие технические специалисты были вывезены из Германии для работы над проектами в собственных странах-победительницах или просто конфискованы, чтобы помешать другой стороне. от их принятия. США перевезли 785 ученых и инженеров из Германии в Соединенные Штаты, некоторые из которых составили основу космической программы США (см. Операцию «Скрепка» ). [12]
В случае с высокопоставленными нацистами, такими как Геринг , Гесс , Риббентроп , Штрайхер и Шпеер , первоначальным предложением британцев было просто арестовать и расстрелять их. [13] но этот образ действий был заменен преданием их суду за военные преступления на Нюрнбергском процессе, чтобы предать гласности их преступления, одновременно продемонстрировав, особенно немецкому народу, что суды и приговоры были справедливыми. Однако правовые основы судебных процессов были поставлены под сомнение, и многие немцы не были убеждены, что судебные процессы были чем-то большим, чем « правосудием победителей ». [14]
Многие беженцы от нацизма были немцами и австрийцами, а некоторые воевали на стороне Великобритании во Второй мировой войне. Некоторых перевели в разведывательный корпус и отправили обратно в Германию и Австрию в британской форме. Однако в британской зоне немецкоязычных было мало, чему препятствовал языковой дефицит. Из-за большого количества немецко-американского населения власти США смогли привлечь большее количество немецкоязычных к работе в военном правительстве союзников , хотя многие из них были плохо обучены. [15] [16] Им поручались все аспекты военного управления, допросы военнопленных , сбор доказательств для отдела по расследованию военных преступлений и поиск военных преступников .
Приложение
[ редактировать ]Американская зона
[ редактировать ]Директива 1067 Объединенного комитета начальников штабов руководила армии США генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра политикой денацификации . В докладе Института перевоспитания стран Оси в июне 1945 года рекомендовалось: «Только негибкая долгосрочная оккупационная власть сможет привести немцев к фундаментальному пересмотру их недавней политической философии». Военные США ревностно и бюрократически проводили денацификацию, особенно в первые месяцы оккупации. [17] Союзники договорились, что денацификация начнется с требования от немцев заполнить анкету (нем. Fragebogen ) об их деятельности и членстве во время нацистского правления. Было установлено пять категорий: крупные правонарушители , правонарушители , менее мелкие правонарушители , последователи и реабилитированные лица . Американцы, в отличие от британцев, французов и Советов, интерпретировали это как применимое к каждому немцу старше восемнадцати лет в их зоне. [18] Первоначально Эйзенхауэр предполагал, что процесс денацификации займет 50 лет. [19]
Когда почти полный список членов нацистской партии был передан союзникам (немецким антинацистом, который спас его от уничтожения в апреле 1945 года, когда американские войска продвигались к Мюнхену), появилась возможность проверить утверждения об участии или неучастии в нем. участие в партии. [20] 1,5 миллиона немцев, присоединившихся к ней до прихода Гитлера к власти, считались закоренелыми нацистами. [9]
Прогресс замедлился из-за огромного количества немцев, подлежащих обработке, а также из-за таких трудностей, как несовместимость энергосистем и перебои в подаче электроэнергии, как, например, в случае с компьютером данных Hollerith IBM , который хранил американский список проверки в Париже. За один день в ожидании обработки могло прибыть до 40 000 форм. К декабрю 1945 года, несмотря на то, что было обработано полных 500 000 форм, оставалось еще 4 000 000 форм от военнопленных и потенциальное количество дел в 7 000 000. [21] Fragebögen . , конечно, были заполнены на немецком языке Число американцев, работавших над денацификацией, было недостаточным для выполнения этой работы, отчасти из-за требований семей в США о возвращении солдат домой. [22] Замены были в основном неквалифицированными и плохо обученными. [23] Кроме того, слишком много работы предстояло сделать, чтобы завершить процесс денацификации к 1947 году, когда ожидалось, что американские войска будут полностью выведены из Европы.
Давление также исходило от необходимости найти немцев для управления собственной страной. В январе 1946 года пришла директива Контрольного совета «Отстранение от должностей и ответственных должностей нацистов и лиц, враждебных союзническим целям». Одним из наказаний за участие нацистов было лишение должности на государственной службе и/или ограничение физического труда или «простой работы». В конце 1945 года 3,5 миллиона бывших нацистов ожидали классификации, многим из них тем временем было отстранено от работы. [24] К концу зимы 1945–1946 гг. было уволено 42% государственных служащих. [25] Недоедание было широко распространено, и экономика нуждалась в лидерах и рабочих, которые помогали бы расчищать мусор, восстанавливать инфраструктуру и получать иностранную валюту для покупки продуктов питания и других необходимых ресурсов. [9]
Еще одна проблема, приведшая к тому, что американцы отказались от ответственности за денацификацию и передали ее немцам, возникла из-за того, что многие из американских денацификаторов были немецкими евреями, бывшими беженцами, вернувшимися, чтобы вершить правосудие против мучителей и убийц своих родственников. Как немцы, так и высшие американские чиновники считали, что их объективность может быть запятнана желанием мести. [26]
В результате этого различного давления и после доклада военного правительства от 15 января 1946 года, осуждающего эффективность денацификации, в котором говорится: «Настоящая процедура на практике не позволяет охватить значительное количество людей, которые поддерживали или помогали нацистам». было решено привлечь к процессу немцев. В марте 1946 года вступил в силу Закон об освобождении от национал-социализма и милитаризма (нем. Befreiungsgesetz ), переложивший ответственность за денацификацию на немцев. [27] В каждой зоне был министр денацификации. 1 апреля 1946 года специальный закон учредил 545 гражданских трибуналов под управлением Германии (нем. Spruchkammern ) со штатом в 22 000 человек, в основном народных заседателей, что, возможно, достаточно, чтобы начать работу, но слишком много, чтобы весь персонал мог быть тщательно расследовано и очищено. [28] У них было 900 000 дел. При создании трибуналов, управляемых Германией, вступило в силу несколько новых правил, в том числе идея о том, что целью денацификации теперь является реабилитация, а не просто наказание, и что тот, чья вина может соответствовать формальным критериям, также может быть привлечен к своим конкретным действиям. во внимание для смягчения последствий. [29] Таким образом, эффективность повысилась, а строгость снизилась.
Многим людям пришлось заполнить новую анкету, названную Meldebogen (заменившую широко нелюбимый Fragebogen ), и они были переданы правосудию в рамках Spruchkammer . [18] который отнес их к одной из пяти категорий: [27] [30] [31]
- V. Оправданные лица (нем. Entlastete ). Никаких санкций.
- IV. Последователи (нем. Mitläufer ). Возможные ограничения на поездки, трудоустройство, политические права плюс штрафы.
- III. Меньшие правонарушители (нем. Minderbelastete ). Осужден условно на два-три года со списком ограничений. Никакого интернирования.
- II. Преступники: активисты, боевики и спекулянты или обвиняемые лица (нем. Belastete ). Подлежит немедленному аресту и тюремному заключению на срок до десяти лет за выполнение ремонтных или восстановительных работ плюс список других ограничений.
- I. Серьезные правонарушители (нем. Hauptschuldige ). Подлежит немедленному аресту, смерти, тюремному заключению с каторжными работами или без них, а также список меньших санкций.
Опять же, поскольку количество дел было невероятно большим, немецкие трибуналы начали искать способы ускорить процесс. Члены нацистской партии, родившиеся после 1919 года, если их преступления не были серьёзными, освобождались от уплаты налога на том основании, что им промыли мозги . Ветераны-инвалиды также были освобождены от уплаты налога. Чтобы избежать необходимости медленного судебного разбирательства в открытом судебном заседании, которое требовалось для лиц, относящихся к наиболее серьезным категориям, более 90% дел были признаны не относящимися к серьезным категориям и, следовательно, рассматривались быстрее. [32] Последовали новые «эффективности». Трибуналы приняли заявления других лиц о причастности обвиняемых к нацизму. Эти заявления получили прозвище Persilscheine , после рекламы стирального и отбеливающего средства Persil . [33] В системе существовала коррупция: нацисты покупали и продавали сертификаты о денацификации на черном рынке. Нацистов, признанных виновными, часто наказывали штрафами в рейхсмарках , которые стали практически бесполезными. [34] В Баварии министр денацификации Антон Пфайффер, обузданный «правосудием победителя», возглавил систему, которая восстановила в должностях 75% уволенных американцами чиновников и реклассифицировала 60% высокопоставленных нацистов. [35] Процесс денацификации потерял большую часть доверия, и на местном уровне часто возникала враждебность по отношению к немцам, которые помогали управлять трибуналами. [36]
К началу 1947 года союзники держали под стражей 90 000 нацистов ; еще 1 900 000 было запрещено работать кем-либо, кроме ручного труда. [37] С 1945 по 1950 год союзные державы содержали более 400 000 немцев в лагерях для интернированных во имя денацификации. [38]
К 1948 году холодная война явно шла в разгаре, и США начали больше беспокоиться об угрозе со стороны Восточного блока , а не о скрытом нацизме в оккупированной Германии. [39]
Деликатная задача отличить тех, кто действительно был соучастником или ответственным за нацистскую деятельность, от простых «последователей» еще больше усложняла работу судов. Президент США Гарри С. Трумэн упомянул об этой проблеме: «хотя, возможно, не все немцы виновны в войне, было бы слишком трудно попытаться выделить для лучшего обращения тех, кто не имел никакого отношения к нацистскому режиму и его преступлениям. " [40] С тех пор денацификацию контролировали специальные немецкие министры, такие как социал-демократ Готтлоб Камм в Баден-Вюртемберге, при поддержке оккупационных сил США.
Современные американские критики денацификации назвали ее «контрпродуктивной охотой на ведьм » и провалом; в 1951 году временное правительство Западной Германии объявило амнистию менее мелким правонарушителям и прекратило программу. [41]
Цензура
[ редактировать ]В то время как судебные разбирательства были переданы властям Германии, армия США продолжала свои усилия по денацификации Германии посредством контроля над немецкими СМИ. К июлю 1946 года Отдел информационного контроля армии США взял под свой контроль 37 немецких газет, шесть радиостанций, 314 театров, 642 кинотеатра, 101 журнал, 237 книжных издательств и 7384 книготорговцев и типографий. [42] Его главной задачей была демократизация, но частью повестки дня был также запрет любой критики оккупационных сил союзников. [43] Кроме того, 13 мая 1946 года Союзный контрольный совет издал директиву о конфискации всех средств массовой информации, которые могли способствовать нацизму или милитаризму . В результате был составлен список из более чем 30 000 наименований книг, от школьных учебников до стихов, которые затем были запрещены. Все миллионы экземпляров этих книг должны были быть конфискованы и уничтожены; владение книгой из списка было признано наказуемым правонарушением. Представитель Военного управления признал, что приказ в принципе ничем не отличался от нацистских сожжений книг . [44]
Цензура в зоне США регулировалась оккупационной директивой JCS 1067 (действительной до июля 1947 г.), а также приказом от мая 1946 г., действительным для всех зон (отмененным в 1950 г.), Приказом Союзного контрольного органа № 4 «№ 4 – Конфискация». литературы и материалов нацистского и милитаристского характера». Вся конфискованная литература была превращена в кашу, а не сожжена. [Примечания 1] Его также направила Директива № 30 «Ликвидация немецких военных и нацистских мемориалов и музеев». Исключение делалось для надгробий, «воздвигнутых на местах гибели на поле боя членов регулярных соединений».
Произведения искусства находились под той же цензурой, что и другие средства массовой информации: «все коллекции произведений искусства, связанные или посвященные увековечению немецкого милитаризма или нацизма, будут навсегда закрыты и взяты под стражу». Директивы были истолкованы очень широко, что привело к уничтожению тысяч картин, а еще тысячи были отправлены на депозиты в США. Среди конфискованных картин, которые до сих пор сохранились под стражей в США, есть, например, картина, «изображающая пару женщин средних лет, разговаривающих на залитой солнцем улице небольшого городка». [45] Художникам также было ограничено, какое новое искусство им разрешалось создавать; « OMGUS устанавливал явные политические ограничения на искусство и репрезентацию». [45]
Издание Der Ruf ( «Зов ») — популярный литературный журнал, впервые изданный в 1945 году Альфредом Андершем под редакцией Ганса Вернера Рихтера . Der Ruf , также называемый «Независимыми страницами нового поколения» , утверждал, что его цель — просвещать немецкий народ в вопросах демократии. В 1947 году его публикация была заблокирована американскими войсками за чрезмерную критику оккупационного правительства. [46] Рихтер попытался напечатать многие спорные отрывки в сборнике под названием Der Skorpion ( «Скорпион »). Оккупационное правительство заблокировало публикацию « Скорпиона» еще до ее начала, заявив, что этот том слишком «нигилистический». [47]
Публикация «Дер Руфа» возобновилась в 1948 году под руководством нового издателя, но «Дер Скорпион» был заблокирован и не получил широкого распространения. Не имея возможности публиковать свои произведения, Рихтер основал «Группу 47» .
Расходы союзников по оккупации были возложены на немецкий народ. Газета, раскрывшая обвинения (в том числе тридцать тысяч бюстгальтеров ), была запрещена оккупационными властями за раскрытие этой информации. [48]
Советская зона
[ редактировать ]С самого начала денацификация в советской зоне считалась важнейшим элементом преобразования в социалистическое общество и была быстро и эффективно реализована на практике. [6] Члены нацистской партии и ее организаций были арестованы и интернированы. [49] НКВД . непосредственно руководил этим процессом и курировал лагеря В 1948 году лагеря были переданы под то же управление, что и ГУЛАГ советской власти. По официальным данным, интернировано 122,6 тыс. человек. 34 700 из интернированных в этом процессе считались советскими гражданами, а остальные - немцами. [50] Этот процесс происходил одновременно с экспроприацией крупных землевладельцев и юнкеров , которые также часто были бывшими сторонниками нацистов. [51]
Поскольку частью намеченной цели денацификации в советской зоне было также устранение антисоциалистических настроений, комитеты, ответственные за этот процесс, были политически искажены. В типичную комиссию входил один член от Христианско-демократического союза , один от Либерально-демократической партии Германии , трое от Социалистической единой партии Германии и трое от политических массовых организаций (которые обычно также поддерживали Социалистическую единую партию). [52]
Бывшие нацистские чиновники быстро поняли, что им придется столкнуться с меньшими препятствиями и расследованиями в зонах, контролируемых западными союзниками. Многие из них увидели шанс перебежать на Запад под предлогом антикоммунизма . [53] Условия в лагерях для интернированных были ужасными, погибло от 42 000 до 80 000 заключенных. Когда лагеря были закрыты в 1950 году, заключенные были переданы правительству Восточной Германии . [54]
Поскольку многие функционеры советской оккупационной зоны ранее подвергались преследованию со стороны нацистского режима, простое прежнее членство в НСДАП рассматривалось как преступление. [49]
Еще до того, как денацификация была официально отменена в Западной Германии , восточногерманская пропаганда часто изображала себя единственным настоящим антифашистским государством и утверждала, что западногерманское государство было просто продолжением нацистского режима, нанимая на работу тех же чиновников, которые управляли правительством. во время нацистской диктатуры. С 1950-х годов эти обвинения основывались на том факте, что многие бывшие функционеры нацистского режима работали на должностях в правительстве Западной Германии. Однако восточногерманская пропаганда также пыталась объявить нацистами даже таких политиков, как Курт Шумахер , который сам был заключен в тюрьму нацистским режимом. [55] Подобные обвинения часто появлялись в официальной Социалистической единой партии Германии газете Neues Deutschland . В восточногерманском восстании 1953 года в Берлине официально возложили ответственность за нацистских агентов-провокаторов из Западного Берлина , которые, как утверждала Neues Deutschland , тогда работали в сотрудничестве с западным правительством с конечной целью восстановления нацистского правления на всей территории Германии. официально называло Берлинскую стену Стеной антифашистской безопасности (нем. Antifaschistischer Schutzwall ). Правительство Восточной Германии [56] В рамках пропагандистской кампании против Западной Германии Теодор Оберлендер и Ганс Глобке , бывшие нацистские лидеры, причастные к геноциду, были одними из первых федеральных политиков, осужденных в ГДР. Оба были заочно приговорены ГДР к пожизненному заключению в апреле 1960 года и в июле 1963 года. [57] Президент ФРГ Генрих Любке , в частности, подвергся осуждению во время официальных торжеств по случаю освобождения концентрационных лагерей Бухенвальд и Заксенхаузен, состоявшихся у Национальных мемориалов ГДР. [58]
Не все бывшие нацисты предстали перед судом. Выполнение специальных заданий для советского правительства могло защитить членов нацистской партии от преследования и позволить им продолжать работать. [5] [7] Наличие особых связей с оккупантами, чтобы кто-то за них поручился, также могло оградить человека от законов о денацификации. [3] В частности, в округах Гера , Эрфурт и Зуль в правительстве было значительное количество бывших членов нацистской партии. [55]
Британская зона
[ редактировать ]Британцы подготовили план, начиная с 1942 года, поручив ряду весьма младших государственных служащих возглавить администрацию освобожденной территории в тылу армий, с драконовскими полномочиями смещать с их постов, как в государственных, так и в частных сферах, любого, кого подозревали в обычно по поведенческим причинам, из-за симпатий к нацистам. Для британского правительства восстановление экономической мощи Германии было важнее, чем тюремное заключение нацистских преступников. [59] Будучи в тяжелом экономическом положении дома после войны, они не хотели брать на себя бремя кормления и иного управления Германией. [60]
В октябре 1945 года, чтобы создать работающую правовую систему, и учитывая, что 90% немецких юристов были членами нацистской партии, британцы решили, что 50% немецкой юридической гражданской службы могут быть укомплектованы «номинальными» нацистами. Подобное давление заставило их еще больше ослабить ограничение в апреле 1946 года. [61] В промышленности, особенно в экономически важной Рурской области, британцы начали с снисходительности в отношении того, кто владеет или управляет бизнесом, а к осени 1945 года стали более строгими. Чтобы уменьшить власть промышленников, британцы расширили роль профсоюзов, предоставив им некоторые полномочия по принятию решений. [62]
Однако в первые месяцы оккупации они особенно усердно привлекали к ответственности всех, солдат или гражданских лиц, которые совершили военные преступления против военнопленных или захватили в плен летные экипажи союзников. [63] В июне 1945 года был открыт центр допросов в Бад-Нендорфе , где задержанных якобы пытали ведрами с холодной водой, избивали, прижигали зажженными сигаретами и т. д. Последовал публичный скандал, в результате которого центр был закрыт. [64]
Британцы в некоторой степени избежали ошеломления потенциальным количеством расследований по денацификации, потребовав, чтобы никому не нужно было заполнять Fragebogen, если только они не претендуют на официальную или ответственную должность. Это различие между американской и британской политикой было осуждено американцами и заставило некоторых нацистов искать убежища в британской зоне. [65]
В январе 1946 года англичане передали немцам свои панели по денацификации. [66]
Французская зона
[ редактировать ]Французы по ряду причин были менее энергичны, чем другие западные державы, даже не используя термин «денацификация», вместо этого называя его «épuration» (очищение). В то же время некоторые французские оккупационные командиры во время войны служили в коллаборационистском режиме Виши , где у них сложились дружеские отношения с немцами. В результате во французской зоне простое членство в нацистской партии имело гораздо меньшее значение, чем в других зонах. [67]
Поскольку учителя были сильно нацифицированы, французы начали с увольнения с работы трех четвертей всех учителей. Однако, обнаружив, что школы не могут работать без них, их вскоре снова приняли на работу, хотя и с возможностью легкого увольнения. Аналогичный процесс управлял техническими экспертами. [68] Французы были первыми, кто передал процесс проверки немцам, сохраняя при этом право Франции отменить любое решение Германии. В целом, денацификация во французской зоне считалась «золотой серединой между чрезмерной степенью строгости и неадекватным стандартом снисхождения», закладывая основу для прочного примирения между Францией и Германией. Во французской зоне только тринадцать немцев были отнесены к категории «серьезных правонарушителей». [69]
Коричневая книга
[ редактировать ]Коричневая книга - Военные и нацистские преступники в Федеративной Республике: Государство - Экономика - Администрация - Армия - Правосудие - Наука (английское название: Коричневая книга - Военные и нацистские преступники в Федеративной Республике: Государство, Экономика, Администрация, Армия, Правосудие, Наука) ) — книга, написанная Альбертом Норденом в 1965 году. В этой книге Норден подробно описал 1800 нацистов, занимавших высокие посты в послевоенной Западной Германии . [70]
Всего было охвачено 1800 жителей Западной Германии и их прошлое: в первую очередь 15 министров и государственных секретарей, 100 адмиралов и генералов, 828 судей или государственных юристов и высокопоставленных юристов, 245 должностных лиц министерства иностранных дел , посольств и консульств, занимающих руководящие должности, 297 высокопоставленных лиц. офицеры полиции и сотрудники Verfassungsschutz . Первая коричневая книга была изъята в Западной Германии – на Франкфуртской книжной ярмарке – по решению суда. [71]
Содержание этой книги привлекло значительное внимание в Западной Германии и других странах. Правительство Западной Германии тогда заявило, что это «все фальсификация». [72] Однако позднее выяснилось, что данные книги во многом верны. Ганс Мартин Шлейер , например, действительно был членом СС . Книга переведена на 10 языков. Среди реакций на него была также аналогичная одноименная западногерманская книга, освещающая тему возвращения нацистов на высокие посты в ГДР. [73]
Помимо Браунбуха образовательный буклет коричневая» . «Вся система в ГДР был издан [74]
Ответственность и коллективная вина
[ редактировать ]Идеи коллективной вины и коллективного наказания зародились не в США и Великобритании, а на более высоких политических уровнях. [76] Лишь в самом конце войны общественность США возложила коллективную ответственность на немецкий народ. [76] Наиболее заметным политическим документом, содержащим элементы коллективной вины и коллективного наказания, является JCS 1067 начала 1945 года. [76] В конечном итоге ужасающие кадры из концентрационных лагерей послужат укреплению общественного мнения и приведут его в большее соответствие с мнением политиков. [76]
Еще в 1944 году видные деятели общественного мнения в США начали внутреннюю пропагандистскую кампанию (которая должна была продолжаться до 1948 года), призывая к жесткому миру для Германии, с конкретной целью положить конец явной привычке в США рассматривать нацистов и немецкую политику. люди как отдельные сущности. [77]
Германии Заявления, сделанные правительствами Великобритании и США как до, так и сразу после капитуляции , указывают на то, что немецкая нация в целом должна была нести ответственность за действия нацистского режима, часто используя термины «коллективная вина» и « коллективная ответственность». ". [78]
С этой целью, когда союзники начали свои послевоенные усилия по денацификации, Отдел психологической войны (PWD) Верховного штаба Союзных экспедиционных сил психологической пропаганды предпринял кампанию с целью развития у немцев чувства коллективной ответственности. [79]
В 1945 году Группа по связям с общественностью и информационным службам Британского элемента (CCG/BE) Союзной контрольной комиссии Германии начала издавать директивы офицерам, ответственным за выпуск газет и радиопередач для немецкого населения, чтобы подчеркнуть « моральная ответственность всех немцев за преступления нацистов». [80] Точно так же среди властей США такое чувство коллективной вины «считалось необходимым условием любого долгосрочного образования немецкого народа». [79]
С использованием немецкой прессы, находившейся под контролем союзников, а также плакатов и брошюр была проведена программа, призванная познакомить простых немцев с тем, что происходило в концентрационных лагерях. Примером этого было использование плакатов с изображениями жертв концлагерей в сочетании с таким текстом, как «ВЫ В ЭТОМ ВИНОВНЫ!» [81] [82] или «Эти зверства: твоя вина!» [Примечания 2]
Английский писатель Джеймс Стерн привел пример из немецкого города вскоре после капитуляции Германии:
[] Толпа собралась вокруг серии фотографий, на которых первоначально казалось, что изображен мусор, но вместо этого видны мертвые человеческие тела. На каждой фотографии есть заголовок «КТО ВИНОВЕН?». Зрители молчат, выглядят загипнотизированными и в конце концов один за другим отступают. Позже плакаты заменяются более четкими фотографиями и плакатами с надписью «ЭТОТ ГОРОД ВИНОВЕН! ВЫ ВИНОВНЫ!» [83]
Вступительный текст одной брошюры, опубликованной в 1945 году Американским отделом военной информации под названием «Фоторепортаж из пяти концентрационных лагерей », содержал следующее объяснение цели брошюры: [84] [85]
Тысячи немцев, живущих рядом с этими местами, были проведены через лагеря, чтобы своими глазами увидеть, какие преступления были совершены от их имени. Но большинство немцев не могут просмотреть KZ. Для них и предназначен этот фоторепортаж. [86]
Ряд фильмов, показывающих концентрационные лагеря, был снят и показан немецкой публике, например, «Die Todesmühlen» , выпущенный в зоне США в январе 1946 года, и « Welt im Film No. 5» в июне 1945 года. Фильм, который так и не был закончен частично из-за к задержкам и существованию других фильмов был «Память о лагерях» . По словам Сиднея Бернштейна, начальника отдела психологической войны , целью фильма было:
Встряхнуть и унизить немцев и доказать им вне всякого возможного вызова, что эти немецкие преступления против человечества были совершены и что немецкий народ, а не только нацисты и СС, несет ответственность. [87]
Сразу после освобождения концентрационных лагерей многие немецкие мирные жители были вынуждены ознакомиться с условиями в лагерях, хоронить гниющие трупы и эксгумировать массовые могилы. [88] В некоторых случаях гражданских лиц также заставляли предоставлять вещи бывшим узникам концентрационных лагерей. [88]
Опросы
[ редактировать ]США провели опросы общественного мнения в американской зоне оккупированной Германии. [89] Тони Джадт в своей книге « Послевоенное время: история Европы с 1945 года» извлек и использовал некоторые из них. [90]
- Большинство в 1945–1949 годах заявили, что нацизм был хорошей идеей, но плохо применялся. [89]
- В 1946 году 6% немцев заявили, что Нюрнбергский процесс был несправедливым. [89]
- В 1946 году 37% жителей оккупационной зоны США ответили «нет» на утверждение «уничтожение евреев, поляков и других неарийцев не было необходимо для безопасности немцев». [89] [а]
- В 1946 году каждый третий житель оккупационной зоны США заявил, что евреи не должны иметь тех же прав, что и представители арийской расы. [89]
- В 1950 году каждый третий заявил, что Нюрнбергский процесс был несправедливым. [89]
- В 1952 году 37% заявили, что Германии было бы лучше без евреев на ее территории. [89]
- В 1952 году 25% были хорошего мнения о Гитлере. [89]
Британский историк Ян Кершоу в своей книге «Миф о Гитлере: образ и реальность в Третьем рейхе» [91] пишет о различных опросах, проведенных среди немецкого населения:
- В 1945 году 42% молодых немцев и 22% взрослых немцев считали, что восстановление Германии лучше всего осуществит «новый сильный фюрер ».
- В 1952 году 10% немцев считали Гитлера величайшим государственным деятелем и что его величие осознается лишь позднее; и 22% считали, что он допустил «несколько ошибок», но все равно оставался отличным лидером.
- В 1953 году 14% немцев заявили, что снова проголосуют за кого-то вроде Гитлера.
Однако в книге «Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» Сара Энн Гордон отмечает сложность вывода выводов из опросов. Например, респондентам было предложено три альтернативы на выбор, как и в вопросе 1:
Заявление | Процент согласия |
---|---|
Гитлер был прав в своем обращении с евреями: | 0 |
Гитлер зашел слишком далеко в своем обращении с евреями, но нужно было что-то сделать, чтобы удержать их в рамках: | 19 |
Действия против евреев никоим образом не были оправданы: | 77 |
На вопрос, следует ли осуждать арийца, вступившего в брак с евреем, 91% ответили «Нет». На вопрос о том, «должны ли предстать перед судом все те, кто заказал убийство мирных жителей или участвовал в убийстве», 94% ответили «Да». [92]
Следовательно, последствия этих тревожных результатов были подвергнуты сомнению и рационализированы; В качестве еще одного примера Гордон выделяет вопрос «Уничтожение евреев, поляков и других неарийцев не было необходимо для безопасности немцев», который включал в себя неявное двойное отрицание, на которое ответ был либо да, либо нет. Она заключает, что этот вопрос был сформулирован запутанно (учитывая, что в немецком языке утвердительный ответ на вопрос, содержащий отрицательное утверждение, — «нет»): «Некоторые респонденты, возможно, ответили «нет», но они не были согласны с этим утверждением, когда фактически согласился с тем, что в истреблении нет необходимости». [93] Далее она подчеркивает несоответствие между антисемитскими последствиями результатов опроса (например, теми, которые позже выявил Джадт) с 77% процентов опрошенных, которые ответили, что действия против евреев никоим образом не оправданы. [93]
Конец
[ редактировать ]Политическая система Западной Германии, возникшая после оккупации, все больше выступала против политики денацификации союзников. [94] Поскольку американцы сочли денацификацию неэффективной и контрпродуктивной, они не выступили против планов канцлера Западной Германии Конрада Аденауэра положить конец усилиям по денацификации. Намерением Аденауэра было переключить политику правительства на репарации и компенсации жертвам нацистского правления ( Wiedergutmachung ), заявив, что главные виновные были привлечены к ответственности. [95] В 1951 году было принято несколько законов, положивших конец денацификации. Чиновникам разрешили вновь занять должности на госслужбе, а для ранее исключенных лиц были установлены квоты на прием на работу. [96] за исключением лиц, отнесенных к I (крупным правонарушителям) и II (крупным правонарушителям) группам в ходе процедуры денацификации. Этих лиц называли «131-ми» в честь статьи 131 Основного закона Федеративной Республики. [97] [98]
Также было принято несколько законов об амнистии, от которых пострадало примерно 792 176 человек. В число помилованных вошли лица, приговоренные к шести месяцам лишения свободы, 35 тысяч человек со сроком заключения до одного года, в том числе более 3 тысяч функционеров СА, СС и нацистской партии, участвовавших в перетаскивании жертв в тюрьмы и лагеря; еще 20 000 нацистов приговорены за «деяния против жизни» (предположительно убийство); 30 000 осуждены за причинение телесных повреждений и 5 200 за совершение «преступлений и проступков при исполнении служебных обязанностей». [99] В результате многие люди с бывшим нацистским прошлым снова оказались в политическом аппарате Западной Германии. В 1957 году 77% высокопоставленных чиновников Министерства юстиции Германии были бывшими членами нацистской партии. [100] В это министерство входил Франц Масфеллер, бывший нацистский чиновник, принимавший участие в собраниях, последовавших за Ванзейской конференцией , на которой планировалось уничтожение евреев. [101]
Сокрытие своего нацистского прошлого
[ редактировать ]Членство в нацистских организациях до сих пор не является открытой темой для обсуждения. Президент Германии Вальтер Шеель и канцлер Курт Георг Кизингер были бывшими членами нацистской партии . В 1950 году разгорелся серьезный спор, когда выяснилось, что Конрада Аденауэра государственный секретарь Ганс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергских расовых законов в нацистской Германии. [102] В 1980-х годах бывший генеральный секретарь ООН и президент Австрии Курт Вальдхайм столкнулся с обвинениями в том, что он лгал о своем военном послужном списке на Балканах.
Лишь в 2006 году известный немецкий писатель Гюнтер Грасс , которого иногда считали выразителем «морального сознания нации», публично рассказал о том факте, что он был членом Ваффен-СС – его призвали в Ваффен-СС. ему едва исполнилось семнадцать лет, и его обязанности носили военный характер. По статистике, вполне вероятно, что немцев поколения Грасса (также называемого « поколением Флахельфера ») с биографиями, похожими на его, было гораздо больше. [103]
Йозеф Ратцингер (впоследствии Папа Бенедикт XVI ), с другой стороны, открыто заявил о своем членстве в четырнадцатилетнем возрасте в « Гитлерюгенде» , когда его церковная молодежная группа была вынуждена слиться с ними. [104]
В других странах
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2011 г. ) |
На практике денацификация не ограничивалась Германией и Австрией. В ряде европейских стран с энергичной нацистской или фашистской партией проводились мероприятия по денацификации. Во Франции этот процесс назывался épuration légale ( правовая чистка ). Военнопленные, содержащиеся под стражей в странах-союзниках, также подвергались критериям денацификации перед возвращением в страны своего происхождения.
Денацификация также практиковалась во многих странах, попавших под немецкую оккупацию, включая Бельгию, Норвегию, Грецию и Югославию , поскольку сателлитные режимы в этих странах при поддержке местных коллаборационистов были установлены .
В Греции, например, после 1945 года были созданы специальные суды коллаборационистов для суда над бывшими коллаборационистами. Трое греческих « квислинговских » премьер-министров были осуждены и приговорены к смертной казни или пожизненному заключению . Другие греческие коллаборационисты после ухода Германии подверглись репрессиям и публичным унижениям, а также предстали перед судом (в основном по обвинению в государственной измене). Однако в контексте назревающей гражданской войны в Греции большинство деятелей военного времени из государственной службы, греческой жандармерии и пресловутых батальонов безопасности были быстро интегрированы в резко антикоммунистический послевоенный истеблишмент. [ нужна ссылка ]
Попытка запретить свастику на территории ЕС в начале 2005 года провалилась из-за возражений со стороны британского правительства и других стран. В начале 2007 года, когда Германия председательствовала в Европейском Союзе, Берлин предложил, чтобы Европейский Союз следовал немецкому уголовному законодательству и криминализировал отрицание Холокоста и демонстрацию нацистских символов, включая свастику, что основано на запрете на символы Закон о неконституционных организациях ( Strafgesetzbuch, раздел 86a ). Это привело к оппозиционной кампании индуистских групп по всей Европе против запрета на свастику. Они отметили, что свастика уже 5000 лет является символом мира. [105] [106] Предложение о запрете свастики было исключено правительством Германии из предлагаемых общеевропейских законов о борьбе с расизмом 29 января 2007 года. [107]
См. также
[ редактировать ]- Сотрудничество с державами Оси
- Осуждение памяти
- Дебаасификация
- Декоммунизация
- Дефранкоизация
- Десталинизация
- Фашист (оскорбление)
- Немецкое сопротивление нацизму
- Gleichschaltung — «нацификация» Германии в 1930-е годы.
- Закон исторической памяти
- Тривиализация Холокоста
- Список улиц имени Адольфа Гитлера
- Люстрация
- Нойлерер
- Преследование нацистских пособников
- Вторичный антисемитизм
- Споры о названии улицы
- Переходное правосудие
- Примириться с прошлым
- Японский народный антивоенный альянс
- Лига освобождения японского народа
Примечания
[ редактировать ]- ↑ В августе 1946 года в приказ были внесены поправки: «В интересах исследований и обучения командующие зонами (в Берлине — Комендантура) могут сохранять ограниченное количество документов, запрещенных в пункте 1. Эти документы будут храниться в специальных помещениях, где они будут храниться». могут использоваться немецкими учеными и другими немецкими лицами, получившими на это разрешение от союзников, только под строгим контролем Союзного контрольного органа».
- ^ Эрик Фогелин, Бренден Перселл «Гитлер и немцы», сноска 12, стр. 5 «Летом 1945 года союзники публично продемонстрировали ужасающие плакаты и репортажи из концентрационных лагерей Дахау и Бельзен с обличительным заголовком «Diese Schandtaten: Eure Schuld!» («Эти зверства: твоя вина!»)». См. Кристоф Клессманн, Die doppelte Staatsgrundung: Deutsche Geschichte, 1945–1955'., p. 308
- ^ см. ниже . Дальнейшее обсуждение этого вывода
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 253–254 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Года, Норман Дж.В. (2007). Сказки из Шпандау: нацистские преступники и холодная война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 101–149 . ISBN 978-0-521-86720-7 .
- ^ Перейти обратно: а б Тейлор (2011), с. 256.
- ^ Якобсен, Энни (2014). Операция «Скрепка»: секретная разведывательная программа, которая привела нацистских учёных в Америку . бпб.
- ^ Перейти обратно: а б Бенц, Вольфганг (2005). Демократизация через денацификацию и образование . бпб. п. 7.
- ^ Перейти обратно: а б Сперк, Александр (2003). Денацификация и кадровая политика в советской оккупированной зоне Кётен/Анхальт. Сравнительное исследование (1945–1948) [ Денацификация и личная политика в советской оккупированной зоне Кётен/Анхальт. Сравнительное исследование (1945–1948). ] (на немецком языке). Дёссель: Издатель Янош Стекович. ISBN 3-89923-027-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Кай Корнелиус, От насильственных исчезновений к обязанности уведомлять об аресте , BWV Verlag, 2004, стр. 126 и далее, ISBN 3-8305-1165-5
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 226 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Перейти обратно: а б с Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 255 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 119–123 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 97-98 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 258 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 230 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 231 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 267 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Издательство Блумсбери. стр. 300 . ISBN 978-1408822128 .
- ^ Тейлор (2011), с. 253.
- ^ Перейти обратно: а б Адам, с. 274
- ^ Норгаард, Ноланд. (13 октября 1945 г.). «Эйзенхауэр утверждает, что на перевоспитание нацистов понадобилось 50 лет» . Государственный деятель штата Орегон . п. 2 . Проверено 9 ноября 2014 г. — через Newspapers.com .
- ^ Тейлор (2011), стр. 249–252.
- ^ Тейлор (2011), стр. 261–262.
- ^ Тейлор (2011), с. 266.
- ^ Тейлор (2011), с. 267.
- ^ Тейлор (2011), с. 268.
- ^ Тейлор (2011), с. 278.
- ^ Тейлор (2011), стр. 271–273.
- ^ Перейти обратно: а б Юнкер, с. 68
- ^ Тейлор (2011), с. 281.
- ^ Тейлор (2011), с. 282.
- ^ Адам, с. 275
- ↑ Директива Контрольного совета № 38, статьи 7–13 (12 октября 1946 г.)
- ^ Тейлор (2011), с. 283.
- ^ Адам, с. 275. См. также книгу Катрин Гиммлер «Братья Гиммлеры», о семье Гиммлера.
- ^ Тейлор (2011), с. 290
- ^ Тейлор (2011), с. 284.
- ^ Тейлор (2011), с. 285.
- ↑ Пресс-релиз Герберта Гувера об Экономической миссии президента в Германии и Австрии, Отчет № 1: Потребности Германии в сельском хозяйстве и продовольствии. Архивировано 30 сентября 2007 г., в Wayback Machine , 28 февраля 1947 г. с. 2
- ^ Битти 2019 .
- ^ Тейлор (2011), с. 277.
- ^ Стивен Бела Варди и Т. Хант Тули, ред. Этнические чистки в Европе двадцатого века. Архивировано 1 декабря 2007 года в Wayback Machine. ISBN 0-88033-995-0 . Подраздел Ричарда Доминика Виггерса, «Соединенные Штаты и отказ кормить немецкое гражданское население после Второй мировой войны», стр. 281
- ^ ДЖЕЙМС Л. ПЕЙН. «Создали ли Соединенные Штаты демократию в Германии?» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2010 г. Проверено 14 января 2014 г.
- ^ «Статья МакКлюра» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2006 года . Проверено 22 октября 2006 г.
- ^ «Интервью Лохнера» .
- ^ «Германия: Не читай зла» . Время . Нью-Йорк. 27 мая 1946 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кора Гольдштейн «ЧИСТКИ, ИСКЛЮЧЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ: ПОЛИТИКА В ИСКУССТВЕ В ГЕРМАНИИ 1933–1949», «Программа культурной политики» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 года . Проверено 23 декабря 2007 г.
- ^ Теодор Циолковски (17 мая 1981 г.). «Историческая аналогия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 ноября 2007 г.
- ^ Дорис Бетцл (3 апреля 2003 г.). «Рождение скорпионом, смерть бумажным тигром» . Обзорный форум литературной критики, No. 4 (на немецком языке). Литературная критика Д.Э. Архивировано из оригинала 14 января 2006 года . Проверено 1 ноября 2007 г.
- ^ Создали ли Соединенные Штаты демократию в Германии? институт Независимый
- ^ Перейти обратно: а б Дитер Шенк: Слеп на правый глаз. Кёльн 2001.
- ^ Ритшер, Бодо (1999). Спецлагерь № 2 1945–1950 гг. Каталог постоянной исторической экспозиции [ Спецлагерь № 1. 2 1945–1950. Каталог исторического места. ]. Издательство Вальштейн. ISBN 3-89244-284-3 .
- ^ Тейлор (2011), стр. 236–241.
- ^ ван Меллс, Дамиан (1999). Денацификация в земле Мекленбург-Передняя Померания: правление и администрация 1945-1948 гг . [ Денацификация в земле Мекленбург-Передняя Померания: правление и администрация 1945-1948 гг .]. Вальтер де Грюйтер ГмбХ. п. 208. ИСБН 3-486-56390-4 .
- ^ Ральф Джордано Вторая вина. Кёльн 2000.
- ^ Волнхолс, Клеменс (1995). Денацификация, политические чистки под управлением союзников . Мюнхен. п. 377. ИСБН 3-492-12056-3 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Волле, Стефан (2013). Величайший план 1949–1961 гг : Повседневная жизнь и управление в ГДР . Издательство Кристоф Линкс. стр. 205–207. ISBN 978-3-86153-738-0 .
- ^ «Редкие фотографии Восточной Германии: Обратная сторона Берлинской стены» . Шпигель онлайн . 2011 . Проверено 2 июля 2013 г.
- ^ Вайнке, Аннет (2002). Преследование нацистских преступников в разделенной Германии . Шёнинг. п. 157. ИСБН 978-3506797247 .
- ^ Тиллак-Граф, Энн Кэтлин (2012). Политика памяти ГДР. Показан в репортаже ежедневной газеты «Neues Deutschland» о национальных мемориалах в Бухенвальде, Равенсбрюке и Заксенхаузене . Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг. стр. 49–50. ISBN 978-3-631-63678-7 .
- ^ Вирскалла, Свен (2007). Ассоциация преследуемых нацистским режимом (ВНН) в советской зоне оккупации и в Берлине с 1945 по 1948 год . Издательство Грин. п. 103.
- ^ Тейлор (2011), с. 299.
- ^ Тейлор (2011), с. 265.
- ^ Тейлор (2011), стр. 307–308.
- ^ Тейлор (2011), стр. 293–295.
- ^ Тейлор (2011), с. 305.
- ^ Тейлор (2011), стр. 302–303, 310.
- ^ Тейлор (2011), с. 303.
- ^ Тейлор (2011), стр. 317–321.
- ^ Тейлор (2011), с. 321.
- ^ Тейлор (2011), с. 322.
- ^ Норт, Альберт (1965). Коричневая книга Война и нацистские преступники в Федеративной Республике . Государственное издательство ГДР.
- ^ Дитфурт, Ютта (2007). Ульрике Майнхоф: Биография . Ульштейн. ISBN 978-3-550-08728-8 . стр. 274–275 (греческая версия)
- ^ Дитер Шенк, слепой на правый глаз. Коричневые корни BKA (Kiepenheuer & Witsck, Кёльн, 2001).
- ^ Олаф Каппельт: Коричневая книга ГДР. Нацисты в ГДР. Райхманн Верлаг, Берлин (Запад), 1981 г. ISBN 3-923137-00-1
- ^ Тиллак-Граф, Энн Кэтлин (2012). Политика памяти ГДР. Показан в репортаже ежедневной газеты «Neues Deutschland» о национальных мемориалах в Бухенвальде, Равенсбрюке и Заксенхаузене . Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг. п. 48. ИСБН 978-3-631-63678-7 .
- ^ Джеффри К. Олик, «В доме палача: агония поражения Германии, 1943–1949», п. 98, сноска 12 ( книги гугл )
- ^ Перейти обратно: а б с д Никосия, Фрэнсис Р .; Хюнер, Джонатан (2004). Бизнес и промышленность в нацистской Германии (1-е изд.). Книги Бергана. стр. 130–131. ISBN 978-1-57181-653-5 . JSTOR j.ctt1x76ff3 .
- ^ Стивен Кейси, (2005), Кампания по продаже американской общественности сурового мира для Германии, 1944–1948, [онлайн]. Лондон: Онлайн-исследования LSE. [Доступно в Интернете по адресу http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000736. Архивировано 5 января 2007 г. в Wayback Machine. ] Первоначально опубликовано в журнале History, 90 (297). стр. 62–92 (2005) Blackwell Publishing: «Действительно, в 1944 году их основным мотивом начала пропагандистской кампании была попытка положить конец стойкой американской привычке« отделять нацистов от немецкого народа » ».
- ^ Бальфур, Майкл Леонард Грэм; Бальфур, Майкл (1988). Противостояние Гитлеру в Германии, 1933-45 гг . Рутледж. п. 264. ИСБН 978-0-415-00617-0 .
- ^ Перейти обратно: а б Яновиц, Моррис (1946). «Реакция Германии на зверства нацистов» . Американский журнал социологии . 52 (2): 141–146. дои : 10.1086/219961 . ISSN 0002-9602 . JSTOR 2770938 . ПМИД 20994277 . S2CID 44356394 .
- ^ Бальфур, Майкл Леонард Грэм; Бальфур, Майкл (1988). Бальфур, с. 263 . Рутледж. ISBN 9780415006170 .
- ^ Маркузе, Гарольд (22 марта 2001 г.). Маркузе, с. 61 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521552042 .
- ^ «НИКОГДА СНОВА!: Обзор Дэвида Гольдхагена, Гитлеровские палачи: обычные немцы и Холокост (Лондон, 1997)» . pubs.socialistreviewindex.org.uk . Архивировано из оригинала 22 августа 2003 года . Проверено 25 августа 2021 г.
- ^ Тереза О'Доннелл Палачи, свидетели и жертвы: коллективная вина, наследие денацификации и рождение правосудия переходного периода двадцатого века , Юридические исследования, том 25, выпуск 4, стр. 627–667
- ^ Маркузе, Гарольд (22 марта 2001 г.). Маркузе, с. 426, сноска 77 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521552042 .
- ^ из пяти концентрационных лагерей ( Фоторепортаж брошюра) (на немецком языке), Американское управление военной информации, 1945 год , 32 страницы. Реконструкция 2006 г. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , доступном в Интернете Ассоциацией нацистского Северного Рейна - преследуемых режима / Федерацией антифашистов Вестфалии (VVN -BdA).
- ↑ Оригинал на немецком языке : «Тысячи немцев, живущих рядом с этими местами, были провезены через лагеря, чтобы своими глазами увидеть, какие преступления были совершены там от их имени. Но для большинства немцев невозможно посетить концентрационный лагерь. Это фото доклад предназначен для них».
- ^ «Часто задаваемые вопросы | Память о лагерях | FRONTLINE | PBS» . www.pbs.org . Проверено 25 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Маркузе, Гарольд (22 марта 2001 г.). Маркузе, с. 128 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521552042 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Джадт, Тони (2007), Послевоенное время: история Европы с 1945 года , Пимлико, с. 58, ISBN 978-1446418024
- ↑ Обзор книги Джадта. Архивировано 12 июля 2012 г., в Wayback Machine.
- ^ Ян Кершоу (2001). «Миф о Гитлере»: образ и реальность в Третьем рейхе . Издательство Оксфордского университета. стр. 264–66. ISBN 0192802062 .
- ^ Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» . Издательство Принстонского университета. стр. 202–205 . ISBN 0-691-10162-0 .
- ^ Перейти обратно: а б Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» . Издательство Принстонского университета. стр. 199–200 . ISBN 0-691-10162-0 .
- ^ Фрей, Норберт (1996). Политика прошлого: Начало Федеративной Республики и нацистское прошлое . Ч. Бек. ISBN 978-3-406-63661-5 .
- ^ Стейнвейс, Алан Э.; Роджерс, Дэниел Э., ред. (2003). Влияние нацизма: новые взгляды на Третий Рейх и его наследие . Издательство Университета Небраски. п. 235. ИСБН 978-0803222397 .
- ^ Гассерт, Филипп (2006). Борьба с нацистским прошлым: дебаты в Западной Германии о нацизме и конфликте поколений, 1955–1975 гг . Книги Бергана. п. 98. ИСБН 1845450868 .
- ^ Арт, Дэвид (2005). Политика нацистского прошлого в Германии и Австрии . Издательство Кембриджского университета. стр. 53–55 . ISBN 978-0521673242 .
- ^ « Закон, регулирующий правоотношения лиц, подпадающих под действие статьи 131 Основного закона , - 11 мая 1951 г. (Федеральный законодательный вестник I, 22/1951, стр. 307 и далее)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2020 г. Проверено 15 апреля 2020 г.
- ^ Херф, Джеффри (10 марта 2003 г.). «Амнистия и амнезия» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 25 августа 2021 г.
- ^ «Послевоенное министерство юстиции Германии было наполнено нацистами, защищавшими бывших товарищей, как показывает исследование» . «Дейли телеграф» . 10 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
- ^ «Послевоенное министерство Западной Германии «обременено» бывшими нацистами, говорится в исследовании» . www.ft.com . Проверено 24 мая 2024 г.
- ^ Тетенс, TH Новая Германия и старые нацисты , Нью-Йорк: Random House, 1961, стр. 37–40.
- ^ Марголис, Карен (4 ноября 2007 г.). «Кто не был нацистом?» . Мужество против насилия со стороны правых . звезда .
- ^ Бернштейн, Ричард; Ландлер, Марк (21 апреля 2005 г.). «ПАПА БЕНЕДИКТ XVI: ГОДЫ НАЦИССТВА; Мало кто видит порочность в службе Папы в гитлерюгенде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 апреля 2021 г.
- ^ «Индусы выступают против запрета ЕС на свастику» . Новости Би-би-си . 17 января 2007 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
- ^ «Индусы против предложенного ЕС запрета свастики» . Дер Шпигель . Гамбург, Германия. Рейтер. 17 января 2007 года . Проверено 11 апреля 2022 г.
- ^ Макнерн, Итан (30 января 2007 г.). «Запрет на свастику исключен из закона ЕС о расизме» . Шотландец . Эдинбург. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Адам, Томас (2005). Германия и Америка: культура, политика и история: многопрофильная энциклопедия . АВС-КЛИО. ISBN 1-85109-628-0 .
- Бальфур, Майкл Леонард Грэм (1988). Противостояние Гитлеру в Германии, 1933–45 . Рутледж. ISBN 0-415-00617-1 .
- Битти, Эндрю Х. (2019). Союзные лагеря для интернированных в оккупированной Германии: внесудебные задержания во имя денацификации, 1945–1950 гг . Кембридж : Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1108487634 .
- Биддискомб, Перри (2006). Денацификация Германии 1945–48 . компании History Press Ltd. ISBN 978-0-7524-2346-3 .
- ( Государственный департамент 1950). Германия 1947–1949: история в документах . Типография правительства США. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 26 августа 2017 г.
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - Голдхаген, Дэниел Дж. (1997). Добровольные палачи Гитлера: обычные немцы и Холокост . Винтажные книги. ISBN 0-679-77268-5 .
- Хентшель, Клаус (2007). Ментальные последствия: менталитет немецких физиков 1945–1949 гг . Энн М. Хентшель в качестве переводчика. Оксфорд. ISBN 978-0-19-920566-0 .
- Ховард, Лоуренс Э. ( резерв армии США ) (30 марта 2007 г.). «Уроки, извлеченные из денацификации и дебаасификации (проект стратегических исследований для получения степени магистра стратегических исследований)» (PDF) . Военный колледж армии США . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2018 г. Проверено 28 октября 2018 г.
- Яновиц, Моррис (сентябрь 1946 г.). «Реакция Германии на зверства нацистов». Американский журнал социологии . 52 (2). Издательство Чикагского университета: 141–146. дои : 10.1086/219961 . JSTOR 2770938 . ПМИД 20994277 . S2CID 44356394 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- Юнкер, Детлеф (2004). США и Германия в эпоху холодной войны: Справочник . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79112-0 .
- Левкович, Н. Немецкий вопрос и истоки холодной войны (IPOC:Милан) (2008)
- Маркузе, Гарольд (2001). Наследие Дахау: использование и злоупотребления концентрационного лагеря, 1933–2001 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-55204-4 .
- Мерритт, Анна Дж.; Мерритт, Ричард Л.; Соединенные Штаты. Управление Верховного комиссара Германии. Персонал по анализу реакций (1980). Общественное мнение в полусуверенной Германии: опросы HICOG, 1949–1955 гг . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 0-252-00731-Х .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Блумсбери Пресс. ISBN 978-1-60819-503-9 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Создали ли США демократию в Германии? (Анализ эффекта денацификации)
- Директива Контрольного совета № 38 (12 октября 1946 г.) Категории правонарушителей и санкции.
- Пример плаката, используемого американскими войсками для создания «коллективной вины». Архивировано 5 октября 2011 года в Wayback Machine.
- ВОЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО США И УСТАНОВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ, ФЕДЕРАЛИЗМА И КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА ВО ВРЕМЯ ОККУПАЦИИ БАВАРИИ, 1945–47 гг.
- Денацификация Австрии Францией.
- Денацификация, накопительный обзор. Отчет, 1 апреля 1947 г. - 30 апреля 1948 г.
- Восточная Германия признала свое нацистское прошлое
- Союзная оккупация Австрии
- Союзная оккупация Германии
- Антифашизм в Германии
- Антифашизм в Австрии
- Последствия Второй мировой войны в Германии
- Последствия Второй мировой войны в Австрии
- Демократизация
- Политические и культурные чистки
- Политические репрессии в Германии
- Политическая терминология
- Политическая история Германии
- Политическая история Австрии
- Политическая терминология в Германии