Смертная казнь в США

В США ( смертная казнь убийство человека в качестве наказания за предполагаемое совершение преступления) является законным наказанием на всей территории страны на федеральном уровне , в 27 штатах и в Американском Самоа . ^{[ б ]}^{[ 1 ]} Это также законное наказание за некоторые военные преступления . Смертная казнь отменена в 23 штатах и в федеральной столице Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 2 ]} Обычно он применяется только в отношении самых тяжких преступлений, таких как убийство при отягчающих обстоятельствах . Хотя это законное наказание в 27 штатах, 20 из них имеют право приводить в исполнение смертные приговоры, а на остальные 7, а также на федеральное правительство и вооруженные силы распространяется мораторий .

По состоянию на 2023 год из 38 стран-членов ОЭСР только две (США и Япония ) допускают смертную казнь. ^{[ 3 ]} Тайвань — единственная развитая демократия, где применяется смертная казнь, но конституционный суд может отменить ее, когда вынесет решение о ее конституционности к осени 2024 года. ^{[ 4 ]}

Существование смертной казни в Соединенных Штатах можно проследить до ранней колониальной Вирджинии . ^{[ 5 ]} В период с 1967 по 1977 год в Соединенных Штатах не было казней. В 1972 году Верховный суд Соединенных Штатов отменил законы о смертной казни в деле Фурман против Джорджии , сократив все вынесенные на тот момент смертные приговоры до пожизненного заключения. ^{[ 6 ]} Впоследствии большинство штатов приняли новые законы о смертной казни, и суд подтвердил законность этой практики в деле 1976 года Грегг против Джорджии . С тех пор более 8700 обвиняемых были приговорены к смертной казни; ^{[ 7 ]} из них более 1550 были казнены. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} С тех пор были реабилитированы по меньшей мере 190 человек, приговоренных к смертной казни с 1972 года, или около 2,2%, или один из 46. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} По состоянию на 13 апреля 2022 года в камерах смертников по-прежнему находятся от 2400 до 2500 осужденных. ^{[ 12 ]}

Министерство юстиции администрации Трампа объявило о своих планах возобновить казни за федеральные преступления в 2019 году. 14 июля 2020 года Дэниел Льюис Ли стал первым заключенным, казненным федеральным правительством с 2003 года. ^{[ 13 ]} Тринадцать федеральных заключенных, приговоренных к смертной казни, были казнены с момента возобновления федеральных казней в июле 2020 года, и все это при Трампе. Последней и последней федеральной казнью был Дастин Хиггс , казнённый 16 января 2021 года. ^{[ 14 ]} 1 июля 2021 года генеральный прокурор Меррик Гарланд объявил о восстановлении моратория на федеральную смертную казнь. ^{[ 15 ]}

По состоянию на март 2024 г. ^[update], в федеральных камерах смертников находились 42 заключенных. ^{[ 16 ]}

История

Дофурманская история

Первый зарегистрированный смертный приговор в британских североамериканских колониях был приведен в исполнение в 1608 году капитану Джорджу Кендаллу . ^{[ 17 ]} которого расстреляли ^{[ 18 ]} в колонии Джеймстаун за шпионаж в пользу испанского правительства. ^{[ 19 ]} Казни в колониальной Америке также осуществлялись через повешение . Петля палача была одним из различных наказаний, которые пуритане колонии Массачусетского залива применяли, чтобы навязать религиозное и интеллектуальное соответствие всему сообществу. ^{[ 20 ]}

Билль о правах, принятый в 1789 году, включал Восьмую поправку , запрещавшую жестокие и необычные наказания . Пятая поправка была составлена с использованием формулировок, подразумевающих возможное применение смертной казни, требующих вынесения обвинительного заключения большого жюри за «преступление, караемое смертной казнью», и соблюдения надлежащей правовой процедуры в случае лишения «жизни» правительством. ^{[ 21 ]} принятая Четырнадцатая поправка, в 1868 году, также требует соблюдения надлежащей правовой процедуры в отношении лишения жизни в любых штатах. ^{[ 22 ]}

Файл Эспи , ^{[ 23 ]} составленный М. Уоттом Эспи и Джоном Ортисом Смыклой, перечисляет 15 269 человек, казненных в Соединенных Штатах и предшествовавших им колониях в период с 1608 по 1991 год. С 1930 по 2002 год в Соединенных Штатах была казнена 4 661 человек; около двух третей из них в первые 20 лет. ^{[ 24 ]} Кроме того, армия Соединенных Штатов казнила 135 солдат. в период с 1916 по 1961 год (последний) ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

Движение за раннюю отмену смертной казни

Три штата отменили смертную казнь за убийство в XIX веке: Мичиган (который никогда не казнил заключенных и является первым правительством в англоязычном мире, отменившим смертную казнь); ^{[ 28 ]} в 1847 году, Висконсин в 1853 году и Мэн в 1887 году. Род-Айленд также является штатом с давней аболиционистской историей: смертная казнь была отменена в 1852 году, хотя она применялась за убийство, совершенное заключенным в период с 1872 по 1984 год.

В число других штатов, отменивших смертную казнь за убийство до рассмотрения дела Грегг против Джорджии, входят Миннесота в 1911 году, Вермонт в 1964 году, Айова и Западная Вирджиния в 1965 году и Северная Дакота в 1973 году. Гавайи отменили смертную казнь в 1948 году, а Аляска - в 1957 году, оба до этого. свою государственность. Пуэрто-Рико отменило ее в 1929 году, а округ Колумбия - в 1981 году. Аризона и Орегон отменили смертную казнь всенародным голосованием в 1916 и 1964 годах соответственно, но оба восстановили ее, снова всенародным голосованием, несколько лет спустя; Аризона восстановила смертную казнь в 1918 году, а Орегон - в 1978 году. В Орегоне мера, восстанавливающая смертную казнь, была отменена Верховным судом штата Орегон в 1981 году, но избиратели Орегона снова восстановили смертную казнь в 1984 году. ^{[ 29 ]} Пуэрто-Рико и Мичиган — единственные две юрисдикции США, конституции которых прямо запретили смертную казнь: в 1952 и 1964 годах соответственно. ^{[ 30 ]}

Развитие конституционного права

В 2022 году смертная казнь применялась в 6 штатах из 50. Это Алабама, Аризона, Миссисипи, Миссури, Оклахома и Техас. ^{[ 31 ]} Правительственные казни, как сообщает Amnesty International , произошли в 20 из 195 стран мира. Федеральное правительство Соединенных Штатов, которое не казнило ни одного заключенного с 2003 года, сделало это в 2020 году под руководством президента Дональда Трампа и генерального прокурора Уильяма Барра .

Казни за различные преступления, особенно за убийства и изнасилования, применялись с момента создания Соединенных Штатов до начала 1960-х годов. , до тех пор, «за исключением нескольких индивидуалистов, никто не верил в возможность отмены смертной казни путем судебного толкования конституционного закона» По словам аболициониста Уго Бедо . ^{[ 32 ]}

Возможность оспорить конституционность смертной казни становилась все более реалистичной после того, как Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение по делу Троп против Даллеса в 1958 году. Верховный суд впервые прямо заявил, что жестокое и необычное наказание, предусмотренное Восьмой поправкой, Это положение должно черпать свое значение из «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс взрослеющего общества», а не из его первоначального значения. Также в деле 1932 года «Пауэлл против Алабамы » суд сделал первый шаг в том, что позже будет названо «смерть – это другое», юриспруденцией, когда он постановил, что любой неимущий ответчик имеет право на адвоката, назначенного судом в делах, требующих смертной казни – право это было распространено на обвиняемых, не приговоренных к смертной казни, только в 1963 году, в деле Гидеон против Уэйнрайта .

Смертная казнь приостановлена (1972)

В деле «Фурман против Джорджии» Верховный суд США рассмотрел группу объединенных дел. Основное дело касалось человека, осужденного по закону Грузии о смертной казни, который предусматривал процедуру «единого судебного разбирательства», в ходе которой присяжным предлагалось вынести вердикт о виновности или невиновности и одновременно определить, будет ли обвиняемый наказан смертной или пожизненной казнью. тюремное заключение. Последней казнью до Фурмана была казнь Луиса Монжа 2 июня 1967 года.

Решением 5–4 Верховный суд отменил назначение смертной казни по каждому из объединенных дел как неконституционное и нарушающее Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции США . Верховный суд никогда не признавал смертную казнь неконституционной как таковую . Однако пять судей в большинстве своем не пришли к единому мнению или обоснованию своего решения и согласились лишь с кратким заявлением, объявляющим результат. Самые узкие мнения, мнения Байрона Уайта и Поттера Стюарта , выражали общую обеспокоенность по поводу непоследовательного применения смертной казни в различных случаях, но не исключали возможности принятия конституционного закона о смертной казни. Стюарт и Уильям О. Дуглас явно обеспокоены расовой дискриминацией при применении смертной казни . Тергуд Маршалл и Уильям Дж. Бреннан-младший выразили мнение, что смертная казнь полностью запрещена Восьмой поправкой как жестокое и необычное наказание. Это решение было принято из-за подозрений, что многие штаты, особенно на Юге, использовали смертную казнь как форму законного линчевания афроамериканских мужчин, поскольку почти все казни за изнасилование, не связанное с убийством, в южных штатах совершались чернокожим преступником. и это подозрение подогревалось такими случаями, как Мартинсвилл-Семь , когда в 1951 году Вирджиния казнила семерых афроамериканцев за групповое изнасилование белой женщины. ^{[ 33 ]}

Решение Фурмана привело к тому, что все вынесенные на тот момент смертные приговоры были заменены пожизненным заключением, и ученые назвали его «правовой бомбой». ^{[ 6 ]} На следующий день обозреватель Барри Швейд написал, что «маловероятно», что смертная казнь может больше существовать в Соединенных Штатах. ^{[ 34 ]}

Смертная казнь восстановлена (1976)

Вместо того, чтобы отказаться от смертной казни, 37 штатов приняли новые законы о смертной казни, которые попытались решить проблемы Уайта и Стюарта в деле Фурмана . Некоторые штаты отреагировали принятием законов об обязательной смертной казни, которые предписывали смертный приговор любому, кто был признан виновным в определенных формах убийства. Уайт намекнул, что такая схема решит его конституционные проблемы, по мнению Фурмана . В других штатах приняты «раздвоенные» процедуры судебного разбирательства и вынесения приговора с различными процессуальными ограничениями на способность присяжных выносить смертный приговор, призванными ограничить усмотрение присяжных заседателей. ^{[ 35 ]}

2 июля 1976 года Верховный суд США вынес решение Грегг против Джорджии. ^{[ 36 ]} и поддержал 7–2 процедуру Джорджии, в которой судебный процесс по тяжким преступлениям был разделен на этапы установления вины-невиновности и вынесения приговора. На первом заседании присяжные выносят решение о виновности подсудимого; если обвиняемый невиновен или иным образом не осужден за убийство первой степени, смертный приговор не будет назначен. На втором слушании присяжные определяют, существуют ли определенные предусмотренные законом отягчающие факторы, существуют ли какие-либо смягчающие факторы , и во многих юрисдикциях взвешивают отягчающие и смягчающие факторы при определении окончательного наказания – либо смертная казнь, либо пожизненное заключение с применением или без такового. условно-досрочное освобождение. В тот же день в деле Вудсон против Северной Каролины. ^{[ 37 ]} и Робертс против Луизианы , ^{[ 38 ]} суд отменил 5–4 закона, предусматривающих обязательную смертную казнь .

Казни возобновились 17 января 1977 года, когда Гэри Гилмор предстал перед расстрелом в штате Юта . Хотя сотни людей были приговорены к смертной казни в Соединенных Штатах в 1970-х и начале 1980-х годов, только десять человек, помимо Гилмора (который отказался от всех своих прав на апелляцию), были казнены до 1984 года.

После этого решения применение смертной казни в США резко возросло. ^{[ 39 ]} Это отличалось от тенденций в других частях развитых индустриальных демократий, где применение смертной казни сократилось или было запрещено. ^{[ 39 ]} Члены Совета Европы соблюдают Европейскую конвенцию по правам человека , которая запрещает смертную казнь. Последняя казнь в Великобритании состоялась в 1964 году. ^{[ 40 ]} и в 1977 году во Франции.

Верховный суд сузил круг преступлений, караемых смертной казнью

В 1977 году решение Верховного суда «Кокер против Джорджии» запретило смертную казнь за изнасилование взрослой женщины. Ранее смертная казнь за изнасилование взрослого человека постепенно отменялась в Соединенных Штатах, и на момент принятия решения Джорджия и федеральное правительство были единственными двумя юрисдикциями, в которых все еще сохранялась смертная казнь за это преступление.

В деле «Годфри против Джорджии» 1980 года Верховный суд США постановил, что убийство может быть наказано смертной казнью только в том случае, если оно связано с узким и конкретным отягчающим обстоятельством . ^{[ 41 ]}

Верховный суд США наложил два основных ограничения на применение смертной казни. Во-первых, дело Аткинс против Вирджинии , решение по которому было принято 20 июня 2002 г. ^{[ 42 ]} постановил, что казнь умственно отсталых заключенных является неконституционной. Во-вторых, в 2005 году решение суда по делу Ропер против Симмонса ^{[ 43 ]} отменены казни для правонарушителей, не достигших 18 лет на момент совершения преступления .

В деле 2008 года «Кеннеди против Луизианы » суд также постановил 5–4, что смертная казнь является неконституционной, когда она применяется к преступлениям, не связанным с убийством, против личности, включая изнасилование ребенка . Это решение коснулось только двух заключенных, приговоренных к смертной казни (оба в Луизиане). ^{[ 44 ]} Тем не менее, это решение было принято менее чем за пять месяцев до президентских выборов 2008 года и подверглось критике со стороны обоих основных кандидатов от партии Барака Обамы и Джона Маккейна . ^{[ 45 ]}

Отмена движений и юридические проблемы

В 2004 году высшие суды штатов Нью-Йорка и Канзаса отменили схемы вынесения смертных приговоров. Канзас успешно обжаловал решение Верховного суда Канзаса в Верховном суде США, который восстановил силу закона в деле Канзас против Марша (2006 г.), посчитав, что он не нарушает Конституцию США. Решение Апелляционного суда Нью-Йорка было основано на конституции штата, что сделало невозможным апелляцию. заблокировала С тех пор нижняя палата штата все попытки восстановить смертную казнь, приняв действующую схему вынесения приговоров. ^{[ 46 ]} В 2016 году Верховный суд штата Делавэр также отменил закон о смертной казни. ^{[ 47 ]}

В 2007 году Нью-Джерси стал первым штатом, отменившим смертную казнь путем голосования в законодательном органе после «Грегг против Джорджии» . ^{[ 48 ]} за ним последовал Нью-Мексико в 2009 году, ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Иллинойс в 2011 году, ^{[ 51 ]} Коннектикут в 2012 году, ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} и Мэриленд в 2013 году. ^{[ 54 ]} Отмена не имела обратной силы, но в Нью-Джерси, Иллинойсе и Мэриленде губернаторы смягчили все смертные приговоры после принятия нового закона. ^{[ 55 ]} В Коннектикуте Верховный суд Коннектикута в 2015 году постановил, что отмена должна иметь обратную силу. В Нью-Мексико смертная казнь за определенные преступления по-прежнему возможна для членов Национальной гвардии, имеющих статус Раздела 32 в соответствии с Кодексом военной юстиции штата (NMSA 20–12), а также за преступления, караемые смертной казнью, совершенные до отмены закона штата о смертной казни. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

Законодательный орган Небраски также принял отмену закона в 2015 году, но кампания по референдуму собрала достаточно подписей, чтобы приостановить его. Смертная казнь была восстановлена всенародным голосованием 8 ноября 2016 года. В тот же день избиратели Калифорнии отклонили предложение об отмене смертной казни и приняли еще одну инициативу по ускорению процесса ее апелляции. ^{[ 58 ]}

11 октября 2018 года штат Вашингтон стал 20-м штатом, отменившим смертную казнь, когда Верховный суд штата признал смертную казнь неконституционной по причине расовой предвзятости. ^{[ 59 ]} Позже штат отменил его посредством закона, принятого в 2023 году. ^{[ 60 ]}

Нью-Гэмпшир стал 21-м штатом, отменившим смертную казнь 30 мая 2019 года, когда сенат штата преодолел вето губернатора Сунуну 16 голосами против 8. ^{[ 61 ]}

Колорадо стал 22-м штатом, отменившим смертную казнь, когда губернатор Джаред Полис 23 марта 2020 года подписал закон об ее отмене и заменил все существующие смертные приговоры в штате пожизненными без права досрочного освобождения. ^{[ 62 ]}

Вирджиния стала 23-м штатом, отменившим смертную казнь, и первым южным штатом, сделавшим это, когда губернатор Ральф Нортэм подписал закон об ее отмене 24 марта 2021 года и заменил все существующие смертные приговоры в штате пожизненными без права досрочного освобождения. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

После Фурмана 11 штатов организовали всенародное голосование по вопросу о смертной казни посредством инициатив и процесса референдума . Все это привело к голосованию за его восстановление, отклонению его отмены, расширению сферы его применения, указанию в конституции штата, что оно не является неконституционным, или ускорению процесса апелляции в случаях смертной казни. ^{[ 29 ]}

Правозащитная группа «Консерваторы, обеспокоенные смертной казнью» создает национальную сеть законодателей- республиканцев и либертарианцев на уровне штатов для внесения законопроектов, направленных на отмену или ограничение смертной казни. Проблема построена на ценностях защиты жизни , ограниченности правительства и финансовой ответственности . ^{[ 65 ]}

Государства, отменившие смертную казнь

В общей сложности 23 штата, а также округ Колумбия и Пуэрто-Рико отменили смертную казнь за все преступления. Ниже приведена таблица штатов и дата отмены смертной казни в штате. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Мичиган стал первой англоязычной территорией в мире, отменившей смертную казнь в 1847 году. Хотя государственная измена оставалась преступлением, наказуемым смертной казнью в Мичигане, несмотря на отмену смертной казни в 1847 году, никто никогда не был казнен в соответствии с этим законом, и Конституционный съезд Мичигана 1962 года кодифицировал что смертная казнь была полностью отменена. ^{[ 74 ]} В Вермонте отменена смертная казнь за все преступления, но имеется недействительная статуя смертной казни за государственную измену. ^{[ 75 ]} Отменив смертную казнь в 2019 году, Нью-Гэмпшир прямо не смягчил смертный приговор единственному человеку, оставшемуся в камере смертников в штате . ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}


Штат/район/территория	Год	Последний исполнение
Аляска	1957	1950
Колорадо	2020	1997
Коннектикут	2012	2005
Делавэр	2016	2012
Округ Колумбия	1981	1957
Гавайи	1957	1947
Иллинойс	2011	1999
Айова	1965	1962
Мэн	1887	1885
Мэриленд	2013	2005
Массачусетс	1984	1947
Мичиган	1847 (1963)	1837
Миннесота	1911	1906
Нью-Гэмпшир	2019	1939
Нью-Джерси	2007	1963
Нью-Мексико	2009	2001
Нью-Йорк	2007	1963
Северная Дакота	1973	1905
Род-Айленд	1984	1845
Пуэрто-Рико	1929	1927
Вермонт	1972	1954
Вирджиния	2021	2017
Вашингтон	2018	2010
Западная Вирджиния	1965	1959
Висконсин	1853	1851

Современная эпоха

В 1982 году в Техасе была проведена первая в мировой истории казнь с помощью смертельной инъекции, и впоследствии смертельная инъекция стала предпочтительным методом по всей стране, вытеснив электрический стул. ^{[ 78 ]} С 1976 года по 8 декабря 2016 года было казнено 1533 человека, из них 1349 — путем смертельной инъекции, 163 — на электрическом стуле, 11 — через отравление газом, 3 — через повешение и 3 — через расстрел. ^{[ 79 ]} На Юге произошло подавляющее большинство этих казней - 1249; их было 190 на Среднем Западе, 86 на Западе и только 4 на Северо-Востоке. Ни один штат на северо-востоке не проводил казней со времен Коннектикута , ныне аболиционистского, в 2005 году. Только в штате Техас была проведена 571 казнь, что составляет более 1/3 от общего числа; штаты Техас, Вирджиния (ныне аболиционистская) и Оклахома вместе взятые составляют более половины от общего числа, в них было казнено 802 человека. ^{[ 80 ]} Федеральное правительство провело 17 казней. ^{[ 81 ]} Частота казней увеличивалась до 1999 года; В том году было казнено 98 заключенных. С 1999 года количество казней значительно сократилось, а 17 казней в 2020 году стали наименьшим показателем с 1991 года. ^{[ 8 ]} Опрос, проведенный Pew Research в 2016 году, показал, что поддержка смертной казни в США по всей стране упала ниже 50% впервые с начала эпохи после Грегга. ^{[ 82 ]}

Смертная казнь стала проблемой во время президентских выборов 1988 года . Это всплыло 13 октября 1988 года во время дебатов между двумя кандидатами в президенты Джорджем Бушем-старшим и Майклом Дукакисом , когда Бернард Шоу , модератор дебатов, спросил Дукакиса: «Губернатор, если бы Китти Дукакис [его жена] была изнасилована и убита?» Вы бы предпочли безвозвратную смертную казнь для убийцы?» Дукакис ответил: «Нет, не знаю, и я думаю, вы знаете, что я всю свою жизнь выступал против смертной казни. Я не вижу никаких доказательств того, что это является сдерживающим фактором, и я думаю, что есть лучшие и более эффективные способы борьбы с насильственными преступлениями». Буш был избран, и многие, включая самого Дукакиса, называют это заявление началом конца его кампании. ^{[ 83 ]}

В 1996 году Конгресс принял Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью, чтобы упростить апелляционный процесс по делам, караемым смертной казнью. Законопроект был подписан президентом Биллом Клинтоном , который поддерживал смертную казнь во время своей президентской кампании 1992 года. ^{[ 84 ]}

Исследование показало, что по крайней мере 34 из 749 казней, проведенных в США в период с 1977 по 2001 год, или 4,5%, были связаны с «непредвиденными проблемами или задержками, которые вызвали, по крайней мере, предположительно, ненужную агонию для заключенного или отражают грубую некомпетентность палач». Количество этих «неудачных казней» оставалось стабильным на протяжении всего периода. ^{[ 85 ]} Исследование, опубликованное в The Lancet в 2005 году, показало, что в 43% случаев смертельной инъекции уровень снотворных средств в крови заключенного был недостаточным для потери сознания. ^{[ 86 ]} Тем не менее, Верховный суд постановил в 2008 году ( Бейз против Риса ), еще раз в 2015 году ( Глоссип против Гросса ) и в третий раз в 2019 году ( Баклью против Прецита ), что смертельная инъекция не является жестоким и необычным наказанием . ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}

25 июля 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр распорядился возобновить казни на федеральном уровне после 16-летнего перерыва и установил пять дат казней на декабрь 2019 года и январь 2020 года. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} После того, как Верховный суд оставил в силе приостановление этих казней, ^{[ 93 ]} мораторий был отменен в июне 2020 года, а четыре казни были перенесены на июль и август 2020 года. ^{[ 94 ]} 14 июля 2020 года федеральное правительство казнило Дэниела Льюиса Ли. Он стал первым преступником, казненным федеральным правительством с 2003 года. ^[13] Before Trump's term ended in January 2021, the federal government carried out a total of 13 executions.^[95]

Women's history and capital punishment

In 1632, 24 years after the first recorded male execution in the colonies, Jane Champion became the first woman known to have been lawfully executed. She was sentenced to death by hanging after she was convicted of infanticide; around two-thirds of women executed in the 17th and early 18th centuries were convicted of child murder. Champion was a married woman; it is not known whether her illicit lover, William Gallopin, also convicted of their child's murder, was also executed, although it appears he was sentenced to death.^[96]^[97] For the Puritans, infanticide was the worst form of murder.^[98]

Women accounted for just one fifth of all executions between 1632 and 1759, in the colonial United States. Women were more likely to be acquitted, and the relatively low number of executions of women may have been impacted by the scarcity of female laborers. Slavery was not yet widespread in the 17th century mainland and planters relied mostly on Irish indentured servants. To maintain subsistence levels in those days everyone had to do farm work, including women.^[96]

The second half of the 17th century saw the executions of 14 women and 6 men who were accused of witchcraft during the witch hunt hysteria and the Salem Witch Trials. While both men and women were executed, 80% of the accusations were towards women, so the list of executions disproportionately affected men by a margin of 6 (actual) to 4 (expected), i.e. 50% more men were executed than expected from the percentage of accused who were men.^[99]

Other notable female executions include Mary Surratt, Margie Velma Barfield and Wanda Jean Allen. Mary Surratt was executed by hanging in 1865 after being convicted of co-conspiring to assassinate Abraham Lincoln.^[100] Margie Velma Barfield was convicted of murder and when she was executed by lethal injection in 1984, she became the first woman to be executed since the ban on capital punishment was lifted in 1976.^[101] Wanda Jean Allen was convicted of murder in 1989 and had a high-profile execution by lethal injection in January 2001. She was the first black woman to be executed in the US since 1954.^[102] Allen's appellate lawyers did not deny her guilt, but claimed that prosecutors capitalized on her low IQ, race and homosexuality in their representations of her as a murderer at trial. This approach did not work.^[103]

The federal government executes women infrequently. Ethel Rosenberg, convicted of espionage, was executed in the electric chair on June 19, 1953, and Bonnie Brown Heady, convicted of kidnapping and murder, was executed in the gas chamber later that same year on December 18. Since Heady, only one more woman has been executed by the federal government: Lisa Montgomery, convicted of killing a pregnant woman and cutting out and kidnapping her baby, by lethal injection on January 13, 2021. Her execution had been stayed while her lawyers argued that she had mental health issues, but the Supreme Court lifted the stay.^[104]^[105]

Juvenile capital punishment

In 1642, the first ever juvenile, Thomas Graunger, was sentenced to death in Plymouth Colony, Massachusetts, for bestiality. Since then, at least 361 other juveniles have been sentenced to the death penalty.^{[citation needed]} In 1959, Leonard Shockley was executed in Maryland, becoming the last person in the United States who was executed while still a juvenile at the time of their execution. Kent v. United States (1966), turned the tides for juvenile capital punishment sentencing when it limited the waiver discretion juvenile courts had. Before this case, juvenile courts had the freedom to waiver juvenile cases to criminal courts without a hearing, which did not make the waiving process consistent across states. Discussions about abolishing the death penalty started occurring between 1983 and 1986. In 1987, Thompson v. Oklahoma, the Supreme Court threw away William Wayne Thompson's death sentence due to it being cruel and unusual punishment, as he was 15 years old at the time of the crime he committed; the judgment established that "evolving standards of decency" made it inappropriate to apply the death penalty for people under 16 years old at the time of their capital crime,^[106] although Thompson held that it was still constitutional to sentence juveniles 16 years or older to the death penalty.

It was not until Roper v. Simmons that the juvenile death penalty was abolished due to the United States Supreme Court finding that the execution of juveniles is in conflict with the Eighth Amendment and Fourteenth Amendment, which deal with cruel and unusual punishment. Prior to completely abolishing the juvenile death penalty in 2005, any juvenile aged 16 years or older could be sentenced to death in some states, the last of whom was Scott Hain, executed at the age of 32 in Oklahoma for the 2003 burning of two people to death during a robbery at age 17.^[107] Prior to Roper, there were 71 people on death row in the United States for crimes committed as juveniles.^[108] Since 2005, there have been no executions nor discussion of executing juveniles in the United States.

Capital crimes

Aggravated murder

Aggravating factors for seeking capital punishment of murder vary greatly among death penalty states. California has twenty-two.^[109] Some aggravating circumstances are nearly universal, such as robbery-murder, murder involving rape of the victim, and murder of an on-duty police officer.^[110]

Several states have included child murder to their list of aggravating factors, but the victim's age under which the murder is punishable by death varies. In 2011, Texas raised this age from six to ten.^[111]

In some states, the high number of aggravating factors has been criticized on account of giving prosecutors too much discretion in choosing cases where they believe capital punishment is warranted. In California especially, an official commission proposed, in 2008, to reduce these factors to five (multiple murders, torture murder, murder of a police officer, murder committed in jail, and murder related to another felony).^[112] Columnist Charles Lane went further, and proposed that murder related to a felony other than rape should no longer be a capital crime when there is only one victim killed.^[113]

Aggravating factors in federal court

In order for a person to be eligible for a death sentence when convicted of aggravated first-degree murder, the jury or court (when there is not a jury) must determine at least one of sixteen aggravating factors that existed during the crime's commission. The following is a list of the 16 aggravating factors under federal law.^[114]

Murder while committing another felony.^[115]
Offender was convicted of a separate felony involving a firearm prior to the aggravated murder.
Being convicted of a separate felony where death or life imprisonment was authorized prior to the aggravated murder.
Being convicted of any separate violent felony prior to the aggravated murder.
The offender put the lives of at least 1 or more other persons in danger of death during the commission of the crime.
Offender committed the crime in an especially cruel, heinous, or depraved manner.
Offender committed the crime for financial gain.
Offender committed the crime for monetary gain.
The murder was premeditated, involved planning in order to be carried out, or the offender showed early signs of committing the crime, such as keeping a journal of the crime's details^[116] and posting things on the Internet.^[117]
Offender was previously convicted of at least two drug offenses.
The victim would not have been able to defend themselves while being attacked.
Offender was previously convicted of a federal drug offense.
Offender was involved in a long-term business of selling drugs to minors.
A high-ranking official was murdered, such as the President of the United States, the leader of another country, or a police officer.
Offender was previously convicted of sexual assault or child rape.
During the crime's commission, the offender killed or tried to kill multiple people.^[118]

Crimes against the state

The opinion of the court in Kennedy v. Louisiana says that the ruling does not apply to "treason, espionage, terrorism, and drug kingpin activity, which are offenses against the State".^[119]

Treason, espionage and large-scale drug trafficking are all capital crimes under federal law. Treason is also punishable by death in six states (Arkansas, California, Georgia, Louisiana, Mississippi, and South Carolina). Large-scale drug trafficking is punishable by death in two states (Florida and Missouri),^[120] and aircraft hijacking in two others (Georgia and Mississippi). Vermont has an invalidated pre-Furman statute allowing capital punishment for treason despite abolishing capital punishment in 1965.^[121]

Legal process

The legal administration of the death penalty in the United States typically involves five steps: (1) prosecutorial decision to seek the death penalty (2) sentencing, (3) direct review, (4) state collateral review, and (5) federal habeas corpus.

Clemency, through which the Governor or President of the jurisdiction can unilaterally reduce or abrogate a death sentence, is an executive rather than judicial process.^[122]

Decision to seek the death penalty

While judges in criminal cases can usually impose a harsher prison sentence than the one demanded by prosecution, the death penalty can be handed down only if the accuser has specifically decided to seek it.

In the decades since Furman, new questions have emerged about whether or not prosecutorial arbitrariness has replaced sentencing arbitrariness. A study by Pepperdine University School of Law published in Temple Law Review, surveyed the decision-making process among prosecutors in various states. The authors found that prosecutors' capital punishment filing decisions are marked by local "idiosyncrasies", and that wide prosecutorial discretion remains because of overly broad criteria. California law, for example, has 22 "special circumstances", making nearly all first-degree murders potential capital cases.^[123]

A proposed remedy against prosecutorial arbitrariness is to transfer the prosecution of capital cases to the state attorney general.^[124]

In 2017, Florida governor Rick Scott removed all capital cases from local prosecutor Aramis Ayala because she decided to never seek the death penalty no matter the gravity of the crime.^[125]

Sentencing

Of the 27 states with the death penalty, 25 require the sentence to be decided by the jury, and 23 require a unanimous decision by the jury.

Two states do not use juries in death penalty cases. In Nebraska the sentence is decided by a three-judge panel, which must unanimously agree on death, and the defendant is sentenced to life imprisonment if one of the judges is opposed.^[126] Montana is the only state where the trial judge decides the sentence alone.^[127] Two states do not require a unanimous jury decision, including Alabama and Florida. In Alabama, at least 10 jurors must concur, and a retrial happens if the jury deadlocks.^[128] In Florida, at least 8 jurors must concur, and the prosecution can pursue a retrial if a mistrial results from a jury deadlock.^[129]

In all states in which the jury is involved, only death-qualified prospective jurors can be selected in such a jury, to exclude both people who will always vote for the death sentence and those who are categorically opposed to it. However, the states differ on what happens if the penalty phase results in a hung jury:^[130]^[131]

In four states (Arizona, California, Kentucky and Nevada), a retrial of the penalty phase will be conducted before a different jury (the common-law rule for mistrial).^[132]
In two states (Indiana and Missouri), the judge will decide the sentence.
In the remaining states, a hung jury results in a life sentence, even if only one juror opposed death. Federal law also provides that outcome.

The first outcome is referred as the "true unanimity" rule, while the third has been criticized as the "single-juror veto" rule.^[133]

Direct review

If a defendant is sentenced to death at the trial level, the case then goes into a direct review.^[134] The direct review process is a typical legal appeal. An appellate court examines the record of evidence presented in the trial court and the law that the lower court applied and decides whether the decision was legally sound or not.^[135] Direct review of a capital sentencing hearing will result in one of three outcomes. If the appellate court finds that no significant legal errors occurred in the capital sentencing hearing, the appellate court will affirm the judgment, or let the sentence stand.^[134] If the appellate court finds that significant legal errors did occur, then it will reverse the judgment, or nullify the sentence and order a new capital sentencing hearing.^[136] If the appellate court finds that no reasonable juror could find the defendant eligible for the death penalty, then it will order the defendant acquitted, or not guilty, of the crime for which he/she was given the death penalty, and order him sentenced to the next most severe punishment for which the offense is eligible.^[136] About 60 percent of capital punishment decisions were upheld during direct review.^[137]

State collateral review

At times when a death sentence is affirmed on direct review, supplemental methods to oppose the judgment, though less familiar than a typical appeal, do remain. These supplemental remedies are considered collateral review, that is, an avenue for upsetting judgments that have become otherwise final.^[138] Where the prisoner received his death sentence in a state-level trial, as is usually the case, the first step in collateral review is state collateral review, which is often called state habeas corpus. (If the case is a federal death penalty case, it proceeds immediately from direct review to federal habeas corpus.) Although all states have some type of collateral review, the process varies widely from state to state.^[139] Generally, the purpose of these collateral proceedings is to permit the prisoner to challenge his sentence on grounds that could not have been raised reasonably at trial or on direct review.^[140] Most often, these are claims, such as ineffective assistance of counsel, which requires the court to consider new evidence outside the original trial record, something courts may not do in an ordinary appeal. State collateral review, though an important step in that it helps define the scope of subsequent review through federal habeas corpus, is rarely successful in and of itself. Only around 6 percent of death sentences are overturned on state collateral review.^[141]

In Virginia, state habeas corpus for condemned men are heard by the state supreme court under exclusive original jurisdiction since 1995, immediately after direct review by the same court.^[142] This avoids any proceeding before the lower courts, and is in part why Virginia has the shortest time on average between death sentence and execution (less than eight years) and has executed 113 offenders since 1976 with only five remaining on death row as of June 2017^[update].^[143]^[144]

To reduce litigation delays, other states require convicts to file their state collateral appeal before the completion of their direct appeal,^[145] or provide adjudication of direct and collateral attacks together in a "unitary review".^[146]

Federal habeas corpus

After a death sentence is affirmed in state collateral review, the prisoner may file for federal habeas corpus, which is a unique type of lawsuit that can be brought in federal courts. Federal habeas corpus is a type of collateral review, and it is the only way that state prisoners may attack a death sentence in federal court (other than petitions for certiorari to the United States Supreme Court after both direct review and state collateral review). The scope of federal habeas corpus is governed by the Antiterrorism and Effective Death Penalty Act of 1996 (AEDPA), which restricted significantly its previous scope. The purpose of federal habeas corpus is to ensure that state courts, through the process of direct review and state collateral review, have done a reasonable job in protecting the prisoner's federal constitutional rights. Prisoners may also use federal habeas corpus suits to bring forth new evidence that they are innocent of the crime, though to be a valid defense at this late stage in the process, evidence of innocence must be truly compelling.^[147] According to Eric M. Freedman, 21 percent of death penalty cases are reversed through federal habeas corpus.^[141]

James Liebman, a professor of law at Columbia Law School, stated in 1996 that his study found that when habeas corpus petitions in death penalty cases were traced from conviction to completion of the case, there was "a 40 percent success rate in all capital cases from 1978 to 1995".^[148] Similarly, a study by Ronald Tabak in a law review article puts the success rate in habeas corpus cases involving death row inmates even higher, finding that between "1976 and 1991, approximately 47 percent of the habeas petitions filed by death row inmates were granted".^[149] The different numbers are largely definitional, rather than substantive: Freedam's statistics looks at the percentage of all death penalty cases reversed, while the others look only at cases not reversed prior to habeas corpus review.

A similar process is available for prisoners sentenced to death by the judgment of a federal court.^[150]

The AEDPA also provides an expeditious habeas procedure in capital cases for states meeting several requirements set forth in it concerning counsel appointment for death row inmates.^[151] Under this program, federal habeas corpus for condemned prisoners would be decided in about three years from affirmance of the sentence on state collateral review. In 2006, Congress conferred the determination of whether a state fulfilled the requirements to the U.S. attorney general, with a possible appeal of the state to the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. As of March 2016^[update], the Department of Justice has still not granted any certifications.^[152]

Section 1983

If the federal court refuses to issue a writ of habeas corpus, the death sentence ordinarily becomes final for all purposes. In recent times, however, prisoners have postponed execution through another avenue of federal litigation; the Civil Rights Act of 1871 – codified at 42 U.S.C. § 1983 – allows complainants to bring lawsuits against state actors to protect their federal constitutional and statutory rights.

While direct appeals are normally limited to just one and automatically stay the execution of the death sentence, Section 1983 lawsuits are unlimited, but the petitioner will be granted a stay of execution only if the court believes he has a likelihood of success on the merits.^[153]

Traditionally, Section 1983 was of limited use for a state prisoner under sentence of death because the Supreme Court has held that habeas corpus, not Section 1983, is the only vehicle by which a state prisoner can challenge his judgment of death.^[154] In the 2006 Hill v. McDonough case, however, the United States Supreme Court approved the use of Section 1983 as a vehicle for challenging a state's method of execution as cruel and unusual punishment in violation of the Eighth Amendment. The theory is that a prisoner bringing such a challenge is not attacking directly his judgment of death, but rather the means by which that the judgment will be carried out. Therefore, the Supreme Court held in the Hill case that a prisoner can use Section 1983 rather than habeas corpus to bring the lawsuit. Yet, as Clarence Hill's own case shows, lower federal courts have often refused to hear suits challenging methods of execution on the ground that the prisoner brought the claim too late and only for the purposes of delay. Further, the Court's decision in Baze v. Rees, upholding a lethal injection method used by many states, has narrowed the opportunity for relief through Section 1983.

Execution warrant

While the execution warrant is issued by the governor in several states, in the vast majority it is a judicial order, issued by a judge or by the state supreme court at the request of the prosecution.

The warrant usually sets an execution day. Some states instead provide a longer period, such as a week-long or 10-day window to carry out the execution. This is designated to avoid issuing a new warrant in case of a last-minute stay of execution that would be vacated only few days or few hours later.^[155]

Distribution of sentences

In recent years there has been an average of one death sentence for every 200 murder convictions in the United States.

Alabama has the highest per capita rate of death sentences. This is because Alabama was one of the few states that allowed judges to override a jury recommendation in favor of life imprisonment, a possibility it removed in March 2017.^[156]^[157]

According to the Death Penalty Information Center, the top three factors determining whether a convict gets a death sentence in a murder case are not aggravating factors, but instead the location the crime occurred (and thus whether it is in the jurisdiction of a prosecutor aggressively using the death penalty), the quality of legal defense, and the race of the victim (murder of white victims being punished more harshly).^[158]

Among states

The distribution of death sentences among states is loosely proportional to their populations and murder rates. California, which is the most populous state, also has the largest death row, with over 700 inmates. Wyoming, which is the least populous state, has only one condemned man.

But executions are more frequent (and happen more quickly after sentencing) in conservative states. Texas, which is the second most populous state in the Union, carried out over 500 executions during the post-Furman era, more than a third of the national total. California has carried out only 13 executions during the same period, and has carried out none since 2006.^[159]^[160]^[161]

Among races

Certain races within the United States are disproportionately incarcerated at higher rates than others. African Americans, who make up only 13.6% of the total population are disproportionately incarcerated in the prison system compared to white Americans.^[162]

Statistics

African Americans make up 41% of death row inmates.^[162]^[163] African Americans have made up 34% of those actually executed since 1976.^[162]^[165] Twenty-one white offenders have been executed for the murder of a black person since 1976, compared to the 302 black offenders that have been executed for the murder of a white person during that same period.^[163] Most individuals involved in determining the verdict in death penalty cases are white. As of 1998, Chief District Attorneys in counties using the death penalty are 98% white and only 1% are African-American.^[164] A supporting fact discovered through examinations of racial disparities over the past twenty years concerning race and the death penalty found that in 96% of these reviews, there was "a pattern of either race-of-victim or race-of-defendant discrimination or both."^[164] 80% of all capital cases involve white victims, despite white people only making up approximately 50% of murder victims.^[166]

With regard to innocent convicts, 54 percent of people wrongfully convicted and sentenced to death in the United States are black; 64 percent are non-white in general.^[167]

63.8% of white death row inmates, 72.8% of black death row inmates, 65.4% of Latino death row inmates, and 63.8% of Native American death row inmates – or approximately 67% of death row inmates overall – have a prior felony conviction.^[168] Approximately 13.5% of death row inmates are of Hispanic or Latino descent. In 2019, individuals identified as Hispanic and Latino Americans accounted for 5.5% of homicides.^[169] The death penalty exhortation rate for Hispanic and Latino Americans is 8.6%.^[167] Approximately 1.81% of death row inmates are of Asian descent.^[170]

Organizations against the death penalty for racial equity

ACLU’s Capital Punishment Project

The ACLU's Capital Punishment Project (CPP) is an anti-death penalty project that works toward the repeal of the death penalty in the U.S. through advocacy and education.^[171] The project highlights the racial discriminatory aspects regarding capital punishment and promotes both abolition and systemic reform of the death penalty through direct representation, strategic litigation, and systemic reform.^[172]

Equal Justice USA

Equal Justice USA is a national organization dedicated to healing, racial equity, and community safety in relation to criminal justice and violence.^[173] Their efforts spread wide and involve fundraising and hosting conventions to support communities of color. The organization is aimed towards people of color who have been disproportionately impacted by the death penalty.^[174] Some of their efforts include advocacy to end the death penalty, which they have helped to abolish in nine states.^[174]

Black Americans and capital punishment

The geographic distribution of capital punishment in the United States has a strong correlation with the history of slavery and lynchings.^[5] States where slavery was legal before the Civil War also saw high numbers of lynchings after the Civil War and into the 20th century. These states include Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, and Tennessee.^[175] These states also introduced a criminal justice system with Black Codes, designed to control Black people after slavery was abolished in 1865 following the Emancipation Proclamation, and then officially with the ratification of the 13th Amendment.^[176] These states also have the highest rates of capital punishment sentences and executions today.^[5]

Racial relationship between lynchings and capital punishment

Once slaveowners lost full ownership of formerly enslaved African-Americans in 1865, lynchings were increasingly used, both legally under the security of Black Codes and illegally, to maintain white dominance and prevent African-Americans from challenging their subordinate place in society.^[175] Because of Black Codes, many African-Americans were sent to jail to participate in slave-like work in a system known as Convict leasing. Others faced capital punishment for alleged crimes, often in the form of lynching.^[176] Lynchings were able to be carried out because many positions within southern law enforcement, including state officials, and judges were held by former Confederate soldiers.^[177] Despite the passing of the Reconstruction Act of 1867, which weakened the strength of Black Codes and supported the 14th Amendment, the rate of lynching of African-Americans saw an increase,^[178] due the formation of the white-supremacist terrorist group, the Ku Klux Klan (K.K.K.), in 1865 by former Confederates during Reconstruction. They carried out many lynchings and terrorist attacks against Black people.^[177] After the end of the Reconstruction in 1877, when federal troops were removed from southern states in which they assisted in upholding the 14th Amendment's promises of equal protection, Jim Crow laws began to gain traction which enforced segregation and the oppression of African-Americans. Segregation was legal under the 1896 Supreme Court decision Plessy v. Ferguson until the Civil Rights Act of 1964 made it unconstitutional.^[178]

During and following the Civil Rights era, laws were introduced to prevent illegal lynchings by the general public. According to David Rigby and Charles Seguin, the popularity of capital punishment increased as a way for White people to control Black people and instill fear.^[5] They argue that the disproportionate number of Black Americans sentenced to death during the 20th century, often wrongfully convicted, shows that capital punishment was used as a way for White people to control Black people in a similar manner to lynching. In 1972, the Supreme Court ruled in Furman v. Georgia that capital punishment was unconstitutional. Rigby and Seguin argue that this led to an increase in the illegal lynchings of African-Americans.^[5] In 1976 the Supreme Court decision in Gregg v. Georgia ^[179] upheld the death penalty and overturned Furman v. Georgia. Rigby and Seguin argue that this decision was based on a fear that lynchings by the general public would increase if the death penalty did not remain in place.^[5]

Although more than 6,500 lynchings occurred between 1865 and 1950 according to the Equal Justice Initiative, lynching did not become a federal crime until 2022 under the Emmett Till Antilynching Act, which was signed into law by President Joe Biden, over a hundred years after Antilynching legislation was first proposed.^[180]

21st century legal scholars, Civil Rights lawyers, and advocates, like Michelle Alexander, often refer to both past and modern police officers and officials of the United States' criminal justice system's as legalized, modern lynch mobs because they have the ability to sentence one to life in prison or with the death penalty under the law but with the jurisdiction of potentially incorporating their personal, racial biases.^[181] The ability for a Black person to be convicted to death, with the potential that racial bias was used in their sentencing, was upheld during the McCleskey v. Kemp court case in Georgia.^[182]^[181] Groups like the NAACP's Legal Defense Fund (LDF) have continuously worked and continue to work on abolishing capital punishment based on its historically racist associations with enslavement and lynching, and also its disproportionate impact on racial minority communities.^[183]

Racial breakdown of sentences by state

Capital punishment is still active in 27 states, which including the following: Alabama, Arizona, Arkansas, California, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Wyoming.^[184] Of these, Oklahoma, Texas, Delaware, Missouri, and Alabama make up the top five states with the highest rate of executions per capita.^[185] However, Texas, Oklahoma, Virginia, Florida, and Missouri are the top five states with the highest number of executions–Texas alone has imposed 570 executions since 1976.^[185]

The racial makeup of the people sentenced to death reveals a disproportionate representation of Black people. Consider the following states with the highest execution rates per capita (defined as executions per 100,000 residents):

Top five states with the highest rates of execution per capita

State	Rate of execution per capita (per 100,000 residents)^[185]	Number of executions since 1976^[185]	Total population^[186]	Percent of state population that is Black^[186]	Percent of those currently on death row who are Black^[162]	Percent of innocent people sentenced to death that are Black^[167]
Oklahoma	2.83	112	3,986,639	7.8	40.5	54.6
Texas	1.97	570	29,527,941	13.2	45.2	18.8
Delaware (now abolished)	1.64	16	1,003,384	23.6	N/A	100^[c]
Missouri	1.47	90	6,168,187	11.8	30	75
Alabama	1.37	67	5,039,877	26.8	48.2	42.6

Texas

Capital punishment in Texas: Texas is the state with the highest number of cumulative executions since 1976. Black people make up about 45% of the current death row population in Texas,^[187] though only make up about 13% of the state's general population.^[188]

Oklahoma

Capital punishment in Oklahoma: Oklahoma is the state with the second highest number of cumulative executions since 1976. Black people make up 46% of death sentences in Oklahoma County, though only make up 16% of the county's total population.^[189]

It is also the only state that has four methods of execution, while most others only have one or two methods. These methods of execution include: lethal injection, nitrogen hypoxia, electrocution, and firing squad.

Alabama

Capital punishment in Alabama: Alabama's death penalty sentences persist as it declines among many other states in the U.S. The state continues to have one of the nation's highest rates of death sentences per capita.^[190] As of April 1, 2022, there are currently 80 Black people and 84 white people on death row.^[162] Though the Black and white populations are both about half of the total death row population in Alabama, Black people are represented at a disproportionately high number considering they make up only 27% of Alabama's general population.^[191]

Virginia

Capital punishment in Virginia: The death penalty in Virginia came to an end on March 24, 2021, when the state became the first Southern state to abolish the death penalty. Prior to abolition, Virginia had some of the most executions out of any state since 1976, as well as the most executions overall in the pre-Furman v. Georgia era.^[192]

Exonerations

Exonerations, in relation to the death penalty, are defined as the absolving of someone from their previous verdict of guilty and sentencing of death. Since January 1, 1973, 103 out of the 190 total exonerations in the U.S. have been African Americans.^[167] African Americans account for about 54% of all exonerations.

During the middle of the 20th century, a period of mass incarceration occurred in the United States.^[193] The United States became the country with the highest incarceration rate which caused the prison population to become heavily Black by the 1990s whereas it was mainly only white in previous years.^[193] White people accounted for 51% of the prison population while Black people accounted for 47% of the entire prison population during the 1990s.^[194] Even though Black people made up of around half the jail inhabitants, they only were 12.1% of the United States population and white citizens made up 80.3% of the total population during that time.^[195] The prison population had increased from 196,441 people in 1970 to 1.6 million by 2008.^[193] This discrepancy of races in the prison population related to the overall demographics of the United States has to do with the inconsistency of police arrests on citizens. Moving into 2015, Black people still made up only 12.1% of the total population but made up 18% of people who were stopped by police on the road.^[196] This led to the increase of disproportionate demographics in local jails and prison systems. By 2018, 592 Black people were in local jails per every 100,000 people and 2,271 Black men were incarcerated in federal prisons per 100,000 people.^[196] On the other hand, white people were incarcerated at a rate of 187 per 100,000 people in local jails and white men, at the federal level, were incarcerated at a rate of 392 per 100,000 people.^[196] This dramatic increase in Black arrests caused America's prison population to boom, which was all due to this long lasting period of mass incarceration.

Mass incarceration had been increasing and there are many factors sustaining its rise. From over-policing to disproportionately long prison sentences, Black people have been targeted in mass incarceration and as a result, more susceptible to capital punishment.^[197]

Cases

With the United States' operation based on the U.S. Constitution, federalism allows the state government to share powers with the federal government.^[198] Under the various capacities, different court cases are heard in the national and state court systems. A defendant can be inflicted with the death penalty if they are found condemned of capital offenses,^[199] like first-degree murder, murder with special circumstances, treason, or genocide.^[199]^[200] Because capital offenses are criminal cases, the state court systems are responsible to hear the majority of them. The Supreme Court and state courts' discretion in keeping the death penalty option are separate for the most part, if not appealed to the Supreme Court. According to the Legal Information Institute, “ it is not necessary that the actual punishment imposed was the death penalty, but rather a capital office is classified as such if the permissible punishment prescribed by the legislature for the offense is the death penalty.” ^[200] After Roper v. Simmons in 2005, the federal court deemed if the defendant was under 18 years old at the time of the crime, they can not be sentenced to death because it violates the 8th Amendment.^[201]

George Stinney Jr.

In 1944, 14-year-old African-American George Stinney Jr. was convicted of murdering two white girls. He was the youngest person in the United States to be sentenced to death.^[202] Stinney was executed by electrocution within 80 days of the murders. In 2014, Stinney's convictions were vacated and he was exonerated on the grounds that his 6th amendment rights had been violated. It was found Stinney's interrogation had included coercion, and an absence of counsel and of parental guidance.^[202] Police said that Stinney had confessed, but no signed confession was ever produced.^[203] The Judge who overturned the conviction wrote that: “Stinney’s appointed counsel made no independent investigation, did not request a change of venue or additional time to prepare the case, he asked little or no questions on cross-examination of the State’s witnesses and presented few or no witnesses on behalf of his client based on the length of trial. He failed to file an appeal or a stay of execution.” Stinney's sister said in a 2009 affidavit that she was with Stinney on the day of the murders, but she was never called to testify during the trial.^[203]

Exonerated Five

The systemic issue of biased investigation conduct is also seen in the Exonerated Five case. The Exonerated Five is made up of one Latino boy, Raymond Santana, and four black youths, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam, and Korey Wise.^[204] They are formerly known as the Central Park Five and the Jogger Case. The boys received mixed convictions for assault, robbery, riot, rape, sexual abuse, and attempted murder of a white woman in 1990.^[204]

The boys faced intense, un-recorded interrogations for at least seven hours in the absence of legal counsel, with video confessions following, beside Salaam.^[204] Wise additionally had no parent present during questioning and confessing.^[204] The five youths later pleaded not guilty and recanted their statements because they were produced under intimidation.^[204] Despite no DNA evidence linking any of the boys to the crime scene, they were sentenced to 5 to 15 years.^[204] After 12 years, the sole perpetrator, Matias Reyes, confessed to the crime while providing a DNA match to the only DNA selection found at the scene.^[205] Their false confessions were recognized for inconsistencies and their convictions were vacated in December 2002.^[206] They later sued the state and the city for reparations and received approximately $44 million in a settlement.^[207]

During the 1990 trial, former president Donald Trump (a real-estate character at the time) bought full-page ads voicing his reaction to the Central Park case.^[204] In the ad, Donald Trump says the following:

“I want to hate these muggers and murderers. They should be forced to suffer and, when they kill, they should be executed for their crimes. They must serve as examples so that others will think long and hard before committing a crime or an act of violence.”^[209]^[208]

The youths ranged from the ages of 14–16 years when the ad was released. In an archival interview with Larry King, Trump feels his belief is a common feeling because he received 15,000 letters of praise following the ad.^[210] In retrospect, Salaam reflects in an 2021 interview with PBS MetroFocus, saying:

“I look at what Donald Trump as being the nails that sealed us in the coffin. And then what happened after that, they published our names, our addresses, and phone numbers in the New York City newspapers. When you think about Donald Trump’s ad, it was a whisper into society to have someone come to our homes to drag us from our beds, and to do to us what they had done to Emmett Till.” ^[211]

Because the youths were minors, their identities were supposed to remain confidential. Salaam shares that his family received an insurgence of death threats following Trump's advertisement, culminating in a climate of aggressive hate. A Central Park Five representative comments that Trump's ad influenced public opinion, possibly further tainting the impartiality of potential jurors "who [already], had a natural affinity for the victim."^[208]

As of 2019, Donald Trump has refused to apologize and retract his statements despite the exoneration of the men.^[212]

Lena Baker

Lena Baker was a Black woman who was wrongfully convicted of the murder of her abuser in 1945.^[213] In Georgia, Baker served as a maid for a handicapped white man; she faced regular sexual and physical abuse from him.^[213] Despite the town terrorizing Baker to leave the relationship, her abuser would equally threaten her with violence if she ever left.^[213]^[214] Weeks before his death, he started holding Baker prisoner in his gristmill for numerous days.^[213] Baker was able to escape the mill, but when she came back, her abuser threatened her with an iron bar.^[213] After a struggle, Baker took ahold of his pistol and shot the man in self-defense.^[214]

The all-white, all-male jury did not empathize with Baker's case of self-defense as a survivor of her slave-like conditions, including sexual and physical abuse.^[215] In less than a day, the jury found Baker guilty of capital murder, which happened to result in a mandatory death sentence in Georgia at the time.^[215] After failed appeals, reviews, and the abandonment of her legal representation, Lena Baker was executed by electrocution in 1945.^[215] About 60 years following Baker's death, her family, with the help of the Prison and Jail Project, requested a posthumous pardon.^[216] Their efforts succeeded in 2005 when Baker was granted a full and unconditional pardon from the Georgia Board of Pardons and Paroles because there was a lack of evidence to demonstrate Baker's intent to kill.^[216] If the justice system had been careful with the evidence, they would have noted Baker's conviction did not qualify as capital murder and should have resulted in a sentence other than the death penalty.

Between sexes

As of May 20, 2021, the Death Penalty Information Center reports that there are 51 women on death row. 17 women have been executed since 1976,^[217] compared to 1,516 men during the same time period.^[218]

Since 1608, 15,391 lawful executions are confirmed to have been carried out in jurisdictions of, or now of, the United States, of these, 575, or 3.6%, were women. Women account for 1⁄50 death sentences, 1⁄67 people on death row, and 1⁄100 people whose executions are actually carried out. While always comparatively rare, women are significantly less likely to be executed in the modern era than in the past. Of the 16 women executed on the state level, most took place in either Texas (6), Oklahoma (3) or Florida (2) and were demographically, 25% (4) African-American and 75% (12) being White of any ethnicity. Historically, the states that have executed the most women are California, Texas and Florida, though unlike Texas and Florida, California has not executed a woman in the post-Furman era. The racial breakdown of women sentenced to death is 61% white, 21% black, 13% Latina, 3% Asian, and 2% American Indian.^[217]

Methods

All 26 states with the death penalty for murder provide lethal injection as the primary method of execution. As of 2021, South Carolina is the only autonomous region in the United States of America to authorize its 1912 Electric Chair as the primary method of execution, citing inability to procure the drugs necessary for lethal injection. Vermont's remaining death penalty statute for treason provides electrocution as the method of execution.^[75]^{[failed verification]}

Some states allow secondary methods to be used at the request of the prisoner, if the medication used in lethal injection is unavailable, or due to court challenges to lethal injection's constitutionality.^[219]^[220]

Several states continue to use the three-drug protocol: firstly an anesthetic, secondly pancuronium bromide, a paralytic, and finally potassium chloride to stop the heart.^[221] Eight states have used a single-drug protocol, instead using a single anesthetic.^[221]

While some state statutes specify the drugs required in executions, a majority do not.^[221]

Pressures from anti-death penalty activists have led to supply-chain disruptions of the chemicals used in lethal injections. Hospira, the only U.S. manufacturer of sodium thiopental, stopped making the drug in 2011,^[222] citing “[Hospira] would have to prove that it wouldn’t be used in capital punishment.” ^[223] In 2016, it was reported that more than 20 U.S. and European drug manufacturers including Pfizer (the owner of Hospira) had taken steps to prevent their drugs from being used for lethal injections.^[222]^[224]

Since then, some states have used other anesthetics, such as pentobarbital, etomidate,^[225] or fast-acting benzodiazepines or sedatives like midazolam.^[226] Many states have since bought lethal injection drugs from foreign suppliers, and most states have made it a criminal offense to reveal the identities of drug suppliers or execution team members.^[222]^[227] In November 2015, California adopted regulations allowing the state to use its own public compounding pharmacies to make the chemicals.^[228]

In 2009, following the botched execution of Romell Broom, Ohio began using a one drug protocol of thiopental sodium intravenously for lethal injections, or an intramuscular injection of midazolam and hydromorphone if an IV site could not be established.^[229]^[230] In 2014, this combination was used in the botched execution of Dennis McGuire, which was widely criticized as a “failed experiment”^[231] and led to an unofficial moratorium of executions in the state of Ohio.^[232]

Lethal injection was held to be a constitutional method of execution by the U.S. Supreme Court in three cases: Baze v. Rees (2008), Glossip v. Gross (2015), and Bucklew v. Precythe (2019).^[233]^[234]

Offender-selected methods

In the following states, death row inmates with an execution warrant may always choose to be executed by:^[220]

Lethal injection in all states as primary method, in South Carolina as secondary method or unless the drugs to use it are unavailable
Nitrogen hypoxia in Alabama
Electrocution in Alabama, Florida, and South Carolina (primary method)
Gas chamber in California and Missouri

In four states an alternate method (firing squad in Utah, gas chamber in Arizona, and electrocution in Arkansas, Kentucky, and Tennessee) is offered only to inmates sentenced to death for crimes committed prior to a specified date (usually when the state switched from the earlier method to lethal injection). The alternate method will be used for all inmates if lethal injection is declared unconstitutional.

In five states, an alternate method is used only if lethal injection would be declared unconstitutional (electrocution in Arkansas; nitrogen hypoxia, electrocution, or firing squad in Mississippi and Oklahoma; firing squad in Utah; gas chamber in Wyoming).

In Alabama, Oklahoma, and Tennessee, "any constitutional method" is possible if all the other methods are declared unconstitutional. In 2024 Alabama used nitrogen gas to execute a prisoner for the first time in the country.^[235]

In the state that abolished death penalty or where its statute was declared unconstitutional, people sentenced to death for a crime before the date of the abolition may retroactively be subjected to death penalty. Those states' methods are:

lethal injection in Colorado
lethal injection in Delaware unless the offense was committed before 1986, in which case the inmate could choose between lethal injection and hanging
lethal injection in New Hampshire, unless this method is "impractical", in which case hanging would be the method
lethal injection or electrocution in Virginia
lethal injection or hanging in Washington

When an offender chooses to be executed by a means different from the state's default method, which is always lethal injection, he/she loses the right to challenge its constitutionality in court. See Stewart v. LaGrand, 526 U.S. 115 (1999).

The most recent executions by methods other than injection are as follows (all chosen by the inmate):

Method	Date	State	Inmate
Nitrogen hypoxia	January 25, 2024	Alabama	Kenneth Eugene Smith
Electrocution	February 20, 2020	Tennessee	Nicholas Todd Sutton
Firing squad	June 18, 2010	Utah	Ronnie Lee Gardner
Gas chamber	March 3, 1999	Arizona	Walter Bernhard LaGrand
Hanging	January 25, 1996	Delaware	Billy Bailey

Backup methods

Depending on the state, the following alternative methods are statutorily provided in case lethal injection is either found unconstitutional by a court or unavailable for practical reasons:^[219]^[220]^[236]

Nitrogen hypoxia in Alabama, Louisiana, Mississippi and Oklahoma
Electrocution in Arkansas, Florida, Kentucky,^[237] Louisiana, Mississippi, Oklahoma, South Carolina and Tennessee.
Gas chamber in California, Missouri and Wyoming.
Firing squad in Idaho, Mississippi, Oklahoma, South Carolina, and Utah.
Hanging in New Hampshire (where repeal of the death penalty in 2019 is not retroactive).

Several states including Oklahoma, Tennessee and Utah, have added back-up methods recently (or have expanded their application fields) in reaction to the shortage of lethal injection drugs.^[220]^[238]

Oklahoma and Mississippi are the only states allowing more than two methods of execution in their statutes, providing lethal injection, nitrogen hypoxia, electrocution and firing squad to be used in that order if all earlier methods are unavailable. The nitrogen option was added by the Oklahoma Legislature in 2015 and has never been used in a judicial execution.^[239] After struggling for years to design a nitrogen execution protocol and to obtain a proper device for it, Oklahoma announced in February 2020 it abandoned the project after finding a new reliable source of lethal injection drugs.^[240]

Some states such as Florida have a larger provision dealing with execution methods unavailability, requiring their state departments of corrections to use "any constitutional method" if both lethal injection and electrocution are found unconstitutional. This was designed to make unnecessary any further legislative intervention in that event, but the provision applies only to legal (not practical) infeasibility.^[241]^[242]

In March 2018, Alabama became the third state (after Oklahoma and Mississippi), to authorize the use of nitrogen asphyxiation as a method of execution.^[243] On March 5, 2024, Louisiana Governor Jeff Landry signed a law allowing executions to be carried out via nitrogen gas and electrocution.^[244]

In January 2024, the first execution by nitrogen asphyxiation was completed in William C. Holman Correctional Facility in Alabama.^[245]

Federal executions

The method of execution of federal prisoners for offenses under the Violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994 is that of the state in which the conviction took place. If the state has no death penalty, the judge must choose a state with the death penalty for carrying out the execution.

The federal government has a facility (at U.S. Penitentiary Terre Haute) and regulations only for executions by lethal injection, but the United States Code allows U.S. Marshals to use state facilities and employees for federal executions.^[246]^[247]

Execution attendance

The over 200 witnesses to the execution of Timothy McVeigh were mostly survivors and victims' relatives of the Oklahoma City bombing.

The last public execution in the U.S. was that of Roscoe Jackson in Galena, Missouri, on May 27th, 1937.^[248]

It was the last execution in the nation at which the general public was permitted to attend without any legally imposed restrictions. "Public execution" is a legal phrase, defined by the laws of various states, and carried out pursuant to a court order. Similar to "public record" or "public meeting", it means that anyone who wants to attend the execution may do so.

Around 1890, a political movement developed in the United States to mandate private executions. Several states enacted laws which required executions to be conducted within a "wall" or "enclosure", or to "exclude public view". Most state laws currently use such explicit wording to prohibit public executions, while others do so only implicitly by enumerating the only authorized witnesses.^[249]

All states allow news reporters to be execution witnesses for information of the general public, except Wyoming which allows only witnesses authorized by the condemned.^[250]^[251]^[252] Several states also allow victims' families and relatives selected by the prisoner to watch executions. An hour or two before the execution, the condemned is offered religious services and to choose their last meal (except in Texas which abolished it in 2011).

The execution of Timothy McVeigh on June 11, 2001, was witnessed by over 200 people, most by closed-circuit television. Most were survivors, or relatives of victims of, the 1995 Oklahoma City Bombing, for which McVeigh had been sentenced to death.

Public opinion

Gallup, Inc. has monitored support for the death penalty in the United States since 1937. Gallup surveys documented a sharp increase in support for capital punishment between 1966 and 1994.^[253]In the late 1990s, support began to wane,^[254] falling from 80% in 1994 to 56% in 2019. Approval varies substantially depending on the characteristics of the perpetrator, with much lower support for putting juveniles and the mentally ill to death (26% and 19%, respectively, in 2002).^[253] Analysis of death penalty attitudes must account for the responsiveness of societal attitudes, as well as their historical resistance to change.^[255]

Pew Research polls have demonstrated declining American support for the death penalty: 80% in 1974, 78% in 1996, 55% in 2014, and 49% in 2016.^[256]^[257] The 2014 poll showed significant differences by race: 63% of whites, 40% of Hispanics and 36% of blacks, respectively, supported the death penalty in that year. However, in 2018, Pew's polls showed public support for the death penalty had increased to 54% from 49%, and in 2021 it again increased to 60% support for the death penalty.^[258]

A 2010 poll by Lake Research Partners found that 61% of voters would choose a penalty other than the death sentence for murder.^[259] When persons surveyed are given a choice between the death penalty and life without parole for persons convicted of capital crimes, support for execution has traditionally been significantly lower than in polling that asks only if a person does or does not support the death penalty. In Gallup's 2019 survey, support for the sentence of life without parole surpassed that for the death penalty by a margin of 60% to 36%.^[253] In November 2009, another Gallup poll found that 77% of Americans believed that the mastermind of the September 11 attacks, Khalid Sheikh Mohammed, should receive the death penalty if convicted, 12 points higher than the rate of general support for the death penalty upon Gallup's most recent poll at the time.^[260] A similar result was found in 2001 when respondents were polled about the execution of Timothy McVeigh for the Oklahoma City bombing that killed 168 people.^[261]

An April 2021 Pew Research poll of 5,109 U.S. adults suggested that Americans continue to favor the death penalty, with 60% in favor for murder (27% strongly in favor), while 39% opposed (15% strongly opposed). 78% of respondents said there is a risk of innocent people being killed in the use of the death penalty.^[262]

Debate

Amnesty International and other groups oppose capital punishment on moral grounds.^[263]

Some law enforcement organizations, and some victims' rights groups support capital punishment.

The United States is one of the four developed countries that still practice capital punishment, along with Japan, Singapore, and Taiwan.

Religious groups are widely split on the issue of capital punishment.^[264] The Fiqh Council of North America, a group of Muslim scholars in the United States, has issued a fatwa calling for a moratorium on capital punishment in the United States until various preconditions in the legal system are met.^[265]

Reform Judaism has formally opposed the death penalty since 1959, when the Union of American Hebrew Congregations (now the Union for Reform Judaism) resolved "that in the light of modern scientific knowledge and concepts of humanity, the resort to or continuation of capital punishment either by a state or by the national government is no longer morally justifiable." The resolution goes on to say that the death penalty "lies as a stain upon civilization and our religious conscience." In 1979, the Central Conference of American Rabbis, the professional arm of the Reform rabbinate, resolved that, "both in concept and in practice, Jewish tradition found capital punishment repugnant" and there is no persuasive evidence "that capital punishment serves as a deterrent to crime."^[266]

In October 2009, the American Law Institute voted to disavow the framework for capital punishment that it had created in 1962, as part of the Model Penal Code, "in light of the current intractable institutional and structural obstacles to ensuring a minimally adequate system for administering capital punishment". A study commissioned by the institute had said that experience had proved that the goal of individualized decisions about who should be executed and the goal of systemic fairness for minorities and others could not be reconciled.^[267] As of 2017^[update], 159 prisoners have been exonerated due to evidence of their innocence.^[11]^[259]^[268]

Advocates of the death penalty say that it deters crime, is a good tool for prosecutors in plea bargaining,^[269] improves the community by eliminating recidivism by executed criminals, provides "closure" to surviving victims or loved ones, and is a just penalty. Some advocates^[who?] against the death penalty argue that "most of the rest of the world gave up on human sacrifice a long time ago."^[270]

The murder rate is highest in the South (6.5 per 100,000 in 2016), where 80% of executions are carried out, and lowest in the Northeast (3.5 per 100,000), with less than 1% of executions. A report by the US National Research Council in 2012 stated that studies claiming a deterrent effect are "fundamentally flawed" and should not be used for policy decisions.^[259] According to a survey of the former and present presidents of the country's top academic criminological societies, 88% of these experts rejected the notion that the death penalty acts as a deterrent to murder.^[259]

Data shows that the application of the death penalty is strongly influenced by racial bias.^[259] In McCleskey v. Kemp, the United States supreme court acknowledged a "racially disproportionate impact" of capital punishment, but ultimately ruled that this was not enough to mitigate specific death penalty verdicts. ^[271] Another argument in the capital punishment debate is the cost.^[259]^[272]

Opponents to the death penalty note that the lethal injection, the most common method of carrying out the death penalty, can oftentimes cause executed individuals to remain conscious for several minutes after administering the injection, causing them to feel severe pain in their veins.^[273] The "three drug cocktail" consists of midazolam, a sedative, vecuronium bromide, a paralytic, and potassium chloride, which stops the heart.^[274] Opponents note that the midazolam in particular may mask the executed individual's pain and suffering.^[275] Opponents argue that this causes unnecessary pain and suffering on the executed individual and constitutes cruel and unusual punishment in violation of the Eighth Amendment to the United States Constitution.^[275]

Additionally, in 2021–22, states such as South Carolina have experienced a shortage of the drugs used to make the lethal cocktail and some inmates have had to choose between death by electric chair or death by firing squad (aiming for the heart).^[276] Critics note that these other methods are more likely to induce pain in the inmate during execution^[277] and that these methods of execution have a high risk of being botched.^[278]

Botched executions

One of the main arguments against the use of capital punishment in the United States is that there has been a long history of botched executions. University of Colorado Boulder Professor Michael L. Radelet described a "botched execution" as an execution that causes the prisoner to suffer for a long period of time before they die.^[279] This has led to the argument that capital punishment is per se cruel and unusual punishment. The following is a short list of examples of botched executions that have occurred in the United States.

William Kemmler was the first person executed in the electric chair, in 1890. After being pronounced dead after 17 seconds, he was found to be still alive. The current was applied a second time, for two minutes, to complete the death.^[280]
In Arizona, it took Joseph Wood two hours to die after being injected.^[281]
In Alabama, the execution of Doyle Hamm was called off after prison medical staff spent nearly three hours attempting to insert an IV that could be used to administer the lethal injection drugs. In the process, the execution team punctured Hamm's bladder and femoral artery, causing significant bleeding.^[282]^[283]
In Florida, Jesse Joseph Tafero had flames burst from his hair during an electrocution.^[284]
Wallace Wilkerson died after 27 minutes in pain after the firing squad failed to shoot him in the heart.^[285] Because of this, the constitutionality of the use of the firing squad was questioned. The Supreme Court of the United States affirmed that the firing squad did not violate the Eighth Amendment in the case Wilkerson v. Utah (1879).^[286]
In New Mexico, Thomas Ketchum was decapitated when his body fell through the trap door during his hanging.^[287]
In Mississippi, Jimmy Lee Gray died after being in the gas chamber for nine minutes. During the procedure, Gray thrashed and banged his head against the metal pole behind his head while struggling to breathe.^[288]

Austin Sarat, a professor of jurisprudence and political science at Amherst College, in his book Gruesome Spectacles: Botched Executions and America's Death Penalty, found that from 1890 to 2010, 276 executions were botched out of a total of 8,776, or 3.15%, with lethal injections having the highest rate. Sarat writes that between 1980 and 2010 the rate of botched executions was higher than ever: 8.53 percent.^[284] Death penalty experts found that 36.8% of all executions attempted or completed in 2022 (all lethal injections) were botched.^[289]

Clemency and commutations

In states with the death penalty, the governor usually has the discretionary power to commute a death sentence or to stay its execution. In some states the governor is required to receive an advisory or binding recommendation from a separate board. In a few states like Georgia, the board decides alone on clemency. At the federal level, the power of clemency belongs to the President of the United States.^[290]

The largest number of clemencies was granted in January 2003 in Illinois when outgoing Governor George Ryan, who had already imposed a moratorium on executions, pardoned four death-row inmates and commuted the sentences of the remaining 167 to life in prison without the possibility of parole.^[291] When Governor Pat Quinn signed legislation abolishing the death penalty in Illinois in March 2011, he commuted the sentences of the fifteen inmates on death row to life imprisonment.^[51]

Previous post-Furman mass clemencies took place in 1986 in New Mexico, when Governor Toney Anaya commuted all death sentences because of his personal opposition to the death penalty. In 1991, outgoing Ohio Governor Dick Celeste commuted the sentences of eight prisoners, among them all four women on the state's death row. And during his two terms (1979–1987) as Florida's governor, Bob Graham, although a strong death penalty supporter who had overseen the first post-Furman involuntary execution as well as 15 others, agreed to commute the sentences of six people on the grounds of doubts about guilt or disproportionality.

On December 14, 2022, outgoing Oregon governor Kate Brown commuted the death sentences of all 17 inmates on Oregon's death row to life imprisonment without parole, citing the death penalty's status as "an irreversible punishment that does not allow for correction [...] and never has been administered fairly and equitably" and calling it "wasteful of taxpayer dollars" while questioning its ability to function as a deterrence to crime.^[292] Governor Brown also ordered the dismantling of Oregon's lethal injection chamber and death row. Prior, Oregon had an ongoing official moratorium set by prior governor John Kitzhaber in 2011 and had not carried out any executions since that of Harry Charles Moore in 1997; furthermore, in 2019, the Oregon State Senate amended the state's death penalty statutes to significantly reduce the number of crimes that warranted the death penalty, thereby invalidating many of the state's active death sentences. In 2021, David Ray Bartol's death sentence was overturned on the grounds of it being a "disproportionate punishment" in violation of Oregon's state constitution, which death penalty experts and abolitionist advocates said would provide the rationale for the eventual overturning of every other death sentence in Oregon. Brown is the third Oregon governor to commute every standing death sentence in the state, after Governor Robert D. Holmes, who commuted every death sentence passed during his tenure from 1957 to 1959, and Governor Mark Hatfield, who commuted every death sentence in the state after Oregon temporarily abolished the death penalty in accordance with a statewide vote in 1964.^[293]^[292]

Moratoria and reviews on executions

All executions were suspended through the country between September 2007 and April 2008. At that time, the United States Supreme Court was examining the constitutionality of lethal injection in Baze v. Rees. This was the longest period with no executions in the United States since 1982. The Supreme Court ultimately upheld this method in a 7–2 ruling.

In addition to the states that have no valid death penalty statute, the following 16 states and 3 jurisdictions either have an official moratorium on executions or have had no executions for more than ten years as of 2024:

State / jurisdiction	Status	Moratorium and/or review status^[294]
Federal Government	by Attorney General	In 2021, Attorney General Merrick Garland set a moratorium pending review.^[295]
Military	de facto	No executions since 1961.
American Samoa	de facto	No method of execution defined by law. No executions since gaining self-governance in 1949. There are currently no prisoners under a sentence of death in the territory.
Arizona	by Governor and Attorney General	In January 2023, Governor Katie Hobbs and Attorney General Kris Mayes halted executions for a review of the state's executions process after three botched executions in 2022.^[296]
California	by Governor and court order	On March 13, 2019, Governor Gavin Newsom set a moratorium. There has also been a court ordered moratorium on executions in effect since December 15, 2006.^[297]^[298]
Idaho	de facto	No executions since 2012.
Indiana	de facto	No executions since 2009 (excluding federal executions at USP Terre Haute).
Kansas	de facto	Kansas has had no executions since 1965. Kansas restored the death penalty in 1994 but no current death row inmates have exhausted their appeals.
Kentucky	by court order	In 2009, a state judge suspended executions pending a new protocol.^[299]^[300]
Louisiana	de facto	No executions since 2010. (no involuntary executions since 2002)
Montana	by court order	In 2015, a state judge ruled the state's lethal injection protocol is unlawful, stopping executions.^[301]
Nevada	de facto	No executions since 2006.
North Carolina	by implementers	Executions are suspended following a decision by the state's medical board that physicians cannot participate in executions, which is a requirement under state law.
Ohio	de facto	In 2020, Governor Mike DeWine set an informal moratorium. The state will no longer use lethal injection, but state law does not currently specify any other method of execution.
Oregon	by Governor	In 2011, Governor John Kitzhaber set a moratorium and a review.^[302] There are currently no prisoners under a sentence of death in the state.
Pennsylvania	by Governor	In 2015, Governor Tom Wolf set a moratorium.^[303] In 2023, Josh Shapiro continued the moratorium.
South Carolina	de facto	No executions since 2011.
Tennessee	by Governor	On May 2, 2022, Governor Bill Lee set a moratorium on all executions in Tennessee that were scheduled to be executed in 2022.^[304]
Wyoming	de facto	Wyoming has had no executions since 1992. There are currently no prisoners under a sentence of death in the state.

Since 1976, four states have only executed condemned prisoners who voluntarily waived any further appeals: Pennsylvania has executed three inmates, Oregon two, Connecticut one, and New Mexico one. In the last state, Governor Toney Anaya commuted the sentences of all five condemned prisoners on death row in late 1986.^[305]

In California, United States District Judge Jeremy Fogel suspended all executions in the state on December 15, 2006, ruling that the implementation used in California was unconstitutional but that it could be fixed.^[306] California Governor Gavin Newsom declared an indefinite moratorium on March 13, 2019; he also ordered the closure and dismantling of the death chamber. In 2023, Governor Newsom ordered the relocation of death row inmates out of death row and to different prisons across the country "to phase out the practice of segregating people on death row based solely on their sentence," although no inmates were offered commutations or re-sentencing hearings related to these developments. Relocated death row inmates who obtained jobs in prison would have 70 percent of their earnings sent to their victims' families.^[307]^[308]

The CDCR says the move allows the state "to phase out the practice of segregating people on death row based solely on their sentence." No inmates will be re-sentenced and no death row commutations offered, officials say.

On November 25, 2009, the Kentucky Supreme Court affirmed a decision by the Franklin County Circuit Court suspending executions until the state adopts regulations for carrying out the penalty by lethal injection.^[300]

In November 2011, Oregon Governor John Kitzhaber announced a moratorium on executions in Oregon, canceling a planned execution and ordering a review of the death penalty system in the state.^[302]

On February 13, 2015, Pennsylvania Governor Tom Wolf announced a moratorium on the death penalty. Wolf will issue a reprieve for every execution until a commission on capital punishment, which was established in 2011 by the Pennsylvania State Senate, produces a recommendation.^[303] The state had not executed anyone since Gary M. Heidnik in 1999.

On July 25, 2019, U.S. Attorney General William Barr announced that the federal government would resume executions using pentobarbital, rather than the three-drug cocktail previously used. Five convicted death row inmates were scheduled to be executed in December 2019 and January 2020.^[309] On November 20, 2019, U.S. District Judge Tanya Chutkan issued a preliminary injunction preventing the resumption of federal executions. Plaintiffs in the case argued that the use of pentobarbital may violate the Federal Death Penalty Act of 1994.^[310] The stay was lifted in June 2020 and four executions were rescheduled for July and August 2020.^[94] On July 14, 2020, Daniel Lewis Lee was executed. He became the first convict executed by the federal government since 2003.^[13] Overall, thirteen federal prisoners were executed during the presidency of Donald Trump between July 2020 and January 2021. The last convict executed was Dustin Higgs on January 16, 2021. On July 1, 2021, U.S. Attorney General Merrick Garland halted all federal executions pending review of the changes made under the Trump administration.^[295]

Execution statistics

A total of 1594 people have been executed in the United States since 1976.^[311]

First execution: Gary Mark Gilmore on January 17, 1977
Последняя казнь: Таберон Дэйв Хони, 8 августа 2024 г.


Пол
Мужской	1576
Женский	17
Трансгендер	1
Этническая принадлежность
Белый	886
Черный	542
латиноамериканец	134
коренной американец	22
Азиатский	7
Другой	3
Метод
Смертельная инъекция	1413
поражение электрическим током	163
Смертельный газ	12
Расстрельная команда	3
Висит	3
Состояние
Техас	589
Оклахома	125
Вирджиния	113
Флорида	105
Миссури	99
Грузия	77
Алабама	75
Огайо	56
Северная Каролина	43
Южная Каролина	43
Аризона	40
Арканзас	31
Луизиана	28
Миссисипи	23
Индиана	20
Делавэр	16
Федеральное правительство	16
Калифорния	13
Теннесси	13
Иллинойс	12
Невада	12
Юта	8
Мэриленд	5
Южная Дакота	5
Вашингтон	5
Небраска	4
Айдахо	3
Кентукки	3
Монтана	3
Пенсильвания	3
Орегон	2
Коннектикут	1
Колорадо	1
Нью-Мексико	1
Вайоминг	1
Год
1970-1979	3
1980-1989	117
1990-1999	478
2000-2009	590
2010-2019	324
2020-2029	82
Возраст
20-29	123
30-39	572
40-49	533
50-59	261
60-69	91
70-79	13
80-89	1
Общий	1594

**Количество казненных в США: 1594.**
1977	1978	1979	1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993	1994
1	0	2	0	1	2	5	21	18	18	25	11	16	23	14	31	38	31
1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
56	45	74	68	98	85	66	71	65	59	60	53	42	37	52	46	43	43
2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024
39	35	28	20	23	25	22	17	11	18	24	12

См. также

Пояснительные примечания

^ Карта отображает только статус смертной казни за преступления, совершенные в настоящем и будущем. В некоторых штатах, где отменена смертная казнь, все еще может быть разрешено приговаривать к смертной казни за преступления, совершенные до отмены смертной казни в этом штате, и в камере смертников все еще могут находиться заключенные, которым на момент отмены смертной казни не были смягчены приговоры.
^ Хотя смертная казнь теоретически является законным наказанием, в настоящее время не существует законов, регулирующих исполнение смертного приговора, в результате чего пожизненное заключение де-факто является высшим наказанием в Американском Самоа.
^ Только один подтвержденный невиновный человек был приговорен к смертной казни в Делавэре после 1976 года.

Ссылки

Цитаты

^ «Штаты смертной казни [2022]» . Информация о смертной казни . Проверено 8 сентября 2022 г.
^ «Государства и смертная казнь» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 23 июня 2017 г.
^ «Почему в Японии сохраняется смертная казнь» . Экономист . 26 апреля 2022 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 18 июня 2024 г.
^ «Смертная казнь в Тайване и дебаты о конституционных правах» . dw.com . 24 апреля 2024 г. . Проверено 18 июня 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ригби, Дэвид; Сеген, Шарль (март 2021 г.). «Смертельная казнь и наследие рабства и линчевания в Соединенных Штатах» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 694 (1): 205–219. дои : 10.1177/00027162211016277 . ISSN 0002-7162 . S2CID 235760878 .
^ Jump up to: ^а ^б Латцер, Барри (27 октября 2010 г.). Дела о смертной казни: ведущие дела Верховного суда США о смертной казни . Эльзевир. п. 37. ИСБН 978-0-12-382025-9 .
^ «Смертные приговоры в Соединенных Штатах с 1977 года по штатам и годам» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 24 апреля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Сводка статистики выполнения – состояние и год» . люди.smu.edu/rhalperi /. Проверено 26 января 2017 г.
^ «Заключенный из Джорджии — 1500-й человек, казненный в США с момента восстановления смертной казни» . Си-Эн-Эн. 21 июня 2019 г. Проверено 21 июня 2019 г.
^ «Невиновность: список освобожденных из камеры смертников» . Информационный центр по смертной казни . Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 13 мая 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дуайер-Мосс, Джессика (2013). «Ошибочная судебно-медицинская экспертиза и смертная казнь: мусорная наука и потенциально неправомерные казни», Сиэтлский журнал социальной справедливости : Том. 11, вып. 2, статья 10.п. 760.
^ Финс, Дебора. «Камера смертников США, весна 2022 г.: ежеквартальный отчет Фонда правовой защиты» (PDF) . Фонд правовой защиты и образования NAACP . Проверено 2 января 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «В США казнен первый федеральный заключенный, осужденный за убийство, за 17 лет» . www.ndtv.com . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Аллен, Джонатан; Ачарья, Бхаргав (16 января 2021 г.). «США проводят 13-ю и последнюю казнь при администрации Трампа» . Рейтер . Проверено 16 января 2021 г.
^ «Генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд вводит мораторий на федеральные казни; приказывает пересмотреть политику и процедуры | OPA | Министерство юстиции» . Justice.gov. 1 июля 2021 г. Проверено 29 июня 2022 г.
^ «Список федеральных заключенных, приговоренных к смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Информационный центр по смертной казни . Проверено 11 мая 2021 г.
^ «Часть I: История смертной казни, Информационный центр смертной казни» . Информационный центр по смертной казни . 2010 . Проверено 12 апреля 2011 г.
^ Ваксман, Дэвид. «Есть ли в Америке смертная казнь?» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Проверено 28 декабря 2013 г.
^ «История смертной казни в Америке» . Antideathpenalty.org. Архивировано из оригинала 16 ноября 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ Меррилл, Луи Тейлор (1945). «Пуританский полицейский» . Американский социологический обзор . 10 (6). Американская социологическая ассоциация: 766–776. дои : 10.2307/2085847 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 2085847 .
^ «БАЗЕ против РИЗА (№ 07-5439) [16 апреля 2008 г.] Судья Скалиа, к которому присоединяется судья Томас, соглашаясь с решением» . Law.cornell.edu . Проверено 7 апреля 2016 г.
^ надлежащая правовая процедура Проверено 15 мая 2024 г.
^ «Эшпионский файл» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
↑ Министерство юстиции . Архивировано 11 декабря 2009 г. в Wayback Machine Соединенных Штатов Америки.
^ «Смертная казнь в армии США» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 22 мая 2008 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ Джон А. Беннетт
^ «Казни в армии» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 8 августа 2008 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ «Правовые вехи Мичигана: 41. Первым отменил смертную казнь» . www.michbar.org . Проверено 30 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Смертная казнь в избирательном бюллетене» . сайт ballotpedia.org . Проверено 6 апреля 2016 г.
↑ Движение за раннюю отмену рабства . Проверено 15 мая 2024 г.
^ Леснес, Корин (2 января 2023 г.). «Смертная казнь: в США год «неудачных» казней » . Ле Монд (на французском языке).
^ Бедо, Хьюго Адам (1977). Суды, Конституция и смертная казнь . Лексингтонские книги. п. 118. ИСБН 978-0-669-01290-3 .
↑ История «замечательного вмешательства». Проверено 16 мая 2024 г.
^ Швайд, Барри (30 июня 1972 г.). «Новые законы о смертной казни маловероятны» . Свободное Копье-Стар . п. 4. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года.
↑ Грегг против Джорджии, 428 US 153 (1976), дата обращения 16 мая 2024 г.
^ Грегг против Джорджии , 428 США 153 (1976)
^ Вудсон против Северной Каролины , 428 США 280 (1976)
^ Робертс против Луизианы , 428 США 325 (1976), 431 США 633 (1977)
^ Jump up to: ^а ^б Штайкер, Кэрол С.; Штайкер, Джордан М. (13 января 2020 г.). «Взлет, падение и загробная жизнь смертной казни в Соединенных Штатах» . Ежегодный обзор криминологии . 3 (1): 299–315. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024721 . ISSN 2572-4568 .
^ «Последний смертный приговор британцам, сегодня 50 лет назад» . www.amnesty.org.uk . Проверено 13 мая 2023 г.
^ «Годфри против Джорджии» . Supreme.justia.com . Проверено 24 марта 2016 г.
^ «ДЭРИЛ РЕНАРД АТКИНС, ИСТОЧНИК против ВИРДЖИНИИ» . 20 июня 2002 года . Проверено 6 августа 2006 г.
^ Ропер против Симмонса , 543 США 551 (2005)
^ Мирс, Билл (25 июня 2008 г.). «Насильники детей не могут быть казнены, постановил Верховный суд» . CNN . Проверено 7 мая 2017 г.
^ Куглер, Сара (25 июня 2008 г.). «Обама не согласен с мнением Высокого суда по делу об изнасиловании детей» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 24 мая 2009 года . Проверено 7 мая 2017 г.
^ Пауэлл, Майкл (13 апреля 2005 г.). «В Нью-Йорке законодатели голосуют не за восстановление смертной казни» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г. НЬЮ-ЙОРК, 12 апреля – Смертной казни в Нью-Йорке больше нет. Во вторник законодательный комитет отклонил законопроект, направленный на восстановление в штате смертной казни, действие которой суд приостановил в прошлом году. Это была необыкновенная драма, не в последнюю очередь потому, что ведущий демократ, который когда-то решительно поддерживал смертную казнь, возглавил борьбу за ее прекращение.
^ «Высший суд: закон штата Делавэр о смертной казни неконституционен» . 2 августа 2016. Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 14 мая 2019 г.
^ Ричбург, Кейт Б. (14 декабря 2007 г.). «Нью-Джерси одобряет отмену смертной казни; Корзин подпишет» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.
^ (на английском языке) Мария Медина, «Губернатор согласен с делом Асторги о смертной казни». Архивировано 26 августа 2009 г., в Wayback Machine.
^ «Губернатор Нью-Мексико запрещает смертную казнь» . Агентство Франс-Пресс . 18 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2010 года . Проверено 23 декабря 2009 г. Губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон сделал свой штат 15-м в стране, где смертная казнь запрещена, когда он подписал закон об отмене смертной казни, сообщили в его офисе.
^ Jump up to: ^а ^б «Куинн подписывает запрет на смертную казнь и заменяет 15 смертных приговоров пожизненным» . Чикаго Трибьюн . 9 марта 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г.
^ «НЕДАВНЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Отмена смертной казни принята во второй палате Коннектикута и ожидает подписи губернатора | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org. 12 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.
^ «Губернатор Коннектикута подписывает законопроект об отмене смертной казни» . Фокс Ньюс Сеть, ООО. 25 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.
^ Вагнер, Джон (16 марта 2013 г.). «Генеральная Ассамблея штата Мэриленд отменяет смертную казнь» . Вашингтон Пост . Проверено 14 мая 2019 г.
^ «Милосердие» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 6 апреля 2016 г.
^ «Статуты штата Нью-Мексико 2016 г. :: Глава 20 — Военные вопросы :: Статья 12 — Кодекс военной юстиции» . Закон Юстии . Проверено 13 мая 2023 г.
^ «Высший суд Коннектикута отменяет смертный приговор» . CNN . 13 августа 2015 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
^ «Избиратели в Калифорнии, Оклахоме и Небраске предпочли сохранить и ужесточить смертную казнь» . news.vice.com. 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
^ «Штат Вашингтон, ответчик по делу Аллена Юджина Грегори» (PDF) . Верховный суд Вашингтона . 11 октября 2018 г. № 88086-7.
^ Бауманн, Лиза (20 апреля 2023 г.). «Штат Вашингтон официально отменяет смертную казнь» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 апреля 2023 г.
^ «Сенат отменяет отмену Сунуну смертной казни в Нью-Гэмпшире» . Монитор Конкорд . 30 мая 2019 г. Проверено 30 мая 2019 г.
^ «Губернатор подписывает законопроект об отмене смертной казни в Колорадо и смягчает приговоры трем заключенным штата, приговоренным к смертной казни» . Колорадо Сан . 23 марта 2020 г.
^ Шнайдер, Грегори С. (24 марта 2021 г.). «Вирджиния отменяет смертную казнь, став первым южным штатом, запретившим ее применение» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 марта 2021 года . Проверено 24 марта 2021 г.
^ Келли, Александра (24 марта 2021 г.). «Вирджиния официально стала первым южным штатом, отменившим смертную казнь» . Холм . Проверено 24 марта 2021 г.
^ Бейтс, Клара (10 января 2024 г.). «Группа законодателей-республиканцев выражает обеспокоенность по поводу смертной казни в штате Миссури» . Миссури Индепендент . Проверено 11 января 2024 г.
^ Аранго, Тим (13 марта 2019 г.). «Смертная казнь в Калифорнии приостановлена; 737 заключенных получили отсрочку исполнения приговора (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс .
^ «31 штат, где применяется смертная казнь, и 21 штат, где смертная казнь запрещена — Смертная казнь — ProCon.org» . Deathpenalty.procon.org . Проверено 2 мая 2018 г.
^ «Вашингтон присоединяется к длинному списку штатов, пересматривающих или отменяющих смертную казнь» . Международное общественное радио . Проверено 2 мая 2018 г.
^ «День, когда Мичиган стал первым штатом, запретившим смертную казнь» . Детройт Фри Пресс . Проверено 2 мая 2018 г.
^ «Делавэр | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 2 мая 2018 г.
^ «Законы Миннесоты о смертной казни - FindLaw» . Финдлоу . Проверено 2 мая 2018 г.
^ «Штат Вашингтон отменяет смертную казнь, ссылаясь на расовую предвзятость» . NPR.org . Проверено 11 октября 2018 г.
^ «Колорадо отменяет смертную казнь; губернатор смягчает приговоры троим смертникам» . Денвер Пост . 23 марта 2020 г. Проверено 24 марта 2020 г.
^ «Мичиган: Общая информация» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Законы Вермонта» . legislature.vermont.gov .
^ ДеВитт, Итан. «Capital Beat: что будет с Майклом Аддисоном после отмены смертной казни?» , Concord Monitor , 1 июня 2019 г.
^ Соломон, Дэйв. «Смертная казнь отменена; Сенат штата Нью-Хэмпшир голосует за отмену вето» , лидер профсоюза Нью-Гэмпшира , 30 мая 2019 г.
^ Брайант, Бен (5 марта 2018 г.). «Жизнь и камера смертников: Как убивает смертельная инъекция» . Би-би-си . Проверено 14 марта 2021 г.
^ «Казни в США в 2016 году (по состоянию на 08.12.16)» . люди.smu.edu . Проверено 16 марта 2017 г.
^ «Количество казней по штатам и регионам с 1976 года - Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org .
^ «Казни в соответствии с федеральной смертной казнью» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 14 марта 2021 г.
^ Олифант, Дж. Бакстер. «Поддержка смертной казни является самой низкой за более чем четыре десятилетия» . Исследовательский центр Пью . Проверено 13 мая 2023 г.
^ «Не-Дукакис ответ Обамы» . nbcnews.com . Проверено 8 апреля 2016 г.
↑ Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 г. (AEDPA), дата обращения 16 мая 2024 г.
^ Борг и Раделет, стр. 144–147.
^ От Нормана с. 287
^ Тонри, Майкл, изд. (2011). «Смертвая казнь — Оксфордские справочники» . doi : 10.1093/oxfordhb/9780195395082.001.0001 . ISBN 978-0-19-539508-2 . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2023 г.
^ «Баклью против Прецита» (PDF) . Верховный суд США . 4 января 2019 г. 17-8151.
^ Купперман, Тэмми; де Вог, Ариана; Стракуалурси, Верносия (25 июля 2019 г.), «Барр поручает федеральному правительству восстановить смертную казнь и запланировать казнь 5 заключенных, приговоренных к смертной казни» , CNN , получено 25 июля 2019 г.
^ «А.Г. Барр приказывает восстановить федеральную смертную казнь» . Новости Эн-Би-Си . 25 июля 2019 года . Проверено 14 мая 2023 г.
^ Браунли, Чип (25 июля 2019 г.). «Федеральное правительство планирует восстановить смертную казнь через 16 лет» . Журнал «Сланец» .
^ «Министерство юстиции США возобновляет применение смертной казни и планирует казнить пять человек» . Хранитель . 25 июля 2019 г.
^ «Верховный суд приостановил федеральные казни» . Новости Эн-Би-Си . 7 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Эксклюзив AP: установлены новые даты начала федеральных казней» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 июня 2020 г.
^ «Администрация Трампа проводит 13-ю и последнюю казнь» . АП НОВОСТИ . 20 апреля 2021 г. Проверено 13 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бейкер, Дэвид В. (2016). Женщины и смертная казнь в Соединенных Штатах: аналитическая история . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. п. 75. ИСБН 9780786499502 .
^ «Часть I: История смертной казни | Информационный центр смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ Джонс, Энн (2009) [1980]. Женщины, которые убивают . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Феминистская пресса Городского университета Нью-Йорка. п. 76 и след. ISBN 9781558616073 . (Первоначально опубликовано Холтом, Райнхартом и Уинстоном)
^ Карлсен, Кэрол Ф. (17 апреля 1998 г.). Дьявол в образе женщины: колдовство в колониальной Новой Англии . WW Нортон и компания. п. 274 . ISBN 9780393347197 .
^ «История Мэри Сурратт - Дом-музей Сурратта» . www.surrattmuseum.org . Архивировано из оригинала 4 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ «Велма Марджи Барфилд № 29» . www.clarkprosecutor.org . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ «Ванда Джин Аллен № 687» . www.clarkprosecutor.org . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ Бейкер, Дэвид В. (31 декабря 2015 г.). Женщины и смертная казнь в Соединенных Штатах: аналитическая история . МакФарланд. ISBN 9781476622880 .
^ Крофт, Джей (17 октября 2020 г.). «Правительство США казнит первую женщину с 1953 года» . CNN . Проверено 17 октября 2020 г.
^ Йельцен, Мелисса (12 января 2021 г.). «На данный момент только женщина, находящаяся в федеральной камере смертников, избежала казни» . ХаффПост . Проверено 12 января 2021 г.
^ Котерн, Линн (ноябрь 2000 г.). «Несовершеннолетние и смертная казнь» (PDF) . Координационный совет по ювенальной юстиции и профилактике правонарушений : 1–16 – через NCJRS.
^ Майер, Шана (2017). Энциклопедия исправительных учреждений . Джон Уайли и сыновья, Inc.
^ «Смертная казнь несовершеннолетних до дела Ропер против Симмонса» . Информационный центр по смертной казни .
^ «Уголовный кодекс Калифорнии § 190.2» . Калифорнийский офис законодательного совета . Проверено 16 марта 2019 г.
^ «Отягчающие факторы со стороны государства» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 28 апреля 2017 г.
^ «АКТ, касающийся убийства ребенка как преступления, караемого смертной казнью» . legis.state.tx.us . Проверено 24 марта 2016 г.
^ «Официальные рекомендации по справедливому применению смертной казни в Калифорнии» . ccfaj.org. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.
^ Лейн, Чарльз (2010). Отсрочка исполнения приговора: спасение смертной казни от самой себя . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 110–111. ISBN 978-1-4422-0378-5 .
^ «18 Кодекс США § 3592 – Смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые следует учитывать при определении обоснованности смертного приговора» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 4 мая 2018 г.
^ Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 7 . Детройт: Томсон/Гейл. п. 141. ИСБН 9780787663742 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Каллен, Дэйв (20 апреля 2004 г.). «Депрессивный и психопат» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 3 мая 2018 г.
^ «Николас Круз, подозреваемый в стрельбе во Флориде, показал «все красные флаги» » . Нью-Йорк Таймс . 15 февраля 2018 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 4 мая 2018 г.
^ «Серийные убийцы против массовых убийц - Музей преступности» . Криминальный музей . Проверено 4 мая 2018 г.
^ Кеннеди против Луизианы , 554 США 407, 437 (2007); см. также Теплица, Линда (26 июня 2008 г.). «Верховный суд отклонил смертную казнь за изнасилование ребенка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта 2011 г. В этом деле суд вышел за рамки вопроса и исключил смертную казнь за любое отдельное преступление – в отличие от «преступлений против государства», таких как государственная измена или шпионаж, – «когда жертва не была лишена жизни.
^ «Смертная казнь за преступления, кроме убийства» . Информационный центр смертной казни. 2008. Архивировано из оригинала 24 июня 2023 года . Проверено 22 ноября 2023 г. .
^ «Статья 3401. Определение и наказание государственной измены» . legislature.vermont.gov . Проверено 9 декабря 2016 г.
^ См. в целом Разделение властей .
^ Уихби, Джон (26 мая 2011 г.). «Большая прозрачность в решениях о смертной казни» . Ресурс журналиста . Проверено 13 мая 2023 г.
^ Гершовиц, Адам М. (март 2010 г.). «Смертельная казнь в масштабе штата: аргументы в пользу устранения роли округов в смертной казни» . 63 Обзор закона Вандербильта 307-359 (2010) . Проверено 20 марта 2016 г.
^ Кларк, Кристен М. «Верховный суд Флориды поддерживает губернатора Скотта в споре о смертной казни в Орландо» . Проверено 10 мая 2020 г.
^ «Пересмотренный статут штата Небраска 2014 года – Глава 29 – УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС – 29-2521 – Процедура определения приговора» . Law.justia.com . Проверено 16 апреля 2017 г.
^ «46-18-301. Слушание о назначении смертной казни» . leg.mt.gov . Проверено 16 апреля 2017 г.
^ «Уголовный кодекс штата Алабама, 2017 г.» (PDF) . информ.alabama.gov . п. 76 . Проверено 27 марта 2024 г.
^ «Статут 921.141 — Приговор к смертной казни или пожизненному заключению за тяжкие преступления; дальнейшее разбирательство по определению приговора» . leg.state.fl.us . Проверено 27 марта 2024 г.
^ «Положения законов штата и федеральных законов, касающиеся приговора, если присяжные, выносящие смертный приговор, не могут прийти к согласию» (PDF) . А. Паррент, Общественная защита штата Коннектикут . Проверено 15 марта 2016 г.
^ «SB 280: Приговор за смертную казнь» . flsenate.gov . Проверено 15 марта 2017 г.
^ См . Соединенные Штаты против Переса , 1824 г.
^ Шайдеггер, Кент С. (4 февраля 2016 г.). «Хёрст против Флориды. Законодательство о средствах правовой защиты и SBP 7068» (PDF) . Crimeandconsequences.com .
^ Jump up to: ^а ^б См., например, 18 USC § 3595. («В случае вынесения смертного приговора приговор подлежит пересмотру апелляционным судом по апелляции обвиняемого».)
^ См. общую апелляцию .
^ Jump up to: ^а ^б «Польша против Аризоны, 476 US 147 (1986)» . Закон Юстии . Проверено 14 мая 2023 г.
^ Фридман, Эрик М. (6 января 2006 г.). «Джарратано - пугало: право на адвоката в судебном разбирательстве после вынесения приговора» . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 874046 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Тиг против Лейна, 489 US 288 (1989)» . Закон Юстии . Проверено 13 мая 2023 г.
^ ЛаФав, Израиль и Кинг, 6 кримин. Учеб. § 28.11(b) (2-е изд. 2007 г.).
^ ЛаФав, Израиль и Кинг, 6 кримин. Учеб. § 28.11(a) (2-е изд. 2007 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Фридман, Эрик М. (6 января 2006 г.). «Джарратано - пугало: право на адвоката в судебном разбирательстве после вынесения приговора» . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 874046 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Кодекс Вирджинии - § 8.01-654. Когда и кем выдан приказ; какое ходатайство содержать» . Law.lis.virginia.gov . Проверено 22 марта 2016 г.
^ «История казни Вирджинии» . vadp.org . Проверено 4 июня 2017 г. «Заключенные, приговоренные к смертной казни в Вирджинии» . vadp.org . Проверено 4 июня 2017 г.
^ «От приговора к казни «занимает слишком много времени» » . ktrh.com. Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 22 марта 2016 г.
^ «Досье OJP № 1464, Процесс сертификации систем адвокатов по вопросам капитала штата» (PDF) . Crimeandconsequences.com . Проверено 15 марта 2017 г.
^ «АКТ О единой процедуре пересмотра дел о тяжких преступлениях 1-го класса, в которых в качестве наказания применяется смертный приговор» . торнадо.state.co.us. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 15 марта 2017 г.
^ Дом против Белла , 126 S. Ct. 2064 (2006)
^ «Исследование хабеас корпус» . Нью-Йорк Таймс . 1 апреля 1996 года . Проверено 28 апреля 2010 г.
^ Уолпин, Нед. «Новое ускорение рассмотрения апелляций Habeas Corpus» . Линия фронта . ПБС . Проверено 5 февраля 2017 г.
^ см. 28 USC § 2255.
^ 28 USC §§ 2261–2266
^ «Суд дал зеленый свет ускорению применения смертной казни» . abcnews.go.com . Проверено 24 марта 2016 г.
^ «Глоссип против Гросса 576 США ___ (2015)» . Justia.com . Проверено 20 марта 2016 г.
^ «Хек против Хамфри, 512 US 477 (1994)» . Law.cornell.edu . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ «Кодекс Грузии 2014 года – § 17-10-34 – Приговор с указанием срока и места исполнения» . Law.justia.com . Проверено 3 апреля 2016 г.
^ «Смертная казнь» . Инициатива равного правосудия. Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
^ «Алабама отменяет смертную казнь путем отмены судебного решения» . Ассошиэйтед Пресс в WRBL . 11 марта 2017 года . Проверено 13 марта 2017 г.
^ «Статус исполнения» . Думать . 26 января 2017 г. Проверено 14 мая 2023 г.
^ Лундин, Ли. «Казненные заключенные в Техасе» . Последние слова . Криминальная записка . Проверено 5 ноября 2010 г.
^ Лундин, Ли (22 августа 2010 г.). «Последние слова» . Смертная казнь . Криминальная записка.
^ «Факты о смертной казни» (PDF) . Информационный центр по смертной казни . п. 3 . Проверено 21 апреля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Расовая демография» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Информационный центр смертной казни: факты о смертной казни» (PDF) . Deathpenaltyinfo.org . 15 декабря 2022 . Проверено 25 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Смертная казнь в черно-белом цвете: кто живет, кто умирает, кто решает» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Краткая информация Бюро переписи населения США: Соединенные Штаты» . www.census.gov . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ «Раса и смертная казнь» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Оправдание по расовому признаку» . Информационный центр по смертной казни .
^ «Заключенные, приговоренные к смертной казни – Смертная казнь – ProCon.org» . Смертная казнь . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ «Латиноамериканцы и смертная казнь» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 22 февраля 2016 г.
^ Финс, Дебора. «Камера смертников в США, весна 2020 г.» (PDF) . naacp.org . Фонд правовой защиты и образования NAACP Inc. Проверено 14 сентября 2020 г.
^ «Смертельная казнь» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ «Проект смертной казни ACLU» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ "О нас" . Равное правосудие США . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Достижения» . Равное правосудие США . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джейкобс, Дэвид; Кармайкл, Джейсон Т.; Кент, Стефани Л. (август 2005 г.). «Бдительность, текущая расовая угроза и смертные приговоры» . Американский социологический обзор . 70 (4): 656–677. дои : 10.1177/000312240507000406 . ISSN 0003-1224 . S2CID 54591596 .
^ Jump up to: ^а ^б Браун, Мэри. «LibGuides: Массовое заключение: понимание расовых различий» . Westportlibrary.libguides.com . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Законы Джима Кроу» . ИСТОРИЯ . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Черные кодексы и законы Джима Кроу | Национальное географическое общество» . Education.nationalgeographic.org . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ «История смертной казни: хронология» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ «Спустя более века после того, как это было впервые предложено, президент Байден подписывает исторический закон, объявляющий линчевание федеральным преступлением» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Александр, Мишель (2010). Новый Джим Кроу . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Новая пресса. стр. 108–159. ISBN 9781595588197 .
^ «Макклески против Кемпа» . Ойез . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Штайкер, Кэрол С.; Штайкер, Джордан М. (13 января 2020 г.). «Взлет, падение и загробная жизнь смертной казни в Соединенных Штатах» . Ежегодный обзор криминологии . 3 (1): 299–315. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024721 . ISSN 2572-4568 . S2CID 214110074 .
^ «Штат за штатом» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Уровни исполнения государственных обязательств (до 2020 года)» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Краткая информация Бюро переписи населения США: Соединенные Штаты» . www.census.gov . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ «Факты о смертной казни в Техасе - TCADP» . tcadp.org . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Краткая информация Бюро переписи населения США: Техас» . www.census.gov . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Глубоко укоренившиеся: как расовая история влияет на смертную казнь в Оклахоме» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Смертная казнь в Алабаме» . Инициатива равного правосудия . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Краткая информация Бюро переписи населения США: Алабама» . www.census.gov . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Почему это так важно?» Вирджиния только что отменила смертную казнь . Время . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Американская история, раса и тюрьма» . Вера Института юстиции . Проверено 8 ноября 2022 г.
^ Стефан, Джеймс (1991). «Заключенные, 1990» (PDF) .
^ «Раса и латиноамериканское происхождение в США и всех штатах: 1990» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Визуализация расового неравенства в массовом заключении» . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ «Массовое заключение: причина и влияние голода» . сайт moveforhunger.org . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ «Сравнение федеральных судов и судов штатов» . Суды США . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «преступление, караемое смертной казнью» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Приговор» . www.justice.gov . 7 ноября 2014 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ «Ропер против Симмонса, 543 US 551 (2005)» . Закон Юстии . Проверено 16 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Чтобы осудить 14-летнего Джорджа Стинни-младшего, потребовалось 10 минут. Чтобы оправдать его, потребовалось 70 лет после казни» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Южная Каролина отменяет приговор 14-летнему подростку, казненному в 1944 году» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Пятерка Центрального парка» . ИСТОРИЯ . 23 сентября 2019 г. . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Маргаритов, Марко (13 апреля 2021 г.). «Этот серийный насильник жестоко избил «бегуна из Центрального парка», но в этом были обвинены пятеро чернокожих подростков» . Все это интересно . Проверено 15 декабря 2022 г.
^ Саулни, Сьюзен (20 декабря 2002 г.). «Осуждения и обвинения отменены в связи с нападением бегуна в Центральном парке в 89 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Харрис, Аиша (30 мая 2019 г.). «Пятерка из Центрального парка: «Мы были просто мальчиками» » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Дональд Трамп и пятерка из Центрального парка: расовый подъем демагога» . Хранитель . 17 февраля 2016 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ Q22686; Рейс: 49272447; Понедельник: 0000 0001 0898 6765; Дождь: 500082105; n85387872, LCCN; Строка: 35123886; WorldCat (май 1989 г.). «Файл:Трамп возвращает смертную казнь в 1989 году.jpg — Arc.Ask3.Ru » commons.wikimedia.org Получено 7 , декабря {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Сарлин, Эндрю Качиньски, Джон (7 октября 2016 г.). «Трамп в пятом интервью Центрального парка в 1989 году: «Может быть, ненависть – это то, что нам нужно» | CNN Politics» . CNN . Проверено 7 декабря 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Франклин, Джейн (26 мая 2021 г.). «Юсеф Салам о реабилитации, тюремной реформе и расовой справедливости» . В погоне за мечтой . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ «Трамп копается в Центральном парке №5: «Они признали свою вину» » . Новости Эн-Би-Си . 19 июня 2019 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Дело Лены Бейкер» . Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Лена Бейкер казнена» . Афроамериканский реестр . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Черный комментатор - История Лены Бейкер: Казнь в маленьком городке - Выпуск 40» . blackcommentator.com . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «В честь Лены Бейкер (посмертно)» . Конгрессмен Сэнфорд Бишоп . 3 января 2011 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2019 года . Проверено 13 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Женщины и смертная казнь | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ «Факты о смертной казни» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б «Методы исполнения» . Clarkprosecutor.org . Проверено 28 марта 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Методы исполнения» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 14 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Смертельная инъекция от штата к штату» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 14 мая 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Экхольм, Эрик (13 мая 2016 г.). «Pfizer блокирует использование своих препаратов при казнях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 мая 2016 г.
^ Ричмонд, Бен (28 октября 2013 г.). «Отменит ли ЕС смертную казнь в Америке?» . Материнская плата . Vice Media, Inc. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 5 ноября 2013 г.
^ Алгар, Клэр (22 октября 2013 г.). «Большая фармацевтика может помочь положить конец смертной казни» . Новая Республика . Проверено 5 ноября 2013 г.
^ The Washington Post : Знак смертной казни для Флориды: казнь белого человека за убийство чернокожего.
^ Липтак, Адам (29 июня 2015 г.). «Верховный суд разрешает использование смертоносных средств» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «Секретная команда казней, расстрельные команды, средства массовой информации с ограниченным доступом включены в законопроект Палаты представителей» . jacksonfreepress.com . Проверено 6 апреля 2016 г.
^ «Уведомление об изменении правил» (PDF) . cdcr.ca.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2016 года . Проверено 22 мая 2016 г.
^ «Директор тюрьмы Огайо объявляет об изменениях в процессе казни в Огайо» . Департамент реабилитации и исправления штата Огайо . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 17 января 2014 г.
^ «Казнь в Аризоне занимает два часа» . Новости Би-би-си . 24 июля 2014 года . Проверено 24 июля 2014 г.
^ Пилкингтон, Эд; Франком, Уилл (17 января 2014 г.). «Семья человека, казненного в Огайо с использованием непроверенной процедуры, планирует подать иск» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ «Огайо откладывает казни до 2017 года из-за нехватки смертельных наркотиков — CBS News» . www.cbsnews.com . 19 октября 2015 года . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ «Высший суд поддержал метод смертельной инъекции» . Сеть кабельных новостей (CNN) . 16 апреля 2008 года . Проверено 30 июня 2017 г.
^ «Верховный суд поддержал использование смертельного инъекционного наркотика» . Сеть кабельных новостей (CNN) . 29 июня 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
^ «Алабама казнит Кеннета Смита первой известной казнью с использованием газообразного азота» . 25 января 2024 г.
^ Свод законов Южной Каролины: «Раздел 24-3-530. Смерть от поражения электрическим током или смертельной инъекции» . Law.justia.com . Проверено 4 июня 2016 г.
^ «Способ исполнения приговора в случае неконституционности КРС 431.220» . code.findlaw.com . Проверено 22 марта 2020 г.
^ «Как убивать: дилемма смертной казни в Америке» . cnn.com. 24 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.
^ «Рассвет новой формы смертной казни» . Время. 17 апреля 2015 г.
^ «Генеральный прокурор Оклахомы заявил, что штат возобновит казни» . nypost.com. 13 февраля 2020 г. . Проверено 22 марта 2020 г.
^ «922.105 – Исполнение смертного приговора» . leg.state.fl.us . Проверено 28 марта 2016 г.
^ «40-23-114 – Смерть от смертельной инъекции. Выбор казни на электрическом стуле» . Law.justia.com . Проверено 30 марта 2016 г.
^ «Алабама — третий штат, разрешающий казнь с помощью газообразного азота» . Ассошиэйтед Пресс . 22 марта 2018 г.
^ Финн, Джеймс (5 марта 2024 г.). «Джефф Лэндри подписывает законопроекты о расширении смертной казни в Луизиане и отмене условно-досрочного освобождения» . The Times-Picayune/The New Orleans Advocate . Архивировано из оригинала 6 марта 2024 года . Проверено 6 марта 2024 г.
^ Богель-Берроуз, Николас (1 февраля 2024 г.). «Немногие избранные стали свидетелями азотной казни в Алабаме. Вот что они видели» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ «§ 26.3 Дата, время, место и способ исполнения» . Law.cornell.edu . Проверено 15 марта 2017 г.
^ «18 Кодекс США § 3597 – Использование государственных объектов» . Law.cornell.edu . Проверено 15 марта 2017 г.
↑ публичная казнь . Проверено 31 июля 2024 г.
^ «Федеральные правила 28 CFR 26.4» . Архивировано из оригинала 18 января 2014 года.
^ «Информация о казнях в Техасе – Учебник по казням в Техасе» . www.txexecutions.org . Проверено 5 августа 2015 г.
^ «Государства охотятся за свидетелями казней» . jacksonsun.com . Проверено 15 июля 2017 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Кодекс штата Вайоминг § 7-13-908» . Law.justia.com . Проверено 15 июля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Смертная казнь» . Гэллап . 24 октября 2006 года . Проверено 24 июля 2019 г.
^ Баумгартнер. Де Беф, Бойдстан, Фрэнк, Сюзанна, Эмбер (2011). Отказ от смертной казни и открытие невиновности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521715249 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Пеффли, Марк; Гурвиц, Джон (1 октября 2007 г.). «Убеждение и сопротивление: раса и смертная казнь в Америке». Американский журнал политической науки . 51 (4): 996–1012. дои : 10.1111/j.1540-5907.2007.00293.x .
^ Олифант, Бакстер (29 сентября 2016 г.). «Поддержка смертной казни является самой низкой за более чем четыре десятилетия» . Дактанк; Новости в цифрах . Исследовательский центр Пью . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «Сокращение большинства американцев поддерживает смертную казнь» . Исследовательский центр Пью. 28 марта 2014 года . Проверено 31 января 2018 г.
^ Олифант, Дж. Бакстер. «Общественная поддержка смертной казни набирает обороты» . Исследовательский центр Пью . Проверено 13 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Факты о смертной казни» (PDF) . Информационный центр смертной казни. 9 декабря 2015 года . Проверено 23 декабря 2015 г.
^ «Американцы не согласны с недавними решениями по делам о терроризме» . Gallup.com. 27 ноября 2009 года . Проверено 10 апреля 2016 г.
^ «Противники смертной казни говорят, что Маквей — исключение» . usatoday.com . Проверено 10 апреля 2016 г.
^ «Большинство американцев поддерживают смертную казнь, несмотря на опасения по поводу ее применения» . pewresearch.org . Исследовательский центр Пью. 2 июня 2021 г. . Проверено 14 января 2024 г.
^ «Смертная казнь является высшим жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство наказанием» . Международная амнистия . Проверено 4 февраля 2024 г.
^ «Религиозная толерантность» . Религиозная толерантность . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 3 марта 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Почему реформистский иудаизм выступает против смертной казни» . ReformJudaism.org . Проверено 3 марта 2019 г.
^ Липак, Адам (4 января 2010 г.). «Группа отказывается от работы по смертной казни» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Невиновность: список освобожденных из камеры смертников» . Информационный центр по смертной казни . 28 октября 2010 года . Проверено 11 марта 2011 г.
^ Питкин, Джеймс (23 января 2008 г.). «Убивая время мертвецов, ожидающих смертников в Орегоне» . Неделя Уилламетта . Архивировано из оригинала 24 января 2008 года . Проверено 11 марта 2011 г.
^ Пикок, Джон. «Джеффри Вуд» . Метафильтр . Проверено 3 июня 2020 г.
^ Лондоно, О. (5 марта 2013 г.). «Карающая критика расовой предвзятости и произвола в смертной казни» . Журнал социальной философии . 44 (1): 95–105. дои : 10.1111/josp.12013 .
^ «Письмо – Стоимость смертной казни» . Нью-Йорк Таймс . Калифорния. 28 февраля 2009 года . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ Шакфорд, Скотт (22 апреля 2022 г.). «Возможные проблемы со смертельными инъекциями наркотиков останавливают казнь в Теннесси» . Причина.com . Проверено 14 мая 2023 г.
^ «Коктейль из трех препаратов является центральной темой споров о казнях заключенных, приговоренных к смертной казни в Оклахоме» . KFOR.com Оклахома-Сити . 28 октября 2021 г. . Проверено 14 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Дело против смертной казни» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 14 мая 2023 г.
^ «Смерть от расстрела возвращается в Южную Каролину» . 18 апреля 2022 г.
^ «Шокирующая правда об электрическом стуле» . Вашингтонский экзаменатор . 29 марта 2016 г. Проверено 14 мая 2023 г.
^ «Неудачные казни» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 2 июня 2022 г.
^ «Пока они умирают: смертельные инъекции в Соединенных Штатах: VI. Неудачные казни» . www.hrw.org . Проверено 26 апреля 2018 г.
^ «Неудачные казни в американской истории» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 4 мая 2018 г.
^ Хэннон, Эллиот (23 июля 2014 г.). «Житель Аризоны задыхается и фыркает во время казни смертельной инъекции, которая заняла почти два часа» . Сланец . Проверено 24 июля 2014 г.
^ « Гори, провал»: прерванная казнь заключенного в Алабаме была кровавой, говорит адвокат» . Хранитель . Рейтер. 26 февраля 2018 года . Проверено 4 мая 2018 г.
^ Сегура, Лилиана (3 марта 2018 г.). «Еще одна неудавшаяся казнь: пытки Дойла Ли Хэмма» . Перехват . Проверено 9 августа 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Неудачные казни» . Deathpenaltyinfo.org . Информационный центр по смертной казни . Проверено 4 мая 2018 г.
^ Акер, Джеймс А.; Шампанское, Райан (2 мая 2018 г.). «Казнь Уоллеса Вилкерсона: прецедент и предзнаменование». Обзор уголовного правосудия . 42 : 349–367. дои : 10.1177/0734016817702193 . S2CID 148715242 .
^ «ВИЛКЕРСОН против ЮТЫ» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 4 мая 2018 г.
^ Юнли (21 сентября 2016 г.). «Томас Э. Кетчум» . Колорадоэнциклопедия.org . Проверено 4 мая 2018 г.
^ «Смертная казнь в Великобритании» (PDF) . www.capitalpunishmentuk.org .
^ «Поскольку смертельным инъекциям исполнилось сорок лет, штаты провалили рекордное количество казней» . Информационный центр по смертной казни . 7 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 года . Проверено 18 декабря 2022 г.
^ «Милосердие» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 14 января 2021 г.
^ «Заключенным, приговоренным к смертной казни в Иллинойсе, губернатор Джордж Райан предоставил смягчение наказания 12 января 2003 года» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Губернатор Кейт Браун смягчает приговоры 17 заключенным, приговоренным к смертной казни в штате Орегон» . Информационный центр по смертной казни . 14 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 года . Проверено 18 декабря 2022 г.
^ Борруд, Хиллари (13 декабря 2022 г.). «Губернатор Кейт Браун смягчает приговоры всем 17 людям, приговоренным к смертной казни в штате Орегон» . Орегониан / OregonLive . Архивировано из оригинала 14 декабря 2022 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
^ «Калифорния медленно движется к возобновлению казней» . Сиэтлтаймс.com . 23 апреля 2017 года . Проверено 25 мая 2017 г. Калифорния долгое время была тем, что один эксперт называет «символическим штатом смертной казни», одним из 12 штатов, в которых предусмотрена смертная казнь, но за более чем десять лет никого не казнили.
^ Jump up to: ^а ^б «Генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд вводит мораторий на федеральные казни; приказывает пересмотреть политику и процедуры» . Министерство юстиции США . 1 июля 2021 г. Проверено 2 июля 2021 г.
^ «Неудачные казни побудили нового губернатора и генерального прокурора Аризоны прекратить казни в ожидании независимого обзора процесса исполнения наказаний в штате» . Информационный центр смертной казни. 23 января 2023 г. . Проверено 24 января 2023 г.
^ «Губернатор Гэвин Ньюсом запретит казни в камере смертников в Калифорнии и закроет камеру казней в Сан-Квентине» . Лос-Анджелес Таймс . 13 марта 2019 г.
^ «Группы по защите гражданских прав обвиняют окружных прокуроров Калифорнии в незаконном вмешательстве в иск о смертной казни» . Информационный центр по смертной казни . 11 марта 2021 г. . Проверено 13 марта 2021 г.
^ «Судья Кентукки запретил протокол смертельной инъекции и остановил казнь» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 11 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Масгрейв, Бет (26 ноября 2009 г.). «Решение прекращает смертельные инъекции | Последние местные и государственные новости» . Кентукки.com . Проверено 1 декабря 2011 г.
^ Беллваре, Ким (6 октября 2015 г.). «Судья штата Монтана отменяет протокол штата о смертельной инъекции» . Хаффингтон Пост . Проверено 11 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Юнг, Хелен (22 ноября 2011 г.). «Губернатор Джон Китцхабер прекращает казни в Орегоне, называет систему «скомпрометированной и несправедливой» » . Орегонец . Проверено 22 ноября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Берман, Марк (13 февраля 2015 г.). «Губернатор Пенсильвании отменяет смертную казнь» . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2015 г.
^ «Губернатор Теннесси приостанавливает казни, запланированные на 2022 год, чтобы провести проверку «надзора» за протоколом исполнения » . Информационный центр по смертной казни . 3 мая 2022 г. . Проверено 5 мая 2022 г.
^ «5 смертных приговоров заменены - The Washington Post» . Вашингтон Пост . 14 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 г. . Проверено 14 мая 2023 г.
^ «Судья считает казни неконституционными» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2006 года.
^ Миллер, Хейли (13 марта 2019 г.). «Губернатор Гэвин Ньюсом останавливает казни в Калифорнии и называет смертную казнь «провалом» » . Хаффингтон Пост . Проверено 13 марта 2019 г.
^ Вестервельт, Эрик (13 января 2023 г.). «Калифорния заявляет, что упразднит камеру смертников. Этот шаг вызывает аплодисменты и гнев» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
^ «Федеральное правительство возобновит смертную казнь после перерыва почти в два десятилетия» . Министерство юстиции США . 25 июля 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г.
^ Дуайер, Колин (21 ноября 2019 г.). «Судья блокирует план Министерства юстиции по возобновлению федеральных казней» . NPR.org . Проверено 21 ноября 2019 г.
^ «Обзор казней» . Информационный центр по смертной казни .

Общие источники

Мэриан Дж. Борг и Майкл Л. Раделет (2004). «О неудачных казнях». В: Питер Ходжкинсон и Уильям А. Шабас (ред.) Смертная казнь . стр. 143–168. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511489273.006 .
Гейл А. Ван Норман (2010). «Участие врача в казнях». В: Гейл А. Ван Норман и др. (ред.) Клиническая этика в анестезиологии . стр. 285–291. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511841361.051 .

Дальнейшее чтение

Книги

Баккен, Гордон Моррис (16 ноября 2010 г.). Приглашение на казнь: история смертной казни в США . УНМ Пресс. ISBN 978-0-8263-4858-6 .
Баннер, Стюарт (2002). Смертная казнь: американская история . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-00751-2 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Бесслер, Джон Д. (2012). Жестокое и необычное: американская смертная казнь и восьмая поправка основателей . УПНЕ. ISBN 978-1-55553-717-3 .
Блекер, Роберт (19 ноября 2013 г.). Смерть наказания: В поисках справедливости среди худших из худших . Макмиллан. ISBN 978-1-137-27856-2 .
Чамма, Морис (2021). Пусть Господь их рассортирует: взлет и падение смертной казни . Корона. ISBN 978-1524760267 .
Дельфино, Микеланджело; Дэй, Мэри Э. (2008). Смертная казнь США, 2005–2006 гг . Издательство МоБета. ISBN 978-0-9725141-2-5 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Дельфино, Микеланджело; Дэй, Мэри Э. (2008). Смертная казнь США, 2003–2004 гг . Издательство МоБета. ISBN 978-0-9725141-3-2 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Доу, Дэвид; Доу, Марк (2002). Машины смерти: реальность режима смертной казни в Америке . Рутледж. ISBN 978-0-415-93266-0 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} Представлен критический взгляд на смертную казнь.
Гарланд, Дэвид (22 октября 2012 г.). Своеобразное учреждение: смертная казнь в Америке в эпоху отмены . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06610-6 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Хартнетт, Стивен Джон (2010). Исполнение демократии: Том первый: Смертная казнь и становление Америки, 1683–1807 гг . Издательство Мичиганского государственного университета. ISBN 978-0-87013-869-0 . JSTOR 10.14321/j.ctt7zt9dq .
Хартнетт, Стивен Джон (2012). Исполнение демократии: Том второй: Смертная казнь и становление Америки, 1835–1843 гг . Издательство Мичиганского государственного университета. ISBN 978-1-61186-047-4 . JSTOR 10.14321/j.ctt7zt4dg .
Лейн, Чарльз (2010). Отсрочка исполнения приговора: спасение смертной казни от самой себя . Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-0378-5 .
Мегиверн, Джеймс Дж. (1997). Смертная казнь: историко-богословский обзор . Паулист Пресс. ISBN 978-0-8091-0487-1 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Ослер, Марк Уильям (2009). Иисус в камере смертников: Суд над Иисусом и американская смертная казнь . Абингдон Пресс. ISBN 978-0-687-64756-9 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Пфайффер, Майкл Дж. (2004). Грубое правосудие: линчевание и американское общество, 1874–1947 гг . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0252029172 . История линчевания и история смертной казни в США безнадежно переплетены (с. 152).
Преджан, Хелен (31 мая 1994 г.). Мертвец идет: рассказ очевидца о смертной казни, вызвавший общенациональные дебаты . Издательская группа Кнопфа Doubleday. ISBN 978-0-679-75131-1 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} Описывает дело приговоренного к смертной казни Элмо Патрика Сонньера , а также дает общий обзор проблем, связанных со смертной казнью.

Журнальные статьи

Хоффманн, Джозеф Л. (2005). «Защита невиновных: отчет Совета губернатора Массачусетса». 95 Ж. Крим. Л. и криминология 561.
Видма, Нил и Фиби Эллсуорт (июнь 1974 г.). « Общественное мнение и смертная казнь » ( Архив ). Стэнфордский юридический обзор . Том 26, стр. 1245–1270.

Внешние ссылки

Информационный центр смертной казни

[1] Карта отображает только статус смертной казни за преступления, совершенные в настоящем и будущем. В некоторых штатах, где отменена смертная казнь, все еще может быть разрешено приговаривать к смертной казни за преступления, совершенные до отмены смертной казни в этом штате, и в камере смертников все еще могут находиться заключенные, которым на момент отмены смертной казни не были смягчены приговоры.

[2] Хотя смертная казнь теоретически является законным наказанием, в настоящее время не существует законов, регулирующих исполнение смертного приговора, в результате чего пожизненное заключение де-факто является высшим наказанием в Американском Самоа.

[189] Только один подтвержденный невиновный человек был приговорен к смертной казни в Делавэре после 1976 года.

[3] «Штаты смертной казни [2022]» . Информация о смертной казни . Проверено 8 сентября 2022 г.

[4] «Государства и смертная казнь» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 23 июня 2017 г.

[5] «Почему в Японии сохраняется смертная казнь» . Экономист . 26 апреля 2022 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 18 июня 2024 г.

[6] «Смертная казнь в Тайване и дебаты о конституционных правах» . dw.com . 24 апреля 2024 г. . Проверено 18 июня 2024 г.

[Rigby-2021-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ригби, Дэвид; Сеген, Шарль (март 2021 г.). «Смертельная казнь и наследие рабства и линчевания в Соединенных Штатах» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 694 (1): 205–219. дои : 10.1177/00027162211016277 . ISSN 0002-7162 . S2CID 235760878 .

[Latzer-8] Jump up to: ^а ^б Латцер, Барри (27 октября 2010 г.). Дела о смертной казни: ведущие дела Верховного суда США о смертной казни . Эльзевир. п. 37. ИСБН 978-0-12-382025-9 .

[DPIC-sentencing-9] «Смертные приговоры в Соединенных Штатах с 1977 года по штатам и годам» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 24 апреля 2017 г.

[Update-10] Jump up to: ^а ^б «Сводка статистики выполнения – состояние и год» . люди.smu.edu/rhalperi /. Проверено 26 января 2017 г.

[11] «Заключенный из Джорджии — 1500-й человек, казненный в США с момента восстановления смертной казни» . Си-Эн-Эн. 21 июня 2019 г. Проверено 21 июня 2019 г.

[DPIC-innocence-list-12] «Невиновность: список освобожденных из камеры смертников» . Информационный центр по смертной казни . Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 13 мая 2019 г.

[Dwyer-Moss,_760-13] Jump up to: ^а ^б Дуайер-Мосс, Джессика (2013). «Ошибочная судебно-медицинская экспертиза и смертная казнь: мусорная наука и потенциально неправомерные казни», Сиэтлский журнал социальной справедливости : Том. 11, вып. 2, статья 10.п. 760.

[14] Финс, Дебора. «Камера смертников США, весна 2022 г.: ежеквартальный отчет Фонда правовой защиты» (PDF) . Фонд правовой защиты и образования NAACP . Проверено 2 января 2023 г.

[LewisLeeExecution-15] Jump up to: ^а ^б ^с «В США казнен первый федеральный заключенный, осужденный за убийство, за 17 лет» . www.ndtv.com . Проверено 14 июля 2020 г.

[16] Аллен, Джонатан; Ачарья, Бхаргав (16 января 2021 г.). «США проводят 13-ю и последнюю казнь при администрации Трампа» . Рейтер . Проверено 16 января 2021 г.

[17] «Генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд вводит мораторий на федеральные казни; приказывает пересмотреть политику и процедуры | OPA | Министерство юстиции» . Justice.gov. 1 июля 2021 г. Проверено 29 июня 2022 г.

[18] «Список федеральных заключенных, приговоренных к смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Информационный центр по смертной казни . Проверено 11 мая 2021 г.

[19] «Часть I: История смертной казни, Информационный центр смертной казни» . Информационный центр по смертной казни . 2010 . Проверено 12 апреля 2011 г.

[20] Ваксман, Дэвид. «Есть ли в Америке смертная казнь?» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Проверено 28 декабря 2013 г.

[21] «История смертной казни в Америке» . Antideathpenalty.org. Архивировано из оригинала 16 ноября 2011 года . Проверено 1 декабря 2011 г.

[22] Меррилл, Луи Тейлор (1945). «Пуританский полицейский» . Американский социологический обзор . 10 (6). Американская социологическая ассоциация: 766–776. дои : 10.2307/2085847 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 2085847 .

[ReferenceScaliaBaze-23] «БАЗЕ против РИЗА (№ 07-5439) [16 апреля 2008 г.] Судья Скалиа, к которому присоединяется судья Томас, соглашаясь с решением» . Law.cornell.edu . Проверено 7 апреля 2016 г.

[24] надлежащая правовая процедура Проверено 15 мая 2024 г.

[25] «Эшпионский файл» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 1 декабря 2011 г.

[US_DoJ-26] Министерство юстиции . Архивировано 11 декабря 2009 г. в Wayback Machine Соединенных Штатов Америки.

[27] «Смертная казнь в армии США» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 22 мая 2008 года . Проверено 1 декабря 2011 г.

[28] Джон А. Беннетт

[29] «Казни в армии» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 8 августа 2008 года . Проверено 1 декабря 2011 г.

[30] «Правовые вехи Мичигана: 41. Первым отменил смертную казнь» . www.michbar.org . Проверено 30 августа 2022 г.

[Ballotpedia-31] Jump up to: ^а ^б «Смертная казнь в избирательном бюллетене» . сайт ballotpedia.org . Проверено 6 апреля 2016 г.

[32] Движение за раннюю отмену рабства . Проверено 15 мая 2024 г.

[33] Леснес, Корин (2 января 2023 г.). «Смертная казнь: в США год «неудачных» казней » . Ле Монд (на французском языке).

[34] Бедо, Хьюго Адам (1977). Суды, Конституция и смертная казнь . Лексингтонские книги. п. 118. ИСБН 978-0-669-01290-3 .

[35] История «замечательного вмешательства». Проверено 16 мая 2024 г.

[36] Швайд, Барри (30 июня 1972 г.). «Новые законы о смертной казни маловероятны» . Свободное Копье-Стар . п. 4. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года.

[37] Грегг против Джорджии, 428 US 153 (1976), дата обращения 16 мая 2024 г.

[38] Грегг против Джорджии , 428 США 153 (1976)

[39] Вудсон против Северной Каролины , 428 США 280 (1976)

[40] Робертс против Луизианы , 428 США 325 (1976), 431 США 633 (1977)

[Steiker-2020-41] Jump up to: ^а ^б Штайкер, Кэрол С.; Штайкер, Джордан М. (13 января 2020 г.). «Взлет, падение и загробная жизнь смертной казни в Соединенных Штатах» . Ежегодный обзор криминологии . 3 (1): 299–315. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024721 . ISSN 2572-4568 .

[42] «Последний смертный приговор британцам, сегодня 50 лет назад» . www.amnesty.org.uk . Проверено 13 мая 2023 г.

[43] «Годфри против Джорджии» . Supreme.justia.com . Проверено 24 марта 2016 г.

[44] «ДЭРИЛ РЕНАРД АТКИНС, ИСТОЧНИК против ВИРДЖИНИИ» . 20 июня 2002 года . Проверено 6 августа 2006 г.

[45] Ропер против Симмонса , 543 США 551 (2005)

[46] Мирс, Билл (25 июня 2008 г.). «Насильники детей не могут быть казнены, постановил Верховный суд» . CNN . Проверено 7 мая 2017 г.

[47] Куглер, Сара (25 июня 2008 г.). «Обама не согласен с мнением Высокого суда по делу об изнасиловании детей» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 24 мая 2009 года . Проверено 7 мая 2017 г.

[48] Пауэлл, Майкл (13 апреля 2005 г.). «В Нью-Йорке законодатели голосуют не за восстановление смертной казни» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г. НЬЮ-ЙОРК, 12 апреля – Смертной казни в Нью-Йорке больше нет. Во вторник законодательный комитет отклонил законопроект, направленный на восстановление в штате смертной казни, действие которой суд приостановил в прошлом году. Это была необыкновенная драма, не в последнюю очередь потому, что ведущий демократ, который когда-то решительно поддерживал смертную казнь, возглавил борьбу за ее прекращение.

[49] «Высший суд: закон штата Делавэр о смертной казни неконституционен» . 2 августа 2016. Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 14 мая 2019 г.

[50] Ричбург, Кейт Б. (14 декабря 2007 г.). «Нью-Джерси одобряет отмену смертной казни; Корзин подпишет» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.

[51] (на английском языке) Мария Медина, «Губернатор согласен с делом Асторги о смертной казни». Архивировано 26 августа 2009 г., в Wayback Machine.

[52] «Губернатор Нью-Мексико запрещает смертную казнь» . Агентство Франс-Пресс . 18 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2010 года . Проверено 23 декабря 2009 г. Губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон сделал свой штат 15-м в стране, где смертная казнь запрещена, когда он подписал закон об отмене смертной казни, сообщили в его офисе.

[QuinnSignsAbolition-53] Jump up to: ^а ^б «Куинн подписывает запрет на смертную казнь и заменяет 15 смертных приговоров пожизненным» . Чикаго Трибьюн . 9 марта 2011 года . Проверено 9 марта 2011 г.

[54] «НЕДАВНЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Отмена смертной казни принята во второй палате Коннектикута и ожидает подписи губернатора | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org. 12 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.

[55] «Губернатор Коннектикута подписывает законопроект об отмене смертной казни» . Фокс Ньюс Сеть, ООО. 25 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 года . Проверено 14 мая 2019 г.

[56] Вагнер, Джон (16 марта 2013 г.). «Генеральная Ассамблея штата Мэриленд отменяет смертную казнь» . Вашингтон Пост . Проверено 14 мая 2019 г.

[57] «Милосердие» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 6 апреля 2016 г.

[58] «Статуты штата Нью-Мексико 2016 г. :: Глава 20 — Военные вопросы :: Статья 12 — Кодекс военной юстиции» . Закон Юстии . Проверено 13 мая 2023 г.

[59] «Высший суд Коннектикута отменяет смертный приговор» . CNN . 13 августа 2015 года . Проверено 6 апреля 2016 г.

[60] «Избиратели в Калифорнии, Оклахоме и Небраске предпочли сохранить и ужесточить смертную казнь» . news.vice.com. 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября 2016 г.

[61] «Штат Вашингтон, ответчик по делу Аллена Юджина Грегори» (PDF) . Верховный суд Вашингтона . 11 октября 2018 г. № 88086-7.

[62] Бауманн, Лиза (20 апреля 2023 г.). «Штат Вашингтон официально отменяет смертную казнь» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 апреля 2023 г.

[63] «Сенат отменяет отмену Сунуну смертной казни в Нью-Гэмпшире» . Монитор Конкорд . 30 мая 2019 г. Проверено 30 мая 2019 г.

[64] «Губернатор подписывает законопроект об отмене смертной казни в Колорадо и смягчает приговоры трем заключенным штата, приговоренным к смертной казни» . Колорадо Сан . 23 марта 2020 г.

[65] Шнайдер, Грегори С. (24 марта 2021 г.). «Вирджиния отменяет смертную казнь, став первым южным штатом, запретившим ее применение» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 марта 2021 года . Проверено 24 марта 2021 г.

[66] Келли, Александра (24 марта 2021 г.). «Вирджиния официально стала первым южным штатом, отменившим смертную казнь» . Холм . Проверено 24 марта 2021 г.

[67] Бейтс, Клара (10 января 2024 г.). «Группа законодателей-республиканцев выражает обеспокоенность по поводу смертной казни в штате Миссури» . Миссури Индепендент . Проверено 11 января 2024 г.

[68] Аранго, Тим (13 марта 2019 г.). «Смертная казнь в Калифорнии приостановлена; 737 заключенных получили отсрочку исполнения приговора (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс .

[69] «31 штат, где применяется смертная казнь, и 21 штат, где смертная казнь запрещена — Смертная казнь — ProCon.org» . Deathpenalty.procon.org . Проверено 2 мая 2018 г.

[70] «Вашингтон присоединяется к длинному списку штатов, пересматривающих или отменяющих смертную казнь» . Международное общественное радио . Проверено 2 мая 2018 г.

[71] «День, когда Мичиган стал первым штатом, запретившим смертную казнь» . Детройт Фри Пресс . Проверено 2 мая 2018 г.

[72] «Делавэр | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 2 мая 2018 г.

[73] «Законы Миннесоты о смертной казни - FindLaw» . Финдлоу . Проверено 2 мая 2018 г.

[74] «Штат Вашингтон отменяет смертную казнь, ссылаясь на расовую предвзятость» . NPR.org . Проверено 11 октября 2018 г.

[75] «Колорадо отменяет смертную казнь; губернатор смягчает приговоры троим смертникам» . Денвер Пост . 23 марта 2020 г. Проверено 24 марта 2020 г.

[76] «Мичиган: Общая информация» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 января 2019 г.

[Vermont_Laws-77] Jump up to: ^а ^б «Законы Вермонта» . legislature.vermont.gov .

[78] ДеВитт, Итан. «Capital Beat: что будет с Майклом Аддисоном после отмены смертной казни?» , Concord Monitor , 1 июня 2019 г.

[79] Соломон, Дэйв. «Смертная казнь отменена; Сенат штата Нью-Хэмпшир голосует за отмену вето» , лидер профсоюза Нью-Гэмпшира , 30 мая 2019 г.

[80] Брайант, Бен (5 марта 2018 г.). «Жизнь и камера смертников: Как убивает смертельная инъекция» . Би-би-си . Проверено 14 марта 2021 г.

[81] «Казни в США в 2016 году (по состоянию на 08.12.16)» . люди.smu.edu . Проверено 16 марта 2017 г.

[82] «Количество казней по штатам и регионам с 1976 года - Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org .

[83] «Казни в соответствии с федеральной смертной казнью» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 14 марта 2021 г.

[84] Олифант, Дж. Бакстер. «Поддержка смертной казни является самой низкой за более чем четыре десятилетия» . Исследовательский центр Пью . Проверено 13 мая 2023 г.

[85] «Не-Дукакис ответ Обамы» . nbcnews.com . Проверено 8 апреля 2016 г.

[86] Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 г. (AEDPA), дата обращения 16 мая 2024 г.

[87] Борг и Раделет, стр. 144–147.

[88] От Нормана с. 287

[89] Тонри, Майкл, изд. (2011). «Смертвая казнь — Оксфордские справочники» . doi : 10.1093/oxfordhb/9780195395082.001.0001 . ISBN 978-0-19-539508-2 . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2023 г.

[90] «Баклью против Прецита» (PDF) . Верховный суд США . 4 января 2019 г. 17-8151.

[91] Купперман, Тэмми; де Вог, Ариана; Стракуалурси, Верносия (25 июля 2019 г.), «Барр поручает федеральному правительству восстановить смертную казнь и запланировать казнь 5 заключенных, приговоренных к смертной казни» , CNN , получено 25 июля 2019 г.

[92] «А.Г. Барр приказывает восстановить федеральную смертную казнь» . Новости Эн-Би-Си . 25 июля 2019 года . Проверено 14 мая 2023 г.

[93] Браунли, Чип (25 июля 2019 г.). «Федеральное правительство планирует восстановить смертную казнь через 16 лет» . Журнал «Сланец» .

[94] «Министерство юстиции США возобновляет применение смертной казни и планирует казнить пять человек» . Хранитель . 25 июля 2019 г.

[95] «Верховный суд приостановил федеральные казни» . Новости Эн-Би-Си . 7 декабря 2019 г.

[federal-executions-2020-96] Jump up to: ^а ^б «Эксклюзив AP: установлены новые даты начала федеральных казней» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 июня 2020 г.

[97] «Администрация Трампа проводит 13-ю и последнюю казнь» . АП НОВОСТИ . 20 апреля 2021 г. Проверено 13 мая 2023 г.

[:1-98] Jump up to: ^а ^б Бейкер, Дэвид В. (2016). Женщины и смертная казнь в Соединенных Штатах: аналитическая история . Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. п. 75. ИСБН 9780786499502 .

[99] «Часть I: История смертной казни | Информационный центр смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 8 ноября 2017 г.

[100] Джонс, Энн (2009) [1980]. Женщины, которые убивают . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Феминистская пресса Городского университета Нью-Йорка. п. 76 и след. ISBN 9781558616073 . (Первоначально опубликовано Холтом, Райнхартом и Уинстоном)

[101] Карлсен, Кэрол Ф. (17 апреля 1998 г.). Дьявол в образе женщины: колдовство в колониальной Новой Англии . WW Нортон и компания. п. 274 . ISBN 9780393347197 .

[102] «История Мэри Сурратт - Дом-музей Сурратта» . www.surrattmuseum.org . Архивировано из оригинала 4 ноября 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.

[103] «Велма Марджи Барфилд № 29» . www.clarkprosecutor.org . Проверено 8 ноября 2017 г.

[104] «Ванда Джин Аллен № 687» . www.clarkprosecutor.org . Проверено 8 ноября 2017 г.

[105] Бейкер, Дэвид В. (31 декабря 2015 г.). Женщины и смертная казнь в Соединенных Штатах: аналитическая история . МакФарланд. ISBN 9781476622880 .

[106] Крофт, Джей (17 октября 2020 г.). «Правительство США казнит первую женщину с 1953 года» . CNN . Проверено 17 октября 2020 г.

[107] Йельцен, Мелисса (12 января 2021 г.). «На данный момент только женщина, находящаяся в федеральной камере смертников, избежала казни» . ХаффПост . Проверено 12 января 2021 г.

[108] Котерн, Линн (ноябрь 2000 г.). «Несовершеннолетние и смертная казнь» (PDF) . Координационный совет по ювенальной юстиции и профилактике правонарушений : 1–16 – через NCJRS.

[109] Майер, Шана (2017). Энциклопедия исправительных учреждений . Джон Уайли и сыновья, Inc.

[110] «Смертная казнь несовершеннолетних до дела Ропер против Симмонса» . Информационный центр по смертной казни .

[111] «Уголовный кодекс Калифорнии § 190.2» . Калифорнийский офис законодательного совета . Проверено 16 марта 2019 г.

[Aggravating-112] «Отягчающие факторы со стороны государства» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 28 апреля 2017 г.

[113] «АКТ, касающийся убийства ребенка как преступления, караемого смертной казнью» . legis.state.tx.us . Проверено 24 марта 2016 г.

[114] «Официальные рекомендации по справедливому применению смертной казни в Калифорнии» . ccfaj.org. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.

[115] Лейн, Чарльз (2010). Отсрочка исполнения приговора: спасение смертной казни от самой себя . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 110–111. ISBN 978-1-4422-0378-5 .

[116] «18 Кодекс США § 3592 – Смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые следует учитывать при определении обоснованности смертного приговора» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 4 мая 2018 г.

[117] Леман, Джеффри; Фелпс, Ширелл (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 7 . Детройт: Томсон/Гейл. п. 141. ИСБН 9780787663742 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[118] Каллен, Дэйв (20 апреля 2004 г.). «Депрессивный и психопат» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 3 мая 2018 г.

[119] «Николас Круз, подозреваемый в стрельбе во Флориде, показал «все красные флаги» » . Нью-Йорк Таймс . 15 февраля 2018 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 4 мая 2018 г.

[120] «Серийные убийцы против массовых убийц - Музей преступности» . Криминальный музей . Проверено 4 мая 2018 г.

[121] Кеннеди против Луизианы , 554 США 407, 437 (2007); см. также Теплица, Линда (26 июня 2008 г.). «Верховный суд отклонил смертную казнь за изнасилование ребенка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта 2011 г. В этом деле суд вышел за рамки вопроса и исключил смертную казнь за любое отдельное преступление – в отличие от «преступлений против государства», таких как государственная измена или шпионаж, – «когда жертва не была лишена жизни.

[DPIC-122] «Смертная казнь за преступления, кроме убийства» . Информационный центр смертной казни. 2008. Архивировано из оригинала 24 июня 2023 года . Проверено 22 ноября 2023 г. .

[123] «Статья 3401. Определение и наказание государственной измены» . legislature.vermont.gov . Проверено 9 декабря 2016 г.

[124] См. в целом Разделение властей .

[125] Уихби, Джон (26 мая 2011 г.). «Большая прозрачность в решениях о смертной казни» . Ресурс журналиста . Проверено 13 мая 2023 г.

[ReferenceGershowitz-126] Гершовиц, Адам М. (март 2010 г.). «Смертельная казнь в масштабе штата: аргументы в пользу устранения роли округов в смертной казни» . 63 Обзор закона Вандербильта 307-359 (2010) . Проверено 20 марта 2016 г.

[127] Кларк, Кристен М. «Верховный суд Флориды поддерживает губернатора Скотта в споре о смертной казни в Орландо» . Проверено 10 мая 2020 г.

[128] «Пересмотренный статут штата Небраска 2014 года – Глава 29 – УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС – 29-2521 – Процедура определения приговора» . Law.justia.com . Проверено 16 апреля 2017 г.

[129] «46-18-301. Слушание о назначении смертной казни» . leg.mt.gov . Проверено 16 апреля 2017 г.

[130] «Уголовный кодекс штата Алабама, 2017 г.» (PDF) . информ.alabama.gov . п. 76 . Проверено 27 марта 2024 г.

[131] «Статут 921.141 — Приговор к смертной казни или пожизненному заключению за тяжкие преступления; дальнейшее разбирательство по определению приговора» . leg.state.fl.us . Проверено 27 марта 2024 г.

[132] «Положения законов штата и федеральных законов, касающиеся приговора, если присяжные, выносящие смертный приговор, не могут прийти к согласию» (PDF) . А. Паррент, Общественная защита штата Коннектикут . Проверено 15 марта 2016 г.

[133] «SB 280: Приговор за смертную казнь» . flsenate.gov . Проверено 15 марта 2017 г.

[134] См . Соединенные Штаты против Переса , 1824 г.

[135] Шайдеггер, Кент С. (4 февраля 2016 г.). «Хёрст против Флориды. Законодательство о средствах правовой защиты и SBP 7068» (PDF) . Crimeandconsequences.com .

[18USC3595-136] Jump up to: ^а ^б См., например, 18 USC § 3595. («В случае вынесения смертного приговора приговор подлежит пересмотру апелляционным судом по апелляции обвиняемого».)

[137] См. общую апелляцию .

[poland-138] Jump up to: ^а ^б «Польша против Аризоны, 476 US 147 (1986)» . Закон Юстии . Проверено 14 мая 2023 г.

[139] Фридман, Эрик М. (6 января 2006 г.). «Джарратано - пугало: право на адвоката в судебном разбирательстве после вынесения приговора» . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 874046 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[140] «Тиг против Лейна, 489 US 288 (1989)» . Закон Юстии . Проверено 13 мая 2023 г.

[141] ЛаФав, Израиль и Кинг, 6 кримин. Учеб. § 28.11(b) (2-е изд. 2007 г.).

[142] ЛаФав, Израиль и Кинг, 6 кримин. Учеб. § 28.11(a) (2-е изд. 2007 г.).

[autogenerated1-143] Jump up to: ^а ^б Фридман, Эрик М. (6 января 2006 г.). «Джарратано - пугало: право на адвоката в судебном разбирательстве после вынесения приговора» . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 874046 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[144] «Кодекс Вирджинии - § 8.01-654. Когда и кем выдан приказ; какое ходатайство содержать» . Law.lis.virginia.gov . Проверено 22 марта 2016 г.

[145] «История казни Вирджинии» . vadp.org . Проверено 4 июня 2017 г. «Заключенные, приговоренные к смертной казни в Вирджинии» . vadp.org . Проверено 4 июня 2017 г.

[146] «От приговора к казни «занимает слишком много времени» » . ktrh.com. Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 22 марта 2016 г.

[147] «Досье OJP № 1464, Процесс сертификации систем адвокатов по вопросам капитала штата» (PDF) . Crimeandconsequences.com . Проверено 15 марта 2017 г.

[148] «АКТ О единой процедуре пересмотра дел о тяжких преступлениях 1-го класса, в которых в качестве наказания применяется смертный приговор» . торнадо.state.co.us. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 15 марта 2017 г.

[149] Дом против Белла , 126 S. Ct. 2064 (2006)

[150] «Исследование хабеас корпус» . Нью-Йорк Таймс . 1 апреля 1996 года . Проверено 28 апреля 2010 г.

[151] Уолпин, Нед. «Новое ускорение рассмотрения апелляций Habeas Corpus» . Линия фронта . ПБС . Проверено 5 февраля 2017 г.

[152] см. 28 USC § 2255.

[153] 28 USC §§ 2261–2266

[154] «Суд дал зеленый свет ускорению применения смертной казни» . abcnews.go.com . Проверено 24 марта 2016 г.

[155] «Глоссип против Гросса 576 США ___ (2015)» . Justia.com . Проверено 20 марта 2016 г.

[156] «Хек против Хамфри, 512 US 477 (1994)» . Law.cornell.edu . Проверено 1 декабря 2011 г.

[157] «Кодекс Грузии 2014 года – § 17-10-34 – Приговор с указанием срока и места исполнения» . Law.justia.com . Проверено 3 апреля 2016 г.

[158] «Смертная казнь» . Инициатива равного правосудия. Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.

[159] «Алабама отменяет смертную казнь путем отмены судебного решения» . Ассошиэйтед Пресс в WRBL . 11 марта 2017 года . Проверено 13 марта 2017 г.

[160] «Статус исполнения» . Думать . 26 января 2017 г. Проверено 14 мая 2023 г.

[CB2-161] Лундин, Ли. «Казненные заключенные в Техасе» . Последние слова . Криминальная записка . Проверено 5 ноября 2010 г.

[CB1-162] Лундин, Ли (22 августа 2010 г.). «Последние слова» . Смертная казнь . Криминальная записка.

[163] «Факты о смертной казни» (PDF) . Информационный центр по смертной казни . п. 3 . Проверено 21 апреля 2017 г.

[Death_Penalty_Information_Center-9-164] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Расовая демография» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.

[deathpenaltyinfo.org-2022-165] Jump up to: ^а ^б ^с «Информационный центр смертной казни: факты о смертной казни» (PDF) . Deathpenaltyinfo.org . 15 декабря 2022 . Проверено 25 октября 2022 г.

[Death_Penalty_Information_Center-166] Jump up to: ^а ^б ^с «Смертная казнь в черно-белом цвете: кто живет, кто умирает, кто решает» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.

[www.census.gov-167] «Краткая информация Бюро переписи населения США: Соединенные Штаты» . www.census.gov . Проверено 16 декабря 2022 г.

[American_Civil_Liberties_Union-168] «Раса и смертная казнь» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 16 декабря 2022 г.

[Exonerations_by_race2-169] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Оправдание по расовому признаку» . Информационный центр по смертной казни .

[Death_Penalty-170] «Заключенные, приговоренные к смертной казни – Смертная казнь – ProCon.org» . Смертная казнь . Проверено 16 декабря 2022 г.

[171] «Латиноамериканцы и смертная казнь» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 22 февраля 2016 г.

[NAACP_Legal_Defense_and_Education_Fund-172] Финс, Дебора. «Камера смертников в США, весна 2020 г.» (PDF) . naacp.org . Фонд правовой защиты и образования NAACP Inc. Проверено 14 сентября 2020 г.

[American_Civil_Liberties_Union-2-173] «Смертельная казнь» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 15 декабря 2022 г.

[American_Civil_Liberties_Union-3-174] «Проект смертной казни ACLU» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Equal_Justice_USA-2-175] "О нас" . Равное правосудие США . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Equal_Justice_USA-176] Jump up to: ^а ^б «Достижения» . Равное правосудие США . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Jacobs-2005-177] Jump up to: ^а ^б Джейкобс, Дэвид; Кармайкл, Джейсон Т.; Кент, Стефани Л. (август 2005 г.). «Бдительность, текущая расовая угроза и смертные приговоры» . Американский социологический обзор . 70 (4): 656–677. дои : 10.1177/000312240507000406 . ISSN 0003-1224 . S2CID 54591596 .

[Brown-178] Jump up to: ^а ^б Браун, Мэри. «LibGuides: Массовое заключение: понимание расовых различий» . Westportlibrary.libguides.com . Проверено 16 декабря 2022 г.

[HISTORY-179] Jump up to: ^а ^б «Законы Джима Кроу» . ИСТОРИЯ . Проверено 7 декабря 2022 г.

[education.nationalgeographic.org-180] Jump up to: ^а ^б «Черные кодексы и законы Джима Кроу | Национальное географическое общество» . Education.nationalgeographic.org . Проверено 7 декабря 2022 г.

[Death_Penalty_Information_Center-4-181] «История смертной казни: хронология» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 7 декабря 2022 г.

[Death_Penalty_Information_Center-5-182] «Спустя более века после того, как это было впервые предложено, президент Байден подписывает исторический закон, объявляющий линчевание федеральным преступлением» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Alexander-2010-183] Jump up to: ^а ^б Александр, Мишель (2010). Новый Джим Кроу . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Новая пресса. стр. 108–159. ISBN 9781595588197 .

[Oyez-184] «Макклески против Кемпа» . Ойез . Проверено 16 декабря 2022 г.

[Steiker-2020-2-185] Штайкер, Кэрол С.; Штайкер, Джордан М. (13 января 2020 г.). «Взлет, падение и загробная жизнь смертной казни в Соединенных Штатах» . Ежегодный обзор криминологии . 3 (1): 299–315. doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024721 . ISSN 2572-4568 . S2CID 214110074 .

[Death_Penalty_Information_Center-7-186] «Штат за штатом» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 16 декабря 2022 г.

[Death_Penalty_Information_Center-2-187] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Уровни исполнения государственных обязательств (до 2020 года)» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.

[www.census.gov-2-188] Jump up to: ^а ^б «Краткая информация Бюро переписи населения США: Соединенные Штаты» . www.census.gov . Проверено 16 декабря 2022 г.

[tcadp.org-190] «Факты о смертной казни в Техасе - TCADP» . tcadp.org . Проверено 8 декабря 2022 г.

[www.census.gov-3-191] «Краткая информация Бюро переписи населения США: Техас» . www.census.gov . Проверено 8 декабря 2022 г.

[Death_Penalty_Information_Center-8-192] «Глубоко укоренившиеся: как расовая история влияет на смертную казнь в Оклахоме» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 8 декабря 2022 г.

[Equal_Justice_Initiative-193] «Смертная казнь в Алабаме» . Инициатива равного правосудия . Проверено 8 декабря 2022 г.

[www.census.gov-4-194] «Краткая информация Бюро переписи населения США: Алабама» . www.census.gov . Проверено 8 декабря 2022 г.

[Time-195] «Почему это так важно?» Вирджиния только что отменила смертную казнь . Время . Проверено 8 декабря 2022 г.

[Vera_Institute_of_Justice-196] Jump up to: ^а ^б ^с «Американская история, раса и тюрьма» . Вера Института юстиции . Проверено 8 ноября 2022 г.

[Stephan-1991-197] Стефан, Джеймс (1991). «Заключенные, 1990» (PDF) .

[Race_and_Hispanic_Origin_in_the_U-198] «Раса и латиноамериканское происхождение в США и всех штатах: 1990» (PDF) .

[Initiative-199] Jump up to: ^а ^б ^с «Визуализация расового неравенства в массовом заключении» . Проверено 8 декабря 2022 г.

[moveforhunger.org-200] «Массовое заключение: причина и влияние голода» . сайт moveforhunger.org . Проверено 16 декабря 2022 г.

[United_States_Courts-201] «Сравнение федеральных судов и судов штатов» . Суды США . Проверено 16 декабря 2022 г.

[LII_/_Legal_Information_Institute-202] Jump up to: ^а ^б «преступление, караемое смертной казнью» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 16 декабря 2022 г.

[www.justice.gov-2014-203] Jump up to: ^а ^б «Приговор» . www.justice.gov . 7 ноября 2014 года . Проверено 7 декабря 2022 г.

[Justia_Law-204] «Ропер против Симмонса, 543 US 551 (2005)» . Закон Юстии . Проверено 16 декабря 2022 г.

[Washington_Post-205] Jump up to: ^а ^б «Чтобы осудить 14-летнего Джорджа Стинни-младшего, потребовалось 10 минут. Чтобы оправдать его, потребовалось 70 лет после казни» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 13 декабря 2022 г.

[Death_Penalty_Information_Center-6-206] Jump up to: ^а ^б «Южная Каролина отменяет приговор 14-летнему подростку, казненному в 1944 году» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 13 декабря 2022 г.

[HISTORY-2-207] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Пятерка Центрального парка» . ИСТОРИЯ . 23 сентября 2019 г. . Проверено 13 декабря 2022 г.

[Margaritoff-2021-208] Маргаритов, Марко (13 апреля 2021 г.). «Этот серийный насильник жестоко избил «бегуна из Центрального парка», но в этом были обвинены пятеро чернокожих подростков» . Все это интересно . Проверено 15 декабря 2022 г.

[Saulny-2002-209] Саулни, Сьюзен (20 декабря 2002 г.). «Осуждения и обвинения отменены в связи с нападением бегуна в Центральном парке в 89 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 декабря 2022 г.

[Harris-2019-210] Харрис, Аиша (30 мая 2019 г.). «Пятерка из Центрального парка: «Мы были просто мальчиками» » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 декабря 2022 г.

[the_Guardian-2016-211] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Дональд Трамп и пятерка из Центрального парка: расовый подъем демагога» . Хранитель . 17 февраля 2016 года . Проверено 7 декабря 2022 г.

[WorldCat-212] Q22686; Рейс: 49272447; Понедельник: 0000 0001 0898 6765; Дождь: 500082105; n85387872, LCCN; Строка: 35123886; WorldCat (май 1989 г.). «Файл:Трамп возвращает смертную казнь в 1989 году.jpg — Arc.Ask3.Ru » commons.wikimedia.org Получено 7 , декабря {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[Sarlin-2016-213] Сарлин, Эндрю Качиньски, Джон (7 октября 2016 г.). «Трамп в пятом интервью Центрального парка в 1989 году: «Может быть, ненависть – это то, что нам нужно» | CNN Politics» . CNN . Проверено 7 декабря 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Franklin-2021-214] Франклин, Джейн (26 мая 2021 г.). «Юсеф Салам о реабилитации, тюремной реформе и расовой справедливости» . В погоне за мечтой . Проверено 7 декабря 2022 г.

[NBC_News-215] «Трамп копается в Центральном парке №5: «Они признали свою вину» » . Новости Эн-Би-Си . 19 июня 2019 года . Проверено 7 декабря 2022 г.

[New_Georgia_Encyclopedia-216] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Дело Лены Бейкер» . Энциклопедия Новой Джорджии . Проверено 13 декабря 2022 г.

[African_American_Registry-217] Jump up to: ^а ^б «Лена Бейкер казнена» . Афроамериканский реестр . Проверено 13 декабря 2022 г.

[blackcommentator.com-218] Jump up to: ^а ^б ^с «Черный комментатор - История Лены Бейкер: Казнь в маленьком городке - Выпуск 40» . blackcommentator.com . Проверено 13 декабря 2022 г.

[Congressman_Sanford_Bishop-2011-219] Jump up to: ^а ^б «В честь Лены Бейкер (посмертно)» . Конгрессмен Сэнфорд Бишоп . 3 января 2011 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2019 года . Проверено 13 декабря 2022 г.

[deathpenaltyinfo.org-220] Jump up to: ^а ^б «Женщины и смертная казнь | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 8 ноября 2017 г.

[221] «Факты о смертной казни» (PDF) .

[Reference11-222] Jump up to: ^а ^б «Методы исполнения» . Clarkprosecutor.org . Проверено 28 марта 2016 г.

[Reference22-223] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Методы исполнения» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 14 июня 2020 г.

[DPIC2016-224] Jump up to: ^а ^б ^с «Смертельная инъекция от штата к штату» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 14 мая 2016 г.

[NYT2016-225] Jump up to: ^а ^б ^с Экхольм, Эрик (13 мая 2016 г.). «Pfizer блокирует использование своих препаратов при казнях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 мая 2016 г.

[226] Ричмонд, Бен (28 октября 2013 г.). «Отменит ли ЕС смертную казнь в Америке?» . Материнская плата . Vice Media, Inc. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 5 ноября 2013 г.

[tnr-227] Алгар, Клэр (22 октября 2013 г.). «Большая фармацевтика может помочь положить конец смертной казни» . Новая Республика . Проверено 5 ноября 2013 г.

[228] The Washington Post : Знак смертной казни для Флориды: казнь белого человека за убийство чернокожего.

[229] Липтак, Адам (29 июня 2015 г.). «Верховный суд разрешает использование смертоносных средств» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 октября 2016 г.

[230] «Секретная команда казней, расстрельные команды, средства массовой информации с ограниченным доступом включены в законопроект Палаты представителей» . jacksonfreepress.com . Проверено 6 апреля 2016 г.

[231] «Уведомление об изменении правил» (PDF) . cdcr.ca.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2016 года . Проверено 22 мая 2016 г.

[232] «Директор тюрьмы Огайо объявляет об изменениях в процессе казни в Огайо» . Департамент реабилитации и исправления штата Огайо . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 17 января 2014 г.

[233] «Казнь в Аризоне занимает два часа» . Новости Би-би-си . 24 июля 2014 года . Проверено 24 июля 2014 г.

[234] Пилкингтон, Эд; Франком, Уилл (17 января 2014 г.). «Семья человека, казненного в Огайо с использованием непроверенной процедуры, планирует подать иск» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 4 февраля 2024 г.

[235] «Огайо откладывает казни до 2017 года из-за нехватки смертельных наркотиков — CBS News» . www.cbsnews.com . 19 октября 2015 года . Проверено 4 февраля 2024 г.

[236] «Высший суд поддержал метод смертельной инъекции» . Сеть кабельных новостей (CNN) . 16 апреля 2008 года . Проверено 30 июня 2017 г.

[237] «Верховный суд поддержал использование смертельного инъекционного наркотика» . Сеть кабельных новостей (CNN) . 29 июня 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.

[238] «Алабама казнит Кеннета Смита первой известной казнью с использованием газообразного азота» . 25 января 2024 г.

[239] Свод законов Южной Каролины: «Раздел 24-3-530. Смерть от поражения электрическим током или смертельной инъекции» . Law.justia.com . Проверено 4 июня 2016 г.

[240] «Способ исполнения приговора в случае неконституционности КРС 431.220» . code.findlaw.com . Проверено 22 марта 2020 г.

[241] «Как убивать: дилемма смертной казни в Америке» . cnn.com. 24 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2016 г.

[nitrogen-242] «Рассвет новой формы смертной казни» . Время. 17 апреля 2015 г.

[243] «Генеральный прокурор Оклахомы заявил, что штат возобновит казни» . nypost.com. 13 февраля 2020 г. . Проверено 22 марта 2020 г.

[244] «922.105 – Исполнение смертного приговора» . leg.state.fl.us . Проверено 28 марта 2016 г.

[245] «40-23-114 – Смерть от смертельной инъекции. Выбор казни на электрическом стуле» . Law.justia.com . Проверено 30 марта 2016 г.

[246] «Алабама — третий штат, разрешающий казнь с помощью газообразного азота» . Ассошиэйтед Пресс . 22 марта 2018 г.

[247] Финн, Джеймс (5 марта 2024 г.). «Джефф Лэндри подписывает законопроекты о расширении смертной казни в Луизиане и отмене условно-досрочного освобождения» . The Times-Picayune/The New Orleans Advocate . Архивировано из оригинала 6 марта 2024 года . Проверено 6 марта 2024 г.

[248] Богель-Берроуз, Николас (1 февраля 2024 г.). «Немногие избранные стали свидетелями азотной казни в Алабаме. Вот что они видели» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2024 г.

[249] «§ 26.3 Дата, время, место и способ исполнения» . Law.cornell.edu . Проверено 15 марта 2017 г.

[250] «18 Кодекс США § 3597 – Использование государственных объектов» . Law.cornell.edu . Проверено 15 марта 2017 г.

[251] публичная казнь . Проверено 31 июля 2024 г.

[252] «Федеральные правила 28 CFR 26.4» . Архивировано из оригинала 18 января 2014 года.

[253] «Информация о казнях в Техасе – Учебник по казням в Техасе» . www.txexecutions.org . Проверено 5 августа 2015 г.

[254] «Государства охотятся за свидетелями казней» . jacksonsun.com . Проверено 15 июля 2017 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[255] «Кодекс штата Вайоминг § 7-13-908» . Law.justia.com . Проверено 15 июля 2017 г.

[Gallup-2006-256] Jump up to: ^а ^б ^с «Смертная казнь» . Гэллап . 24 октября 2006 года . Проверено 24 июля 2019 г.

[257] Баумгартнер. Де Беф, Бойдстан, Фрэнк, Сюзанна, Эмбер (2011). Отказ от смертной казни и открытие невиновности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521715249 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[258] Пеффли, Марк; Гурвиц, Джон (1 октября 2007 г.). «Убеждение и сопротивление: раса и смертная казнь в Америке». Американский журнал политической науки . 51 (4): 996–1012. дои : 10.1111/j.1540-5907.2007.00293.x .

[259] Олифант, Бакстер (29 сентября 2016 г.). «Поддержка смертной казни является самой низкой за более чем четыре десятилетия» . Дактанк; Новости в цифрах . Исследовательский центр Пью . Проверено 5 октября 2016 г.

[260] «Сокращение большинства американцев поддерживает смертную казнь» . Исследовательский центр Пью. 28 марта 2014 года . Проверено 31 января 2018 г.

[261] Олифант, Дж. Бакстер. «Общественная поддержка смертной казни набирает обороты» . Исследовательский центр Пью . Проверено 13 мая 2023 г.

[DPIC2015-262] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Факты о смертной казни» (PDF) . Информационный центр смертной казни. 9 декабря 2015 года . Проверено 23 декабря 2015 г.

[263] «Американцы не согласны с недавними решениями по делам о терроризме» . Gallup.com. 27 ноября 2009 года . Проверено 10 апреля 2016 г.

[264] «Противники смертной казни говорят, что Маквей — исключение» . usatoday.com . Проверено 10 апреля 2016 г.

[265] «Большинство американцев поддерживают смертную казнь, несмотря на опасения по поводу ее применения» . pewresearch.org . Исследовательский центр Пью. 2 июня 2021 г. . Проверено 14 января 2024 г.

[266] «Смертная казнь является высшим жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство наказанием» . Международная амнистия . Проверено 4 февраля 2024 г.

[Religious_Tolerance-267] «Религиозная толерантность» . Религиозная толерантность . Проверено 1 декабря 2011 г.

[268] «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 3 марта 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[269] «Почему реформистский иудаизм выступает против смертной казни» . ReformJudaism.org . Проверено 3 марта 2019 г.

[270] Липак, Адам (4 января 2010 г.). «Группа отказывается от работы по смертной казни» . Нью-Йорк Таймс .

[271] «Невиновность: список освобожденных из камеры смертников» . Информационный центр по смертной казни . 28 октября 2010 года . Проверено 11 марта 2011 г.

[272] Питкин, Джеймс (23 января 2008 г.). «Убивая время мертвецов, ожидающих смертников в Орегоне» . Неделя Уилламетта . Архивировано из оригинала 24 января 2008 года . Проверено 11 марта 2011 г.

[273] Пикок, Джон. «Джеффри Вуд» . Метафильтр . Проверено 3 июня 2020 г.

[274] Лондоно, О. (5 марта 2013 г.). «Карающая критика расовой предвзятости и произвола в смертной казни» . Журнал социальной философии . 44 (1): 95–105. дои : 10.1111/josp.12013 .

[275] «Письмо – Стоимость смертной казни» . Нью-Йорк Таймс . Калифорния. 28 февраля 2009 года . Проверено 1 декабря 2011 г.

[276] Шакфорд, Скотт (22 апреля 2022 г.). «Возможные проблемы со смертельными инъекциями наркотиков останавливают казнь в Теннесси» . Причина.com . Проверено 14 мая 2023 г.

[277] «Коктейль из трех препаратов является центральной темой споров о казнях заключенных, приговоренных к смертной казни в Оклахоме» . KFOR.com Оклахома-Сити . 28 октября 2021 г. . Проверено 14 мая 2023 г.

[THE_CASE_AGAINST_THE_DEATH_PENALTY-278] Jump up to: ^а ^б «Дело против смертной казни» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 14 мая 2023 г.

[279] «Смерть от расстрела возвращается в Южную Каролину» . 18 апреля 2022 г.

[280] «Шокирующая правда об электрическом стуле» . Вашингтонский экзаменатор . 29 марта 2016 г. Проверено 14 мая 2023 г.

[281] «Неудачные казни» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 2 июня 2022 г.

[282] «Пока они умирают: смертельные инъекции в Соединенных Штатах: VI. Неудачные казни» . www.hrw.org . Проверено 26 апреля 2018 г.

[283] «Неудачные казни в американской истории» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 4 мая 2018 г.

[slate-284] Хэннон, Эллиот (23 июля 2014 г.). «Житель Аризоны задыхается и фыркает во время казни смертельной инъекции, которая заняла почти два часа» . Сланец . Проверено 24 июля 2014 г.

[285] « Гори, провал»: прерванная казнь заключенного в Алабаме была кровавой, говорит адвокат» . Хранитель . Рейтер. 26 февраля 2018 года . Проверено 4 мая 2018 г.

[286] Сегура, Лилиана (3 марта 2018 г.). «Еще одна неудавшаяся казнь: пытки Дойла Ли Хэмма» . Перехват . Проверено 9 августа 2019 г.

[:0-287] Jump up to: ^а ^б «Неудачные казни» . Deathpenaltyinfo.org . Информационный центр по смертной казни . Проверено 4 мая 2018 г.

[288] Акер, Джеймс А.; Шампанское, Райан (2 мая 2018 г.). «Казнь Уоллеса Вилкерсона: прецедент и предзнаменование». Обзор уголовного правосудия . 42 : 349–367. дои : 10.1177/0734016817702193 . S2CID 148715242 .

[289] «ВИЛКЕРСОН против ЮТЫ» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 4 мая 2018 г.

[290] Юнли (21 сентября 2016 г.). «Томас Э. Кетчум» . Колорадоэнциклопедия.org . Проверено 4 мая 2018 г.

[291] «Смертная казнь в Великобритании» (PDF) . www.capitalpunishmentuk.org .

[292] «Поскольку смертельным инъекциям исполнилось сорок лет, штаты провалили рекордное количество казней» . Информационный центр по смертной казни . 7 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 года . Проверено 18 декабря 2022 г.

[293] «Милосердие» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 14 января 2021 г.

[294] «Заключенным, приговоренным к смертной казни в Иллинойсе, губернатор Джордж Райан предоставил смягчение наказания 12 января 2003 года» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 1 декабря 2011 г.

[Death_Penalty_Information_Center-2022-295] Jump up to: ^а ^б «Губернатор Кейт Браун смягчает приговоры 17 заключенным, приговоренным к смертной казни в штате Орегон» . Информационный центр по смертной казни . 14 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 года . Проверено 18 декабря 2022 г.

[Borrud-2022-296] Борруд, Хиллари (13 декабря 2022 г.). «Губернатор Кейт Браун смягчает приговоры всем 17 людям, приговоренным к смертной казни в штате Орегон» . Орегониан / OregonLive . Архивировано из оригинала 14 декабря 2022 года . Проверено 14 декабря 2022 г.

[297] «Калифорния медленно движется к возобновлению казней» . Сиэтлтаймс.com . 23 апреля 2017 года . Проверено 25 мая 2017 г. Калифорния долгое время была тем, что один эксперт называет «символическим штатом смертной казни», одним из 12 штатов, в которых предусмотрена смертная казнь, но за более чем десять лет никого не казнили.

[Federal-298] Jump up to: ^а ^б «Генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд вводит мораторий на федеральные казни; приказывает пересмотреть политику и процедуры» . Министерство юстиции США . 1 июля 2021 г. Проверено 2 июля 2021 г.

[299] «Неудачные казни побудили нового губернатора и генерального прокурора Аризоны прекратить казни в ожидании независимого обзора процесса исполнения наказаний в штате» . Информационный центр смертной казни. 23 января 2023 г. . Проверено 24 января 2023 г.

[300] «Губернатор Гэвин Ньюсом запретит казни в камере смертников в Калифорнии и закроет камеру казней в Сан-Квентине» . Лос-Анджелес Таймс . 13 марта 2019 г.

[301] «Группы по защите гражданских прав обвиняют окружных прокуроров Калифорнии в незаконном вмешательстве в иск о смертной казни» . Информационный центр по смертной казни . 11 марта 2021 г. . Проверено 13 марта 2021 г.

[302] «Судья Кентукки запретил протокол смертельной инъекции и остановил казнь» . Информационный центр по смертной казни . Проверено 11 июля 2016 г.

[KSC-303] Jump up to: ^а ^б Масгрейв, Бет (26 ноября 2009 г.). «Решение прекращает смертельные инъекции | Последние местные и государственные новости» . Кентукки.com . Проверено 1 декабря 2011 г.

[304] Беллваре, Ким (6 октября 2015 г.). «Судья штата Монтана отменяет протокол штата о смертельной инъекции» . Хаффингтон Пост . Проверено 11 июля 2016 г.

[Oregon-305] Jump up to: ^а ^б Юнг, Хелен (22 ноября 2011 г.). «Губернатор Джон Китцхабер прекращает казни в Орегоне, называет систему «скомпрометированной и несправедливой» » . Орегонец . Проверено 22 ноября 2011 г.

[Pennsylvania-306] Jump up to: ^а ^б Берман, Марк (13 февраля 2015 г.). «Губернатор Пенсильвании отменяет смертную казнь» . Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2015 г.

[307] «Губернатор Теннесси приостанавливает казни, запланированные на 2022 год, чтобы провести проверку «надзора» за протоколом исполнения » . Информационный центр по смертной казни . 3 мая 2022 г. . Проверено 5 мая 2022 г.

[308] «5 смертных приговоров заменены - The Washington Post» . Вашингтон Пост . 14 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 г. . Проверено 14 мая 2023 г.

[309] «Судья считает казни неконституционными» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2006 года.

[310] Миллер, Хейли (13 марта 2019 г.). «Губернатор Гэвин Ньюсом останавливает казни в Калифорнии и называет смертную казнь «провалом» » . Хаффингтон Пост . Проверено 13 марта 2019 г.

[311] Вестервельт, Эрик (13 января 2023 г.). «Калифорния заявляет, что упразднит камеру смертников. Этот шаг вызывает аплодисменты и гнев» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.

[312] «Федеральное правительство возобновит смертную казнь после перерыва почти в два десятилетия» . Министерство юстиции США . 25 июля 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г.

[313] Дуайер, Колин (21 ноября 2019 г.). «Судья блокирует план Министерства юстиции по возобновлению федеральных казней» . NPR.org . Проверено 21 ноября 2019 г.

[314] «Обзор казней» . Информационный центр по смертной казни .

[ а ]

[ б ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[95]

[96]

[97]

[98]

v т и Смертная казнь
Current judicial methods	Hanging Shooting firing squad Lethal injection Nitrogen hypoxia Electrocution Gas chamber Beheading Stoning
Ancient and Post-classical methods	Damnatio ad bestias Blood eagle Blowing from a gun Brazen bull Boiling Breaking wheel Burial Burning Crucifixion Crushing Decimation Disembowelment Dismemberment Drowning Republican marriage Elephant Falling Flaying Garrote Gibbeting Guillotine Hanged, drawn and quartered Immurement Impalement Ishikozume Mazzatello Sawing Scaphism Slow slicing Stoning Suffocation in ash Upright jerker Waist chop
Related topics	Enforcement or use by country Most recent executions by country Crime Death row Executioner list Scharfrichter Final statement Last meal Penology List of methods Religion and capital punishment Wrongful execution Botched execution Resolutions concerning death penalty at the United Nations Capital punishment for drug trafficking Capital punishment for homosexuality

v т и Смертная казнь в США
Jurisdictions	Federal government Military Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming American Samoa Guam Puerto Rico Washington, D.C.
Lists of people executed	Federal government Military Alabama Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida (pre-1972) Georgia Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maryland Massachusetts Michigan Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas 2020–present Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wyoming Washington, D.C.
By year	2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Scheduled executions
Issues and ethics	Death-qualified jury Debate Dual sovereignty doctrine Execution drug shortage Exonerations Juveniles Last meal Participation of medical professionals Race and capital punishment White defendants executed for killing a black victim Wrongful executions Botched executions
Other	Death row inmates Death Penalty Information Center Most recent executions by state National Coalition to Abolish the Death Penalty Supreme Court decisions on capital punishment Women executed since 1976 Women on death row

v т и Смертная казнь в Северной Америке
Sovereign states	Antigua and Barbuda Bahamas Barbados Belize Canada Costa Rica Cuba Dominica Dominican Republic El Salvador Grenada Guatemala Haiti Honduras Jamaica Mexico Nicaragua Panama Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago United States
Dependencies and other territories	Anguilla Aruba Bermuda Bonaire British Virgin Islands Cayman Islands Curaçao Greenland Guadeloupe Martinique Montserrat Puerto Rico Saint Barthélemy Saint Martin Saint Pierre and Miquelon Saba Sint Eustatius Sint Maarten Turks and Caicos Islands United States Virgin Islands

v т и Правоохранительные органы в Северной Америке
Sovereign states	Antigua and Barbuda Bahamas Barbados Belize Canada Costa Rica Cuba Dominica Dominican Republic El Salvador Grenada Guatemala Haiti Honduras Jamaica Mexico Nicaragua Panama Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago United States
Dependencies and other territories	Anguilla Aruba Bermuda Bonaire British Virgin Islands Cayman Islands Curaçao Greenland Guadeloupe Martinique Montserrat Puerto Rico Saint Barthélemy Saint Martin Saint Pierre and Miquelon Saba Sint Eustatius Sint Maarten Turks and Caicos Islands United States Virgin Islands