Jump to content

Консерватизм в Гонконге

Консерватизм в Гонконге стал основой сегодняшнего пропекинского лагеря , который был основной силой поддержки администрации САР во главе с непрямо избранным главой администрации . Это одна из двух основных политических идеологий Гонконга , второй – либерализм . Со времени принятия китайско-британской совместной декларации 1984 года консерватизм характеризовался объединением бизнес-элиты с прокоммунистическими традиционными левыми в « едином фронте », чтобы противостоять росту требований демократизации и либерализации , чтобы обеспечить дальнейшую политическую стабильность и экономического процветания при сохранении хороших отношений с центральным правительством в Пекине до и после передачи власти в 1997 году .

Исторически консерватизм происходит от китайской традиции семейизма и конфуцианства и был включен в политику колониального правительства губернатором Сесилом Клементи в 1920-х годах в связи с ростом марксизма-ленинизма и коммунизма в целом. Антикоммунистические Коммунистическая настроения продолжились и после Второй мировой войны , когда волны китайских беженцев бежали в колонию, когда партия Китая (КПК) прокатилась по материковому Китаю в ходе возобновившейся гражданской войны в Китае . В это время консерваторы поддерживали Китайскую Республику (КР) и были сторонниками Гоминьдана (Гоминьдан). После фактического окончания гражданской войны в Китае в 1949 году, когда правительство Китайской Республики бежало на Тайвань , и на протяжении всей холодной войны консерваторы также придерживались либертарианских взглядов на экономическую политику. До 1980-х годов большинство консерваторов придерживались сильных антикоммунистических настроений.

Ранний колониальный период

[ редактировать ]

Невмешательство

[ редактировать ]

Будучи британским свободным портом Гонконг и пользуясь преимуществами ворот на обширный китайский рынок, купцы Гонконга, местная китайская элита, так называемые компрадоры , взяли на себя ведущую роль в инвестиционных и торговых возможностях, выступая посредниками между европейскими и торговыми возможностями. коренное население Китая и Гонконга, [ 1 ] в принципах laissez-faire классического либерализма , который с тех пор доминирует в дискурсе экономической философии Гонконга.

Гонконг ранее был признан самой свободной экономикой в ​​мире, и этот титул ему присвоил The Heritage Foundation , консервативный вашингтонский аналитический центр. [ 2 ] и им очень восхищался либертарианский экономист Милтон Фридман . [ 3 ] [ 4 ]

Традиционный консерватизм

[ редактировать ]
Сесил Клементи , губернатор Гонконга , который привил традиционный консерватизм в образовании Гонконга.

Гонконг, как преобладающее китайское общество, имеет свой собственный культурный консерватизм , который можно найти в конфуцианском учении. Консерватизм китайской элиты был дополнительно защищен британским колониальным правлением в раннем колониальном режиме сотрудничества между китайской элитой и британскими колонизаторами. Чтобы облегчить управление колонизированными странами, колониальное правительство помогло консолидировать власть дворянства для сохранения консервативных культурных ценностей после прогрессивных движений китайского национализма, таких как Движение четвертого мая в 1919 году и последующее Движение за новую культуру в 1920-х годах в Китае. [ 5 ]

По мере усиления марксистских и антиимпериалистических движений в Китае в 1920-х годах китайская элита Гонконга искала убежища в традиционных китайских ценностях и учениях, а британское колониальное правительство встало на защиту «китайского традиционализма». [ 6 ] Во время забастовки Кантон-Гонконг в 1925–26 годах, которой руководило гоминьдановское правительство в Кантоне , китайская элита, в том числе Законодательного совета неофициальные члены Р. Х. Котевалл и Шоусон Чоу , активно консультировали и помогали координировать контрударные усилия. [ 7 ] Котеволл также обратился к губернатору Гонконга Сесилу Клементи по поводу Европейской инспекции местных школ и подчеркнул необходимость того, чтобы колониальное правительство тщательно контролировало народное образование, поскольку школы стали «рассадниками мятежа». Клементи напрямую вмешался в учебную программу на китайском языке, подчеркнув традиционные китайские учения и одобрив «этику конфуцианства , которая в Китае, вероятно, является лучшим противоядием от пагубных доктрин большевизма и, безусловно, является самым мощным курсом...» [ 6 ] В 1927 году в Университете Гонконга было создано отделение китайского языка, которое помогло сформировать учебную программу по китайскому языку для использования в школах Гонконга. Консервативная китайская учебная программа была подтверждена в 1950-х годах, когда колониальное правительство присвоило китайский традиционализм, чтобы противостоять коммунистическому влиянию.

Послевоенный период

[ редактировать ]

Утилитарный семейизм

[ редактировать ]

Послевоенный Гонконг стал свидетелем притока беженцев, спасавшихся от китайской коммунистической революции . Возникшее в результате изобилие дешевой рабочей силы способствовало превращению Гонконга в развитую , экономику с высокими доходами поддерживающую темпы роста (более 7 процентов в год). Гонконг быстро индустриализировался с середины 1950-х по 1990-е годы, когда Гонконг был назван одним из « Четырех азиатских тигров ». Чтобы объяснить «экономическое чудо», социолог Лау Сиу-кай использовал концепцию «утилитарного семейства», которая обобщает общие установки, которые проявлялись у послевоенных китайских иммигрантов, чей материализм сделал их идеальными экономическими существами. [ 8 ] Для них утилитарному импульсу предшествовала их привязанность к традиционным китайским семейным ценностям. Предварительная «минимально интегрированная социально-политическая система» в послевоенной колонии, где государство и общество рассматриваются как взаимно изолированные, а жители Гонконга якобы больше интересовались семьей, чем политикой, всегда обращаясь к своим семейным делам. родственников за помощью, вместо того, чтобы требовать от правительства. [ 8 ]

Позитивный невмешательство

[ редактировать ]

Считается, что финансовый консерватизм способствовал экономическому успеху Гонконга в 20 веке. В 1971 году финансовый министр Джон Каупертвейт ввел термин «позитивный невмешательство», поддерживая низкий уровень государственного вмешательства и налогообложения, в то же время обеспечивая нормативную и физическую инфраструктуру, предназначенную для облегчения принятия рыночных решений. Эту политику продолжили последующие финансовые секретари, в том числе сэр Филип Хэддон-Кейв , который сказал, что «позитивный невмешательство предполагает принятие точки зрения, что он обычно бесполезен и вреден для темпов роста экономики, особенно открытой экономики, для правительство попытаться спланировать распределение ресурсов, доступных частному сектору, и помешать действию рыночных сил», хотя он заявил, что описание Гонконга как общества невмешательства было «частым, но неадекватным».

Милтон Фридман писал в 1990 году, что экономика Гонконга является, пожалуй, лучшим примером экономики свободного рынка . [ 4 ] Незадолго до его смерти в 2006 году The Wall Street Journal опубликовала статью «Гонконг не прав – что бы сказал Каупертуэйт?» который критиковал тогдашнего главу исполнительной власти Дональда Цанга за отказ от «позитивного невмешательства», определив «малое правительство» как менее 20 процентов ВВП. [ 9 ]

Фискальный консерватизм оставался доминирующей экономической философией в Гонконге на протяжении всей его истории, пользуясь различными ярлыками, включая «капитализм консенсуса» (финансовый министр Хэмиш Маклауд , 1991–95), «минимальное вмешательство, максимальная поддержка» ( Дональд Цанг ) и «активное содействие развитию рынка». ( Энтони Люнг , начало 2000-х). Основному принципу бюджетного консерватизма следовал финансовый министр Джон Цанг с 2007 по 2017 год. [ 10 ]

Антикоммунизм

[ редактировать ]

Беженцы с материка в Гонконге также состояли из значительного числа солдат и сторонников правых националистов (Гоминьдана), большинство из которых придерживались сильных антикоммунистических настроений. В 1950-х и 60-х годах общество Гонконга было разделено на соперничество прокоммунистических левых и пронационалистических правых. В 1956 году местные сторонники Гоминьдана в Гонконге напали на коммунистов в Гонконге, что привело к беспорядкам в Гонконге 1956 года . [ 11 ] 59 человек были убиты и 740 арестованы, в основном за беспорядки и грабежи. [ 12 ]

Консервативные сельские лидеры, бизнес-элита, кинокомпании, включая Shaw Brothers и Cathay Studios, а также средства массовой информации, в том числе китайские газеты Sing Tao Daily , Wah Kiu Yat Po и Kung Sheung Daily News и английская газета South China Morning Post , также в значительной степени поддерживали британцев. колониальное правительство или правительство Гоминьдана на Тайване до 1980-х годов. Они объединили усилия, осудив левые беспорядки в Гонконге в 1967 году, спровоцированные прокоммунистическими элементами колонии. Колледж Новой Азии , основанный в 1949 году группой антикоммунистических ученых с материка, включая Цянь Му и Тан Чунь-и, также пытался продвигать конфуцианское учение и традиционные китайские ценности. [ 13 ] Колледж Новой Азии позже был включен в состав Китайского университета Гонконга в 1963 году.

Соперничество националистов и коммунистов также было частью более широкой картины холодной войны . Помимо финансирования консервативных китайских культурных учреждений, таких как Колледж Новой Азии и Йельско-Китайская ассоциация , Соединенные Штаты также поощряли и использовали в своих целях антикоммунистическую деятельность Гоминьдана. создало «Третью силу» В 1950-х годах Центральное разведывательное управление как антикоммунистическое движение китайцев, что создало проблему для британских властей, которые, хотя и были идеологически связаны с Соединенными Штатами, чтобы сохранить Гонконг некоммунистическим, официально признали китайский коммунистический режим в 1950 году и были очень чувствительны к провокациям Пекина. [ 14 ]

До 1997 года

[ редактировать ]

1980-е: подъем консервативного блока

[ редактировать ]

Когда в начале 1980-х годов начались китайско-британские переговоры о суверенитете Гонконга после 1997 года, бизнес-элита искала способ сохранить статус-кво Гонконга. Первоначально они поддержали усилия британского консервативного премьер-министра Маргарет Тэтчер , настаивавшей на действительности Нанкинского договора 1842 года. Однако Дэн Сяопин , верховный лидер Китая, настоял на восстановлении суверенитета в Гонконге в 1997 году, но гарантировал «капиталистическую систему». и образ жизни должен оставаться неизменным в течение 50 лет», — что позже было записано в статье 5 Основного закона Гонконга . [ 15 ]

Помимо своих «старых левых» пекинских сторонников в колонии, которых представляла Федерация профсоюзов Гонконга (HKFTU), коммунистические власти в Пекине также активно вступают в союз с бизнес-элитой, профессионалами и сельскими лидерами , которых раньше считали как пронационалисты , в рамках своей стратегии « Единого фронта ». Многие магнаты и профессионалы были назначены в различные органы, такие как Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) и Консультативный комитет по основному закону (BLCC), для разработки будущей мини-конституции Гонконга. В результате подъема либерального лобби, требовавшего более быстрой демократизации, консервативный блок сформировал Деловую и профессиональную группу Консультативного комитета по основному закону и Группу 89 во главе с магнатом Винсентом Ло в 1986 году для противодействия либеральному движению.

Деловые элиты были обеспокоены потенциальным повышением налогов, которое могло быть введено демократическим законодательным органом для финансирования расширения социального бюджета. Фискальный консерватизм стал неотъемлемой чертой Основного закона , который гласит, что САР «должен следовать принципу сохранения расходы в пределах доходов при составлении своего бюджета, стремиться к достижению бюджетного баланса, избегать дефицита и поддерживать бюджет соразмерным с темпами роста его валового внутреннего продукта », как написано в статье 107, отражающей Пекин и деловой блок заинтересованы в политически и экономически консервативном Гонконге. [ 16 ]

Деловой и профессиональный блок выступал за жесткое ограничение избирательных прав, сохранение элитной системы правительства, отказ от партийной политики и сохранение независимой судебной власти. [ 17 ] Группа предложила консервативную конституцию, предусматривающую выборы главы исполнительной власти и Законодательного совета после 1997 года, законодательного органа с не более чем 25 процентами избираемых мест и главы исполнительной власти, избираемого коллегией выборщиков из 600 членов . [ 18 ] вопреки более прогрессивному предложению продемократических членов Консультативного комитета. [ 19 ] После разгона на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Группа 89 немного смягчила свою позицию в отношении прямых выборов и возобновила переговоры с продемократическим лагерем, что привело к появлению «компромиссной модели». Однако компромиссная модель разделила группу на тех, кто выступал за компромисс, и тех, кто поддерживал пропекинскую модель, выдвинутую Новым Гонконгским альянсом (NHKA). [ 17 ]

1990-е годы

[ редактировать ]

Сопротивление либеральному всплеску

[ редактировать ]
Аллен Ли , председатель-основатель Либеральной партии .

В свете первых в истории прямых выборов в Законодательный совет консерваторы в BLDC и BLCC сформировали несколько организаций. Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга (BPF) во главе с Винсентом Ло была образована в 1990 году. Либерально-демократическая федерация Гонконга (LDF) во главе с Ху Фа-куангом и Марией Там была создана в ноябре 1990 года при поддержке широких масс. организации Прогрессивное общество Гонконга (PHKS) и Гражданская ассоциация Гонконга (HKCA). ЛДФ активно участвовал в трехуровневых выборах 1991 года, но потерпел поражение в результате уверенного перевеса либералов, возглавляемых альянсом «Объединенные демократы Гонконга» (UDHK) и «Meeting Point» (MP). Новый Гонконгский альянс во главе с Ло Так-шином был сформирован в 1989 году консервативным крылом группы BLDC и BLCC.

Чтобы сдержать рост либеральных сил в законодательном органе, 21 назначенный и косвенно избранный член Законодательного совета от функциональных округов основал Центр кооперативных ресурсов (CRC) во главе со старшим неофициальным членом Исполнительного и Законодательного советов Алленом Ли , который преобразовал в Либеральную партию в 1993 году. [ 20 ] Примерно в то же время традиционные левые, которые теперь считались консервативными, в 1992 году также сформировали Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB), возглавляемый Цанг Ёк-Сингом. Деловые элиты, профессионалы и Сельские лидеры также объединились в Прогрессивный альянс Гонконга (HKPA) во главе с Амброузом Лау в 1994 году под руководством Агентства новостей Нового Китая (NCNA). [ 21 ]

Консерваторы решительно выступили против пакета конституционной реформы последнего губернатора Криса Паттена , который ускорил бы темпы демократизации. Либеральная партия лоббировала законопроект, закулисно организованный Пекином, который рассматривал законопроект Паттена как «тройное нарушение» Совместной китайско-британской декларации, Основного закона Гонконга и китайско-британских соглашений. Законопроект был, наконец, принят с небольшим перевесом с помощью продемократического лагеря . В ответ на полностью избранный в 1995 году законодательный орган правительство Пекина учредило Временный законодательный совет (ВЗС) с консервативным большинством.

Капитализм консенсуса и капитализм заботы

[ редактировать ]

Хэмиш Маклауд , финансовый секретарь Гонконга в период с 1991 по 1995 годы, ввёл термин «консенсусный капитализм», предполагая, что сообщество достигло консенсуса относительно достоинств гонконгского бренда капитализма, который должен был «поощрять свободное предпринимательство и конкуренцию, в то время как содействие равенству и помощи тем, кто в ней нуждается… потому что правое сообщество ожидает справедливой сделки для всех и, в частности, того, чтобы грубая конкуренция была смягчена помощью тем, кто менее способен конкурировать». По мнению Маклеода, капитализм «обеспечивает большую вероятность максимизации экономических показателей и защиты политической свободы, обеспечивая при этом нечто вроде равенства возможностей». [ 22 ]

Дональд Цанг , преемник Маклауда на посту финансового министра, также ввел в 1996 году термин «заботливый капитализм», который описывает подход правительства, отдающий приоритет экономическому росту, а затем использующий вновь обретенное богатство для развития социальной инфраструктуры и социальных служб. [ 22 ]

Ранний период передачи

[ редактировать ]

Тунгская администрация

[ редактировать ]

После передачи Гонконга консерваторы доминировали в исполнительной и законодательной власти с помощью Избирательного комитета и торговых функциональных округов с ограниченным электоратом соответственно. Про-бизнес -либеральная Либеральная партия и Китайский националистический Демократический альянс за улучшение ситуации в Гонконге (DAB) были двумя основными партиями по сравнению с продемократической Демократической партией в Законодательном совете в первые десятилетия после передачи власти. . Либералы и DAB были приглашены в правительственную коалицию первым главой исполнительной власти Тун Чи Хва, когда он назначил двух партийных председателей, Джеймса Тьена от DAB, от либерала и Цанг Йока Сина в Исполнительный совет в 2002 году в соответствии с новой системой подотчетности главных должностных лиц. . Администрация Дуна характеризовалась конфуцианскими патерналистскими ценностями и консервативным управлением, а также консервативной по своим взглядам государственной службой. [ 23 ]

Азиатский финансовый кризис 1997 года вынудил правительство САР играть более активную роль в экономической политике. В 2002 году финансовый министр Энтони Люнг переопределил общую политику как «большой рынок, маленькое правительство» и заявил, что правительство должно быть «активным рыночным посредником», которое принимает «соответствующие меры для обеспечения проектов, выгодных для экономики в целом, когда частный сектор не готов». В 2004 году финансовый министр Генри Тан придумал еще один новый термин: «рынок лидирует, правительство содействует». [ 24 ]

Продолжающийся экономический спад, эпидемия атипичной пневмонии и спорное статья 23 Основного закона законодательство о национальной безопасности, , вызвали самый крупный антиправительственный протест 1 июля 2003 года. Впоследствии Джеймс Тьен ушел из Исполнительного совета в знак протеста против закона, который вынудил правительство отложить счет. На следующих ноябрьских выборах в окружной совет DAB потерпела крупное поражение, которое привело к отставке Цанг Ёксинга с поста председателя партии. [ 25 ] С другой стороны, либералы одержали крупную победу, получив места в двух географических округах, избираемые прямым голосованием, на выборах в Законодательный совет 2004 года .

Администрация Цанга

[ редактировать ]
Дональд Цанг , финансовый секретарь (1995–2001 гг.) и генеральный директор (2005–2012 гг.).

В марте 2005 года Тунг ушел с поста генерального директора по состоянию здоровья, и его сменил главный секретарь администрации Дональд Цанг , который проработал государственным служащим почти сорок лет. Включив сторонников и некоторые продемократические элиты в Комиссию по стратегическому развитию, Цанг позиционировал себя как хозяин социальной и политической гармонии. администрации Цанга В декабре в проекте конституционной реформы предлагалось членов Избирательной комиссии, расширить число выбирающей главу исполнительной власти, с 800 до 1600 членов в 2007 году, а также предоставить членам окружного совета , избираемым и назначаемым прямым голосованием , право избирать шесть из расширенного Законодательного совета, состоящего из 70 членов, в 2008 году. Законопроект в конечном итоге был отклонен лагерем пандемократии, поскольку они утверждали, что план реформ Цанга был слишком консервативным, в то время как консерваторы обвиняли либералов в упрямый. [ 26 ]

В 2006 году Цанг заявил, что «позитивное невмешательство» является «прошедшим временем» для Гонконга, и роль правительства заключалась в том, чтобы «содействовать тому, что делает рынок». Заявление Цанга вызвало критику на местном и международном уровне, в частности, со стороны лауреата Нобелевской премии по экономике Милтона Фридмана , который высоко оценил свободную рыночную экономику Гонконга, Эдмунда Фелпса и известного экономиста из Китайской академии социальных наук . [ 24 ] Фридман опубликовал статью «Гонконг не прав» в The Wall Street Journal в октябре 2006 года, незадолго до своей смерти, критикуя Цанга за отказ от позитивного невмешательства. [ 27 ] Фонд «Наследие» , консервативный вашингтонский аналитический центр, официально снял с Гонконга статус бастиона экономической свободы. Позже Цанг пообещал приверженность своего правительства «маленькому правительству». [ 28 ]

На выборах главы исполнительной власти 2007 года Цанг столкнулся с проблемой со стороны либерального кандидата, от Гражданской партии депутата Алана Леонга . Благодаря консервативному доминированию в Избирательной комиссии Цанг победил Леонга с 649 голосами против 123. [ 29 ] В пакете конституционных реформ в 2010 году правительство Цанга достигло прорыва в отношениях с продемократической Демократической партией после того, как демократы достигли соглашения с представителями Пекина о принятии модифицированного пакета реформ.

Администрация Люнга

[ редактировать ]

участвовало более одного консервативного кандидата На выборах главы исполнительной власти в 2012 году . Главный секретарь Генри Тан, которого поддерживали крупнейшие бизнес-элиты и Либеральная партия , и председатель Исполнительного совета Люн Чун-ин , которого считали аутсайдером и который придерживался более про-массовой программы, оспаривали друг друга. Хотя Люн в конечном итоге стал фаворитом Пекина и выиграл выборы при поддержке Бюро по связям с центральным правительством , выборы разделили консервативный блок на лагерь Тан и лагерь Люн. После выборов Пекин призвал к примирению двух лагерей.

Администрация Люн Чун-ина не смогла объединить консервативный блок. Либеральная партия , пережившая большой раскол после поражения на выборах в Законодательный совет в 2008 году, открыто раскритиковала Люна. Лидер либералов Джеймс Тьен был исключен из Народной политической консультативной конференции Китая он призвал генерального директора Сюй Люна уйти в отставку (НПКСК) после того, как во время протестов в Гонконге в 2014 году . [ 30 ] «Экономическая синергия» , отколовшаяся от либералов группа, сформировала Альянс предпринимателей и профессионалов Гонконга (BPA) в 2012 году вместе с законодателями Профессионального форума , а Регина Ип , бывший министр безопасности, отвечавшая за законодательство по статье 23, в 2003 году сформировала в Новой народной партии (НПП) в 2011 году. Вместе с DAB и FTU BPA и NPP сформировали рыхлую проправительственную коалицию.

В 2014 году консервативные предложения по конституционной реформе и ограничение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) на процесс выдвижения кандидатур главы исполнительной власти также спровоцировали движение 79-дневной оккупации , предложенное продемократической группой « Займи центральный центр с любовью и Мир . Чтобы противостоять движению оккупации, консервативные активисты во главе с бывшим радиоведущим Робертом Чоу также сформировали Альянс за мир и демократию , чтобы начать кампании по сбору подписей в противовес движению оккупации. [ 31 ] К тому времени начали появляться многие проправительственные группы активистов, такие как «Голос любви к Гонконгу» , «Забота о власти Гонконга» и «Ассоциация защиты молодежи Гонконга», часто с ультрапатриотической и воинственной риторикой.

Администрация Лама

[ редактировать ]

После того, как Люн неожиданно заявил, что не будет баллотироваться на переизбрание, главный секретарь Кэрри Лам и финансовый министр Джон Цанг стали основными кандидатами на выборах главы исполнительной власти в 2017 году . Цанг, которого считали ультраконсервативным в своей налогово-бюджетной политике, столкнулся с вызовом призыва Лама к «новой фискальной философии», чтобы принять более активный подход к инвестированию в Гонконг и облегчению бремени населения за счет рекордного финансового профицита. [ 32 ] Однако Лам считался более политически консервативным и был назван «CY 2.0», который будет следовать жесткой и сеющей разногласия политике Люна, по сравнению с Цангом, который призывал к примирению с оппозиционным лагерем. [ 33 ] Продемократы поддержали Цанга, поскольку считали Цанга «меньшим злом» из двух. [ 34 ] В результате Лам победил на выборах при якобы поддержке Офиса связи.

Закон о национальной безопасности и автократизация

[ редактировать ]

С момента прихода Си Цзиньпина на пост генерального секретаря Коммунистической партии Китая в 2012 году и его переизбрания на пост лидера партии в 2017 году Гонконг все чаще сталкивался с контролем Пекина за свою высокую автономию. В 2014 году, в разгар дебатов о конституционной реформе и движения «Оккупай Центр» , Информационная служба Государственного совета опубликовала официальный документ под названием « Практика политики «Одна страна, две системы» в Специальном административном районе Гонконг» , написанный Китайский консервативный теоретик права Цзян Шигун, ранее работавший в пекинском офисе по связям в Гонконге , вызвал обеспокоенность общественности Гонконга. [ 35 ] Газета заявляет о своей «всеобъемлющей юрисдикции» над этой территорией. «Высокая степень автономии ОАРГ [Специальный административный район Гонконг] не является ни полной автономией, ни децентрализованной властью», - говорится в документе. «Это право управлять местными делами в соответствии с полномочиями центрального руководства». [ 36 ] В нем также подчеркивается, что «любить страну — это основной принцип для администрации Гонконга», на которой также лежит ответственность защищать «суверенитет, безопасность и интересы развития страны, а также [обеспечивать] долгосрочное процветание и стабильность Гонконга». " В нем также утверждается необходимость «оставаться настороже в отношении попыток внешних сил использовать Гонконг для вмешательства во внутренние дела Китая, а также предотвращать и отражать попытки очень небольшого числа людей, действующих в сговоре с внешними силами, с целью вмешательства во внутренние дела Китая». реализация принципа «одна страна, две системы» в Гонконге». [ 37 ]

В последующие годы похищения сотрудников Causeway Bay Books, публиковавших книги с критикой Си Цзиньпина и Коммунистической партии, а также похищение проживающего в Гонконге китайского миллиардера Сяо Цзяньхуа вызвали тревогу по поводу все более размытой границы между Гонконгом и материковым Китаем. . [ 38 ] В 2019 году генеральный директор Кэрри Лам выступила за законопроект об экстрадиции , который учредит механизм передачи лиц, скрывающихся от правосудия, между Гонконгом и материковым Китаем, что вызвало обеспокоенность среди различных секторов Гонконга, которые опасались, что это приведет к дальнейшему разрушению отдельной правовой системы Гонконга и его встроенные гарантии гражданских свобод, а также ущерб деловому климату Гонконга. [ 39 ] Противодействие законопроекту вылилось в беспрецедентные общегородские протесты на протяжении второй половины 2019 года, которые сошли на нет из-за пандемии COVID-19 в начале 2020 года.

В июне 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) в одностороннем порядке принял в Гонконге закон о национальной безопасности , который устанавливал уголовную ответственность за «сепаратизм, подрывную деятельность, терроризм и иностранное вмешательство», что многие интерпретировали как подавление гражданских свобод, критику правительства и движение за независимость. [ 40 ] Согласно закону, Отдел национальной безопасности полиции Гонконга будет наделен огромными полномочиями, а Управление по обеспечению национальной безопасности будет освобождено от юрисдикции Гонконга. [ 41 ] [ 42 ] Закон также разрешает передачу некоторых дел в китайские суды. [ 43 ] Правительства различных стран выразили обеспокоенность тем, что китайские планы подорвут автономию Гонконга и политику « Одна страна, две системы », и расторгли свои договоры об экстрадиции с Гонконгом. [ 40 ] В ответ президент США Дональд Трамп заявил, что административный принцип «Одна страна, две системы» больше не действует, и прекратил действие особого торгового статуса Гонконга с Соединенными Штатами в соответствии с Исполнительным указом 13936 . [ 44 ] Многие официальные лица Гонконга и материкового Китая, включая главу исполнительной власти Кэрри Лам, попали под санкции США за «подрыв автономии Гонконга». [ 45 ] Американский консервативный аналитический центр The Heritage Foundation также исключил Гонконг из своего ежегодного « Индекса экономической свободы », в котором Гонконг возглавлял список четверть века в 2021 году, объяснив, что он «измеряет экономическую свободу только в независимых странах, где правительства осуществляют суверенитет». контроль над экономической политикой». [ 46 ]

Западные наблюдатели приписывают сдвиг политики Пекина в отношении Гонконга новой группе китайских ученых- правоведов -государственников, которые присоединились к экспансивному взгляду на государственную власть, призванному гарантировать, что «стабильность преобладает над всем остальным», вдохновленному консервативным нацистским немецким теоретиком права Карлом Шмиттом. который служил Адольфа Гитлера . «коронным юристом» [ 47 ] Чэнь Дуаньхун, профессор права Пекинского университета , прямо процитировал Шмитта в защиту закона о национальной безопасности в 2018 году, утверждая, что государство имеет право приостановить действие конституционных норм, особенно положений, касающихся гражданских прав, «когда государство находится в серьезной опасности». " рассмотрел аналогичный случай. Цзян Шигун также широко использовал идеи Шмитта в своей книге 2010 года « Китайский Гонконг» для разрешения противоречий между суверенитетом и верховенством закона в пользу Коммунистической партии Китая и обосновал автократизацию в Гонконге. [ 47 ]

Консервативный локализм

[ редактировать ]

Определенная доля консерватизма была обнаружена в зарождающемся в начале 2010-х годов локалистском движении , целью которого было сохранение самобытной культурной самобытности от растущего посягательства Пекина на образ жизни и гражданские свободы гонконгцев. В 2011 году Чин Ван , доцент китайского факультета Университета Линнань , опубликовал книгу « О городе-государстве Гонконг в 2011 году», которая вызвала ожесточенные общественные дебаты и пользовалась популярностью среди молодого поколения. [ 48 ] В книге Чин указал на потенциальную угрозу притока с материка туристов и иммигрантов в устоявшиеся институты и социальные обычаи Гонконга, которые он считал вероятной частью схемы колонизации Пекина, включая растущее использование мандаринского китайского и упрощенного китайского языка. Китайский в повседневном использовании и в школах. Как культурный традиционалист, Чин привел в пример британского колониального губернатора Сесила Клементи, поощрявшего местную традиционную культуру в 1920-х годах, утверждая, что благодаря британскому колониализму «сегодняшняя культура Гонконга является более современной и более подлинно китайской – или более укорененной в древних традициях – чем культура материкового Китая», где ортодоксальные религиозные обычаи и традиционная письменная китайская письменность были оставлены при коммунистическом режиме. [ 49 ]

Чин рассматривал Гонконг как истинного претендента на традиционную китайскую культуру и рассматривал культурные различия между Гонконгом и Китаем как конфуцианское представление о различии Хуа-И (дихотомия цивилизованных и нецивилизованных). В то время такая тенденция культуралистского локализма часто смешивалась с антиматериковыми и антииммигрантскими настроениями и осуждалась пропекинскими активистами и правительством как «ксенофобская» и «националистическая». [ 50 ] На основе школы мысли Цзинь он основал Орден возрождения Гонконга с манифестом, направленным на «восстановление древней китайской цивилизации». [ 51 ] Некоторые группы местных жителей, такие как « Коренные жители Гонконга», подхватили некоторые из идей Цзина в своем движении по защите культурной самобытности Гонконга от наплыва параллельных торговцев с материка , которые в значительной степени разрушили местные районы Гонконга, а также от растущего посягательства Пекина на Гонконг. Автономия Конга и его образ жизни. Они даже начали несколько «кампаний освобождения» против элементов материкового населения в общинах. некоторые другие небольшие политические группы, включая Консервативную партию, которая выступала за возвращение Гонконга в качестве заморской территории Великобритании . Были также созданы [ 52 ]

Список консервативных партий

[ редактировать ]

Новый Гонконгский Альянс

[ редактировать ]

Либерально-демократическая федерация Гонконга

[ редактировать ]

Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга

[ редактировать ]

Группа-завтрак на профессиональный форум

[ редактировать ]

Либеральная партия

[ редактировать ]
  • 1993: Образование Либеральной партии.
  • 2008: Некоторые члены ушли и сформировали ⇒ Economic Synergy.

Гонконгский прогрессивный альянс

[ редактировать ]
  • 1994: Формирование Гонконгского прогрессивного альянса.
  • 1997: Либерально-демократическая федерация Гонконга объединилась в ⇒ Гонконгский прогрессивный альянс.
  • 2005: Партия объединилась в ⇒ Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга.

Экономическая синергия

[ редактировать ]
  • 2009: Формирование экономической синергии
  • 2012: Группа объединилась в ⇒ Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга.

Новая народная партия

[ редактировать ]

Альянс бизнеса и профессионалов Гонконга

[ редактировать ]
  • 2012: Формирование Альянса бизнеса и профессионалов Гонконга.

Консервативные деятели и организации

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Другие идеологии в Гонконге

[ редактировать ]
  1. ^ Нго, Так-Винг (2002). История Гонконга: государство и общество под колониальным правлением . Рутледж. п. 30. ISBN  1134630948 .
  2. ^ Хант, Кэти (12 января 2012 г.). «Действительно ли Гонконг — самая свободная экономика в мире?» . Би-би-си .
  3. ^ Ингдал, Вальдемар (22 марта 2007 г.). «Реальная виртуальность» . Американец. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года . Проверено 20 февраля 2008 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Фридман, Милтон; Фридман, Роуз (1990). Свободный выбор: личное заявление . Книги урожая. п. 34. ISBN  0-15-633460-7 .
  5. ^ Ло, Вин Сан (2009). Совместная колониальная власть: создание гонконгских китайцев . Издательство Гонконгского университета. стр. 27–8.
  6. ^ Перейти обратно: а б Ло, Вин Сан (2009). Совместная колониальная власть: создание гонконгских китайцев . Издательство Гонконгского университета. стр. 106–7.
  7. ^ Кэрролл, Джон М. (2009). Грань империй: китайские элиты и британские колонисты в Гонконге . Издательство Гарвардского университета. п. 140.
  8. ^ Перейти обратно: а б Чен, Куан-Синг (2005). Траектории: межазиатские культурные исследования . Рутледж. п. 99.
  9. ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). «Доктор Милтон Фридман» . Журнал мнений . Проверено 20 февраля 2008 г.
  10. ^ Рен, Хай (2010). Неолиберализм и культура в Китае и Гонконге: обратный отсчет времени . Рутледж. п. 21 .
  11. ^ Цанг, Стив (1995). Правительство и политика . Издательство Гонконгского университета. п. 289.
  12. ^ Скотт, Ян (1989). Политические перемены и кризис легитимности в Гонконге . Издательство Гавайского университета. п. 77 . ISBN  9780824812690 .
  13. ^ Чоу, Грейс Ай-Лин (2011). Конфуцианство, колониализм и холодная война: китайское культурное образование в Гонконгском колледже Новой Азии, 1949-63 гг . БРИЛЛ. п. 201.
  14. ^ Олдрич, Ричард Дж .; Ронсли, Минг-Йе (2013). Тайная холодная война в Азии, 1945-65: западная разведка, пропаганда и специальные операции . Рутледж. п. 67.
  15. ^ Вонг, Ю-чунг. [2004] (2004). Одна страна, две системы в кризисе: трансформация Гонконга. Лексингтонские книги. Гонконг. ISBN   0-7391-0492-6 .
  16. ^ Хорлеманн, Ральф (2003). Переход Гонконга к китайскому правлению: пределы автономии . Рутледж. п. 99 . ISBN  9780203401927 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Стивен; Робертс, Эльфед (1990). Политический словарь Гонконга . Издательство Макмиллан. стр. 181–2.
  18. ^ Скотт, Ян (1989). Политические перемены и кризис легитимности в Гонконге . Издательство Гавайского университета. п. 282 . ISBN  9780824812690 .
  19. ^ Ло, Кристина (2010). Подземный фасад . Издательство Гонконгского университета. п. 160.
  20. ^ Переход к 1997 году: вызов Гонконга . Издательство Китайского университета, 1997. стр. 63.
  21. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 305.
  22. ^ Перейти обратно: а б Лау, Чи Куэн (1997). Колониальное наследие Гонконга . Издательство Китайского университета. стр. 79–80.
  23. ^ Эш, Роберт (2003). Гонконг в переходный период: одна страна, две системы . Рутледж. п. 4.
  24. ^ Перейти обратно: а б Юнг, Рикки (2008). Перемещение миллионов: коммерческий успех и политические противоречия Гонконгской железной дороги . Издательство Гонконгского университета. п. 30.
  25. ^ «[Apple Talk] В 2003 году DAB потерпела поражение на окружных выборах, и Цанг Ю-шин ушел с поста председателя » . Apple Daily , 24 ноября 2014 г.
  26. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. стр. 68–9.
  27. ^ Фридман, Милтон (6 октября 2006 г.). «Гонконг не прав» . Уолл Стрит Джорнал .
  28. ^ Цанг, Дональд (18 сентября 2006 г.). «Большой рынок, маленькое правительство» .
  29. ^ Чан, Мин К. (2008). Преобразование китайского Гонконга: ретроспектива и перспективы после первого десятилетия . Городской университет Гонконга Пресс. п. 139.
  30. Джеймсу Тиену грозит исключение из НПКСК , RTHK, 28 октября 2014 г.
  31. ^ Вонг, Алан (21 июля 2014 г.). «Кампания пытается задействовать «молчаливое большинство» Гонконга » . Нью-Йорк Таймс . Гонконг . Проверено 15 августа 2014 г.
  32. ^ «Бюджет на 2018-2019 годы» .
  33. ^ «Соперники Гонконга в гонке за лидерство указывают пальцем на рекорды в офисе» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 14 марта 2017 г.
  34. ^ « Длинноволосый» Люн Квок-хун вступает в гонку на пост генерального директора, призывая союзников не голосовать за «меньшее зло» » . Южно-Китайская Морнинг Пост . 8 февраля 2017 г.
  35. ^ «Автор поддерживает вмешательство центрального правительства в дела Гонконга: Цзян Шигун, темная сила за кулисами». Apple Daily (на китайском языке). 12 июня 2014 г. Проверено 25 июля 2019 г.
  36. ^ Кайман, Джонатан (25 июня 2014 г.). «Неофициальный продемократический референдум в Гонконге раздражает Пекин» . Хранитель .
  37. ^ Гу, Ю (2015). Законодательное собрание Гонконга под суверенитетом Китая: 1998-2013 гг . Издательство Хотей. п. 229.
  38. ^ ДЭВИД ЛАГ, ДЖЕЙМС ПОМФРЕТ и ГРЕГ ТОРОД (20 декабря 2019 г.). «Как убийства, похищения людей и просчеты спровоцировали восстание в Гонконге – СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ РЕЙТЕР» . Рейтер. Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 21 декабря 2019 г.
  39. ^ «Опасения по поводу планов экстрадиции Гонконга и Китая» . Би-би-си. 8 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б Лили Куо (29 мая 2020 г.). «Китай угрожает «контрмерами» против Великобритании из-за кризиса в Гонконге» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
  41. ^ «Обнародован Закон о национальной безопасности Гонконга, вступил в силу 30 июня 2020 года» . Моррисон и Ферстер . 1 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 2 июля 2020 г.
  42. ^ Гранди, Том (10 ноября 2020 г.). «США ударили еще четырех чиновников из-за свободы Гонконга» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  43. ^ «Краткий обзор законодательства: Закон о национальной безопасности Гонконга» . НПС-наблюдатель . 30 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 2 июля 2020 г.
  44. ^ Мейсон, Джефф; Холланд, Стив (15 июля 2020 г.). «Китай обещает принять ответные меры после того, как Трамп отменит преференциальный статус Гонконга» . Рейтер. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года.
  45. ^ «США отменяют особый режим для Гонконга. Что будет с островом дальше?» . NPR.org . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. .
  46. ^ «Фонд наследия исключил Гонконг из индекса экономической свободы» . Никкей Азия . 4 марта 2021 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б Чанг, Че (1 декабря 2020 г.). «Нацисты вдохновляют китайских коммунистов» . Атлантика .
  48. ^ Хунг, Хо Фунг (3 ноября 2014 г.). «Три взгляда на местное сознание в Гонконге» . Азиатско-Тихоокеанский журнал 12 ( 44).
  49. ^ Чин, Ван (14 июня 2015 г.). «Федерация Гонконга и Китая» . Нью-Йорк Таймс .
  50. ^ Лау, Стюарт (10 июня 2013 г.). «Независимый мыслитель Гораций Чин идет смелым путем» . Южно-Китайская Морнинг Пост .
  51. ^ Квок, Бенни (22 апреля 2016 г.). «Отец движения за независимость Гонконга будет баллотироваться в сентябре». Харбор Таймс .
  52. ^ «Консервативная . партия »
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 55f5c10c5fdc90062ff2e3f039072ba4__1725944040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/55/a4/55f5c10c5fdc90062ff2e3f039072ba4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Conservatism in Hong Kong - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)