Статья о беглых рабах
Положение о беглых рабах в Конституции США , также известное как « Положение о рабах» или «Положение о беглых рабах от труда» , [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Это статья IV, раздел 2, пункт 3 , который требует, чтобы «лицо, удерживаемое на службе или труде» (обычно раб, ученик или наемный слуга ), сбежавшее в другой штат, должно быть возвращено его или ее хозяину в штате, из которого этот человек сбежал. Принятие Тринадцатой поправки к Конституции США , которая отменила рабство , за исключением случаев наказания за преступные деяния, сделало это положение практически неактуальным.
Текст
[ редактировать ]Текст статьи о беглых рабах:
Ни одно лицо, содержащееся на службе или на работе в одном штате в соответствии с его законами и сбежавшее в другой штат, не может быть освобождено от такой службы или работы в соответствии с любым законом или постановлением этого штата, а должно быть выдано по требованию стороны кому может причитаться такая услуга или труд. [ 5 ]
Как и в других ссылках Конституции, касающихся рабства, слова «раб» и «рабство» в этом пункте не используются. Историк Дональд Ференбахер считает, что во всей Конституции было намерение прояснить, что рабство существует только в соответствии с законодательством штата, а не федеральным законом. В этом случае Ференбахер заключает:
Наиболее показательным в этом отношении было внесенное в последнюю минуту изменение в положение о беглецах, в соответствии с которым фраза «законно привлекаемая к службе или работе в одном штате» была заменена на «привлекаемая к службе или работе в одном штате в соответствии с его законами». Изменение сделало невозможным сделать из этого отрывка вывод о том, что сама Конституция юридически санкционирует рабство. [ 6 ]
Фон
[ редактировать ]| Часть серии о |
| Принудительный труд и рабство |
|---|
 |
До Американской революции не существовало общепринятых принципов международного права, которые требовали бы от суверенных государств возвращать беглых рабов, сбежавших на их территорию. Решения и мнения английского суда пришлись по обеим сторонам этого вопроса. [ 7 ]
Двусмысленность была разрешена решением по делу Сомерсет против Стюарта в 1772 году. Лорд Мэнсфилд распорядился, чтобы беглый раб из Массачусетса , достигший Англии, где рабство не было юридически признанным статусом (хотя и не было категорически запрещено до принятия Закона об отмене рабства 1833 года ), был свободным рабом. лицо, которое не могло быть законно возвращено прежним владельцам. В отсутствие давних местных обычаев или позитивного законодательства, требующего возвращения, судьи были обязаны по английскому законодательству игнорировать предшествующий правовой статус беглеца в соответствии с иностранными законами. [ 8 ] Хотя это решение не затронуло колонии напрямую и несмотря на общий опыт сотрудничества северных колоний, профессор права Стивен Любет написал:
Тем не менее прецедент в Сомерсете напугал южных рабовладельцев. Он был широко опубликован в Америке и часто преувеличенно интерпретировался как полная отмена рабства в соответствии с британским законодательством. Новость об этом решении распространилась среди рабов устно, что, конечно, беспокоило их хозяев. [ 9 ]
Во время и после Войны за независимость США в соответствии со Статьями Конфедерации не было возможности заставить свободные штаты захватывать беглых рабов из других штатов и возвращать их бывшим хозяевам, хотя существовали положения об экстрадиции преступников. Несмотря на это, не было широко распространенного мнения о том, что это проблема или что северные штаты не сотрудничают по этому вопросу. Частично это было связано с тем, что к 1787 году только Вермонт и Массачусетс объявили или фактически объявили вне закона рабство. [ 10 ]
На Конституционном съезде обсуждались многие вопросы рабства, и какое-то время рабство было основным препятствием для принятия новой конституции. Однако вопрос о беглых рабах обсуждался мало. После того, как Компромисс трех пятых решил вопрос о том, как учитывать рабов при распределении налогов и распределении членов Палаты представителей Соединенных Штатов , два делегата от Южной Каролины , Чарльз Пинкни и Пирс Батлер , 28 августа 1787 года предложил, чтобы беглых рабов «выдавали как преступников». [ 11 ] [ 12 ] Джеймс Уилсон из Пенсильвании и Роджер Шерман из Коннектикута первоначально возражали. Уилсон утверждал, что это положение «обязывает исполнительную власть штата делать это за государственный счет», в то время как Шерман заявил, что он «не видит больше уместности в публичном захвате и сдаче раба или слуги, чем в лошади». После этих возражений дискуссия была прекращена.
На следующий день Батлер предложил следующую формулировку, которая была принята без обсуждений и возражений. [ 13 ] [ 14 ]
Если какое-либо лицо, обязанное к службе или работе в каком-либо из Соединенных Штатов, сбежит в другой штат, оно не будет освобождено от такой службы или работы вследствие каких-либо правил, действующих в штате, в который оно сбегает, но должно быть доставлено лицу, справедливо претендующему на его услугу или труд.
После этого Комитет Конвента по стилю сформировал обзор плана, в котором многие делегаты позже пытались исключить слово «юридически», опасаясь, что это может способствовать идее о том, что «рабство законно с моральной точки зрения». [ 14 ] [ 15 ] [ 6 ]
Наследие
[ редактировать ]Когда Южная Каролина вышла из Союза в конце 1860 года, на ее съезде была принята Декларация непосредственных причин, которые побуждают и оправдывают выход Южной Каролины из Федерального Союза . В декларации особое внимание уделялось важности статьи о беглых рабах для Южной Каролины и обвинялись северные штаты в грубом ее нарушении, вплоть до названия конкретных штатов.
В отличие от Конституции США, в Конституции Конфедеративных Штатов рабство упоминается по имени и в качестве субъекта указывается афроамериканец. Он содержал гораздо более жесткую форму статьи о беглых рабах.
В 1864 году, во время Гражданской войны , попытка отменить этот пункт Конституции провалилась. [ 16 ] Последующее принятие Тринадцатой поправки к Конституции США отменило рабство «кроме как наказание за преступление», что сделало этот пункт по большей части спорным. Однако в связи с Положением о беглых рабах было отмечено, что людей по-прежнему можно привлекать к службе или труду при ограниченных обстоятельствах; Верховный суд США заявил в деле Соединенные Штаты против Козмински , 487 US 931, 943 (1988), что «не все ситуации, в которых труд принуждается физическим принуждением или силой закона, нарушают Тринадцатую поправку». [ 17 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Холл, Кермит. Оксфордский компаньон Верховного суда США , с. 925 (Оксфорд У. Пресс, 2005).
- ^ Зальцман, Джек и др. Энциклопедия афроамериканской культуры и истории , стр. 2469 (Справочник библиотеки Макмиллана, 1996).
- ^ Финкельман, Пол. Рабство и закон , с. 25 н. 62 (Роуман и Литтлфилд, 2002).
- ^ Лучше всего, Стивен. Свойства беглеца: закон и поэтика владения , с. 80 (Университет Чикаго Пресс, 2010).
- ^ В Конституции используется британское написание («труд»).
- ^ Перейти обратно: а б Ференбахер (2001) с. 44.
- ^ Амар (2005), стр. 257-258.
- ^ Амар (2005) с. 258. Любет (2010) с.17.
- ^ Любет (2010) с. 18
- ^ Любет (2010) стр.16
- ^ Мэдисон обращается к Чарльзу Пинкни как к «мистеру Пинкни», а к Чарльзу Котсворту Пинкни как к «Генлу Пинкни» или «мистеру Си Пинкни»; здесь он обращается к «мистеру Пинкни». Мэдисон, Джеймс, Заметки о дебатах на Федеральном съезде 1787 года, 28 августа http://avalon.law.yale.edu/18th_ Century/debates_828.asp
- ^ Голдстоун (2005) с. 174. Финкельман (1990), стр. 397-398.
- ^ Голдстоун (2005) с. 174-175. Финкельман (1990), стр. 397-398.
- ^ Перейти обратно: а б Профиль беглых рабов в Вирджинии и Южной Каролине с 1730 по 1787 год , автор Латан А. Виндли, с. 110-111
- ^ Мэдисон, Джеймс, Записки дебатов на Федеральном съезде 1787 года, 15 сентября.
- ↑ В Палате представителей проголосовали 69 за отмену и 38 против, что меньше двух голосов, необходимых для внесения поправки в Конституцию. См. «Globe Конгресса» , 38-й Конгресс, 1-я сессия, 1325 (1864).
- ^ Хайман, Эндрю (2005). «Маленькое слово «должно» » . Обзор закона Акрона . 38 : 1. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года.
Библиография
[ редактировать ]- Амар, Ахил Рид. Конституция Америки: Биография. (2005) ISBN 0-8129-7272-4 .
- Ференбахер, Дон Э. Рабовладельческая республика: отчет об отношении правительства Соединенных Штатов к рабству. (2001) ISBN 0-19-514177-6 .
- Финкельман, Пол. «Похищение Джона Дэвиса и принятие Закона о беглых рабах 1793 года». Журнал южной истории (том LVI, № 3, август 1990 г.).
- Голдстоун, Лоуренс. Темная сделка: рабство, прибыль и борьба за конституцию. (2005) ISBN 0-8027-1460-9 .
- Любет, Стивен. Беглое правосудие: беглецы, спасатели и рабство под судом. (2010) ISBN 978-0-674-04704-4 .
- Мэдисон, Джеймс. «Записки дебатов на Федеральном съезде 1787 года». http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/debcont.asp