Jump to content

Тестирование на животных

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Страница защищена ожидающими изменениями
(Перенаправлено с «Испытания на животных »)

Лабораторная крыса Wistar
Описание около 50–100 миллионов позвоночных животных. Ежегодно в экспериментах используются
Предметы Тестирование на животных, наука, медицина, защита животных, права животных, этика

Тестирование на животных , также известное как эксперименты на животных , исследования на животных и in vivo тестирование , представляет собой использование животных, отличных от человека , таких как модельные организмы , в экспериментах, направленных на контроль переменных, влияющих на поведение или биологическую систему изучаемое . Этот подход можно противопоставить полевым исследованиям, в ходе которых за животными наблюдают в их естественной среде или среде обитания. Экспериментальные исследования на животных обычно проводятся в университетах, медицинских школах, фармацевтических компаниях, оборонных учреждениях и коммерческих учреждениях, которые предоставляют отрасли услуги по испытаниям на животных. [ 1 ] Фокус испытаний на животных варьируется от чистых исследований , направленных на развитие фундаментальных знаний об организме, до прикладных исследований, которые могут быть сосредоточены на ответах на некоторые вопросы, имеющие большое практическое значение, например, на поиске лекарства от болезни. [ 2 ] Примеры прикладных исследований включают тестирование методов лечения заболеваний, селекцию, оборонные исследования и токсикологию , включая тестирование косметики . В сфере образования тестирование на животных иногда является компонентом курсов биологии или психологии . [ 3 ]

Исследования с использованием животных моделей сыграли центральную роль в большинстве достижений современной медицины. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Он внес вклад в получение большей части базовых знаний в таких областях, как физиология человека и биохимия , и сыграл значительную роль в таких областях, как нейробиология и инфекционные заболевания . [ 7 ] [ 8 ] Результаты включали почти полную ликвидацию полиомиелита и развитие трансплантации органов , что принесло пользу как людям, так и животным. [ 4 ] [ 9 ] С 1910 по 1927 год в ходе работы Томаса Ханта Моргана с плодовой мушкой Drosophila melanogaster были идентифицированы хромосомы как вектор наследования генов. [ 10 ] [ 11 ] а Эрик Кандел писал, что открытия Моргана «помогли превратить биологию в экспериментальную науку». [ 12 ] Исследования модельных организмов привели к дальнейшим достижениям в медицине, таким как производство дифтерийного антитоксина. [ 13 ] [ 14 ] и открытие инсулина в 1922 году [ 15 ] и его использование при лечении диабета, который ранее означал смерть. [ 16 ] Современные общие анестетики, такие как галотан, также были разработаны в результате исследований на модельных организмах и необходимы для современных сложных хирургических операций. [ 17 ] Другие медицинские достижения и методы лечения 20-го века, основанные на исследованиях, проведенных на животных, включают трансплантации органов , методы [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] аппарат искусственного кровообращения, [ 22 ] антибиотики , [ 23 ] [ 24 ] и вакцина от коклюша . [ 25 ]

Тестирование на животных широко используется для исследования заболеваний человека , когда эксперименты на людях невозможны или неэтичны . [ 26 ] Эта стратегия стала возможной благодаря общему происхождению всех живых организмов и сохранению метаболических и путей развития путей , а также генетического материала в ходе эволюции . [ 27 ] Проведение экспериментов на модельных организмах позволяет лучше понять процесс заболевания без дополнительного риска причинения вреда реальному человеку. Вид модельного организма обычно выбирается таким образом, чтобы он реагировал на болезнь или ее лечение таким образом, который при необходимости напоминал бы физиологию человека . Биологическая активность в модельном организме не обеспечивает эффекта у человека, поэтому необходимо соблюдать осторожность при обобщении результатов с одного организма на другой. [ 28 ] [ нужна страница ] Однако многие лекарства, методы лечения и методы лечения заболеваний человека частично разрабатываются под руководством животных моделей. [ 29 ] [ 30 ] Также разработаны методы лечения болезней животных, в том числе бешенства , [ 31 ] сибирская язва , [ 31 ] железы , [ 31 ] вирус иммунодефицита кошек (FIV), [ 32 ] туберкулез , [ 31 ] Техасская лихорадка крупного рогатого скота, [ 31 ] классическая чума свиней (холера свиней), [ 31 ] сердечный червь и другие паразитарные инфекции . [ 33 ] Эксперименты на животных по-прежнему необходимы для биомедицинских исследований. [ 34 ] и используется с целью решения медицинских проблем, таких как болезнь Альцгеймера, [ 35 ] СПИД, [ 36 ] рассеянный склероз, [ 37 ] травма спинного мозга, многочисленные головные боли, [ 38 ] и другие состояния, при которых отсутствует полезная in vitro модельная система .

Ежегодное использование позвоночных животных — от рыбок данио , не являющихся людьми до приматов , — оценивалось в 192 миллионах по состоянию на 2015 год. [ 39 ] В Европейском Союзе виды позвоночных составляют 93% животных, используемых в исследованиях. [ 39 ] и в 2011 году там было использовано 11,5 миллионов животных. [ 40 ] Мышь ( Mus musculus ) связана со многими важными биологическими открытиями 20 и 21 веков. [ 41 ] и, по одной из оценок, количество использованных мышей и крыс только в Соединенных Штатах в 2001 году составило 80 миллионов. [ 42 ] В 2013 году сообщалось, что млекопитающие (мыши и крысы), рыбы, амфибии и рептилии вместе составляют более 85% исследовательских животных. [ 43 ] В 2022 году в США был принят закон, отменивший требование FDA о том, чтобы все лекарства тестировались на животных. [ 44 ]

Тестирование на животных в разных странах регулируется в разной степени. [ 45 ] В разных странах тестирование на животных регулируется по-разному: в некоторых случаях оно строго контролируется, в других действуют более мягкие правила. Продолжаются споры об этике и необходимости испытаний на животных. Сторонники утверждают, что это привело к значительному прогрессу в медицине и других областях, в то время как оппоненты выражают обеспокоенность по поводу жестокого обращения с животными и ставят под сомнение его эффективность и надежность. [ 46 ] [ 47 ] В настоящее время предпринимаются усилия по поиску альтернатив испытаниям на животных, таких как компьютерное моделирование , технология «органы на чипе» , которая имитирует человеческие органы для лабораторных испытаний. [ 48 ] методы микродозирования, которые включают введение небольших доз тестируемых соединений людям-добровольцам вместо животных, не являющихся людьми, для испытаний на безопасность или скрининга лекарств; позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ), позволяющая сканировать мозг человека без вреда для человека; сравнительные эпидемиологические исследования среди человеческих популяций; тренажеры и компьютерные программы для обучающих целей; среди других. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

Определения

[ редактировать ]

Термины «тестирование на животных», «эксперименты на животных», «исследование на животных» , «тестирование in vivo » и «вивисекция» имеют схожие значения , но разные коннотации . Буквально «вивисекция» означает «разрезание живого животного на части» и исторически относилась только к экспериментам, включавшим вскрытие живых животных. Этот термин иногда используется для уничижительного обозначения любого эксперимента с использованием живых животных; например, Британская энциклопедия определяет «вивисекцию» как: «Операция на живом животном в экспериментальных, а не лечебных целях; в более широком смысле, все эксперименты на живых животных». [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] хотя словари отмечают, что более широкое определение «используется только людьми, которые выступают против такой работы». [ 55 ] [ 56 ] Это слово имеет негативный оттенок, подразумевая пытки, страдания и смерть. [ 57 ] Те, кто выступает против этого исследования, предпочитают слово «вивисекция», тогда как ученые обычно используют термин «эксперименты на животных». [ 58 ] [ 59 ]

Следующий текст в максимально возможной степени исключает практику, связанную с in vivo ветеринарной хирургией , что оставлено на усмотрение вивисекции .

Эксперимент над птицей в воздушном насосе , 1768 год, Джозеф Райт.
Одна из контейнером собак Павлова с для сбора слюны и трубкой, хирургически имплантированными ему в морду, Музей Павлова, 2005 г.

Самые ранние упоминания об испытаниях на животных встречаются в трудах греков II и IV веков до нашей эры. Аристотель и Эрасистрат были одними из первых, кто проводил эксперименты на живых животных. [ 60 ] Гален , римский врач II века, проводил вскрытие свиней и коз. [ 61 ] Авензоар XII века , арабский врач из мавританской Испании, представил экспериментальный метод проверки хирургических процедур перед их применением на людях. [ 62 ] [ 63 ] Открытия XVIII и XIX веков включали Антуаном Лавуазье использование морской свинки в калориметре для доказательства того, что дыхание является формой сгорания, а также Луи Пастером демонстрацию микробной теории болезней в 1880-х годах с использованием сибирской язвы у овец. [ 64 ] Роберт Кох провел тестирование на мышах и морских свинках на животных, чтобы обнаружить бактерии, вызывающие сибирскую язву и туберкулез . В 1890-х годах Иван Павлов использовал собак для описания классической обусловленности . [ 65 ]

Исследования с использованием животных моделей сыграли центральную роль в большинстве достижений современной медицины. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Он предоставил большую часть базовых знаний в таких областях, как физиология человека и биохимия , и сыграл значительную роль в таких областях, как нейробиология и инфекционные заболевания . [ 7 ] [ 8 ] Например, результаты включали почти полную ликвидацию полиомиелита и развитие трансплантации органов , что принесло пользу как людям, так и животным. [ 4 ] [ 9 ] С 1910 по 1927 год в ходе работы Томаса Ханта Моргана с плодовой мушкой Drosophila melanogaster были идентифицированы хромосомы как вектор наследования генов. [ 10 ] [ 11 ] Дрозофила стала одним из первых и в течение некоторого времени наиболее широко используемым модельным организмом. [ 66 ] а Эрик Кандел писал, что открытия Моргана «помогли превратить биологию в экспериментальную науку». [ 12 ] D. melanogaster остается одним из наиболее широко используемых модельных эукариотических организмов. В тот же период исследования генетики мышей в лаборатории Уильяма Эрнеста Касла в сотрудничестве с Эбби Латроп привели к созданию инбредной линии мышей DBA («разбавленная, коричневая и без агути») и систематическому созданию других инбредных линий. . [ 67 ] [ 68 ] С тех пор мышь широко использовалась в качестве модельного организма и связана со многими важными биологическими открытиями 20 и 21 веков. [ 41 ]

В конце 19 века Эмиль фон Беринг выделил дифтерийный токсин и продемонстрировал его действие на морских свинках. Он продолжил разработку антитоксина против дифтерии у животных, а затем и у людей, что привело к появлению современных методов иммунизации и в значительной степени положило конец дифтерии как угрожающему заболеванию. [ 13 ] Дифтерийный антитоксин широко известен в расе Айдитарод, которая смоделирована после доставки антитоксина в сыворотке, отправленной в Ном в 1925 году . Успех исследований на животных по производству дифтерийного антитоксина также считается причиной упадка оппозиции исследованиям на животных в Соединенных Штатах в начале 20-го века. [ 14 ]

Последующие исследования модельных организмов привели к дальнейшим медицинским достижениям, таким как исследование Фредерика Бантинга на собаках, которое определило, что изоляты секрета поджелудочной железы можно использовать для лечения собак с диабетом . Это привело к открытию инсулина в 1922 году (совместно с Джоном Маклаудом ). [ 15 ] и его использование при лечении диабета, который ранее означал смерть. [ 16 ] [ 69 ] Исследования Джона Кейда на морских свинках обнаружили противосудорожные свойства солей лития. [ 70 ] который произвел революцию в лечении биполярного расстройства , заменив предыдущие методы лечения лоботомией или электросудорожной терапией. Современные общие анестетики, такие как галотан и родственные ему соединения, также были разработаны в результате исследований на модельных организмах и необходимы для современных сложных хирургических операций. [ 17 ] [ 71 ]

В 1940-х годах Джонас Солк использовал исследования на макак-резусах, чтобы выделить наиболее вирулентные формы вируса полиомиелита . [ 72 ] что привело к созданию им вакцины против полиомиелита . Вакцина, которая стала общедоступной в 1955 году, в течение следующих пяти лет снизила заболеваемость полиомиелитом в США в 15 раз. [ 73 ] Альберт Сэбин усовершенствовал вакцину, передав вирус полиомиелита животным-хозяевам, включая обезьян; Вакцина Сэбина была произведена для массового потребления в 1963 году и к 1965 году практически искоренила полиомиелит в Соединенных Штатах. [ 74 ] Было подсчитано, что для разработки и производства вакцин потребовалось использование 100 000 макак-резус, при этом от каждой обезьяны было получено 65 доз вакцины. Сабин писал в 1992 году: «Без использования животных и людей было бы невозможно получить важные знания, необходимые для предотвращения страданий и преждевременной смерти не только среди людей, но и среди животных». [ 75 ]

3 ноября 1957 года советская собака Лайка животных , стала первым из многих вышедшим на орбиту Земли . В 1970-х годах с использованием броненосцев были разработаны антибиотики и вакцины от проказы . [ 76 ] затем отдан людям. [ 77 ] Способность людей изменять генетику животных сделала огромный шаг вперед в 1974 году, когда Рудольф Йениш смог создать первое трансгенное млекопитающее путем интеграции ДНК обезьян в геном мышей. [ 78 ] Генетические исследования быстро продвигались, и в 1996 году овца Долли родилась , первое млекопитающее, клонированное из взрослой клетки. [ 79 ] [ 80 ]

Другие медицинские достижения и методы лечения 20-го века, основанные на исследованиях, проведенных на животных, включают трансплантации органов , методы [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] аппарат искусственного кровообращения, [ 22 ] антибиотики , [ 23 ] [ 24 ] и вакцина от коклюша . [ 25 ] Также разработаны методы лечения болезней животных, в том числе бешенства , [ 31 ] сибирская язва , [ 31 ] железы , [ 31 ] вирус иммунодефицита кошек (FIV), [ 32 ] туберкулез , [ 31 ] Техасская лихорадка крупного рогатого скота, [ 31 ] классическая чума свиней (холера свиней), [ 31 ] сердечный червь и другие паразитарные инфекции . [ 33 ] Эксперименты на животных по-прежнему необходимы для биомедицинских исследований. [ 34 ] и используется с целью решения медицинских проблем, таких как болезнь Альцгеймера, [ 35 ] СПИД, [ 36 ] [ 81 ] [ 82 ] рассеянный склероз, [ 37 ] травма спинного мозга, многочисленные головные боли, [ 38 ] и другие состояния, при которых отсутствует полезная in vitro модельная система .

Токсикологические испытания приобрели важное значение в 20 веке. В 19 веке законы, регулирующие наркотики, были более мягкими. Например, в США правительство могло запретить препарат только после того, как оно привлекло к ответственности компанию за продажу продуктов, причиняющих вред покупателям. Однако в ответ на катастрофу «Эликсира Сульфаниламида» в 1937 году, в результате которой одноименный препарат убил более 100 потребителей, Конгресс США принял законы, которые требовали тестирования безопасности лекарств на животных, прежде чем они поступят в продажу. Другие страны приняли аналогичное законодательство. [ 83 ] В 1960-х годах, в ответ на трагедию с талидомидом , были приняты дополнительные законы, требующие тестирования безопасности на беременных животных, прежде чем препарат можно будет продать. [ 84 ]

Модельные организмы

[ редактировать ]

Беспозвоночные

[ редактировать ]
Плодовые мухи — беспозвоночные, обычно используемые при испытаниях на животных.

Хотя в испытаниях на животных используется гораздо больше беспозвоночных, чем позвоночных, эти исследования в значительной степени не регулируются законом. Наиболее часто используемые виды беспозвоночных — Drosophila melanogaster ( дрозофила) и Caenorhabditis elegans ( червь -нематода ). В случае C. elegans тело червя полностью прозрачно, и известно точное происхождение всех клеток организма. [ 85 ] в то время как исследования на мухах D. melanogaster могут использовать удивительный набор генетических инструментов. [ 86 ] Эти беспозвоночные имеют некоторые преимущества перед позвоночными при испытаниях на животных, в том числе их короткий жизненный цикл и легкость, с которой можно разместить и изучить большое количество животных. Однако отсутствие адаптивной иммунной системы и их простые органы не позволяют использовать червей в некоторых аспектах медицинских исследований, таких как разработка вакцин. [ 87 ] плодовых мух Точно так же иммунная система сильно отличается от иммунной системы человека. [ 88 ] а болезни насекомых могут отличаться от болезней позвоночных; [ 89 ] однако плодовые мушки и свиристели могут быть полезны в исследованиях по выявлению новых факторов вирулентности или фармакологически активных соединений. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]

Некоторые системы беспозвоночных считаются приемлемой альтернативой позвоночным на ранних стадиях обнаружения. [ 93 ] Из-за сходства врожденной иммунной системы насекомых и млекопитающих насекомые могут заменить млекопитающих в некоторых типах исследований. Drosophila melanogaster и свиристель Galleria mellonella сыграли особенно важную роль для анализа вирулентных свойств патогенов млекопитающих. [ 90 ] [ 91 ] Свиристели и другие насекомые также оказались ценными для идентификации фармацевтических соединений с благоприятной биодоступностью. [ 92 ] Решение о принятии таких моделей обычно предполагает принятие более низкой степени биологического сходства с млекопитающими для значительного увеличения производительности экспериментов.

Эту крысу лишают сна с быстрым движением глаз (БДГ), используя технику одной платформы («цветочный горшок») . Вода находится на расстоянии не более 1 см от нижней площадки небольшого цветочного горшка, на которой сидит крыса. Крыса может спать, но в начале быстрого сна мышечный тонус теряется, и крыса либо падает в воду и снова карабкается обратно в горшок, чтобы не утонуть, либо ее нос погружается в воду, что приводит ее обратно в состояние шока. пробуждённое состояние.

В США количество использованных крыс и мышей оценивается в 11 миллионов. [ 94 ] от 20 до 100 миллионов в год. [ 95 ] Другими широко используемыми грызунами являются морские свинки, хомяки и песчанки. Мыши являются наиболее часто используемыми видами позвоночных из-за их размера, низкой стоимости, простоты обращения и быстрой скорости размножения. [ 96 ] [ 97 ] Мыши считаются лучшей моделью наследственных заболеваний человека и имеют 95% общих генов с людьми. [ 96 ] С появлением технологий генной инженерии генетически модифицированных мышей можно создавать по заказу, и они могут служить моделями для ряда заболеваний человека. [ 96 ] Крысы также широко используются в исследованиях физиологии, токсикологии и рака, но генетические манипуляции с крысами гораздо сложнее, чем с мышами, что ограничивает использование этих грызунов в фундаментальной науке. [ 98 ]

Биглей обычно используют для испытаний на животных.

Собаки широко используются в биомедицинских исследованиях, тестировании и образовании, особенно гончие , потому что они нежны и просты в обращении, а также позволяют проводить сравнения с историческими данными о гончих (метод редукции). [ 99 ] они используются в качестве моделей человеческих и ветеринарных заболеваний в кардиологии, эндокринологии , а также исследованиях костей и суставов, исследованиях, которые, как правило, являются высокоинвазивными. По данным Общества защиты животных США , [ 100 ] Чаще всего собак используют для оценки безопасности новых лекарств. [ 101 ] для использования человеком или в ветеринарии в качестве второго вида после испытаний на грызунах в соответствии с правилами, установленными Международной конференцией по гармонизации технических требований для регистрации фармацевтических препаратов для применения человеком . Одним из наиболее значительных достижений в медицинской науке является использование собак для разработки ответов на вопросы выработки инсулина в организме диабетиков и роли поджелудочной железы в этом процессе. Они обнаружили, что поджелудочная железа отвечает за выработку инсулина в организме и что удаление поджелудочной железы привело к развитию диабета у собаки. После повторного введения экстракта поджелудочной железы (инсулина) уровень глюкозы в крови значительно снизился. [ 102 ] Достижения, достигнутые в этом исследовании с использованием собак, привели к определенному улучшению качества жизни как людей, так и животных. [ нужна ссылка ]

Отчет Министерства сельского хозяйства США о благополучии животных показывает, что в 2016 году в учреждениях, зарегистрированных Министерством сельского хозяйства США, использовалось 60 979 собак. [ 94 ] В Великобритании, по данным Министерства внутренних дел Великобритании, в 2017 году собакам было проведено 3847 процедур. [ 103 ] Из других крупных пользователей собак в ЕС в 2016 году Германия провела 3976 процедур на собаках. [ 104 ] и Франция провела 4204 процедуры в 2016 году. [ 105 ] В обоих случаях это составляет менее 0,2% от общего количества процедур, проводимых на животных в соответствующих странах.

Рыбки данио обычно используются для фундаментального изучения и развития различных видов рака . Используется для изучения иммунной системы и генетических штаммов. Они имеют низкую стоимость, небольшой размер, высокую скорость размножения и способны наблюдать раковые клетки в режиме реального времени. Люди и рыбки данио имеют сходство новообразований , поэтому их используют для исследований. Национальная медицинская библиотека показывает множество примеров типов рака, при которых используются рыбки данио. Использование рыбок данио позволило им найти различия между MYC-зависимыми pre-B и T-ALL и использовать их для открытия новых методов лечения pre-B ALL. по поводу острого лимфоцитарного лейкоза . [ 106 ] [ 107 ]

Национальная медицинская библиотека также объясняет, почему новообразование трудно диагностировать на ранней стадии. Понимание молекулярного механизма онкогенеза пищеварительного тракта и поиск новых методов лечения являются текущими исследованиями. В модели ксенотрансплантации рака желудка рыбки данио и люди имеют схожие клетки рака желудка. Это позволило исследователям обнаружить, что Трифала может подавлять рост и метастазирование клеток рака желудка. Поскольку гены рака печени рыбок данио связаны с людьми, они стали широко использоваться при поиске рака печени, как и многие другие виды рака. [ 108 ]

Рыба данио — пресноводная рыба, принадлежащая к семейству гольянов. Их обычно используют для исследования рака.

Нечеловеческие приматы

[ редактировать ]
Энос , третий примат на орбите Земли, до помещения в капсулу Меркурий-Атлас 5 в 1961 году.

Приматы, кроме человека (NHP), используются в токсикологических тестах, исследованиях СПИДа и гепатита, исследованиях неврологии , поведения и познания, репродукции, генетики и ксенотрансплантации . Их ловят в дикой природе или специально разводят. В США и Китае большинство приматов специально разводят внутри страны, тогда как в Европе большинство специально импортируют. [ 109 ] Европейская комиссия сообщила, что в 2011 году в европейских лабораториях были проведены эксперименты на 6012 обезьянах. [ 110 ] По данным Министерства сельского хозяйства США , в 2016 году в лабораториях США находилось 71 188 обезьян. [ 94 ] В 2014 году в США было импортировано 23 465 обезьян, включая 929, пойманных в дикой природе. [ 111 ] Большинство NHP, использованных в экспериментах, — макаки ; [ 112 ] но мартышки , паукообразные обезьяны и беличьи обезьяны также используются , а также бабуины и шимпанзе в США . По состоянию на 2015 год В лабораториях США насчитывается около 730 шимпанзе. [ 113 ]

В ходе исследования 2003 года было обнаружено, что 89% приматов, живущих в одиночку, демонстрировали членовредительство или ненормальное стереотипное поведение, включая, среди прочего, хождение, раскачивание, выдергивание волос и кусание. [ 114 ]

Первый трансгенный примат был получен в 2001 году, когда был разработан метод, позволяющий вводить новые гены в макаку-резус . [ 115 ] Эта трансгенная технология в настоящее время применяется в поисках лечения генетического заболевания – болезни Хантингтона . [ 116 ] Известные исследования на приматах, кроме человека, были частью разработки вакцины против полиомиелита и разработки глубокой стимуляции мозга , и в настоящее время их самое интенсивное нетоксикологическое применение происходит на обезьяньей модели СПИДа, SIV . [ 117 ] [ 112 ] [ 118 ] В 2008 году предложение о запрете всех экспериментов на приматах в ЕС вызвало бурные дебаты. [ 119 ]

Другие виды

[ редактировать ]

В 2016 году в Великобритании было использовано более 500 000 рыб и 9 000 амфибий. [ 103 ] Основными используемыми видами являются рыбка данио Danio rerio , полупрозрачная на эмбриональной стадии, и африканская шпорцевая лягушка Xenopus laevis . В 2004 году в Великобритании для испытаний на животных было использовано более 20 000 кроликов. [ 120 ] Кроликов -альбиносов используют в тестах на раздражение глаз ( тест Дрейза ), потому что у кроликов слезоточивость меньше, чем у других животных, а отсутствие глазного пигмента у альбиносов облегчает визуализацию эффектов. За последние два десятилетия количество кроликов, используемых для этой цели, существенно сократилось. В 1996 году в Великобритании кроликам было проведено 3693 процедуры по поводу раздражения глаз. [ 121 ] а в 2017 году это число составляло всего 63. [ 103 ] Кроликов также часто используют для производства поликлональных антител.

Кошки чаще всего используются в неврологических исследованиях. В 2016 году только в США было использовано 18 898 кошек. [ 94 ] около трети из них использовались в экспериментах, которые могли вызвать «боль и/или страдания». [ 122 ] хотя только 0,1% экспериментов на кошках включали потенциальную боль, которую не облегчали анестетики/анальгетики. В Великобритании в 2017 году кошкам было проведено всего 198 процедур. Большую часть последнего десятилетия это число составляло около 200. [ 103 ]

Уход и использование животных

[ редактировать ]

Правила и законы

[ редактировать ]
  
Общенациональный запрет на все косметические тесты на животных
  
Частичный запрет на косметические испытания на животных 1
  
Запрет на продажу косметики, тестируемой на животных
  
Нет запрета на любые косметические испытания на животных.
  
Неизвестный
1 некоторые методы тестирования исключены из запрета или законы различаются внутри страны

Правила, применимые к животным в лабораториях, различаются в зависимости от вида. В США в соответствии с Законом о защите животных и « Руководством по уходу и использованию лабораторных животных» Руководство» ), опубликованным Национальной академией наук, на животном можно проводить любую процедуру, если можно успешно доказать, что она научно обосновано. Исследователи обязаны консультироваться с ветеринаром учреждения и его Институциональным комитетом по уходу и использованию животных (IACUC), который обязан поддерживать каждый исследовательский центр. [ 123 ] IACUC должен гарантировать, что альтернативы, в том числе альтернативы, не связанные с животными, были рассмотрены, что эксперименты не дублируются без необходимости, и что обезболивание предоставляется, если только это не помешает исследованию. IACUC регулирует тестирование всех позвоночных в учреждениях, получающих федеральные средства в США. Хотя Закон о защите животных не распространяется на специально разводимых грызунов и птиц, эти виды в равной степени регулируются политикой Службы общественного здравоохранения, которая регулирует IACUC. [ 124 ] [ 125 ] Политика Службы общественного здравоохранения контролирует Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). CDC проводит исследования инфекционных заболеваний на приматах, кроликах, мышах и других животных, а требования FDA распространяются на использование животных в фармацевтических исследованиях. [ 126 ] Правила Закона о защите животных (AWA) обеспечиваются Министерством сельского хозяйства США, тогда как правила Службы общественного здравоохранения контролируются OLAW и во многих случаях AAALAC.

Согласно отчету Управления Генерального инспектора Министерства сельского хозяйства США (OIG) за 2014 год, в котором рассматривается надзор за использованием животных в течение трехлетнего периода, «некоторые институциональные комитеты по уходу и использованию животных... не одобряли должным образом, не контролировали или отчет об экспериментальных процедурах на животных». ОГИ обнаружило, что «в результате животные не всегда получают базовый гуманный уход и обращение, а в некоторых случаях боль и страдания не сводятся к минимуму во время и после экспериментальных процедур». Согласно отчету, за трехлетний период почти половина всех американских лабораторий с регулируемыми видами были привлечены к ответственности за нарушения AWA, связанные с ненадлежащим надзором IACUC. [ 127 ] OIG Министерства сельского хозяйства США сделало аналогичные выводы в отчете за 2005 год. [ 128 ] Имея всего лишь 120 инспекторов, Министерство сельского хозяйства США (USDA) контролирует более 12 000 объектов, занимающихся исследованиями, выставками, разведением или торговлей животными. [ 126 ] Другие критиковали состав IACUC, утверждая, что комитеты в основном состоят из исследователей животных и представителей университетов, которые могут быть предвзяты в отношении заботы о благополучии животных. [ 129 ]

Ларри Карбоун, ветеринарный врач по лабораторным животным, пишет, что, по его опыту, IACUC очень серьезно относятся к своей работе, независимо от того, какие виды задействованы, хотя использование приматов, не являющихся людьми , всегда вызывает то, что он называет «красным флагом особой озабоченности». [ 130 ] Исследование, опубликованное в журнале Science в июле 2001 года, подтвердило низкую надежность обзоров IACUC экспериментов на животных. Трехлетнее исследование, финансируемое Национальным научным фондом, показало, что комитеты по использованию животных, которые не знают специфики университета и персонала, не принимают такие же решения об одобрении, как те, которые принимаются комитетами по использованию животных, которые знают университет и персонал. В частности, «слепые» комитеты чаще запрашивают дополнительную информацию, а не одобряют исследования. [ 131 ]

Ученые в Индии протестуют против недавнего руководства Комиссии по университетским грантам, запрещающего использование живых животных в университетах и ​​лабораториях. [ 132 ]

Точные глобальные данные по испытаниям на животных получить трудно; подсчитано, что ежегодно во всем мире эксперименты проводятся на 100 миллионах позвоночных животных. [ 133 ] Из них 10–11 миллионов в ЕС. [ 134 ] Совет Наффилда по биоэтике сообщает, что глобальные ежегодные оценки варьируются от 50 до 100 миллионов животных. Ни одна из цифр не включает таких беспозвоночных, как креветки и плодовые мухи. [ 135 ]

Министерство сельского хозяйства США/APHIS опубликовало статистику исследований на животных за 2016 год. В целом количество животных (подпадающих под действие Закона о защите животных), используемых в исследованиях в США, выросло на 6,9% с 767 622 (2015 г.) до 820 812 (2016 г.). [ 136 ] Сюда входят как государственные, так и частные учреждения. Сравнивая с данными ЕС, где позвоночных учитываются все виды , издание Speaking of Research подсчитало, что в исследованиях в США в 2016 году было задействовано около 12 миллионов позвоночных. [ 94 ] В статье 2015 года, опубликованной в Журнале медицинской этики , утверждается, что использование животных в США в последние годы резко возросло. Исследователи обнаружили, что это увеличение во многом является результатом увеличения использования генетически модифицированных мышей в исследованиях на животных. [ 137 ]

В 1995 году исследователи из Центра животных и государственной политики Университета Тафтса подсчитали, что в 1992 году в американских лабораториях использовался 14–21 миллион животных, что меньше, чем в 1970 году — 50 миллионов. [ 138 ] В 1986 году Управление по оценке технологий Конгресса США сообщило, что оценки количества животных, используемых в США, варьируются от 10 до более 100 миллионов каждый год, а их собственная лучшая оценка составляла от 17 до 22 миллионов. [ 139 ] В 2016 году Министерство сельского хозяйства зарегистрировало 60 979 собак, 18 898 кошек, 71 188 приматов, не относящихся к человеку, 183 237 морских свинок, 102 633 хомяков, 139 391 кролика, 83 059 сельскохозяйственных животных и 161 467 других млекопитающих, всего 820 812 особей. цифра, включающая всех млекопитающих, кроме специально выведенных мышей и крыс. Использование собак и кошек в исследованиях в США снизилось с 1973 по 2016 год со 195 157 до 60 979 и с 66 165 до 18 898 соответственно. [ 94 ]

По данным Министерства внутренних дел Великобритании, в 2017 году было проведено 3,79 миллиона процедур. [ 140 ] В 2960 процедурах использовались приматы, не относящиеся к человеку, что на 50% меньше, чем в 1988 году. Под «процедурой» здесь подразумевается эксперимент, который может длиться минуты, несколько месяцев или лет. Большинство животных используются только в одной процедуре: после эксперимента животных часто подвергают эвтаназии; однако смерть является конечной точкой некоторых процедур. [ 135 ] Процедуры, проведенные на животных в Великобритании в 2017 году, были разделены на следующие категории: 43% (1,61 миллиона) подпороговые, 4% (0,14 миллиона) неизлечимые, 36% (1,35 миллиона) легкие, 15% (0,55 миллиона) умеренные, и 4% (0,14 миллиона) – тяжелые. [ 141 ] «Суровой» процедурой будет, например, любой тест, конечной точкой которого является смерть или ожидается смертельный исход, тогда как «мягкой» процедурой будет что-то вроде анализа крови или МРТ. [ 140 ]

Три рупии

[ редактировать ]

Три R (3R) — это руководящие принципы более этичного использования животных при тестировании. Впервые они были описаны WMS Russell и RL Burch в 1959 году. [ 142 ] В 3R говорится:

  1. Замена, которая относится к предпочтительному использованию методов, не связанных с животными, по сравнению с методами, используемыми на животных, всякий раз, когда возможно достичь тех же научных целей. К таким методам относится компьютерное моделирование.
  2. Сокращение относится к методам, которые позволяют исследователям получать сопоставимые уровни информации от меньшего количества животных или получать больше информации от того же количества животных.
  3. Уточнение, которое относится к методам, которые облегчают или минимизируют потенциальную боль, страдания или страдания, а также улучшают благополучие используемых животных. К таким методам относятся неинвазивные методы. [ 143 ]

Принципы 3R имеют более широкую сферу применения, чем просто поощрение альтернатив испытаниям на животных, но направлены на улучшение благополучия животных и качества научных исследований там, где невозможно избежать использования животных. Эти правила 3R в настоящее время внедрены во многих испытательных центрах по всему миру и приняты в различных законодательных и нормативных актах. [ 2 ]

Несмотря на широкое признание принципа 3R, многие страны, включая Канаду, Австралию, Израиль, Южную Корею и Германию, сообщают о росте экспериментального использования животных в последние годы с увеличением использования мышей и, в некоторых случаях, рыбы, одновременно сообщая о снижении использование кошек, собак, приматов, кроликов, морских свинок и хомяков. Наряду с другими странами, Китай также увеличил использование ГМ-животных , что привело к увеличению общего использования животных. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ чрезмерное цитирование ]

Источники

[ редактировать ]

Животные, используемые в лабораториях, в основном поставляются специализированными дилерами. Источники различаются для позвоночных и беспозвоночных животных. Большинство лабораторий самостоятельно разводят и выращивают мух и червей, используя штаммы и мутанты, поставляемые из нескольких основных складских центров. [ 150 ] Что касается позвоночных, источники включают заводчиков и дилеров, таких как Covance и Charles River Laboratories, которые поставляют специально выведенных и пойманных в дикой природе животных; предприятия, торгующие дикими животными, такие как «Нафованный» ; и дилеры, которые поставляют животных, купленных за фунты, аукционы и газетные объявления. Приюты для животных также напрямую снабжают лаборатории. [ 151 ] Существуют также крупные центры по распространению штаммов генетически модифицированных животных ; мышей , Например, Международный консорциум нокаутных мышей стремится обеспечить нокаутированных по каждому гену в мышином геноме. [ 152 ]

Клетка для лабораторной мыши. Мышей либо разводят в коммерческих целях, либо выращивают в лаборатории.

В США заводчики класса А имеют лицензию Министерства сельского хозяйства США (USDA) на продажу животных для исследовательских целей, а дилеры класса B имеют лицензию на покупку животных из «случайных источников», таких как аукционы, изъятие фунтов и реклама в газетах. Некоторых дилеров класса B обвиняют в похищении домашних животных и незаконном отлове бездомных животных — практика, известная как группирование . [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] Отчасти из-за обеспокоенности общественности по поводу продажи домашних животных исследовательским центрам в 1966 году был принят Закон о благополучии лабораторных животных: Комитет Сената по торговле сообщил в 1966 году, что украденные домашние животные были возвращены из учреждений Управления по делам ветеранов, Института Мэйо, Пенсильванский университет, Стэнфордский университет, медицинские школы Гарварда и Йеля. [ 159 ] Министерство сельского хозяйства США вернуло как минимум дюжину украденных домашних животных во время рейда на дилера класса B в Арканзасе в 2003 году. [ 160 ]

Четыре штата США — Миннесота , Юта , Оклахома и Айова — требуют, чтобы их приюты предоставляли животных в исследовательские центры. Четырнадцать штатов прямо запрещают эту практику, а остальные либо разрешают ее, либо не имеют соответствующего законодательства. [ 161 ]

В Европейском Союзе источники животного происхождения регулируются Директивой Совета 86/609/EEC , которая требует, чтобы лабораторные животные были специально разведены, за исключением случаев, когда животное было импортировано на законных основаниях и не является диким или бездомным животным. Последнее требование также может быть освобождено по специальной договоренности. [ 162 ] В 2010 году Директива была дополнена Директивой ЕС 2010/63/EU . [ 163 ] В Великобритании большинство животных, используемых в экспериментах, разводятся для этой цели в соответствии с Законом о защите животных 1988 года, но приматы, пойманные в дикой природе, могут быть использованы, если может быть установлено исключительное и конкретное обоснование. [ 164 ] [ 165 ] Соединенные Штаты также разрешают использование приматов, пойманных в дикой природе; в период с 1995 по 1999 год в США было импортировано 1580 диких павианов. Более половины приматов, импортированных в период с 1995 по 2000 год, были обработаны лабораториями Чарльза Ривера или компанией Covance , которая является крупнейшим импортером приматов в США. [ 166 ]

Боль и страдания

[ редактировать ]
Перед препарированием в образовательных целях хлороформ вводили этой песчаной лягушке , чтобы вызвать анестезию и смерть.

Степень, в которой испытания на животных вызывают боль и страдания , а также способность животных переживать и понимать их, является предметом многочисленных споров. [ 167 ] [ 168 ]

По данным Министерства сельского хозяйства США, в 2016 году 501 560 животных (61%) (не считая крыс, мышей, птиц и беспозвоночных) использовались в процедурах, которые не сопровождались более чем кратковременной болью или дистрессом. 247 882 (31%) животных использовались в процедурах, при которых боль или страдания облегчались анестезией, а 71 370 (9%) животных использовались в исследованиях, которые вызывали боль или страдания, которые не могли быть облегчены. [ 94 ]

Идея о том, что животные могут не чувствовать боли так, как люди, восходит к французскому философу 17-го века Рене Декарту , который утверждал, что животные не испытывают боли и страданий, потому что у них нет сознания . [ 135 ] [ 169 ] Бернард Роллин из Университета штата Колорадо , основной автор двух федеральных законов США, регулирующих обезболивание животных, [ 170 ] пишет, что в 1980-е годы исследователи оставались неуверенными в том, испытывают ли животные боль, и что ветеринаров, обучавшихся в США до 1989 года, просто учили игнорировать боль животных. [ 171 ] В ходе общения с учеными и другими ветеринарами его регулярно просили «доказать», что животные находятся в сознании, и предоставить «научно приемлемые» основания утверждать, что они чувствуют боль. [ 171 ] Карбоне пишет, что точка зрения, согласно которой животные чувствуют боль по-разному, сейчас является точкой зрения меньшинства. Академические обзоры по этой теме более двусмысленны, отмечая, что, хотя аргумент о том, что у животных есть хотя бы простые сознательные мысли и чувства, имеет сильную поддержку, [ 172 ] некоторые критики продолжают сомневаться в том, насколько надежно можно определить психические состояния животных. [ 135 ] [ 173 ] Однако некоторые эксперты-кинологи утверждают, что, хотя интеллект у разных животных действительно разный, собаки имеют интеллект в возрасте от двух до двух с половиной лет. Это подтверждает идею о том, что собаки, по крайней мере, обладают некоторой формой сознания. [ 174 ] Способность беспозвоночных испытывать боль и страдания менее ясна, однако законодательство ряда стран (например, Великобритании, Новой Зеландии , [ 175 ] Норвегия [ 176 ] ) защищает некоторые виды беспозвоночных, если они используются в испытаниях на животных.

В США определяющим документом по регулированию благополучия животных при испытаниях на животных является « Руководство по уходу и использованию лабораторных животных» . [ 177 ] Это определяет параметры, регулирующие испытания на животных в США. В нем говорится: «Способность испытывать боль и реагировать на нее широко распространена в животном мире... Боль является фактором стресса и, если ее не облегчить, может привести к неприемлемому уровню стресса и дистресса». у животных». В Руководстве говорится, что способность распознавать симптомы боли у разных видов жизненно важна для эффективного применения обезболивающих средств и что людям, ухаживающим за животными и использующим их, крайне важно быть полностью знакомыми с этими симптомами. Что касается анальгетиков, используемых для облегчения боли, в Руководстве говорится: «Выбор наиболее подходящего анальгетика или анестетика должен отражать профессиональное суждение о том, какой из них лучше всего соответствует клиническим и гуманным требованиям без ущерба для научных аспектов протокола исследования». Соответственно, все вопросы, связанные с болью и страданиями животных, а также их потенциальное лечение с помощью анальгезии и анестезии, являются обязательными нормативными вопросами при получении одобрения протокола для животных. [ 178 ] В настоящее время травматичные методы маркировки лабораторных животных заменяются неинвазивными альтернативами. [ 179 ] [ 180 ]

В 2019 году Катриен Деволдер и Маттиас Эггель предложили исследовательским животным редактировать гены, чтобы лишить их способности чувствовать боль . Это было бы промежуточным шагом на пути к прекращению всех экспериментов на животных и принятию альтернатив . [ 181 ] Кроме того, это не помешает исследовательским животным испытать психологический вред.

Эвтаназия

[ редактировать ]

Правила требуют, чтобы ученые использовали как можно меньше животных, особенно для смертельных экспериментов. [ 182 ] Однако в то время как политики считают страдания центральной проблемой и рассматривают эвтаназию животных как способ уменьшить страдания, другие, такие как RSPCA , утверждают, что жизнь лабораторных животных имеет внутреннюю ценность. [ 183 ] Правила сосредоточены на том, вызывают ли конкретные методы боль и страдания , а не на том, нежелательна ли их смерть сама по себе. [ 184 ] По окончании исследований животных подвергают эвтаназии для сбора образцов или патологоанатомического исследования ; во время исследований, если их боль или страдания попадают в определенные категории, считающиеся неприемлемыми, например, депрессия, инфекция, не поддающаяся лечению, или отказ крупных животных есть в течение пяти дней; [ 185 ] или когда они непригодны для разведения или нежелательны по какой-либо другой причине. [ 186 ]

Методы эвтаназии лабораторных животных выбираются так, чтобы вызвать быструю потерю сознания и смерть без боли и страданий. [ 187 ] Предпочтительными являются методы, опубликованные советами ветеринаров. Животное можно заставить вдыхать газы, такие как окись углерода и диоксид углерода , поместив его в камеру или надев маску для лица с предварительной седацией или анестезией или без нее. Седативные средства или анестетики , такие как барбитураты, можно вводить внутривенно или использовать ингаляционные анестетики. Земноводных и рыб можно погружать в воду, содержащую анестетик, например трикаин . Также используются физические методы, с седацией или анестезией или без них, в зависимости от метода. Рекомендуемые методы включают декапитацию (обезглавливание) мелких грызунов или кроликов. Вывих шейных позвонков (перелом шеи или позвоночника) может применяться у птиц, мышей, крыс и кроликов в зависимости от размера и веса животного. [ 188 ] Высокоинтенсивное микроволновое облучение головного мозга может сохранить ткани мозга и вызвать смерть менее чем за 1 секунду, но в настоящее время оно используется только на грызунах. Невыпадающие болты можно использовать, как правило, на собаках, жвачных животных, лошадях, свиньях и кроликах. Это приводит к смерти от сотрясения мозга. Можно использовать огнестрельное оружие, но только в тех случаях, когда нельзя использовать проникающий невыпадающий болт. Некоторые физические методы приемлемы только после того, как животное потеряет сознание. Убийство электрическим током можно применять к крупному рогатому скоту, овцам, свиньям, лисицам и норкам после того, как животные потеряли сознание, часто в результате предварительного оглушения электрическим током. Пробивание (вставка инструмента в основание мозга) можно использовать для животных, уже находящихся без сознания. Медленное или быстрое замораживание или стимуляция воздушной эмболии допустимы только с предварительной анестезией, вызывающей потерю сознания. [ 189 ]

Классификация исследований

[ редактировать ]

Чистое исследование

[ редактировать ]

Фундаментальные или чистые исследования изучают, как организмы ведут себя, развиваются и функционируют. Те, кто выступает против испытаний на животных, возражают, что чистое исследование может иметь мало практической цели или вообще не иметь ее вообще, но исследователи утверждают, что оно формирует необходимую основу для развития прикладных исследований, проводя различие между чистыми и прикладными исследованиями - исследованиями, имеющими конкретную практическую цель. неясно. [ 190 ] В чистом исследовании используется большее количество и большее разнообразие животных, чем в прикладных исследованиях. Подавляющее большинство составляют плодовые мухи, нематоды, мыши и крысы, хотя используется небольшое количество других видов, от морских слизней до броненосцев . [ 191 ] Примеры типов животных и экспериментов, используемых в фундаментальных исследованиях, включают:

  • Исследования по эмбриогенезу и биологии развития . Мутанты создаются путем добавления транспозонов в их геномы или путем удаления определенных генов путем нацеливания на гены . [ 192 ] [ 193 ] Изучая изменения в развитии, которые вызывают эти изменения, ученые стремятся понять, как обычно развиваются организмы, и что в этом процессе может пойти не так. Эти исследования особенно эффективны, поскольку основные элементы контроля развития, такие как гены гомеобокса , имеют схожие функции в таких разнообразных организмах, как плодовые мухи и человек. [ 194 ] [ 195 ]
  • Эксперименты по поведению , чтобы понять, как организмы обнаруживают и взаимодействуют друг с другом и окружающей средой, в которых широко используются плодовые мухи, черви, мыши и крысы. [ 196 ] [ 197 ] В исследованиях функций мозга, таких как память и социальное поведение, часто используются крысы и птицы. [ 198 ] [ 199 ] Для некоторых видов поведенческие исследования сочетаются со стратегиями обогащения животных в неволе, поскольку это позволяет им заниматься более широким спектром деятельности. [ 200 ]
  • Селекционные эксперименты по изучению эволюции и генетики . Лабораторных мышей, мух, рыб и червей на протяжении многих поколений скрещивали для создания штаммов с определенными характеристиками. [ 201 ] Они предоставляют животных с известным генетическим происхождением и являются важным инструментом для генетического анализа. Более крупных млекопитающих редко разводят специально для таких исследований из-за их медленной скорости размножения, хотя некоторые ученые используют инбредных домашних животных , таких как породы собак или крупный рогатый скот, для сравнительных целей. Ученые, изучающие эволюцию животных, используют многие виды животных, чтобы увидеть, как различия в том, где и как живет организм (их ниша ), вызывают адаптации в его физиологии и морфологии . Например, колюшки сейчас используются для изучения того, сколько и какие типы мутаций выбираются для адаптации морфологии животных в ходе эволюции новых видов. [ 202 ] [ 203 ]

Прикладные исследования

[ редактировать ]

Прикладные исследования направлены на решение конкретных и практических задач. Они могут включать использование животных моделей заболеваний или состояний, которые часто обнаруживаются или создаются в результате чисто исследовательских программ. В свою очередь, такие прикладные исследования могут стать ранней стадией процесса открытия лекарств . Примеры включают в себя:

  • Генетическая модификация животных для изучения болезней. Трансгенным животным вставляют, модифицируют или удаляют определенные гены, чтобы имитировать определенные состояния, такие как расстройства одного гена , такие как болезнь Хантингтона . [ 204 ] Другие модели имитируют сложные, многофакторные заболевания с генетическими компонентами, такие как диабет , [ 205 ] или даже трансгенных мышей, несущих те же мутации, которые возникают при развитии рака . [ 206 ] Эти модели позволяют исследовать, как и почему развивается заболевание, а также предлагают способы разработки и тестирования новых методов лечения. [ 207 ] Подавляющее большинство этих трансгенных моделей заболеваний человека представляют собой линии мышей, видов млекопитающих, у которых генетическая модификация наиболее эффективна. [ 96 ] Также используется меньшее количество других животных, включая крыс, свиней, овец, рыб, птиц и амфибий. [ 165 ]
  • Исследования на моделях естественных заболеваний и состояний. Некоторые домашние и дикие животные имеют естественную склонность или предрасположенность к определенным заболеваниям, которые также встречаются у людей. Кошки используются в качестве модели для разработки вакцин против вируса иммунодефицита и для изучения лейкемии из-за их естественной предрасположенности к FIV и вирусу кошачьего лейкоза . [ 208 ] [ 209 ] Некоторые породы собак страдают нарколепсией , что делает их основной моделью, используемой для изучения состояния человека. Броненосцы и люди относятся к числу немногих видов животных, которые естественным образом болеют проказой ; поскольку бактерии, ответственные за это заболевание, пока невозможно выращивать в культуре, броненосцы являются основным источником бацилл , используемых в вакцинах против лепры. [ 191 ]
  • Исследования на животных моделях заболеваний человека. Здесь животное лечат так, что у него развиваются патологии и симптомы, напоминающие болезнь человека. Примеры включают ограничение притока крови к мозгу, чтобы вызвать инсульт , или введение нейротоксинов , которые вызывают повреждения, аналогичные тем, которые наблюдаются при болезни Паркинсона . [ 210 ] Многие исследования потенциальных методов лечения людей на животных тратятся впустую, поскольку они плохо проводятся и не оцениваются посредством систематических обзоров. [ 211 ] Например, хотя такие модели в настоящее время широко используются для изучения болезни Паркинсона, британская группа по борьбе с вивисекцией BUAV утверждает, что эти модели лишь внешне напоминают симптомы болезни, без такого же временного течения или клеточной патологии. [ 212 ] Напротив, ученые, оценивающие полезность животных моделей болезни Паркинсона , а также медицинская исследовательская благотворительная организация The Parkinson's Appeal , заявляют, что эти модели были неоценимы и что они привели к улучшению хирургических методов лечения, таких как паллидотомия , новым медикаментозным методам лечения, таким как леводопа , а затем глубокая стимуляция мозга . [ 118 ] [ 210 ] [ 213 ]
  • Тестирование на животных также включало использование плацебо . В этих случаях животных лечат веществом, которое не оказывает фармакологического эффекта, но вводят его с целью определения каких-либо биологических изменений, вызванных опытом введения вещества, и результаты сравнивают с результатами, полученными с активным соединением.

Ксенотрансплантация

[ редактировать ]

Исследования ксенотрансплантации включают пересадку тканей или органов от одного вида к другому как способ преодолеть нехватку человеческих органов для использования при трансплантации органов . [ 214 ] приматов Текущие исследования включают использование приматов в качестве реципиентов органов свиней, которые были генетически модифицированы для снижения иммунного ответа на ткани свиньи. [ 215 ] Хотя отторжение трансплантата остается проблемой, [ 215 ] Недавние клинические испытания, в ходе которых диабетикам имплантировали клетки, секретирующие инсулин, действительно снизили потребность этих людей в инсулине. [ 216 ] [ 217 ]

Документы, опубликованные в средствах массовой информации организацией по защите прав животных Uncaged Campaigns, показали, что в период с 1994 по 2000 год дикие бабуины были импортированы в Великобританию из Африки компанией Imutran Ltd, дочерней компанией Novartis Pharma AG, совместно с Кембриджским университетом и Huntingdon Life Sciences . для использования в экспериментах по пересадке тканей свиней, имели серьезные, а иногда и смертельные травмы. Скандал разразился, когда выяснилось, что компания связалась с британским правительством, пытаясь избежать регулирования. [ 218 ] [ 219 ]

Токсикологическое тестирование

[ редактировать ]

Токсикологические испытания, также известные как испытания на безопасность, проводятся фармацевтическими компаниями, испытывающими лекарства, или контрактными лабораториями по испытаниям на животных, такими как Huntingdon Life Sciences , от имени широкого круга клиентов. [ 220 ] По данным ЕС за 2005 год, ежегодно в Европе в токсикологических исследованиях используется около миллиона животных; которые составляют около 10% всех процедур. [ 221 ] По данным Nature , для тестирования каждого химического вещества используется 5000 животных, а для тестирования пестицидов необходимо 12 000 животных. [ 222 ] Тесты проводятся без анестезии , поскольку взаимодействие между лекарствами может повлиять на то, как животные детоксицируют химические вещества, и может повлиять на результаты. [ 223 ] [ 224 ]

Токсикологические тесты используются для проверки готовой продукции, такой как пестициды , лекарства , пищевые добавки , упаковочные материалы и освежители воздуха , или их химических ингредиентов. Большинство тестов предполагают тестирование ингредиентов, а не готовой продукции, но, по данным BUAV , производители считают, что эти тесты переоценивают токсическое воздействие веществ; поэтому они повторяют тесты, используя свою готовую продукцию, чтобы получить менее токсичную этикетку. [ 220 ]

Вещества наносят на кожу или капают в глаза; вводят внутривенно , внутримышечно или подкожно ; вдыхаются либо путем надевания на животных маски и удержания их, либо путем помещения их в ингаляционную камеру; или вводится перорально, через зонд в желудок или просто с пищей животного. Дозы можно вводить однократно, повторять регулярно в течение многих месяцев или на протяжении всей жизни животного. [ 225 ]

Существует несколько различных типов тестов на острую токсичность . Тест LD 50 («Смертельная доза 50%)» используется для оценки токсичности вещества путем определения дозы, необходимой для уничтожения 50% популяции подопытных животных . Этот тест был исключен из международных руководств ОЭСР в 2002 году и заменен такими методами, как процедура с фиксированной дозой , при которой используется меньше животных и причиняется меньше страданий. [ 226 ] [ 227 ] Эбботт пишет, что по состоянию на 2005 год «тесты на острую токсичность LD50… по-прежнему составляют одну треть всех тестов на [токсичность] на животных во всем мире». [ 222 ]

Раздражение можно измерить с помощью теста Дрейза , при котором испытуемое вещество наносится на глаза или кожу животного, обычно кролика-альбиноса. При тестировании глаз по Дрейзу тест включает в себя периодическое наблюдение за воздействием вещества и оценку любого повреждения или раздражения, но тест следует остановить и убить животное, если оно проявляет «постоянные признаки сильной боли или дистресса». [ 228 ] Общество защиты животных США пишет, что процедура может вызвать покраснение, изъязвление, кровотечение, помутнение сознания или даже слепоту. [ 229 ] Этот тест также подвергся критике со стороны ученых за то, что он жестокий и неточный, субъективный, чрезмерно чувствительный и не отражает воздействие человека в реальном мире. [ 230 ] Хотя общепринятых альтернатив in vitro не существует, модифицированная форма теста Дрейза, называемая глазным тестом с малым объемом, может уменьшить страдания и обеспечить более реалистичные результаты, и она была принята в качестве нового стандарта в сентябре 2009 года. [ 231 ] [ 232 ] Однако тест Дрейза по-прежнему будет использоваться для веществ, не являющихся сильными раздражителями. [ 232 ]

Самые строгие тесты проводятся для лекарств и продуктов питания. Для этого проводится ряд тестов продолжительностью менее месяца (острый), от одного до трех месяцев (субхронический) и более трех месяцев (хронический) для проверки общей токсичности (повреждения органов), раздражения глаз и кожи, мутагенность , канцерогенность , тератогенность и репродуктивные проблемы. Стоимость полного набора тестов составляет несколько миллионов долларов за одно вещество, а их проведение может занять три-четыре года.

Эти тесты на токсичность предоставляют, по словам отчета Национальной академии наук США за 2006 год , «важную информацию для оценки опасности и потенциала риска». [ 233 ] Тесты на животных могут переоценивать риск, при этом ложноположительные результаты представляют собой особую проблему. [ 222 ] [ 234 ] но ложные срабатывания, похоже, не являются слишком частыми. [ 235 ] Вариабельность результатов возникает из-за использования эффектов высоких доз химических веществ на небольшом количестве лабораторных животных, чтобы попытаться предсказать эффекты низких доз на большом количестве людей. [ 236 ] Хотя взаимосвязь действительно существует, мнения разделились относительно того, как использовать данные об одном виде, чтобы предсказать точный уровень риска у другого. [ 237 ]

Ученые сталкиваются с растущим давлением, требующим отказаться от использования традиционных тестов на токсичность на животных, чтобы определить, безопасны ли производимые химические вещества. [ 238 ] Среди множества подходов к оценке токсичности все больший интерес вызывают методы клеточного зондирования in vitro с применением флуоресценции. [ 239 ]

Тестирование косметики

[ редактировать ]
Логотип «Прыгающий кролик». Некоторые продукты в Европе, не тестируемые на животных, имеют этот символ.

Тестирование косметики на животных вызывает особые споры. Такие тесты, которые до сих пор проводятся в США, включают общую токсичность, раздражение глаз и кожи, фототоксичность (токсичность, вызываемую ультрафиолетовым светом) и мутагенность. [ 240 ]

Тестирование косметики на животных запрещено в Индии, Великобритании, Европейском Союзе. [ 241 ] Израиль и Норвегия [ 242 ] [ 243 ] в то время как законодательство США и Бразилии в настоящее время рассматривает аналогичные запреты. [ 244 ] В 2002 году, после 13 лет дискуссий, Европейский Союз согласился ввести почти полный запрет на продажу косметики, протестированной на животных, к 2009 году, а также запретить все испытания косметики на животных. Франция, где находится крупнейшая в мире косметическая компания L'Oreal , опротестовала предложенный запрет, подав иск в Европейский суд в Люксембурге с просьбой отменить запрет. [ 245 ] Против запрета также выступает Европейская федерация косметических ингредиентов, которая представляет 70 компаний в Швейцарии, Бельгии, Франции, Германии и Италии. [ 245 ] В октябре 2014 года Индия приняла более строгие законы, которые также запрещают импорт любых косметических продуктов, тестируемых на животных. [ 246 ]

Тестирование на наркотики

[ редактировать ]

До начала 20 века законы, регулирующие наркотики, были слабыми. В настоящее время все новые фармацевтические препараты проходят тщательные испытания на животных, прежде чем получить лицензию для использования человеком. Испытания фармацевтических продуктов включают в себя:

  • метаболические тесты , исследующие фармакокинетику — как лекарства всасываются, метаболизируются и выводятся из организма при пероральном , внутривенном , внутрибрюшинном, внутримышечном или чрескожном введении .
  • токсикологические тесты , позволяющие оценить острую , подострую и хроническую токсичность . Острую токсичность изучают, используя возрастающую дозу до тех пор, пока не станут очевидными признаки токсичности. Действующее европейское законодательство требует, чтобы «тесты на острую токсичность проводились на двух или более видах млекопитающих», охватывая «по крайней мере два разных пути введения». [ 247 ] Подострая токсичность – это когда препарат вводят животным в течение четырех-шести недель в дозах ниже уровня, при котором он вызывает быстрое отравление, чтобы обнаружить, не какие-либо токсичные метаболиты лекарства накапливаются ли с течением времени . Тестирование на хроническую токсичность может длиться до двух лет, а в Европейском Союзе требуется участие двух видов млекопитающих, один из которых не должен быть грызуном. [ 248 ]
  • исследования эффективности , которые проверяют, действуют ли экспериментальные препараты, вызывая у животных соответствующее заболевание. Затем препарат вводится в ходе двойного слепого контролируемого исследования , которое позволяет исследователям определить эффект препарата и кривую «доза-эффект» .
  • По закону могут потребоваться специальные тесты на репродуктивную функцию , эмбриональную токсичность или канцерогенный потенциал , в зависимости от результатов других исследований и типа тестируемого препарата.

Образование

[ редактировать ]

По оценкам, 20 миллионов животных ежегодно используются в образовательных целях в Соединенных Штатах, включая упражнения по наблюдению в классе, вскрытия и операции на живых животных. [ 249 ] [ 250 ] лягушки, эмбрионы свиней , окуни, кошки, дождевые черви, кузнечики, раки и морские звезды. При вскрытии в классе обычно используются [ 251 ] Альтернативы использованию животных при препарировании в классе широко используются, при этом во многих штатах и ​​школьных округах США учащимся предлагается отказаться от препарирования. [ 252 ] Ссылаясь на широкую доступность альтернатив и уничтожение местных видов лягушек, Индия запретила вскрытие в 2014 году. [ 253 ] [ 254 ]

Сонорский институт членистоногих проводит ежегодную конференцию «Беспозвоночные в образовании и охране природы», на которой обсуждается использование беспозвоночных в образовании. [ 255 ] Во многих странах также предпринимаются усилия по поиску альтернатив использованию животных в образовании. [ 256 ] В базе данных NORINA, поддерживаемой Norecopa, перечислены продукты, которые можно использовать в качестве альтернативы или дополнения к использованию животных в образовании и при обучении персонала, работающего с животными. [ 257 ] К ним относятся альтернативы вскрытию в школах. ИнтерНИШ имеет аналогичную базу данных и систему кредитования. [ 258 ]

В ноябре 2013 года американская компания Backyard Brains выпустила в продажу то, что они называют «Роборач», «электронный рюкзак», который можно прикреплять к тараканам . таракана Оператору необходимо ампутировать усики , стереть панцирь наждачной бумагой, вставить провод в грудную клетку , а затем приклеить электроды и монтажную плату на спину насекомого. им через Затем можно использовать приложение для мобильного телефона для управления Bluetooth . [ 259 ] Было высказано предположение, что использование такого устройства может стать учебным пособием, способствующим развитию интереса к науке. Создатели «Роборача» финансировались Национальным институтом психического здоровья и заявляют, что устройство предназначено для того, чтобы побудить детей интересоваться нейробиологией . [ 259 ] [ 260 ]

Животные используются военными для разработки оружия, вакцин, боевых хирургических методов и защитной одежды. [ 190 ] Например, в 2008 году Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США использовало живых свиней для изучения воздействия взрывов самодельных взрывных устройств на внутренние органы, особенно на мозг. [ 261 ]

В армии США коз обычно используют для подготовки боевых медиков . (Козы стали основным видом животных, используемым для этой цели после того, как в 1980-х годах Пентагон отказался от использования собак для медицинского обучения. [ 262 ] ) Хотя современные манекены, используемые в медицинской подготовке, весьма эффективно имитируют поведение человеческого тела, некоторые стажеры считают, что «упражнения с козой дают ощущение безотлагательности, которое может дать только реальная жизненная травма». [ 263 ] Тем не менее, в 2014 году Береговая охрана США объявила, что сократит вдвое количество животных, которые она использует в своих учениях, после того, как PETA опубликовала видео, на котором сотрудники охраны отрезают конечности козлам, находящимся без сознания, триммерами для деревьев и наносят другие травмы из дробовика. , пистолет, топор и скальпель. [ 264 ] В том же году, ссылаясь на наличие человеческих симуляторов и других альтернатив, Министерство обороны объявило, что начнет сокращать количество животных, используемых в различных программах обучения. [ 265 ] В 2013 году несколько медицинских центров ВМФ прекратили использовать хорьков в упражнениях по интубации после жалоб со стороны PETA . [ 266 ]

Помимо США, шесть из 28 стран НАТО, включая Польшу и Данию, используют живых животных для боевой медицинской подготовки. [ 262 ]

Большинство животных подвергаются эвтаназии после использования в эксперименте. [ 57 ] Источники лабораторных животных различаются в зависимости от страны и вида; большинство животных специально разводят, а меньшинство отлавливают в дикой природе или поставляют дилеры, которые приобретают их на аукционах и за фунты . [ 267 ] [ 268 ] [ 153 ] Сторонники использования животных в экспериментах, такие как Британское королевское общество , утверждают, что практически каждое медицинское достижение 20-го века так или иначе основывалось на использовании животных. [ 117 ] США Институт исследований лабораторных животных Национальной академии наук утверждает, что испытания на животных не могут быть заменены даже сложными компьютерными моделями , которые не способны учитывать чрезвычайно сложные взаимодействия между молекулами, клетками, тканями, органами, организмами и другими веществами. среда. [ 269 ] Организации по защите прав животных , такие как PETA и BUAV , ставят под сомнение необходимость и легитимность испытаний на животных, утверждая, что это жестоко и плохо регулируется, что прогресс медицины на самом деле сдерживается вводящими в заблуждение моделями на животных, которые не могут надежно предсказать последствия у людей, что некоторые что многие тесты устарели, что затраты перевешивают выгоды или что животные имеют неотъемлемое право, чтобы их не использовали и не причиняли им вреда в экспериментах. [ 52 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ] [ 274 ]

точки зрения

[ редактировать ]
Памятник животным, использованным в испытаниях в Университете Кейо

Моральные и этические вопросы, возникающие при проведении экспериментов на животных, являются предметом дискуссий, и точки зрения существенно изменились за XX век. [ 275 ] Сохраняются разногласия по поводу того, какие процедуры и для каких целей полезны, а также разногласия по поводу того, какие этические принципы применимы к каким видам.

Опрос Gallup 2015 года показал, что 67% американцев «очень обеспокоены» или «несколько обеспокоены» животными, используемыми в исследованиях. [ 276 ] Опрос Pew, проведенный в том же году, показал, что 50% взрослых американцев выступают против использования животных в исследованиях. [ 277 ]

Тем не менее, существует широкий спектр точек зрения. Мнение о том, что животные имеют моральные права ( права животных ) — это философская позиция, предложенная , среди прочего, Томом Риганом , который утверждает, что животные — это существа с убеждениями и желаниями, и как таковые являются «субъектами жизни», имеющими моральную ценность и, следовательно, моральные права. [ 278 ] Риган по-прежнему видит этические различия между убийством людей и животных, не являющихся людьми, и утверждает, что для спасения первых допустимо убивать вторых. Аналогичным образом, точка зрения «моральной дилеммы» предполагает, что избегание потенциальной выгоды для людей неприемлемо по тем же причинам, и считает, что эта проблема представляет собой дилемму в балансировании такого вреда для людей и вреда, причиненного животным в исследованиях. [ 279 ] Напротив, аболиционистский взгляд на права животных утверждает, что нет морального оправдания для любых вредных исследований на животных, которые не приносят пользы отдельному животному. [ 279 ] Бернар Роллен утверждает, что польза для человека не может перевесить страдания животных и что люди не имеют морального права использовать животное способами, которые не приносят пользы этому человеку. Дональд Уотсон заявил, что вивисекция и эксперименты на животных «вероятно, являются самым жестоким из всех нападений человека на остальную часть Творения». [ 280 ] Другая выдающаяся позиция принадлежит философу Питеру Сингеру , который утверждает, что нет никаких оснований включать вид существа в рассмотрение того, важны ли его страдания с точки зрения утилитарной морали. [ 281 ] Малкольм Маклауд и его коллеги утверждают, что большинство контролируемых исследований на животных не используют рандомизацию , сокрытие распределения и слепую оценку результатов, и что неспособность использовать эти особенности преувеличивает очевидную пользу лекарств, тестируемых на животных, что приводит к невозможности перевести многие исследования на животных в человеческая польза. [ 282 ] [ 283 ] [ 284 ] [ 285 ] [ 286 ]

Такие правительства, как Нидерланды и Новая Зеландия, отреагировали на обеспокоенность общественности, объявив вне закона инвазивные эксперименты на определенных классах приматов, кроме человекообразных, особенно на человекообразных обезьянах . [ 287 ] [ 288 ] В 2015 году содержание шимпанзе в неволе в США было добавлено в Закон об исчезающих видах, что поставило новые препятствия для желающих экспериментировать на них. [ 289 ] Аналогичным образом, ссылаясь на этические соображения и доступность альтернативных методов исследования, НИЗ США объявил в 2013 году, что он резко сократит и, в конечном итоге, сведет на нет эксперименты на шимпанзе. [ 290 ]

Британское правительство потребовало, чтобы цена эксперимента на животных сопоставлялась с приростом знаний. [ 291 ] Некоторые медицинские школы и агентства в Китае, Японии и Южной Корее построили кенотафы для убитых животных. [ 292 ] В Японии также проводятся ежегодные поминальные службы Ирейсай ( яп . 慰霊祭 ) по животным, принесенным в жертву в медицинской школе.

Овечка Долли : первый клон , полученный из соматических клеток взрослого млекопитающего

Внимание привлекли различные конкретные случаи испытаний на животных, включая как случаи полезных научных исследований, так и случаи предполагаемых этических нарушений со стороны тех, кто проводил тесты. Фундаментальные свойства физиологии мышц были определены с помощью работы, выполняемой с использованием мышц лягушки (включая механизм генерации силы всеми мышцами, [ 293 ] соотношение длины и напряжения, [ 294 ] и кривая сила-скорость [ 295 ] ), а лягушки по-прежнему являются предпочтительным модельным организмом из-за длительного выживания мышц in vitro и возможности выделения интактных одноволоконных препаратов (что невозможно для других организмов). [ 296 ] Современная физиотерапия , а также понимание и лечение мышечных расстройств основаны на этой работе и последующих работах на мышах (часто направленных на выражение болезненных состояний, таких как мышечная дистрофия ). [ 297 ] В феврале 1997 года команда Института Рослина в Шотландии объявила о рождении овцы Долли , первого млекопитающего, клонированного из взрослой соматической клетки . [ 79 ]

Высказывались опасения по поводу жестокого обращения с приматами, проходящим тестирование. В 1985 году внимание общественности привлек случай Бритчеса , макаки из Калифорнийского университета в Риверсайде . Ему зашили веки и установили на голову гидролокационный датчик в рамках эксперимента по тестированию устройств сенсорной замены для слепых людей. В 1985 году на лабораторию совершил рейд Фронт освобождения животных , в ходе которого были изъяты Брючсы и 466 других животных. [ 298 ] Национальные институты здравоохранения провели восьмимесячное расследование и пришли к выводу, однако, что никаких корректирующих действий не требуется. [ 299 ] В 2000-е годы в заголовки газет попадали и другие случаи, в том числе эксперименты в Кембриджском университете. [ 300 ] и Колумбийский университет в 2002 году. [ 301 ] тайные кадры сотрудников Covance 's, контрактной исследовательской организации , предоставляющей услуги по тестированию на животных в Вирджинии сняла В 2004 и 2005 годах организация «Люди за этичное обращение с животными » (PETA) . После публикации видеозаписи Министерство сельского хозяйства США оштрафовало Covance на 8720 долларов за 16 упоминаний, три из которых касались подопытных обезьян; другие ссылки касались административных вопросов и оборудования. [ 302 ] [ 303 ]

Угрозы исследователям

[ редактировать ]

Угрозы насилия в адрес исследователей животных нередки. [ нечеткий ] [ 304 ]

В 2006 году исследователь приматов из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) прекратил эксперименты в своей лаборатории после угроз со стороны защитников прав животных. Исследователь получил грант на использование 30 макак для экспериментов по зрению; каждую обезьяну анестезировали для одного физиологического эксперимента продолжительностью до 120 часов, а затем подвергали эвтаназии. [ 305 ] Имя, номер телефона и адрес исследователя были опубликованы на сайте Primate Freedom Project . Перед его домом прошли демонстрации. Коктейль Молотова был установлен на крыльце дома, который, как предполагалось, был домом другого исследователя приматов из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; вместо этого его случайно оставили на крыльце пожилая женщина, не имеющая отношения к университету. Фронт освобождения животных . Ответственность за нападение взял на себя [ 306 ] В результате кампании исследователь отправил электронное письмо в Проект свободы приматов, в котором говорилось: «Вы выиграли» и «Пожалуйста, больше не беспокойте мою семью». [ 307 ] В ходе другого инцидента в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в июне 2007 года Бригада освобождения животных заложила бомбу под машину детского офтальмолога Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который экспериментирует на кошках и макаках-резусах; У бомбы был неисправный взрыватель, и она не взорвалась. [ 308 ]

В 1997 году организация PETA сняла на видео сотрудников Huntingdon Life Sciences , на которых видно жестокое обращение с собаками. [ 309 ] [ 310 ] Ответственные сотрудники были уволены. [ 311 ] получив два приказа о общественных работах и ​​выплатив 250 фунтов стерлингов, он стал первым лаборантом, привлеченным к ответственности за жестокое обращение с животными в Великобритании. [ 312 ] В кампании «Остановим жестокое обращение с животными в Хантингдоне» использовалась тактика, варьирующаяся от ненасильственного протеста до предполагаемых подрывов зажигательных бомб домов, принадлежащих руководителям, связанным с клиентами и инвесторами HLS. Южный центр по борьбе с бедностью , который отслеживает внутренний экстремизм в США, охарактеризовал методы работы SHAC как «откровенно террористическую тактику, аналогичную тактике экстремистов, выступающих против абортов», а в 2005 году чиновник контртеррористического отдела ФБР упомянул о деятельности SHAC в США как внутренняя террористическая угроза. [ 313 ] [ 314 ] 13 членов SHAC были заключены в тюрьму на срок от 15 месяцев до 11 лет по обвинению в заговоре с целью шантажа или причинения вреда HLS и ее поставщикам. [ 315 ] [ 316 ]

Эти нападения, а также аналогичные инциденты, из-за которых Южный центр по борьбе с бедностью заявил в 2002 году, что движение за права животных «явно сделало поворот в сторону более крайних мер», побудили правительство США принять Закон о терроризме в сфере животноводства , а Великобританию Правительство должно добавить преступление «Запугивание лиц, связанных с организациями по исследованию животных» в Закон о серьезной организованной преступности и полиции 2005 года . Такое законодательство, а также аресты и тюремное заключение активистов, возможно, уменьшили количество нападений. [ 317 ]

Научная критика

[ редактировать ]

Систематические обзоры показали, что испытания на животных часто не могут точно отразить результаты на людях. [ 318 ] [ 319 ] Например, в обзоре 2013 года было отмечено, что около 100 вакцин предотвращают ВИЧ у животных, однако ни одна из них не подействовала на людей. [ 319 ] Эффекты, наблюдаемые у животных, могут не повторяться у людей, и наоборот. Многие кортикостероиды вызывают врожденные дефекты у животных, но не у людей. И наоборот, талидомид вызывает серьезные врожденные дефекты у людей, но не у некоторых животных, таких как мыши (однако он действительно вызывает врожденные дефекты у кроликов). [ 320 ] В статье 2004 года был сделан вывод, что большая часть исследований на животных оказывается напрасной, поскольку не используются системные обзоры и из-за плохой методологии. [ 321 ] Обзор 2006 года обнаружил множество исследований, в которых были получены многообещающие результаты для новых лекарств на животных, но клинические исследования на людях не показали таких же результатов. Исследователи предположили, что это может быть связано с предвзятостью исследователей или просто с тем, что модели на животных не точно отражают биологию человека. [ 322 ] Частично виновато отсутствие мета-обзоров. [ 320 ] Плохая методология является проблемой во многих исследованиях. В обзоре 2009 года отмечалось, что во многих экспериментах на животных не использовались слепые эксперименты — ключевой элемент многих научных исследований, в которых исследователям не сообщают о той части исследования, над которой они работают, чтобы уменьшить систематическую ошибку. [ 320 ] [ 323 ] В статье 2021 года в выборке исследований болезни Альцгеймера в открытом доступе было обнаружено, что, если авторы опускают в названии, что эксперимент проводился на мышах, заголовок новостей последует этому примеру, и что резонанс в Твиттере будет выше. [ 324 ]

Активизм

[ редактировать ]

Существуют различные примеры того, как активисты используют запросы Закона о свободе информации (FOIA) для получения информации о финансировании налогоплательщиками испытаний на животных. Например, проект White Coat Waste Project, группа активистов, которые считают, что налогоплательщики не должны иметь

Активисты, выступающие против испытаний на животных, протестуют на улицах Лондона в 2009 году.

платить 20 миллиардов долларов каждый год за эксперименты на животных, [ 325 ] подчеркнул, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний выделил 400 000 долларов из денег налогоплательщиков на финансирование экспериментов, в которых 28 гончих были заражены болезнетворными паразитами. [ 326 ] Проект «Белое пальто» обнаружил сообщения о том, что собаки, принимавшие участие в экспериментах, «кричали от боли» после инъекции инородных веществ. [ 327 ] После общественного протеста организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) призвала всех членов Национального института здравоохранения немедленно уйти в отставку. [ 328 ] и что существует «необходимость найти нового директора НИЗ, который заменит уходящего в отставку Фрэнсиса Коллинза , который прекратит исследования, унижающие достоинство животных, не являющихся людьми». [ 329 ]

Исторические дебаты

[ редактировать ]
Клод Бернар , считающийся «принцем вивисекторов», [ 330 ] утверждал, что эксперименты на животных «полностью убедительны для токсикологии и гигиены человека». [ 331 ]

По мере роста экспериментов на животных, особенно практики вивисекции, росла критика и споры. В 1655 году защитник галеновой физиологии Эдмунд О'Мира заявил, что «жалкая пытка вивисекции приводит тело в неестественное состояние». [ 332 ] [ 333 ] О'Мира и другие утверждали, что боль может повлиять на физиологию животных во время вивисекции, делая результаты ненадежными. Были также возражения с этической точки зрения, утверждавшие, что польза для людей не оправдывает вреда для животных. [ 333 ] Ранние возражения против испытаний на животных исходили и с другой стороны: многие люди считали, что животные уступают людям и настолько отличаются от них, что результаты испытаний на животных не могут быть применены к людям. [ 2 ] [ 333 ]

С другой стороны, сторонники испытаний на животных считали, что эксперименты на животных необходимы для развития медицинских и биологических знаний. Клод Бернар , которого иногда называют «принцем вивисекторов». [ 330 ] и отец физиологии, чья жена, Мария Франсуаза Мартен , основала первое общество против вивисекции во Франции в 1883 году. [ 334 ] - знаменито написал в 1865 году, что «наука о жизни — это великолепный и ослепительно освещенный зал, в который можно попасть, только пройдя через длинную и ужасную кухню». [ 335 ] Утверждая, что «эксперименты на животных [...] являются полностью убедительными для токсикологии и гигиены человека [... T] действие этих веществ на человека такое же, как и на животных, за исключением различий в степени», [ 331 ] Бернар установил эксперименты на животных как часть стандартного научного метода . [ 336 ]

В 1896 году физиолог и врач доктор Уолтер Б. Кэннон сказал: «Антививисекционисты — это второй из двух типов, описанных Теодором Рузвельтом, когда он сказал: «Здравый смысл без совести может привести к преступлению, но совесть без здравого смысла может привести к глупости». , которая является служанкой преступления » . [ 337 ] Эти разногласия между группами, выступающими за и против животных, впервые привлекли внимание общественности во время дела Коричневого пса в начале 1900-х годов, когда сотни студентов-медиков столкнулись с противниками вивисекции и полицией из-за памятника вивисектированной собаке. [ 338 ]

первый закон о защите животных В 1822 году британский парламент принял , за которым последовал Закон о жестоком обращении с животными (1876 г.) , первый закон, специально направленный на регулирование испытаний на животных. Законодательство было предложено Чарльзом Дарвином , который написал Рэю Ланкестеру в марте 1871 года: «Вы спрашиваете о моем мнении о вивисекции. Я вполне согласен, что это оправдано для надлежащих исследований в области физиологии; но не из простого проклятого и отвратительного любопытства. тема, от которой меня тошнит от ужаса, поэтому я больше не скажу о ней ни слова, иначе я не засну сегодня ночью». [ 339 ] [ 340 ] В ответ на лоббирование со стороны антививисекционистов в Великобритании было создано несколько организаций для защиты исследований на животных: Физиологическое общество было создано в 1876 году для предоставления физиологам «взаимной выгоды и защиты»; [ 341 ] Ассоциация по развитию медицины посредством исследований была основана в 1882 году и занималась выработкой политики, а Общество защиты исследований (ныне «Понимание исследований на животных ») было создано в 1908 году, «чтобы обнародовать факты об экспериментах на животных в этой стране; огромное значение таких экспериментов для благополучия человечества и огромное спасение человеческой жизни и здоровья, непосредственно связанное с ними». [ 342 ]

Противодействие использованию животных в медицинских исследованиях впервые возникло в Соединенных Штатах в 1860-х годах, когда Генри Берг основал Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA), причем первой в Америке организацией, специально выступающей против вивисекции, стало Американское общество антививисекции. (AAVS), основанная в 1883 году. Антививисекционисты того времени обычно считали, что распространение милосердия было великим делом цивилизации, а вивисекция была жестокой. Однако в США усилия антививисекционистов потерпели поражение во всех законодательных органах, подавленные превосходной организацией и влиянием медицинского сообщества. В целом это движение не имело большого законодательного успеха до принятия Закона о благополучии лабораторных животных в 1966 году. [ 343 ]

Реальный прогресс в размышлениях о правах животных основан на «теории справедливости» (1971) философа Джона Ролза и работах по этике философа Питера Сингера. [ 2 ]

Альтернативы

[ редактировать ]

Большинство ученых и правительств утверждают, что испытания на животных должны причинять животным как можно меньше страданий и что испытания на животных следует проводить только в случае необходимости. « Три Р » — это руководящие принципы использования животных в исследованиях в большинстве стран. [ 142 ] [ 182 ] Хотя замена животных, т.е. альтернатива испытаниям на животных, является одним из принципов, их сфера применения гораздо шире. [ 344 ] Хотя некоторые группы по защите животных приветствовали такие принципы как шаг вперед, [ 345 ] их также критиковали как устаревшие согласно текущим исследованиям, [ 346 ] и имеет мало практического эффекта в улучшении благосостояния животных. [ 347 ] Ученые и инженеры Гарвардского института Висса создали «органы на чипе», в том числе «легкие на чипе» и «кишечник на чипе». Исследователи компании Cellasys в Германии разработали «кожу на чипе». [ 348 ] Эти крошечные устройства содержат человеческие клетки в трехмерной системе, имитирующей человеческие органы. Чипы можно использовать вместо животных при исследованиях заболеваний in vitro , тестировании лекарств и тестировании на токсичность. [ 349 ] Исследователи также начали использовать 3D-биопринтеры для создания тканей человека для испытаний in vitro . [ 350 ]

Другой метод исследования, не связанный с животными, заключается в компьютерном или компьютерном моделировании и математическом моделировании, целью которого является исследование и, в конечном итоге, прогнозирование токсичности и воздействия лекарств на людей без использования животных. Это делается путем исследования тестируемых соединений на молекулярном уровне с использованием последних технологических достижений с конечной целью создания методов лечения, уникальных для каждого пациента. [ 351 ] [ 352 ] Микродозирование — еще одна альтернатива использованию животных в экспериментах. Микродозирование — это процесс, при котором добровольцам вводят небольшую дозу тестируемого соединения, что позволяет исследователям исследовать его фармакологическое воздействие, не причиняя вреда добровольцам. Микродозирование может заменить использование животных при доклиническом скрининге лекарств и сократить количество животных, используемых в испытаниях на безопасность и токсичность. [ 353 ] Дополнительные альтернативные методы включают позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ), которая позволяет сканировать мозг человека in vivo . [ 354 ] и сравнительные эпидемиологические исследования факторов риска заболеваний среди населения. [ 355 ] Симуляторы и компьютерные программы также заменили использование животных при вскрытии , обучении и тренировочных упражнениях. [ 356 ] [ 357 ]

Официальные органы, такие как Европейский центр по валидации альтернативных методов испытаний Европейской комиссии , Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов в США, [ 358 ] ЗЕБЕТ в Германии, [ 359 ] и Японский центр проверки альтернативных методов. [ 360 ] (среди прочего) также продвигают и распространяют 3R. Деятельность этих органов в основном направлена ​​на реагирование на нормативные требования, например, на поддержку запрета на тестирование косметики в ЕС путем проверки альтернативных методов. Европейское партнерство по альтернативным подходам к тестированию на животных служит связующим звеном между Европейской комиссией и промышленностью. [ 361 ] Европейская платформа консенсуса по альтернативам координирует усилия стран-членов ЕС. [ 362 ] Академические центры также исследуют альтернативы, в том числе Центр альтернатив испытаниям на животных при Университете Джонса Хопкинса. [ 363 ] и NC3R в Великобритании. [ 364 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ « Введение», Отчет Специального комитета по животным в научных процедурах» . Парламент Великобритании . Проверено 13 июля 2012 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Лигуори, Г. и др. (2017). «Этические проблемы использования моделей животных для тканевой инженерии: размышления о правовых аспектах, моральной теории, стратегиях 3R и анализе вреда и пользы» (PDF) . Тканевая инженерия. Часть C: Методы . 23 (12): 850–62. дои : 10.1089/ten.TEC.2017.0189 . ПМИД   28756735 . S2CID   206268293 .
  3. ^ Хаджар Р. (2011). «Тестирование животных и медицина» . Виды сердца . 12 (1): 42. дои : 10.4103/1995-705X.81548 . ISSN   1995-705X . ПМК   3123518 . ПМИД   21731811 .
  4. ^ Jump up to: а б с д Королевское медицинское общество (13 мая 2015 г.). «Заявление о позиции Королевского общества по использованию животных в исследованиях» . Практически все медицинские достижения прошлого столетия, от антибиотиков и инсулина до переливания крови и лечения рака или ВИЧ, прямо или косвенно зависели от исследований на животных, включая ветеринарную медицину.
  5. ^ Jump up to: а б Национальный исследовательский совет и Медицинский институт (1988). Использование лабораторных животных в биомедицинских и поведенческих исследованиях . Пресса национальных академий. п. 37. ИСБН  9780309038393 . НАП: 13195. ... методы научных исследований значительно снизили заболеваемость людей и существенно увеличили продолжительность жизни. Эти результаты были достигнуты в основном благодаря экспериментальным методам, частично основанным на использовании животных.
  6. ^ Jump up to: а б Лишке Г.Дж., Карри П.Д. (май 2007 г.). «Животные модели болезней человека: рыбки данио плавают в поле зрения». Обзоры природы Генетика . 8 (5): 353–367. дои : 10.1038/nrg2091 . ПМИД   17440532 . S2CID   13857842 . Биомедицинские исследования зависят от использования моделей животных для понимания патогенеза заболеваний человека на клеточном и молекулярном уровне и создания систем для разработки и тестирования новых методов лечения.
  7. ^ Jump up to: а б Национальный исследовательский совет и Медицинский институт (1988). Использование лабораторных животных в биомедицинских и поведенческих исследованиях . Пресса национальных академий. п. 27. ISBN  9780309038393 . НАП: 13195. Исследования на животных были важным компонентом каждой области медицинских исследований и имели решающее значение для приобретения базовых знаний в области биологии.
  8. ^ Jump up to: а б Хау и Шапиро 2011:
  9. ^ Jump up to: а б Медицинский институт (1991). Наука, медицина и животные . Пресса национальных академий. п. 3 . ISBN  978-0-309-56994-1 . ...без этих фундаментальных знаний большинство клинических достижений, описанных на этих страницах, не были бы реализованы.
  10. ^ Jump up to: а б «Нобелевская премия по физиологии и медицине 1933 года» . Нобель Веб AB . Проверено 20 июня 2015 г.
  11. ^ Jump up to: а б «Томас Хант Морган и его наследие» . Нобель Веб AB . Проверено 20 июня 2015 г.
  12. ^ Jump up to: а б Кандел, Эрик. 1999. «Гены, хромосомы и истоки современной биологии» , журнал Columbia .
  13. ^ Jump up to: а б Беринг Нобель Биография
  14. ^ Jump up to: а б Документы Уолтера Б. Кэннона, Американское философское общество. Архивировано 14 августа 2009 г., в Wayback Machine.
  15. ^ Jump up to: а б Открытие инсулина. Архивировано 30 сентября 2009 г. в Wayback Machine.
  16. ^ Jump up to: а б Биография Томпсона. Архивировано 10 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
  17. ^ Jump up to: а б Равентос Дж (1956) Br J Pharmacol 11, 394
  18. ^ Jump up to: а б Каррел А. (1912) Хирург. Гинек. Обст. 14: с. 246
  19. ^ Jump up to: а б Уильямсон С. (1926) Дж. Урол. 16: с. 231
  20. ^ Jump up to: а б Вудрафф Х. и Бург Р. (1986) в книге «Открытия в фармакологии», том 3, изд. Парнэм и Брюинвелс, Elsevier, Амстердам.
  21. ^ Jump up to: а б Мур Ф. (1964) Давать и брать: развитие трансплантации тканей . Сондерс, Нью-Йорк
  22. ^ Jump up to: а б Гиббон ​​Дж. Х. (1937) Арх. Хирург. 34, 1105
  23. ^ Jump up to: а б [1] Некролог Хиншоу
  24. ^ Jump up to: а б Флеминг А (1929) Br J Exp Path 10, 226
  25. ^ Jump up to: а б Совет медицинских исследований (1956) Бр. Мед. Дж. 2: с. 454
  26. ^ Фокс М.А. (1986). Аргументы в пользу экспериментов на животных: эволюционная и этическая перспектива . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-05501-8 . OCLC   11754940 – через Google Книги.
  27. ^ Олмон В.Д., Росс Р.М. (декабрь 2018 г.). «Эволюционные остатки как широко доступные доказательства эволюции: структура аргументов в пользу применения к эволюционному образованию» . Эволюция: образование и информационно-пропагандистская деятельность . 11 (1): 1. дои : 10.1186/s12052-017-0075-1 . S2CID   29281160 .
  28. ^ Слэк Дж. М. (2013). Основная биология развития . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. OCLC   785558800 .
  29. ^ Чакраборти С, Сюй С, Вэнь З, Линь С, Агорамурти Г (1 февраля 2009 г.). «Рыба данио: полная модель животных для открытия и разработки лекарств in vivo». Современный метаболизм лекарств . 10 (2): 116–124. дои : 10.2174/138920009787522197 . ПМИД   19275547 .
  30. ^ Кари Дж., Родек Ю., Дикер А.П. (июль 2007 г.). «Рыба данио: новая модельная система заболеваний человека и открытия лекарств». Клиническая фармакология и терапия . 82 (1): 70–80. дои : 10.1038/sj.clpt.6100223 . ПМИД   17495877 . S2CID   41443542 .
  31. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Справочник по медицинским наукам . Уильям Вуд и компания, 1904 г., под редакцией Альберта Х. Бака.
  32. ^ Jump up to: а б Пу Р., Коулман Дж., Койсман Дж., Сато Э., Танабэ Т., Арай М., Ямамото Дж. К. (февраль 2005 г.). «Вакцина против FIV двойного подтипа (Fel-O-Vax® FIV) защищает от гетерологичного изолята FIV подтипа B». Журнал кошачьей медицины и хирургии . 7 (1): 65–70. дои : 10.1016/j.jfms.2004.08.005 . ПМИД   15686976 . S2CID   26525327 .
  33. ^ Jump up to: а б Драйден М.В., Пейн, Пенсильвания (2005). «Профилактика паразитов у кошек». Ветеринарная терапия . 6 (3): 260–7. ПМИД   16299672 .
  34. ^ Jump up to: а б Источники:
    • П. Майкл Конн (29 мая 2013 г.). Животные модели для изучения болезней человека . Академическая пресса. п. 37. ИСБН  978-0-12-415912-9 . ...животные модели играют центральную роль в эффективном изучении и открытии методов лечения заболеваний человека.
    • Лишке Г.Дж., Карри П.Д. (май 2007 г.). «Животные модели болезней человека: рыбки данио плавают в поле зрения». Обзоры природы Генетика . 8 (5): 353–367. дои : 10.1038/nrg2091 . ПМИД   17440532 . S2CID   13857842 . Биомедицинские исследования зависят от использования моделей животных для понимания патогенеза заболеваний человека на клеточном и молекулярном уровне и создания систем для разработки и тестирования новых методов лечения.
    • Пирс К. Х. Чоу, Роберт Т. Нг, Брайан Э. Огден (2008). Использование моделей животных в биомедицинских исследованиях: учебник для исследователя . Всемирная научная. стр. 1–2. ISBN  978-981-281-202-5 . Аргументы относительно того, может ли биомедицинская наука развиваться без использования животных, часто обсуждаются и имеют такой же смысл, как и вопрос о том, необходимы ли клинические испытания, прежде чем новым медицинским методам лечения будет разрешено широко использовать среди населения в целом [стр. 1] ...модели на животных, вероятно, останутся необходимыми до тех пор, пока наука не разработает альтернативные модели и системы, которые будут столь же надежными и надежными [стр. 2].
    • Янн Хау, Стивен Дж. Шапиро (2011). «Вклад лабораторных животных в прогресс медицины» . Справочник по лабораторным животным, том I, третье издание: основные принципы и практика . ЦРК Пресс. ISBN  978-1-4200-8456-6 . Животные модели необходимы для подключения [современных биологических технологий] для понимания целых организмов, как в здоровых, так и в больных состояниях. В свою очередь, эти исследования на животных необходимы для понимания и лечения заболеваний человека [стр. 2] ...Однако во многих случаях не будет замены исследованиям на цельных животных из-за вовлечения множества тканей и систем органов как в нормальных, так и в аномальных физиологических условиях [стр. 15].
    • Королевское медицинское общество (24 мая 2023 г.). «Заявление о позиции Королевского общества по использованию животных в исследованиях» . В настоящее время использование животных остается единственным способом развития некоторых областей исследований.
  35. ^ Jump up to: а б Гуэла С., Ву К.К., Сарофф Д., Лоренцо А., Юань М., Янкнер Б.А. (июль 1998 г.). «Старение делает мозг уязвимым к нейротоксичности β-амилоидного белка». Природная медицина . 4 (7): 827–831. дои : 10.1038/nm0798-827 . ПМИД   9662375 . S2CID   45108486 .
  36. ^ Jump up to: а б AIDS Reviews 2005;7:67-83 Исследования антиретровирусных препаратов на приматах, не являющихся человеком: действительная модель на животных для инновационных экспериментов по эффективности лекарств и патогенезу. Архивировано 17 декабря 2008 г., в Wayback Machine.
  37. ^ Jump up to: а б Джеймсон Б.А., Макдоннелл Дж.М., Марини Дж.К., Корнголд Р. (апрель 1994 г.). «Рационально разработанный аналог CD4 подавляет экспериментальный аллергический энцефаломиелит». Природа . 368 (6473): 744–746. Бибкод : 1994Natur.368..744J . дои : 10.1038/368744a0 . ПМИД   8152486 . S2CID   4370797 .
  38. ^ Jump up to: а б Люксютова А.Л., Лу С.К. М.Н., Миланезио Н., Кинг Л.А., Го Н., Ван Ю., Натанс Дж., Тессье-Лавин М. и др. (2003). «Передне-заднее наведение комиссуральных аксонов посредством передачи сигналов Wnt-Frizzled». Наука . 302 (5652): 1984–8. Бибкод : 2003Sci...302.1984L . дои : 10.1126/science.1089610 . ПМИД   14671310 . S2CID   39309990 .
  39. ^ Jump up to: а б Тейлор К., Альварес Л.Р. (2019). «Оценка количества животных, используемых в научных целях во всем мире в 2015 году» . Альтернативы лабораторным животным . 47 (5–6). Публикации SAGE: 196–213. дои : 10.1177/0261192919899853 . ISSN   0261-1929 . ПМИД   32090616 . S2CID   211261775 .
  40. ^ «ОТЧЕТ КОМИССИИ СОВЕТУ И ЕВРОПЕЙСКОМУ ПАРЛАМЕНТУ Седьмой отчет о статистике количества животных, используемых в экспериментальных и других научных целях в государствах-членах Европейского Союза» . № Документ 52013DC0859. ЭУР-Лекс. 12 мая 2013 г.
  41. ^ Jump up to: а б Хедрих, Ганс, изд. (21 августа 2004 г.). «Домовая мышь как лабораторная модель: историческая перспектива». Лабораторная мышь . Эльзевир Наука. ISBN  9780080542539 .
  42. ^ Карбоне, Ларри. (2004). Чего хотят животные: опыт и пропаганда политики защиты лабораторных животных.
  43. ^ «Статистика ЕС показывает снижение количества исследований на животных» . Кстати об исследованиях. 2013 . Проверено 24 января 2016 г.
  44. ^ «США больше не будут требовать тестирования новых лекарств на животных» . 13 января 2022 г.
  45. ^ Фестинг С., Уилкинсон Р. (июнь 2007 г.). «Этика исследований на животных. Тема для разговора об использовании животных в научных исследованиях» . Отчеты ЭМБО . 8 (6): 526–530. дои : 10.1038/sj.embor.7400993 . ISSN   1469-221X . ПМК   2002542 . ПМИД   17545991 .
  46. ^ Редди Н., Линч Б., Гуджрал Дж., Карник К. (сентябрь 2023 г.). «Регуляторная база альтернатив испытаниям на животных при оценке безопасности пищевых продуктов с акцентом на западный мир» . Нормативная токсикология и фармакология . 143 : 105470. doi : 10.1016/j.yrtph.2023.105470 . ISSN   1096-0295 . ПМИД   37591329 . S2CID   260938742 .
  47. ^ Петта Ф., Чикочочоппо Р. (ноябрь 2021 г.). «Общественное восприятие испытаний на лабораторных животных: исторический, философский и этический взгляд» . Биология наркомании . 26 (6): e12991. дои : 10.1111/adb.12991 . ISSN   1369-1600 . ПМЦ   9252265 . ПМИД   33331099 .
  48. ^ Лоу-Л.А., Маммери С., Берридж Б.Р., Остин С.П., Тагле Д.А. (май 2021 г.). «Органы на чипах: в следующее десятилетие» . Обзоры природы. Открытие наркотиков . 20 (5): 345–361. дои : 10.1038/s41573-020-0079-3 . hdl : 1887/3151779 . ISSN   1474-1784 . ПМИД   32913334 . S2CID   221621465 .
  49. ^ Лёва А., Евтич М., Горрея Ф., Хедтрих С. ​​(май 2018 г.). «Альтернативы испытаниям на животных в фундаментальных и доклинических исследованиях атопического дерматита» . Экспериментальная дерматология . 27 (5): 476–483. дои : 10.1111/exd.13498 . ISSN   1600-0625 . ПМИД   29356091 . S2CID   3378256 .
  50. ^ Мэдден Дж.К., Енох С.Дж., Пэйни А., Кронин М.Т. (июль 2020 г.). «Обзор инструментов In Silico как альтернативы испытаниям на животных: принципы, ресурсы и приложения» . Альтернативы лабораторным животным: ATLA . 48 (4): 146–172. дои : 10.1177/0261192920965977 . ISSN   0261-1929 . ПМИД   33119417 . S2CID   226204296 .
  51. ^ Редди Н., Линч Б., Гуджрал Дж., Карник К. (сентябрь 2023 г.). «Альтернативы испытаниям на животных при тестировании на токсичность: Текущее состояние и будущие перспективы в оценке безопасности пищевых продуктов» . Пищевая и химическая токсикология . 179 : 113944. doi : 10.1016/j.fct.2023.113944 . ISSN   1873-6351 . ПМИД   37453475 . S2CID   259915886 .
  52. ^ Jump up to: а б Кроче, Пьетро (1999). Вивисекция или наука? Расследование тестирования наркотиков и охраны здоровья . Зед Книги, ISBN   1-85649-732-1 .
  53. ^ «Вивисекция» . Британская энциклопедия . Архивировано 2007. 1 января 2008 года.
  54. ^ «Часто задаваемые вопросы по вивисекции» (PDF) . Британский союз за отмену вивисекции. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2015 года.
  55. ^ «Вивисекция». Энциклопедия.com . Проверено 5 мая 2023 г.
  56. ^ «Вивисекция». Определение ВИВИСЕКЦИИ . Мерриам-Вебстер . Проверено 5 мая 2023 г.
  57. ^ Jump up to: а б Карбоне, с. 22.
  58. ^ Пайшао Р.Л., Шрамм Ф.Р. (1999). «Этика и эксперименты на животных: о чем спорят?» . Кадернос де Сауде Публика . 15 (Приложение 1): 99–110. дои : 10.1590/s0102-311x1999000500011 . ПМИД   10089552 .
  59. ^ Ярри, Донна (2005). Этика экспериментов на животных , Издательство Оксфордского университета, США, ISBN   0-19-518179-4 .
  60. ^ Коэн и Лоу 1984.
  61. ^ «История исследований нечеловеческих животных» . Группа по защите лабораторных приматов. Архивировано из оригинала 13 октября 2006 года.
  62. ^ Абдель-Халим Р.Э. (2005). «Вклад Ибн Зухра (Авензоара) в развитие хирургии: исследование и переводы из его книги Аль-Тайсир». Саудовский медицинский журнал . 26 (9): 1333–39. ПМИД   16155644 .
  63. ^ Абдель-Халим Р.Э. (2006). «Вклад Мухаззаба аль-Дина аль-Багдади в прогресс медицины и урологии. Исследование и переводы из его книги Аль-Мухтар». Саудовский медицинский журнал . 27 (11): 1631–41. ПМИД   17106533 .
  64. ^ Мок М., Фуэ А (2001). «Сибирская язва». Анну. Преподобный Микробиол . 55 : 647–71. дои : 10.1146/аннурев.микро.55.1.647 . ПМИД   11544370 .
  65. ^ Виндхольц Г (1987). «Павлов как психолог. Переоценка». Павловян Дж. Биол. Наука . 22 (3): 103–12. дои : 10.1007/BF02734662 . ПМИД   3309839 . S2CID   141344843 .
  66. Колер, «Повелители мух» , глава 5.
  67. ^ Стеенсма Д.П., Кайл Роберт А., Шампо Марк А. (ноябрь 2010 г.). «Эбби Латроп, «мышиная женщина из Грэнби»: любительница грызунов и пионер случайной генетики» . Труды клиники Мэйо . 85 (11): е83. дои : 10.4065/mcp.2010.0647 . ПМЦ   2966381 . ПМИД   21061734 .
  68. ^ Пиллаи С. «История иммунологии в Гарварде» . Гарвардская медицинская школа: О нас . Гарвардская медицинская школа. Архивировано из оригинала 20 декабря 2013 года . Проверено 19 декабря 2013 г.
  69. ^ Горден П. (1997). «Инсулиннезависимый диабет – прошлое, настоящее и будущее». Энн. акад. Мед. Сингапур . 26 (3): 326–30. ПМИД   9285027 .
  70. ^ [2] Джон Кейд и литий
  71. ^ Whalen FX, Bacon DR и Smith HM (2005) Best Pract Res Clin Anaesthesiol 19, 323
  72. ^ «Разработка важной вехи в медицине: полиомиелитная вакцина Солка» . Архивировано из оригинала 11 марта 2010 года . Проверено 20 июня 2015 г. Типирование вируса полиомиелита по Солку
  73. ^ «Неутомимые усилия по исследованию полиомиелита приносят плоды и возмущение» . Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 23 августа 2008 г. Вирус полиомиелита Солка
  74. ^ [3] Архивировано 4 июня 2011 г. в Wayback Machine. История вакцины против полиомиелита.
  75. ^ «Работа по профилактике [полиомиелита] была надолго отложена из-за... вводящих в заблуждение экспериментальных моделей заболевания на обезьянах» | ari.info
  76. ^ Уолгейт Р. (1981). «Броненосцы борются с проказой » Природа 291 (5816): 527. Бибкод : 1981Nature.291..527W . дои : 10.1038/ 291527a0 ПМИД   7242665 .
  77. ^ Сколлард Д.М., Адамс Л.Б., Гиллис Т.П., Крахенбул Дж.Л., Трумэн Р.В., Уильямс Д.Л. (2006). «Постоянные проблемы проказы» . Клин. Микробиол. Преподобный . 19 (2): 338–81. doi : 10.1128/CMR.19.2.338-381.2006 . ПМК   1471987 . ПМИД   16614253 .
  78. ^ Джениш Р., Минц Б. (1974). «40 последовательностей ДНК обезьяньего вируса в ДНК здоровых взрослых мышей, полученных из преимплантационных бластоцист, которым инъецировали вирусную ДНК» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 71 (4): 1250–54. Бибкод : 1974PNAS...71.1250J . дои : 10.1073/pnas.71.4.1250 . ПМЦ   388203 . ПМИД   4364530 .
  79. ^ Jump up to: а б Уилмут И., Шниеке А.Е., МакВир Дж., Кайнд А.Дж., Кэмпбелл К.Х. (1997). «Жизнеспособное потомство, полученное из клеток плода и взрослых млекопитающих». Природа . 385 (6619): 810–13. Бибкод : 1997Natur.385..810W . дои : 10.1038/385810a0 . ПМИД   9039911 . S2CID   4260518 .
  80. ^ «История исследований животных» . www.understandinganimalresearch.org.uk . Проверено 8 апреля 2016 г.
  81. ^ PMPA блокирует SIV у обезьян
  82. ^ PMPA - это тенофовир.
  83. ^ «Вкус малины, вкус смерти. Инцидент с сульфаниламидным эликсиром в 1937 году» . Журнал FDA Consumer . Июнь 1981 года.
  84. ^ Буркхольц Х. (1 сентября 1997 г.). «Даем Талидомиду второй шанс» . Потребитель FDA . США Управление по контролю за продуктами и лекарствами .
  85. ^ Антошечкин И, Штернберг П.В. (2007). «Универсальный червь: генетические и геномные ресурсы для исследования Caenorhabditis elegans». Обзоры природы Генетика . 8 (7): 518–32. дои : 10.1038/nrg2105 . ПМИД   17549065 . S2CID   12923468 .
  86. ^ Мэтьюз К.А., Кауфман Т.К., Гелбарт В.М. (2005). «Исследовательские ресурсы дрозофилы: расширяющаяся вселенная». Обзоры природы Генетика . 6 (3): 179–93. дои : 10.1038/nrg1554 . ПМИД   15738962 . S2CID   31002250 .
  87. ^ Шуленбург Х., Курц К.Л., Юбанк Дж.Дж. (2004). «Эволюция врожденной иммунной системы: взгляд на червя». Иммунологические обзоры . 198 : 36–58. дои : 10.1111/j.0105-2896.2004.0125.x . ПМИД   15199953 . S2CID   21541043 .
  88. ^ Леклерк В., Райххарт Дж. М. (2004). «Иммунный ответ Drosophila melanogaster». Иммунологические обзоры . 198 : 59–71. дои : 10.1111/j.0105-2896.2004.0130.x . ПМИД   15199954 . S2CID   7395057 .
  89. ^ Милонакис Э, Абаллай А (2005). «Черви и мухи как генетически управляемые модели животных для изучения взаимодействия хозяина и патогена» . Инфекция и иммунитет . 73 (7): 3833–41. дои : 10.1128/IAI.73.7.3833-3841.2005 . ПМЦ   1168613 . ПМИД   15972468 .
  90. ^ Jump up to: а б Кавана К., Ривз EP (2004). «Использование потенциала насекомых для тестирования патогенности микробных патогенов in vivo» . Обзоры микробиологии FEMS . 28 (1): 101–12. дои : 10.1016/j.femsre.2003.09.002 . ПМИД   14975532 .
  91. ^ Jump up to: а б Антунес Л.К., Империи Ф, Караттоли А., Виска П. (2011). Адлер Б. (ред.). «Расшифровка многофакторной природы патогенности Acinetobacter baumannii» . ПЛОС ОДИН . 6 (8): e22674. Бибкод : 2011PLoSO...622674A . дои : 10.1371/journal.pone.0022674 . ПМК   3148234 . ПМИД   21829642 .
  92. ^ Jump up to: а б Аперис Дж., Фукс Б.Б., Андерсон К.А., Уорнер Дж.Э., Колдервуд С.Б., Милонакис Э. (2007). «Galleria mellonella как модельный хозяин для изучения заражения живым вакцинным штаммом Francesella tularensis» . Микробы и инфекция / Институт Пастера . 9 (6): 729–34. дои : 10.1016/j.micinf.2007.02.016 . ЧВК   1974785 . ПМИД   17400503 .
  93. ^ Уотерфилд Н.Р., Санчес-Контрерас М., Элефтерианос И., Даулинг А., Ян Г., Уилкинсон П., Паркхилл Дж., Томсон Н., Рейнольдс С.Е., Боде Х.Б., Дорус С., Френч-Констант Р.Х. (2008). «Быстрая аннотация вирулентности (RVA): идентификация факторов вирулентности с использованием библиотеки бактериальных геномов и нескольких беспозвоночных-хозяев» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (41): 15967–72. Бибкод : 2008PNAS..10515967W . дои : 10.1073/pnas.0711114105 . ПМЦ   2572985 . ПМИД   18838673 .
  94. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Статистика Министерства сельского хозяйства США по животным, использованным в исследованиях в США» . Кстати об исследованиях. 20 марта 2008 г.
  95. ^ Трулл, Флорида (1999). «Больше регулирования грызунов». Наука . 284 (5419): 1463. Бибкод : 1999Sci...284.1463T . дои : 10.1126/science.284.5419.1463 . ПМИД   10383321 . S2CID   10122407 .
  96. ^ Jump up to: а б с д Розенталь Н., Браун С. (2007). «Восхождение мыши: перспективы моделей болезней человека». Природная клеточная биология . 9 (9): 993–99. дои : 10.1038/ncb437 . ПМИД   17762889 . S2CID   4472227 .
  97. ^ Мукерджи М. (август 2004 г.). «Говоря о животных». Научный американец . 291 (2): 96–97. Бибкод : 2004SciAm.291b..96M . doi : 10.1038/scientificamerican0804-96 .
  98. ^ Эйтман Т.Дж., Крицер Дж.К., Куппен Э., Доминичак А., Фернандес-Суарес Х.М., Флинт Дж., Гогье Д., Гертс А.М., Гулд М., Харрис ПК, Холмдал Р., Хюбнер Н., Изсвак З., Джейкоб Х.Дж., Курамото Т., Квитек А.Е., Марроне А, Машимо Т, Морено С, Маллинз Дж, Маллинз Л, Олссон Т., Правенец М., Райли Л., Саар К., Серикава Т., Шулл Дж.Д., Шпирер С., Твиггер С.Н., Фойгт Б., Уорли К. (2008). «Прогресс и перспективы генетики крыс: взгляд сообщества». Природная генетика . 40 (5): 516–22. дои : 10.1038/ng.147 . ПМИД   18443588 . S2CID   22522876 .
  99. ^ Тейлор К., Альварес Л.Р. (ноябрь 2019 г.). «Оценка количества животных, используемых в научных целях во всем мире в 2015 году» . Альтернативы лабораторным животным . 47 (5–6): 196–213. дои : 10.1177/0261192919899853 . ISSN   0261-1929 . ПМИД   32090616 . S2CID   211261775 .
  100. ^ Профиль собаки , Гуманное общество США.
  101. ^ Смит Д., Бродхед С., Дескотс Г., Фосс Р., Хак Р., Краузер К., Пфистер Р., Филлипс Б., Рабемампианина Ю., Сандерс Дж., Воробей С., Стефан-Гельднер М., Якобсен С.Д. (2002). «Доклиническая оценка безопасности с использованием видов, не являющихся грызунами: Промышленный/социальный проект по минимизации использования собак» . ИЛАР . 43 Приложение: S39-42. doi : 10.1093/ilar.43.Suppl_1.S39 . ПМИД   12388850 .
  102. ^ Quianzon CC, Шейх I (16 июля 2012 г.). «История инсулина» . Журнал перспектив внутренней медицины местных больниц . 2 (2): 18701. doi : 10.3402/jchimp.v2i2.18701 . ISSN   2000-9666 . ПМК   3714061 . ПМИД   23882369 .
  103. ^ Jump up to: а б с д «Статистика научных процедур на живых животных, Великобритания» (PDF) . Министерство внутренних дел Великобритании . 2017 . Проверено 23 июля 2018 г.
  104. ^ «В 2016 году в Германии количество процедур исследований на животных вырастет на 7%» . Кстати об исследованиях. 6 февраля 2018 г.
  105. ^ «Франция, Италия и Нидерланды публикуют статистику за 2016 год» . Кстати об исследованиях. 20 марта 2018 г.
  106. ^ Ли З, Чжэн В, Ван Х, Ченг Ю, Фан Ю, Ву Ф, Сунь Г, Сунь Г, Лев С, Хуэй Б (15 марта 2021 г.). «Применение моделей на животных в исследованиях рака: последние достижения и перспективы» . Управление раком и исследования . 13 : 2455–2475. дои : 10.2147/CMAR.S302565 . ISSN   1179-1322 . ПМЦ   7979343 . PMID   33758544 .
  107. ^ Уоркман П., Абоагье Э.О., Балквилл Ф., Балмейн А., Брюдер Дж., Чаплин DJ, Дабл Дж.А., Эверитт Дж., Фарнингем Да, Гленни М.Дж., Келланд Л.Р. (25 мая 2010 г.). «Руководство по благополучию и использованию животных в исследованиях рака» . Британский журнал рака . 102 (11): 1555–1577. дои : 10.1038/sj.bjc.6605642 . ISSN   1532-1827 . ПМЦ   2883160 . ПМИД   20502460 .
  108. ^ Церинг Дж, Ху Х (2018). «Трифала подавляет рост и миграцию клеток карциномы желудка человека in vitro и на модели ксенотрансплантата рыбок данио» . БиоМед Исследования Интернэшнл . 2018 : 7046927. doi : 10.1155/2018/7046927 . ISSN   2314-6141 . ПМК   6311269 . ПМИД   30643816 .
  109. ^ Международные перспективы: будущее ресурсов нечеловеческих приматов , Материалы семинара, состоявшегося 17–19 апреля, стр. 36–45, 46–48, 63–69, 197–200.
  110. ^ «Седьмой отчет о статистике количества животных, используемых в экспериментальных и других научных целях в государствах-членах Европейского Союза» . Отчет Комиссии Совету и Европейскому Парламенту . 12 мая 2013 года . Проверено 9 июля 2015 г.
  111. ^ «Статистика импорта приматов в США за 2014 год» . Международная лига защиты приматов . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 9 июля 2015 г.
  112. ^ Jump up to: а б Кэтлин М. Конли, Эрика Х. Хоффелд и Мартин Л. Стивенс (2004) Демографический анализ исследований приматов в Соединенных Штатах , ATLA 32, Приложение 1, 315–22.
  113. ^ Сен-Флер Н. (12 июня 2015 г.). «США назовут всех шимпанзе «находящимися под угрозой исчезновения» » . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 июля 2015 г.
  114. ^ Лутц С., Уэлл А., Новак М. (2003). «Стереотипное и самоповреждающее поведение макак-резус: обзор и ретроспективный анализ окружающей среды и раннего опыта». Американский журнал приматологии . 60 (1): 1–15. дои : 10.1002/ajp.10075 . ПМИД   12766938 . S2CID   19980505 .
  115. ^ Чан А.В., Чонг К.Ю., Мартинович С., Симерли С., Шаттен Г. (2001). «Трансгенные обезьяны, полученные путем переноса ретровирусных генов в зрелые ооциты». Наука . 291 (5502): 309–12. Бибкод : 2001Sci...291..309C . дои : 10.1126/science.291.5502.309 . ПМИД   11209082 .
  116. ^ Ян Ш., Ченг П.Х., Банта Х., Пиотровска-Нитше К., Ян Дж.Дж., Ченг Э.К., Снайдер Б., Ларкин К., Лю Дж., Оркин Дж., Фанг З.Х., Смит Ю., Башевалье Дж., Зола СМ, ​​Ли Ш., Ли XJ, Чан А.В. (2008). «К трансгенной модели болезни Хантингтона у приматов, не являющихся человеком» . Природа . 453 (7197): 921–24. Бибкод : 2008Natur.453..921Y . дои : 10.1038/nature06975 . ПМК   2652570 . ПМИД   18488016 .
  117. ^ Jump up to: а б Использование животных, не являющихся людьми, в исследованиях: руководство для ученых Королевское общество , 2004, с. 1
  118. ^ Jump up to: а б Эмборг МЭ (2007). «Модели болезни Паркинсона нечеловеческих приматов» . Журнал ИЛАР . 48 (4): 339–55. дои : 10.1093/ilar.48.4.339 . ПМИД   17712221 .
  119. ^ Маккай Р. (2 ноября 2008 г.). «Запрет экспериментов на приматах будет иметь разрушительные последствия, предупреждают ученые» . Наблюдатель . Лондон.
  120. ^ «Статистика научных процедур на живых животных, Великобритания» (PDF) . Британское правительство . 2004 . Проверено 13 июля 2012 г.
  121. ^ Статистика научных процедур на живых животных, Великобритания, 1996 г. - Министерство внутренних дел Великобритании, Таблица 13.
  122. ^ «Годовой отчет о животных» (PDF) . Aphis.usda.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2020 года . Проверено 6 августа 2017 г.
  123. ^ Карбоне, стр. 68–69.
  124. ^ Управление защиты лабораторных животных . Политика службы общественного здравоохранения в отношении гуманного ухода и использования лабораторных животных. nih.gov
  125. ^ Раздел 9 – Животные и продукты животного происхождения . Свод федеральных правил. Том. 1 (1 января 2008 г.).
  126. ^ Jump up to: а б «Испытания на животных и закон – Фонд правовой защиты животных» . Фонд правовой защиты животных . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 14 июня 2017 г.
  127. ^ Харден Г. «Отчет генерального инспектора Министерства сельского хозяйства США о проверке и правоприменительной деятельности программы ухода за животными APHIS» (PDF) . Управление генерального инспектора Министерства сельского хозяйства США (отчет № 33601–0001–41) . Проверено 7 июля 2015 г.
  128. ^ Янг Р. (сентябрь 2005 г.). «Аудиторский отчет: Проверка и правоприменительная деятельность программы APHIS по уходу за животными» (PDF) . Офис генерального инспектора Министерства сельского хозяйства США в Западном регионе (отчет № 33002–3–SF) . Проверено 7 июля 2015 г.
  129. ^ Хансен Л., Гудман Дж., Чандна А. (2012). «Анализ членства в комитетах по этике исследований на животных в американских учреждениях» . Животные . 2 (1): 68–75. дои : 10.3390/ani2010068 . ПМЦ   4494267 . ПМИД   26486777 .
  130. ^ Карбоне, с. 94.
  131. ^ Плус С., Херцог Х. (2001). «Исследования на животных: надежность обзоров протоколов исследований на животных». Наука . 293 (5530): 608–09. дои : 10.1126/science.1061621 . ПМИД   11474086 . S2CID   33314019 .
  132. ^ Нанди Дж. (27 апреля 2012 г.). «Ученые берутся за активистов, требующих отмены запрета на живые испытания на животных» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 27 октября 2012 года . Проверено 13 июля 2012 г.
  133. ^ Тейлор К., Гордон Н., Лэнгли Дж., Хиггинс В. (2008). «Оценки использования лабораторных животных во всем мире в 2005 году» . АТЛА . 36 (3): 327–42. дои : 10.1177/026119290803600310 . ПМИД   18662096 . S2CID   196613886 .
  134. ^ Хантер, Роберт Г. (1 января 2014 г.). «Альтернативы тестированию на животных стимулируют рынок» . Генерал инж. Биотехнология. Новости . Том. 34, нет. 1. п. 11. Хотя рост стабилизировался, а в некоторых странах произошло значительное сокращение, количество животных, используемых в исследованиях во всем мире, по-прежнему составляет почти 100 миллионов в год. Значок открытого доступа
  135. ^ Jump up to: а б с д «Этика исследований на животных» (PDF) . Совет Наффилда по биоэтике. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года.
  136. ^ «Министерство сельского хозяйства США публикует статистику исследований животных за 2016 год: использование животных выросло на 7%» . Кстати об исследованиях . 19 июня 2017 г. Проверено 10 декабря 2017 г.
  137. ^ Гудман Дж., Чандна А., Роу К. (2015). «Тенденции в использовании животных в исследовательских центрах США» . Журнал медицинской этики . 41 (7): 567–69. doi : 10.1136/medethics-2014-102404 . ПМИД   25717142 . S2CID   46187262 . Проверено 7 июля 2015 г.
  138. ^ Роуэн А., Лоу Ф. и Вир Дж. (1995) «Споры о исследованиях на животных. Протест, процесс и государственная политика: анализ стратегических проблем». Университет Тафтса , Северный Графтон. цитируется в Carbone 2004, с. 26.
  139. ^ Альтернативы использованию животных в исследованиях, тестировании и образовании , Управление по оценке технологий Конгресса США, Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография, 1986, стр. 64. В 1966 году Ассоциация заводчиков лабораторных животных подсчитала в своих показаниях перед Конгрессом, что количество мышей, крыс, морских свинок, хомяков и кроликов, использованных в 1965 году, составило около 60 миллионов. (Слушания в Подкомитете по животноводству и кормовому зерну Комитета по сельскому хозяйству Палаты представителей США, 1966 г., стр. 63.)
  140. ^ Jump up to: а б «Цифры исследований на животных в 2017 году» . Понимание исследований на животных. 2017.
  141. ^ «Статистика Министерства внутренних дел Великобритании по животным, использованным в исследованиях» . Кстати об исследованиях. 23 октября 2012 г.
  142. ^ Jump up to: а б Рассел, WMS (Уильям Мой Страттон), Health JB (1992). Принципы гуманной экспериментальной техники (Специальное изд.). Саут-Миммс, Поттерс-Бар, Хертс, Англия: Федерация университетов по защите животных. ISBN  0-900767-78-2 . ОСЛК   27347928 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 16 августа 2013 г.
  143. ^ Бадьял Д., Десаи К. (2014). «Использование животных в фармакологическом образовании и исследованиях: меняющийся сценарий» . Индийский журнал фармакологии . 46 (3): 257–65. дои : 10.4103/0253-7613.132153 . ПМК   4071700 . ПМИД   24987170 .
  144. ^ «Обследование CCAC по использованию животных, 2009 г.» (PDF) . Канадский совет по уходу за животными . Декабрь 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 г. . Проверено 7 июля 2015 г.
  145. ^ Меркес М., Баттроуз Р. «Новый кодекс, те же страдания: животные в лаборатории» . АВС. Барабан . Проверено 7 июля 2015 г.
  146. ^ Даже D (29 мая 2013 г.). «Количество экспериментов на животных выросло впервые с 2008 года» . Гаарец . Проверено 7 июля 2015 г.
  147. ^ «Рост исследований на животных в Южной Корее в 2017 году» . Кстати об исследованиях . 20 апреля 2018 года . Проверено 23 июля 2017 г.
  148. ^ «Число лабораторных животных в Германии» . Макс-Планк-Гезельшафт . Проверено 7 июля 2015 г.
  149. ^ Конг К., Цинь С. (2009). «Анализ текущей политики и управления в области лабораторных животных в Китае» . ИЛАР . 51 (1): е1–е11. дои : 10.1093/ilar.51.1.e1 . ПМИД   20075493 .
  150. ^ Ресурсы беспозвоночных животных. Архивировано 25 октября 2007 года в Wayback Machine . Национальный центр исследовательских ресурсов. ncrr.nih.gov
  151. ^ «Кто есть кто из федерального надзора за животными» . Aesop-project.org. Архивировано из оригинала 22 сентября 2007 года.
  152. ^ Коллинз Ф.С., Россант Дж., Вурст В. (2007). «Мышь по всем причинам» . Клетка . 128 (1): 9–13. дои : 10.1016/j.cell.2006.12.018 . ПМИД   17218247 . S2CID   18872015 .
  153. ^ Jump up to: а б Гиллхэм, Кристина (17 февраля 2006 г.). «Купил, чтобы продать» , Newsweek .
  154. ^ Дилеры класса B. Архивировано 29 апреля 2010 года в Wayback Machine , Общество защиты животных США.
  155. ^ «Кто есть кто из федерального надзора за животными». Архивировано 22 сентября 2007 года в Wayback Machine , Aesop Project.
  156. ^ Сэлинджер, Лоуренс и Теддли, Патрисия. «Кража домашних животных ради исследований и получения прибыли: обеспечение соблюдения (?) Закона о защите животных». Архивировано 16 января 2013 г., archive.today , документ, представленный на ежегодном собрании Американского общества криминологии, Ройал-Йорк, Торонто, 15 октября 2006 г.
  157. ^ Рейтман, Джудит (1995) Украдено ради прибыли , Зебра, ISBN   0-8217-4951-X .
  158. ^ Моран, Хулио (12 сентября 1991 г.) «Трое приговорены к тюремному заключению за кражу домашних животных для исследований», LA Times.
  159. ^ Франсионе, Гэри . Животные, собственность и закон . Издательство Темплского университета, 1995, с. 192; Магнусон, Уоррен Г., председатель. «Вступительные слова на слушаниях перед принятием Закона о благополучии лабораторных животных Pub. L. 89-544», Комитет Сената США по торговле, 25 марта 1966 г.
  160. ^ Печально известный торговец животными теряет лицензию и платит рекордный штраф , Общество защиты животных США
  161. ^ Тестирование на животных: откуда берутся животные? . Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными. По данным ASPCA, следующие штаты запрещают приютам предоставлять животных для исследований: Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Каролина, Вермонт и Западная Вирджиния. .
  162. ^ «Директива Совета 86/609/EEC от 24 ноября 1986 г.» . Eur-lex.europa.eu. 24 ноября 1986 г.
  163. ^ «Директива 2010/63/EU Европейского парламента и Совета от 22 сентября 2010 г. о защите животных, используемых в научных целях. Текст имеет отношение к ЕЭЗ» . Eur-lex.europa.eu. 22 сентября 2010 г.
  164. ^ Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES). Архивировано 31 июля 2007 г. в Wayback Machine. Департаменте окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства
  165. ^ Jump up to: а б « Статистика научных процедур на живых животных», Статистика научных процедур на живых животных, Министерство внутренних дел» (PDF) . 2004. с. 87.
  166. ^ Импорт приматов США Spike Международная лига защиты приматов , апрель 2007 г.
  167. ^ Дункан И.Дж., Петерик Дж.К. (1991). «Влияние когнитивных процессов на благополучие животных». Журнал зоотехники . 69 (12): 5017–22. дои : 10.2527/1991.69125017x . ПМИД   1808195 .
  168. ^ Кертис С.Е., Стриклин В.Р. (1991). «Важность познания животных в системах сельскохозяйственного животноводства: обзор». Журнал зоотехники . 69 (12): 5001–07. дои : 10.2527/1991.69125001x . ПМИД   1808193 .
  169. ^ Карбоне, с. 149.
  170. ^ Роллин разработал Закон о расширении медицинских исследований 1985 года и поправку о защите животных к Закону о продовольственной безопасности 1985 года: см. Роллин, Бернард. «Исследования на животных: моральная наука. Тема для разговора об использовании животных в научных исследованиях» , EMBO Reports 8, 6, 2007, стр. 521–25.
  171. ^ Jump up to: а б Роллин, Бернард. Неуслышанный крик: сознание животных, боль животных и наука . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1989, стр. xii, 117–18, цитируется в Carbone 2004, стр. 150.
  172. ^ Гриффин Д.Р., Спек ГБ (2004). «Новые доказательства сознания животных». Познание животных . 7 (1): 5–18. дои : 10.1007/s10071-003-0203-x . ПМИД   14658059 . S2CID   8650837 .
  173. ^ Аллен С. (1998). «Оценка познания животных: этологические и философские перспективы». Журнал зоотехники . 76 (1): 42–47. дои : 10.2527/1998.76142x . ПМИД   9464883 .
  174. ^ «Умнее, чем вы думаете: известный исследователь собак ставит интеллект собак на один уровень с интеллектом двухлетнего человека» . www.apa.org . Проверено 5 мая 2023 г.
  175. ^ «Закон о защите животных 1999 года» . Парламентская прокуратура. 2015 . Проверено 23 января 2016 г.
  176. ^ «Норвежский закон о защите животных» . Правовой и исторический центр животных . 2011 . Проверено 25 января 2016 г.
  177. ^ «Руководство по уходу и использованию лабораторных животных» , ILAR, Национальный исследовательский совет, National Academies Press, 1996, стр. 64, ISBN   0-309-05377-3 .
  178. ^ «Как работать с институциональным комитетом по уходу и использованию животных (IACUC)» . ori.hhs.gov .
  179. ^ Klabukov I, Shestakova V, Krasilnikova O, Smirnova A, Abramova O, Baranovskii D, Atiakshin D, Kostin AA, Shegay P, Kaprin AD (2023). "Refinement of Animal Experiments: Replacing Traumatic Methods of Laboratory Animal Marking with Non-Invasive Alternatives" . Animals . 13 (22): 3452. doi : 10.3390/ani13223452 . ISSN  2076-2615 . PMC  10668729 . PMID  38003070 .
  180. ^ Линднер Э., Заправка О (2002). «Методы маркировки мелких млекопитающих: татуировка на ухе как альтернатива подрезанию пальцев на ногах» . Журнал зоологии . 256 (2): 159–163. дои : 10.1017/S0952836902000195 . ISSN   0952-8369 .
  181. ^ Деволдер К., Эггель М. (2019). «Нет боли, нет выгоды? В защиту генетического лишения (большинства) исследовательских животных» . Животные . 9 (4): 154. дои : 10.3390/ani9040154 . ПМК   6523187 . ПМИД   30970545 .
  182. ^ Jump up to: а б Флекнелл П. (2002). «Замена, сокращение и уточнение». АЛЬТЕКС . 19 (2): 73–78. ПМИД   12098013 .
  183. ^ Комитет по процедурам с животными: обзор оценки затрат и выгод при использовании животных в исследованиях. Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine. Комитет по процедурам с животными, июнь 2003 г., стр. 46-7.
  184. ^ Карбоне, Ларри. «Эвтаназия» в книге Бекофф М. и Мини К. Энциклопедия прав и благополучия животных . Greenwood Publishing Group, стр. 164–66, цитируется в Carbone 2004, стр. 189–90.
  185. ^ Купер Д. (11 июня 2017 г.). « Руководство по эвтаназии», Исследование ресурсов животных» . Университет Миннесоты.
  186. ^ Клоуз Б, Банистер К., Бауманс В., Бернот Э.М., Бромидж Н., Буньян Дж., Эрхардт В., Флекнелл П., Грегори Н., Хакбарт Х., Мортон Д., Уорвик С. (1996). «Рекомендации по эвтаназии подопытных животных: Часть 1» . Лабораторные животные . 30 (4): 293–316 (295). дои : 10.1258/002367796780739871 . ПМИД   8938617 .
  187. ^ «Руководство по уходу и использованию лабораторных животных» , ILAR, Национальный исследовательский совет, National Academies Press, 1996, стр. 65, ISBN   0-309-05377-3 .
  188. ^ Диас С.Л. (2020). «Проведение экспериментов на животных и отчетность по ним: Quo vadis?» . Европейский журнал неврологии . 52 (6): 3493–3498. дои : 10.1111/ejn.14091 . hdl : 11336/88084 . ISSN   0953-816X . ПМИД   30058230 . S2CID   51865025 .
  189. ^ «Руководство AVMA по эвтаназии, издание за июнь 2007 г., отчет комиссии AVMA по эвтаназии» (PDF) . Avma.org. Архивировано из оригинала (PDF) 15 августа 2011 года.
  190. ^ Jump up to: а б «Отчет Специального комитета по исследованиям животных в научных процедурах» , Палата лордов, 16 июля 2002 г. См. главу 3: «Цель и характер экспериментов на животных». Проверено 6 июля 2010 г.
  191. ^ Jump up to: а б Джоб СК (2003). «Девятипоясной броненосец и исследование проказы». Индийский журнал патологии и микробиологии . 46 (4): 541–50. ПМИД   15025339 .
  192. ^ Венкен К.Дж., Беллен Х.Дж. (2005). «Новые технологии манипуляции генами у Drosophila melanogaster». Обзоры природы Генетика . 6 (3): 167–78. дои : 10.1038/nrg1553 . ПМИД   15738961 . S2CID   21184903 .
  193. ^ Сун Ю.Х., Сон Дж., Ли Х.В. (2004). «Подход функциональной геномики с использованием мышей» . Журнал биохимии и молекулярной биологии . 37 (1): 122–32. дои : 10.5483/BMBRep.2004.37.1.122 . ПМИД   14761310 .
  194. ^ Дженис Д., ДеСалле Р. (1999). «Развитие, эволюция и подтверждение» . Анатомическая запись . 257 (1): 6–14. doi : 10.1002/(SICI)1097-0185(19990215)257:1<6::AID-AR4>3.0.CO;2-I . ПМИД   10333399 . S2CID   23492348 .
  195. ^ Акам М (1995). «Гены Hox и эволюция разнообразных структур тела». Философские труды Королевского общества Б. 349 (1329): 313–19. Бибкод : 1995РСПТБ.349..313А . дои : 10.1098/rstb.1995.0119 . ПМИД   8577843 .
  196. ^ Прасад BC, Рид Р.Р. (1999). «Хемосенсация: Молекулярные механизмы у червей и млекопитающих». Тенденции в генетике . 15 (4): 150–53. дои : 10.1016/S0168-9525(99)01695-9 . ПМИД   10203825 .
  197. ^ Шафер В.Р. (2006). «Нейрофизиологические методы у C. elegans: введение» . Червячная книга : 1–4. дои : 10.1895/wormbook.1.113.1 . ПМЦ   4780964 . ПМИД   18050439 .
  198. ^ Ямамуро Ю. (2006). «Социальное поведение лабораторных крыс: применение для психонейроэтологических исследований». Журнал науки о животных . 77 (4): 386–94. дои : 10.1111/j.1740-0929.2006.00363.x .
  199. ^ Марлер П., Слаббекоорн Х, Музыка природы: наука о пении птиц , Academic Press, 2004. ISBN   0-12-473070-1 [ нужна страница ]
  200. ^ Например, «помимо обогащения шимпанзе, термитник также является центром проводимого исследования использования инструментов», с веб-страницы зоопарка Линкольн-парка . Проверено 25 апреля 2007 г.
  201. ^ Фестинг, М. , «Инбредные штаммы мышей и их характеристики» , Лаборатория Джексона . Проверено 30 января 2008 г.
  202. ^ Пайхель КЛ (2005). «Разгадка тайн эволюции позвоночных у трехиглой колюшки» . Динамика развития . 234 (4): 815–23. дои : 10.1002/dvdy.20564 . ПМИД   16252286 .
  203. ^ Пайчел К.Л., Неренг К.С., Оги К.А., Коул Б.Л., Колозимо П.Ф., Бюркле К.А., Шлютер Д., Кингсли Д.М. (2001). «Генетическая архитектура дивергенции между видами трехиглой колюшки» (PDF) . Природа . 414 (6866): 901–05. Бибкод : 2001Natur.414..901P . дои : 10.1038/414901a . ПМИД   11780061 . S2CID   4304296 .
  204. ^ Рамасвами С., Макбрайд Дж.Л., Кордауэр Дж.Х. (2007). «Животные модели болезни Хантингтона» . Журнал ИЛАР . 48 (4): 356–73. дои : 10.1093/ilar.48.4.356 . ПМИД   17712222 .
  205. ^ Рис Д.А., Альколадо Дж.К. (2005). «Животные модели сахарного диабета» . Диабетическая медицина . 22 (4): 359–70. дои : 10.1111/j.1464-5491.2005.01499.x . ПМИД   15787657 .
  206. ^ Ивакума Т., Лозано Г. (2007). «Нарушение активности р53 посредством нокаутирующих мутаций на мышиных моделях» . Онкоген . 26 (15): 2177–84. дои : 10.1038/sj.onc.1210278 . ПМИД   17401426 .
  207. ^ Фрезе К.К., Тувесон Д.А. (2007). «Максимализация моделей рака у мышей». Обзоры природы Рак . 7 (9): 645–58. дои : 10.1038/nrc2192 . ПМИД   17687385 . S2CID   6490409 .
  208. ^ Данхэм С.П. (2006). «Уроки кота: разработка вакцин против лентивирусов». Ветеринарная иммунология и иммунопатология . 112 (1–2): 67–77. дои : 10.1016/j.vetimm.2006.03.013 . ПМИД   16678276 .
  209. ^ Вейл Д.М., МакИвен Э.Г. (2000). «Спонтанно возникающие опухоли домашних животных как модели рака человека». Исследование рака . 18 (8): 781–92. дои : 10.3109/07357900009012210 . ПМИД   11107448 . S2CID   32489790 .
  210. ^ Jump up to: а б Толвани Р.Дж., Яковец М.В., Петцингер Г.М., Грин С., Вагги К. (1999). «Экспериментальные модели болезни Паркинсона: выводы из многих моделей». Лабораторное зоотехника . 49 (4): 363–71. ПМИД   10480640 .
  211. ^ Паунд П., Ибрагим С., Сандеркок П., Бракен М.Б., Робертс I (2004). «Где доказательства того, что исследования на животных приносят пользу людям?» . БМЖ . 328 (7438). Группа систематического обзора испытаний на животных (RATS): 514–47. дои : 10.1136/bmj.328.7438.514 . ПМК   351856 . ПМИД   14988196 .
  212. ^ Лэнгли, Гилл (2006) ближайшие родственники ... Отчет об использовании приматов в экспериментах. Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine , BUAV.
  213. ^ История глубокой стимуляции мозга. Архивировано 31 марта 2017 года в Wayback Machine . parkinsonsappeal.com
  214. ^ Платт Дж.Л., Лин С.С. (1998). «Будущие перспективы ксенотрансплантации». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 862 (1): 5–18. Бибкод : 1998NYASA.862....5P . дои : 10.1111/j.1749-6632.1998.tb09112.x . ПМИД   9928201 . S2CID   72941995 .
  215. ^ Jump up to: а б Шуурман Х.Дж., Пирсон Р.Н. (2008). «Прогресс на пути к клинической ксенотрансплантации» . Границы бионауки . 13 (13): 204–20. дои : 10.2741/2671 . ПМИД   17981539 .
  216. ^ Вальдес-Гонсалес Р.А., Дорантес Л.М., Гарибай Г.Н., Брачо-Бланше Э, Мендес А.Дж., Давила-Перес Р., Эллиотт Р.Б., Теран Л., Уайт DJ (2005). «Ксенотрансплантация неонатальных островков клеток Лангерганса и Сертоли: 4-летнее исследование» . Европейский журнал эндокринологии . 153 (3): 419–27. дои : 10.1530/eje.1.01982 . ПМИД   16131605 .
  217. ^ Вальдес-Гонсалес Р.А., Уайт DJ, Дорантес Л.М., Теран Л., Гарибай-Ньето Г.Н., Брачо-Бланше Э., Давила-Перес Р., Эвиа-Вискарра Л., Ормсби К.Э., Айала-Сумуано Х.Т., Сильва-Торрес М.Л., Рамирес-Гонц Б (2007). «Трехлетнее наблюдение пациента с сахарным диабетом 1 типа с ксенотрансплантатом островков». Клиническая трансплантация . 21 (3): 352–57. дои : 10.1111/j.1399-0012.2007.00648.x . ПМИД   17488384 . S2CID   22668776 .
  218. Таунсенд, Марк (20 апреля 2003 г.). «Разоблачено: секреты лаборатории органов животных». Архивировано 6 июля 2008 года в Wayback Machine , The Guardian .
  219. Кертис, Полли (11 июля 2003 г.). «Министерство внутренних дел вновь подвергается критике из-за спора о правах животных» , The Guardian .
  220. ^ Jump up to: а б Испытания товаров для дома. Архивировано 27 февраля 2008 г. на Wayback Machine BUAV.
  221. ^ Пятый отчет о статистике количества животных, используемых в экспериментальных и других научных целях в государствах-членах Европейского Союза , Комиссия Европейских сообществ , опубликован в ноябре 2007 г.
  222. ^ Jump up to: а б с Эбботт А. (2005). «Тестирование на животных: больше, чем косметическое изменение» (PDF) . Природа . 438 (7065): 144–46. Бибкод : 2005Natur.438..144A . дои : 10.1038/438144a . ПМИД   16281001 . S2CID   4422086 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года.
  223. ^ Уоткинс Дж. Б. (1989). «Воздействие на крыс ингаляционных анестетиков изменяет гепатобилиарный клиренс холефильных ксенобиотиков». Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 250 (2): 421–27. ПМИД   2760837 .
  224. ^ Ватт Дж.А., Дикинсон Р.Г. (1990). «Влияние диэтилового эфира, пентобарбитона и уретановой анестезии на конъюгацию и расположение дифлунизала у крыс». Ксенобиотика . 20 (3): 289–301. дои : 10.3109/00498259009046848 . ПМИД   2336839 .
  225. ^ «Тестирование химических веществ – ОЭСР» . www.oecd.org . Проверено 23 мая 2022 г.
  226. ^ Валум Э (1998). «Острая пероральная токсичность» . Перспективы гигиены окружающей среды . 106 (Приложение 2): 497–503. дои : 10.2307/3433801 . JSTOR   3433801 . ПМЦ   1533392 . ПМИД   9599698 .
  227. ^ Межправительственная организация отменяет тест LD50 , Общество защиты животных США (05 февраля 2003 г.)
  228. ^ «Руководство ОЭСР 405, Организация экономического сотрудничества и развития» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  229. ^ Виды, используемые в исследованиях: Кролик , Общество защиты животных США.
  230. ^ Вильгельмус КР (2001). «Глазной тест Дрейза». Обзор офтальмологии . 45 (6): 493–515. дои : 10.1016/S0039-6257(01)00211-9 . ПМИД   11425356 .
  231. ^ Секки А, Делижанни В (2006). «Глазная токсикология: глазной тест Дрейза». Современное мнение в области аллергии и клинической иммунологии . 6 (5): 367–72. дои : 10.1097/01.all.0000244798.26110.00 . ПМИД   16954791 . S2CID   24972694 .
  232. ^ Jump up to: а б Приветствуется важная веха в замене теста на глаз кролика Дрейза . Доктор Хадвен Траст (21 сентября 2009 г.)
  233. ^ Испытание на токсичность для оценки агентов окружающей среды» , National Academies Press, (2006), стр. 21.
  234. ^ Хартунг Т. (2009). «Токсикология XXI века». Природа . 460 (7252): 208–12. Бибкод : 2009Natur.460..208H . дои : 10.1038/460208a . ПМИД   19587762 . S2CID   851143 .
  235. ^ «Где токсикология XXI века?» . Про-Тест Италия. 2013 . Проверено 30 января 2014 г.
  236. ^ Смит Л.Л. (2001). «Ключевые задачи токсикологов XXI века». Тренды Фармакол. Наука . 22 (6): 281–85. дои : 10.1016/S0165-6147(00)01714-4 . ПМИД   11395155 .
  237. ^ Браун С.Л., Бретт С.М., Гоф М., Родрикс Дж.В., Тардифф Р.Г., Тернбулл Д. (1988). «Обзор сравнения межвидовых рисков». Регул. Токсикол. Фармакол . 8 (2): 191–206. дои : 10.1016/0273-2300(88)90028-1 . ПМИД   3051142 .
  238. ^ Берден Н., Сьюэлл Ф., Чепмен К. (2015). «Тестирование химической безопасности: что необходимо для обеспечения широкого применения неживотных подходов?» . ПЛОС Биол . 13 (5): e1002156. дои : 10.1371/journal.pbio.1002156 . ПМЦ   4446337 . ПМИД   26018957 .
  239. ^ Мочко Э., Миркес Э.М., Касерес С., Горбан А.Н., Пилецкий С. (2016). «Флуоресцентный анализ как новый инструмент выявления токсичных химических веществ» . Научные отчеты . 6 : 33922. Бибкод : 2016NatSR...633922M . дои : 10.1038/srep33922 . ПМК   5031998 . ПМИД   27653274 .
  240. ^ Стивенс, Мартин и Роуэн, Эндрю. Обзор проблем тестирования на животных, Общество защиты животных США.
  241. ^ «Тестирование косметики на животных в ЕС» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 5 декабря 2018 г.
  242. ^ Энгебретсон, Моника (16 марта 2014 г.). «Индия присоединяется к ЕС и Израилю, превзойдя США в политике тестирования косметики без жестокости» . Всемирная почта .
  243. ^ «Cruelty Free International аплодирует конгрессмену Джиму Морану за законопроект о прекращении тестирования косметики на животных в Соединенных Штатах» (пресс-релиз). 5 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г.
  244. ^ Фокс, Стейси (10 марта 2014 г.). «Привлечение животных: Федеральный законопроект о прекращении испытаний косметики на животных, представленный Конгрессу» (пресс-релиз). Общество защиты животных США. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года.
  245. ^ Jump up to: а б Осборн, Эндрю и Джентльмен, Амелия. «Секретный шаг Франции по блокированию запрета на испытания на животных» , The Guardian (19 августа 2003 г.). Проверено 27 февраля 2008 г.
  246. ^ Мохан V (14 октября 2014 г.). «Индия запрещает импорт косметики, тестируемой на животных» . Таймс оф Индия . Проверено 14 октября 2014 г.
  247. ^ «Директива ЕС 2001/83/EC, стр. 44» . Eur-lex.europa.eu.
  248. ^ «Директива ЕС 2001/83/EC, стр. 45» . Eur-lex.europa.eu.
  249. ^ Патронек Г., Раух А. (1 января 2007 г.). «Систематический обзор сравнительных исследований, изучающих альтернативы вредному использованию животных в биомедицинском образовании». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 230 (1): 37–43. дои : 10.2460/javma.230.1.37 . ПМИД   17199490 .
  250. ^ Харт Л., Харт Б., Вуд М. (2008). Почему рассечение: использование животных в образовании . Вестпорт: Гринвуд Пресс. ISBN  978-0-313-32390-4 .
  251. ^ Орланс Б., Бошан Т., Дрессер Р. , Мортон Д., Глюк Дж. (1998). Использование животных человеком . Издательство Оксфордского университета. стр. 213 . ISBN  978-0-19-511908-4 .
  252. ^ Дауни М. (25 июня 2013 г.). «Должны ли студенты препарировать животных или школы должны перейти к виртуальному препарированию?» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 7 июля 2015 г.
  253. ^ Пулла П. (6 августа 2014 г.). «Диссекции запрещены в индийских университетах» . Наука . Проверено 7 июля 2015 г.
  254. ^ Шайн Н. «Битва за вскрытие животных в средней школе» . Тихоокеанский стандарт . Проверено 7 июля 2015 г.
  255. ^ «Конференция «Беспозвоночные в образовании и сохранении» | Кафедра нейронаук» . Neurosci.arizona.edu. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  256. ^ Далал Р., Эвен М., Сандаски С., Барнард Н. (август 2005 г.). «Замещающие альтернативы в образовании: обучение без использования животных» (тезисы доклада Пятого Всемирного конгресса по альтернативам и использованию животных в науках о жизни, Берлин) . Комитет врачей за ответственную медицину. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
  257. ^ «База данных альтернатив NORINA» . Ословет.норэкопа.но . Проверено 6 апреля 2015 г.
  258. ^ "Добро пожаловать" . Интерниш.орг . Проверено 6 апреля 2015 г.
  259. ^ Jump up to: а б «Ссора из-за приложения «тараканий рюкзак» для мобильного телефона в США» . Новости Би-би-си . 9 ноября 2013 года . Проверено 9 ноября 2013 г.
  260. ^ Гамильтон, Анита (1 ноября 2013 г.). «Сопротивление бесполезно: PETA пытается остановить продажу дистанционно управляемых тараканов-киборгов» . Время . Проверено 10 ноября 2013 г.
  261. ^ Брук, Том Ванден, « Исследование мозга, столкновение с правами животных », USA Today (7 апреля 2009 г.), стр. 1.
  262. ^ Jump up to: а б Келли Дж. (7 марта 2013 г.). «Кто, что, почему: отстрел коз спасает жизни солдат?» . Журнал BBC News .
  263. ^ Лондоньо E (24 февраля 2013 г.). «Военные обязаны оправдать использование животных в обучении врачей после давления со стороны активистов» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 декабря 2013 года.
  264. ^ Вергакис Б. (14 февраля 2014 г.). «Береговая охрана сокращает использование живых животных в тренировках» . Архивировано из оригинала 9 июля 2015 года . Проверено 7 июля 2015 г.
  265. ^ Бендер Б (12 ноября 2014 г.). «Военные должны ограничить использование живых животных в медицинской подготовке» . Бостон Глобус . Проверено 7 июля 2015 г.
  266. ^ Чампако Б (15 августа 2013 г.). «PETA: Армейский медицинский центр Мэдигана прекратил «жестокие» испытания на хорьках» . Пластырь . Проверено 7 июля 2015 г.
  267. ^ «Использование лабораторных животных в биомедицинских и поведенческих исследованиях», Институт исследований лабораторных животных, The National Academies Press, 1988. ISBN   0-309-07878-4 .
  268. Купер, Сильвия (1 августа 1999 г.). «Домашние животные толпятся в приюте для животных». Архивировано 2 февраля 2014 года в Wayback Machine , The Augusta Chronicle .
  269. ^ «Наука, медицина и животные» , Институт исследований лабораторных животных, опубликовано Национальным исследовательским советом национальных академий , 2004 г., стр. 2
  270. ^ "О" . Peta.org . Проверено 6 апреля 2015 г.
  271. ^ «Законодательство Великобритании: критика» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  272. ^ «Часто задаваемые вопросы: вивисекция» (PDF) . Британский союз за отмену вивисекции . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2015 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  273. ^ «Биомедицинские исследования: Гуманное общество США» . Humanesociety.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  274. ^ «Проблемы испытаний и экспериментов на животных | Комитет врачей» . Pcrm.org . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  275. ^ Роллин Б.Е. (2006). «Регулирование исследований на животных и возникновение этики животных: концептуальная история» (PDF) . Теоретическая медицина и биоэтика . 27 (4): 285–304. дои : 10.1007/s11017-006-9007-8 . ПМИД   16937023 . S2CID   18620094 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2020 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  276. ^ Риффкин Р. (18 мая 2015 г.). «В США все больше говорят, что животные должны иметь те же права, что и люди» . Гэллап . Проверено 7 июля 2015 г.
  277. ^ Фанк С., Рэйни Л. (29 января 2015 г.). «Взгляды общественности и ученых на науку и общество» . Исследовательский центр Пью . Проверено 7 июля 2015 г.
  278. ^ Певец, Питер (ред.). «Спутник этики». Блэквеллские товарищи по философии, 1991.
  279. ^ Jump up to: а б Глава 14, Обсуждение этических вопросов, с. 244 Архивировано 28 сентября 2011 года в Wayback Machine в: Этика исследований с участием животных. Архивировано 29 апреля 2011 года в Wayback Machine Совета Наффилда по биоэтике. Опубликовано 25 мая 2005 г.
  280. ^ Джордж Р. «Полное интервью Дональда Уотсона, 2002 г.» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 октября 2019 г.
  281. ^ Роллин, Бернард Э. (1998) «Моральный статус животных и их использование в качестве подопытных», в Кузе, Хельге и Сингере, Питере (ред.). «Спутник биоэтики». Издательство Блэквелл, ISBN   0-631-23019-X .
  282. ^ Бебарта В., Люйтен Д., Херд К. (2003). «Исследования на животных в сфере неотложной медицинской помощи: влияет ли на результаты использование рандомизации и слепого метода?» . Академическая неотложная медицина . 10 (6): 684–87. дои : 10.1111/j.1553-2712.2003.tb00056.x . ПМИД   12782533 .
  283. ^ Маклеод М.Р., ван дер Ворп Х.Б., Сена Э.С., Хауэллс Д.В., Дирнагл У., Доннан Г.А. (2008). «Доказательства эффективности NXY-059 при экспериментальной фокальной ишемии головного мозга опровергаются качеством исследования» . Гладить . 39 (10): 2824–29. дои : 10.1161/strokeaha.108.515957 . ПМИД   18635842 .
  284. ^ Сена Э., Уэбл П., Сандеркок П., Маклауд М. (2007). «Систематический обзор и метаанализ эффективности тирилазада при экспериментальном инсульте» . Гладить . 38 (2): 388–94. дои : 10.1161/01.str.0000254462.75851.22 . ПМИД   17204689 .
  285. ^ Херст Дж. А., Хоуик Дж., Аронсон Дж., Робертс Н., Перера Р., Кошиарис С., Хенеган С. (2014). «Необходимость рандомизации в исследованиях на животных: обзор систематических обзоров» . ПЛОС ОДИН . 9 (6): e98856. Бибкод : 2014PLoSO...998856H . дои : 10.1371/journal.pone.0098856 . ПМК   4048216 . ПМИД   24906117 .
  286. ^ Ван дер Ворп Б., Сена Э., Порритт М., Ревелл С., О'Коллинз В., Маклауд М.Р. (2010). «Могут ли модели болезней на животных надежно служить источником информации для исследований на людях?» . ПЛОС Мед . 7 (3): e1000245. дои : 10.1371/journal.pmed.1000245 . ПМЦ   2846855 . ПМИД   20361020 .
  287. ^ Ганье П., Мур Дж.Дж., Варки А. (2005). «Этика исследований человекообразных обезьян». Природа . 437 (7055): 27–29. Бибкод : 2005Natur.437...27G . дои : 10.1038/437027a . ПМИД   16136111 . S2CID   11500691 .
  288. ^ Вермидж П. (2003). «Последние исследовательские шимпанзе в Европе уйдут на пенсию» . Природная медицина . 9 (8): 981. doi : 10.1038/nm0803-981b . ПМИД   12894144 . S2CID   9892510 .
  289. ^ Сен-Флер Н. (12 июня 2015 г.). «США назовут всех шимпанзе «находящимися под угрозой исчезновения» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июля 2015 г.
  290. ^ Кайзер Дж. (26 июня 2013 г.). «НИЗ выведет на пенсию большинство исследовательских шимпанзе, завершит многие проекты» . сайт sciencemag.org . Проверено 7 июля 2015 г.
  291. ^ «Резюме Специального комитета Палаты лордов по животным в научных процедурах» . Парламент Великобритании. 24 июля 2002 года . Проверено 13 июля 2012 г.
  292. ^ «Поминальная служба по лабораторным животным», проведенная в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами Кореи. Архивировано 29 августа 2007 г. в Wayback Machine.
  293. ^ Хаксли А. Ф., Симмонс Р. М. (1971). «Предлагаемый механизм генерации силы в поперечнополосатых мышцах». Природа . 233 (5321): 533–38. Бибкод : 1971Natur.233..533H . дои : 10.1038/233533a0 . ПМИД   4939977 . S2CID   26159256 .
  294. ^ Гордон А.М., Хаксли А.Ф., Джулиан Ф.Дж. (1966). «Изменение изометрического напряжения в зависимости от длины саркомера в мышечных волокнах позвоночных» . Журнал физиологии . 184 (1): 170–92. дои : 10.1113/jphysicalol.1966.sp007909 . ПМЦ   1357553 . ПМИД   5921536 .
  295. ^ Форд Л.Е., Хаксли А.Ф., Симмонс Р.М. (1985). «Переходные процессы напряжения при устойчивом укорочении мышечных волокон лягушки» . Журнал физиологии . 361 (1): 131–50. doi : 10.1113/jphysicalol.1985.sp015637 . ПМЦ   1192851 . ПМИД   3872938 .
  296. ^ Лутц Г.Дж., Либер Р.Л. (2000). «Изоформы миозина в скелетных мышцах бесшумного животного: их влияние на сократительные свойства и функцию мышц in vivo». Микроскопические исследования и техника . 50 (6): 443–57. doi : 10.1002/1097-0029(20000915)50:6<443::AID-JEMT3>3.0.CO;2-5 . ПМИД   10998635 . S2CID   3477585 .
  297. ^ Либер, Р.Л. (2002). Структура, функция и пластичность скелетных мышц: физиологические основы реабилитации , 2-е изд. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс, ISBN   978-0-7817-3061-7 .
  298. Франклин, Бен А. (30 августа 1987 г.) «Идя на крайние меры ради« прав животных »» , The New York Times .
  299. ^ Холден С. (1986). «Решающий год для благополучия лабораторных животных» . Наука . 232 (4747): 147–50. Бибкод : 1986Sci...232..147H . дои : 10.1126/science.3952503 . ПМИД   3952503 .
  300. Лавиль, Сандра (8 февраля 2005 г.). «Лабораторные обезьяны кричат ​​от страха во время испытаний» , The Guardian .
  301. ^ «Колумбия в споре о жестоком обращении с животными» , CNN (12 октября 2003 г.)
  302. Бенц, Кэти и Макманус, Майкл (17 мая 2005 г.). PETA обвиняет лабораторию в жестоком обращении с животными , CNN.
  303. Скотт, Люси (1 апреля 2006 г.). «Расследование привело к штрафу Кованса» , Республика Аризона . Проверено 8 марта 2021 г.
  304. ^ Хаггетт Б. (2008). «Когда права животных становятся уродливыми». Природная биотехнология . 26 (6): 603–05. дои : 10.1038/nbt0608-603 . ПМИД   18536673 . S2CID   8006958 .
  305. ^ Мэлоун Б.Дж., Кумар В.Р., Рингач Д.Л. (2007). «Динамика размера рецептивного поля первичной зрительной коры». Журнал нейрофизиологии . 97 (1): 407–14. CiteSeerX   10.1.1.133.3969 . дои : 10.1152/jn.00830.2006 . ПМИД   17021020 .
  306. Эпштейн, Дэвид (22 августа 2006 г.). Бросая полотенце. Архивировано 27 ноября 2020 года в Wayback Machine , Inside Higher Education.
  307. ^ Хищники на свободе , Investor's Business Daily (24 августа 2006 г.)
  308. Макдональд, Патрик Рэндж (8 августа 2007 г.). Безумие обезьян Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , Еженедельник Лос-Анджелеса .
  309. ^ «Это собачья жизнь», Countryside Undercover , Channel Four Television, Великобритания (26 марта 1997 г.).
  310. ^ «Это собачья жизнь». Архивировано 8 марта 2012 года в Wayback Machine , Small World Productions (2005). Проверено 6 июля 2010 г.
  311. ^ «Спорная лаборатория» . Новости Би-би-си . 18 января 2001 года . Проверено 13 июля 2012 г.
  312. ^ Бротон, Зоя (март 2001 г.). «Увидеть значит поверить: жестокое обращение с собаками в Хантингдонской лаборатории наук о жизни» , Эколог .
  313. «От толчка до толчка». Архивировано 22 ноября 2009 г. в Wayback Machine Южной группы по закону о бедности , Разведывательный отчет , осень 2002 г.
  314. Льюис, Джон Э. «Заявление Джона Льюиса» , Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам, 26 октября 2005 г., по состоянию на 17 января 2011 г.
  315. ^ Эверс, Марко. «Сопротивление животным-мстителям», часть 1 , часть 2 , Der Spiegel , 19 ноября 2007 г.
  316. ^ Уивер, Мэтью. «Активисты по защите прав животных заключены в тюрьму за террор поставщиков Huntingdon Life Sciences» , The Guardian , 25 октября 2010 г.
  317. Герберт, Ян (27 января 2007 г.). «Крах поддержки экстремистских атак в области прав животных» , The Independent .
  318. ^ Найт А (май 2008 г.). «Систематические обзоры экспериментов на животных демонстрируют плохой вклад в здравоохранение человека». Обзоры недавних клинических испытаний . 3 (2): 89–96. дои : 10.2174/157488708784223844 . ISSN   1574-8871 . ПМИД   18474018 .
  319. ^ Jump up to: а б Грек Р., Менахе А (11 января 2013 г.). «Систематические обзоры моделей животных: методология против эпистемологии» . Международный журнал медицинских наук . 10 (3): 206–21. дои : 10.7150/ijms.5529 . ISSN   1449-1907 . ПМЦ   3558708 . ПМИД   23372426 .
  320. ^ Jump up to: а б с Брекен М.Б. (1 марта 2009 г.). «Почему исследования на животных часто не позволяют предсказать реакцию человека на воздействие» . Журнал Королевского медицинского общества . 102 (3): 120–22. дои : 10.1258/jrsm.2008.08k033 . ISSN   0141-0768 . ПМЦ   2746847 . ПМИД   19297654 .
  321. ^ Паунд П., Ибрагим С., Сандеркок П., Бракен М.Б., Робертс И. (28 февраля 2004 г.). «Где доказательства того, что исследования на животных приносят пользу людям?» . BMJ: Британский медицинский журнал . 328 (7438): 514–17. дои : 10.1136/bmj.328.7438.514 . ISSN   0959-8138 . ПМК   351856 . ПМИД   14988196 .
  322. ^ Перел П., Робертс И., Сена Э., Уэбл П., Бриско С., Сандеркок П., Маклауд М., Миньини Л.Е., Джаярам П., Хан К.С. (25 января 2007 г.). «Сравнение эффектов лечения в экспериментах на животных и клинических испытаниях: систематический обзор» . БМЖ . 334 (7586): 197. doi : 10.1136/bmj.39048.407928.BE . ISSN   0959-8138 . ПМК   1781970 . ПМИД   17175568 .
  323. ^ Шульц К.Ф., Чалмерс И., Альтман Д.Г. (5 февраля 2002 г.). «Пейзаж и лексика ослепления в рандомизированных исследованиях». Анналы внутренней медицины . 136 (3): 254–59. дои : 10.7326/0003-4819-136-3-200202050-00022 . ISSN   0003-4819 . ПМИД   11827510 . S2CID   34932997 .
  324. ^ Триунфол М, Гувейя (15 июня 2021 г.). Беро Л. (ред.). «Чего нет в заголовках новостей или заголовках статей о болезни Альцгеймера? #InMice» . ПЛОС Биология . 19 (6): e3001260. дои : 10.1371/journal.pbio.3001260 . ISSN   1545-7885 . ПМК   8205157 . ПМИД   34129637 .
  325. ^ «Проект по переработке отходов белого халата» . Проверено 8 марта 2022 г.
  326. ^ «Должны ли собаки быть подопытными кроликами в правительственных исследованиях? Двухпартийная группа говорит нет» . Вашингтон Пост . 15 ноября 2016 г.
  327. ^ «WCW EXPOSÉ: ФАУСИ ПОТРАТИЛ 424 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ НА ЭКСПЕРИМЕНТЫ С БИГЛЕМ, СОБАК, ЗАКУСАННЫХ НА СМЕРТЬ МУХАМИ» . 30 июля 2021 г.
  328. ^ «PETA призывает доктора Фаучи уйти в отставку: «Наша позиция ясна» » . Фокс Ньюс . 5 ноября 2021 г.
  329. ^ «Экспериментаторы скармливали головы щенков зараженным мухам, но это еще не все, что финансировал Национальный институт здравоохранения Фаучи» . 25 октября 2021 г.
  330. ^ Jump up to: а б Кроче, Пьетро. Вивисекция или наука? Расследование тестирования наркотиков и охраны здоровья . Зед Букс, 1999, ISBN   1-85649-732-1 стр. 11.
  331. ^ Jump up to: а б Бернар, Клод «Введение в изучение экспериментальной медицины» , 1865 г. Первый английский перевод Генри Копли Грина, опубликованный Macmillan & Co., Ltd., 1927 г.; перепечатано в 1949 г., с. 125.
  332. ^ Райдер, Ричард Д. (2000). Революция животных: изменение отношения к видоизму . Издательство Берг, с. 54 ISBN   1-85973-330-1 .
  333. ^ Jump up to: а б с «Эксперименты на животных: руководство для студентов по балансированию проблем» , Австралийский и новозеландский совет по уходу за животными в исследованиях и обучении (ANZCCART), по состоянию на 12 декабря 2007 г., цитирует оригинальную ссылку в Maehle, AH. и Трехлер, У. Эксперименты на животных от древности до конца восемнадцатого века: взгляды и аргументы . В Н. А. Рупке (ред.) Вивисекция в исторической перспективе. Крум Хелм, Лондон, 1987, с. 22.
  334. ^ Рудасиль, Дебора (2000). Скальпель и бабочка: конфликт , Калифорнийский университет Press, стр. 19 ISBN   0-520-23154-6 .
  335. ^ «В болезни и здоровье: гибель вивисекции» , The Daily Telegraph , ноябрь 2003 г.
  336. ^ Лафоллет Х., Шанкс Н., Эксперименты на животных: наследие Клода Бернара. Архивировано 10 января 2020 г. в Wayback Machine , Международные исследования в области философии науки (1994), стр. 195–210.
  337. ^ Николл CS (1991). «Взгляды физиолога на движение за права животных/освобождение». Физиолог . 34 (6): 303, 306–08, 315. PMID   1775539 .
  338. ^ Мейсон, Питер. Дело коричневой собаки. Архивировано 6 октября 2020 года в Wayback Machine . Издательство «Две семерки», 1997.
  339. ^ « Жизнь и письма Чарльза Дарвина, том II » . Fullbooks.com.
  340. ^ Боулби, Джон (1991). Чарльз Дарвин: Новая жизнь , WW Norton & Company, с. 420 ISBN   0-393-30930-4 .
  341. ^ Ильман Дж (2008). Исследования на животных в медицине: 100 лет политики, протеста и прогресса. История Общества защиты исследований . Общество защиты исследований. п. 16. ISBN  978-0-9560008-0-4 .
  342. ^ Публикации Общества защиты исследований: март 1908–1909 гг.; Отбирается комиссией . Лондон: Макмиллан. 1909. с. xiv.
  343. ^ Бюттингер, Крейг (1 января 1993 г.) Антививисекция и обвинение в зоофильном психозе в начале двадцатого века. Историк .
  344. ^ «Что такое 3R?» . NC3R. Архивировано из оригинала 1 августа 2014 года . Проверено 16 декабря 2018 г.
  345. ^ Колар Р. (2002). «ECVAM: крайне необходим или излишен? Взгляд на защиту животных» . Альтернативная лабораторная анимация . 30 (Приложение 2): 169–74. дои : 10.1177/026119290203002S26 . ПМИД   12513669 .
  346. ^ Шуппли К.А., Фрейзер Д., Макдональд М. (2004). «Расширение трех R для решения новых задач в гуманных экспериментах на животных» . Альтернативная лабораторная анимация . 32 (5): 525–32. дои : 10.1177/026119290403200507 . ПМИД   15656775 . S2CID   25015151 .
  347. ^ Руше Б (2003). «3R и благополучие животных – конфликт или путь вперед?». АЛЬТЕКС . 20 (Приложение 1): 63–76. ПМИД   14671703 .
  348. ^ Александр Ф.А., Эггерт С., Вист Дж. (февраль 2018 г.). «Кожа на чипе: измерения трансэпителиального электрического сопротивления и внеклеточного закисления с помощью автоматизированного интерфейса воздух-жидкость» . Гены . 9 (2): 114. doi : 10.3390/genes9020114 . ПМЦ   5852610 . ПМИД   29466319 .
  349. ^ «Альтернативы испытаниям на животных | Животные, используемые для экспериментов | Проблемы» . Peta.org. 21 июня 2010 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  350. ^ Родос М (28 мая 2015 г.). «Внутри плана L'Oreal по 3D-печати человеческой кожи» . Проводной . Проверено 7 июля 2015 г.
  351. ^ Уоттс Дж. (27 января 2007 г.). «Альтернативы экспериментам на животных» . БМЖ . 334 (7586): 182–84. дои : 10.1136/bmj.39058.469491.68 . ПМК   1782004 . ПМИД   17255608 .
  352. ^ Эдельман Л., Эдди Дж., Прайс Н. (июль – август 2010 г.). «Модели рака in silico» . Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med . 2 (4): 438–59. дои : 10.1002/wsbm.75 . ПМК   3157287 . ПМИД   20836040 .
  353. ^ «Микродозирование» . 3 рупии . Канадский совет по уходу за животными в науке. Архивировано из оригинала 7 июня 2015 года . Проверено 7 июля 2015 г.
  354. ^ «Что такое ПЭТ-сканирование? Как работает ПЭТ-сканирование?» . Medicalnewstoday.com. 23 июня 2017 г.
  355. ^ Цзян Дж, Лю Б, Наска ПК, Хань В, Цзоу X, Цзэн X, Тянь X, Ву Ю, Чжао П, Ли Дж (2009). «Сравнительное исследование выбора контроля в национальном популяционном исследовании случай-контроль: оценка риска курения для смертности от рака у китайских мужчин» . Международный журнал медицинских наук . 6 (6): 329–37. дои : 10.7150/ijms.6.329 . ПМЦ   2777271 . ПМИД   19918375 .
  356. ^ Макнил Д. (13 января 2014 г.). «Пожертвование PETA на помощь в спасении жизней животных и людей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июля 2015 г.
  357. ^ Бернштейн Ф. (4 октября 2005 г.). «Экранная альтернатива практическому вскрытию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июля 2015 г.
  358. ^ «Межведомственный центр НТП по оценке альтернативных токсикологических методов – НТП» . Iccvam.niehs.nih.gov. Архивировано из оригинала 9 декабря 2013 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  359. ^ База данных ZEBET по альтернативам экспериментам на животных в Интернете (AnimAlt-ZEBET) . БфР (30 сентября 2004 г.). Проверено 21 января 2013 г.
  360. ^ О JaCVAM-организации JaCVAM. Архивировано 11 мая 2012 года в Wayback Machine . Jacvam.jp. Проверено 21 января 2013 г.
  361. ^ EPAA – Домашнее архивирование от 1 ноября 2013 г. в Wayback Machine . Ec.europa.eu. Проверено 21 января 2013 г.
  362. ^ ecopa — европейская консенсусная платформа для альтернатив . Ecopa.eu. Проверено 21 января 2013 г.
  363. ^ Центр альтернатив испытаниям на животных - Школа общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса . Caat.jhsph.edu. Проверено 21 января 2013 г.
  364. ^ «NC3Rs» . NC3Rs.org.uk . Проверено 6 апреля 2015 г.

Цитируемые работы

[ редактировать ]
  • Карбоне Л. (2004). Чего хотят животные: опыт и пропаганда политики благополучия лабораторных животных . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-972188-7 . OCLC   57138138 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 41eb2abcc6bc691a68bf32886b67512f__1722353700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/2f/41eb2abcc6bc691a68bf32886b67512f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Animal testing - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)