Советско-афганская война
 | Эта статья может оказаться слишком длинной для удобного чтения и навигации . Когда этот тег был добавлен, его читаемый размер составлял 19 000 слов. ( март 2022 г. ) |
| Советско-афганская война | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть холодной войны и афганского конфликта | |||||||
 
| |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Советский Союз  Афганистан |  Афганские моджахеды Временное правительство Афганистана (с 1988 г.) | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Советский Союз : | Суннитские моджахеды :
Шиитские моджахеды :
Маоисты : Другой :
| ||||||
| Задействованные подразделения | |||||||
| Советские Вооруженные Силы КГБ Военизированные формирования: | Суннитские моджахеды Фракции: Фракции: Фракции: Фракции: Единицы: | ||||||
| Сила | |||||||
Советский Союз: Афганистан:
| Моджахеды: | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Итого: 242 000–253 000 Советский Союз: Афганистан: | Итого: 162 579–192 579+ Моджахеды:  Пакистан:
 Иран: Всего убито: 80 775–95 775+. | ||||||
| Потери среди гражданского населения (афганцы): 1) 1 000 000 погибших [27] 2) 1 500 000 погибших [28] 3) 2 000 000 погибших [29] Всего смертей: Примерно 1–3 миллиона убитых [30] 3 000 000 раненых [31] 5 000 000 вынужденных переселенцев 2 000 000 внутренне перемещенных лиц | |||||||
Советско -афганская война — затяжной вооруженный конфликт, который велся на территории контролируемой Советским Союзом Демократической Республики Афганистан (ДРА) с 1979 по 1989 год. Война была крупным конфликтом «холодной войны», поскольку она стала свидетелем масштабных боевых действий между Советским Союзом, ДРА и союзные военизированные группировки против афганских моджахедов и союзных им иностранных боевиков . Хотя моджахедов поддерживали различные страны и организации, большая часть их поддержки исходила из Пакистана , США (в рамках операции «Циклон »), Великобритании , Китая , Ирана и арабских государств Персидского залива . Участие иностранных держав сделало войну прокси-войной между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Бои происходили на протяжении 1980-х годов, в основном в сельской местности Афганистана. Война привела к гибели около 3 000 000 афганцев, а еще миллионы бежали из страны в качестве беженцев; большинство вынужденных переселенцев из Афганистана искали убежища в Пакистане и Иране . По оценкам, примерно от 6,5% до 11,5% бывшего населения Афганистана, составлявшего 13,5 миллионов человек (по переписи 1979 года), были убиты в ходе конфликта. Советско-афганская война вызвала серьезные разрушения по всему Афганистану и также была названа учеными важным фактором, способствовавшим распад Советского Союза , формально положивший конец Холодной войне . Его также часто называют « Вьетнамом Советского Союза ».
В марте 1979 года в Герате произошло жестокое восстание, в ходе которого были казнены несколько советских военных советников. НДПА , которая решила , что не сможет подавить восстание в одиночку, обратилась за срочной советской военной помощью; в 1979 г. было отправлено более 20 запросов. Советский премьер Алексей Косыгин , отказавшись послать войска, в одном из звонков премьер-министру Афганистана Нуру Мухаммаду Тараки посоветовал использовать местных промышленных рабочих в провинции Герат. Очевидно, это было сделано из расчета, что эти рабочие будут сторонниками афганского советского правительства. Далее это обсуждалось в Советском Союзе с широким спектром взглядов, как желающих гарантировать, что Афганистан останется коммунистическим, так и тех, кто был обеспокоен эскалацией войны. В конце концов был достигнут компромисс: отправить военную помощь, но не войска.
Война началась после того, как Советы под командованием Леонида Брежнева начали вторжение в Афганистан, чтобы поддержать местное просоветское правительство, которое было установлено во время операции «Шторм-333» . [номер 1] В ответ международное сообщество ввело в отношении Советского Союза многочисленные санкции и эмбарго. Советские войска оккупировали крупные города Афганистана и все основные транспортные артерии, в то время как моджахеды вели партизанскую войну небольшими группами на 80% территории страны, которая не находилась под неоспоримым советским контролем, и почти исключительно охватывала пересеченную гористую местность сельской местности. Помимо установки миллионов наземных мин по всему Афганистану, Советы использовали свою воздушную мощь для жесткой борьбы как с афганским сопротивлением, так и с гражданским населением, уничтожая деревни, чтобы лишить моджахедов убежища, разрушая жизненно важные оросительные канавы и применяя другие тактики выжженной земли.
Первоначально советское правительство планировало быстро обеспечить безопасность городов и дорожных сетей Афганистана, стабилизировать правительство Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) и вывести все ее вооруженные силы в течение периода от шести месяцев до одного года. Однако они встретили ожесточенное сопротивление афганских партизан и испытали большие оперативные трудности на пересеченной горной местности. К середине 1980-х годов советское военное присутствие в Афганистане увеличилось примерно до 115 000 военнослужащих, и боевые действия по всей стране усилились; осложнение военных действий постепенно дорого обошлось Советскому Союзу, поскольку военные, экономические и политические ресурсы все больше истощались. К середине 1987 года советский лидер-реформатор Михаил Горбачев объявил, что советские военные начнут полный вывод войск из Афганистана . Последняя волна разъединения началась 15 мая 1988 года, а 15 февраля 1989 года последняя советская военная колонна, оккупировавшая Афганистан, перешла границу. Узбекская ССР . При продолжающейся внешней советской поддержке правительство НДПА предприняло одиночную военную операцию против моджахедов, и конфликт перерос в гражданскую войну в Афганистане . Однако после распада Советского Союза в декабре 1991 года вся поддержка республики была прекращена, что привело к свержению Партии Родины изолированной республики руками моджахедов в 1992 году и началу новой гражданской войны в Афганистане .
Мы
В Афганистане войну обычно называют Советской войной в Афганистане ( пушту : په افغانستان کې شوروی جګړه , латинизировано: Пах Афганистан ке Шурави Джагера ; дари : جنگ شوروی در افغانس تان , латинизировано: Джанг-э Шурави дар Афганистан ). В России и других странах бывшего Советского Союза ее обычно называют афганской войной ( русский : Афганская война ; украинский : Війна в Афганистани ; белорусский : Афганская вайна ; узбекский : Afgʻon urushi ); иногда ее называют просто « Афган » (русский: Афган ), понимая, что имеется в виду война (точно так же, как Вьетнамскую войну часто называют «Вьетнамом» или просто « Намом» в США ). [35] Он также известен как афганский джихад , особенно среди неафганских добровольцев моджахедов.
Фон
| История Афганистана |
|---|
 |
| Хронология |
| Этот раздел может содержать чрезмерное количество сложных деталей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию . ( июнь 2024 г. ) |
Интерес России к Центральной Азии
В 19 веке Британская империя опасалась, что Российская империя вторгнется в Афганистан и будет использовать его для угрозы крупным британским колониям в Индии . Это региональное соперничество получило название « Большая игра ». спорный оазис к югу от реки Оксус В 1885 году русские войска захватили у афганских войск , что стало известно как Пандждехский инцидент . Граница была согласована совместной англо-российской афганской пограничной комиссией 1885–1887 годов. Интерес России к Афганистану сохранялся на протяжении всей советской эпохи: в период с 1955 по 1978 год в Афганистан была отправлена экономическая и военная помощь на миллиарды долларов. [36]
После Амануллы-хана восхождения на престол в 1919 году и последующей Третьей англо-афганской войны британцы признали полную независимость Афганистана. Впоследствии король Аманулла написал в Россию (теперь находящуюся под контролем большевиков ), желая установить постоянные дружеские отношения. В ответ Владимир Ленин поздравил афганцев с их защитой от британцев, и в 1921 году был заключен договор о дружбе между Афганистаном и Россией. Советы видели возможности в союзе с Афганистаном против Соединенного Королевства, например, в использовании его в качестве базы для революционное наступление на контролируемую Британией Индию . [37] [38]
Красная Армия вторглась в Афганистан для подавления исламского движения басмачей в 1929 и 1930 годах , поддерживая свергнутого короля Амануллу, в рамках Гражданской войны в Афганистане (1928–1929) . [39] [40] Движение басмачей зародилось в 1916 году в результате восстания против призыва русских на военную службу во время Первой мировой войны , поддержанного турецким генералом Энвер-пашой во время Кавказской кампании . После этого Советская Армия разместила в Средней Азии около 120 000–160 000 военнослужащих, что по размеру соответствовало пиковой численности советской интервенции в Афганистане. [39] К 1926–1928 годам басмачи были в основном разгромлены Советским Союзом, и Средняя Азия вошла в состав Советского Союза. [39] [41] В 1929 году вновь вспыхнуло восстание басмачей, связанное с бунтами против насильственной коллективизации . [39] Басмачи перешли в Афганистан при Ибрагим-беке , что дало повод для интервенций Красной Армии в 1929 и 1930 годах. [39] [40]
Советско-афганские отношения после 1920-х годов
Советский Союз (СССР) был крупным влиятельным посредником и влиятельным наставником в афганской политике , его участие варьировалось от гражданской и военной инфраструктуры до афганского общества. [42] С 1947 года Афганистан находился под влиянием советского правительства и получал большие объемы помощи, экономической помощи, обучения военной технике и военной техники из Советского Союза. Экономическая помощь и помощь были предоставлены Афганистану еще в 1919 году, вскоре после русской революции и когда режим столкнулся с гражданской войной в России . Продовольствие было предоставлено в виде стрелкового оружия , боеприпасов, нескольких самолетов и (согласно обсуждаемым советским источникам) миллиона золотых рублей для поддержки сопротивления во время Третьей англо-афганской войны в 1919 году. В 1942 году СССР снова перешел на укрепить Вооруженные Силы Афганистана путем предоставления стрелкового оружия и авиации и создания учебных центров в Узбекской Ташкенте ССР . Советско-афганское военное сотрудничество началось на регулярной основе в 1956 году, а в 1970-е годы были заключены дальнейшие соглашения, в рамках которых СССР направлял советников и специалистов. Советский Союз также имел интересы в энергетических ресурсах Афганистана, включая разведку нефти и природного газа в 1950-х и 1960-х годах. [43] СССР начал импортировать афганский газ с 1968 года. [44] В период с 1954 по 1977 год Советский Союз предоставил Афганистану экономическую помощь на сумму около 1 миллиарда рублей. [45]
Граница Афганистана и Пакистана
В 19 веке, когда войска царской России приближались к горам Памира , недалеко от границы с Британской Индией, государственный служащий Мортимер Дюран был послан очертить границу, вероятно, для того, чтобы контролировать Хайберский перевал . Результатом демаркации горного региона стало соглашение, подписанное с афганским эмиром Абдур Рахман-ханом в 1893 году. Оно стало известно как « линия Дюранда» . [46]
В 1947 году премьер-министр Королевства Афганистан Мохаммад Дауд Хан отверг линию Дюранда, которая принималась в качестве международной границы сменявшими друг друга афганскими правительствами на протяжении более полувека. [47]
Британское владычество также подошло к концу, и Доминион Пакистан получил независимость от Британской Индии и унаследовал линию Дюрана в качестве границы с Афганистаном.
При режиме Дауда Хана Афганистан имел враждебные отношения как с Пакистаном, так и с Ираном. [48] [49] Как и все предыдущие афганские правители с 1901 года, Дауд Хан также хотел подражать эмиру Абдур Рахман-хану и объединить свою разделенную страну.
Для этого ему нужно было народное дело, объединяющее афганский народ, разделенный по племенному признаку, а также современную, хорошо оснащенную афганскую армию, которая будет использоваться для подавления любого, кто будет выступать против афганского правительства. Его политика в отношении Пуштунистана заключалась в аннексии пуштунских территорий Пакистана, и он использовал эту политику в своих интересах. [49]
Дауда Хана, Ирредентистская внешняя политика направленная на воссоединение родины пуштунов, вызвала большую напряженность в отношениях с Пакистаном, государством, которое вступило в союз с Соединенными Штатами. [49] Эта политика также вызвала возмущение непуштунского населения Афганистана. [50] Точно так же пуштуны в Пакистане также не были заинтересованы в аннексии их территорий Афганистаном. [51] В 1951 году Госдепартамент США призвал Афганистан отказаться от претензий к Пакистану и принять «линию Дюрана». [52]
1960–1970-е: Прокси-война
В 1954 году Соединенные Штаты начали продавать оружие своему союзнику Пакистану, одновременно отклонив просьбу Афганистана о покупке оружия из-за опасений, что афганцы будут использовать это оружие против Пакистана. [52] Как следствие, Афганистан, хотя официально был нейтральным в холодной войне, сблизился с Индией и Советским Союзом, которые были готовы продавать ему оружие. [52] В 1962 году Китай победил Индию в приграничной войне , и в результате Китай сформировал союз с Пакистаном против их общего врага, Индии, подталкивая Афганистан еще ближе к Индии и Советскому Союзу.
В 1960 и 1961 годах афганская армия по приказу Дауда Хана, следуя его политике пуштунского ирредентизма , совершила два безуспешных вторжения в пакистанский округ Баджаур . В обоих случаях афганская армия была разгромлена , понеся тяжелые потери. [53] В ответ Пакистан закрыл свое консульство в Афганистане и заблокировал все торговые пути через пакистано-афганскую границу. Это нанесло ущерб экономике Афганистана, и режим Дауда был вынужден стремиться к более тесному торговому союзу с Советским Союзом. Однако этих временных мер оказалось недостаточно, чтобы компенсировать потери, понесенные экономикой Афганистана из-за закрытия границы. В результате продолжающегося недовольства автократическим правлением Дауда, тесных связей с Советским Союзом и экономического спада Дауд Хан был вынужден уйти в отставку король Афганистана Мохаммед Захир Шах . После его отставки кризис между Пакистаном и Афганистаном был разрешен, и Пакистан вновь открыл торговые пути. [53] После смещения Дауда Хана король назначил нового премьер-министра и начал создавать баланс в отношениях Афганистана с Западом и Советским Союзом. [53] что возмутило Советский Союз. [51]
Государственный переворот 1973 года
В 1973 году Дауд Хан при поддержке обученных в Советском Союзе офицеров афганской армии отобрал власть у короля в результате бескровного переворота и основал первую афганскую республику . [53] После своего возвращения к власти Дауд возобновил свою политику в отношении Пуштунистана и впервые начал опосредованную войну против Пакистана. [54] поддерживая антипакистанские группировки и предоставляя им оружие, обучение и убежища. [51] Правительство Пакистана во главе с премьер-министром Зульфикаром Али Бхутто было встревожено этим. [55] Советский Союз также поддержал воинственность Дауда Хана против Пакистана. [51] поскольку они хотели ослабить Пакистан, который был союзником как США, так и Китая. Однако он не пытался открыто создать проблемы для Пакистана, поскольку это нанесло бы ущерб отношениям Советского Союза с другими исламскими странами, поэтому он полагался на Дауда Хана, чтобы ослабить Пакистан. То же самое они думали и относительно Ирана, еще одного крупного союзника США. Советский Союз также считал, что враждебное поведение Афганистана по отношению к Пакистану и Ирану может оттолкнуть Афганистан от Запада, и Афганистан будет вынужден вступить в более тесные отношения с Советским Союзом. [56] Просоветские афганцы (такие как Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА)) также поддерживали враждебность Дауда Хана по отношению к Пакистану, поскольку они считали, что конфликт с Пакистаном побудит Афганистан обратиться за помощью к Советскому Союзу. В результате просоветские афганцы смогут установить свое влияние в Афганистане. [57]
В ответ на опосредованную войну в Афганистане Пакистан начал поддерживать афганцев, критиковавших политику Дауда Хана. Бхутто санкционировал тайную операцию под командованием Насируллы МИ генерал-майора Бабара . [58] В 1974 году Бхутто санкционировал еще одну секретную операцию в Кабуле , в ходе которой Межведомственная разведка (ISI) и Воздушная разведка Пакистана (AI) экстрадировали Бурхануддина Раббани , Гульбеддина Хекматияра и Ахмад Шаха Масуда в Пешавар на фоне опасений, что Раббани, Хекматияр и Масуд могут быть убит Даудом. [58] По словам Бабера, операция Бхутто была отличной идеей и оказала сильное влияние на Дауда и его правительство, что заставило Дауда усилить свое желание заключить мир с Бхутто. [58] Целью Пакистана было свержение режима Дауда и установление на его месте исламистской теократии. [59] Первая операция ISI в Афганистане состоялась в 1975 году. [60] поддержка боевиков партии «Джамиат-и Ислами» во главе с Ахмад Шахом Масудом, пытающихся свергнуть правительство. Они начали свое восстание в долине Панджшера , но отсутствие поддержки, а также правительственные силы, легко разгромившие их, привели к тому, что оно потерпело неудачу, и значительная часть повстанцев нашла убежище в Пакистане, где они пользовались поддержкой правительства Бхутто. [55] [57]
Восстание 1975 года, хотя и безуспешное, потрясло президента Дауда Хана и заставило его осознать, что дружественный Пакистан отвечает его интересам. [60] [57] Он начал улучшать отношения с Пакистаном и совершил государственные визиты туда в 1976 и 1978 годах. Во время визита 1978 года он согласился прекратить поддержку антипакистанских боевиков и изгнать всех оставшихся боевиков в Афганистане. В 1975 году Дауд Хан основал свою собственную партию – Национально-революционную партию Афганистана – и объявил вне закона все остальные партии. Затем он начал отстранять членов крыла Парчама от правительственных постов, в том числе тех, кто поддержал его переворот, и начал заменять их знакомыми лицами из традиционной правительственной элиты Кабула. Дауд также начал снижать свою зависимость от Советского Союза. В результате действий Дауда отношения Афганистана с Советским Союзом ухудшились. [51] В 1978 году, став свидетелем ядерного испытания Индии « Улыбающийся Будда» Пакистана , Дауд Хан инициировал наращивание военной мощи, чтобы противостоять вооруженным силам и военному влиянию Ирана в афганской политике.
Саурская революция 1978 года.
ее . основания Сила Марксистской Народно-Демократической партии Афганистана значительно возросла после В 1967 году НДПА раскололась на две конкурирующие фракции: фракцию «Хальк» («Массы»), возглавляемую Нур Мухаммадом Тараки , и фракцию «Парчам» («Флаг»), возглавляемую Бабраком Кармалем . [61] [62] Символическим разным происхождением двух фракций был тот факт, что отец Тараки был бедным пуштуном-пастухом, а отец Кармаля был таджикским генералом Королевской афганской армии. [62] Что еще более важно, радикальная фракция Хальк верила в быстрое преобразование Афганистана, при необходимости даже с применением насилия, из феодальной системы в коммунистическое общество, в то время как умеренная фракция Парчама выступала за более постепенный и мягкий подход, утверждая, что Афганистан просто не готов к коммунизму. и не будет в течение некоторого времени. [62] Фракция Парчама выступала за создание НДПА как массовой партии в поддержку правительства Дауда Хана, в то время как фракция Хальк была организована в ленинском стиле как небольшая, хорошо организованная элитная группа, что позволяло последней иметь превосходство над первой. [62] В 1971 году посольство США в Кабуле сообщило, что в стране растет активность левых сил, что объясняется разочарованием в социальных и экономических условиях и плохой реакцией со стороны руководства Королевства. Он добавил, что НДПА была «пожалуй, самой недовольной и организованной из левых групп страны». [63]
Острая оппозиция со стороны фракций НДПА была вызвана репрессиями, наложенными на них режимом Дауда, и смертью ведущего члена НДПА Мира Акбара Хайбера . [64] Загадочные обстоятельства смерти Хайбера спровоцировали массовые демонстрации против Дауда в Кабуле , в результате которых были арестованы несколько видных лидеров НДПА. [65] 27 апреля 1978 года афганская армия , симпатизировавшая делу НДПА, свергла и казнила Дауда вместе с членами его семьи. [66] Финский ученый Раймо Вяйринен писал о так называемой «Саурской революции»: «Существует множество предположений относительно истинной природы этого переворота. Реальность такова, что он был вызван, прежде всего, внутренними экономическими и политическими проблемами и что Советский Союз не сыграл никакой роли в Саурской революции». [59] После этого была образована Демократическая Республика Афганистан (ДРА). Нур Мухаммад Тараки, генеральный секретарь Народно-демократической партии Афганистана, стал председателем Революционного совета и председателем Совета министров недавно созданной Демократической Республики Афганистан. 5 декабря 1978 года был подписан договор о дружбе между Советским Союзом и Афганистаном. [67]
«Красный террор» революционного правительства
«Нам нужен только один миллион человек, чтобы совершить революцию. Неважно, что произойдет с остальными. Нам нужна земля, а не люди».
- Объявление из Халкиста радиопередачи после апрельского переворота 1978 года в Афганистане. [68]
После революции Тараки взял на себя руководство, пост премьер-министра и генерального секретаря НДПА. Как и раньше в партии, правительство никогда не называло себя « коммунистическим ». [69] Правительство было разделено по фракционному принципу: Тараки и заместитель премьер-министра Хафизулла Амин из фракции Хальк противостояли лидерам Парчама, таким как Бабрак Кармаль. Хотя новый режим сразу же вступил в союз с Советским Союзом, многие советские дипломаты полагали, что планы Халки по преобразованию Афганистана спровоцируют восстание широких слоев населения, которое было социально и религиозно консервативным. [62] Сразу после прихода к власти Халкис начали преследовать Парчами, не в последнюю очередь потому, что Советский Союз отдавал предпочтение фракции Парчами, чьи планы «действовать медленно» считались более подходящими для Афганистана, тем самым вынуждая Халкис устранять своих соперников, поэтому У Советов не было бы другого выбора, кроме как поддержать их. [70] Внутри НДПА конфликты привели к изгнанию , чисткам и казням членов Парчама. [71] в штате Хальк было казнено от 10 000 до 27 000 человек, в основном в тюрьме Пули-Чархи . До советской интервенции [72] [73] По оценкам политолога Оливье Роя , в период Тараки-Амина пропало от 50 000 до 100 000 человек: [74]
В стране есть только одна ведущая сила – Хафизулла Амин. В Политбюро все боятся Амина.
В течение первых 18 месяцев своего правления НДПА применяла программу модернизации реформ в советском стиле, многие из которых консерваторы считали противоречащими исламу. [76] Указы, устанавливающие изменения в брачных обычаях и земельной реформе, не были хорошо приняты населением, глубоко погруженным в традиции и ислам, особенно влиятельными землевладельцами, которым был нанесен экономический ущерб в результате отмены ростовщичества (хотя ростовщичество запрещено в исламе) и отмены фермерских долги. Новое правительство также расширило права женщин, стремилось к быстрой ликвидации неграмотности и способствовало развитию этнических меньшинств Афганистана, хотя эти программы, похоже, возымели эффект только в городских районах. [77] К середине 1978 года началось восстание, когда повстанцы атаковали местный военный гарнизон в районе Нуристан на востоке Афганистана, и вскоре гражданская война распространилась по всей стране. В сентябре 1979 года заместитель премьер-министра Хафизулла Амин захватил власть, арестовав и убив Тараки. Более двух месяцев нестабильности охватили режим Амина, когда он выступил против своих оппонентов в НДПА и растущего восстания.
Дела с СССР после революции
Еще до прихода революционеров к власти Афганистан был «военно и политически нейтральной страной, фактически зависимой от Советского Союза». [63] Договор, подписанный в декабре 1978 года, позволял Демократической Республике обращаться к Советскому Союзу за военной поддержкой. [78]
Мы считаем, что ввод наземных войск был бы фатальной ошибкой. [...] Если бы наши войска вошли, ситуация в вашей стране не улучшится. Наоборот, будет еще хуже. Нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и со значительной частью собственного народа. И народ никогда бы такого не простил.
- Алексей Косыгин, Председатель Совета Министров СССР, в ответ на просьбу Тараки о советском присутствии в Афганистане. [79]
После восстания в Герате , ставшего первым серьезным признаком сопротивления режиму, генеральный секретарь Тараки [80] связался с Алексеем Косыгиным и председателем Совета Министров СССР попросил «практической и технической помощи людьми и вооружением». Косыгин не поддержал это предложение из-за негативных политических последствий, которые такое действие могло бы иметь для его страны, и отверг все дальнейшие попытки Тараки заручиться советской военной помощью в Афганистане. [81] После отказа Косыгина Тараки обратился за помощью к Леониду Брежневу , генеральному секретарю Коммунистической партии Советского Союза и главе советского государства , который предупредил Тараки, что полное советское вмешательство «только сыграет на руку нашим врагам – как вашим, так и нашим». ". Брежнев также посоветовал Тараки смягчить радикальные социальные реформы и искать более широкую поддержку своего режима. [82]
В 1979 году Тараки присутствовал на конференции Движения неприсоединения в Гаване , Куба. На обратном пути он 20 марта остановился в Москве и встретился с Брежневым, министром иностранных дел СССР Андреем Громыко и другими советскими официальными лицами. Ходили слухи, что Кармаль присутствовал на встрече в попытке примирить фракцию Тараки Хальк и Парчам против Амина и его последователей. На встрече Тараки удалось договориться о некоторой советской поддержке, включая передислокацию двух советских вооруженных дивизий на советско-афганской границе, отправку 500 военных и гражданских советников и специалистов, а также немедленную поставку советской вооруженной техники, проданной по 25-процентной цене. ниже первоначальной цены; однако Советы были недовольны развитием событий в Афганистане, и Брежнев внушил Тараки необходимость партийного единства. Несмотря на достижение этого соглашения с Тараки, Советы по-прежнему не хотели продолжать дальнейшее вмешательство в Афганистане и неоднократно отказывались от советского военного вмешательства в пределах афганских границ во время правления Тараки, а также позже во время недолгого правления Амина. [83]
Ленин учил нас быть беспощадными к врагам революции, и необходимо было уничтожить чтобы обеспечить победу Октябрьской революции, миллионы людей .
- Ответ Тараки советскому послу Александру Пузанову, который просил Тараки пощадить двух паршамитов, приговоренных к смертной казни. [84]
Режим Тараки и Амина даже пытался устранить лидера Парчама Бабрака Кармаля. После освобождения от обязанностей посла он остался в Чехословакии в изгнании, опасаясь за свою жизнь, если он вернется по требованию режима. Он и его семья находились под защитой Чехословацкой СтБ ; В файлах за январь 1979 года содержится информация о том, что Афганистан отправил шпионов AGSA в Чехословакию, чтобы найти и убить Кармаля. [85]
Начало восстания
В 1978 году правительство Тараки инициировало ряд реформ, включая радикальную модернизацию традиционного исламского гражданского права, особенно закона о браке, направленного на «искоренение феодализма » в афганском обществе. [86] [ нужна страница ] Правительство не терпело сопротивления реформам. [71] и ответил насилием на беспорядки. В период с апреля 1978 года до советской интервенции в декабре 1979 года тысячи заключенных, возможно, около 27 000, были казнены в печально известной тюрьме. [73] Pul-e-Charkhi prison, including many village mullahs and headmen.[72] Other members of the traditional elite, the religious establishment and intelligentsia fled the country.[72]
Large parts of the country went into open rebellion. The Parcham Government claimed that 11,000 were executed during the Amin/Taraki period in response to the revolts.[87] The revolt began in October among the Nuristani tribes of the Kunar Valley in the northeastern part of the country near the border with Pakistan, and rapidly spread among the other ethnic groups. By the spring of 1979, 24 of the 28 provinces had suffered outbreaks of violence.[88][89] The rebellion began to take hold in the cities: in March 1979 in Herat, rebels led by Ismail Khan revolted. Between 3,000 and 5,000 people were killed and wounded during the Herat revolt. Some 100 Soviet citizens and their families were killed.[90][91] By August 1979, up to 165,000 Afghans had fled across the border to Pakistan.[92] The main reason the revolt spread so widely was the disintegration of the Afghan army in a series of insurrections.[93] The numbers of the Afghan army fell from 110,000 men in 1978 to 25,000 by 1980.[94] The U.S. embassy in Kabul cabled to Washington the army was melting away "like an ice floe in a tropical sea".[95] According to scholar Gilles Dorronsoro, it was the violence of the state rather than its reforms that caused the uprisings.[96]
Pakistan–U.S. relations and rebel aid
Pakistani intelligence officials began privately lobbying the U.S. and its allies to send materiel assistance to the Islamist rebels. Pakistani President Muhammad Zia-ul-Haq's ties with the U.S. had been strained during Jimmy Carter's presidency due to Pakistan's nuclear program and the execution of Zulfikar Ali Bhutto in April 1979, but Carter told National Security Adviser Zbigniew Brzezinski and Secretary of State Cyrus Vance as early as January 1979 that it was vital to "repair our relationships with Pakistan" in light of the unrest in Iran.[97] According to former Central Intelligence Agency (CIA) official Robert Gates, "the Carter administration turned to CIA ... to counter Soviet and Cuban aggression in the Third World, particularly beginning in mid-1979." In March 1979, "CIA sent several covert action options relating to Afghanistan to the SCC [Special Coordination Committee]" of the United States National Security Council. At a 30 March meeting, U.S. Department of Defense representative Walter B. Slocombe "asked if there was value in keeping the Afghan insurgency going, 'sucking the Soviets into a Vietnamese quagmire?'"[98] When asked to clarify this remark, Slocombe explained: "Well, the whole idea was that if the Soviets decided to strike at this tar baby [Afghanistan] we had every interest in making sure that they got stuck."[99] Yet a 5 April memo from National Intelligence Officer Arnold Horelick warned: "Covert action would raise the costs to the Soviets and inflame Moslem opinion against them in many countries. The risk was that a substantial U.S. covert aid program could raise the stakes and induce the Soviets to intervene more directly and vigorously than otherwise intended."[98]
In May 1979, U.S. officials secretly began meeting with rebel leaders through Pakistani government contacts.[63] After additional meetings Carter signed two presidential findings in July 1979 permitting the CIA to spend $695,000 on non-military assistance (e.g., "cash, medical equipment, and radio transmitters") and on a propaganda campaign targeting the Soviet-backed leadership of the DRA, which (in the words of Steve Coll) "seemed at the time a small beginning."[100][101]
Soviet deployment, 1979
The Amin government, having secured a treaty in December 1978 that allowed them to call on Soviet forces, repeatedly requested the introduction of troops in Afghanistan in the spring and summer of 1979. They requested Soviet troops to provide security and to assist in the fight against the mujahideen ("Those engaged in jihad") rebels. After the killing of Soviet technicians in Herat by rioting mobs, the Soviet government sold several Mi-24 helicopters to the Afghan military. On 14 April 1979, the Afghan government requested that the USSR send 15 to 20 helicopters with their crews to Afghanistan, and on 16 June, the Soviet government responded and sent a detachment of tanks, BMPs, and crews to guard the government in Kabul and to secure the Bagram and Shindand air bases. In response to this request, an airborne battalion, commanded by Lieutenant Colonel A. Lomakin, arrived at Bagram on 7 July. They arrived without their combat gear, disguised as technical specialists. They were the personal bodyguards for General Secretary Taraki. The paratroopers were directly subordinate to the senior Soviet military advisor and did not interfere in Afghan politics. Several leading politicians at the time such as Alexei Kosygin and Andrei Gromyko were against intervention.
After a month, the Afghan requests were no longer for individual crews and subunits, but for regiments and larger units. In July, the Afghan government requested that two motorized rifle divisions be sent to Afghanistan. The following day, they requested an airborne division in addition to the earlier requests. They repeated these requests and variants to these requests over the following months right up to December 1979. However, the Soviet government was in no hurry to grant them.
We should tell Taraki and Amin to change their tactics. They still continue to execute those people who disagree with them. They are killing nearly all of the Parcham leaders, not only the highest rank, but of the middle rank, too.
– Kosygin speaking at a Politburo session.[102]
Based on information from the KGB, Soviet leaders felt that Prime Minister Hafizullah Amin's actions had destabilized the situation in Afghanistan. Following his initial coup against and killing of Taraki, the KGB station in Kabul warned Moscow that Amin's leadership would lead to "harsh repressions, and as a result, the activation and consolidation of the opposition."[103]
The Soviets established a special commission on Afghanistan, comprising the KGB chairman Yuri Andropov, Boris Ponomarev from the Central Committee and Dmitry Ustinov, the Minister of Defence. In late April 1979, the committee reported that Amin was purging his opponents, including Soviet loyalists, that his loyalty to Moscow was in question and that he was seeking diplomatic links with Pakistan and possibly the People's Republic of China (which at the time had poor relations with the Soviet Union). Of specific concern were Amin's supposed meetings with the U.S. chargé d'affaires, J. Bruce Amstutz, which were used as a justification for the invasion by the Kremlin.[104][105][106]
Information forged by the KGB from its agents in Kabul provided the last arguments to eliminate Amin. Supposedly, two of Amin's guards killed the former General Secretary Nur Muhammad Taraki with a pillow, and Amin himself was portrayed as a CIA agent. The latter is widely discredited, with Amin repeatedly demonstrating friendliness toward the various delegates of the Soviet Union in Afghanistan and maintaining the pro-Soviet line.[107] Soviet General Vasily Zaplatin, a political advisor of Premier Brezhnev at the time, claimed that four of General Secretary Taraki's ministers were responsible for the destabilization. However, Zaplatin failed to emphasize this in discussions and was not heard.[108]
During meetings between General Secretary Taraki and Soviet leaders in March 1979, the Soviets promised political support and to send military equipment and technical specialists, but upon repeated requests by Taraki for direct Soviet intervention, the leadership adamantly opposed him; reasons included that they would be met with "bitter resentment" from the Afghan people, that intervening in another country's civil war would hand a propaganda victory to their opponents, and Afghanistan's overall inconsequential weight in international affairs, in essence realizing they had little to gain by taking over a country with a poor economy, unstable government, and population hostile to outsiders. However, as the situation continued to deteriorate from May–December 1979, Moscow changed its mind on dispatching Soviet troops. The reasons for this complete turnabout are not entirely clear, and several speculative arguments include: the grave internal situation and inability for the Afghan government to retain power much longer; the effects of the Iranian Revolution that brought an Islamic theocracy into power, leading to fears that religious fanaticism would spread through Afghanistan and into Soviet Muslim Central Asian republics; Taraki's murder and replacement by Amin, who the Soviet leadership believed had secret contacts within the American embassy in Kabul and "was capable of reaching an agreement with the United States";[109] however, allegations of Amin colluding with the Americans have been widely discredited and it was revealed in the 1990s that the KGB actually planted the story;[107][105][106] and the deteriorating ties with the United States after NATO's two-track missile deployment decision in response to Soviet nuclear presence in Eastern Europe and the failure of Congress to ratify the SALT II treaty, creating the impression that détente was "already effectively dead."[110]
The British journalist Patrick Brogan wrote in 1989: "The simplest explanation is probably the best. They got sucked into Afghanistan much as the United States got sucked into Vietnam, without clearly thinking through the consequences, and wildly underestimating the hostility they would arouse".[111] By the fall of 1979, the Amin regime was collapsing with morale in the Afghan Army having fallen to rock-bottom levels, while the mujahideen had taken control of much of the countryside. The general consensus amongst Afghan experts at the time was that it was not a question of if, but when the mujahideen would take Kabul.[111]
In October 1979, a KGB Spetsnaz force Zenith covertly dispatched a group of specialists to determine the potential reaction from local Afghans to a presence of Soviet troops there. They concluded that deploying troops would be unwise and could lead to war, but this was reportedly ignored by the KGB chairman Yuri Andropov. A Spetsnaz battalion of Central Asian troops, dressed in Afghan Army uniforms, was covertly deployed to Kabul between 9 and 12 November 1979. They moved a few days later to the Tajbeg Palace, where Amin was moving to.[75]
In Moscow, Leonid Brezhnev was indecisive and waffled as he usually did when faced with a difficult decision.[112] The three decision-makers in Moscow who pressed the hardest for an invasion in the fall of 1979 were the troika consisting of Foreign Minister Andrei Gromyko; the Chairman of KGB, Yuri Andropov, and the Defense Minister Marshal Dmitry Ustinov.[112] The principal reasons for the invasion were the belief in Moscow that Amin was a leader both incompetent and fanatical who had lost control of the situation, together with the belief that it was the United States via Pakistan who was sponsoring the Islamist insurgency in Afghanistan.[112] Andropov, Gromyko and Ustinov all argued that if a radical Islamist regime came to power in Kabul, it would attempt to sponsor radical Islam in Soviet Central Asia, thereby requiring a preemptive strike.[112] What was envisioned in the fall of 1979 was a short intervention under which Moscow would replace radical Khalqi Communist Amin with the moderate Parchami Communist Babrak Karmal to stabilize the situation.[112] Contrary to the contemporary view of Brzezinski and the regional powers, access to the Persian Gulf played no role in the decision to intervene on the Soviet side.[113][114]
The concerns raised by the Chief of the Soviet Army General Staff, Marshal Nikolai Ogarkov who warned about the possibility of a protracted guerrilla war, were dismissed by the troika who insisted that any occupation of Afghanistan would be short and relatively painless.[112] Most notably, though the diplomats of the Narkomindel at the Embassy in Kabul and the KGB officers stationed in Afghanistan were well informed about the developments in that country, such information rarely filtered through to the decision-makers in Moscow who viewed Afghanistan more in the context of the Cold War rather than understanding Afghanistan as a subject in its own right.[115] The viewpoint that it was the United States that was fomenting the Islamic insurgency in Afghanistan with the aim of destabilizing Soviet-dominated Central Asia tended to downplay the effects of an unpopular Communist government pursuing policies that the majority of Afghans violently disliked as a generator of the insurgency and strengthened those who argued some sort of Soviet response was required to a supposed "outrageous American provocation."[115] It was assumed in Moscow that because Pakistan (an ally of both the United States and China) was supporting the mujahideen that therefore it was ultimately the United States and China who were behind the rebellion in Afghanistan.
Amin's revolutionary government had lost credibility with virtually all of the Afghan population. A combination of chaotic administration, excessive brutality from the secret police, unpopular domestic reforms, and a deteriorating economy, along with public perceptions that the state was atheistic and anti-Islamic, all added to the government's unpopularity. After 20 months of Khalqist rule, the country deteriorated in almost every facet of life. The Soviet Union believed that without intervention, Amin's government would have been disintegrated by the resistance and the country would have been "lost" to a regime most likely hostile to the USSR.[116]
Soviet invasion and palace coup
On 31 October 1979, Soviet informants under orders from the inner circle of advisors around Soviet General Secretary Leonid Brezhnev relayed information to the Afghan Armed Forces for them to undergo maintenance cycles for their tanks and other crucial equipment. Meanwhile, telecommunications links to areas outside of Kabul were severed, isolating the capital.
The Soviet 40th Army launched its initial incursion into Afghanistan on 25 December under the pretext of extending "international aid" to its puppet Democratic Republic of Afghanistan. On 25 December, Soviet Defence Minister Dmitry Ustinov issued an official order, stating that "[t]he state frontier of the Democratic Republic of Afghanistan is to be crossed on the ground and in the air by forces of the 40th Army and the Air Force at 15:00 hrs on 25 December". This was the formal beginning of the Soviet invasion of Afghanistan.[117] Subsequently, on December 27, Soviet troops arrived at Kabul International Airport, causing a stir among the city's residents.[118]
Simultaneously, Amin moved the offices of the General Secretary to the Tajbeg Palace, believing this location to be more secure from possible threats. According to Colonel General Tukharinov and Merimsky, Amin was fully informed of the military movements, having requested Soviet military assistance to northern Afghanistan on 17 December.[119][120] His brother and General Dmitry Chiangov met with the commander of the 40th Army before Soviet troops entered the country, to work out initial routes and locations for Soviet troops.[119]
On 27 December 1979, 700 Soviet troops dressed in Afghan uniforms, including KGB and GRU special forces officers from the Alpha Group and Zenith Group, occupied major governmental, military and media buildings in Kabul, including their primary target, the Tajbeg Palace. The operation began at 19:00, when the KGB-led Soviet Zenith Group destroyed Kabul's communications hub, paralyzing Afghan military command. At 19:15, the assault on Tajbeg Palace began; as planned, General Secretary Hafizullah Amin was assassinated. Simultaneously, other key buildings were occupied (e.g., the Ministry of Interior Affairs at 19:15). The operation was fully complete by the morning of 28 December 1979.
The Soviet military command at Termez, Uzbek SSR, announced on Radio Kabul that Afghanistan had been "liberated" from Amin's rule. According to the Soviet Politburo, they were complying with the 1978 Treaty of Friendship, Cooperation and Good Neighborliness, and Amin had been "executed by a tribunal for his crimes" by the Afghan Revolutionary Central Committee. That committee then installed former Deputy Prime Minister Babrak Karmal as head of government, who had been demoted to the relatively insignificant post of ambassador to Czechoslovakia following the Khalq takeover and announced that it had requested Soviet military assistance.[121]
Soviet ground forces, under the command of Marshal Sergey Sokolov, entered Afghanistan from the north on 27 December. In the morning, the 103rd Guards 'Vitebsk' Airborne Division landed at the airport at Bagram and the deployment of Soviet troops in Afghanistan was underway. The force that entered Afghanistan, in addition to the 103rd Guards Airborne Division, was under command of the 40th Army and consisted of the 108th and 5th Guards Motor Rifle Divisions, the 860th Separate Motor Rifle Regiment, the 56th Separate Airborne Assault Brigade, and the 36th Mixed Air Corps. Later on, the 201st and 68th Motor Rifle Divisions also entered the country, along with other smaller units.[122] In all, the initial Soviet force was around 1,800 tanks, 80,000 soldiers and 2,000 AFVs. In the second week alone, Soviet aircraft had made a total of 4,000 flights into Kabul.[123] With the arrival of the two later divisions, the total Soviet force rose to over 100,000 personnel.
As part of Baikal-79, a larger operation aimed at taking 20 key strongholds in and around Kabul, the Soviet 105th Airborne Division secured the city and disarmed Afghan Army units without facing opposition. On 1 January 1980, Soviet paratroopers ordered the 26th Airborne Regiment in Bala Hissar to disarm, only for them to refuse and fire upon the Soviets as a firefight ensued.[124] The Soviet paratroopers annihilated most of the regiment, with 700 Afghan paratroopers being killed or captured. In the aftermath of the battle, 26th Airborne Regiment was disbanded and later reorganized into the 37th Commando Brigade, led by Col. Shahnawaz Tanai, being the largest commando formation at a strength of three battalions.[125] As a result of the battle with the 26th Airborne Regiment, the Soviet 357th Guards Airborne Regiment were permanently stationed in Bala Hissar fortress, meaning this new brigade was stationed as Rishkhor Garrison In the same year, the 81st Artillery Brigade was given airborne training and converted into the 38th Commando Brigade, stationed in Mahtab Qala (lit. Moonlit Fortress) garrison southwest of Kabul under the command of Brig. Tawab Khan.[124]
International positions on Soviet invasion
The invasion of a practically defenseless country was shocking for the international community, and caused a sense of alarm for its neighbor Pakistan.[126] Foreign ministers from 34 Muslim-majority countries adopted a resolution which condemned the Soviet intervention and demanded "the immediate, urgent and unconditional withdrawal of Soviet troops" from the Muslim nation of Afghanistan.[127] Soviet military activities were met with strong criticism internationally, including some of its allied states at the UN General Assembly.[128] The UN General Assembly passed a resolution protesting the Soviet intervention in Afghanistan by a vote of 104–18.[129] According to political scientist Gilles Kepel, the Soviet intervention or invasion was viewed with "horror" in the West, considered to be a fresh twist on the geo-political "Great Game" of the 19th century in which Britain feared that Russia sought access to the Indian Ocean, and posed a threat to Western security, explicitly violating the world balance of power agreed upon at Yalta in 1945.[130]
The general feeling in the United States was that inaction against the Soviet Union could encourage Moscow to go further in its international ambitions.[126] President Jimmy Carter placed a trade embargo against the Soviet Union on shipments of commodities such as grain, while also leading a 66-nation boycott of the 1980 Summer Olympics in Moscow. The invasion, along with other concurrent events such as the Iranian Revolution and the hostage stand-off that accompanied it showed the volatility of the wider region for U.S. foreign policy:
Massive Soviet military forces have invaded the small, nonaligned, sovereign nation of Afghanistan, which had hitherto not been an occupied satellite of the Soviet Union. [...] This is a callous violation of international law and the United Nations Charter. [...] If the Soviets are encouraged in this invasion by eventual success, and if they maintain their dominance over Afghanistan and then extend their control to adjacent countries, the stable, strategic, and peaceful balance of the entire world will be changed. This would threaten the security of all nations including, of course, the United States, our allies, and our friends.
— U.S. President Jimmy Carter during the Address to the Nation, January 4, 1980[131]
Carter also withdrew the SALT-II treaty from consideration before the Senate,[132] recalled the US Ambassador Thomas J. Watson from Moscow,[133] and suspended high-technology exports to the Soviet Union.[134][135]
China condemned the Soviet coup and its military buildup, calling it a threat to Chinese security (both the Soviet Union and Afghanistan shared borders with China), that it marked the worst escalation of Soviet expansionism in over a decade, and that it was a warning to other Third World leaders with close relations to the Soviet Union. Vice Premier Deng Xiaoping warmly praised the "heroic resistance" of the Afghan people. Beijing also stated that the lacklustre worldwide reaction against Vietnam (in the Sino-Vietnamese War earlier in 1979) encouraged the Soviets to feel free invading Afghanistan.[136]
Ba'athist Syria, led by Hafez al-Assad, was one of the few states outside the Warsaw Pact that publicly favoured the invasion. Soviet Union expanded its military support to the Syrian government in return.[137] The Warsaw Pact Soviet satellites (excluding Romania) publicly supported the intervention; however, a press account in June 1980 showed that Poland, Hungary and Romania privately informed the Soviet Union that the invasion was a damaging mistake.[75]
Military aid
Weapons supplies were made available through numerous countries. Before the Soviet intervention, the insurgents received support from the United States, Pakistan, Saudi Arabia, Egypt, Libya and Kuwait, albeit on a limited scale.[138][139] After the intervention, aid was substantially increased. The United States purchased all of Israel's captured Soviet weapons clandestinely, and then funnelled the weapons to the Mujahideen, while Egypt upgraded its army's weapons and sent the older weapons to the militants. Turkey sold their World War II stockpiles to the warlords, and the British and Swiss provided Blowpipe missiles and Oerlikon anti-aircraft guns respectively, after they were found to be poor models for their own forces.[140] China provided the most relevant weapons, likely due to their own experience with guerrilla warfare, and kept meticulous record of all the shipments.[140] The US, Saudi and Chinese aid combined totaled between $6 billion and $12 billion.[141]
State of the Cold War
In the wider Cold War, drastic changes were taking place in Southwestern Asia concurrent with the 1978–1979 upheavals in Afghanistan that changed the nature of the two superpowers. In February 1979, the Iranian Revolution ousted the American-backed Shah from Iran, losing the United States as one of its most powerful allies.[142] The United States then deployed twenty ships in the Persian Gulf and the Arabian Sea including two aircraft carriers, and there were constant threats of war between the U.S. and Iran.[143]
American observers argued that the global balance of power had shifted to the Soviet Union following the emergence of several pro-Soviet regimes in the Third World in the latter half of the 1970s (such as in Nicaragua and Ethiopia), and the action in Afghanistan demonstrated the Soviet Union's expansionism.[63]
March 1979 marked the signing of the U.S.-backed peace agreement between Israel and Egypt. The Soviet leadership saw the agreement as giving a major advantage to the United States. A Soviet newspaper stated that Egypt and Israel were now "gendarmes of the Pentagon". The Soviets viewed the treaty not only as a peace agreement between their erstwhile allies in Egypt and the US-supported Israelis but also as a military pact.[144] In addition, the US sold more than 5,000 missiles to Saudi Arabia, and the USSR's previously strong relations with Iraq had recently soured, as in June 1978 it began entering into friendlier relations with the Western world and buying French and Italian-made weapons, though the vast majority still came from the Soviet Union, its Warsaw Pact satellites, and China.
The Soviet invasion has also been analyzed with the model of the resource curse. The 1979 Islamic Revolution in Iran saw a massive increase in the scarcity and price of oil, adding tens of billions of dollars to the Soviet economy, as it was the major source of revenue for the USSR that spent 40–60% of its entire federal budget (15% of the GDP) on the military.[145] The oil boom may have overinflated national confidence, serving as a catalyst for the invasion. The Politburo was temporarily relieved of financial constraints and sought to fulfill a long-term geopolitical goal of seizing the lead in the region between Central Asia and the Gulf.[135]
December 1979 – February 1980: Occupation and national unrest
The first phase of the war began with the Soviet invasion of Afghanistan and first battles with various opposition groups.[127] Soviet troops entered Afghanistan along two ground routes and one air corridor, quickly taking control of the major urban centers, military bases and strategic installations. However, the presence of Soviet troops did not have the desired effect of pacifying the country. On the contrary, it exacerbated nationalistic sentiment, causing the rebellion to spread further.[146] Babrak Karmal, Afghanistan's new leadership, charged the Soviets with causing an increase in the unrest, and demanded that the 40th Army step in and quell the rebellion, as his own army had proved untrustworthy.[147] Thus, Soviet troops found themselves drawn into fighting against urban uprisings, tribal armies (called lashkar), and sometimes against mutinying Afghan Army units. These forces mostly fought in the open, and Soviet airpower and artillery made short work of them.[148]
The Soviet occupation provoked a great deal of fear and unrest amongst a wide spectrum of the Afghan populace. The Soviets held the view that their presence would be accepted after having rid Afghanistan of the "tyrannical" Khalq regime, but this was not to be. In the first week of January 1980, attacks against Soviet soldiers in Kabul became common, with roaming soldiers often assassinated in the city in broad daylight by civilians. In the summer of that year, numerous members of the ruling party would be assassinated in individual attacks. The Soviet Army quit patrolling Kabul in January 1981 after their losses due to terrorism, handing the responsibility over to the Afghan army. Tensions in Kabul peaked during the 3 Hoot uprising on 22 February 1980, when the Soviet soldiers murdered hundreds of protesters.[149][150] The city uprising took a dangerous turn once again during the student demonstrations of April and May 1980, in which scores of students were killed by soldiers and PDPA sympathizers.[151]
The opposition to the Soviet presence was great nationally, crossing regional, ethnic, and linguistic lines. Never before in Afghan history had this many people been united in opposition against an invading foreign power. In Kandahar a few days after the invasion, civilians rose up against Soviet soldiers, killing a number of them, causing the soldiers to withdraw to their garrison. In this city, 130 Khalqists were murdered between January and February 1980.[150]
According to the Mitrokhin Archive, the Soviet Union deployed numerous active measures at the beginning of the intervention, spreading disinformation relating to both diplomatic status and military intelligence. These efforts focused on most countries bordering Afghanistan, on several international powers, the Soviet's main adversary, the United States, and neutral countries.[152] The disinformation was deployed primarily by "leaking" forged documents, distributing leaflets, publishing nominally independent articles in Soviet-aligned press, and conveying reports to embassies through KGB residencies.[152] Among the active measures pursued in 1980–1982 were both pro- and anti-separatist documents disseminated in Pakistan, a forged letter implying a Pakistani-Iranian alliance, alleged reports of U.S. bases on the Iranian border, information regarding Pakistan's military intentions filtered through the Pakistan embassy in Bangkok to the Carter Administration, and various disinformation about armed interference by India, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Indonesia, Jordan, Italy, and France, among others.[152]
Soviet occupation, 1980–1985
Soviet military operations against Afghan guerrillas
The war now developed into a new pattern: the Soviets occupied the cities and main axis of communication, while the Afghan mujahideen, which the Soviet Army soldiers called 'Dushman,' meaning 'enemy',[153] divided into small groups and waged a guerrilla war in the mountains. Almost 80 percent of the country was outside government control.[154] Soviet troops were deployed in strategic areas in the northeast, especially along the road from Termez to Kabul. In the west, a strong Soviet presence was maintained to counter Iranian influence. Incidentally, special Soviet units would have[clarification needed] also performed secret attacks on Iranian territory to destroy suspected Mujahideen bases, and their helicopters then got engaged in shootings with Iranian jets.[155] Conversely, some regions such as Nuristan, in the northeast, and Hazarajat, in the central mountains of Afghanistan, were virtually untouched by the fighting, and lived in almost complete independence.
Periodically the Soviet Army undertook multi-divisional offensives into Mujahideen-controlled areas. Between 1980 and 1985, nine offensives were launched into the strategically important Panjshir Valley, but government control in the area did not improve.[156] Heavy fighting also occurred in the provinces neighbouring Pakistan, where cities and government outposts were constantly besieged by the Mujahideen. Massive Soviet operations would regularly break these sieges, but the Mujahideen would return as soon as the Soviets left.[157] In the west and south, fighting was more sporadic, except in the cities of Herat and Kandahar, which were always partly controlled by the resistance.[158]
The Soviets did not initially foresee taking on such an active role in fighting the rebels and attempted to play down their role there as giving light assistance to the Afghan army. However, the arrival of the Soviets had the opposite effect as it incensed instead of pacified the people, causing the Mujahideen to gain in strength and numbers.[159] Originally the Soviets thought that their forces would strengthen the backbone of the Afghan army and provide assistance by securing major cities, lines of communication and transportation.[160] The Afghan army forces had a high desertion rate and were loath to fight, especially since the Soviet forces pushed them into infantry roles while they manned the armored vehicles and artillery. The main reason that the Afghan soldiers were so ineffective, though, was their lack of morale, as many of them were not truly loyal to the communist government but simply wanting a paycheck.[citation needed]Once it became apparent that the Soviets would have to get their hands dirty, they followed three main strategies aimed at quelling the uprising.[161] Intimidation was the first strategy, in which the Soviets would use airborne attacks and armored ground attacks to destroy villages, livestock and crops in trouble areas. The Soviets would bomb villages that were near sites of guerrilla attacks on Soviet convoys or known to support resistance groups. Local peoples were forced to either flee their homes or die as daily Soviet attacks made it impossible to live in these areas. By forcing the people of Afghanistan to flee their homes, the Soviets hoped to deprive the guerrillas of resources and safe havens. The second strategy consisted of subversion, which entailed sending spies to join resistance groups and report information, as well as bribing local tribes or guerrilla leaders into ceasing operations. Finally, the Soviets used military forays into contested territories in an effort to root out the guerrillas and limit their options. Classic search and destroy operations were implemented using Mil Mi-24 helicopter gunships that would provide cover for ground forces in armored vehicles. Once the villages were occupied by Soviet forces, inhabitants who remained were frequently interrogated and tortured for information or killed.[162]
Afghanistan is our Vietnam. Look at what has happened. We began by simply backing a friendly regime; slowly we got more deeply involved; then we started manipulating the regime – sometimes using desperate measures – and now? Now we are bogged down in a war we cannot win and cannot abandon. [.,.] but for Brezhnev and company we would never have got into it in the first place. – Vladimir Kuzichkin, a KGB defector, 1982[163]
To complement their brute force approach to weeding out the insurgency, the Soviets used KHAD (Afghan secret police) to gather intelligence, infiltrate the Mujahideen, spread false information, bribe tribal militias into fighting and organize a government militia. While it is impossible to know exactly how successful KHAD was in infiltrating Mujahideen groups, it is thought that they succeeded in penetrating a good many resistance groups based in Afghanistan, Pakistan and Iran.[164] KHAD is thought to have had particular success in igniting internal rivalries and political divisions amongst the resistance groups, rendering some of them completely useless because of infighting.[165] KHAD had some success in securing tribal loyalties but many of these relationships were fickle and temporary. Often KHAD secured neutrality agreements rather than committed political alignment.[166]
The Sarandoy were a centrally-commanded government paramilitary group placed under the control of the Ministry of Interior Affairs, before being placed under the control of the unified Ministry of State Security (WAD) in 1986.[167] They had mixed success in the war, as Osama bin Laden and the Arab mujahideen fought the Sarandoy's 7th Operative Regiment, only to fail and sustain massive casualties. The label “Sarandoy” additionally included traffic police, provincial officers and corrections/labor facility officers.[168][169] Large salaries and proper weapons attracted a good number of recruits to the cause, even if they were not necessarily "pro-communist". The problem was that many of the recruits they attracted were in fact Mujahideen who would join up to procure arms, ammunition and money while also gathering information about forthcoming military operations.[165] By the end of 1981, there were reports of Bulgarian Armed Forces present in Mazar-i-Sharif, the Warsaw Pact and the Cuban Revolutionary Armed Forces all operating in Afghanistan. A fighter of the Mujahideen, describing the Cubans in combat, said they were "big and black and shout very loudly when they fight. Unlike the Russians they were not afraid to attack us in the open".[170]
In 1985, the size of the LCOSF (Limited Contingent of Soviet Forces) was increased to 108,800 and fighting increased throughout the country, making 1985 the bloodiest year of the war. However, despite suffering heavily, the Mujahideen were able to remain in the field, mostly because they received thousands of new volunteers daily, and continued resisting the Soviets.
Reforms of the Karmal administration
Babrak Karmal, after the invasion, promised reforms to win support from the population alienated by his ousted predecessors. A temporary constitution, the Fundamental Principles of the Democratic Republic of Afghanistan, was adopted in April 1980. On paper, it was a democratic constitution including "right of free expression" and disallowing "torture, persecution, and punishment, contrary to human dignity". Karmal's government was formed of his fellow Parchamites along with (pro-Taraki) Khalqists, and a number of known non-communists/leftists in various ministries.[150]
Karmal called his regime "a new evolutionary phase of the glorious April Revolution", but he failed at uniting the PDPA. In the eyes of many Afghans, he was still seen as a "puppet" of the Soviet Union.[150][171][172][154]
Mujahideen insurrection
In the mid-1980s, the Afghan resistance movement, assisted by the United States, Pakistan, Saudi Arabia, the United Kingdom, Egypt, the People's Republic of China and others, contributed to Moscow's high military costs and strained international relations. The U.S. viewed the conflict in Afghanistan as an integral Cold War struggle, and the CIA provided assistance to anti-Soviet forces through the Pakistani intelligence services, in a program called Operation Cyclone.[173]
Pakistan's North-West Frontier Province became a base for the Afghan resistance fighters and the Deobandi ulama of that province played a significant role in the Afghan 'jihad', with Darul Uloom Haqqania becoming a prominent organisational and networking base for the anti-Soviet Afghan fighters.[174] As well as money, Muslim countries provided thousands of volunteer fighters known as "Afghan Arabs", who wished to wage jihad against the atheist communists. Notable among them was a young Saudi named Osama bin Laden, whose Arab group eventually evolved into al-Qaeda.[175]: 5–8 [176][177] Despite their numbers,[178][179][180] the contribution has been called a "curious sideshow to the real fighting,"[181] with only an estimated 2000 of them fighting "at any one time", compared with about 250,000 Afghan fighters and 125,000 Soviet troops.[182]
Their efforts were also sometimes counterproductive, as in the March 1989 battle for Jalalabad, when they showed the enemy the fate awaiting infidels in the form of a truck filled with dismembered bodies of their comrades chopped to pieces after surrendering to radical non-Afghan salafists.[183] Though demoralized by the abandonment of them by the Soviets, the Afghan Communist government forces rallied to break the siege of Jalalabad and to win the first major government victory in years. "This success reversed the government's demoralization from the withdrawal of Soviet forces, renewed its determination to fight on, and allowed it to survive three more years."[175]: 58–59
Maoist guerrilla groups were also active, to a lesser extent compared to the religious Mujahideen. A notable Maoist group was the Liberation Organization of the People of Afghanistan (SAMA), whose founder and leader Abdul Majid Kalakani was reportedly arrested in 1980.[184]
Afghanistan's resistance movement was born in chaos, spread and triumphed chaotically, and did not find a way to govern differently. Virtually all of its war was waged locally by regional warlords. As warfare became more sophisticated, outside support and regional coordination grew. Even so, the basic units of Mujahideen organization and action continued to reflect the highly segmented nature of Afghan society.[185]
Olivier Roy estimates that after four years of war, there were at least 4,000 bases from which Mujahideen units operated. Most of these were affiliated with the seven expatriate parties headquartered in Pakistan, which served as sources of supply and varying degrees of supervision. Significant commanders typically led 300 or more men, controlled several bases and dominated a district or a sub-division of a province. Hierarchies of organization above the bases were attempted. Their operations varied greatly in scope, the most ambitious being achieved by Ahmad Shah Massoud of the Panjshir valley north of Kabul. He led at least 10,000 trained troopers at the end of the Soviet war and had expanded his political control of Tajik-dominated areas to Afghanistan's northeastern provinces under the Supervisory Council of the North.[185]
Roy also describes regional, ethnic and sectarian variations in Mujahideen organization. In the Pashtun areas of the east, south and southwest, tribal structure, with its many rival sub-divisions, provided the basis for military organization and leadership. Mobilization could be readily linked to traditional fighting allegiances of the tribal lashkar (fighting force). In favorable circumstances such formations could quickly reach more than 10,000, as happened when large Soviet assaults were launched in the eastern provinces, or when the Mujahideen besieged towns, such as Khost in Paktia province in July 1983.[186] But in campaigns of the latter type the traditional explosions of manpower—customarily common immediately after the completion of harvest—proved obsolete when confronted by well dug-in defenders with modern weapons. Lashkar durability was notoriously short; few sieges succeeded.[185]
Mujahideen mobilization in non-Pashtun regions faced very different obstacles. Prior to the intervention, few non-Pashtuns possessed firearms. Early in the war they were most readily available from army troops or gendarmerie who defected or were ambushed. The international arms market and foreign military support tended to reach the minority areas last. In the northern regions, little military tradition had survived upon which to build an armed resistance. Mobilization mostly came from political leadership closely tied to Islam. Roy contrasts the social leadership of religious figures in the Persian- and Turkic-speaking regions of Afghanistan with that of the Pashtuns. Lacking a strong political representation in a state dominated by Pashtuns, minority communities commonly looked to pious learned or charismatically revered pirs (saints) for leadership. Extensive Sufi and maraboutic networks were spread through the minority communities, readily available as foundations for leadership, organization, communication and indoctrination. These networks also provided for political mobilization, which led to some of the most effective of the resistance operations during the war.[185]
The Mujahideen favoured sabotage operations. The more common types of sabotage included damaging power lines, knocking out pipelines and radio stations, blowing up government office buildings, air terminals, hotels, cinemas, and so on. In the border region with Pakistan, the Mujahideen would often launch 800 rockets per day. Between April 1985 and January 1987, they carried out over 23,500 shelling attacks on government targets. The Mujahideen surveyed firing positions that they normally located near villages within the range of Soviet artillery posts, putting the villagers in danger of death from Soviet retaliation. The Mujahideen used land mines heavily. Often, they would enlist the services of the local inhabitants, even children.
They concentrated on both civilian and military targets, knocking out bridges, closing major roads, attacking convoys, disrupting the electric power system and industrial production, and attacking police stations and Soviet military installations and air bases. They assassinated government officials and PDPA members, and laid siege to small rural outposts. In March 1982, a bomb exploded at the Ministry of Education, damaging several buildings. In the same month, a widespread power failure darkened Kabul when a pylon on the transmission line from the Naghlu power station was blown up. In June 1982 a column of about 1,000 young communist party members sent out to work in the Panjshir valley were ambushed within 30 km of Kabul, with heavy loss of life. On 4 September 1985, insurgents shot down a domestic Bakhtar Airlines plane as it took off from Kandahar airport, killing all 52 people aboard.
Mujahideen groups used for assassination had three to five men in each. After they received their mission to kill certain government officials, they busied themselves with studying his pattern of life and its details and then selecting the method of fulfilling their established mission. They practiced shooting at automobiles, shooting out of automobiles, laying mines in government accommodation or houses, using poison, and rigging explosive charges in transport.
In May 1985, the seven principal rebel organizations formed the Seven Party Mujahideen Alliance to coordinate their military operations against the Soviet Army. Late in 1985, the groups were active in and around Kabul, unleashing rocket attacks and conducting operations against the communist government.
Raids inside Soviet territory
In an effort to foment unrest and rebellion by the Islamic populations of the Soviet Union, starting in late 1984 Director of CIA William Casey encouraged Mujahideen militants to mount sabotage raids inside the Soviet Union, according to Robert Gates, Casey's executive assistant and Mohammed Yousef, the Pakistani ISI brigadier general who was the chief for Afghan operations. The rebels began cross-border raids into the Soviet Union in spring 1985.[187][188][189] In April 1987, three separate teams of Afghan rebels were directed by the ISI to launch coordinated raids on multiple targets across the Soviet border and extending, in the case of an attack on an Uzbek factory, as deep as over 16 kilometres (10 mi) into Soviet territory. In response, the Soviets issued a thinly-veiled threat to invade Pakistan to stop the cross-border attacks, and no further attacks were reported.[190]
Media reaction
Those hopelessly brave warriors I walked with, and their families, who suffered so much for faith and freedom and who are still not free, they were truly the people of God. – Journalist Rob Schultheis, 1992[191][192]
International journalistic perception of the war varied. Major American television journalists were sympathetic to the Mujahideen. Most visible was CBS News correspondent Dan Rather, who in 1982 accused the Soviet Union of genocide, comparing them to Hitler.[193] Rather was embedded with the Mujahideen for a 60 Minutes report.[194] In 1987, CBS produced a full documentary special on the war.[195][196][197]
Reader's Digest took a highly positive view of the Mujahideen, a reversal of their usual view of Islamic fighters. The publication praised their martyrdom and their role in entrapping the Soviets in a Vietnam War-style disaster.[198]
Leftist journalist Alexander Cockburn was unsympathetic, criticizing Afghanistan as "an unspeakable country filled with unspeakable people, sheepshaggers and smugglers, who have furnished in their leisure hours some of the worst arts and crafts ever to penetrate the occidental world. I yield to none in my sympathy to those prostrate beneath the Russian jackboot, but if ever a country deserved rape it's Afghanistan."[199] Robert D. Kaplan on the other hand, thought any perception of Mujahideen as "barbaric" was unfair: "Documented accounts of mujahidin savagery were relatively rare and involved enemy troops only. Their cruelty toward civilians was unheard of during the war, while Soviet cruelty toward civilians was common."[200] Lack of interest in the Mujahideen cause, Kaplan believed, was not the lack of intrinsic interest to be found in a war between a small, poor country and a superpower where a million civilians were killed, but the result of the great difficulty and unprofitability of media coverage. Kaplan noted that "none of the American TV networks had a bureau for a war",[201] and television cameramen venturing to follow the Mujahideen "trekked for weeks on little food, only to return ill and half starved".[202] In October 1984, the Soviet ambassador to Pakistan, Vitaly Smirnov, told Agence France Presse "that journalists traveling with the mujahidin 'will be killed. And our units in Afghanistan will help the Afghan forces to do it.'"[201] Unlike Vietnam and Lebanon, Afghanistan had "absolutely no clash between the strange and the familiar", no "rock-video quality" of "zonked-out GIs in headbands" or "rifle-wielding Shiite terrorists wearing Michael Jackson T-shirts" that provided interesting "visual materials" for newscasts.[203]
Soviet exit and change of Afghan leadership, 1985–1989
Foreign diplomatic efforts
As early as 1983, Pakistan's Foreign Ministry began working with the Soviet Union to provide them an exit from Afghanistan, initiatives led by Foreign Minister Yaqub Ali Khan and Khurshid Kasuri. Despite an active support for insurgent groups, Pakistanis remained sympathetic to the challenges faced by the Soviets in restoring the peace, eventually exploring the possibility of setting up an interim system of government under former monarch Zahir Shah, but this was not authorized by President Zia-ul-Haq due to his stance on the issue of the Durand Line.: 247–248 [204] In 1984–85, Foreign Minister Yaqub Ali Khan paid state visits to China, Saudi Arabia, Soviet Union, France, United States and the United Kingdom in order to develop a framework. On 20 July 1987, the withdrawal of Soviet troops from the country was announced.
April 1985 – January 1987: Exit strategy
The first step of the Soviet Union's exit strategy was to transfer the burden of fighting the Mujahideen to the Afghan armed forces, with the aim of preparing them to operate without Soviet help. During this phase, the Soviet contingent was restricted to supporting the DRA forces by providing artillery, air support and technical assistance, though some large-scale operations were still carried out by Soviet troops.
Under Soviet guidance, the DRA armed forces were built up to an official strength of 302,000 in 1986. To minimize the risk of a coup d'état, they were divided into different branches, each modeled on its Soviet counterpart. The ministry of defence forces numbered 132,000, the ministry of interior 70,000 and the ministry of state security (KHAD) 80,000. However, these were theoretical figures: in reality each service was plagued with desertions, the army alone suffering over 10% annual losses, or 32,000 per year.
The decision to engage primarily Afghan forces was taken by the Soviets, but was resented by the PDPA, who viewed the departure of their protectors without enthusiasm. In May 1987 a DRA force attacked well-entrenched Mujahideen positions in the Arghandab District, but the Mujahideen managed to hold their ground, and the attackers suffered heavy casualties.[205] Meanwhile, the Mujahideen benefited from expanded foreign military support from the United States, United Kingdom, Saudi Arabia, Pakistan, and other Muslim-majority countries. Two Heritage Foundation foreign policy analysts, Michael Johns and James A. Phillips, championed Ahmad Shah Massoud as the Afghan resistance leader most worthy of US support under the Reagan Doctrine.[206][207][208]
May 1986–1988: Najibullah and his reforms
The government of President Karmal, a puppet state, was largely ineffective. It was weakened by divisions within the PDPA and the Parcham faction, and the regime's efforts to expand its base of support proved futile. Moscow came to regard Karmal as a failure and blamed him for the problems. Years later, when Karmal's inability to consolidate his government had become obvious, Mikhail Gorbachev, then General Secretary of the Soviet Communist Party, said, "The main reason that there has been no national consolidation so far is that Comrade Karmal is hoping to continue sitting in Kabul with our help."[209] Karmal's consolidation plan only involved those who had not raised arms against the regime, and even demanded Soviet troops to seal the border with Pakistan before any negotiations with Mujahideen. Eventually, the Soviet Union decided to dispose of Karmal from the leadership of Afghanistan.[150]
In May 1986, Mohammad Najibullah, former chief of the Afghan secret police (KHAD), was elected General Secretary and later as President of the Revolutionary Council. The relatively young new leader wasn't known that well to the Afghan population at the time, but he made swift reforms to change the country's situation and win support as devised by experts of the Communist Party of the Soviet Union. An eloquent speaker in both the Pashto and Dari languages, Najibullah engaged with elders and presented both himself and the state as Islamic, sometimes backing his speeches with excerpts from the Qur'an. A number of prisoners were released, while the night curfew in Kabul that had been in place since 1980 was finally lifted. He also moved against pro-Karmal Parchamites, who were expelled from the Revolutionary Council and the Politburo.[150]
President Najibullah launched the "National Reconciliation" program at the start of 1987, the goal of which was to unite the nation and end the war that had enveloped the nation for seven years. He expressed willingness to negotiate with the Mujahideen resistance, allow parties other than the PDPA to be active, and indicated that exiled King Zahir Shah could be part of the process. A six-month ceasefire also began in December 1986. His administration was also more open to foreign visitors outside the Soviet bloc.[150] In November 1987, Najibullah convened a loya jirga selected by the authorities which successfully passed a new constitution for Afghanistan, creating a presidential system with an elective bicameral parliament. The constitution declared "the sacred religion of Islam" the official religion, guaranteed the democratic rights of the individual, made it legal to form "political parties", and promoted equality between the various tribes and nationalities.[150] Despite high expectations, the new policy only had limited impact in regaining support from the population and the resistance, partly because of the high distrust and unpopularity of the PDPA and KHAD, as well as Najibullah's loyalty to Moscow.[150]
As part of the new structure, national parliamentary elections were held in 1988 to elect members of the new National Assembly, the first such elections in Afghanistan in 19 years.
Negotiations for a coalition
Ex-king Zahir Shah remained a popular figure to most Afghans. Diego Cordovez of the UN also recognized the king as a potential key to a political settlement to the war after the Soviet troops would leave. Polls in 1987 showed that he was a favored figure to lead a potential coalition between the DRA regime and Mujahideen factions, as well as an opposition to the unpopular but powerful guerrilla leader Gulbuddin Hekmatyar, who was strongly against the King's return. Pakistan however was against this and refused to grant the ex-king a visa for potential negotiations with Mujahideen. Pakistan's President Zia-ul-Haq and his supporters in the military were determined to put a conservative Islamic ally in power in Kabul.[63]
Negotiations continued and in 1988 through 1989, The Interim Afghan Government was formed in Pekhawar as an alliance of various Mujahadeen groups including Hezbi Islami and Jamiat, and would be involved in Operation Arrow and the siege of Khost.[210][211]
April 1988: The Geneva Accords
Following lengthy negotiations, the Geneva Accords was signed in 1988 between Afghanistan and Pakistan.[212] Supported by the Soviet Union and the United States respectively, the two Asian countries agreed to refrain from any form of interference in each other's territory. They also agreed to allow Afghan refugees in Pakistan to voluntarily return. The two superpowers agreed to halt their interference in Afghanistan, which included a Soviet withdrawal.[63]
The United Nations set up a special mission to oversee the process. In this way, President Najibullah had stabilized his political position enough to begin matching Moscow's moves toward withdrawal. Among other things the Geneva Accords identified the US and Soviet non-intervention in the internal affairs of Pakistan and Afghanistan and a timetable for full Soviet withdrawal. The agreement on withdrawal held, and on 15 February 1989, the last Soviet troops departed on schedule from Afghanistan.[213]
January 1987 – February 1989: Withdrawal
The promotion of Mikhail Gorbachev to General Secretary in 1985 and his 'new thinking' on foreign and domestic policy was likely an important factor in the Soviets' decision to withdraw. Gorbachev had been attempting to remove the Soviet Union from the economic stagnation that had set in under the leadership of Brezhnev, and to reform the Soviet Union's economy and image with the Glasnost and Perestroika policies. Gorbachev had also been attempting to ease cold war tensions by signing the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty with the U.S. in 1987 and withdrawing the troops from Afghanistan, whose presence had garnered so much international condemnation. Beijing had stipulated that a normalization of relations would have to wait until Moscow withdrew its army from Afghanistan (among other things), and in 1989 the first Sino-Soviet summit in 30 years took place.[214] At the same time, Gorbachev pressured his Cuban allies in Angola to scale down activities and withdraw even though Soviet allies were faring somewhat better there.[215] The Soviets also pulled many of their troops out of Mongolia in 1987, where they were also having a far easier time than in Afghanistan, and restrained the Vietnamese invasion of Kampuchea to the point of an all-out withdrawal in 1988.[216] This massive withdrawal of Soviet forces from such highly contested areas shows that the Soviet government's decision to leave Afghanistan was based upon a general change in Soviet foreign policy – from one of confrontation to avoidance of conflict wherever possible.[217][218]
In the last phase, Soviet troops prepared and executed their withdrawal from Afghanistan, whilst limiting the launching of offensive operations by those who had not withdrawn yet.
By mid-1987 the Soviet Union announced that it would start withdrawing its forces. Sibghatullah Mojaddedi was selected as the head of the Interim Islamic State of Afghanistan, in an attempt to reassert its legitimacy against the Moscow-sponsored Kabul regime. Mojaddedi, as head of the Interim Afghan Government, met with then-Vice President of the United States George H. W. Bush, achieving a critical diplomatic victory for the Afghan resistance. Defeat of the Kabul government was their solution for peace. This confidence, sharpened by their distrust of the United Nations, virtually guaranteed their refusal to accept a political compromise.
In September 1988, Soviet MiG-23 fighters shot down two Iranian AH-1J Cobra helicopters which had intruded into Afghan airspace.[219]
Operation Magistral was one of the final offensive operations undertaken by the Soviets, a successful sweep operation that cleared the road between the towns of Gardez and Khost. This operation did not have any lasting effect on the outcome of the conflict nor on the soiled political and military status of the Soviets in the eyes of the West but was a symbolic gesture that marked the end of their widely condemned presence in the country with a victory.[220]
The first half of the Soviet contingent was withdrawn from 15 May to 16 August 1988, and the second from 15 November to 15 February 1989. In order to ensure a safe passage, the Soviets had negotiated ceasefires with local Mujahideen commanders. The withdrawal was generally executed peacefully[221] except for the operation "Typhoon".
General Yazov, the Defense Minister of Soviet Union, ordered the 40th Army to violate the agreement with Ahmad Shah Massoud, who commanded a large force in the Panjshir Valley, and attack his relaxed and exposed forces. The Soviet attack was initiated to protect Najibullah, who did not have a ceasefire in effect with Massoud, and who rightly feared an offensive by Massoud's forces after the Soviet withdrawal.[222] General Gromov, the 40th Army Commander, objected to the operation, but reluctantly obeyed the order. "Typhoon" began on 23 January and continued for three days. To minimize their own losses, the Soviets abstained from close-range fighting. Instead, they used long-range artillery, surface-to-surface and air-to-surface missiles. Numerous civilian casualties were reported. Massoud had not threatened the withdrawal to this point and did not attack Soviet forces after they breached the agreement.[222] Overall, the Soviet attack represented a defeat for Massoud's forces, who lost 600 fighters killed and wounded.[222]
After the withdrawal of the Soviets, the DRA forces were left fighting alone and had to abandon some provincial capitals, as well as disbanding their air assault brigades a year prior.[223][224] It was widely believed that they would not be able to resist the Mujahideen for long. However, in the spring of 1989, DRA forces inflicted a major defeat on the Mujahideen during the Battle of Jalalabad, as well launching successful assaults on fortified complexes in Paghman in 1990.[225][226][227] The United States, having achieved its goal of forcing the Soviet Union's withdrawal from Afghanistan, gradually disengaged itself from the country.[150]
Causes of withdrawal
Some of the causes of the Soviet Union's withdrawal from Afghanistan leading to the Afghanistan regime's eventual defeat include[228]
- The Soviet Army of 1980 was trained and equipped for large scale, conventional warfare in Central Europe against a similar opponent, i.e., it used armored and motor-rifle formations. This was notably ineffective against small scale guerrilla groups using hit-and-run tactics in the rough terrain of Afghanistan. Also, the Soviet Army's large formations were not mobile enough to engage small groups of Mujahideen fighters that easily merged back into the terrain.[228] The set strategy also meant that troops were discouraged from "tactical initiative", essential in counter insurgency, because it "tended to upset operational timing".[229]
- The Soviets used large-scale offensives against Mujahideen strongholds, such as in the Panjshir Valley, which temporarily cleared those sectors and killed many civilians in addition to enemy combatants. The biggest shortcoming here, though, was the fact that once the Soviets engaged the enemy with force, they failed to hold the ground, as they withdrew once their operation was completed. The killing of civilians further alienated the population from the Soviets, with bad long-term effects.[228]
- The Soviets did not have enough men to fight a counter-insurgency war (COIN),[229] and their troops had low morale. The peak number of Soviet troops during the war was 115,000, but the bulk of these troops were conscripts, which led to poor combat performance in their Motor-Rifle Formations. However, the Soviets did have their elite infantry units, such as the famed Spetsnaz, the VDV, and their recon infantry. The problem with their elite units was not combat effectiveness, but that there were not enough of them and that they were employed incorrectly.[228]
- Intelligence gathering, essential for successful COIN, was inadequate. The Soviets overly relied on less-than-accurate aerial recon and radio intercepts rather than their recon infantry and special forces. Although their special forces and recon infantry units performed very well in combat against the Mujahideen, they would have better served in intelligence gathering.[228]
- The concept of a "war of national liberation" against a Soviet-sponsored "revolutionary" regime was so alien to the Soviet dogma that the leadership could not "come to grips" with it. This led to, among other things, a suppression by the Soviet media for several years of the truth about how bad the war was going, which caused a backlash when it was unable to hide it further.[229]
Fall of Najibullah government, 1992
After the withdrawal of Soviet troops in 1989, the government of Mohammad Najibullah remained in power until April 15, 1992. Najibullah stepped down that day as Mujahideen guerrilla forces moved into Kabul. He attempted to fly to India under the protection of the U.N. but was blocked from leaving at the airport. He then took refuge at a United Nations compound in Kabul. After a bloody, four-year power struggle between different factions of the victorious anti-Najibullah forces, the Taliban took Kabul. They stormed the U.N. compound on September 26, 1996. They eventually tortured and killed Najibullah.[230]
Aerial engagements
Aerial losses in Pakistan airspace
During the conflict, Pakistan Air Force F-16 had shot down ten aircraft, belonging to Soviet Union, which had intruded into Pakistani territory. However, the Soviet record only confirmed five kills (three Su-22s, one Su-25 and one An-26). Some sources show that PAF had shot down at least a dozen more aircraft during the war. However, those kills were not officially acknowledged because they took place in Afghanistan's airspace and acknowledging those kills would mean that Afghan airspace was violated by PAF.[9] In all, Pakistan Air Force F-16s had downed several MiG-23s, Su-22s, a Su-25, and an An-24 while losing only one F-16.
Stinger missiles and the "Stinger effect"
Whether the introduction of the personal, portable, infrared-homing surface-to-air "Stinger" missile in September 1986 was a turning point in the war is disputed.Many Western military analysts credit the Stinger with a kill ratio of about 70% and with responsibility for most of the over 350 Soviet or Afghan government aircraft and helicopters downed in the last two years of the war.[231] Some military analysts considered it a "game changer" and coined the term "Stinger effect" to describe it.[232]Congressman Charlie Wilson claimed that before the Stinger the Mujahideen never won a set piece battle with the Soviets, but after it was introduced, the Mujahideen never again lost one.[233]
However, these statistics are based on Mujahideen self-reporting, which is of unknown reliability. A Russian general claimed the United States "greatly exaggerated" Soviet and Afghan aircraft losses during the war. According to Soviet figures, in 1987–1988, only 35 aircraft and 63 helicopters were destroyed by all causes.[234] The Pakistan Army fired twenty-eight Stingers at Soviet aircraft near the border without a single kill.[11]
Many Russian military analysts tend to be dismissive of the impact of the Stinger. Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev decided to withdraw from Afghanistan a year before the Mujahideen fired their first Stinger missiles; Gorbachev was motivated by U.S. sanctions, not military losses. The Stingers did make an impact at first but within a few months flares, beacons, and exhaust baffles were installed to disorient the missiles, while night operation and terrain-hugging tactics tended to prevent the rebels from getting a clear shot. By 1988 the Mujahideen had all but stopped firing them.[235] Stingers also forced Soviet helicopters and ground attack planes to bomb from higher altitudes with less accuracy but did not bring down many more aircraft than Chinese heavy machine guns and other less sophisticated anti-aircraft weaponry.[236] Gorbachev stated in an interview in 2010 that the Stinger did not influence his decision-making process.[237]
War crimes
Human Rights Watch organization concluded that the Soviet Red Army and its communist-allied Afghan Army perpetrated war crimes and crimes against humanity in Afghanistan, intentionally targeting civilians and civilian areas for attack, and killing and torturing prisoners.[238]
Several historians and scholars went further, stating that the Afghans were victims of genocide by the Soviet Union. These include American professor Samuel Totten,[239] Australian professor Paul R. Bartrop,[239] scholars from Yale Law School including W. Michael Reisman and Charles Norchi,[240] writer and human rights advocate Rosanne Klass,[28] political scientist Adam Jones,[241] and scholar Mohammed Kakar.[242] Louis Dupree stated that Afghans were victims of "migratory genocide" implemented by Soviet military,[128] while Afghan-American economist Nake M. Kamrany described it as "massive terrorism and cultural genocide".[243] Arguing that the Soviet military forces perpetrated genocide against Afghan people,[244] sociologist Helen Fein wrote in an article published in 1993:
"Afghans became victims regardless of whether they fled or surrendered. This is particularly reflected in the indiscriminate Soviet bombing of refugee caravans and villages. Similarly, the victims of massacres were not protected by their surrender to Soviet troops. Thus, the destruction of Afghans was not incidental to military objectives but was a strategic objective in and of itself. ... The intent to destroy the Afghan people, without distinction between combatants and non-combatants, was demonstrated by the persistent pattern of mass killing and maiming of people in Afghanistan and the destruction of the environment and food producing areas by the Soviet Union and the DRA."[245]
Massacres
The army of the Soviet Union killed large numbers of Afghans to suppress their resistance. In one notable incident the Soviet Army committed mass killing of civilians in the summer of 1980.[242] To separate the Mujahideen from the local populations and eliminate their support, the Soviet army killed many civilians, drove many more Afghans from their homes, and used scorched-earth tactics to prevent their return. They used booby traps, mines, and chemical substances throughout the country.[242] The Soviet army indiscriminately killed combatants and non-combatants to terrorize local populations into submission.[242] The provinces of Nangarhar, Ghazni, Laghman, Kunar, Zabul, Kandahar, Badakhshan, Logar, Paktia and Paktika witnessed extensive depopulation programmes by the Soviet forces.[240]
Rape
The Soviet forces abducted Afghan women in helicopters while flying in the country in search of Mujahideen.[246][247][248] In November 1980 a number of such incidents had taken place in various parts of the country, including Laghman and Kama. Soviet soldiers as well as KhAD agents kidnapped young women from the city of Kabul and the areas of Darul Aman and Khair Khana, near the Soviet garrisons, to rape them.[249] Women who were taken and raped by Soviet soldiers were considered 'dishonoured' by their families if they returned home.[250] Deserters from the Soviet Army in 1984 also reported the atrocities by Soviet troops on Afghan women and children, including rape.[251]
Scorched-earth tactics and Wanton destruction
Irrigation systems, crucial to agriculture in Afghanistan's arid climate, were destroyed by aerial bombing and strafing by Soviet or government forces. In the worst year of the war, 1985, well over half of all the farmers who remained in Afghanistan had their fields bombed, and over one quarter had their irrigation systems destroyed and their livestock shot by Soviet or government troops, according to a survey conducted by Swedish relief experts.[252]
The scorched-earth strategy implemented by the Soviet airforce consisted of carpet bombing of cities and indiscriminate bombings that destroyed entire villages. Millions of land-mines (often camouflaged as kids' playthings) were planted by Soviet military across Afghanistan. Around 90% of Kandahar's inhabitants were de-populated, as a result of Soviet atrocities during the war.[128]
Everything was the target in the country, from cities, villages, up to schools, hospitals, roads, bridges, factories and orchards. Soviet tactics included targeting areas which showed support for the Mujahideen, and forcing the populace to flee the rural territories the communists were unable to control. Half of Afghanistan's 24,000 villages were destroyed by the end of the war.[253] Rosanne Klass compared the extermination campaigns of the Soviet military to the carnage unleashed during the Mongol invasion of Afghanistan in the 13th century.[254]
Use of chemical weapons
There have also been numerous reports of illegal chemical weapons, including mycotoxins, being used by Soviet forces in Afghanistan, often indiscriminately against civilians.[255]
Torture
Amnesty International concluded that the communist-controlled Afghan government used widespread torture against inmates (officials, teachers, businessmen and students suspected of having ties to the rebels) in interrogation centers in Kabul, run by the KhAD, who were beaten, subjected to electric shocks, burned with cigarettes and that some of their hair was pulled out. Some died from these harsh conditions. Women of the prisoners were forced to watch or were locked up in the cells with the corpses. The Soviets were accused of supervising these tortures.[256][257]
Looting
The Soviet soldiers were looting from the dead in Afghanistan, including stealing money, jewelry and clothes.[258] During the Red Army withdrawal in February 1989, 30 to 40 military trucks crammed with Afghan historical treasures crossed into the Soviet Union, under orders from General Boris Gromov. He cut an antique Tekke carpet stolen from Darul Aman Palace into several pieces and gave it to his acquaintances.[259]
Foreign involvement
The Afghan mujahideen were backed primarily by Pakistan, the United States, Saudi Arabia,[264] and the United Kingdom making it a Cold War proxy war.[265] Out of the countries that supported the Mujahideen, the U.S. and Saudi Arabia offered the greatest financial support.[262][266][267] However, private donors and religious charities throughout the Muslim world—particularly in the Persian Gulf—raised considerably more funds for the Afghan rebels than any foreign government;[268][269][270] Jason Burke recounts that "as little as 25 per cent of the money for the Afghan jihad was actually supplied directly by states."[271] Saudi Arabia was heavily involved in the war effort and matched the United States' contributions dollar-for-dollar in public funds. Saudi Arabia also gathered an enormous amount of money for the Afghan mujahideen in private donations that amounted to about $20 million per month at their peak.[272][273]
Other countries that supported the Mujahideen were Egypt, China, and Israel.[274][275][276] Iran on the other hand only supported the Shia Mujahideen, namely the Persian speaking Shiite Hazaras in a limited way. One of these groups was the Tehran Eight, a political union of Afghan Shi'a.[277][278] They were supplied predominantly by the Islamic Revolutionary Guard Corps, but Iran's support for the Hazaras nevertheless frustrated efforts for a united Mujahideen front.[279]
Spillover
Raids inside Soviet union
The Mujahideen launched multiple raids into the Soviet union in an effort to foment unrest and rebellion by the Islamic populations of the Soviet Union, starting in late 1984 Director of CIA William Casey encouraged Mujahideen militants to mount sabotage raids inside the Soviet Union, according to Robert Gates, Casey's executive assistant and Mohammed Yousef, the Pakistani ISI brigadier general who was the chief for Afghan operations. The rebels began cross-border raids into the Soviet Union in spring 1985.[187][188][189]
Aerial engagements with Pakistan
During the conflict, Soviet aircraft intruded into Pakistani airspace multiple times and Pakistan Air Force F-16 had shot down ten aircraft, belonging to Soviet Union, which had intruded into Pakistani territory. However, the Soviet record only confirmed five plane kills (three Su-22s, one Su-25 and one An-26) and 4 helicopter (Mi-8) kills. Some sources show that PAF had shot down at least a dozen more aircraft during the war. However, those kills were not officially acknowledged because they took place in Afghanistan's airspace and acknowledging those kills would mean that Afghan airspace was violated by PAF.[9] In all, Pakistan Air Force F-16s had downed 3 Su-22,1 Su-25,2 Mig-23,2 An-26, and Several Mi-8 while 1 Mig-23 was damaged while losing only one F-16.[266]
Terror campaign in Pakistan
The KhAD-KGB campaign in Pakistan was a joint campaign in which the Afghan KhAD’s foreign "Tenth Directorate"[280] and the Soviet KGB targeted Pakistan using prostitution spy rings, terror attacks, hijackings, serial killings, assassinations and the dissemination of propaganda to dissuade Pakistan from supporting the Afghan Mujahideen.[281]
Miram Shah incident
On 2 April 1986, the 38th commando brigade of Democratic Republic of Afghanistan accidentally landed inside Pakistan territory during the Second Battle of Zhawar. The strike force, in the darkness of night, accidentally landed near Miram Shah in Pakistan instead of Zhawar. The force was surrounded and 120 soldiers were taken prisoner and 6 Mi-8 helicopters were captured.
Badaber uprising
In between 26 and 27 April 1985, in Badaber, Pakistan, an armed rebellion was instigated by Soviet and Afghan prisoners of war who were being held at the Badaber fortress near Peshawar, Pakistan. The prisoners fought the Afghan Mujahideen of the Jamiat-e Islami party and the Pakistani XI Corps supported by American CIA advisors in an attempt to escape but the rebellion was squashed and all POWs were killed.
Raid inside Iran
On 5 April 1982, Soviet forces accidentally infiltrated Iranian territory, in which Soviet forces strayed from the target of a Mujahideen base in southern Afghanistan and accidentally destroyed an asphalt factory in Iran.[282] Iranian security forces attacked this strike force by using tanks and aircraft destroying two Soviet Mi-8 helicopters and damaging many more.
Impact
Soviet personnel strengths and casualties
Between 25 December 1979, and 15 February 1989, a total of 620,000 soldiers served with the forces in Afghanistan (though there were only 80,000–104,000 serving at one time): 525,000 in the Army, 90,000 with border troops and other KGB sub-units, 5,000 in independent formations of MVD Internal Troops, and police forces.[citation needed] A further 21,000 personnel were with the Soviet troop contingent over the same period doing various white collar and blue-collar jobs.
The total official fatalities of the Soviet Armed Forces, frontier, and internal security troops came to 14,453.[19] Other estimates give a figure of 26,000 killed Soviet soldiers.[20] Soviet Army formations, units, and HQ elements lost 13,833, KGB sub-units lost 572, MVD formations lost 28, and other ministries and departments lost 20 men. During this period 312 servicemen were missing in action or taken prisoner; 119 were later freed, of whom 97 returned to the USSR and 22 went to other countries.
Of the troops deployed, 53,753 were wounded, injured, or sustained concussion and 415,932 fell sick. A high proportion of casualties were those who fell ill. This was because of local climatic and sanitary conditions, which were such that acute infections spread rapidly among the troops. There were 115,308 cases of infectious hepatitis, 31,080 of typhoid fever, and 140,665 of other diseases. Of the 11,654 who were discharged from the army after being wounded, maimed, or contracting serious diseases, 10,751 men, were left disabled.[283]
Material losses were as follows:[19]
- 451 aircraft (includes 333 helicopters)
- 147 tanks
- 1,314 IFV/APCs
- 433 artillery guns and mortars
- 11,369 cargo and fuel tanker trucks.
In early 1987 a CIA report estimated that, from 1979 to 1986, the Soviet military spent 18 billion rubles on the war in Afghanistan (not counting other costs incurred to the Soviet state such as economic and military aid to the DRA). The CIA noted that this was the equivalent of US$50 billion[284] ($115 billion in 2019 USD).[285] The report credited the relatively low cost to the small size of the Soviet deployment and the fact that the supply lines to Afghanistan were very short (in some cases, easier and cheaper than internal USSR lines). Military aid to the DRA's armed forces totaled 9.124 billion rubles from 1980 to 1989 (peaking at 3.972 billion rubles in 1989).[286] Financial and economic aid were also significant; by 1990, 75% of the Afghan state's income came from Soviet aid.[287]
Casualties and destruction in Afghanistan
The war resulted in the deaths of approximately 3,000,000 Afghans,[288] Civilian death and destruction from the war was massive and detrimental. Estimates of Afghan civilian deaths vary from 562,000[273] to 2,000,000.[28][29] By one estimate, at least 800,000 Afghans were killed during the Soviet occupation.[289] 5 million Afghans fled to Pakistan and Iran, 1/3 of the prewar population of the country, and another 2 million were displaced within the country, making it one of the largest refugee crises in history. In the 1980s, half of all refugees in the world were Afghan.[252] In his report, Felix Ermacora, the UN Special Rapporteur to Afghanistan, enumerated 32,755 killed civilians, 1,834 houses and 74 villages destroyed, and 3,308 animals killed in the first nine months of 1985.[290] Data cited by the World Bank shows that Afghanistan's population declined from 13.4 million (1979) to 11.8 million (1989) during the decade of Soviet occupation.[291]
Rudolph Rummel, an analyst of political killings, estimated that Soviet forces were responsible for 250,000 democidal killings during the war and that the Soviet-backed government of Afghanistan was responsible for 178,000 democidal killings. He also assumed that overall a million people died during the war.[292] There were also a number of reports of large scale executions of hundreds of civilians by Soviet and DRA soldiers.[293][294][295] Noor Ahmed Khalidi calculated that 876,825 Afghans were killed up until 1987.[296] Historian John W. Dower somewhat agrees with this estimate, citing 850,000 civilian fatalities, while the military fatalities "certainly totaled over 100,000".[297] Marek Sliwinski estimated the number of war deaths to be much higher, at a median of 1.25 million, or 9% of the entire pre-war Afghan population.[298] Scholars John Braithwaite and Ali Wardak accept this in their estimate of 1.2 million dead Afghans.[299] However, Siddieq Noorzoy presents an even higher figure of 1.71 million deaths during the Soviet-Afghan war.[300][301]
Overall, between 6.5 and 11.5% of Afghanistan's population is estimated to have perished in the war.[302] Anti-government forces were also responsible for some casualties. Rocket attacks on Kabul's residential areas caused more than 4,000 civilian deaths in 1987 according to the UN's Ermacora.[303] Scholar Antonio Giustozzi estimates 150,000 to 180,000 mujahideen casualties, of which half of them died. [22] He also puts the fatalities of the communist-allied Democratic Republic of Afghanistan at over 58,000 by 1989.[21]
Along with fatalities were 1.2 million Afghans disabled (Mujahideen, government soldiers and noncombatants) and 3 million maimed or wounded (primarily noncombatants).[304]
The population of Afghanistan's second largest city, Kandahar, was reduced from 200,000 before the war to no more than 25,000 inhabitants, following a months-long campaign of carpet bombing and bulldozing by the Soviets and Afghan communist soldiers in 1987.[306] Land mines had killed 25,000 Afghans during the war and another 10–15 million land mines, most planted by Soviet and government forces, were left scattered throughout the countryside.[307] The International Committee of the Red Cross estimated in 1994 that it would take 4,300 years to remove all the Soviet land mines in Afghanistan, which continued to kill hundreds of people on yearly basis.[308]
A great deal of damage was done to the civilian children population by land mines.[309] A 2005 report estimated 3–4% of the Afghan population were disabled due to Soviet and government land mines. In the city of Quetta, a survey of refugee women and children taken shortly after the Soviet withdrawal found child mortality at 31%, and over 80% of the children refugees to be unregistered. Of children who survived, 67% were severely malnourished, with malnutrition increasing with age.[310]
Critics of Soviet and Afghan government forces describe their effect on Afghan culture as working in three stages: first, the center of customary Afghan culture, Islam, was pushed aside; second, Soviet patterns of life, especially amongst the young, were imported; third, shared Afghan cultural characteristics were destroyed by the emphasis on the so-called Soviet nationalities system, with the outcome that the country was split into different ethnic groups, with no language, religion, or culture in common.[311]
The Geneva Accords of 1988, which ultimately led to the withdrawal of the Soviet forces in early 1989, left the Afghan government in ruins. The accords had failed to address adequately the issue of the post-occupation period and the future governance of Afghanistan. The assumption among most Western diplomats was that the Soviet-backed government in Kabul would soon collapse; however, this was not to happen for another three years. During this time the Interim Islamic Government of Afghanistan (IIGA) was established in exile. The exclusion of key groups such as refugees and Shias, combined with major disagreements between the different Mujahideen factions, meant that the IIGA never succeeded in acting as a functional government.[312]
Before the war, Afghanistan was already one of the world's poorest countries. The prolonged conflict left Afghanistan ranked 170 out of 174 in the UNDP's Human Development Index, making Afghanistan one of the least developed countries in the world.[313]
Once the Soviets withdrew, US interest in Afghanistan slowly decreased over the following four years, much of it administered through the DoD Office of Humanitarian Assistance, under the then Director of HA, George M. Dykes III. With the first years of the Clinton Administration in Washington, DC, all aid ceased. The US decided not to help with reconstruction of the country, instead handing the interests of the country over to US allies Saudi Arabia and Pakistan. Pakistan quickly took advantage of this opportunity and forged relations with warlords and later the Taliban, to secure trade interests and routes. The ten years following the war saw much ecological and agrarian destruction—from wiping out the country's trees through logging practices, which has destroyed all but 2% of forest cover country-wide, to substantial uprooting of wild pistachio trees for the exportation of their roots for therapeutic uses, to opium agriculture.[314]
Captain Tarlan Eyvazov, a soldier in the Soviet forces during the war, stated that the Afghan children's future is destined for war. Eyvazov said, "Children born in Afghanistan at the start of the war... have been brought up in war conditions, this is their way of life." Eyvazov's theory was later strengthened when the Taliban movement developed and formed from orphans or refugee children who were forced by the Soviets to flee their homes and relocate their lives in Pakistan. The swift rise to power, from the young Taliban in 1996, was the result of the disorder and civil war that had warlords running wild because of the complete breakdown of law and order in Afghanistan after the departure of the Soviets.[315][310]
The CIA World Fact Book reported that as of 2004, Afghanistan still owed $8 billion in bilateral debt, mostly to Russia,[316] however, in 2007 Russia agreed to cancel most of the debt.[317]
Refugees
5.5 million Afghans were made refugees by the war—a full one third of the country's pre-war population—fleeing the country to Pakistan or Iran.[252] Another estimate states 6.2 million refugees.[318] By the end of 1981, the UN High Commission for Refugees reported that Afghans represented the largest group of refugees in the world.[298][28][29]
A total of 3.3 million Afghan refugees were housed in Pakistan by 1988, some of whom continue to live in the country up until today. Of this total, about 100,000 were based in the city of Peshawar, while more than 2 million were located in other parts of the northwestern province of Khyber Pakhtunkhwa (then known as the North-West Frontier Province).[319][320] At the same time, close to two million Afghans were living in Iran. Over the years Pakistan and Iran have imposed tighter controls on refugees which have resulted in numerous returnees.[321][322] In 2012 Pakistan banned extensions of visas to foreigners.[320][323] Afghan refugees have also settled in India and became Indian citizens over time.[324][325][326] Some also made their way into North America, the European Union, Australia, and other parts of the world.[327] The photo of Sharbat Gula placed on National Geographic cover in 1985 became a symbol both of the 1980s Afghan conflict and of the refugee situation.
| Estimated number of Afghan refugees by destination, as of 1984[328] | |
|---|---|
| Pakistan | 3,200,000 |
| Iran | 1,800,000 |
 India | 40,000 |
 Europe | 15,000 |
 United States &  Canada | 10,000 |
| Elsewhere | 5,000 |
Effect on Afghan society
The legacy of the war introduced a culture of guns, drugs and terrorism in Afghanistan. The traditional power structure was also changed in favor of the powerful Mujahideen militias:[150]
"In present-day Afghanistan the groups of clergy, community elders, intelligentsia, and the military cannot be seen."[150]
The militarization transformed the society in the country, leading to heavily armed police, private bodyguards, and openly armed civil defense groups becoming the norm in Afghanistan both during the war and decades thereafter.[329]
The war also altered the ethnic balance of power in the country. While Pashtuns were historically politically dominant since the modern foundation of the Durrani Empire in 1747, many of the well-organized pro-Mujahideen or pro-government groups consisted of Tajiks, Uzbeks and Hazaras. With Pashtuns increasingly politically fragmented, their influence on the state was challenged.[126]
Aftermath
Fall of the Soviet Union
According to scholars Rafael Reuveny and Aseem Prakash, the war contributed to the fall of the Soviet Union by undermining the image of the Red Army as invincible, undermining Soviet legitimacy, and by creating new forms of political participation.[330][331][332] On the other hand, the costs for the Soviet Union were not overwhelmingly large compared to other commitments.[333] The CIA estimated in 1987 that the costs amounted to about 2.5 percent of the Soviet military spending per year.[334] According to historian Sergey Radchenko there is no evidence that the Afghanistan war bankrupted the USSR. The Soviet Union spent about $7.5 billion between 1984 and 1987 but this number was negligible compared to the annual military budget of roughly $128 billion.[335][336] The decision to withdraw was made based on a number of political factors.[337] The studies about the dissolution of the Soviet Union by historians Stephen Kotkin and Vladislav Zubok identify mainly internal reasons for the collapse and mention the Afghanistan war only in passing.[338][339]
The war created a cleavage between the party and the military in the Soviet Union, where the efficacy of using the Soviet military to maintain the USSR's overseas interests was now put in doubt. In the non-Russian republics, those interested in independence were emboldened by the army's defeat. Some Russian leaders began to doubt the ability to put down anti-Soviet resistance militarily (as it had in Czechoslovakia in 1968, Hungary in 1956, and East Germany in 1953). As the war was viewed as "a Soviet war fought by non Soviets against Afghans", outside of the Soviet Union it undermined the legitimacy of the Soviet Union as a trans-national political union. The war created new forms of political participation, in the form of new civil organizations of war veterans (Afgantsy), which weakened the political hegemony of the communist party. It also started the transformation of the press and media, which continued under glasnost.[331]
Civil war
The war did not end with the withdrawal of the Soviet Army. The Soviet Union left Afghanistan deep in winter, with intimations of panic among Kabul officials. The Afghan mujahideen were poised to attack provincial towns and cities and eventually Kabul, if necessary. General Secretary Mohammed Najibullah's government, though failing to win popular support, territory, or international recognition, was able to remain in power until 1992. Ironically, until demoralized by the defections of its senior officers, the Afghan Army had achieved a level of performance it had never reached under direct Soviet tutelage. Kabul had achieved a stalemate that exposed the Mujahideen's weaknesses, political and military. But for nearly three years, while Najibullah's government successfully defended itself against Mujahideen attacks, factions within the government had also developed connections with its opponents.
Soviet leader Mikhail Gorbachev in 1989 proposed a peace plan in cooperation with the leader of Afghanistan, Mohammad Najibullah, for the joint cutoff of Soviet and American aid to the government and guerrillas respectively, to result in a ceasefire and peace negotiations.[340] Najibullah sought American cooperation in achieving a political solution.[341] However the newly elected administration of George H. W. Bush rejected the plan, expecting to win the war through battle. Almost immediately after the Soviet withdrawal, the Mujahideen attacked the eastern city of Jalalabad in a plan instigated by Hamid Gul of Pakistan's Inter-Service Intelligence (ISI).[342] Both the Americans and Pakistanis expected Jalalabad to rapidly fall to the guerrillas and lead to a final victorious attack in Kabul.[340][343] The Afghan Army proved their capability without Soviet troops as they managed to restrain the Mujahideen attack, resulting in a major defeat for the Mujahideen.[342]
The victory at Jalalabad gave Najibullah's government confidence that it could achieve a political solution, specifically one involving former communists and moderates from the opposition.[341] Along with the Afghan and Soviet governments, China also publicly said that it supported the creation of a "broad-based" government, and Iran also supporting a negotiated peaceful solution – both China and Iran being guerrilla-backing countries. But the United States and Pakistan remained committed to a military solution. In addition, the Afghan government could claim that Jalalabad's bombardment, in which thousands of civilians lost their lives and much of the city damaged, was masterminded by the United States and Pakistan, using American weaponry.[340]
In December 1990, the United States and the Soviet Union came close to an agreement to end arms supplies to the sides in the civil war, but a date could not be agreed.[344] Two years after the Soviet withdrawal, the guerrillas only gained one provincial capital, Tarinkot, and its surrender was arranged by local tribal leaders.[345] However, in March 1991,[346] the guerrillas managed to win over a city for the first time: Khost, which was nicknamed "Little Russia" due to the city's high support of local communist officials.[347] However the guerrillas were unable to fully defeat the Afghan Army as expected by the United States and Pakistan, and neither could the Najibullah government win on the battlefield.[348] This situation ended following the 1991 August Coup in the Soviet Union[348] – according to Russian publicist Andrey Karaulov, the main trigger for Najibullah losing power was Russia's refusal to sell oil products to Afghanistan in 1992 for political reasons (the new Boris Yeltsin government did not want to support the former communists), which effectively triggered an embargo.[citation needed] In April, Najibullah and his communist government fell to the Mujahideen, who replaced Najibullah with a new governing council for the country.
Civil war continued when the former Mujahideen guerrillas, which were never under a united command during the period from 1979 to 1992, failed to create a functioning unity government in 1992. The civil war continued and about 400,000 Afghan civilians had lost their lives in the 1990s, eventually leading to Taliban rule.[349]
Grain production declined an average of 3.5% per year between 1978 and 1990 due to sustained fighting, instability in rural areas, prolonged drought, and deteriorated infrastructure.[350] Restoration of gas production has been hampered by internal strife and the disruption of traditional trading relationships following the dissolution of the Soviet Union.
Rise of Jihadist movements
"The Soviet strategy of "rubblization" returned the country to the Dark Ages, paving the way for a radicalization of the survivors (many of whom joined the now infamous Taliban movement) that would be realized in the decade after the Soviet departure in 1988."
Samuel Totten & Paul Bartrop[351]
Following the Soviet withdrawal, some of the foreign volunteers (including Osama bin Laden's al-Qaeda)[352] and young Afghan refugees, went on to continue violent jihad in Afghanistan, Pakistan and abroad. Some of the thousands of Afghan Arabs who left Afghanistan went on to become "capable leaders, religious ideologues and military commanders," who played "vital roles" as insurgents or terrorists in places such as Algeria, Egypt, Bosnia and Chechnya.[353] Tens of thousands of Afghan refugee children in Pakistan were educated in madrassas "in a spirit of conservatism and religious rigor", and went on to fill the ranks and leadership of the Taliban in Afghanistan and Sipah-e-Sahaba in Pakistan.[354] The groups embodied new varieties of Political Islam – "Salafi jihadism" among the foreign volunteers,[352] and a "hybrid" Deobandi jihadism among the madrassa-educated.[354]
Afghanistan's General Secretary Najibullah, before his ouster by the Mujahideen in 1992, told a visiting US academic that "Afghanistan in extremist hands would be a center of instability." It has been claimed that the chaos could have been avoided had the Bush administration been willing to support the Najibullah and Soviet proposals of a coalition government with the guerrillas, instead of a total military solution. Najibullah also told the International Herald Tribune that "if fundamentalism comes to Afghanistan, war will continue for many years. Afghanistan will be turned into a center of terrorism."[341]
As many as 35,000 non-Afghan Muslim fighters went to Afghanistan between 1982 and 1992.[179] Thousands more came and did not fight but attended schools with "former and future fighters".[179]These "Afghan-Arabs" had a marginal impact on the jihad against the Soviets, but a much greater effect after the Soviets left and in other countries. (After the Soviets left, training continued and "tens of thousands" from "some 40 nations" came to prepare for armed insurrections "to bring the struggle back home".[355] )
The man instrumental not only in generating international support but also in inspiring these volunteers to travel to Afghanistan for the jihad was a Palestinian Muslim Brotherhood cleric, Abdullah Azzam. Touring the Muslim world and the United States, he inspired young Muslims with stories of miraculous deeds, such as Mujahideen who defeated vast columns of Soviet troops virtually single-handedly, angels riding into battle on horseback, and falling bombs intercepted by birds.[356]
When back in the volunteer camps and training centers that he helped set up around Peshawar, Pakistan, Azzam exercised a "strong influence".[357] He preached the importance of jihad: "those who believe that Islam can flourish [and] be victorious without Jihad, fighting, and blood are deluded and have no understanding of the nature of this religion";[358] of not compromising: "Jihad and the rifle alone: no negotiations, no conferences and no dialogues";[359] and that Afghanistan was only the beginning: jihad would "remain an individual obligation" for Muslims until all other formerly-Muslim lands—"Palestine, Bukhara, Lebanon, Chad, Eritrea, Somalia, the Philippines, Burma, South Yemen, Tashkent, Andalusia"—were reconquered. [360]
The volunteers also influenced each other. Many "unexpected" religious-political ideas resulted from the "cross-pollination" during the "great gathering" of Islamists from dozens of countries in the camps and training centers.[352] One in particular was a "variant of Islamist ideology based on armed struggle and extreme religious vigour", known as Salafi jihadism.[361]
When the Soviet Union fell shortly after their withdrawal from Afghanistan, the volunteers were "exultant",[362] believing that—in the words of Osama bin Laden—the credit for "the dissolution of the Soviet Union ... goes to God and the mujahideen in Afghanistan ... the US had no mentionable role,"[363] (Soviet economic troubles and United States aid to Mujahideen notwithstanding). They eagerly sought to duplicate their jihad in other countries. [362]
Three such countries were Bosnia, Algeria and Egypt. In Bosnia, the Salafi jihadist Afghan Arabs fought against Bosnian Serb and Croat militias but failed to establish a Salafi state. In Algeria and Egypt, thousand of volunteers returned and fought but were even less successful.[364][365] In Algeria, Salafi jihadist helped lead and fight for the GIA, deliberately killing thousands of civilians.[366] In Egypt, the Al-Gama'a al-Islamiyya killed more than a thousand people between 1990 and 1997 but also failed to overthrow the government.[366][367]
Spread of Islamic militancy in Pakistan
Among the approximately three million Afghan refugees in Pakistan, thousands of children were educated in madrasa boarding schools financed by aid from the US and Gulf monarchies. Since that aid was distributed according to the conservative Islamist ideological criteria of Pakistan's President Muhammad Zia-ul-Haq and Saudi Arabia (and ignoring native Afghan traditions), the schools were part of networks of the favored Hizb-e-Islami party and the Pakistan Deobandi. [354][368] (Iran provided similar help to Shia Islamist groups and punishments to moderate Shia nationalist Afghans.[369])
Cut off from families and local traditions, the madrassa students were "educated to put Deobandi doctrines into action through obedience to the fatwas produced in the madrassas in a spirit of conservatism and religious rigor." As the Afghan students came of age, they formed "the mainstay" of the Taliban in Afghanistan and of the anti-Shia Sipah-e-Sahaba Sunni terror group in Pakistan. But unlike the traditionally non-violent Deobandi, this "hybrid movement" embraced the violence of jihad, and unlike the Islamists of Hizb-e-Islami they were uninterested in "islamizing modernity" of western knowledge or in western knowledge at all.[269] The culture of religious purification, absolute obedience to leaders, and disinterest in anything else, is thought to explain the willingness of Hizb-e-Islami-trained soldiers to bombard Kabul with artillery and kill thousands of civilians, reassured by their commander that the civilians they killed would "be rewarded" in heaven if they were "good Muslims".[370]From 2008 to 2014 "thousands of Shia" have been killed by Sunni extremists according to Human Rights Watch.[371]
Notion of "blowback" against the U.S.
Blowback, or unintended consequences of funding the Mujahideen, was said to have come to the United States in the 1993 World Trade Center bombing and the September 11 attacks.[366] In the 1993 bombing, all of the participants in the bombing "either had served in Afghanistan or were linked to a Brooklyn-based fund-raising organ for the Afghan jihad" that was later "revealed to be al-Qaeda's de facto U.S. headquarters".[366] Principals in the 2001 attack – Osama Bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed[372] – had both fought in Afghanistan, and bin Laden was a lieutenant of Abdullah Azzam. His group, al-Qaeda, returned to Afghanistan to take refuge with the Taliban after being expelled from Sudan.[366] Before the 9/11 attack, al-Qaeda had bombed two U.S. embassies in Africa in 1998, and nearly sank the USS Cole in Yemen in 2000.[366] However, no direct U.S. aid to Bin Laden or any of his affiliates has ever been established.[373]
Media and popular culture
Within Afghanistan, war rugs were a popular form of carpet designs woven by victims of the war.
Perception in Afghanistan
The war has left a controversial legacy for Afghan people.[374] The Mujahideen Victory Day is an annual holiday in Afghanistan on 28 April, however it is a controversial event to Afghans. Some Afghans honor the fighters and sacrifice made by the Mujahideen to defeat a major power, but others view the victory as a prelude to the brutal 1990s civil war that divided the country politically and ethnically.[332]
Many Afghans see their victory in the war as a source of pride.[375] Atta Muhammad Nur, a former commander of the Mujahideen, says that the war was a victory for Afghans but also the former Soviet bloc for bringing "freedom" to peoples and states oppressed by Moscow. However, other Afghans hold the view that the infighting that followed and the rise of the Taliban undermined the victory in the war.[376]
Role of the United States
Pro-Mujahideen Afghans had seen the United States as the main power to help their cause in the Soviet–Afghan War. However, after the Soviet withdrawal in 1989, a growing number of Afghans started blaming the United States for miseries. This was cited as a result of continued American arming and funding of rebels against the pro-Soviet administration in Kabul. Throughout 1989 and 1990, many rebel rocket attacks were fired, nowhere near military targets, that killed dozens of Afghan civilians.[377] Many Afghans also reportedly felt that the U.S. caused the rise of the Taliban by sending billions of dollars in funding for the rebels while leaving the country in Pakistan's hands after 1992. One Afghan ex-prisoner who was affiliated with the U.S. Embassy in Kabul told the Chicago Tribune in 2001:
Afghan people have good memories of the Americans. During the Russian invasion everybody knows that America helped us to get the Russians out. But when Russia collapsed, they had no more interest and they left us alone[378]
Perception in the former Soviet Union
The war left a long legacy in the former Soviet Union and following its collapse. Along with losses, it brought physical disabilities and widespread drug addiction throughout the USSR.[379]
The remembrance of Soviet soldiers killed in Afghanistan and elsewhere internationally are commemorated annually on 15 February in Russia, Ukraine and Belarus. Veterans of the war are often referred to as афганцы (Afgantsy) in Russian.[380]
Russian Federation
Commemorating the intervention of 25 December 1979, in December 2009, veterans of the Soviet war in Afghanistan were honoured by the Duma or Parliament of the Russian Federation. On 25 December, the lower house of the parliament defended the Soviet war in Afghanistan on the 30th anniversary of its start and praised the veterans of the conflict. Differing assessments of the war "mustn't erode the Russian people's respect for the soldiers who honestly fulfilled their duty in implementing tasks to combat international terrorism and religious extremists".[381]
Duma member Semyon Bagdasarov (socialist A Just Russia) advocated that Russia had to reject Western calls for stronger assistance to the US-led ISAF-coalition in Afghanistan and also had to establish contacts with the "anti-Western forces"; the Taliban, in case they regain power.[382][383]
In November 2018, Russian lawmakers from the ruling United Russia and Communist parties jointly approved a draft resolution seeking to justify the Soviet–Afghan War as well as declare null and void the 1989 resolution passed by the Congress of People's Deputies of the Soviet Union which condemned the invasion. Communist lawmaker Nikolay Kharitonov hailed the decision as a victory for "historical truth". Russia's actions were criticized as historical revisionism.[384]
Ukraine
About 25 percent of Soviet servicemen in Afghanistan were Ukrainian, numbering 160,000 of which more than 3,000 died and dozens more went missing.[385]
Uzbekistan
The war affected many families in post-Soviet Uzbekistan who had lost children. Some 64,500 young men from the Uzbek SSR were drafted in the war. At least 1,522 were killed and more than 2,500 left disabled.[386] The former Uzbekistani president Islam Karimov described the Afghan war as a "major mistake" of the Soviet Union.[387]
Belarus
The Soviet–Afghan War has caused grief in the memories of Belarusians, but remains a topic rarely discussed in public. It was the last war the country took part in prior to the Russian invasion of Ukraine in 2022. 28,832 Belarusian natives were involved in the campaign and 732 died. Most casualties were under 20 years old.[379]
The Soviet invasion is considered by many Belarusians as a shameful act, and some veterans have refused to accept medals. Many veterans have had cold relations with the Belarusian regime of Alexander Lukashenko, accusing the government of depriving them of benefits. One Afghanistan veteran, Mikalaj Autukhovich, is considered a political prisoner of the present regime of Belarus.[379]
Moldova
Around 12,500 residents of the Moldavian SSR served during the war. Of those, 301 Moldovans died in the war.[388] The Union of Veterans of the War in Afghanistan of the Republic of Moldova is a veteran's group based in Moldova that advocates for the well-being of veterans.[389] On 15 May 2000, after the Government's initiative to abolish benefits for veterans of the war in Afghanistan, sympathizers went to Great National Assembly Square. In 2001, the Party of Communists of the Republic of Moldova, which came to power, radically changed the position of all veterans in the country.[390] 15 February is celebrated as the Day of Commemoration of those killed in the War in Afghanistan.[391] The main ceremony is held at the memorial "Sons of the Motherland – Eternal Memory".
Notes
- ^ The Soviet military deployment had been variously described as an "invasion" (by the Western world and the Afghan rebels) or as an "intervention" (by the Eastern Bloc and the Afghan government).[32][33] It was described as a hostile invasion by Amnesty International.[34]
References
- ^ "The top leader is believed to be Maulvi Mohammad Umar Amir, who was born in the village of Nodeh in Kandhar, and is now settled in Singesar. He was wounded four times in the battles against the Soviets and his right eye was permanently damaged. He took part in the "Jehad" under the late Hizb-e-Islami Khalis Commander Nek Mohammad". Indian Defence Review. 10: 33. 1995.
- ^ Jump up to: a b Goodson 2011, p. 190.
- ^ Jump up to: a b Goodson 2011, p. 61.
- ^ Jump up to: a b Goodson 2011, p. 189.
- ^ Jump up to: a b Goodson 2011, p. 62.
- ^ Goodson 2011, p. 63.
- ^ "Клятва тридцати девяти". Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine A. Oliynik. Krasnaya Zvezda, 29 October 1988. (in Russian)
- ^ "Афганистан: бой у высоты 3234". Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine D. Meshchaninov. (in Russian)
- ^ Jump up to: a b c Roblin, Sebastian (16 March 2019). "Pakistan's F-16s Battled Soviet Jets – and Shot Down the Future Vice President of Russia". National Interest. Retrieved 20 December 2019.
- ^ Murphy, Eamon (2013), The Making of Terrorism in Pakistan: Historical and Social Roots of Extremism, Routledge, pp. 127–, ISBN 978-0-415-56526-4
- ^ Jump up to: a b Kuperman, Alan J. (1999). "The Stinger missile and U.S. intervention in Afghanistan" (PDF). Political Science Quarterly. 114 (Summer 1999): 219–263. doi:10.2307/2657738. JSTOR 2657738. Archived (PDF) from the original on 21 October 2014. Retrieved 26 April 2018.
- ^ Krivosheev, p. 365
- ^ Nyrop, Richard F.; Seekins, Donald M. (January 1986). Afghanistan: A Country Study (PDF). Washington, DC: United States Government Printing Office. pp. xviii–xxv. Archived from the original (PDF) on 3 November 2001.
- ^ Borshchevskaya, Anna (2022). "2: The Soviet Union in the Middle East and the Afghanistan Intervention". Putin's War in Syria. 50 Bedford Square, London, WC1B 3DP, UK: I. B. Tauris. p. 24. ISBN 978-0-7556-3463-7.
By 1987, the number of Soviet troops reached 120,000.
{{cite book}}: CS1 maint: location (link) - ^ Katz, Mark N. (9 March 2011). "Middle East Policy Council | Lessons of the Soviet Withdrawal from Afghanistan". Mepc.org. Retrieved 28 July 2011.
- ^ Rischard, Maxime. "Al Qa'ida's American Connection". Global-Politics.co.uk. Archived from the original on 21 November 2011. Retrieved 28 July 2011.
- ^ "Soviet or the USA the strongest" (in Norwegian). Translate.google.no. Archived from the original on 17 March 2019. Retrieved 28 July 2011.
- ^ "Afghanistan hits Soviet milestone – Army News". Armytimes.com. Archived from the original on 25 May 2012. Retrieved 15 February 2012.
- ^ Jump up to: a b c d e f g The Soviet-Afghan War: Breaking the Hammer & Sickle by Lester W. Grau and Ali Ahmad Jalali| vfw.org
- ^ Jump up to: a b Peter Beaumont (18 October 2009). "Same old mistakes in new Afghan war". Guardian.
- ^ Jump up to: a b c Giustozzi 2000, p. 271.
- ^ Jump up to: a b Giustozzi 2000, p. 115.
- ^ Nelson 2013, p. 80.
- ^ Markovskiy, Victor (1997). "Жаркое небо Афганистана: Часть IX" [Hot Sky of Afghanistan: Part IX]. Авиация и время [Aviation and Time] (in Russian) p.28
- ^ Weisman, Steven R. (2 May 1987). "AFGHANS DOWN A PAKISTANI F-16, SAYING FIGHTER JET CROSSED BORDER". The New York Times. Retrieved 2 October 2014.
- ^ "Air Power in Afghanistan 1979-2001". The Fulda Gap. 28 December 2019.
- ^ Goodson, Larry; Johnson, Thomas H. (2011). "Parallels with the Past – How the Soviets Lost in Afghanistan, How the Americans are Losing". Orbis. 55 (4): 577–599. doi:10.1016/j.orbis.2011.07.009. hdl:10945/41811. ISSN 0030-4387.
- ^ Jump up to: a b c d Klass 2018, p. 129.
- ^ Jump up to: a b c Goodson 2011, p. 5.
- ^ Joes 2010, p. 211.
- ^ Hilali, A. (2005). US–Pakistan relationship: Soviet Intervention in Afghanistan. Burlington, VT: Ashgate Publishing Co. (p. 198)ISBN 0-7546-4220-8
- ^ Semyorka, Russkaya (12 January 2017). "7 things you probably didn't know about the Soviet war in Afghanistan". www.rbth.com. Retrieved 3 March 2019.
- ^ "Soviet invasion of Afghanistan". History Learning Site. Retrieved 3 March 2019.
- ^ "Afghanistan: Making Human Rights the Agenda" (PDF). Amnesty International. 1 November 2001. p. 6. Archived from the original (PDF) on 16 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
- ^ ""Афган": война, о которой не принято говорить | Вне востока и запада". hromadske.ua. 11 February 2020.
- ^ Rubin, Barnett R. The Fragmentation of Afghanistan. New Haven: Yale University Press, 1995. p. 20.
- ^ Borer, Douglas A. (1988). Soviet foreign policy toward Afghanistan 1919–1988 (MA thesis). University of Montana.
- ^ Andreyev, Alexandre (1 January 2003). Soviet Russia and Tibet: The Debarcle of Secret Diplomacy, 1918-1930s. BRILL. p. 87. ISBN 978-90-04-12952-8.
- ^ Jump up to: a b c d e Rywkin, Michael (1990). Moscow's Muslim Challenge: Soviet Central Asia. M.E. Sharpe. pp. 33–43. ISBN 978-0-87332-614-8.
- ^ Jump up to: a b Goodson 2011, pp. 34, 40–41, 44–48.
- ^ "Basmachi Revolt | Russian history". Britannica. Retrieved 13 November 2021.
- ^ Press Release (13 February 2009). "Tips for Soviet in Afghanistan". BBC, 1979. Retrieved 2 March 2012.
- ^ Mehrad, Ahmad Tamim; Zvolinski, V P; Kapralova, D O; Niazmand, Milad Ahmad (12 December 2020). "Assessment of oil and gas resources of northern Afghanistan and their impact on energy security in the country". IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 976 (1): 012038. Bibcode:2020MS&E..976a2038T. doi:10.1088/1757-899x/976/1/012038. ISSN 1757-899X.
- ^ "Soviets grab Afghan resources, saving their own". Christian Science Monitor. 22 December 1982. ISSN 0882-7729. Retrieved 8 July 2021.
- ^ Radchenko, Sergey (2024). To Run the World: The Kremlin's Cold War Bid for Global Power. Cambridge University Press. p. 475. ISBN 978-1-108-47735-2.
- ^ "The Durand Line: A British Legacy Plaguing Afghan-Pakistani Relations". Middle East Institute.
- ^ Ayub, Mohammed (2014). The Middle East in World Politics (Routledge Revivals). Routledge. p. 144. ISBN 978-1-317-81128-2.
- ^ Ayoob, Mohammed (2014). The Middle East in World Politics (Routledge Revivals). Routledge. p. 147. ISBN 978-1-317-81128-2.
- ^ Jump up to: a b c Arnold, Anthony (1983). Afghanistan's Two-Party Communism: Parcham and Khalq. Hoover Institution Press, Stanford University. pp. 12, 45. ISBN 978-0-8179-7793-1.
- ^ Newton, Michael (17 April 2014). Famous Assassinations in World History: An Encyclopedia [2 volumes]. ABC CLIO. pp. 105–106. ISBN 978-1-61069-286-1.
- ^ Jump up to: a b c d e Wahab, Shaista; Youngerman, Barry (2007). A Brief History of Afghanistan. Infobase Publishing, 2007. pp. 129, 132 and 133. ISBN 978-1-4381-0819-3.
- ^ Jump up to: a b c Rubin, Barnett R. The Fragmentation of Afghanistan. New Haven: Yale University Press, 1995. p. 65.
- ^ Jump up to: a b c d Tomsen, Peter (2013). The Wars of Afghanistan:Messianic Terrorism, Tribal Conflict, and the Failures of Great Powers. Hachette UK. ISBN 978-1-61039-412-3.[page needed]
- ^ Le Houérou, Fabienne (12 March 2014). Humanitarian Crises and International Relations 1959–2013. Bentham Science Publishers. p. 150. ISBN 978-1-60805-834-1.
- ^ Jump up to: a b Pakistan's Support of Afghan Islamists, 1975–79 – Library of congress country studies(Retrieved 4 February 2007)
- ^ Arnold, Anthony (June 1985). Afghanistan: The Soviet Invasion in Perspective. Hoover Institution Press, 1985. pp. 58–59. ISBN 978-0-8179-8213-3.
- ^ Jump up to: a b c Emadi, H. (18 October 2010). Dynamics of Political Development in Afghanistan: The British, Russian, and American Invasions. Springer. ISBN 978-0-230-11200-1.[page needed]
- ^ Jump up to: a b c Амин, Абдул Хамид (2001). «Вспоминая наших воинов: генерал-майор Бабер и операция Бхутто «Циклон» . Пакистанский военный консорциум и Управление военно-исторических исследований (DMHR) . Журнал обороны Пакистана. Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года.
- ^ Jump up to: а б Вяйринен, Раймо (1980). "Афганистан". Журнал исследований мира . 17 (2): 93–102. дои : 10.1177/002234338001700201 . JSTOR 423418 . S2CID 108646101 .
- ^ Jump up to: а б Кисслинг, Хейн (15 ноября 2016 г.). Вера, единство, дисциплина: Межведомственная разведка (ISI) Пакистана . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-84904-863-7 . [ нужна страница ]
- ^ Барфилд, Томас (2012). Афганистан: культурная и политическая история (Принстонские исследования мусульманской политики) . Издательство Принстонского университета. п. 213. ИСБН 978-0-691-15441-1 .
- ^ Jump up to: а б с д и Броган 1989 , стр. 119–120.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Афганистан: Уроки прошлой войны» .
- ^ Брэдшер, Генри С. (1983). Афганистан и Советский Союз . Дарем: Исследования политики герцога в области прессы. стр. 72–73.
- ^ Хилали, Аризона (2005). «Советское проникновение в Афганистан и марксистский переворот». Журнал славянских военных исследований . 18 (4): 709. дои : 10.1080/13518040500354984 . S2CID 145101689 .
- ^ Гартофф, Раймонд Л. (1994). Разрядка и конфронтация . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса. п. 986.
- ^ Гейтс, Роберт (2007). Из тени: полная инсайдерская история пяти президентов и того, как они выиграли холодную войну . Саймон и Шустер. п. 146. ИСБН 978-1-4165-4336-7 .
- ^ Класс, Розанна (2017). «4: Геноцид в Афганистане 1978–1992». В. Чарни, Израиль (ред.). Расширяющийся круг геноцида: Геноцид – критический библиографический обзор, том 3 . Нью-Йорк: Рутледж. п. 132. ИСБН 978-1-56000-172-0 . LCCN 93-46257 .
- ^ Аткинсон, Даррен. «От коммунизма к национализму? Траектория «посткоммунистической» идеологии в Афганистане» (PDF) . psa.ac.uk. Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Броган 1989 , стр. 120–121.
- ^ Jump up to: а б Государственный переворот в апреле 1978 года и Демократическая Республика Афганистан - страновые исследования Библиотеки Конгресса США (по состоянию на 4 февраля 2007 г.)
- ^ Jump up to: а б с Каплан 2008 , с. 115.
- ^ Jump up to: а б «Кабульская тюрьма смерти» . Новости Би-би-си . 27 февраля 2006 г.
- ^ Рой, Оливье (1990). Ислам и сопротивление в Афганистане (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 95–96. ISBN 978-0-521-39700-1 .
- ^ Jump up to: а б с «Интервенция в Афганистане и падение разрядки: хронология» (PDF) . nsarchive2.gwu.edu . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ «Марксистский переворот в Афганистане 1978 года» . Onwar.com. Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 года . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ Амштуц 1994 , с. 315.
- ^ Генеральный штаб России (2002). Грау, Летвер В.; Гресс, Майкл А. (ред.). Советская война в Афганистане: как сражалась и проиграла сверхдержава . Университетское издательство Канзаса . п. 10 . ISBN 978-0-7006-1186-7 .
- ^ Уокер, Мартин (1993). Холодная война и создание современного мира . Четвертая власть . п. 253. ИСБН 978-1-85702-004-5 .
- ^ «Афганистан: Уроки прошлой войны» .
- ^ Мисдак, Наби (2006). Афганистан: политическая нестабильность и внешнее вмешательство . Тейлор и Фрэнсис . п. 134. ИСБН 978-0-415-70205-8 .
- ^ Григорий, Павел (2008). Ленинский мозг и другие сказки из секретных советских архивов . Гувер Пресс . п. 121. ИСБН 978-0-8179-4812-2 .
- ^ Расанаягам, Анджело (2005). Афганистан: современная история . ИБТаурис . стр. 86–88 . ISBN 978-1-85043-857-1 .
- ^ «Мир шел нашим путем: КГБ и битва за третий мир» .
- ^ Бежан, Фруд; Кубалек, Петр (9 декабря 2019 г.). «Президент Афганистана (будущий), который прожил тайную жизнь в чехословацком лесу» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода .
- ^ Беннетт Эндрю (1999); Горький урожай: советское вмешательство в Афганистане и его влияние на афганские политические движения (по состоянию на 4 февраля 2007 г.)
- ^ «Библиотека Конгресса США – «Государственный переворот в апреле 1912 года и Демократическая Республика Афганистан» » . Countrystudies.us . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ Гудсон 2011 , стр. 56–57.
- ^ «Взлет и падение Талибана», Неаматолла Ноджуми, опубликовано в журнале « Талибан и кризис в Афганистане » под редакцией Роберта Д. Крюса и Амина Тарзи, паб издательства Harvard University Press, 2008 г. [ нужна страница ]
- ^ Таннер, Стивен (2009). Афганистан: Военная история Александра Македонского . Книги Хачетта. п. 232. ИСБН 978-0-7867-2263-1 .
- ^ Амштуц 1994 , с. 130.
- ^ «Активизация войны между правительственными войсками и мусульманскими повстанцами – смена правительства – предполагаемое участие иностранных держав». Отчет Кизинга о мировых событиях (PDF) . Том. 25. Кизингс Уорлдвайд, ООО. Октябрь 1979 г. с. 29878.
- ^ Рубин, Барнетт Р. (2002). Фрагментация Афганистана: формирование государства и крах международной системы (2-е изд.). Нью-Хейвен (Коннектикут): Издательство Йельского университета. п. 120. ИСБН 978-0-300-09519-7 .
- ^ Дорронсоро, Жиль (2005). Революция бесконечна. Афганистан: 1979 год по настоящее время . Лондон: Херст и компания. п. 188. ИСБН 1-85065-703-3 .
- ^ «Убийство посла Спайка Дабса — Кабул, 1979» . Ассоциация дипломатических исследований и обучения. Январь 2013 года . Проверено 6 января 2022 г.
- ^ Дорронсоро, Жиль (2005). Революция бесконечна. Афганистан: 1979 год по настоящее время . Лондон: Херст и компания. п. 96. ИСБН 1-85065-703-3 .
- ^ Ридель, Брюс (2014). Что мы выиграли: Тайная война Америки в Афганистане, 1979–1989 гг . Брукингского института Издательство . стр. 98–99. ISBN 978-0-8157-2595-4 .
- ^ Jump up to: а б Гейтс, Роберт (2007). Из тени: полная инсайдерская история пяти президентов и того, как они выиграли холодную войну . Саймон и Шустер . стр. 142, 144–145. ISBN 978-1-4165-4336-7 .
- ^ Уайт, Джон Бернелл (май 2012 г.). «Стратегический ум Збигнева Бжезинского: как коренной поляк использовал Афганистан для защиты своей родины» . стр. 7–8, 12, 29, 45–46, 80–83, 97 . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ Сборник 2004 , с. 46.
- ^ Тобин, Конор (апрель 2020 г.). «Миф об «афганской ловушке»: Збигнев Бжезинский и Афганистан, 1978–1979» . Дипломатическая история . 44 (2). Издательство Оксфордского университета : 237–264. дои : 10.1093/dh/dhz065 .
- ^ Харрисон, Селиг С.; Кордовес, Диего (1995). Уход из Афганистана: внутренняя история вывода советских войск . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . стр. 36–37 . ISBN 978-0-19-506294-6 .
- ^ Уокер, Мартин (1994). Холодная война – история . Торонто, Канада: Стоддарт.
- ^ Сборник 2004 , с. 48.
- ^ Jump up to: а б Джеймс Дж. Блайт (2012). Становясь врагами: американо-иранские отношения и ирано-иракская война, 1979-1988 гг . Rowman & Littlefield Издательство . п. 70. ИСБН 978-1-4422-0830-8 .
- ^ Jump up to: а б Сет Дж. Джонс (2010). На кладбище империй: война Америки в Афганистане . WW Нортон и компания . стр. 16–17 . ISBN 9780393071429 .
«Это была полная чушь», — сказал представитель ЦРУ Грэм Фуллер . «Я был бы рад иметь такие контакты с Амином, но их не было».
- ^ Jump up to: а б Сборник 2004 , стр. 47–49: «Разочарованный и надеющийся дискредитировать его, КГБ первоначально подбросил ложные истории о том, что Амин был агентом ЦРУ. Осенью эти слухи вернулись к КГБ в странном случае « отдачи », термин используется шпионами для описания сфабрикованной пропаганды, которая просачивается обратно, чтобы сбить с толку страну, которая первой опубликовала эту историю».
- ^ "Генерал-майор Василий Заплатин __ ДО ШТУРМА ДВОРЦА АМИНА" . 21 October 2000. Archived from the original on 21 October 2000.
- ^ Джон К. Кули (2002) Нечестивые войны . Плутон Пресс . п. 8. ISBN 978-0745319179
- ^ «Документы о советском вторжении в Афганистан, электронное досье № 4» (PDF) . Международный центр ученых Вудро Вильсона. Ноябрь 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2016 г. . Проверено 17 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Броган 1989 , с. 122.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Гомперт, Биннендейк и Лин, 2014 , с. 136.
- ^ Зубок, Владислав М. (2009). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Чапел-Хилл (Северная Каролина): Издательство Университета Северной Каролины. п. 228. ИСБН 978-0-8078-5958-2 .
- ^ Блэнтон, Том; Савранская, Светлана, ред. (29 января 2019 г.). «Советское вторжение в Афганистан, 1979 год: ни террористы Трампа, ни порты с теплой водой Збига» . Архив национальной безопасности . Проверено 8 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Гомперт, Биннендейк и Лин, 2014 , стр. 131–132.
- ^ Амштуц, Дж. Брюс (1986). Афганистан: первые пять лет советской оккупации (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный университет обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2019 г. [ нужна страница ]
- ^ Брейтуэйт, Родрик (2011). Афганцы: Русские в Афганистане 1979–1989 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 86. ИСБН 978-0-19-983265-1 .
- ^ Фейфер, Грегори (6 января 2009 г.). Большая игра: Советская война в Афганистане (переиздание). Электронные книги ХарперКоллинз. стр. 63–64.
- ^ Jump up to: а б Гартофф, Раймонд Л. (1994). Разрядка и конфронтация . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса. стр. 1017–1018.
- ^ Арнольд, Энтони (1983). Двухпартийный коммунизм Афганистана: Парчам и Хальк . Стэнфорд: Издательство Гуверовского института. п. 96 . ISBN 978-0-8179-7792-4 .
- ^ «Советское вторжение в Афганистан в 1979 году: провал разведки или политического процесса?» (PDF) . п. 7. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2006 г.
- ^ Да. Малашенко И. Д., Движение к контакту и готовность к бою резервных фронтов , Военная мысль (военно-теоретический журнал Минобороны России ), апрель – июнь 2004 г.
- ^ Фиск, Роберт (2005). Великая война за цивилизацию: завоевание Ближнего Востока . Лондон: Альфред Кнопф. стр. 40–41 . ISBN 978-1-84115-007-9 .
- ^ Jump up to: а б Кен Конбой; Пол Хэннон (1992). Элитные силы Индии и Пакистана .
- ^ «АФГАНСКАЯ АРМИЯ: БЕДНЫЙ СТУДЕНТ СОВЕТСКИХ ВОЕННЫХ | ЦРУ FOIA (foia.cia.gov)» . www.cia.gov . Проверено 4 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Нур, Ахмад (декабрь 2007 г.). Причины провала правительства Афганистана под руководством профессора Бурхануддина Раббани (Афганистан от Женевских соглашений до подъема Талибана (1988–96)) (PDF) (Диссертация). Университет Пешавара . Проверено 26 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Мусульмане осуждают советское вторжение в Афганистан» . Питтсбург Пост-Газетт . 29 января 1980 года. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б с Борщевская, Анна (2022). «2: Советский Союз на Ближнем Востоке и интервенция в Афганистане». Путинская война в Сирии . Бедфорд-сквер, 50, Лондон, WC1B 3DP, Великобритания: IB Tauris. п. 24. ISBN 978-0-7556-3463-7 .
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ «Генеральная Ассамблея ООН голосует против советского вторжения в Афганистан» . Толедо Блейд . 15 января 1980 года. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Кепель 2002 , с. 138.
- ^ «Обращение к нации по поводу советского вторжения в Афганистан | Проект американского президентства» .
- ^ Гласс, Эндрю (январь 2018 г.). «Картер отзывает соглашение ОСВ-2, 2 января 1980 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Уолш, Эдвард; Гошко, Джон М. (3 января 1980 г.). «Отозвал посла США в Москве» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Дж, Джеффри. «Советское зерновое эмбарго» . Фонд наследия . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Браун, Джеймс DJ (1 января 2013 г.). «Подпитывается нефтью? Советское вторжение в Афганистан» . Постсоветские дела . 29 (1): 56–94. дои : 10.1080/1060586X.2013.778543 . ISSN 1060-586X .
- ^ Оперативная группа по Афганистану (10 января 1980 г.). «Афганистан: советское вторжение и ответ США, краткий номер IB80006» (PDF) . Библиотека Конгресса США. Исследовательская служба Конгресса . Проверено 26 декабря 2021 г.
- ^ Борщевская, Анна (2022). «2: Советский Союз на Ближнем Востоке и интервенция в Афганистане». Путинская война в Сирии . Бедфорд-сквер, 50, Лондон, WC1B 3DP, Великобритания: IB Tauris. стр. 24, 25. ISBN. 978-0-7556-3463-7 .
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Гартофф, Раймонд Л. (1994). Разрядка и конфронтация: американо-советские отношения от Никсона до Рейгана (переработанная редакция). Издательство Брукингского института. п. 1030. ИСБН 0-8157-3041-1 .
- ^ Харрисон, Селиг С .; Кордовес, Диего (1995). Уход из Афганистана: внутренняя история вывода советских войск . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 33–34. ISBN 0-19-506294-9 .
- ^ Jump up to: а б Кинселла, Уоррен. «Нечестивые союзы», Lester Publishing, 1992 г.
- ^ Колл, Стив (2005). Призрачные войны. Тайная история ЦРУ, Афганистана и бен Ладена от советского вторжения до 10 сентября 2001 года . Нью-Йорк: Книги Пингвина. п. 238. ИСБН 978-0-14-303466-7 .
- ^ «Понимание дел Ирана контрас» . Проверено 4 июня 2014 г.
- ^ Валента, Иржи (1980). От Праги до Кабула: советский стиль вторжения . [ нужна страница ]
- ^ Гольдман, Минтон (1984). Советская военная интервенция в Афганистане: корни и причины . [ нужна страница ]
- ^ "Расходы на оборону и численность вооруженных сил СССР" . Translated by Defense spending and size of the Armed Forces of the USSR.
- ^ Рой, Оливье (1990). Ислам и сопротивление в Афганистане . Издательство Кембриджского университета . п. 118.
- ^ Генеральный штаб России, Грау и Гресс, Советско-афганская война , с. 18
- ^ Грау, Лестер (март 2004 г.). «Советско-афганская война: сверхдержава, погрязшая в горах» . Управления иностранных военных исследований Публикации . Проверено 15 сентября 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Третье Хутское восстание: жернов в истории борьбы Афганистана за свободу против захватчиков» . Кабул Таймс . 21 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 29 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Какар, М. Хасан (1995). «Афганистан: советское вторжение и ответ Афганистана, 1979–1982» . Коллекция электронных книг UC Press, 1982–2004 гг . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года.
- ^ Какар, М. Хасан (1995). «Городские восстания и их подавление: студенческие восстания» . Афганистан: советское вторжение и ответ Афганистана, 1979–1982 гг . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. - в коллекции электронных книг UC Press, 1982–2004 гг.
- ^ Jump up to: а б с «Активные мероприятия КГБ в Юго-Западной Азии в 1980-82 годах» . Цифровой архив Центра Вильсона . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Шофилд, Русская элита
- ^ Jump up to: а б Амштуц 1994 , с. 127.
- ^ Грегори Фейфер, Большая игра , стр. 169–170.
- ^ Генеральный штаб России, Грау и Гресс, Советско-афганская война , с. 26
- ^ Юсуф, Мохаммад и Адкин, Марк (1992). Афганистан, медвежья ловушка: поражение сверхдержавы . Каземат. п. 159. ИСБН 0-9711709-2-4 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Рой. Ислам и сопротивление в Афганистане . п. 191.
- ^ Класс, Розанна (1987). Афганистан: Возвращение к «Большой игре» . Дом Свободы. п. 244.
- ^ Амштуц 1994 , с. 43.
- ^ Амштуц 1994 , с. 144.
- ↑ Отчет из Афганистана. Архивировано 28 января 2017 года в Wayback Machine Клод Малюре.
- ^ «Перевороты и убийства в Кабуле» (PDF) . Время . 22 ноября 1982 г. с. 33.
- ^ Урбан, Марк (1990). Война в Афганистане . Пресса Святого Мартина. п. 149.
- ^ Jump up to: а б Жирарде, Эдвард (1985). Афганистан: Советская война . Пресса Святого Мартина. п. 129.
- ^ Жирарде, Эдвард (1985). Афганистан: Советская война . Пресса Святого Мартина. п. 133.
- ^ Лэнсфорд, Том (16 февраля 2017 г.). Афганистан в войне: от династии Дуррани XVIII века до XXI века . Академик Блумсбери. ISBN 978-1-59884-759-8 .
- ^ https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1078.pdf
- ^ Рой Гутман (2008). Как мы пропустили эту историю . Интернет-архив. Институт мира США Пр. ISBN 978-1-60127-024-5 .
- ^ Сикинс, Дональд М.; Найроп, Ричард Ф.; Американский университет (Вашингтон, округ Колумбия). (1986). Афганистан: страновое исследование . DA pam;550-65. Вашингтон, округ Колумбия: Исследования: на продажу Supt. доц., УСГПО
- ^ Грау, Лестер В. (1 марта 2004 г.). «Советско-афганская война: сверхдержава, погрязшая в горах». Журнал славянских военных исследований . 17 (1): 129–151. дои : 10.1080/13518040490440692 . S2CID 144778383 .
- ^ «Афганистан: Вьетнам Советского Союза» . www.aljazeera.com .
- ^ «1986–1992: ЦРУ и Великобритания вербуют и обучают боевиков по всему миру для помощи в войне в Афганистане» . История сообщества. Архивировано из оригинала 12 сентября 2008 года . Проверено 9 января 2007 г.
- ^ Харун, Сана (2008). «Рост ислама деобанди в Северо-Западной пограничной провинции и его последствия в колониальной Индии и Пакистане 1914–1996». Журнал Королевского азиатского общества . 18 (1): 66–67. дои : 10.1017/s1356186307007778 . JSTOR 27755911 . S2CID 154959326 .
- ^ Jump up to: а б Сейджман, Марк (2004). «2». Понимание террористических сетей . Том. 7. Издательство Пенсильванского университета. стр. 5–8. ISBN 978-0-8122-3808-2 . ПМИД 15869076 .
{{cite book}}:|journal=игнорируется ( помогите ) - ^ «Создали ли США Усаму бен Ладена? (14 января 2005 г.)» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 года . Проверено 28 марта 2007 г.
- ^ Маршалл, Эндрю (1 ноября 1998 г.). «Ответный удар террора сжигает ЦРУ (1 ноября 1998 г.)» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 24 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2010 г.
- ^ Темпл-Растон, Дина. «Западные бойцы отвечают на громкий призыв ближневосточных экстремистов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 октября 2014 г.
Последний большой призыв к оружию для мусульманских боевиков прозвучал в 1980-х годах, после вторжения Советов в Афганистан. Туда прибыло около 20 000 иностранных боевиков, большинство из них из стран Персидского залива.
- ^ Jump up to: а б с Комминс, Дэвид (2006). Ваххабитская миссия и Саудовская Аравия . Лондон: IB Tauris & Co Ltd., с. 174 .
В общей сложности около 35 000 мусульманских боевиков отправились в Афганистан в период с 1982 по 1992 год, в то время как еще тысячи посещали приграничные школы, полные бывших и будущих боевиков.
- ^ Рашид, Ахмед, Талибан: воинствующий ислам, нефть и фундаментализм в Центральной Азии (Нью-Хейвен, 2000), с. 129.
- ^ Райт, Лоуренс, Надвигающаяся башня: Аль-Каида и дорога к 11 сентября , Лоуренс Райт, Нью-Йорк, Кнопф, 2006, стр.107.
- ^ интервью с арабским афганским бойцом Абуллой Анасом и главой афганского отделения ЦРУ Милтом Берденом. Райт, Лоуренс, «Надвигающаяся башня» , Кнопф, 2006, стр.105.
- ^ Акрам, Ассен, История афганской войны , Paris Editions Balland, 1996: стр.227-277.
- ^ «Шесть дней, которые потрясли Кабул: «Восстание трех хижин», первый городской протест против советской оккупации» . Сеть аналитиков Афганистана – английский . 22 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д Путь к победе и хаосу: 1979–92 - страноведческие исследования Библиотеки Конгресса (получено в четверг 31, 2007 г.)
- ↑ Осада была прекращена только в ноябре 1987 года в результате проведения операции «Магисталь».
- ^ Jump up to: а б Колл 2004 , с. 104.
- ^ Jump up to: а б Вестерманн, Эдвард Б. (осень 1999 г.). «Пределы советской авиации: провал военного принуждения в Афганистане, 1979–89» . Журнал конфликтологических исследований . XIX (2) . Проверено 3 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Каплан 2008 , с. 128: «...фермер рассказал Вахилу [переводчику Каплана] обо всех арыках, взорванных истребителями, о наводнении в долине и последовавшей за этим вспышке малярии. Малярия, которая накануне коммунистического переворота Тараки в апреле 1978 года - был на грани уничтожения в Афганистане, вернулся с удвоенной силой из-за застойных луж, где размножались комары, вызванных повсеместным разрушением ирригационных систем. Нангархар [провинция] была широко распространена этой болезнью. еще один относительно незначительный и утомительный побочный эффект советского вторжения».
- ^ Сборник 2004 , стр. 161–162.
- ^ Шультайс, Роб. «Ночные письма в Афганистане военного времени», 1992. с. 155
- ^ Берген, Питер , Holy War, Inc. , 2001 г.
- ^ «Дэн Разер: в Афганистане ожидаются новые советские убийства» . Христианский научный монитор . 3 апреля 1980 года . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ Шейлз, Том (7 апреля 1980 г.). «Гунга Дан» . Вашингтон Пост .
- ^ ХОЛЛ, ДЖЕЙН (5 октября 1989 г.). «Оператор CBS отрицает, что сцены в Афганистане были подделкой» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ Тейлор, Алан (4 августа 2014 г.). «Советская война в Афганистане, 1979–1989» . Атлантика . Проверено 3 октября 2015 г.
- ^ Груша, Роберт (14 августа 1988 г.). «Мины подвергают опасности афганцев по возвращении» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июля 2015 г.
- ^ Шарп, Джоан П. (2001). Сгущая холодную войну: Ридерз Дайджест и американская идентичность . Университет Миннесоты Пресс. стр. 124–126. ISBN 978-1-4529-0446-7 .
- ^ Робин, Кори (23 июля 2012 г.). «Радикальный писатель Александр Кокберн умер в 71 год» . Аль Джазира . Проверено 16 июля 2015 г.
- ^ Каплан 2008 , с. 120.
- ^ Jump up to: а б Каплан 2008 , с. 10.
- ^ Каплан 2008 , с. 14.
- ^ Каплан 2008 , с. 15.
- ^ Рубин, Барнетт Р. (2002). Фрагментация Афганистана: формирование государства и крах международной системы . Издательство Йельского университета. стр. 248–. ISBN 978-0-300-09519-7 .
- ^ Урбан, Война в Афганистане , с. 219
- ^ Шерк, Джеймс. « Победа в финале в Афганистане», Джеймс А. Филлипс, справка Фонда наследия № 181, 18 мая 1992 г.» . Heritage.org. Архивировано из оригинала 18 января 2006 года . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ Джонс, Майкл (19 января 2008 г.). «Война Чарли Уилсона на самом деле была войной Америки» . Michaeljohnsonfreedomandprosperity.blogspot.com . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ « Аналитический центр способствует кровопролитию и терроризму», The Daily Cougar , 25 августа 2008 г.» . thedailycougar.com. 22 августа 2008 года . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ Какар, Хасан; Какар, Мохаммед (1997). Афганистан: советское вторжение и ответ Афганистана, 1979–1982 гг . Издательство Калифорнийского университета. п. 74. ИСБН 978-0-520-20893-3 .
- ^ «Временное правление Афганистана: тернистая дорога» . Христианский научный монитор . ISSN 0882-7729 . Проверено 2 сентября 2023 г.
- ^ https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000258646.pdf .
- ^ Амштуц 1994 , с. 335.
- ^ Митчелл, Элисон (16 февраля 1989 г.). «Последние советские войска покидают Афганистан. Интервенция завершена». Московское бюро Newsday . Новостной день.
- ^ Мэйли и велосипед 1989 , с. 127.
- ^ Урбан, Марк (1990). Война в Афганистане . Пресса Святого Мартина. п. 300.
- ^ Мэйли и велосипед 1989 , с. 132.
- ^ Jump up to: а б «Война в Афганистане | История, комбатанты, факты и хронология» . Британская энциклопедия . 7 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Афганская война | История и факты» . Британская энциклопедия . 24 мая 2023 г.
- ^ «История авиации», Флориан Ион Петреску, Релли Виктория Петреску, 2012, с. 82
- ^ Исби, Война в далекой стране , с. 47
- ^ Урбан, Война в Афганистане , с. 251
- ^ Jump up to: а б с «Разрыв контакта, не создавая хаоса: вывод советских войск из Афганистана» (PDF) . fmso.leavenworth.army.mil . п. 19. Архивировано из оригинала (PDF) 25 декабря 2010 года.
- ^ «Армия Афганистана» . Издательство Херст . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ « Пожарная команда «Кабула» . Warspot.ru . 30 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Повесть о двух афганских армиях» . Журнал малых войн . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ Фляйсс, Алекс (5 апреля 2022 г.). «Что произошло в битве при Джелалабаде?» . Исследования восстания . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ Маршалл, стр.7
- ^ Jump up to: а б с д и Фремонт-Барнс, Грегори (2012). Советско-афганская война 1979–89 гг . Издательство Оспри. ISBN 978-1-4728-1038-0 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б с Грау, Лестер В. (1996). Медведь перешел через гору: Советская боевая тактика в Афганистане . Издательство ДИАНА. стр. 201–2. ISBN 978-0-7881-4665-7 .
- ^ «Пояснение: Ашраф Гани убегает, вспоминая Мохаммеда Наджибуллу, который не смог» . Индийский экспресс. 24 августа 2021 г.
- ^ Филлипс, Майкл М. (1 октября 2011 г.). « Запуск ракеты, вошедшей в историю», Майкл М. Филлипс, Wall Street Journal, 1 октября 2011 г.» . wsj.com. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ Шредер, Мэтью. « Хватит паниковать по поводу «Стингеров», Мэтью Шредер, «Внешняя политика», 28 июля 2010 г.» . Foreignpolicy.com. Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ Манчанда, Ниви (2020). Представляя Афганистан: история и политика имперских знаний . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 35. дои : 10.1017/9781108867986 . ISBN 978-1-108-49123-5 . S2CID 211440686 .
- ^ Хаммерих, Хельмут (2010). Границы армии . Берлин: Хартманн, Майлз-Верль. п. 195. ИСБН 978-3-937885-30-8 .
- ^ Куперман, Алан Дж. (январь – февраль 2002 г.). «Язвительные упреки» . Иностранные дела . 81 (январь/февраль 2002 г.): 230–231. дои : 10.2307/20033070 . JSTOR 20033070 . Проверено 16 июля 2015 г.
- ^ Стил, Джонатан (2010). «Афганские призраки: американские мифы» . Журнал мировых дел . Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 16 июля 2015 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Брейтуэйт, Родрик (2011). Афганцы: Русские в Афганистане 1979–1989 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 205, 369. ISBN. 978-0-19-983265-1 .
- ^ «Окровавленные руки: прошлые зверства в Кабуле и наследие безнаказанности в Афганистане» . Хьюман Райтс Вотч . 6 июля 2005 г. Проверено 11 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Бартроп и Тоттен 2007 , стр. 101-1. 3–4.
- ^ Jump up to: а б Райсман, В. Майкл; Норчи, Чарльз. «Геноцид и советская оккупация Афганистана» (PDF) . стр. 4–6. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2016 года . Проверено 7 января 2017 г.
- ^ Джонс 2006 , с. 48.
- ^ Jump up to: а б с д Сезон 1997 года , с. 215
Афганцы являются одними из последних жертв геноцида, совершенного сверхдержавой. Большое количество афганцев было убито, чтобы подавить сопротивление армии Советского Союза, которая хотела оправдать свой клиентский режим и реализовать свои цели в Афганистане.
- ^ Наке М. Камрани (1986). «Продолжающаяся советская война в Афганистане». Текущая история . 85 (513): 333–336. дои : 10.1525/curh.1986.85.513.333 . JSTOR 45315752 . S2CID 251536966 .
- ^ Фейн, Хелен (январь 1993 г.). «Отличие геноцида от военных преступлений: пересмотр Вьетнама и Афганистана» . Денверский журнал международного права и политики . 22 (1): 61. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года – через Digital Commons.
- ^ Фейн, Хелен (январь 1993 г.). «Отличие геноцида от военных преступлений: пересмотр Вьетнама и Афганистана» . Денверский журнал международного права и политики . 22 (1): 59, 60. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года – через Digital Commons.
- ^ «Воспоминания о боях в Афганистане | Всемирная служба BBC» . www.bbc.co.uk.
- ^ «На этот раз все будет по-другому | Крайстс-Колледж в Кембридже» . Christs.cam.ac.uk. 9 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 16 января 2018 г. . Проверено 19 января 2018 г.
- ^ «Яростное сопротивление афганских партизан ставит Советы и марионеточный режим в тупик» . Христианский научный монитор . 7 июля 1983 года . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ Сезон 1997 года , с. 224
Пока в стране шли военные действия, женщин похищали. Во время полетов по стране в поисках моджахедов вертолеты приземлялись в полях, где были замечены женщины. Хотя афганские женщины выполняют в основном работу по дому, они также работают в полях, помогая своим мужьям или выполняя работу самостоятельно. Женщины теперь оказались перед советскими войсками, которые похитили их с помощью вертолетов. К ноябрю 1980 года ряд таких инцидентов произошел в различных частях страны, включая Лагман и Каму. В городе Кабуле советские войска также похищали женщин, увозя их на танках и других транспортных средствах, особенно после наступления темноты. Подобные инциденты происходили в основном в районах Дарул-Аман и Хайр-Хана, вблизи советских гарнизонов. Иногда подобные действия совершались даже днем. То же самое сделали и агенты ХАД. Небольшие группы из них подбирали молодых женщин на улицах, очевидно, чтобы допросить их, но на самом деле для удовлетворения их похоти: во имя безопасности они имели право совершать эксцессы.
- ^ Военные хроники: от кремневых ружей до пулеметов . Попутный ветер. 2009. с. 393. ИСБН 978-1-61673-404-6 .
Последним оружием террора, которое Советы использовали против моджахедов, было похищение афганских женщин. Солдаты, летающие на вертолетах, искали женщин, работающих в полях в отсутствие своих мужчин, высаживались на землю и брали женщин в плен. Советские солдаты в Кабуле также крали молодых женщин. Объектом было изнасилование, хотя иногда убивали и женщин. Женщин, вернувшихся домой, часто считали опозоренными на всю жизнь.
- ^ Сциолино, Элейн (3 августа 1984 г.). «Четыре советских дезертира рассказывают о жестокой войне в Афганистане» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 января 2017 г.
«Я не могу скрыть тот факт, что были убиты женщины и дети», — сказал в интервью позднее 20-летний украинец Николай Мовчан, сержант и руководитель гранатометной группы. «И я слышал об изнасилованиях афганских женщин».
- ^ Jump up to: а б с Каплан 2008 , с. 11.
- ^ Гудсон 2011 , стр. 94–95.
- ^ Класс 2018 , с. 131.
- ^ Шварцштейн, Стюарт-младший (зима 1982–83). «Химическая война в Афганистане: независимая оценка». Мировые дела . 145 (3): 267–272. JSTOR 20671950 .
- ^ «Советы обвиняются в надзоре за пытками в Афганистане» . Лос-Анджелес Таймс . 19 ноября 1986 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
- ^ «Амнистия утверждает, что пытки в Афганистане были организованы Советским Союзом» . Ассошиэйтед Пресс . 19 ноября 1986 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
- ^ «Советские грабежи обвинены в афганской катастрофе» . Нью-Йорк Таймс . 17 ноября 1982 г. с. 5.
- ^ Брюс Г. Ричардсон (8 марта 2001 г.). «Советы разграбили афганские сокровища» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ Хеггхаммер, Томас (2011). «Восстание мусульманских иностранных боевиков: ислам и глобализация джихада». Международная безопасность . 35 (3): 62. doi : 10.1162/ISEC_a_00023 . S2CID 40379198 .
Соединенные Штаты и Саудовская Аравия действительно оказали значительную финансовую, материально-техническую и военную поддержку афганским моджахедам.
- ^ «Интервью с доктором Збигневом Бжезинским-(6.13.97)» . Архивировано из оригинала 29 августа 2000 года . Проверено 2 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Корнуэлл, Руперт (13 февраля 2010 г.). «Чарли Уилсон: конгрессмен, чья поддержка моджахедов помогла вывести Советский Союз из Афганистана» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 2 октября 2014 г.
- ^ «Саудовская Аравия и будущее Афганистана» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 2 октября 2014 г.
- ^ [260] [217] [218] [261] [262] [263]
- ^ «Восемь «горячих войн» во время холодной войны» . Мир 101 . Совет по международным отношениям. 25 мая 2023 г. Проверено 2 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б « Доктрина Рейгана, 1985 год», Государственный департамент США» . Государство.gov . Проверено 20 февраля 2011 г.
- ^ «Хронология: Советская война в Афганистане» . Новости Би-би-си . 17 февраля 2009 года . Проверено 2 октября 2014 г.
- ^ Фредерик Старр, С. (2004). Синьцзян: мусульманская граница Китая . Я Шарп. стр. 157–158. ISBN 978-0-7656-3192-3 .
- ^ Jump up to: а б Кепель 2002 , с. 143.
- ↑ По словам Милтона Бердена, бывшего руководителя ЦРУ, отвечающего за афганский департамент, «соотношение саудовского доллара к доллару с американскими налогоплательщиками имело фундаментальное значение для успеха [десятилетнего участия в Афганистане]» (из Милтона Бердена интервью ) Фронтлайн PBS.)
- ^ Берк, Джейсон (2004). Аль-Каида: отбрасывая тень террора . ИБ Таурис . п. 59. ИСБН 978-1-85043-666-9 .
- ^ Рикс, Томас (14 июля 2014 г.). «Войной против Советов в Афганистане руководил Зия, а не мы» . ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА . ГРУППА СЛАНЕЦ . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Лачина, Бетани; Гледич, Нильс Петтер (2005). «Мониторинг тенденций в глобальных боевых действиях: новый набор данных о погибших в боях» (PDF) . Европейский журнал народонаселения . 21 (2–3): 154. doi : 10.1007/s10680-005-6851-6 . S2CID 14344770 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2014 года . Проверено 8 декабря 2018 г.
- ^ Crile 2003 , стр. 131–132.
- ^ «Как президент Пакистана Зия сотрудничал с израильским Моссадом, чтобы разгромить советские войска в Афганистане» . Вион . 30 декабря 2020 г. Проверено 7 февраля 2021 г.
- ^ «Как могут быть установлены израильско-пакистанские отношения к концу 2020 года?» . Последние новости Азии, Ближнего Востока, Евразии, Индии . 29 августа 2019 года . Проверено 7 февраля 2021 г.
- ^ Руттиг, Т. Исламисты, левые – и пустота в центре. Политические партии Афганистана и откуда они взялись (1902–2006 гг.) [1]
- ^ Гудсон 2011 , с. 139.
- ^ Паркер, Джон В. (2009). Персидские мечты: Москва и Тегеран после падения шаха . Potomac Books, Inc., стр. 94–95. ISBN 978-1-59797-646-6 .
- ^ «RAND_MG1078» (PDF) . rand.org . 2011.
- ^ «Афганистан - Службы безопасности в коммунистическом Афганистане (1978–1992). AGSA, КАМ, ХАД и ВАД» . Рефмир . Проверено 29 марта 2024 г.
- ^ «Советы, которые, как утверждается, начали нападения в Афганистане, возможно, вошли в Иран» .
- ^ Кривошеев, ГФ (1993). Боевые потери и потери в ХХ веке . Лондон: Книги Гринхилла.
- ^ Цена советского участия в Афганистане. Управление разведки. Лэнгли, США. Февраль 1987 г. Страница 4.
- ^ «Калькулятор инфляции ИПЦ» . www.bls.gov .
- ^ Антон Миньков и Григорий Смолинец. Экономическое развитие в Афганистане в советский период, 1979–1989: уроки, извлеченные из советского опыта в Афганистане. Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine Центре операционных исследований и анализа DRDC, Канада. п. 4.
- ^ Миньков и Смолинец, с. 17.
- ^ Джеймс Джоес, Энтони (2010). «4: Афганистан: Конец Красной Империи». Победоносные повстанцы: четыре восстания, которые сформировали наш мир . Университетское издательство Кентукки. п. 211. ИСБН 978-0-8131-2614-2 .
- ^ Симон Сараджян (10 января 2020 г.). «7 уроков, которые российские стратеги извлекли из советской интервенции в Афганистан» . Московская Таймс .
- ^ Эрмакора, Феликс (1985). «Доклад о ситуации с правами человека в Афганистане / подготовленный Специальным докладчиком Феликсом Эрмакорой в соответствии с резолюцией 1985/38 Комиссии по правам человека» . Комиссия ООН по правам человека . Женева: 16.
- ^ «Население всего Афганистана» . Всемирный банк . Проверено 20 февраля 2022 г.
- ^ Демоцид 20-го века Рудольф Раммель
- ↑ AP от 4 марта 1980 г.
- ↑ 27 марта 1985 г., АП.
- ↑ AP от 26 февраля 1985 г.
- ^ Халиди, Нур Ахмад (1991). «Афганистан: демографические последствия войны: 1978–1987» (PDF) . Центральноазиатское исследование . 10 (3): 101–126. дои : 10.1080/02634939108400750 . ПМИД 12317412 .
- ^ Дауэр 2017 , с. 49.
- ^ Jump up to: а б Сливински, Марек (1989). «Афганистан: уничтожение народа». Орбис . 33 (1): 39–56. ПМИД 11617850 . S2CID 211172972 .
- ^ Брейтуэйт, Джон; Вардак, Али (2013). «Преступность и война в Афганистане: Часть I: Решение Гоббса» (PDF) . Британский журнал криминологии . 53 (2): 179–196. дои : 10.1093/bjc/azs065 . JSTOR 23640010 .
- ^ М. Сиддик Нурзой, «Некоторые наблюдения по оценке населения Афганистана», Журнал Союза писателей свободного Афганистана , Vol. 3, № 3 (1988), стр. 6–14.
- ^ Хан, Имтияз Гюль. «Афганистан: человеческие жертвы вооруженного конфликта после советского вторжения» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2017 года . Проверено 5 января 2017 г.
- ^ Алекс Раксин (22 мая 1988 г.). «Нация умирает, Афганистан при Советском Союзе, 1979–1987» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 15 июля 2021 г.
- ^ Сэнди Галл. Афганистан: агония нации. Бодли Хед. 1988 с. 3
- ^ Хилали, А. (2005). Американо-пакистанские отношения: советское вторжение в Афганистан . Берлингтон, Вирджиния: Ashgate Publishing Co. (стр. 198).
- ^ МакГрат, Рэй (1998). Наземные мины: наследие конфликтов: пособие для специалистов по развитию . Издательство Диана. стр. 39–40. ISBN 978-0-7881-3280-3 .
- ^ Каплан 2008 , с. 188.
- ^ Груша, Роберт (14 августа 1988 г.). «Мины подвергают опасности афганцев по возвращении» . Нью-Йорк Таймс . п. 9.
- ^ «Перемена прицела: транснациональное гражданское общество нацелено на мины» . Международная организация . 22 июня 1998 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 г.
- ^ «Горбачев, война в Ираке и зверства в Афганистане» . Realnews247.com . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Бхутта, З.А. (2002). «Дети войны: Реальные жертвы афганского конфликта» . BMJ: Британский медицинский журнал . 324 (7333): 349–352. дои : 10.1136/bmj.324.7333.349 . ПМЦ 1122273 . ПМИД 11834566 .
- ^ Хаунер, М. (1989). Афганистан и Советский Союз: столкновение и трансформация . Боулдер, Колорадо: Westview Press. (стр. 40)
- ^ Баракат, С. (2004). Восстановление разрушенного войной общества: Афганистан . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан (стр. 5).
- ^ Баракат, С. (2004). Восстановление разрушенного войной общества: Афганистан . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан (стр. 7).
- ^ Панетта, Л. (2007). «Сопутствующий ущерб и неопределенность в Афганистане…» opticalrealities.org . Сан-Франциско. Архивировано из оригинала 22 сентября 2009 года . Проверено 17 августа 2009 г.
- ^ Кирби, А. (2003). «Война разрушила окружающую среду Афганистана» . Новости Би-би-си . Проверено 27 ноября 2007 г.
- ^ «Помощь СССР Афганистану на сумму 8 миллиардов долларов» . ЦРУ . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ↑ Россия аннулирует долг Афганистана. Пресс-релиз от 08.08.07 – wayback.archive.org
- ^ Мэйли, Уильям (2021). Войны в Афганистане (3-е изд.). Ред Глобус Пресс. п. 59. ИСБН 978-1-352-01100-5 .
- ^ Пакистан ограничивает количество афганских беженцев , Донателла Лорч для New York Times . 16 ноября 1988 года.
- ^ Jump up to: а б Мухтар, Имран (14 февраля 2012 г.). «Продление виз иностранцам запрещено» . Нация .
- ^ «Мировое исследование беженцев 2009: Иран» . USCRI . 2009. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года.
- ^ «Пакистан: ООН предупреждает о закрытии лагерей афганских беженцев» . irinnews.org . 17 января 2007 года . Проверено 1 мая 2015 г.
- ^ «Больше не будет продления виз для иностранцев в Пакистане» . pakistantoday.com.pk . 17 февраля 2012 года . Проверено 1 мая 2015 г.
- ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев (20 февраля 2008 г.). «Афганский беженец учит хинди малышей в Индии» . УВКБ ООН . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ «Бегство от войны» . Таймс оф Индия . Индия.
- ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Афганские беженцы в Индии наконец-то стали индийцами» . УВКБ ООН . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ «Служба фонда Thomson Reuters» . АлертНет. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 15 февраля 2012 г.
- ^ Амштуц 1994 , с. 224.
- ^ «Вепонизация Афганистана и влияние стрелкового оружия и легких вооружений на динамику конфликта» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 сентября 2020 года.
- ^ «Советский провал в Афганистане | Ассоциация морской пехоты» . Mca-marines.org. 25 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. . Проверено 19 января 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Рубен, Рафаэль; Пракаш, Асим (1999). «Война в Афганистане и распад Советского Союза» (PDF) . Обзор международных исследований . 25 (4): 693–708. дои : 10.1017/s0260210599006932 . S2CID 18194424 . Проверено 15 июля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Сегодня День Победы, но кто победит? , PRI.org, 28 апреля 2011 г.
- ^ Брейтуэйт, Родрик (2011). Афганцы: Русские в Афганистане 1979–1989 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 330–331. ISBN 978-0-19-983265-1 .
- ^ Ридель, Брюс (2014). Что мы выиграли: Тайная война Америки в Афганистане, 1979–1989 гг . Издательство Брукингского института. п. 29. ISBN 978-0-8157-2595-4 .
- ^ Радченко, Сергей (2021). «Михаил Горбачев: Анатомия нового мышления» . В Монтейру, Нуно П .; Бартель, Фриц (ред.). До и после падения: мировая политика и конец холодной войны . Издательство Кембриджского университета. п. 56. дои : 10.1017/9781108910194.004 . ISBN 978-1-108-82425-5 . S2CID 267224303 .
- ^ Калиновский, Артемий М. (2011). Долгое прощание: вывод советских войск из Афганистана . Издательство Гарвардского университета. п. 42. ИСБН 978-0-674-05866-8 .
- ^ Правда, Алекс (2010). «Распад Советского Союза, 1990–1991» . В Леффлере, Мелвин П .; Вестад, Одд Арне (ред.). Концовки . Кембриджская история холодной войны. Том. III. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 361–362. дои : 10.1017/CHOL9780521837217.018 . ISBN 978-0-521-83721-7 .
- ^ Коткин, Стивен (2008). Предотвращенный Армагеддон: крах СССР, 1970–2000 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-536863-5 .
- ^ Зубок, Владислав М. (2021). Коллапс: Распад Советского Союза . Нью-Хейвен (Коннектикут): Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-25730-4 .
- ^ Jump up to: а б с Бернс, Джон Ф. (30 апреля 1989 г.). «После защиты Джелалабада Кабул становится увереннее» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Jump up to: а б с Авотона, Аденреле (2019). Восстановление Афганистана во времена кризиса: глобальный ответ . Рутледж. ISBN 978-1-351-33400-6 – через Google Книги.
- ^ Jump up to: а б «Объяснение: почему высокопоставленный афганский чиновник посетил могилу экс-президента Наджибуллы» . 30 мая 2020 г.
- ^ «Тяжелая битва наносит ущерб афганцам. Джелалабад: ключ к более широкой победе?» . Христианский научный монитор . 15 марта 1989 года.
- ^ Тарзи, Шах М. (1992). «Афганистан в 1991 году: проблеск надежды». Азиатский опрос . 32 (2): 189–196. дои : 10.2307/2645218 . JSTOR 2645218 .
- ^ «Даже партизаны удивились, когда Хост пал с графикой» . Ассошиэйтед Пресс .
- ^ «Моджахеды заявляют о падении Хоста» . УПИ .
- ^ Адамец, Людвиг В. (10 ноября 2011 г.). Исторический словарь Афганистана . Пугало Пресс. ISBN 978-0-8108-7957-7 – через Google Книги.
- ^ Jump up to: а б Шультайс, Роб (29 декабря 1991 г.). «В АФГАНИСТАНЕ мир подождет» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ « Жизнь при Талибане разделяется на две стороны ». Христианский научный монитор . 20 сентября 2001 г.
- ^ Отчет деловой разведки Афганистана . Международные деловые публикации. Май 2000 г. ISBN. 978-0-7397-2500-9 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Бартроп и Тоттен 2007 , с. 4.
- ^ Jump up to: а б с Кепель 2002 , с. 137.
- ^ Хафез, Мохаммед М. (15 марта 2008 г.). «Джихад после Ирака: уроки феномена арабских афганцев» . Центр по борьбе с терроризмом. Архивировано из оригинала 23 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Кепель 2002 , с. 142.
- ^ Вайнер, Тим (13 марта 1994 г.). «Ответ с поля боя в Афганистане» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июля 2015 г.
- ^ примеры можно найти в «Знаки ар-Рахмана в джихаде в Афганистане», www.Islamicawakening.com/viewarticle.php?articleID=877&, доступ 2006 г., и Абдулла Юсуф Аззам, «Абул-Мундхир аш-Шариф, " www.islamicawakening.com/viewarticle.php?articleID=30& доступно в 2006 г.
- ^ Кепель 2002 , с. 145.
- ^ Шойер, Майкл (2002). Глазами наших врагов: Усама бен Ладен, радикальный ислам и будущее Америки . Потомакские книги. п. 68 . ISBN 978-1-57488-967-3 .
- ^ МакГрегор, Эндрю (осень 2003 г.). « Джихад и одна винтовка»: Абдулла Аззам и исламистская революция» . Журнал конфликтологических исследований . XXIII (2) . Проверено 7 июля 2015 г.
- ^ Кепель 2002 , с. 147.
- ^ Кепель 2002 , с. 8.
- ^ Jump up to: а б Кепель 2002 , с. 10.
- ^ Послания к миру , 2006, с. 50. (Интервью с Питером Арнеттом, март 1997 г.)
- ^ «Арабские ветераны войны в Афганистане ведут новую исламскую священную войну» . ФАС . Компас. 28 октября 1994 года . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ Кепель 2002 , с. 276.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Берген, Питер; Рейнольдс, Алек (ноябрь – декабрь 2005 г.). «Возвращение к ответному удару» . Иностранные дела . 84 (ноябрь/декабрь 2005 г.): 2–6. дои : 10.2307/20031771 . JSTOR 20031771 . Проверено 23 июля 2015 г.
- ^ Кепель 2002 , стр. 277–278.
- ^ Крюс, Роберт Д.; Тарзи, Амин, ред. (2008). Талибан и кризис в Афганистане . Издательство Гарвардского университета. стр. 92–93 . ISBN 978-0-674-03002-2 .
«Хизб-и Ислами» получила наибольшую часть помощи США, которая помогла группировке открыть... крупную сеть религиозных школ, где исламский экстремизм стал неотъемлемой частью учебной программы. .... Исламистские лидеры, которые ранее были неизвестны... получили полную свободу действий в отношении миллионов афганцев, живших в лагерях беженцев, и полученная ими помощь использовалась для вербовки беженцев и оказания на них влияния.
- ^ Крюс, Роберт Д.; Тарзи, Амин, ред. (2008). Талибан и кризис в Афганистане . Издательство Гарвардского университета. п. 96 . ISBN 978-0-674-03002-2 .
- ^ Крюс, Роберт Д.; Тарзи, Амин, ред. (2008). Талибан и кризис в Афганистане . Издательство Гарвардского университета. п. 99 . ISBN 978-0-674-03002-2 .
- ^ «Пакистан: безудержные убийства шиитов экстремистами» . Хьюман Райтс Вотч. 30 июня 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
- ^ Уильямс, Марго (3 ноября 2008 г.). «Досье Гуантанамо: Халид Шейх Мохаммед» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Берген, Питер (2006). Усама бен Ладен, которого я знаю: устная история лидера Аль-Каиды . Саймон и Шустер . стр. 60–61 . ISBN 978-0-7432-9592-5 .
- ^ Осмысление празднования Дня Победы моджахедов в Афганистане , Global Village Space, 2 мая 2018 г.
- ^ Далтон, Джошуа (2014), «Война восприятия: борьба за легитимность, влияние и власть посредством СМИ в Афганистане после 2001 года» , Central Asian Survey , 33 (3): 329–345, doi : 10.1080/02634937.2014.902181 , S2CID 144300941
- ^ «Победа была такой сильной»: афганцы празднуют вывод советских войск , Аль-Джазира, 15 февраля 2019 г.
- ^ «Афганцы: теперь они обвиняют Америку» , The New York Times , 4 февраля 1990 г.
- ^ «Переполохи в посольстве США вселяют надежды у афганцев» , Chicago Tribune , 5 декабря 2001 г.
- ^ Jump up to: а б с «Ветераны Афганистана в Беларуси: Солдаты забытой войны» , Belarus Digest , 19 февраля 2013 г., заархивировано из оригинала 26 октября 2020 г. , получено 22 декабря 2020 г.
- ^ «Возвращение «афганцев» » , Politico , 28 сентября 2015 г.
- ^ «Российский парламент приветствует ветеранов афганской войны» . newsok.com . Ассошиэйтед Пресс. 25 декабря 2009 года . Проверено 1 марта 2017 г.
- ^ «Афганистан: Российский парламент отдает дань уважения ветеранам» . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Российский парламент приветствует ветеранов афганской войны» . Халидж Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ Кара-Мурза, Владимир (4 декабря 2018 г.), «Бросая вызов истории, Москва пытается защитить советскую войну в Афганистане» , The Washington Post , получено 14 февраля 2019 г.
- ^ Более 3 тысяч украинских военных погибли в Афганистане - Полторак . Укринформ. 15 февраля 2019 . Retrieved 29 December 2019 .
- ^ «Плач миллионов: как началась и закончилась афганская война» , kun.uz (на узбекском языке)
- ^ Вы помните афганскую войну и тех, кто погиб в ней? (на узбекском языке), Голос Америки, 17 февраля 2016 г.
- ^ "В Кишиневе почтили память молдавских военных, погибших в Афганистане" . 15 February 2020.
- ^ "В Кишиневе отметили 32-летие вывода советских войск из Афганистана" . www.afgan.md . Archived from the original on 17 April 2021 . Retrieved 17 February 2021 .
- ^ «Информация о союзе» . www.afgan.md . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
- ^ «Президент Майя Санду приняла участие в демонстрациях, посвященных Дню памяти павших в войне в Афганистане» . президент.md . 15 февраля 2021 г.
Библиография
- Амштуц, Дж. Брюс (1994). Афганистан: первые пять лет советской оккупации . Издательство Диана. ISBN 978-0-7881-1111-2 . OCLC 948347893 .
- Аюб, Мухаммед (2005). Армия, ее роль и правление: история пакистанской армии от независимости до Каргила, 1947–1999 гг . Питтсбург: Книги RoseDog. ISBN 978-0-8059-9594-7 .
- Бартроп, Пол Р .; Тоттен, Сэмюэл (2007). Словарь геноцида: A – L. АВС-КЛИО. ISBN 978-0-313-34642-2 . OCLC 437198304 .
- Беннетт, Эндрю (1999). Обречены на повторение? Взлет, падение и возрождение советско-российского военного интервенционизма, 1973–1996 гг . МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-52257-1 . ОСЛК 40074017 .
- Боровик, Артём (1990). Скрытая война: отчет российского журналиста о советской войне в Афганистане . Нью-Йорк: Гроув Пресс. ISBN 978-0-8021-3775-3 .
- Брейтуэйт, Родрик (2011). Афганцы: Русские в Афганистане, 1979–89 . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 417 . ISBN 978-0-19-983265-1 . LCCN 2011015052 . OCLC 709682862 . ЖКЦ ДС371.2.B725 2011 г.
- Броган, Патрик (1989). Боевые действия никогда не прекращались: всеобъемлющее руководство по мировым конфликтам с 1945 года . Винтажные книги. ISBN 978-0-679-72033-1 . OCLC 319859472 .
- Кэрью, Том (2001). Джихад!: Тайная война в Афганистане . Основное издательство. ISBN 978-1-84018-495-2 .
- Коулз, TJ (2018). Производственный терроризм: когда правительства используют страх для оправдания иностранных войн и контроля над обществом . Книги Клервью. ISBN 9781905570973 .
- Колл, Стив (2004). Призрачные войны: Тайная история ЦРУ, Афганистана и Бен Ладена от советского вторжения до 10 сентября 2001 года . Нью-Йорк: Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-007-6 .
- Крайл, Джордж (2003). Война Чарли Уилсона: необыкновенная история крупнейшей тайной операции в истории . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-851-4 .
- Кертис, Марк (2018). Секретные дела: сговор Британии с радикальным исламом . Змеиный хвост. ISBN 978-1-78283-433-5 .
- Дауэр, Джон В. (2017). Жестокий американский век: война и террор после Второй мировой войны . Книги Хеймаркет. ISBN 978-1-60846-726-6 . OCLC 1038690733 .
- Фейфер, Грегори (2009). Большая игра: Советская война в Афганистане . Нью-Йорк: Харпер. ISBN 978-0-06-114318-2 .
- Галеотти, Марк (1995). Афганистан: последняя война Советского Союза . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-8242-6 .
- Джустоцци, Антонио (2000). Война, политика и общество в Афганистане, 1978-1992 гг . Издательство C. Hurst & Co. ISBN 9781850653967 . LCCN 99017020 .
- Грау, Лестер В.; Гресс, Майкл А. (2002). Советско-афганская война: как воевала и проиграла сверхдержава . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1186-7 . OCLC 48249312 .
- Гомперт, Дэвид К.; Биннендейк, Ганс; Лин, Бонни (2014). Шоры, промахи и войны: чему Америка и Китай могут научиться . Корпорация Рэнд. ISBN 978-0-8330-8777-5 . OCLC 904811772 .
- Корера, Гордон (2011). МИ-6: Жизнь и смерть британской секретной службы . Лондон: Феникс. ISBN 978-0-7538-2833-5 .
- Гудсон, Ларри П. (2011). Бесконечная война в Афганистане: государственный крах, региональная политика и подъем Талибана . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-80158-2 . OCLC 1026403863 .
- Джос, Энтони Джеймс (2010). Победоносные повстанцы: четыре восстания, которые сформировали наш мир . Университетское издательство Кентукки. п. 211. ИСБН 978-0-8131-2614-2 .
- Джонс, Адам (2006). Геноцид: всестороннее введение . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780415353854 .
- Какар, М. Хасан (1997). Афганистан: советское вторжение и ответ Афганистана, 1979–1982 гг . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-08591-6 . ОСЛК 37175170 . (бесплатный онлайн-доступ предоставлен UCP).
- Каплан, Роберт Д. (2008). Солдаты Бога: с исламскими воинами в Афганистане и Пакистане . Издательская группа Кнопфа Doubleday. ISBN 978-0-307-54698-2 . OCLC 48367823 .
- Кепель, Жиль (2002). Джихад: путь политического ислама . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01090-1 . OCLC 685132509 .
- Лик, Элизабет (2022). Афганское испытание: советское вторжение и создание современного Афганистана . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-884601-7 .
- Лобек, Курт (1993). Священная война, нечестивая победа: очевидец секретной войны ЦРУ в Афганистане . Вашингтон: Издательство Regnery. ISBN 978-0-89526-499-2 .
- Мали, Уильям и Сайкал, Амин (1989). Вывод советских войск из Афганистана . Издательство Кембриджского университета. п. 127 . ISBN 978-0-521-37588-7 .
- Нельсон, Дэвид Эрик (2013). Афганистан: геноцид и преследования . Детройт: Greenhaven Publishing LLC. ISBN 9780737767551 . LCCN 2012049971 .
- Новинков, Олег (2011). Афганский бумеранг . Хьюстон, Техас: Олег Новинков. ISBN 978-1-4392-7451-4 .
- Прадос, Джон (1996). Секретные войны президентов: тайные операции ЦРУ и Пентагона времен Второй мировой войны в Персидском заливе . Чикаго: И.Р. Ди. ISBN 978-1-56663-108-2 .
- Ридель, Брюс (2014). Что мы выиграли: Тайная война Америки в Афганистане, 1979–1989 гг . Брукингского института Издательство . ISBN 978-0-8157-2595-4 .
- Рои, Яаков (2022). Кровоточащая рана: советская война в Афганистане и крах советской системы . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-1-5036-3106-9 .
Историография и память
- Андрей, Кристофер и Митрохин, Василий (1999). Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-00310-5 . OCLC 44027616 .
- Гальбас, Майкл. «Мы - герои»: гомогенизирующее прославление воспоминаний о советско-афганской войне в современной России». в книге «Ветераны конфликтов: дискурсы и жизненные контексты новой социальной группы» (2018): 134+. онлайн
- Гиббс, Дэвид Н. «Переоценка советских мотивов вторжения в Афганистан: рассекреченная история». Критические азиатские исследования 38.2 (2006): 239–263. онлайн
- Класс, Розанна (2018). «Геноцид в Афганистане 1978–1992» . В Чарни, Израиль В. (ред.). Расширяющийся круг геноцида: Геноцид – критический библиографический обзор . Рутледж. ISBN 978-1-351-29406-5 . OCLC 1032709528 .
Дальнейшее чтение
- Шоу, Тэмсин, «Этический шпионаж» (обзор книги Колдера Уолтона, « Шпионы: эпическая разведывательная война между Востоком и Западом» , Саймон и Шустер, 2023, 672 стр.; и Сесиль Фабр , «Шпионаж через темное стекло: этика шпионажа и Контрразведка , Oxford University Press, 251 стр., 2024), The New York Review of Books , vol. LXXI, нет. 2 (8 февраля 2024 г.), стр. 32, 34–35. «[По] мнению Уолтона, едва ли была какая-либо тайная операция США , которая имела бы долгосрочный стратегический успех, за возможным исключением вмешательства в советско-афганскую войну (катастрофическое военное фиаско для Советов ) и, возможно, поддержки Антисоветское движение «Солидарность » в Польше ».
Внешние ссылки
Советского Союза Темы |
|---|
- Советско-афганская война
- Конфликт в Афганистане (1978 – настоящее время)
- Конфликты холодной войны
- 1979 год в Афганистане
- 1980-е годы в Афганистане
- Конфликты 1979 года
- Конфликты 1980-х годов
- Вторжения в Афганистан
- Вторжения Советского Союза
- Советские военные оккупации
- Войны с участием Афганистана
- Антикоммунизм в Пакистане
- Войны с участием Советского Союза
- Войны с участием Пакистана
- Партизанская война
- Химическая война в результате конфликта
- Прокси-войны
- Военная история Советского Союза в период Холодной войны.
- Антикоммунизм в Афганистане
- Коммунизм в Афганистане
- Исламизм в Афганистане
- Маоизм в Афганистане
- 1979 год в Советском Союзе
- 1980-е годы в Советском Союзе
- Отношения Афганистана и Советского Союза
- История ислама в Афганистане
- Терроризм в Пакистане