Израильский апартеид

Израильский апартеид является системой институционализированной сегрегации и дискриминации на загражденных израильских палестинских территориях и в меньшей степени в самом Израиле . Эта система характеризуется почти тотальным физическим разделением между палестинским и поселенцев израильским населением Западного берега , а также судебным разделением, которое регулирует обе общины, которые дискриминируют палестинцев в широком диапазоне. Израиль также дискриминирует палестинских беженцев в диаспоре и против своих собственных палестинских граждан .

После Палестинской войны в 1948 году Израиль отказал палестинским беженцам, которые были изгнаны или бежали из того, что стало его территорией в праве возвращения и права на их потерянные объекты . После шестидневной войны 1967 года Израиль занимал Западный берег и сельскохозяйственной полосы , которая в настоящее время является самой длинной военной оккупацией в современной истории, и в нарушении международного права строит там крупные поселения, которые отделяют палестинские общины друг от друга и Предотвратить установление палестинского государства . Поселения в основном окружены израильским барьером на Западном берегу . В то время как еврейские поселенцы подчиняются израильскому гражданскому праву, палестинское население подлежит военному праву. Поселенцы также пользуются доступом к отдельным дорогам и эксплуатируют природные ресурсы региона за счет палестинских жителей.

из Израиля-Палестина и Южной Африки Сравнения между Израильским апартеидом были распространены в середине 1990-х и начале 2000-х годов. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} С момента определения апартеида как преступления в Рима -законе 2002 года , внимание сместилось на вопрос международного права . ^{[ 4 ]} В декабре 2019 года Комитет по устранению расовой дискриминации ^{[ 5 ]} объявил, что рассматривает палестинскую жалобу на то, что политика Израиля в Западном берегу суммирует апартеид. ^{[ 6 ]} С тех пор несколько израильских, палестинских и международных правозащитных организаций охарактеризовали ситуацию как апартеид, включая Йеш Дин , B'tselem , ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Human Rights Watch , ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} и Amnesty International . Эта точка зрения была поддержана следователями Организации Объединенных Наций , ^{[ 11 ]} Африканский национальный конгресс (АНК), ^{[ 12 ]} Несколько правозащитных групп, ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} и многие выдающиеся израильские политические и культурные деятели. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Элементы израильского апартеида включают в себя закон о возвращении , гражданство 2003 года и вступление в законодательство Израиля , законодательство национального государства 2018 года и много законов, касающихся безопасности, свободы движения , земли и планирования, гражданства , политического представительства в Кнессете (законодательная власть) , образование и культура . Международный суд в своем консультативном заключении в 2024 году установил, что оккупация Израиля палестинских территорий находится в нарушении статьи 3 Международной конвенции об исключении всех форм расовой дискриминации , в том числе «расовая сегрегация и апартеид». ^{[ 18 ]} Израиль говорит, что его политика обусловлена соображениями безопасности ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} и что обвинение является фактически и морально неточным и предназначено для делегитимизации Израиля. ^{[ 23 ]}^{[ 21 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Он также часто называет зарядным антисемитом, который критики называли вооружением антисемитизма . ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Исторические сравнения

В 1961 году премьер-министр и архитектор Южной Африки в политике апартеида Южной Африки Хендрик Верворд отклонил израильский голосование против апартеида Южной Африки в Организации Объединенных Наций, заявив: «Израиль не соответствует новой антиапартеиде ... они Убрал Израиль от арабов после того, как арабы жили там тысячу лет. ^{[ 31 ]} Его преемник Джон Форстер придерживался той же точки зрения. ^{[ 32 ]} С тех пор ряд источников использовали аналогию апартеида. В начале 1970 -х годов журналы арабского языка Организации освобождения Палестины (ООП) и популярного фронта освобождения Палестины (PFLP) сравнивали израильские предложения о палестинской автономии со стратегией Бантустана в Южной Африке. ^{[ 31 ]} Великобритании В 1970 году активист по борьбе с апартеидом в либеральной партии Луи Икс назвал ситуацию в Израиле «апартеидом» и в результате ему угрожали изгнание. ^{[ 33 ]}

В 1979 году палестинский социолог Элия Зуреик утверждала в своей книге « Палестинцы в Израиле», исследование во внутреннем колониализме , что, хотя и не является апартеидским государством, израильское общество характеризовалось скрытой формой апартеида. ^{[ 34 ]} Концепция появилась с некоторой частотой в академических и активистских трудах в 1980 -х - 90 -х годах, ^{[ 35 ]} Когда Ури Дэвис , Мерон Бенвенсти , Ричард Локк и Энтони Стюарт использовали термин апартеид , чтобы описать обращение Израиля к палестинцам.

В 1990-х годах термин «израильский апартеид» приобрел известность после того, как Израиль в результате соглашений о Осло предоставил палестинцам ограниченное самоуправление в форме палестинской власти и установила систему разрешений и контрольно-пропускных пунктов на палестинских территориях . Аналогия апартеида получила дополнительную тягу после того, как Израиль построил барьер Западного берега . ^{[ 31 ]}

В 2001 году Форум НПО проходил отдельно от Всемирной конференции против расизма на близлежащем стадионе Кингсмид в Дурбане с 28 августа по 1 сентября. Он состоял из 3000 неправительственных организаций и присутствовал 8000 представителей. Декларация, принятая Форум НПО, не была официальным документом конференции. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} Окончательный документ НПО под названием «для восстановления резолюции ООН, приравнивающего сионизм с расизмом » и «полная и полная изоляция Израиля как государства апартеида». ^{[ 38 ]}

Бывший президент США Джимми Картер написал « Палестину» 2006 года: мир, а не апартеид . Его использование термина «апартеид» было откалибровано, чтобы избежать конкретных обвинений в расизме против правительства Израиля, и тщательно ограничено ситуацией в Газе и на Западном берегу. В письме к Совету раввинов Большого Феникса Картер ясно дал понять, что он обсуждал обстоятельства внутри Израиля, а исключительно на Газе и Западном берегу. ^{[ 39 ]} В интервью 2007 года он сказал: «Апартеид - это слово, которое является точным описанием того, что происходило на Западном берегу, и основано на желании или алкоголе меньшинства израильтян для палестинской земли. Это не основано на Расизм ... Это слово, которое является очень точным описанием принудительного разделения на Западном берегу израильтян от палестинцев, а также полное господство и угнетение палестинцев доминирующими израильскими военными ». ^{[ 40 ]}

К 2013 году аналогия между Западным берегом и Бантустанами Южной Африки апартеида была широко проведена в международных кругах. ^{[ 41 ]} В США, где понятие ранее было табу, правление Израиля над оккупированными территориями все чаще сравнивалось с апартеидом. ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

Западный берег и серия Газа

Сравнение Hafrada -Apartheid

Hafrada ( иврит : הפרדה буквально «разделение») является официальным термином правительства Израиля для политики отделения палестинского населения на палестинских территориях от израильского населения. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} В Израиле этот термин используется для обозначения общей политики разделения, которую правительство Израиля приняло и реализовано над палестинцами на Западном берегу и в Газе . ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Ученые и комментаторы сравнили слово с апартеидом , ^{[ 48 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} С некоторыми утверждениями два слова эквивалентны. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

Израильский барьер на западном берегу ( иврит : отдельный забор Geder Ha'hafrada , «Отделение Франции»), ^{[ 47 ]} Соответствующие средства контроля по движениям палестинцев, связанных с закрытием Западного берега , ^{[ 47 ]}^{[ 49 ]}^{[ 56 ]} и одностороннее разъединение Израиля из Газы было названо примерами Хафрады . ^{[ 47 ]}^{[ 49 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Аарон Климан различил планы разделения, основанные на Хафраде , которые он переводит как «отряд», и Хипардут , переведенный как «разъединение». ^{[ 58 ]}

С момента своего первого публичного представления, концепция, ставшая политикой или парадигмой Хафрады, доминировала в израильском политическом и культурном дискурсе и дебатах. ^{[ 44 ]}^{[ 47 ]}^{[ 59 ]} В 2009 году израильский историк Бенни Моррис сказал, что те, кто приравнивает усилия Израиля для разделения двух групп населения с апартеидом, эффективно пытаются подорвать легитимность любого мирного соглашения, основанного на решении из двух штатов . ^{[ 60 ]} В 2023 году бывший Human Rights Watch директор Кеннет Рот сказал, что его организация уже давно воздерживалась от интерпретации реальности на местах с точки зрения апартеида, если будет шанс, что мирный процесс будет успешным. Поскольку, по его мнению, этот процесс никуда не денется, и израильское правительство подрывает решение из двух государств, Рот пришел к выводу, что политика Израиля на Западном берегу имеет «все элементы угнетающей дискриминации, которые составляют апартеид». ^{[ 61 ]} Бывший внешней политики редактор Дэвид Роткопф назвал Израиль государством апартеида. ^{[ 61 ]}

Под израильской военной оккупацией

Лейла Фарсах , доцент политологии в Университете Массачусетса в Бостоне , заявила, что после 1977 года «военное правительство на Западном берегу и Газа -полосах (WBGS) экспроприировало и прилагалось на палестинские земли и позволило переносить израильских поселенцев на оккупированные территории . " Она отмечает, что поселенцы продолжали управлять израильскими законами, и что была принята другая система военного права «для регулирования гражданских, экономических и правовых дел палестинских жителей». Она говорит: «[M] любое представление о этой израильской политике территориальной интеграции и социального разделения как апартеида, даже если им никогда не давали такое имя». ^{[ 62 ]}

Под палестинской властью

Арабы, проживающие на Западном берегу и в Газе , районах, занятые Израилем в шестидневной войне 1967 года и считаются оккупированной территорией в соответствии с международным правом , находятся под гражданским контролем палестинской власти и не являются гражданами Израиля. В некоторых районах Западного берега они находятся под контролем безопасности Израиля. ^{[ Цитация необходима ]}

В 2007 году, в преддверии доклада Совета по правам человека Организации Объединенных Наций, специальный докладчик Джон Дугард сказал, что «законы и практика Израиля в OPT [оккупированных палестинских территориях], безусловно, напоминают аспекты апартеида». Дугард спросил: «Можно ли серьезно отрицать, что цель [...] состоит в том, чтобы установить и поддерживать доминирование одной расовой группой (евреев) над другой расовой группой (палестинцев) и систематически угнетать их?» ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} В октябре 2010 года Ричард А. Фальк сообщил Генеральной Ассамблеи, что «характер оккупации по состоянию на 2010 год подтверждает ранее утверждения о колониализме и апартеиде в доказательствах и законе в большей степени, чем дело даже три года назад». Фальк назвал это «кумулятивным процессом» и сказал: «Чем дольше он продолжается ... тем серьезным является ограничение фундаментальных прав палестинцев». ^{[ 65 ]}

Министр обороны Израиля и бывший премьер-министр Эхуд Барак заявил в 2010 году: «Пока на этой территории к западу от реки Иордан есть только одно политическое сущность, называемое Израилем Блок миллионов палестинцев не может голосовать, это будет государством апартеида ». ^{[ 16 ]}^{[ 66 ]}

В ноябре 2014 года бывший генеральный прокурор Израиля Майкла Бен-Яир призвал Европейский экономический союз поддержать создание палестинского государства, утверждая, что Израиль наложил режим апартеида на Западный берег. ^{[ 67 ]} В 2015 году Мейр Даган , бывший глава Моссада , утверждал, что продолжающаяся политика премьер -министра Нетаньяху приведет к Израилю, который является либо бинациональным государством, либо государством апартеида. ^{[ 68 ]}

Барьер Западного берега

В 2003 году, через год после операции «Оборонительный щит» , правительство Израиля объявило о проекте «заборов и других физических препятствий», чтобы не дать палестинцам переходить в Израиль. ^{[ 71 ]} Несколько фигур, в том числе Мохаммад Сарвар , Джон Пилжер и Мустафа Баргути , назвали результирующий барьер на Западном берегу «стеной апартеида». ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}

Сторонники барьера считают его в значительной степени ответственным за сокращение инцидентов терроризма на 90% с 2002 по 2005 год. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Некоторые израильтяне сравнили план разделения с режимом апартеида Южной Африки. Политолог Мерон Бенвенсти писал, что разъединение Израиля от Газы создало модель Бантустана для Газы. По словам Бенвенисти, намерение Ариэля Шарона отказаться от Газы только после завершения строительства забора «по маршруту, который будет включать в себя все поселенные блоки (в соответствии с требованиями Биньямин Нетаньяху ) , подчеркивает непрерывность концепции Бантустана . ^{[ 78 ]}

В 2004 году Международный суд постановил в консультативном заключении, что стена является незаконной, где она выходит за рамки зеленой линии 1967 года на Западный берег . Израиль не согласился с решением, но его Верховный суд впоследствии приказал перемещению барьера в участках, где его маршрут приводил к большему количеству трудностей для палестинцев, чем проблемы безопасности. ^{[ 79 ]} Израильский суд постановил, что барьер является оборонительным, и принял позицию правительства о том, что маршрут основан на соображениях безопасности. ^{[ 80 ]}

Земля

Генри Зигман , бывший национальный директор Американского еврейского конгресса , сказал, что сеть поселений на Западном берегу создала «необратимый колониальный проект», направленную на то, чтобы исключить возможность жизнеспособного палестинского государства . По словам Зигмана, в достижении этого Израиля «пересек порог от« единственной демократии на Ближнем Востоке »до единственного режима апартеида в западном мире». Он утверждает, что отказ палестинцев как самоопределения, так и израильского гражданства составляет «двойное лишение гражданства», которое, если на основе этнической принадлежности составляет расизм, и что резервирование демократии для привилегированных граждан и удержание других "за контроль и колючи демократии. ^{[ 81 ]}

Джон Дугард сравнил конфискацию Израиля палестинских ферм и земли, а также разрушение палестинских домов с аналогичной политикой южной Африки апартеида. ^{[ 82 ]}

Основное исследование израильской урегулированной практики израильской организации по правам человека B'Tselem пришло к выводу: «Израиль создал на оккупированных территориях режим разделения, основанный на дискриминации, применяя две отдельные системы в той же области и основываясь на правах. Люди о своей национальности. ^{[ 83 ]}

Уголовное право

В 2007 году Комитет ООН по устранению расовой дискриминации сообщил, что палестинцы и израильские поселенцы на оккупированных территориях подлежат различным уголовным законам, что приводит к более длительному содержанию задержания и более суровым наказаниям для палестинцев, чем израильтяне за одинаковые преступления. ^{[ 84 ]} Amnesty International сообщила, что на Западном берегу израильские поселенцы и солдаты, которые занимаются злоупотреблениями против палестинцев, включая незаконные убийства, пользуются «безнаказанностью» от наказания и редко преследуются, но палестинцы, задержанные израильски Время и сообщения об их пытках и других жестоких обращениях не достоверно расследованы. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Дугард сравнил израильское заключение палестинцев с политикой Южной Африки эпохи апартеида, заявив: «Полиция безопасности апартеида в больших масштабах практиковала пытки . Заключенные в израильских тюрьмах ". ^{[ 82 ]}

Доступ к воде

Всемирный банк обнаружил в 2009 году, что израильским расчетам на Западном берегу (который составляет 15% его населения) предоставляется доступ к более чем 80% его ресурсов пресной воды, несмотря на то, что соглашения Осло требуют «совместного» управления такими ресурсы По словам банка, это создало «настоящую нехватку воды» для палестинцев. ^{[ 88 ]} В январе 2012 года комитет по иностранным делам французского парламента опубликовал отчет, который призвал израильский водную политику на Западном берегу «оружием, обслуживающим новый апартеид». В отчете отмечалось, что 450 000 израильских поселенцев использовали больше воды, чем 2,3 миллиона палестинцев, «в нарушении международного права», что палестинцам не разрешается использовать подземные водоносные горизонты, и что Израиль преднамеренно разрушает скважины, резервуары и растения для очистки воды. Представитель Министерства иностранных дел Израиля Игал Палмор сказал, что отчет был «загружен языком порочной пропаганды, далеки от любой профессиональной критики, с которой можно было бы поспорить». ^{[ 89 ]} В отчете « Начало -Садат » по стратегическим исследованиям делается вывод, что Израиль выполнил водные соглашения, которые он заключил с палестинцами, и автор сказал Полем ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} Ассоциация гражданских прав в Израиле пришла к выводу в 2008 году, что отдельная дорожная сеть на Западном берегу, расширение еврейских поселений, ограничение роста палестинских городов и дискриминационное предоставление услуг, бюджеты и доступ к природным ресурсам - «явное нарушение Принцип равенства и во многих отношениях напоминает режим апартеида в Южной Африке ». Группа изменила свое предыдущее нежелание использовать сравнение с Южной Африкой, потому что «все становится хуже, а не лучше», по словам пресс -секретаря Мелани Такефман. ^{[ 92 ]}

Путешествие и движение

Палестинцы, живущие в не аннексированных частях Западного берега, не имеют права израильского гражданства или голоса в Израиле, но подлежат ограничениям движения правительством Израиля. Израиль создал дороги и контрольно -пропускные пункты на Западном берегу с заявленной целью предотвращения неисполненного движения террористов -смертников и боевиков в регионе. НПО права человека Btselem показала, что такая политика изолировала некоторые палестинские общины и что дорожный режим Израиля «на основе принципа разделения посредством дискриминации, приносят сходство с режимом расистского апартеида, который существовал в Южной Африке до 1994 года». ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

Международный суд заявил, что Международный завет по гражданским и политическим правам гарантирует фундаментальные права палестинского населения оккупированных территорий, и что Израиль не может отрицать их на основании безопасности. ^{[ 98 ]} Марван Бишара , учитель международных отношений в Американском университете Парижа , заявил, что ограничения на движение товаров между Израилем и Западным берегом являются « фактической системой апартеида». ^{[ 99 ]} Майкл Орен утверждает, что ни одно из этого даже отдаленно не напоминает апартеида, поскольку «подавляющее большинство поселенцев и палестинцев предпочитают жить отдельно из -за культурных и исторических различий, а не сегрегации, хотя тысячи из них работают бок о бок. В ответ на террористические атаки - не для отделения палестинцев, а для спасения еврейских жизней. ^{[ 100 ]}

Система разрешений и закрытия была введена в 1990 году. Лейла Фарсах утверждает, что эта система навязывает «палестинцам, сходным с теми, кто сталкивается чернокожими в соответствии с законами о проходе . Как и законы о прохождении, система разрешений контролировала население в соответствии с определенными определенными поселенцами. Соображения. " В ответ на интифаду Al-AQSA Израиль изменил систему разрешений и фрагментировал WBGS [Западный берег и Газа-полоса]. «В апреле 2002 года Израиль заявил, что WBG будут разрешены на восемь основных областей, за пределами которых палестинцы не могут жить без разрешения». ^{[ 62 ]}

Джон Дугард сказал, что эти законы «похожи на, но по серьезности выходят далеко за пределы системы прохождения Апартеида». ^{[ 95 ]} Джамал Захалка , израильский член Кнессета , также сказал, что эта система разрешений является особенностью апартеида. ^{[ 101 ]} Азми Бишара , бывший член Кнессета, утверждал, что палестинская ситуация была вызвана «колониалистом апартеидом». ^{[ 102 ]}

В 2004 году B'tselem писал: «Палестинцам запрещено или имеют ограниченный доступ к 450 милям [720 км] дорог Западного берега», и заявила, что эта система имеет «четкое сходство» с режимом апартеида Южной Африки. ^{[ 103 ]}

В октябре 2005 года силы обороны Израиля помешали палестинцам водить по шоссе 60 в рамках плана отдельной дорожной сети для палестинцев и израильтян на Западном берегу. Дорога была запечатана после смертельной стрельбы трех поселенцев возле Вифлеема. По состоянию на 2005 год на дороге не было разрешено частные палестинские автомобили, хотя общественный транспорт все еще был разрешен.

В 2011 году генерал -майор Ницан Алон отменил отдельные системы общественного транспорта на Западном берегу, позволив палестинцам ездить вместе с израильтянами. Поселенцы протестовали против меры. По сообщениям, приказ ИДФ был отменен Моше Яалоном , который, отвечающий на давление со стороны групп поселенцев, выпустила директиву, которая отказала бы палестинцам прохода на автобусах, проходящих из Израиля на Западный берег. В 2014 году, как говорили, решение было принято на основе безопасности, хотя, по словам Хаареца , военные чиновники говорят, что использование такого транспорта в палестинском языке не представляет угрозы безопасности. Министр юстиции Ципи Ливни попросил израильского генерального прокурора Йегуда Вайнштейна изучить законность запрета, и Вайнштейн сразу же потребовал, чтобы Яалон дал объяснение его решения. ^{[ 104 ]} Израильские источники безопасности были процитированы, говоря, что решение не имеет ничего общего с общественными автобусами, и что цель состояла в том, чтобы контролировать вход и выйти из израильской территории, что уменьшило вероятность террористических атак внутри Израиля. Критики слева назывались политикой, равносильны апартеиду, и что -то, что сделало бы Израиль государством из Парии. ^{[ 105 ]}

29 декабря 2009 года Высокий суд Израиля принял Ассоциацию по гражданским правам в ходатайстве Израиля против постановления ИДФ, запрещающего палестинцам вождение на шоссе 443 . Решение должно было вступить в силу через пять месяцев после выпуска, что позволило палестинцам использовать дорогу. ^{[ 106 ]} Согласно планам, которые ИДФ изложил для осуществления решения суда, палестинское использование дороги должно было оставаться ограниченным. ^{[ 107 ]} В марте 2013 года израильская автобусная компания израильской афиким объявила, что по состоянию на 4 марта 2013 года она будет эксплуатировать отдельные автобусные линии для евреев и арабов на оккупированных территориях. ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}

Собственно Израиль

Херберт Адам и Когила Мудли написали в 2006 году, что израильские палестинцы «ограничены статусом гражданина второго класса, когда другая этническая группа монополизирует государственную власть» из-за правовых запретов на доступ к земле, а также неравное распределение государственных служебных должностей и на душу населения на душу Расходы на образование между «доминирующими и гражданами меньшинства». ^{[ 111 ]}

В 2008 году 53 преподавателей Стэнфордского университета подписали письмо, в котором говорилось, что «штат Израиль не имеет ничего общего с апартеидом» на своей национальной территории. Они утверждали, что Израиль является либеральной демократией, при которой арабские граждане пользуются гражданским, религиозным, социальным и политическим равенством. Они сказали, что сравнение Израиля с апартеидом, Южная Африка, было «мазком» и частью кампании «злонамеренной пропаганды». ^{[ 112 ]}

Южноафриканский судья Ричард Голдстоун , пишущий в «Нью -Йорк Таймс» в октябре 2011 года, сказал, что, хотя существует некоторая степень разделения между израильскими евреями и арабами, в Израиле нет апартеида. Ничего не приближается к определению апартеида под Римский статут 1998 года ». Он писал, что ситуация на Западном берегу «более сложна. Но здесь тоже нет намерения поддерживать« институционализированный режим систематического угнетения и господства одной расовой группой ». Это критическое различие, даже если Израиль действует отчетливо направо к Палестинцы там ". ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Голдстоун также писал: «Обвинение в том, что Израиль является государством апартеида, является ложным и злонамеренным, которое исключает, а не продвигает, мир и гармония». ^{[ 115 ]}

Международная Амнистия осудила решение израильского суда насильственно выселить 500 палестинских бедуинов из Рас -Джираба в Негеве , заявив, что решение показала «глубокую дискриминацию, с которой палестинские граждане Израиля сталкиваются при апартеиде». ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}

Земля

Было постоянное расширение прав израильских арабских прав на аренду или покупку земли, ранее ограниченных еврейскими заявителями, такими как то, что принадлежит Еврейскому национальному фонду или еврейским агентством. Эти группы, основанные евреями в течение Османского периода, чтобы помочь в создании жизнеспособной еврейской общины в Османской Палестине, приобретали землю, включая засушливую пустыню и болота, которые могут быть восстановлены, сданы в аренду и фермерство евреями, поощряя, тем самым поощряя еврейскую иммиграцию. После установления государства Израиль Израильский орган осуществляется за управление этими свойствами. 8 марта 2000 года Верховный суд Израиля постановил, что израильские арабы имели равное право на покупку долгосрочной аренды такой земли, даже внутри ранее исключительно еврейских общин и деревень. Суд постановил, что правительство не может выделять землю на основе религии или этнической принадлежности и не помешать арабским гражданам жить там, где они выбирают: «Принцип равенства запрещает государству различать его граждан на основе религии или национальности», главный судья Арарон Барак написал. «Принцип также применяется к распределению государственной земли ... Еврейский характер государства не позволяет Израилю дискриминировать его граждан». ^{[ 118 ]} В главе книги, посвященной обвинению «апартеида Израиля», британский философ Бернард Харрисон написал: «Без сомнения, нужно сделать гораздо больше Государство апартеида. апартеида, который был ничто, если не система разделения рас, разделяя области, им разрешалось занять ». ^{[ 119 ]}

В 2006 году Крис МакГреал из The Guardian сказал, что в результате контроля правительства над большей частью земли в Израиле подавляющее большинство земель в Израиле не доступно для неевреев. ^{[ 120 ]} В 2007 году, в ответ на ходатайство 2004 года, поданное Адалой, правовым центром прав арабских меньшинств в Израиле, генеральный прокурор Менахем Мазуз постановил, что политика была дискриминационной. Было решено, что JNF должен продавать землю неевреям, и будет компенсирована другой землей для любой такой земли, чтобы обеспечить общее количество земель, принадлежащих евреям в Израиле, остается неизменной. ^{[ 121 ]}

Законодательство об урегулировании сообщества

В начале 2000 -х годов несколько поселений сообщества в Негеве и Галилее были обвинены в том, что арабские заявители не въехали. Комитеты, чтобы запретить кандидатам на основе расы, религии, пола, этнической принадлежности, инвалидности, личного статуса, возраста, родительства, сексуальной ориентации, страны происхождения, политических взглядов или политической принадлежности. ^{[ 122 ]}^{[ 123 ]} Критики говорят, что закон дает частному приемным комитетам широкую широту над общественными землями и считает, что он ухудшит дискриминацию в отношении арабского меньшинства. ^{[ 124 ]}

Израильский закон гражданства

Кнессет в 2003 году в качестве чрезвычайной меры после того , принял гражданство и вступление в Закон Израиля как Израиль перенес свои худшие из когда -либо всплески взрывов самоубийств ^{[ 125 ]} и после того, как несколько палестинцев, которым было предоставлено постоянное проживание на основании воссоединения семьи, приняли участие в террористических атаках в Израиле. ^{[ 126 ]} Закон делает жителей Ирана, Афганистана, Ливана, Ливии, Судана, Сирии, Ирака, Пакистана, Йемена и районов, управляемых палестинской властью, не имеющей права на автоматическое предоставление израильского гражданства и разрешений на резидентуру, которая обычно доступна в браке с израили. гражданин. Это в равной степени относится к супругу любого израильского гражданина, будь то араб или еврей, но на практике закон в основном затрагивает палестинских израильтян, живущих в городах, граничащих с Западным берегом. ^{[ 125 ]} Закон был предназначен для временного, но с тех пор продлевается ежегодно. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}

В мае 2006 года Верховный суд Израиля поддержал закон на шесть -пять голосов. Главный судья Ахарон Барак встал на сторону меньшинства, заявив: «Это нарушение прав направлено против арабских граждан Израиля. Поэтому в результате закон является нарушением права арабских граждан в Израиле на равенство». ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} Zehava Gal-on, один из основателей B'tselem и член Кнессета с партией Meretz-Yachad , сказал, что с решением «Верховный суд мог бы принять смелое решение и не перенести нас на уровень апартеидского государства . " ^{[ 131 ]} Закон также подвергся критике Amnesty International ^{[ 132 ]} и Хьюман Райтс Вотч . ^{[ 133 ]} В 2007 году ограничение было расширено до граждан Ирана, Ирака, Сирии и Ливана. ^{[ 128 ]}

Адам и Мудли приводят закон о браке в качестве примера того, как арабские израильтяне «напоминают во многих отношениях« окрашенные »и индийские южноафриканцы». ^{[ 134 ]} Они пишут: «Как израильские палестинцы, так и цветные и индийские южноафриканцы ограничены статусом гражданина второго класса, когда другая этническая группа монополизирует государственную власть, рассматривает меньшинства как по сути подозреваемым и юридически запрещает их доступ к земле или выделяет позиции государственной службы или на первое место Расходы на душу населения по -разному между доминирующими и гражданами меньшинства ».

В июне 2008 года, после того, как закон был продлен еще на еще один год, Амос Шокен , издатель израильского ежедневного хаареца , написал в статье, что закон серьезно дискриминирует, сравнивая права молодых израильских еврейских граждан и молодых израильских арабских граждан и что его существование в юридических книгах превращает Израиль в государство апартеида. ^{[ 135 ]}

Образование

Отдельные и неравные системы образования были центральной частью апартеида в Южной Африке в рамках преднамеренной стратегии, предназначенной для ограничения чернокожих детей на жизнь ручного труда. Существуют некоторые различия между евреями и арабами в системе образования Израиля, хотя, по словам опекуна, они не так значительны, а намерения не так злобны. ^{[ 120 ]} Закон израильских учеников о правах 2000 года запрещает преподавателям устанавливать различные права, обязательства и дисциплинарные стандарты для студентов разных религий. Образовательные учреждения не могут дискриминировать религиозные меньшинства в поступлениях или решениях о изгнании или при разработке учебных программ или назначении студентов для занятий. ^{[ 136 ]} В отличие от апартеида в Южной Африке, в Израиле образование является бесплатным и обязательным для всех граждан, от начальной школы до окончания средней школы, а доступ к университетам основан на униформе для всех граждан. ^{[ 137 ]}

У Израиля есть школы на иврите и арабском языке, в то время как некоторые школы являются двуязычными. Большинство арабов учится на арабском языке, в то время как небольшое количество арабских родителей предпочитают зарегистрировать своих детей в ивритские школы. Все восьми университетов Израиля используют иврит. ^{[ 120 ]} В 1992 году каждому еврейскому ребенку было выделено правительственное отчет, что почти вдвое больше денег было выделено для каждого арабского ученика. ^{[ 120 ]} Аналогичным образом, в отчете Хьюман Райтс Вотч в 2004 году выявили значительные различия в расходах на образование и обнаружили, что дискриминация в отношении арабских детей влияет на каждый аспект системы образования. Экзаменационная скорость для арабских учеников была примерно на треть ниже, чем их еврейские соотечественники ». ^{[ 120 ]}

Закон о реестре населения

Крис МакГреал , бывший главный корреспондент израильского корреспондента израиля в Израиле в Израиле от 1965 года, который требует, чтобы все жители Израиля зарегистрировали свою национальность, с Законом о регистрации населения эпохи апартеида в Южной на какую землю. По словам МакГрела, идентификационные карты израильцев определяют, где люди разрешаются жить, влияют на доступ к некоторым государственным программам социального обеспечения и влияют на то, как люди, вероятно, будут обращаться с государственными служащими и полицейскими. ^{[ 120 ]}

«Еврейское государство» законопроект

Законопроект о «еврейском государстве» , принятый в июле 2018 года, гласит, что «право на национальное самоопределение в штате Израиль уникально для еврейского народа». ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}^{[ 140 ]} Законопроект также позволит установить отдельные города, в которых жительство ограничено религией или национальностью, которые сравнивались с Законом о групповых районах 1950 года, который установил апартеид в Южной Африке. ^{[ 141 ]}^{[ 142 ]} Члены оппозиции и другие комментаторы предупреждают, что законопроект установит или консолидат режим апартеида; ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} Редакционная статья Haaretz назвала это «краеугольным камнем апартеида». ^{[ 144 ]}

Министерский комитет по законодательству единогласно утвердил законопроект в мае 2017 года. ^{[ 144 ]}

Юридический стандарт

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Международную конвенцию о подавлении и наказании преступления апартеида (ICSPCA) в 1973 году. ICSPCA определяет апартеид как «бесчеловечные акты, совершенные с целью установления и поддержания доминирования одной расовой группой ... Другая расовая группа ... и систематически угнетает их ». ^{[ 145 ]}

Преступление апартеида было дополнительно определено в 2002 году статьей 7 Римского закона Международного уголовного суда как охватывающие бесчеловечные акты, такие как пытки, убийство, насильственное перевод, тюремное заключение или преследование идентифицируемой группы по политической, расовой, национальной, этнической, этнической , культурные, религиозные или другие основания, «совершенные в контексте институционализированного режима систематического угнетения и господства одной расовой группой в отношении любой расовой группы или групп и совершенного с намерением поддерживать этот режим». ^{[ 146 ]}

В пятилетнем универсальном периодическом обзоре Израиля в январе 2018 года Хьюман Райтс Вотч и другие правозащитные группы критиковали Израиль. Директор Женевы в Женеве Хьюман Джон Фишер сказал: «Профессиональная приверженность Израиля в отношении прав человека во время его рассмотрения ООН является нежеланием решения о нарушениях прав человека в контексте оккупации, правах палестинцев или незаконной урегулировательной деятельности». В преддверии обзора восемь палестинских правозащитных организаций представили совместный 60-страничный отчет ^{[ 147 ]} Детализация «Создание Израиля институционализированного режима систематического расового господства и угнетения по поводу палестинского народа в целом, что составляет преступление апартеида, в нарушение статьи 3 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Icerd ) ». ^{[ 148 ]}

По своему консультативному мнению 19 июля 2024 года ICJ обнаружил, что израильский оккупация палестинских территорий находится в нарушении статьи 3 ICERD, в том числе «расовая сегрегация и апартеид». ^{[ 18 ]} Суд не указал, какая из расовых сегрегаций или апартеида была применима, и Icerd не определяет апартеид. Мнение предполагало, что определения апартеида в Конвенции апартеида и в Риме могут быть использованы для «информирования о интерпретации статьи 3». ^{[ 149 ]}

Кофе

23 апреля 2018 года Палестина подала межгосударственную жалобу на Израиль за нарушение его обязательств в соответствии с ICERD. ^{[ 150 ]} 12 декабря 2019 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации решил, что он обладает юрисдикцией в отношении жалобы ^{[ 5 ]} и начнет обзор палестинской жалобы на то, что политика Израиля в Западном берегу суммирует апартеид. ^{[ 6 ]} Комитет также выразил обеспокоенность тем, что Израиль не принял юридическое определение расовой дискриминации и выдал ряд рекомендаций. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} 30 апреля 2021 года комитет отклонил исключения, поднятые в отношении допустимости межгосударственного общения, и попросил создать специальную примирительную комиссию с целью «дружелюбного решения этого вопроса на основе соответствия государствам с соглашение." ^{[ 153 ]} Специальная комиссия по примирению выпустит отчет, который будет распределен между всеми государственными сторонами ICERD. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]} 17 февраля 2022 года CERD создал Комиссию, состоящую из пяти экспертов по правам человека из комитета: Верен Шепард , Гюн Кут (председатель), Панси Тлакула , Чинсунг Чунг и Михал Балсерзак. ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]} 4–5 мая 2022 года Комиссия провела свое первое личное собрание и опубликовала свои правила процедуры. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}

Мнения о применимости

Отчеты ООН

Специальный репортер докладчика

В отчете 2007 года специальный докладчик ООН о Палестине Джон Дугард писал: «Элементы израильской оккупации составляют формы колониализма и апартеида, которые противоречат международному праву» и предположили, что «юридические последствия длительного занятия с чертами колониализма» и апартеид «быть назначен в Международный суд . ^{[ 160 ]}

В 2014 году специальный докладчик Организации Объединенных Наций Ричард А. Фальк использовал этот термин в своем «Отчете специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года». ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}

21 марта 2022 года Майкл Линк , специальный докладчик ООН по правам человека на оккупированных палестинских территориях, представил отчет ^{[ 164 ]} Совету по правам человека ООН, заявляющего, что контроль Израиля над Западным берегом и страницей Газа составляет апартеид, «институционализированный режим систематического расового угнетения и дискриминации». ^{[ 165 ]} Израильское министерство иностранных дел и другие израильские и еврейские организации ^{[ который? ]} называется Линк, враждебный к Израилю, и отчет необоснованным. В январе министр иностранных дел Яир Лапид предупредил, что 2022 год увидит интенсивные усилия по названию израильской политики апартеида. ^{[ 166 ]}

18 октября 2022 года специальный докладчик Организации Объединенных Наций на оккупированных палестинских территориях рекомендовал в отчете ^{[ 167 ]} что государства-члены ООН разрабатывают «план по прекращению израильской поселенной оккупации и режима апартеида» и пришли к выводу,-нарушения, описанные в настоящем отчете Чтобы предотвратить реализацию права палестинского народа на самоопределение ». ^{[ 168 ]}

Отчет ESCWA 2017

Отчет за 2017 год был «заказан и одобрен ООН, но не получил официального одобрения от Генерального секретаря ООН. Следовательно, он не представляет взгляды ООН». ^{[ 169 ]}^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} Автор Seada Hussein Adem обсуждает «проблему апартеида в своих собственных достоинствах, в свете Римского закона и Конвенции об апартеиде», признавая аналогию и приняв «меры предосторожности, чтобы избежать использования дискретных случаев в Апартеиде в Южной Африке в качестве критерия в соответствии с преступлением апартеида », направляя читателя на страницы с 14 по 17 отчета 2017 года. ^{[ 169 ]} Во время публикации Рима Халаф , тогдашний генеральный секретарь ООН и исполнительный секретарь ESCWA , заявила, что в докладе «четко и откровенно делается, что Израиль является расистским государством, которое создало систему апартеида, которая преследует палестинский народ». ^{[ 172 ]} ESCWA состоит из 18 арабских стран. ^{[ 173 ]}

2022 Специальный комитет по израильской практике

Отчет Специального комитета по расследованию израильских практик, затрагивающих права человека палестинского народа , был опубликован 15 июля 2022 года после ее ежегодной миссии в Амман, Иордании, с 4 по 7 июля 2022 года. ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]} Специальный комитет заявил: «По дизайну, 55-летняя профессия Палестины Израиля использовалась в качестве средства для обслуживания и защиты интереса еврейского государства и его еврейского народа, в то же время подчиняя палестинцев», и «многие заинтересованные стороны считают, что эта практика Считается апартеиду ". ^{[ 176 ]}

2024 Консультативное мнение ICJ

Во время публичных слушаний, касающихся запроса UNGA о консультативном мнении ICJ о израильских практиках в OPT, «24 штата и три международные организации заявили о том, что политика и практика Израиля составляют систему институционализированной расовой дискриминации и доминирования нарушения запрета апартеида в соответствии с международным правом и/или суммой для запрещенных актов расовой дискриминации ». ^{[ 177 ]}

По своему консультативному мнению 19 июля 2024 года ICJ обнаружил, что Израиль нарушает статью 3 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (CERD), включая «расовую сегрегацию и апартеид». ^{[ 18 ]} Консультативное мнение не является непосредственным обязательным для государств -членов ООН, но рассматривается как авторитетное заявление права, за которым будут следовать ООН и его агентства. ^{[ 178 ]} Мнение также определяет возможные обязательства для третьих штатов в отношении определенных выявленных нарушений. ^{[ 179 ]}

Отчеты НПО

2009 Правовое исследование Южноафриканского совета по изучению гуманитарных наук

После доклада Дугарда, Совет по исследованиям наук о гуманитарных науках (HSRC) Южной Африки заказал юридическое исследование, завершенное в 2009 году практики Израиля на оккупированных палестинских территориях в соответствии с международным законодательством. ^{[ 180 ]} В докладе отмечалось, что одним из самых «известных» аспектов апартеида южноафриканского апартеида была «политика расовой анклавской», проявленную на черных родинах, называемых бантаустанами , и добавил: «Как режим апартеида в Южной Африке, Израиль оправдывает эти меры под предлогом» Безопасность '. ^{[ 181 ]} Согласно отчету, практика Израиля на оккупированных палестинских территориях почти полностью коррелирует с определением апартеида, установленного в статье 2 Международной конвенции о подавлении и наказании преступления апартеида. Сравнение с законами и практикой Южной Африки, проведенным режимом апартеида, также обнаружило сильные корреляции с израильской практикой, включая нарушения международных стандартов на надлежащую правовую процедуру (например, незаконное содержание задержания); дискриминационные привилегии, основанные на приписываемой этнической принадлежности (юридически, как еврейские или нееврейские); Драконовская насильственная этническая сегрегация во всех частях жизни, в том числе ограничивающими группы этническими «запасами и гетто»; всеобъемлющие ограничения на индивидуальные свободы, такие как движение и выражение; двойная правовая система, основанная на этно-национальной идентичности (еврейка или палестинца); денационализация (отрицание гражданства); и специальная система законов, разработанных избирательно для наказания любого палестинского сопротивления системе. Исследование показало: «Государство Израиль управляет контролем на оккупированных палестинских территориях с целью поддержания системы доминирования евреев над палестинцами и что эта система представляет собой нарушение запрета апартеида». Отчет был опубликован в 2012 году как За пределами оккупации: апартеид, колониализм и международное право на оккупированных палестинских территориях . ^{[ 182 ]}

Вопрос о том, являются ли израильтяне и палестинцы «расовыми группами», был предмет спора в отношении применимости ICSPCA и статьи 7 Рима. В отчете HSRC 2009 года говорится, что на оккупированных палестинских территориях еврейские и палестинские идентичности «социально построены как группы, отличающиеся происхождением или происхождением, а также национальностью, этнической принадлежностью и религией». Исходя из этого, в исследовании делается вывод, что израильские евреи и палестинские арабы можно считать «расовыми группами» для целей определения апартеида в международном праве. ^{[ 180 ]}

2020 Yesh Din

В 2020 году израильская правозащитная организация Йеш Дин обнаружил, что израильское отношение к палестинскому населению Западного берега соответствует определению преступления апартеида в соответствии с статьей 7 Римского статута 2002 года, в котором установил Международный уголовный суд (МУС) и Международная конвенция о подавлении и наказании преступления апартеида (ICSPCA), принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, которая вступила в силу в 1976 году. ^{[ 183 ]}

2021 B'Tselem report

В январе 2021 года Израильская правозащитная организация B'tselem опубликовала отчет, в котором изложены соображения, которые привели к выводу, что «бар для маркировки израильского режима в качестве апартеида была встречена». ^{[ 7 ]} Представляя отчет, исполнительный директор B'tselem Хагай Эль-Ад сказал: «Израиль не является демократией, в которой есть временная оккупация: это один режим между рекой Иордан и Средиземным морем, и мы должны посмотреть на Полная картина и посмотрите на то, что это такое: апартеид. " ^{[ 184 ]}

2021 FIDH заявление

В марте 2021 года Международная федерация по правам человека (FIDH) опубликовала заявление: «Международное сообщество должно привлечь к ответственности Израиль за его преступления апартеида», сославшись на работу своих членов -организаций в Израиле и Палестине. ^{[ 185 ]}

2021 Отчет Хьюман Райтс Вотч.

В апреле 2021 года Хьюман Райтс Вотч опубликовала отчет, обвиняющий израильских чиновников в преступлениях апартеида и преследования в соответствии с международным законодательством и призывающего Международный уголовный суд расследовать «систематическую дискриминацию» против палестинцев, став первой крупной международной правой неправительственной организацией . ^{[ 186 ]} В сообщении говорится, что израильские власти «лишались, ограничивали, насильственно разлучены и поработали палестинцами в силу своей идентичности в различной степени интенсивности» и что «в определенных областях ... эти лишения настолько сильны, что они суммируют против преступлений против преступлений против преступлений». Человечество апартеида и преследование ». ^{[ 187 ]} Израиль отверг этот доклад, поскольку министр стратегических дел Майкл Битон сказал: «Цель этого ложного доклада никоим образом не связана с правами человека, а с постоянной попыткой HRW подорвать право Израиля на существование как национальное состояние еврейский народ ". ^{[ 188 ]} Премьер -министр Палестины Мохаммад Штайех приветствовал доклад HRW, призывая МУС расследовать израильских чиновников «вовлеченных в преступления против человечества апартеида или преследования». ^{[ 189 ]} Государственный департамент США выступил против доклада HRW, в котором говорится: «Не тот взгляд на эту администрацию, что действия Израиля составляют апартеид». ^{[ 190 ]}

2022 Отчет амнистии

1 февраля 2022 года Amnesty International опубликовала отчет, апартеид Израиля против палестинцев: жестокая система доминирования и преступности против человечества , ^{[ 191 ]} который заявил, что израильские практики в Израиле и оккупированных территориях составляют апартеид, и что территориальная фрагментация палестинцев «служит основополагающим элементом режима угнетения и господства». ^{[ 192 ]} В докладе говорится, что, взятые вместе, израильские практики, включая экспроприация земли, незаконные убийства, принудительное перемещение, ограничения на движение и отрицание прав гражданства для преступления апартеида. ^{[ 193 ]} В докладе предполагается, что Международный уголовный суд включает преступление апартеида в рамках расследования. Еще до его освобождения израильские чиновники осудили отчет как «ложный и предвзятый» и антисемитный, ^{[ 194 ]}^{[ 195 ]} Обвинения о том, что генеральный секретарь амнистии Агнес Калламард отклонил как «необоснованные атаки, обнаженная ложь, изготовления на посланнике». ^{[ 196 ]}^{[ 197 ]} Антидиффамационная лига раскритиковала отчет, заявив: «Утверждения Amnesty International о том, что преступления Израиля возвращаются к греху его творения в 1948 году, служат для представления еврейскому и демократическому государству как необычайно незаконным в своих основополагающих корнях». ^{[ 198 ]} Государственный департамент США также отклонил выводы отчета, назвав их «абсурдными» и добавил: «Важно, как единственное еврейское государство в мире, что еврейскому народу нельзя отрицать свое право на самоопределение, и мы должны обеспечить Не применяется двойной стандарт ». ^{[ 199 ]}^{[ 200 ]} Представитель Министерства иностранных дел Германии Кристофер Бургер сказал: «Мы отвергаем выражения, такие как апартеид или одностороннее фокусирование критики на Израиль. Это не полезно для решения конфликта на Ближнем Востоке». ^{[ 201 ]} Пресс -секретарь Великобритании иностранного управления и развития Содружества сказал: «Мы не согласны с использованием этой терминологии». ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]} Голландский министр иностранных дел ответил, заявив, что его правительство «не согласен с выводом Амнистии о том, что в Израиле или территориях есть апартеид или территории, занятые Израилем». ^{[ 204 ]} J Street , некоммерческая либеральная организация, не поддерживала использование термина апартеида , одновременно препятствуя маркировке тех, кто использует термин «антисемитный». ^{[ 205 ]}^{[ 206 ]} Тринадцать израильских правозащитных организаций выступили с заявлением ^{[ 207 ]} Защита амнистии и отчет. ^{[ 208 ]} Омар Шакир , израиль и директор Палестины Хьюман Райтс Вотч, который дал аналогичный доклад в 2021 году, сказал: «Безусловно, в международном движении по правам человека, безусловно, существует консенсус, что Израиль совершает апартеид». ^{[ 209 ]} Лига арабских и ОИК приветствовали отчет, ^{[ 210 ]} В то время как палестинская власть заявила в своем заявлении, «Государство Палестины приветствует доклад Amnesty International о режиме апартеида Израиля и расистской политике и практике против палестинского народа». ^{[ 211 ]}

28 сентября 2022 года Аль-Хак принимал представителей Amnesty International, Международной федерации по правам человека и Хьюман Райтс Вотч в Рамаллахе . Ссылаясь на израильский запрет на палестинские НПО , директор кампаний Франции Amnesty Internation и закон о правах человека, но затем и те организации и правозащитники, которые стремятся помочь нуждающимся, закрыты ». ^{[ 212 ]}^{[ 213 ]}

В своем годовом отчете за март 2023 года Амнистия осудила «двойные стандарты» западных стран в отношении Израиля и других стран. В докладе говорилось: «Вместо того, чтобы требовать прекращения этой системы угнетения, многие западные правительства решили вместо этого напасть на тех, кто осуждает систему апартеида Израиля». ^{[ 214 ]}^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}

2022 Заявление юристов

В марте 2022 года Международная комиссия юристов заявила, что «решительно осуждает законы, политику и практику расовой сегрегации , преследования и апартеида против коренного палестинского населения в Израиле и на оккупированных палестинских территориях (OPT), составляющая серию и сера Западный берег, включая Восточный Иерусалим, и против палестинских беженцев ». ^{[ 219 ]}

2022 Представление ICC на рассвете

The US-based NGO Democracy for the Arab World Now (DAWN) filed a complaint with the ICC against senior Israeli military lawyer Eyal Toledano for war crimes and crimes against humanity, including apartheid. The submission follows a months-long investigation by the NGO into incidents in the West Bank between 2016 and 2020 and falls within the scope of the current International Criminal Court investigation in Palestine. DAWN Executive Director Sarah Leah Whitson said, "The international legal community, democracies across the world, and in particular the signatories of the Apartheid Convention and Rome Statute have an obligation to reject Israeli apartheid by holding Toledano accountable for his culpability in the crime of apartheid". The Israeli military said it "thoroughly rejects" the claims, which it called "baseless".^[220]^[221]^[222]^[223]

Overview of reports

Human rights lawyer and B'tselem director Smadar Ben-Natan analyzed the different reports in terms of temporal and spatial framing, whether they look at the situation from 1948 or from 1967, and whether they include Israel. ESCWA and the Palestinian NGOs take a very broad approach, "arguing that apartheid exists in the entire territory under Israeli control since 1948, being the constitutive logic of the State of Israel (raison d'état)", while Yesh Din focuses only on the occupied territories post-1967. B'tselem includes Israel but limits its scope to post-1967 while the HRW report differs from it in finding that while "the elements of systematic and widespread repression with the intention of maintaining the superiority of one group exist both within Israel and in the OPT, only in the OPT (including East Jerusalem) does the severity of inhumane acts make them criminal." The Amnesty report is "the only report explicitly arguing that crimes of apartheid have been perpetrated inside Israel since 1948, and accordingly considers many Israeli policies as falling under the category of inhumane acts". The UN Special Rapporteur report follows the mandate given and examines only the occupied territory, concluding "that Israel's occupation has turned into a system of apartheid, and that the crime of apartheid is being committed."^[224]

According to author Ran Greenstein, "Two features are shared by all the reports: they agree that apartheid is a relevant, indeed essential, concept for the analysis of Israeli rule, and they focus on legal analysis and political arrangements, paying scant attention to social and historical aspects of the evolution of Israeli, Palestinian, and South African societies."^[225]

Additional views

Scholarly views

In their 2005 book-length study Seeking Mandela: Peacemaking Between Israelis and Palestinians, Heribert Adam of Simon Fraser University and Kogila Moodley of the University of British Columbia wrote that controversy over use of the term arises because Israel as a state is unique in the region. They write that Israel is perceived as a Western democracy and is thus likely to be judged by the standards of such a state. Israel also claims to be a home for the worldwide Jewish diaspora.^[226] Adam and Moodley note that Jewish historical suffering has imbued Zionism with a "subjective sense of moral validity" that the ruling white South Africans never had.^[227] They also suggest that academic comparisons between Israel and apartheid South Africa that see both dominant groups as settler societies leave unanswered the question of "when and how settlers become indigenous", as well as failing to take into account that Israeli's Jewish immigrants view themselves as returning home.^[228] Adam and Moodley write, "because people give meaning to their lives and interpret their worlds through these diverse ideological prisms, the perceptions are real and have to be taken seriously."^[229]

Manfred Gerstenfeld quoted Gideon Shimoni, professor emeritus of Hebrew University, as saying in a 2007 interview that the analogy is defamatory and reflects a double standard when applied to Israel and not to neighboring Arab countries, whose policies towards their Palestinian minorities have been described as discriminatory.^[230] Shimoni said that while apartheid was characterized by racially based legal inequality and exploitation of Black Africans by the dominant Whites within a common society, the Israel–Palestinian conflict reflects "separate nationalisms", as Israel refuses to exploit Palestinians, on the contrary seeking separation and "divorce" from Palestinians for legitimate self-defense reasons.^[230]^{[self-published source?]}

An August 2021 survey found that 65% of academic experts on the Middle East described Israel as a "one-state reality akin to apartheid". Seven months earlier, that percentage was 59%.^[231] The increase in only seven months was potentially because of two notable events that occurred between the two surveys: the crisis in Israel following planned evictions of Palestinians in East Jerusalem pointing up the unequal treatment of Jews and Palestinians under Israeli control and the subsequent 2021 Israel-Palestine crisis, and the issue of two widely read reports by the Israeli-based B'Tselem and the US-based Human Rights Watch arguing respectively that there is an apartheid reality in Israel and the Palestinian territories and that Israel's behavior fits the legal definition of apartheid.^[232]

On 14 April 2023, Foreign Policy released a feature-length piece, Israel's One-State Reality, co-authored by Michael Barnett, Nathan Brown, Marc Lynch, and Shibley Telhami. The authors wrote that the "illusion of a two-state solution" had been shattered by the return of Benjamin Netanyahu at the head of a far-right Israeli coalition and called on the U.S. government to "stop shielding Israel in international organizations" when confronted by accusations of violations of international law. It concluded that "the one-state reality demands more. Looked at through that prism, Israel resembles an apartheid state."^[233]

In August 2023, more than 1,500 U.S., Israeli, Jewish, and Palestinian academics and public figures signed an open letter stating that Israel operates "a regime of apartheid" and calling on U.S. Jewish groups to speak out against the occupation in Palestine.^[234]^[235]

Palestinian views

On 8 June 2021, the Palestine Liberation Organization released a report titled It is Apartheid: The Reality of Israel's Colonial Occupation of Palestine.^[236]^[237] In a 6 June 2022 editorial, Israeli newspaper Haaretz wrote that Israeli settlements are made possible by a "mechanism that maintains apartheid in the West Bank"; the editorial mentions "the existence of two separate legal systems in the same territory, one for Israelis (that is, Jews) and one for Palestinians, as well as two separate justice systems. There's a military justice system for subjects without [Israeli] citizenship who live under a military dictatorship, and there's a second system for privileged Jews with Israeli citizenship, who live under Israeli law in a territory that's not under Israeli sovereignty".^[238]

Israeli views

A number of sitting Israeli premiers have warned that Israel could become like apartheid South Africa. In 1976, Prime Minister Yitzhak Rabin warned that Israel risked becoming an apartheid state if it annexed and absorbed the West Bank's Arab population.^[16]^[239] In 2007, Prime Minister Ehud Olmert warned that if the two-state solution collapsed, Israel would "face a South African-style struggle for equal voting rights, and as soon as that happens, the state of Israel is finished".^[240]

On 8 June 2021, two former Israeli ambassadors to South Africa, Ilan Baruch and Alon Liel, wrote in an opinion piece for South African news website GroundUp, "It is time for the world to recognize that what we saw in South Africa decades ago is happening in the occupied Palestinian territories too."^[241]

Israeli Arab leader Mansour Abbas said he would not use the term apartheid to describe relations between Jews and Arabs inside Israel, pointing out that his Raam Party is a member of the Israeli ruling coalition.^[242] Issawi Frej, an Arab member of the Knesset, acknowledged that Israel "has many problems", but "Israel is not an apartheid state, it is a democratic state."^[243]

Former Attorney General of Israel Michael Ben-Yair said, "It is with great sadness that I must also conclude that my country has sunk to such political and moral depths that it is now an apartheid regime. It is time for the international community to recognise this reality as well."^[244]

As of 12 February 2023, 12 Israeli human rights groups had voiced their support for the Amnesty report and condemned the European Commission's negative reaction to it. These groups were Adalah, B'Tselem, Breaking the Silence, Combatants for Peace, Gisha, HaMoked, Haqel: In Defense of Human Rights, Human Rights Defenders Fund, Ofek: The Israeli Center for Public Affairs, Physicians for Human Rights–Israel and Yesh Din.^[245]^[246]

A March 2023 position paper by the Israeli Law Professors' Forum for Democracy, a group of 120 Israeli law professors, stated that recent changes introduced by the Netanyahu government "validate the claim that Israel practices apartheid". Specifically, the group criticized the 23 February power-sharing agreement signed between the Likud parliamentary faction and the Religious Zionism faction granting the far-right leader of Religious Zionism, Bezalel Smotrich, special authority over the occupied West Bank. The professors argue that this transfer of responsibility to civilian hands violates international law, specifically the 1907 Hague Regulations.^[247]^[248] The Biden administration criticized this aspect of the power-sharing agreement, calling it a step toward annexation;^[249] a Haaretz editorial stated, "In light of the fact that there is no intention of granting civil rights to the millions of Palestinians living in the West Bank, the result of the agreement is a formal, full-fledged apartheid regime."^[250]

On 13 August 2023, former IDF Northern Command commander Amiram Levin said: "There are MKs in the government who came from the West Bank and do not know what democracy is. 57 years of absolute apartheid. The IDF is standing by and beginning to be complicit in war crimes. Walk around Hebron and you will see streets where Arabs cannot walk, just like what happened in Germany".^[251]^[252]

On 6 September 2023, former Mossad head Tamir Pardo said that Israel had imposed apartheid in the West Bank. He argued that "two people are judged under two legal systems" because Israel had imposed martial law on the Palestinians while Jewish settlers in West Bank are governed by civilian courts.^[253]^[254]

Israel and its supporters frequently call apartheid accusations antisemitic. Human rights specialists,^[255]^[256] scholars,^[257]^[258] and others argue that that this criticism constitutes a weaponization of antisemitism accusations.^[259]

American views

In 1975, former US Ambassador to the United Nations Daniel Patrick Moynihan^[260] voiced the United States' strong disagreement with the General Assembly's resolution that "Zionism is a form of racism and racial discrimination", saying that unlike apartheid, Zionism is not a racist ideology. He said that racist ideologies such as apartheid favor discrimination on the grounds of alleged biological differences, yet few people are as biologically heterogeneous as the Jews.^[261]

In 2014, U.S. Secretary of State John Kerry warned that if Israel did not make peace soon with a two-state solution, it could become an apartheid state.^[262] Former South African state president F. W. de Klerk, who negotiated to end his country's apartheid regime, later said: "You have Palestinians living in Israel with full political rights. You don't have discriminatory laws against them, I mean not letting them swim on certain beaches or anything like that. I think it's unfair to call Israel an apartheid state. If John Kerry did so, I think he made a mistake." The interviewer clarified that Kerry had stressed that Israel was not at present an apartheid state.^[263]

In an opinion survey commissioned by the Jewish Electorate Institute after the 2021 Israel–Palestine crisis, 34% agreed that "Israel's treatment of Palestinians is similar to racism in the United States", 25% agreed that "Israel is an apartheid state", and 22% agreed that "Israel is committing genocide against the Palestinians". The percentages were higher among younger voters, of whom more than a third agreed that Israel is an apartheid state.^[264]

In a July 2022 interview, U.S. President Joe Biden was asked about "voices in the Democratic Party" who "say that Israel is an apartheid state, calling for an end of unconditional aid." He responded: "There are a few of them. I think they're wrong. I think they're making a mistake. Israel is a democracy. Israel is our ally."^[265]

A March 27 – April 5, 2023, Ipsos/University of Maryland poll found that when given choices for how they viewed Israel, 56% of the respondents said that they did not know. Of the remainder, 9% of respondents believed that Israel was a vibrant democracy, 13% said it was a flawed democracy, 7% said it was a state with restricted minority rights, and 13% said it was "a state with segregation similar to apartheid".^[266]^[267]^[268]

In July 2023, the U.S. House of Representatives passed a resolution, 412–9, declaring that "The State of Israel is not a racist or apartheid state, Congress rejects all forms of antisemitism and xenophobia, and the United States will always be a staunch partner and supporter of Israel."^[269]

A 2023 Gallup survey found that Democrats' sympathies lie more with Palestinians than Israelis by a margin of 49% to 38%. In addition to the Ipsos poll, a June 2023 poll found that "in the absence of a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict, three-quarters of Americans would choose a democratic Israel that is no longer Jewish over a Jewish Israel that denies full citizenship and equality to non-Jews."^[270]

European views

In May 2021, then French foreign minister Jean-Yves Le Drian warned of "the risk of 'long-lasting apartheid' in Israel in the event that the Palestinians fail to obtain their own state" and that "Even the status quo produces that".^[271] Commenting on the clashes between Arabs and Jews in some Israeli towns, he concluded that this "clearly shows that if in the future we had a solution other than the two-state solution, we would have the ingredients of long-lasting apartheid."^[272]

In February 2022, Prime Minister Jean Castex of France read a speech on behalf of President Emmanuel Macron to the Representative Council of Jewish Institutions in France (CRIF) and said "How dare we talk about apartheid in a state where Arab citizens are represented in government and positions of leadership and responsibility?"^[25]

In June 2022 the Catalan Parliament passed a resolution that "Israel commits the crime of apartheid against the Palestinian people" and calling upon the Generalitat de Catalunya to avoid any support for the Israeli regime and to aid in implementing the recommendations of the Amnesty and Human Rights Watch reports.^[273]^[274]^[275]

In a joint press conference with Palestinian President Mahmoud Abbas in August 2022, German Chancellor Olaf Scholz rejected Abbas's comparison of Israel to apartheid and said "Regarding the Israeli politics we have a different assessment. I want to say clearly that I won't use the word 'apartheid' and I don't believe it is right to use the term to describe the situation".^[276]

On 13 January 2023, in response to questions from the EU parliament,^[277] EU high representative for foreign affairs and security policy Josep Borrell wrote, "The Commission is aware of the reports referred to by the Honourable Members and is giving them due attention. In any case, the Commission considers that it is not appropriate to use the term apartheid in connection with the State of Israel."^[278]^[279] In response, 12 Israeli human rights organizations, including B'tselem and Yesh Din, issued a statement condemning Borrell's remarks and calling on the EU Commission "to engage with the facts on which legal designations of apartheid regarding various aspects of Israel's treatment of Palestinians are based, and to reconsider its position in this regard."^[280]^[281]

On 8 February 2023, the mayor of Barcelona cut ties with Israeli institutions "due to its 'apartheid policy' towards Palestinians"^[282] and announced that the city is no longer twinned with Tel Aviv.^[283] In response, Madrid's mayor offered to partner with Tel Aviv instead, denouncing Barcelona's move as having a "clear antisemitic overtone".^[284]

In March 2023, the UK and Israel signed "The 2030 Roadmap for UK-Israeli Bilateral Relations", which said, "The UK and Israel will work together to tackle the singling out of Israel in the Human Rights Council as well as in other international bodies. In this context, the UK and Israel disagree with the use of the term 'apartheid' with regard to Israel."^[285]

In July 2023, departing EU Ambassador to the Palestinians Sven Kühn von Burgsdorff said: "I have my personal view on that matter, but I'm still a diplomat until the 31st of July and have to represent my headquarters on that matter. However, I would certainly be on the right side of history if I were to say that one should not suppress the discussion of whether actually what we're seeing on the ground constitutes or doesn't constitute the crime of apartheid", and insisted it was a question to be decided by international courts, not politicians.^[286]

Responding to Felix Klein, Germany's commissioner for Jewish Life and the Fight Against Anti-Semitism, Jewish history professor Amos Goldberg wrote in the Frankfurter Allgemeine Zeitung on 23 August 2023 that the Israeli government fights against human rights, democracy, and equality, and promotes the opposite—"authoritarianism, discrimination, racism and apartheid"—and that "Accusing Israel of apartheid is not anti-Semitic. It describes reality". Klein gave an interview to Die Welt on 5 August 2023 during which, in response to Middle East scholar Muriel Assenburg, who had earlier said that Israel is "prima facie committing the crime of apartheid in the occupied territories", he said, "To accuse Israel of apartheid delegitimizes the Jewish state and is therefore an anti-Semitic narrative."^[287]^[288]^[289]

African views

In February 2022, the Assembly of the African Union passed a resolution calling for the dismantlement of Israeli apartheid in the State of Palestine and recommended boycotting "the Israeli colonial system and illegal settlements" to end apartheid.^[290] The same declaration was renewed at the Union's Summit in 2023.^[291]

On 26 July 2022, South African Foreign Minister Naledi Pandor said that Israel should be considered an apartheid state.^[292]^[293] In her remarks to the 2022 UNGA on 22 September 2022, she said, "We cannot ignore the words of the former Israeli negotiator at the Oslo talks, Daniel Levy, who addressed the UN Security Council recently and referred to 'the increasingly weighty body of scholarly, legal and public opinion that has designated Israel to be perpetrating apartheid in the territories under its control'."^[294]^[295]

Other countries

Foreign governments who have used the word apartheid to describe the situation in Israel or in the Israeli-occupied territories include those of Bahrain,^[296] Bangladesh,^[297] Bolivia,^[298] Cuba,^[299] Iran,^[300] Iraq,^[300] Lebanon,^[300] Nicaragua,^[301] North Korea,^[300] Pakistan,^[301] Qatar,^[301] Saudi Arabia,^[302] and Venezuela.^[303]

Faith-based groups

On 18 July 2021, the General Synod of the United Church of Christ adopted a resolution, denounced by the American Jewish Committee's director of media relations, that, among other criticism, refers to Israel's "apartheid system of laws and legal procedures".^[304]^[305]

On 28 June 2022, the U.S. Presbyterian Church passed a resolution stating that "Israel's laws, policies and practices regarding the Palestinian people fulfill the international legal definition of apartheid".^[306]^[307]^[308]

On 8 September 2022, the World Council of Churches adopted a statement that included a call for "The WCC to study, discuss and discern the implications of the recent reports by B'tselem, Human Rights Watch and Amnesty International, and for its governing bodies to respond appropriately." After much debate, the statement also read, "Recently, numerous international, Israeli and Palestinian human rights organizations and legal bodies have published studies and reports describing the policies and actions of Israel as amounting to 'apartheid' under international law. Within this Assembly, some churches and delegates strongly support the utilization of this term as accurately describing the reality of the people in Palestine/Israel and the position under international law, while others find it inappropriate, unhelpful and painful. We are not of one mind on this matter".^[309]

On 6 June 2023, the Apartheid Free Communities Initiative launched, bringing together "over 100 congregations, faith groups, and organizations as an interdenominational campaign working to end the crime of apartheid committed against Palestinians."^[310]

On 29 July 2023, the Christian Church (Disciples of Christ) adopted a resolution stating "that many of the laws, policies and practices of the State of Israel meet the definition of apartheid as defined in international law."^[311]^[312]

The Anglican Church of Southern Africa passed a resolution on 27 September 2023 declaring Israel an apartheid state and reviewing pilgrimages to the Holy Land.^[313]^[314]

Other views

In 2017, Jacques De Maio, then Head of Delegation of the International Committee of the Red Cross, Israel and the Occupied Territories, denied there is apartheid, saying there is "no regime of superiority of race, of denial of basic human rights to a group of people because of their alleged racial inferiority. There is a bloody national conflict, whose most prominent and tragic characteristic is its continuation over the years, decades-long, and there is a state of occupation. Not apartheid."^[315]

On 9 September 2022, hundreds of Google and Amazon workers protested cloud contracts made with the Israeli government known as Project Nimbus. Some protesters in San Francisco held signs reading, "Another Google Worker Against Apartheid" and "No Tech For Apartheid". Palestinian employees claim "institutionalized bias" within Google, with one saying it had become impossible to express disagreement with Israel's treatment of Palestinians without "being called into a HR [sic] meeting with the threat of retaliation".^[316]^[317]^[318]

Former United Nations Secretary General Ban Ki-moon and Mary Robinson, chair of The Elders and former president of Ireland and UN human rights commissioner, visited Israel and the Palestinian territories on 22 June 2023. Ban said the situation had become worse since he was at the UN and there were signs that an apartheid system was taking root: "I'm just thinking that, as many people are saying, that this may constitute apartheid."^[a] Robinson said that in every meeting they attended "we heard the word 'apartheid'".^[321]^[322]

An August 2023 open letter signed by more than 2,000^[254] U.S., Israeli, Jewish and Palestinian academics and public figures stated that Israel operates "a regime of apartheid". Signatories included Israeli historian Benny Morris, former Jewish Agency head Avraham Burg,^[323]^[234]^[235] and Israeli American Holocaust expert Omer Bartov, who said Israel's 37th government had brought "a very radical shift".^[324]

In October 2023, Craig Mokhiber, a director of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, accused Israel of apartheid in his resignation letter.^[325]^[326] In February 2024, Amnesty International chair Agnes Callamard said, "The occupation has enabled and entrenched Israel's system of apartheid imposed on all Palestinians".^[327]

A November 2023 poll asked Canadians whether "Israel's policy towards Palestinians is a form of apartheid"; 43% agreed, 27% disagreed and 30% were unsure.^[328]

Comments from South Africans

Anglican Archbishop and Nobel Peace Prize winner Desmond Tutu commented on the similarities between South Africa and Palestine and the importance of international pressure in ending apartheid in South Africa. He drew a parallel between the movement "aiming to end Israeli occupation" and the international pressure that helped end apartheid in South Africa, saying: "If apartheid ended, so can the occupation, but the moral force and international pressure will have to be just as determined."^[329] In 2014, Tutu urged the General Assembly of the Presbyterian Church in the United States to divest from companies that contributed to the occupation,^[330] saying that Israel "has created an apartheid reality within its borders and through its occupation", and that the alternative to Israel being "an apartheid state in perpetuity" was to end the occupation through either a one-state solution or a two-state solution.^[331]

Howard Friel writes that Tutu "views the conditions in the occupied Palestinian territories as resembling apartheid in South Africa." BBC News reported in 2012 that Tutu "accused Israel of practicing apartheid in its policies towards Palestinians."^[332] Both Friel and Israeli author Uri Davis have quoted the following comment from Tutu, published in the Guardian in 2002, in their own work: "I was deeply distressed in my visit to the Holy Land; it reminded me so much of what has happened to us black people in South Africa."^[332]^[333]^[334] Davis discusses Tutu's remark in his book Apartheid Israel: Possibilities for the Struggle Within, in which he argues that "fundamental apartheid structures of the Israeli polity" with respect to property inheritance rights, access to state land and water resources and access to state welfare resources "fully justify the classification of Israel as an apartheid State."^[333]

Other prominent South African anti-apartheid activists have used apartheid comparisons to criticize the occupation of the West Bank, and particularly the construction of the separation barrier. These include Farid Esack, a writer who is currently William Henry Bloomberg Visiting professor at Harvard Divinity School,^[335] Ronnie Kasrils,^[336] Winnie Madikizela-Mandela,^[337] Denis Goldberg,^[338] and Arun Gandhi.^[339]

In 2008, a delegation of African National Congress (ANC) veterans visited Israel and the Occupied Territories, and said that in some respects it was worse than apartheid.^[340]^[341] In May 2018, in the aftermath of the Gaza border protests, the ANC issued a statement comparing the actions of Palestinians to "our struggle against the apartheid regime". It also accused the Israeli military of "the same cruelty" as Hitler, and said that "all South Africans must rise up and treat Israel like the pariah that it is".^[342] Around the same time, the South African government withdrew indefinitely its ambassador to Israel, Sisa Ngombane, to protest "the indiscriminate and grave manner of the latest Israeli attack".^[343]

Human rights lawyer Fatima Hassan, a member of the 2008 ANC delegation, cited the separate roads, different registration of cars, the indignity of having to produce a permit, and long queues at checkpoints as worse than what black South Africans had experienced during apartheid. But she also thought the apartheid comparison was a potential "red herring": "the context is different and the debate on whether this is Apartheid or not deflects from the real issue of occupation, encroachment of more land, building of the wall and the indignity of the occupation and the conduct of the military and police. I saw the check point at Nablus, I met with Palestinians in Hebron, I met the villagers who are against the wall—I met Israelis and Palestinians who have lost family members, their land and homes. They have not lost hope though—and they believe in a joint struggle against the occupation and are willing in non-violent means to transform the daily direct and indirect forms of injustice and violence. To sum up, there is a transgression that is continuing unabated—call it what you want, apartheid/separation/closure/security—it remains a transgression".^[344]

Sasha Polakow-Suransky notes that Israel's labour policies are very different from those of apartheid-era South Africa, that Israel has never enacted miscegenation laws, and that liberation movements in South Africa and Palestine have had different "aspirations and tactics".^[345] Still, he argues that the apartheid analogy is likely to gain further legitimacy in coming years unless Israel moves to dismantle West Bank settlements and create a viable Palestinian state.^[346] Polakow-Suransky also writes that the response of Israel's defenders to the analogy since 2007 has been "knee-jerk" and based on "vitriol and recycled propaganda" rather than an honest assessment of the situation.^[347]

After the proposed Israeli annexation of the West Bank Benjamin Netanyahu announced in 2020, South-African born Israeli writer Benjamin Pogrund, a longtime critic of the analogy between Israeli occupational practices and apartheid, commented that if implemented, such a plan would alter his assessment: "[At] least it has been a military occupation. Now we are going to put other people under our control and not give them citizenship. That is apartheid. That is an exact mirror of what apartheid was [in South Africa]."^[348] In an August 2023 opinion piece for Haaretz, Pogrund wrote, "In Israel, I am now witnessing the apartheid with which I grew up."^[349]

Incumbent South African president Cyril Ramaphosa has also compared Israel's treatment of Palestinians to apartheid.^[350]

Notes

^ On 29 June 2021, Ban Ki-moon, UN secretary general from 2007 to the end of 2016, in an opinion piece for the Financial Times, stated "This gives the dual legal regimes imposed in Palestinian territories by Israel—together with the inhumane and abusive acts that are carried out against Palestinians—new significance, resulting in a situation that arguably constitutes apartheid,".^[319]^[320]

References

^ "Hebron road renamed "Apartheid Street"". Ma'an News Agency. Hebron. Reuters. 2 November 2011. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 8 January 2023.
^ Peteet, Julie (2016). "The work of comparison: Israel/Palestine and apartheid". Anthropological Quarterly. 89 (1): 247–281. doi:10.1353/anq.2016.0015. ISSN 0003-5491. JSTOR 43955521. S2CID 147128703.
^ Peteet, Julie (2017). Space and Mobility in Palestine. Indiana University Press. p. 63. ISBN 978-0-253-02511-1. Archived from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
^ Baconi, Tareq (5 November 2021). "What Apartheid Means for Israel". The New York Review of Books. Archived from the original on 30 September 2022. Retrieved 20 January 2024.
^ Jump up to: ^a ^b Schuller, Kiera (13 December 2019). "UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination publishes findings on Cambodia, Colombia, Ireland, Israel and Uzbekistan" (Press release). Geneva, Switzerland: United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights. Archived from the original on 19 December 2019.
^ Jump up to: ^a ^b Times of Israel staff (24 December 2019). "Report: UN anti-racism panel to probe claims of Israeli apartheid in West Bank". The Times of Israel. Archived from the original on 29 May 2023. Retrieved 20 January 2024.
^ Jump up to: ^a ^b "A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid". B'Tselem. 12 January 2021. Archived from the original on 8 May 2021. Retrieved 12 January 2021. A regime that uses laws, practices and organized violence to cement the supremacy of one group over another is an apartheid regime. Israeli apartheid, which promotes the supremacy of Jews over Palestinians, was not born in one day or of a single speech. It is a process that has gradually grown more institutionalized and explicit, with mechanisms introduced over time in law and practice to promote Jewish supremacy. These accumulated measures, their pervasiveness in legislation and political practice, and the public and judicial support they receive – all form the basis for our conclusion that the bar for labeling the Israeli regime as apartheid has been met.
^ Sfard, Michael (9 July 2020), "The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion" (PDF), Yesh Din, archived (PDF) from the original on 11 January 2024
^ Jump up to: ^a ^b Sfard, Michael (3 June 2021). "Why Israeli progressives have started to talk about 'apartheid'". The Guardian (Opinion). Archived from the original on 4 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
^ Holmes, Oliver (27 April 2021). "Israel is committing the crime of apartheid, rights group says". The Guardian. Archived from the original on 2 February 2022. Retrieved 20 January 2024.
^ White, Ben (18 March 2017). "UN report: Israel has established an 'apartheid regime'". Al Jazeera. Archived from the original on 24 March 2017.
^ Ahren, Raphael (15 May 2018). "South African leaders tell country's Jews to reject 'Nazi-like' Israel". The Times of Israel. Archived from the original on 23 December 2019. Retrieved 23 May 2020. Tuesday's lengthy ANC statement accused Israel of 'crude viciousness,' comparing it to South Africa's past apartheid regime.
^ Davis, Uri (2003). Apartheid Israel: possibilities for the struggle within. Zed Books. pp. 86–87. ISBN 1-84277-339-9.
^ Shimoni, Gideon (1980). Jews and Zionism: The South African Experience 1910–1967. Cape Town: Oxford UP. pp. 310–336. ISBN 0-19-570179-8.
^ Nichols, John (20 July 2023). "Why do Americans get attacked for saying what Israelis say about Israel?". The Nation. Archived from the original on 4 October 2023. Retrieved 20 January 2024.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Hasan, Mehdi (22 March 2017). "Top Israelis have warned of apartheid, so why the outrage at a UN report?". The Intercept. Archived from the original on 2 September 2019. Retrieved 20 January 2024.
^ Quigley, John B. (1990). Palestine and Israel: A Challenge to Justice. Duke University Press. pp. 145–150. ISBN 978-0-8223-1011-2. Archived from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Siddique, Haroon (19 July 2024). "UN court orders Israel to end its occupation of Palestinian territories". The Guardian. Retrieved 21 July 2024.
^ Peteet (2016, p. 249) also argues that there is an Israeli narrative of exceptionalism which works to 'exempt' it from such comparisons.
^ Adam & Moodley 2005, pp. 19ff., 59ff..
^ Jump up to: ^a ^b Sabel, Robbie (2009), The campaign to delegitimize Israel with the false charge of apartheid (PDF), Jerusalem: Jerusalem Center for Public Affairs, ISBN 978-965-218-073-5, archived (PDF) from the original on 24 February 2023
^ Zilbershats, Yaffa (1 August 2013). "Apartheid, international law, and the occupied Palestinian territory: A reply to John Dugard and John Reynolds". European Journal of International Law. 24 (3): 915–928. doi:10.1093/ejil/cht043. ISSN 0938-5428.
^ Dershowitz, Alan (29 September 2008). The case against Israel's enemies: Exposing Jimmy Carter and others who stand in the way of peace. John Wiley & Sons. pp. 20–25, 28–29, 36, 44–48. ISBN 978-0-470-37992-9. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 20 January 2024.
^ Matas, David (2005). Aftershock: Anti-Zionism & Anti-Semitism (in Italian). Toronto: Dundurn Press. pp. 53–55. ISBN 978-1-55002-894-2. Retrieved 19 April 2024.
^ Jump up to: ^a ^b Klein, Zvika (28 February 2022). "France's Macron comes out against claims of Israeli apartheid". The Jerusalem Post. Archived from the original on 11 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
^ Geddie, Eve (20 March 2024). "EU needs to acknowledge the reality of Israeli apartheid". Amnesty International. 12 Israeli human rights organizations have since expressed "grave concern" about attempts to associate Amnesty's report with antisemitism, and they have rejected the Commission's failure to recognize Israel's apartheid. These organizations argue that weaponizing antisemitism to silence legitimate criticism actually undermines attempts to address rising antisemitism. Republished from Geddie, Eve (13 March 2023). "EU needs to understand the realities in the West Bank". Politico. Retrieved 19 April 2024. Eve Geddie was writing as the director of Amnesty International’s European Institutions Office.
^ Roth, Kenneth [@KenRoth] (29 February 2024). "This weaponizing of the charge of "antisemitism" to try to stop such perfectly legitimate and accurate criticism of Israel's apartheid in the Palestinian occupied territory is cheapening, and hence harming, the important fight against antisemitism" (Tweet) – via Twitter.
^ Jeff Handmaker (18 February 2022). "Opinion – The Silencing of Amnesty International's Report on Israeli Apartheid". E-International Relations. Amnesty's report is important and for many advocates it is affirming of what they have been stating all along is a racist regime of systemic discrimination. However, for many longstanding critics of Israel, accusations of Israeli apartheid are not new, nor is the predictable backlash against them whereby antisemitism has been weaponized by Israel and its supporters. This backlash is now been directed against Amnesty International
^ "How a Leading Definition of Antisemitism Has Been Weaponized Against Israel's Critics". The Nation. 27 December 2023. As Human Rights Watch noted, the first example opens the door to reflexively labeling as antisemitic human rights organizations and lawyers who argue that current Israeli government policies constitute apartheid against Palestinians
^ "I Regret to Report There's a New Antisemitism Controversy at Harvard". Slate. 26 January 2024. There have been a few lines of attack on Penslar, and there are thus a few issues at hand. First, there is the notion that he called Israel a regime of apartheid. & What makes the series of events at Harvard so disheartening is not that the attack on Penslar is unique but that it transparently gives the game away: There is no set of credentials that can prevent a person who is earnestly trying to do work in this space from getting sucked into the politicization and, yes, weaponization of antisemitism. This is the way that current public debates over antisemitism tend to go, in Congress and on debate stages, on social media and between friends, within families and within organizations. But when fact and understanding and nuance of the issue are all considered secondary, what gets sacrificed isn't just an individual's career or standing or time, but comprehension of the actual issue that is antisemitism.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Clarno, Andrew James (2009). The Empire's New Walls: Sovereignty, Neo-liberalism, and the Production of Space in Post-apartheid South Africa and Post-Oslo Palestine/Israel (PhD thesis). University of Michigan. pp. 66–67. hdl:2027.42/127105. ISBN 978-1-244-00753-6. ProQuest 304940194 – via ProQuest.
^ Quigley 1990, p. 149: 'Former South African prime minister John Vorster viewed Israel's government as confronting a situation similar to South Africa's. Israel was faced with an "apartheid problem" as concerned its Arab inhabitants, he said. "We view Israel's position and problems with understanding and sympathy'.'
^ Cook, Chris (1989). A Short History of the Liberal Party. MacMillan Press. p. 148. ISBN 0-333-44884-7.
^ Zureik, Elia (1979). The Palestinians in Israel: A Study in Internal Colonialism. London: Routledge & Kegan Paul. p. 16. ISBN 978-0-7100-0016-3. While official de jure apartheid of the African variety does not exist in Israel, national apartheid on the latent and informal levels ... is a characteristic feature of Israeli society. quoted in Lyon, David (2011) [2010]. "Identification, colonialism, and control: surveillant sorting in Israel/Palestine". In Zureik, Elia; Lyon, David; Abu-Laban, Yasmeen (eds.). Surveillance and Control in Israel/Palestine. London: Routledge. p. 58. doi:10.4324/9780203845967. ISBN 978-0-415-58861-4.
^ Molavi, Shourideh C. (2013). "The Israeli incorporation regime: Colonizing the land of milk and honey". Stateless citizenship: The Palestinian-Arab citizens of Israel (PDF). Studies in Critical Social Sciences. Brill. p. 99. doi:10.1163/9789004254077_004. ISBN 978-90-04-25407-7. JSTOR 10.1163/j.ctv4cbhgd.9.
^ "Daily Press Briefing". World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance (Press release). Durban: United Nations. 5 September 2001. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 20 January 2024.
^ Report of the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance (PDF) (Report). United Nations. 8 September 2001. A/CONF.189/12 (Part III). Archived (PDF) from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
^ Bayefsky, Anne (13–16 March 2002). "The UN world conference against racism: a racist anti-racism conference". American Society of International Law. 96: 65–74. JSTOR 25659754.
^ "Carter explains 'apartheid' reference in letter to U.S. Jews". International Herald Tribune. Atlanta. Associated Press. 15 December 2006. Archived from the original on 25 January 2007. Retrieved 23 April 2007. The six rabbis... and I... discussed the word 'apartheid', which I defined as the forced segregation of two peoples living in the same land, with one of them dominating and persecuting the other. I made clear in the book's text and in my response to the rabbis that the system of apartheid in Palestine is not based on racism but the desire of a minority of Israelis for Palestinian land and the resulting suppression of protests that involve violence ... my use of 'apartheid' does not apply to circumstances within Israel.
^ Tharoor, Ishaan (24 February 2023). "Jimmy Carter's warning: Without peace, Israel must face 'apartheid'". Washington Post. Archived from the original on 25 February 2023. Retrieved 20 January 2024.
^ Stephens, Philip (21 February 2013). "Settler policy imperils Israel's foundations". Financial Times. Faced with widely drawn international parallels between the West Bank and the Bantustans of apartheid South Africa, senior figures in Mr Netanyahu's Likud party have begun to admit the danger.
^ McGreal, Chris (19 March 2013). "Obama urged: Act tough on Israel or risk collapse of two-state solution". The Guardian. London. Archived from the original on 6 March 2016.
^ Sherwood, Harriet (12 December 2013). Written at Ramallah. "Palestinians draw parallels with Mandela's anti-apartheid struggle". The Guardian. London. Archived from the original on 4 March 2016. Comparisons between the former regime in South Africa and the Israeli occupation of the Palestinian territories have become relatively commonplace—not just by Palestinians and their supporters, but also among Israelis and the international community.
^ Jump up to: ^a ^b Gideon Levy (4 November 2000). "Republished as an excerpt of the original 28 October 2000 article in the Courrier International, under the title Au fil des jours, Périphéries explore quelques pistes – chroniques, critiques, citations, liens pointus: Israël-Palestine, revue de presse". Périphéries. Archived from the original on 24 July 2014.
^ According to the Milon and Masada dictionaries, hafrada translates into English as "separation", "segregation", "division", "severance", "disassociation" or "divorce". הפרדה. English–Hebrew Dictionary. Milon. Archived from the original on 2 September 2013. Retrieved 26 September 2014.; Alcalai, Reuben (1981). The Complete Hebrew–English Dictionary. Masada.
^ Michael G. Clyne (1997). Undoing and Redoing Corpus Planning. Walter de Gruyter. p. 403. ISBN 978-3-11-015509-9. In the Language of "us" and "them" we could have expected an undoing when an integrative policy of the two communities was introduced. Obviously the [Peace] Process moves in the opposite direction: separation. Actually, one of the most popular arguments use by the government to justify its policy is the "danger" ("the demographic bomb", "the Arab womb") of a "bi-national state" if no separation is made: the Process is thus a measure taken to secure the Jewish majority. The term 'separation' "hafrada" has become extremely popular during the Process referring to fences built around Palestinian autonomous enclaves, to roads pave in the Territories exclusively for Israelis to the decrease of the number of Palestinians employed in Israel or allowed to enter into it altogether. The stereotypes of the Palestinian society as "backward" have not changed either.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Eric Rozenman (1 April 2001). "Today's Arab Israelis, Tomorrow's Israel: Why "Separation" Can't Be the Answer for Peace". Policy Review. Hoover Institution. Archived from the original on 22 March 2017. Retrieved 21 March 2017.
^ Jump up to: ^a ^b Jeff Halper. "Nishul (Displacement): Israel's form of Apartheid". Israeli Committee Against House Demolitions. Archived from the original on 6 February 2007. Retrieved 21 March 2017. Hafrada (Apartheid in Afrikaans) is the official Hebrew term for Israel's vision and policy towards the Palestinians of the Occupied Territories – and, it could be argued (with qualifications), within Israel itself
^ Jump up to: ^a ^b ^c Alain Epp Weaver (1 January 2007). "Further footnotes on Zionism, Yoder, and Boyarin". Cross Currents. Archived from the original on 20 May 2011. Retrieved 18 March 2007.
^ Mazin B. Qumsiyeh (28 June 2006). "Discussion on: Searching for Peace in the Palestinian–Israeli Conflict" (PDF). Institute of Strategic and Development Studies, Andreas Papandreou, University of Athens. Archived from the original (PDF) on 28 September 2007. Retrieved 18 March 2007.
^ James Bowen (28 September 2006). "Making Israel Take Responsibility". Archived from the original on 1 December 2008. Retrieved 22 March 2007. hafrada (separation) as the Zionist form of apartheid
^ David Pratt (28 May 2006). "A Third Intifada?". Sunday Herald. Archived from the original on 5 October 2015. Retrieved 26 September 2014 – via Miftah. Even among Israelis, the term 'Hafrada' — separation or apartheid in Hebrew — has entered the mainstream lexicon, despite strident denials by the Jewish state that it is engaged in any such process.
^ Jacobs, Sean; Soske, Jon (2015). Apartheid Israel: The Politics of an Analogy. Chicago: Haymarket Books. pp. 1–13. ISBN 978-1-60846-518-7.
^ Халеви, Илан. «Апартеид не социалистист». Revue d'Etudes Palestiniennes (22, зима 2000): 116–117. Важно, что используемое еврейское слово-это Hafrada [разделение], которое выражает идею внешнего действия, принудительного акта, а не хипардоута , из того же корня, который относится к понятию саморазвития, то есть, то есть, то есть, то есть, то есть, то есть, то есть отделение Таким образом, это действительно апартеид в самом классическом смысле
^ Дэвид Дж. Смит; Карл Корделл, ред. (18 октября 2013 г.). Культурная автономия в современной Европе . Routledge. ISBN 978-1-317-96851-1 Полем Еврейский термин Hafrada является официальным дескриптором политики правительства Израиля в разделении палестинского населения на территориях, занятых Израилем от израильского населения, с помощью такого барьеры Западного берега и одностороннее разъединение со стороны этих территорий. Таким образом, барьер иногда называют Gader Ha'hafrada (разделение) на иврите. Термин Hafrada имеет поразительное сходство с термином апартеида , так как этот термин означает «отдельности» в африкаанской, а Хафрада является самым близким ивритовым эквивалентом.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Нил Сэндлер (11 марта 2002 г.). «Израиль: мирное предложение о саудовской основе ставит Шарон в завязку» . Бизнес -неделя онлайн. Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года.
^ Рейнхарт, Таня (21 марта 2004 г.). «Новый план Шарона» . Znet . Zcommunications. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 года . Получено 30 августа 2019 года .
^ Аарон С. Климан (15 января 2000 г.). Компромисс Палестина: руководство по переговорам о окончательном статусе . Издательство Колумбийского университета. п. 1. ISBN 0-231-11789-2 .
^ Эстер Зандберг (28 июля 2005 г.). «Окружение: разделение, кажется, распространилось повсюду» . Хаарец . Архивировано с оригинала 16 января 2016 года . Получено 7 июня 2017 года .
^ Моррис, Бенни: Один штат, два штата (Нью -Хейвен: издательство Йельского университета, 2009), с. 203–4, н. 1
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Вайс, Филипп (25 января 2023 г.). « Израиль - это государство апартеида», но сохраняет помощь в США - Роткопф » . Mondoweiss . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лейла Фарсах (ноябрь 2003 г.). "Израиль и государство апартеида?" Полем Le Monde Diplomatique . Архивировано из оригинала 10 июня 2010 года.
^ Джон Дугард, «Отчет специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2009 года. (243 КБ) (отредактированная версия Advance), Совет по правам человека Организации Объединенных Наций, 29 января 2007 г.
^ Маккарти, Рори (23 февраля 2007 г.). «Занятая Газа, как апартеид, Южная Африка, говорится в сообщении ООН» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 января 2024 года.
^ Фальк, Ричард (30 августа 2010 г.), ситуация с правами человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года , Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, A/65/331, архивирована из оригинала 7 марта 2022 года , получила 20 января 2024 года.
^ Маккарти, Рори (3 февраля 2010 г.). «Барак: примиритесь с палестинцами или лицом апартеида» . Хранитель . Архивировано с оригинала 12 февраля 2017 года.
^ «Экс-адвокат генерал призывает ЕС признать Палестину», архивировано 25 ноября 2014 года в The Wayback Machine The Times of Itsrael 23 ноября 2014 года.
^ Pans «Быки» Нетаньяху Mossad Chief Ex -
«Израильтяне собираются для массового митинга анти-нетаньяху», Financial Times, 7 марта 2015 г.
^ «Добро пожаловать - остановит стену» . www.stopthewall.org . Архивировано из оригинала 24 сентября 2004 года . Получено 7 сентября 2020 года .
^ Различные аспекты проекта охраны охраны по охране безопасности на дел Израиль иностранных Министерства Место
^ «Объединенные Иерусалим - исторические перспективы - 13.04.2002» . Архивировано из оригинала 15 марта 2008 года.
^ «Израиль: Барьер -барьер на Западном берегу ставит под угрозу основные права», архивировав 27 декабря 2006 года на машине Wayback , Human Rights Watch , 1 октября 2003 года.
^ Алан Бленфорд, «Степень разделения», The Guardian , 30 сентября 2003 г., 14.
^ Джон Пилжер , «Джон Пилгер отвергает закон молчания», архивировав 26 апреля 2014 года на машине Wayback , New Statesman , 11 апреля 2005 г.
^ "Стена апартеида" Аархивировала 20 января 2024 года на машине Wayback , Al Jazeera English, 8 декабря 2003 г.
^ Wall Street Journal , «После Шарона», 6 января 2006 года.
^ Boehlert, Eric. "Забор? Барьер безопасности? Апартеид Стенка?" Архивировано 8 февраля 2007 года в Machine Wayback , Salon.com , 1 августа 2003 года. Получено 1 января 2007 года.
20 , "Bantustan plan for an apartheid Israel" Archived 20 January 2024 at the Wayback Machine, The Guardianапреля
^ Эрлангер, Стивен (8 октября 2005 г.). «В израильском барьере, более звук, чем ярость» . New York Times . Архивировано с оригинала 3 марта 2016 года - через nytimes.com.
^ Верховный суд, заседающий в качестве Высокого суда, архивировал 21 ноября 2008 года на машине Wayback Machine Beit Sookik Village Council против правительства Израиля и командира сил ИДФ на Западном берегу. (Статьи 28–30)
^ «Навязывание мира Ближнего Востока» . Нация). 7 января 2010 года. Архивировано с оригинала 25 марта 2013 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дугард, Джон. «Апартеид и занятие Палестины» . English.aljazeera.net . Архивировано с оригинала 10 ноября 2011 года.
^ «Граб земель: Политика урегулирования Израиля на Западном берегу» . B'tselem . Май 2002 года. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Заключительные наблюдения Комитета по устранению расовой дискриминации, Израиль» . CERD/C/ISR/CO/13 . Комитет по устранению расовой дискриминации. 14 июня 2007 года. Архивировано с оригинала 10 мая 2011 года . Получено 28 октября 2010 года .
^ «Израиль и оккупированные палестинские территории» . Amnesty International. 2008. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Получено 16 мая 2010 года .
^ «Израиль и оккупированные палестинские территории | Международный отчет Амнистии 2009» . Отчет2009.Amnesty.org. Архивировано из оригинала 2 июля 2010 года . Получено 16 мая 2010 года .
^ «Ползующая аннексия на Западном берегу» . Le Monde Diplomatique . 1 ноября 1999 года. Архивировано с оригинала 2 августа 2009 года.
^ Оценка ограничений на развитие палестинского водного сектора, секторная примечание апрель 2009 г. «Добро пожаловать во Всемирный банк интранет» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2010 года . Получено 28 июня 2009 года .
^ Равид, Барак (17 января 2012 г.). «В докладе Франции Парламента обвиняется Израиль в« апартеиде »на Западном берегу» . Хаарец . Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Получено 17 января 2012 года .
^ «Правительственный отчет французской воды 'апартеид» . Иерусалимский пост . 25 декабря 2010 г. Архивировано с оригинала 19 января 2012 года . Получено 19 января 2012 года .
^ Гвирцман, Хаим. «Израильский палестинский водный конфликт: израильская перспектива» (PDF) . Берего на Ближнем Востоке и политические исследования (94). Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2015 года.
^ «Соединенные Штаты тревоги: опрос показывает, что взрывоозаготованная нация преодолела» . Independent.co.uk . 9 сентября 2003 года. Архивировано с оригинала 27 февраля 2010 года.
^ «Израильские силы начинают удаление инфраструктуры Huwwara». Агентство Bahrain . 10 февраля 2011 года.
^ «Движение и обновление доступа на Западном берегу» (PDF) . ООН Офис координации гуманитарных дел занимал палестинскую территорию . Ноябрь 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2010 года . Получено 30 декабря 2009 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дугард, Джон (29 ноября 2006 г.). «Израильтяне усыновили то, что выпало Южная Африка» . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Получено 16 апреля 2017 года .
^ Лейн, Йехезкель (август 2004 г.). Запретные дороги дискриминационного дорожного режима Израиля на Западном берегу (PDF) (отчет). Иерусалим: b'tselem. п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2013 года . Получено 3 мая 2013 года .
^ Финкельштейн, Норман Г. (2008). Помимо Chutzpah: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблением историей (обновлено изд.). Калифорнийский университет. п. XXVIII. ISBN 978-0-520-24989-9 .
^ См Юридические последствия ICJ строительства стены на оккупированной палестинской территории (консультативное мнение). Параграфы 127 и 128.
^ Бишара, Марван (22 мая 2002 г.). «Апартеид на территориях: Законы Израиля о прохождении будут разрушать мирные надежды» . New York Times (мнение). Париж . Получено 19 апреля 2024 года .
^ Орен, Майкл (17 мая 2014 г.). «Израиль не является и никогда не будет, государством апартеида» . Los Angeles Times (мнение). Тель -Авив. Архивировано с оригинала 6 октября 2014 года.
^ Новые законы легализуют апартеид в Израиле. Отчет о брифинге по Палестинскому центру Джамала Захалка , архивировано из оригинала 15 мая 2010 г. Переиздано из «Новые законы легализуют апартеид в Израиле. Отчет из брифинга в центре Палестин Джамала Захалка», для The Record , Vol. 116, 11 июня 2002 г.
^ Бишара, Азми (13 мая 2004 г.). «Поиск значения» . Аль-Ахрам . Тол. 690. Архивировано из оригинала 20 ноября 2006 года.
^ «Запретные дороги: дискриминационный дорожный режим на Западном берегу» . Иерусалим: b'tselem. Август 2004. Архивировано с оригинала 10 октября 2006 года . Получено 2 ноября 2006 года .
^ Hovel, Revital; Левинсон, Хаим (27 октября 2014 г.). «AG Orders Ya'alon: Объясните, почему палестинцы запрещены в израильских автобусах на Западном берегу» . Хаарец . Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года.
^ Lazaroff, Tovah (26 октября 2014 г.). «Левый крик апартеида из-за нового укада о безопасности для палестинских рабочих» . Иерусалимский пост . Архивировано с оригинала 29 октября 2014 года.
^ Маршрут 443: Дорога на Западном берегу только для израильтян . Иерусалим: b'tselem. 1 октября 2008 г.
^ Harel, Amos (10 мая 2010 г.). «Несмотря на решение суда, палестинское использование маршрута 443, вероятно, будет ограничено» . Хаарец . Архивировано из оригинала 13 мая 2010 года.
^ Левинсон, Хаим (3 марта 2013 г.). «Израиль представляет только палестинские автобусные линии после жалоб еврейских поселенцев» . Хаарец . Архивировано с оригинала 4 марта 2013 года . Получено 3 марта 2013 года .
^ Доубер, Алистер (3 марта 2013 г.). «Израильские автобусы только из Израиля приводят к сравнению с апартеидом» . Независимый . Архивировано с оригинала 6 марта 2013 года . Получено 3 марта 2013 года .
^ Тейт, Роберт (3 марта 2013 г.). «Израиль запускает автобусы только для палестинцев на фоне обвинений в расовой сегрегации» . Ежедневный телеграф . Архивировано с оригинала 4 марта 2013 года . Получено 3 марта 2013 года .
^ Adam & Moodley 2005 , с. 20f. : Гражданство второго сорта: «Прежде всего, как израильские палестинцы, так и цветные и южноафриканцы-индийские южноафриканцы ограничены статусом гражданина второго сорта, когда другая этническая группа монополизирует государственную власть, рассматривает меньшинства как внутренне подозрительные и юридически запрещает их доступ к земле или Распределяет должности гражданской службы или расходы на душу населения на образование по -разному между доминирующими и гражданами меньшинства ».
^ «SPME: 53 Отличительное государство Стэнфордского преподавателя публично:« Израиль не государство апартеида! » " . Ученые за мир на Ближнем Востоке. 12 февраля 2008 года. Архивировано с оригинала 29 июля 2014 года . Получено 20 апреля 2008 года .
^ Голдстоун, Ричард Дж. (31 октября 2011 г.). «Израиль и апартеид клевета» . New York Times . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года.
^ Голдстоун наносит смертельный удар по ложной аналогии апартеида, заархивированной 16 января 2016 года на машине Wayback . Государственные новости. 1 ноября 2011 года
^ «Голдстоун: в Израиле нет апартеида» . Ynetnews . Ноябрь 2011. Архивировано с оригинала 2 декабря 2012 года.
^ «Амнистия хлопает израильское решение суда о снесении палестинской деревни бедуинов» . Новый араб. 29 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Израиль/Опт: 500 палестинцев, сталкивающихся с насильственным выселением, смещением и сегрегацией» . Amnesty International. 28 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 20 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Кадан против Администрации земель Израиля, HCJ (Верховный суд Израиля) 6698/95, 8 марта 2000 года, как цитирует Алан Дершовиц, дело для Израиля (Хобокен: Джон Уайли и сыновья, 2003), с. 157, н. 7 (см. Стр. 253).
^ Бернард Харрисон, Возрождение антисемитизма: евреи, Израиль и либеральное мнение (Lanham: Rowman & Littlefield, 2006), p. 133.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон МакГреал, Крис (6 февраля 2006 г.). «Миры отдельно» . Хранитель . Лондон Архивировано с оригинала 29 августа 2013 года . Получено 5 мая 2010 года .
^ Пфеффер, Аншель; Стерн, Йоав (24 сентября 2007 г.). «Высокий суд задерживает решение о продажах земель JNF неевреям» . Хаарец . Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .
^ «Небо - юридическое водохранилище» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2012 года . Получено 20 августа 2012 года .
^ Джек Хури (14 сентября 2011 г.). «Высокий суд Израиля приказывает еврейскому Галилею город принять арабскую пару» . Хаарец . Архивировано из оригинала 28 декабря 2013 года . Получено 16 марта 2014 года .
^ Новые израильские законы увеличат дискриминацию в отношении арабов, говорят критики . 24 марта 2011. Эдмунд Сандерс, Лос -Анджелес Таймс .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кто гражданин? Израиль. (Законы об гражданстве Израиля) Архивировали 11 июня 2014 года на The Wayback Machine The Economist (США). 20 мая 2006 г.
^ Правые похвалы, Левый удар Верховного суда Отказ от петиций против закона о гражданстве архивировал 10 июня 2014 года на машине Wayback . Иерусалимский пост . 13 января 2011 года
^ Бен Линфилд. «Закон о браке делит израильские арабские семьи» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 13 марта 2006 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Семьи борются с «расистским» израильским законодательством о гражданстве архивированы 21 декабря 2010 года на машине Wayback Heather Sharp BBC News во вторник, 9 марта 2010 г.
^ Макинтайр, Дональд (15 мая 2006 г.). « Расистский» законодательство о браке поддержано Израилем » . Независимый . Иерусалим. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Получено 17 апреля 2010 года .
^ Гидеон Леви , Израильский апартеид? Смотрите не дальше этого расистского закона, заархивированного 25 мая 2022 года на машине Wayback Haaretz 20 июня 2021 года: «Молодой человек из Кафра Касема , который влюбляется в женщину из города Наблус на Западном берегу , не может жить с ней в своей стране, Израиль Полем Молодой человек из соседнего Kfar Sava может жить в своей стране с кем угодно. Женщина из поселения Итамара , с которой выпускается Наблус, может в теории выходить замуж за кого -то из племени кенийского масая или индуса из Непала ».
^ Остается потрясенным правлением гражданства, архивировав 14 мая 2014 года на машине Wayback на сообщении в Иерусалиме Шерой Клэр Френкель
^ «Амнистия. Израиль и оккупированные территории: разорванные на части: семьи разделены дискриминационной политикой» . Архивировано из оригинала 25 августа 2014 года.
^ «Израиль: не запрещают семейную жизнь» . 27 июля 2003 года. Архивировано с оригинала 20 декабря 2013 года.
^ Adam & Moodley 2005 , p. 23
^ Амос Шокен (27 июня 2008 г.). «Закон о гражданстве делает Израиль государством апартеида» . Хаарец . Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .
^ «Закон о правах студентов на английском языке - Закон о правах учеников » . Cms.eduration.gov.il. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Получено 16 мая 2010 года .
^ Susser, Asher (2012). Израиль, Джордан и Палестина: двух государств . Брандейсский университет издательство. п. 130. doi : 10.2307/j.ctv102bfzn . ISBN 978-1-61168-038-6 Полем JSTOR J.CTV102BFZZ .
^ Гринберг, Джоэл (10 мая 2017 г.). «Израиль делает первый шаг к« закону еврейского национального государства » . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года.
^ «Полный текст MK Avi Dichter« Еврейский государство »2017 года» . Времена Израиля . 10 мая 2017 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2023 года.
^ Харков, Лахав (18 декабря 2017 г.). «Правительство заявляет, что в ближайшее время он подтолкнет законопроект о еврейском национальном государстве для первого голосования» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 года.
^ Харков, Лахав (28 ноября 2017 г.). «Билл еврейского национального государства сталкивается с положением в группе исключительных городов» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 25 декабря 2023 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кук, Джонатан (12 мая 2017 г.). «Новый Билл Кнессета» изображает расизм как совершенно нормальный » . Альджазера . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года.
^ Ньюман, Марисса (26 июля 2017 г.). «Оппозиция предупреждает об« апартеиде », когда Кнессет начинает« дебаты еврейского государства » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Краеугольный камень апартеида» . Хаарец . 8 мая 2017 года. Архивировано с оригинала 14 января 2018 года.
^ Организация Объединенных Наций (30 ноября 2006 г.). «Международная конвенция о подавлении и наказании преступления апартеида» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2011 года . Получено 25 апреля 2010 года . Для целей настоящей конвенции термин «преступление апартеида», которое включает в себя аналогичную политику и практику расовой сегрегации и дискриминации, как практикуется в южной части Африки, применяется к следующим бесчеловечным действиям ....
^ Организация Объединенных Наций (2002). «Римский закон Международного уголовного суда, часть 2, статья 7» (PDF) . С. 5–6. Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2014 года . Получено 26 апреля 2010 года .
^ «Совместный параллельный отчет комитету Организации Объединенных Наций об ликвидации расовой дискриминации в семнадцатом до девятнадцатого периодических отчетов Израиля: 100 -й сессия» (PDF) . Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека . 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2021 года . Получено 20 апреля 2021 года .
^ «Совместное заявление: правозащитные организации приветствуют заключительные наблюдения Комитета ООН по устранению расовой дискриминации в расовой сегрегации и апартеиде по обеим сторонам зеленой линии» . Аль Мезан Центр прав человека . 20 декабря 2019 года. Архивировано с оригинала 16 мая 2022 года . Получено 26 апреля 2021 года .
^ Кин, Дэвид (31 июля 2024 года). « Расовая сегрегация и апартеид» в консультативном мнении ICJ Палестины » .
^ Холмс, Оливер (23 апреля 2018 г.). «Палестина подает жалобу на Израиль в соответствии с договором по борьбе с расизмом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «ООН: CERD принял заключительные наблюдения по Камбодже, Колумбии, Ирландии, Израилю и Узбекистану» . Токио, Япония: международное движение против всех форм дискриминации и расизма. 17 декабря 2019 года. Архивировано с оригинала 29 апреля 2021 года . Получено 26 апреля 2021 года .
^ Комитет по ликвидации расовой дискриминации (27 января 2020 года). Заключительные наблюдения за комбинированными до девятнадцатого доклада об Израиле (отчет). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года.
^ «Комитет по устранению расовой дискриминации закрывает сто третьей сессии после принятия заключенных наблюдений о докладе Бельгии и заявлении о росте расовой дискриминации в отношении азиатов и людей азиатского происхождения» (пресс -релиз). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. 30 апреля 2021 года . Получено 19 апреля 2024 года .
^ Салем, Нора (19 ноября 2021 г.). «Процедурная победа в стремлении Палестины добиваться справедливости для режима апартеида Израиля перед СЕРР» . Мнение Юрис . Архивировано из оригинала 10 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Тамада, Дай (9 августа 2021 г.). "Межгосударственное общение в рамках ICERD: от специального примирения до коллективного правоприменения?" Полем Журнал международного урегулирования споров . 12 (3): 405–426. doi : 10.1093/jnlids/idab018 . HDL : 20.500.14094/90009065 . ISSN 2040-3585 .
^ Новый арабский персонал (18 февраля 2022 года). «ООН создает экспертный орган для урегулирования расизма Палестины против Израиля» . English.alaraby.co.uk/ . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Квок, Вивиан (17 февраля 2022 года). «Состояние Палестины против Израиля: Комитет ООН устанавливает специальную примирительную комиссию» (пресс -релиз). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Kwok, Vivian (6 мая 2022 г.). «Состояние Палестины против Израиля: Примирительная комиссия проводит первое личное собрание» (пресс-релиз). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека . Получено 19 апреля 2024 года .
^ Эйкен, январь (23 мая 2022 г.). «Новые правила процедуры специальной примирительной комиссии в Палестине против Израиля» . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Дугард, Джон. «Отчет специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года» . п. 3. A/HRC/4/17. Архивировано с оригинала 22 марта 2017 года . Получено 21 марта 2017 года . Международное сообщество определило три режима как враждебные для прав человека - Колониализм, апартеид и иностранная оккупация. Израиль явно находится в военной оккупации Opt. В то же время элементы оккупации составляют формы колониализма и апартеида, которые противоречат международному праву. Каковы юридические последствия режима длительного оккупации с особенностями колониализма и апартеида для оккупированного народа, оккупационной власти и третьих штатов? Предполагается, что этот вопрос может быть надлежащим образом поставлен в Международный суд для дальнейшего консультативного мнения.
^ Фальк, Ричард А. (13 января 2014 г.). Отчет Специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года (отчет). A/HRC/25/67.
^ Стол, Ребекка Симони (19 февраля 2014 г.). «Фальк ООН обвиняет Израиль в« этнической чистке » » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 23 июня 2014 года.
^ Небехай, Стефани (24 февраля 2014 г.). «Посланник ООН указывает на апартеид в палестинских районах» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года.
^ Линк, Майкл (21 марта 2022 г.). Отчет специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года . РЕИМЛИВАЕТСЯ (Отчет) (Advance Redised Version Ed.). п. 17. A/HRC/49/87. Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года . Был установлен институционализированный режим систематического расового угнетения и дискриминации. Окончательная опубликованная версия: Линк, Майкл (12 августа 2022 г.). Отчет Специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года (отчет). п. 17. A/HRC/49/87. Применение ... Международная конвенция о подавлении и наказании преступления апартеида и Рима, специальный доклад Права, преимущества и привилегии, намеренно подвергая другой группе жить за стенами и контрольно -пропускными пунктами и в соответствии с постоянным военным правилом без дроитов, без эгалите, без Dignité et sans liberté (без прав, без равенства, без достоинства и без свободы) удовлетворяет оправдательному доказательству. Стандарт для существования апартеида. ... Институционализированный режим систематического расового угнетения и дискриминации был установлен.
^ Новый арабский персонал (23 марта 2022 года). «ООН официальный: Израиль навязывает апартеида палестинцам» . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Берман, Лазар. «В докладе Совета по правам человека обвиняется Израиль в апартеиде» . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Альбанезе, Франческа (21 сентября 2022 года). Ситуация прав человека на палестинских территориях, занятая с 1967 года (PDF) (отчет). Объединенные Нации. A/77/356. Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Новый арабский персонал (19 октября 2022 года). «Отчет ООН призывает планировать« положить конец израильскому поселкому оккупации, режиму апартеида » . Новый араб . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Адем, Seada Hussein (5 апреля 2019 г.). «Выбор дела и преступления в соответствии с законом Рима» . Палестина и Международный уголовный суд . Международная серия уголовного правосудия. Тол. 21. Гаага: TMC Asser Press / Springer . п. 157. doi : 10.1007/978-94-6265-291-0_5 . ISBN 978-94-6265-291-0 .
^ Фальк, Ричард А .; Тилли, Вирджиния (2017). Израильские практики к палестинскому народу и вопрос об апартеиде (PDF) (отчет). Организация Объединенных Наций Экономическая и социальная комиссия для Западной Азии . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 20 апреля 2021 года .
^ Уолберг, Эрик (7 ноября 2017 г.). Канада-Израильский Nexus Атланта: пресса Clarity. П. 35. ISBN 978-0-9986947-0-2 Полем Архивировано из оригинала 20 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Перри, Том (16 марта 2017 г.). «Израиль навязывает« режим апартеида »палестинцам, говорит Агентство ООН» . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 10 декабря 2023 года . Получено 25 апреля 2021 года .
^ Перри, Том; Рабинович, Ари; Николс, Мишель (15 марта 2017 г.). «Израиль навязывает« режима апартеида »на палестинцы: доклады ООН» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Заявление об окончании ООН Специального комитета для расследования израильских практик» . Охр . Архивировано из оригинала 28 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Хини, Кристофер. «Заявление о окончании промежутка Специального комитета ООН для расследования израильской практики» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Декер, Адам. «ООН утверждает, что присутствие Израиля в Запальном берегу подчиняет палестинцев« по дизайну » . www.jewishnews.co.uk . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Каттан, Виктор (20 марта 2024 г.). «Последствия ICJ обнаруживают, что Израиль совершает преступление против человечества апартеида» . Просто безопасность .
^ Сиддик, Харун (29 июля 2024 г.). «Великобритания должна прекратить вооружение Израиля после консультативного решения ICJ, говорит топ -адвокат» . Хранитель . Получено 31 июля 2024 года .
^ Аль -Тамими, Юссеф (30 июля 2024 г.). «Последствия консультативного мнения ICJ для Соглашения Ассоциации ЕС-Исраэля» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Du Plessis, Max; Эль-Аджу, Фатмех; Каттан, Виктор; Рейнольдс, Джон; Розенберг, Рина; Скобби, Иэн ; Тилли, Вирджиния (май 2009 г.). Тилли, Вирджиния (ред.). «Оккупация, колониализм, апартеид? Повторная оценка практики Израиля на оккупированных палестинских территориях в соответствии с международным правом» . Исследовательский совет по гуманитарным наукам Южной Африки. С. 17–22. Архивировано из оригинала 22 июня 2009 года . Получено 4 июля 2017 года . ... практика в Южной Африке не является тестом или эталоном для вывода апартеида в других местах, поскольку основной инструмент, который предоставляет этот тест, заключается в условиях самой конвенции апартеида. (PDF 3,0 MIB) Отчет не представляет официальную позицию HSRC. Южноафриканское академическое исследование обнаруживает, что Израиль практикует апартеид и колониализм в оккупированных палестинских территориях архивировал 26 июля 2010 года на машине Wayback , май 2009 г.
^ Du Plessis et al. 2009 , с. 205-212.
^ Тилли, Вирджиния (ред.). За пределами оккупации: апартеид, колониализм и международное право на оккупированных палестинских территориях . Лондон, Великобритания: Pluto Press, 2012.
^ Yesh Din, 9 июля 2020 года, оккупация Западного берега и преступление апартеида: юридическое мнение, архивное 10 февраля 2022 года на машине Wayback. Английская версия полного юридического мнения здесь: [1] Архивировано 11 января 2024 г. Машина Wayback
^ «Это апартеид: израильский режим продвигает и увековечивает превосходство евреев между Средиземным морем и рекой Иордан» . B'tselem. 12 января 2021 года. Архивировано с оригинала 12 января 2021 года . Получено 12 января 2021 года .
^ «Международное сообщество должно привлечь к ответственности Израиль за его преступления апартеида» . Международная федерация по правам человека . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 года . Получено 26 апреля 2022 года .
^ Холмс, Оливер (27 апреля 2021 года). «Израиль совершает преступление апартеида, говорит Права Веса» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Получено 27 апреля 2021 года .
^ «Порог пересекался: израильские власти и преступления апартеида и преследования» . Хьюман Райтс Вотч . 27 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 28 апреля 2021 года . Получено 27 апреля 2021 года .
^ «Хьюман Райтс Вотч обвиняет Израиль в преступлениях« апартеида »против палестинцев» . Рейтер . 27 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 7 июня 2023 года . Получено 27 апреля 2021 года .
^ «Правительство приветствует отчет HRW об Израильском« Преступлениях апартеида »против палестинцев» . Вафа . 27 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 27 апреля 2021 года .
^ Персонал, TOI (29 апреля 2021 года). «США отвергают обвинение Хьюман Райтс Вотч в израильском« апартеиде » . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Amnesty International (январь 2022 г.). Апартеид Израиля против палестинцев: жестокая система доминирования и преступности против человечества (PDF) (отчет). Лондон: автор. Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Израильская политика против палестинцев составляет апартеид - амнистию» . BBC News . 1 февраля 2022 года. Архивировано с оригинала 20 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Шезаф, Хагар; Лис, Джонатан; Хури, Джек (1 февраля 2022 г.). «В докладе Амнистии обвиняют Израиль в апартеиде против палестинцев, включая его собственных граждан» . Хаарец . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Кэри, Эндрю (февраль 2022 г.). «Амнистия обвиняет Израиль в апартеиде, в свою очередь помечена антисемитской» . CNN . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Шривастава, Мехул (1 февраля 2022 г.). «Обращение Израиля к палестинцам равносильно апартеиду, говорит амнистия» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Получено 1 февраля 2022 года .
^ Краусс, Джозеф (1 февраля 2022 г.). «Амнистия присоединяется к правозащитным группам в обвинении Израиля в апартеиде» . Associated Press News .
^ «Израиль навязывает« апартеида »палестинцам: амнистии» . Аль Джазира . 1 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 18 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «ADL осуждает последние усилия Amnesty International по демонизации Израиля» (пресс -релиз). Нью-Йорк: Антидиффамационная лига. 30 января 2022 года. Архивировано с оригинала 14 ноября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Хадер, Исмаэль (1 февраля 2022 г.). «Амнистия обвиняет Израиль в обеспечении соблюдения« апартеида »на палестинцев» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Получено 2 февраля 2022 года .
^ Lazaroff, Tovah (2 февраля 2022 г.). «США: абсурд, чтобы обвинить Израиль в апартеиде, мы поддерживаем еврейское государство» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 18 июня 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Эсискрит, Томас; Ринке, Андреас; Мюррей, Миранда (2 февраля 2022 года). «Германия отвергает использование слова« апартеид »в связи с Израилем» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Берман, Лазар (4 февраля 2022 г.). « Мы не согласны»: Великобритания отвергает отчет о амнистии, обвиняющий Израиль в апартеиде » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Получено 4 февраля 2022 года . Любое суждение о том, произошли ли серьезные преступления в соответствии с международным законодательством для судебного решения, а не для правительств или неждежных органов »,-сказали они. Права. Это включает в себя поощрение правительства Израиля соблюдать его обязательства по международному законодательству и сделать все возможное, чтобы поддержать ценности равенства для всех.
^ Lazaroff, Tovah (4 февраля 2022 г.). «Израиль не государство апартеида, но должен придерживаться закона об интенсивном состоянии, говорит Великобритания» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Получено 6 февраля 2022 года .
^ Харков, Лахав (2 мая 2022 г.). «Нидерланды отвергают отчет о амнистии, обвиняющий Израиль в апартеиде» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 9 сентября 2023 года . Получено 2 мая 2022 года .
^ The Times Of Israel Caff (1 февраля 2022 года). « Абсурд»: США отвергают амнистию обвинения израильского апартеида против палестинцев » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ J Street (1 февраля 2022 года). «Заявление о международном докладе Amnesty» Апартеида Израиля против палестинцев » ( пресс -релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Автор. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года . Выпуск нового доклада Amnesty International о правах человека в Израиле и территории, которую он занимает и свободы для миллионов палестинцев на оккупированной территории противоречат ценностям, на которых был основан Израиль, и подрывает ее безопасность и международное положение. J Street не поддерживает выводы или рекомендации отчета, и при этом мы не используем слово «апартеид», чтобы описать ситуацию на земле. В то же время мы призываем Израиль и его друзья по всему миру не использовать проблемы с отчетом в качестве оправдания, чтобы избежать борьбы с повседневными и дневными реалиями оккупации и моральной и стратегической катастрофы, которую она представляет для израильтян и для палестинцев. Сторонники Израиля, которые вкладывают время, энергию и ресурсы в атаку активистов по борьбе с поступлением и правозащитных организаций, не смогут устранить очень реальную угрозу будущему Израиля, связанного с бесконечной профессией. Те, кто выравнивает ложные обвинения в антисемитизме против таких активистов и экспертов, оказывают дополнительную медвежью услугу для критической борьбы с очень реальным бедствием антисемитизма.
^ «Правозащитные организации в Израиле осуждают порочные нападения на Amnesty International» (пресс -релиз). Тель -Авив, Израиль: Гиша - Юридический центр свободы передвижения. 3 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Ф., К. (4 февраля 2022 г.). «Израильские правозащитные группы защищают Amnesty International от Scurilous обвинений» . Рамаллах: Вафа . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Розенфельд, Арно (1 февраля 2022 г.). «Общепринятая амнистия« апартеид »отчет укрепляет консенсус прав человека в отношении Израиля» . Впадающий . Архивировано с оригинала 27 ноября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Написано в Лондоне. «Лига арабских, ОИК приветствует отчет Амнистии о« апартеиде »Израиля против палестинцев» . Арабские новости . Джедда, Саудовская Аравия: Саудовская исследовательская и издательская компания. 3 февраля 2022 года.
^ Toameh, Халед Абу (1 февраля 2022 г.). « Амнистия прокладывает путь к израильскому преследованию:« Палестинцы аплодируют докладом » . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Р., Т. (28 сентября 2022 г.). «Правозащитные организации: государства должны действовать для защиты прав человека в Палестине и демонтировать апартеид Израиля» . Рамаллах: Вафа . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Написано в Рамаллахе. «Государства должны действовать, чтобы защитить права человека в Палестине и демонтировать апартеид Израиля» (пресс -релиз). Париж: Международная федерация по правам человека. 28 сентября 2022 года. Архивировано с оригинала 27 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Chehayeb, Карим (28 марта 2023 г.). «Амнистия:« Двойные стандарты »на западе репрессии на Ближнем Востоке» . Associated Press News . Бейрут. Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Agence France-Presse (28 марта 2023 г.). «Ответ Украины Запада раскрывает« двойные стандарты »: амнистия» . Франция 24 . Париж. Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Сиддики, USAID (28 марта 2023 г.). «Война России-Украина разоблачила« двойные стандарты »права человека » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 28 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Амнистия осуждает« расистские двойные стандарты »Запада » . Euronews . 28 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 24 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Ирак, Амджад (31 июля 2023 г.). «Амнистия борется за то, чтобы положить конец израильскому апартеиду. Почему его немецкая филиал?» Полем +972 Журнал . Архивировано из оригинала 7 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «ООН: ICJ осуждает систему апартеида Израиля против палестинцев» . Международная комиссия юристов . 25 марта 2022 года. Архивировано с оригинала 8 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2022 года .
^ «В редких шагах НПО просит МУС исследовать израильский военный прокурор за предполагаемые военные преступления» . Хаарец . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Права по правам человека. Призывает ICC исследовать« инженера израильского апартеида » . Иерусалимский пост | Jpost.com . 31 октября 2022 года. Архивировано с оригинала 9 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Персонал, новый араб (31 октября 2022 года). «Dawn Call на ICC расследовал Израиль« архитектор апартеида » . Новый араб . Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Международный уголовный суд: расследование старшего адвоката израильской армии по военным преступлениям, преступления против человечества» . 31 октября 2022 года. Архивировано с оригинала 20 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Апартеид сообщает: сдвиг парадигмы на Израиль/Палестину (часть I)» . 12 апреля 2022 года. Архивировано с оригинала 21 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Гринштейн, побежал (2022). Антиколониальное сопротивление в Южной Африке и Израиле/Палестине . doi : 10.4324/9780429020056 . ISBN 978-0-429-02005-6 Полем S2CID 249087245 . ^{[ страница необходима ]}
^ Adam & Moodley 2005 , p. xiii
^ Adam & Moodley 2005 , p. XV .
^ Adam & Moodley 2005 , p. 22
^ Adam & Moodley 2005 , p. 25
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Герстенфельд, Манфред (2 сентября 2007 г.). «Деконструкция обвинений апартеида против Израиля» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Архивировано с оригинала 20 июля 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .
^ «Вот как эксперты на Ближнем Востоке видят ключевые проблемы региона, наше новое исследование» . 16 февраля 2021 года. Архивировано с оригинала 26 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Академические эксперты считают, что политика Ближнего Востока на самом деле ухудшается» . 17 сентября 2021 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Одно государственная реальность Израиля» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 18 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Слон в комнате» . sites.google.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} МакГреал, Крис (15 августа 2023 г.). «Американские евреи призвали осудить израильскую оккупацию на фоне нетаньяху» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Департамент по делам переговоров ООП выпускает новую публикацию о израильском апартеиде» . Вафа. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Это апартеид: реальность колониальной оккупации Израиля Палестины (PDF) (отчет). Состояние Палестинской Палестинской Организации Организации Департамента переговоров. 30 декабря 2020 года. Архивировано (PDF) с оригинала 1 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Редакция (7 июня 2022 года). «По крайней мере, секрет Западного берега отсутствует» . Хаарец . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «В интервью 1976 года Рабин сравнивает идеологи поселенцев с« раком », предупреждает о« апартеиде », архивировал 7 декабря 2023 года в The Wayback Machine , сотрудников TOI, The Times of Itrael , 25 сентября 2015 года.
^ " Olmert to Haaretz: решение с двумя государствами, или Израиль сделан для архивирования 14 января 2018 года на машине Wayback ", Barak Ravid et al., Haaretz , 29 ноября 2007 года.
^ ЛИЛ, Илан Барух и Алон (8 июня 2021 года). «Это апартеид, скажем, израильские послы в Южной Африке» . Новости оземления . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Wrobel, Шарон (10 февраля 2022 года). «Израильский лидер арабской партии Аббас отклоняет обвинение в государстве апартеида:« Наша судьба здесь - жить вместе » . Algemeiner . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ « Израиль не государство апартеида. Это демократическое государство», - настаивает израильский министр Исави Фрейдж » . 2 марта 2022 года. Архивировано с оригинала 23 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Бениайр, Майкл (10 февраля 2022 года). «Бывшая АГ из Израиля: с большой грустью я заключаю, что моя страна теперь является режимом апартеида» . Thejournal.ie . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «ЕС должен признать реальность израильского апартеида» . Амнистия . 20 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 5 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ @Hamoked (7 февраля 2023 г.). «Двенадцать правозащитных организаций в Израиле отводили недавние заявления ЕС Высоким представителем @josepborrellf в отношении отчета @Amnesty« Апартеид Израиля против палестинцев » ( твит ) - через Twitter .
^ « Израиль практикует апартеид», - говорят израильские профессора права » . Ближний Восток монитор . 30 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Документ № 24: Последствия соглашения, подчиняющего гражданскую администрацию дополнительному министру в министерстве обороны» (PDF) . Форум профессоров израильского права по демократии . 5 марта 2023 года. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Законодатели США требуют действия Байдена на судебном пересмотре Израиля, угрозе аннексии» . Хаарец . Архивировано с оригинала 15 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Кабинет Израиля только что продвинул полноценного апартеида на Западном берегу» . Хаарец . Архивировано из оригинала 19 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Бывший командир IDF: на Западном берегу есть абсолютный апартеид» . Иерусалимский пост . 13 августа 2023 года. Архивировано с оригинала 13 августа 2023 года . Получено 13 августа 2023 года .
^ «Бывший израильский генерал говорит, что партнер армии в военных преступлениях на Западном берегу вызывает нацистскую Германию» . Хаарец . Архивировано из оригинала 13 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Азулей, Моран (13 августа 2023 г.). «Бывший начальник Моссада: в спорном заявлении:« Израиль применяет апартеид » . Ynetnews . Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 года . Получено 6 сентября 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} МакГреал, Крис (6 сентября 2023 г.). «Израиль, навязывающий апартеиду палестинцам, говорит бывший вождь Моссада» . Хранитель . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «ЕС должен признать реальность израильского апартеида» . Amnesty International . 20 марта 2023 года.
^ "x.com" .
^ Тамкин, Эмили (26 января 2024 г.). «Я сожалею сообщить, что в Гарварде появился новый антисемитизм» - через Slate.com.
^ Ручной, Джефф (18 февраля 2022 г.). «Мнение - молчание доклада Amnesty International о израильском апартеиде» .
^ Хафц, Джонатан; Азиз, Сахар (27 декабря 2023 г.). «Как ведущее определение антисемитизма было вооружено против критиков Израиля» - через www.thenation.com.
^ послов Usun «История архивирования 10 ноября 2010 года на машине Wayback . Посол Даниэль П. Мойнихан. Архив миссии США в ООН.
^ «Организация Объединенных Наций: Голосование сионизма: Rage & Discord» . Время . 24 ноября 1975 года. Архивировано с оригинала 16 марта 2008 года . Получено 5 мая 2010 года .
^ « « государством апартеида » Керри: Израиль может стать архивным 3 ноября 2022 года на машине Wayback », Лазар Берман, The Times of Israel , 28 апреля 2014 года.
^ «Де Клерк из Южной Африки: Израиль, а не государство апартеида», архивировал 4 апреля 2023 года на машине Wayback (27 мая 2014 г.), «Таймс Израиля»
^ «Израиль» - это государство апартеида, - говорят четверть евреев США в новом опросе » . Хаарец . Архивировано из оригинала 16 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ « Они делают ошибку»: Байден отвергает прогрессивных демократов «критику Израиля» . Хаарец . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Получено 22 сентября 2022 года .
^ Берковиц, Адам Элияху (27 апреля 2023 г.). «Почти половина демократов видят в Израиле апартеидом, поддерживают BDS, новые опросы» . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Telhami, Shibley (25 апреля 2023 г.). «Израиль - демократия? Вот что думают американцы» . Брукингс институт . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Получено 26 апреля 2023 года . Понятно, что общественное отношение к Израилю меняется. Термин «апартеид», по -видимому, стал общим термином среди многих американцев, особенно демократов
^ « Израиль - неудачная демократия»: Американское отношение к сдвигу союзника нас союзника, говорит опрос » . Ближний Восток глаз . Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Us House в подавляющем большинстве случаев пропускает резолюцию Республиканской партии, поддерживающую Израиль, предназначенный для упрека» . Времена Израиля . 19 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 11 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Взгляды американцев на Израиль меняются. Вашингтон не» . Время . 19 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Франция: еврейские арабские беспорядки показывают Израиль с риском« длительного апартеида » . Времена Израиля . Архивировано с оригинала 9 ноября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Харков, Лахав (24 мая 2021 г.). «Французский FM предупреждает Израиль на пути к апартеиду» . Иерусалимский пост. Архивировано из оригинала 30 апреля 2022 года . Получено 30 апреля 2022 года .
^ преступление апартеида против палестинского народа . «Парламент заявляет, что» Израиль совершает Racotalla (в каталонском языке). Оригинал с 16 июня , Получено 17 июня
^ «Парламент обвиняет Израиля в« эквивалентной практике в отдельности »против палестинцев . CCMA (в каталонском языке). 17 июня года 2022 . Получено 17 июня
^ «Парламент приравнивает руководство Израиля к апартеиду . Точка сегодня (в каталонском языке). Оригинал с 16 июня , Получено 17 июня
^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «Шольц Германии отвергает использование« апартеида »для описания Израиля | DW | 16.08.2022» . DW.com . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 17 августа 2022 года .
^ Марк Ботенга; Ману Пинеда; Жуао Пимента Лопес; Мариса Матиас; Крис Макманус. «Парламентский вопрос | Международный отчет Амнистии о израильском апартеиде против палестинского народа» . Европейский парламент . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Такак, Ивана (13 января 2023 г.). «Международный отчет Амнистии о израильском апартеиде против палестинского народа - Ответ Комиссии ЕС» . Insight EU мониторинг . Архивировано из оригинала 23 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Министр иностранных дел ЕС говорит, что термин« апартеид »неуместен для описания Израиля» . Хаарец . Архивировано с оригинала 15 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Израильские правозащитные организации сожалеют о высоком представителе ЕС, приравнивая амнистию антисемитизмом» . Вафа. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Израильские правозащитные организации Slam Eu« Hop Eu », подразумевая, что отчет об апартеиде Амнистии является антисемитным» . Хаарец . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Малер, Майя (9 февраля 2023 г.). «Барселона сокращает связи с Израилем по сравнению с« апартеидным »обращением с палестинцами» . Ynetnews . Ynet. Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Мэр Барселоны Северс связан с близнецом города Тель -Авив, ссылаясь на израильский« апартеид » . Иерусалимский пост . 9 февраля 2023 года. Архивировано с оригинала 9 февраля 2023 года . Получено 9 февраля 2023 года .
^ «Мадрид предлагает партнерство с Тель -Авивом после того, как Барселона Северс" Связи "Твин -Сити" . Иерусалимский пост . 11 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Получено 11 февраля 2023 года .
^ «Великобритания отвергает израиль« апартеид »на новом пакте о торговле и безопасности» . Ближний Восток глаз . Архивировано из оригинала 11 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Магид, Джейкоб. «Уход по посланнику ЕС: я не буду обвинять Израиль в апартеиде, но это достойно обсуждения» . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 4 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ « Обвинение Израиля в апартеиде не является антисемитским»: историк Холокоста » . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 20 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Голдберг, Амос (23 августа 2023 г.). «Израиль должен вынести обвинение в режиме апартеида» . Faz.net . Архивировано из оригинала 29 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года - через www.faz.net.
^ «Царь немецкого антисемитизма говорит, что призвание Израиля« апартеидом »является антисемитным» . Хаарец . Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Африканский союз» . Африканский союз. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Решения, декларации и резолюция тридцати шести обычной сессии Ассамблеи Союза» . Африканский союз. Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .
^ Lazaroff, Tovah (26 июля 2022 года). «Официальный официальный южноафриканский призывает к объявлению Израиля« государство апартеида » . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Мини, Таби (26 июля 2022 года). «Южная Африка призывает израиль объявить« государство апартеида » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Новый арабский персонал (26 августа 2022 г.). «Исраильский лейбл говорит, что этикетка апартеида-« пробуждение » . Новый араб . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Клык, Кэтрин; Апт, Клара (22 сентября 2022 г.). «Отслеживание UNGA 77: Примечательные моменты и ключевые темы» . Просто безопасность . Рейсс Центр по правам и безопасности в юридической школе Нью -Йоркского университета. Архивировано из оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Яхья (21 марта 2017 г.). «Израиль обвиняется в апартеиде в Совете по правам человека ООН» . Международное информационное агентство шиитов . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .
^ «Министерство иностранных дел» . mofa.gov.bd. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .
^ «La Paz, плюринационное состояние Боливии - 4 августа 2014 г. - Защита Палестины» (PDF) . Архивировано ( ) pdf Получено 20 января 2024 года .
^ «Куба подтверждает свою поддержку палестинскому делу и осуждает апартеидную практику Израиля на оккупированных палестинских территориях» . Cubadiplomatica . 26 июля 2022 года. Архивировано с оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Лью, Генри Р. (29 ноября 2021 г.). Паттерсон из Израиля . Гибридные издатели. ISBN 978-1-925736-92-2 Полем Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Кордер, Майк (29 декабря 2023 г.). Написано в Гааге, Нидерланды. «Южная Африка начинает дело в высшем суде, обвиняющем Израиль в геноциде в Газе» . Associated Press News . Нью -Йорк . Получено 3 января 2024 года .
^ «KSA призывает Совет Безопасности восстановить уверенность людей в международных учреждениях» . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .
^ «Венесуэла осуждает новую военную фазу в длинной колониальной войне Израиля против Палестины - Mppre» . mppre.gob.ve . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .
^ Вейл, Тиффани (19 июля 2021 года). «Синод -делегаты утверждают резолюцию, осуждающую угнетение палестинского народа» . Объединенная церковь Христа. Архивировано из оригинала 21 ноября 2023 года . Получено 21 ноября 2023 года .
^ Бандлер, Кеннет (16 августа 2021 г.). «Объединенная церковь Христовой одержимость Израилем - мнение» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 года . Получено 21 ноября 2023 года .
^ Персонал, новый араб (30 июня 2022 года). «Пресвитерианская церковь США объявляет Израиль« государством апартеида » . English.alaraby.co.uk . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Пресвитерианская церковь США: Израиль - государство апартеида, создает день Накбы» . Иерусалимский пост - христианский мир . 29 июня 2022 года. Архивировано с оригинала 12 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Голосование пресвитерианской церкви, объявляя Израиль, государство апартеида расстраивает еврейские группы» . Wapo.
^ «Генеральная Ассамблея Всемирного совета церквей ставит израильский апартеид на таблицу глобальной церкви» . Mondoweiss . 10 сентября 2022 года. Архивировано с оригинала 12 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Инициатива американских церквей заканчивается, чтобы положить конец апартеиду Израиля» . 7 июня 2023 года. Архивировано с оригинала 14 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Еще одна североамериканская церковь имена израильского апартеида» . Mondoweiss . 30 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Американская христианская миссия обвиняет Израиль в« апартеиде »в новом письме» . Иерусалимский пост - христианский мир . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Англиканская церковь Южной Африки объявляет израильское государство апартеида» . 2 октября 2023 года. Архивировано с оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Резолюции PSC, объявляющие Израиль государством апартеида и о паломничествах в Святую Землю - англиканскую церковь Южной Африки» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Официальный ICRC: Израиль не государство апартеида, но есть занятие» . Ynet News. 26 апреля 2017 года. Архивировано с оригинала 15 мая 2017 года.
^ Ниева, Ричард. «Работники Google и Amazon протестуют против контракта с ИИ в размере 1,2 миллиарда долларов США с Израилем» . Форбс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Эсса, Азад (9 сентября 2022 г.). « Google выбирает апартеид из -за справедливости»: работники протестуют против проекта Nimbus » . Ближний Восток глаз . Нью -Йорк. Архивировано из оригинала 21 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Сотрудник Google подает в отставку, говоря, что компания" замолчала палестинцев " . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Бывший глава ООН говорит, что израильское угнетение,« возможно, составляет апартеид » . Ближний Восток глаз . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Ки-Мун, запрет (29 июня 2021 года). «Пан Ки-Мун: США должны поддержать новый подход к израильско-палестинскому конфликту» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Получено 25 сентября 2021 года .
^ «Бывший начальник ООН говорит, что отношение Израиля к палестинцам может составлять апартеид» . AP News . 22 июня 2023 года. Архивировано с оригинала 4 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Израиль« дрейфует в апартеид »с« правительством, управляющим еврейским превосходством »: то, что бывшие вождь видели во время их визита» . Хаарец . Архивировано из оригинала 3 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «Сотни израильских ученых и общественных деятелей: судебный переворот и занятие», непосредственно связанные » . Хаарец . Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ «В Израиле и США« апартеид » - это слон в комнате» . Wapo. 11 августа 2023 года.
^ Пилкингтон, изд (31 октября 2023 г.). «Лучший официальный ООН в Нью -Йорке уходит вниз, ссылаясь на« геноцид »палестинских гражданских лиц» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Получено 1 ноября 2023 года .
^ Хьючлинг, Элли Куинлан (31 октября 2023 г.). «Он пошел туда: Топ официальный официальный ООН уходит в отставку, ссылаясь на« Геноцид »в Газе» . Новая республика . Архивировано из оригинала 13 ноября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .
^ Amnesty International США (18 февраля 2024 г.). «Израиль должен положить конец своей профессии Палестины, чтобы перестать питать апартеид и систематические нарушения прав человека» (пресс -релиз). Amnesty International USA . Получено 20 февраля 2024 года .
^ Корзинский, Дэвид (7 ноября 2023 г.). «Израиль-газа: канадцы делятся симпатиями с обеими сторонами в Warzone, две трети призывают к прекращению огня» . Ангус Рейд Институт . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 3 декабря 2023 года .
^ Lim, Audrea, ed. (2 мая 2012 г.). Дело о санкциях против Израиля . Verso Books. ISBN 978-1-84467-803-7 .
^ Туту, Десмонд (16 июня 2014 г.). «Пресвитерианская Генеральная Ассамблея Биеннальная встреча: мое послание о Израиле и Палестине» . Huffington Post .
^ «Десмонд Туту: США, христиане, должны признавать Израиль как государство апартеида» . Хаарец . 17 июня 2014 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Фрил, Говард (21 сентября 2013 г.). Хомский и Дершовиц: О бесконечной войне и в конце гражданских свобод . Interlink Publishing. ISBN 978-1-62371-035-4 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дэвис, Ури (2003). Апартеид Израиль: Возможности для борьбы внутри . Зед Книги. ISBN 978-1-84277-339-0 .
^ Туту, Десмонд (28 апреля 2002 г.). «Апартеид в Святой Земле» . Хранитель (мнение) . Получено 26 июня 2017 года .
^ ESACK, Farid (6 сентября 2006 г.), Обучение у Южной Африки: религия, насилие, ненасилие и международное участие в израильско-палестинской борьбе , Оук-Парк, Иллинойс, Соединенные Штаты: комитет справедливого мира в Израиле и Палестине, архивировано из Оригинал 21 октября 2007 года , полученный 24 октября 2006 года , логика апартеида сродни логике сионизма ... Жизнь для палестинцев бесконечно хуже, чем то, что мы когда -либо испытывали при апартеиде ... цена (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они Палестинцам) должны были заплатить за сопротивление гораздо более ужасным. Речь представлена в публичной библиотеке Оук -Парка. Аудиозапись mp3
^ Касрилс, Ронни (2 сентября 2006 г.). «Ярость слона: Израиль в Ливане» . Mail & Guardian (мнение). Йоханнесбург, Южная Африка . Получено 19 апреля 2024 года .
^ «Апартеид, Израиль, может быть побежден, говорит Винни» , «Независимый онлайн» , Кейптаун, Южная Африка, 26 марта 2004 года, архивируя из оригинала 26 октября 2007 года , полученная 3 ноября 2006 года , апартеид может потерпеть поражение, так же, как апартеид в Южной Африке, апартеид может быть побежден, так же, как апартеид в Южной Африке. был побежден
^ Махони, Джон Ф. (март 1986 г.), «об этом выпуске: Альянс Израильского африканского США-США», «Израильский африканский США» , The Link , Vol. 19, нет. 1, Нью -Йорк: Американцы для понимания Ближнего Востока, с. 2, архивировано с оригинала 27 сентября 2007 года , получено 6 ноября 2006 г.
^ Ганди, Арун Манилал (29 августа 2004 г.). Занятие "в десять раз хуже апартеида" (речь). Палестина: Палестинский национальный орган, государственная информационная служба, Международный пресс -центр. Архивировано из оригинала 27 августа 2006 года . Получено 17 сентября 2006 года . Когда я прихожу сюда и вижу ситуацию [на палестинских территориях], я обнаружил, что то, что здесь происходит в десять раз хуже, чем я испытал в Южной Африке. Это апартеид.
^ Макинтайр, Дональд (11 июля 2008 г.). « Это похоже на апартеид»: ветераны АНК посещают Западный берег » . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 29 июля 2008 года.
^ Леви, Гидеон (12 июля 2008 г.). «Сумеречная зона /« хуже апартеида » . Хаарец . Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года.
^ Арен, Рафаэль (15 мая 2018 г.). «Южноафриканские лидеры говорят евреям страны отказаться от« нацистского »Израиля» . Времена Израиля . Получено 12 августа 2018 года .
^ Бахнер, Майкл (14 мая 2018 г.). «Южная Африка вспоминает посланника в Израиль из -за« насильственной агрессии »на границе с Газой» . Времена Израиля . Получено 12 августа 2018 года .
^ Нгуги, Мукома Вашингтон (23 июля 2008 г.). «Что для меня Палестина: интервью с Фатимой Хасан» . Pampazuka News . Найроби, Кения: Фахаму . Архивировано из оригинала 3 августа 2008 года . Получено 13 августа 2008 года .
^ Полаков-Суранский, Саша (2010). Невысказанный альянс: тайные отношения Израиля с апартеидом Южной Африки . Нью -Йорк: Книги Пантеона. С. 236–239. ISBN 978-0-375-42546-2 .
^ Polakow-Suransky 2010 , с. 239–242.
^ Polakow-Suransky 2010 , с. 233–235.
^ Холмс, Оливер (9 июня 2020 года). «Что означало бы Израиль, аннексирующий Западный берег» . Хранитель .
^ Pogrund, Бенджамин (10 августа 2023 г.). «В течение десятилетий я защищал Израиль от претензий об апартеиде. Я больше не могу» . Хаарец (мнение).
^ Карл, Трейси (29 декабря 2023 г.). «Южная Африка обвиняет Израиль в геноциде в суде ООН» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 30 декабря 2023 года .

Дальнейшее чтение

Адам, Хриберт; Moodley, Kogila (2005). В поисках Манделы: миротворчество между израильтянами и палестинцами . Филадельфия: издательство Темпл Университет. ISBN 978-1-59213-396-3 Полем OCLC 56955855 . Выдержка .
Картер, Джимми . Палестина: Мир, а не апартеид . Simon & Schuster, 2006. ISBN 0-7432-8502-6
Дэвис, Ури. Апартеид Израиль: Возможности для борьбы внутри . Zed Books, 2004. ISBN 1-84277-339-9
Фишер, Нина (2021). «Палестинское ненасильственное сопротивление и аналогия апартеида: формирование израильской политики в 1960-х и 1970-х годах» . Вмешательства . 23 (8): 1124–1139. doi : 10.1080/1369801x.2020.1816853 . S2CID 234662442 .
Гринштейн, Ран (2010). "Израиль/Палестина: апартеид особого типа?" Полем Йоханнесбургский салон . Тол. 3. Johannesburg Workshop в теории и критике. С. 9–18. Архивировано из оригинала 25 февраля 2011 года. {{cite magazine}}: Cs1 maint: unpitic url ( ссылка ) pdf
Хевер, Шир (2021). «На пути к политической экономии апартеида и неравенства в Израиле/Палестине». Политическая экономия Палестины: критические, междисциплинарные и деколониальные перспективы . Springer International Publishing. С. 177–194. ISBN 978-3-030-68643-7 .
Лави, Смадар (2003). «Лилли белый феминизм и академический апартеид в Израиле» (PDF) . Антропология новости . 44 (7): 10–11. doi : 10.1111/an.2003.44.7.10 . ISSN 1541-6151 .
Уайт, Бен (2014). Израильский апартеид: руководство для начинающих . Плутовая пресса. doi : 10.2307/j.ctt183p6bk . ISBN 978-0-7453-3463-9 Полем JSTOR J.TT183P6BK .

Внешние ссылки

Международная клиника по правам человека в Гарвардской юридической школе и апартеиде Адамира на оккупированном Западном берегу: юридический анализ действий Израиля ( PDF )
Утверждение лиги антидиффамационной лиги : Израиль-государство апартеида
Phoderman Pictures (2012, репост, в октябре 2023 года) Шокирующее понимание апартеида Израиля | Дорожная карта в апартеид

[321] On 29 June 2021, Ban Ki-moon, UN secretary general from 2007 to the end of 2016, in an opinion piece for the Financial Times, stated "This gives the dual legal regimes imposed in Palestinian territories by Israel—together with the inhumane and abusive acts that are carried out against Palestinians—new significance, resulting in a situation that arguably constitutes apartheid,".^[319]^[320]

[1] "Hebron road renamed "Apartheid Street"". Ma'an News Agency. Hebron. Reuters. 2 November 2011. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 8 January 2023.

[2] Peteet, Julie (2016). "The work of comparison: Israel/Palestine and apartheid". Anthropological Quarterly. 89 (1): 247–281. doi:10.1353/anq.2016.0015. ISSN 0003-5491. JSTOR 43955521. S2CID 147128703.

[3] Peteet, Julie (2017). Space and Mobility in Palestine. Indiana University Press. p. 63. ISBN 978-0-253-02511-1. Archived from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.

[4] Baconi, Tareq (5 November 2021). "What Apartheid Means for Israel". The New York Review of Books. Archived from the original on 30 September 2022. Retrieved 20 January 2024.

[auto-5] Jump up to: ^a ^b Schuller, Kiera (13 December 2019). "UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination publishes findings on Cambodia, Colombia, Ireland, Israel and Uzbekistan" (Press release). Geneva, Switzerland: United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights. Archived from the original on 19 December 2019.

[The_Times_of_Israel-6] Jump up to: ^a ^b Times of Israel staff (24 December 2019). "Report: UN anti-racism panel to probe claims of Israeli apartheid in West Bank". The Times of Israel. Archived from the original on 29 May 2023. Retrieved 20 January 2024.

[auto1-7] Jump up to: ^a ^b "A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid". B'Tselem. 12 January 2021. Archived from the original on 8 May 2021. Retrieved 12 January 2021. A regime that uses laws, practices and organized violence to cement the supremacy of one group over another is an apartheid regime. Israeli apartheid, which promotes the supremacy of Jews over Palestinians, was not born in one day or of a single speech. It is a process that has gradually grown more institutionalized and explicit, with mechanisms introduced over time in law and practice to promote Jewish supremacy. These accumulated measures, their pervasiveness in legislation and political practice, and the public and judicial support they receive – all form the basis for our conclusion that the bar for labeling the Israeli regime as apartheid has been met.

[8] Sfard, Michael (9 July 2020), "The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion" (PDF), Yesh Din, archived (PDF) from the original on 11 January 2024

[:51-9] Jump up to: ^a ^b Sfard, Michael (3 June 2021). "Why Israeli progressives have started to talk about 'apartheid'". The Guardian (Opinion). Archived from the original on 4 January 2024. Retrieved 20 January 2024.

[Holmes-10] Holmes, Oliver (27 April 2021). "Israel is committing the crime of apartheid, rights group says". The Guardian. Archived from the original on 2 February 2022. Retrieved 20 January 2024.

[11] White, Ben (18 March 2017). "UN report: Israel has established an 'apartheid regime'". Al Jazeera. Archived from the original on 24 March 2017.

[12] Ahren, Raphael (15 May 2018). "South African leaders tell country's Jews to reject 'Nazi-like' Israel". The Times of Israel. Archived from the original on 23 December 2019. Retrieved 23 May 2020. Tuesday's lengthy ANC statement accused Israel of 'crude viciousness,' comparing it to South Africa's past apartheid regime.

[13] Davis, Uri (2003). Apartheid Israel: possibilities for the struggle within. Zed Books. pp. 86–87. ISBN 1-84277-339-9.

[Shimoni-14] Shimoni, Gideon (1980). Jews and Zionism: The South African Experience 1910–1967. Cape Town: Oxford UP. pp. 310–336. ISBN 0-19-570179-8.

[15] Nichols, John (20 July 2023). "Why do Americans get attacked for saying what Israelis say about Israel?". The Nation. Archived from the original on 4 October 2023. Retrieved 20 January 2024.

[TopIsraelisWarnApartheid-16] Jump up to: ^a ^b ^c Hasan, Mehdi (22 March 2017). "Top Israelis have warned of apartheid, so why the outrage at a UN report?". The Intercept. Archived from the original on 2 September 2019. Retrieved 20 January 2024.

[17] Quigley, John B. (1990). Palestine and Israel: A Challenge to Justice. Duke University Press. pp. 145–150. ISBN 978-0-8223-1011-2. Archived from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.

[guardian-20240719-18] Jump up to: ^a ^b ^c Siddique, Haroon (19 July 2024). "UN court orders Israel to end its occupation of Palestinian territories". The Guardian. Retrieved 21 July 2024.

[19] Peteet (2016, p. 249) also argues that there is an Israeli narrative of exceptionalism which works to 'exempt' it from such comparisons.

[FOOTNOTEAdamMoodley200519ff.,_59ff.-20] Adam & Moodley 2005, pp. 19ff., 59ff..

[Sabel09-21] Jump up to: ^a ^b Sabel, Robbie (2009), The campaign to delegitimize Israel with the false charge of apartheid (PDF), Jerusalem: Jerusalem Center for Public Affairs, ISBN 978-965-218-073-5, archived (PDF) from the original on 24 February 2023

[Zi13-22] Zilbershats, Yaffa (1 August 2013). "Apartheid, international law, and the occupied Palestinian territory: A reply to John Dugard and John Reynolds". European Journal of International Law. 24 (3): 915–928. doi:10.1093/ejil/cht043. ISSN 0938-5428.

[23] Dershowitz, Alan (29 September 2008). The case against Israel's enemies: Exposing Jimmy Carter and others who stand in the way of peace. John Wiley & Sons. pp. 20–25, 28–29, 36, 44–48. ISBN 978-0-470-37992-9. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 20 January 2024.

[24] Matas, David (2005). Aftershock: Anti-Zionism & Anti-Semitism (in Italian). Toronto: Dundurn Press. pp. 53–55. ISBN 978-1-55002-894-2. Retrieved 19 April 2024.

[:4-25] Jump up to: ^a ^b Klein, Zvika (28 February 2022). "France's Macron comes out against claims of Israeli apartheid". The Jerusalem Post. Archived from the original on 11 January 2024. Retrieved 20 January 2024.

[26] Geddie, Eve (20 March 2024). "EU needs to acknowledge the reality of Israeli apartheid". Amnesty International. 12 Israeli human rights organizations have since expressed "grave concern" about attempts to associate Amnesty's report with antisemitism, and they have rejected the Commission's failure to recognize Israel's apartheid. These organizations argue that weaponizing antisemitism to silence legitimate criticism actually undermines attempts to address rising antisemitism. Republished from Geddie, Eve (13 March 2023). "EU needs to understand the realities in the West Bank". Politico. Retrieved 19 April 2024. Eve Geddie was writing as the director of Amnesty International’s European Institutions Office.

[27] Roth, Kenneth [@KenRoth] (29 February 2024). "This weaponizing of the charge of "antisemitism" to try to stop such perfectly legitimate and accurate criticism of Israel's apartheid in the Palestinian occupied territory is cheapening, and hence harming, the important fight against antisemitism" (Tweet) – via Twitter.

[28] Jeff Handmaker (18 February 2022). "Opinion – The Silencing of Amnesty International's Report on Israeli Apartheid". E-International Relations. Amnesty's report is important and for many advocates it is affirming of what they have been stating all along is a racist regime of systemic discrimination. However, for many longstanding critics of Israel, accusations of Israeli apartheid are not new, nor is the predictable backlash against them whereby antisemitism has been weaponized by Israel and its supporters. This backlash is now been directed against Amnesty International

[29] "How a Leading Definition of Antisemitism Has Been Weaponized Against Israel's Critics". The Nation. 27 December 2023. As Human Rights Watch noted, the first example opens the door to reflexively labeling as antisemitic human rights organizations and lawyers who argue that current Israeli government policies constitute apartheid against Palestinians

[30] "I Regret to Report There's a New Antisemitism Controversy at Harvard". Slate. 26 January 2024. There have been a few lines of attack on Penslar, and there are thus a few issues at hand. First, there is the notion that he called Israel a regime of apartheid. & What makes the series of events at Harvard so disheartening is not that the attack on Penslar is unique but that it transparently gives the game away: There is no set of credentials that can prevent a person who is earnestly trying to do work in this space from getting sucked into the politicization and, yes, weaponization of antisemitism. This is the way that current public debates over antisemitism tend to go, in Congress and on debate stages, on social media and between friends, within families and within organizations. But when fact and understanding and nuance of the issue are all considered secondary, what gets sacrificed isn't just an individual's career or standing or time, but comprehension of the actual issue that is antisemitism.

[Clarno-31] Jump up to: ^a ^b ^c Clarno, Andrew James (2009). The Empire's New Walls: Sovereignty, Neo-liberalism, and the Production of Space in Post-apartheid South Africa and Post-Oslo Palestine/Israel (PhD thesis). University of Michigan. pp. 66–67. hdl:2027.42/127105. ISBN 978-1-244-00753-6. ProQuest 304940194 – via ProQuest.

[32] Quigley 1990, p. 149: 'Former South African prime minister John Vorster viewed Israel's government as confronting a situation similar to South Africa's. Israel was faced with an "apartheid problem" as concerned its Arab inhabitants, he said. "We view Israel's position and problems with understanding and sympathy'.'

[33] Cook, Chris (1989). A Short History of the Liberal Party. MacMillan Press. p. 148. ISBN 0-333-44884-7.

[34] Zureik, Elia (1979). The Palestinians in Israel: A Study in Internal Colonialism. London: Routledge & Kegan Paul. p. 16. ISBN 978-0-7100-0016-3. While official de jure apartheid of the African variety does not exist in Israel, national apartheid on the latent and informal levels ... is a characteristic feature of Israeli society. quoted in Lyon, David (2011) [2010]. "Identification, colonialism, and control: surveillant sorting in Israel/Palestine". In Zureik, Elia; Lyon, David; Abu-Laban, Yasmeen (eds.). Surveillance and Control in Israel/Palestine. London: Routledge. p. 58. doi:10.4324/9780203845967. ISBN 978-0-415-58861-4.

[35] Molavi, Shourideh C. (2013). "The Israeli incorporation regime: Colonizing the land of milk and honey". Stateless citizenship: The Palestinian-Arab citizens of Israel (PDF). Studies in Critical Social Sciences. Brill. p. 99. doi:10.1163/9789004254077_004. ISBN 978-90-04-25407-7. JSTOR 10.1163/j.ctv4cbhgd.9.

[UN1-36] "Daily Press Briefing". World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance (Press release). Durban: United Nations. 5 September 2001. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 20 January 2024.

[37] Report of the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance (PDF) (Report). United Nations. 8 September 2001. A/CONF.189/12 (Part III). Archived (PDF) from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.

[38] Bayefsky, Anne (13–16 March 2002). "The UN world conference against racism: a racist anti-racism conference". American Society of International Law. 96: 65–74. JSTOR 25659754.

[IHT-39] "Carter explains 'apartheid' reference in letter to U.S. Jews". International Herald Tribune. Atlanta. Associated Press. 15 December 2006. Archived from the original on 25 January 2007. Retrieved 23 April 2007. The six rabbis... and I... discussed the word 'apartheid', which I defined as the forced segregation of two peoples living in the same land, with one of them dominating and persecuting the other. I made clear in the book's text and in my response to the rabbis that the system of apartheid in Palestine is not based on racism but the desire of a minority of Israelis for Palestinian land and the resulting suppression of protests that involve violence ... my use of 'apartheid' does not apply to circumstances within Israel.

[40] Tharoor, Ishaan (24 February 2023). "Jimmy Carter's warning: Without peace, Israel must face 'apartheid'". Washington Post. Archived from the original on 25 February 2023. Retrieved 20 January 2024.

[41] Stephens, Philip (21 February 2013). "Settler policy imperils Israel's foundations". Financial Times. Faced with widely drawn international parallels between the West Bank and the Bantustans of apartheid South Africa, senior figures in Mr Netanyahu's Likud party have begun to admit the danger.

[42] McGreal, Chris (19 March 2013). "Obama urged: Act tough on Israel or risk collapse of two-state solution". The Guardian. London. Archived from the original on 6 March 2016.

[43] Sherwood, Harriet (12 December 2013). Written at Ramallah. "Palestinians draw parallels with Mandela's anti-apartheid struggle". The Guardian. London. Archived from the original on 4 March 2016. Comparisons between the former regime in South Africa and the Israeli occupation of the Palestinian territories have become relatively commonplace—not just by Palestinians and their supporters, but also among Israelis and the international community.

[Gideon_Levy-44] Jump up to: ^a ^b Gideon Levy (4 November 2000). "Republished as an excerpt of the original 28 October 2000 article in the Courrier International, under the title Au fil des jours, Périphéries explore quelques pistes – chroniques, critiques, citations, liens pointus: Israël-Palestine, revue de presse". Périphéries. Archived from the original on 24 July 2014.

[Dictionary_definition-45] According to the Milon and Masada dictionaries, hafrada translates into English as "separation", "segregation", "division", "severance", "disassociation" or "divorce". הפרדה. English–Hebrew Dictionary. Milon. Archived from the original on 2 September 2013. Retrieved 26 September 2014.; Alcalai, Reuben (1981). The Complete Hebrew–English Dictionary. Masada.

[46] Michael G. Clyne (1997). Undoing and Redoing Corpus Planning. Walter de Gruyter. p. 403. ISBN 978-3-11-015509-9. In the Language of "us" and "them" we could have expected an undoing when an integrative policy of the two communities was introduced. Obviously the [Peace] Process moves in the opposite direction: separation. Actually, one of the most popular arguments use by the government to justify its policy is the "danger" ("the demographic bomb", "the Arab womb") of a "bi-national state" if no separation is made: the Process is thus a measure taken to secure the Jewish majority. The term 'separation' "hafrada" has become extremely popular during the Process referring to fences built around Palestinian autonomous enclaves, to roads pave in the Territories exclusively for Israelis to the decrease of the number of Palestinians employed in Israel or allowed to enter into it altogether. The stereotypes of the Palestinian society as "backward" have not changed either.

[Eric_Rozenman-47] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Eric Rozenman (1 April 2001). "Today's Arab Israelis, Tomorrow's Israel: Why "Separation" Can't Be the Answer for Peace". Policy Review. Hoover Institution. Archived from the original on 22 March 2017. Retrieved 21 March 2017.

[Jeff_Halper-48] Jump up to: ^a ^b Jeff Halper. "Nishul (Displacement): Israel's form of Apartheid". Israeli Committee Against House Demolitions. Archived from the original on 6 February 2007. Retrieved 21 March 2017. Hafrada (Apartheid in Afrikaans) is the official Hebrew term for Israel's vision and policy towards the Palestinians of the Occupied Territories – and, it could be argued (with qualifications), within Israel itself

[Alain_Epp_Weaver-49] Jump up to: ^a ^b ^c Alain Epp Weaver (1 January 2007). "Further footnotes on Zionism, Yoder, and Boyarin". Cross Currents. Archived from the original on 20 May 2011. Retrieved 18 March 2007.

[Mazin_B._Qumisiyeh-50] Mazin B. Qumsiyeh (28 June 2006). "Discussion on: Searching for Peace in the Palestinian–Israeli Conflict" (PDF). Institute of Strategic and Development Studies, Andreas Papandreou, University of Athens. Archived from the original (PDF) on 28 September 2007. Retrieved 18 March 2007.

[James_Bowen-51] James Bowen (28 September 2006). "Making Israel Take Responsibility". Archived from the original on 1 December 2008. Retrieved 22 March 2007. hafrada (separation) as the Zionist form of apartheid

[52] David Pratt (28 May 2006). "A Third Intifada?". Sunday Herald. Archived from the original on 5 October 2015. Retrieved 26 September 2014 – via Miftah. Even among Israelis, the term 'Hafrada' — separation or apartheid in Hebrew — has entered the mainstream lexicon, despite strident denials by the Jewish state that it is engaged in any such process.

[53] Jacobs, Sean; Soske, Jon (2015). Apartheid Israel: The Politics of an Analogy. Chicago: Haymarket Books. pp. 1–13. ISBN 978-1-60846-518-7.

[54] Халеви, Илан. «Апартеид не социалистист». Revue d'Etudes Palestiniennes (22, зима 2000): 116–117. Важно, что используемое еврейское слово-это Hafrada [разделение], которое выражает идею внешнего действия, принудительного акта, а не хипардоута , из того же корня, который относится к понятию саморазвития, то есть, то есть, то есть, то есть, то есть, то есть, то есть отделение Таким образом, это действительно апартеид в самом классическом смысле

[55] Дэвид Дж. Смит; Карл Корделл, ред. (18 октября 2013 г.). Культурная автономия в современной Европе . Routledge. ISBN 978-1-317-96851-1 Полем Еврейский термин Hafrada является официальным дескриптором политики правительства Израиля в разделении палестинского населения на территориях, занятых Израилем от израильского населения, с помощью такого барьеры Западного берега и одностороннее разъединение со стороны этих территорий. Таким образом, барьер иногда называют Gader Ha'hafrada (разделение) на иврите. Термин Hafrada имеет поразительное сходство с термином апартеида , так как этот термин означает «отдельности» в африкаанской, а Хафрада является самым близким ивритовым эквивалентом.

[Neil_Sandler-56] Jump up to: ^а ^{беременный} Нил Сэндлер (11 марта 2002 г.). «Израиль: мирное предложение о саудовской основе ставит Шарон в завязку» . Бизнес -неделя онлайн. Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года.

[Tanya_Reinhart-57] Рейнхарт, Таня (21 марта 2004 г.). «Новый план Шарона» . Znet . Zcommunications. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 года . Получено 30 августа 2019 года .

[58] Аарон С. Климан (15 января 2000 г.). Компромисс Палестина: руководство по переговорам о окончательном статусе . Издательство Колумбийского университета. п. 1. ISBN 0-231-11789-2 .

[59] Эстер Зандберг (28 июля 2005 г.). «Окружение: разделение, кажется, распространилось повсюду» . Хаарец . Архивировано с оригинала 16 января 2016 года . Получено 7 июня 2017 года .

[Morris-60] Моррис, Бенни: Один штат, два штата (Нью -Хейвен: издательство Йельского университета, 2009), с. 203–4, н. 1

[Weiss23-61] Jump up to: ^а ^{беременный} Вайс, Филипп (25 января 2023 г.). « Израиль - это государство апартеида», но сохраняет помощь в США - Роткопф » . Mondoweiss . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 года.

[Farsakh-62] Jump up to: ^а ^{беременный} Лейла Фарсах (ноябрь 2003 г.). "Израиль и государство апартеида?" Полем Le Monde Diplomatique . Архивировано из оригинала 10 июня 2010 года.

[flwi.ugent.be-63] Джон Дугард, «Отчет специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2009 года. (243 КБ) (отредактированная версия Advance), Совет по правам человека Организации Объединенных Наций, 29 января 2007 г.

[64] Маккарти, Рори (23 февраля 2007 г.). «Занятая Газа, как апартеид, Южная Африка, говорится в сообщении ООН» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 января 2024 года.

[65] Фальк, Ричард (30 августа 2010 г.), ситуация с правами человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года , Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, A/65/331, архивирована из оригинала 7 марта 2022 года , получила 20 января 2024 года.

[BarakPeaceOrApartheid-66] Маккарти, Рори (3 февраля 2010 г.). «Барак: примиритесь с палестинцами или лицом апартеида» . Хранитель . Архивировано с оригинала 12 февраля 2017 года.

[67] «Экс-адвокат генерал призывает ЕС признать Палестину», архивировано 25 ноября 2014 года в The Wayback Machine The Times of Itsrael 23 ноября 2014 года.

[68] Pans «Быки» Нетаньяху Mossad Chief Ex -
«Израильтяне собираются для массового митинга анти-нетаньяху», Financial Times, 7 марта 2015 г.

[69] «Добро пожаловать - остановит стену» . www.stopthewall.org . Архивировано из оригинала 24 сентября 2004 года . Получено 7 сентября 2020 года .

[70] Различные аспекты проекта охраны охраны по охране безопасности на дел Израиль иностранных Министерства Место

[71] «Объединенные Иерусалим - исторические перспективы - 13.04.2002» . Архивировано из оригинала 15 марта 2008 года.

[72] «Израиль: Барьер -барьер на Западном берегу ставит под угрозу основные права», архивировав 27 декабря 2006 года на машине Wayback , Human Rights Watch , 1 октября 2003 года.

[73] Алан Бленфорд, «Степень разделения», The Guardian , 30 сентября 2003 г., 14.

[74] Джон Пилжер , «Джон Пилгер отвергает закон молчания», архивировав 26 апреля 2014 года на машине Wayback , New Statesman , 11 апреля 2005 г.

[75] "Стена апартеида" Аархивировала 20 января 2024 года на машине Wayback , Al Jazeera English, 8 декабря 2003 г.

[76] Wall Street Journal , «После Шарона», 6 января 2006 года.

[77] Boehlert, Eric. "Забор? Барьер безопасности? Апартеид Стенка?" Архивировано 8 февраля 2007 года в Machine Wayback , Salon.com , 1 августа 2003 года. Получено 1 января 2007 года.

[Benvenisti-78] 20 , "Bantustan plan for an apartheid Israel" Archived 20 January 2024 at the Wayback Machine, The Guardianапреля

[79] Эрлангер, Стивен (8 октября 2005 г.). «В израильском барьере, более звук, чем ярость» . New York Times . Архивировано с оригинала 3 марта 2016 года - через nytimes.com.

[80] Верховный суд, заседающий в качестве Высокого суда, архивировал 21 ноября 2008 года на машине Wayback Machine Beit Sookik Village Council против правительства Израиля и командира сил ИДФ на Западном берегу. (Статьи 28–30)

[thenation.com-81] «Навязывание мира Ближнего Востока» . Нация). 7 января 2010 года. Архивировано с оригинала 25 марта 2013 года . Получено 20 января 2024 года .

[DUGARDNOV2011-82] Jump up to: ^а ^{беременный} Дугард, Джон. «Апартеид и занятие Палестины» . English.aljazeera.net . Архивировано с оригинала 10 ноября 2011 года.

[83] «Граб земель: Политика урегулирования Израиля на Западном берегу» . B'tselem . Май 2002 года. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[84] «Заключительные наблюдения Комитета по устранению расовой дискриминации, Израиль» . CERD/C/ISR/CO/13 . Комитет по устранению расовой дискриминации. 14 июня 2007 года. Архивировано с оригинала 10 мая 2011 года . Получено 28 октября 2010 года .

[85] «Израиль и оккупированные палестинские территории» . Amnesty International. 2008. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Получено 16 мая 2010 года .

[86] «Израиль и оккупированные палестинские территории | Международный отчет Амнистии 2009» . Отчет2009.Amnesty.org. Архивировано из оригинала 2 июля 2010 года . Получено 16 мая 2010 года .

[87] «Ползующая аннексия на Западном берегу» . Le Monde Diplomatique . 1 ноября 1999 года. Архивировано с оригинала 2 августа 2009 года.

[88] Оценка ограничений на развитие палестинского водного сектора, секторная примечание апрель 2009 г. «Добро пожаловать во Всемирный банк интранет» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2010 года . Получено 28 июня 2009 года .

[89] Равид, Барак (17 января 2012 г.). «В докладе Франции Парламента обвиняется Израиль в« апартеиде »на Западном берегу» . Хаарец . Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Получено 17 января 2012 года .

[90] «Правительственный отчет французской воды 'апартеид» . Иерусалимский пост . 25 декабря 2010 г. Архивировано с оригинала 19 января 2012 года . Получено 19 января 2012 года .

[91] Гвирцман, Хаим. «Израильский палестинский водный конфликт: израильская перспектива» (PDF) . Берего на Ближнем Востоке и политические исследования (94). Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2015 года.

[92] «Соединенные Штаты тревоги: опрос показывает, что взрывоозаготованная нация преодолела» . Independent.co.uk . 9 сентября 2003 года. Архивировано с оригинала 27 февраля 2010 года.

[93] «Израильские силы начинают удаление инфраструктуры Huwwara». Агентство Bahrain . 10 февраля 2011 года.

[94] «Движение и обновление доступа на Западном берегу» (PDF) . ООН Офис координации гуманитарных дел занимал палестинскую территорию . Ноябрь 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2010 года . Получено 30 декабря 2009 года .

[Dugard2006-95] Jump up to: ^а ^{беременный} Дугард, Джон (29 ноября 2006 г.). «Израильтяне усыновили то, что выпало Южная Африка» . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Получено 16 апреля 2017 года .

[B'tselemroad-96] Лейн, Йехезкель (август 2004 г.). Запретные дороги дискриминационного дорожного режима Израиля на Западном берегу (PDF) (отчет). Иерусалим: b'tselem. п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2013 года . Получено 3 мая 2013 года .

[97] Финкельштейн, Норман Г. (2008). Помимо Chutzpah: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблением историей (обновлено изд.). Калифорнийский университет. п. XXVIII. ISBN 978-0-520-24989-9 .

[98] См Юридические последствия ICJ строительства стены на оккупированной палестинской территории (консультативное мнение). Параграфы 127 и 128.

[Bishara2-99] Бишара, Марван (22 мая 2002 г.). «Апартеид на территориях: Законы Израиля о прохождении будут разрушать мирные надежды» . New York Times (мнение). Париж . Получено 19 апреля 2024 года .

[100] Орен, Майкл (17 мая 2014 г.). «Израиль не является и никогда не будет, государством апартеида» . Los Angeles Times (мнение). Тель -Авив. Архивировано с оригинала 6 октября 2014 года.

[Zahalka-101] Новые законы легализуют апартеид в Израиле. Отчет о брифинге по Палестинскому центру Джамала Захалка , архивировано из оригинала 15 мая 2010 г. Переиздано из «Новые законы легализуют апартеид в Израиле. Отчет из брифинга в центре Палестин Джамала Захалка», для The Record , Vol. 116, 11 июня 2002 г.

[Bishara-102] Бишара, Азми (13 мая 2004 г.). «Поиск значения» . Аль-Ахрам . Тол. 690. Архивировано из оригинала 20 ноября 2006 года.

[103] «Запретные дороги: дискриминационный дорожный режим на Западном берегу» . Иерусалим: b'tselem. Август 2004. Архивировано с оригинала 10 октября 2006 года . Получено 2 ноября 2006 года .

[104] Hovel, Revital; Левинсон, Хаим (27 октября 2014 г.). «AG Orders Ya'alon: Объясните, почему палестинцы запрещены в израильских автобусах на Западном берегу» . Хаарец . Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года.

[105] Lazaroff, Tovah (26 октября 2014 г.). «Левый крик апартеида из-за нового укада о безопасности для палестинских рабочих» . Иерусалимский пост . Архивировано с оригинала 29 октября 2014 года.

[106] Маршрут 443: Дорога на Западном берегу только для израильтян . Иерусалим: b'tselem. 1 октября 2008 г.

[107] Harel, Amos (10 мая 2010 г.). «Несмотря на решение суда, палестинское использование маршрута 443, вероятно, будет ограничено» . Хаарец . Архивировано из оригинала 13 мая 2010 года.

[108] Левинсон, Хаим (3 марта 2013 г.). «Израиль представляет только палестинские автобусные линии после жалоб еврейских поселенцев» . Хаарец . Архивировано с оригинала 4 марта 2013 года . Получено 3 марта 2013 года .

[109] Доубер, Алистер (3 марта 2013 г.). «Израильские автобусы только из Израиля приводят к сравнению с апартеидом» . Независимый . Архивировано с оригинала 6 марта 2013 года . Получено 3 марта 2013 года .

[110] Тейт, Роберт (3 марта 2013 г.). «Израиль запускает автобусы только для палестинцев на фоне обвинений в расовой сегрегации» . Ежедневный телеграф . Архивировано с оригинала 4 марта 2013 года . Получено 3 марта 2013 года .

[111] Adam & Moodley 2005 , с. 20f. : Гражданство второго сорта: «Прежде всего, как израильские палестинцы, так и цветные и южноафриканцы-индийские южноафриканцы ограничены статусом гражданина второго сорта, когда другая этническая группа монополизирует государственную власть, рассматривает меньшинства как внутренне подозрительные и юридически запрещает их доступ к земле или Распределяет должности гражданской службы или расходы на душу населения на образование по -разному между доминирующими и гражданами меньшинства ».

[spme53-112] «SPME: 53 Отличительное государство Стэнфордского преподавателя публично:« Израиль не государство апартеида! » " . Ученые за мир на Ближнем Востоке. 12 февраля 2008 года. Архивировано с оригинала 29 июля 2014 года . Получено 20 апреля 2008 года .

[goldstone-113] Голдстоун, Ричард Дж. (31 октября 2011 г.). «Израиль и апартеид клевета» . New York Times . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года.

[114] Голдстоун наносит смертельный удар по ложной аналогии апартеида, заархивированной 16 января 2016 года на машине Wayback . Государственные новости. 1 ноября 2011 года

[115] «Голдстоун: в Израиле нет апартеида» . Ynetnews . Ноябрь 2011. Архивировано с оригинала 2 декабря 2012 года.

[116] «Амнистия хлопает израильское решение суда о снесении палестинской деревни бедуинов» . Новый араб. 29 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[117] «Израиль/Опт: 500 палестинцев, сталкивающихся с насильственным выселением, смещением и сегрегацией» . Amnesty International. 28 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 20 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[118] Кадан против Администрации земель Израиля, HCJ (Верховный суд Израиля) 6698/95, 8 марта 2000 года, как цитирует Алан Дершовиц, дело для Израиля (Хобокен: Джон Уайли и сыновья, 2003), с. 157, н. 7 (см. Стр. 253).

[119] Бернард Харрисон, Возрождение антисемитизма: евреи, Израиль и либеральное мнение (Lanham: Rowman & Littlefield, 2006), p. 133.

[McGreal2006-120] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон МакГреал, Крис (6 февраля 2006 г.). «Миры отдельно» . Хранитель . Лондон Архивировано с оригинала 29 августа 2013 года . Получено 5 мая 2010 года .

[Pfeffer-121] Пфеффер, Аншель; Стерн, Йоав (24 сентября 2007 г.). «Высокий суд задерживает решение о продажах земель JNF неевреям» . Хаарец . Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .

[122] «Небо - юридическое водохранилище» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2012 года . Получено 20 августа 2012 года .

[123] Джек Хури (14 сентября 2011 г.). «Высокий суд Израиля приказывает еврейскому Галилею город принять арабскую пару» . Хаарец . Архивировано из оригинала 28 декабря 2013 года . Получено 16 марта 2014 года .

[124] Новые израильские законы увеличат дискриминацию в отношении арабов, говорят критики . 24 марта 2011. Эдмунд Сандерс, Лос -Анджелес Таймс .

[economist-125] Jump up to: ^а ^{беременный} Кто гражданин? Израиль. (Законы об гражданстве Израиля) Архивировали 11 июня 2014 года на The Wayback Machine The Economist (США). 20 мая 2006 г.

[126] Правые похвалы, Левый удар Верховного суда Отказ от петиций против закона о гражданстве архивировал 10 июня 2014 года на машине Wayback . Иерусалимский пост . 13 января 2011 года

[127] Бен Линфилд. «Закон о браке делит израильские арабские семьи» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 13 марта 2006 года.

[BBC_Families-128] Jump up to: ^а ^{беременный} Семьи борются с «расистским» израильским законодательством о гражданстве архивированы 21 декабря 2010 года на машине Wayback Heather Sharp BBC News во вторник, 9 марта 2010 г.

[129] Макинтайр, Дональд (15 мая 2006 г.). « Расистский» законодательство о браке поддержано Израилем » . Независимый . Иерусалим. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Получено 17 апреля 2010 года .

[130] Гидеон Леви , Израильский апартеид? Смотрите не дальше этого расистского закона, заархивированного 25 мая 2022 года на машине Wayback Haaretz 20 июня 2021 года: «Молодой человек из Кафра Касема , который влюбляется в женщину из города Наблус на Западном берегу , не может жить с ней в своей стране, Израиль Полем Молодой человек из соседнего Kfar Sava может жить в своей стране с кем угодно. Женщина из поселения Итамара , с которой выпускается Наблус, может в теории выходить замуж за кого -то из племени кенийского масая или индуса из Непала ».

[131] Остается потрясенным правлением гражданства, архивировав 14 мая 2014 года на машине Wayback на сообщении в Иерусалиме Шерой Клэр Френкель

[132] «Амнистия. Израиль и оккупированные территории: разорванные на части: семьи разделены дискриминационной политикой» . Архивировано из оригинала 25 августа 2014 года.

[133] «Израиль: не запрещают семейную жизнь» . 27 июля 2003 года. Архивировано с оригинала 20 декабря 2013 года.

[FOOTNOTEAdamMoodley2005[httpswebarchiveorgweb20160303183305httpwwwtempleedutempresschapters_18001813_ch1pdfpage15_23]-134] Adam & Moodley 2005 , p. 23

[135] Амос Шокен (27 июня 2008 г.). «Закон о гражданстве делает Израиль государством апартеида» . Хаарец . Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .

[136] «Закон о правах студентов на английском языке - Закон о правах учеников » . Cms.eduration.gov.il. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Получено 16 мая 2010 года .

[Susser2011-137] Susser, Asher (2012). Израиль, Джордан и Палестина: двух государств . Брандейсский университет издательство. п. 130. doi : 10.2307/j.ctv102bfzn . ISBN 978-1-61168-038-6 Полем JSTOR J.CTV102BFZZ .

[FTFirstSteps-138] Гринберг, Джоэл (10 мая 2017 г.). «Израиль делает первый шаг к« закону еврейского национального государства » . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года.

[JewishStateFullText-139] «Полный текст MK Avi Dichter« Еврейский государство »2017 года» . Времена Израиля . 10 мая 2017 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2023 года.

[JewishNationPushFirstVote-140] Харков, Лахав (18 декабря 2017 г.). «Правительство заявляет, что в ближайшее время он подтолкнет законопроект о еврейском национальном государстве для первого голосования» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 года.

[141] Харков, Лахав (28 ноября 2017 г.). «Билл еврейского национального государства сталкивается с положением в группе исключительных городов» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 25 декабря 2023 года.

[CookBillRacism-142] Jump up to: ^а ^{беременный} Кук, Джонатан (12 мая 2017 г.). «Новый Билл Кнессета» изображает расизм как совершенно нормальный » . Альджазера . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года.

[143] Ньюман, Марисса (26 июля 2017 г.). «Оппозиция предупреждает об« апартеиде », когда Кнессет начинает« дебаты еврейского государства » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года.

[HaaretzCornerstone-144] Jump up to: ^а ^{беременный} «Краеугольный камень апартеида» . Хаарец . 8 мая 2017 года. Архивировано с оригинала 14 января 2018 года.

[145] Организация Объединенных Наций (30 ноября 2006 г.). «Международная конвенция о подавлении и наказании преступления апартеида» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2011 года . Получено 25 апреля 2010 года . Для целей настоящей конвенции термин «преступление апартеида», которое включает в себя аналогичную политику и практику расовой сегрегации и дискриминации, как практикуется в южной части Африки, применяется к следующим бесчеловечным действиям ....

[146] Организация Объединенных Наций (2002). «Римский закон Международного уголовного суда, часть 2, статья 7» (PDF) . С. 5–6. Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2014 года . Получено 26 апреля 2010 года .

[147] «Совместный параллельный отчет комитету Организации Объединенных Наций об ликвидации расовой дискриминации в семнадцатом до девятнадцатого периодических отчетов Израиля: 100 -й сессия» (PDF) . Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека . 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2021 года . Получено 20 апреля 2021 года .

[148] «Совместное заявление: правозащитные организации приветствуют заключительные наблюдения Комитета ООН по устранению расовой дискриминации в расовой сегрегации и апартеиде по обеим сторонам зеленой линии» . Аль Мезан Центр прав человека . 20 декабря 2019 года. Архивировано с оригинала 16 мая 2022 года . Получено 26 апреля 2021 года .

[149] Кин, Дэвид (31 июля 2024 года). « Расовая сегрегация и апартеид» в консультативном мнении ICJ Палестины » .

[The_Guardian-150] Холмс, Оливер (23 апреля 2018 г.). «Палестина подает жалобу на Израиль в соответствии с договором по борьбе с расизмом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[151] «ООН: CERD принял заключительные наблюдения по Камбодже, Колумбии, Ирландии, Израилю и Узбекистану» . Токио, Япония: международное движение против всех форм дискриминации и расизма. 17 декабря 2019 года. Архивировано с оригинала 29 апреля 2021 года . Получено 26 апреля 2021 года .

[152] Комитет по ликвидации расовой дискриминации (27 января 2020 года). Заключительные наблюдения за комбинированными до девятнадцатого доклада об Израиле (отчет). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года.

[153] «Комитет по устранению расовой дискриминации закрывает сто третьей сессии после принятия заключенных наблюдений о докладе Бельгии и заявлении о росте расовой дискриминации в отношении азиатов и людей азиатского происхождения» (пресс -релиз). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. 30 апреля 2021 года . Получено 19 апреля 2024 года .

[154] Салем, Нора (19 ноября 2021 г.). «Процедурная победа в стремлении Палестины добиваться справедливости для режима апартеида Израиля перед СЕРР» . Мнение Юрис . Архивировано из оригинала 10 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[155] Тамада, Дай (9 августа 2021 г.). "Межгосударственное общение в рамках ICERD: от специального примирения до коллективного правоприменения?" Полем Журнал международного урегулирования споров . 12 (3): 405–426. doi : 10.1093/jnlids/idab018 . HDL : 20.500.14094/90009065 . ISSN 2040-3585 .

[156] Новый арабский персонал (18 февраля 2022 года). «ООН создает экспертный орган для урегулирования расизма Палестины против Израиля» . English.alaraby.co.uk/ . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[157] Квок, Вивиан (17 февраля 2022 года). «Состояние Палестины против Израиля: Комитет ООН устанавливает специальную примирительную комиссию» (пресс -релиз). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[158] Kwok, Vivian (6 мая 2022 г.). «Состояние Палестины против Израиля: Примирительная комиссия проводит первое личное собрание» (пресс-релиз). Женева: Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека . Получено 19 апреля 2024 года .

[159] Эйкен, январь (23 мая 2022 г.). «Новые правила процедуры специальной примирительной комиссии в Палестине против Израиля» . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[160] Дугард, Джон. «Отчет специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года» . п. 3. A/HRC/4/17. Архивировано с оригинала 22 марта 2017 года . Получено 21 марта 2017 года . Международное сообщество определило три режима как враждебные для прав человека - Колониализм, апартеид и иностранная оккупация. Израиль явно находится в военной оккупации Opt. В то же время элементы оккупации составляют формы колониализма и апартеида, которые противоречат международному праву. Каковы юридические последствия режима длительного оккупации с особенностями колониализма и апартеида для оккупированного народа, оккупационной власти и третьих штатов? Предполагается, что этот вопрос может быть надлежащим образом поставлен в Международный суд для дальнейшего консультативного мнения.

[161] Фальк, Ричард А. (13 января 2014 г.). Отчет Специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года (отчет). A/HRC/25/67.

[162] Стол, Ребекка Симони (19 февраля 2014 г.). «Фальк ООН обвиняет Израиль в« этнической чистке » » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 23 июня 2014 года.

[163] Небехай, Стефани (24 февраля 2014 г.). «Посланник ООН указывает на апартеид в палестинских районах» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года.

[164] Линк, Майкл (21 марта 2022 г.). Отчет специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года . РЕИМЛИВАЕТСЯ (Отчет) (Advance Redised Version Ed.). п. 17. A/HRC/49/87. Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года . Был установлен институционализированный режим систематического расового угнетения и дискриминации. Окончательная опубликованная версия: Линк, Майкл (12 августа 2022 г.). Отчет Специального докладчика о положении прав человека на палестинских территориях, занятых с 1967 года (отчет). п. 17. A/HRC/49/87. Применение ... Международная конвенция о подавлении и наказании преступления апартеида и Рима, специальный доклад Права, преимущества и привилегии, намеренно подвергая другой группе жить за стенами и контрольно -пропускными пунктами и в соответствии с постоянным военным правилом без дроитов, без эгалите, без Dignité et sans liberté (без прав, без равенства, без достоинства и без свободы) удовлетворяет оправдательному доказательству. Стандарт для существования апартеида. ... Институционализированный режим систематического расового угнетения и дискриминации был установлен.

[165] Новый арабский персонал (23 марта 2022 года). «ООН официальный: Израиль навязывает апартеида палестинцам» . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[166] Берман, Лазар. «В докладе Совета по правам человека обвиняется Израиль в апартеиде» . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[167] Альбанезе, Франческа (21 сентября 2022 года). Ситуация прав человека на палестинских территориях, занятая с 1967 года (PDF) (отчет). Объединенные Нации. A/77/356. Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[168] Новый арабский персонал (19 октября 2022 года). «Отчет ООН призывает планировать« положить конец израильскому поселкому оккупации, режиму апартеида » . Новый араб . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 года.

[Adem2019-169] Jump up to: ^а ^{беременный} Адем, Seada Hussein (5 апреля 2019 г.). «Выбор дела и преступления в соответствии с законом Рима» . Палестина и Международный уголовный суд . Международная серия уголовного правосудия. Тол. 21. Гаага: TMC Asser Press / Springer . п. 157. doi : 10.1007/978-94-6265-291-0_5 . ISBN 978-94-6265-291-0 .

[170] Фальк, Ричард А .; Тилли, Вирджиния (2017). Израильские практики к палестинскому народу и вопрос об апартеиде (PDF) (отчет). Организация Объединенных Наций Экономическая и социальная комиссия для Западной Азии . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 20 апреля 2021 года .

[Walberg2017-171] Уолберг, Эрик (7 ноября 2017 г.). Канада-Израильский Nexus Атланта: пресса Clarity. П. 35. ISBN 978-0-9986947-0-2 Полем Архивировано из оригинала 20 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[172] Перри, Том (16 марта 2017 г.). «Израиль навязывает« режим апартеида »палестинцам, говорит Агентство ООН» . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 10 декабря 2023 года . Получено 25 апреля 2021 года .

[173] Перри, Том; Рабинович, Ари; Николс, Мишель (15 марта 2017 г.). «Израиль навязывает« режима апартеида »на палестинцы: доклады ООН» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[174] «Заявление об окончании ООН Специального комитета для расследования израильских практик» . Охр . Архивировано из оригинала 28 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[175] Хини, Кристофер. «Заявление о окончании промежутка Специального комитета ООН для расследования израильской практики» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[176] Декер, Адам. «ООН утверждает, что присутствие Израиля в Запальном берегу подчиняет палестинцев« по дизайну » . www.jewishnews.co.uk . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[177] Каттан, Виктор (20 марта 2024 г.). «Последствия ICJ обнаруживают, что Израиль совершает преступление против человечества апартеида» . Просто безопасность .

[guardian-20240729-178] Сиддик, Харун (29 июля 2024 г.). «Великобритания должна прекратить вооружение Израиля после консультативного решения ICJ, говорит топ -адвокат» . Хранитель . Получено 31 июля 2024 года .

[179] Аль -Тамими, Юссеф (30 июля 2024 г.). «Последствия консультативного мнения ICJ для Соглашения Ассоциации ЕС-Исраэля» .

[HSRC2009-180] Jump up to: ^а ^{беременный} Du Plessis, Max; Эль-Аджу, Фатмех; Каттан, Виктор; Рейнольдс, Джон; Розенберг, Рина; Скобби, Иэн ; Тилли, Вирджиния (май 2009 г.). Тилли, Вирджиния (ред.). «Оккупация, колониализм, апартеид? Повторная оценка практики Израиля на оккупированных палестинских территориях в соответствии с международным правом» . Исследовательский совет по гуманитарным наукам Южной Африки. С. 17–22. Архивировано из оригинала 22 июня 2009 года . Получено 4 июля 2017 года . ... практика в Южной Африке не является тестом или эталоном для вывода апартеида в других местах, поскольку основной инструмент, который предоставляет этот тест, заключается в условиях самой конвенции апартеида. (PDF 3,0 MIB) Отчет не представляет официальную позицию HSRC. Южноафриканское академическое исследование обнаруживает, что Израиль практикует апартеид и колониализм в оккупированных палестинских территориях архивировал 26 июля 2010 года на машине Wayback , май 2009 г.

[FOOTNOTEdu_PlessisEl-AjouKattanReynolds2009205–212-181] Du Plessis et al. 2009 , с. 205-212.

[182] Тилли, Вирджиния (ред.). За пределами оккупации: апартеид, колониализм и международное право на оккупированных палестинских территориях . Лондон, Великобритания: Pluto Press, 2012.

[183] Yesh Din, 9 июля 2020 года, оккупация Западного берега и преступление апартеида: юридическое мнение, архивное 10 февраля 2022 года на машине Wayback. Английская версия полного юридического мнения здесь: [1] Архивировано 11 января 2024 г. Машина Wayback

[184] «Это апартеид: израильский режим продвигает и увековечивает превосходство евреев между Средиземным морем и рекой Иордан» . B'tselem. 12 января 2021 года. Архивировано с оригинала 12 января 2021 года . Получено 12 января 2021 года .

[185] «Международное сообщество должно привлечь к ответственности Израиль за его преступления апартеида» . Международная федерация по правам человека . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 года . Получено 26 апреля 2022 года .

[186] Холмс, Оливер (27 апреля 2021 года). «Израиль совершает преступление апартеида, говорит Права Веса» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Получено 27 апреля 2021 года .

[187] «Порог пересекался: израильские власти и преступления апартеида и преследования» . Хьюман Райтс Вотч . 27 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 28 апреля 2021 года . Получено 27 апреля 2021 года .

[188] «Хьюман Райтс Вотч обвиняет Израиль в преступлениях« апартеида »против палестинцев» . Рейтер . 27 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 7 июня 2023 года . Получено 27 апреля 2021 года .

[189] «Правительство приветствует отчет HRW об Израильском« Преступлениях апартеида »против палестинцев» . Вафа . 27 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 27 апреля 2021 года .

[190] Персонал, TOI (29 апреля 2021 года). «США отвергают обвинение Хьюман Райтс Вотч в израильском« апартеиде » . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[191] Amnesty International (январь 2022 г.). Апартеид Израиля против палестинцев: жестокая система доминирования и преступности против человечества (PDF) (отчет). Лондон: автор. Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[192] «Израильская политика против палестинцев составляет апартеид - амнистию» . BBC News . 1 февраля 2022 года. Архивировано с оригинала 20 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[193] Шезаф, Хагар; Лис, Джонатан; Хури, Джек (1 февраля 2022 г.). «В докладе Амнистии обвиняют Израиль в апартеиде против палестинцев, включая его собственных граждан» . Хаарец . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[194] Кэри, Эндрю (февраль 2022 г.). «Амнистия обвиняет Израиль в апартеиде, в свою очередь помечена антисемитской» . CNN . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[195] Шривастава, Мехул (1 февраля 2022 г.). «Обращение Израиля к палестинцам равносильно апартеиду, говорит амнистия» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Получено 1 февраля 2022 года .

[196] Краусс, Джозеф (1 февраля 2022 г.). «Амнистия присоединяется к правозащитным группам в обвинении Израиля в апартеиде» . Associated Press News .

[197] «Израиль навязывает« апартеида »палестинцам: амнистии» . Аль Джазира . 1 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 18 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[198] «ADL осуждает последние усилия Amnesty International по демонизации Израиля» (пресс -релиз). Нью-Йорк: Антидиффамационная лига. 30 января 2022 года. Архивировано с оригинала 14 ноября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[199] Хадер, Исмаэль (1 февраля 2022 г.). «Амнистия обвиняет Израиль в обеспечении соблюдения« апартеида »на палестинцев» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Получено 2 февраля 2022 года .

[200] Lazaroff, Tovah (2 февраля 2022 г.). «США: абсурд, чтобы обвинить Израиль в апартеиде, мы поддерживаем еврейское государство» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 18 июня 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[:11-201] Эсискрит, Томас; Ринке, Андреас; Мюррей, Миранда (2 февраля 2022 года). «Германия отвергает использование слова« апартеид »в связи с Израилем» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[202] Берман, Лазар (4 февраля 2022 г.). « Мы не согласны»: Великобритания отвергает отчет о амнистии, обвиняющий Израиль в апартеиде » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Получено 4 февраля 2022 года . Любое суждение о том, произошли ли серьезные преступления в соответствии с международным законодательством для судебного решения, а не для правительств или неждежных органов »,-сказали они. Права. Это включает в себя поощрение правительства Израиля соблюдать его обязательства по международному законодательству и сделать все возможное, чтобы поддержать ценности равенства для всех.

[:3-203] Lazaroff, Tovah (4 февраля 2022 г.). «Израиль не государство апартеида, но должен придерживаться закона об интенсивном состоянии, говорит Великобритания» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Получено 6 февраля 2022 года .

[204] Харков, Лахав (2 мая 2022 г.). «Нидерланды отвергают отчет о амнистии, обвиняющий Израиль в апартеиде» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 9 сентября 2023 года . Получено 2 мая 2022 года .

[205] The Times Of Israel Caff (1 февраля 2022 года). « Абсурд»: США отвергают амнистию обвинения израильского апартеида против палестинцев » . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[206] J Street (1 февраля 2022 года). «Заявление о международном докладе Amnesty» Апартеида Израиля против палестинцев » ( пресс -релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Автор. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года . Выпуск нового доклада Amnesty International о правах человека в Израиле и территории, которую он занимает и свободы для миллионов палестинцев на оккупированной территории противоречат ценностям, на которых был основан Израиль, и подрывает ее безопасность и международное положение. J Street не поддерживает выводы или рекомендации отчета, и при этом мы не используем слово «апартеид», чтобы описать ситуацию на земле. В то же время мы призываем Израиль и его друзья по всему миру не использовать проблемы с отчетом в качестве оправдания, чтобы избежать борьбы с повседневными и дневными реалиями оккупации и моральной и стратегической катастрофы, которую она представляет для израильтян и для палестинцев. Сторонники Израиля, которые вкладывают время, энергию и ресурсы в атаку активистов по борьбе с поступлением и правозащитных организаций, не смогут устранить очень реальную угрозу будущему Израиля, связанного с бесконечной профессией. Те, кто выравнивает ложные обвинения в антисемитизме против таких активистов и экспертов, оказывают дополнительную медвежью услугу для критической борьбы с очень реальным бедствием антисемитизма.

[207] «Правозащитные организации в Израиле осуждают порочные нападения на Amnesty International» (пресс -релиз). Тель -Авив, Израиль: Гиша - Юридический центр свободы передвижения. 3 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[208] Ф., К. (4 февраля 2022 г.). «Израильские правозащитные группы защищают Amnesty International от Scurilous обвинений» . Рамаллах: Вафа . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[209] Розенфельд, Арно (1 февраля 2022 г.). «Общепринятая амнистия« апартеид »отчет укрепляет консенсус прав человека в отношении Израиля» . Впадающий . Архивировано с оригинала 27 ноября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[210] Написано в Лондоне. «Лига арабских, ОИК приветствует отчет Амнистии о« апартеиде »Израиля против палестинцев» . Арабские новости . Джедда, Саудовская Аравия: Саудовская исследовательская и издательская компания. 3 февраля 2022 года.

[211] Toameh, Халед Абу (1 февраля 2022 г.). « Амнистия прокладывает путь к израильскому преследованию:« Палестинцы аплодируют докладом » . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[212] Р., Т. (28 сентября 2022 г.). «Правозащитные организации: государства должны действовать для защиты прав человека в Палестине и демонтировать апартеид Израиля» . Рамаллах: Вафа . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[213] Написано в Рамаллахе. «Государства должны действовать, чтобы защитить права человека в Палестине и демонтировать апартеид Израиля» (пресс -релиз). Париж: Международная федерация по правам человека. 28 сентября 2022 года. Архивировано с оригинала 27 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[214] Chehayeb, Карим (28 марта 2023 г.). «Амнистия:« Двойные стандарты »на западе репрессии на Ближнем Востоке» . Associated Press News . Бейрут. Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[215] Agence France-Presse (28 марта 2023 г.). «Ответ Украины Запада раскрывает« двойные стандарты »: амнистия» . Франция 24 . Париж. Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[216] Сиддики, USAID (28 марта 2023 г.). «Война России-Украина разоблачила« двойные стандарты »права человека » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 28 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[217] «Амнистия осуждает« расистские двойные стандарты »Запада » . Euronews . 28 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 24 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[218] Ирак, Амджад (31 июля 2023 г.). «Амнистия борется за то, чтобы положить конец израильскому апартеиду. Почему его немецкая филиал?» Полем +972 Журнал . Архивировано из оригинала 7 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[219] «ООН: ICJ осуждает систему апартеида Израиля против палестинцев» . Международная комиссия юристов . 25 марта 2022 года. Архивировано с оригинала 8 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2022 года .

[220] «В редких шагах НПО просит МУС исследовать израильский военный прокурор за предполагаемые военные преступления» . Хаарец . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[221] «Права по правам человека. Призывает ICC исследовать« инженера израильского апартеида » . Иерусалимский пост | Jpost.com . 31 октября 2022 года. Архивировано с оригинала 9 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[222] Персонал, новый араб (31 октября 2022 года). «Dawn Call на ICC расследовал Израиль« архитектор апартеида » . Новый араб . Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[223] «Международный уголовный суд: расследование старшего адвоката израильской армии по военным преступлениям, преступления против человечества» . 31 октября 2022 года. Архивировано с оригинала 20 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[224] «Апартеид сообщает: сдвиг парадигмы на Израиль/Палестину (часть I)» . 12 апреля 2022 года. Архивировано с оригинала 21 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[225] Гринштейн, побежал (2022). Антиколониальное сопротивление в Южной Африке и Израиле/Палестине . doi : 10.4324/9780429020056 . ISBN 978-0-429-02005-6 Полем S2CID 249087245 . ^{[ страница необходима ]}

[FOOTNOTEAdamMoodley2005[httpswebarchiveorgweb20160303183305httpwwwtempleedutempresschapters_18001813_ch1pdfpage5_xiii]-226] Adam & Moodley 2005 , p. xiii

[FOOTNOTEAdamMoodley2005[httpswebarchiveorgweb20160303183305httpwwwtempleedutempresschapters_18001813_ch1pdfpage7_xv]-227] Adam & Moodley 2005 , p. XV .

[FOOTNOTEAdamMoodley2005[httpswebarchiveorgweb20160303183305httpwwwtempleedutempresschapters_18001813_ch1pdfpage14_22]-228] Adam & Moodley 2005 , p. 22

[FOOTNOTEAdamMoodley2005[httpswebarchiveorgweb20160303183305httpwwwtempleedutempresschapters_18001813_ch1pdfpage17_25]-229] Adam & Moodley 2005 , p. 25

[Gideon-230] Jump up to: ^а ^{беременный} Герстенфельд, Манфред (2 сентября 2007 г.). «Деконструкция обвинений апартеида против Израиля» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Архивировано с оригинала 20 июля 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .

[231] «Вот как эксперты на Ближнем Востоке видят ключевые проблемы региона, наше новое исследование» . 16 февраля 2021 года. Архивировано с оригинала 26 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[232] «Академические эксперты считают, что политика Ближнего Востока на самом деле ухудшается» . 17 сентября 2021 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[233] «Одно государственная реальность Израиля» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 18 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[auto4-234] Jump up to: ^а ^{беременный} «Слон в комнате» . sites.google.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[auto3-235] Jump up to: ^а ^{беременный} МакГреал, Крис (15 августа 2023 г.). «Американские евреи призвали осудить израильскую оккупацию на фоне нетаньяху» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[236] «Департамент по делам переговоров ООП выпускает новую публикацию о израильском апартеиде» . Вафа. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[237] Это апартеид: реальность колониальной оккупации Израиля Палестины (PDF) (отчет). Состояние Палестинской Палестинской Организации Организации Департамента переговоров. 30 декабря 2020 года. Архивировано (PDF) с оригинала 1 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[auto2-238] Редакция (7 июня 2022 года). «По крайней мере, секрет Западного берега отсутствует» . Хаарец . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[239] «В интервью 1976 года Рабин сравнивает идеологи поселенцев с« раком », предупреждает о« апартеиде », архивировал 7 декабря 2023 года в The Wayback Machine , сотрудников TOI, The Times of Itrael , 25 сентября 2015 года.

[240] " Olmert to Haaretz: решение с двумя государствами, или Израиль сделан для архивирования 14 января 2018 года на машине Wayback ", Barak Ravid et al., Haaretz , 29 ноября 2007 года.

[241] ЛИЛ, Илан Барух и Алон (8 июня 2021 года). «Это апартеид, скажем, израильские послы в Южной Африке» . Новости оземления . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[242] Wrobel, Шарон (10 февраля 2022 года). «Израильский лидер арабской партии Аббас отклоняет обвинение в государстве апартеида:« Наша судьба здесь - жить вместе » . Algemeiner . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[243] « Израиль не государство апартеида. Это демократическое государство», - настаивает израильский министр Исави Фрейдж » . 2 марта 2022 года. Архивировано с оригинала 23 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[244] Бениайр, Майкл (10 февраля 2022 года). «Бывшая АГ из Израиля: с большой грустью я заключаю, что моя страна теперь является режимом апартеида» . Thejournal.ie . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[245] «ЕС должен признать реальность израильского апартеида» . Амнистия . 20 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 5 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[246] @Hamoked (7 февраля 2023 г.). «Двенадцать правозащитных организаций в Израиле отводили недавние заявления ЕС Высоким представителем @josepborrellf в отношении отчета @Amnesty« Апартеид Израиля против палестинцев » ( твит ) - через Twitter .

[247] « Израиль практикует апартеид», - говорят израильские профессора права » . Ближний Восток монитор . 30 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[248] «Документ № 24: Последствия соглашения, подчиняющего гражданскую администрацию дополнительному министру в министерстве обороны» (PDF) . Форум профессоров израильского права по демократии . 5 марта 2023 года. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[249] «Законодатели США требуют действия Байдена на судебном пересмотре Израиля, угрозе аннексии» . Хаарец . Архивировано с оригинала 15 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[250] «Кабинет Израиля только что продвинул полноценного апартеида на Западном берегу» . Хаарец . Архивировано из оригинала 19 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[251] «Бывший командир IDF: на Западном берегу есть абсолютный апартеид» . Иерусалимский пост . 13 августа 2023 года. Архивировано с оригинала 13 августа 2023 года . Получено 13 августа 2023 года .

[252] «Бывший израильский генерал говорит, что партнер армии в военных преступлениях на Западном берегу вызывает нацистскую Германию» . Хаарец . Архивировано из оригинала 13 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[253] Азулей, Моран (13 августа 2023 г.). «Бывший начальник Моссада: в спорном заявлении:« Израиль применяет апартеид » . Ynetnews . Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 года . Получено 6 сентября 2023 года .

[Guardian_6_Sep_23-254] Jump up to: ^а ^{беременный} МакГреал, Крис (6 сентября 2023 г.). «Израиль, навязывающий апартеиду палестинцам, говорит бывший вождь Моссада» . Хранитель . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[255] «ЕС должен признать реальность израильского апартеида» . Amnesty International . 20 марта 2023 года.

[256] "x.com" .

[257] Тамкин, Эмили (26 января 2024 г.). «Я сожалею сообщить, что в Гарварде появился новый антисемитизм» - через Slate.com.

[258] Ручной, Джефф (18 февраля 2022 г.). «Мнение - молчание доклада Amnesty International о израильском апартеиде» .

[259] Хафц, Джонатан; Азиз, Сахар (27 декабря 2023 г.). «Как ведущее определение антисемитизма было вооружено против критиков Израиля» - через www.thenation.com.

[260] послов Usun «История архивирования 10 ноября 2010 года на машине Wayback . Посол Даниэль П. Мойнихан. Архив миссии США в ООН.

[261] «Организация Объединенных Наций: Голосование сионизма: Rage & Discord» . Время . 24 ноября 1975 года. Архивировано с оригинала 16 марта 2008 года . Получено 5 мая 2010 года .

[262] « « государством апартеида » Керри: Израиль может стать архивным 3 ноября 2022 года на машине Wayback », Лазар Берман, The Times of Israel , 28 апреля 2014 года.

[263] «Де Клерк из Южной Африки: Израиль, а не государство апартеида», архивировал 4 апреля 2023 года на машине Wayback (27 мая 2014 г.), «Таймс Израиля»

[264] «Израиль» - это государство апартеида, - говорят четверть евреев США в новом опросе » . Хаарец . Архивировано из оригинала 16 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[265] « Они делают ошибку»: Байден отвергает прогрессивных демократов «критику Израиля» . Хаарец . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Получено 22 сентября 2022 года .

[266] Берковиц, Адам Элияху (27 апреля 2023 г.). «Почти половина демократов видят в Израиле апартеидом, поддерживают BDS, новые опросы» . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[:2-267] Telhami, Shibley (25 апреля 2023 г.). «Израиль - демократия? Вот что думают американцы» . Брукингс институт . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Получено 26 апреля 2023 года . Понятно, что общественное отношение к Израилю меняется. Термин «апартеид», по -видимому, стал общим термином среди многих американцев, особенно демократов

[268] « Израиль - неудачная демократия»: Американское отношение к сдвигу союзника нас союзника, говорит опрос » . Ближний Восток глаз . Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[269] «Us House в подавляющем большинстве случаев пропускает резолюцию Республиканской партии, поддерживающую Израиль, предназначенный для упрека» . Времена Израиля . 19 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 11 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[270] «Взгляды американцев на Израиль меняются. Вашингтон не» . Время . 19 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[271] «Франция: еврейские арабские беспорядки показывают Израиль с риском« длительного апартеида » . Времена Израиля . Архивировано с оригинала 9 ноября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[272] Харков, Лахав (24 мая 2021 г.). «Французский FM предупреждает Израиль на пути к апартеиду» . Иерусалимский пост. Архивировано из оригинала 30 апреля 2022 года . Получено 30 апреля 2022 года .

[273] преступление апартеида против палестинского народа . «Парламент заявляет, что» Израиль совершает Racotalla (в каталонском языке). Оригинал с 16 июня , Получено 17 июня

[274] «Парламент обвиняет Израиля в« эквивалентной практике в отдельности »против палестинцев . CCMA (в каталонском языке). 17 июня года 2022 . Получено 17 июня

[275] «Парламент приравнивает руководство Израиля к апартеиду . Точка сегодня (в каталонском языке). Оригинал с 16 июня , Получено 17 июня

[276] Welle (www.dw.com), Deutsche. «Шольц Германии отвергает использование« апартеида »для описания Израиля | DW | 16.08.2022» . DW.com . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 17 августа 2022 года .

[277] Марк Ботенга; Ману Пинеда; Жуао Пимента Лопес; Мариса Матиас; Крис Макманус. «Парламентский вопрос | Международный отчет Амнистии о израильском апартеиде против палестинского народа» . Европейский парламент . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[278] Такак, Ивана (13 января 2023 г.). «Международный отчет Амнистии о израильском апартеиде против палестинского народа - Ответ Комиссии ЕС» . Insight EU мониторинг . Архивировано из оригинала 23 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[279] «Министр иностранных дел ЕС говорит, что термин« апартеид »неуместен для описания Израиля» . Хаарец . Архивировано с оригинала 15 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[280] «Израильские правозащитные организации сожалеют о высоком представителе ЕС, приравнивая амнистию антисемитизмом» . Вафа. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[281] «Израильские правозащитные организации Slam Eu« Hop Eu », подразумевая, что отчет об апартеиде Амнистии является антисемитным» . Хаарец . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[282] Малер, Майя (9 февраля 2023 г.). «Барселона сокращает связи с Израилем по сравнению с« апартеидным »обращением с палестинцами» . Ynetnews . Ynet. Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[283] «Мэр Барселоны Северс связан с близнецом города Тель -Авив, ссылаясь на израильский« апартеид » . Иерусалимский пост . 9 февраля 2023 года. Архивировано с оригинала 9 февраля 2023 года . Получено 9 февраля 2023 года .

[284] «Мадрид предлагает партнерство с Тель -Авивом после того, как Барселона Северс" Связи "Твин -Сити" . Иерусалимский пост . 11 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Получено 11 февраля 2023 года .

[285] «Великобритания отвергает израиль« апартеид »на новом пакте о торговле и безопасности» . Ближний Восток глаз . Архивировано из оригинала 11 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[286] Магид, Джейкоб. «Уход по посланнику ЕС: я не буду обвинять Израиль в апартеиде, но это достойно обсуждения» . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 4 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[287] « Обвинение Израиля в апартеиде не является антисемитским»: историк Холокоста » . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 20 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[288] Голдберг, Амос (23 августа 2023 г.). «Израиль должен вынести обвинение в режиме апартеида» . Faz.net . Архивировано из оригинала 29 августа 2023 года . Получено 20 января 2024 года - через www.faz.net.

[289] «Царь немецкого антисемитизма говорит, что призвание Израиля« апартеидом »является антисемитным» . Хаарец . Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[290] «Африканский союз» . Африканский союз. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[291] «Решения, декларации и резолюция тридцати шести обычной сессии Ассамблеи Союза» . Африканский союз. Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .

[292] Lazaroff, Tovah (26 июля 2022 года). «Официальный официальный южноафриканский призывает к объявлению Израиля« государство апартеида » . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[293] Мини, Таби (26 июля 2022 года). «Южная Африка призывает израиль объявить« государство апартеида » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[294] Новый арабский персонал (26 августа 2022 г.). «Исраильский лейбл говорит, что этикетка апартеида-« пробуждение » . Новый араб . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[295] Клык, Кэтрин; Апт, Клара (22 сентября 2022 г.). «Отслеживание UNGA 77: Примечательные моменты и ключевые темы» . Просто безопасность . Рейсс Центр по правам и безопасности в юридической школе Нью -Йоркского университета. Архивировано из оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[:66-296] Яхья (21 марта 2017 г.). «Израиль обвиняется в апартеиде в Совете по правам человека ООН» . Международное информационное агентство шиитов . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .

[297] «Министерство иностранных дел» . mofa.gov.bd. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .

[298] «La Paz, плюринационное состояние Боливии - 4 августа 2014 г. - Защита Палестины» (PDF) . Архивировано ( ) pdf Получено 20 января 2024 года .

[299] «Куба подтверждает свою поддержку палестинскому делу и осуждает апартеидную практику Израиля на оккупированных палестинских территориях» . Cubadiplomatica . 26 июля 2022 года. Архивировано с оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .

[:7-300] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Лью, Генри Р. (29 ноября 2021 г.). Паттерсон из Израиля . Гибридные издатели. ISBN 978-1-925736-92-2 Полем Архивировано из оригинала 30 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[:6-301] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Кордер, Майк (29 декабря 2023 г.). Написано в Гааге, Нидерланды. «Южная Африка начинает дело в высшем суде, обвиняющем Израиль в геноциде в Газе» . Associated Press News . Нью -Йорк . Получено 3 января 2024 года .

[302] «KSA призывает Совет Безопасности восстановить уверенность людей в международных учреждениях» . Архивировано из оригинала 6 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .

[303] «Венесуэла осуждает новую военную фазу в длинной колониальной войне Израиля против Палестины - Mppre» . mppre.gob.ve . Архивировано из оригинала 17 октября 2023 года . Получено 6 октября 2023 года .

[304] Вейл, Тиффани (19 июля 2021 года). «Синод -делегаты утверждают резолюцию, осуждающую угнетение палестинского народа» . Объединенная церковь Христа. Архивировано из оригинала 21 ноября 2023 года . Получено 21 ноября 2023 года .

[305] Бандлер, Кеннет (16 августа 2021 г.). «Объединенная церковь Христовой одержимость Израилем - мнение» . Иерусалимский пост . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 года . Получено 21 ноября 2023 года .

[306] Персонал, новый араб (30 июня 2022 года). «Пресвитерианская церковь США объявляет Израиль« государством апартеида » . English.alaraby.co.uk . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Получено 20 января 2024 года .

[307] «Пресвитерианская церковь США: Израиль - государство апартеида, создает день Накбы» . Иерусалимский пост - христианский мир . 29 июня 2022 года. Архивировано с оригинала 12 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[308] «Голосование пресвитерианской церкви, объявляя Израиль, государство апартеида расстраивает еврейские группы» . Wapo.

[309] «Генеральная Ассамблея Всемирного совета церквей ставит израильский апартеид на таблицу глобальной церкви» . Mondoweiss . 10 сентября 2022 года. Архивировано с оригинала 12 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[310] «Инициатива американских церквей заканчивается, чтобы положить конец апартеиду Израиля» . 7 июня 2023 года. Архивировано с оригинала 14 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[311] «Еще одна североамериканская церковь имена израильского апартеида» . Mondoweiss . 30 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[312] «Американская христианская миссия обвиняет Израиль в« апартеиде »в новом письме» . Иерусалимский пост - христианский мир . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[313] «Англиканская церковь Южной Африки объявляет израильское государство апартеида» . 2 октября 2023 года. Архивировано с оригинала 17 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[314] «Резолюции PSC, объявляющие Израиль государством апартеида и о паломничествах в Святую Землю - англиканскую церковь Южной Африки» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[:0-315] «Официальный ICRC: Израиль не государство апартеида, но есть занятие» . Ynet News. 26 апреля 2017 года. Архивировано с оригинала 15 мая 2017 года.

[316] Ниева, Ричард. «Работники Google и Amazon протестуют против контракта с ИИ в размере 1,2 миллиарда долларов США с Израилем» . Форбс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[317] Эсса, Азад (9 сентября 2022 г.). « Google выбирает апартеид из -за справедливости»: работники протестуют против проекта Nimbus » . Ближний Восток глаз . Нью -Йорк. Архивировано из оригинала 21 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[318] «Сотрудник Google подает в отставку, говоря, что компания" замолчала палестинцев " . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[319] «Бывший глава ООН говорит, что израильское угнетение,« возможно, составляет апартеид » . Ближний Восток глаз . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[320] Ки-Мун, запрет (29 июня 2021 года). «Пан Ки-Мун: США должны поддержать новый подход к израильско-палестинскому конфликту» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Получено 25 сентября 2021 года .

[322] «Бывший начальник ООН говорит, что отношение Израиля к палестинцам может составлять апартеид» . AP News . 22 июня 2023 года. Архивировано с оригинала 4 января 2024 года . Получено 20 января 2024 года .

[323] «Израиль« дрейфует в апартеид »с« правительством, управляющим еврейским превосходством »: то, что бывшие вождь видели во время их визита» . Хаарец . Архивировано из оригинала 3 июля 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[324] «Сотни израильских ученых и общественных деятелей: судебный переворот и занятие», непосредственно связанные » . Хаарец . Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[325] «В Израиле и США« апартеид » - это слон в комнате» . Wapo. 11 августа 2023 года.

[326] Пилкингтон, изд (31 октября 2023 г.). «Лучший официальный ООН в Нью -Йорке уходит вниз, ссылаясь на« геноцид »палестинских гражданских лиц» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Получено 1 ноября 2023 года .

[327] Хьючлинг, Элли Куинлан (31 октября 2023 г.). «Он пошел туда: Топ официальный официальный ООН уходит в отставку, ссылаясь на« Геноцид »в Газе» . Новая республика . Архивировано из оригинала 13 ноября 2023 года . Получено 20 января 2024 года .

[328] Amnesty International США (18 февраля 2024 г.). «Израиль должен положить конец своей профессии Палестины, чтобы перестать питать апартеид и систематические нарушения прав человека» (пресс -релиз). Amnesty International USA . Получено 20 февраля 2024 года .

[329] Корзинский, Дэвид (7 ноября 2023 г.). «Израиль-газа: канадцы делятся симпатиями с обеими сторонами в Warzone, две трети призывают к прекращению огня» . Ангус Рейд Институт . Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Получено 3 декабря 2023 года .

[330] Lim, Audrea, ed. (2 мая 2012 г.). Дело о санкциях против Израиля . Verso Books. ISBN 978-1-84467-803-7 .

[Tutu_General_Assembly-331] Туту, Десмонд (16 июня 2014 г.). «Пресвитерианская Генеральная Ассамблея Биеннальная встреча: мое послание о Израиле и Палестине» . Huffington Post .

[Tutu_Christians-332] «Десмонд Туту: США, христиане, должны признавать Израиль как государство апартеида» . Хаарец . 17 июня 2014 года.

[friel-333] Jump up to: ^а ^{беременный} Фрил, Говард (21 сентября 2013 г.). Хомский и Дершовиц: О бесконечной войне и в конце гражданских свобод . Interlink Publishing. ISBN 978-1-62371-035-4 .

[Davis-334] Jump up to: ^а ^{беременный} Дэвис, Ури (2003). Апартеид Израиль: Возможности для борьбы внутри . Зед Книги. ISBN 978-1-84277-339-0 .

[335] Туту, Десмонд (28 апреля 2002 г.). «Апартеид в Святой Земле» . Хранитель (мнение) . Получено 26 июня 2017 года .

[cjpip.org-336] ESACK, Farid (6 сентября 2006 г.), Обучение у Южной Африки: религия, насилие, ненасилие и международное участие в израильско-палестинской борьбе , Оук-Парк, Иллинойс, Соединенные Штаты: комитет справедливого мира в Израиле и Палестине, архивировано из Оригинал 21 октября 2007 года , полученный 24 октября 2006 года , логика апартеида сродни логике сионизма ... Жизнь для палестинцев бесконечно хуже, чем то, что мы когда -либо испытывали при апартеиде ... цена (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они (они Палестинцам) должны были заплатить за сопротивление гораздо более ужасным. Речь представлена в публичной библиотеке Оук -Парка. Аудиозапись mp3

[aljazeerah.info-337] Касрилс, Ронни (2 сентября 2006 г.). «Ярость слона: Израиль в Ливане» . Mail & Guardian (мнение). Йоханнесбург, Южная Африка . Получено 19 апреля 2024 года .

[Winnie_Mandela_on_apartheid_Israel-338] «Апартеид, Израиль, может быть побежден, говорит Винни» , «Независимый онлайн» , Кейптаун, Южная Африка, 26 марта 2004 года, архивируя из оригинала 26 октября 2007 года , полученная 3 ноября 2006 года , апартеид может потерпеть поражение, так же, как апартеид в Южной Африке, апартеид может быть побежден, так же, как апартеид в Южной Африке. был побежден

[ameu.org-339] Махони, Джон Ф. (март 1986 г.), «об этом выпуске: Альянс Израильского африканского США-США», «Израильский африканский США» , The Link , Vol. 19, нет. 1, Нью -Йорк: Американцы для понимания Ближнего Востока, с. 2, архивировано с оригинала 27 сентября 2007 года , получено 6 ноября 2006 г.

[340] Ганди, Арун Манилал (29 августа 2004 г.). Занятие "в десять раз хуже апартеида" (речь). Палестина: Палестинский национальный орган, государственная информационная служба, Международный пресс -центр. Архивировано из оригинала 27 августа 2006 года . Получено 17 сентября 2006 года . Когда я прихожу сюда и вижу ситуацию [на палестинских территориях], я обнаружил, что то, что здесь происходит в десять раз хуже, чем я испытал в Южной Африке. Это апартеид.

[LikeApartheidANC-341] Макинтайр, Дональд (11 июля 2008 г.). « Это похоже на апартеид»: ветераны АНК посещают Западный берег » . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 29 июля 2008 года.

[HaaretzWorse-342] Леви, Гидеон (12 июля 2008 г.). «Сумеречная зона /« хуже апартеида » . Хаарец . Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года.

[343] Арен, Рафаэль (15 мая 2018 г.). «Южноафриканские лидеры говорят евреям страны отказаться от« нацистского »Израиля» . Времена Израиля . Получено 12 августа 2018 года .

[344] Бахнер, Майкл (14 мая 2018 г.). «Южная Африка вспоминает посланника в Израиль из -за« насильственной агрессии »на границе с Газой» . Времена Израиля . Получено 12 августа 2018 года .

[345] Нгуги, Мукома Вашингтон (23 июля 2008 г.). «Что для меня Палестина: интервью с Фатимой Хасан» . Pampazuka News . Найроби, Кения: Фахаму . Архивировано из оригинала 3 августа 2008 года . Получено 13 августа 2008 года .

[346] Полаков-Суранский, Саша (2010). Невысказанный альянс: тайные отношения Израиля с апартеидом Южной Африки . Нью -Йорк: Книги Пантеона. С. 236–239. ISBN 978-0-375-42546-2 .

[FOOTNOTEPolakow-Suransky2010239–242-347] Polakow-Suransky 2010 , с. 239–242.

[FOOTNOTEPolakow-Suransky2010233–235-348] Polakow-Suransky 2010 , с. 233–235.

[349] Холмс, Оливер (9 июня 2020 года). «Что означало бы Израиль, аннексирующий Западный берег» . Хранитель .

[350] Pogrund, Бенджамин (10 августа 2023 г.). «В течение десятилетий я защищал Израиль от претензий об апартеиде. Я больше не могу» . Хаарец (мнение).

[351] Карл, Трейси (29 декабря 2023 г.). «Южная Африка обвиняет Израиль в геноциде в суде ООН» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 30 декабря 2023 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

Исторические сравнения

Западный берег и серия Газа

Сравнение Hafrada -Apartheid

Под израильской военной оккупацией

Под палестинской властью

Барьер Западного берега

Земля

Уголовное право

Доступ к воде

Путешествие и движение

Собственно Израиль

Земля

Законодательство об урегулировании сообщества

Израильский закон гражданства

Образование

Закон о реестре населения

«Еврейское государство» законопроект

Юридический стандарт

Кофе

Мнения о применимости

Отчеты ООН

Специальный репортер докладчика

Отчет ESCWA 2017

2022 Специальный комитет по израильской практике

2024 Консультативное мнение ICJ

Отчеты НПО

2009 Правовое исследование Южноафриканского совета по изучению гуманитарных наук

2020 Yesh Din

2021 B'Tselem report

2021 FIDH заявление

2021 Отчет Хьюман Райтс Вотч.

2022 Отчет амнистии

2022 Заявление юристов

2022 Представление ICC на рассвете

Overview of reports

Additional views

Scholarly views

Palestinian views

Israeli views

American views

European views

African views

Other countries

Faith-based groups

Other views

Comments from South Africans

See also

Notes

References

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки