Химическая война

Химическая война ( ХО ) предполагает использование токсичных свойств химических веществ в качестве оружия . Этот тип войны отличается от ядерной войны , биологической войны и радиологической войны , которые вместе составляют ХБРЯ , военную аббревиатуру химических, биологических, радиологических и ядерных (война или оружие), которые все считаются « оружием массового уничтожения». (ОМП) — термин, который контрастирует с обычным оружием .

Использование химического оружия в международных вооруженных конфликтах запрещено международным гуманитарным правом 1925 года Женевским протоколом и Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} 1993 года Конвенция о химическом оружии запрещает ее подписавшим сторонам приобретать, накапливать, разрабатывать и использовать химическое оружие при любых обстоятельствах, за исключением очень ограниченных целей (исследовательских, медицинских, фармацевтических или защитных). ^{[ 3 ]}

Определение

Химическая война отличается от использования обычного оружия или ядерного оружия , поскольку разрушительное воздействие химического оружия не связано в первую очередь с какой-либо взрывной силой . Наступательное использование живых организмов (таких как сибирская язва ) считается биологическим, а не химическим оружием; однако использование неживых токсичных продуктов, производимых живыми организмами (например, токсинов, таких как ботулинический токсин , рицин и сакситоксин ), считается химическим оружием в соответствии с положениями Конвенции о химическом оружии (КХО). В соответствии с этой конвенцией любое токсичное химическое вещество, независимо от его происхождения, считается химическим оружием, если только оно не используется в незапрещенных целях (важное юридическое определение, известное как критерий общего назначения ). ^{[ 4 ]}

Около 70 различных химических веществ использовались или накапливались в качестве боевых отравляющих веществ в течение 20-го века. Весь класс, известный как «Смертельные унитарные химические агенты и боеприпасы» , запланирован к ликвидации КХО. ^{[ 5 ]}

Согласно конвенции, химические вещества, которые достаточно токсичны, чтобы их можно было использовать в качестве химического оружия, или которые могут быть использованы для производства таких химикатов, делятся на три группы в зависимости от их назначения и обращения:

Приложение 1. Иметь мало законных применений, если таковые вообще имеются. Их можно производить или использовать только в исследовательских, медицинских, фармацевтических или защитных целях (например, испытания датчиков химического оружия и защитной одежды). Примеры включают нервно-паралитические агенты , рицин , люизит и горчичный газ . О любом производстве более 100 граммов (3,5 унций) необходимо сообщать в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), и страна может иметь запасы не более одной тонны этих химикатов. ^{[ нужна ссылка ]}
Приложение 2 – Не имеет крупномасштабного промышленного использования, но может иметь законное мелкомасштабное использование. Примеры включают диметилметилфосфонат , предшественник зарина , также используемый в качестве антипирена , и тиодигликоль , химическое вещество-прекурсор, используемое при производстве иприта, но также широко используемое в качестве растворителя в чернилах .
Приложение 3 – Иметь законное крупномасштабное промышленное использование. Примеры включают фосген и хлорпикрин . Оба они использовались в качестве химического оружия, но фосген является важным прекурсором при производстве пластмасс, а хлорпикрин используется в качестве фумиганта. ОЗХО должна быть уведомлена и может инспектировать любой завод, производящий более 30 тонн в год.

Химическое оружие делится на три категории: ^{[ 6 ]}

Категория 1 – на основе веществ Списка 1.
Категория 2 – на основе веществ, не входящих в Список 1.
Категория 3 – устройства и оборудование, предназначенные для применения химического оружия, без самих веществ.

История

Простое химическое оружие время от времени использовалось на протяжении всей античности и в индустриальную эпоху . ^{[ 7 ]} Лишь в 19 веке возникла современная концепция химического оружия, поскольку различные ученые и страны предлагали использовать удушающие или ядовитые газы.

Было принято множество международных договоров о запрете химического оружия, основанных на тревоге стран и ученых. Однако это не помешало широкому использованию химического оружия в Первой мировой войне . Разработка газообразного хлора , среди прочего, использовалась обеими сторонами, чтобы попытаться выйти из тупика позиционной войны . Хотя в долгосрочной перспективе это было в значительной степени неэффективно, оно решительно изменило характер войны. Во многих случаях использованные газы не убивали, а ужасно калечили, ранили или изуродовали жертв. Было зарегистрировано около 1,3 миллиона несчастных случаев от газа, в том числе до 260 000 жертв среди гражданского населения. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

В межвоенные годы время от времени применялось химическое оружие, в основном для подавления восстаний. ^{[ 11 ]} В нацистской Германии много исследований было направлено на разработку нового химического оружия, например, сильнодействующих нервно-паралитических веществ . ^{[ 12 ]} Однако во время Второй мировой войны химическое оружие практически не применялось на поле боя . Обе стороны были готовы использовать такое оружие, но союзные державы так и не сделали этого, а страны Оси использовали его очень экономно. Причиной неиспользования нацистами, несмотря на значительные усилия, затраченные на разработку новых разновидностей, могло быть отсутствие технических возможностей или опасения, что союзники ответят своим собственным химическим оружием. Эти опасения не были беспочвенными: союзники разработали комплексные планы оборонительного и ответного применения химического оружия и накопили большие его запасы. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Японские войска, как часть Оси, использовали их более широко, но только против своих азиатских врагов, поскольку они также опасались, что их использование против западных держав приведет к возмездию. Химическое оружие часто применялось против гоминьдановских и китайских коммунистических войск, Народно-освободительной армии . ^{[ 15 ]} Тем не менее, нацисты действительно широко применяли отравляющий газ против мирного населения, в основном это был геноцид европейских евреев во время Холокоста . Огромные количества газа Циклон Б и угарного газа использовались в газовых камерах нацистских лагерей смерти , что привело к гибели подавляющего большинства, около трех миллионов человек. Это остается самым смертоносным применением отравляющего газа в истории. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

В послевоенную эпоху применение химического оружия было ограниченным, хотя и разрушительным. Около 100 000 иранских солдат стали жертвами иракского химического оружия во время ирано-иракской войны . ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Ирак применил горчичный газ и нервно-паралитические вещества против собственного гражданского населения во время химической атаки в Халабдже в 1988 году . ^{[ 23 ]} Кубинская интервенция в Анголе привела к ограниченному использованию фосфорорганических соединений . ^{[ 24 ]} Террористические группы также использовали химическое оружие, в частности, при зариновой атаке в токийском метро и инциденте в Мацумото . ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} См. также химический терроризм .

В XXI веке баасистский режим в Сирии применил химическое оружие против гражданского населения, что привело к многочисленным смертоносным химическим атакам во время гражданской войны в Сирии . ^{[ 27 ]} Сирийское правительство использовало зарин, хлор и горчичный газ в гражданской войне в Сирии – в основном против гражданского населения. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Россия применила химическое оружие во время вторжения на Украину . В основном это осуществлялось путем сброса с беспилотного дрона гранаты с аэрозольным газом К-51. ^{[ 30 ]}

Технология

**Хронология технологий химического оружия**
Год	Агенты	Распространение	Защита	Обнаружение
1914	хлор хлорпикрин Фосген Серная горчица	Распространение ветра	Противогазы, марля, пропитанная мочой.	Запах
1918	Люизит	Химические снаряды	Противогаз Канифольное масло для одежды	Запах герани
1920-е годы		Снаряды с центральными разрывами	СС-2 одежда
1930-е годы	Нервно-паралитические агенты серии G	Авиационные бомбы		Детекторы блистерных агентов Бумага для смены цвета
1940-е годы		Ракетные боеголовки Распылительные баки	Защитная мазь (горчица) Коллективная защита Противогаз с ветлеритом
1950-е годы
1960-е годы	Нервно-паралитические агенты V-серии	Аэродинамический	Противогаз с запасом воды	Сигнализация нервно-паралитического газа
1970-е годы
1980-е годы		Бинарные боеприпасы	Улучшенные противогазы (защита, посадка, комфорт)	Лазерное обнаружение
1990-е годы	Novichok nerve agents

Хотя грубое химическое оружие применялось во многих частях мира на протяжении тысячелетий, ^{[ 31 ]} «Современная» химическая война началась во время Первой мировой войны – см. Химическое оружие в Первой мировой войне .

Первоначально использовались только хорошо известные коммерчески доступные химикаты и их варианты. В их число входили хлор и фосген. Методы рассеивания этих агентов во время боя были относительно несовершенными и неэффективными. Несмотря на это, потери могли быть тяжелыми из-за в основном статичных позиций войск, которые были характерными чертами позиционной войны .

Германия, первая сторона, применившая химическое оружие на поле боя, ^{[ 32 ]} просто открывали канистры с хлором с наветренной стороны противной стороны и позволяли преобладающим ветрам распространять хлор. Вскоре после этого французы модифицировали артиллерийские боеприпасы, включив в них фосген – гораздо более эффективный метод, который стал основным средством доставки. ^{[ 33 ]}

С момента создания современной химической войны во время Первой мировой войны страны проводили исследования и разработки химического оружия, которое можно разделить на четыре основные категории: новые и более смертоносные агенты; более эффективные методы доставки агентов к цели (распространение); более надежные средства защиты от химического оружия; и более чувствительные и точные средства обнаружения химических агентов.

Боевые химические агенты

Химическое вещество, используемое в войне, называется боевым отравляющим веществом ( БХВ ). Около 70 различных химических веществ использовались или накапливались в качестве боевых отравляющих веществ в течение 20-го и 21-го веков. Эти агенты могут находиться в жидкой, газообразной или твердой форме. Жидкие агенты, которые быстро испаряются, считаются летучими или имеют высокое давление паров . Многие химические агенты представляют собой летучие органические соединения , поэтому их можно быстро распространить на большую территорию. ^{[ нужна ссылка ]}^{[ 34 ]}

Первой целью исследований боевых отравляющих веществ была не токсичность, а разработка агентов, которые могут воздействовать на цель через кожу и одежду, делая защитные противогазы бесполезными. В июле 1917 года немцы применили серный иприт . Горчичные средства легко проникают в кожу и ткань, вызывая на коже болезненные ожоги.

Боевые отравляющие вещества подразделяются на летальные и выводящие из строя категории. Вещество классифицируется как выводящее из строя, если менее 1/100 смертельной дозы вызывает инвалидность, например, в результате тошноты или проблем со зрением. Различие между смертельными и выводящими из строя веществами не является фиксированным и основано на статистическом среднем значении, называемом LD ₅₀ .

настойчивость

Боевые химические агенты можно классифицировать по их стойкости — показателю продолжительности времени, в течение которого химический агент остается эффективным после распространения. Химические агенты подразделяются на стойкие и нестойкие .

Агенты, классифицированные как непостоянные, теряют эффективность уже через несколько минут, часов или даже через несколько секунд. Чисто газообразные агенты, такие как хлор, нестойки, как и легколетучие агенты, такие как зарин. Тактически непостоянные агенты очень полезны против целей, которые необходимо захватить и контролировать очень быстро.

Помимо используемого агента, очень важен способ доставки. Чтобы добиться нестойкого распыления, агент распыляется на очень мелкие капли, сравнимые с туманом, создаваемым аэрозольным баллончиком. В таком виде не только газообразная часть средства (около 50%), но и мелкодисперсный аэрозоль может вдыхаться или всасываться через поры кожи.

Современная доктрина требует очень высоких концентраций почти мгновенно, чтобы быть эффективными (один вдох должен содержать смертельную дозу агента). Для достижения этой цели в качестве основного оружия будут использоваться реактивная артиллерия или бомбы, а также большие баллистические ракеты с кассетными боеголовками. Загрязнение в целевой зоне незначительное или отсутствует, а через четыре часа зарин или аналогичные агенты больше не обнаруживаются.

Напротив, стойкие агенты, как правило, остаются в окружающей среде до нескольких недель, что усложняет обеззараживание. Защита от стойких агентов требует защиты в течение длительных периодов времени. Нелетучие жидкие агенты, такие как нарывные агенты и маслянистый агент нервно-паралитического действия VX , с трудом испаряются в газ и поэтому представляют в первую очередь опасность контакта.

Размер капель, используемых для постоянной доставки, достигает 1 мм, что увеличивает скорость падения, и поэтому около 80% распыленного агента достигает земли, что приводит к сильному загрязнению. Развертывание устойчивых агентов направлено на ограничение операций противника путем закрытия доступа к зараженным территориям.

Возможные цели включают фланговые позиции противника (предотвращающие возможные контратаки), артиллерийские полки, командные пункты или линии снабжения. Поскольку нет необходимости доставлять большое количество агента за короткий период времени, можно использовать самые разнообразные системы вооружения.

Особой формой стойких средств являются загустители. Они включают обычный агент, смешанный с загустителями для получения желеобразных, липких агентов. Основными объектами такого применения являются аэродромы из-за повышенной стойкости и сложности дезактивации пострадавших территорий.

Классы

Химическое оружие — это агенты, которые делятся на четыре категории: удушающие , нарывные , кровяные и нервно-паралитические . ^{[ 35 ]} Агенты разделены на несколько категорий в зависимости от того, каким образом они влияют на организм человека. Названия и количество категорий незначительно различаются от источника к источнику, но в целом типы боевых отравляющих веществ следующие:

**Классы отравляющих веществ химического оружия**
Класс агента	Имена агентов	Способ действия	Признаки и симптомы	Скорость действия	настойчивость
нерв	Циклозарин (GF) Зарин (Великобритания) Соман (Грузия) Табун (Джорджия) ВХ VR Некоторые инсектициды Novichok agents	Инактивирует фермент ацетилхолинэстеразу , предотвращая распад нейромедиатора ацетилхолина в жертвы синапсах и вызывая как мускариновые , так и никотиновые эффекты.	Миоз (точечные зрачки ) Затуманенное/тусклое зрение Головная боль Тошнота, рвота, диарея Обильные выделения/потливость Мышечные подергивания/фасцикуляции Одышка Судороги Потеря сознания	Пары: от секунд до минут; Кожа: от 2 до 18 часов.	VX является стойким и опасен при контакте; другие агенты непостоянны и представляют в основном опасность при вдыхании.
Удушье/Кровь	Большинство арсинов Хлорид циана Цианистый водород	Арсин : Вызывает внутрисосудистый гемолиз , который может привести к почечной недостаточности . Хлорид циана/цианистый водород : Цианид напрямую препятствует использованию клетками кислорода . Затем клетки используют анаэробное дыхание , создавая избыток молочной кислоты и метаболический ацидоз .	Возможна вишнево-красная кожа. Возможен цианоз Путаница Тошнота Пациенты могут задыхаться Судороги перед смертью Метаболический ацидоз	Немедленное начало	Нестойкий и опасен при вдыхании.
Блистер/Блистер	Сернистый иприт (HD, H) Азотный иприт (ХН-1, ХН-2, ХН-3) Люизит (L) Фосгеноксим (CX)	Агенты представляют собой кислотообразующие соединения, которые повреждают кожу и дыхательную систему , вызывая ожоги и проблемы с дыханием.	Сильная боль и раздражение кожи, глаз и слизистых оболочек. Кожная эритема с большими волдырями с жидкостью , которые медленно заживают и могут инфицироваться. Слезотечение , конъюнктивит , роговицы. повреждение Легкая респираторная недостаточность или выраженное повреждение дыхательных путей.	Горчица : Пары: от 4 до 6 часов, глаза и легкие поражаются быстрее; Кожа: от 2 до 48 часов. Люизит : Немедленный	Стойкий и существует опасность контакта.
Удушье/легочное	хлор Хлороводород Оксиды азота Фосген	Механизм действия аналогичен нарывным агентам в том, что соединения представляют собой кислоты или кислотообразующие вещества, но действие более выражено в дыхательной системе , затопляя ее и приводя к удушью ; выжившие часто страдают хроническими проблемами с дыханием.	Раздражение дыхательных путей Раздражение глаз и кожи Одышка , кашель Больное горло Стеснение в груди Хрипы Бронхоспазм	Срочно до 3 часов	Нестойкий и опасен при вдыхании.
Слезоточивое средство	Слезоточивый газ Перцовый баллончик	Вызывает сильное жжение в глазах и временную слепоту.	Сильное раздражение глаз	Немедленный	Нестойкий и опасен при вдыхании.
Вывод из строя	Агент 15 (БЗ)	Вызывает атропиноподобное ингибирование ацетилхолина у субъекта. Вызывает эффекты на периферическую нервную систему , противоположные тем, которые наблюдаются при отравлении нервно-паралитическим веществом.	Может проявляться как массовое наркотическое опьянение с беспорядочным поведением, общими реалистичными и отчетливыми галлюцинациями , раздеванием и спутанностью сознания. Гипертермия Атаксия (нарушение координации) Мидриаз (расширенные зрачки) Сухость рта и кожи	Вдыхание: от 30 минут до 20 часов; Кожа: до 36 часов после воздействия BZ на кожу. Продолжительность обычно составляет от 72 до 96 часов.	Чрезвычайно стойкий в почве и воде и на большинстве поверхностей; контактная опасность.
Цитотоксические белки	Неживые биологические белки, такие как: Рицин Абрин	Подавить синтез белка	Латентный период продолжительностью 4–8 часов, за которым следуют гриппоподобные признаки и симптомы. Прогресс в течение 18-24 часов: Ингаляция: тошнота , кашель , одышка , отек легких. Прием внутрь: Желудочно-кишечное кровотечение с рвотой и кровавым поносом; возможная печеночная и почечная недостаточность .	4–24 часа; см . симптомы . Воздействие при вдыхании или инъекции вызывает более выраженные признаки и симптомы, чем воздействие при проглатывании.	Незначительный; агенты быстро разлагаются в окружающей среде

Существуют и другие химические вещества, используемые в военных целях, которые не включены в списки КХО и, следовательно, не контролируются договорами КХО. К ним относятся:

Дефолианты и гербициды , которые уничтожают растительность, но не являются сразу токсичными или ядовитыми для человека. Их использование классифицируется как гербицидная война . Например, некоторые партии «Агента Оранж» , использовавшегося британцами во время чрезвычайной ситуации в Малайзии и Соединенными Штатами во время войны во Вьетнаме , содержали диоксины в качестве производственных примесей. Диоксины , а не сам «Агент Оранж», оказывают долгосрочное воздействие на рак и вызывают генетические повреждения, приводящие к серьезным врожденным дефектам .
Зажигательные или взрывчатые химические вещества (такие как напалм , широко использовавшийся Соединенными Штатами во время Корейской войны и войны во Вьетнаме, или динамит ), поскольку их разрушительное воздействие обусловлено в первую очередь огнем или взрывной силой, а не прямым химическим действием. Их применение классифицируется как обычная война .
Вирусы , бактерии или другие организмы. Их применение классифицируется как биологическое оружие . Токсины, вырабатываемые живыми организмами, считаются химическим оружием, хотя граница размыта. Токсины подпадают под действие Конвенции о биологическом оружии .

Обозначения

Большинству химического оружия присваивается одно-трехбуквенное « обозначение оружия НАТО » в дополнение к общему названию или вместо него. Бинарные боеприпасы , в которых прекурсоры боевых отравляющих веществ автоматически смешиваются в оболочке для получения агента непосредственно перед его использованием, обозначаются знаком «-2» после обозначения агента (например, GB-2 и VX-2).

Некоторые примеры приведены ниже:

Агенты крови:	Везиканты:
Хлорид циана : CK Цианистый водород : AC	Люизит : L Сернистый иприт : H, HD, HS, HT
Легочные агенты:	Инвалидирующие агенты:
Фосген : CG	Хинуклидинилбензилат : BZ
Слезоточивые средства:	Нервно-паралитические агенты:
Перцовый баллончик : OC Слезоточивый газ : CN, CS, CR	Зарин : ГБ ВЕ , ВГ , ВМ , ВХ

Доставка

Важнейшим фактором эффективности химического оружия является эффективность его доставки или распространения до цели. Наиболее распространенные методы включают боеприпасы (такие как бомбы, снаряды, боеголовки), которые позволяют разбрасывать оружие на расстоянии, и баллончики-распылители, которые разбрасываются с низколетящих самолетов. Важную роль сыграли также разработки в области технологий снаряжения и хранения боеприпасов.

Хотя после Первой мировой войны в области доставки химического оружия было достигнуто множество успехов, добиться эффективного распыления все еще сложно. Распространение сильно зависит от атмосферных условий, поскольку многие химические агенты действуют в газообразной форме. Таким образом, наблюдения за погодой и прогнозирование необходимы для оптимизации доставки оружия и снижения риска нанесения ущерба дружественным силам. ^{[ нужна ссылка ]}

Дисперсия

Дисперсия – это размещение химического агента на цели или рядом с ней непосредственно перед рассеиванием, чтобы материал использовался наиболее эффективно. Дисперсия – это простейший метод доставки агента к цели. Наиболее распространенными методами являются боеприпасы, бомбы, снаряды, распылители и боеголовки.

Первая мировая война стала свидетелем самого раннего применения этой техники. Фактически первыми химическими боеприпасами были французские 26-мм винтовочные гранаты Cartouche Suffocante , стрелявшие из сигнального карабина . Он содержал 35 г производящего слезы этилбромацетата, , и был использован осенью 1914 года – без особого эффекта на немцев.

Немецкие военные наоборот попытались усилить действие 10,5-сантиметровых шрапнельных снарядов, добавив в них раздражитель — хлорсульфонат дианизидина . Его использование против британцев в Нев-Шапель в октябре 1914 года осталось для них незамеченным. Ганс Таппен, химик отдела тяжелой артиллерии военного министерства, предложил своему брату, начальнику оперативного отдела немецкого генерального штаба, использовать слезоточивые газы — бензилбромид или ксилилбромид .

Снаряды были успешно испытаны на артиллерийском полигоне Ван под Кельном 9 января 1915 года, и был размещен заказ на 15-см гаубичные снаряды, получившие в честь Таппена обозначение «Т-снаряды». Нехватка снарядов ограничила первое их применение против русских в битве при Болимове 31 января 1915 года; жидкость не испарилась в холодную погоду, и союзники снова оставили эксперимент незамеченным.

Первое эффективное применение было, когда немецкие войска во Второй битве при Ипре просто открыли баллоны с хлором и позволили ветру переносить газ через линии противника. Несмотря на простоту, этот метод имел множество недостатков. Перемещение большого количества баллонов с тяжелым газом на передовые позиции, откуда должен был произойти выброс газа, представляло собой длительную и сложную логистическую задачу.

Запасы баллонов приходилось хранить на передовой, что представляло большой риск при попадании артиллерийских снарядов. Доставка газа во многом зависела от скорости и направления ветра. Если бы ветер был переменчивым, как в битве при Лоосе , газ мог бы ударить обратно, что привело бы к жертвам среди союзников .

Газовые облака давали много предупреждений, давая противнику время защитить себя, хотя многих солдат вид ползущего газового облака нервировал. Это делало газ вдвойне эффективным, поскольку, помимо физического повреждения противника, он также оказывал психологическое воздействие на намеченных жертв.

Еще одним недостатком было то, что газовые облака имели ограниченную проникающую способность и могли воздействовать только на передовые траншеи, прежде чем рассеяться. Хотя во время Первой мировой войны этот метод дал ограниченные результаты, он показывает, насколько простым может быть распространение химического оружия.

Вскоре после этого распространения «открытой канистры» французские войска разработали метод доставки фосгена в невзрывоопасном артиллерийском снаряде. Этот метод позволил преодолеть многие риски, связанные с использованием газа в баллонах. Во-первых, газовые снаряды были независимы от ветра и увеличивали эффективную дальность действия газа, делая уязвимой любую цель в пределах досягаемости орудия. Во-вторых, газовые снаряды могли быть доставлены без предупреждения, особенно прозрачный, почти не имеющий запаха фосген — существуют многочисленные сообщения о том, что газовые снаряды приземлялись с «плюхом», а не взрывались, и первоначально были отброшены как неразорвавшиеся фугасные или шрапнельные снаряды, из-за чего газ пришло время работать, прежде чем солдаты были предупреждены и приняли меры предосторожности.

Главным недостатком артиллерийской доставки была сложность достижения убийственной концентрации. Каждый снаряд имел небольшую полезную нагрузку газа, и нужно было подвергнуть бомбардировке с насыщением определенную область , чтобы образовалось облако, соответствующее доставке баллона. Британским решением проблемы стал проектор Ливенса . По сути, это был крупнокалиберный миномет, вкопанный в землю, в котором в качестве снарядов использовались сами газовые баллоны, стрелявшие из 14-килограммового баллона на расстояние до 1500 м. Это позволило совместить газовый объем баллонов с дальностью артиллерийского огня.

С течением времени в эту технику были внесены некоторые усовершенствования. В 1950-х — начале 1960-х годов химические артиллерийские ракеты и кассетные бомбы содержали множество суббоеприпасов, поэтому непосредственно на цели образовывалось большое количество мелких облаков химического отравляющего вещества.

Термическое распространение

Термическое распространение – это использование взрывчатых веществ или пиротехники для доставки химических веществ. Этот метод, разработанный в 1920-х годах, представлял собой значительное усовершенствование по сравнению с более ранними методами распространения, поскольку позволял распространять значительные количества агента на значительные расстояния. Термическое распространение остается сегодня основным методом распространения химических веществ.

Большинство устройств теплового распространения состоят из бомбы или снаряда, содержащего химический агент и центральный «разрядный» заряд; когда взрыватель взрывается, агент выбрасывается вбок.

Устройства рассеивания тепла, хотя и распространены, не особенно эффективны. Во-первых, некоторая часть агента теряется при сгорании при первом взрыве и при попадании на землю. Во-вторых, размеры частиц сильно различаются, поскольку взрывное рассеяние приводит к образованию смеси капель жидкости переменного и трудно контролируемого размера.

Эффективность термической детонации сильно ограничена воспламеняемостью некоторых агентов. В случае легковоспламеняющихся аэрозолей облако иногда полностью или частично воспламеняется в результате рассеивающего взрыва в результате явления, называемого вспышкой . Распространенный взрывчаткой VX воспламеняется примерно в трети случаев. Несмотря на большое количество исследований, проблема перепрошивки до сих пор не до конца изучена, и решение этой проблемы могло бы стать крупным технологическим достижением.

Несмотря на ограничения центральных взрывных устройств, большинство стран используют этот метод на ранних стадиях разработки химического оружия, отчасти потому, что стандартные боеприпасы можно адаптировать для переноса агентов.

Аэродинамическое распространение

Аэродинамическое распространение - это невзрывная доставка химического агента с самолета, позволяющая аэродинамическому стрессу распространить агент. Этот метод является последним крупным достижением в области распространения химических веществ, возникшим в середине 1960-х годов.

Этот метод устраняет многие ограничения теплового рассеяния, устраняя эффект мигания и теоретически позволяя точно контролировать размер частиц. В действительности, высота распространения, направление и скорость ветра, а также направление и скорость самолета сильно влияют на размер частиц. Есть и другие недостатки; Идеальное развертывание требует точных знаний аэродинамики и гидродинамики , а поскольку агент обычно должен быть рассеян в пограничном слое (менее 200–300 футов или 61–91 м над землей), это подвергает пилотов риску.

В отношении этой техники все еще проводятся значительные исследования. Например, изменяя свойства жидкости, можно контролировать ее разрушение при воздействии аэродинамического напряжения и достигать идеализированного распределения частиц даже на сверхзвуковой скорости . Кроме того, достижения в области гидродинамики , компьютерного моделирования и прогнозирования погоды позволяют рассчитать идеальное направление, скорость и высоту, чтобы боевое вещество с заданным размером частиц могло предсказуемо и надежно поразить цель.

Защита от химического оружия

Идеальная защита начинается с договоров о нераспространении, таких как КХО, и с очень раннего обнаружения признаков того, что кто-то создает потенциал химического оружия. К ним относятся широкий спектр разведывательных дисциплин, таких как экономический анализ экспорта химикатов и оборудования двойного назначения , человеческая разведка ( HUMINT ), такая как дипломатические отчеты, отчеты беженцев и агентов; фотосъемка со спутников, самолетов и дронов ( IMINT ); экспертиза трофейной техники ( ТЕХИНТ ); перехваты связи ( COMINT ); и обнаружение химического производства и самих химических агентов ( MASINT ).

Если все превентивные меры не принесли результата и существует явная и реальная опасность, тогда необходимо обнаружение химических атак. ^{[ 36 ]} коллективная защита, ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} и обеззараживание. Поскольку промышленные аварии могут вызвать опасные выбросы химических веществ (например, катастрофа в Бхопале ), к такой деятельности должны быть готовы как гражданские, так и военные организации. В гражданских ситуациях в развитых странах это обязанности организаций HAZMAT , которые чаще всего входят в состав пожарных частей.

Обнаружение упоминалось выше как техническая дисциплина MASINT; конкретные военные процедуры, которые обычно являются образцом гражданских процедур, зависят от имеющегося оборудования, опыта и персонала. При обнаружении химических веществ должен звучать сигнал тревоги с конкретными предупреждениями по экстренным радиопередачам и т.п. Может быть предупреждение об ожидании нападения.

Если, например, капитан корабля ВМС США считает, что существует серьезная угроза химического, биологического или радиологического нападения, экипажу может быть приказано установить «Серкл Уильям», что означает закрытие всех отверстий для внешнего воздуха, пропускание воздуха для дыхания через него. фильтры и, возможно, запуск системы, которая постоянно промывает внешние поверхности. Гражданские власти, занимающиеся нападением или аварией с токсичными химическими веществами, будут использовать Систему управления инцидентами или местный эквивалент для координации защитных мер. ^{[ 39 ]}

Индивидуальная защита начинается с противогаза и, в зависимости от характера угрозы, от защитной одежды различных степеней вплоть до полного химстойкого костюма с автономной подачей воздуха. Военные США определяют различные уровни MOPP (защитная поза, ориентированная на выполнение миссии) от маски до костюмов с полной химической стойкостью; Защитные костюмы являются гражданским эквивалентом, но они включают в себя полностью независимую подачу воздуха, а не фильтры противогаза.

Коллективная защита позволяет группам людей продолжать функционирование в зданиях или убежищах, причем последние могут быть стационарными, мобильными или импровизированными. В обычных зданиях это может быть просто пластиковая пленка и лента, хотя, если защиту необходимо продолжать в течение значительного периода времени, потребуется подача воздуха, обычно усиленный противогаз. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

Обеззараживание

Обеззараживание зависит от конкретного используемого химического агента. Некоторые нестойкие агенты, в том числе большинство легочных агентов (хлор, фосген и т. д.), газы крови и непостоянные нервно-паралитические газы (например, ГБ ), рассеиваются на открытых площадках, хотя для очистки зданий, где они находятся, могут потребоваться мощные вытяжные вентиляторы. накопились.

В некоторых случаях может возникнуть необходимость в их химической нейтрализации, например, в случае использования аммиака в качестве нейтрализатора цианистого водорода или хлора. Агенты для борьбы с беспорядками, такие как CS, рассеиваются на открытом пространстве, но вещи, загрязненные порошком CS, необходимо проветривать, мыть людьми в защитном снаряжении или безопасно выбрасывать.

Массовая дезактивация является менее распространенным требованием к людям, чем к оборудованию, поскольку люди могут пострадать немедленно, а лечение является необходимым действием. Это требование необходимо в случае заражения людей стойкими возбудителями. Возможно, лечение и обеззараживание должны проводиться одновременно, при этом медицинский персонал должен защищать себя, чтобы он мог работать. ^{[ 40 ]}

Для предотвращения смерти может потребоваться немедленное вмешательство, например, инъекция атропина в качестве нервно-паралитического вещества. Обеззараживание особенно важно для людей, зараженных стойкими возбудителями; Многие из погибших после взрыва американского корабля с боеприпасами времен Второй мировой войны, перевозившего серный иприт , в гавани Бари, Италия, после немецкой бомбардировки 2 декабря 1943 года, произошли, когда спасатели, не зная о загрязнении, связали холодные, мокрые моряки в обтягивающих одеялах.

Для дезактивации оборудования и зданий, подвергшихся воздействию стойких агентов, таких как блистерные агенты, VX или другие агенты, стойкие в результате смешивания с загустителем, могут потребоваться специальное оборудование и материалы. Потребуется какой-то нейтрализующий агент; например, в виде распылительного устройства с нейтрализующими агентами, такими как хлор, фихлор, сильные щелочные растворы или ферменты. В других случаях потребуется специальное химическое дезинфицирующее средство. ^{[ 39 ]}

Социально-политический климат

В греческих и римских исторических текстах зафиксировано множество случаев применения химического оружия в боях; Самым ранним примером было преднамеренное отравление водопровода Кирры чемерицей во время Первой Священной войны в Греции, около 590 г. до н.э. ^{[ 41 ]}

Одна из первых реакций на использование химических веществ пришла из Рима . Изо всех сил пытаясь защитить себя от римских легионов , германские племена отравляли колодцы своих врагов. Было зарегистрировано, что римские юристы заявляли: «armis bella non venenis geri», что означает «война ведется оружием , а не ядами ». Однако сами римляне прибегали к отравлению колодцев в осажденных городах Анатолии во II веке до нашей эры. ^{[ 42 ]}

До 1915 года использование отравляющих химикатов в бою обычно было результатом местной инициативы, а не активной государственной программы химического оружия. Имеется множество сообщений об изолированном применении отравляющих веществ в отдельных боях или осадах не существовало , однако истинной традиции их использования, кроме зажигательных средств и дыма, . Несмотря на эту тенденцию, было предпринято несколько попыток инициировать широкомасштабное применение отравляющего газа в нескольких войнах, но, за заметным исключением Первой мировой войны, ответственные власти обычно отвергали эти предложения по этическим соображениям или из опасений возмездия.

Например, в 1854 году Лион Плейфэр (впоследствии 1-й барон Плейфэр, GCB, PC, FRS (1818–1898), британский химик, предложил использовать какодилцианидом, снаряд, наполненный артиллерийский против кораблей противника во время Крымской войны . Британское артиллерийское управление отклонило это предложение. это предложение было названо «такой же плохим способом ведения войны, как отравление вражеских колодцев».

Усилия по искоренению химического оружия

Страны, обладающие известным или возможным химическим оружием, по состоянию на 2021 год.
Нация	CW Владение ^{[ нужна ссылка ]}	Подписана КХО	Ратифицированная КХО
Албания	Исключен, 2007 г.	14 января 1993 г. ^{[ 43 ]}	11 мая 1994 г. ^{[ 43 ]}
Китай	Вероятный	13 января 1993 г.	4 апреля 1997 г.
Египет	Вероятный	Нет	Нет
Индия	Исключен, 2009 г.	14 января 1993 г.	3 сентября 1996 г.
Иран	Возможный	13 января 1993 г.	3 ноября 1997 г.
Ирак	Выбыл, 2018 г.	13 января 2009 г.	12 февраля 2009 г.
Израиль	Вероятный	13 января 1993 г. ^{[ 44 ]}	Нет
Япония	Вероятный	13 января 1993 г.	15 сентября 1995 г.
Ливия	Выбыл, 2014 г.	Нет	6 января 2004 г. (присоединился)
Мьянма (Бирма)	Возможный	14 января 1993 г. ^{[ 44 ]}	8 июля 2015 г. ^{[ 45 ]}
Северная Корея	Известный	Нет	Нет
Пакистан	Вероятный	13 января 1993 г.	27 ноября 1997 г.
Россия	Выбыл, 2017 г.	13 января 1993 г.	5 ноября 1997 г.
Сербия и Черногория	Вероятный	Нет	20 апреля 2000 г. (присоединился)
Судан	Возможный	Нет	24 мая 1999 г. (присоединился)
Сирия	Известный	Нет	14 сентября 2013 г. (присоединился)
Тайвань	Возможный	н/д	н/д
Соединенные Штаты	Исключено, 2023 г. ^{[ 46 ]}	13 января 1993 г.	25 апреля 1997 г.
Вьетнам	Возможный	13 января 1993 г.	30 сентября 1998 г.

27 августа 1874 г.: Подписана Брюссельская декларация о законах и обычаях войны, в которой конкретно запрещается «применение яда или отравленного оружия», хотя договор не был принят ни одной страной и так и не вступил в силу.
4 сентября 1900 года: Вступает в силу Первая Гаагская конвенция , которая включает декларацию, запрещающую «использование снарядов, целью которых является распространение удушающих или вредных газов».
26 января 1910 г.: Вступает в силу Вторая Гаагская конвенция , запрещающая использование «ядов или отравленного оружия» в войне.
6 февраля 1922 г.: После Первой мировой войны Договор Вашингтонской конференции по вооружениям запретил использование удушающих, ядовитых и других газов. Его подписали США, Великобритания, Япония, Франция и Италия, но Франция возражала против других положений договора, и он так и не вступил в силу.
8 февраля 1928 г.: Вступает в силу Женевский протокол , запрещающий применение «удушающих, отравляющих или других газов и всех аналогичных жидкостей, материалов или устройств» и «бактериологических методов ведения войны».

Распространение химического оружия

Несмотря на многочисленные усилия по их сокращению или ликвидации, некоторые страны продолжают исследовать и/или накапливать запасы боевых отравляющих веществ.

Как следует из недавно обнаруженного письма, в 1997 году будущий вице-президент США Дик Чейни выступил против подписания и ратификации договора о запрещении использования химического оружия. В письме от 8 апреля 1997 года тогдашний генеральный директор Halliburton Чейни сказал сенатору Джесси Хелмсу , председателю сенатского комитета по международным отношениям , что для Америки было бы ошибкой присоединиться к конвенции. «Те страны, которые, скорее всего, будут соблюдать Конвенцию по химическому оружию , вряд ли когда-либо будут представлять военную угрозу Соединенным Штатам. Правительства, о которых мы должны беспокоиться, скорее всего, будут обманывать КХО, даже если они действительно будут участвовать», - говорится в докладе. письмо, ^{[ 47 ]} опубликовано Федерацией американских ученых .

В том же месяце КХО была ратифицирована Сенатом. В последующие годы Албания, Ливия, Россия, США и Индия заявили о наличии более 71 000 метрических тонн запасов химического оружия и уничтожили треть из них. По условиям соглашения Соединенные Штаты и Россия согласились ликвидировать остальные запасы химического оружия к 2012 году, но в итоге на это потребовалось гораздо больше времени, как показано в предыдущем и следующем разделах этой статьи.

Уничтожение химического оружия

Индия

В июне 1997 года Индия заявила, что у нее имеются запасы сернистого иприта в количестве 1044 тонны. Заявление Индии о своих запасах было сделано после ее вступления в Конвенцию по химическому оружию , в результате которой была создана Организация по запрещению химического оружия , а 14 января 1993 года Индия стала одной из первых сторон, подписавших Конвенцию по химическому оружию . К 2005 году из шести стран, заявивших о наличии у них химического оружия, Индия была единственной страной, уложившейся в сроки по уничтожению химического оружия и проверке своих объектов Организацией по запрещению химического оружия . ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} К 2006 году Индия уничтожила более 75 процентов своих запасов химического оружия и материалов и получила отсрочку для завершения 100-процентного уничтожения своих запасов к апрелю 2009 года. 14 мая 2009 года Индия сообщила Организации Объединенных Наций , что она полностью уничтожили свои запасы химического оружия. ^{[ 50 ]}

Ирак

Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия посол Рохелио Пфиртер приветствовал решение Ирака присоединиться к ОЗХО как важный шаг к укреплению глобальных и региональных усилий по предотвращению распространения и применения химического оружия. ОЗХО объявила: «Правительство Ирака сдало на хранение свой документ о присоединении к Конвенции о химическом оружии Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций и в течение 30 дней, 12 февраля 2009 года, станет 186-м государством-участником Конвенции». Ирак также объявил о наличии запасов химического оружия, и из-за его недавнего присоединения он является единственным государством-участником, освобожденным от графика уничтожения. ^{[ 51 ]}

Япония

Во время Второй китайско-японской войны (1937–1945) Япония хранила химическое оружие на территории материкового Китая . Ложа оружия в основном содержит смесь сернистого иприта и люизита. ^{[ 52 ]} это оружие классифицируется как оставленное химическое оружие В соответствии с Конвенцией о химическом оружии , и с сентября 2010 года Япония начала его уничтожение в Нанкине, используя для этого мобильные установки по уничтожению. ^{[ 53 ]}

Россия

Россия подписала Конвенцию о химическом оружии 13 января 1993 г. и ратифицировала ее 5 ноября 1995 г. Объявив в 1997 г. об арсенале химического оружия в 39 967 тонн, на сегодняшний день это самый крупный арсенал, состоящий из взрывчатых веществ: люизита , серного иприта , Люизит-горчичная смесь и нервно-паралитические вещества: зарин , зоман и VX . Россия выполнила свои договорные обязательства, уничтожив 1 процент своих химических веществ к крайнему сроку 2002 года, установленному Конвенцией о химическом оружии, но потребовала продления сроков на 2004 и 2007 годы из-за технических, финансовых и экологических проблем, связанных с утилизацией химического оружия. С тех пор Россия получила помощь от других стран, таких как Канада, которая пожертвовала 100 000 канадских долларов, а также еще 100 000 канадских долларов, уже пожертвованных, на российскую программу уничтожения химического оружия. Эти деньги будут использованы для завершения работ в Щучьем и поддержки строительства объекта по уничтожению химического оружия в Кизнере (Россия), где будет уничтожено почти 5700 тонн нервно-паралитического вещества, хранящегося примерно в 2 миллионах артиллерийских снарядов и боеприпасов. быть предприняты. Канадские средства также используются для деятельности Общественного информационно-просветительского офиса Зеленого Креста, призванного информировать гражданское население о прогрессе, достигнутом в деятельности по уничтожению химического оружия. ^{[ 54 ]}

По состоянию на июль 2011 года Россия уничтожила 48 процентов (18 241 тонну) своих запасов на объектах по уничтожению, расположенных в Горном (Саратовская область) и Камбарке (Удмуртская Республика), где операции завершились, а также Щучье (Курганская область), Марадыковском ( Кировская область), Леонидовка (Пензенская область), а также строятся объекты в Почепе (Брянская область) и Кизнере (Удмуртская Республика). ^{[ 55 ]} По состоянию на август 2013 года было уничтожено 76 процентов (30 500 тонн), ^{[ 56 ]} Россия выходит из Программы совместного уменьшения угрозы (CTR), которая частично финансировала уничтожение химического оружия. ^{[ 57 ]}

В сентябре 2017 года ОЗХО объявила, что Россия уничтожила все свои запасы химического оружия. ^{[ 58 ]}

Соединенные Штаты

25 ноября 1969 года президент Ричард Никсон в одностороннем порядке отказался от наступательного применения биологического и токсичного оружия , но США продолжали поддерживать программу наступательного химического оружия. ^{[ 59 ]}

С мая 1964 года до начала 1970-х годов США участвовали в операции «Погоня» — программе Министерства обороны США , целью которой была утилизация химического оружия путем потопления кораблей с этим оружием в глубокой Атлантике. После принятия Закона о защите морской среды, исследованиях и убежищах 1972 года операция «Чейз» была отменена, и были исследованы более безопасные методы утилизации химического оружия: США уничтожили несколько тысяч тонн сернистого иприта путем сжигания в арсенале Скалистых гор и почти 4200 тонн нервно-паралитическое вещество путем химической нейтрализации на армейском складе Туэле . ^{[ 60 ]}

США начали сокращение запасов в 1980-х годах с удаления устаревших боеприпасов и уничтожения всех своих запасов 3-хинуклидинилбензилата (BZ или Агент 15) в начале 1988 года. В июне 1990 года система утилизации химических агентов на атолле Джонстон начала уничтожение химических веществ. агенты, хранившиеся на атолле Джонстон в Тихом океане, за семь лет до вступления в силу Договора о химическом оружии. В 1986 году президент Рональд Рейган заключил соглашение с канцлером Германии Гельмутом Колем о выводе американских запасов химического оружия из Германии. В 1990 году в рамках операции «Стальной ящик » два корабля были загружены более чем 100 000 снарядами, содержащими зарин и VX, которые были взяты со складов хранения оружия армии США, таких как Мизау и тогда засекреченных FSTS (передовых складских/транспортных объектов), и перевезены из Бремерхафена. , от Германии до атолла Джонстон в Тихом океане, 46-дневное безостановочное путешествие. ^{[ 61 ]}

В 1980-х годах Конгресс по настоянию администрации Рейгана предоставил финансирование для производства бинарного химического оружия (зариновых артиллерийских снарядов) с 1987 по 1990 год, но это было остановлено после того, как США и Советский Союз заключили двустороннее соглашение. в июне 1990 года . ^{[ 59 ]} В соглашении 1990 года США и Советский Союз договорились начать уничтожение своих запасов химического оружия до 1993 года и сократить их до не более 5000 тонн агентов каждый к концу 2002 года. Соглашение также предусматривало обмен данными и инспекции объектов. для проверки уничтожения. ^{[ 62 ]} После распада Советского Союза программа США по совместному уменьшению угрозы Нанна-Лугара помогла ликвидировать некоторые химические, биологические и ядерные запасы бывшего Советского Союза . ^{[ 62 ]}

Конференция Организации Объединенных Наций по разоружению в Женеве в 1980 году привела к разработке Конвенции по химическому оружию (КХО), многостороннего договора , который запрещал разработку, производство, накопление и применение химического оружия и требовал уничтожения существующих запасов. ^{[ 63 ]} Договор прямо запрещал государствам-участникам делать оговорки (односторонние оговорки). ^{[ 63 ]} Во времена администрации Рейгана и администрации Джорджа Буша-старшего США участвовали в переговорах по КХО. ^{[ 63 ]} КХО была заключена 3 сентября 1992 г. и открыта для подписания 13 января 1993 г. США стали одним из 87 первоначальных государств-участников КХО. ^{[ 63 ]} Президент Билл Клинтон представил его в Сенат США на ратификацию 23 ноября 1993 года. Ратификация блокировалась в Сенате в течение многих лет, во многом в результате противодействия со стороны сенатора Джесси Хелмса , председателя сенатского комитета по международным отношениям . ^{[ 63 ]} 24 апреля 1997 г. Сенат дал свое согласие на ратификацию КХО 74 голосами против 26 (что соответствует необходимому большинству в две трети). США сдали на хранение свою ратификационную грамоту в ООН 25 апреля 1997 года, за несколько дней до вступления КХО в силу. Ратификация США позволила США участвовать в Организации по запрещению химического оружия , организации, базирующейся в Гааге , которая контролирует выполнение КХО. ^{[ 63 ]}

После ратификации США КХО, США заявили о наличии в общей сложности 29 918 тонн химического оружия и обязались уничтожить все химическое оружие и химическое оружие США. ^{[ 64 ]} США были одним из восьми государств, объявивших о наличии запасов химического оружия и обязавшихся его безопасно уничтожить. ^{[ 65 ]} США обязались в КХО уничтожить весь свой химический арсенал в течение 10 лет после вступления в силу ( т.е. к 29 апреля 2007 г.). ^{[ 64 ]} Однако на конференции 2012 г. ^{[ 66 ]} стороны КХО договорились продлить срок США до 2023 года. ^{[ 64 ]}^{[ 66 ]} К 2012 году запасы химического оружия были ликвидированы на семи из девяти складов химического оружия в США, а 89,75% запасов 1997 года было уничтожено. ^{[ 67 ]} Складами были завод по утилизации химических отравляющих веществ в Абердине , завод по утилизации химических отравляющих веществ в Аннистоне , атолл Джонстон , пункт по утилизации химических отравляющих веществ в Ньюпорте , завод по утилизации химических веществ в Пайн-Блаффе , завод по утилизации химических веществ в Туэле , комплекс по утилизации химических веществ в Уматилле , ^{[ 66 ]} и химический склад Дезерет . ^{[ 67 ]} США закрыли каждый объект после завершения уничтожения запасов. ^{[ 66 ]} В 2019 году США начали ликвидацию своих запасов химического оружия на последнем из девяти американских хранилищ химического оружия: армейском складе Блю Грасс в Кентукки. ^{[ 64 ]} К маю 2021 года США уничтожили все свое химическое оружие категории 2 и категории 3 и 96,52% своего химического оружия категории 1. ^{[ 65 ]} США планируют завершить ликвидацию всего своего химического оружия к сентябрю 2023 года. ^{[ 64 ]} В июле 2023 года ОЗХО подтвердила наличие последнего химического боеприпаса США и то, что последнее химическое оружие из запасов, заявленных всеми государствами-участниками Конвенции о химическом оружии, было подтверждено как уничтоженное. ^{[ 68 ]}

США придерживаются политики « просчитанной двусмысленности », которая предупреждает потенциальных противников о том, что химическая или биологическая атака на США или их союзников вызовет «ошеломляющий и разрушительный» ответ. Эта политика намеренно оставляет открытым вопрос о том, ответят ли США на химическую попытку ответным ядерным ударом . ^{[ 69 ]} Комментаторы отмечают, что эта политика дает политикам больше гибкости, возможной ценой снижения стратегической неготовности. ^{[ 69 ]}

Антисельское хозяйство

Гербицидная война

Хотя в гербицидной войне используются химические вещества , ее основная цель — разрушить производство сельскохозяйственных продуктов питания и/или уничтожить растения, которые обеспечивают прикрытие или укрытие противнику.

Использование гербицидов военными США во время войны во Вьетнаме оказало ощутимое долгосрочное воздействие на вьетнамский народ и американских ветеранов войны. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]} Правительство Вьетнама заявляет, что около 24% лесов Южного Вьетнама были дефолиированы и до четырех миллионов человек во Вьетнаме подверглись воздействию «Агента Оранж». Они заявляют, что около трех миллионов человек заболели из-за «Агента Оранж», в то время как, по оценкам Красного Креста Вьетнама, до одного миллиона человек стали инвалидами или имеют проблемы со здоровьем, связанные с «Агентом Оранж». Правительство США назвало эти цифры ненадежными. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} Во время войны США сражались с Северным Вьетнамом и их союзниками в Лаосе и Камбодже , сбросив большое количество «Агента Оранж» в каждую из этих стран. По одной из оценок, США сбросили 475 500 галлонов США (1 800 000 л) Agent Orange в Лаосе и 40 900 галлонов США (155 000 л) в Камбодже. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Поскольку Лаос и Камбоджа официально были нейтральными во время войны во Вьетнаме, США пытались сохранить в секрете свое военное участие в этих странах. США заявили, что «Агент Оранж» не использовался широко и поэтому не предлагал помощи пострадавшим камбоджийцам или лаосцам, а также ограничивает льготы для американских ветеранов и сотрудников ЦРУ, которые находились там. ^{[ 76 ]}^{[ 78 ]}

Анти-животноводство

Во время восстания Мау-Мау в 1952 году ядовитый латекс африканского молочного куста использовался для убийства скота. ^{[ 79 ]}

См. также

Соглашение 1990 года о химическом оружии
Али Хасан аль-Маджид
Оружие ограничения территории
Обозначение химического оружия
Химическое оружие и Соединенное Королевство
Газовая камера
Список боевых сил ХБРЯ
Список боевых отравляющих веществ
Список высокотоксичных газов
Рональд Мэддисон
Психохимическое оружие
Мемориал Сен-Жюльена
Сардашт, Западный Азербайджан , город, подвергшийся нападению с применением химического оружия во время ирано-иракской войны.
Вонючая бомба
Медицинский научно-исследовательский институт химической защиты армии США

Примечания

^ Анн Лоренцат (2017–2018). «Современное состояние обычного международного права в отношении применения химического оружия в немеждународных вооруженных конфликтах» . Обзор военного права и права войны .
^ Джиллиан Блейк и Акса Махмуд (15 октября 2013 г.). «Правовая «красная линия»? Сирия и использование химического оружия в гражданском конфликте» . Обзор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе .
^ «Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. 3 января 2018 года . Проверено 3 января 2018 г.
^ «Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО): приложения и первоначальные подписавшие стороны» . Государственный департамент США . Бюро контроля над вооружениями, проверки и соблюдения требований . Проверено 19 января 2012 г.
↑ Уроки разоружения из Конвенции по химическому оружию. Архивировано 6 июня 2013 г., в Wayback Machine.
^ Краткий обзор Конвенции о химическом оружии (КХО).
^ Самир С. Патель, «Ранняя химическая война - Дура-Европос, Сирия», Археология, Том. 63, № 1, январь/февраль 2010 г., http://www.archaeology.org/1001/topten/syria.html (по состоянию на 3 октября 2014 г.)
^ Д. Хэнк Эллисон (2007). Справочник по химическим и биологическим боевым агентам, второе издание . ЦРК Пресс . стр. 567–570. ISBN 978-0-8493-1434-6 .
^ Макс Бут (2007). Война стала новой: оружие, воины и создание современного мира . Готэм. стр. 245–250. ISBN 978-1-5924-0315-8 .
^ Гросс, Дэниел А. (весна 2015 г.). «Химическая война: от европейского поля битвы до американской лаборатории» . Дистилляции . 1 (1): 16–23 . Проверено 20 марта 2018 г.
^ «Химическое оружие» в Историческом словаре Эфиопии , 2-е изд. (ред. Дэвид Х. Шинн и Томас П. Офкански: Scarecrow Press, 2013).
^ Корум, Джеймс С., Корни блицкрига , Университетское издательство Канзаса 106–107.
^ «Паксман и Харрис» , Пакистан, стр. 132–135.
^ Каллум Борчерс, Шон Спайсер выводит свои сомнительные утверждения на новый уровень в сравнении Гитлера и Асада , The Washington Post (11 апреля 2017 г.).
^ Юки Танака, Ядовитый газ, история, которую Япония хотела бы забыть, Бюллетень ученых-атомщиков, октябрь 1988 г., стр. 16–17.
^ «Нацистские лагеря» . Энциклопедия Холокоста . Мемориальный музей Холокоста США . Проверено 19 апреля 2020 г.
^ Шварц, Тереза Пенчак. «Холокост: жертвы неевреев» . Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 19 апреля 2020 г.
^ Патрик Коффи, Американский арсенал: век оружейных технологий и стратегии (Oxford University Press, 2014), стр. 152–154.
^ Джеймс Дж. Виртц, «Оружие массового уничтожения» в современных исследованиях безопасности (4-е изд.), Изд. Алан Коллинз, Современные исследования безопасности (Oxford University Press, 2016), с. 302.
^ Фассихи, Фарназ (27 октября 2002 г.), «В Иране мрачные напоминания об арсенале Саддама» , New Jersey Star Ledger , заархивировано из оригинала 13 декабря 2007 г. , получено 28 января 2005 г.
^ Пол Хьюз (21 января 2003 г.), «Это похоже на нож, вонзающийся в меня» , The Star (Южная Африка)
^ Сциолино, Элейн (13 февраля 2003 г.), «Химическое оружие в Ираке осуждено, но Запад когда-то смотрел в другую сторону» , The New York Times , заархивировано из оригинала 27 мая 2013 г.
↑ В этот день: 1988 г.: Тысячи людей погибают в результате газовой атаки в Халабдже , BBC News (16 марта 1988 г.).
^ Токарев Андрей; Шубин, Геннадий, ред. (2011). Война Буша: Дорога в Куито-Куанавале: Отчеты советских солдат о войне в Анголе . Окленд-Парк: Jacana Media (Pty) Ltd., стр. 128–130. ISBN 978-1-4314-0185-7 .
^ «В Японии казнен лидер культа газовой атаки зарин Сёко Асахара и шесть его членов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 18 июля 2019 г.
^ Сето, Ясуо. « Зариновая атака в Японии и связанное с ней судебно-медицинское расследование ». «Зариновая атака в Японии и связанное с ней судебно-медицинское расследование. Организация по запрещению химического оружия, 1 июня 2001 г. Интернет. 24 февраля 2017 г.
^ Детелс, Абдул Карим, Баум, Ли, Х. Лейланд, Роджер, Куаррайша, Фрэн, Лиминг, Аластер; С. Леви, Барри (2022). «Коллективное насилие: война». Оксфордский учебник глобального общественного здравоохранения, том 3 (7-е изд.). Грейт-Кларендон-стрит, Оксфорд, OX2 6DP, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. п. 396. ИСБН 978-0-19-887168-2 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «CDC | Факты о зарине» . www.bt.cdc.gov . Архивировано из оригинала 14 апреля 2003 года . Проверено 7 октября 2015 г.
^ Сирия использовала хлор в бомбах против гражданского населения, говорится в отчете , The New York Times , Рик Гладстон, 24 августа 2016 г., получено 25 августа 2016 г.
^ «Военные: задокументировано 465 случаев применения Россией химического оружия на Украине с 24 февраля 2022 года» . Киевская газета Independent . 27 декабря 2023 г. . Проверено 2 января 2024 г.
^ Сайед, Таня (19 января 2009 г.), Древние персы «отравили римлян газом» , BBC , получено 21 февраля 2009 г.
^ Ирвин, Уилл (22 апреля 1915 г.), «Использование ядовитого газа» , New York Tribune.
^ Джонсон, Джеффри Аллан (1990), Химики Кайзера: наука и модернизация в имперской Германии , University of North Carolina Press
^ «9.4 Истечение и диффузия газов» . Информация о газе . ОпенСтакс. 2016. Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ Грей, Колин. (2007). Еще один кровавый век: Война будущего . п. 269. Феникс. ISBN 0-304-36734-6 .
^ Гриффин Дэвис (24 мая 2006 г.), «CBRNE - оборудование для химического обнаружения» , EMedicine , получено 22 октября 2007 г.
^ Министерство обороны США (2 июня 2003 г.), Мультисервисная тактика, методы и процедуры защиты от ядерного, биологического и химического оружия (NBC) (FM 3-11.4 / MCWP 3-37.2 / NTTP 3-11.27 / AFTTP(I) 3-2.46) (PDF) , Федерация американских ученых, FM 3-11.4 , получено 22 октября 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Центры по контролю и профилактике заболеваний (12 сентября 2002 г.), Защита строительной среды от химических, биологических или радиологических атак, передаваемых по воздуху , получено 22 октября 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Министерство обороны США (29 сентября 2000 г.), Мультисервисная тактика, методы и процедуры защиты от РБК стационарных объектов, портов и аэродромов театра военных действий (FM 3-11.34/MCRP 3-37.5/NWP 3-11.23/AFTTP(I) 3-2.33) (PDF) , Берлинский информационный центр трансатлантической безопасности , получено 22 октября 2007 г.
^ Чиоттоне, Грегори Р.; Арнольд, Джеффри Л. (4 января 2007 г.), «CBRNE - химические боевые агенты» , EMedicine , получено 22 октября 2007 г.
^ Адриенн Мэр, «Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире», Overlook-Duckworth, 2003, исправлено с новым введением, 2008 г.
^ Мэр 2003 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Статус участия в Конвенции о химическом оружии по состоянию на 14 октября 2013 года» . Организация по запрещению химического оружия . 14 октября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ПОДПИСАННЫЕ ГОСУДАРСТВА» . Организация по запрещению химического оружия . 2 сентября 2013 г.
^ «Мьянма присоединяется к Конвенции по химическому оружию» . Организация по запрещению химического оружия . 9 июля 2015 г.
^ https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/
^ В неожиданных показаниях Чейни возобновляет оппозицию CWC (PDF) , Сенат США, 8 апреля 1997 г., заархивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. , получено 4 января 2009 г.
^ «Индия заявила о своих запасах химического оружия» . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 26 февраля 2016 г.
^ «Индия уничтожит запасы химического оружия к 2009 году» . DominicanToday.com. Архивировано из оригинала 7 сентября 2013 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ «Индия уничтожает свои запасы химического оружия» . Индо-Азиатская служба новостей . 14 мая 2009 г.
^ «Ирак присоединяется к Конвенции о химическом оружии» . Opcw.org . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ «Заброшенное химическое оружие (ОХО) в Китае» . Nti.org. Архивировано из оригинала 29 августа 2011 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ «Церемония знаменует начало уничтожения химического оружия, оставленного Японией в Китае» . Opcw.org . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ «Канада вносит вклад в российскую программу уничтожения химического оружия» . Opcw.org. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ «Научно-исследовательская библиотека: Профили стран: China Chemical» . НТИ. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ «Россия уничтожила более 76 процентов своих запасов химического оружия» . 23 августа 2013. Архивировано из оригинала 25 августа 2013 года . Проверено 29 августа 2013 г.
^ Гуарино, Дуглас П. (18 июня 2013 г.). «Новое американо-российское соглашение в области безопасности значительно сужает масштабы, говорят эксперты» . Лента новостей глобальной безопасности . Инициатива по ядерной угрозе.
^ «Генеральный директор ОЗХО высоко оценивает важное событие: Россия завершает уничтожение запасов химического оружия под контролем ОЗХО» (пресс-релиз). Организация по запрещению химического оружия.
^ Jump up to: ^а ^б Джонатан Б. Такер и Эрин Р. Мэхан, Практический пример 1: Решение президента Никсона отказаться от программы США по созданию наступательного биологического оружия , Серия тематических исследований, Центр изучения оружия массового поражения, Университет национальной обороны (октябрь 2009 г.).
^ «Арсенал Роки Маунтин | Регион 8 | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov . Проверено 16 сентября 2011 г.
^ Океаны и экологическая безопасность: общие перспективы США и России.
^ Jump up to: ^а ^б Эндрю Гласс, Сделка достигла ограничения химического оружия, 1 июня 1990 г. , Politico (1 июня 2017 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Джонатан Б. Такер, Тематическое исследование 4, Ратификация США Конвенции о химическом оружии , Серия тематических исследований , Центр изучения оружия массового уничтожения, Университет национальной обороны (декабрь 2011 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Оуэн ЛеГрон, США начинают окончательное уничтожение химического оружия , Контроль над вооружениями сегодня , Ассоциация по контролю над вооружениями (июль/август 2019 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Ликвидация запасов химического оружия США: отчет о ходе работы , Ассоциация по контролю над вооружениями (23 сентября 2021 г.).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д История ликвидации химического оружия в США , Центры по контролю и профилактике заболеваний (6 января 2014 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Армейское агентство завершает миссию по уничтожению химического оружия. Архивировано 15 сентября 2012 г., в Wayback Machine , USCMA, 21 января 2012 г.
^ «ОЗХО подтверждает: все заявленные запасы химического оружия признаны необратимо уничтоженными» . ОЗХО . Проверено 9 июля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Гарри В. Конли (весна 2003 г.). «Не безнаказанно: оценка политики США по ответу на химическую или биологическую атаку» . Журнал Air & Space Power . 17 (1). Издательство Воздушного университета. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года.
^ «Наследие Агента Оранж» . Новости Би-би-си . 29 апреля 2005 г.
^ Хаберман, Клайд (11 мая 2014 г.). «Долгое наследие Agent Orange для Вьетнама и ветеранов» . Нью-Йорк Таймс .
^ Стокинг, Бен (14 июня 2007 г.). «Оранжевый агент все еще преследует Вьетнам, США» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 29 марта 2017 г.
^ Кинг, Джессика (10 августа 2012 г.). «США первыми пытаются очистить Вьетнам от «Агента Оранж»» . CNN . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 года . Проверено 11 августа 2012 г.
^ Густафсон, Май Л. (1978). Война и тени: Призраки Вьетнама . Итака и Лондон: Издательство Корнельского университета. п. 125.
^ Nature, 17 апреля 2003 г., «Масштабы и модели использования агента Orange и других гербицидов во Вьетнаме» , Vol. 422, с. 681
^ Jump up to: ^а ^б The Atlantic, 20 июля 2019 г., «Токсическое оранжевое наследие США: Вашингтон признал долгосрочные последствия использования диоксина во Вьетнаме, но в значительной степени обошел проблему в соседних Камбодже и Лаосе»
^ «Наследие Агента Оранжа» . Камбоджа Дейли. 20 марта 2004 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.
^ «Четыре десятилетия спустя США начинают очистку от агента Orange во Вьетнаме» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 9 августа 2012 года . Проверено 5 мая 2014 г.
^ Вердкур, Б.; Трамп, ЕС (1969). Распространенные ядовитые растения Восточной Африки . Коллинз. п. 254. ИСБН 978-0-00-211120-1 . Проверено 3 июля 2024 г.

Ссылки

CBWInfo.com (2001). Краткая история химического и биологического оружия: от древнейших времен до XIX века . Проверено 24 ноября 2004 г.
Хомский, Ноам (4 марта 2001 г.). Перспективы мира на Ближнем Востоке , стр. 2. Лекция.
Кордетт, Джессика, магистр здравоохранения (с) (2003). Химическое оружие массового поражения . Проверено 29 ноября 2004 г.
Кродди, Эрик (2001), Химическая и биологическая война , Коперник, ISBN 978-0-387-95076-1
Смарт, Джеффри К., Массачусетс (1997). История биологической и химической войны . Проверено 24 ноября 2004 г.
Сенат США, 103-й Конгресс , 2-я сессия. (25 мая 1994 г.). Отчет Ригла . Проверено 6 ноября 2004 г.
Джерард Дж. Фицджеральд. Американский журнал общественного здравоохранения. Вашингтон: апрель 2008 г. Том. 98, вып. 4; п. 611
Гречко, А.А. (1976). Годы Войны . Военное Издательство Министерства Оборонны СССР.Москва.

Дальнейшее чтение

Лео П. Брофи и Джордж Дж. Б. Фишер; Служба химической войны: организация военного управления начальника военной истории , 1959 год; Л.П. Брофи, У.Д. Майлз и К.С. Кокрейн, Служба химического оружия: от лаборатории к полевым действиям (1959); и Б. Е. Клебер и Д. Бердселл, Служба химического оружия в бою (1966). официальная история США;
Гленн Кросс, Грязная война: Родезия и химико-биологическая война, 1975–1980 гг. , Helion & Company, 2017 г.
Гордон М. Берк и Чарльз К. Флауэрри; Международный справочник по распространению химического оружия, 1991 г.
Л.Ф. Хабер. Ядовитое облако: химическая война во время Первой мировой войны Издательство Оксфордского университета: 1986 г.
Джеймс В. Хаммонд-младший; Ядовитый газ: мифы и реальность Greenwood Press, 1999 г.
Иржи Джаната, Роль аналитической химии в стратегиях защиты от химического и биологического нападения , Ежегодный обзор аналитической химии, 2009 г.
Ишмаэль Джонс, Человеческий фактор: внутри нефункциональной разведывательной культуры ЦРУ , Encounter Books, Нью-Йорк, 2008 г., исправлено в 2010 г., ISBN 978-1-59403-382-7 . Шпионаж с применением оружия массового уничтожения.
Бенуа Морель и Кайл Олсон; Тени и вещество: Конвенция о химическом оружии Westview Press, 1993 г.
Адриенн Мэр, «Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире», Overlook-Duckworth, 2003 г., отредактировано с новым введением, 2008 г.
Джефф Планкетт, Химическая война в Австралии: участие Австралии в химической войне, 1914 г. – сегодня, (2-е издание), 2013 г. Книги Кубка Пиявки. Том из серии «Армейская военная история», изданной совместно с Отделением истории армии.
Джонатан Б. Такер . Химическая война от Первой мировой войны до Аль-Каиды (2006)

Внешние ссылки

Официальный сайт Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)
Правило 74. Применение химического оружия запрещено. – раздел о химическом оружии из базы данных обычного международного гуманитарного права , «обновленной версии исследования обычного международного гуманитарного права, проведенного Международным комитетом Красного Креста (МККК) и первоначально опубликованного издательством Cambridge University Press ».
Информационная страница о химической войне. Архивировано 13 ноября 2012 г. в Wayback Machine из Исследовательского центра управления информацией о стихийных бедствиях Министерства здравоохранения и социальных служб США, включая ссылки на соответствующие источники в Национальной медицинской библиотеке США.

[1] Анн Лоренцат (2017–2018). «Современное состояние обычного международного права в отношении применения химического оружия в немеждународных вооруженных конфликтах» . Обзор военного права и права войны .

[2] Джиллиан Блейк и Акса Махмуд (15 октября 2013 г.). «Правовая «красная линия»? Сирия и использование химического оружия в гражданском конфликте» . Обзор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе .

[3] «Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении» . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. 3 января 2018 года . Проверено 3 января 2018 г.

[4] «Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО): приложения и первоначальные подписавшие стороны» . Государственный департамент США . Бюро контроля над вооружениями, проверки и соблюдения требований . Проверено 19 января 2012 г.

[5] Уроки разоружения из Конвенции по химическому оружию. Архивировано 6 июня 2013 г., в Wayback Machine.

[6] Краткий обзор Конвенции о химическом оружии (КХО).

[7] Самир С. Патель, «Ранняя химическая война - Дура-Европос, Сирия», Археология, Том. 63, № 1, январь/февраль 2010 г., http://www.archaeology.org/1001/topten/syria.html (по состоянию на 3 октября 2014 г.)

[8] Д. Хэнк Эллисон (2007). Справочник по химическим и биологическим боевым агентам, второе издание . ЦРК Пресс . стр. 567–570. ISBN 978-0-8493-1434-6 .

[9] Макс Бут (2007). Война стала новой: оружие, воины и создание современного мира . Готэм. стр. 245–250. ISBN 978-1-5924-0315-8 .

[Gross-10] Гросс, Дэниел А. (весна 2015 г.). «Химическая война: от европейского поля битвы до американской лаборатории» . Дистилляции . 1 (1): 16–23 . Проверено 20 марта 2018 г.

[EthiopiaHistorical-11] «Химическое оружие» в Историческом словаре Эфиопии , 2-е изд. (ред. Дэвид Х. Шинн и Томас П. Офкански: Scarecrow Press, 2013).

[12] Корум, Джеймс С., Корни блицкрига , Университетское издательство Канзаса 106–107.

[PandH132135-13] «Паксман и Харрис» , Пакистан, стр. 132–135.

[Borchers-14] Каллум Борчерс, Шон Спайсер выводит свои сомнительные утверждения на новый уровень в сравнении Гитлера и Асада , The Washington Post (11 апреля 2017 г.).

[15] Юки Танака, Ядовитый газ, история, которую Япония хотела бы забыть, Бюллетень ученых-атомщиков, октябрь 1988 г., стр. 16–17.

[16] «Нацистские лагеря» . Энциклопедия Холокоста . Мемориальный музей Холокоста США . Проверено 19 апреля 2020 г.

[17] Шварц, Тереза Пенчак. «Холокост: жертвы неевреев» . Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 19 апреля 2020 г.

[Coffey-18] Патрик Коффи, Американский арсенал: век оружейных технологий и стратегии (Oxford University Press, 2014), стр. 152–154.

[Wirtz-19] Джеймс Дж. Виртц, «Оружие массового уничтожения» в современных исследованиях безопасности (4-е изд.), Изд. Алан Коллинз, Современные исследования безопасности (Oxford University Press, 2016), с. 302.

[20] Фассихи, Фарназ (27 октября 2002 г.), «В Иране мрачные напоминания об арсенале Саддама» , New Jersey Star Ledger , заархивировано из оригинала 13 декабря 2007 г. , получено 28 января 2005 г.

[21] Пол Хьюз (21 января 2003 г.), «Это похоже на нож, вонзающийся в меня» , The Star (Южная Африка)

[22] Сциолино, Элейн (13 февраля 2003 г.), «Химическое оружие в Ираке осуждено, но Запад когда-то смотрел в другую сторону» , The New York Times , заархивировано из оригинала 27 мая 2013 г.

[BBCHalabja-23] В этот день: 1988 г.: Тысячи людей погибают в результате газовой атаки в Халабдже , BBC News (16 марта 1988 г.).

[Angola-24] Токарев Андрей; Шубин, Геннадий, ред. (2011). Война Буша: Дорога в Куито-Куанавале: Отчеты советских солдат о войне в Анголе . Окленд-Парк: Jacana Media (Pty) Ltd., стр. 128–130. ISBN 978-1-4314-0185-7 .

[25] «В Японии казнен лидер культа газовой атаки зарин Сёко Асахара и шесть его членов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 18 июля 2019 г.

[26] Сето, Ясуо. « Зариновая атака в Японии и связанное с ней судебно-медицинское расследование ». «Зариновая атака в Японии и связанное с ней судебно-медицинское расследование. Организация по запрещению химического оружия, 1 июня 2001 г. Интернет. 24 февраля 2017 г.

[27] Детелс, Абдул Карим, Баум, Ли, Х. Лейланд, Роджер, Куаррайша, Фрэн, Лиминг, Аластер; С. Леви, Барри (2022). «Коллективное насилие: война». Оксфордский учебник глобального общественного здравоохранения, том 3 (7-е изд.). Грейт-Кларендон-стрит, Оксфорд, OX2 6DP, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. п. 396. ИСБН 978-0-19-887168-2 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[28] «CDC | Факты о зарине» . www.bt.cdc.gov . Архивировано из оригинала 14 апреля 2003 года . Проверено 7 октября 2015 г.

[29] Сирия использовала хлор в бомбах против гражданского населения, говорится в отчете , The New York Times , Рик Гладстон, 24 августа 2016 г., получено 25 августа 2016 г.

[30] «Военные: задокументировано 465 случаев применения Россией химического оружия на Украине с 24 февраля 2022 года» . Киевская газета Independent . 27 декабря 2023 г. . Проверено 2 января 2024 г.

[31] Сайед, Таня (19 января 2009 г.), Древние персы «отравили римлян газом» , BBC , получено 21 февраля 2009 г.

[32] Ирвин, Уилл (22 апреля 1915 г.), «Использование ядовитого газа» , New York Tribune.

[33] Джонсон, Джеффри Аллан (1990), Химики Кайзера: наука и модернизация в имперской Германии , University of North Carolina Press

[34] «9.4 Истечение и диффузия газов» . Информация о газе . ОпенСтакс. 2016. Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )

[35] Грей, Колин. (2007). Еще один кровавый век: Война будущего . п. 269. Феникс. ISBN 0-304-36734-6 .

[Davis2006-36] Гриффин Дэвис (24 мая 2006 г.), «CBRNE - оборудование для химического обнаружения» , EMedicine , получено 22 октября 2007 г.

[FM3-11-4-37] Министерство обороны США (2 июня 2003 г.), Мультисервисная тактика, методы и процедуры защиты от ядерного, биологического и химического оружия (NBC) (FM 3-11.4 / MCWP 3-37.2 / NTTP 3-11.27 / AFTTP(I) 3-2.46) (PDF) , Федерация американских ученых, FM 3-11.4 , получено 22 октября 2007 г.

[CDC-MMWR-2002-09-12-38] Jump up to: ^а ^б Центры по контролю и профилактике заболеваний (12 сентября 2002 г.), Защита строительной среды от химических, биологических или радиологических атак, передаваемых по воздуху , получено 22 октября 2007 г.

[FM3-11-34-39] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Министерство обороны США (29 сентября 2000 г.), Мультисервисная тактика, методы и процедуры защиты от РБК стационарных объектов, портов и аэродромов театра военных действий (FM 3-11.34/MCRP 3-37.5/NWP 3-11.23/AFTTP(I) 3-2.33) (PDF) , Берлинский информационный центр трансатлантической безопасности , получено 22 октября 2007 г.

[Ciottone2007-40] Чиоттоне, Грегори Р.; Арнольд, Джеффри Л. (4 января 2007 г.), «CBRNE - химические боевые агенты» , EMedicine , получено 22 октября 2007 г.

[41] Адриенн Мэр, «Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире», Overlook-Duckworth, 2003, исправлено с новым введением, 2008 г.

[Mayor_2003-42] Мэр 2003 г.

[Status2013-43] Jump up to: ^а ^б «Статус участия в Конвенции о химическом оружии по состоянию на 14 октября 2013 года» . Организация по запрещению химического оружия . 14 октября 2013 г.

[signStates-44] Jump up to: ^а ^б «ПОДПИСАННЫЕ ГОСУДАРСТВА» . Организация по запрещению химического оружия . 2 сентября 2013 г.

[45] «Мьянма присоединяется к Конвенции по химическому оружию» . Организация по запрещению химического оружия . 9 июля 2015 г.

[46] ttps://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/

[47] В неожиданных показаниях Чейни возобновляет оппозицию CWC (PDF) , Сенат США, 8 апреля 1997 г., заархивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. , получено 4 января 2009 г.

[48] «Индия заявила о своих запасах химического оружия» . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 26 февраля 2016 г.

[49] «Индия уничтожит запасы химического оружия к 2009 году» . DominicanToday.com. Архивировано из оригинала 7 сентября 2013 года . Проверено 16 сентября 2011 г.

[50] «Индия уничтожает свои запасы химического оружия» . Индо-Азиатская служба новостей . 14 мая 2009 г.

[51] «Ирак присоединяется к Конвенции о химическом оружии» . Opcw.org . Проверено 16 сентября 2011 г.

[52] «Заброшенное химическое оружие (ОХО) в Китае» . Nti.org. Архивировано из оригинала 29 августа 2011 года . Проверено 16 сентября 2011 г.

[53] «Церемония знаменует начало уничтожения химического оружия, оставленного Японией в Китае» . Opcw.org . Проверено 16 сентября 2011 г.

[54] «Канада вносит вклад в российскую программу уничтожения химического оружия» . Opcw.org. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года . Проверено 16 сентября 2011 г.

[55] «Научно-исследовательская библиотека: Профили стран: China Chemical» . НТИ. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 16 сентября 2011 г.

[56] «Россия уничтожила более 76 процентов своих запасов химического оружия» . 23 августа 2013. Архивировано из оригинала 25 августа 2013 года . Проверено 29 августа 2013 г.

[57] Гуарино, Дуглас П. (18 июня 2013 г.). «Новое американо-российское соглашение в области безопасности значительно сужает масштабы, говорят эксперты» . Лента новостей глобальной безопасности . Инициатива по ядерной угрозе.

[58] «Генеральный директор ОЗХО высоко оценивает важное событие: Россия завершает уничтожение запасов химического оружия под контролем ОЗХО» (пресс-релиз). Организация по запрещению химического оружия.

[CaseStudy1-59] Jump up to: ^а ^б Джонатан Б. Такер и Эрин Р. Мэхан, Практический пример 1: Решение президента Никсона отказаться от программы США по созданию наступательного биологического оружия , Серия тематических исследований, Центр изучения оружия массового поражения, Университет национальной обороны (октябрь 2009 г.).

[60] «Арсенал Роки Маунтин | Регион 8 | Агентство по охране окружающей среды США» . Epa.gov . Проверено 16 сентября 2011 г.

[61] Океаны и экологическая безопасность: общие перспективы США и России.

[Glass-62] Jump up to: ^а ^б Эндрю Гласс, Сделка достигла ограничения химического оружия, 1 июня 1990 г. , Politico (1 июня 2017 г.).

[Tucker-63] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Джонатан Б. Такер, Тематическое исследование 4, Ратификация США Конвенции о химическом оружии , Серия тематических исследований , Центр изучения оружия массового уничтожения, Университет национальной обороны (декабрь 2011 г.).

[LeGrone-64] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Оуэн ЛеГрон, США начинают окончательное уничтожение химического оружия , Контроль над вооружениями сегодня , Ассоциация по контролю над вооружениями (июль/август 2019 г.).

[ProgressUpdate-65] Jump up to: ^а ^б Ликвидация запасов химического оружия США: отчет о ходе работы , Ассоциация по контролю над вооружениями (23 сентября 2021 г.).

[CDCCWElimination-66] Jump up to: ^а ^б ^с ^д История ликвидации химического оружия в США , Центры по контролю и профилактике заболеваний (6 января 2014 г.).

[Complete-67] Jump up to: ^а ^б Армейское агентство завершает миссию по уничтожению химического оружия. Архивировано 15 сентября 2012 г., в Wayback Machine , USCMA, 21 января 2012 г.

[68] «ОЗХО подтверждает: все заявленные запасы химического оружия признаны необратимо уничтоженными» . ОЗХО . Проверено 9 июля 2023 г.

[Conley-69] Jump up to: ^а ^б Гарри В. Конли (весна 2003 г.). «Не безнаказанно: оценка политики США по ответу на химическую или биологическую атаку» . Журнал Air & Space Power . 17 (1). Издательство Воздушного университета. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года.

[70] «Наследие Агента Оранж» . Новости Би-би-си . 29 апреля 2005 г.

[71] Хаберман, Клайд (11 мая 2014 г.). «Долгое наследие Agent Orange для Вьетнама и ветеранов» . Нью-Йорк Таймс .

[The_Washington_Post-72] Стокинг, Бен (14 июня 2007 г.). «Оранжевый агент все еще преследует Вьетнам, США» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 29 марта 2017 г.

[Jessica_King-73] Кинг, Джессика (10 августа 2012 г.). «США первыми пытаются очистить Вьетнам от «Агента Оранж»» . CNN . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 года . Проверено 11 августа 2012 г.

[74] Густафсон, Май Л. (1978). Война и тени: Призраки Вьетнама . Итака и Лондон: Издательство Корнельского университета. п. 125.

[75] Nature, 17 апреля 2003 г., «Масштабы и модели использования агента Orange и других гербицидов во Вьетнаме» , Vol. 422, с. 681

[theatlantic.com-76] Jump up to: ^а ^б The Atlantic, 20 июля 2019 г., «Токсическое оранжевое наследие США: Вашингтон признал долгосрочные последствия использования диоксина во Вьетнаме, но в значительной степени обошел проблему в соседних Камбодже и Лаосе»

[77] «Наследие Агента Оранжа» . Камбоджа Дейли. 20 марта 2004 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.

[78] «Четыре десятилетия спустя США начинают очистку от агента Orange во Вьетнаме» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 9 августа 2012 года . Проверено 5 мая 2014 г.

[Biological_warfare-79] Вердкур, Б.; Трамп, ЕС (1969). Распространенные ядовитые растения Восточной Африки . Коллинз. п. 254. ИСБН 978-0-00-211120-1 . Проверено 3 июля 2024 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

v т и Загрязнение
History
Air	Acid rain Air quality index Atmospheric dispersion modeling Chlorofluorocarbon Combustion Biofuel Biomass Joss paper Open burning of waste Construction Renovation Demolition Exhaust gas Diesel exhaust Haze Smoke Indoor air quality Internal combustion engine Global dimming Global distillation Mining Ozone depletion Particulates Asbestos Metal working Oil refining Wood dust Welding Persistent organic pollutant Smelting Smog Aerosol Soot Black carbon Volatile organic compound Waste
Biological	Biological hazard Genetic pollution Introduced species Invasive species
Digital	Information pollution
Electromagnetic	Light Ecological light pollution Overillumination Radio spectrum pollution
Natural	Ozone Radium and radon in the environment Volcanic ash Wildfire
Noise	Transportation Land Water Air Rail Sustainable transport Urban Sonar Marine mammals and sonar Industrial Military Abstract Noise control
Radiation	Actinides Bioremediation Nuclear fission Nuclear fallout Plutonium Poisoning Radioactivity Uranium Electromagnetic radiation and health Radioactive waste
Soil	Agricultural pollution Herbicides Manure waste Pesticides Land degradation Bioremediation Open defecation Electrical resistance heating Soil guideline values Phytoremediation
Solid waste	Advertising mail Biodegradable waste Brown waste Electronic waste Battery recycling Foam food container Food waste Green waste Hazardous waste Biomedical waste Chemical waste Construction waste Lead poisoning Mercury poisoning Toxic waste Industrial waste Lead smelting Litter Mining Coal mining Gold mining Surface mining Deep sea mining Mining waste Uranium mining Municipal solid waste Garbage Nanomaterials Plastic pollution Microplastics Packaging waste Post-consumer waste Waste management Landfill Thermal treatment
Space	Satellite
Visual	Air travel Clutter (advertising) Traffic signs Overhead power lines Vandalism
War	Chemical warfare Herbicidal warfare (Agent Orange) Nuclear holocaust (Nuclear fallout - nuclear famine - nuclear winter) Scorched earth Unexploded ordnance War and environmental law
Water	Agricultural wastewater Biological pollution Diseases Eutrophication Firewater Freshwater Groundwater Hypoxia Industrial wastewater Marine debris Monitoring Nonpoint source pollution Nutrient pollution Ocean acidification Oil exploitation Oil exploration Oil spill Pharmaceuticals Sewage Septic tanks Pit latrine Shipping Stagnation Sulfur water Surface runoff Thermal Turbidity Urban runoff Water quality
Topics	Pollutants Heavy metals Paint Brain health and pollution
Misc	Area source Debris Dust Garbology Legacy pollution Midden Point source Waste
Responses	Cleaner production Industrial ecology Pollution haven hypothesis Pollutant release and transfer register Polluter pays principle Pollution control Waste minimisation Zero waste
Lists	Diseases Law by country Most polluted cities Least polluted cities by PM_2.5 Most polluted countries Treaties
Categories (by country) Commons WikiProject Environment WikiProject Ecology Environment portal Ecology portal

Базы данных авторитетного контроля
National	Spain France BnF data Germany Israel United States Latvia Czech Republic
Other	NARA