Толкин: культурный феномен
 Обложка шестиглавного издания, 2003 г. | |
| Автор | Брайан Роузбери |
|---|---|
| Предмет | Дж. Р. Р. Толкина о Средиземье Сочинения |
| Жанр | Литературная критика |
| Издатель | Пэлгрейв Макмиллан |
Дата публикации | 2003 |
| Тип носителя | Мягкая обложка |
| Страницы | 246 |
| ISBN | 978-1403-91263-3 |
«Толкин: культурный феномен» — книга литературной критики , вышедшая Брайана Роузбери в 2003 году об английском писателе и филологе Дж. Р. Р. Толкине и его сочинениях о его вымышленном мире Средиземья , особенно о «Властелине колец» . Сокращенная версия книги «Толкин: критическая оценка » появилась в 1992 году. Роузбери исследует, как Толкин представлял себе Средиземье, как он достиг эстетического эффекта , которого искал, его место среди писателей двадцатого века и как его произведения были пересказаны. и копируется другими авторами и в других средствах массовой информации, особенно в фильме Питера Джексона .
Другие исследователи Толкина высоко оценили книгу, отметив, что она подняла стандарты критики Толкина и подчеркнула, что читатели должны быть в восторге от Средиземья, чтобы заботиться о том, чтобы оно не было уничтожено Темным Лордом Сауроном . В частности, Джейн Ченс комментирует демонстрацию Роузбери высокого качества работ Толкина, включая его сравнение произведений Толкина с произведениями модернистов двадцатого века . Том Шиппи считает книгу убедительным анализом.
Контекст
[ редактировать ]Дж. Р. Р. Толкина Фэнтези-сочинения о Средиземье , особенно «Хоббит» и «Властелин колец» , стали чрезвычайно популярными. [ 1 ] и оказали значительное влияние с момента их публикации, [ 2 ] но признание литературным истеблишментом было медленнее. Тем не менее, с середины 1980-х годов академические исследования произведений Толкина стали появляться все активнее, что вызвало определенную литературную переоценку его творчества . [ 3 ]
Брайан Роузбери — преподаватель гуманитарных наук в Университете Центрального Ланкашира . Он специализировался на Толкине, литературной эстетике , а затем на моральной и политической философии. [ 4 ]
Книга
[ редактировать ]История публикаций
[ редактировать ]Краткая версия книги (167 страниц, четыре главы, мягкая обложка) была впервые опубликована издательством Macmillan в 1992 году под названием «Толкин: критическая оценка» . [ 5 ]
Полная версия книги (246 страниц, шесть глав, мягкая обложка) была опубликована Пэлгрейвом Макмилланом в 2003 году под названием «Толкин: культурный феномен» . [ 5 ] [ 6 ] Оно переведено на итальянский язык. [ 7 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]
Книга начинается с рассмотрения того, как Толкин представлял себе Средиземье в «Властелине колец» и как он достиг эстетического эффекта, которого искал. Роузбери показывает, что Толкин делает две вещи одновременно: он создает подробную картину Средиземья, путешествуя по серии картин; и отправляется на поиски уничтожения Кольца . В картинах созданы места, достаточно реалистичные, чтобы читатели могли их полюбить и пожелать сохранить; квест спасает создаваемое по мере продвижения читателя по нему Средиземье. [ 8 ]
Затем Роузбери исследует долгую карьеру Толкина, писавшего как прозу, так и поэзию , с начала войны в 1914 году до его смерти в 1973 году. [ 9 ] Четвертая глава кратко помещает Толкина на литературную сцену двадцатого века, противопоставляя его работы модернизму и описывая его не как игнорирующего это движение, но фактически враждебного ему. [ 10 ]
В более позднем издании к книге были добавлены две новые главы. Первый рассматривает Толкина как мыслителя в истории идей: он, в свою очередь, исследует, как его произведения связаны со временем, в котором он жил, как его работы использовались для поддержки различных идеологий, а также лежащую в основе последовательность его мышления. [ 11 ] Другая глава, дающая название книге, рассматривает «загробную жизнь» его работ и то, как они по-разному пересказывались в кино и других средствах массовой информации, ассимилировались с различными жанрами, подражались «тысячам» других авторов и , несмотря на заявленное Толкином мнение о том, что «Властелин колец» «совершенно не подходит для «драматизации»», адаптированный, в первую очередь для фильма Питером Джексоном ; Роузбери оценивает , насколько хорошо это удается передать послание книги . [ 12 ]
Прием
[ редактировать ]Джейн Ченс , исследователь Толкина, пишет, что отказ некоторых критиков признать Толкина крупным писателем «постоянно раздражал читателей Толкина... на протяжении последних двадцати пяти лет», но Том Шиппи и Роузбери пытались « убедить этих противников». Она отмечает, что Роузбери стратегически использует Шиппи, чтобы начать свою книгу, хваля его, но говоря, что он не опровергает аргумент о том, что работы Толкина «высокого качества». Затем Роузбери, пишет она, применяет свой опыт, как показано в его книге 1988 года « Искусство и желание: исследование эстетики художественной литературы» , чтобы продемонстрировать эстетические навыки Толкина. Она противопоставляет сравнение Шиппи Толкина с авторами фэнтези от Джорджа Оруэлла и Уильяма Голдинга до Т.Х. Уайта и К.С. Льюиса , с поиском Роузбери параллелей среди модернистов, таких как Марсель Пруст , Джеймс Джойс и Т.С. Элиот . [ 5 ] Клэр Бак, однако, отмечает в Энциклопедии Толкина JRR , что это поднимает проблематичное определение того, что такое «современный», по мнению тех же критиков, которые считали Толкина «второстепенной фигурой». [ 13 ]
Нэнси-Лу Паттерсон , рецензируя первую версию книги в «Мифлоре» , отмечает, что критика Толкина была в лучшем случае явно «неравномерной», но британские критики, такие как Роузбери, улучшали стандарты. Ей понравилась его характеристика «описательного дара Толкина как обладающего« определенной чувственной точностью, характерной для Толкина »». Она согласилась с утверждением Роузбери о том, что «Властелин колец» работает не из-за своей христианской основы , а из-за эмоциональной привлекательности сильно воображаемого, но по сути доброго мира, который рассматривает зло как отсутствие добра . По ее мнению, Роузбери успешно защищает «Властелина колец» , даже если она не назвала бы «Хоббита» второстепенным произведением. [ 14 ]
Ученый-толкин Дуглас А. Андерсон , рецензируя работу для литературного журнала VII , отмечает, что это было измененное издание книги Роузбери « Толкин: критическая оценка» 1992 года с двумя «значительными» главами. проведенный Роузбери Он находит особенно ценным анализ стиля Толкина, в первых трех главах; и он восхищается двумя главами, посвященными отношениям Толкина с современным миром, включая его взгляды на религию, политику и окружающую среду. Его разочаровывает отношение Толкина к «Хоббиту» как к «пробной пробе « Властелина колец ». Андерсон также отмечает, что Роузбери «менее критичен» при обсуждении киноинтерпретации Толкина Питером Джексоном, чем при анализе литературы. Однако в целом Андерсон считает книгу «проницательным и интересным научным исследованием»; подход Тома Шиппи он отмечает, что его традиционный литературный подход с пользой дополняет «превосходный» филологический . Он называет прозу книги «ясной и прямой... без жаргона», заявляя, что Роузбери приводит убедительные аргументы в пользу Толкина «как значимого, хотя и ошибочного, писателя двадцатого века». [ 15 ]
Том Шиппи называет книгу убедительным анализом и считает объяснение Роузбери того, как Толкин вплел свободу воли, моральный выбор и творчество в Средиземье, «особенно убедительным». Он восхищался повествовательным и описательным мастерством Толкина и считал главу Роузбери, посвященную экранизации Питера Джексона, «лучшей из доступных» на тот момент. [ 16 ]
Кристофер Гарбовски в Энциклопедии Толкина JRR пишет, что Роузбери смотрит на гуманистические последствия эвкатастрофы , цитируя его слова: «читатель должен быть в восторге от Средиземья, чтобы заботиться о том, чтобы Саурон не опустошил его». [ 17 ] [ 18 ] Эвкатастрофа убедительна, потому что «ее оптимизм эмоционально созвучен с проникающим в произведении ощущением вселенной, гостеприимной для гуманных людей». [ 17 ] [ 19 ] Аллан Тернер комментирует в той же работе, что Роузбери отвергает необоснованные утверждения об архаизации и «искажённом синтаксисе» таких критиков, как Кэтрин Стимпсон , и что Роузбери отметил, что Толкин использовал простой описательный стиль, явно отдавая предпочтение «знакомым фразовым глаголам «have on». и «сойти»… к немного более литературному «надеть» и «слезть»». [ 20 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Зайлер, Энди (16 декабря 2003 г.). « Кольца» совершают полный круг» . США сегодня . Проверено 5 августа 2020 г.
- ^ Митчелл, Кристофер (12 апреля 2003 г.). «Дж.Р.Р. Толкин: отец современной фэнтезийной литературы» (потоковое видео) . Форум Веритас . Проверено 22 августа 2013 г.
- ^ Лобделл 2013 .
- ^ «Доктор Брайан Роузбери, старший преподаватель» . Университет Центрального Ланкашира . Проверено 14 августа 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Шанс 2005 года .
- ^ Роузбери 2003 , с. 246.
- ^ Роузбери, Брайан (2009). Толкин: культурный феномен (на итальянском языке). Генуя и Милан: Мариетти. ISBN 978-88-211-8576-2 . OCLC 800027095 .
- ^ Роузбери 2003 , главы 1, 2.
- ^ Роузбери 2003 , глава 3.
- ^ Роузбери 2003 , глава 4.
- ^ Роузбери 2003 , глава 5.
- ^ Роузбери 2003 , глава 6.
- ^ Бак 2013 .
- ^ Паттерсон 1997 .
- ^ Андерсон 2005 .
- ^ «Толкин | Культурный феномен: Обзоры» . Пэлгрейв Макмиллан . 2003 . Проверено 13 августа 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б Гарбовский 2013 .
- ^ Роузбери 2003 , с. 41.
- ^ Роузбери 2003 , с. 71.
- ^ Тернер 2013 .
Источники
[ редактировать ]- Андерсон, Дуглас А. (2005). "Обзор". VII: Журнал Центра Мэрион Э. Уэйд . 22 : 114–116. JSTOR 45297096 .
- Бак, Клэр (2013) [2007]. «Литературный контекст, двадцатый век». В Драуте, Майкл округ Колумбия (ред.). Энциклопедия Дж. Р. Р. Толкина . Рутледж . стр. 363–366. ISBN 978-0-415-86511-1 .
- Шанс, Джейн (2005). «Толкин: культурный феномен (обзор)». Толкиенские исследования . 2 (1): 262–265. дои : 10.1353/tks.2005.0010 . ISSN 1547-3163 . S2CID 170564123 .
- Гарбовски, Кристофер (2013) [2007]. «Эвкатастрофа». В Драуте, Майкл округ Колумбия (ред.). Энциклопедия Дж. Р. Р. Толкина . Рутледж . стр. 176–177. ISBN 978-0-415-86511-1 .
- Лобделл, Джаред (2013) [2007]. «Критика Толкина, двадцатый век». В Майкле Д.С. Драуте (ред.). Энциклопедия Дж. Р. Р. Толкина . Рутледж . стр. 109–110. ISBN 978-0-415-96942-0 .
- Паттерсон, Нэнси-Лу (1997). «Обзоры: Чувственная точность Брайан Роузбери, Толкин — критическая оценка» . Мифлор . 21 (4 (82, зима 1997 г.)). статья 8.
- Роузбери, Брайан (2003) [1992]. Толкин: культурный феномен . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1403-91263-3 .
- Тернер, Аллан (2013) [2007]. «Стиль прозы». В Драуте, Майкл округ Колумбия (ред.). Энциклопедия Дж. Р. Р. Толкина . Рутледж . стр. 545–546. ISBN 978-0-415-86511-1 .
