Анти-антикоммунизм
Часть серии о |
Коммунизм |
---|
Коммунистический портал Портал социализма |
Антиантикоммунизм — это оппозиция антикоммунизму , применявшемуся во время холодной войны . Этот термин был впервые придуман Клиффордом Гирцем , американским антропологом из Института перспективных исследований , который определил, что он применялся в «дни холодной войны» «теми, кто... считал [красную] угрозу основным фактом современной политической жизни» «[т] тем из нас, кто энергично противостоял [этой] одержимости, как мы ее видели... с инсинуацией – совершенно неверной в подавляющем большинстве случаев – что по закону двойного отрицательно, у нас была некоторая тайная привязанность к Советскому Союзу». [ 1 ] Проще говоря, Кристен Годси и Скотт Сехон выразили это проще : «антрополог Клиффорд Гирц писал, что можно быть «антиантикоммунизмом», не поддерживая при этом коммунизм». [ 2 ] [ 3 ]
Анализ
[ редактировать ]Некоторые ученые и журналисты утверждают, что антикоммунистические повествования преувеличивают масштабы политических репрессий и цензуры в государствах, находящихся под коммунистическим правлением , или проводят сравнения с тем, что они считают зверствами, совершаемыми капиталистическими странами, особенно во время холодной войны. Среди них Марк Ааронс , [ 4 ] Винсент Бевинс , [ 5 ] Ноам Хомский , [ 6 ] Джоди Дин , [ 7 ] Кристен Годси , [ 2 ] Джеймс Милн , [ 8 ] и Майкл Паренти . [ 9 ] Академик Альберт Шиманский провел сравнение между обращением с диссидентами-антикоммунистами в Советском Союзе после смерти Иосифа Сталина и обращением с диссидентами в Соединенных Штатах в период маккартизма , утверждая, что «в целом кажется, что уровень репрессий в Советском Союзе в период с 1955 по 1980 год был примерно на том же уровне, что и в США в годы Маккарти. (1947–1956)». [ 10 ]
В 1964 году историк-социалист Теодор Дрейпер использовал термин «анти-антикоммунизм» для обозначения Фиделя Кастро в консолидации власти 1959 году , которая предшествовала кубинско-советскому экономическому соглашению 1960 года. [ 11 ]
Джон Эрл Хейнс , который тщательно изучал расшифровки Веноны , утверждал, что попытки Джозефа Маккарти «сделать антикоммунизм партийным оружием» на самом деле «угрожали [послевоенному] антикоммунистическому консенсусу», тем самым в конечном итоге нанося вред антикоммунистическим усилиям. больше, чем помощь им. [ 12 ] Президент Гарри Трумэн назвал Джозефа Маккарти «величайшим активом Кремля ». [ 13 ] Либеральные антикоммунисты, такие как Эдвард Шилс и Дэниел Мойнихан, презирали маккартизм. Социолог Эдвард Шилс раскритиковал чрезмерную политику секретности во время холодной войны, которая привела к неправильному направлению маккартизма, что рассматривалось в ходе Комиссии Мойнихана в 1994–1997 годах . Как выразился Мойнихан, «реакция на Маккарти приняла форму модного антиантикоммунизма, который считал невежливым любое обсуждение вполне реальной угрозы, которую коммунизм представляет для западных ценностей и безопасности». После разоблачения советских шпионских сетей в результате рассекреченного проекта Венона Мойнихан задался вопросом: «Могло бы меньше секретности предотвратить чрезмерную реакцию либералов на маккартизм, а также на сам маккартизм?» [ 14 ] В 1998 году Джеффри Уиткрофт раскритиковал некоторые аспекты антиантикоммунизма. Он предположил, что «одним признаком истинного анти-антикоммуниста является уклончивое использование языка», например, преуменьшение исторического советского шпионажа. [ 13 ]
Лингвист Ноам Хомский отметил двойные стандарты в своей критике «Черной книги коммунизма» . В изложении исследования голода экономиста Амартии Сена говорится, что, хотя демократические институты Индии предотвращали голод, ее превышение смертности по сравнению с коммунистическим Китаем, потенциально обусловленное более равномерным распределением медицинских и других ресурсов в последнем, тем не менее, было близко к четырем миллионам в год для не -голодные годы. [ 6 ] Хомский утверждал, что если бы та же методология « Черной книги коммунизма» была применена к Индии, то «демократический капиталистический «эксперимент» вызвал больше смертей, чем за всю историю… Коммунизм повсюду с 1917 года: более 100 миллионов смертей к 1979 году. и еще десятки миллионов с тех пор только в Индии». [ 15 ] На конференции в Бернском университете в апреле 2017 года под названием «Антикоммунистические преследования в 20-м веке» американский историк Рональд Григор Суни предложил группе написать «Черную книгу антикоммунизма», сославшись на скандальную «Черную книгу коммунизма». . [ 16 ]
В своей книге «Коммунистический горизонт » 2012 года политический философ Джоди Дин , существует двойной стандарт утверждала, что среди всех сторон политического спектра, включая консерваторов , либералов и социал-демократов в том, как коммунизм и капитализм воспринимаются спустя почти два десятилетия после распада коммунистического режима. Советский Союз . Дин заявил, что худшие крайности капитализма часто преуменьшаются, в то время как коммунизм часто приравнивается только к Советскому Союзу, а эксперименты в Восточной Европе, Латинской Америке, Африке и Азии часто игнорируются, при этом упор делается на сталинскую эпоху и ее насильственные эксцессы, включая ГУЛАГ , чистки , засухи и голод , и почти полное отсутствие внимания к индустриализации и модернизации советской экономики , успехам советской науки (таких как советская космическая программа ) или повышению уровня жизни для когда-то преимущественно аграрное общество . Таким образом, распад Советского Союза рассматривается как доказательство того, что коммунизм не может работать, допуская любую критику со стороны левых крайностей. неолиберальный капитализм необходимо заставить замолчать, поскольку альтернативы предположительно неизбежно приведут к экономической неэффективности и насильственному авторитаризму. [ 3 ] [ 7 ] [ 17 ]
Другие ученые и журналисты, такие как Кристен Годси и Шеймас Милн, утверждали, что в эпоху после холодной войны любые повествования, включающие достижения коммунистических государств , часто игнорируются, в то время как те, которые сосредоточены исключительно на преступлениях Иосифа Сталина и других лидеров коммунистической партии, усиливаются. . Оба утверждают, что это делается отчасти для того, чтобы заглушить любую критику глобального капитализма. [ 2 ] [ 8 ] [ 18 ] Политолог Майкл Паренти в своей книге «Чернорубашечники и красные: рациональный фашизм и свержение коммунизма» утверждает, что коммунистические режимы, какими бы недостатками они ни были, тем не менее сыграли решающую роль в «усмирении худших импульсов западного капитализма и империализма», и критиковал левых антикоммунистов, в частности, за непонимание того, что в эпоху после окончания «холодной войны» интересы западного бизнеса «больше не сдерживаются конкурирующей системой» и теперь «откатывают назад многие завоевания, которых трудящиеся на Западе добились за эти годы». Паренти добавил, что «некоторые из них до сих пор этого не понимают». [ 9 ] Винсент Бевинс утверждает, что массовые антикоммунистические убийства, поддержанные Соединенными Штатами во время холодной войны, оказали гораздо большее влияние на формирование современного мира, чем массовые убийства коммунистов . [ 5 ]
В критике Стивена Ф. Коэна Джонатан Чейт использовал полностью написанную через дефис форму этого термина в 2014 году, назвав Коэна «левым деятелем старой закалки, который плавно перенес ментальные привычки десятилетий анти-антикоммунизма в новую карьеру». «анти-анти -путинизм », имея в виду использование «что-насчет» или того, что Чейт называет «подразумеваемой защитой» в качестве риторической стратегии комментаторов RT . [ 19 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гирц, Клиффорд (1984). «Выдающаяся лекция: Антиантирелятивизм». Американский антрополог . 86 (2): 263–278. дои : 10.1525/aa.1984.86.2.02a00030 . JSTOR 678960 .
- ^ Перейти обратно: а б с Годси, Кристен Р.; Сехон, Скотт; Дрессер, Сэм, изд. (22 марта 2018 г.). «Достоинства принятия антиантикоммунистической позиции» . Эон . Проверено 11 февраля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Годси, Кристен (2015). Левая сторона истории: Вторая мировая война и невыполненные обещания коммунизма в Восточной Европе . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. xvi – xvii. ISBN 978-0-8223-5835-0 .
- ^ Ааронс, Марк (2007). «Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года» . У Блюменталя, Дэвид А.; МакКормак, Тимоти Л.Х. (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право). Архивировано 5 января 2016 г. в Wayback Machine . Издательство Мартинуса Нийхоффа . стр. 71 и 80–81 . ISBN 978-90-04-15691-3 .
- ^ Перейти обратно: а б Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 240. ИСБН 978-1-5417-4240-6 .
... мы не живем в мире, непосредственно построенном сталинскими чистками или массовым голодом при Пол Поте. Этих государств больше нет. Даже «Большой скачок» Мао был быстро отвергнут Коммунистической партией Китая, хотя партия все еще существует. Однако мы живем в мире, частично построенном на насилии времен Холодной войны, поддерживаемом США... Антикоммунистический крестовый поход Вашингтона, вершиной убийственного насилия против мирного населения которого стала Индонезия, глубоко сформировал мир, в котором мы живем сейчас...
- ^ Перейти обратно: а б Хомский, Ноам . «Подсчет тел» . Призрак №9 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 18 сентября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дин, Джоди (2012). Коммунистический горизонт . Версо. стр. 6–7. ISBN 978-1-84467-954-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Милн, Соймас (16 февраля 2006 г.). «Коммунизм, возможно, и мертв, но явно недостаточно мертв» . Хранитель . Проверено 5 сентября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Паренти, Майкл (1997), Чернорубашечники и красные: рациональный фашизм и свержение коммунизма , Сан-Франциско: City Lights Books , стр. 58, ISBN 978-0-87286-329-3
- ^ Шимански, Альберт (1984). Права человека в Советском Союзе . Лондон: Зед Букс . п. 291. ИСБН 978-0-86232-019-5 .
- ^ Дрейпер, Теодор (январь 1964 г.). «Пять лет Кубе Кастро» . Комментарий . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Проверено 11 декабря 2021 г.
- ^ Хейнс, Джон Эрл (февраль 2000 г.). «Обмен книгами с Артуром Германом и Веноной» . JohnEarlHaynes.org . Проверено 11 июля 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уиткрофт, Джеффри (12 мая 1998 г.). «Снова антиантикоммунизм» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. п. 15 . ISBN 978-0-300-08079-7 .
- ^ Хомский, Ноам (2000). Государства-изгои: правило силы в мировых делах . Плутон Пресс. п. 178 . ISBN 978-0-7453-1708-3 .
- ^ Герлах, Кристиан ; Шесть, Клеменс, ред. (2020). Справочник Пэлгрейва по антикоммунистическим преследованиям . Пэлгрейв Макмиллан . п. 4. ISBN 978-3-030-54965-7 .
- ^ Эмс, июль (9 марта 2014 г.). «Коммунистический горизонт (рецензия)» . Обзор книг Общества Маркса и Философии .
- ^ Годси, Кристен Р. (2014). «Повесть о« двух тоталитаризмах »: кризис капитализма и историческая память о коммунизме» (PDF) . История настоящего . 4 (2): 115–142. doi : 10.5406/historypresent.4.2.0115 . JSTOR 10.5406/historypresent.4.2.0115 .
- ^ Хаит, Джонатан (14 марта 2014 г.). «Жалкие жизни американских обманщиков Путина» . Интеллигент . Нью-Йорк . Проверено 8 сентября 2020 г.