Аттхакавагга и Параянавагга
Часть серии о |
буддизм |
---|
![]() |
Атхакавагга ( пали , «Октетная глава») и Параянавагга небольших сборника сутт в Палийском каноне буддизма Тхеравады (пали, «Глава о пути к дальнему берегу») представляют собой два . [примечание 1] Они относятся к числу самых ранних существующих буддийских литератур, и в них уделяется большое внимание отклонению или непривязанности ко всем взглядам .
Текстовые проблемы
[ редактировать ]Положение в Сутта Питаке
[ редактировать ]Аттхакавагга — и Параянавагга это два небольших сборника сутт. Они включены в Кхуддхака-никаю как подразделения Сутта-Нипаты , собрания слов, произнесенных Буддой. В суттах Атхакавагга изображается как одна из первых проповедей Будды; Удана Дхамму изображает Будду, который просит монаха прочитать и одобрительно отвечает, когда он читает Атхакаваггу .
Встречаться
[ редактировать ]Некоторые ученые считают, что Аттхакавагга и Параянавагга составлены значительно раньше, чем основная часть канона, и раскрывают более раннюю форму буддизма. [1] Они считаются более ранними из-за элементов языка и композиции, их включения в очень ранние комментарии, а также потому, что некоторые считали их выражением версий определенных буддийских верований, которые отличаются от их более поздних кодифицированных версий или, возможно, предшествуют им. [2] В этом смысле Параянавагга несколько ближе к более поздней традиции, чем Аттхакавагга . [3] Кхаггависанасутта « ( Сутра носорога» ), также входящая в « Сутта-нипату» , похоже, также раскрывает более ранний тип буддийского монашества, в котором упор делался на индивидуальных странствующих монахов, что больше соответствует индийской традиции саньясинов .
В 1994 году была найдена группа текстов , входящих в число самых ранних обнаруженных индийских рукописей в Гандхаре . Эти тексты включают относительно полную версию Сутры Носорога и текстовый материал из Атхакавагга и Параянавагга .
Интерпретации
[ редактировать ]Вообще говоря, Аттхакавагга и Параянавагга склонны более сильно подчеркивать негативные (т.е. стороны воздержания) стороны аскетизма. [примечание 2] и проявлять сильную заинтересованность в отказе от взглядов, регулировании повседневной телесной деятельности и сексуальных желаний. [4] Аттакавагга не дает четкой цели, такой как нирвана , но описывает идеального человека. [5] Этому идеальному человеку особенно свойственны шуддхи (чистота) и шанти (спокойствие). [5] Аттхакавагга взглядам также уделяет значительное внимание отклонению или непривязанности ко всем и неохотно выдвигает собственные позиции относительно основных метафизических вопросов. [1] [5] [6] [7]
Добуддийская или протомадхьямака
[ редактировать ]Гомес сравнил их с более поздней философией Мадхьямаки , которая в своей форме Прасангика представляет собой метод отклонения взглядов других, а не предложения своих собственных. [1]
Интерпретация как неортодоксальная
[ редактировать ]Тиллман Веттер, хотя в целом и согласен с наблюдениями Гомеса, предлагает некоторые уточнения на исторических и доктринальных основаниях. [8] Во-первых, он отмечает, что ни один из этих кратких сборников сутт не является однородным и, следовательно, не все они соответствуют предложениям Гомеса. По мнению Веттера, те сутты, которые действительно поддерживают Гомеса, вероятно, возникли в неортодоксальной аскетической группе. [ нужны разъяснения ] которые предшествовали Будде и были интегрированы в буддийскую Сангху на раннем этапе, принеся с собой некоторые сутты, которые уже существовали, а также составили дальнейшие сутты, в которых они пытались объединить свои собственные учения с учениями Будды. [8]
Толкование как православное
[ редактировать ]Пол Фуллер отверг аргументы Гомеса и Веттера. [7] Он находит, что
... Никаи и Аттакавагга демонстрируют одинаковое познавательное отношение к взглядам , как правильным, так и ошибочным. [9]
Фуллер утверждает, что в Никаях правильное воззрение включает в себя независимость от знаний и воззрений, и упоминает сравнение Будды с его дхаммой как с плотом, который необходимо бросить. Он обнаруживает, что подход Аттакавагги к знанию и мудрости параллелен очевидной критике позднего Паттана в отношении даяния, соблюдения заповедей, обязанности соблюдения и практики джхан. По его мнению, оба текста демонстрируют этот конкретный подход не как нападение на практику или знание, а как указание на то, что привязанность к пути разрушительна. [9] Точно так же трактовка в тексте медитации концентрации призвана предостеречь от привязанности к прозрению и сообщить, что прозрение природы вещей обязательно предполагает спокойный ум. [9]
Александр Винн также отвергает оба утверждения Веттера о том, что «Параянавагга» демонстрирует хронологическую стратификацию и другое отношение к осознанности и освобождающему прозрению, чем другие работы. [10] [примечание 3]
Интерпретация Тхеравады
[ редактировать ]Традиция Тхеравады придерживается мнения, что утверждения текста, в том числе многие из которых явно задуманы как парадоксальные, предназначены для того, чтобы их озадачивали и объясняли. Расширенный комментарий, приписываемый Сарипутте , под названием « Маханиддеша » был включен в Канон. Он стремится согласовать содержание стихов с учениями остальных бесед. [Интернет 1] В некоторых случаях комментарии Тхеравады притупляют или отрицают неприятие всех взглядов, предполагая, что отвергаемые взгляды являются небуддийскими взглядами, одновременно подтверждая необходимость взглядов Восьмеричного Пути . [1]
См. также
[ редактировать ]- Пресектантский буддизм
- Ранние буддийские школы
- Ранние буддийские тексты
- Палийский канон
- Сутта Питака
- Кхуддака Никая
- Ниддеса
- Гандхарские буддийские тексты
- Хронология буддизма
- Сходства между пирронизмом и буддизмом
Примечания
[ редактировать ]- ^ В палийском каноне эти главы являются четвертой и пятой главами Кхуддака Никаи Нипаты Сутта соответственно.
- ^ Аскетизм как процесс отрицания желания
- ^ Винн посвящает главу Параянавагге.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Гомес 1976 .
- ^ Саломон 2000 , с. 15-16.
- ^ Берфорд 1996 , с. 316.
- ^ Фронсдал 2016 , с. 10.
- ^ Jump up to: а б с Берфорд 1994 .
- ^ Берфорд 1996 .
- ^ Jump up to: а б Фуллер 2005 .
- ^ Jump up to: а б Веттер 1988 .
- ^ Jump up to: а б с Фуллер 2005 , с. 151.
- ^ Винн 2007 , с. 75.
Источники
[ редактировать ]Печатные источники
[ редактировать ]- Берфорд, Грейс Г. (1994), «Сотериология Тхеравады и парадокс желания», в Басвелле, Роберт Э. младший; Гимелло, Роберт М. (ред.), Пути к освобождению. Марга и ее трансформации в буддийской мысли , Дели: Издательство Motilal Banarsidass.
- Берфорд, Грейс Г. (1996), «Куланиддеса», в Поттер, Карл Х. (ред.), Энциклопедия индийской философии: буддизм Абхидхармы до 150 г. н.э. , Motilal Banarsidass Publ.
- Фронсдал, Гил (2016), Будда до буддизма: мудрость ранних учений , Публикации Шамбалы
- Фуллер, Пол (2005), Понятие Диттхи в буддизме Тхеравады: точка зрения (PDF) , Routledge, заархивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2014 г.
- Гомес, Луис О. (1976), «Протомадхьямика в палийском каноне» , Philosophy East and West , 26 (2): 137–165, doi : 10.2307/1398186 , заархивировано из оригинала 3 марта 2016 г. , получено 6 апреля 2004 г.
- Саломон, Ричард (2000), Гандхарская версия Сутры носорога: Британской библиотеки Хароштхи Фрагмент 5B , University of Washington Press , ISBN 0-295-98035-4
- Веттер, Тилманн (1988), Идеи и медитативные практики раннего буддизма (PDF) , BRILL, ISBN 90-04-08959-4
- Винн, Александр (2007), Происхождение буддийской медитации , Routledge
Веб-источники
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Линдтнер, Кристиан (1997), «Проблема доканонического буддизма» , Обзор буддийских исследований , 14 :2.
- Линдтнер, Кристиан (1999), «От брахманизма к буддизму», Азиатская философия , 9 (1)
Внешние ссылки
[ редактировать ]Переводы
[ редактировать ]Атхакавагга :
- Перевод Паньобхаса Бхиккху (1999)
- Перевод Паньобхаса Бхиккху (2012)
- Перевод Таниссаро Бхиккху (1997)
- Перевод Бхиккху Варадо (2005)
- Перевод В. Фаусбёлля (1881 г.)
Параянавагга
- Перевод Таниссаро Бхиккху (1997)
- Перевод В. Фаусбёлля (1881 г.)
Сутра носорога:
- Перевод Таниссаро Бхиккху (1997)
- Перевод В. Фаусбёлля (1881 г.)
Комментарии
[ редактировать ]- Комментарий / введение к Аттакавагге Таниссаро Бхиккху.
- Комментарий / введение к Параянавагге Таниссаро Бхиккху
- « Введение в Сутта Нипату » (1881) В. Фаусбёлля
- Протомадхьямака в Палийском каноне