Политический статус Тайваня

Тайвань
Традиционный китайский	Тайваньский выпуск
Упрощенный китайский	Тайваньский выпуск
Буквальное значение	Тайваньский вопрос
показывать Транскрипции Standard Mandarin Hanyu Pinyin Táiwān wèntí Bopomofo ㄊㄞˊ ㄨㄢ ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ Gwoyeu Romatzyh Tairuan wenntyi Wade–Giles T'ai2-wan1 wên4-t'i2 Hakka Romanization Thòi-vàn mun-thì Yue: Cantonese Yale Romanization Tòihwāan mahntàih Eastern Min Fuzhou BUC Dài-uăng ông-dà̤

Политический Тайваня или Тайваня . статус ​ ​ ​ ​ ​Первоначально базирующийся в материковом Китае до и во время Второй мировой войны правительство ROC отступило на Тайвань в 1949 году после того, как Коммунистическая партия Китая (CCP) выиграла гражданскую войну Китая и создала Китайскую Народную Республику (КНР). С тех пор эффективная юрисдикция ROC была ограничена Тайваном, Пенху , Кинменом , Мацу и небольшими островами .

После примерно 50-летнего правления Японии после получения Тайваня в 1895 году Тайвань и Пенху были помещены под китайскую администрацию в 1945 году после капитуляции Японии , задумавших основные союзники Второй мировой войны . Из-за соперничества между ROC и КНР послевоенные соглашения не указывали владельца островов. ROC в своей конституции все еще утверждает суверенитет на всей территории материкового Китая и Тайваня; Он больше не рассматривает КПК как мятежную группу , но признает это как «материковые власти». КНР, с другой стороны, не исключила использования военной силы в стремлении к объединению Китая . Он предложил « одна страна, две системы » в качестве модели для объединения, хотя это было отклонено правительством Тайваня. В пределах Тайваня существует серьезная политическая конфессия между возможным китайским объединением с пан-китайской идентичностью, контрастирующей с формальной независимостью, способствующей тайваньской идентичности , хотя умеренные, поддерживающие статус-кво, получили широкую привлекательность в 21-м веке.

С 1949 года многие страны должны выбирать между КНР и РК, с помощью которого можно установить официальные дипломатические отношения и формировать их соответствующую политику « один Китай ». Первоначально исключенный из Организации Объединенных Наций в пользу Тайбэя, Пекин получил более широкое признание как законное правительство Китая. ROC имеет официальные дипломатические отношения с только 11 нациями и Священным Престолом, но поддерживает неофициальные двусторонние связи и членство в международных организациях в качестве негосударственного объекта.

Фон

Основная статья: История Тайваня

Согласно договору Симоносеки Тайвань, который был частью Японии при установлении ROC в 1912 году. КНР (основанная 1 октября 1949 года) утверждает, что Договор Симоносеки никогда не был действительным, заявив, что это был один из нескольких неравных договоров, принужденных к Цин Полем

Prewii

Тайвань (за исключением Пенху ) был впервые населен австронезийским народом . Китайцы начали поселиться на юге Тайваня к концу 16 -го века. Остров был частично колонизирован голландцами, прибывшими в 1623 году. Голландская колония была свергнута Королевством Туннинг , которое продолжалось с 1661 по 1683 год и было первым этническим правительством Хана , которое управляло частью острова Тайвань . С 1683 года династия Цин управляла большей частью западных равнин острова в качестве префектуры , а в 1875 году разделила остров на две префектуры, Тайвань и Тайбх. В 1887 году остров был превращен в отдельную провинцию для ускорения развития в этом регионе. После первой китайско-японской войны Тайвань и Пенху были переданы династией Цин в Японию в 1895 году в соответствии с Договором Симоносеки . Династия Цин упала в 1912 году, оставив военачальников конкурировать за власть и влияние в Китае. Страна стала более объединенной в течение десятилетия Нанкина , и растущие призывы оттолкнуться против японской агрессии привели к формированию Второго объединенного фронта перед Второй китайско-японской войной .

Лидеры ROC, такие как Sun Yat-Sen и Chiang Kai-Shek, выразили поддержку независимости Кореи, Вьетнама и Тайваня из Японии. Академики Фрэнк Сент -Хсиао и Лоуренс Р. Салливан предполагают, что ранняя китайская коммунистическая партия (CCP) рассматривала тайваньцев в то время как отдельный минзу , антропологический термин, который может называть людей, нации, расу или этнической группе. Они теоретизируют, что быть китайцем зависит от принадлежности к той же культуре, но к тому времени Тайвань уже подвергся Японии . В интервью 1937 года с Эдгаром Сноу Мао Цзэдун заявил: «Мы продлим их (корейцев) нашу восторженную помощь в их борьбе за независимость. То же самое относится и к Тайвану. Другая возможность состоит в том, что КПК просто хотела свергнуть империю Японии, которая колонизировала как Корею, так и Тайвань. Независимо от того, было ли заявление Мао необоснованным замечанием или нет, КПК официально не придет к власти до 1949 года.

Вторая мировая война

В 1943 году националисты Чианга утверждали, что после окончания войны Тайвань должен быть восстановлен в Китайской Республике . КПК последовал их примеру и считал Тайвань неотъемлемой частью Китая. Представители Соединенных Штатов и Соединенного Королевства согласились с Чиангом на Каирской конференции в ноябре, что привело к декларации в Каире . Это обещание было подтверждено на Потсдамской конференции в 1945 году.

После Второй мировой войны

В 1945 году китайские националисты приняли сдачу японских сил на Тайване от имени союзных держав, заканчивая 50 лет японского правления . Уверенные в своих будущих перспективах, они снова объявили Тайваню провинцией Китая 26 октября 1945 года. Однако окончательное юридическое устроение ожидало мирного договора и формальной ратификации.

В 1949 году силы Мао Цзэдунга победили сил ROC Чианг Кай-Шек в гражданской войне Китая , тем самым взяв на себя контроль над материковым Китаем и основав Китайскую Народную Республику (КНР). Чианг Кай-Шек и его Куминтана правительство сбежали в Тайвань , который все еще находился под контролем ROC (поскольку у CCP в то время не было военно-морского флота). Напряженность часто взлетала в следующие десятилетия. КНР оборудована на оффшорных островах, проводимых Тайваном в 1950 -х годах, а ROC на протяжении многих лет имели амбиции восстановления материка из КПК. В течение 1950-х и 1960-х годов Организация Объединенных Наций и большинство некоммунистических стран по-прежнему признавали ROC как единственное правительство Китая. Некоммунистические страны называли Контролируемый CCP материк «Красным Китаем» в течение этого времени.

В 1971 году Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за перемещение места «Китай» Организации Объединенных Наций от РК в КНР. Соединенные Штаты признали правительство Куминтана в Тайване (РК) в качестве законного представителя всех Китая до 1979 года. И сам ROC утверждал, что является единственным законным представителем всего Китая до 1988 года. На данный момент большинство стран переключили свое официальное дипломатическое признание «Китай» на КНР, хотя многие из этих стран избежали разъяснения, какие территории подразумеваются под «Китай», чтобы связать как с КНР, так и с ROC. Эти страны используют расплывчатые термины, такие как «уважение», «признание», «понимать» или «обратить внимание» в отношении претензии КНР о Тайване, а не официально «признавая» требование. Начиная с 1988 года правительство Тайваня обратилось к дипломатии чековой книжки, обещающей экономическую поддержку в обмен на дипломатическое признание. До 1995 года Тайвань смог установить дипломатические связи с 29 странами. Однако эта политика была остановлена ​​КНР, поскольку она приостановила торговлю с любой страной, которая держала дипломатические связи с Тайваном.

Исторический обзор

Конец японского правила

В 1942 году, после того, как Соединенные Штаты вступили в войну против Японии и на стороне Китая, правительство Китая под руководством КМТ отказалось от всех договоров, подписанных с Японией до этой даты и вернулось Тайвану в Китай (как и в случае с Маньчжурией , правило, как японское военное время Марионеточное состояние « Маньчукуо ») одна из целей военного времени. В Каирском декларации 1943 года союзные державы объявили о возвращении Тайваня (включая Пескадоры ) в Китайскую Республику одним из нескольких союзных требований. Каирская декларация никогда не была подписана и не ратифицирована. И США, и Великобритания считали это не юридически обязательным. ROC, с другой стороны, утверждает, что он является юридически обязательным и перечисляет более поздние договоры и документы, которые «подтвердили» Каирскую декларацию как юридически обязательную.

В 1945 году Япония безоговорочно сдалась подписанием инструмента капитуляции и положила конец своему правлению на Тайване, поскольку территория была поставлена ​​под административным контролем правительства Китая в 1945 году Администрацией по оказанию помощи и реабилитации Организации Объединенных Наций . Управление Верховного командира союзных держав приказало японским войскам в Китае и Тайване сдаться Чиан-Кай-Шек , который будет действовать в качестве представителя союзных держав. 25 октября 1945 года генерал-губернатор Рикичи Андо передал администрацию Тайваня и острова Пенху главе Тайваньской комиссии по расследованию Чэнь Йи . 26 октября правительство Китайской Республики заявило, что Тайвань стал провинцией Китая. С другой стороны, союзные полномочия не признали одностороннее объявление аннексии Тайваня, сделанное правительством Китайской Республики.

В соответствии с положениями 2 статьи о мирном договоре Сан -Франциско японцы официально отказались от территориального суверенитета на островах Тайваня и Пенху, а договор был подписан в 1951 году и вступил в силу в 1952 году. Вступил в силу, политический статус островов Тайваня и Пенху был все еще неопределенным. Китайская Республика и Япония подписали договор о Тайбэе 28 апреля 1952 года, и договор вступил в силу 5 августа, который считается некоторыми как оказание юридической поддержки требованию Китая на Тайване как «де -юре». территория. Договор предусматривает, что все договоры, конвенции и соглашения между Китаем и Японией до 9 декабря 1941 года были недействительными, которые, по словам Венгда Чиу, отменяет договор Шмоносеки, уступив Тайвань в Японию. Интерпретация Тайваня стала территорией «де -юре» на «Республике», которая поддерживается несколькими японскими судебными решениями, такими как дело Japan v. Lai Chin Chin Cin Jung , в котором говорилось, что Тайвань и острова Пенху пришли к ROC на Дата договора Тайбэя вступил в силу. Тем не менее, официальная позиция правительства Японии заключается в том, что Япония не в договоре о Тайбэе Экспресс, что Тайвань и Пенху принадлежат Китайской Республике, То, что Тайбэйский договор не мог сделать какого -либо распоряжения, что нарушает отказа в Японии Тайвань и Пенху в мирном договоре Сан -Франциско, и что статус Тайваня и Пенху еще предстоит определить союзные державы в будущем.

Письмо в Американском журнале международного права профессора Джонатан И. Чарни и JRV Prescott утверждали, что «ни один из мирных договоров после Второй мировой войны явно не провел суверенитет над покрываемыми территориями любому конкретному государству или правительству». Кайрская конференция с 22 по 26 ноября 1943 года в Каире , Египет, была проведена для рассмотрения союзной позиции против Японии во время Второй мировой войны и принятия решений о послевоенной Азии. Одним из трех основных пунктов Каира декларации было то, что «все территории Япония украла у китайцев, таких как Маньчжурия, Формоза и Пескадоры, должны быть восстановлены в Китайской Республике». Согласно Тайвану Гражданскому обществу, цитируемому проекту Тайваня документов, документ был просто заявлением о намерениях или не связывающей декларации, для возможного ссылки, используемого для тех, кто будет вызов послевоенный мир закона для передачи суверенитета из Тайваня в Китайская Республика. Дополнительное обоснование, подтверждающее это утверждение, заключается в том, что акт сдачи и общий приказ №. 1, уполномочил сдачу японских сил, а не японских территорий.

В 1952 году Уинстон Черчилль сказал, что Тайвань не находился под китайским суверенитетом, и китайские националисты не представляли китайское государство, но что Тайваню было поручено китайским националистам в качестве военной оккупации. Заместитель премьер -министра Соединенного Королевства не была признана законностью Каира Энтони Иден Черчилль назвал Каирскую декларацию, устаревшую в 1955 году . к. В 1954 году Соединенные Штаты отрицали, что суверенитет Тайваня и островов Пенху были урегулированы любыми договорами, хотя он признал, что Китайская Республика эффективно контролировала Тайвань и Пенху. В деле 1960 года Шэн против Роджерса было заявлено, что, по мнению государственного департамента США , ни одно соглашение не намеревалось передать суверенитет Тайваня в ROC, хотя оно приняло проведение китайской власти над Тайваном и признало Правительство Китайской Республики как законное правительство Китая в то время.

Позиция США, указанную в бюллетене Государственного департамента в 1958 году, заключается в том, что любой захват Тайваня «КНР» представляет собой попытку захватить силовую территорию, которая не принадлежит ему », потому что союзные полномочия еще предприняли решение о статусе Тайваня. По словам Винсента Вэй-Ченга Ванга, меньшинство ученых и политиков утверждают, что международный статус Тайваня все еще не определился , и что это использовалось в качестве аргумента против Народной Республики Китая заявления в отношении Тайваня. Они указывают на заявление президента Трумэна о ожидающем статусе Тайваня в 1950 году, отсутствие специфичности, на которую было передано титул Тайваня в Мировом договоре в Сан -Франциско в 1951 году, и отсутствие явных положений о возвращении Тайвана в Китай в договоре Тайбэя 1952 года. Однако Ван отмечает, что это слабый аргумент, ссылаясь на 2 Ласса Оппенгеймера, международное право, в соответствии с принципом эффективного оккупации и контроля, если ничто не предусмотрено на завоеванной территории в мирном договоре, владелец может приложить его. Тем не менее, представление о том, что владелец может аннексировать завоеванную территорию, несмотря на мир, не предусматривающий, не было средством территориальной передачи, признанного классическим международным правом, и его законность в последние годы либо не признается, либо не оспаривается. По словам Цзянь-де Шен, тайваньского активиста независимости, применение такого понятия на территориальном утверждении на Тайване на Тайване, поскольку завоеватель Второй мировой войны-это целая часть союзных держав, а не только республика Китая. Теория неопределенного статуса Тайваня и по сей день поддерживается политиками и юристами, такими как правительство Соединенных Штатов и японский дипломатический круг.

1945-Present-статус после Второй мировой войны

1947 - 228 инцидент

Когда 228 февраля 1947 года вспыхнул инцидент 228 , генеральный консульство США в Тайбэе подготовил отчет в начале марта, призывая к немедленному вмешательству во имя США или Организации Объединенных Наций . Основываясь на аргументе о том, что капитуляция Японии официально не передала суверенитет, Тайвань все еще был юридически частью Японии и занял Соединенные Штаты (с административной властью для оккупации, делегированных китайскими националистами), и прямое вмешательство было подходящим для территории с таким статусом. Это предложенное вмешательство, однако, было отклонено Государственным департаментом США. В сообщении о последствиях инцидента в 228 годах , как сообщалось, некоторые тайваньские жители говорили об обращении к Организации Объединенных Наций по назначению острова под международным мандатом, так как китайское владение Тайваном не было формализовано какими -либо международными договорами к тому времени к тому времени. и поэтому остров все еще находился под воинственной оккупацией. Позже они предъявили требование о роли договора, которая будет представлена ​​на предстоящей мирной конференции в Японии, в надежде попросить плебисцит для определения политического будущего острова.

Непартийный тайваньский политический кандидат Ву Сан-Лиан (2L) отпраздновал свою оползневую победу (65,5%) на первых выборах мэров в городе Тайбэй в январе 1951 года со своими сторонниками. Тайбэй был столицей Китайской Республики с декабря 1949 года.

1950–1953 - Корейская война и вмешательство США

В начале 1950 года президент США Гарри С. Трумэн , по -видимому, принял идею о том, что суверенитет над Тайваном уже был урегулирован, когда Государственный департамент Соединенных Штатов заявил, что «в соответствии с этими [Каиром и Потсдамом], Формоза была сдана генералу Чианг-Кай Шек, и в течение последних четырех лет Соединенные Штаты и другие союзные державы приняли осуществление китайской власти над островом ». Однако после начала Корейской войны Трумэн решил «нейтрализовать» Тайвань, утверждая, что в противном случае это может вызвать другую мировую войну. В июне 1950 года президент Трумэн, который ранее оказывал только пассивную поддержку Чиан-Кай-Шек и был готов увидеть Тайвань в руках КПК, пообещал остановить распространение коммунизма и послал седьмой флот США в Тайваньский пропуск чтобы предотвратить атаку КНР на Тайвань, но также и для того, чтобы РПК не напал на материковый Китай. Затем он заявил, что «определение будущего статуса Formosa должно ждать восстановления безопасности в Тихом океане, мирного урегулирования с Японией или рассмотрения Организацией Объединенных Наций». Президент Трумэн позже подтвердил позицию «что все вопросы, затрагивающие Формозу, будут урегулированы мирными средствами, как предусмотрено в Хартии Организации Объединенных Наций » в его специальном послании Конгрессу в июле 1950 года. КНР осудил свои движения как вопиющие вмешательство во внутренние дела Китая.

8 сентября 1950 года президент Трумэн приказал Джону Фостеру Даллесу , тогдашнему советнику по внешней политике государственного секретаря США , выполнить свое решение о «нейтрализации» Тайваня в составлении договора о мире с Японией ( Сан -Франциско Мирный договор ) 1951 года. По словам Джорджа Х. Керра мемуаров , предавшегося , Даллес разработал план, согласно которому Япония сначала просто отказалась от своего суверенитета над Тайваном без страны -получателя, чтобы позволить суверенитету над Тайваном быть определенным Соединенными Штатами, Соединенным Королевством, Советским Советом Союз и Китайская Республика от имени других стран о мирном договоре. Вопрос о Тайване был бы взят в Организацию Объединенных Наций (из которых РК все еще был частью ), если бы эти четыре стороны не могли достичь соглашения в течение одного года.

1952 - Мировой договор с Японией (Сан -Франциско)

Когда Япония восстановила суверенитет над собой в 1952 году с завершением мира о мире с Японией (мирным договором Сан -Франциско) с 48 странами, Япония отказалась от всех претензий и названий над Тайваном и Пескадорами. Многие утверждают, что японский суверенитет только прекращается на тот момент. было исключено, что в декабре 1949 года отсутствовал на мирной конференции, который был исключен из материкового Китая В декабре 1949 года в результате гражданской войны в Китае и отступил на Тайвань. КНР, которая была провозглашена 1 октября 1949 года, также не была приглашена. Отсутствие приглашения, вероятно, было из -за спора о том, что правительство было законным правительством Китая (о котором оба правительства утверждали); Тем не менее, соображения холодной войны могли бы сыграть роль. Некоторые крупные правительства, представленные на конференции в Сан -Франциско, таких как Великобритания и Советский Союз, уже установили отношения с КНР, в то время как другие, такие как США и Япония, все еще имели отношения с ROC.

В то время Великобритания заявила, что мирный договор Сан -Франциско «сам не определяет будущее этих островов», и, следовательно, Великобритания вместе с Австралией и Новой Зеландией была рада подписать мирский договор. Одна из основных причин, по которой делегат из Советского Союза дал для того, чтобы не подписать договор, заключалась в том, что: «Проект содержит только ссылку на отречение Японии о его правах на эти территории [Тайвань], но намеренно пропускает любое упоминание о дальнейшем Судьба этих территорий ".

Статья 25 этого договора официально предусматривала, что только союзные державы, определенные в договоре, могут извлечь выгоду из этого договора. Китай не был указан как одна из союзных держав; Тем не менее, статья 21 по -прежнему обеспечивала ограниченные преимущества из статей 10 и 14 (а) 2 для Китая. Японская увлечение Тайваня является необычным в том смысле, что ни один получатель Тайваня не был заявлен в рамках плана Даллеса «нейтрализации» Тайваня. ROC протестовал против отсутствия приглашения на мирную конференцию в Сан -Франциско, но безрезультатно.

1952 - Договор Тайбэя

Впоследствии 28 апреля 1952 года договора о Тайбэе был заключен между ROC и Японией (с 5 августа), где Япония по существу подтвердила условия мирного договора Сан-Франциско и формализовала мир между ROC и Японией. Это также аннулировало все предыдущие договоры, заключенные между Китаем и Японией. Статья 10 Указывает:

«Для целей нынешнего договора граждане Китайской Республики считается, что все жители и бывшие жители Тайваня (Формоза) и Пенху (Пескадоры) и их потомки, которые имеют китайское гражданство в соответствии с Законы и правила, которые были или могут быть в дальнейшем, будут соблюдены Китайской Республикой в ​​Тайване (Формоза) и Пенху (Пескадоры) ».

Тем не менее, министр иностранных дел ROC Джордж Кунг-Чео Йе сказал законодательному юаню после подписания договора: «Деликатная международная ситуация заключается в том, что они [Тайвань и Пенху] не принадлежат нам. При нынешних обстоятельствах, Япония. не имеет права передавать нам [Тайвань]; В июле 1971 года позиция Государственного департамента США была и остается: «Поскольку Тайвань и Пескадоры не охватываются каким -либо существующим международным расположением, суверенитет по этой области является нерешенным вопросом, подлежащим будущему международному решению».

Должности правительств и других чиновников

Китайская Народная Республика (КНР)

Разрешение на поездки на материковую часть КНР для жителей Тайваня . Разрешения позволяют жителям ROC Тайваня въехать в материковой Китай. КНР отказывается принимать паспорта ROC .

Позиция КНР заключается в том, что ROC перестал быть законным правительством после основания первого 1 октября 1949 года и что КНР является преемником ROC как единственного законного правительства Китая, с правом управлять Тайваном под последовательность теории государств .

Позиция КНР заключается в том, что ROC и PRC представляют собой две разные фракции в гражданской войне Китая, которые никогда не закончились юридически. Следовательно, КНР утверждает, что обе фракции принадлежат к одной и той же суверенной стране - китайской китайской китайсе. Поскольку, согласно КНР, суверенитет Тайваня принадлежит Китаю, правительство и сторонники КНР считают, что отделение Тайваня следует согласовать все 1,3 миллиарда граждан Китая, а не только 23 миллиона жителей Тайваня. Кроме того, позиция КНР заключается в том, что Резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи ООН , в которой говорится, что «признание того, что представители правительства Китайской Народной Республики являются единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций», означает, что КНР признан как Имея суверенитет всего Китая, включая Тайвань. Следовательно, КНР считает, что в пределах его законных прав предоставил свою юрисдикцию на Тайвань военными средствами, если это вообще необходимо.

Кроме того, позиция КНР заключается в том, что ROC не соответствует четвертому критерию Конвенции Монтевидео , поскольку он признан только 11 государствами -членами ООН , и ему было отказано в доступе к международным организациям, таким как ООН. КНР указывает на тот факт, что Конвенция Монтевидео была подписана только 19 штатами на седьмой международной конференции американских штатов. Таким образом, авторитет Организации Объединенных Наций, а также резолюции ООН должны заменить Конвенцию Монтевидео. Однако, говоря о государственности, один неизменно ссылается на Конвенцию Монтевидео 1933 года о правах и обязанностях штатов, 60, которая, излагая то, что в настоящее время считается правилом обычного международного права, утверждает, что »[t] как Человек международного права должно обладать следующей квалификацией: (а) постоянное население; (б) определенная территория; (в) правительство; и (d) способность вступать в отношения с другими государствами. «Тайвань действительно удовлетворяет всем этим критериям для государственности». Многие утверждают, что Тайвань соответствует всем требованиям Конвенции Монтевидео. Но чтобы сделать такой аргумент, нужно отклонить утверждение Китая о суверенитете на территорию острова Тайвань, что было признано большинством штатов в мире.

Понятно, что КНР по -прежнему утверждает, что «в мире есть только один Китай» и «Тайвань является неотъемлемой частью Китая». Однако, вместо «правительства Китайской Народной Республики является единственным законным правительством Китая», КНР теперь подчеркивает, что «как Тайвань, так и материк принадлежат к одному и тому же Китаю». Хотя нынешняя позиция обеспечивает гибкость с точки зрения определения того, что «один Китай», любой отход от политики с одним китайцем считается неприемлемым правительством КНР. Правительство КНР не желает вести переговоры с правительством ROC в соответствии с любой формулировкой, отличной от политики с одним китайцем, хотя более гибкое определение «одного Китая», такого как обнаруженное в консенсусе 1992 года, возможно в соответствии с политикой КНР. Правительство КНР считает консенсус 1992 года временной мерой для отмены споров суверенитета и проведения переговоров.

Правительство КНР рассматривает предполагаемые нарушения своей «политики в одно Китая» или несоответствий с ним, таких как предоставление Рок с вооружением, нарушение его прав на территориальную целостность . Международные новостные организации часто сообщают, что «Китай считает Тайвань провинцией Ренегад, которая должна объединяться с материком силой, если это необходимо», даже если КНР явно не говорит, что Тайвань является «провинцией ренегад» в каких -либо пресс -релизах. Тем не менее, официальные средства массовой информации и чиновники КНР часто называют Тайвань как «китайскую тайваньскую провинцию » или просто « Тайвань, Китай », и международные организации давления для использования этого термина.

Китайская Республика (ROC)

Текущий паспорт Китая ( паспорт Тайваня )

ROC утверждает, что он поддерживает все характеристики состояния и что он не был «заменен» или «преуспел» КНР, потому что он продолжал существовать еще долго после основания КНР.

Согласно Конвенции Монтевидео 1933 года, наиболее цитируемый источник определения государства, государство должно обладать постоянным населением, определенной территорией, правительства и способности вступать в отношения с другими государствами. Многие утверждают, что ROC соответствует всем этим критериям. Однако, чтобы сделать такой аргумент, нужно отклонить утверждение КНР о суверенитете на территорию острова Тайвань . КНР требует, чтобы все другие государства, которые устанавливают дипломатические отношения с ним, не оспаривали это требование в дополнение к разрыву указанных отношений с ROC. Большинство штатов либо официально признали это требование, либо тщательно сформулировали их соглашение неоднозначно, например, Соединенные Штаты.

И первоначальная конституция 1912 года , и драфта 1923 года не перечислили Тайвань как часть ROC, поскольку в то время Тайвань был японской территорией. Только в середине 1930-х годов и КПК, и КМТ осознали будущую стратегическую важность Тайваня, они изменили свои партийные должности, чтобы претендовать на Тайвань в рамках Китая. Потеряв гражданскую войну против КПК в 1949 году, Чианг Кай-Шек и Националистическая партия бежали в Тайвань и продолжали утверждать, что их правительство представляло весь Китай, то есть и Тайвань, и материк.

Позиция большинства сторонников независимости Тайваня заключается в том, что КНР является правительством «Китая», и что Тайвань не является частью Китая, определяя «Китай», включая только материковое Китай, Гонконг и Макао. Что касается ROC, то одна идеология в независимости Тайваня рассматривает ROC как уже независимое, суверенное государство и стремится внести поправки в существующее имя ROC, Конституцию и существующую рамку, чтобы отразить потерю территории материкового уровня ROC и превратить ROC в штат Тайвань; В то время как другая идеология независимости Тайваня рассматривает ROC как военного правительства, которое управляло островом Тайвань в результате послевоенной военной оккупации от имени союзников Второй мировой войны с 1945 года и китайского режима беженцев, в настоящее время в изгнании на Тайване с 1949 года и стремится устранить ROC и создать новый независимый штат Тайвань.

Демократическая прогрессивная партия утверждает, что Тайвань никогда не находился под юрисдикцией КНР и что КНР не осуществляет никаких 23 миллионов тайваньцев на острове. С другой стороны, позиция большинства сторонников объединения китайского объединения заключается в том, что гражданская война Китая все еще не закончилась, так как ни одно мирное соглашение не было подписано и что нынешнее состояние является состоянием прекращения огня между двумя воюющимися « одним Китаем ».

Позиция Китайской Республики заключалась в том, что это государство Суверена Де -Юре . «Китайская Республика», согласно определению правительства ROC, распространилась как на материковый Китай (включая Гонконг и Макао ), так и на остров Тайвань.

В 1991 году президент Ли Тенг-Хуи неофициально утверждал, что правительство больше не будет оспаривать правило КПК в материковом Китае, хотя правительство ROC в соответствии с правлением Куминтана (КМТ) активно утверждало, что это было единственное законное правительство Китая. Суды в Тайване никогда не принимали заявление президента Ли, в первую очередь из -за причины, по которой (ныне несуществующее) Национальное собрание никогда не было официально не меняло известных национальных границ. Примечательно, что Китайская Народная Республика утверждает, что изменение национальных границ будет «предшественником независимости Тайваня». Задача изменения национальных границ в настоящее время требует конституционной поправки, принятой законодательным юаней и ратифицированным большинством всех подходящих избирателей ROC, которые, как подразумевает КНР, будет представлена ​​основанием для военной атаки.

Выход и разрешение на въезд Тайвань, Китайская Республика. Китайская Республика выдает это разрешение, чтобы позволить жителям материкового Китая, Гонконга и Макао отправиться в Тайвань. Китайская Республика отказывается принимать паспорта Народной Республики Китая .

хотя Конституция Китайской Республики, обнародованной в 1946 году . С другой стороны , Тайвань, возможно, был частью Японии в результате договора Симоносеки от 1895 года. Конституция также предусматривала, что «территория РОК является первоначальной территорией; , это не может быть изменено ». Однако в 1946 году, Sun Fo , сын Сан Ят-сэна и министр исполнительного директора Юаня РК, сообщил на Национальное собрание, что «существует два типа изменений территории: 1. Отказ от территории и 2. Приложение новой территории . Первым примером будет независимость Монголии , и вторым примером будет мелиорация Тайваня. Япония отказалась от всех прав на Тайвань в договоре Сан -Франциско в 1951 году и договоре Тайбэя 1952 года без явного получателя. В то время как ROC постоянно управлял Тайваном после того, как правительство было направлено на Тайвань Генеральным приказом № 1 (1945), чтобы получить японскую капитуляцию, никогда не было собрания Национального собрания ROC в том, что в соответствии с Конституцией ROC в соответствии с Конституцией ROC. Объяснительный меморандум Конституции объяснил упущение индивидуального перечисления провинций, в отличие от предыдущих проектов, было актом преднамеренной двусмысленности: поскольку правительство ROC не признает обоснованность Договора Шмоносеки, основанного на денаннации Чианг-Кай- Шек Договор в конце 1930 -х годов, следовательно, (в соответствии с этим аргументом) суверенитет Тайваня никогда не был избавлен от Китая. Таким образом, ратификация национальной ассамблеей ROC является ненужной.

В дополнительных статьях Конституции Китайской Республики упоминались «Тайваньская провинция», а ныне несуществующее национальное собрание приняло конституционные поправки, которые дают жителям « Свободной области Китайской Республики », в состав которого входят территории под ее нынешней юрисдикцией , единственное право, до объединения, чтобы использовать суверенитет Республики через выборы президента и всего законодательного органа, а также через выборы для ратификации поправок в Конституцию ROC. Кроме того, глава I, статья 2 Конституции ROC гласит, что «суверенитет Китайской Республики проживает во всем группе граждан». Это говорит о том, что Конституция неявно признает, что суверенитет ROC ограничен тем областями, которые она контролирует, даже если нет конституционной поправки, которая явно излагает границы ROC.

Строительство провинциального правительства Тайваньской провинции Китайская Республика в деревне Юнгонгса

Университетское здание Президента Китая расположено в районе Чжунчжэн в Тайбэе .

В 1999 году президент ROC Ли Тенг-Хуи предложил теорию с двумя государствами (兩國論), в которой и Китайская Республика, и Китайская Народная Республика признают, что это две отдельные страны со специальной дипломатической, культурной и исторической отношение. Это, однако, вызвало гневную реакцию от КНР, которая полагала, что Ли тайно поддерживает независимость Тайваня.

Президент Чен Шуи-Биан (2000-май 2008 г.) полностью поддержал идею о том, что «Китайская республика является независимой суверенной страной», но придерживалась мнения, что Китайская Республика-Тайвань, а Тайвань не принадлежит Китайской Народной Республике Полем Это предлагается в его четырехэтапной теории Китайской Республики . Однако из -за необходимости избежать войны с КНР президент Чен воздерживался от официального объявления независимости Тайваня. Правительственные публикации подразумевают, что Тайвань относится к ROC, а «Китай» относится к КНР. Став председателем Демократической прогрессивной партии в июле 2002 года, Чен, по-видимому, двигался дальше, чем особая теория из двух штатов Ли и в начале августа 2002 года, выдвинув концепцию « Одна страна с каждой стороны », он заявил, что Тайвань может «пойти на своей собственной тайваньской дороге »и что« ясно, что две стороны пролива являются отдельными странами ». Эти заявления по существу устраняют любые «особые» факторы в отношениях и подверглись критике со стороны оппозиционных партий на Тайване. Президент Чен неоднократно отказывался поддержать один принцип Китая или более «гибкий» консенсус 1992 года, который КНР требования в качестве предшественника для переговоров с КНР. Во время президентства Чена не было никаких успешных попыток перезагрузки переговоров на полу-официальном уровне.

На выборах в ROC 2008 года люди доставили Ma Ying-Jeou 's KMT с победой на выборах, а также значительным большинством в законодательном органе. Президент Ма на протяжении всей своей избирательной кампании утверждал, что он примет консенсус 1992 года и способствует лучшим отношениям с КНР. Что касается политического статуса Тайваня, его политика была 1. Он не будет вести переговоры с КНР по предмету объединения в течение его срока; 2. Он никогда не объявит независимость Тайваня; и 3. Он не спровоцировал бы КНР в атаку Тайваня. Он официально принял консенсус 1992 года в своей инаугурационной речи, которая привела к прямым полуофициальным переговорам с КНР, и это впоследствии привело к началу выходных по прямым чартерным рейсам между материковым Китаем и Тайваном. Президент Ма также интерпретирует отношения между проливом как « особые », но не между двумя нациями ». Позже он заявил, что материковый Китай является частью территории Китайской Республики, и законы, касающиеся международных отношений, не применимы к отношениям между материковым Китаем и Тайванем, поскольку они являются частью штата.

В 2016 году Tsai Ing-Wen of DPP одержала победу на оползне на президентских выборах, а затем была переизбран на второй срок в 2020 году. Она отказалась согласиться с тем, что Тайвань является частью Китая, а также отклонила одну страну, две системы модель, предложенная КНР. Вместо этого она сказала, что «Республика Китая, Тайвань» уже является независимой страной, и что Пекин должен «столкнуться с реальностью».

Другие страны и международные организации

См. Также: Иностранные отношения Тайваня и Тайваня и Организации Объединенных Наций

Ситуация с голосованием в Генеральной Ассамблее ООН к резолюции 2758 (1971)

  Проголосовать за

  Голосуйте против

  Не голосование

  Воздержание

  Не мембцы или зависимости

Из-за антикоммунистических настроений в начале холодной войны Китайская Республика была первоначально признана единственным законным правительством Китая Организацией Объединенных Наций и большинством западных стран. 9 января 1950 года правительство Израиля расширило признание Китайской Народной Республике. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 505 , принятая 1 февраля 1952 года, считала, что КПК является мятежниками против Китайской Республики. Тем не менее, 1970 -е годы увидели переключение дипломатического признания от ROC на КНР. 25 октября 1971 года резолюция 2758 была принята Генеральной Ассамблеей ООН , которая «решает восстановить все свои права на Китайскую Народную Республику и признать представителей своего правительства единственными законными представителями Китая на Организация Объединенных Наций и и немедленно изгнать представителей Чан Кай-Шек из места, которое они незаконно занимают в Организации Объединенных Наций, и во всех организациях, связанных с ним ». Многочисленные попытки Китайской Республики вернуться в ООН, больше не представлять весь Китай, а только жители территорий, которые она управляет, не стали бывшим комитетом, в основном из -за дипломатического маневрирования КНР, который утверждает, что резолюция 2758 имеет резолюцию 2758 урегулировал вопрос.

КНР отказывается поддерживать дипломатические отношения с любой нацией, которая признает ROC, но не возражает против того, чтобы страны проводят экономические, культурные и другие подобные обмены с Тайваном, которые не подразумевают дипломатические отношения. Следовательно, многие страны, которые имеют дипломатические отношения с Пекином, поддерживают квазидипломатические офисы в Тайбэе. Аналогичным образом, правительство в Тайване ведет квазидипломатические офисы в большинстве стран под различными именами, чаще всего, как экономическое и культурное управление в Тайбэе .

С президентом Чианг Кай-Шек президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр помахал руку тайваньскому народу во время своего визита в Тайбэй , Тайвань, в июне 1960 года.

Соединенные Штаты Америки являются одним из главных союзников Тайваня, и с тех пор, как в 1979 году Закон о отношениях Тайваня принял в 1979 году, Соединенные Штаты продали оружие и провели военную подготовку вооруженным силам Республики Тайваня . Эта ситуация по -прежнему остается точкой спора для Китайской Народной Республики, которая считает, что участие США разрушает стабильность региона. В январе 2010 года администрация Обамы объявила о своем намерении продать военное оборудование на сумму 6,4 миллиарда долларов на Тайвань. Как следствие, Китай угрожал Соединенным Штатам экономическими санкциями и предупредил, что их сотрудничество по международным и региональным вопросам может пострадать. Официальная должность Соединенных Штатов состоит в том, что Китай, как ожидается, «не применит силу или угрозу [en] для применения силы против Тайваня», и что Тайвань должен «проявлять осторожность в управлении всеми аспектами отношений между проливом ». Оба должны воздерживаться от выполнения действий или поддерживающих заявлений, «которые в одностороннем порядке изменили бы статус Тайваня». Соединенные Штаты поддерживают Американский институт на Тайване .

Соединенные Штаты, Великобритания, Япония, Индия, Пакистан и Канада официально приняли одну Китайскую политику, в соответствии с которой Китайская Народная Республика теоретически является единственным законным правительством Китая. Тем не менее, Соединенные Штаты и Япония признают , а не признают позицию КНР, что Тайвань является частью Китая. В случае Великобритании и Канады, Двусторонние письменные соглашения утверждают, что две соответствующие стороны принимают к сведению позицию Пекина, но не используют слово поддержку . Позиция правительства Великобритании о том, что «будущее Тайваня будет мирно решается народами обеих сторон пролива», было изложено несколько раз. Несмотря на утверждение КНР о том, что Соединенные Штаты выступают против независимости Тайваня, Соединенные Штаты используют тонкую разницу между «противодействием» и «не поддерживают». Фактически, значительное большинство заявлений, которые, как Вашингтон, сказал, что «не поддерживает независимость Тайваня» вместо того, чтобы сказать, что она «противостоит» независимости. Таким образом, США в настоящее время не займет позицию в отношении политического исхода, за исключением одного явного условия, что существует мирное решение различий между двумя сторонами Тайваня пролива. Двусторонняя позиция Соединенных Штатов заключается в том, что она не признает заявление КНР в отношении Тайваня и рассматривает статус Тайваня нерешенным.

Президент Чен Шуи-Биан ( крайне слева ) присутствовал на похоронах папы Иоанна Павла II в 2005 году. Как признанный глава Китая Священного Преседа, Чен сидел в первом ряду (во французском алфавитном порядке) рядом с первой леди и президентом Бразилии.

ROC поддерживает формальные дипломатические отношения с 11 государствами -членами ООН , в основном в Центральной Америке, Карибском бассейне, Африке и Океании. Кроме того, Святой Престол также признает ROC, в основном нехристианское/ католическое государство, отчасти из-за традиционной оппозиции католической церкви коммунизму, а также для протеста против того, что он рассматривает как подавление КНР католической вере в материковом Китае. Тем не менее, дипломаты Ватикана проводились в переговорах с политиками КНР во время смерти Папы Иоанна Павла II , с целью улучшения отношений между двумя странами. Когда его спросили, один Ватиканский дипломат предположил, что отношения с Тайваном могут оказаться «расходуемыми», если КНР будет готов участвовать в позитивных дипломатических отношениях со Священным Престолом. Под папой Бенедиктом XVI Ватикан и КНР проявили больший интерес к установлению связей, включая назначение пропатиканских епископов и папу, отменяя запланированный визит 14-го Далай-ламы .

В течение 1990-х годов существовал дипломатический перетягивание каната, в котором КНР и РОК пытались пережить друг друга, чтобы получить дипломатическую поддержку мелких наций. Эта борьба, по -видимому, замедлилась в результате растущей экономической власти КНР и сомнений в Тайване в отношении того, была ли эта помощь на самом деле в интересах Республики Китая. В марте 2004 года Доминика переключила признание в КНР в обмен на большой пакет помощи. Однако в конце 2004 года Вануату кратко переключил признание с Пекина в Тайбэй, с последующим возвращением к его признанию Пекина. 20 января 2005 года Гренада переключила свое признание с Тайбэя на Пекин, в обмен на миллионы в помощь (1500 долларов США за каждого гренадиана). Однако 14 мая 2005 года Науру объявил о восстановлении официальных дипломатических отношений с Тайбэем после трехлетнего перерыва, в течение которого он кратко признал Китайскую Народную Республику.

26 октября 2005 года Сенегал преодолел отношения с Китайской Республикой и установил дипломатические контакты с Пекином. В следующем году, 5 августа 2006 года, Тайбэй закончил отношения с Чадом , когда Чад установил отношения с Пекином. Однако 26 апреля 2007 года Сент -Люсия , которая ранее разорвала связи с Китайской Республикой после смены правительства в декабре 1996 года, объявила о восстановлении официальных дипломатических отношений с Тайбэем. 7 июня 2007 года Коста -Рика преодолела дипломатические связи с Китайской Республикой в ​​пользу Китайской Народной Республики. В январе 2008 года министр иностранных дел Малави сообщил, что Малави решил сократить дипломатическое признание Китайской Республики и признать Китайскую Народную Республику.

4 ноября 2013 года правительство Гамбии объявило о своем расставании с Тайваном, но Министерство иностранных дел Китая отрицало какие-либо связи с этим политическим движением, добавив, что они не рассматривали при строительстве отношений с этой африканской нацией. После тайваньских президентских выборов 2016 года Китай объявил в марте, что возобновил дипломатические отношения с Гамбией. Последние страны, которые разорвали официальные дипломатические отношения с Тайваном, были Буркина Фасо 24 мая 2018 года, Сальвадор 21 августа 2018 года, Соломоновые острова и Кирибати в сентябре 2019 года, Никарагуа 9 декабря 2021 года, Гондурас 26 марта 2023 года, и Науру 15 января 2024 года.

По состоянию на 15 января 2024 года , страны, которые поддерживают официальные дипломатические отношения с ROC:

#	Страна	Дата
1	Гватемала	15 июня 1933 года
—	Святой Пресз	23 октября 1942 года
2	Гаити	25 апреля 1956 года
3	Парагвай	8 июля 1957 года
4	Эсватин 1	16 сентября 1968 года
5	Тувалу	19 сентября 1979 года
6	Сент -Винсент и Гренадины	15 апреля 1981 года
7	Сент -Китс и Невис	23 сентября 1983 года
8	Святая Люсия 2	13 января 1984 года
9	Белиз	11 октября 1989 года
10	Маршалл Острова	20 ноября 1998 года
11	Дворец	29 декабря 1999 г.

1. ^ До 2018 года называется Свазиленд.

2. ^ Установленные отношения с КНР 1 сентября 1997 года, Но восстановили связи с ROC 26 апреля 2007 года.

Страны, которые имеют неофициальные экономические и культурные отношения с ROC:

• Аргентина
• Австралия
• Австрия
• Бахрейн
• Бельгия
• Бразилия
• Бруней
• Канада
• Чили
• Китайская Народная Республика (без прямых отношений)
  • Гонконг
  • Макао
• Колумбия
• Чешская Республика
• Дания
• Эквадор
• Фиджи
• Финляндия
• Франция
• Германия
• Греция
• Венгрия
• Индия
• Индонезия
• Ирландия
• Израиль
• Италия
• Кот -кот
• Япония
• Иордания
• Республика Корея
• Кувейт
• Латвия
• Литва
• Люксембург
• Малайзия
• Мексика
• Монголия
• Нидерланды
• Новая Зеландия
• Нигерия
• Собственный
• Папуа Новая Гвинея
• Перу
• Филиппины
• Польша
• Португалия
• Россия
• Саудовская Аравия
• Сингапур
• Словакия
• ЮАР
• Испания
• Швеция
• Швейцария
• Таиланд
• Турция
• Объединенные Арабские Эмираты
• Великобритания
• Соединенные Штаты
  • Гуам
• Вьетнам
• Сомалиленд Сомалиленд
• Евросоюз
• Всемирная торговая организация

Под постоянным давлением со стороны КНР, чтобы запретить любое представление ROC, которое может подразумевать государственность, международные организации приняли различную политику в отношении вопроса участия ROC. В тех случаях, когда участвуют почти все члены ООН или суверенные государства, такие как Всемирная организация здравоохранения , ROC был полностью закрыт, в то время как в других, таких как Всемирная торговая организация (WTO) и Международный олимпийский комитет (МОК), ROC участвует под необычными названиями: « Китайский Тайбэй » в случае APEC и МОК, а также в «Отдельная таможенная территория Тайваня, Пенху, Кимдена и Мацу» (часто сокращается как «китайский Тайбэй») в случае ВТО. После девяти лет переговоров члены ВТО завершили условия, на которых можно разрешить Тайваньский прием в многостороннюю торговую организацию. В конце 2011 года Джеффри Бадер, помощник торгового представителя Соединенных Штатов в Китае, Тайване, Гонконге и Макао, возглавил и завершил окончательные этапы вступления Тайваня в ВТО, которые были одобрены торговыми министрами в ноябре в Дохе, Катар Полем Справочник ISO 3166 имен стран и территорий регистрирует Тайвань (TW) отдельно от и в дополнение к Китайской Народной Республике (CN), но перечисляет Тайвань как «Тайвань, провинция Китая» на основе названия, используемого ООН. Давление в КНР. В ISO 3166-2: CN , Тайвань также кодируется CN-71 в соответствии с Китаем, что делает Тайвань часть Китая в категориях ISO 3166-1 и ISO 3166-2 .

Проблемы именования, связанные с Тайванем/ROC, по-прежнему являются спорной проблемой в неправительственных организациях, таких как Lions Club , который столкнулся с значительными противоречиями, назвав его тайваньское отделение.

Юридические аргументы

Прокламация Дня ретроцессии Тайваня 25 октября 1945 года ROC (когда КНР еще не была основана) было совершенно неоспоримым. Если бы другая сторона была суверена в Тайване, у этой партии был бы период лет, в течение которого для протеста, и ее неспособность сделать это представляет собой завоевание прав в виде рецепта . Отсутствие протеста какого-либо некитайского правительства сохраняется и по сей день, что еще больше укрепляет этот аргумент.

Даже если мирный договор Сан -Франциско был определяющим, его следует интерпретировать таким образом, согласующееся с заявлениями Потсдама и Каира. Таким образом, суверенитет все еще был бы переведен в Китай.

Применение принципа UTI Opsidetis в отношении договора Тайбэя предоставит ROC суверенитет Тайваня, поскольку бесспорно, что при вступлении в силу договора контролируемое ROC Тайвань.

Тайвань был Терра Дереликтой , а после 1951 года стал территорией Китая посредством присвоения. Согласно адвокату Д.П. О'Коннелла , эта теория приобретения по профессии более по своей сути последовала, чем несколько других теорий о статусе Тайваня.

Упущение мирного договора в Сан -Франциско о « Китае » как участника не было несчастным случаем истории, но отразил статус, который Китайская Республика не смогла сохранить свою первоначальную позицию в качестве De Jure и де -факто правительство «всего Китая». В декабре 1949 года бегство на Тайваньском острове правительство ROC, возможно, стало правительством в изгнании .

Другие точки зрения

Китайский суверенитет

Аргументы, общие как для КНР, так и РК

ROC и PRC официально поддерживают одну политику Китая и, таким образом, разделяют общие аргументы. В приведенных ниже аргументах «китайский» - это неоднозначный термин, который может означать КНР и/или ROC в качестве законного правительства (ы) Китая.

1. Ведение агрессивной войны Японии против Китая в 1937 году и за его пределами нарушает мир, который был принесен в состав договора Шмоносеки. В 1941 году, когда заявление о войне против Японии правительство Китая объявило этот договор void ab initio (в первую очередь никогда не произошло). Поэтому некоторые утверждают, что без существенной передачи суверенитета суверенитет Тайваня естественно принадлежит Китаю.
2. Каирская декларация от 1 декабря 1943 года была принята Японией в ее капитуляции. В этом документе говорится, что Тайвань должен был быть восстановлен в Китайской Республике в конце Второй мировой войны. Аналогичным образом, Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года, также принятая Японией, подразумевает, что оно больше не будет иметь суверенитет над Тайваном, заявив, что «японский суверенитет будет ограничен островами Хоншу, Хоккайдо, Кюшу, Шикоку и такими незначительными островами ".
3. Исключение правительств Китая (как ROC, так и PRC) в процессе переговоров Мирового договора Сан -Франциско (SFPT) аннулировало любую юридическую обязательную власть SFPT в Китае, включая любой акт отказа или утилизации суверенитета. Кроме того, тот факт, что ни правительство ROC, ни правительство PRC никогда не ратифицировали термины SFPT, предписывает, что SFPT не имеет отношения к какому -либо обсуждению китайского суверенитета.
4. Достоверность SFPT стала под сомнение, поскольку некоторые страны, участвующие в конференции в Сан -Франциско, такие как СССР, Польша, Чехословакия, а также Северная и Южная Корея, отказались подписать договор.
5. Предполагая, что SFPT действителен при определении суверенитета над Тайваном, Японией, в статье 2 SFPT, отказался от всех прав, без назначения получателя в отношении Тайваня. Япония, в той же статье, также отказалась, не назначая получателя, областей, которые в настоящее время на международном уровне признаны территориями России, а также в других странах. Учитывая, что суверенитет этих стран по сравнению с отказоустойчивыми районами бесспорный, китайский суверенитет над Тайваном также должен быть бесспорным.

ROC Суверенитет

1. ROC выполняет все требования для государства в соответствии с Конвенцией Монтевидео , что означает, что у него есть территория, народ и правительство.
2. ROC продолжает существовать с момента своего создания в 1911 году, только на уменьшенной территории после 1949 года.
3. Создание и преемственность государства являются лишь фактической проблемой, а не юридическим вопросом. Декларации и признание другими государствами не могут оказать какое -либо влияние на их существование. Согласно декларативной теории признания, признание третьих государств не является требованием быть государством. Большинство цитируемых заявлений американских или британских политиков являются не юридическими заявлениями, а исключительно политическими намерениями.
4. КНР никогда не использовала контроль над Тайванем.
5. Договор Тайбэя формализовал мир между Японией и ROC. В нем Япония подтвердила Каирскую декларацию и Декларацию Потсдама и аннулировала все договоры, проведенные между Китаем и Японией (включая Договор Симоносеки).
6. В статье 4 Конституции ROC четко указывается, что «территория Китайской Республики» определяется «в соответствии с ее существующими национальными границами ...» Тайвань был исторически частью Китая и, следовательно, естественно включена. Кроме того, поскольку Договор Симоносеки является пустотом ab initio , Китай никогда не лишается юридически лишения суверенитета территории. Соответственно, нет необходимости иметь разрешение национального собрания, чтобы включить территорию.
7. В Договоре о взаимной обороне США 1955 года говорится, что «термины« территориальные »и« территории »означают в отношении Китайской Республики, Тайваня и Пескадоров» и, следовательно, могут рассматриваться как неявное признание суверенитета ROC над Тайваном Полем Однако договор был прекращен в 1980 году.

КНР суверенитет

1. КНР не признает обоснованность каких -либо неравных договоров, которые Цин подписал в «веке унижения», поскольку он считает их все несправедливыми и незаконными, как должно это КНР Таким образом, проведение Тайваня в договоре Симоносеки 1895 года на самом деле никогда не происходило в манере . КНР, как преемник Цин и Рок в этом порядке, унаследовал суверенитет Тайваня.
2. Возвращение суверенитета Тайваня в ROC было подтверждено 25 октября 1945 года на основе Каирского декларации, Прокламации Потсдама, японского инструмента капитуляции и недействительности Договора Симоносеки. Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2758, КНР стал преемником правительства ROC в представлении Китая, и поэтому КНР должен придерживаться суверенитета Тайваня.
3. В совместном коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики до конца Договора Тайбэя, документ, обозначающий начало КНР и официальных отношений Японии, Япония в статье 3 заявил, что он полностью понимает и Удаляет должность правительства Китайской Народной Республики, что Тайвань является неотъемлемой частью территории Китайской Народной Республики. Япония также твердо поддерживает свою позицию в соответствии с статьей 8 Декларации Потсдама, в которой говорится: «Условия Каира проводятся». Каирская декларация гласит: «Все территории Япония украла из Китая, включая Маньчжурию, Тайвань и Пескадоры, будут восстановлены в Китайской Республике». КНР утверждает, что он является преемником штата ROC и, следовательно, имеет право на все активы и преимущества ROC.

Независимость Тайваня

Тайвань уже суверенный и независимый

1. Мир, который был посвящен в договоре Симоносеки, был нарушен восстанием боксера , что привело к завершению протокола боксера 1901 года (мирное соглашение между великими державами и Китаем), и Китай, а не вторая китайско-японская война . Договор Симоносеки был диспозитивным договором . Следовательно, он не является недействительным или не поддающимся документировку (эта доктрина состоит в том, что договоры, указывающие конкретные действия, которые могут быть выполнены действия после завершения , не могут быть аннулированы или изменены без нового договора, специально обращающего обратное предложение). Следовательно, доктрина неравного договора не может быть применена к этому договору. Для сравнения, так как 200 000 000 купинговых таэлей не были возвращены в Китай из Японии, и Корея не стала страной, зависящей от китайского языка. Расположение Формозы и Пескадоров в этом договоре было законным завоеванием по завоеванию, подтвержденным договором, и, следовательно, не является кражей, как описано как «все территории Япония украла у китайцев» в Каирском объявлении.
2. Следует также отметить, что суд Цин использовал эффективный суверенитет только на западном побережье Тайваня, и даже тогда не рассматривал этот район как неотъемлемой частью национальной китайской территории.
3. «Каирское декларация» была просто беспигнированной пресс -коммюникой, которая не имеет юридического статуса , в то время как Прокламация Потсдама и инструмент капитуляции - это просто модус вивенди и перемирие , которые функционируют как временные записи и не имеют юридически обязательной силы для передачи суверенитета. Добросовестность в интерпретации происходит только на уровне договоров.
4. «Ретроцессия», провозглашенная ROC в 1945 году, была юридически нулевой и невозможной, так как Тайвань все еще был де-юрской частью Японии до того, как послевоенный мирный договор Сан-Франциско вступил в силу 28 апреля 1952 года. Следовательно, объявление о массовой натурализации Уроженные тайваньские люди в качестве граждан ROC в январе 1946 года несправедливы и недействительны Ab initio . После того, как мирский договор Сан -Франциско вступил в силу, суверенитет Тайваня, естественно, принадлежал тайваньскому народу.
5. Некоторые из сторонников независимости Тайваня когда-то использовали аргументы, не в пользу китайского суверенитета, чтобы оспаривать легитимность правительства, контролируемого Куоминтаном, которое управляло Тайванем; Они бросили эти аргументы из -за демократизации Тайваня. Это позволило более умеренным сторонникам независимости подчеркнуть популярную теорию суверенитета , чтобы принять легитимность правительства ROC на Тайване; Они считают, что остров Тайвань уже является независимым государством, которое официально называется Китайской Республикой. Президент Лай Чинг-Те и бывший президент Чен Шуи-Биан (оба члена умеренной за независимость Демократической прогрессивной партии ) поддержали эту должность, которая известна в тайваньской политике как Хуаду .
6. Передача суверенитета в ROC по рецепту не относится к делу Тайваня, так как:
   1. Рецепт - это способ приобретения имущества за долгом, честным и непрерывным владением или использованием в течение времени, требуемого по закону. Владение должно было быть обладание Longa, Continua, et pacifica, NEC Sit Ligitima Entruptio (Long, продолжение, миролюбие и без законного прерывания). Для применения рецепта государство с титулом на территорию должно согласиться с действием другого государства. Тем не менее, КНР никогда не устанавливал занятие на Тайване и осуществляла суверенитет;
   2. Рецепт, как правило, для получения самого суверенитета не является общепринятым. Международный суд постановил, что Бельгия сохранила свой суверенитет над территориями даже путем неосведомленности о своих правах и согласие с актами суверенного контроля, как утверждается, были осуществлены Нидерландами в течение 109 лет;
   3. Также в сравнении, даже после 38 лет непрерывного контроля, международное сообщество не признало права суверенитета на сельскохозяйственную полосу Израиля, а израильский кабинет официально объявил о прекращении военного правления по состоянию на 12 сентября 2005 из всех израильских поселенцев и военных баз из полосы;
   4. Группа за независимость, которая в 2000 году сформировала временное правительство Formosa , утверждала, что как инцидент 1947 года в 228 годах , так и временное правительство Формоза представляло собой протесты против претензии правительства ROC о ретроцессии в течение разумного двадцати пяти лет (или больше ) период согласия;
   5. Жители тайваньского языка не смогли протестировать протест после инцидента 228 из-за авторитарного правила в соответствии с режимом КМТ, которое подавляло все мнения за независимость; и
   6. Япония не смогла протестировать, поскольку он находился под военной оккупацией в то время ; Тем не менее, он не отказался от своего суверенитета над Тайваном до 28 апреля 1952 года.

Споры и освещение в СМИ

Многие политические лидеры, которые сохранили некоторую форму политики с одним китайцем, совершили пролипы языка, ссылаясь на Тайвань как страну или Китайскую Республику. Известно, что президенты Соединенных Штатов Рональд Рейган и Джордж Буш называли Тайвань как страну во время их срока полномочий. Несмотря на то, что ближе к концу своего срока в качестве государственного секретаря США Колин Пауэлл сказал, что Тайвань не является штатом, он дважды называл Тайвань в Китайской Республике во время показаний Комитета по иностранным отношениям в Сенате США 9 марта 2001 года. в Народной Республике Премьер -министра Чжу Ронгджи В прощальной речи на Национальном народном конгрессе Чжу случайно назвал материконый Китай и Тайвань двумя странами. Чжу говорит, что в своем выступлении в Университете Массачусетского технологического института 15 апреля 1999 года: «Это сырье и компоненты в основном импортируются из Японии, [Корея], Тайваня, Гонконг, Сингапур, в то время как добавленные цены в Китае очень, очень Незначительно. Есть также те из КНР, которые неофициально называют Тайвань как страну. Делегаты Южной Африки когда-то называли Тайвань «Республикой Тайвань» во время срока полномочий Ли Тенг-Хуи в качестве президента ROC. В 2002 году Майкл Блумберг , мэр Нью -Йорка, назвал Тайвань в качестве страны. Совсем недавно бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд заявил в местной китайской газете в Калифорнии в июле 2005 года, что Тайвань является «суверенной нацией». Китайская Народная Республика обнаружила заявление примерно через три месяца после того, как оно было сделано.

В спорной речи 4 февраля 2006 года министр иностранных дел Японии Таро Асо назвал Тайвань страной с очень высоким уровнем образования из -за предыдущего японского колониального правления над островом. Через месяц он сказал японскому парламентскому комитету, что «демократия [Тайваня] значительно созревается, а либеральная экономика глубоко укоренилась, поэтому это законопослушная страна. По-разному это страна, которая разделяет чувство ценностей с Япония." В то же время он признал, что «я знаю, что возникнут проблемы с названием [Тайваня] страной».

Тайвань был классифицирован как провинция Китайской Народной Республики в заявлении Apple Maps в 2013 году; Поиски «Тайвань» были автоматически изменены в «Китайская провинция Тайвань» в упрощенном китайском языке, что побудило тайваньского министерства иностранных дел потребовать исправления из Apple .

24 октября 2021 года, на прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером выйти в эфир о Тайване после того, как ходатайство о Change.org в июне пригласили Оливера обсудить сложную политическую ситуацию Тайваня и его международное значение. В этом сегменте краткая, но всеобъемлющая история Тайваня предоставлена ​​известными моментами, такими как занятие голландцами , испански , династией Манчю-Цин и японским ; путь к тому, чтобы стать видной азиатской демократией ; и напряженные отношения с современным Китаем. Оливер также выделил Тайвань как место рождения пузырькового чая , извинения Джона Сины после того, как назвал Тайвань как страну, а также колебания международных организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения и Олимпийские игры в правильном представлении Тайваня. Он завершил эпизод, подчеркнув точку зрения тайваньских граждан и их право определять собственное будущее страны.

Разработки с 2004 года

Политический

Хотя ситуация сложна, большинство наблюдателей считают, что она стабильна с достаточным пониманием и соглашениями джентльменов, чтобы не дать вещам разрываться в открытую войну. Нынешняя противоречие в течение всего термина «Китай» , так как КНР настаивает на том, что ROC должен признать этот термин, чтобы начать переговоры. Хотя Демократическая прогрессивная партия смягчила свою поддержку независимости Тайваня, в этой партии все еще недостаточная поддержка для бывшего президента Чена Шуи-Биана согласиться на один Китай. В отличие от этого, Куминтанг (КМТ) и Первая партия людей , что положение КНР было предназначено для обоснования Чена до президентских выборов 2004 (ПФП), по -видимому, готовы согласиться с некоторыми вариациями одного Китая, и наблюдатели полагали Кто -то, кто более поддерживал китайское объединение, придет к власти. Отчасти, чтобы противостоять этому, в июле 2002 года Чен Шуи объявил, что, если КНР не ответит на добрую волю Тайваня, Тайвань Мэй "пойдет сам по себе ... дорога". Президент ROC, Чен Шуй-Биан, означает, что есть и другие способы борьбы с Китаем как мощного гегемона. Например, если «Чен Шуй-Бьян» Тайваня объявил о народном референдуме, ученые согласны с тем, что это могло сразу же вызвать кризис в Китае из-за его политической чувствительности к материке ». Принудительное установление суверенитета Тайваня пугает КНР; Поэтому, когда они реализуют законы, такие как закон о антисессии, он злит общественное мнение ROC и фактически создает эффект «объединения флага» в поддержку движения за независимость Тайваня.

С переизбранием Чена в 2004 году перспективы Пекина на более быстрое разрешение были ослаблены, хотя они, казалось, снова усилились после пан-синего большинства на законодательных выборах 2004 года . Тем не менее, общественное мнение на Тайване отреагировало неблагоприятно на антисессионное закон, принятый КНР в марте 2005 года. После двух громких визитов лидеров партии КМТ и ПФП в КНР, баланс общественного мнения представляется неоднозначным, с Пан-зеленая коалиция получает большинство на выборах на Национальном собрании 2005 года , но пан-голубая коалиция оценивает оползневую победу на муниципальных выборах 2005 года.

Законодательные выборы состоялись на Тайване 12 января 2008 года . Результаты дали Куминтану и Пан-Голубой коалиции абсолютное большинство (86 из 113 мест) в законодательном юане, передавая тяжелое поражение демократической прогрессивной партии президента Чена Шуи-Бейана , которая выиграла оставшиеся 27 мест. Младший партнер в пан-зеленой коалиции , профсоюза Солидарности Тайваня , не выиграл никаких мест.

Выборы для 12 -го президента ROC состоялись 22 марта 2008 года . Кандидат в Куминтанг Ма Йин-Джеу выиграл с 58% голосов, заканчивая восемь лет лидерства демократической прогрессивной партии (DPP). Наряду с законодательными выборами в 2008 году победа о оползне Мас. Эта новая политическая ситуация привела к снижению напряженности между обеими сторонами Тайваньского пролива и увеличению отношений между проливом , что делает заявление о независимости или войне, что-то маловероятным.

Тайваньский фонд обмена проливами (SEF) и его китайский коллега - Ассоциация по связям с Тайванским проливом (ARATS) - подписали четыре соглашения в Тайбэй 4 ноября 2008 года. Прямая почтовая служба и безопасность пищевых продуктов.

Сообщалось, что Китай установил крайний срок 2049 года для объединения Тайваня с материковым Китаем, который является 100 -летием основания КНР. Генеральный секретарь CCP XI Jinping говорил, что объединение было частью китайской мечты .

2021 году офис по делам о Тайване в Китае заявил, что они не позволят про независимости - Тайвану в В Кита кто «упорно за Тайвань независимость».

Тайваньское общественное мнение

Дополнительная информация: опрос мнений по тайваньской идентичности

Общеизвестно, что общественное мнение на Тайване относительно отношений с КНР трудно измерить, поскольку результаты опроса, как правило, чрезвычайно чувствительны к тому, как сформулированы вопросы и какие варианты даются, и существует тенденция со стороны всех политических партий вращать результаты , чтобы поддержать их точка зрения.

Согласно опросу Совета по вопросам по делам по вопросам материк в ноябре 2005 года , 37,7% людей, проживающих в ROC WARD, поддерживающих статус -кво до тех пор, пока решение не будет принято в будущем, 18,4% одобряет статус, поддерживая статус. Quo до возможной независимости, 12% благоприятствуют, поддерживая статус -кво до возможного объединения, 10,3% способствует независимости как можно скорее, а 2,1% способствуют объединению как можно скорее. Согласно тому же опросу, 78,3% выступают против модели « Одна страна, две системы », которая использовалась для Гонконга и Макао , в то время как 10,4% поддерживаются. Тем не менее, важно рассмотреть текущие события или новые развивающиеся должности при определении общественного мнения, чтобы поддерживать точность и эффективность, особенно когда речь идет о проведении внешней политики и определении политического статуса Тайваня и обнадеживающей независимости. Например, «большие скачки в долю сторонников независимости после ракетного испытания Китая в середине 1996 года (с 13% в феврале до 21% в марте) и речи Ли Тенг-Хуи в« Специальном штате »в середине 1999 (с 15% в марте до 28% в августе) предполагают, что напряжение между проливами повлияла на тайваньцев, чтобы стать более ориентированным на независимость ». Согласно опросу в июне 2008 года от тайваньских основных медиа -телевизоров , 58% людей, живущих на Тайване, поддерживают статус -кво, 19% благоприятствуют независимости и 8% благоприятствуют. Согласно тому же опросу, если статус -кво не является вариантом, а тех, кто был опрошен, должны выбирать между «независимостью» или «объединением», 65% в пользу независимости, в то время как 19% выберут объединение. Тот же опрос также показывает, что с точки зрения самоидентификации, когда респондентам не говорят, что тайваньский человек также может быть китайцем, 68% респондентов идентифицируют себя как «тайваньские», в то время как 18% назвали бы себя «китайцами». ". Однако, когда респондентам говорят, что личность дуэта является вариантом, 45% респондентов идентифицируют себя как «только тайваньцы», 4% респондентов называют себя «только китайцами», в то время как еще 45% респондентов называют себя «оба тайваньца а также китайский ". Кроме того, когда речь заходит о предпочтениях, в которых национальная идентичность будет использоваться в международных организациях, 54% людей в опросе указали, что они предпочитают «Тайвань», и только 25% людей проголосовали за «китайский Тайбэй».

Согласно опросу Совета по делам по вопросам материк в октябре 2008 года, по вопросу о статусе Тайваня, 36,17% респондентов способствуют поддержанию статус -кво, пока решение не будет принято в будущем, 25,53% благоприятствуют, поддерживая статус -кво, 12,49% благоприятных Поддерживая статус -кво до возможной независимости, 4,44% благоприятствуют, поддерживая статус -кво до возможного объединения, 14,80% способствует независимости как можно скорее, а 1,76% способствует объединению как можно скорее. В том же опросе, по вопросу об отношении правительства КНР к правительству ROC, 64,85% респондентов считают правительством КНР враждебным или очень враждебным, 24,89% считают правительством правительства КНР, в то время как 10,27% не выразили мнение. Что касается отношения правительства КНР к людям на Тайване, 45,98% респондентов считают правительством КНР враждебным или очень враждебным, 39,6% считают правительством КНР, в то время как 14,43% не высказали мнение.

В мае 2009 года Департамент внутренних дел Тайваня (Республика Китая) опубликовал опрос, в котором изучалось, считают ли люди на Тайване себя тайваньские, китайские или оба. 64,6% считают себя тайваньскими, 11,5% китайцы, 18,1% как оба и 5,8% были не уверены.

Согласно опросу в декабре 2009 года от тайваньских основных медиа -телевизоров , если статус -кво не является вариантом, а тех, кто проводился объединение.

По состоянию на март 2012 года опрос «Глобальные взгляды» указывал на то, что поддержка независимости Тайваня возросла. Согласно опросу 28,2 процента респондентов показали, что они поддерживают официальную декларацию независимости Тайваня, рост на 3,7 процента по сравнению с аналогичным опросом, проведенным ранее в 2012 году. На вопрос, будет ли Тайвань в конечном итоге объявить себя новой и независимой нацией, 49,1 процента ответили Да, в то время как 38 процентов отреагировали негативно, говорится в глобальных взглядах. Только 22,9 процента согласились с тем, что Тайвань должен в конечном итоге объединиться с Китаем, в то время как 63,5 процента не согласны.

Опрос в июне 2013 года, проведенный DPP, показал, что 77,6% считают себя тайваньскими. По вопросу об утилизации независимости, опрос показал, что 25,9 процента заявили, что поддерживают объединение, 59 процентов поддерживают независимость, а 10,3 процента предпочитают «статус-кво». Когда его спросили, являются ли Тайвань и Китай, являются частью одной страны, партия сказала, что опрос обнаружил, что 78,4 процента не согласны, а 15 процентов согласились. Что касается того, являются ли Тайвань и Китай два района в одной стране, 70,6 процента не согласны, в то время как 22,8 процента согласны, показал опрос. Когда его спросили, какая из четырех описаний-«одна страна с каждой стороны», «Особые отношения между штатом и государством», «одна страна, две области» и «две стороны одной страны»-они находят наиболее приемлемые, 54,9 процента сказали, что «одна страна с каждой стороны», 25,3 процента выбрали «специальные отношения между штатом и государством», 9,8 процента сказали, что «одна страна, две области» и 2,5 процента в пользу »две стороны из одной страны», в Обзор показал.

Опрос в июне 2023 года, проведенный Национальным университетом Ченгчи, показал 62,8%, идентифицированные как тайваньский, 2,5% как китайский и 30,5% как оба. Что касается независимости, 32,1% указали на статус -кво навсегда, 28,6% хотели решить позже, 21,4% сказали, что статус -кво движется к независимости, а 5,8% сказали, что статус -кво движется к объединению.

Военные операции

Прерывистые столкновения между двумя сторонами происходили в течение 1950 -х и 1960 -х годов, в том числе первые и вторые кризисы Тайваня пролива .

Третий кризис в Тайване пролива

Основная статья: Третий кризис Тайваня пролива

ROCS Kang Ding -Class Frigate с S -70C вертолетом

В 1996 году КНР начал проводить военные упражнения возле Тайваня и запустила несколько баллистических ракет по острову. Стреля была сделана в ответ на возможное переизбрание тогдашнего президента Ли Тенга-Хуи. Соединенные Штаты под руководством президента Клинтона отправили две боевые группы авианосца в регион, по сообщениям, отправив их в Тайваньский пролив. КНР, неспособная отслеживать движения кораблей и, вероятно, не желая обострить конфликт, быстро отступила. Мероприятие мало что оказало влияние на результаты выборов, поскольку ни один из участников Ли не был достаточно сильным, чтобы победить его, но широко считается, что агрессивные действия КНР, далеко не пугающие тайваньское население, дали Ли повысить его долю голосов более 50 процентов. Это была агрессивно серьезная эскалация в ответ на Тайваньский пролив и продолжающийся конфликт между Китаем и Тайванем. Эта враждебная реакция материкового Китая является результатом того, что Китай внедрил двухуровневую теорию игр Путнэма . Эта теория предполагает, что главный переговорщик государства должен сбалансировать и соблюдать как международные, так и внутренние интересы, а в некоторых случаях должен больше сосредоточиться на внутренних интересах. В случае с Китаем «серьезная эскалация напряженности в Тайваньском проливе и поднял призрак войны - тот, который мог бы, возможно, привлечь в Соединенные Штаты. Этот поворот событий является либо результатом давления ястребиных, жестких солдат на умеренных Гтачищики с мягким человеком за более жесткий, более агрессивный ответ на Тайвань или сильный консенсус как гражданских, так и военных лидеров в Политбюро ».

Состояние КНР при будущем военном вмешательстве

Основная статья: КНР угроза военной операции против Тайваня

Несмотря на это, правительство КНР выпустило триггеры для немедленной войны с Тайваном, особенно благодаря его противоречивому закону о борьбе с рецессией 2005 года . Эти условия:

• Если происходят события, приводящие к «отделению» Тайваня от Китая в любом имени , или
• Если произойдет серьезное событие, что приведет к «отделению» Тайваня от Китая, или
• Если вся возможность мирного объединения потеряна.

Он был интерпретирован что эти критерии охватывают сценарий развития ядерного оружия Тайваня ( см. Главную статью Тайвань и оружие массового уничтожения, также также временную шкалу ядерной программы Республики Китая ).

Третье условие особенно вызвало ажиотаж в Тайване, поскольку термин «бесконечно» открыт для интерпретации. Некоторые также рассматривались как означающие, что сохранение неоднозначного статус -кво не приемлемо для КНР, хотя во многих случаях КНР заявлял, что для объединения нет явного расписания.

Обеспокоенность по поводу официального декларации независимости Де Юре Тайваня является сильным стимулом для военного наращивания между Тайваном и материковым Китаем. Бывшая администрация США Буша публично заявила, что, учитывая статус -кво, это не поможет Тайваню, если бы она объявила независимость в одностороннем порядке.

Согласно отчету Министерства обороны США «Военные и безопасные события с участием Китайской Народной Республики 2011 года», условия, которые предупредил материковый Китай, которые могут привести к изменению применения силы. Они включили «официальное объявление о независимости Тайваня; неопределенные движения« к независимости »; иностранное вмешательство во внутренние дела Тайваня; неопределенные задержки в возобновлении перекрестного диалога на объединение; приобретение Тайваня ядерного оружия ; и, внутренние неотюзы . Полем Полем Причина того факта отделения Тайваня от Китая «если« основные инциденты влекут за собой отделение Тайваня », или если« возможности для мирного воссоединения »исчерпаны».

Баланс сил

Возможность войны, тесная географическая близость контролируемого ROC Тайваня и CRC-контролируемого материкового Китая, и полученные вспышки, которые происходят каждые несколько лет, заговорили, чтобы сделать этот из самых наблюдаемых фокусных моментов в Тихом океане. Обе стороны решили иметь сильное военно -морское присутствие. Тем не менее, военно-морские стратегии между обеими способностями, которые значительно изменились в 1980-х и 1990-х годах, в то время как ROC принял более оборонительное отношение, создавая и покупая фрегаты и ракетные разрушители , а КНР-более агрессивную позу, разработав круизные ракету и сверхзвуковую поверхность. Поверхностные ракеты .

Хотя ВВС народной Армии освобождения считается большими, большая часть его флота состоит из J-7 боевиков старшего поколения (локализованные MIG-21S и MIG-21BIS), что выражает сомнения в способности Плаафа контролировать воздушное пространство Тайваня в случае конфликта , но рассмотрим их развитие экономики, это условие может быть изменено через несколько лет. Народная освободительная армия ВВС . С середины 1990-х годов КНР покупает, а затем локализует бойцов на базе SU-27 . Эти русские бойцы, а также их китайские J11A в настоящее время варианты Более 170 человек, и повысили эффективность возможностей PLAAF за пределы визуального диапазона (BVR). Предполагается , что введение 60 истребителей J10A нового поколения увеличит огневую мощь PLAAF. Приобретение PRC российского SU30MKKS PLAAF еще больше улучшило способность поддержки воздуха-земля . В октябре 2017 года китайские СМИ сообщили, что китайские стелс-самолет Chengdu J-20 начинают производство, что дает PLAAF значительное преимущество в превосходстве воздуха перед ВВС ROC. The ROC's air force , on the other hand, relies on Taiwan's fourth generation fighters, consisting of 150 US-built F-16 Fighting Falcons , approximately 60 French-built Mirage 2000-5s , and approximately 130 locally developed IDFs (Indigenous Defense Fighters) Полем Все эти истребители ROC могут проводить боевые миссии BVR с ракетами BVR, но уровень технологий в материковых истребителях китайских китайцев догоняет. Кроме того, Агентство по защите США в Соединенных Штатах сообщило, что немногие из 400 истребителей Тайваня имеют оперативно.

В 2003 году ROC приобрел четыре ракетных эсминца - бывший Кидда класс , и выразил большой интерес к Арлей -Берк классу . Но с ростом военно -морского флота КНР и ВВС некоторые сомневаются в том, что РК может выдержать решительную попытку вторжения из материкового Китая в будущем. Эти опасения привели к тому, что в определенных кругах привели к тому, что независимость Тайваня, если она должна быть реализована, должна быть предпринята как можно раньше, в то время как ROC по-прежнему способен защищать себя в целеустремленном военном конфликте. За последние три десятилетия оценки того, как долго ROC может выдержать полномасштабное вторжение со всего Пролива без какой-либо внешней помощи, уменьшились с трех месяцев до всего лишь шести дней. Учитывая такие оценки, военно -морской флот США продолжал практиковать «взрывание» своих групп носителей, предоставляя ему опыт, необходимый для быстрого реагирования на нападение на Тайвань. США также собирают данные о военных развертываниях КНР, с помощью спутников шпиона . например, Раннее наблюдение может эффективно выявить массовое военное движение КНР, что может подразумевать подготовку КНР к военному нападению на Тайвань.

Естественно, военные непредвиденные обстоятельства не планируются в вакууме. В 1979 году Конгресс Соединенных Штатов принял Закон о отношениях Тайваня. которые обычно считаются частью материкового Китая). Соединенные Штаты поддерживают крупнейший в мире постоянный флот в Тихоокеанском регионе недалеко от Тайваня. Седьмой флот , работающий в основном из различных баз в Японии, является мощным военно-морским контингентом, построенным на единственном в мире постоянном прогнозном авианосце USS Jeorge Washington . Хотя заявленная цель флота не является тайваньской защитой, из прошлых действий можно с уверенностью предположить, что это одна из причин, по которой флот находится в этих водах. Он записан в стратегию Министерства обороны Соединенных Штатов в этом регионе, в которой, во -первых, мы усиливаем наш военный потенциал, чтобы обеспечить успешное сдерживание конфликтов и принуждения и при необходимости отвечать решительно, когда это необходимо. Во -вторых, мы работаем вместе С нашими союзниками и партнерами из Северо -Восточной Азии в Индийский океан, чтобы построить свою способность решать потенциальные проблемы в их водах и по всему региону. Общие морские правила дороги ".

Начиная с 2000 года, Япония возобновила свои оборонительные обязательства с США и начала участвовать в программе переворота, отчасти в ответ на опасения, что Тайвань может быть вторгся. Некоторые аналитики полагали, что КНР может начать превентивные удары по военным базам в Японии, чтобы удержать нас и японских войск от прихода к помощи ROC. Японские стратегические планировщики также видят в независимом Тайване жизненно важным не только потому, что ROC контролирует ценные маршруты доставки, но и потому, что ее захват КНР сделает Японию более уязвимой. Во время Второй мировой войны США вторглись в Филиппины , но еще одна жизнеспособная цель, позволяющая прямым нападениям на Японию, был бы Тайвань (тогда известный как Формоза). Тем не менее, критики теории упреждающей забастовки утверждают, что КНР не хотел бы дать Японии и США такое оправдание для вмешательства.

Министерство обороны Соединенных Штатов в отчете 2011 года заявило, что основной миссией военных военных КНР является возможный военный конфликт с Тайваном, включая также возможную военную помощь США. Хотя риск кризиса в краткосрочной перспективе низкий, в отсутствие новых политических событий Тайвань, вероятно, доминирует в будущей военной модернизации и планировании. Тем не менее, также другие приоритеты становятся все более заметными и возможными из -за увеличения военных ресурсов. Многие из самых передовых военных систем материкового Китая размещены в районах напротив Тайваня. Быстрая военная модернизация постоянно меняет военный баланс сил в отношении материкового Китая.

В отчете 2008 года, проведенной корпорацией RAND, в которой анализируется теоретическая атака 2020 года на материковом Китае на Тайвань, в котором говорится, что США, вероятно, не смогут защитить Тайвань. Развития в круизной ракетах могут позволить Китаю частично или полностью уничтожить или сделать неработающие авианосцы и базы самолетов США в западной части Тихого океана. Новые китайские радары, скорее всего, смогут обнаружить самолеты скрытности США , а Китай приобретает скрытные и более эффективные самолеты. Надежность нас за пределами визуального диапазона в качестве среднего для достижения превосходства воздуха сомнительна и в значительной степени недоказанной.

В 2021 году адмирал Филипп Дэвидсон заявил на слушании комитета по вооруженным заслугам в Сенате, что Китай может предпринять военные действия по Тайвану некоторое время в течение следующих 6 лет. Представитель министерства иностранных дел Китая позже ответил, заявив, что Дэвидсон пытается «обмануть военную угрозу Китая».

После того, как в США, говорящий о доме, докладчике Нэнси Пелоси в Тайвань , Китай увеличил свои воздушные и военно -морские пересечения минической линии Медиана Тайваня , неофициального понимания между двумя сторонами, когда отношения хороши. В 2024 году Китай переместил маршруты гражданской авиации ближе к линии, которая, как ожидается, еще больше «сжимает» воздушное пространство, контролируемое Тайваном в течение 12 морских миль от его побережья.

Смотрите также

• История Тайваня
• История Тайваня под японским правлением
• История Китайской Республики
• Китайская гражданская война
• Федерализм в Китае
• Отделение в Китае
• 228 Инцидент , для исторического контекста ROC-Тайваньского конфликта
• Одна страна с каждой стороны
• Теория неопределенного статуса Тайваня
• Четырехступенчатая теория Китайской Республики
• Тайваньская провинция, Китайская Республика
• Тайваньская провинция, Китайская Народная Республика
• Независимость Тайваня
• Объединение перекрестного пролива
• United Front на Тайване
• Он тайваньский
• Тайваньские коренные народы
• Тайваньский мандарин
• Тайваньский хоккей
• Тайваньский хакка
• Федеративная Республика
• Соединенные Штаты Китая
• Отношения между проливом
• Закон о антисессии Китайской Народной Республики
• Военная власть Китайской Народной Республики
• Китайская Республика и оружие массового уничтожения
• Китайская Народная Республика и оружие массового уничтожения
• Совет по вопросам материк РОК
• Управление по делам Тайваня КНР
• Иностранные отношения Тайваня
• Китай и Организация Объединенных Наций
• Закон о отношениях Тайваня
• Тайбэйский акт
• Трое сообщены
• 1992 Консенсус
• 51 -й штат#Тайвань
• История отношений между проливом

Дальнейшее чтение

• Буш Р. и О'Ханлон М. (2007). Война, как никто другой: правда о вызове Китая в Америке . Уайли. ISBN   9780471986775
• Буш Р. (2006). Отсутствие узел: мир в Тайваньском проливе . Брукингс Институт Пресс. ISBN   9780815712909
• Карпентер Т. (2006). Предстоящая война Америки с Китаем: курс столкновения над Тайваном . Palgrave Macmillan. ISBN   9781403968418
• Коул, Б. (2006). Безопасность Тайваня: история и перспективы . Routledge. ISBN   9780415365819
• Copper, J. (2006). Играя с огнем: надвигающаяся война с Китаем над Тайваном . Праегер безопасности. ISBN   9780275988883
• Федерация американских ученых и соавт. (2006). Китайские ядерные силы и планирование ядерной войны США
• Джилл, Б. (2007). Rising Star: новая дипломатия безопасности Китая . Брукингс Институт Пресс. ISBN   9780815731467
• Кнапп, Рональд Дж. (1980), Граница на острове Китая: исследования по исторической географии Тайваня , Гавайский университет.
• Ширк С. (2007). Китай: хрупкая сверхдержава: как внутренняя политика Китая может сорвать его мирного роста . Издательство Оксфордского университета. ISBN   9780195306095
• Цанг С. (2006). Если Китай нападает на Тайвань: военная стратегия, политика и экономика . Routledge. ISBN   9780415407854
• Такер, NB (2005). Опасный пролив: кризис в США-Тайвань-Китай . Издательство Колумбийского университета. ISBN   9780231135641