Участие США в смене режима
Эта статья может быть слишком длинной для удобного чтения и навигации . ( февраль 2024 г. ) |
Начиная с 19-го века, правительство Соединенных Штатов участвовало и вмешивалось, как открыто, так и тайно, в замену многих иностранных правительств. Во второй половине XIX века правительство США инициировало действия по смене режима, главным образом в Латинской Америке и юго-западной части Тихого океана, включая испано-американскую и филиппино-американскую войны. В начале 20-го века Соединенные Штаты сформировали или установили правительства во многих странах мира, включая соседние Гавайи , Панаму , Гондурас , Никарагуа , Мексику , Гаити и Доминиканскую Республику .
Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты помогли свергнуть многие нацистской Германии и японской империи марионеточные режимы . Примеры включают режимы на Филиппинах , в Корее , Восточном Китае и некоторых частях Европы . Силы Соединенных Штатов вместе с Великобританией и Советским Союзом также сыграли важную роль в свержении Адольфа Гитлера правительства в Германии и свержении Бенито Муссолини в Италии.
После Второй мировой войны правительство США боролось с Советским Союзом за глобальное лидерство, влияние и безопасность в контексте « холодной войны» . При администрации Трумэна правительство США опасалось, что коммунизм будет распространяться, иногда с помощью собственного участия Советского Союза в смене режима , и продвигало теорию домино - прецедент, которому следовали последующие президенты. Впоследствии США расширили географию своих действий за пределы традиционной зоны боевых действий — Центральной Америки и Карибского бассейна . Соединенными Штатами и Соединенным Королевством Значительные операции включали запланированный иранский государственный переворот в 1953 году , вторжение в залив Свиней в 1961 году , направленное против Кубы, а также поддержку свержения Сукарно генералом Сухарто в Индонезии . Кроме того, США вмешивались в национальные выборы стран, включая Италию в 1948 году. [1] Филиппины в 1953 году, Япония в 1950-х и 1960-х годах. [2] [3] Ливан в 1957 году, [4] и Россия в 1996 году. [5] Согласно одному исследованию, США совершили как минимум 81 открытое и скрытое вмешательство в выборы за рубежом в период 1946–2000 годов. [6] Согласно другому исследованию, во время холодной войны США предприняли 64 тайных и шесть явных попыток смены режима. [7]
После распада Советского Союза Соединенные Штаты вели или поддерживали войны, чтобы определить управление рядом стран. Заявленные цели США в этих конфликтах включали ведение войны с террором , как в случае с Афганской войной , или уничтожение предполагаемого оружия массового уничтожения (ОМП), как в случае с войной в Ираке .
До 1887 г.
[ редактировать ]1846–1848 гг. Аннексия Техаса и вторжение в Калифорнию.
[ редактировать ]Соединенные Штаты аннексировали Республику Техас , которую в то время Мексика считала мятежным штатом Мексики . [8] В ходе последовавшей войны с Мексикой Соединенные Штаты захватили Альту-Калифорнию у Мексики . [9]
1865–1867: Мексика.
[ редактировать ]Пока Гражданская война в США шла , Франция и другие страны вторглись в Мексику, чтобы взыскать долги. Затем Франция назначила Габсбургов принца Максимилиана I императором Мексики . После окончания Гражданской войны Соединенные Штаты начали поддерживать либеральные силы Бенито Хуареса (который был временным президентом Мексики с 1858 года в соответствии с либеральной конституцией 1857 года , а затем был избран президентом в 1861 году перед французским вторжением) против сил Мексики. Максимилиан. Соединенные Штаты начали отправлять и сбрасывать оружие в Мексику, и многие американцы сражались бок о бок с Хуаресом. В конце концов Хуарес и либералы вернули себе власть и казнили Максимилиана I. [10] [11] [12] Соединенные Штаты выступили против Максимилиана и сослались на доктрину Монро . Уильям Сьюард впоследствии сказал: «Доктрина Монро, которая восемь лет назад была всего лишь теорией, теперь стала необратимым фактом». [13]
1887–1912: экспансионизм США и администрация Рузвельта.
[ редактировать ]1880-е годы
[ редактировать ]1887–1889: Самоа
[ редактировать ]В 1880-х годах Самоа было монархией с двумя соперничающими претендентами на престол: Малиетоа Лаупепа и Матаафа Йосефо . Самоанский кризис представлял собой конфронтацию между Соединенными Штатами, Германией и Соединенным Королевством с 1887 по 1889 год, когда державы поддерживали конкурирующих претендентов на трон Самоанских островов, что переросло в Первую гражданскую войну в Самоане . [14]
1890-е годы
[ редактировать ]1893: Королевство Гавайи
[ редактировать ]Антимонархи, в основном американцы, на Гавайях спланировали свержение Королевства Гавайи . 17 января 1893 года был свергнут местный монарх, королева Лилиуокалани . Первоначально Гавайи были преобразованы в независимую республику, но конечной целью действий было присоединение островов к Соединенным Штатам, что в конечном итоге было осуществлено с помощью Ньюлендской резолюции 1898 года. [15]
1899–1902: Филиппины.
[ редактировать ]Успешная филиппинская революция привела к поражению Испанской империи и созданию Первой Филиппинской республики , положившей конец многовековому испанскому колониальному правлению на архипелаге. США, которые вступили в союз с революционерами и одержали победу в параллельной испано-американской войне , получили Филиппины по Парижскому договору . Желая установить собственный контроль над страной, США вступили в филиппинско-американскую войну , успех которой привел к роспуску самоуправляющейся Филиппинской Республики и образованию островного правительства Филиппинских островов в 1902 году. Филиппины стали и самоуправляющееся Содружество в 1935 году получивший полный суверенитет к 1946 году.
1900-е годы
[ редактировать ]1903–1925: Гондурас
[ редактировать ]В ходе так называемых « банановых войн », между окончанием испано-американской войны в 1898 году и началом Политики добрососедства в 1934 году, США организовали множество военных вторжений и интервенций в Центральной Америке и Карибском бассейне . [16] Одно из таких вторжений, произошедшее в 1903 году, было связано со сменой режима, а не с его сохранением. Корпус морской пехоты США разработал руководство под названием «Стратегия и тактика малых войн» , который чаще всего вел эти войны, в 1921 году на основе своего опыта . Иногда военно-морской флот обеспечивал огневую поддержку , а армии также использовались войска . United Fruit Company и Standard Fruit Company доминировали в Гондураса ключевом секторе экспорта бананов и связанных с ним земельных владениях и железных дорогах. США организовывали вторжения и вторжения американских войск в 1903 г. (поддержка переворота Мануэля Бонильи ), 1907 г. (поддержка Бонильи против переворота, поддержанного Никарагуа), 1911 и 1912 гг. (защита режима Мигеля Р. Давилы от восстания), 1919 г. (поддержание мира во время гражданской войны и установление временного правительства Франсиско Бограна ), 1920 г. (защита режима Бограна от всеобщей забастовки), 1924 г. (защита режима Рафаэля Лопеса Гутьерреса от восстания) и 1925 г. (защита избранного правительства Мигель Пас Бараона ) для защиты интересов США. [17]
1906–1909: Куба
[ редактировать ]После взрыва авианосца « Мэн» США объявили войну Испании, положив начало испано-американской войне . [18] Соединенные Штаты вторглись и оккупировали Кубу, находящуюся под властью Испании, в 1898 году. Многие в Соединенных Штатах не хотели аннексировать Кубу и приняли поправку Теллера , запрещающую аннексию. Куба была оккупирована США и управлялась военным губернатором Леонардом Вудом во время первой оккупации с 1898 по 1902 год, после окончания войны. Позднее была принята поправка Платта, определяющая отношения США с Кубой . В нем говорилось, что США могут в любой момент вмешаться против правительства, которое не было одобрено, вынудили Кубу принять влияние США и ограничили возможности Кубы устанавливать международные отношения. [19] Соединенные Штаты вынудили Кубу принять условия поправки Платта, включив ее в свою конституцию. [20] После оккупации Куба и США подпишут Кубино-американский договор об отношениях в 1903 году, согласившись с условиями поправки Платта. [21]
Томас Эстрада Пальма стал первым президентом Кубы после ухода США. Он был членом Республиканской партии Гаваны . Он был переизбран в 1905 году без сопротивления; однако либералы обвинили его в фальсификации выборов. Начались бои между либералами и республиканцами. Из-за напряженности он ушел в отставку 28 сентября 1906 года, и вскоре после этого его правительство рухнуло. Госсекретарь США Уильям Говард Тафт , применил поправку Платта и договор 1903 года, , с одобрения президента Теодора Рузвельта вторгшись в страну и оккупировав ее. страной будет управлять Чарльз Эдвард Магун Во время оккупации . Они курировали выборы Хосе Мигеля Гомеса в 1909 году, а затем покинули страну. [22]
1909–1910: Никарагуа.
[ редактировать ]Губернатор Хуан Хосе Эстрада , член Консервативной партии , возглавил восстание против президента Хосе Сантоса Селайи , члена Либеральной партии, переизбранного в 1906 году. Это стало так называемым восстанием Эстрады . Соединенные Штаты поддержали консервативные силы, потому что Селайя хотел работать с Германией или Японией над строительством нового канала через страну . США контролировали Панамский канал и не хотели конкуренции со стороны другой страны за пределами Америки. Томас П. Моффат, совет США [23] в Блуфилдсе, Никарагуа , окажет открытую поддержку, в то время как США пытаются оказывать только скрытую поддержку. Прямого вмешательства будет добиваться госсекретарь Филандер К. Нокс . Двое американцев были казнены Селайей за участие в деятельности консерваторов. Увидев возможность, Соединенные Штаты приняли непосредственное участие в восстании и отправили войска, которые высадились на Берегу Москитов . 14 декабря 1909 года Селайя был вынужден уйти в отставку под дипломатическим давлением Америки и бежал из Никарагуа. Прежде чем Селайя бежал, он вместе с либеральной ассамблеей выбрал Хосе Мадриса возглавить Никарагуа. США отказались признать Мадрис. Консерваторы в конечном итоге дали отпор либералам и вынудили Мадриса уйти в отставку. Эстрада затем стал президентом. Томас Клеланд Доусон был отправлен в страну в качестве специального агента и решил, что любые проведенные выборы приведут к власти либералов, поэтому вместо этого Эстрада создал учредительное собрание, чтобы избрать его. В августе 1910 года Эстрада стала Президент Никарагуа при признании США, соглашаясь на определенные условия США. После интервенции США и Никарагуа подписали договор 6 июня 1911 года. [24] [25] [26]
1912–1941: администрация Вильсона, Первая мировая война и межвоенный период.
[ редактировать ]1910-е годы
[ редактировать ]1912–1933: Никарагуа.
[ редактировать ]Администрация Тафта ввела войска в Никарагуа и оккупировала страну. Когда администрация Вильсона пришла к власти, они продлили срок пребывания и взяли на себя полный финансовый и правительственный контроль над страной, оставив хорошо вооруженную миссию. Президент США Кэлвин Кулидж вывел войска из страны, оставив во главе страны дипломатическую миссию и Адольфо Диаса. В конечном итоге повстанцы захватили город вместе с миссией, и Диас потребовал, чтобы войска вернулись, что они и сделали через несколько месяцев после ухода. Правительство США боролось с повстанцами во главе с Аугусто Сезаром Сандино . Франклин Д. Рузвельт вышел из соглашения, потому что США больше не могли позволить себе держать войска в стране из-за Великой депрессии . Вторая интервенция в Никарагуа станет одной из самых продолжительных войн в истории Соединенных Штатов. Соединенные Штаты оставили во главе семьи Сомосу , которая убила Сандино в 1934 году. [27]
1915–1934: Гаити
[ редактировать ]США оккупировали Гаити с 1915 по 1934 год. Американские банки давали Гаити ссуды, и банки просили вмешательства правительства США. В качестве примера « дипломатии канонерок » США направили свой флот, чтобы запугать и добиться своего. [28] В конце концов, в 1917 году США сформировали новое правительство и продиктовали условия новой конституции Гаити 1917 года, которая внесла изменения, в том числе отмену предыдущего запрета на владение землей негаитянами. Первоначально « Како» представляли собой вооруженные отряды бывших порабощенных людей, которые восстали и взяли под свой контроль горные районы после гаитянской революции 1804 года. Такие группы вели партизанскую войну против американской оккупации в так называемых « войнах како ». [29]
1916–1924: Доминиканская Республика.
[ редактировать ]Морские пехотинцы США вторглись в Доминиканскую Республику и оккупировали ее с 1916 по 1924 год, чему предшествовали военные интервенции США в 1903, 1904 и 1914 годах. ВМС США разместили свой персонал на всех ключевых постах в правительстве и контролировали доминиканскую армию и полицию. [30] Через пару дней президент Хуан Исидро Хименес подал в отставку. [31]
Первая мировая война
[ редактировать ]1917–1919: Германия.
[ редактировать ]После публикации телеграммы Циммермана Соединенные Штаты присоединились к Первой мировой войне 6 апреля 1917 года, объявив войну Германской империи , монархии . [32] Администрация Вильсона сделала требованием капитуляции отречение кайзера и создание Германской республики. Вудро Вильсон разработал политику США «Сделать мир безопасным для демократии». Германия капитулировала 11 ноября 1918 года. [33] Кайзер Вильгельм II отрекся от престола 28 ноября 1918 года. [34] Хотя Соединенные Штаты не ратифицировали его, Версальский договор 1919 года во многом повлиял на Соединенные Штаты. Он предписывал отстранить кайзера Вильгельма II от правительства и предать его суду, хотя вторая часть так и не была выполнена. [35] Тогда Германия станет Веймарской республикой , либеральной демократией . Соединенные Штаты подписали американо-германский мирный договор в 1921 году, закрепив соглашения, заключенные ранее с остальными странами Антанты с США. [36]
1917–1920: Австро-Венгрия.
[ редактировать ]7 декабря 1917 года Соединенные Штаты объявили войну Австро-Венгрии , монархии , в рамках Первой мировой войны. [37] Австро-Венгрия капитулировала 3 ноября 1918 года. [38] Австрия стала республикой и подписала Сен-Жерменский договор в 1919 году, фактически распустив Австро-Венгрию. [39] Договор запрещал Австрии когда-либо объединяться с Германией. Несмотря на то, что Соединенные Штаты оказали большое влияние на договор, они не ратифицировали его, а вместо этого подписали американо-австрийский мирный договор в 1921 году, закрепив свои новые границы и правительство за Соединенными Штатами. [40] После непродолжительной гражданской войны Венгерское королевство стало монархией без монарха, вместо этого им управлял Миклош Хорти в качестве регента . Венгрия подписала Трианонский договор в 1920 году с Антантой, без участия США. [41] В 1921 году они подписали американо-венгерский мирный договор, укрепивший их статус и границы с Соединенными Штатами. [42]
1918–1920: Россия.
[ редактировать ]В 1918 году американские военные приняли участие в интервенции союзников в Гражданскую войну в России, чтобы поддержать Белое движение и свергнуть большевиков . [43] Президент Вильсон согласился послать 5000 солдат армии США в кампанию . Этот отряд, получивший название «Американский экспедиционный корпус Северной России». [44] (также известная как « Экспедиция белого медведя» ) начала кампанию на Севере России из Архангельска , в то время как еще 8000 солдат, организованных как Американский экспедиционный корпус «Сибирь» , [45] начал сибирскую интервенцию из Владивостока . [46] Войска были выведены в 1920 году. [47]
1941–1945: Вторая мировая война и ее последствия.
[ редактировать ]1941–1952: Япония.
[ редактировать ]В декабре 1941 года США присоединились к союзникам в войне против Японской империи , монархии. После победы союзников Япония была оккупирована союзными войсками под командованием американского генерала Дугласа Макартура . В 1946 году японский парламент ратифицировал новую Конституцию Японии , которая точно следовала «образцовой копии», подготовленной по приказу Макартура. [48] и был обнародован как поправка к старой в прусском стиле конституции Мэйдзи . Конституция отказалась от агрессивной войны и сопровождалась либерализацией многих сфер жизни Японии. Либерализуя жизнь для большинства японцев, союзники судили многих японских военных преступников и казнили некоторых, одновременно предоставив амнистию семье императора Хирохито . [49] Оккупация была прекращена Сан-Францисским договором . [49]
После вторжения Соединенных Штатов на Окинаву во время войны на Тихом океане США установили военное правительство Соединенных Штатов на островах Рюкю . В соответствии с договором с японским правительством (Послание императора) в 1950 году Гражданская администрация Соединенных Штатов на островах Рюкю взяла на себя управление Окинавой и остальными островами Рюкю и управляла ими до 1972 года. Во время этого «правила опеки» США построили многочисленные военные базы, в том числе базы, на которых эксплуатировалось ядерное оружие . Правлению США противостояли многие местные жители, что привело к созданию движения за независимость Рюкю , которое боролось против правления США. [50]
1941–1949: Германия.
[ редактировать ]В декабре 1941 года Соединенные Штаты присоединились к кампании союзников против нацистской Германии , фашистской диктатуры. США приняли участие в союзниками и денацификации западной части Германии оккупации . Бывшие нацисты подвергались разным уровням наказания в зависимости от того, как США оценивали уровень их вины. Например, в конце 1947 года союзники держали под стражей 90 000 нацистов ; еще 1 900 000 было запрещено работать кем-либо, кроме ручного труда. [51] Поскольку немцы брали на себя все большую и большую ответственность за Германию, они настаивали на прекращении процесса денацификации , и американцы это допустили. независимая либеральная демократия — Федеративная Республика Германия — парламентская демократия в Западной Германии. В 1949 году была образована [52] Основной процесс денацификации завершился принятием в 1951 году закона об амнистии. [53]
1941–1946: Италия.
[ редактировать ]В июле – августе 1943 года США участвовали во вторжении союзников на Сицилию , возглавляемом 7-й армией США под командованием генерал-лейтенанта Джорджа С. Паттона , в результате которого погибло более 2000 американских военнослужащих. [54] начало Итальянской кампании , которая отвоевала Италию у фашистского режима Бенито Муссолини и его союзников из нацистской Германии. Муссолини был арестован по приказу короля Виктора Эммануила III , что спровоцировало гражданскую войну . Король назначил Пьетро Бадольо новым премьер-министром . Бадольо уничтожил последние элементы фашистского правления, запретив Национальную фашистскую партию , а затем подписал перемирие с вооруженными силами союзников . Королевская итальянская армия за пределами самого полуострова распалась, ее оккупированные и аннексированные территории перешли под контроль Германии . Италия капитулировала перед союзниками 3 сентября 1943 года. Северная половина страны была оккупирована немцами с помощью итальянских фашистов и превратилась в коллаборационистское марионеточное государство , в то время как юг управлялся монархическими силами, которые боролись за дело союзников как Итальянская воюющая армия . [55]
1944–1946: Франция.
[ редактировать ]Войска Великобритании, Канады и США сыграли решающую роль в операциях «Гудвуд» и «Кобра» , которые привели к военному прорыву, положившему конец нацистской оккупации Франции . Фактическое освобождение Парижа было осуществлено французскими войсками. Французы сформировали Временное правительство Французской Республики в 1944 году, что привело к образованию Четвертой французской республики в 1946 году. [ нужна ссылка ]
Освобождение Франции регулярно празднуется и по сей день. [56] [57]
1944–1945: Бельгия.
[ редактировать ]После вторжения 1940 года Германия создала Рейхскомиссариат Бельгии и Северной Франции для управления Бельгией. Соединенные Штаты, Канада, Великобритания и другие союзные войска положили конец нацистской оккупации большей части Бельгии в сентябре 1944 года. Бельгийское правительство в изгнании под руководством премьер-министра Юбера Пьерло вернулось 8 сентября. [58]
В декабре американские войска потеряли более 80 000 человек, защищая Бельгию от немецкой контратаки в битве при Арденнах . К февралю 1945 года вся Бельгия оказалась в руках союзников. [59]
1945 год был хаотичным. Пьерло подал в отставку, и Ахилл Ван Акер из Бельгийской социалистической партии сформировал новое правительство. Были беспорядки из-за королевского вопроса — возвращения короля Леопольда III . Хотя война продолжалась, бельгийцы снова контролировали свою страну. [60]
1944–1945: Нидерланды.
[ редактировать ]Во время нацистской оккупации Нидерландами управлял Рейхскомиссариат Нидерланде , возглавляемый Артуром Зейсс-Инквартом . Британские, канадские и американские войска освободили части Нидерландов в сентябре 1944 года. Однако после провала операции «Маркет Гарден » освобождение крупнейших городов пришлось отложить до последних недель европейского театра военных действий Второй мировой войны . Британские и американские войска пересекли Рейн 23 марта 1945 года; Следом за ними канадские войска вошли в Нидерланды с востока. Оставшиеся немецкие войска в Нидерландах сдались 5 мая, в день, который отмечается как День освобождения в Нидерландах . Королева Вильгельмина вернулась 2 мая; выборы В 1946 году состоялись , в результате которых было сформировано новое правительство во главе с премьер-министром Луи Билем . [61] [62]
1944–1945: Филиппины.
[ редактировать ]Высадка Соединённых Штатов в 1944 году положила конец японской оккупации Филиппин . [63] После поражения японцев и свержения марионеточного режима, контролировавшего Вторую Филиппинскую республику , США выполнили свое обещание, предоставив Филиппинам независимость. Серджио Осменья сформировал правительство восстановленного Содружества Филиппин , наблюдая за демократическим переходом к полностью суверенной Третьей Филиппинской республике в 1946 году. [64]
1945–1955: Австрия.
[ редактировать ]Австрия была присоединена к Германии в результате аншлюса 1938 года . Будучи гражданами Германии, многие австрийцы сражались на стороне Германии во время Второй мировой войны. После победы союзников союзники относились к Австрии как к жертве нацистской агрессии, а не как к преступнику. США План Маршалла предоставил помощь. [65]
1955 года Австрийский государственный договор восстановил Австрию как свободное, демократическое и суверенное государство. Его подписали представители США, Советского Союза, Великобритании и Франции. Он предусматривал вывод всех оккупационных войск и гарантировал нейтралитет Австрии в холодной войне. [66]
1945–1991: холодная война
[ редактировать ]1940-е годы
[ редактировать ]1945–1948: Южная Корея.
[ редактировать ]капитулировала Японская империя перед Соединенными Штатами в августе 1945 года, положив конец японскому правлению в Корее . Под руководством Лю Вун Хёна были сформированы народные комитеты по всей Корее для координации перехода к независимости Кореи. 28 августа 1945 года эти комитеты сформировали временное национальное правительство Кореи, назвав его Корейской Народной Республикой (НРК). через пару недель [67] [68] 8 сентября 1945 года правительство США высадило войска в Корее, а затем создало Военное правительство армии США в Корее (USAMGK) для управления Кореей к югу от 38-й параллели . USAMGK объявил правительство ФРК вне закона. [69] [70]
В мае 1948 года Ли Сынман , ранее живший в Соединенных Штатах, выиграл президентские выборы 1948 года в Южной Корее , которые бойкотировались большинством других политиков и на которых голосование было ограничено владельцами собственности и налогоплательщиками или, в небольших городах, городским старейшинам, голосующим за всех остальных. [71] [72] Ли Сын Ман, поддержанный правительством США, установил авторитарное правление, которое тесно координировалось с бизнес-сектором и продолжалось до свержения Ли в 1961 году, что привело к созданию столь же авторитарного режима, который в конечном итоге просуществовал до конца 1980-х годов. [73]
1947–1949: Греция.
[ редактировать ]Греция находилась под оккупацией стран Оси с 1941 года. Ее правительство в изгнании , неизбираемое и лояльное королю Георгу II , базировалось в Каире . К лету 1944 года коммунистические партизаны, тогда известные как Народно-освободительная армия Греции (ЭЛАС), вооружённые западными державами, воспользовавшись постепенным крахом Оси, заявили, что освободили почти всю Грецию за пределами Афин от Оккупация Оси, а также нападение и поражение конкурирующих некоммунистических партизанских группировок, формирование конкурирующего неизбранного правительства — Политического комитета национального освобождения . 12 августа 1944 года немецкие войска отступили из района Афин за два дня до высадки там британских десантов, положив конец оккупации. [74]
Британские вооруженные силы вместе с греческими силами, находившимися под контролем греческого правительства (ныне правительства национального единства во главе с Константиносом Цалдарисом , избранным на греческих выборах в законодательные органы 1946 года, бойкотированных Коммунистической партией Греции ), затем боролись за контроль над страной в Гражданская война в Греции против коммунистов, которые в то время называли себя Демократической армией Греции (ДСЕ). К началу 1947 года британское правительство больше не могло позволить себе огромные расходы на финансирование войны против DSE, и в соответствии с Процентным соглашением от октября 1944 года между Уинстоном Черчиллем и Иосифом Сталиным Греция должна была оставаться частью западной сферы влияния . Соответственно, британцы обратились к правительству США с просьбой вмешаться, и США наводнили страну военной техникой, военными советниками и оружием. [75] : 553–554 [76] : 129 [77] [78] Благодаря увеличению военной помощи США к сентябрю 1949 года правительство в конечном итоге победило, полностью восстановив Королевство Греция . [79] : 616–617
1948: Коста-Рика
[ редактировать ]-христианин-социалист Врач Рафаэль Анхель Кальдерон Гуардиа из Национальной республиканской партии был избран в 1944 году и продвигал общие социальные реформы . [80] На выборах 1948 года оппозиция выиграла президентский пост, но проиграла Конгресс. Это побудило Конгресс аннулировать результаты президентских выборов, но не результаты выборов в Конгресс; в тот же день, что и аннулирование, был убит лидер оппозиционной кампании. [81] Эти события привели к недолгой гражданской войне в Коста-Рике 1948 года, в которой США поддержали оппозицию, а управляемая Сомосой Никарагуа поддержала Кальдерона. Война положила конец правительству Кальдерона и привела к короткому фактическому правлению Хосе Фигереса Феррера, длившемуся 18 месяцев . [80] Однако Фигерес также придерживался некоторых левых идей и продолжил процесс социальных реформ. [82] После войны демократия была быстро восстановлена, и двухпартийная система, охватываемая партиями Кальдерониста и Фигеристаса . в стране в течение почти 60 лет развивалась [82]
1949–1953: Албания
[ редактировать ]Албания находилась в хаосе после Второй мировой войны , и страна не была так сосредоточена на конференциях мирного времени по сравнению с другими европейскими странами, хотя и понесла большие потери. [83] Более крупные соседи угрожали аннексией. После того как Югославия вышла из Восточного блока , маленькая страна Албания оказалась географически изолированной от остальной части Восточного блока. [ нужна ссылка ] Соединенные Штаты и Великобритания воспользовались ситуацией и завербовали албанцев-антикоммунистов, бежавших после вторжения СССР. США и Великобритания сформировали Национальный комитет Свободной Албании , состоящий из многих эмигрантов. Завербованные албанцы прошли подготовку в США и Великобритании и неоднократно проникали в страну. В конце концов об операции стало известно, и многие агенты скрылись, были казнены или предстали перед судом. Операция провалилась. Операция была рассекречена в 2006 году в соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений и теперь доступна в Национальном архиве. [84] [85]
1949: Сирия
[ редактировать ]Правительство Шукри аль-Куватли , переизбранное в 1948 году, было свергнуто хунтой, возглавляемой сирийской армии тогдашним начальником штаба Хусни аль-Заимом , который стал президентом Сирии 11 апреля 1949 года. имел обширные связи с сотрудниками ЦРУ, [86] и сразу же одобрил строительство американского нефтепровода TAPLINE в Сирии, который считался важным проектом времен холодной войны и был заблокирован правительством Куватли перед переворотом. [87] Точный характер участия США в перевороте остается спорным. [88] [89] [90]
1950-е годы
[ редактировать ]1950–1953: Бирма и Китай.
[ редактировать ]Гражданская война в Китае недавно закончилась, в которой коммунисты победили, а националисты проиграли. Националисты отступили в такие регионы, как Тайвань и север Бирмы . [91]
Операция Paper началась в конце 1950 года. [92] или в начале 1951 года после участия Китая в Корейской войне . [93]
Операция «Бумага» включала в себя планы ЦРУ, используемые военными советниками ЦРУ на местах в Бирме для оказания помощи гоминьдановским вторжениям в Западный Китай в течение нескольких лет под командованием генерала Ли Ми , при этом руководство Гоминьдана надеялось в конечном итоге вернуть себе Китай, несмотря на противодействие со стороны Государственного департамента США. . [94] Однако каждая попытка вторжения была отражена китайской армией. Гоминьдан взял под свой контроль большие территории Бирмы, в то время как правительство Бирмы неоднократно жаловалось на военное вторжение в Организацию Объединенных Наций . [95]
На секретных рейсах из Таиланда в Бирму самолеты CAT, управляемые пилотами, нанятыми ЦРУ, доставляли американское оружие и другие припасы Гоминьдану, а на обратных рейсах самолеты CAT перевозили опиум из Гоминьдана из организованной преступности китайским наркоторговцам в Бангкоке , Таиланд. [95] [96]
1952: Египет
[ редактировать ]В феврале 1952 года, после январских беспорядков в Каире на фоне широко распространенного националистического недовольства продолжающейся британской оккупацией Суэцкого канала и поражением Египта в арабо-израильской войне 1948 года , офицер ЦРУ Кермит Рузвельт-младший был отправлен Госдепартаментом на встречу с Фаруком I. Королевства Египет . Американская политика в то время заключалась в том, чтобы убедить Фарука провести реформы, которые ослабили бы привлекательность египетских радикалов и стабилизировали бы власть Фарука. США были заранее уведомлены об успешном июльском перевороте, возглавляемом националистическими и антикоммунистическими египетскими военными («Свободными офицерами»), которые заменили египетскую монархию Республикой Египет под руководством Мохамеда Нагиба и Гамаля Абдель Насера . Офицер ЦРУ Майлз Коупленд-младший рассказал в своих мемуарах, что Рузвельт помогал координировать переворот во время трех предыдущих встреч с заговорщиками (включая Насера, будущего президента Египта ); это не подтверждено рассекреченными документами, но частично подтверждается косвенными доказательствами. Рузвельт и несколько египтян, которые, как утверждается, присутствовали на этих встречах, опровергли версию Коупленда; другой американский чиновник, Уильям Лейкленд, заявил, что его правдивость находится под вопросом. Хью Уилфорд отмечает, что «независимо от того, имело ли ЦРУ дело непосредственно с «Свободными офицерами» до существовали обширные тайные американо-египетские контакты ». переворота в июле 1952 года в течение нескольких месяцев после революции [97] [98]
1952: Гватемала
[ редактировать ]Операция PBFortune , также известная как Operation Fortune, была прерванной тайной операцией США по свержению Гватемалы президента Хакобо Арбенса в 1952 году. Операция была санкционирована президентом США Гарри Трумэном и запланирована Центральным разведывательным управлением . План предусматривал предоставление оружия изгнанному гватемальскому военному офицеру Карлосу Кастильо Армасу , который должен был возглавить вторжение из Никарагуа. [99]
1952–1953: Иран.
[ редактировать ]С 1941 года Иран представлял собой конституционную монархию, которой правил шах Мохаммад Реза Пехлеви . После открытия нефти в Иране в конце девятнадцатого века крупные державы воспользовались слабостью иранского правительства для получения уступок, которые, по мнению многих, не смогли дать Ирану справедливую долю прибыли. Во время Второй мировой войны Великобритания, СССР и США были вовлечены в дела Ирана, включая совместное англо-советское вторжение в Иран в 1941 году. Иранские официальные лица начали замечать, что британские налоги растут, а роялти Ирану снижаются. К 1948 году Великобритания получила значительно больше доходов от Англо-Иранской нефтяной компании (АМОК), чем Иран. Переговоры по решению этой и других иранских проблем скорее усугубили, чем ослабили напряженность. [100]
15 марта 1951 года Меджлис , парламент Ирана, принял закон предложенный политиком-реформистом Мохаммедом Мосаддыком о национализации AIOC, . Пятнадцать месяцев спустя Мосаддык был избран Меджлисом премьер-министром. Международные бизнес-концерны тогда бойкотировали нефть из национализированной иранской нефтяной промышленности. Это усилило опасения в Великобритании и США по поводу того, что Мосаддык может быть коммунистом. Сообщается, что его поддержала Коммунистическая партия Туде . [101] [102]
ЦРУ начало поддерживать [ как? ] 18 их любимых кандидатов на выборах в законодательные органы Ирана 1952 года , которые Мосаддык приостановил после того, как были избраны лояльные ему городские депутаты. [103] Новый парламент предоставил Мосаддыку чрезвычайные полномочия, которые ослабили власть шаха, и возникла конституционная борьба по поводу ролей шаха и премьер-министра. Великобритания решительно поддержала шаха, в то время как США официально сохраняли нейтралитет. Однако позиция Америки изменилась в конце 1952 года с избранием Дуайта Д. Эйзенхауэра президентом США. ЦРУ начало операцию «Аякс» под руководством Кермита Рузвельта-младшего с помощью Нормана Дарбишира , чтобы устранить Мосаддыка, убедив шаха заменить его, используя дипломатию и взяточничество. ( Государственный переворот в Иране 1953 года известный в Иране как «переворот 28 Мордада») [104] было спровоцировано спецслужбами Соединенного Королевства, такими как МИ-6 (под названием «Операция Boot») и США (под названием «Проект TPAJAX»). [105] [106] [107] [108]
В результате переворота Пехлеви превратился из конституционного монарха в авторитарного правителя , который во многом полагался на поддержку правительства США. Эта поддержка рассеялась во время иранской революции 1979 года, когда его собственные силы безопасности отказались стрелять в ненасильственные толпы. [109] ЦРУ не признавало своей ответственности до 60-й годовщины переворота в августе 2013 года. [110]
1954: Гватемала
[ редактировать ]В ходе операции ЦРУ 1954 года под названием Operation PBSuccess правительство США совершило переворот , в результате которого было свергнуто правительство президента Хакобо Арбенса , избранного в 1950 году, и поставлено на его место Карлоса Кастильо Армаса , первого из линии правых диктаторов. . [111] [112] [113] Американское правительство и ЦРУ руководствовались идеологической целью сдерживания и страхом перед законами, направленными против трудовой эксплуатации, которые уменьшат прибыль United Fruit Company . [114] который был хорошо связан с ЦРУ и администрацией Эйзенхауэра. [115] [114] Планируя операцию, ЦРУ солгало президенту США, сообщая ему о количестве жертв. [116] [117] Ощутимый успех операции сделал ее моделью для будущих операций ЦРУ. [116] [114]
1956–1957: Сирия.
[ редактировать ]В 1956 году операция «Борьба» представляла собой неудавшийся заговор государственного переворота против насеристского гражданского политика Сабри аль-Асали . ЦРУ планировало на конец октября 1956 года переворот с целью свержения сирийского правительства. План предусматривал захват сирийскими военными ключевых городов и пограничных переходов. [118] [119] [120] Этот план был отложен, когда Израиль вторгся в Египет в октябре 1956 года, и американские специалисты по планированию считали, что их операция будет неудачной, в то время как арабский мир борется с «израильской агрессией». Операция была раскрыта, и американским заговорщикам пришлось бежать из страны. [121]
В 1957 году операция «Ваппен» представляла собой второй план государственного переворота против Сирии, спланированный сотрудником ЦРУ Кермитом Рузвельтом-младшим . Он призывал к убийству ключевых высокопоставленных сирийских чиновников, инсценировал военные инциденты на сирийской границе, чтобы возложить вину на Сирию, а затем использовать их в качестве предлога для вторжения иракских и иорданских войск, интенсивную пропагандистскую кампанию США, направленную против сирийского населения, и «диверсии». , национальные заговоры и различные силовые действия» возложить вину на Дамаск. [122] [123] [120] [124] Эта операция провалилась, когда сирийские военные, заплатив за переворот миллионы долларов взятками, раскрыли заговор сирийской разведке. США Госдепартамент отверг обвинения в попытке государственного переворота и вместе с американскими СМИ обвинил Сирию в том, что она является «сателлитом» СССР . [123] [125] [126]
В 1957 году существовал и третий план, названный «Предпочтительный план». Наряду с британской МИ-6 ЦРУ планировало поддержать и вооружить несколько восстаний. Однако этот план так и не был реализован. [122]
1957–1959: Индонезия.
[ редактировать ]Начиная с 1957 года Эйзенхауэр приказал ЦРУ свергнуть Сукарно . ЦРУ поддержало неудавшееся восстание в Перместе , организованное повстанческими индонезийскими военными в феврале 1958 года. Пилоты ЦРУ, такие как Аллен Лоуренс Поуп , пилотировали самолеты подставной организации ЦРУ «Гражданский воздушный транспорт » (CAT), которые бомбили гражданские и военные объекты в Индонезии. ЦРУ поручило пилотам CAT атаковать коммерческое судоходство, чтобы отпугнуть иностранные торговые суда от индонезийских вод, тем самым ослабляя индонезийскую экономику и тем самым дестабилизируя правительство Индонезии. В результате воздушной бомбардировки ЦРУ затонуло несколько коммерческих судов. [127] и взрыв рынка, в результате которого погибло много мирных жителей. [128] Поуп был сбит и взят в плен 18 мая 1958 года, что свидетельствует о причастности США, которую Эйзенхауэр тогда публично отрицал. В конечном итоге восстание было подавлено к 1961 году. [129] [130]
1959: Ирак
[ редактировать ]Обеспокоенный влиянием Коммунистической партии Ирака (ИКП) в бригадного генерала Абд аль-Карима Касима администрации , президент Эйзенхауэр усомнился в том, что «возможно, было бы хорошей политикой помочь [ Гамалю Абдель Нассеру ] прийти к власти в Ираке», порекомендовав Нассеру занять пост президента. обеспеченные «деньгами и поддержкой», таким образом, США «перешли ко все более тесному сотрудничеству с Египтом в отношении Касима и Ирака». [131] После того, как Ирак вышел из антисоветского альянса — Багдадского пакта — Совет национальной безопасности США (СНБ) предложил различные непредвиденные меры для предотвращения коммунистического захвата страны: [132] и «вскоре разработал подробный план помощи националистическим элементам, стремящимся к свержению Касима». [131] США также «обратились к Нассеру с просьбой обсудить «параллельные меры», которые могли бы быть приняты двумя странами против Ирака». [133]
Во время заседания СНБ 24 сентября два представителя Госдепартамента призвали к осторожному подходу, в то время как остальные двенадцать представителей, а именно ЦРУ и Министерства обороны , «решительно выступали за более активную политику в отношении Ирак." Один представитель ЦРУ отметил, что в этом районе есть «небольшой запас [оружия]» и что ЦРУ «может поддержать элементы в Иордании и ОАР, чтобы помочь иракцам вернуться в Ирак». [133] В тот же день СНБ также подготовит исследование, в котором содержится призыв к «тайной помощи усилиям Египта по свержению Касима» и к «подготовке политического руководства для правительства-преемника». [131] Брайан Р. Гибсон пишет, что «нет никаких документов, которые напрямую связывали бы Соединенные Штаты с какой-либо из многочисленных тайных попыток Насера свергнуть режим Касима». [134] Однако Брэндон Вулф-Ханникатт заявляет, что США выразили «молчаливую поддержку усилиям Египта по свержению [правительства Касима]». [131] а Кеннет Осгуд пишет, что «косвенные доказательства в рассекреченных записях позволяют предположить, что… Соединенные Штаты работали с Насером на каком-то уровне, даже если точная природа этого сотрудничества неизвестна». [133] Современные документы, относящиеся к операциям ЦРУ в Ираке, остаются засекреченными или сильно отредактированы, что «позволяет правдоподобно отрицать». [135]
Ричард Сейл из United Press International (UPI), цитируя бывшего американского дипломата и чиновника разведки Аделя Дарвиша и других экспертов, сообщил, что неудачное покушение на Касима 7 октября 1959 года с участием молодого Саддама Хусейна и других баасистских заговорщиков было сотрудничество ЦРУ и египетской разведки . [136] Гибсон оспорил версию Сейла и Дарвиша, заключив, что доступные рассекреченные записи показывают, что «хотя Соединенные Штаты знали о нескольких заговорах против Касима, они все же придерживались политики невмешательства». [137] Вулф-Ханникатт отмечает, что «более вероятно, что именно 7 октября привлекло внимание правительства США к партии Баас». [138] С другой стороны, Осгуд пишет, что «косвенные доказательства таковы, что нельзя исключать возможность сотрудничества США и ОАР с активистами партии Баас», заключая, что: «Какими бы обоснованными ни были обвинения [Сейла], в самом Наименее рассекреченные на данный момент документы показывают, что официальные лица США активно рассматривали различные заговоры против Касима и что ЦРУ наращивало активы для тайных операций в Ираке». [133]
Убийцы, включая Саддама, бежали в Каир (Египет), «где они пользовались защитой Насера до конца пребывания Касима у власти». [139] Один из заговорщиков, участвовавших в покушении, Хазим Джавад, «прошел обучение в разведывательной службе ОАР тайной беспроводной телеграфии», прежде чем вернуться в Ирак в 1960 году для координации «тайных радиоопераций для ОАР». Вулф-Ханникатт пишет, что в период 1959–1960 годов, во время «пика разведывательного сотрудничества США и ОАР… [вполне] возможно, что Джавад познакомился с разведкой США», как в телеграмме Госдепартамента 1963 года он описывался как «один из наших мальчиков». [140] Точно так же не исключено, что Саддам посетил посольство США в Каире . [141] и некоторые данные свидетельствуют о том, что он «часто общался с американскими чиновниками и агентами разведки». [133] Бывший высокопоставленный американский чиновник рассказал Мэрион Фарук-Слаглетт и Питеру Слаглетту, что иракские баасисты, включая Саддама, «вступали в контакт с американскими властями в конце 1950-х и начале 1960-х годов». [142]
1959–1963: Южный Вьетнам.
[ редактировать ]отделение Рабочей партии Вьетнама В 1959 на юге страны образовалось , которое начало восстание против Республики Вьетнам . [143] Они поставлялись через Группу 559 , которая была сформирована в том же году Северным Вьетнамом для доставки оружия по тропе Хо Ши Мина . [144] [145] США поддержали RoV против коммунистов. После выборов в США 1960 года президент Джон Ф. Кеннеди стал гораздо активнее участвовать в борьбе с повстанцами. [146]
From mid-1963, the Kennedy administration became increasingly frustrated with South Vietnamese President Ngo Dinh Diem's corrupt and repressive rule and his persecution of the Buddhist majority. In light of Diem's refusal to adopt reforms, American officials debated whether they should support efforts to replace him. These debates crystallized after the ARVN Special Forces, which took their orders directly from the palace, raided Buddhist temples across the country, leaving a death toll estimated in the hundreds, and resulted in the dispatch of Cable 243 on August 24, 1963, which instructed United States Ambassador to South Vietnam, Henry Cabot Lodge Jr., to "examine all possible alternative leadership and make detailed plans as to how we might bring about Diem's replacement if this should become necessary". Lodge and his liaison officer, Lucien Conein, contacted discontented Army of the Republic of Vietnam officers and gave assurances that the US would not oppose a coup or respond with aid cuts. These efforts culminated in a coup d'état on November 1–2, 1963, during which Diem and his brother were assassinated.[147] К концу 1963 года Вьетконг перешел к гораздо более агрессивной стратегии борьбы с правительством Юга и США.
The Pentagon Papers concluded that "Beginning in August of 1963 we variously authorized, sanctioned and encouraged the coup efforts of the Vietnamese generals and offered full support for a successor government. In October we cut off aid to Diem in a direct rebuff, giving a green light to the generals. We maintained clandestine contact with them throughout the planning and execution of the coup and sought to review their operational plans and proposed new government."[148]
1959–1962: Cuba
[edit]Fulgencio Batista was a military dictator who seized power in Cuba in March 1952 via a coup d'état and was backed by the U.S. government until March 1958. His regime was overthrown on December 31, 1958, thus bringing an end to the Cuban Revolution that was led by Fidel Castro and his 26th of July Movement. Castro became President in February 1959. The CIA backed a force composed of CIA-trained Cuban exiles to invade Cuba with support and equipment from the US military, in an attempt to overthrow Castro's government. The invasion was launched in April 1961, three months after John F. Kennedy assumed the presidency in the United States, but the Cuban armed forces defeated the invading combatants within three days.[149]
Operation MONGOOSE was a year-long U.S. government effort to overthrow the government of Cuba.[150] The operation included an embargo against Cuba, "to induce failure of the Communist regime to supply Cuba's economic needs", a diplomatic initiative to isolate Cuba, and psychological operations "to turn the peoples' resentment increasingly against the regime."[151] The economic warfare prong of the operation also included the infiltration of CIA operatives to carry out many acts of sabotage against civilian targets, such as a railway bridge, a molasses storage facilities, an electric power plant, and the sugar harvest, notwithstanding Cuba's repeated requests to the United States government to cease its armed operations.[152][151] In addition, the CIA planned a number of assassination attempts against Fidel Castro, head of government of Cuba, including attempts that entailed CIA collaboration with the American mafia.[153][154][155] In April 2021, documents released by the National Security Archive showed that the CIA was also involved in a plot to assassinate Raúl Castro in 1960.[156]
1959: Cambodia
[edit]In December 1958 Ngo Dinh Nhu – Ngo Dinh Diem's younger brother and chief adviser – broached the idea of a coup to overthrow Cambodian leader Norodom Sihanouk.[157] Nhu contacted Dap Chhuon, Sihanouk's Interior Minister, who was known for his pro-American sympathies, to prepare for the coup against his boss.[158] Chhuon received covert financial and military assistance from Thailand, South Vietnam, and the CIA.[159] In January 1959 Sihanouk learned of the coup plans through intermediaries who were in contact with Chhuon.[160] The following month, Sihanouk sent the army to capture Chhuon, who was summarily executed as soon as he was captured, effectively ending the coup attempt.[161] Sihanouk then accused South Vietnam and the U.S. of planning the coup attempt.[162] Six months later, on 31 August 1959, a small packaged lacquer gift, which was fitted with a parcel bomb, was delivered to the royal palace. An investigation traced the origin of the parcel bomb to an American military base in Saigon.[163] While Sihanouk publicly accused Ngo Dinh Nhu of masterminding the bomb attack, he secretly suspected that the U.S. was also involved.[164] The incident deepened his distrust of the U.S.[165]
1960s
[edit]1960–1965: Congo-Leopoldville
[edit]Patrice Lumumba was elected the first Prime Minister of the Republic of the Congo, now the Democratic Republic of the Congo, in May 1960, and in June 1960, the country achieved full independence from Belgium. In July, the Congo Crisis erupted with a mutiny among army, followed by the regions Katanga and South Kasai seceding with support from Belgium, who wished to keep power over resources in the region. Lumumba called in the United Nations to help him, but the U.N. force only agreed to keep peace and not stop the separatist movements. Lumumba then agreed to receive help from the USSR in order to stop the separatists, worrying the United States, due to the supply of uranium in the country. At first, The Eisenhower Administration planned to poison him with his toothpaste, but this was abandoned.[166] The CIA sent official Sydney Gottlieb with a poison to liaison with an African CIA asset code-named WI/Rogue who was to assassinate Lumumba, but Lumumba went into hiding before the operation was completed.[167] The United States encouraged Mobutu Sese Seko, a colonel in the army, to overthrow him, which he did on September 14, 1960. After being locked in prison, Mobutu sent him to Katanga, and he was executed soon after on January 17, 1961.[168][169]
After Lumumba was killed, the US began funding Mobutu in order to secure him against the separatists and opposition. Many of Lumumba's supporters went east and formed the Free Republic of the Congo with its capital in Stanleyville in opposition to Mobutu's government. Eventually, the government in Stanleyville agreed to rejoin with the Leopoldville government under the latter's rule,[170][171] however in 1963, Lumumba supporters formed another separate government in the east of the country and launched the Simba rebellion. The rebellion had support from the Soviet Union and many other countries in the Eastern Bloc.[172] In November 1964, the U.S. and Belgium launched Operation Dragon Rouge to rescue hostages taken by Simba rebels in Stanleyville. The operation was a success and expelled the Simba rebels from the city, leaving them in disarray. The Simbas were ultimately defeated the following year by the Congolese army.[173][174]
After the March 1965 elections, Mobutu Sese Seko launched a second coup in November with the support of the U.S. and other powers. Mobutu Sese Seko claimed democracy would return in five years and he was popular initially.[175] However, he instead took increasingly authoritarian powers eventually becoming the dictator of the country.[175]
1960: Laos
[edit]On August 9, 1960, Captain Kong Le with his Royal Lao Army paratroop battalion seized control of the administrative capital city of Vientiane in a bloodless coup on a "neutralist" platform with the stated aims of ending the civil war raging in Laos, ending foreign interference in the country, ending the corruption caused by foreign aid, and better treatment for soldiers.[176][177] With CIA support, Field Marshal Sarit Thanarat, the Prime Minister of Thailand, set up a covert Royal Thai Armed Forces advisory group, called Kaw Taw. Kaw Taw together with the CIA backed a November 1960 counter-coup against the new Neutralist government in Vientiane, supplying artillery, artillerymen, and advisers to General Phoumi Nosavan, first cousin of Sarit. It also deployed the Police Aerial Reinforcement Unit (PARU) to operations within Laos, sponsored by the CIA.[178] With the help of CIA front organization Air America to airlift war supplies and with other U.S. military assistance and covert aid from Thailand, General Phoumi Nosavan's forces captured Vientiane in November 1960.[179][180]
1961: Dominican Republic
[edit]In May 1961, the ruler of the Dominican Republic, Rafael Trujillo was killed with weapons supplied by the United States Central Intelligence Agency (CIA).[181][182] An internal CIA memorandum states that a 1973 Office of Inspector General investigation into the assassination disclosed "quite extensive Agency involvement with the plotters." The CIA described its role in "changing" the government of the Dominican Republic as a 'success' in that it assisted in moving the Dominican Republic from a totalitarian dictatorship to a Western-style democracy."[183][184] Juan Bosch, an earlier recipient of CIA funding, was elected president of the Dominican Republic in 1962 and was deposed in 1963.[185]
1963: Iraq
[edit]It has long been suspected that the Ba'ath Party collaborated with the CIA in planning and carrying out its violent coup that overthrew Iraq's leader, Brigadier Abd al-Karim Qasim, on February 8, 1963.[186] Pertinent contemporary documents relating to the CIA's operations in Iraq have remained classified[135][187][188] and as of 2021, "[s]cholars are only beginning to uncover the extent to which the United States was involved in organizing the coup,"[189] but are "divided in their interpretations of American foreign policy."[190] Bryan R. Gibson, writes that although "[i]t is accepted among scholars that the CIA ... assisted the Ba’th Party in its overthrow of [Qasim's] regime," that "barring the release of new information, the preponderance of evidence substantiates the conclusion that the CIA was not behind the February 1963 Ba'thist coup."[191] Peter Hahn argues that "[d]eclassified U.S. government documents offer no evidence to support" suggestions of direct U.S. involvement.[192] On the other hand, Brandon Wolfe-Hunnicutt cites "compelling evidence of an American role,"[190] and that publicly declassified documents "largely substantiate the plausibility" of CIA involvement in the coup.[193] Eric Jacobsen, citing the testimony of contemporary prominent Ba'athists and U.S. government officials, states that "[t]here is ample evidence that the CIA not only had contacts with the Iraqi Ba'th in the early sixties, but also assisted in the planning of the coup."[194] Nathan J. Citino writes that "Washington backed the movement by military officers linked to the pan-Arab Ba‘th Party that overthrew Qasim," but that "the extent of U.S. responsibility cannot be fully established on the basis of available documents," and that "[a]lthough the United States did not initiate the 14 Ramadan coup, at best it condoned and at worst it contributed to the violence that followed."[195]
Ba'athist leaders maintained supportive relationships with U.S. officials before, during, and after the coup.[196][197] A March 1964 State Department memorandum would state that U.S. "officers assiduously cultivated" a "Baathi student organization, which triggered the revolution of February 8, 1963 by sponsoring a successful student strike at the University of Baghdad,"[198] and according to Wolfe-Hunnicutt, documents at the Kennedy Library suggest that the Kennedy administration viewed two prominent Ba'athist officials as "assets".[197]
Senior National Security Council official Robert Komer wrote to President John F. Kennedy on February 8, 1963, that the Iraqi coup "is almost certainly a net gain for our side ... CIA had excellent reports on the plotting, but I doubt either they or UK should claim much credit for it."[199][200] The U.S. offered material support to the new Ba'athist government after the coup, amidst an anti-communist purge and Iraqi atrocities against Kurdish rebels and civilians,[201] and while it is unlikely that the Ba'athists would've needed assistance in identifying Iraqi communists,[202][203] it is widely believed that the CIA provided the Ba'athist National Guard with lists of communists and other leftists, who were then arrested or killed.[204] Gibson emphasizes that the Ba'athists compiled their own lists, citing Bureau of Intelligence and Research reports.[205] On the other hand, Citino and Wolfe-Hunnicutt consider the assertions plausible because the U.S. embassy in Iraq had actually compiled such lists, were known to be in contact with the National Guard during the purge, and because National Guard members involved in the purge received training in the U.S.[203][206] Furthermore, Wolfe-Hunnicutt, citing contemporary U.S. counterinsurgency doctrine, notes that the assertions "would be consistent with American special warfare doctrine" regarding U.S. covert support to anti-communist "Hunter-Killer" teams "seeking the violent overthrow of a communist dominated and supported government",[207] and draws parallels to other CIA operations in which lists of suspected communists were compiled, such as Guatemala in 1954 and Indonesia in 1965–66.[208]
1964: Brazil
[edit]Since the Cuban Revolution, the United States started keeping an eye on Latin America to keep any socialist governments out,[209][210] and in 1961, when the Brazilian president Jânio Quadros resigned and the vice-president João Goulart assumed power after the scandal of the Legality Campaign,[211] the United States started to get worried, because João Goulart had already showed sympathy for the socialist ideology, and slowly, the relationship between Brazil and the United States started deteriorating, and Washington started to get favorable to a coup d'état to oust him.[212][213] When João Goulart started talking about an agrarian reform,[214] many groups, especially in the military, started conspiring against him, and the idea of a coup d'état to overthrow him started appearing and gain force within the Brazilian population and military.[215] A series of political chaos would go on until the March of the Family with God for Liberty happened where many people who opposed him went to the streets to protest against him,[216] it became clear that a coup d'état against him would happen, and when the coup d'état broke out on March 31, 1964, the United States sent its Navy[217] and Air Force[218] to help the military rebels through Operation Brother Sam, the coup d'état ended up being successful and João Goulart was overthrown, after that, a right-wing military dictatorship assumed power and ended up running the country until March 1985.
The United States would also go on to support the Brazilian military dictatorship through Operation Condor.[219][220][221]
1965–1967: Indonesia
[edit]Junior army officers and the commander of President Sukarno's palace guard accused senior Indonesian National Armed Forces officers of planning a CIA-backed coup against Sukarno and killed six senior generals on October 1, 1965 in what came to be called the 30 September Movement.
The movement failed and subsequently the Communist Party of Indonesia (PKI) was accused of planning the killing of the six generals[222] in a propaganda campaign launched by the army. Civilian mobs were incited to attack those believed to be PKI supporters and other political opponents. Indonesian government forces with collaboration of some civilians perpetrated mass killings over many months. Scholars estimate the number of civilians killed range from a half million to over a million.[223][224][225] US Ambassador Marshall Green encouraged the military leaders to act forcefully against the political opponents.[226]
In 2017, declassified documents from the U.S. Embassy in Jakarta have confirmed that the US had knowledge of, facilitated and encouraged mass killings for its own geopolitical interests.[227][228][229][230] In 1990, US diplomats admitted to journalist Kathy Kadane that they had provided the Indonesian army with thousands of names of alleged PKI supporters and other alleged leftists, and that the U.S. officials then checked off from their lists those who had been killed.[231][232]
President Sukarno's base of support was largely annihilated or imprisoned and the remainder terrified, enabling him to be forced out of power in 1967, replaced by an authoritarian military regime led by Suharto.[233][234] Historian John Roosa states that "almost overnight the Indonesian government went from being a fierce voice for cold war neutrality and anti-imperialism to a quiet, compliant partner of the US world order."[235]: 158 This campaign is considered a major turning point in the Cold War, and was such a success that it served as a model for other U.S.-backed coups and anti-communist extermination campaigns throughout Asia and Latin America.[230][236]
1970s
[edit]1970–1979: Cambodia
[edit]Prince Norodom Sihanouk, who came to power by the 1955 parliamentary election, had for years kept the Kingdom of Cambodia out of the Vietnam War by being friendly with China and North Vietnam, and had integrated left wing parties into mainstream politics. However a leftist uprising occurred in 1967 and the communist Khmer Rouge began an insurgency against the prince the following year.[237] Following the 1968 Tet Offensive, Sihanouk became convinced that North Vietnam was going to lose the war so he improved relations with the United States.
In March 1970 Sihanouk was deposed by right-wing General Lon Nol following a vote of no confidence in Cambodia's National Assembly, and in October 1970, the Khmer Republic was declared by Lon Nol, officially ending the Kingdom and starting a period of military dictatorship. The overthrow followed Cambodia's constitutional process and most accounts emphasize the primacy of Cambodian actors in Sihanouk's removal. Historians are divided about the extent of U.S. involvement in or foreknowledge of the ouster, but an emerging consensus posits some culpability on the part of U.S. military intelligence.[238] There is evidence that "as early as late 1968" Lon Nol floated the idea of a coup to U.S. military intelligence to obtain U.S. consent and military support for action against Prince Sihanouk and his government.[239]
The coup further destabilized the country and ushered in years of an civil war that from 1970 onwards, was being fought between Lon Nol's forces and the communist Khmer Rouge. Sihanouk created a government in exile called GRUNK which aligned itself with the Khmer Rouge to fight Lon Nol as a common enemy. To stop the Khmer Rouge from taking power in the country and also to disrupt North Vietnamese supply lines that passed through Cambodia, Richard Nixon and Henry Kissinger approved an intensified U.S. bombing in the countryside, in Operations Menu and Freedom Deal,[240] causing mass civilian loss which the Khmer Rouge used to promote recruitment and gain CPK support.[241] Later, Henry Kissinger suggested that Sihanouk had approved this U.S. bombing of North Vietnamese targets in Cambodia as early as 1969, although this has been heavily disputed by other sources.[242]
By 1973, the U.S. had already left Indochina after seeing its objectives in Vietnam becoming increasingly harder, leaving the weakened Khmer Republic to collapse on April 17, 1975, when Phnom Penh fell to the Khmer Rouge.
After the fall of the Khmer Republic to the Khmer Rouge, the Khmer Rouge's leader Pol Pot was consolidated as the dictator of Cambodia, now renamed to Kampuchea. Because Sihanouk fought alongside the Khmer Rouge during the civil war, he was allowed to become Head of State, a ceremonial position,[243] however when he returned to the country and saw the Cambodian genocide being perpetrated by the Khmer Rouge, he resigned.[244] The Khmer Rouge did not accept this at first, but after some negotiation, they accepted,[245][246] after that, Sihanouk was placed under house arrest until the Third Indochina War, when the Angkar permitted him to flee to China for safety.
There are many accusations of the United States supposedly supporting Democratic Kampuchea during the Cambodian–Vietnamese War,[247][248][249][250] because Vietnam was supported by the Soviet Union, and the United States chose to support Vietnam's enemy, in this case Democratic Kampuchea. However, these claims are without support.[251][252][253][254] Despite these responses, it is documented that the United States provided diplomatic support to the Khmer Rouge by continuously voting for Democratic Kampuchea and later the CGDK to retain its seat at the UN, both immediately after its ousting as well as after it joined the coalition. This was because the Vietnamese-established People's Republic of Kampuchea was a client state of Vietnam and more importantly, a Soviet-aligned state.
1970–1973: Chile
[edit]The U.S. government ran a psy ops action in Chile from 1963 until the coup d'état in 1973, and the CIA was involved in every Chilean election during that time. In the 1964 Chilean presidential election, the U.S. government supplied $2.6 million in funding to Christian Democratic Party presidential candidate Eduardo Frei Montalva, to prevent Salvador Allende and the Socialist Party of Chile winning. The U.S. also used the CIA to provide $12 million in funding to business interests for use in harming Allende's reputation.[255]: 38–9 Kristian C. Gustafson wrote:
It was clear the Soviet Union was operating in Chile to ensure Marxist success, and from the contemporary American point of view, the United States was required to thwart this enemy influence: Soviet money and influence were clearly going into Chile to undermine its democracy, so U.S. funding would have to go into Chile to frustrate that pernicious influence.[256]
Prior to Allende's inauguration, chief of staff of the Chilean Army, René Schneider, a general dedicated to preserving the constitutional order and considered "a major stumbling block for military officers seeking to carry out a coup", was targeted in a failed CIA backed kidnapping attempt by General Camilo Valenzuela on October 19, 1970. Schneider was killed three days later in another botched kidnapping attempt led by General Roberto Viaux.[257][258] After the inauguration, there followed an extended period of social and political unrest between the right-dominated Congress of Chile and Allende, as well as economic warfare waged by Washington. U.S. President Richard Nixon had promised to "make the economy scream" to "prevent Allende from coming to power or to unseat him".[259]
On September 11, 1973, President Allende was overthrown by the Chilean Armed Forces and National Police, bringing to power the regime of Augusto Pinochet. The CIA, through Project FUBELT (also known as Track II), worked secretly to prepare the conditions for the coup. While the U.S. initially denied any involvement, many relevant documents have been declassified in the decades since.[259]
1971: Bolivia
[edit]The U.S. government supported the 1971 coup led by General Hugo Banzer that toppled President Juan José Torres of Bolivia, who had himself come to power in a coup the previous year.[260][261] Torres was kidnapped and assassinated in 1976 as part of Operation Condor.[262][263][264]
1974–1991: Ethiopia
[edit]On September 12, 1974, Emperor Haile Selassie I of the Ethiopian Empire, a dynastic monarchy, was overthrown in a coup by the Derg, an organization set up by the Emperor to investigate the Ethiopian Armed Forces.[265] The Derg, led by dictator Mengistu Haile Mariam, became Marxist–Leninist and aligned with the Soviet Union.[266] Numerous rebel groups rose up against the Derg, including conservative, separatist groups, and other Marxist–Leninist groups.[267][268][269] These groups would receive support from the United States.[270][clarification needed]
In the late 1980s, the rebels and the Eritrean separatists began to make gains against the government. The Derg dissolved itself in 1987, establishing the People's Democratic Republic of Ethiopia (PDRE) under the Workers' Party of Ethiopia (WPE) in an attempt to maintain its rule. In 1990 the USSR stopped supporting the Ethiopian government as it started to collapse, while the United States continued to support the rebels.[271] In 1991 Mengistu Halie Mariam resigned and fled as rebels of the Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front (EPRDF), a coalition of left-wing ethnic rebel groups, took over.[272] Despite the fact that the US opposed him, the US embassy helped Mariam escape to Zimbabwe.[273] The PDRE was dissolved and replaced with the Tigray People's Liberation Front-led Transitional Government of Ethiopia, and a transition to parliamentary democracy began.[274]
1975–1991: Angola
[edit]Beginning in the 1960s, a rebellion broke out against Portuguese colonial rule in the Angolan War of Independence, mainly involving rebel groups the People's Movement for the Liberation of Angola (MPLA) and the National Liberation Front of Angola (FNLA). In 1974, the right-wing military junta in Portugal was ousted in the Carnation Revolution. The new government promised to give independence to its colonies including Angola. On January 15, 1975, Portugal signed the Alvor Agreement giving independence to Angola and establishing a transitional government including the MPLA, FNLA and National Union for the Total Independence of Angola (UNITA). The transitional government consisted of the Portuguese High Commissioner, ruling with a Prime Ministerial Council (PMC) made up of three representatives, one from each Angolan party to the agreement, with a rotating premiership among the representatives.
However, the various independence groups started fighting one another. The MPLA was a leftist group that was advancing upon the other two main rebel groups, the FNLA and UNITA, the latter led by Jonas Savimbi, a former FNLA fighter and Maoist who eventually became a capitalist ideologically and made UNITA into a capitalist militant group.[275][276]
The United States covertly supported UNITA and the FNLA through Operation IA Feature. President Gerald Ford approved of the program on July 18, 1975 while receiving dissent from officials in the CIA and State Department. Nathaniel Davis, Assistant Secretary of State, quit because of his disagreement with this.[277][278] This program began as the war for independence was ending and continued as the civil war began in November 1975. The funding initially started at $6 million but then added $8 million on July 27 and added $25 million in August.[279] The program was exposed and condemned by Congress in 1976. The Clark Amendment was added to the US Arms Export Control Act of 1976 ending the operation and restricting involvement in Angola.[280] Despite this CIA Director George H.W. Bush conceded that some aid to the FNLA and UNITA continued.[281][282]
In 1986, Ronald Reagan articulated the Reagan Doctrine, which called for the funding of anti-Communist forces across the world to "roll back" Soviet influence. The Reagan Administration lobbied Congress to repeal the Clark Amendment, which eventually occurred on July 11, 1985.[283] In 1986, the war in Angola became a major Cold War proxy conflict. Savimbi's conservative allies in the US lobbied for increased support to UNITA.[284][285] In 1986 Savimbi visited the White House and afterwards Reagan approved the shipment of Stinger Surface-to-Air Missiles as a part of $25 million in aid.[286][287][288][289]
After George H.W. Bush became president, aid to Savimbi continued. Savimbi began relying on the company Black, Manafort, and Stone in order to lobby for assistance. They lobbied the H.W. Bush administration for increased assistance and weapons to UNITA.[290] Savimbi also met with Bush himself in 1990.[291] In 1991, the MPLA and UNITA signed the Bicesse Accords ending US and Soviet involvement in the war, initiating multi-party elections and establishing the Republic of Angola, while South Africa withdrew from Namibia.[292]
1975–1999: East Timor
[edit]On December 7, 1975, nine days after declaring independence from Portugal, East Timor was invaded by Indonesia. Whilst it was under the pretext of anti-colonialism, the actual aim of the invasion was to overthrow the Fretilin regime that emerged previous year.[293][294] The day before the invasion, U.S. President Gerald Ford and Secretary of State, Henry Kissinger met with General Suharto, who told them of his intention to invade East Timor. Ford replied, "[W]e will understand and not press you on the issue. We understand the problem you have and the intentions you have."[295] Ford endorsed the invasion as he saw East Timor as of little significance, overshadowed by Indonesia–United States relations.[296] The fall of Saigon earlier in 1975 had left Indonesia as the most important U.S. ally in Southeast Asia, so Ford reasoned that it was in the national interest to side with Indonesia.[297]
American weapons were crucial to Indonesia during the invasion,[298] with the majority of military equipment used by Indonesian military units involved being U.S. supplied.[299] United States military aid to Indonesia continued during its occupation of East Timor, which ended in 1999 with East Timor's independence referendum.[300] In 2005, the final Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor wrote that "[U.S.] political and military support were fundamental to the invasion and occupation of East Timor".[295][301]
1976: Argentina
[edit]The Argentine Armed Forces overthrew President Isabel Perón, elected in the 1973 presidential election, in the 1976 Argentine coup d'état, starting the military dictatorship of General Jorge Rafael Videla known as the National Reorganization Process until 1983. Both the coup and the following authoritarian regime were endorsed and supported by the U.S. government[302][303][304] with Henry Kissinger paying several official visits to Argentina during the dictatorship.[305][306][307]
1979–1992: Afghanistan
[edit]In 1978, the Saur Revolution brought the Democratic Republic of Afghanistan to power, a one-party state backed by the Soviet Union. In what was known as Operation Cyclone, the U.S. government provided weapons and funding for a collection of warlords and several factions of jihadi guerrillas known as the Afghan mujahideen fighting to overthrow the Afghan government. The program began modestly with $695,000 in nominally "non-lethal" aid to the mujahideen on July 3, 1979, and escalated following the December 1979 Soviet invasion of Afghanistan.[308][309] Through the Inter-Services Intelligence (ISI) of neighboring Pakistan the U.S. channeled training, weapons, and money for Afghan fighters.[310][311][312][313] The first CIA-supplied weapons were antique British Lee–Enfield rifles shipped out in December 1979, but by September 1986 the program included U.S.-origin state of the art weaponry, such as FIM-92 Stinger surface-to-air missiles, some 2,300 of which were ultimately shipped into Afghanistan.[314]
Afghan Arabs also "benefited indirectly from the CIA's funding, through the ISI and resistance organizations."[315][316] Some of the CIA's greatest Afghan beneficiaries were Islamist commanders such as Jalaluddin Haqqani and Gulbuddin Hekmatyar, who were key allies of Osama bin Laden over many years.[317][318][319] Some of the CIA-funded militants would become part of al-Qaeda later on, and included bin Laden, according to former Foreign Secretary Robin Cook and other sources.[320][321][322][323] Despite these and similar allegations, there is no direct evidence of CIA contact with bin Laden or his inner circle during the Soviet–Afghan War.[324][325][326][327]
U.S. support for the mujahideen ended in January 1992 pursuant to an agreement reached with the Soviets in September 1991 on ending external interference in Afghanistan by either side. By 1992, the combined U.S., Saudi, and Chinese aid to the mujahideen was estimated at $6–12 billion, whereas Soviet military aid to Afghanistan was valued at $36–48 billion. The result was a heavily armed, militarized Afghan society: Some sources indicate that Afghanistan was the world's top destination for personal weapons during the 1980s.[328]
1980s
[edit]1980–1989: Poland
[edit]Since the 1952 Constitution, Poland was a one-party Communist state, the Polish People's Republic. In the 1980s, opposition to it crystallised in the Solidarity trade union, founded in 1980. The Reagan administration supported the Solidarity, and—based on CIA intelligence—waged a public relations campaign to deter what the Carter administration felt was "an imminent move by large Soviet military forces into Poland."[329] On November 4, 1982, President Reagan, after a brief discussion with the National Security Planning Group, signed an executive order to provide money and non-lethal aid to Polish opposition groups: the operation was code-named QRHELPFUL.[330] Michael Reisman and James E. Baker named operations in Poland as one of the covert actions of CIA during Cold War.[331][clarification needed] Colonel Ryszard Kukliński, a senior officer on the Polish General Staff was secretly sending reports to the CIA.[332] The CIA transferred around $2 million yearly in cash to Solidarity, for a total of $10 million over five years. There were no direct links between the CIA and Solidarność, and all money was channeled through third parties.[333] CIA officers were barred from meeting Solidarity leaders, and the CIA's contacts with Solidarność activists were weaker than those of the AFL–CIO, which raised $300,000 from its members, which were used to provide material and cash directly to Solidarity, with no control of Solidarity's use of it. The U.S. Congress authorized the National Endowment for Democracy to promote democracy, and the NED allocated $10 million to Solidarity.[334]
When the Polish government launched martial law in December 1981, however, Solidarity was not alerted. Potential explanations for this vary; some believe that the CIA was caught off guard, while others suggest that American policy-makers viewed an internal crackdown as preferable to an "inevitable Soviet intervention."[335] CIA support for Solidarity included money, equipment and training, which was coordinated by Special Operations.[336] Henry Hyde, U.S. House intelligence committee member, stated that the US provided "supplies and technical assistance in terms of clandestine newspapers, broadcasting, propaganda, money, organizational help and advice".[337] Initial funds for covert actions by CIA were $2 million, but soon after authorization were increased and by 1985 CIA successfully infiltrated Poland.[338][clarification needed]
1981–1982: Chad
[edit]In 1975 as part of the First Chadian Civil War, the military overthrew François Tombalbaye and installed Félix Malloum as head of state. Hissène Habré was appointed Prime minister, and attempted to overthrow the government in February 1979, failing, and being forced out. In 1979 Malloum resigned and Goukouni Oueddei became head of state. Oueddei agreed to share power with Habre, appointing him Minister of Defense, but fighting resumed soon after. Habre was exiled to Sudan in 1980.[339]
At the time the U.S. government wanted a bulwark against Muammar Gaddafi in Libya, and saw Chad, Libya's southern neighbor, as a good option. Chad and Libya had recently signed an agreement to attempt to end their border conflict and "to work to achieve full unity between the two countries", which the United States was against. The United States also saw Oueddei as too close to Gaddafi. Habre was already pro-western and pro-American, as well as against Oueddei. The Reagan administration gave him covert support through the CIA when he returned in 1981 to continue fighting, and he overthrow Goukouni Oueddi on June 7, 1982, making himself the new president of Chad.[340]
The CIA continued to support Habre after he took power, including training and equipping the Documentation and Security Directorate (DDS), Chad's notorious secret police. They also supported Chad in their 1986–1987 war against Libya.[341]
1981–1990: Nicaragua
[edit]In 1979, the FSLN (Sandinista National Liberation Front) overthrew the US-backed Somoza family. At first the Carter administration tried to be friendly with the new government, but the Reagan administration that came after had a much more anti-communist foreign policy. Immediately in January 1981, Reagan cut off aid to the Nicaraguan government, and August 6, 1981 he signed National Security Decision Directive 7, authorizing the production and shipment of arms to the region but not their deployment. On November 17, 1981 Reagan signed National Security Directive 17, allowing covert support to anti-Sandinista forces.[342][343] The U.S. government then secretly armed, trained and funded the Contras, a group of rebel fighters based in Honduras, in an attempt to overthrow the Nicaraguan government.[344][345][346][347] As part of the training, the CIA distributed a detailed manual entitled "Psychological Operations in Guerrilla War", which instructed the Contras, among other things, on how to blow up public buildings, to assassinate judges, to create martyrs, and to blackmail ordinary citizens.[348] In addition to backing the Contras, the U.S. government also blew up bridges and mined harbors, causing the damaging of at least seven merchant ships and blowing up numerous Nicaraguan fishing boats. They also attacked Corinto harbour, causing 112 wounded according to the Nicaraguan government.[349][350][351][352][353]
After the Boland Amendment made it illegal for the U.S. government to provide funding for Contra activities, Reagan's administration secretly sold arms to the Iranian government to fund a secret U.S. government apparatus that continued illegally to fund the Contras, in what became known as the Iran–Contra affair.[354] The U.S. continued to arm and train the Contras even after the Sandinista government of Nicaragua won the elections of 1984.[355][356] In the 1990 Nicaraguan general election, the George H. W. Bush administration authorized 49.75 million dollars of non-lethal aid to the Contras. They continued to assassinate candidates and fight the war and distributed leaflets promoting the opposition party UNO (National Opposition Union),[357] which won the election.[358] The Contras ended fighting soon afterwards.[359]
1983: Grenada
[edit]On October 25, 1983, the U.S. military and a coalition of six Caribbean nations invaded the nation of Grenada, codenamed Operation Urgent Fury, and successfully overthrew the Marxist government of Hudson Austin. The conflict was triggered by the killing of the previous leader of Grenada Maurice Bishop and the establishment of Hudson as the country's leader a week before on 19 October.[360][361] The United Nations General Assembly called the U.S. invasion "a flagrant violation of international law"[362] but a similar resolution widely supported in the United Nations Security Council was vetoed by the U.S.[363][364]
1989–1994: Panama
[edit]In 1979, the U.S. and Panama signed a treaty to end the Panama Canal Zone and promise that the U.S. would hand over the canal after 1999. Manuel Noriega ruled the country of Panama as a dictator. He was an ally of the United States working with them against the Sandinistas in Nicaragua and the FMLN in El Salvador. Despite this, relations began to deteriorate as he was implicated in the Iran–Contra scandal, including drug trafficking.[365] As relations continued to deteriorate Noriega started to ally with the Eastern Bloc. This also worried US officials and government officials like Elliott Abrams started arguing with Reagan that the US should invade Panama. Reagan decided to hold off due to George H. W. Bush's ties to Noriega when he was the head of the CIA running his election, but after Bush was elected he started pressuring Noriega. Despite irregularities in the 1989 Panamanian general election, Noriega refused to allow the opposition candidate into power. Bush called on him to honor the will of the Panamanian people. Coup attempts were made against Noriega and skirmishes broke out between U.S. and Panamanian troops. Noriega was also indicted for drug charges in the United States.[366]
In December 1989, in a military operation code-named Operation Just Cause, the U.S. invaded Panama. Noriega went into hiding but was later captured by US forces. President-elect Guillermo Endara was sworn into office. The United States ended Operation Just Cause in January 1990 and began Operation Promote Liberty, which was the occupation of the country to set up the new government until 1994.[367]
1986–1991: Soviet Union
[edit]In 1983, the congressionally funded National Endowment for Democracy was established to promote democratic change in communist states.[368] Between 1984 and 1986, the foundation funded émigré journals that were smuggled into the Soviet Union.[368] At a meeting of the organization in December 1986, Zbigniew Brzezinski proposed supporting nationalism and democratic aspirations among national and religious minorities such as Ukrainians, Muslims, and the Baltics in order to politically and economically decentralize the Soviet system.[368] In 1989, sovietologist Richard Pipes suggested that the Bush administration "devise a long-term strategy for the decolonization of the inner Soviet empire", and Brzezinski argued that the Soviet Union should be transformed "into a genuinely voluntary confederation or commonwealth".[368] The foundation channeled aid to groups in the Baltic States, Armenia, Russia, and Ukraine that sought greater independence from Gorbachev's central government.[368]
Prior to the 1990 Russian parliamentary elections, NED funded an initiative by Paul Weyrich and the Free Congress Foundation to assist Boris Yeltsin and a group of democratic candidates and to create a "communications network".[368] The foundation provided assistance to strengthen the independent press and to train democratic candidates in political techniques.[368] The organization Democratic Russia received $2 million from the conservative Krieble Institute, with which Yeltsin's advisor Gennady Burbulis organized 120 workshops and seminars in Moscow, democracy trainings in Russian regions, and conferences in Tallinn.[369] The money also bought computers and copy machines that were used during the referendum on March 17, 1991, as well as Yeltsin's election campaign.[369] Yeltsin's campaign manager in 1991, Alexander Urmanov, received training from the Krieble Institute.[368] The KGB knew about the foreign aid, but did nothing about it because the recipients of the money had parliamentary immunity and there was no law prohibiting Soviet parliamentarians from receiving foreign aid.[369] Commenting on Yeltsin's victory in Russia's first democratic presidential election, Burbublis told Krieble: "Well, Bob, you did it."[369]
In 1990-1991, the NED-supported network of Ukrainian-American organizations channeled aid to the Ukrainian independence movement.[368] Among other things, NED provided $65,000 to the Ukrainian National Association and $150,000 to the "Ukraine 2000" organization.[368] The foundation's grants allowed Ukrainian independence supporters, the Rukh movement, to establish a publishing center in Lviv.[368] According to Carl Gershman, head of National Endowment for Democracy, the Bush administration was not opposed to helping the Ukrainian independence movement.[368]
1991–present: Post-Cold War
[edit]1990s
[edit]1991: Iraq
[edit]The United Nations Security Council (UNSC) imposed sanctions against Iraq in August 1990 under Resolution 661[370] to compel Iraq to withdraw from occupied Kuwait without the use of military force, but Iraq refused to withdraw its forces, leading to the 1991 Gulf War.[371] During and immediately following the War, the United States broadcast signals encouraging an uprising against Saddam Hussein, an autocrat who had ruled Iraq since coming to power in an internal struggle in the ruling Ba'ath Party in 1979.[372][373] On February 24, 1991, a few days after the ceasefire was signed the CIA funded and operated radio station Voice of Free Iraq called for the Iraqi people to rise up against Hussein.[374][375] The day after the Gulf War ended on March 1, 1991, Bush again called for the overthrow of Saddam Hussein.[376] The U.S. was hoping for a coup but instead, a series of uprisings erupted across Iraq right after the war.[377] Two of the largest rebellions were led by the Iraqi Kurds in the North and the Shia militias in the south. Although George H.W. Bush said that the U.S. did not intended to assist any rebels,[378] the rebels assumed that they would get direct U.S. support; however, the United States worried that if Saddam fell and Iraq collapsed, Iran would gain power.[379] Colin Powell wrote of his time as Chairman of the Joint Chiefs of Staff "our practical intention was to leave Baghdad enough power to survive as a threat to an Iran that remained bitterly hostile toward the United States".[380] The Shia uprisings were crushed by the Iraqi military while the Peshmerga were more successful, gaining the Iraqi Kurds autonomy.
After the war, the U.S. government successfully advocated that sanctions remain in effect with revisions, including linkage to removal of weapons of mass destruction, which the UNSC did in April 1991 by adopting Resolution 687, albeit with the earlier prohibition on foodstuffs lifted.[381][382] U.S. officials stated in May 1991—when it was widely expected that the Iraqi government of Saddam Hussein faced collapse[383][384]—that the sanctions would not be lifted unless Saddam was ousted.[385][386][387] In the subsequent president's administration, U.S. officials did not explicitly insist on regime change but took the position that the sanctions could be lifted if Iraq complied with all of the UN resolutions it was violating (including those related to the country's human rights record) and not just with UN weapons inspections.[388]
1991: Haiti
[edit]Eight months after his election, President Jean-Bertrand Aristide was deposed by the Haitian Armed Forces.[389] Professor Kathleen Whitney and others document that the CIA "paid key members of the coup regime forces, identified as drug traffickers, for information from the mid-1980s at least until the coup."[390] Coup leaders Raoul Cédras and Michel François had received military training in the United States.[391] While CIA officials expressed displeasure with Aristide and CIA informants placed CIA officers with the military at the time of the coup, the CIA denied involvement.[392] Importantly, the U.S.-led Operation Uphold Democracy reinstated President Aristide after receiving approval for intervention by the United Nations Security Council and collaborating with other Caribbean nations.
1992–1996: Iraq
[edit]The CIA launched DBACHILLES, a coup d'état operation against the Iraqi government, recruiting Ayad Allawi, who headed the Iraqi National Accord, a network of Iraqis who opposed the Saddam Hussein government, as part of the operation. The network included Iraqi military and intelligence officers but was penetrated by people loyal to the Iraqi government.[393][394][395] Also using Ayad Allawi and his network, the CIA directed a government sabotage and bombing campaign in Baghdad between 1992 and 1995.[396] The CIA bombing campaign may have been merely a test of the operational capacity of the CIA's network of assets on the ground and not intended to be the launch of the coup strike itself.[396] However, Allawi attempted a coup against Saddam Hussein in 1996. The coup was unsuccessful, but Ayad Allawi was later installed as prime minister of Iraq by the Iraq Interim Governing Council, which had been created by the U.S.-led coalition following the March 2003 invasion and occupation of Iraq.[397]
1994–1995: Haiti
[edit]After a right-wing military junta took over Haiti in 1991 in a coup, the U.S. initially had good relations with the new government. George H. W. Bush's administration supported the right wing junta. However, after the 1992 U.S. general election Bill Clinton came to power. Clinton was supportive of returning Jean-Bertrand Aristide to power, and his administration was active for the return of democracy to Haiti. This culminated in United Nations Security Council Resolution 940, which authorized the United States to lead an invasion of Haiti and restore Aristide to power. A diplomatic effort was led by former U.S. president Jimmy Carter and former Chairman of the Joint Chiefs of Staff Colin Powell.[398] The U.S. gave the Haitian government an ultimatum: either the dictator of Haiti, Raoul Cedras, retire peacefully and let Aristide come back to power, or be invaded and forced out. Cedras capitulated; however, he did not immediately disband the armed forces. Protesters fought the military and police.[399][400] The U.S. sent in the military to stop the violence, and soon it was quelled. Aristide returned to lead the country in October 1994.[401] Clinton and Aristide presided over ceremonies and Operation Uphold Democracy officially ended on March 31, 1995.[citation needed]
1996–1997: Zaire
[edit]Due to the end of the Cold War, U.S. support for Mobutu Sese Seko in Zaire reduced.[402][403][404] In 1990 the Rwandan Patriotic Front (FPR) invaded Rwanda, beginning the Rwandan Civil War, which culminated in the Rwandan genocide and caused over 1.5 million refugees to flee into Zaire,[405] where fighting broke out between refugee and non-refugee Tutsis, Hutu refugees, and other ethnic groups. In response, Rwanda formed Tutsi militias in Zaire,[406] causing tensions between the militias and the Zaire government leading to the[407] Banyamulenge Rebellion on August 31, 1996, which led to the creation of Tutsi and non-Tutsi militias opposed to Mobutu into the Alliance of Democratic Forces for the Liberation of the Congo (AFDL), led by Laurent-Desire Kabila.[408]
The United States covertly supported Rwanda before and during the Congo war. The U.S. believed it was time for "new generation of African leaders", such as Kagame and Yoweri Museveni in Uganda, which was part of the reason the U.S. had previously stopped supporting Mobutu.[409] The U.S. sent soldiers to train the FPR and brought FPR commanders to the U.S as well before the war in 1995 for training. During the war, rebels in Bukavu were joined by a group of African–American mercenaries, who claimed they had been recruited in an unofficial U.S. mission. The CIA and U.S. army set up communications in Uganda, and during the war, several aircraft landed in Kigali and Entebbe, claiming to be bringing "aid for the genocide victims"; however, it has been alleged they were bringing military and communication supplies for the FPR. At the same time, U.S. operated anti-Mobutu support from the International Rescue Committee (IRC).[410]
2000s
[edit]2000: FR Yugoslavia
[edit]In the run-up to the 2000 Yugoslavian general election, the U.S. State Department actively supported opposition groups such as Otpor! through the supply of promotional material and consulting services via Quangos.[411] United States involvement served to speed up and organize dissent through exposure, resources, moral and material encouragement, technological aid and professional advice.[412] This campaign was one of the factors contributing to incumbent president's defeat in the 2000 Yugoslavian general election and subsequent Bulldozer Revolution which overthrew Milošević on October 5, 2000, after he refused to recognise the results of the election.[412]In addition, President Bill Clinton authorized CIA involvement in the election to prevent Milošević's victory.[413] The agency funneled "certainly millions of dollars" into the campaign against the Serbian leader domestically and also organized meetings of opposition members abroad.[413]
2001–2021: Afghanistan
[edit]Since 1996, Afghanistan had been under the control of the Taliban-led Islamic Emirate of Afghanistan, a largely unrecognized unitary Deobandi–Islamic theocratic emirate administered by shura councils.[414] On October 7, 2001, four weeks after the 9/11 attacks by al-Qaeda, the United States invaded Afghanistan and began bombing al-Qaeda and Taliban targets. Under the Taliban regime, al-Qaeda had used Afghanistan to train and indoctrinate fighters at its own training camps, import weapons, coordinate with other jihadists, and plot terrorist actions. 10,000 to 20,000 men passed through al-Qaeda run camps before 9/11, most of whom went to fight for the Taliban, while a smaller number were inducted into al-Qaeda.[415] Although none of the hijackers were of Afghan nationality, the attacks had been planned in Kandahar.[416] George W. Bush said that the goal was to capture al-Qaeda leader Osama bin Laden and bring him to justice.[417]
On October 11, four days after the bombing started, Bush claimed that it might stop if bin Laden were handed over to the U.S. by the Taliban, which had provided safe haven to al-Qaeda. "If you cough him up and his people today, then we'll reconsider what we are doing to your country," Bush told the Taliban. "You still have a second chance. Just bring him in, and bring his leaders and lieutenants and other thugs and criminals with him."[418] On October 14, Bush turned down an offer from the Taliban to discuss sending bin Laden to a third country.[419] Taliban leader Mullah Omar had previously refused to extradite bin Laden.[420] The United Kingdom was a key ally of the United States, offering support for military action from the start of preparations for the invasion, and the two countries worked with anti-Taliban Afghan forces in the Northern Alliance.[421] The US aimed to destroy al-Qaeda and remove the Taliban regime from power,[422] but also sought to prevent the Northern Alliance from taking control of Afghanistan, believing the Alliance's rule would alienate the country's Pashtun majority.[423] CIA director George Tenet argued that the US should target al-Qaeda but "hold off on the Taliban," since the Taliban were popular in Pakistan and attacking them could jeopardize relations with Pakistan.[424]
By the end of October, a further goal had emerged: to remove the Taliban from power in Afghanistan.[422]
From December 6–17, 2001, a team of Northern Alliance fighters, under direction from a U.S. special forces team, pursued bin Laden in the cave complex of Tora Bora in eastern Afghanistan, but the U.S. did not commit its own troops to the operation and bin Laden escaped to neighbouring Pakistan.[425] That same month, the Taliban Islamic Emirate of Afghanistan fell [421] and was replaced by the Afghan Interim Administration and then the Transitional Islamic State of Afghanistan in 2002, and finally the Islamic Republic of Afghanistan in 2004. Bin Laden was killed by a team of United States Navy SEALs in a raid on his clandestine residence in Abbottabad, Pakistan, in May 2011, nearly ten years after the initial invasion.[421] Despite bin Laden's death, the U.S. remained in Afghanistan, propping up the governments of Hamid Karzai and Ashraf Ghani.[426]
President Donald Trump struck an arrangement with the Taliban in February 2020 that would see U.S. troops withdraw from Afghanistan.[427] In April 2021, his successor, Joe Biden announced that a full withdrawal would occur in August of that year.[428] This was followed by the return of the Taliban to power.[421]
2003–2021: Iraq
[edit]In 1998 as a non-covert measure, the U.S. enacted the "Iraq Liberation Act", which states, in part, that "It should be the policy of the United States to support efforts to remove the regime headed by Saddam Hussein from power in Iraq," and appropriated funds for U.S. aid "to the Iraqi democratic opposition organizations."[429] After Bush was elected he started being more aggressive toward Iraq.[430] After the 9/11 attacks the Bush administration claimed that Iraq's ruler at the time, Saddam Hussein, had connections to Al-Qaeda and was supporting terrorism. The administration also stated that Hussein was covertly continuing production of weapons of mass destruction despite the fact that evidence for both was not conclusive.[431][432][433][434][435] Iraq was also one of the three countries Bush called out in his Axis of Evil Speech.[436] In 2002 Congress passed the "Iraq Resolution" which authorized the president to "use any means necessary" against Iraq. The Iraq War then began in March 2003 when United States-led military coalition invaded the country and overthrew the Iraqi government.[437] The U.S. captured and helped prosecute Hussein, who was later hanged. The U.S. and the new Iraqi government also fought an insurgency following the invasion. In December 2011 the U.S. withdrew its soldiers from the conflict,[438] but returned in 2014 to help stop the rise of the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL).[439] The military's combat mission came to an end on December 9, 2021.[440]
2004: Haiti
[edit]In February 2004, the democratically elected President of Haiti Jean-Bertrand Aristide was forced to resign amid a rapidly spiraling situation with the rebel group National Revolutionary Front for the Liberation and Reconstruction of Haiti, which had laid siege to the capital Port-au-Prince in the week leading up to Aristide's resignation.[441] It was alleged that the rebels were trained by U.S. Special Forces in the nearby Dominican Republic prior to the instabilities.[442] It has also been alleged by multiple Haitian and French officials,[443] as well as Aristide himself,[444] that the coup was effectively orchestrated by France and the United States.
In the aftermath of the coup, a Multinational Interim Force led by the U.S. invaded Haiti to stabilize the country under the government of the newly-assumed provisional president Boniface Alexandre and prime minister Gérard Latortue.[citation needed]
2005: Kyrgyzstan
[edit]In Kyrgyzstan, in response to the corruption and authoritarianism of the Askar Akayev government which had ruled since 1990, mass protests ousted the government and free elections were held.
According to The Wall Street Journal, the US government provided aid to opposition protesters via the State Department, USAID, Radio Liberty and Freedom House by funding the only print-media outlet in the country not controlled by the government. When the state cut off electricity to the outlet, the U.S. embassy provided emergency generators. Other opposition groups and an opposition TV station received funding from the US government and US-based NGOs.[445]
2006–2007: Palestine
[edit]The Bush Administration was displeased with the government formed by Hamas, which won 56 percent of the seats in the Palestinian legislative election of 2006.[446] The U.S. government pressured the Fatah faction of the Palestinian National Authority leadership to topple the Hamas government of Prime Minister Ismail Haniyeh, and provided funding,[447][448] including a secret training and armaments program that received tens of millions of dollars in congressional funding. This funding was initially blocked by Congress, who feared that arms provided to Palestinians might later be used against Israel, but the Bush administration circumvented Congress.[449][450][451]
Fatah launched a war against the Haniyeh government. When the government of Saudi Arabia attempted to negotiate a truce between the sides so as to avoid a wide-scale Palestinian civil war, the U.S. government pressured Fatah to reject the Saudi plan and to continue the effort to topple the Hamas government.[449] Ultimately, the Hamas government was prevented from ruling over all of the Palestinian territories, with Fatah retreating to the West Bank and Hamas retreating to and taking control of the Gaza strip.[452]
2005–2009: Syria
[edit]In 2005, after a period of co-operation in the War on Terror, the Bush administration froze relations with Syria. According to US cables released by WikiLeaks, the State Department then began to funnel money to opposition groups, including at least $6 million to the opposition satellite channel Barada TV and the exile group Movement for Justice and Development in Syria, although this was denied by the channel.[453][454][455] This alleged covert backing continued under the Obama administration until at least April 2009 when US diplomats expressed concern the funding would undermine US attempts to rebuild relations with Syrian President Bashar al-Assad.[453]
2010s
[edit]2011: Libya
[edit]In 2011, Libya had been led by Muammar Gaddafi since 1969. In February 2011, amid the "Arab Spring", a revolution broke out against him, spreading from the second city Benghazi (where an interim government was set up on February 27), to the capital Tripoli, sparking the First Libyan Civil War. On March 17, United Nations Security Council Resolution 1973 was adopted, authorizing a no-fly zone over Libya, and "all necessary measures" to protect civilians.[456] Two days later, France, the United States and the United Kingdom launched the 2011 military intervention in Libya with Operation Odyssey Dawn, US and British naval forces firing over 110 Tomahawk cruise missiles,[457] the French and British Air Forces[458] undertaking sorties across Libya and a naval blockade by Coalition forces.[459] A coalition of 27 states from Europe and the Middle East soon joined the NATO-led intervention, as Operation Unified Protector. The Gaddafi government collapsed in August, leaving the National Transitional Council as the de facto government, with UN recognition. Gaddafi was captured and killed in October by National Transitional Council forces and NATO action ceased.[460][461]
2012–2017: Syria
[edit]In April 2011, after the outbreak of the Syrian civil war in early 2011, three U.S. Senators, Republicans John McCain and Lindsey Graham and Independent Joe Lieberman, urged President Barack Obama in a joint statement to "state unequivocally" that "it is time to go" for President Bashar al-Assad.[462] In August, 2011, the U.S. government called on Assad to "step aside" and imposed an oil embargo against the Syrian government.[463][464][465] Starting in 2013, the U.S. provided training, weapons, and money to vetted moderate Syrian rebels,[466][467] and in 2014, the Supreme Military Council.[468][469] In 2015, Obama reaffirmed that "Assad must go".[470]
In March 2017, Ambassador Nikki Haley told a group of reporters that the US's priority in Syria was no longer on "getting Assad out."[471] Earlier that day at a news conference in Ankara, Secretary of State Rex Tillerson also said that the "longer term status of President Assad will be decided by the Syrian people."[472] While the US Defense Department's program to aid predominantly Kurdish rebels fighting the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) continued, it was revealed in July 2017 that US President Donald Trump had ordered a "phasing out" of the CIA's support for anti-Assad rebels.[473]
2019–2022: Venezuela
[edit]President Donald Trump attempted to remove President Nicolás Maduro from office during the Venezuelan presidential crisis.[474][475][476][477][478][479][480] The Congressional Research Service wrote that "although the Trump Administration initially discussed the possibility of using military force in Venezuela, it ultimately sought to compel Maduro to leave office through diplomatic, economic, and legal pressure."[481] In January 2019, days after Juan Guaidó was sworn in as president of the National Assembly, Secretary of State Mike Pompeo approved of the plan by him and Leopoldo López to be named interim president and that the United States could lead other nations to support Guaidó in an attempt to remove Maduro.[482] After swearing to serve as acting president of Venezuela on 23 January,[483][484] the United States announced that it recognized Guaidó as interim president minutes after his speech.[485] The Trump administration utilized sanctions against Venezuela to instigate political change.[475][486][487] The U.S. failed to remove Maduro[481] while Guaidó never controlled any of Venezuela's institutions and was removed from his position by the National Assembly in December 2022.[488][489]
See also
[edit]- Criticism of United States foreign policy
- Foreign electoral intervention
- Foreign interventions by the United States
- Latin America–United States relations
- Russian involvement in regime change
- Soviet involvement in regime change
- Timeline of United States military operations
- United States involvement in regime change in Latin America
- Assassinations and targeted killing by the CIA
Notes
[edit]- ^ "CIA Covert Aid to Italy Averaged $5 Million Annually from Late 1940s to Early 1960s, Study Finds | National Security Archive". nsarchive.gwu.edu. Retrieved August 8, 2021.
- ^ Weiner, Tim (October 9, 1994). "C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50's and 60's (Published 1994)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 24, 2020.
- ^ "The Long History of the US Interfering with Elections Elsewhere". The Washington Post. October 13, 2016. Archived from the original on June 16, 2017.
- ^ Tharoor, Ishaan. "Analysis | The long history of the U.S. interfering with elections elsewhere". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved December 25, 2020.
- ^ Beinart, Peter (July 22, 2018). "The U.S. Needs to Face Up to Its Long History of Election Meddling". The Atlantic.
- ^ Shane, Scott (February 17, 2019). "Russia Isn't the Only One Meddling in Elections, We Do It, Too". The New York Times. Archived from the original on February 19, 2018. Citing Conflict Management and Peace Science, September 19, 2016 "Partisan Electoral Interventions by the Great Powers: Introducing the PEIG Dataset," http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0738894216661190
- ^ O'Rourke, Lindsey A. (November 29, 2019). "The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War". Security Studies. 29: 92–127. doi:10.1080/09636412.2020.1693620. ISSN 0963-6412. S2CID 213588712.
- ^ Greenberg, Amy (2012), A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico (1989: Knopf) p. 33
- ^ Zinn, Howard (2003) "Chapter 8: We take nothing by conquest, Thank God". A People's History of the United States, (New York: HarperCollins Publishers) p. 169
- ^ Falcke Martin, Percy (1914). Maximilian in Mexico. The story of the French intervention (1861–1867). New York City, New York, United States: C. Scribner's sons.
- ^ Robert H. Buck, Captain, Recorder. Military Order of the Loyal Legion of the United States Commandery of the state of Colorado, Denver. 10 April 1907. Indiana State Library.
- ^ Hart, James Mason (2002). Empire and Revolution: The American in Mexico Since the Civil War. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-90077-4.
- ^ Manning, William R.; Callahan, James Morton; Latané, John H.; Brown, Phillip; Slayden, James L.; Wheless, Joseph; Scott, James Brown (April 25, 1914). "Statements, Interpretations, and Applications of the Monroe Doctrine and of More or Less Allied Doctrines". American Society of International Law. 8: 34–118. JSTOR 25656497.
- ^ Stevenson, Robert Louis (1892). A Footnote to History: Eight Years of Trouble in Samoa. BiblioBazaar. ISBN 978-1-4264-0754-3.
- ^ Kam, Ralph Thomas; Lyons, Jeffrey K. (2019). "Remembering the Committee of Safety: Identifying the Citizenship, Descent, and Occupations of the Men Who Overthrew the Monarchy". The Hawaiian Journal of History. 53. Honolulu: Hawaiian Historical Society: 31–54. doi:10.1353/hjh.2019.0002. hdl:10524/63187. ISSN 2169-7639. OCLC 60626541. S2CID 212795443.
- ^ Gilderhusrt, Mark T. (2000). The Second Century: U.S.–Latin American Relations Since 1889. Rowman & Littlefield. p. 49.
- ^ Becker, Marc. "History of U.S. Interventions in Latin America". www2.truman.edu.
- ^ Declaration of War with Spain, 1898 (H.R. 10086), United States Senate
- ^ "Transcript of the Platt Amendment". Our Documents. April 9, 2021.
- ^ US archives online Archived 2015-04-23 at the Wayback Machine, Date of ratification by Cuba
- ^ "Platt Amendment (1903)". Our Documents. April 9, 2021.
- ^ Vitor II, MAJ Bruce A. "Under the Shadow of the Big Stick: U.S. Intervention in Cuba, 1906–1909". United States Army. Archived from the original on November 27, 2011.
- ^ Musicant, Ivan (1990). The Banana Wars: A History of United States Military Intervention in Latin America from the Spanish–American War to the Invasion of Panama. New York: MacMillan Publishing. ISBN 978-0-02-588210-2.
- ^ Humanities, National Endowment for the (December 1, 1909). "The citizen. (Honesdale, Pa.) 1908–1914, December 01, 1909, Image 1". The Citizen. ISSN 2166-7705. Retrieved December 1, 2019.
- ^ "US Intervention in Nicaragua 1911/1912". US Department of State. August 19, 2008.
- ^ Langley, Lester D. (1983). The Banana Wars: An Inner History of American Empire, 1900–1934. Lexington: University Press of Kentucky.
- ^ Musicant, Ivan (1990). The Banana Wars: A History of United States Military Intervention in Latin America from the Spanish–American War to the Invasion of Panama. New York: MacMillan Publishing. ISBN 978-0-02-588210-2.
- ^ David Healy, "Gunboat Diplomacy in the Wilson Era: The U.S. Navy in Haiti, 1915–1916," (Madison: University of Wisconsin Press, 1976)
- ^ Giles A. Hubert, War and the Trade Orientation of Haiti, https://www.jstor.org/stable/pdfplus/1053341.pdf
- ^ United States Naval Institute (1879). H. K. Hewitt (ed.). Proceedings of the United States Naval Institute. Baltimore, MD: The Lord Baltimore Press. p. 239.
- ^ Atkins, G. Pope & Larman Curtis Wilson (1998). The Dominican Republic and the United States: From Imperialism to Transnationalism. Athens, GA: Univ. of Georgia Press. p. 49. ISBN 978-0-8203-1930-8.
- ^ S.J. Res. 1 : Declaration of War with Germany, WW1, United States Senate
- ^ "Armistice: The End of World War I,1918". EyeWitness to History. 2004. Archived from the original on November 26, 2018.
- ^ "Primary Documents – Kaiser Wilhelm II's Abdication Proclamation, 28 November 1918". First World War.com. November 28, 1918.
- ^ "Primary Documents – Treaty of Versailles, 28 June 1919". First World War.com. June 28, 1919.
- ^ "Primary Documents – U.S. Peace Treaty with Germany, 25 August 1921". First World War.com. August 25, 1921.
- ^ H.J.Res.169: Declaration of War with Austria-Hungary, WWI, United States Senate
- ^ "Armistice Convention with Austria-Hungary" (PDF).
- ^ "Saint-Germain, Treaty of". International Encyclopedia of the First World War.
- ^ "Primary Documents – U.S. Peace Treaty with Austria, 24 August 1921". First World War.com. August 24, 1921.
- ^ "Trianon, Treaty of". International Encyclopedia of the First World War.
- ^ "Primary Documents – U.S. Peace Treaty with Hungary, 29 August 1921". First World War.com. August 29, 1921.
- ^ Jones, Adam (2013). Genocide, War Crimes and the West: History and Complicity. Zed Books. ISBN 9781848136823.
- ^ E.M. Halliday, When Hell Froze Over (New York City, NY, ibooks, inc., 2000), p. 44
- ^ Robert L. Willett, Russian Sideshow, pp. 166–167, 170
- ^ Beyer, Rick, "The Greatest Stories Never Told" 2003: A&E Television Networks / The History Channel, pp. 152–153, ISBN 0060014016
- ^ A History of Russia, 7th Edition, Nichlas V. Riasanovsky & Mark D. Steinberg, Oxford University Press, 2005.
- ^ Takemae, Eiji 2002, p. xxxvii.
- ^ Jump up to: a b Dower, John. 'Embracing Defeat. Penguin, 1999. ISBN 978-0-14-028551-2. p. 246.
- ^ "Records of U.S. Occupation Headquarters, World War II". National Archives and Records Administration. August 15, 2016. 260.12 Records of the U.S. Civil Administration of the Ryukyu Islands (USCAR) 1945–72. Retrieved September 9, 2016.
- ^ Herbert Hoover's press release of The President's Economic Mission to Germany and Austria, Report No. 1: German Agriculture and Food Requirements Archived September 30, 2007, at the Wayback Machine, February 28, 1947. pg. 2
- ^ "Formation of the Federal Republic of Germany". Britannica. Retrieved March 11, 2019.
- ^ Art, David (2005). The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge University Press. pp. 53–55. ISBN 978-0521673242.
- ^ Hart, Basil H. Liddel (1970). A History of the Second World War. London, Weidenfeld Nicolson. p. 627.
- ^ Gianni Oliva, I vinti e i liberati: 8 settembre 1943-25 aprile 1945 : storia di due anni, Mondadori, 1994.
- ^ "60ème Anniversaire de la Libération - La Libération de Paris - Sénat". www.senat.fr. Archived from the original on March 19, 2022. Retrieved March 23, 2019.
- ^ "Bal de célébration des 70 ans de la libération de Paris sur le Parvis de l'Hôtel de Ville". www.sortiraparis.com.
- ^ Peter Schrijvers (2012). "'A Modern Liberation'. Belgium and the Start of the American Century, 1944–1946". European Journal of American Studies. 7 (2). doi:10.4000/ejas.9695.
- ^ "Battle of The Bulge – HistoryNet". www.historynet.com.
- ^ Conway, Martin (2012). The Sorrows of Belgium: Liberation and Political Reconstruction, 1944–1947. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-969434-1.
- ^ Saunders, Tim (2006). Operation Plunder. Battleground Europe. Barnsley, UK: Pen & Sword. ISBN 1-84415-221-9.
- ^ "Operation Market Garden". National Army Museum. Retrieved April 10, 2019.
- ^ Smith, Robert Ross (2005). Triumph in the Philippines: The War in the Pacific. University Press of the Pacific. ISBN 1-4102-2495-3.
- ^ "Philippine History". DLSU-Manila. Archived from the original on August 22, 2006. Retrieved February 11, 2007.
- ^ Sorel, Eliot, and Pier Carlo Padoan. The Marshall Plan: Lessons Learned for the 21st Century. Paris: OECD, 2008. 15–16. Print.
- ^ "Austrian State Treaty, 1955". 2001-2009.state.gov. July 18, 2008. Retrieved June 15, 2017.
- ^ Hart-Landsberg, Martin, Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy, Monthly Review Press (1998), p. 65
- ^ Cumings, Bruce, The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press (1981), p. 88
- ^ Cumings, Bruce, "The Autumn Uprising," The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press(1981)
- ^ "Korea Neglects Memory of Provisional Government". The Korea Times. June 15, 2015. Archived from the original on January 8, 2017.
- ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. pp. 66, 69. ISBN 0-415-23749-1.
- ^ Cumings, Bruce (2010). The Korean War: A History. p. 111. ISBN 9780679643579.
- ^ Sydney Morning Herald, 15 Nov. 2008, "South Korea Owns Up to Brutal Past"
- ^ Bamberry, Chris, The Second World War: A Marxist History, 2014, Pluto Press (p. 182) [ISBN missing]
- ^ McCullough, David (1992). Truman. New York: Simon & Schuster. ISBN 9780671456542.
- ^ Patterson, James T. (1996). Grand Expectations. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507680-6.
- ^ Panourgia, Neni, "Dangerous Citizens: The Greek Left and The Terror of the State," (New York: Fordham University Press, 2009) Chapter 5. 1946–1949: Emphýlios, Witness of the Mountains, available online at: https://dangerouscitizens.columbia.edu/1946-1949/witness-of-the/1/index.html Archived December 25, 2017, at the Wayback Machine
- ^ Iatrides, John O., and Nicholas X. Rizopoulos, "The International Dimension of the Greek Civil War," World Policy Journal (2000): 87–103. in JSTOR Archived August 7, 2018, at the Wayback Machine
- ^ Herring, George C. (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations Since 1776. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
- ^ Jump up to: a b Lorenz, Christopher Michael (March 17, 2015). "COSTA RICA AND THE 1948 REVOLUTION DECEMBER 7, 2001 ETHICS OF DEVELOPMENT IN A GLOBAL ENVIRONMENT TERM PAPER". El Espíritu del 48. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Bell, John Patrick (2014). Crisis in Costa Rica: The 1948 Revolution - Page 129. University of Texas Press. p. 135. ISBN 9780292772588. Retrieved December 3, 2022.
- ^ Jump up to: a b "How Costa Rica Lost Its Military". bailey83221.livejournal.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Albania in World War II". World War II Database.
- ^ "Albanian Dossier: CIA and British MI6 in Albania". Albanian Canadian League Information Service. Archived from the original on September 28, 2007.
- ^ Within Record Group 263. A user's guide is available to assist researchers in locating the documents.
- ^ "H-Diplo Roundtable on "America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Shaping of the Modern Middle East" | H-Diplo | H-Net". networks.h-net.org. Retrieved March 5, 2019.
- ^ Little, Douglas (2008). American Orientalism: The United States and the Middle East since 1945 (3rd ed.). The University of North Carolina Press. p. 54. ISBN 978-0807858981.
Next door in Damascus, however, neither U.S. diplomats nor businessmen could make any headway with President Shukri Quwatly, a militant Arab nationalist who believed that TAPLINE needed Syria much more than Syria needed TAPLINE. Frustrated by two years of wrangling over the pipeline, the Truman administration secretly encouraged Syrian army chief of staff Hosni Zaim to overthrow the Quwatly regime on 31 March 1949. Six weeks later Zaim granted ARAMCO its exclusive right of way, removing "the last major barrier to the building of the long-pending Trans-Arabian pipeline."
- ^ Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. pp. 101, 103. ISBN 9780465019656.
Predictably, this version of events has proven highly controversial ... In fact, most of the available evidence indicates that it was the Kurd himself [Za'im] who took the initiative in plotting his coup.
- ^ Rathmell, Andrew (January 1996). "Copeland and Za'im: Re-evaluating the Evidence". Intelligence and National Security. 11 (1): 89–105. doi:10.1080/02684529608432345. cf. Quandt, William B. (January 28, 2009). "Capsule Review: Secret War in the Middle East: The Covert Struggle for Syria, 1949-1961". Foreign Affairs. 75 (March/April 1996). Retrieved March 4, 2019.
For example, the author does not believe that the Husni Zaim coup of 1949 was primarily the work of the cia, despite such claims by cia operatives; he does, however, provide considerable detail on the plotting against Syria by Turkey, Iraq, and the United States in 1957.
- ^ Stuster, J. Dana (August 20, 2013). "Mapped: The 7 Governments the U.S. Has Overthrown". Foreign Policy. Retrieved March 4, 2019.
Despite continued speculation about the CIA's role in a 1949 coup to install a military government in Syria, the ouster of Iranian Prime Minister Mohammed Mossadegh is the earliest coup of the Cold War that the U.S. government has acknowledged.
- ^ Lew, Christopher R.; Leung, Pak-Wah, eds. (2013). Historical Dictionary of the Chinese Civil War. Lanham, Maryland: The Scarecrow Press, Inc. p. 3. ISBN 978-0810878730.
- ^ Peter Dale Scott (November 1, 2010). "Operation Paper: The United States and Drugs in Thailand and Burma". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. Retrieved August 27, 2021.
- ^ Kaufman, Victor S. "Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division". The China Quarterly. No. 166, Jun., 2001. p.441. Retrieved January 22, 2021.
- ^ Kaufman, Victor S. "Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division". The China Quarterly. No. 166, Jun., 2001. p.442. Retrieved January 22, 2021.
- ^ Jump up to: a b Peter Dale Scott, Asia-Pacific Journal Japan Focus, 1 Nov. 2010, Volume 8 | Issue 44 | Number 2, "Operation Paper: The United States and Drugs in Thailand and Burma" 米国とタイ・ビルマの麻薬, taken from Chapter 3 of "American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan (War and Peace Library)" (Rowman & Littlefield Publishers, 2010)
- ^ William R. Corson, The Armies of Ignorance: The Rise of the American Intelligence Empire (New York: Dial Press/James Wade, 1977), 320–22
- ^ Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. pp. 135–139. ISBN 9780465019656.
- ^ Holland, Matthew F. (1996). America and Egypt: From Roosevelt to Eisenhower. Praeger. pp. 26–29. ISBN 978-0-275-95474-1.
- ^ Moulton 2013, pp. 47–49.
- ^ David S. Painter (1993), The United States, Great Britain, and Mossadegh (PDF), Wikidata Q98960655.
- ^ "Mossaddegh: Eccentric nationalist begets strange history". NewsMine. April 16, 2000. Retrieved June 13, 2014.
- ^ Fadaee, Simin (August 18, 2023). "70 years ago, an Anglo-US coup condemned Iran to decades of oppression – but now the people are fighting back". The Conversation. Retrieved August 18, 2023.
- ^ Abrahamian, Ervand (July 24, 2017). "Newly Declassified Documents Confirm U.S. Backed 1953 Coup in Iran Over Oil Contracts" (Interview). Interviewed by Amy Goodman and Juan González. Democracy Now!. Retrieved July 24, 2017.
- ^ The date of the coup in the Persian calendar.
- ^ Clandestine Service History: Overthrow of Premier Mossadeq of Iran, Mar. 1954: p. iii.
- ^ Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization. I.B.Tauris. 2007. pp. 775 of 1082. ISBN 978-1-84511-347-6.
- ^ Risen, James (2000). "Secrets of History: The United States in Iran". The New York Times. Archived from the original on January 25, 2013.
- ^ Siegel, Danielle; Byrne, Malcolm (February 12, 2018). "CIA declassifies more of "Zendebad, Shah!" – internal study of 1953 Iran coup". National Security Archive.
- ^ Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. Foreign Policy in Perspective: Clients, Enemies and Empire. London: Routledge. p. 121. ISBN 978-0-415-70134-1. OCLC 259970287.
- ^ Byrne, Malcolm (August 19, 2013). "CIA Admits It Was Behind Iran's Coup". Foreign Policy. Retrieved August 19, 2021.
- ^ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 92. ISBN 978-0-415-68617-4.
- ^ Coatsworth, John. H. "Central America and the United States: The Clients and the Colossus," Twayne Publishers, New York: 1994, pp. 58, 226
- ^ Kornbluh, Peter; Doyle, Kate (eds.). "overview". CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. National Security Archive Electronic Briefing Book. Washington, D.C.: National Security Archive. Archived from the original on November 24, 2016.
- ^ Jump up to: a b c Talbot, David (2025). The Devil's Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America's Secret Government. Harper Collins. pp. 251–266. ISBN 978-0-06-227621-6. Retrieved April 4, 2024.
- ^ "(DELETED) MEMO TO JAMES LAY FROM (DELETED) RE GUATEMALA 1954 COUP | CIA FOIA (foia.cia.gov)". www.cia.gov. Archived from the original on September 18, 2016. Retrieved April 29, 2019.
- ^ Jump up to: a b Kornbluh, Peter; Doyle, Kate (eds.). "Document 5". CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. National Security Archive Electronic Briefing Book. Washington, D.C.: National Security Archive. Archived from the original on November 24, 2016.
- ^ Malkin, Elisabeth (October 21, 2011). "An Apology for a Guatemalan Coup, 57 Years Later (Published 2011)". The New York Times.
- ^ Saunders, Bonnie, "The United States and Arab Nationalism: The Syrian Case, 1953–1960," (Westport, CT: Greenwood, 1996), p. 49
- ^ Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). "U.S. Foreign Policy in Perspective: Clients, Enemies and Empire". New York: Routledge. Archived from the original on April 1, 2018.
- ^ Jump up to: a b Blum, William (2003). Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II. Zed Books. pp. 86–87. ISBN 978-1-84277-369-7.
- ^ Saunders, Bonnie, "The United States and Arab Nationalism: The Syrian Case, 1953–1960," (Westport, CT: Greenwood, 1996), p. 51
- ^ Jump up to: a b Fenton, Ben (September 26, 2003). "Documents show White House and No 10 conspired over oil-fuelled invasion plan". The Guardian. Archived from the original on June 3, 2015.
- ^ Jump up to: a b John Prados, Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA (Chicago: Rowman & Littlefield, 2006), p. 164 [1]
- ^ Jones, Matthew. "The 'Preferred Plan': The Anglo-American Working Group Report on Covert Action in Syria, 1957," Intelligence and National Security 19(3), Autumn 2004, pp. 404–406
- ^ Dorril, Stephen, "MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service," (New York: Touchstone, 2000), p. 656 656
- ^ Blum, William, "Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II," (Monroe, ME: Common Courage Press, 1995), pp. 88–91
- ^ Conboy, Kenneth; Morrison, James (1999) "Feet to the Fire CIA Covert Operations in Indonesia, 1957–1958," (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), p. 155, ISBN 1557501939
- ^ Conboy, Kenneth; Morrison, James (1999) "Feet to the Fire CIA Covert Operations in Indonesia, 1957–1958," (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), p. 131, ISBN 1557501939
- ^ Los Angeles Times, October 29, 1994, "CIA's Covert Indonesia Operation in the 1950s Acknowledged by U.S.," http://articles.latimes.com/1994-10-29/news/mn-56121_1_state-department Archived January 19, 2018, at the Wayback Machine
- ^ Stone, Oliver and Kuznick, Peter, "The Untold History of the United States" (New York: Simon & Schuster, Inc., 2012), pp. 347–348
- ^ Jump up to: a b c d Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 51–53. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. 18–20. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Jump up to: a b c d e Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. pp. 21–23. ISBN 9781134036721.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. p. 30. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Jump up to: a b Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. p. 16. ISBN 9781134036721.
The documentary record is filled with holes. A remarkable volume of material remains classified, and those records that are available are obscured by redactions – large blacked-out sections that allow for plausible deniability. While it is difficult to know exactly what actions were taken to destabilize or overthrow Qasim's regime, we can discern fairly clearly what was on the planning table. We also can see clues as to what was authorized.
- ^ Sale, Richard (April 10, 2003). "Exclusive: Saddam Key in Early CIA Plot". United Press International. Retrieved April 2, 2018.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. 25–26. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). p. 42. Retrieved May 17, 2020.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 53–54. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 119–120. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Karsh, Efraim; Rautsi, Inari (2002). Saddam Hussein: A Political Biography. Grove Press. pp. 20–21. ISBN 978-0-8021-3978-8.
- ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 327. ISBN 9780857713735.
- ^ "The History Place — Vietnam War 1945–1960". Retrieved June 11, 2008.
- ^ Prados, John, (2006) "The Road South: The Ho Chi Minh Trail", Rolling Thunder in a Gentle Land, editor By Andrew A. Wiest, Osprey Publishing, ISBN 1-84603-020-X.
- ^ Human Rights Watch (April 2002), "III. A History of Resistance to Central Government Control", Repression of Montagnards: Conflicts over Land and Religion in Vietnam's Central Highlands
- ^ Shultz, Richard H. Jr. (2000), the Secret War against Hanoi: the untold story of spies, saboteurs, and covert warriors in North Vietnam, Harper Collins Perennial, p. 3
- ^ Kinzer, Stephen (2007). Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq. New York: Henry Holt and Company. pp. 158–166. ISBN 978-1-4299-0537-4.
- ^ "U.S. and Diem's Overthrow: Step by Step". The New York Times. July 1, 1971. Retrieved July 21, 2018.
- ^ NPR Staff (April 17, 2011). "50 Years Later: Learning From The Bay Of Pigs". NPR. Retrieved November 18, 2021.
- ^ Office of the Historian, United States Department of State, Foreign Relations of the United States, 1961–63, Volume X, Cuba, January 1961 – September 1962, "291. Program Review by the Chief of Operations, Operation Mongoose (Lansdale)," January 18, 1962, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d291 Archived October 12, 2017, at the Wayback Machine
- ^ Jump up to: a b Office of the Historian, United States Department of State, Foreign Relations of the United States, 1961–63, Volume X, Cuba, January 1961 – September 1962, "291. Program Review by the Chief of Operations, Operation Mongoose (Lansdale)," January 18, 1962, pp. 711–17, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d291 Archived October 12, 2017, at the Wayback Machine
- ^ Domínguez, Jorge I. "The @#$%& Missile Crisis (Or, What Was 'Cuban' About US Decisions During the Cuban Missile Crisis)," Diplomatic History: The Journal of the Society for Historians of Foreign Relations, Vol. 24, No. 2, Spring 2000: 305–15
- ^ Johnson, M. Alex (June 26, 2007). "CIA acknowledges Castro plot went to the top". NBC News.
- ^ Escalante Font, Fabián, "Executive Action: 634 Ways to Kill Fidel Castro," Melbourne: Ocean Press, 2006
- ^ Campbell, Duncan (August 2, 2006). "638 ways to kill Castro". The Guardian.
- ^ AFP (April 17, 2021). "CIA planned to assassinate Raul Castro in 1960: Declassified documents". CNA.
- ^ Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 105. ISBN 0-14-021689-8.
- ^ Chandler, David P. (1991). The Tragedy of Cambodian History: Politics, War and Revolutions since 1945. United States of America: Yale University Press. p. 101. ISBN 0-300-05752-0.
- ^ Osborne, Milton E. (1994). Sihanouk Prince of Light, Prince of Darkness. Honolulu, Hawaii, United States of America: University of Hawaii Press. p. 110. ISBN 978-0-8248-1639-1.
- ^ Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 107. ISBN 0-14-021689-8.
- ^ Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 108. ISBN 0-14-021689-8.
- ^ Chandler, David P. (1991). The Tragedy of Cambodian History: Politics, War and Revolutions since 1945. United States of America: Yale University Press. p. 106. ISBN 0-300-05752-0.
- ^ Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 110. ISBN 0-14-021689-8.
- ^ Osborne, Milton E. (1994). Sihanouk Prince of Light, Prince of Darkness. Honolulu, Hawaii, United States of America: University of Hawaii Press. p. 112. ISBN 978-0-8248-1639-1.
- ^ Chandler, David P. (1991). The Tragedy of Cambodian History: Politics, War and Revolutions since 1945. United States of America: Yale University Press. p. 107. ISBN 0-300-05752-0.
- ^ Kettle, Martin (August 10, 2000). "President 'ordered murder' of Congo leader". The Guardian. London, England.
- ^ Monte Reel, "A Brotherhood of Spies: The U2 and the CIA's Secret War," (New York: Anchor Books, 2019), pp. 209–210
- ^ Sherer, Lindsey (January 16, 2015). "U.S. foreign policy and its Deadly Effect on Patrice Lumumba". Washington State University. Archived from the original on May 5, 2017. Retrieved December 7, 2019.
- ^ Nzongola-Ntalaja, Georges (January 17, 2011). "Patrice Lumumba: the most important assassination of the 20th century". The Guardian. Retrieved September 6, 2021.
- ^ Hoskyns 1965, pp. 375–377.
- ^ LaFontaine 1986, p. 16
- ^ Villafana (2017), pp. 72–73.
- ^ Martell (2018), pp. 74–75.
- ^ Traugott (1979)
- ^ Jump up to: a b Nugent 2004, p. 233.
- ^ US Library of Congress, Federal Research Division, Library of Congress Country Studies, "Laos: The Attempt to Restore Neutrality," https://web.archive.org/web/20041031091831/http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd%2Fcstdy%3A%40field%28DOCID%2Bla0039%29
- ^ Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 32–33
- ^ Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 33–35, 40, 59
- ^ US Library of Congress, Federal Research Division, Library of Congress Country Studies, "Laos: The Attempt to Restore Neutrality," https://web.archive.org/web/20041031091831/http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd%2Fcstdy%3A%40field%28DOCID%2Bla0039%29
- ^ Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 21–25, 27
- ^ Kross, Peter (December 9, 2018). "The Assassination of Rafael Trujillo". Sovereign Media. Archived from the original on August 28, 2018. Retrieved January 17, 2019.
- ^ "The Kaplans of the CIA – Approved For Release 2001/03/06 CIA-RDP84-00499R001000100003-2" (PDF). Central Intelligence Agency. November 24, 1972. pp. 3–6. Archived from the original (PDF) on January 23, 2017. Retrieved January 17, 2019.
- ^ CIA "Family Jewels" Memo, 1973 (see page 434) Family Jewels (Central Intelligence Agency)
- ^ Ameringer, Charles D. (January 1, 1990). U.S. Foreign Intelligence: The Secret Side of American history (1990 ed.). Lexington Books. ISBN 978-0669217803.
- ^ Iber, Patrick (April 24, 2013). ""Who Will Impose Democracy?": Sacha Volman and the Contradictions of CIA Support for the Anticommunist Left in Latin America". Diplomatic History. 37 (5): 995–1028. doi:10.1093/dh/dht041.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, B. (January 1, 2015). "Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad". Diplomatic History. 39 (1): 98–125. doi:10.1093/dh/dht121. ISSN 0145-2096.
While scholars and journalists have long suspected that the CIA was involved in the 1963 coup, as yet, there is very little archival analysis of the question. The most comprehensive study put forward thus far finds "mounting evidence of U.S. involvement" but ultimately runs up against the problem of available documentation.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 117. ISBN 978-1-5036-1382-9.
What really happened in Iraq in February 1963 remains shrouded behind a veil of official secrecy. Many of the most relevant documents remain classified. Others were destroyed. And still others were never created in the first place.
- ^ Matthews, Weldon C. (November 9, 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies. 43 (4): 635–653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 1471-6380. S2CID 159490612.
Archival sources on the U.S. relationship with this regime are highly restricted. Many records of the Central Intelligence Agency's operations and the Department of Defense from this period remain classified, and some declassified records have not been transferred to the National Archives or cataloged.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 110. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Jump up to: a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2017). "Oil Sovereignty, American Foreign Policy, and the 1968 Coups in Iraq". Diplomacy & Statecraft. 28 (2). Routledge: 235–253. doi:10.1080/09592296.2017.1309882. S2CID 157328042.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. xvii, 58, 200. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. p. 48. ISBN 9780195333381.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 264. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Jacobsen, E. (November 1, 2013). "A Coincidence of Interests: Kennedy, U.S. Assistance, and the 1963 Iraqi Ba'th Regime". Diplomatic History. 37 (5): 1029–1059. doi:10.1093/dh/dht049. ISSN 0145-2096.
- ^ Citino, Nathan J. (2017). "The People's Court". Envisioning the Arab Future: Modernization in US-Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. pp. 182–183, 218–219, 222. ISBN 978-1-108-10755-6.
- ^ Matthews, Weldon C. (November 9, 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies. 43 (4): 635–653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 0020-7438. S2CID 159490612.
[Kennedy] Administration officials viewed the Iraqi Ba'th Party in 1963 as an agent of counterinsurgency directed against Iraqi communists, and they cultivated supportive relationships with Ba'thist officials, police commanders, and members of the Ba'th Party militia. The American relationship with militia members and senior police commanders had begun even before the February coup, and Ba'thist police commanders involved in the coup had been trained in the United States.
- ^ Jump up to: a b Wolfe-Hunnicutt, B. (January 1, 2015). "Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad". Diplomatic History. 39 (1): 98–125. doi:10.1093/dh/dht121. ISSN 0145-2096.
- ^ Matthews, Weldon C. (November 11, 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies. 43 (4): 635–653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 1471-6380. S2CID 159490612.
- ^ Komer, Robert (February 8, 1963). "Secret Memorandum for the President". Retrieved May 1, 2017.
- ^ Rositzke later claimed "the CIA's major source, in an ideal catbird seat, reported the exact time of the coup and provided a list of the new cabinet members." See: Rositzke, Harry (1977). The CIA's Secret Operations. Reader's Digest Press. p. 109. ISBN 0-88349-116-8.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. 59–61, 68–72, 80. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Batatu, Hanna (1978). The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers. Princeton University Press. pp. 985–987. ISBN 978-0863565205.
- ^ Jump up to: a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 84–85.
- ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 86. ISBN 9780857713735.
Although individual leftists had been murdered intermittently over the previous years, the scale on which the killings and arrests took place in the spring and summer of 1963 indicates a closely coordinated campaign, and it is almost certain that those who carried out the raid on suspects' homes were working from lists supplied to them. Precisely how these lists had been compiled is a matter of conjecture, but it is certain that some of the Ba'th leaders were in touch with American intelligence networks, and it is also undeniable that a variety of different groups in Iraq and elsewhere in the Middle East had a strong vested interest in breaking what was probably the strongest and most popular communist party in the region.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. p. 59. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Citino, Nathan J. (2017). "The People's Court". Envisioning the Arab Future: Modernization in US–Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. pp. 220–222. ISBN 978-1-108-10755-6.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 84–85.
One study from 1961 or 1962 included a section on "the capability of the U.S. Government to provide support to friendly groups, not in power, who are seeking the violent overthrow of a communist dominated and supported government." The study went on to discuss providing "covert assistance" to such groups and advised that, "Pinpointing of enemy concentrations and hideouts can permit effective use of 'Hunter‐Killer' teams." Given the Embassy's concern with the immediate suppression of Baghdad's sarifa population, it seems likely that American intelligence services would be interested in providing support to the Ba'thist "'Hunter‐Killer' teams."
- ^ Вулф-Ханникатт, Брэндон (2021). Параноидальный стиль в американской дипломатии: нефть и арабский национализм в Ираке . Издательство Стэнфордского университета . стр. 111–112. ISBN 978-1-5036-1382-9 .
ЦРУ уже давно использовало метод целенаправленных убийств в своем глобальном крестовом походе против коммунизма. В 1954 году группа ЦРУ, участвовавшая в свержении гватемальского лидера Хакобо Арбенса, составила настоящий «Справочник по убийствам», изобилующий точными инструкциями по совершению «политических убийств» и списком подозреваемых гватемальских коммунистов, которых следует подвергнуть «исполнительным мерам». В 1960-е годы администрация Кеннеди превратила эту довольно ситуативную практику в науку. Согласно ее специальным военным доктринам, тайно вооруженные и обученные «отряды охотников-убийц» были высокоэффективным инструментом в полном искоренении коммунистических угроз в развивающихся странах. В рамках так называемого «Джакартского метода» — названного в честь систематической чистки индонезийских коммунистов, проводившейся при поддержке ЦРУ в 1965 году, — ЦРУ участвовало в бесчисленных кампаниях массовых убийств во имя антикоммунизма.
- ^ Перейра 2018 .
- ^ Лара 2015 .
- ^ Таварес, Флавио (2012). 1961 - Побежденный переворот (на португальском языке). Редакторы L&PM. ISBN 9788525425874 .
- ^ Спектор 2018 , с. 12.
- ^ Перейра 2018 , стр. 6–7.
- ^ Лоурейро 2017b .
- ^ Шварц и Старлинг 2015 , гл. 17.
- ^ Севериано, Милтон, изд. (2007). Военная диктатура в Бразилии: история важнее фактов . Бразилия: Дорогие друзья, редакция. ISBN 9788586821837 . OCLC 654432961 .
- ^ Паркер 1977 , стр. 101–102.
- ^ Corrêa 1977 , стр. 32 и 34.
- ^ «Документ № 12. Поддержка США бразильского военного переворота 1964 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2020 г. Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 94 . ISBN 978-0-415-68617-4 .
- ^ Паркер, Филлис Р. (4 августа 2014 г.). Бразилия и тихая интервенция, 1964 год . Издательство Техасского университета. ISBN 978-1-4773-0162-3 .
- ^ Стоун, Оливер и Кузник, Питер, «Нерассказанная история Соединенных Штатов» (Нью-Йорк, Simon & Schuster, Inc., 2012), стр. 350 со ссылкой на Дэвида Ф. Шмитца, «Соединенные Штаты и правые диктатуры, 1965–1989» (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2006), стр. 350. 45
- ^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . п. 3. ISBN 978-1-4008-8886-3 .
- ^ Мелвин, Джесс (2018). Армия и геноцид в Индонезии: механика массовых убийств . Рутледж . п. 1. ISBN 978-1-138-57469-4 .
- ↑ Журнал Time , 30 сентября 2015 г., Память о диких антикоммунистических убийствах все еще преследует Индонезию, 50 лет спустя. Архивировано 1 марта 2017 г., в Wayback Machine , Time.
- ^ Марк Ааронс (2007). «Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года» . Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право) . Издательство Мартинуса Нийхоффа . п. 81 . ISBN 978-9004156913 . Архивировано из оригинала 5 января 2016 года . Проверено 5 августа 2018 г.
- ^ «Файлы показывают, что США имели подробную информацию об антикоммунистической чистке в Индонезии» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс . 17 октября 2017 года . Проверено 5 августа 2018 г.
- ^ Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштабы соучастия США в геноциде 1965 года» . Индонезия в Мельбурне . Университет Мельбурна . Проверено 27 июля 2018 г.
Новые телеграммы подтверждают, что США активно поощряли и содействовали геноциду в Индонезии, преследуя свои собственные политические интересы в регионе, одновременно пропагандируя объяснения убийств, которые, как они знали, были ложными.
- ^ Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 5 августа 2018 г.
По словам Симпсона, эти ранее не публиковавшиеся телеграммы, письма и отчеты «содержат изобличающие подробности того, что США намеренно и радостно настаивали на массовых убийствах невинных людей».
- ^ Jump up to: а б Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика . Проверено 21 октября 2017 г.
- ^ Кадане, Кэти (21 мая 1990 г.). «Списки официальных лиц США способствовали кровавой бане в Индонезии в 60-е годы» . Вашингтон Пост . Проверено 5 августа 2018 г.
- ^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . п. 203. ИСБН 978-1-4008-8886-3 .
Сотрудник посольства США в Джакарте Роберт Мартенс предоставил индонезийской армии списки, содержащие имена тысяч должностных лиц КПИ, в течение нескольких месяцев после предполагаемой попытки государственного переворота. По словам журналистки Кэти Кадане, «за несколько месяцев тамошней армии было передано около 5000 имен, а позже американцы вычеркнули имена тех, кто был убит или взят в плен». Несмотря на то, что Мартенс позже отрицал наличие подобных намерений, эти действия почти наверняка способствовали гибели или задержанию многих невинных людей. Они также послали мощный сигнал, с которым правительство США согласилось и поддержало кампанию армии против КПИ, даже несмотря на то, что эта кампания унесла ужасные человеческие жизни.
- ^ Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0-8047-7182-5 .
Вашингтон делал все, что было в его силах, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.
- ^ Стоун, Оливер и Кузник, Питер, «Нерассказанная история Соединенных Штатов» (Нью-Йорк: Simon & Schuster, Inc., 2012), стр. 352
- ^ Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 158. ИСБН 978-1541742406 .
- ^ Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . стр. 238–243. ISBN 978-1541742406 .
- ^ Чендлер, с. 128.
- ^ Клаймер, Кентон (2004). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: сложные отношения . Рутледж . стр. 21–23 . ISBN 978-0415326025 .
Увольнение Сианука (которое произошло в соответствии с конституционными формами, а не вопиющим военным переворотом) сразу же породило множество спекуляций относительно его причин. ... большинство других видят, по крайней мере, некоторую причастность Америки.
- ^ Кирнан, Бен (2004). Как Пол Пот пришел к власти: колониализм, национализм и коммунизм в Камбодже, 1930–1975 гг . Издательство Йельского университета . стр. 300-301 . ISBN 9780300102628 .
Принц Сианук уже давно утверждает, что американское ЦРУ «организовало» переворот против него. ... На самом деле нет никаких доказательств причастности ЦРУ к событиям 1970 года, но множество доказательств указывает на роль, которую сыграли некоторые подразделения военной разведки США и армейский спецназ. ... Хотя утверждение [Сэмюэля Р.] Торнтона о том, что «самый высокий уровень» правительства США был участником планов государственного переворота, остается неподтвержденным, очевидно, что Лон Нол осуществил переворот, по крайней мере, законно ожидая значительной поддержки со стороны США. .
- ^ Кеннеди, Дэвид М.; Коэн, Лизабет; Пиль, Мел (2016). Краткий американский конкурс: История республики, Том II: С 1865 года . Cengage Обучение. п. 669. ИСБН 9781305887886 .
- ^ «Камбоджа: бомбардировки США и гражданская война» . site.tufts.edu/atrocityendings . 7 августа 2015 г.
- ^ Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: сложные отношения . Рутледж . стр. 14–16. ISBN 9781134341566 .
- ^ «Камбоджийцы назначают Сианука пожизненным главой» . Нью-Йорк Таймс . УПИ . 26 апреля 1975 года . Проверено 16 июля 2015 г.
- ^ Осборн (1994) , с. 232.
- ^ «Пномпень заявляет, что Сианук уходит в отставку» . Нью-Йорк Таймс . УПИ . 5 апреля 1976 года . Проверено 30 июля 2023 г.
- ^ Осборн (1994) , с. 233.
- ^ Беккер, Элизабет (17 апреля 1998 г.). «Смерть Пол Пота: дипломатия; конец Пол Пота не остановит преследование США его круга» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Паркинсон, Чарльз; Кадди, Элис; Пай, Дэниел (29 мая 2015 г.). «Дилемма Пол Пота» . Пномпень Пост . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ name = "Кирнан 30"> Кирнан, Бен (апрель 2005 г.). «Геноцид Камбоджи и имперская культура» . 90 лет отрицания . Aztag Daily (Бейрут) и Армянский еженедельник (Бостон). стр. 20–21 . Проверено 15 сентября 2012 г.
- ^ Тед Гален Карпентер. «Помощь США антикоммунистическим повстанцам: «доктрина Рейгана» и ее подводные камни» (PDF) . Институт Катона . Проверено 31 марта 2018 г.
- ^ «Зло Пол Пота было многоликим; Китай действовал в одиночку» . Нью-Йорк Таймс . 22 апреля 1998 года. Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ Нейт Тайер, «Камбоджа: заблуждения и мир», Washington Quarterly, весна 1991 г.
- ↑ Стивен Дж. Моррис, «Вьетнамский Вьетнам», Atlantic Monthly, январь 1985 г., «ABC Flacks For Hanoi», Wall Street Journal, 26 апреля 1990 г.
- ^ «Скелеты в шкафу», Новая Республика, 4 июня 1990 г.
- ^ Джонсон, Лох (2007). Стратегическая разведка . Издательская группа Гринвуд. ISBN 9780313065286 . Проверено 12 января 2017 г.
- ^ Густафсон, Кристиан (2007). Враждебное намерение: тайные операции США в Чили, 1964–1974 гг . Potomac Books, Inc. ISBN 9781612343594 .
- ^ Бриско, Дэвид (20 сентября 2000 г.). «ЦРУ признает свою причастность к Чили» . Новости АВС .
- ^ Дингес, Джон (2005). Годы Кондора: как Пиночет и его союзники принесли терроризм на три континента . Новая Пресса . п. 20. ISBN 978-1-56584-977-8 .
- ^ Jump up to: а б Корнблу, Питер (11 сентября 1998 г.). «Чили и США: рассекреченные документы, касающиеся военного переворота, 11 сентября 1973 года» . Архив национальной безопасности . Проверено 21 августа 2021 г.
- ^ Североамериканский конгресс по Латинской Америке (NACLA), 25 сентября 2007 г., «Альянс за власть: помощь США Боливии под Банзером», https://nacla.org/article/alliance-power-us-aid-bolivia-under- banzer. Архивировано 17 марта 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ HuffPost , 23 октября 2008 г., обновлено 25 мая 2011 г., «Вмешательство США в Боливию», https://www.huffingtonpost.com/stephen-zunes/us-intervention-in-bolivi_b_127528.html. Архивировано 21 января 2017 г., в Wayback Machine перепечатано из раздела «Внешняя политика в фокусе»
- ^ Архив национальной безопасности открыто судебное разбирательство по латиноамериканской программе выдачи и убийств , 8 марта 2013 г., «Операция Кондор на суде: в Буэнос-Айресе », https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB416/. Архивировано 17 марта 2018 г., в Wayback Machine
- ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 22 и 23 . ISBN 978-0-415-68617-4 .
- ^ МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 , 113-114. ISBN 978-0-415-66457-8 .
- ^ «Юджин Регистр-Охранник — Поиск в архиве новостей Google» . новости.google.com .
- ^ «BBC NEWS | Африка | Менгисту признан виновным в геноциде» . news.bbc.co.uk. 12 декабря 2006 года . Проверено 8 января 2017 г.
- ^ Кенилли, Томас (27 сентября 1987 г.). «В Эритрее» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Мы послали вам оружие и хлеб» . Зеркало . 3 марта 1980 года.
- ^ Теволде, Берекет (22 января 2008 г.). «Попытки исказить историю» . Шебия . Архивировано из оригинала 17 ноября 2008 года.
- ^ «В Эфиопии бушует забытая война» . Время . 23 декабря 1985 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2009 года.
- ^ Воган, Сара (2003). «Этническая принадлежность и власть в Эфиопии» (PDF) . Архивировано 13 августа 2011 года в Wayback Machine Эдинбургском университете : Ph.D. Диссертация. п. 168.
- ^ Валентино, Бенджамин А. (2004). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке . Итака: Издательство Корнельского университета. п. 196 . ISBN 0-8014-3965-5 .
- ^ «США признали, что помогли Менгисту сбежать» . Новости Би-би-си . 22 декабря 1999 г.
- ^ Валентино, Бенджамин А. (2004). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке . Итака: Издательство Корнельского университета. п. 196. ИСБН 0-8014-3965-5 .
- ^ Симпсон, Крис (25 февраля 2002 г.). «Некролог: Йонас Савимби, местный мальчик Униты» . Би-би-си . Проверено 27 января 2020 г.
- ^ Савимби, Йонас (январь 1986 г.). «Война против советского колониализма». Обзор политики : 18–24.
- ^ Браун, Сейом. Лица власти: постоянство и изменения во внешней политике США от Трумэна до Клинтона , 1994. Стр. 303.
- ^ Юсси Ханхимэки и Юсси М. Ханхимеаки. Несовершенный архитектор: Генри Киссинджер и американская внешняя политика , 2004. Страница 408.
- ^ Эндрю, Кристофер М. Только для глаз президента: секретная разведка и американское президентство от Вашингтона до Буша , 1995. Страница 412.
- ^ Ричард Х. Иммерман и Атан Г. Теохарис. Центральное разведывательное управление: Безопасность под пристальным вниманием , 2006. Страница 325.
- ^ Ко, Гарольд Хонджу (1990). Конституция национальной безопасности: разделение власти после дела Иран-контрас . Издательство Йельского университета. ISBN. п. 52
- ^ Фаусольд, Мартин Л.; Алан Шэнк (1991). Конституция и американское президентство . СУНИ Пресс. ISBN. Страницы 186–187.
- ^ Фюрбрингер, Джонатан (11 июля 2008 г.). «Палата представителей разрешает помощь повстанцам в Анголе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 февраля 2008 г.
- ^ Брук, Джеймс (1 февраля 1987 г.). «ЦРУ заявило о отправке оружия через Заир повстанцам в Анголе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 февраля 2008 г.
- ^ Молоцкий, Ирвин; Уивер-младший, Уоррен (6 февраля 1986 г.). «Починка заборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 февраля 2008 г.
- ^ Тведтен, Инге (1997). Ангола: борьба за мир и восстановление . стр. 38–39 .
- ^ Симпсон, Крис (25 февраля 2002 г.). «Некролог: Йонас Савимби, местный мальчик Униты» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 24 января 2008 года . Проверено 10 февраля 2008 г.
- ^ Истон, Нина Дж. (2000). Банда пяти: лидеры в центре консервативного крестового похода . Саймон и Шустер. стр. 165–167 . ISBN 9780684838991 .
- ^ Франклин, Джейн (1997). Куба и США: хронологическая история . Оушен Пресс. п. 212 . ISBN 9781875284924 .
- ^ Петерсон, Мэтт. «Как американский лоббист разжег войну на другом конце света» . Институт коррупции . Топовый заголовок из Атлантики.
- ^ Уокер, Джон Фредерик (2004). Определенный изгиб рога: столетние поиски гигантской черной антилопы в Анголе . Гроув Пресс. п. 190 . ISBN 9780802140685 .
- ^ Райт, Джордж. Уничтожение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года , 1997 год. Страница 159.
- ^ «Смерти, связанные с конфликтом, в Тиморе-Лешти в 1974–1999 годах: выводы отчета CAVR Chega! » (PDF) . Итоговый отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ «Незаконные убийства и насильственные исчезновения» (PDF) . Итоговый отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) . п. 6 . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Болдуин, Клайв (5 января 2007 г.). «Позор Форда» . Хранитель . Проверено 6 сентября 2021 г.
- ^ Макдональд, Хэмиш (6 января 2007 г.). «Восточный Тимор — темное пятно на наследии Форда» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 20 августа 2021 г.
- ^ Бринкли, Дуглас (2007). Джеральд Р. Форд: Серия «Американские президенты: 38-й президент» . Макмиллан. п. 132. ИСБН 978-1429933414 .
- ^ Саймонс, Джефф (2000). Индонезия: длительное угнетение . Пресса Святого Мартина. п. 189. ИСБН 0-312-22982-8 .
- ^ «Индонезийское использование оборудования MAP на Тиморе, меморандум от Клинтона Э. Грейнджера Бренту Скоукрофту» (PDF) . Совет национальной безопасности . 12 декабря 1975 года.
- ^ Уайтхаус, Анаб (2018). Стремление к суверенитету . Билкеес Пресс. п. 342. ИСБН 9781728795522 .
- ^ «Итоговый отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе» . www.etan.org . 2006.
- ^ «Военный переворот 1976 года в Аргентине: что знали США» . Архив национальной безопасности . 23 марта 2021 г. . Проверено 20 мая 2021 г.
- ^ Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . п. 215. ИСБН 978-1541742406 .
- ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . стр. 96–97 . ISBN 978-0-415-68617-4 .
- ^ Кэмпбелл, Дункан (6 декабря 2003 г.). «Киссинджер одобрил аргентинскую «грязную войну» » . Хранитель . Проверено 19 марта 2015 г.
- ^ «Стенограмма: США одобрили «грязную войну» » (PDF) . Майами Геральд . 4 декабря 2003 г.
- ^ Гони, Уки (22 июля 2016 г.). «Как аргентинец узнал, что его «отец» мог убить его настоящих родителей» . Хранитель . Проверено 22 июля 2016 г.
- ↑ Coll 2004 , стр. 46, 50–51, 58, 593: «Современные записки, особенно написанные в первые дни после советского вторжения, ясно дают понять, что, хотя Бжезинский был полон решимости противостоять Советам в Афганистане посредством тайных действий, он был также очень обеспокоен тем, что Советы одержат победу... Учитывая эти доказательства, а также огромные политические издержки и издержки в области безопасности, которые вторжение повлекло за собой администрацию Картера, любое утверждение о том, что Бжезинский заманил Советы в Афганистан, заслуживает глубокого скептицизма». ср. Бжезинский, Збигнев (26 декабря 1979 г.). «Размышления о советской интервенции в Афганистане» (PDF) . Проверено 26 июня 2021 г.
Соответственно, советская интервенция в Афганистане представляет для нас чрезвычайно серьезный вызов как на международном, так и на внутреннем уровне. ... нам не следует слишком оптимистично относиться к тому, что Афганистан станет советским Вьетнамом...
- ^ Тобин, Конор (апрель 2020 г.). «Миф об «афганской ловушке»: Збигнев Бжезинский и Афганистан, 1978–1979» . Дипломатическая история . 44 (2). Издательство Оксфордского университета : 237–264. дои : 10.1093/dh/dhz065 .
- ↑ The Washington Post , 27 декабря 2007 г., «Прости, Чарли, это война Майкла Викерса», https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/27/AR2007122702116.html. Архивировано 26 ноября. , 2017, в Wayback Machine
- ^ Ридель, Брюс 2014, «Что мы выиграли: Тайная война Америки в Афганистане, 1979–1989», Brookings Institution Press. стр. ix–xi, 21–22, 98–105.
- ↑ Newsweek , 1 октября 2001 г., Эван Томас, «Дорога к 11 сентября». «Дорога к 11 сентября» . Newsweek . Октябрь 2001. Архивировано из оригинала 22 ноября 2013 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
- ↑ Архив национальной безопасности , 9 октября 2001 г., «Анализ США советской войны в Афганистане: рассекречено», https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB57/us.html.
- ^ Сборник 2004 , стр. 58, 149–150, 337.
- ^ Юанс, Мартин (1 декабря 2004 г.). Конфликт в Афганистане: исследования асимметричной войны . Рутледж. ISBN 9781134294817 – через Google Книги.
- ^ Юанс, Мартин (5 сентября 2013 г.). Афганистан – новая история . Рутледж. ISBN 9781136803390 – через Google Книги.
- ^ Берген, Питер; Тидеманн, Кэтрин (14 февраля 2013 г.). Талибанистан . Упс США. ISBN 9780199893096 – через books.google.com.
- ^ «История Хаккани: защитник бен Ладена внутри Талибана» . nsarchive.gwu.edu .
- ^ Кепель, Жиль (9 августа 2018 г.). Джихад: путь политического ислама . ИБТаурис. ISBN 9781845112578 – через Google Книги.
- ^ Кук, Робин (8 июля 2005 г.). «Борьбу с терроризмом невозможно выиграть военными средствами» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 10 июля 2005 года . Проверено 8 июля 2005 г.
- ^ «Происхождение и связи Аль-Каиды» . Новости Би-би-си . 20 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2013 г.
Во время антисоветского джихада Бен Ладен и его боевики получали американское и саудовское финансирование. Некоторые аналитики полагают, что сам Бен Ладен прошел подготовку по вопросам безопасности в ЦРУ.
- ^ «Бен Ладен возвращается домой: его связи с ЦРУ — только начало печальной истории» . Новости Эн-Би-Си . 24 августа 1998 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года.
К 1984 году [бен Ладен] руководил подставной организацией, известной как Мактаб аль-Хидамар – МАК – которая перекачивала деньги, оружие и боевиков из внешнего мира в Афганская война. Что в биографии ЦРУ удобно не уточняется (по крайней мере, в ее несекретной форме), так это то, что МАК был создан службами государственной безопасности Пакистана, Межведомственным разведывательным агентством или ISI, основным каналом ЦРУ для ведения тайной войны против Москвы. оккупация [...] Таким образом, бен Ладен вместе с небольшой группой исламских боевиков из Египта, Пакистана, Ливана, Сирии и лагерей палестинских беженцев по всему Ближнему Востоку стал «надежными» партнерами ЦРУ в его войне против Москвы. .
- ^ Вайнер, Тим (24 августа 1998 г.). «Афганские лагеря, спрятанные в холмах, на долгие годы блокировали советские атаки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 апреля 2018 года.
И некоторые из тех же воинов, которые сражались с Советским Союзом с помощью ЦРУ, теперь сражаются под знаменем г-на бен Ладена.
- ^ Сборник 2004 , с. 87.
- ^ Берген, Питер (2021). Взлет и падение Усамы бен Ладена . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 42–43. ISBN 978-1-9821-7052-3 .
- ^ Хеггхаммер, Томас (2020). Караван: Абдалла Аззам и рост глобального джихада . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 183. дои : 10.1017/9781139049375 . ISBN 978-0-521-76595-4 . S2CID 214002117 .
- ^ Берк, Джейсон (2007). Аль-Каида: Правдивая история радикального ислама (3-е изд.). Лондон: Книги Пингвина. п. 59. ИСБН 978-0-14-103136-1 .
- ^ Сборник 2004 , стр. 232–233, 238.
- ^ Дуглас Дж. МакИчин. «Разведка США и польский кризис 1980–1981» . ЦРУ.
- ^ Джонс, Сет Г. (1 октября 2018 г.). «Переход в наступление: стратегия США по борьбе с российской информационной войной» . Центр стратегических и международных исследований . Проверено 25 декабря 2023 г.
- ^ Арсанджани, Махнуш (2011). Взгляд в будущее: очерки международного права в честь У. Майкла Райсмана . Лейден Бостон: Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 107. ИСБН 978-90-04-17361-3 . OCLC 806439566 .
- ^ Ричард Т. Дэвис, «ЦРУ и польский кризис 1980–1981 годов». Журнал исследований холодной войны (2004) 6 № 3 стр: 120–123. онлайн
- ^ Грегори Ф. Домбер (2008). Поддержка революции: Америка, демократия и окончание холодной войны в Польше, 1981–1989 гг . п. 199. ИСБН 978-0-549-38516-5 . [ постоянная мертвая ссылка ] , переработано как Domber 2014, с. 110 [2] .
- ^ Домбер, Грегори Ф. (28 августа 2014 г.), Что Путин неправильно понимает в американской мощи , Блог Калифорнийского университета Press, University of North Carolina Press
- ^ МакИчин, Дуглас Дж. «Разведка США и польский кризис 1980–1981». ЦРУ. 28 июня 2008 г.
- ↑ История на обложке: Священный союз Карла Бернштейна, воскресенье, 24 июня 2001 г.
- ^ Брендинг демократии: смена режима США в постсоветской Восточной Европе , Джеральд Сассман, стр. 128
- ^ Исполнительные секреты: тайные действия и президентство , Уильям Дж. Догерти. стр. 201–203
- ^ Коллело, Томас, изд. (1990) [декабрь 1988 г.]. Чад: страновое исследование (PDF) (Второе изд.). Отдел федеральных исследований Библиотеки Конгресса. стр. 24–31.
- ^ «Поддерживаемый США диктатор Чада Хиссен Хабре предстанет перед судом по военным преступлениям и одержит историческую победу для своих жертв» . Демократия сейчас! . Проверено 29 ноября 2019 г.
- ^ «Хиссен Хабре» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 29 ноября 2019 г.
- ^ «Приложение A: История финансирования контрас Соединенными Штатами» . Министерство юстиции США.
- ^ «Директива о решении по национальной безопасности № 7» (PDF) . 6 августа 1981 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2016 г.
- ^ «Директива о решении по национальной безопасности № 17» (PDF) . 4 января 1982 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2016 г.
- ^ «Постановление президента, разрешающее военизированную деятельность» (PDF) . 1 декабря 1981 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 г.
- ^ Смит, Хедрик (22 февраля 1985 г.). «Президент утверждает, что цель — свержение сандинистского режима» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года.
- ^ «Контрас» . Консорциум исследований и анализа терроризма. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года.
- ^ «США приказали расследовать Руководство ЦРУ по терроризму» . Факты в дайджесте мировых новостей . 19 октября 1984 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2006 г. - через Живой журнал.
- ^ «10 ОКТЯБРЯ НА ЦРУ ПРЕДЛОЖЕН НАПАДЕНИЕ НА НИКАРАГУАНЦЕВ» The New York Times . 18 апреля 1984 года.
- ^ Вудворд, Боб (2005). Вуаль: Секретные войны ЦРУ, 1981–1987 гг . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-7432-7403-2 . OCLC 61458429 .
- ^ Гилберт, Деннис, «Сандинисты: партия и революция», Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1988, стр. 167
- ^ Макманус, Дойл; Тот, Роберт К. (5 марта 1986 г.). «Неудача для контрас: минирование гаваней ЦРУ «фиаско» » . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2013 года.
- ^ «Военная и военизированная деятельность в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки)» . Международный Суд. 27 июня 1986 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2015 года . Проверено 14 марта 2015 г.
- ^ «Слушания по вопросу Иран-контрас; поправки Боланда: что они дали» . Нью-Йорк Таймс . 10 июля 1987 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2013 года.
- ^ «1986: США виновны в поддержке контрас» . В этот день – 27 июня . Новости Би-би-си. 27 июня 1986 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 года.
- ^ «Голосование в Никарагуа: «свободное, справедливое, горячее оспаривание» » . Нью-Йорк Таймс . 16 ноября 1984 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года.
- ^ Бимиш, Рита (8 ноября 1989 г.). «Буш отменит торговое эмбарго, если победит кандидат от оппозиции Никарагуа» . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Кастро, Ванесса (сентябрь 1992 г.). Выборы 1990 года в Никарагуа и их последствия . Rowman & Littlefield Publishers, Inc. с. 31.
- ^ «США одобряют план контрас как стимул для демократии в Никарагуа». Архивировано 6 февраля 2013 г., в Wayback Machine, The Washington Post, 9 августа 1989 г.
- ^ «В нападении на Гренаду медалей больше, чем солдат» . Нью-Йорк Таймс . 30 марта 1984 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 г.
- ^ Стюарт, Ричард В. (2008). Операция «Срочная ярость: Вторжение в Гренаду», октябрь 1983 г. (PDF) (Отчет). Армия США. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г.
- ^ «38/7. Ситуация в Гренаде» . Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН . 2 ноября 1983 года.
- ^ Зунес, Стивен (октябрь 2003 г.). «Вторжение США в Гренаду: двадцатилетняя ретроспектива» . Глобальный политический форум . Архивировано из оригинала 23 мая 2017 года.
- ^ «Совет Безопасности – Список вето» . Объединенные Нации. 28 октября 1983 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 г.
- ^ Контрас, кокаин и тайные операции . Электронный брифинг Архива национальной безопасности. п. 2. [ нужна полная цитата ]
- ^ Джонс, Ховард (2001). Горнило власти: история международных отношений США с 1897 года . Книги СР. п. 494 . ISBN 9780842029186 . [ нужна полная цитата ]
- ^ Йейтс, Лоуренс (май – июнь 2005 г.). «Панама, 1988–1990: недовольство между боевыми действиями и операциями по стабилизации» (PDF) . Военное обозрение . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2007 года . Проверено 2 сентября 2010 г. [ нужна полная цитата ]
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Геогеган, Кейт (2018). «Политика в напряжении: Национальный фонд демократии и реакция США на распад Советского Союза». Дипломатическая история . 42 (5). Оксфордский академический: 772–801. дои : 10.1093/dh/dhx088 .
- ^ Jump up to: а б с д Коллапс: Распад Советского Союза , Владислав М. Зубок, стр. 212-213, 220
- ↑ Резолюция 661 Совета Безопасности ООН, принятая 6 августа 1991 г., https://fas.org/news/un/iraq/sres/sres0661.htm. Архивировано 7 сентября 2012 г., на Wayback Machine.
- ^ Селден, Закари (1999). Экономические санкции как инструменты американской внешней политики . Издательская группа Гринвуд . стр. 88 - 89 . ISBN 978-0-275-96387-3 .
- ^ «Отчет CRS: Оппозиционные движения Ирака» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 14 августа 2013 г.
- ^ «CNN представляет Неоконченную войну: наследие бури в пустыне» . CNN . 5 января 2001 г.
- ^ Фиск, Роберт. Великая война за цивилизацию: завоевание Ближнего Востока . Лондон: Альфред А. Кнопф, 2006 г., стр. 646 ISBN 1-84115-007-X
- ^ Фиск. Великая война за цивилизацию . п. 646.
- ^ Эмбри, Джейсон (4 апреля 2003 г.). «Восстание в Ираке может замедлиться из-за бездействия США в 1991 году» . Сиэтлский пост-разведчик .
- ^ Макия, Кэнан (1998). Республика страха: политика современного Ирака, обновленное издание . Издательство Калифорнийского университета. п. ХХ. ISBN 9780520921245 .
- ^ Макдональд, Дайан (4 апреля 1991 г.). «Силы США не будут вмешиваться в гражданскую войну в Ираке. «Президент Буш твердо подтвердил, что он не хочет, чтобы вооруженные силы США были вовлечены во внутренние беспорядки в Ираке » . Федерация американских ученых (опубликовано 30 мая 2008 г.). Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года.
- ↑ Долгожданное извинение шиитов, но раны глубоки. Архивировано 26 апреля 2017 г., в Wayback Machine , The New York Times , 8 ноября 2011 г.
- ^ «Восстание в Ираке может замедлиться из-за бездействия США в 1991 году» . Сиэтлский пост-разведчик . 4 апреля 2003 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 12 августа 2012 г.
- ^ Организация Объединенных Наций, Резолюция 687 Совета Безопасности ООН, 8 апреля 1991 г., http://www.un.org/Depts/unmovic/documents/687.pdf. Архивировано 20 октября 2014 г., в Wayback Machine.
- ^ | Рифф, Дэвид (27 июля 2003 г.). «Были ли санкции правильными?» . «Нью-Йорк Таймс» Журнал . Архивировано из оригинала 14 октября 2017 года.
- ^ Макия, Кэнан (1998). Республика страха: политика современного Ирака, обновленное издание . Издательство Калифорнийского университета. п. хв. ISBN 978-0-520-92124-5 .
- ^ см . «Эксклюзив о войне в Персидском заливе: разговор президента Буша с Дэвидом Фростом» . Ютуб . Проверено 26 февраля 2017 г.
Джордж Буш-старший : Все считали, что Саддам Хусейн не может оставаться на своем посту – и, конечно же, не может оставаться на своем посту до тех пор, пока он остается на своем посту. Я просчитался: думал, он уйдет. Но я был не один! Люди в арабском мире единодушно считали, что он уйдет оттуда. Думаю, все наблюдатели это почувствовали ( событие происходит в 45:14 ).
- ^ Тайлер, Патрик Э. (21 мая 1991 г.). «ПОСЛЕ ВОЙНЫ; Буш связывает прекращение торгового запрета с уходом Хусейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 августа 2017 года.
Я считаю, что мы не хотим снимать эти санкции, пока Саддам Хусейн находится у власти», — заявил президент Джордж Буш-старший.
- ^ United Press International, 20 мая 1991 г., «США занимают жесткую позицию против Саддама Хусейна», http://www.upi.com/Archives/1991/05/20/US-takeing-tough-stand-against-Saddam- Хусейн / 1946674712000 / Архивировано 19 октября 2016 г. в Wayback Machine .
- ^ Дополнительные заявления официальных лиц правительства США, в которых свержение Саддама Хусейна является предварительным условием прекращения санкций против Ирака, включая заявления Роберта Гейтса, директора Центрального разведывательного управления, представлены в Гордон, Джой, 2010 г. «Невидимая война: Соединенные Штаты». и санкции против Ирака», издательство Гарвардского университета, http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=978-0674035713. Архивировано 27 апреля 2018 г., в Wayback Machine.
- ^ «Вскрытие катастрофы: политика санкций США в отношении Ирака» . Институт общественной точности . 13 ноября 1998 года . Проверено 26 февраля 2017 г. Например, госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила в марте 1997 года: «Наша непоколебимая точка зрения состоит в том, что Ирак должен доказать свои мирные намерения. Он может сделать это, только выполнив все резолюции Совета Безопасности, которым он обязан. подвергнутый»; Советник по национальной безопасности Сэнди Бергер заявил в ноябре 1997 года, что «со времен администрации Буша позиция США заключается в том, что Саддам Хусейн подчиняется - должен соблюдать все соответствующие резолюции Совета Безопасности»; и посол ООН Билл Ричардсон заявил в декабре 1997 года: «Наша политика ясна. Мы считаем, что Саддам Хусейн должен соблюдать все резолюции Совета Безопасности, включая 1137, те, которые касаются инспекторов ЮНСКОМ, те, которые занимаются вопросами прав человека. , те, которые занимаются военнопленными Кувейта, те, которые занимаются обращением с его собственным народом. Мы думаем, что существуют стандарты международного поведения».
- ^ Френч, Ховард В. (18 декабря 1990 г.). «Гаитяне подавляющим большинством голосов избирают на пост президента священника-популиста» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Уитни, Кэтлин Мари (1996). «Грех, Фраф и ЦРУ: тайная операция США на Гаити». Юго-западный журнал права и торговли в Америке . 3 (2): 303–32 [с. 320].
- ^ Уитни 1996 , с. 321
- ^ Уитни 1996 , с. 320
- ^ Ассоциация бывших офицеров разведки (19 мая 2003 г.), Заговор США в Ираке , Еженедельные разведывательные заметки 19-03
- ^ «ЦРУ и переворот, которого не было» . Вашингтон Пост . 16 мая 2003 г.
- ^ «С помощью ЦРУ группа в Иордании нацелилась на Саддама; США финансируют кампанию по свержению иракского лидера издалека» . Вашингтон Пост . 23 июня 1996 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2018 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Бринкли, Джоэл (9 июня 2004 г.). «Бывшие помощники ЦРУ говорят, что лидер Ирака помогал агентству в терактах 90-х» . Нью-Йорк Таймс .
Правительство Ирака в то время утверждало, что бомбы, в том числе одна, взорвавшаяся, по его словам, в кинотеатре, привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения... Один бывший офицер Центрального разведывательного управления, базировавшийся в этом регионе, Роберт Баер , вспоминал, что взрыв во время в тот период «взорвали школьный автобус» ; школьники были убиты». Г-н Баер... сказал, что не помнит, какая группа сопротивления могла взорвать эту бомбу. Другие бывшие сотрудники разведки заявили, что организация доктора Аллави была единственной группой сопротивления, участвовавшей в то время во взрывах и диверсиях. Однако один из бывших высокопоставленных сотрудников разведки вспоминал, что «бомбы не имели большого эффекта». «Я не припоминаю, чтобы кого-либо убивали», — сказал чиновник.
- ^ Фарах Найери (1 июня 2004 г.). «Алави, сражавшийся с Хусейном, возглавит Ирак после передачи США» . Блумберг . Архивировано из оригинала 19 сентября 2005 года . Проверено 1 августа 2004 г.
- ^ Дауд, Морин (21 сентября 1994 г.). «МИССИЯ НА ГАИТИ: ДИПЛОМАТ; Несмотря на роль переговорщика, Картер чувствует себя недооцененным» . Нью-Йорк Таймс.com . Нью-Йорк Таймс.
- ^ Уолтер Э. Кретчик, Роберт Ф. Бауманн, Джон Т. Фишел. «Краткая история армии США в операции «Поддержать демократию». Издательство Колледжа командования и генерального штаба армии США. Форт Ливенворт, Канзас. 1998. с. 96.
- ^ Кретчик и др., стр. 98.
- ^ Фон Хиппель, Карин (2000). Демократия силой . Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. стр. 96 .
- ^ Гриббин, Роберт Э. После геноцида: роль США в Руанде . Нью-Йорк: IUniverse, 2005. с. 190
- ^ Влассенрут, Коэн. «Гражданство, формирование идентичности и конфликты в Южном Киву: случай баньямуленге». Обзор африканской политической экономии. 2002. 499–515. п. 508
- ^ Лемаршан, Рене. Динамика насилия в Центральной Африке. Филадельфия: Пенсильванский университет, 2009. с. 32
- ^ Рейнтьенс, Филип. Великая африканская война: Конго и региональная геополитика, 1996–2006 гг. Кембридж: Кембриджский университет, 2009. с. 45
- ^ Рейнтьенс, Филип. Великая африканская война: Конго и региональная геополитика, 1996–2006 гг. Кембридж: Кембриджский университет, 2009. с. 48
- ^ Рейнтьенс, Филип. Великая африканская война: Конго и региональная геополитика, 1996–2006 гг. Кембридж: Кембриджский университет, 2009. с. 49
- ^ Помфрет, Джон. «Руандийцы возглавили восстание в Конго; министр обороны заявляет, что для борьбы с Мобуту предоставлено оружие и войска». Вашингтон Пост. 9 июля 1997 г.: А1.
- ^ Кеннес, Эрик. «Демократическая Республика Конго: структуры жадности, сети нужды». Переосмысление экономики войны. Эд. Синтия Дж. Арнсон и И. Уильям Зартман. Вашингтон, округ Колумбия: Центр Вудро Вильсона, 2005. с. 147
- ^ Прунье, Жерар (2009). Мировая война в Африке: Конго, геноцид в Руанде и создание континентальной катастрофы: Конго, геноцид в Руанде и создание континентальной катастрофы . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 118, 126–127. ISBN 978-0-19-970583-2 .
- ^ Николас Томпсон (2001). «Это не ЦРУ твоей мамы» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 9 января 2007 года.
- ^ Jump up to: а б Рэй Дженнингс (2011). «346. Октябрьская революция в Сербии: оценка международных усилий, способствующих демократическому прорыву» . Глобальная европейская программа . Проверено 28 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Подстроено: Америка, Россия и сто лет тайного вмешательства в выборы , Дэвид Шаймер, стр. 112–113
- ^ Гунаратна, Рохан; Вудалл, Дуглас (2015). Афганистан после падения Запада . п. 117.
- ^ Национальная комиссия по террористическим атакам на США (20 сентября 2004 г.). «Национальная комиссия по террористическим атакам на США» . стр. 66–67. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 17 февраля 2010 г.
- ^ Сборник 2004 , стр. 473–478, 490.
- ^ Сборник 2004 , стр. 583–584.
- ^ Тайлер, Патрик Э.; Бумиллер, Элизабет (12 октября 2001 г.). «Президент намекнул, что прекратит войну, если бен Ладен будет выдан» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 августа 2021 г.
- ^ Харрис, Джон Ф. (15 октября 2001 г.). «Буш отверг предложение Талибана по Бен Ладену» . Вашингтон Пост . Проверено 22 августа 2021 г.
- ^ Малкасян, Картер (2021). Американская война в Афганистане: история . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 56–57. ISBN 978-0-19-755077-9 .
- ^ Jump up to: а б с д Макканн, Джейми (17 августа 2021 г.). «Почему США вторглись в Афганистан – и хронология того, что произошло с 2001 года по настоящее время» . я . Проверено 17 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Райт и др. 2010 , с. 41.
- ^ Вудворд 2002 , с. 122. «Действия США не увенчались бы успехом, если бы Северный Альянс взял на себя управление страной или даже казалось, что она захватила страну. Пуштунское большинство не приняло бы этого».
- ^ Вудворд 2002 , с. 123. «Мы хотим сдержать Талибан, — продолжил Тенет, — чтобы не дестабилизировать Пакистан и наши отношения с Пакистаном». В Пакистане по-прежнему существовала достаточная поддержка Талибана, поэтому очевидная военная кампания против Талибана могла бы подорвать Мушаррафа».
- ^ Корера, Гордон (21 июля 2011 г.). «Побег Бен Ладена из Тора-Бора всего через несколько месяцев после 11 сентября» . Новости Би-би-си . Проверено 29 сентября 2021 г.
- ^ Госсман, Патрисия (6 июля 2021 г.). «Как злоупотребления, финансируемые США, привели к провалу в Афганистане» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 11 сентября 2021 г.
- ^ Натсон, Джейкоб (20 августа 2021 г.). «Чиновники Трампа отказываются от мирного соглашения с Талибаном 2020 года после хаоса при выводе войск» . Аксиос . Проверено 1 октября 2021 г.
- ^ Табахрити, Сэм (19 августа 2021 г.). «Объясняется уход Джо Байдена и то, сколько времени понадобилось Талибану, чтобы прийти к власти» . я .
- ^ Паб.Л. 105–338, https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-105publ338/html/PLAW-105publ338.htm . Архивировано 29 марта 2017 г., в Wayback Machine , 112 Stat. 3178, https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-112/pdf/STATUTE-112-Pg3178.pdf . Архивировано 22 сентября 2016 г., в Wayback Machine , вступило в силу 31 октября 1998 г.
- ^ «Республиканская платформа 2000» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ^ Вудворд, Боб (21 апреля 2004 г.). План атаки . Саймон и Шустер. стр. 9–23 . ISBN 978-0-7432-6287-3 .
- ^ Ферран, Ли (15 февраля 2011 г.). «Иракский перебежчик «Curveball» признает ложь об ОМУ и гордится тем, что обманул США» ABC News .
- ^ Коннолли, Кейт (10 февраля 2003 г.). «Я не убежден, — говорит Фишер Рамсфельду» . Дейли Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.
- ↑ Бликс, Х. (7 марта 2003 г.) «Стенограмма презентации Бликса в ООН». Архивировано 9 ноября 2016 г. на Wayback Machine CNN.
- ^ Смит, Джеффри Р. «Довоенные связи Хусейна с Аль-Каидой не учитываются» . The Washington Post , пятница, 6 апреля 2007 г.; Страница А01. Проверено 23 апреля 2007 г.
- ^ «Президент выступил с посланием о положении страны» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Архивировано из оригинала 2 мая 2009 года.
- ^ Тайлер, Патрик Э. (21 марта 2003 г.). «Нация в состоянии войны: нападение; американские и британские войска вторгаются в Ирак, а ракеты наносят удар по комплексу в Багдаде» . Нью-Йорк Таймс . п. Б8.
- ^ «США опускают флаг, чтобы положить конец войне в Ираке» . Независимый . Ассошиэйтед Пресс . 15 декабря 2011 г.
- ^ «Хронология: взлет, распространение и падение Исламского государства» . Центр Вильсона.
- ^ Куллаб, Самья (9 декабря 2021 г.). «США официально завершают боевую миссию в Ираке» . Военные времена . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ Полгрин, Лидия (29 февраля 2004 г.). «Президент Гаити изгнан; морские пехотинцы отправлены для поддержания порядка» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Гудман, Эми (апрель 2004 г.). «Свидетели: спецназ США обучал и вооружал гаитянские военизированные формирования, выступающие против Аристида, в ДР» демократия сейчас.org . Проверено 19 декабря 2022 г.
- ^ Меэ, Констан; Портер, Кэтрин; Гебрекидан, Селам; Апуццо, Мэтт (20 мая 2022 г.). «Требование репараций и пребывание в изгнании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ Стив Миллер; Джозеф Керл (2004). «Аристид обвиняет США в принуждении к его отставке» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 25 октября 2007 года . Проверено 26 декабря 2005 г.
- ^ Шишкин Филипп (25 февраля 2005 г.). «На заднем дворе Путина пробуждается демократия – с помощью США» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ The Times (Великобритания), 18 ноября 2006 г., «Дипломаты опасаются, что США хотят вооружить Фатх для« войны с Хамасом »»
- ↑ Christian Science Monitor, 25 мая 2007 г., «Израиль, США и Египет поддерживают борьбу Фатха против Хамаса», http://www.csmonitor.com/2007/0525/p07s02-wome.html. Архивировано 26 октября 2010 г., на сайте Christian Science Monitor. машина обратного пути
- ^ The Times (Великобритания), 18 ноября 2006 г., «Дипломаты опасаются, что США хотят вооружить Фатх для« войны с Хамасом »»
- ^ Jump up to: а б Ярмарка тщеславия , 3 марта 2008 г., «Бомба в Газе», http://www.vanityfair.com/news/2008/04/gaza200804. Архивировано 28 января 2016 г., в Wayback Machine.
- ^ The Middle East Online, 31 января 2007 г., http://www.middle-east-online.com/english/?id=19358. Архивировано 30 октября 2016 г., на Wayback Machine.
- ↑ San Francisco Chronicle , 14 декабря 2006 г., «США обучают ФАТХ антитеррористической тактике – основной мотив заключается в противодействии силе ХАМАС, говорят аналитики», http://www.sfgate.com/news/article/US-training -Fatah-in-anti-terror-tactics-2465370.php Архивировано 3 декабря 2013 г. в Wayback Machine.
- ^ Роуз, Дэвид (3 марта 2008 г.). «Бомба в секторе Газа» . Ярмарка тщеславия . Проверено 19 декабря 2020 г.
Однако секретный план дал обратный эффект, что привело к дальнейшему отставанию американской внешней политики при Буше. Вместо того, чтобы отстранить своих врагов от власти, поддерживаемые США боевики ФАТХ непреднамеренно спровоцировали ХАМАС на захват полного контроля над сектором Газа.
- ^ Jump up to: а б Уитлок, Крейг (17 апреля 2011 г.). «США тайно поддерживали сирийские оппозиционные группы, как показывают телеграммы, опубликованные WikiLeaks» . Вашингтон Пост .
- ^ Бандейра, Луис Альберто Мониш (30 мая 2017 г.). Вторая холодная война: геополитика и стратегические измерения США . Спрингер. стр. 54–55. ISBN 978-3-319-54888-3 .
- ^ Моррисон, Сара (19 апреля 2011 г.). «Сирийский телеканал, базирующийся в Великобритании, отрицает тайное финансирование со стороны правительства США» . Лондон: НЕЗАВИСИМЫЙ.
- ^ «Совет Безопасности утвердил «бесполетную зону» над Ливией, санкционировав «все необходимые меры» для защиты гражданского населения в Ливии, десятью голосами «за», ни одного «против», при пяти воздержавшихся» . Объединенные Нации . 17 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 19 марта 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
- ^ «Живой блог Ливии» . Аль Джазира . 19 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
- ^ «Ливия: США, Великобритания и Франция атакуют силы Каддафи» . Новости Би-би-си . 20 марта 2011. Архивировано из оригинала 20 марта 2011 года . Проверено 20 марта 2011 г.
- ^ «Французские истребители развернуты над Ливией» . Си-Эн-Эн. 19 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2011 года . Проверено 19 марта 2011 г.
- ^ «JFC НЕАПОЛЬ | Главная» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2012 года . Проверено 1 января 2012 г. Резолюция Совета Безопасности ООН 1973 г.
- ^ Чулов, Мартин (20 октября 2012 г.). «Последние минуты Каддафи: «Я видел руку, держащую пистолет, и я видел, как он стрелял» » . Хранитель . Проверено 24 сентября 2016 г.
один боец присел в грязи позади испуганного пленника и изнасиловал его штыком
- ^ «Асад должен уйти, говорят республиканцы США» . Газеты.com . Агентство Франс Пресс. 29 апреля 2011 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
Мы призываем президента Обаму недвусмысленно заявить, как он это сделал в случае с (ливийским лидером Муаммаром) Каддафи и президентом Египта Хосни) Мубараком, — что Асаду пора уйти.
- ↑ Совет по международным отношениям , 18 августа 2011 г., «Призыв к смене режима в Сирии», http://www.cfr.org/syria/calling-regime-change-syria/p25677. Архивировано 13 ноября 2016 г., в Wayback. Машина
- ^ The Wall Street Journal , 19 августа 2011 г., «Мировые лидеры призывают Асада уйти в отставку: Обама вводит новое эмбарго на продажу сирийской нефти, поскольку Европа рассматривает аналогичные меры; подавление протестов продолжается», https://www.wsj.com/articles /SB10001424053111903639404576516144145940136 Архивировано 19 ноября 2017 г. в Wayback Machine.
- ^ The Guardian , 25 января 2015 г., «США меняют свое отношение к смене сирийского режима, поскольку угроза ИГИЛ становится главным приоритетом, Вашингтон все еще надеется, что Башар аль-Асад будет отстранен от власти, но больше не настаивает на этом как на предварительном условии мира». , https://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/25/us-syrian-regime-change-isis-priority. Архивировано 13 ноября 2016 г. в Wayback Machine.
- ↑ Национальное общественное радио , 23 апреля 2014 г., «ЦРУ незаметно увеличивает помощь сирийским повстанцам, говорят источники», https://www.npr.org/sections/parallels/2014/04/23/306233248/cia-is -тихо-наращивание-помощи-сирийским-повстанцам-источники-говорят. Архивировано 18 апреля 2018 г. в Wayback Machine.
- ↑ The Guardian , 8 марта 2013 г., «Запад тренирует сирийских повстанцев в Иордании. Эксклюзив: британские и французские инструкторы участвуют в возглавляемых США усилиях по усилению светских элементов в сирийской оппозиции, говорят источники», https://www.theguardian.com/ world/2013/mar/08/west-training-syrian-rebels-jordan. Архивировано 10 декабря 2016 г., в Wayback Machine.
- ^ Абузейд, Рания (26 сентября 2013 г.). «Сирийские оппозиционные группы перестают притворяться» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Архивировано из оригинала 9 марта 2018 года . Проверено 9 мая 2018 г.
- ^ Атван, Абдель Бари (8 сентября 2015 г.). Исламское государство: цифровой халифат . Университет Калифорнии Пресс. ISBN 9780520289284 – через Google Книги.
- ^ Нельсон, Коллин Маккейн (19 ноября 2015 г.). «Обама говорит, что сирийский лидер Башар Асад должен уйти» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 28 декабря 2019 г.
- ^ Николс, Мишель (31 марта 2017 г.). «Приоритет США в Сирии больше не сосредоточен на том, чтобы «вывести Асада»: Хейли» . Рейтер . Проверено 13 декабря 2020 г.
- ^ Аккоч, Разие; Озеркан, Фуля (30 марта 2017 г.). «Тиллерсон заявил, что судьба Асада зависит от сирийского народа» . Yahoo! 7 Новости. Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года.
- ^ Джаффе, Грег; Энтус, Адам (19 июля 2017 г.). «Трамп прекращает тайную программу ЦРУ по вооружению антиасадовских повстанцев в Сирии, чего добивается Москва» . Вашингтон Пост . Проверено 20 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Беккер 2022 , стр. 308.
- ^ Демарэ 2022 , с. 31, раздел: Ударить по больному месту - Цитата: «Соединенные Штаты считали, что смена режима в Венесуэле возможна, если не неизбежна. Чтобы ускорить приход Гуайдо к власти, Соединенные Штаты не искали ничего, кроме санкций».
- ^ Yaffe 2020 , стр. 259, «Цель была ясна... свергнуть правительство Мадуро в Венесуэле, прекратить экспорт нефти на Кубу, вызвать экономический коллапс на острове и сделать возможным свержение кубинского правительства, оставив Никарагуа легкой третья цель.».
- ^ Даунс 2021 , с. 13: «Президент Дональда Трампа в Белом доме вызвал новые призывы к смене режима в Иране, Северной Корее и Венесуэле».
- ^ • Эрреро, Ана Ванесса; Краусс, Клиффорд (30 января 2019 г.). «Лидер оппозиции и нефть становятся фокусом борьбы между Венесуэлой и США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 октября 2023 г.
- Арнсон, Синтия Дж. (21 августа 2019 г.). «Как политика администрации Трампа в отношении Венесуэлы просто не складывается | Центр Вильсона» . Центр Вильсона . Проверено 2 ноября 2023 г.
Что объединяет эти, казалось бы, несопоставимые нити, так это противоречие, лежащее в основе политики администрации Трампа в Венесуэле: введение парализующих экономических санкций, направленных на крах режима Николаса Мадуро, при этом делается слишком мало для того, чтобы помочь региону принять миллионы беженцев, возникших в результате этого. от экономического коллапса страны. Враждебность администрации Трампа к иммиграции и расходам на иностранную помощь в целом открыто противоречит попыткам добиться смены режима посредством экономического удушения правительства Мадуро.
- Коллегия, Редакция (3 апреля 2020 г.). «Почему США настаивают на смене режима в Венесуэле во время пандемии?» . Вашингтон Пост . Проверено 2 ноября 2023 г.
- Боргер, Джулиан (25 января 2019 г.). «Трамп привязал свою повозку к смене режима в Венесуэле – и что теперь?» . Хранитель . Проверено 2 ноября 2023 г.
- Коэн, Дэвид С.; Вайнберг, Зоя А.Ю. (29 апреля 2019 г.). «Санкции не могут спровоцировать смену режима» . Иностранные дела . Проверено 2 ноября 2023 г.
За последние несколько десятилетий финансовые и экономические санкции стали ключевым инструментом внешней политики США. Администрация Трампа особенно активно использовала этот инструмент, особенно в своих попытках вызвать смену режимов в Венесуэле и Иране.
- «Дональд Трамп и заговор янки с целью свержения правительства Венесуэлы» . Перехват . 30 января 2019 года . Проверено 2 ноября 2023 г.
Белый дом открыто замышляет свержение правительства Николаса Мадуро в Каракасе. ... Эллиот Абрамс ... был назван ключевым человеком в усилиях по смене режима в Венесуэле.
- Арнсон, Синтия Дж. (21 августа 2019 г.). «Как политика администрации Трампа в отношении Венесуэлы просто не складывается | Центр Вильсона» . Центр Вильсона . Проверено 2 ноября 2023 г.
- ^ Ахумада Бельтран, Консуэло (сентябрь 2021 г.). «Мир Колумбии в неопределенной международной обстановке» . Споры (217): 66–68. дои : 10.54118/controver.vi217.1236 .
- ^ Jump up to: а б «Венесуэла: политический кризис и политика США» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . 10 марта 2021 г. . Проверено 30 октября 2023 г.
- ↑ Neuman 2022 , стр. 211–213, Цитата: «Лопес и небольшой круг союзников начали обращаться к чиновникам Госдепартамента с новым предложением: теперь, когда Гуайдо стал лидером Национальной ассамблеи, он мог ссылаться на статью 233 Конституция станет временным президентом. Соединенные Штаты и другие страны признают Гуайдо законным главой государства Венесуэлы. Это активизирует оппозицию и усилит усилия по смещению Мадуро. Госсекретарь Помпео с энтузиазмом воспринял эту идею... Помпео позвонил Гуайдо и сказал: заверил его, что он пользуется поддержкой правительства США».
- ^ «Протесты в Венесуэле: тысячи людей участвуют в массовых демонстрациях против правительства Мадуро» . BBC News World (на испанском языке). 23 января 2019 года . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ «50 фотографий массовых маршей против диктатуры Николаса Мадуро в Венесуэле и Латинской Америке» . Infobae (на испанском языке). 24 января 2019 года . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ Neuman 2022 , стр. 211–217, Глава 23: «Присяга».
- ^ Демарэ 2022 , с. 31, раздел: Ударить по больному месту - Цитата: «Соединенные Штаты считали, что смена режима в Венесуэле возможна, если не неизбежна. Чтобы ускорить приход Гуайдо к власти, Соединенные Штаты не искали ничего, кроме санкций».
- ^ Гэлбрейт, Джин (июль 2019 г.). «Соединенные Штаты признают оппозиционное правительство в Венесуэле и вводят санкции по мере эскалации напряженности». Американский журнал международного права . 113 (3): 601, 608. doi : 10.1017/ajil.2019.41 .
В рамках кампании, направленной на отстранение Мадуро от власти, Соединенные Штаты призвали иностранные правительства и межправительственные организации признать Гуайдо и ввели ряд целенаправленных экономических санкций, чтобы ослабить режим Мадуро. ... администрация Трампа последовательно отказывалась от гуманитарной помощи и настаивала на том, что санкции «не направлены против невинного народа Венесуэлы». Несмотря на это утверждение, экономическая ситуация Венесуэлы серьезно ухудшилась из-за продления санкций, а гуманитарный кризис остается разрушительным.
- ^ Армас, Майела (31 декабря 2022 г.). «Оппозиция Венесуэлы смещает временного президента Гуайдо» . Рейтер . Проверено 31 декабря 2022 г.
- ^ Мартинес, Дейзи (30 декабря 2022 г.). «НС 2015 года одобряет продление своего срока еще на один год и ликвидирует временное правительство» [НС 2015 года одобряет продление своего срока еще на один год и ликвидирует временное правительство]. Efecto Cocuyo (на испанском языке) . Проверено 31 декабря 2022 г.
Библиография
[ редактировать ]- Басс, Гэри Дж. (2008). Битва за свободу: истоки гуманитарной интервенции . Кнопф Даблдэй. ISBN 978-0-307-26929-4 .
- Беккер, Марк (2022). Современные латиноамериканские революции . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9781538163740 .
- Берт, Уэйн (2016). Американское военное вмешательство в нетрадиционную войну: от Филиппин до Ирака . Спрингер. ISBN 978-0-230-33781-7 .
- Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . ISBN 978-1541742406 .
- Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . ISBN 978-0-415-68617-4 .
- Блюм, Уильям (2003). Убивая надежду: вмешательство военных США и ЦРУ после Второй мировой войны . Книги Зеда . ISBN 978-1-84277-369-7 .
- Бруззезе, Энтони (2008). Истоки интервенции: Америка, Италия и борьба с коммунизмом, 1947–1953 гг . ISBN 978-0-494-46952-1 .
- Колл, Стив (2004). Призрачные войны: Тайная история ЦРУ, Афганистана и Бен Ладена от советского вторжения до 10 сентября 2001 года . Группа Пингвин . ISBN 9781594200076 .
- Кули, Александр (2012). Великие игры, местные правила: борьба за новую власть в Центральной Азии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-981200-4 .
- Куллинан, Майкл (2012). Свобода и американский антиимпериализм: 1898–1909 гг . Спрингер. ISBN 978-1-137-00257-0 .
- Демарэ, Агата (2022). Обратный эффект: как санкции меняют мир вопреки интересам США . Издательство Колумбийского университета . п. 31. ISBN 9780231199902 .
- Даунс, Александр Б. (2021). Катастрофический успех: почему смена режима, навязанная иностранцами, идет не так . Итака, Лондон: Издательство Корнельского университета. ISBN 9781501761140 .
- Фонер, Филип (1972). Испано-кубинско-американская война и рождение американского империализма Том. 1: 1895–1898 . Нью-Йоркский университет Пресс. ISBN 978-0-85345-266-9 .
- Фонер, Филип (1972). Испано-кубинско-американская война и рождение американского империализма Том. 2: 1898–1902 . Нью-Йоркский университет Пресс. ISBN 978-0-85345-267-6 .
- Фускас, Василис; Гёкай, Бюлент (2005). Новый американский империализм: война Буша с террором и кровь за нефть . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-98476-2 .
- Расти, Майкл (2008). Президенты США и интервенции в Латинской Америке: стремление к смене режима в холодной войне . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1586-5 .
- Харланд, Майкл (2013). Демократический авангардизм: современность, вмешательство и создание доктрины Буша . Лексингтонские книги. ISBN 978-0-7391-7970-3 .
- Хиро, Дилип (2014). Война без конца: рост исламистского терроризма и глобальный ответ . Рутледж. ISBN 978-1-136-48556-5 .
- Хоскинс, Кэтрин (1965). Конго с момента обретения независимости: январь 1960 г. – декабрь 1961 г. Лондон: Издательство Оксфордского университета. ОСЛК 414961 .
- Джервис, Роберт; Лабросс, Дайан Н.; Годдард, Стейси Э.; Ровнер, Джошуа (2023). Переосмысление хаоса: либеральный порядок и будущее международной политики . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231205993 .
- Кинзер, Стивен (2006). Свержение: век смены режима в Америке от Гавайев до Ирака . Книги Таймс. ISBN 978-0-8050-8240-1 .
- Лафонтен, Дж. С. (1986). Городская политика: исследование Леопольдвиля 1962–63 . Американские исследования. Архив прессы Кембриджского университета.
- Литтл, Дуглас (2009). Американский ориентализм: Соединенные Штаты и Ближний Восток с 1945 года . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-7761-6 .
- Литтл, Дуглас (2016). Мы против них: Соединенные Штаты, радикальный ислам и рост зеленой угрозы . Книги прессы UNC. ISBN 978-1-4696-2681-9 .
- Мартелл, Питер (2018). Сначала поднимите флаг . Лондон: Херст и компания. ISBN 978-1849049597 .
- Маурер, Ноэль (2013). Ловушка Империи: взлет и падение вмешательства США в защиту американской собственности за рубежом, 1893–2013 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4660-3 .
- Макферсон, Алан (2016). Краткая история интервенций США в Латинской Америке и Карибском бассейне . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-118-95400-3 .
- Макферсон, Алан (2013). Энциклопедия военного вмешательства США в Латинской Америке . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-59884-260-9 .
- Моултон, Аарон Кой (июль 2013 г.). « региональная антикоммунистическая гангрена: региональные антикоммунистические силы и завершение операции PBFortune Расширение внешней помощи» против «коммунистической гангрены»: . Завершение операции PBFortune, октябрь 1952 г.]. Журнал американской истории (на испанском языке) (149): 45–58. дои : 10.35424/rha.149.2013.406 . JSTOR 44732841 . S2CID 257442076 .
- Нойман, Уильям (2022). Дела никогда не бывают настолько плохими, чтобы не могло стать хуже: внутри коллапса Венесуэлы (1-е изд.). Пресса Святого Мартина . ISBN 978-1250266163 .
- Норт, Дэвид (2016). Четверть века войны . Книги Меринга. ISBN 978-1-893638-69-3 .
- Ньюджент, Пол (2004). Африка с момента обретения независимости: сравнительная история . Нью-Йорк: Пэлгрейв-Макмиллан. ISBN 9780333682739 .
- Пармар, Индерджит ; Кокс, Майкл (2010). Мягкая сила и внешняя политика США: теоретические, исторические и современные перспективы . Рутледж. ISBN 978-1-135-15048-8 .
- Сандстрем, Карл (18 июля 2013 г.). Местные интересы и американская внешняя политика: почему международные интервенции терпят неудачу . Рутледж. ISBN 978-1-135-04165-6 .
- Шуновер, Томас (2013). Война дяди Сэма 1898 года и истоки глобализации . Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-4336-1 .
- Салливан, Майкл (2008). Американский авантюризм за границей: вторжения, интервенции и смены режимов после Второй мировой войны . Издательство Блэквелл. ISBN 978-1-4051-7075-8 .
- * Трауготт, М. (1979). Экономические истоки восстания Квилу. Сравнительные исследования общества и истории, 21 (3), 459–479. Получено из книги «Экономические истоки восстания Квилу».
- Виллафана, Франк (2017) [1-й паб. 2009]. Холодная война в Конго: Противостояние кубинских вооруженных сил, 1960-1967 гг . Абингдон; Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-4128-4766-7 .
- Уилфорд, Хью (2008). Могучий Вурлитцер: Как ЦРУ играло с Америкой . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-04517-0 .
- Уилфорд, Хью (2013). Большая игра Америки: тайные арабисты ЦРУ и формирование современного Ближнего Востока . Основные книги. ISBN 978-0-465-01965-6 .
- Вудворд, Боб (2002). Буш на войне . Интернет-архив. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-0473-6 .
- Райт, Дональд П.; Берд, Джеймс; Клэй, Стивен; и др. (2010). Другой вид войны: армия США в операции «Несокрушимая свобода» (OEF), октябрь 2001 г. – сентябрь 2005 г. (PDF) . Форт Ливенворт, Канзас: Издательство Института боевых исследований.
- Яффе, Хелен (2020). Мы Куба! Как революционные люди выжили в постсоветском мире (изд. в твердом переплете). Издательство Йельского университета . стр. 256–260. ISBN 978-0-300-23003-1 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хомский, Ноам . К новой холодной войне (1982 г.) и согласию на производство (1988 г.)
- Даунс, Александр Б. (2021). Катастрофический успех: почему смена режима, навязанная иностранцами, идет не так . Издательство Корнельского университета.
- Барбара Салазар Торреон; София Плагакис (20 июля 2020 г.), Случаи использования вооруженных сил США за рубежом, 1798-2020 гг. , Исследовательская служба Конгресса , Wikidata Q108417901 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- СМИ, связанные с участием США в смене режима, на Викискладе?