Переход к новому порядку
Переход к новому порядку | |||
---|---|---|---|
1965–1968 | |||
Расположение | Индонезия | ||
Лидер(ы) | Сукарно (до 12 марта 1967 ) Сухарто ( действующий с 12 марта 1967 г. ) | ||
Ключевые события |
| ||
Хронология
|
История Индонезии |
---|
Хронология |
Индонезийский портал |
Индонезии Переход к новому порядку в середине 1960-х годов привел к свержению первого президента страны Сукарно после 22 лет пребывания на этом посту. Это был один из самых бурных периодов в современной истории страны . Это было начало Сухарто 31-летнего президентства .
Описанный как великий дхаланг («кукловод» или «кукловод»), Сукарно черпал власть за счет уравновешивания противостоящих и все более антагонистических сил армии и Коммунистической партии Индонезии (КПИ). К 1965 году КПИ широко проникла на все уровни власти и приобрела влияние за счет армии. [1]
30 сентября 1965 года шесть самых высокопоставленных офицеров вооруженных сил были подвергнуты пыткам и убиты (обычно названные «попыткой государственного переворота») так называемым « Движением 30 сентября» , группой (предположительно) членов КПИ и/или ее сторонников. В течение нескольких часов генерал-майор Сухарто мобилизовал силы под своим командованием и взял под свой контроль Джакарту. Антикоммунисты, первоначально следуя примеру армии, провели жестокую чистку коммунистов по всей стране , в результате которой погибло около полумиллиона человек и что привело к запрету и роспуску КПИ, которую официально обвиняли в попытке государственного переворота и кризиса. . [2] [3]
Политически ослабленный Сукарно был вынужден передать ключевые политические и военные полномочия генералу Сухарто, ставшему главой вооруженных сил. В марте 1967 года парламент Индонезии (МПРС) назначил исполняющим обязанности президента генерала Сухарто . он был официально назначен Год спустя президентом. Сукарно жил практически под домашним арестом до своей смерти в 1970 году.
Фон
[ редактировать ]Лидер националистов Сукарно провозгласил независимость Индонезии в 1945 году и был назначен президентом. После внутренней национальной революции и борьбы против бывшего голландского колониального правительства Сукарно сумел сохранить единство многообразной страны; однако его администрация не смогла создать жизнеспособную экономическую систему, которая могла бы вывести своих граждан из крайней нищеты. Он подчеркивал социалистическую политику внутри страны и ярую антиимпериалистическую международную политику, подкрепленную авторитарным стилем правления, зависящим от его харизматической личности. Проводя независимую внешнюю политику Индонезии, Сукарно развивал дружеские связи с Восточным блоком и Китайской Народной Республикой , но в то же время стремился к дружеским отношениям с Соединенными Штатами , пытаясь максимизировать переговорную силу Индонезии в ее внешней политике. Сукарно также был пионером в развитии Движения неприсоединения , сыграв ведущую роль в проведении Бандунгской конференции в 1955 году. Во внутренней политике Индонезии Сукарно также тщательно балансировал различные политические партии Индонезии, включая КПИ.
С конца 1950-х годов политический конфликт и ухудшение экономики обострились. К середине 1960-х годов правительству, страдавшему от нехватки денежных средств, пришлось отказаться от важнейших субсидий государственного сектора, по оценкам, годовая инфляция составляла 500–1000%, доходы от экспорта сокращались, инфраструктура разрушалась, а заводы работали на минимальной мощности с незначительными инвестициями . Серьезная нищета и голод были широко распространены, и Сукарно возглавил свою страну в военной конфронтации с Малайзией, одновременно усиливая революционную и антизападную риторику. [4]
Позиция президента Сукарно , которого называли великим дхалангом («хозяином марионеток»), стала зависеть от баланса противостоящих и все более враждебных сил армии и КПИ. Его антиимперская идеология привела к тому, что Индонезия все больше зависела от Советского Союза и Китая. К 1965 году, в разгар « холодной войны» , КПИ широко проникла на все уровни правительства. При поддержке Сукарно и военно-воздушных сил партия приобретала все большее влияние за счет армии, обеспечивая тем самым ее враждебность. [5] К концу 1965 года армия была разделена на левую фракцию, союзную КПИ, и правую фракцию, за которой ухаживали Соединенные Штаты. [6]
Военный раскол
[ редактировать ]Однако та же политика принесла Сукарно мало друзей и много врагов в западном мире , особенно в Соединенных Штатах и Великобритании , чьи инвесторы все больше возмущались национализацией Сукарно минеральных, сельскохозяйственных и энергетических активов. [ нужна ссылка ] Нуждаясь в индонезийских союзниках в холодной войне против Советского Союза, Соединенные Штаты установили ряд связей с военными посредством обменов и сделок с оружием. Это способствовало расколу в рядах вооруженных сил: Соединенные Штаты и другие страны поддержали правую фракцию против левой фракции, пересекающейся с КПИ.
Когда Сукарно отказался от продовольственной помощи от Агентства США по международному развитию , тем самым усугубив ситуацию с голодом, правое крыло вооруженных сил приняло региональную командную структуру, с помощью которой оно могло контрабандой переправлять основные товары, чтобы завоевать лояльность сельского населения. Пытаясь ограничить растущую власть правых, КПИ и левое крыло вооруженных сил сформировали несколько крестьянских и других массовых организаций.
Противостояние Индонезии и Малайзии
[ редактировать ]политику Конфронтаси (Конфронтация) против недавно сформированной Федерации Малайзии В 1963 году режим Сукарно объявил . Это еще больше усугубило раскол между левой и правой военными группировками: левая фракция и Коммунистическая партия принимали участие в партизанских рейдах на границе с Малайзией, в то время как правая фракция по большей части отсутствовала в конфликте. (по выбору или приказу Сукарно — неясно).
Конфронтация еще больше побудила Запад искать способы свергнуть Сукарно, который рассматривался как растущая угроза региональной стабильности Юго-Восточной Азии (как и в случае с Северным Вьетнамом в соответствии с теорией домино ). Углубление вооруженного конфликта к 1965 году приблизилось к полномасштабной войне, усилило широко распространенное недовольство режимом Сукарно и усилило влияние правых генералов, силы которых все еще находились близко к центру власти в Джакарте. [ нужна ссылка ]
Крах управляемой демократии
[ редактировать ]
| ||
---|---|---|
До независимости Внутренняя политика Внешняя политика Выступления Семья СМИ и наследие Галерея : изображение, звук, видео | ||
Движение 30 сентября
[ редактировать ]В ночь с 30 сентября на 1 октября 1965 года шесть старших армейских генералов были похищены и казнены в Джакарте батальоном солдат полка Тьякрабирава (президентская гвардия) в результате «попытки государственного переворота». Правая фракция среди высших генералов была уничтожена, включая влиятельного начальника штаба армии Ахмада Яни , но министр обороны Абдул Харис Насутион сбежал. Около 2000 военнослужащих групп переворота оккупировали три стороны площади Мердека и командовали Президентским дворцом, радиостанцией и телекоммуникационным центром, но не заняли восточную сторону, где располагался штаб Кострада. [7] Называя себя « Движением 30 сентября », группа объявила по радио около 7 часов утра, что они пытаются остановить военный переворот, поддержанный Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ), который планировал отстранить Сукарно от власти. [7]
Они утверждали, что арестовали нескольких генералов, участвовавших в заговоре «Совет генералов», который планировал военный переворот против правительства президента Сукарно. Они также утверждали, что этот переворот должен был произойти в День вооруженных сил (5 октября) при поддержке ЦРУ и что затем Совет объявит себя военной хунтой . [8] [9] Более того, солдаты провозгласили создание «Революционного совета», состоящего из различных известных военных офицеров и гражданских лидеров, который станет высшим органом власти в Индонезии. Кроме того, они объявили Двикорский кабинет президента Сукарно недействительным («демисионером»). [10]
По словам одного из главных заговорщиков, подполковника Латифа, дворцовая гвардия не пыталась убить или захватить генерал-майора Сухарто , командующего Кострадом (Komando Strategi dan Cadangan TNI Angkatan Darat – Командование стратегического резерва армии), потому что он считался Сторонник Сукарно. [11] Сухарто вместе с выжившим генералом Насутионом выдвинул встречное обвинение в том, что G30S были мятежным движением, стремившимся заменить правительство президента Сукарно коммунистическим правительством под руководством КПИ, лидерами которого были министры кабинета без портфеля. Услышав объявление по радио , Сухарто и Насутион начали консолидировать свои силы, успешно завоевав лояльность командующего гарнизоном Джакарты генерал-майора Умара Вирахадикусумаха и полковника Сарво Эдхи Вибово , командующего армейским спецназом РПКАД ( Resimen Para Komando Angkatan Darat – Армейский пара-коммандос полк).
Вечером 1 октября солдаты РПКАД без какого-либо сопротивления отбили РРИ и здание телекоммуникаций, поскольку солдаты повстанцев отступили на базу ВВС Халим. Утром 2 октября силы РПКАД приступили к атаке базы ВВС Халим Перданакусума, но были остановлены солдатами повстанцев в ожесточенной перестрелке, в которой с обеих сторон погибло несколько человек. По прямому приказу президента Сукарно удалось обеспечить капитуляцию солдат-повстанцев к полудню, после чего сухартоистские силы заняли базу. 4 октября тела генералов были обнаружены в Халиме, а 5 октября (День Вооружённых Сил) состоялись большие публичные похороны. [12]
Внутренняя военная борьба за власть
[ редактировать ]Убийство генералов привело к тому, что влияние в армии перешло к тем, кто был более готов противостоять Сукарно и врагам армии на левом фланге. [13] После убийств этих генералов высшим офицером индонезийской армии и третьим по рангу в общей иерархии стал министр обороны и начальник штаба вооруженных сил генерал Абдул Харис Насутион , член из правого лагеря. 2 октября Сухарто принял приказ Сукарно взять под свой контроль армию, но при условии, что Сухарто лично будет иметь полномочия восстанавливать порядок и безопасность. Формирование 1 ноября Копкамтиба ( Komando Operasi Pemulihan Keamanan dan Ketertiban , или Оперативное командование по восстановлению безопасности и порядка) официально закрепило эту власть, и Сухарто был назначен его первым командующим генералом. [12] Однако 5 октября Сукарно предложил назначить генерал-майора Праното Рексосамудро , считавшегося сторонником Сукарно, на должность начальника штаба армии, чтобы заполнить вакансию, образовавшуюся после смерти Яни.
После продвижения газета The New York Times сообщила, что в неназванном западном «дипломатическом отчете» утверждается, что Праното был бывшим членом КПИ. Предполагаемый коммунизм Праното, а также его своевременное продвижение по службе побудили их продвигать точку зрения, что КПИ и Сукарно сговорились убить генералов, чтобы укрепить свою власть. [14]
Однако после убийств Сухарто и его подразделения КОСТРАД (Командование стратегического резерва армии) оказались ближе всего к Джакарте. По умолчанию Сухарто стал полевым генералом, отвечающим за преследование G30S. Позже, по настоянию генерала Насутиона, Праното был освобожден от своего поста, а вместо него 14 октября 1965 года новым начальником штаба армии был назначен Сухарто. [15]
Антикоммунистическая чистка
[ редактировать ]В начале октября по стране началась военная пропагандистская кампания, успешно убедившая индонезийскую и международную аудиторию в том, что это был коммунистический переворот и что убийства были трусливыми зверствами против индонезийских героев. [16] Движение 30 сентября называлось Гестапу (от Геракан Сентябрь Тигапулух , «Движение 30 сентября»). Армия, действуя по приказу Сухарто и под руководством министра обороны Насутиона, начала кампанию агитации и подстрекательства к насилию среди индонезийского гражданского населения, направленную против коммунистического сообщества и самого президента Сукарно. Отрицание причастности PKI не имело большого эффекта. [17] Режим был быстро дестабилизирован, и единственной силой, оставшейся для поддержания порядка, осталась армия. [18]
На похоронах дочери Насутиона Ирмы начальник штаба ВМФ адмирал Эдди Мартадината дал мусульманским лидерам сигнал атаковать коммунистов и их союзников, которые затем ответили призывами к священной войне против КПИ и ее членов и дочерних организаций в Индонезии. общие обязательства перед мусульманской общиной. 8 октября главный офис ИПК был разграблен и сожжен дотла, а пожарные бездействовали. [19] Затем они прошли маршем с требованием роспуска Коммунистической партии. Были также подожжены дома высокопоставленных партийных деятелей, в том числе председателя КПИ Д.Н. Айдита , М.Х. Лукмана и Ниото . Армия возглавила кампанию вооруженных сил по очистке индонезийского общества, правительства, вооруженных сил и правоохранительных органов от влияния и власти коммунистической партии и других левых организаций, связанных с ней (но не партии Мурба , которая была против КПИ и была запрещен правительством из-за его несогласия с ним). Ведущие члены КПИ были немедленно арестованы, некоторые казнены без суда и следствия. [16]
18 октября на радиостанциях, контролируемых вооруженными силами, была зачитана декларация о запрете КПИ и связанных с ней организаций. Запрет коснулся самой партии, ее молодежного и женского крыла, крестьянских объединений, интеллектуальных и студенческих групп, а также СОБСИ профсоюза . В то время было неясно, распространялся ли этот запрет только на Джакарту (к тому времени контролируемую армией) или на всю Республику Индонезия. Однако вскоре этот запрет был использован индонезийской армией в качестве предлога для проведения по всей стране внесудебных наказаний , включая массовые аресты и суммарные казни , против сторонников Сукарно и подозреваемых левых, связанных с КПИ и ее союзническими организациями. По мере распространения насилия Сукарно отдал приказ попытаться остановить его, но его проигнорировали. Он также отказался винить КПИ в перевороте, не говоря уже о запрете ее, как того требовала армия. Однако, хотя Сухарто и Насутион все больше подозрительно относились к роли Сукарно в этом деле, армия не хотела вступать в прямую конфронтацию с президентом из-за его все еще широкой популярности. [19]
Начиная с конца октября 1965 года, подпитывая накопившуюся межобщинную ненависть, индонезийская армия и ее гражданские союзники (особенно мусульманские группы линчевателей) начали убивать реальных и подозреваемых [12] члены и сотрудники КПИ и члены партийных организаций. Правительство США тайно поддержало массовые убийства, предоставив обширные списки подозреваемых в коммунистах, которые будут атакованы. [20] [21] Убийства начались в столице Джакарте , распространились на Центральную и Восточную Яву , а затем и на Бали . Хотя убийства произошли по всей Индонезии, самые тяжелые были в провинциях Центральная Ява, Восточная Ява, Бали и Северная Суматра – все провинции лояльны КПИ. [22] Массовые убийства достигли своего пика в течение оставшейся части года, а затем утихли в первые месяцы 1966 года. [23] По оценкам, число погибших в результате насилия варьируется от более 100 000 до трех миллионов, но большинство ученых принимают цифру около 500 000. [24] Многие другие также были заключены в тюрьму, и в течение следующих десяти лет люди все еще находились в тюрьме как подозреваемые. Считается, что на том или ином этапе в тюрьму было заключено около 1,5 млн человек. [25] В результате чистки один из трёх столпов поддержки Сукарно, КПИ, был фактически ликвидирован двумя другими, вооружёнными силами и политическим исламом, которым на Бали помогли сторонники балийской кастовой системы, которые видели КПИ и её союзников как угрозу их образу жизни.
Демонстрации
[ редактировать ]Три требования народа ИЗМЕЛЬЧЕНИЕ Три требования народа ( индонезийский ) | |||
---|---|---|---|
Часть перехода к новому порядку | |||
Дата | 1966 | ||
Расположение | Джакарта , Индонезия | ||
Вызвано | |||
Цели |
| ||
Методы | Политическая демонстрация | ||
Вечеринки | |||
| |||
Ведущие цифры | |||
Сукарно Нет централизованного руководства |
В октябре 1965 года студенты Джакарты сформировали КАМИ ( Фронт действий индонезийских студентов ), который призвал запретить ИПК. [26] Вскоре к ней присоединилось множество подобных организаций, состоящих из старшеклассников, рабочих, художников, чернорабочих и им подобных. Другими целями демонстрантов были рост цен и неэффективность правительства. [19] Они также выступили против Субандрио , министра иностранных дел и главы разведывательного агентства BPI и человека номер два в правительстве. [9]
10 января 1966 года демонстранты, в том числе КАМИ, провели демонстрацию перед Временным законодательным собранием и объявили о том, что стало известно как « Три требования народа» ( Тритура ):
- Роспуск ИПК
- Исключение из кабинета элементов Г30С/ПКИ
- Снижение цен и улучшение экономики [26]
В феврале 1966 года, когда антикоммунистические демонстрации продолжались, Сукарно пытался успокоить Сухарто, продвигая его. 21 февраля он попытался вернуть инициативу, объявив о создании нового кабинета — пересмотренного кабинета Двикоры , в который вошел бывший глава ВВС AVM Омар Дани , который 1 октября 1965 года выступил с заявлением, первоначально поддержавшим переворот. Еще более провокационно было то, что Сукарно уволил генерала Насутиона с поста министра обороны и был заменен М.Г. Сарбини, а Сухарто остался начальником штаба армии и членом кабинета министров. Новый кабинет сразу стал известен как кабинет гестапу, по аббревиатуре, придуманной военными для «Движения 30 сентября». [19]
Через два дня после объявления огромная толпа попыталась штурмовать президентский дворец. На следующий день, когда проходила инаугурация нового кабинета министров, солдаты президентской гвардии открыли огонь по толпе перед дворцом, убив протестующего студента Арифа Рахмана Хакима , который был превращен в мученика и на следующий день похоронен как герой. [19] [26]
8 марта 1966 года студентам удалось разграбить здание министерства иностранных дел и удерживать его в течение пяти часов. Они нарисовали лозунги, один из которых обвинял Субандрио в убийстве генералов, и нарисовали граффити, изображающие его в виде собаки-пекинеса (отсылка к его предполагаемой близости к коммунистическому Китаю) или висящего на виселице. [19]
Затем Сукарно запланировал трехдневную серию встреч, чтобы восстановить свой авторитет. В первом, 10 марта, участвовали лидеры политических партий. Ему удалось убедить их подписать декларацию, предупреждающую против подрыва президентской власти студенческими демонстрациями. Вторым этапом стало заседание правительства, запланированное на 11 марта. Однако во время этой встречи до Сукарно дошли слухи, что дворец окружают неопознанные войска. Сукарно поспешно покинул дворец и направился в Богор , где позже той же ночью подписал документ Суперсемар , передающий полномочия по восстановлению порядка генерал-майору Сухарто. Сухарто действовал быстро. 12 марта он приказал запретить КПИ, ее членские и дочерние организации, а также всю партийную деятельность по всей стране. В тот же день армия провела «демонстрацию силы» на улицах Джакарты, за которой наблюдала ликующая толпа. [19] 18 марта были арестованы Субандрио и еще 14 министров, в том числе третий заместитель премьер-министра Чайрул Салех . Той ночью радио объявило, что министры находятся под «защитой». [19]
Позже Сухарто признался в своей автобиографии, что на протяжении всего этого периода он часто поддерживал связь со студенческими протестующими и что Сукарно часто умолял его остановить демонстрации.
Политическое маневрирование
[ редактировать ]27 марта был объявлен новый состав кабинета министров, согласованный Сухарто и Сукарно. Второй пересмотренный кабинет Двикоры включал в себя ключевые фигуры самого Сухарто в качестве временного заместителя премьер-министра по обороне и безопасности и, таким образом, министра обороны и командующего вооруженными силами одновременно, которому было поручено предотвратить возрождение коммунизма, султана Джокьякарты Шри Султана Хаменгкубувоно IX. в качестве заместителя премьер-министра по вопросам экономики, финансов и развития, которому поручено решать экономические проблемы страны, и Адама Малика в качестве заместителя премьер-министра по социальным и политическим вопросам, чья работа будет заключаться в управлении внешней политикой. [19] [27]
24 апреля 1966 года Сухарто выступил с речью перед членами Индонезийской национальной партии , в которой рассказал о «трех отклонениях», которые должна будет исправить молодежь страны в сотрудничестве с вооруженными силами. Это были:
- Крайний левый радикализм КПИ и ее попытки навязать классовую борьбу индонезийскому народу;
- Политический оппортунизм, мотивированный личной выгодой, возглавляемый и эксплуатируемый «кукловодами» Центрального разведывательного управления Индонезии (BPI), в то время возглавляемого союзником Сукарно Субандрио ;
- Экономический авантюризм, приводящий к преднамеренному созданию экономического хаоса. [28]
Новый кабинет, вопреки желанию Сукарно, начал предпринимать шаги по прекращению конфронтации между Индонезией и Малайзией и начал оттягивать Индонезию от Китая в отместку за ее поддержку коммунистов и конфронтацию . [19]
Тем временем Сухарто и его союзники продолжали очищать государственные учреждения от сторонников Сукарно. Ныне расформированный полк Тьякрабирава был заменен полком армейской военной полиции, а после дальнейших студенческих демонстраций перед зданием законодательного собрания 2 мая руководство Совета народных представителей взаимного сотрудничества (ДНР-ГР) во главе со спикером I Густи Где Субамиа был заменен, а сукарноисты и прокоммунистические члены были лишены депутатских званий от ДНР-ГР и Временного народного консультативного собрания (МПРС), высшего законодательного органа, и исключены. Члены парламента, поддерживающие Сухарто, от обоих органов были назначены во главе с временным спикером MPRS Вилуйо Пуспойдо. [8] [19]
Сессию MPRS планировалось открыть 12 мая, но в итоге она началась 20 июня и продолжалась до 5 июля. Одним из первых его действий было назначение генерала Абдула Хариса Насутиона спикером, а Ахмада Сджайчу - спикером ДНР-ГР. Затем он приступил к демонтажу аппарата, который Сукарно построил вокруг себя. Он принял несколько декретов, одним из которых была ратификация Суперсемара , что сделало его отмену практически невозможной. Он также ратифицировал запрет КПИ и преподавание марксистской идеологии , поручил Сухарто сформировать новый кабинет министров, призвал Сукарно объяснить экономическую и политическую ситуацию в стране и лишил его титула «пожизненного президента». Он также принял указ, в котором говорилось, что, если президент не сможет выполнять свои обязанности, президентский пост вступит в силу обладатель Суперсемара. [19] [26] Сухарто не добивался полного смещения Сукарно на этой сессии MPRS из-за сохраняющейся поддержки президента среди элементов вооруженных сил (особенно морской пехоты , военно-морского флота и некоторых региональных армейских подразделений). [ нужна ссылка ]
Новый кабинет, объявленный Сукарно 20 июня, Кабинет Амперы , возглавил президиум из пяти человек, возглавляемый Сухарто как де-факто премьер-министром, включая Малика и Шри Султана Хаменгкубувоно IX в качестве заместителей. Сухарто остался министром обороны и главнокомандующим армией.
11 августа, вопреки желанию Сукарно, был подписан мирный договор, формально положивший конец «Конфронтаси» . Индонезия объявила, что вновь присоединится к Всемирному банку , Международному валютному фонду и Организации Объединенных Наций . Он освободил политических заключенных и выплатил компенсацию британскому и американскому правительствам за ущерб, нанесенный их дипломатическим зданиям во время демонстраций эпохи Сукарно.
17 августа в своей ежегодной речи в честь Дня независимости Сукарно заявил, что Индонезия не собирается признавать Малайзию и возвращаться в ООН. Он также заявил, что не передал власть Сухарто. Это вызвало гневную реакцию в виде демонстраций, и Индонезия действительно присоединилась к ООН в сентябре, приняв участие в Генеральной Ассамблее 28 сентября. [26] Тем временем критика со стороны демонстрантов становилась все более громкой и личной, и звучали призывы предать его суду перед Специальным военным судом (Махмилуб).
22 июня 1966 года Сукарно произнес речь, известную как «Наваксара» («Девять пунктов»), перед МПРС, в которой он, по-видимому, рассказал о своем назначении на пост пожизненного президента, своем плане работы на посту президента и о том, как действует Конституция в стране. упражняться. Ничего о G30S не упоминалось. MPRS отказалась ратифицировать эту речь и приказала Сукарно дать дополнительный отчет по G30S. 10 января 1967 года Сукарно написал MPRS, приложив документ с приложением Наваксары ( Пеленгкап Наваксара ), в котором излагалась его версия событий, связанных с Движением 30 сентября. В нем он сказал, что похищения и убийства генералов были для него «полной неожиданностью» и что он один не несет ответственности за моральные и экономические проблемы страны, и описывает роль КПИ и предполагаемую роль неополченцев. -колониалисты, неоимпериалисты и другие нежелательные элементы, окружающие кризис G30S. Это привело к тому, что демонстранты призвали повесить Сукарно. [19]
Руководство МПРС встретилось 21 января и пришло к выводу, что Сукарно не выполнил свои конституционные обязательства. В резолюции, принятой 9 февраля, ДНР-ГР отклонила Наваксару и попросила МПРС созвать специальную сессию. [26]
12 марта 1967 года началась специальная сессия. После жарких дебатов оно согласилось лишить Сукарно власти. 12 марта Сухарто был назначен исполняющим обязанности президента. Сукарно фактически был помещен под домашний арест в Богоре. Год спустя, 27 марта 1968 года, другая сессия МПРС назначила Сухарто вторым президентом Индонезии. [26]
Считалось, что генерал Насутион начал свою собственную борьбу за власть 16 декабря 1965 года, когда он добился назначения в Верховное оперативное командование и получил контроль над частью военной иерархии, традиционно находящейся в руках гражданских лиц. Сообщалось, что Насутион предпочел бы создать военную хунту вместо Сукарно. [29] ( Нью-Йорк Таймс , 16 декабря 1965 г.)
Последствия
[ редактировать ]
| ||
---|---|---|
Препрезидентство « Новый порядок » Внутренняя политика Внешняя политика Постпрезидентство Семья Галерея : изображение, звук, видео | ||
Антикитайские законы
[ редактировать ]Хотя недовольство китайскими индонезийцами со стороны коренных народов архипелага, происходящих от индонезийцев, восходит к эпохе Голландской Ост-Индии, Новый порядок спровоцировал принятие антикитайского законодательства после подавления коммунистов. Стереотипы о китайцах как о непропорционально богатых и жадных людях были распространены во все времена (как в Индонезии, так и в Малайзии), но из-за антикоммунистической истерии ассоциация китайских индонезийцев с Китайской Народной Республикой заставила их также рассматриваться. как коммунистическая пятая колонна . [30] [31]
До сих пор дружественные дипломатические отношения Индонезии с материковым Китаем были разорваны, а китайское посольство в Джакарте сожжено толпой. Новое законодательство включало запрет на вывески на китайском языке на магазинах и других зданиях, а также закрытие школ китайского языка , принятие названий, звучащих по-индонезийски, и ограничения на строительство буддийских храмов. [32]
Новая политическая система
[ редактировать ]Ликвидация и запрет Коммунистической партии (и связанных с ней организаций) ликвидировали одну из крупнейших политических партий Индонезии. Она также входила в число крупнейших коммунистических партий Коминтерна , насчитывая примерно три миллиона членов. Наряду с последующими попытками Сухарто отобрать власть у Сукарно путем изгнания лоялистов из парламента, гражданское правительство в Индонезии было фактически уничтожено мерами по противодействию перевороту.
Резкий антикоммунизм оставался отличительной чертой 31-летнего режима. [33]
Новый режим, возникший в результате потрясений 1960-х годов, был призван поддерживать политический порядок, способствовать экономическому развитию и исключать массовое участие в политическом процессе. Военным отводилась существенная роль в политике, политические и общественные организации по всей стране были бюрократизированы и корпоратизированы, а против противников режима применялись выборочные, но эффективные, а иногда и жестокие репрессии. [33]
Некоторые места в парламенте были отведены для военных в рамках доктрины двифунгси (двойной функции). В рамках этой системы военные взяли на себя роль администраторов на всех уровнях власти. Политические партии, не запрещенные полностью, были объединены в единую партию — Партию функциональных групп (индонезийский: Partai Golongan Karya ), более известную как Голкар . Хотя Сухарто допустил создание двух партий, не принадлежащих к Голкару, во время его режима они оставались слабыми.
Подъем исламизма
[ редактировать ]Чистка двух секуляристских партий, Националистов и Коммунистов, имела заметный побочный эффект, предоставив больше места для развития исламизма в Индонезии. Сюда входили либеральные, консервативные и экстремистские группы, исповедующие ислам в Индонезии .
Улучшение связей с Западом
[ редактировать ]Смена режима привела к изменению политики, которая позволила USAID и другим агентствам по оказанию помощи работать внутри страны. [ нужна ссылка ] Сухарто открыл экономику Индонезии, продав государственные компании, а западные страны, в частности, были призваны инвестировать и взять под свой контроль многие горнодобывающие и строительные предприятия в Индонезии. Результатом стала стабилизация экономики и уменьшение абсолютной бедности и голода , возникших в результате нехватки поставок риса и отказа Сукарно принять западную помощь.
В результате устранения коммунистов Сухарто стал считаться прозападным и антикоммунистическим человеком . Продолжающиеся военные и дипломатические отношения между Индонезией и западными державами были укреплены, что привело к продаже оружия США, Великобритании и Австралии и обучению военного персонала. [ нужна ссылка ]
Помощь США Сухарто
[ редактировать ]Участие США в смена режима |
---|
Некоторые эксперты утверждают, что Соединенные Штаты напрямую способствовали и поощряли массовые убийства сотен тысяч подозреваемых в коммунистах в Индонезии в середине 1960-х годов. [34] [35] Брэдли Симпсон, директор проекта документации Индонезии/Восточного Тимора в Архиве национальной безопасности , говорит: «Вашингтон сделал все, что в его силах, чтобы поощрять и облегчать массовые убийства предполагаемых членов КПИ, проводимые армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружные сторонники партии могут не пойти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и сорвать новые планы администрации [Джонсона] по созданию Индонезии после Сукарно». [36] По словам Симпсона, террор в Индонезии был «важным строительным блоком квазинеолиберальной политики , которую Запад попытается навязать Индонезии в ближайшие годы». [37] Историк Джон Руса, комментируя документы, опубликованные посольством США в Джакарте в 2017 году, говорит, что они подтверждают, что «США были неотъемлемой частью операции, разрабатывая стратегию вместе с индонезийской армией и поощряя ее преследовать КПК». [38] Джеффри Б. Робинсон, историк из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждает, что без поддержки США и других могущественных западных государств программа массовых убийств индонезийской армии не состоялась бы. [39] : 22–23, 177
Еще в 1958 году США и их союзники поддержали антикоммунистические элементы в индонезийской армии секретными заверениями, финансовой и военной поддержкой, и эта поддержка укрепилась, когда начались кампании массовых убийств, демонстрируя «решимость» армии. [39] : 83, 179 В разгар насилия сотрудник посольства США Роберт Дж. Мартенс предоставил индонезийской армии списки, содержащие около 5000 имен высокопоставленных членов КПИ, что, по словам Робинсона, «почти наверняка способствовало гибели или задержанию многих невинных людей». . Он отмечает, что предоставление этих списков убийств «послало мощный сигнал, с которым правительство США согласилось и поддержало кампанию армии против КПИ, даже несмотря на то, что эта кампания унесла ужасающие человеческие жизни». [39] : 202–203
Ссылки
[ редактировать ]Этот период изображен в фильме 1982 года «Год опасной жизни» .
Библиография
[ редактировать ]- «Армия в Джакарте налагает запрет на коммунистов». Нью-Йорк Таймс . 19 октября 1965 г.
- Аспиналл, Эдвард; Фейт, Герберт; Ван Клинкен, Джерри, ред. (1999). Последние дни президента Сухарто . Клейтон, Виктория, Австралия: Азиатский институт Монаша. ISBN 0-7326-1175-Х .
- Блюм, Уильям. Убивая надежду: вмешательство вооруженных сил США и ЦРУ после Второй мировой войны , Черная роза, 1998, стр. 193–198. ISBN 1-56751-052-3
- «ЦРУ тормозит историю Государственного департамента» . Архив национальной безопасности . Проверено 23 мая 2005 г.
- Крибб, Роберт, «Геноцид в Индонезии, 1965–1966», Журнал исследований геноцида, 3 вып. 2 (июнь 2001 г.), стр. 219–239.
- Пасха, Дэвид. « Держите индонезийский котел кипящим»: тайное вмешательство Запада в Индонезию, октябрь 1965 г. - март 1966 г.», История холодной войны , Том 5, № 1, февраль 2005 г.
- Фейт, Герберт; Каслы, Лэнс, ред. (1970). Индонезийское политическое мышление 1945–1965 гг . Итака, Нью-Йорк, США: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-0531-9 .
- Друг, Теодор (2003). Индонезийские судьбы . Издательство Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN 0-674-01834-6 .
- Хьюз, Джон (2002), Конец Сукарно - Переворот, который не удался: Чистка, которая вышла из-под контроля , Archipelago Press, ISBN 981-4068-65-9
- «Кабинет министров Джакарты сталкивается с проблемой». Нью-Йорк Таймс, 16 декабря 1965 г.
- «Левый из Джакарты ушел с поста командующего армией». Нью-Йорк Таймс, 15 октября 1965 г.
- Лашмар, Пол; Оливер, Джеймс (1999). Секретная пропагандистская война Великобритании . Sutton Pub Ltd. ISBN 0-7509-1668-0 .
- Латиф, полковник. А. (1999?) Доводы полковника. А. Латиф ( Защита [заявление] полковника А. Латифа ), Институт исследований информационных потоков, ISBN 979-8933-27-3
- Риклефс, Мерл Кальвин (1982). История современной Индонезии . Макмиллан. ISBN 0-333-24380-3 .
- Риклефс, Мерл Кальвин (1991). История современной Индонезии с 1300 г. (2-е изд.). Макмиллан. ISBN 0-333-57689-6 .
- Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 9781400888863 .
- Руса, Джон (2007) Предлог для массового убийства: движение 30 сентября и государственный переворот Сухарто в Индонезии , University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-22034-1
- Шварц, А. (1994). Нация в ожидании: Индонезия в 1990-е годы . Вествью Пресс. ISBN 1-86373-635-2 .
- Государственный секретариат Республики Индонезия (1975 г.) 30 лет независимости Индонезии: Том 3 (1965–1973) (30 лет независимости Индонезии: Том 3 (1965–1973)
- Симанджунтак, PHH (2003) Кабинеты Республики Индонезия: от начала независимости к реформам (Кабинеты Республики Индонезия: от начала независимости до эпохи реформ , Издательство Djangkat Publisher, Джакарта, ISBN 979-428-499-8
- Симпсон, Брэдли. Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета , 2010. ISBN 0804771820
- «Сукарно отстраняет своего главу обороны» The New York Times . 22 февраля 1966 г.
- «Сукарно стоит за переворотом», The New York Times . 6 октября 1965 г.
- «Проблемы с Таполом: когда они закончатся?» . Внутри Индонезии. Апрель – июнь 1999 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2000 г.
- Тоер, Прамоедья Ананта (2000). Монолог немого: Мемуары . Пингвины. ISBN 0-14-028904-6 .
- Викерс, Адриан (2005). История современной Индонезии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-54262-6 .
Примечания
[ редактировать ]- ^ Риклефс (1991), стр. 271–283
- ^ Крис Хилтон (сценарист и режиссер) (2001). Игра теней (телевизионный документальный фильм). Vagabond Films и Hilton Cordell Productions. ; Риклефс (1991), страницы 280–283, 284, 287–290.
- ^ Роберт Крибб (2002). «Нерешенные проблемы убийств в Индонезии 1965–1966 годов». Азиатский опрос . 42 (4): 550–563. дои : 10.1525/as.2002.42.4.550 . ; Друг (2003), стр. 107–109, 113.
- ^ Блэк (1994), страницы 52–57, Шериден, Грег (28 января 2008 г.). «Прощание с Джакартским Человеком из Стали» . Австралиец. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 года . Проверено 30 декабря 2008 г.
- ^ Риклефс (1991), стр. 282
- ^ Риклефс (1991), страницы 272–280.
- ^ Перейти обратно: а б Риклефс (1991), с. 281
- ^ Перейти обратно: а б Риклефс (1982)
- ^ Перейти обратно: а б Розовый (2007)
- ^ Государственный секретариат Республики Индонезия (1994 г.), Приложение стр. 19 (стенографическая запись радиообъявления)
- ^ Латиф (1999) стр. 279
- ^ Перейти обратно: а б с Риклефс (1991), с. 287.
- ^ Риклефс (1991), стр. 281
- ↑ The New York Times , 6 октября 1965 г.
- ↑ The New York Times , 15 октября 1965 г.
- ^ Перейти обратно: а б Викерс (2005), стр. 157.
- ^ Риклефс (1991), стр. 287
- ↑ The New York Times , 19 октября 1965 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Хьюз (2002)
- ^ Кадане, Кэти (20 мая 1990 г.). «Бывшие агенты говорят, что ЦРУ составляло списки погибших индонезийцев» . Служба новостей штата. Архивировано из оригинала 13 января 2013 года . Проверено 30 декабря 2015 г.
- ^ Блэнтон, Томас, изд. (27 июля 2001 г.). «ЦРУ тормозит историю Госдепартамента: государственные историки приходят к выводу, что США передали имена коммунистов индонезийской армии, которая убила по меньшей мере 105 000 человек в 1965–66 годах» . Архив национальной безопасности . Проверено 30 декабря 2015 г.
- ^ Риклефс (1991), стр. 287; Блэк (1994), с. 20.
- ^ Крибб (1990), с. 3; Риклефс (1991), с. 288; Макдональд (1980), с. 53.
- ^ Роберт Крибб, «Геноцид в Индонезии, 1965–1966», Журнал исследований геноцида, 3 вып. 2 (июнь 2001 г.), стр. 219–239; Риклефс (1991), с. 288; Друг (2003), с. 113; Викерс (2005), с. 159; Роберт Крибб (2002). «Нерешенные проблемы убийств в Индонезии 1965–1966 годов». Азиатский опрос . 42 (4): 550–563. дои : 10.1525/as.2002.42.4.550 .
- ^ Викерс (2005), страницы 159–60.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Государственный секретариат Республики Индонезия (1975 г.)
- ^ Симанджунтак (2004)
- ^ Фейт и Каслс (редакторы) (1970)
- ↑ The New York Times , 16 декабря 1965 г.
- ^ Лео Сурьядината (2008). Этнические китайцы в современной Индонезии . Институт исследований Юго-Восточной Азии. п. 125. ИСБН 978-981-230-835-1 .
- ^ "Китай" . Библиотека Конгресса.
- ^ Сетионо, Б.Г. (2008). Китайцы в политическом вихре (на индонезийском языке). ТрансМедиа. ISBN 9789797990527 .
- ^ Перейти обратно: а б Аспиналл (1999), пи
- ^ Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштабы соучастия США в геноциде 1965 года» . Индонезия в Мельбурне . Университет Мельбурна . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Симпсон, Брэдли. Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета , 2010. с. 193. ISBN 0804771820
- ^ Брэд Симпсон (2009). Соучастники злодеяний . Внутри Индонезии . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 9781400888863 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Игра теней - веб-сайт, сопровождающий документальный фильм PBS 2002 года об Индонезии с упором на эпоху Сухарто и переход от Нового порядка к Реформации.
- Tiger Tales: Индонезия - веб-сайт, сопровождающий радиодокументальный фильм BBC World Service 2002 года об Индонезии, посвященный ранней эпохе Сухарто. Включает интервью с индонезийскими генералами и жертвами режима. Программа доступна в потоковом формате RealAudio.
- Индонезия, 1965 г. - Переворот, который имел неприятные последствия . Недавно выпущенный (июнь 2007 г.) обширный документ ЦРУ о событиях 1965 года в формате PDF. Первоначально написано в 1968 году.
- Руса и Невинс о массовых убийствах