Новые демократы (США)

Первая инаугурация Билла Клинтона 20 января 1993 года. Президентская кампания Клинтона 1992 года положила начало « золотому веку » новых демократов , который впоследствии породил название « демократ Клинтон ».

Билл Клинтон , 42-й президент (1993–2001 гг.)

Барак Обама , 44-й президент (2009–2017 гг.)

Новые демократы , также известные как центристские демократы , демократы Клинтона или умеренные демократы , — центристская идеологическая фракция внутри Демократической партии США. Как фракция партии «Третий путь» , они считаются культурно либеральными в социальных вопросах, но при этом умеренными или финансово консервативными в экономических вопросах. ^{[ 1 ]} Новые демократы доминировали в партии с конца 1980-х до середины 2010-х годов. ^{[ 2 ]} и продолжать оставаться крупной коалицией в современной Демократической партии. ^{[ 3 ]}

Однако с ростом прогрессизма среди кандидата в президенты Берни Сандерса в 2016 и 2020 годах возросла поддержка протекционизма в Соединенных Штатах . ^{[ 4 ]} и общий сдвиг Демократической партии влево с 2010-х годов, Прогрессивная группа Конгресса (КПК) бросила вызов Новой демократической коалиции (НДК) за наибольшее партийное большинство. По состоянию на апрель 2024 года разница в мандатах между двумя фракциями остается источником споров, поскольку почти тридцать членов НДК (и коалиции «Голубая собака» ) называют себя как прогрессистами, так и новыми демократами. В 2020 году КПК ужесточила требования к членству и обновила идеологические и избирательные ожидания для членов. Эта реструктуризация уменьшила, но не устранила число представителей, занимавших места на обоих собраниях, то есть как «новых демократов», так и «прогрессистов». ^{[ 5 ]} За примечательным исключением Сары Джейкобс , все делегаты, которые в настоящее время занимают места на обоих собраниях, родились до 1979 года, причем подавляющее большинство родилось в 1973 году или задолго до него. Они также начали свою партийную карьеру накануне или до президентство Барака Обамы . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Несмотря на расширение КПК, даже при более строгих критериях «прогрессивного» представительства в Конгрессе, Институт прогрессивной политики новых демократов (основанный в 1989 году) существует и по сей день, недавно спонсируя «молодых прагматиков» в переименованном Центре нового либерализма. ^{[ 10 ]} (ранее известный как Неолиберальный проект) с целью «модернизации прогрессивной политики». ^{[ 11 ]}

История

Происхождение

Во время энергетического кризиса 1970-х годов Соединенные Штаты столкнулись со стагфляцией , которая одновременно увеличивает инфляцию и замедляет экономический рост. ^{[ 12 ]} Промежуточные выборы 1974 года, по словам историка Брента Себула, «запомнились появлением «уотергейтских младенцев» в Палате представителей, но первая электоральная волна Новых демократов была еще шире и глубже... некоторые западные и северо-восточные чиновники Как и [Майкл] Дукакис, их прозвали демократами Atari благодаря их почитанию новых, предпринимательских, высокотехнологичных секторов экономики. В эту группу входили [Гэри] Харт и. Губернатор Калифорнии Джерри Браун также иногда называл себя «новыми либералами», пытаясь продемонстрировать свою поддержку традиционных либеральных социальных ценностей, даже несмотря на то, что они придерживались рыночно-ориентированных и, возможно, менее бюрократических способов управления». Еще одно «первичное направление» можно найти на «Юге», часто в качестве застенчивых «центристских» демократов. Возглавляемые такими политиками, как сенатор от Джорджии Сэм Нанн, южные центристы вторили южным демократам прошлого в их скептицизме в отношении целевых программ социального обеспечения или борьбы с бедностью. Они также надеялись стимулировать постиндустриальное и «пострасовое» будущее региона». ^{[ 13 ]}

« Младенцы Уотергейта» и демократы Atari нашли общую нить в прогрессивизме со стороны предложения . Идеи, возникшие в результате консультаций с «южными центристами», превратились в «либерализм предложения», который, по мнению Себуля, в конечном итоге оказался финансовой иллюзией . ^{[ 14 ]} Майкл Дукакис и Джерри Браун , например, оба присваивали налоги на недвижимость для субсидирования конкретной начинающей компании в депрессивных промышленных секторах. Это субсидирование превратило государственные налоговые поступления в государственные финансы в венчурный капитал . Как только первая волна стартапов достигнет нормальной прибыли , налоговое бремя для дополнительных стартапов перейдет от инвесторов в недвижимость и домовладельцев к первоначальным компаниям. Браун и Дукакис также планировали использовать доходы от нового налогооблагаемого капитала на «инфраструктуру и образование». Во времена администраций Картера и Рейгана избирателей налоговые бунты и рецессия Волкера в сочетании с неравными пороговыми значениями прибыли для налогообложения крупных компаний ускорили перенос налогового бремени на всю первую волну. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Даже если они отсутствовали в партийной политике в течение одного или нескольких избирательных циклов, «либералы со стороны предложения» могли и проводили кампанию, чтобы примирить «создание рабочих мест и налогов с рыночным духом 1980-х годов» во время заявок на переизбрание. Вернувшись к власти во время рецессии в США в начале 1980-х годов , Дукакис и его соратники постепенно отходили от «либерализма предложения», который действовал до налоговых бунтов. Например, начиная с 1982 года Дукакис изменил роль своей Массачусетской корпорации развития технологий (1978) с распределения налоговых поступлений на «брокерские сделки» между «высокотехнологичными компаниями и базирующимися в Бостоне фирмами венчурного капитала». Это постепенное изменение уменьшило его собственную роль в последовавшем «Массачусетском чуде» , краеугольном камне его кампании во время президентских выборов в США 1988 года . И наоборот, изменения 1980-х годов позже стали ключевыми принципами платформ новых демократов. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Совет демократического лидерства и Институт прогрессивной политики

После сокрушительного поражения Республиканской партии во главе с Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим в 1980-х годах группа видных демократов начала полагать, что их партия оторвалась от реальности и нуждается в радикальном сдвиге в экономической политике и идеях управления . ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} Совет демократического лидерства (DLC) был основан в 1985 году Элом Фромом и группой политиков и стратегов-единомышленников. ^{[ 27 ]} Выдающиеся политики-демократы, такие как сенаторы Эл Гор и Джо Байден (оба будущие вице-президенты , а также Байден, будущий президент ), участвовали в делах DLC до того, как выдвинули свои кандидатуры от Демократической партии 1988 года. ^{[ 28 ]} DLC не хотел, чтобы Демократическая партия «просто позировала посередине», и вместо этого представил свои идеи как «прогрессивные» и « третий путь » для решения проблем своей эпохи. Примеры политических инициатив DLC можно найти в «Резолюциях нового американского выбора» . ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

В 1989 году ярлык «Новый демократ» на короткое время использовался группой прогрессивных реформистов , включая Гэри Харта и Юджина Маккарти . ^{[ 30 ]} В том же году Уилл Маршалл основал Институт прогрессивной политики (PPI) как аналитический центр, призванный сформулировать новую общую платформу для «Желтых собак», «Атари-демократов» и «Уотергейтских младенцев». В 1991 году PPI совместно с губернатором Арканзаса Биллом Клинтоном и DLC представила предварительные предписания, собранные в Новоорлеанской декларации . К 1992 году «Новые демократы» стали более широко ассоциироваться с этой Декларацией . ^{[ 31 ]} Последующая критика Клинтоном , предложенного кандидатом в президенты от Демократической партии Джесси Джексоном варианта Rainbow/PUSH , ^{[ 32 ]} и политика DLC, которая в 1990 году переименовала свой выходящий раз в два месяца журнал из The Mainstream Democrat в The New Democrat . ^{[ 33 ]}

Стремление к «либерализму предложения» было отвергнуто как избирателями, так и государственными аудиторами. По словам Себула, переименованные в «Новые демократы» поддерживают «рефлекторное почитание рынка как важнейшего гаранта социального прогресса». Сначала они стремились ускорить движение капитала и денег в постиндустриальной экономике . PPI и DLC прогнозировали финансовое дерегулирование и снижение налогов как пути содействия расширению масштабируемых компаний, инвестирующих в вычислительные и интернет-технологии. Эти компании предоставят венчурный капитал, необходимый для создания постиндустриальных стартапов в больных промышленных регионах. Роль правительства заключалась в устранении любых предполагаемых препятствий. Принимая во внимание уроки налогового сопротивления, аналитический центр и руководящий совет «Новых демократов» также стремились сократить федеральный дефицит и процентные ставки, одновременно расширяя индустрию безопасности, обеспеченную ипотечными кредитами , и кредитный рынок для сектора недвижимости, который категорически отверг налоги на недвижимость. Избиратели, которые загнали в тупик «либерализм предложения», станут авангардом новых демократов. ^{[ 34 ]} ^{[ 35 ]}

Билл Клинтон, председатель DLC, который называл PPI своей «мельницей идей», столкнулся со своеобразной дилеммой. Ему пришлось каким-то образом обойти предубеждения избирателей о законах о финансовом дерегулировании и снижении налогов на прирост капитала как о противоречащих «социальному прогрессу», одновременно принимая на себя обязанность крупнейшего партийного большинства, а именно продвигать демократическую партийную цель середины-конца двадцатого века: «социальный прогресс». Себул и другие ученые пришли к выводу, что DLC, а также PPI и, в частности, Клинтон предложили возможное решение: представить «бедных как нереализованных предпринимателей, а обедневшие сообщества как неиспользованные «новые рынки», якобы сочетая финансовое дерегулирование с требованиями « социальный прогресс» в синкретической политике . После выборов 1988 года, увековечивших эпоху Рейгана , эта цель не казалась такой уж противоречивой целью для нового лидера национальной Демократической партии. ^{[ 36 ]}

Клинтону нужны были новые рамки для политической экономии, общества и культуры, чтобы реализовать и поддержать предложенное им решение. Он искал советников де-юре и де-факто, которые, в свою очередь, могли бы выйти за рамки синкретической политики и реализовать аспекты этого видения. Сначала ему пришлось баллотироваться на пост президента, а новые демократы должны были занять места в Конгрессе. Клинтон ушла с поста председателя DLC и приготовилась к предвыборной кампании. ^{[ 37 ]} Президентские выборы 1992 года состоялись вскоре после окончания Холодной войны , в то время, когда вера в капитализм и интернационализм была на пике, предоставив Биллу Клинтону возможность сосредоточиться на внутренней политике. ^{[ 38 ]}

Президентство Билла Клинтона

Билл Клинтон стал политиком-демократом, которого больше всего отождествляют с «Новыми демократами» благодаря его обещанию провести реформу системы социального обеспечения во время президентской кампании в США в 1992 году и ее последующему принятию, его обещанию в 1992 году для среднего класса снизить налоги и его расширению налога на заработанный доход в 1993 году. Кредит для работающих бедных. ^{[ 26 ]} Успехи новых демократов при Клинтоне, подкрепленные работами Энтони Гидденса о двойственности структуры , поддержали единство противоположностей , которое стало отличительной чертой Третьего пути . Элементы созывов DLC и исследований PPI позже (вновь) представили Йозефа Шумпетера и инновационную экономику творческое разрушение как революцию для поддержания политической экономии Новой Демократической партии. ^{[ 39 ]}

Часто считается, что новые демократы вдохновили Тони Блэра в Соединенном Королевстве и его политику внутри Лейбористской партии под названием « Новые лейбористы» , а также способствовали континентальному слиянию подходов «третьего пути» к социал-демократии с предыдущими представлениями о демократическом социализме . Политологи часто использовали эти два понятия как синонимы и способствовали развитию популярных концепций демократического социализма как социал-демократического варианта либертарианского социализма . ^{[ 40 ]}

Результаты Коллегии выборщиков на президентских выборах 1992 года . Стратегия новых демократов Клинтон, направленная на то, чтобы баллотироваться в качестве центриста, поддержку значительного числа сельских завоевала белых избирателей как на Среднем Западе , так и на Юге .

Клинтон представил себя центристским кандидатом, чтобы привлечь белых избирателей из среднего класса, которые покинули Демократическую партию и перешли в Республиканскую партию . До 2016 года и даже после него « Третий путь» определял и доминировал в понятиях центризма в партийной политике США. В 1990 году Клинтон стала председателем DLC. Под его руководством DLC основало два десятка отделений и создало базу поддержки. ^{[ 28 ]} Выступая в качестве нового демократа, Клинтон выиграла президентские выборы 1992 и 1996 годов . ^{[ 41 ]} Некоторые политические аналитики, такие как Кеннет Баер, утверждали, что DLC олицетворял дух демократов эпохи Трумэна-Кеннеди и имел жизненно важное значение для возрождения Демократической партии после поражений на президентских выборах либералов Джорджа Макговерна , Уолтера Мондейла и Майкла Дукакиса . ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

Законодательство, подписанное во внутригосударственное законодательство при поддержке обеих партий при президенте Клинтоне, включает:

Североамериканское соглашение о свободной торговле — основное международное соглашение, подписанное при администрации Буша без участия NAALC/NAAEC и требующее одобрения Конгресса для реализации. Он по-прежнему в значительной степени действует через последующий USMCA и предложенный IPEF .
Запрет « Не спрашивай, не говори» на открытых геев службу в Вооруженных силах ( отменен в 2010 году ).
Закон о защите брака , запрещающий федеральному правительству признавать однополые браки. (Он был признан неконституционным Верховным судом США в 2015 году и отменен в 2022 году , причем последний получил поддержку 24% Республиканской партии Конгресса).
Федеральный закон о религиозной дискриминации Закона о восстановлении свободы вероисповедания .
Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка , иногда называемый «Сводным законопроектом о борьбе с преступностью» 1994 года. ^{[ 44 ]}

Новые демократы диалектически приняли предложения и платформы Республиканской партии во время кампаний по выборам в Конгресс/штат 1992 года и президентских выборов в США в 1992 году . Ниже приведены последующие законодательные авторы Конгресса и процент голосов. Обратите внимание, что Закон о защите брака 1996 года и Закон о личной ответственности и возможностях трудоустройства 1996 года вступили в силу за три месяца до выборов в Конгресс/штат 1996 года и президентских выборов в США в 1996 году .

Законодательное авторство

1996 года Закон о защите брака : Боб Барр (республиканец от штата Джорджия) (представление Республиканской партии)
1996 года Закон о личной ответственности и возможностях работы : Джон Кейсич (республиканец от штата Огайо) с идеями/положениями из предложения Клинтона 1994 года.
1997 года Закон о помощи налогоплательщикам : Джон Кейсич (республиканец от Огайо) с идеями/положениями новых демократов
1999 года Закон Грэмма-Лича-Блайли : Фил Грэмм (республиканец от штата Техас), Джим Лич (республиканец от штата Айова) и Томас Блайли (республиканец от штата Вирджиния) с идеями/положениями новых демократов

Процент голосов демократов в Конгрессе

1996 года Закон о защите брака : поддержка 64% представителей Демократической партии и 72% поддержки сенаторов-демократов.
Закон 1996 года о личной ответственности и возможностях работы : 50% поддержка представителей демократов и 53% поддержка сенаторов-демократов.
1997 года Закон о помощи налогоплательщикам : 80% поддерживают представители демократов и 82% поддерживают сенаторы-демократы.
1999 года Закон Грэма-Лича-Блайли : 75% поддержки представителей демократической партии и 84% поддержки сенаторов-демократов.

Администрация Клинтона , поддержанная новыми демократами в Конгрессе, была ответственна за предложение и принятие Закона о сводном бюджетном согласовании 1993 года , который увеличил налоги на программу Medicare для налогоплательщиков с годовым доходом более 135 000 долларов США, но также сократил расходы и льготы Medicare во всех налоговых категориях. Республиканцы в Конгрессе потребовали еще более глубоких сокращений Medicare , но Клинтон дважды наложила вето на их законопроекты. Администрация Клинтона, в свою очередь, облагала налогом лиц, годовой доход которых превышает 115 000 долларов США, но также определяла налогооблагаемые доходы «малого бизнеса» как менее примерно 10 миллионов долларов годового валового дохода, при этом налоговые рамки для корпоративных предприятий с высоким валовым доходом начинаются с этого числа. По данным Фонда Клинтона , пересмотренные группы и категории увеличили налоги для 1,2% самых богатых налогоплательщиков в этих новых категориях. ^{[ 45 ]} одновременно снизив налоги для 15 миллионов малообеспеченных семей и сделав снижение налогов доступным для 90% малого бизнеса. Классификация «малого бизнеса» и налогоплательщиков была изменена с учетом этих новых налоговых категорий. ^{[ 46 ]} Опять же, по данным Фонда Клинтона , эти скобки подняли максимальную предельную ставку налога с 31% до 40%. Кроме того, он потребовал, чтобы бюджет был сбалансирован в течение ряда лет путем введения ограничений расходов.

Обещание Билла Клинтона провести реформу системы социального обеспечения было принято в форме Закона о личной ответственности и возможностях трудоустройства 1996 года. До 2018 года такие критики, как Яша Мунк, утверждали, что аргументы Клинтона в пользу достоинств «негативных» понятий «личной ответственности» [ Новый Орлеан] Декларация : «индивидуальная ответственность»]», выдвинутая в кругах DLC в 1980-х годах. в большей степени вытекало из специфической концепции «подотчетности» Рональда Рейгана , чем из какого-либо «позитивного понятия ответственности». ^{[ 47 ]}^{[ 4 ]}^: 116 Другие критики отличают идею «личной ответственности» новых демократов от аргументов о степени ограничений правительства, если таковые имеются, в платформах, продвигающих социальную ответственность . Президентские выборы в США в 1996 году , временное отстранение Хиллари Клинтон от глобального продвижения микрокредитования (утверждается историком колледжа Клермонт Маккенна Лили Гейсмер), ^{[ 48 ]} партийные компромиссы по поводу этого закона, конфликты внутри Демократической партии, а также многоплановые последствия этого закона - все это способствовало обсуждению принятия и исполнения PRWORA. ^{[ 49 ]}

Демократическая партийная критика первой администрации Клинтона, а также формирование коалиции «Голубая собака» , особенно в ответ на предложения и действия первой леди, последовала за потерями новых демократов в Конгрессе в 1994 году на юго-восточном и западном побережье. ^{[ 50 ]} Повторное утверждение Билла Клинтона в качестве нового демократа во время президентских выборов 1996 года и принятие PRWORA способствовали созданию Коалиции новых демократов , вновь подтвердив, что клинтонианские демократы являются новыми демократами. ^{[ 34 ]} По состоянию на август 2023 года 23% Новой демократической коалиции стали одновременными членами Прогрессивной фракции Конгресса или заявили о намерении голосовать за дополнительные предложения . Ряд этих делегатов, в первую очередь Шри Танедар , столкнулись с негативной реакцией как со стороны экспертов, так и избирателей , поскольку появились доказательства предполагаемой причастности к попыткам сплотить неоконсерватизм после 2016 года. ^{[ 51 ]}

Президентство Барака Обамы

В марте 2009 года Барак Обама заявил на встрече с Новой демократической коалицией, что он «новый демократ» и «демократ, выступающий за рост», что он «поддерживает свободную и справедливую торговлю» и что он «очень обеспокоен возврат к протекционизму ». ^{[ 52 ]}

Администрация Обамы поддерживала идеи «свободной и справедливой торговли ». Сторонники Транстихоокеанского партнерства (ТТП) отложили разработку проекта ТТП после того, как Обама стал президентом, только для того, чтобы начать «официальные» переговоры о Транстихоокеанском партнерстве в 2010 году, после того как Исполнительный офис (EO) обнародовал одобрение, хотя и с предложенными Обамой изменениями, например, в отношении Транстихоокеанского партнерства (ТТП). , интеллектуальная собственность . Ранние проекты Указа № 13609 «Содействие международному сотрудничеству в сфере регулирования» подкрепляли дискуссии ТТП предпосылкой о том, что «неадекватное сотрудничество и консультации» были вызваны «чрезмерной бюрократической волокитой» для «предприятий, особенно малых и средних предприятий, осуществляющих свою деятельность». недалеко от границы». ^{[ 53 ]} В окончательном проекте советники Обамы по регулированию применили указ ко всем таким «предприятиям», в отсутствие региональных и налоговых классификаций, работающим в «Северной Америке и за ее пределами». ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Три года спустя президент Обамы опубликовал документ «Экономические выгоды от торговли США» (2015 г.), документ, подписавший перспективные проекты ТТП и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). По словам президента Обамы, свободная торговля «помогает развивающимся странам вывести людей из бедности» и «расширить рынки для экспорта США». ^{[ 56 ]}

За время правления Обамы около 1000 демократов потеряли свои места на всех уровнях власти. ^{[ 57 ]} В частности, 958 мест в законодательном собрании штата, 62 места в палате представителей, 11 мест в Сенате и 12 мест губернаторов. ^{[ 58 ]} при этом большинство этих выборных должностных лиц идентифицируют себя как новые демократы. Некоторые аналитики, такие как Генри Итен из FiveThirtyEight , полагают, что это произошло из-за меняющегося демографического сдвига, поскольку в 2016 году больше демократов считали себя либералами, чем умеренными. ^{[ 59 ]} партии Следовательно, многие эксперты полагали, что срок полномочий Обамы ознаменовал конец доминирования Новых демократов в партии, хотя фракция по-прежнему остается важной частью большого шатра . ^{[ 3 ]} Обама подписал проект Транстихоокеанского партнерства, однако впоследствии объявил свою концепцию «экономических преимуществ свободной торговли» «мертвой» перед неудачной сессией Конгресса, ожидая двухпартийной оппозиции ратификации ТТП. ^{[ 60 ]}

Снижение в последние годы

Историк Гэри Герстл утверждает, что в 2016 году поддержка неолиберализма в США снизилась со стороны обеих партий, причем как трампизм, так и прогрессизм противостояли центральным принципам неолиберализма. Например, Трамп и Сандерс выступили против Трансатлантического тихоокеанского партнерства во время президентских выборов в США в 2016 году . Затем президент Трамп отказался подписывать какой-либо проект ТТП, что исключило дальнейшие изменения для привлечения участия США. ^{[ 4 ]} Напротив, Трамп первоначально заявил о готовности продолжить переговоры по ТТИП с существенными изменениями. ^{[ 61 ]} Накануне пандемии COVID-19 ТТИП растворился в торговых спорах между Европейским Союзом (ЕС) и администрацией Трампа. Подход Трампа к сдерживанию пандемии оказался в центре внимания делегатов ЕС, вытеснив неразрешенные торговые конфликты. ^{[ 62 ]}

Несмотря на это, «Новые демократы» продолжают оставаться крупной коалицией внутри большой палатки Демократической партии. ^{[ 63 ]} Новая демократическая коалиция насчитывала 103 члена После выборов в Палату представителей в 2018 году и по состоянию на 2023 год сохранила не менее 90 членов. ^{[ 64 ]}

Предвыборная кампания Хиллари Клинтон

В преддверии президентских праймериз Демократической партии 2016 года многие «Новые демократы» поддержали президентскую кампанию Хиллари Клинтон , жены бывшего президента «Новых демократов» Билла Клинтона , который был сенатором от Нью-Йорка в 2000-х годах и государственным секретарем Барака Обамы во время начало 2010-х годов. Первоначально считавшаяся ожидаемым кандидатом, Клинтон столкнулась с неожиданным вызовом со стороны сенатора от Вермонта Берни Сандерса , чья кампания получила поддержку прогрессивных и молодых демократов. В конечном итоге Клинтон выиграла 34 из 57 ^{[ а ]} конкурсов, по сравнению с 23 у Сандерса, и набрал около 55 процентов голосов. Тем не менее, комментаторы увидели в праймериз снижение силы «Новых демократов» в партии и рост влияния прогрессивных демократов внутри партии.

В преддверии официального объявления о Национальном съезде Демократической партии 2016 года WikiLeaks опубликовал утечку электронной почты Национального комитета Демократической партии , в которой сотрудники Национального комитета Демократической партии, многие из которых были Новыми демократами, похоже, высмеивали кампанию Берни Сандерса. ^{[ 65 ]} и обсудить способы продвижения кандидатуры Клинтон, ^{[ 66 ]} что привело к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, члена партии «Новые демократы» Дебби Вассерман Шульц и других причастных к этому чиновников. Утечка предположительно была частью операции российского правительства по подрыву позиции Хиллари Клинтон. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}

Хотя последовавшая за этим полемика первоначально была сосредоточена на электронных письмах, датированных относительно поздним периодом праймериз, когда Клинтон была близка к выдвижению партии, ^{[ 66 ]} электронные письма ставят под сомнение нейтралитет Национального комитета Демократической партии по отношению к прогрессивным и умеренным кандидатам. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Об этом свидетельствует предполагаемая предвзятость в планировании и проведении дебатов, ^{[ б ]} а также противоречивые соглашения между Национальным комитетом Демократической партии и Клинтон относительно финансовых механизмов и контроля над политикой и решениями о найме. ^{[ с ]} Другие комментаторы СМИ оспаривают значимость электронных писем, утверждая, что внутреннее предпочтение Демократической партии Клинтон не было исторически необычным и не повлияло на первичные выборы настолько, чтобы повлиять на результат. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} Разногласия в конечном итоге привели к формированию комиссии «единства» Национального комитета Демократической партии, которая рекомендовала реформы первичного процесса партии. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}

Президентство Джо Байдена

Победителем президентских выборов в США 2020 года стал Джо Байден , занимавший пост вице-президента при Бараке Обаме. Хотя Байден явно не идентифицировал себя как новый демократ, Байден идентифицирует себя как умеренный демократ и выступает против некоторых прогрессивных позиций. ^{[ 87 ]} Во время своего президентства Байден порвал с политикой новых демократов по некоторым вопросам, таким как расходы и свободная торговля. ^{[ 88 ]}

На выборах в Палату представителей США в 2020 году 13 демократов лишились своих мест. Все тринадцать демократов, потерявших свои места, победили на промежуточных выборах 2018 года. Из этих 13 членов 10 были новыми демократами. Во время 117-го Конгресса США Новая Демократическая Коалиция потеряла свой статус крупнейшей идеологической коалиции в пользу более левой Прогрессивной фракции Конгресса . КПК была основана в 1991 году, но только начала догонять и в конечном итоге превзошла Новую демократическую коалицию в 2010-х годах. ^{[ 89 ]}^{[ 9 ]}

в 2022 году Российское вторжение в Украину некоторые охарактеризовали как конец эпохи постхолодной войны и интернационализма . ^{[ 90 ]} Билл Клинтон был избран в 1992 году, вскоре после распада Советского Союза , когда «Новые демократы» находились на пике своего влияния.

По состоянию на декабрь 2023 года Байден в основном поддерживал протекционистскую торговую политику Трампа и не заключал никаких новых соглашений о свободной торговле . Профсоюзы, важные сторонники переизбрания Байдена, выступили против отмены тарифов Трампа. ^{[ 91 ]} PPI оказала давление на администрацию Байдена, чтобы она отменила «мертвую» позицию Обамы и присоединилась к ТТП. ^{[ 92 ]} Вместо этого исполнительный офис Байдена провел переговоры и инициировал Индо-Тихоокеанскую экономическую структуру (IPEF). , Президентские выборы в США в 2024 году а также партийное разногласие в участвующих государствах-членах помешали дальнейшему осуществлению и ратификации IPEF. ^{[ 93 ]}

Байден отказался от участия в президентских выборах в США 2024 года 21 июля 2024 года. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Идеология

По словам Дилана Лоу , «новые демократы» склонны идентифицировать себя как умеренные в финансовом отношении и консервативные, а также социально либеральные. ^{[ 1 ]}

Обозреватель Майкл Линд утверждал, что неолиберализм для новых демократов был «высшей стадией» левого либерализма. Контркультурная . молодежь 1960-х годов стала более консервативной в финансовом отношении в 1970-х и 1980-х годах, но сохранила свой культурный либерализм Многие ведущие новые демократы, в том числе Билл Клинтон и Гэри Харт , начинали с Джорджа Макговерна крыла Демократической партии и постепенно продвигались вправо в экономической и военной политике. ^{[ 96 ]} По словам историка Вальтера Шайделя обе основные политические партии перешли к продвижению капитализма свободного рынка , в 1970-х годах , причем республиканцы продвинулись дальше вправо, чем демократы влево. Он отметил, что демократы сыграли значительную роль в финансовом дерегулировании 1990-х годов. ^{[ 97 ]} Герстл и антрополог Джейсон Хикель утверждали, что неолиберальная политика эпохи Рейгана была продолжена администрацией Клинтона, сформировав новый экономический консенсус, выходящий за рамки партийных линий. ^{[ 98 ]}^{[ 4 ]}^{: 137–138, 155–157} По словам Герстла, «за два срока своего правления Клинтон, возможно, сделал больше для освобождения рынков от регулирования, чем даже сам Рейган». ^{[ 4 ]}^{: 137–138, 155–157}

Историк Майкл Казин утверждает, что фискальные и монетарные идеи новых демократов ознаменовали расхождение с бюджетными вариантами кейнсианских государственных расходов США. Кейнсианская экономика стремилась стимулировать индивидуальное и групповое потребление товаров и услуг в данном экономическом секторе до тех пор, пока денежное обращение не пересекло заранее определенный порог сектора для сокращения экономического либерализма . Эта американская версия кейнсианства в сочетании с бюджетным дефицитом началась во второй половине Второго Нового курса и стала отличительной чертой либерализма начала холодной войны . ^{[ 99 ]}

Напротив, «эра большого правительства закончилась» Клинтона ознаменовала более глобальный переход к новому неоклассическому синтезу , кульминацией которого стало послевоенное вытеснение кейнсианства созидательным разрушением и различными подходами к континууму услуг и товаров в пост-военном периоде. индустриальная экономика . ^{[ 100 ]} Новые демократические монетарные идеи, согласованные с политикой легких денег и политикой Гринспена, выдвинутой администрацией Рейгана, привели к повторному назначению Клинтоном Алана Гринспена председателем Федеральной резервной системы . Что касается «морального капитализма», Казин отдавал предпочтение американской интерпретации некейнсианской экономики на платформах Прогрессивного собрания, хотя и с более диверсифицированной потребительской базой. ^{[ 101 ]}

Возрождение кейнсианства в 2008–2009 годах , а также Бараком Обамой одобрение в 2010 году правила Волкера продемонстрировали тенденцию отхода от этого сдвига в сторону новых демократов и сопутствующих налоговых категорий. Во время пандемии COVID-19 и всего бума фискальные и монетарные стимулы, а также целенаправленная денежно-кредитная политика по сдерживанию инфляции оказались под пристальным вниманием общественности и ученых. Дебаты сосредоточились на том, следует ли рассматривать политику в отношении пандемии исключительно как «COVID-кейнсианство» с большей гибкостью в дефицитных расходах или развитие связанной, но четкой тенденции. Последнее добавило бы устойчивое расширение полномочий финансового регулирования для устранения любых негативных последствий непредвиденных прибылей , существенного взвинчивания цен и искусственного дефицита на экономику США. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} Всплеск инфляции в 2021–2023 годах поставил под сомнение эффективность увеличения федеральных расходов и дефицита. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

Критика

Новые демократы столкнулись с критикой со стороны левых . В BBC интервью в 2017 году Ноам Хомский сказал, что «демократы отказались от рабочего класса сорок лет назад». ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} В своей президентской кампании 2020 года заявил , Берни Сандерс что «Демократическая партия стала партией прибрежных элит » . ^{[ 110 ]} люди, у которых много денег, люди из высшего среднего класса ». ^{[ 111 ]}

Политический аналитик Томас Франк утверждал, что Демократическая партия стала представлять интересы профессионального класса, а не рабочего класса . ^{[ 112 ]}

Совет демократического лидерства, организация, породившая таких фигур, как Билл Клинтон , Эл Гор , Джо Либерман и Терри Маколифф , уже давно подталкивает партию забыть об избирателях -синих воротничках и вместо этого сконцентрироваться на наборе богатых, -белых воротничков либеральных профессионалов . по социальным вопросам. Более крупные интересы, которых DLC отчаянно хочет добиться, — это корпорации, способные генерировать пожертвования на избирательную кампанию, намного перевешивающие все, что собрано организованным трудом. «Новые демократы» считают, что способ собрать голоса и, что более важно, деньги этих желанных избирателей состоит в том, чтобы твердо стоять, скажем, на позиции сторонника выбора , делая при этом бесконечные уступки по экономическим вопросам, по благосостояние, НАФТА , социальное обеспечение, трудовое право, приватизация, дерегулирование и все остальное.
— Томас Франк, Что случилось с Канзасом? (2004), с. 243

В книге « Слушай, либерал: или что случилось с Народной партией?» (2016), Фрэнк был одним из немногих аналитиков, которые предвидели, что Дональд Трамп может победить на президентских выборах в США в 2016 году , объясняя это тем, что новые демократы отталкивают избирателей из рабочего класса. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}

Избран на государственную должность

Президенты

Губернаторы

Действующие губернаторы

Бывшие губернаторы

Эван Бэй ^{[ 120 ]} (бывший)
Майк Биб ^{[ 155 ]} (бывший)
Фил Бредесен ^{[ 156 ]} (бывший)
Стив Буллок ^{[ 157 ]} (бывший)
Том Карпер ^{[ 158 ]} (бывший)
Джим Дойл ^{[ 159 ]} (бывший)
Майк Исли ^{[ 160 ]} (бывший)
Дэйв Фрейденталь ^{[ 161 ]} (бывший)
Кристин Грегуар ^{[ 162 ]} (бывший)
Мэгги Хассан ^{[ 129 ]} (бывший)
Брэд Генри ^{[ 163 ]} (бывший)
Джон Хикенлупер ^{[ 131 ]} (бывший)
Тед Кулонгоски ^{[ 164 ]} (бывший)
Терри Маколифф ^{[ 165 ]} (бывший)
Ронни Масгроув ^{[ 166 ]} (бывший)
Джанет Наполитано ^{[ 167 ]} (бывший)
Джина Раймондо ^{[ 168 ]} (бывший)
Брайан Швейцер ^{[ 169 ]} (бывший)
Кэтлин Себелиус ^{[ 170 ]} (бывший)
Эрл Рэй Томблин ^{[ 171 ]} (бывший)

См. также

Пояснительные примечания

^ Хотя существует 50 штатов, праймериз Демократической партии включают в себя соревнования на шести территориях США и одно соревнование демократов за рубежом , которые являются американскими экспатриантами.
^ Еще в 2015 году резкое сокращение графика дебатов , а также дней и времени подверглось критике со стороны многих соперников как предвзятое в пользу Клинтон. ^{[ 74 ]} Национальный демократический комитет отрицает предвзятость, заявляя, что подавляет несанкционированные дебаты, которые распространились в последние циклы, оставив при этом количество официально санкционированных дебатов таким же, как в 2004 и 2008 годах. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]} Донна Бразил , сменившая Дебби Вассерман Шульц на посту председателя Национального комитета Демократической партии после первой партии утечек, ^{[ 77 ]} был показан в электронных письмах, в которых содержались основные вопросы дебатов в предвыборном штабе Клинтон до того, как дебаты были проведены, хотя старший помощник Сандерса встал на защиту Бразилии и попытался преуменьшить значение этой проблемы. ^{[ 78 ]}
↑ Бразиль продолжила писать книгу о праймериз и о том, что она назвала «неэтичным» поведением, в котором Национальный комитет Демократической партии (после того, как его долг с 2012 года был урегулирован кампанией Клинтон) предоставил предвыборному штабу Клинтон контроль над наймом сотрудников и пресс-релизами и якобы помог это обходит регулирование финансирования избирательных кампаний. ^{[ 79 ]} Несколько лидеров демократов ответили, что соглашение о совместном сборе средств было стандартным, предназначалось для всеобщих выборов, а также было предложено для кампании Сандерса. Другое соглашение, которое стало известно, предоставило предвыборному штабу Клинтон полномочия над Национальным комитетом Демократической партии задолго до того, как было принято решение о первичных выборах. Некоторые комментаторы СМИ отметили, что уровень влияния кампании Клинтон на кадровые решения был действительно необычным и в конечном итоге мог повлиять на такие факторы, как график дебатов. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Лоу, Дилан (7 сентября 2010 г.). Постоянно синий: как демократы могут покончить с Республиканской партией и управлять следующим поколением . Корона/Архетип. ISBN 9780307718006 – через Google Книги.
^ Кейн, Пол (15 января 2014 г.). «Демократы «Синей собаки», число которых сократилось, пытаются перегруппироваться» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г. Четыре года назад они были самым влиятельным избирательным блоком на Капитолийском холме: более 50 демократов в Палате представителей тянули своих либеральных коллег к более центристскому, финансово консервативному взгляду на такие вопросы, как здравоохранение и реформы Уолл-стрит.
^ Jump up to: ^а ^б Иглесиас, Мэтью (26 июля 2016 г.). «Билл Клинтон по-прежнему звезда, но сегодняшние демократы значительно более либеральны, чем его партия» . Вокс . Проверено 31 мая 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0197519646 .
^ Грим, Райан (26 октября 2020 г.). «Прогрессисты Конгресса обновляют свою фракцию с прицелом на 2021 год» . Перехват .
^ Штайнхауэр, Дженнифер (8 октября 2012 г.). «Оценивая последствия ухода центристов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 января 2019 г.
^ Грэм, Дэвид А. (5 ноября 2018 г.). «Насколько далеко демократы сдвинулись влево?» . Атлантика . Проверено 4 января 2019 г.
^ Подкул, Александр Р.; Камарк, Элейн (14 сентября 2018 г.). «Что происходит с Демократической партией?» . Брукингский институт . Проверено 4 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Маранс, Дэниел (27 ноября 2018 г.). «Прогрессивная фракция имеет шанс стать более влиятельной, чем когда-либо» . Хаффингтон Пост . В результате общая численность фракции составит 96 членов, или около 40 процентов Демократической фракции Палаты представителей – безусловно, крупнейшего блока в партии.
^ «Центр нового либерализма» . Центр нового либерализма .
^ Мортимер, Колин. «РЕЛИЗ: Молодые неолибералы присоединяются к PPI» . Институт прогрессивной политики .
^ Хелливелл, Джон (март 1988 г.). «Сравнительная макроэкономика стагфляции». Журнал экономической литературы . 26 (1). Нэшвилл, Теннесси: Американская экономическая ассоциация : 4.
^ Себул, Брент (16 июля 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» (PDF) . Современная американская история . 2 (2): 139–164.
^ Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 1–24. ISBN 978-1-5128-2382-0 .
^ Флиглер, Роберт Л. (2023). Жестокая кампания: как выборы 1988 года подготовили почву для американской политики XXI века . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-1-4696-7337-0 .
^ Гейсмер, Лили. «Майкл Дукакис был Биллом Клинтоном до Билла Клинтона» . Якобин.com .
^ Мартин, Исаак Уильям (5 марта 2008 г.). Перманентный налоговый бунт: как налог на недвижимость изменил американскую политику . Издательство Стэнфордского университета. стр. 50–97. ISBN 978-0-8047-6317-2 .
^ Себул, Брент; Гейсмер, Лили; Уильямс, Мейсон Б.; Карл, Эндрю (21 февраля 2019 г.). «Короткий конец обеих палок: оценка собственности и невыгодное положение чернокожих налогоплательщиков в городской Америке». Формируется государством: к новой политической истории двадцатого века . Издательство Чикагского университета: 189–217.
^ Скрибнер, Кэмпбелл Ф. (12 мая 2016 г.). Борьба за местный контроль: школы, пригороды и американская демократия . Издательство Корнельского университета. стр. 117–37. ISBN 978-1-5017-0411-6 .
^ Маунд, Джош (апрель 2020 г.). «Возбуждение восстания: регрессивные сборы, сжатие бумажника и корни налогового восстания 1970-х годов в 1960-х» . Журнал истории политики . 32 (2): 105–150. ISSN 0898-0306 .
^ Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 240–266.
^ Гейсмер, Лили (2017). Не вините нас: либералы из пригородов и трансформация Демократической партии . Издательство Принстонского университета. стр. 251–280. ISBN 978-0-691-17623-9 .
^ Гейсмер, Лили (2016). «Атари Демократы» . Якобинец .
^ Гейсмер, Лили (2023). «Майкл Дукакис был Биллом Клинтоном до Билла Клинтона» . Якобинец .
^ Уэйн ЛеМье, Новый путь демократов, 2006 г., ISBN 978-1-4196-3872-5
^ Jump up to: ^а ^б Джон Ф. Харрис, Выживший: Билл Клинтон в Белом доме, Random House, 2005 г., ISBN 978-0-375-50847-9
^ «ndol.org» . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 13 мая 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Хейл, Джон Ф. «Становление новых демократов». Политология Ежеквартально 110, вып. 2 (1995): 207-221.
^ «DLC: Новые решения американского выбора» . Совет демократического лидерства . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Герман, Стивен Л. (4 декабря 1989 г.). «Новые демократы» — либералы и гордятся этим». Ассошиэйтед Пресс.
^ Тонер, Робин (март 1990 г.). «Глаза налево, демократы приближаются к центру» . Нью-Йорк Таймс .
^ Эдсолл, Томас Б. (14 июня 1992 г.). «КЛИНТОН ошеломляет РАДУЖНУЮ КОАЛИЦИЮ» . Вашингтон Пост .
^ Рэй, Никол С. (1994). Южные демократы . Издательство Оксфордского университета. п. 117. ИСБН 0-19-508709-7 .
^ Jump up to: ^а ^б Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 90–95 и 265–290. ISBN 978-1-5128-2382-0 .
^ Себул, Брент (16 июля 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» (PDF) . Современная американская история . 2 (2): 139–164.
^ Себул, Брент (16 июля 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» (PDF) . Современная американская история . 2 (2): 139–164.
^ Келли, Майкл (28 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон использует фермерскую речь, чтобы начать новое наступление». Нью-Йорк Таймс .
^ Тонер, Робин (11 ноября 1992 г.), «Республиканцы; глядя в будущее, партия анализирует прошлое» , The New York Times
^ Аткинсон, Роберт Д. (24 октября 2006 г.). Безумие со стороны предложения: почему консервативная экономика терпит неудачу, либеральная экономика терпит неудачу, а ответом является инновационная экономика . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 56–58 и 207–210. ISBN 978-1-4616-4273-2 .
^ Сидни Блюменталь , Войны Клинтона , 2003, ISBN 0-374-12502-3
^ Альварес, Р. Майкл и Джонатан Наглер. «Экономика, права и социальные проблемы: выбор избирателей на президентских выборах 1996 года». Американский журнал политической науки 42, вып. 4 (1998): 1361.
^ Ежеквартальный еженедельный отчет Конгресса . Том. 48. Ежеквартальный журнал Конгресса, 1990 г. Проверено 4 декабря 2016 г. - через Google Книги.
^ Келлер, Мортон (26 сентября 2007 г.). Три режима Америки: новая политическая история . США: Издательство Оксфордского университета (опубликовано 27 сентября 2007 г.). п. 227. ИСБН 9780198043577 . Проверено 4 декабря 2016 г. - через Google Книги.
^ «HR 3355 — Сводный законопроект о преступлениях — ключевое голосование» . www.votsmart.org . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Обращение о положении страны в 1994 году. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
^ Президентская пресс-конференция - 03.08.1993. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
^ Баркер, Ванесса (26 августа 2009 г.). Политика тюремного заключения: как демократический процесс формирует способы наказания преступников в Америке . Издательство Оксфордского университета. п. 66. ИСБН 978-0-19-970846-8 .
^ Гейсмер, Лили (июнь 2020 г.). «Агенты перемен: микропредприятия, реформа системы социального обеспечения, Клинтоны и либеральные формы неолиберализма» . Журнал американской истории . 107 (1): 107–131. дои : 10.1093/jahist/jaaa010 .
^ Мунк, Яша (3 января 2017 г.). «Переопределение ответственности» . Демократия: журнал идей .
^ Линд, Майкл (30 октября 2012 г.). «Обама: последний из «новых демократов»?» .
^ Фрисс, Стив (24 июня 2018 г.). «Причудливый мир Трампа штурмует политику Мичигана» . Журнал ПОЛИТИКО .
^ «Обама: «Я новый демократ» » . Политик . 10 марта 2009 г.
^ Санстейн, Касс. «Устранение бюрократической волокиты посредством международного сотрудничества в сфере регулирования» (PDF) . Белый дом Обамы .
^ Санстейн, Касс (1 мая 2012 г.). «Сокращение бюрократической волокиты: реформа регулирования выходит на международный уровень» . Белый дом .
^ Санстейн, Касс (1 мая 2012 г.). «Белый дом против волокиты» . Уолл Стрит Джорнал .
^ «Экономические выгоды торговли США» (PDF) . Май 2015.
^ «При Обаме демократы терпят самую большую потерю власти со времен Эйзенхауэра» . Кворум . Проверено 13 апреля 2021 г.
^ Иглесиас, Мэтью (10 января 2017 г.). «Объяснение краха Демократической партии после голосования» . Вокс . Проверено 14 апреля 2021 г.
^ Мэлоун, Клэр; Энтен, Гарри (19 января 2017 г.). «Барак Обама завоевал Белый дом, но демократы проиграли страну» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 13 апреля 2021 г. В 2001 году большинство демократов — 47 процентов — назвали себя «умеренными», и только 30 процентов заявили, что они «либералы». К 2016 году пропорции изменились: 44 процента членов партии назвали себя «либералами», а 41 процент назвали себя «умеренными».
^ «Администрация Обамы признает, что тихоокеанское торговое соглашение мертво» . Новости ПБС . 11 ноября 2016 г.
^ Дульен, Себастьян (28 апреля 2017 г.). «Отравленная чаша Трампа по ТТИП» . ЕСФР .
^ Херсенхорн, Дэвид (2020). «Отношения Трампа с Европой превращаются из плохих в ничто» . Политик.
^ Бренес, Майкл (12 июля 2018 г.). «Окасио-Кортес показывает, что демократы движутся влево. Но либеральные центристы по-прежнему необходимы» . Вокс .
^ «25-летие» . Новая демократическая коалиция . Проверено 7 января 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Шир, Майкл Д.; Розенберг, Мэтью (23 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что Национальный комитет Демократической партии высмеял кампанию Сандерса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 ноября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2018 г.
^ Адам Энтоус, Эллен Накашима и Грег Миллер (9 декабря 2016 г.). «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу завоевать Белый дом» . Вашингтон Пост . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Шейн Харрис, Эллен Накашима и Крейг Тимберг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды россияне стремились избрать Трампа, - считает Мюллер» . Вашингтон Пост . Проверено 2 июня 2019 г.
^ «Элизабет Уоррен согласна, что демократическая гонка «сфальсифицирована» в пользу Клинтон» . Новости Би-би-си . 3 ноября 2017 г. Проверено 21 ноября 2018 г.
^ Шляйфер, Теодор (25 июля 2016 г.). «Что было в утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии?» . CNN . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты» . Время . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ Юхас, Алан (24 июля 2016 г.). «Предвыборный штаб Хиллари Клинтон обвиняет Россию в утечке электронных писем Национального комитета Демократической партии о Сандерсе» . Хранитель . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, поскольку взломанные электронные письма затмевают съезд» . Гаарец . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ «План демократических первичных дебатов подвергся критике как «коронация» Клинтон » . Хранитель . 6 августа 2015 г.
^ Андрей Прокоп (6 августа 2015 г.). «Демократы только что опубликовали график своих дебатов, и это отличная новость для Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 2 июня 2019 г.
^ Гарри Энтен (6 мая 2016 г.). «Шесть демократических дебатов слишком мало?» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 7 сентября 2017 г.
^ Капуто, Марк (24 июля 2016 г.). «Вассерман Шульц уходит с поста председателя Национального комитета Демократической партии» . Политик . Проверено 21 ноября 2018 г.
^ «www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-former-senior-aide-to-bernie-sanders-1476297181-htmlstory.html» . Таймс. 12 октября 2016 г.
^ Бразилия, Донна (2 ноября 2017 г.). «Внутри тайного захвата Демократической партии Хиллари Клинтон» . Политик . Проверено 10 ноября 2017 г.
^ Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Разъяснение бомбы Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 10 июня 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хирсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не «фальсифицировал» предварительные выборы Демократической партии для Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Проверено 8 марта 2018 г.
↑ Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари» . Новая Республика . Проверено 8 марта 2018 г.
↑ Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что просочившиеся электронные письма говорят и не говорят нам о Национальном комитете Демократической партии и Берни Сандерсе». Архивировано 5 декабря 2019 года в Wayback Machine . Нация . Проверено 8 марта 2018 г.
^ Гоган, Энтони Дж. (27 августа 2019 г.). «Было ли выдвижение от Демократической партии сфальсифицировано? Пересмотр президентской гонки Клинтон-Сандерс» . Журнал права и государственной политики Университета Флориды (29). ССНН 3443916 . Проверено 29 октября 2020 г. В этой статье... утверждается, что подавляющее большинство доказательств ясно показывает, что процесс выдвижения кандидатуры от Демократической партии в 2016 году не был сфальсифицирован в пользу Хиллари Клинтон. Во-вторых, в этой статье утверждается, что правила Демократической партии и законы о выборах штатов на самом деле навредили Клинтон и принесли пользу Сандерсу.
^ Робиллард, Кевин (9 декабря 2017 г.). «Комиссия по «единству» Национального комитета Демократической партии рекомендует резко сократить количество суперделегатов» . Политик . Проверено 2 июня 2019 г.
^ Зейтц-Вальд, Алекс (25 августа 2018 г.). «Демократы лишают суперделегатов власти и реформируют фракции, совершая «исторический» шаг» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 июня 2019 г.
^ Нэгл, Молли. «Джилл Байден называет мужа Джо «умеренным» » . Новости АВС . Проверено 26 июня 2021 г.
^ Гарофоли, Джо (29 апреля 2021 г.). «Джо Байден не прогрессивный человек, но прогрессисты вроде него — пока» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 июня 2021 г.
^ Зенгерле, Джейсон; Мец, Джастин (29 июня 2022 г.). «Исчезающий умеренный демократ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 июля 2022 г. За последнее десятилетие Демократическая партия значительно сдвинулась влево почти по всем важным политическим вопросам... по социальным, культурным и религиозным вопросам, особенно связанным с уголовным правосудием, расой, абортами и гендерной идентичностью, демократы занялись идеологические позиции, которые одобряют многие избиратели с высшим образованием, которые сейчас составляют значительную часть основного состава партии...
^ Плохий Сергей (16 мая 2023 г.). Русско-украинская война: От автора бестселлера «Чернобыль» . Книги о пингвинах . ISBN 978-1-80206-179-6 . ... Если бы распад СССР был внезапным и в основном бескровным, растущая напряженность между двумя его крупнейшими преемниками переросла бы в ограниченные боевые действия на Донбассе в 2014 году, а затем в полномасштабную войну в 2022 году, которая привела бы к гибели людей, разрушениям и появлению беженцев. кризис такого масштаба, который не наблюдался в Европе со времен Второй мировой войны.
^ Хаяси, Юка (28 декабря 2023 г.). «Байден изо всех сил пытается добиться торговых соглашений с союзниками по мере приближения выборов» . Уолл Стрит Джорнал .
^ Суонсон, Ана (27 мая 2023 г.). «Администрация Байдена объявляет об Индо-Тихоокеанском соглашении, вступая в противоречие с промышленными группами» . Нью-Йорк Таймс .
^ Тонг, Курт; Яп, Чуин Вэй (9 марта 2024 г.). «Следующие шаги Байдена по Индо-Тихоокеанской экономической программе» . Холм .
^ Классен, Томас (21 июля 2024 г.). «Байден уходит в сторону, начав беспрецедентный период в американской политике» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 июля 2024 года . Проверено 24 июля 2024 г.
^ Кеннинг, Крис; Самуэльсон, Даррен. « Это беспрецедентно»: уход Байдена — это исторический момент в американском президентстве» . США сегодня . Архивировано из оригинала 25 июля 2024 года . Проверено 23 июля 2024 г.
^ Линд, Майкл (6 августа 2013 г.). От консерватизма . Саймон и Шустер. ISBN 9781476761152 – через Google Книги.
^ Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета. п. 416 . ISBN 978-0691165028 .
^ Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 144. ИСБН 978-1138844001 .
^ Казин, Михаил (1 марта 2022 г.). Что нужно было для победы: история Демократической партии . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 203. ИСБН 978-0-374-71779-7 .
^ Казин, Михаил (1 марта 2022 г.). Что нужно было для победы: история Демократической партии . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 290. ИСБН 978-0-374-71779-7 .
^ Арджини, Наваль; Казин, Михаил (15 мая 2021 г.). «Непреходящее обещание морального капитализма» . Нью-Йоркское обозрение книг .
^ Монтгомери, Джоанна (март 2023 г.). «Кейнсианство COVID: обнаружение неравенства в реагировании на англо-американский кризис» . Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 16 (1): 211–223.
^ Кравец, Кимберли; Лю, Гуанья (1 января 2015 г.). «Правило Волкера: Краткая политическая история» . Журнал права рынков капитала . 10 (4): 507–522.
^ Вуд, Джеймс (28 сентября 2022 г.). « COVID-кейнсианство» было краткосрочной тактикой кризисного управления. Неолиберальная политика вернулась» . Британская политика и политика в LSE .
^ Энтен, Гарри (21 декабря 2021 г.). «Экономические рейтинги Байдена хуже, чем у Картера» . CNN . Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 года.
^ Чохан, Усман (март 2022 г.). «Возвращение кейнсианства? Исследование зависимости от пути и идеологических изменений в фискальной политике после пандемии» . Политика и общество . 41 (1): 68–82.
^ «ФРС повышает процентные ставки до самого высокого уровня за 22 года» . Новости Би-би-си . 26 июля 2023 г. Проверено 4 августа 2023 г.
^ «Ноам Хомский: Самым примечательным в выборах 2016 года был Берни Сандерс, а не Трамп (Видео)» . Правда . 15 мая 2017 г. 3:19 минута . Проверено 26 мая 2017 г.
^ Буи, Жамель (14 ноября 2014 г.). «Почему демократы не могут победить белых избирателей из рабочего класса» . Сланец .
^ «Прибрежная элита» . Кембриджский словарь . Проверено 20 июля 2024 г. группа образованных, профессиональных людей, живущих в основном в городах на западном или северо-восточном побережье США, которые придерживаются либеральных политических взглядов и часто считаются имеющими преимущества, которых нет у большинства простых американцев.
^ Найл Стэнейдж (12 октября 2020 г.). «Записка: демократы борются с ярлыком «элита»» . thehill.com . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года.
^ Николас Леманн (13 октября 2016 г.). «Можем ли мы создать «партию народа»?» . nybooks.com . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 4 октября 2016 г. обзор книги «Выход вправо: люди, которые покинули левых и изменили американский век»
^ Тайбби, Мэтт (2 августа 2020 г.). «Канзас должен пойти к черту самому» . Подстек . Проверено 8 ноября 2020 г.
^ Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: рабочий класс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 марта 2017 г.
^ Хейл, Джон Ф. (1 января 1995 г.). «Создание новых демократов». Политология ежеквартально . 110 (2): 207–232. дои : 10.2307/2152360 . JSTOR 2152360 .
^ Jump up to: ^а ^б «Обама: «Я новый демократ» » . Политик . 10 марта 2009 г.
^ Гарофоли, Джо (29 апреля 2021 г.). «Джо Байден не прогрессивный человек, но прогрессисты вроде него — пока» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 июня 2021 г.
^ Нэгл, Молли. «Джилл Байден называет мужа Джо «умеренным» » . Новости АВС . Проверено 26 июня 2021 г.
^ Вашингтон, округ Колумбия 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B; 20036 г., Вашингтон. «PolitiFact – Джо Байден утверждает, что он был убежденным либералом в Сенате. Это не так» . @политифакт . Проверено 4 февраля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б Мэтьюз, Дилан (11 июля 2016 г.). «Эван Бэй баллотируется в Сенат, что значительно повышает шансы демократов на его переизбрание» . Вокс . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Тихая война с социальным обеспечением: познакомьтесь с темной стороной MyRA» . Салон . 5 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж NDN: члены новой демократической коалиции в Сенате (август 2002 г.)
^ «НОВАЯ DSCC AD: Сенатор Туми заботится об Уолл-стрит, а не о пожилых людях Пенсильвании» . DSCC: Комитет сенаторской кампании Демократической партии . 6 сентября 2016 г. Проверено 12 февраля 2021 г.
^ « Президенту должно быть стыдно » . Салон . 22 ноября 2003 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «AD: Кент Конрад о проблемах» . По вопросам . 4 ноября 2014 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
^ Редколлегия (25 июня 2020 г.). «Мнение | Флибустьер идет, идет...» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Умеренные демократы, такие как Джо Доннелли, — это возврат назад» . Экономист . 18 августа 2018 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Байрон Л. Дорган» . bipartisanpolicy.org .
^ Jump up to: ^а ^б «Мэгги Хассан о проблемах» . на сайте theissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Уходящая в отставку сенатор Хайди Хейткамп обсуждает тарифы и их влияние на Северную Дакоту» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Уайтсайдс, Джон (1 июля 2020 г.). «Хикенлупер побеждает на предварительных выборах Демократической партии и занимает ключевое место в Сенате США в Колорадо» . Рейтер . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Второй шанс сенатора Тима Джонсона в жизни и работе» . Новости АВС . Проверено 12 февраля 2021 г.
^ «Краткий обзор утренних новостей» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Тед Кауфман о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Второй тур выборов в Джорджии коронует новых влиятельных деятелей в Вашингтоне» . Новости WKTV . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Стэк, Лиам (30 октября 2018 г.). «Клэр Маккаскилл, демократ, критикует «сумасшедших демократов» на канале Fox News (опубликовано в 2018 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «После завершения пересчета голосов во Флориде сенатор Нельсон уступает гонку Скотту» . АП НОВОСТИ . 19 ноября 2018 года . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Марк Прайор о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «САЛАЗАР, Кеннет Ли» . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ Робиллард, Кевин (18 апреля 2018 г.). « Я не думаю, что они смогут победить меня » . ПОЛИТИКА . Проверено 27 января 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} ^но ^из ^в ^ах ^есть ^также ^и ^аль ^{являюсь} ^а ^к ^ап ^ак ^с ^как ^в ^В ^из ^хорошо «Членство | Новая демократическая коалиция» . Newdemocratcoalition-kind.house.gov. Архивировано из оригинала 27 сентября 2017 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} ^но ^из ^в ^ах ^есть ^также ^и ^аль ^{являюсь} ^а ^к ^ап ^ак ^с ^как ^в ^В ^из ^хорошо ^топор ^{является} ^тот ^нет ^бб ^{до нашей эры} ^др. «Члены» . newdemocratcoalition.house.gov . Проверено 11 февраля 2020 г.
^ «Пресс-релиз Новой целевой группы демократов» (PDF) . Январь 2011.
^ Jump up to: ^а ^б «Новая демократическая коалиция демократов празднует присоединение к ней новых членов, представителей Шонтела Брауна и Никемы Уильямс» . newdemocratcoalition.house.gov . Проверено 9 ноября 2021 г.
^ «Демократ Трой Картер получает место в Палате представителей США в Новом Орлеане» . apnews.com. 24 апреля 2021 г. . Проверено 19 июля 2021 г.
^ «Пресс-релиз Новой целевой группы демократов» (PDF) . Январь 2011.
^ «Пресс-релиз Новой целевой группы демократов» (PDF) . Январь 2011.
^ «Демократ, бросающий вызов Митчу МакКоннеллу, собрал в третьем квартале 10,7 миллиона долларов» . www.cbsnews.com . 10 октября 2019 г. . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Мартин, Ник (10 сентября 2019 г.). «Два дана, два выбора и ни одного победителя» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ « Я была там и сделала это»: Лаура Келли преодолевает скептицизм Республиканской партии, чтобы добиться досрочных побед» . Проверено 30 января 2021 г.
^ «Губернатор штата Мэн наложил вето на законопроект о закрытии центра содержания под стражей для несовершеннолетних» . Ассошиэйтед Пресс . 24 июня 2021 г. . Проверено 26 июня 2021 г.
^ Эндрюс, Кейтлин (17 июня 2021 г.). «Законодательное собрание штата Мэн против Джанет Миллс и полиции в голосовании за декриминализацию хранения наркотиков» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 20 июня 2021 г.
^ Кристофер, Бен (22 октября 2019 г.). «Губернатор Ньюсом — умеренный? В этом спектре почти все законодатели-демократы являются более левыми» . Калматтерс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 года . Проверено 3 декабря 2021 г. Судя по анализу 1042 законопроектов, которые губернатор подписал или наложил вето в этом году, Гэвин Ньюсом является более умеренным, чем любой другой сенатор штата-демократа, и сидит слева от двух демократов в Ассамблее.
^ «Полис творит еще одну историю благодаря победе губернатора - RollCall» . 7 ноября 2018 г.
^ «Большинство губернаторов-новичков хорошо стартуют» . www.governing.com . 6 октября 2015 г. Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Столкнувшись с кандидатом, поддерживающим Трампа, в красном штате, Бредесен из Теннесси думает, что знает, как победить» . Новости Эн-Би-Си . 5 ноября 2018 г. Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Дэн, Мерика (2 декабря 2019 г.). «Стив Буллок завершает президентскую кампанию и не будет баллотироваться в Сенат» . CNN . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Раджу, Ману (13 ноября 2014 г.). «Как Гарри Рид сохранил свою работу» . ПОЛИТИКА . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Джим Дойл о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Сак, Кевин (4 мая 2000 г.). «КАМПАНИЯ 2000 ГОДА: ПРАЙМЕРЫ; Гонка за губернатора Северной Каролины начинается с упора на школы (опубликовано в 2000 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Дэйв Фрейденталь о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Кристин Грегуар о проблемах» . на сайте theissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Брэд Генри о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Джон Китцхабер о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Бернс, Александр (8 ноября 2012 г.). «Политический блог» . Политик. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
^ «Ронни Масгроув о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Дрейф Аризоны влево» . Экономист . 13 мая 2004 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Нагурни, Адам; Эмбер, Сидней; Маццеи, Патрисия (7 ноября 2018 г.). «Демократы вытесняют Уокера в Висконсине и Кобаха в Канзасе, но терпят неудачу во Флориде и Огайо (опубликовано в 2018 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Брайан Швейцер о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ Килгор, Эд (4 сентября 2018 г.). «Бывший губернатор Республиканской партии Канзаса поддерживает демократического оппонента Кобаха» . Интеллигент . Проверено 11 февраля 2021 г.
^ «Эрл Рэй Томблин о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

Дальнейшее чтение

Себул, Брент (июль 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» . Современная американская история . 2 (02). Издательство Кембриджского университета: 139–164. дои : 10.1017/мах.2019.9 . S2CID 199294170 .
Зегерле, Джейсон (29 июня 2022 г.). «Исчезающий умеренный демократ» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 15 июля 2022 г.

Внешние ссылки

О движении «Новые демократы», DLC

[57_contests-65] Хотя существует 50 штатов, праймериз Демократической партии включают в себя соревнования на шести территориях США и одно соревнование демократов за рубежом , которые являются американскими экспатриантами.

[debates-80] Еще в 2015 году резкое сокращение графика дебатов , а также дней и времени подверглось критике со стороны многих соперников как предвзятое в пользу Клинтон. ^{[ 74 ]} Национальный демократический комитет отрицает предвзятость, заявляя, что подавляет несанкционированные дебаты, которые распространились в последние циклы, оставив при этом количество официально санкционированных дебатов таким же, как в 2004 и 2008 годах. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]} Донна Бразил , сменившая Дебби Вассерман Шульц на посту председателя Национального комитета Демократической партии после первой партии утечек, ^{[ 77 ]} был показан в электронных письмах, в которых содержались основные вопросы дебатов в предвыборном штабе Клинтон до того, как дебаты были проведены, хотя старший помощник Сандерса встал на защиту Бразилии и попытался преуменьшить значение этой проблемы. ^{[ 78 ]}

[agreements-84] Бразиль продолжила писать книгу о праймериз и о том, что она назвала «неэтичным» поведением, в котором Национальный комитет Демократической партии (после того, как его долг с 2012 года был урегулирован кампанией Клинтон) предоставил предвыборному штабу Клинтон контроль над наймом сотрудников и пресс-релизами и якобы помог это обходит регулирование финансирования избирательных кампаний. ^{[ 79 ]} Несколько лидеров демократов ответили, что соглашение о совместном сборе средств было стандартным, предназначалось для всеобщих выборов, а также было предложено для кампании Сандерса. Другое соглашение, которое стало известно, предоставило предвыборному штабу Клинтон полномочия над Национальным комитетом Демократической партии задолго до того, как было принято решение о первичных выборах. Некоторые комментаторы СМИ отметили, что уровень влияния кампании Клинтон на кадровые решения был действительно необычным и в конечном итоге мог повлиять на такие факторы, как график дебатов. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

[Loewe_2010-1] Jump up to: ^а ^б Лоу, Дилан (7 сентября 2010 г.). Постоянно синий: как демократы могут покончить с Республиканской партией и управлять следующим поколением . Корона/Архетип. ISBN 9780307718006 – через Google Книги.

[blue-dog-regroup-2] Кейн, Пол (15 января 2014 г.). «Демократы «Синей собаки», число которых сократилось, пытаются перегруппироваться» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г. Четыре года назад они были самым влиятельным избирательным блоком на Капитолийском холме: более 50 демократов в Палате представителей тянули своих либеральных коллег к более центристскому, финансово консервативному взгляду на такие вопросы, как здравоохранение и реформы Уолл-стрит.

[vox.com-3] Jump up to: ^а ^б Иглесиас, Мэтью (26 июля 2016 г.). «Билл Клинтон по-прежнему звезда, но сегодняшние демократы значительно более либеральны, чем его партия» . Вокс . Проверено 31 мая 2022 г.

[Gerstle2022-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0197519646 .

[5] Грим, Райан (26 октября 2020 г.). «Прогрессисты Конгресса обновляют свою фракцию с прицелом на 2021 год» . Перехват .

[steinhauer-6] Штайнхауэр, Дженнифер (8 октября 2012 г.). «Оценивая последствия ухода центристов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 января 2019 г.

[graham-7] Грэм, Дэвид А. (5 ноября 2018 г.). «Насколько далеко демократы сдвинулись влево?» . Атлантика . Проверено 4 января 2019 г.

[podkul-8] Подкул, Александр Р.; Камарк, Элейн (14 сентября 2018 г.). «Что происходит с Демократической партией?» . Брукингский институт . Проверено 4 января 2019 г.

[marans-9] Jump up to: ^а ^б Маранс, Дэниел (27 ноября 2018 г.). «Прогрессивная фракция имеет шанс стать более влиятельной, чем когда-либо» . Хаффингтон Пост . В результате общая численность фракции составит 96 членов, или около 40 процентов Демократической фракции Палаты представителей – безусловно, крупнейшего блока в партии.

[10] «Центр нового либерализма» . Центр нового либерализма .

[11] Мортимер, Колин. «РЕЛИЗ: Молодые неолибералы присоединяются к PPI» . Институт прогрессивной политики .

[12] Хелливелл, Джон (март 1988 г.). «Сравнительная макроэкономика стагфляции». Журнал экономической литературы . 26 (1). Нэшвилл, Теннесси: Американская экономическая ассоциация : 4.

[13] Себул, Брент (16 июля 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» (PDF) . Современная американская история . 2 (2): 139–164.

[14] Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 1–24. ISBN 978-1-5128-2382-0 .

[15] Флиглер, Роберт Л. (2023). Жестокая кампания: как выборы 1988 года подготовили почву для американской политики XXI века . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-1-4696-7337-0 .

[16] Гейсмер, Лили. «Майкл Дукакис был Биллом Клинтоном до Билла Клинтона» . Якобин.com .

[17] Мартин, Исаак Уильям (5 марта 2008 г.). Перманентный налоговый бунт: как налог на недвижимость изменил американскую политику . Издательство Стэнфордского университета. стр. 50–97. ISBN 978-0-8047-6317-2 .

[18] Себул, Брент; Гейсмер, Лили; Уильямс, Мейсон Б.; Карл, Эндрю (21 февраля 2019 г.). «Короткий конец обеих палок: оценка собственности и невыгодное положение чернокожих налогоплательщиков в городской Америке». Формируется государством: к новой политической истории двадцатого века . Издательство Чикагского университета: 189–217.

[19] Скрибнер, Кэмпбелл Ф. (12 мая 2016 г.). Борьба за местный контроль: школы, пригороды и американская демократия . Издательство Корнельского университета. стр. 117–37. ISBN 978-1-5017-0411-6 .

[20] Маунд, Джош (апрель 2020 г.). «Возбуждение восстания: регрессивные сборы, сжатие бумажника и корни налогового восстания 1970-х годов в 1960-х» . Журнал истории политики . 32 (2): 105–150. ISSN 0898-0306 .

[21] Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 240–266.

[22] Гейсмер, Лили (2017). Не вините нас: либералы из пригородов и трансформация Демократической партии . Издательство Принстонского университета. стр. 251–280. ISBN 978-0-691-17623-9 .

[23] Гейсмер, Лили (2016). «Атари Демократы» . Якобинец .

[24] Гейсмер, Лили (2023). «Майкл Дукакис был Биллом Клинтоном до Билла Клинтона» . Якобинец .

[autogenerated1-25] Уэйн ЛеМье, Новый путь демократов, 2006 г., ISBN 978-1-4196-3872-5

[autogenerated2-26] Jump up to: ^а ^б Джон Ф. Харрис, Выживший: Билл Клинтон в Белом доме, Random House, 2005 г., ISBN 978-0-375-50847-9

[27] «ndol.org» . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 13 мая 2007 г.

[Hale,_Jon_F_1995-28] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Хейл, Джон Ф. «Становление новых демократов». Политология Ежеквартально 110, вып. 2 (1995): 207-221.

[29] «DLC: Новые решения американского выбора» . Совет демократического лидерства . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Проверено 25 февраля 2013 г.

[phil_1989-30] Герман, Стивен Л. (4 декабря 1989 г.). «Новые демократы» — либералы и гордятся этим». Ассошиэйтед Пресс.

[31] Тонер, Робин (март 1990 г.). «Глаза налево, демократы приближаются к центру» . Нью-Йорк Таймс .

[32] Эдсолл, Томас Б. (14 июня 1992 г.). «КЛИНТОН ошеломляет РАДУЖНУЮ КОАЛИЦИЮ» . Вашингтон Пост .

[rae_117-33] Рэй, Никол С. (1994). Южные демократы . Издательство Оксфордского университета. п. 117. ИСБН 0-19-508709-7 .

[University_of_Pennsylvania_Press-34] Jump up to: ^а ^б Себул, Брент (14 марта 2023 г.). Иллюзии прогресса: бизнес, бедность и либерализм в американском веке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 90–95 и 265–290. ISBN 978-1-5128-2382-0 .

[35] Себул, Брент (16 июля 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» (PDF) . Современная американская история . 2 (2): 139–164.

[36] Себул, Брент (16 июля 2019 г.). «Либерализм со стороны предложения: финансовый кризис, постиндустриальная политика и подъем новых демократов» (PDF) . Современная американская история . 2 (2): 139–164.

[nyt_19920928-37] Келли, Майкл (28 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон использует фермерскую речь, чтобы начать новое наступление». Нью-Йорк Таймс .

[nyt_11-11-1992-38] Тонер, Робин (11 ноября 1992 г.), «Республиканцы; глядя в будущее, партия анализирует прошлое» , The New York Times

[Rowman_&_Littlefield_Publishers-39] Аткинсон, Роберт Д. (24 октября 2006 г.). Безумие со стороны предложения: почему консервативная экономика терпит неудачу, либеральная экономика терпит неудачу, а ответом является инновационная экономика . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 56–58 и 207–210. ISBN 978-1-4616-4273-2 .

[40] Сидни Блюменталь , Войны Клинтона , 2003, ISBN 0-374-12502-3

[41] Альварес, Р. Майкл и Джонатан Наглер. «Экономика, права и социальные проблемы: выбор избирателей на президентских выборах 1996 года». Американский журнал политической науки 42, вып. 4 (1998): 1361.

[42] Ежеквартальный еженедельный отчет Конгресса . Том. 48. Ежеквартальный журнал Конгресса, 1990 г. Проверено 4 декабря 2016 г. - через Google Книги.

[43] Келлер, Мортон (26 сентября 2007 г.). Три режима Америки: новая политическая история . США: Издательство Оксфордского университета (опубликовано 27 сентября 2007 г.). п. 227. ИСБН 9780198043577 . Проверено 4 декабря 2016 г. - через Google Книги.

[44] «HR 3355 — Сводный законопроект о преступлениях — ключевое голосование» . www.votsmart.org . Проверено 21 октября 2016 г.

[45] Обращение о положении страны в 1994 году. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[46] Президентская пресс-конференция - 03.08.1993. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[47] Баркер, Ванесса (26 августа 2009 г.). Политика тюремного заключения: как демократический процесс формирует способы наказания преступников в Америке . Издательство Оксфордского университета. п. 66. ИСБН 978-0-19-970846-8 .

[48] Гейсмер, Лили (июнь 2020 г.). «Агенты перемен: микропредприятия, реформа системы социального обеспечения, Клинтоны и либеральные формы неолиберализма» . Журнал американской истории . 107 (1): 107–131. дои : 10.1093/jahist/jaaa010 .

[49] Мунк, Яша (3 января 2017 г.). «Переопределение ответственности» . Демократия: журнал идей .

[Obama_last_of_the_new_Democrats-50] Линд, Майкл (30 октября 2012 г.). «Обама: последний из «новых демократов»?» .

[51] Фрисс, Стив (24 июня 2018 г.). «Причудливый мир Трампа штурмует политику Мичигана» . Журнал ПОЛИТИКО .

[Obama:_'I_am_a_New_Democrat'-52] «Обама: «Я новый демократ» » . Политик . 10 марта 2009 г.

[53] Санстейн, Касс. «Устранение бюрократической волокиты посредством международного сотрудничества в сфере регулирования» (PDF) . Белый дом Обамы .

[54] Санстейн, Касс (1 мая 2012 г.). «Сокращение бюрократической волокиты: реформа регулирования выходит на международный уровень» . Белый дом .

[55] Санстейн, Касс (1 мая 2012 г.). «Белый дом против волокиты» . Уолл Стрит Джорнал .

[56] «Экономические выгоды торговли США» (PDF) . Май 2015.

[57] «При Обаме демократы терпят самую большую потерю власти со времен Эйзенхауэра» . Кворум . Проверено 13 апреля 2021 г.

[58] Иглесиас, Мэтью (10 января 2017 г.). «Объяснение краха Демократической партии после голосования» . Вокс . Проверено 14 апреля 2021 г.

[fivethirtyeight_analysis-59] Мэлоун, Клэр; Энтен, Гарри (19 января 2017 г.). «Барак Обама завоевал Белый дом, но демократы проиграли страну» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 13 апреля 2021 г. В 2001 году большинство демократов — 47 процентов — назвали себя «умеренными», и только 30 процентов заявили, что они «либералы». К 2016 году пропорции изменились: 44 процента членов партии назвали себя «либералами», а 41 процент назвали себя «умеренными».

[60] «Администрация Обамы признает, что тихоокеанское торговое соглашение мертво» . Новости ПБС . 11 ноября 2016 г.

[61] Дульен, Себастьян (28 апреля 2017 г.). «Отравленная чаша Трампа по ТТИП» . ЕСФР .

[62] Херсенхорн, Дэвид (2020). «Отношения Трампа с Европой превращаются из плохих в ничто» . Политик.

[63] Бренес, Майкл (12 июля 2018 г.). «Окасио-Кортес показывает, что демократы движутся влево. Но либеральные центристы по-прежнему необходимы» . Вокс .

[64] «25-летие» . Новая демократическая коалиция . Проверено 7 января 2023 г.

[:2-66] Jump up to: ^а ^б Шир, Майкл Д.; Розенберг, Мэтью (23 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что Национальный комитет Демократической партии высмеял кампанию Сандерса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 ноября 2018 г.

[:6-67] Jump up to: ^а ^б Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии» . Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2018 г.

[:10-68] Адам Энтоус, Эллен Накашима и Грег Миллер (9 декабря 2016 г.). «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу завоевать Белый дом» . Вашингтон Пост . Проверено 10 декабря 2016 г.

[69] Шейн Харрис, Эллен Накашима и Крейг Тимберг (18 апреля 2019 г.). «Посредством утечек электронной почты и пропаганды россияне стремились избрать Трампа, - считает Мюллер» . Вашингтон Пост . Проверено 2 июня 2019 г.

[:52-70] «Элизабет Уоррен согласна, что демократическая гонка «сфальсифицирована» в пользу Клинтон» . Новости Би-би-си . 3 ноября 2017 г. Проверено 21 ноября 2018 г.

[71] Шляйфер, Теодор (25 июля 2016 г.). «Что было в утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии?» . CNN . Проверено 21 ноября 2018 г.

[72] Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты» . Время . Проверено 21 ноября 2018 г.

[73] Юхас, Алан (24 июля 2016 г.). «Предвыборный штаб Хиллари Клинтон обвиняет Россию в утечке электронных писем Национального комитета Демократической партии о Сандерсе» . Хранитель . Проверено 21 ноября 2018 г.

[74] Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, поскольку взломанные электронные письма затмевают съезд» . Гаарец . Проверено 21 ноября 2018 г.

[75] «План демократических первичных дебатов подвергся критике как «коронация» Клинтон » . Хранитель . 6 августа 2015 г.

[76] Андрей Прокоп (6 августа 2015 г.). «Демократы только что опубликовали график своих дебатов, и это отличная новость для Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 2 июня 2019 г.

[77] Гарри Энтен (6 мая 2016 г.). «Шесть демократических дебатов слишком мало?» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 7 сентября 2017 г.

[78] Капуто, Марк (24 июля 2016 г.). «Вассерман Шульц уходит с поста председателя Национального комитета Демократической партии» . Политик . Проверено 21 ноября 2018 г.

[79] «www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-former-senior-aide-to-bernie-sanders-1476297181-htmlstory.html» . Таймс. 12 октября 2016 г.

[:02-81] Бразилия, Донна (2 ноября 2017 г.). «Внутри тайного захвата Демократической партии Хиллари Клинтон» . Политик . Проверено 10 ноября 2017 г.

[82] Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Разъяснение бомбы Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 10 июня 2019 г.

[WaPo-83] Jump up to: ^а ^б Хирсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не «фальсифицировал» предварительные выборы Демократической партии для Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Проверено 8 марта 2018 г.

[85] Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари» . Новая Республика . Проверено 8 марта 2018 г.

[86] Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что просочившиеся электронные письма говорят и не говорят нам о Национальном комитете Демократической партии и Берни Сандерсе». Архивировано 5 декабря 2019 года в Wayback Machine . Нация . Проверено 8 марта 2018 г.

[87] Гоган, Энтони Дж. (27 августа 2019 г.). «Было ли выдвижение от Демократической партии сфальсифицировано? Пересмотр президентской гонки Клинтон-Сандерс» . Журнал права и государственной политики Университета Флориды (29). ССНН 3443916 . Проверено 29 октября 2020 г. В этой статье... утверждается, что подавляющее большинство доказательств ясно показывает, что процесс выдвижения кандидатуры от Демократической партии в 2016 году не был сфальсифицирован в пользу Хиллари Клинтон. Во-вторых, в этой статье утверждается, что правила Демократической партии и законы о выборах штатов на самом деле навредили Клинтон и принесли пользу Сандерсу.

[88] Робиллард, Кевин (9 декабря 2017 г.). «Комиссия по «единству» Национального комитета Демократической партии рекомендует резко сократить количество суперделегатов» . Политик . Проверено 2 июня 2019 г.

[89] Зейтц-Вальд, Алекс (25 августа 2018 г.). «Демократы лишают суперделегатов власти и реформируют фракции, совершая «исторический» шаг» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 июня 2019 г.

[90] Нэгл, Молли. «Джилл Байден называет мужа Джо «умеренным» » . Новости АВС . Проверено 26 июня 2021 г.

[91] Гарофоли, Джо (29 апреля 2021 г.). «Джо Байден не прогрессивный человек, но прогрессисты вроде него — пока» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 июня 2021 г.

[Zengerle-2022-92] Зенгерле, Джейсон; Мец, Джастин (29 июня 2022 г.). «Исчезающий умеренный демократ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 июля 2022 г. За последнее десятилетие Демократическая партия значительно сдвинулась влево почти по всем важным политическим вопросам... по социальным, культурным и религиозным вопросам, особенно связанным с уголовным правосудием, расой, абортами и гендерной идентичностью, демократы занялись идеологические позиции, которые одобряют многие избиратели с высшим образованием, которые сейчас составляют значительную часть основного состава партии...

[93] Плохий Сергей (16 мая 2023 г.). Русско-украинская война: От автора бестселлера «Чернобыль» . Книги о пингвинах . ISBN 978-1-80206-179-6 . ... Если бы распад СССР был внезапным и в основном бескровным, растущая напряженность между двумя его крупнейшими преемниками переросла бы в ограниченные боевые действия на Донбассе в 2014 году, а затем в полномасштабную войну в 2022 году, которая привела бы к гибели людей, разрушениям и появлению беженцев. кризис такого масштаба, который не наблюдался в Европе со времен Второй мировой войны.

[94] Хаяси, Юка (28 декабря 2023 г.). «Байден изо всех сил пытается добиться торговых соглашений с союзниками по мере приближения выборов» . Уолл Стрит Джорнал .

[95] Суонсон, Ана (27 мая 2023 г.). «Администрация Байдена объявляет об Индо-Тихоокеанском соглашении, вступая в противоречие с промышленными группами» . Нью-Йорк Таймс .

[96] Тонг, Курт; Яп, Чуин Вэй (9 марта 2024 г.). «Следующие шаги Байдена по Индо-Тихоокеанской экономической программе» . Холм .

[Klassen-2024-97] Классен, Томас (21 июля 2024 г.). «Байден уходит в сторону, начав беспрецедентный период в американской политике» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 июля 2024 года . Проверено 24 июля 2024 г.

[98] Кеннинг, Крис; Самуэльсон, Даррен. « Это беспрецедентно»: уход Байдена — это исторический момент в американском президентстве» . США сегодня . Архивировано из оригинала 25 июля 2024 года . Проверено 23 июля 2024 г.

[Up_from_Conservatism-99] Линд, Майкл (6 августа 2013 г.). От консерватизма . Саймон и Шустер. ISBN 9781476761152 – через Google Книги.

[100] Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета. п. 416 . ISBN 978-0691165028 .

[101] Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . п. 144. ИСБН 978-1138844001 .

[102] Казин, Михаил (1 марта 2022 г.). Что нужно было для победы: история Демократической партии . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 203. ИСБН 978-0-374-71779-7 .

[103] Казин, Михаил (1 марта 2022 г.). Что нужно было для победы: история Демократической партии . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 290. ИСБН 978-0-374-71779-7 .

[104] Арджини, Наваль; Казин, Михаил (15 мая 2021 г.). «Непреходящее обещание морального капитализма» . Нью-Йоркское обозрение книг .

[105] Монтгомери, Джоанна (март 2023 г.). «Кейнсианство COVID: обнаружение неравенства в реагировании на англо-американский кризис» . Кембриджский журнал регионов, экономики и общества . 16 (1): 211–223.

[106] Кравец, Кимберли; Лю, Гуанья (1 января 2015 г.). «Правило Волкера: Краткая политическая история» . Журнал права рынков капитала . 10 (4): 507–522.

[107] Вуд, Джеймс (28 сентября 2022 г.). « COVID-кейнсианство» было краткосрочной тактикой кризисного управления. Неолиберальная политика вернулась» . Британская политика и политика в LSE .

[108] Энтен, Гарри (21 декабря 2021 г.). «Экономические рейтинги Байдена хуже, чем у Картера» . CNN . Архивировано из оригинала 25 декабря 2021 года.

[109] Чохан, Усман (март 2022 г.). «Возвращение кейнсианства? Исследование зависимости от пути и идеологических изменений в фискальной политике после пандемии» . Политика и общество . 41 (1): 68–82.

[110] «ФРС повышает процентные ставки до самого высокого уровня за 22 года» . Новости Би-би-си . 26 июля 2023 г. Проверено 4 августа 2023 г.

[111] «Ноам Хомский: Самым примечательным в выборах 2016 года был Берни Сандерс, а не Трамп (Видео)» . Правда . 15 мая 2017 г. 3:19 минута . Проверено 26 мая 2017 г.

[112] Буи, Жамель (14 ноября 2014 г.). «Почему демократы не могут победить белых избирателей из рабочего класса» . Сланец .

[113] «Прибрежная элита» . Кембриджский словарь . Проверено 20 июля 2024 г. группа образованных, профессиональных людей, живущих в основном в городах на западном или северо-восточном побережье США, которые придерживаются либеральных политических взглядов и часто считаются имеющими преимущества, которых нет у большинства простых американцев.

[the_hill-114] Найл Стэнейдж (12 октября 2020 г.). «Записка: демократы борются с ярлыком «элита»» . thehill.com . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года.

[115] Николас Леманн (13 октября 2016 г.). «Можем ли мы создать «партию народа»?» . nybooks.com . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 4 октября 2016 г. обзор книги «Выход вправо: люди, которые покинули левых и изменили американский век»

[116] Тайбби, Мэтт (2 августа 2020 г.). «Канзас должен пойти к черту самому» . Подстек . Проверено 8 ноября 2020 г.

[117] Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: рабочий класс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 марта 2017 г.

[118] Хейл, Джон Ф. (1 января 1995 г.). «Создание новых демократов». Политология ежеквартально . 110 (2): 207–232. дои : 10.2307/2152360 . JSTOR 2152360 .

[:4-119] Jump up to: ^а ^б «Обама: «Я новый демократ» » . Политик . 10 марта 2009 г.

[120] Гарофоли, Джо (29 апреля 2021 г.). «Джо Байден не прогрессивный человек, но прогрессисты вроде него — пока» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 июня 2021 г.

[121] Нэгл, Молли. «Джилл Байден называет мужа Джо «умеренным» » . Новости АВС . Проверено 26 июня 2021 г.

[Washington-122] Вашингтон, округ Колумбия 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B; 20036 г., Вашингтон. «PolitiFact – Джо Байден утверждает, что он был убежденным либералом в Сенате. Это не так» . @политифакт . Проверено 4 февраля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[:5-123] Jump up to: ^а ^б Мэтьюз, Дилан (11 июля 2016 г.). «Эван Бэй баллотируется в Сенат, что значительно повышает шансы демократов на его переизбрание» . Вокс . Проверено 11 февраля 2021 г.

[124] «Тихая война с социальным обеспечением: познакомьтесь с темной стороной MyRA» . Салон . 5 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2021 г.

[sndc_0208-125] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж NDN: члены новой демократической коалиции в Сенате (август 2002 г.)

[126] «НОВАЯ DSCC AD: Сенатор Туми заботится об Уолл-стрит, а не о пожилых людях Пенсильвании» . DSCC: Комитет сенаторской кампании Демократической партии . 6 сентября 2016 г. Проверено 12 февраля 2021 г.

[127] « Президенту должно быть стыдно » . Салон . 22 ноября 2003 года . Проверено 11 февраля 2021 г.

[128] «AD: Кент Конрад о проблемах» . По вопросам . 4 ноября 2014 г. Проверено 4 сентября 2021 г.

[129] Редколлегия (25 июня 2020 г.). «Мнение | Флибустьер идет, идет...» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[130] «Умеренные демократы, такие как Джо Доннелли, — это возврат назад» . Экономист . 18 августа 2018 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[131] «Байрон Л. Дорган» . bipartisanpolicy.org .

[:1-132] Jump up to: ^а ^б «Мэгги Хассан о проблемах» . на сайте theissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[133] «Уходящая в отставку сенатор Хайди Хейткамп обсуждает тарифы и их влияние на Северную Дакоту» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[:0-134] Jump up to: ^а ^б Уайтсайдс, Джон (1 июля 2020 г.). «Хикенлупер побеждает на предварительных выборах Демократической партии и занимает ключевое место в Сенате США в Колорадо» . Рейтер . Проверено 11 февраля 2021 г.

[135] «Второй шанс сенатора Тима Джонсона в жизни и работе» . Новости АВС . Проверено 12 февраля 2021 г.

[136] «Краткий обзор утренних новостей» . NPR.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[137] «Тед Кауфман о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[138] «Второй тур выборов в Джорджии коронует новых влиятельных деятелей в Вашингтоне» . Новости WKTV . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 11 февраля 2021 г.

[139] Стэк, Лиам (30 октября 2018 г.). «Клэр Маккаскилл, демократ, критикует «сумасшедших демократов» на канале Fox News (опубликовано в 2018 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[140] «После завершения пересчета голосов во Флориде сенатор Нельсон уступает гонку Скотту» . АП НОВОСТИ . 19 ноября 2018 года . Проверено 11 февраля 2021 г.

[141] «Марк Прайор о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[142] «САЛАЗАР, Кеннет Ли» . Проверено 29 сентября 2021 г.

[143] Робиллард, Кевин (18 апреля 2018 г.). « Я не думаю, что они смогут победить меня » . ПОЛИТИКА . Проверено 27 января 2021 г.

[114th_Congress_members-144] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} ^но ^из ^в ^ах ^есть ^также ^и ^аль ^{являюсь} ^а ^к ^ап ^ак ^с ^как ^в ^В ^из ^хорошо «Членство | Новая демократическая коалиция» . Newdemocratcoalition-kind.house.gov. Архивировано из оригинала 27 сентября 2017 года . Проверено 15 апреля 2014 г.

[117th_Congress_members-145] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} ^но ^из ^в ^ах ^есть ^также ^и ^аль ^{являюсь} ^а ^к ^ап ^ак ^с ^как ^в ^В ^из ^хорошо ^топор ^{является} ^тот ^нет ^бб ^{до нашей эры} ^др. «Члены» . newdemocratcoalition.house.gov . Проверено 11 февраля 2020 г.

[146] «Пресс-релиз Новой целевой группы демократов» (PDF) . Январь 2011.

[WilliamsBrown-147] Jump up to: ^а ^б «Новая демократическая коалиция демократов празднует присоединение к ней новых членов, представителей Шонтела Брауна и Никемы Уильямс» . newdemocratcoalition.house.gov . Проверено 9 ноября 2021 г.

[148] «Демократ Трой Картер получает место в Палате представителей США в Новом Орлеане» . apnews.com. 24 апреля 2021 г. . Проверено 19 июля 2021 г.

[149] «Пресс-релиз Новой целевой группы демократов» (PDF) . Январь 2011.

[150] «Пресс-релиз Новой целевой группы демократов» (PDF) . Январь 2011.

[151] «Демократ, бросающий вызов Митчу МакКоннеллу, собрал в третьем квартале 10,7 миллиона долларов» . www.cbsnews.com . 10 октября 2019 г. . Проверено 11 февраля 2021 г.

[152] Мартин, Ник (10 сентября 2019 г.). «Два дана, два выбора и ни одного победителя» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[153] « Я была там и сделала это»: Лаура Келли преодолевает скептицизм Республиканской партии, чтобы добиться досрочных побед» . Проверено 30 января 2021 г.

[ap234-154] «Губернатор штата Мэн наложил вето на законопроект о закрытии центра содержания под стражей для несовершеннолетних» . Ассошиэйтед Пресс . 24 июня 2021 г. . Проверено 26 июня 2021 г.

[bangdru2-155] Эндрюс, Кейтлин (17 июня 2021 г.). «Законодательное собрание штата Мэн против Джанет Миллс и полиции в голосовании за декриминализацию хранения наркотиков» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 20 июня 2021 г.

[156] Кристофер, Бен (22 октября 2019 г.). «Губернатор Ньюсом — умеренный? В этом спектре почти все законодатели-демократы являются более левыми» . Калматтерс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 года . Проверено 3 декабря 2021 г. Судя по анализу 1042 законопроектов, которые губернатор подписал или наложил вето в этом году, Гэвин Ньюсом является более умеренным, чем любой другой сенатор штата-демократа, и сидит слева от двух демократов в Ассамблее.

[157] «Полис творит еще одну историю благодаря победе губернатора - RollCall» . 7 ноября 2018 г.

[158] «Большинство губернаторов-новичков хорошо стартуют» . www.governing.com . 6 октября 2015 г. Проверено 11 февраля 2021 г.

[159] «Столкнувшись с кандидатом, поддерживающим Трампа, в красном штате, Бредесен из Теннесси думает, что знает, как победить» . Новости Эн-Би-Си . 5 ноября 2018 г. Проверено 11 февраля 2021 г.

[160] Дэн, Мерика (2 декабря 2019 г.). «Стив Буллок завершает президентскую кампанию и не будет баллотироваться в Сенат» . CNN . Проверено 11 февраля 2021 г.

[161] Раджу, Ману (13 ноября 2014 г.). «Как Гарри Рид сохранил свою работу» . ПОЛИТИКА . Проверено 11 февраля 2021 г.

[162] «Джим Дойл о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[163] Сак, Кевин (4 мая 2000 г.). «КАМПАНИЯ 2000 ГОДА: ПРАЙМЕРЫ; Гонка за губернатора Северной Каролины начинается с упора на школы (опубликовано в 2000 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[164] «Дэйв Фрейденталь о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[165] «Кристин Грегуар о проблемах» . на сайте theissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[166] «Брэд Генри о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[167] «Джон Китцхабер о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[168] Бернс, Александр (8 ноября 2012 г.). «Политический блог» . Политик. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.

[169] «Ронни Масгроув о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[170] «Дрейф Аризоны влево» . Экономист . 13 мая 2004 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[171] Нагурни, Адам; Эмбер, Сидней; Маццеи, Патрисия (7 ноября 2018 г.). «Демократы вытесняют Уокера в Висконсине и Кобаха в Канзасе, но терпят неудачу во Флориде и Огайо (опубликовано в 2018 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 февраля 2021 г.

[172] «Брайан Швейцер о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[173] Килгор, Эд (4 сентября 2018 г.). «Бывший губернатор Республиканской партии Канзаса поддерживает демократического оппонента Кобаха» . Интеллигент . Проверено 11 февраля 2021 г.

[174] «Эрл Рэй Томблин о проблемах» . www.ontheissues.org . Проверено 11 февраля 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ а ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ б ]

[ с ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

v т и Неолиберализм
Ideas	Austerity Balanced budget Denationalization Deregulation Economic freedom Economic integration Economic interdependence Economic liberalization Foreign direct investment Free markets Free trade (area) Globalization Intellectual property Laffer curve Marketization Mundell–Fleming model Private property Privatization Public–private partnership School vouchers Single market Supranationalism Tax cuts
Economics	Austrian School Chicago School Neoclassical Monetarism Reaganomics Rogernomics Trickle-down Supply-side
Movements	Fiscal conservatism Thatcherism Third Way New Democrats
Governance	Association of Southeast Asian Nations Bank for International Settlements European Central Bank European Union Federal Reserve Greater Arab Free Trade Area International Monetary Fund MERCOSUR North American Free Trade Agreement Regional Comprehensive Economic Partnership World Bank World Economic Forum World Trade Organization
Organizations	Mont Pelerin Society Chicago boys Third Way
People	Milton Friedman Friedrich Hayek Ludwig von Mises James M. Buchanan Augusto Pinochet Margaret Thatcher Ronald Reagan Alan Greenspan Bill Clinton
Related topics	Anti-capitalism Anti-globalization Alter-globalization Authoritarian capitalism Criticism of capitalism Criticism of intellectual property Market fundamentalism