Ленинизм

Ленинизм ( русский : Ленини , Ленинизм ) - это политическая идеология, разработанная российским марксистским революционером Владимиром Ленином , которая предлагает установление диктатуры пролетариата, возглавляемой революционной партией Авангард в качестве политической прелюдии к созданию коммунизма . Идеологический вклад Ленина в марксистскую идеологию связан с его теориями о партии , империализме , государстве и революции. ^{[ 1 ]} Функция лининистской авангардской партии состоит в том, чтобы предоставить рабочим классам политическое сознание (образование и организация) и революционное руководство, необходимое для свержения капитализма . ^{[ 2 ]}

Ленинистское революционное лидерство основано на коммунистическом манифесте (1848), определяя Коммунистическую партию как «самую продвинутую и решительную часть партий рабочего класса каждой страны; в этом разделе, который продвигает все остальные». Как авангардная партия, большевики рассматривали историю посредством теоретической основы диалектического материализма , которая санкционировала политическую приверженность успешному свержению капитализма, а затем к созданию социализма ; и, как революционное национальное правительство, чтобы реализовать социально-экономический переход любыми средствами. ^{[ 3 ]}

После октябрьской революции в 1917 году ленинизм был доминирующей версией марксизма в России. При установлении социалистического способа производства в Советской России -с указанием 1917 года о земле , военный коммунизм (1918–1921) и новая экономическая политика (1921–1928)-революционная сдача, подавляющая большинство политических оппозиций, в том числе марксисты, которые противостояли действиям Ленина, Анархисты и меншевельс , посредственные и лежащие участки . ^{[ 4 ]} Гражданская война в России (1917–1922), которая включала в себя борьбу с белой армией , вмешательство Энтента , левые восстания против большевиков и широко распространенных восстаний крестьян, были внешней и внутренней войной, которая превратила большевистскую Россию в Русскую социалистическую федеративную республику (RSFSR), основная республика, которая основала это социалистические республики . ^{[ 5 ]}

Как революционная практика , ленинизм первоначально не был ни правильной философией, ни отдельной политической теорией. Ленинизм включает в себя политико-экономические события ортодоксального марксизма и интерпретации марксизма Ленина, которые действуют как прагматический синтез для практического применения в реальных условиях (политических, социальных, экономических) Аграрного общества Империала России в начале 20-го века. ^{[ 2 ]} В качестве политического научного термина, теория пролетарской революции Ленина вступила в общее использование на Пятом конгрессе коммунистического международного (1924), когда Григорий Зиноваев применил термин Ленинизм , чтобы обозначить «революцию авангард-партии». ^{[ 2 ]} Ленинизм был принят в рамках словарного запаса и доктрины Российской Коммунистической партии (B) примерно в 1922 году, а в январе 1923 года, несмотря на возражения от Ленина, он вошел в публичный словарь. ^{[ 6 ]}

Исторический фон

В 19 веке Карл Маркс и Фридрих Энгельс написали манифест Коммунистической партии (1848), в котором они призвали к политическому объединению европейских рабочих классов для достижения коммунистической революции ; и предположил, что, поскольку социально-экономическая организация коммунизма была более высокой формы, чем организация капитализма , рабочей революция сначала произойдет в промышленно развитых странах. В Германии марксистская социал -демократия была политической перспективой социал -демократической партии Германии , вдохновляющей российских марксистов, таких как Ленин. ^{[ 7 ]}

В начале 20-го века социально-экономическая отсталость имперской России (1721–1917), характеризующаяся комбинированным и неровным экономическим развитием рабочего класса , способствовала быстрой и интенсивной индустриализации, которая создала объединенный пролетариат в преимущественно аграрном обществе. Более того, поскольку индустриализация была профинансирована главным образом с иностранным капиталом, Имперская Россия не обладала революционной буржуазией с политическим и экономическим влиянием на рабочих и крестьян, как это было во Французской революции (1789–1799) в 18 -м веке. России Хотя политическая экономия была аграрной и полуфабриковой , задача демократической революции упала в городской, промышленный рабочий класс как единственный социальный класс , способный осуществлять земельную реформу и демократизацию, учитывая, что российская буржуазия подавит какую-либо революцию.

В апрельских тезисах (1917), политической стратегии Октябрьской революции (7–8 ноября 1917 года), Ленин предложил, чтобы российская революция была не изолированным национальным событием, а принципиально международным событием - первой социалистической революцией в мире. Практическое применение Ленина марксизма и пролетарской революции к социальным, политическим и экономическим условиям аграрной России мотивировало и побудило «революционный национализм бедных», чтобы свергнуть абсолютную монархию трехсотлетней династии Палаты Романова (1613–1917), как Царс России. ^{[ 8 ]}

Империализм

В империализме, высшая стадия капитализма (1916), экономический анализ Ленина показал, что капитализм превратится в глобальную финансовую систему , благодаря которой промышленно развитые страны экспортировали финансовый капитал в свои колонии и, таким образом, реализует эксплуатацию труда туземцев и эксплуатацию природных ресурсов своих стран. Такая суперксуация позволяет богатым странам поддерживать аристократию на внутренней труде с немного более высоким уровнем жизни, чем большинство работников, обеспечивая мирные трудовые отношения на капиталистической родине. Следовательно, пролетарская революция работников и крестьян не может произойти в капиталистических странах, в то время как империалистическая система глобального финансирования осталась на месте. Первая пролетарская революция должна произойти в слаборазвитой стране, такой как Имперская Россия, политически самая слабая страна в капиталистической системе глобального финансирования в начале 20-го века. ^{[ 9 ]} В Соединенных Штатах Европы слоган (1915) Ленин писал:

Рабочие мира, объединяется! - Настояно экономическое и политическое развитие является абсолютным законом капитализма. Следовательно, победа социализма возможна, сначала в нескольких или даже в одной капиталистической стране, взятой отдельно. Победоностный пролетариат этой страны, экспроприированный капиталистов и организовал собственное социалистическое производство, будет противостоять остальному миру, капиталистическому миру.
- Собранные работы , вып. 18, с. 232 ^{[ 10 ]}

В «левом» коммунизм: детское расстройство (1920), Ленин писал:

Более могущественного врага может быть побежден только путем прилагаяясь максимальные усилия, и самым тщательным, тщательным, внимательным, умелым и обязательным использованием любого, даже самого маленького, разрыва между врагами, любым конфликтом интересов среди буржуазии различных стран и среди различных групп или типов буржуазии в различных странах, даже не маловероятная, даже не малая милая, даже не маловероятная, что -то вроде, даже не маловероятное, что -то не маловероятное. Союзник является временным, колебательным, нестабильным, ненадежным и условным. Те, кто этого не понимает, показывают неспособность понять даже самое маленькое зерно марксизма, современного научного социализма в целом. Те, кто не доказал на практике, в течение довольно значительного периода времени и в довольно разнообразных политических ситуациях их способность применять эту истину на практике еще не научилась помогать революционному классу в его борьбе за то, чтобы освободить все трудящиеся человечество от эксплуататоров. И это в равной степени относится к периоду до и после пролетариата выиграл политическую власть.
- Собранные работы , вып. 31, с. 23 ^{[ 11 ]}

Ленинистская практика

Авангардная вечеринка

В главе II «Пролетарии и коммунисты» Коммунистического Манифеста (1848) Маркс и Энгельс представляют Коммунистическую партию как политический авангард, исключительно квалифицированный для возглавления пролетариата в революции:

Поэтому коммунисты, с одной стороны, практически самая продвинутая и решительная часть рабочих партий каждой страны, эта часть, которая продвигает все остальные; С другой стороны, теоретически, они имеют над большой массой пролетариата преимущество четкого понимания линий марта, условий и окончательных общих результатов пролетарского движения. Непосредственная цель коммунистов такая же, как и у всех других пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, свержение буржуазного превосходства, завоевание политической власти пролетариатом.

Революционная цель лининистской авангардной партии состоит в том, чтобы установить диктатуру пролетариата при рабочего класса поддержке . Коммунистическая партия возглавит популярное отложение царского правительства, а затем передаст власть правительства в рабочий класс; Это изменение правящего класса - от буржуазии до пролетариата - заставляет возможным создание социализма . ^{[ 12 ]} Что делать? (1902), Ленин сказал, что революционная авангардная партия, завербованная из рабочего класса, должна руководить политической кампанией, потому что только таким образом пролетариат успешно реализует свою революцию; В отличие от экономической кампании торговой борьбы, поддерживаемой другими социалистическими политическими партиями и анархо-синдикалистами . Как и Маркс, Ленин различал аспекты революции, «экономической кампанией» ( лейбористские удары по повышению заработной платы и уступки рабочих мест), в которых было представлено диффузное лидерство множественного числа; и «Политическая кампания» (социалистические изменения в обществе), которая требовала решительного, революционного лидерства большевистской авангардной партии.

Демократический централизм

Основываясь на первой международной (IWA, Международная ассоциация рабочих, 1864–1876), Ленин организовал большевиков как демократически централизованная партия авангарда; где свободная политическая речь была признана законной до консенсуса политики; После этого каждый член стороны должен был соблюдать согласованную политику. Демократические дебаты были большевистской практикой, даже после того, как Ленин запретил фракции между партией в 1921 году. Несмотря на то, что он был руководящим политическим влиянием, Ленин не использовал абсолютную власть и постоянно обсуждал, чтобы его точка зрения приняли в качестве революционного действия. В свободе критиковать и единство действий (1905), Ленин сказал:

Конечно, применение этого принципа на практике иногда вызывает споры и недопонимание; Но только на основе этого принципа все могут оспариваться, и все недоразумения будут урегулированы для партии. ... Принцип демократического централизма и автономии для местных партийных организаций подразумевает универсальную и полную свободу критиковать, если это не мешает единству определенных действий; Это исключает всю критику, которая нарушает или затрудняет единство действия, определяемое партией. ^{[ 13 ]}

Пролетарская революция

До октябрьской революции , несмотря на поддержку умеренной политической реформы, в том числе большевиков , избранных в Думу , когда подходящий - Ленин сказал, что капитализм может быть свергнут только пролетарской революцией , а не с постепенными реформами - от ( фабианизма ) и извне ( социал -демократия ) - что потерпило бы неудачу, потому что буржуазий контроль средств производства определял природу в россе. ^{[ 14 ]} Как воплощено в лозунье «для демократической диктатуры пролетариата и крестьянства», пролетарская революция в недоразвитой России требовала успешного объединения пролетариата (крестьян и промышленных рабочих) для успешной власти правительства в городах. Более того, из-за устремлений среднего класса большей части крестьянства Леон Троцкий сказал, что пролетарское лидерство революции обеспечит действительно социалистические и демократические социально-экономические изменения.

Диктатура пролетариата

В большевистской России правительство по прямой демократии было реализовано и вызвано Советами (избранными советами работников), что, по словам Ленина, была «демократической диктатурой пролетариата», постулированной в ортодоксальном марксизме . ^{[ 15 ]} Советы входили представительные комитеты с фабрик и профсоюзов, но исключили капиталистический социальный класс, чтобы создать пролетарское правительство на рабочем классе и для крестьян. Что касается политического лишения гражданства капиталистического социального класса в большевистской России, Ленин сказал, что «лишение эксплуататоров франшизы является чисто русским вопросом, а не вопрос диктатуры пролотариата, в целом ... в каких странах ... демократия для эксплуататоров будет, в одной или другой форме, в том, что это будет вопрос о том, что это будет капитализм, это будет капитализм. ^{[ 3 ]} В пятой главе государства и революции (1917) Ленин описывает диктатуру пролетариата как:

Организация авангарда угнетенного в качестве правящего класса с целью сокрушения угнетателей. ... огромное расширение демократии, которое впервые становится демократией для бедных, демократии для народа, а не демократии для богатых ... и подавления силой, то есть исключение из демократии, для эксплуататоров и угнетателей людей - это изменение, которое подвергает демократии во время «перехода» от капитализма к коммунизму. ^{[ 16 ]}

Что касается лишения лишения гражданства от демократии капиталистического социального класса, Ленин сказал: «Демократия для подавляющего большинства людей и подавление силой, то есть исключение от демократии, эксплуататоров и угнетателей людей - это изменение демократия подвергается во время перехода от капитализма к коммунизму». ^{[ 17 ]} Диктатура пролетариата была осуществлена с советским конституционализмом , формой правительства, противоположной диктатуре капитала (частное средство производства), практиковавшегося в буржуассных демократиях. В соответствии с советским конституционализмом Ленинистская авангардская партия будет одной из многих политических партий, конкурирующих за выборы государственной власти. ^{[ 2 ]}^{[ 15 ]}^{[ 18 ]} Тем не менее, из-за гражданской войны России (1917–1924) и терроризма противодействия противостоящим политическим партиям, помогающим революции Белых армий , правительство большевистского запрета запретило все другие политические партии, в результате которых Ленинистская Авангардская партия в качестве единственной политической партии в России. Ленин сказал, что такое политическое подавление не было философски присущи диктатуре пролетариата. ^{[ 19 ]}^{[ 18 ]}^{[ 20 ]}

Экономика

Большевисское правительство национализировало отрасль и создало монополию иностранной торговли, чтобы разрешить продуктивную координацию национальной экономики и, таким образом, не допустить конкуренции с российскими национальными отраслями. Чтобы накормить население города и страны, Ленин установил военный коммунизм (1918–1921) в качестве необходимого условия - поставленные поставки продуктов питания и оружия - для борьбы с гражданской войной России . ^{[ 18 ]} В марте 1921 года новая экономическая политика (NEP, 1921–1929) позволила ограничить местный капитализм (частная коммерция и внутренняя свободная торговля) и заменила заявки на зерно на налог на сельскохозяйственные органы, управляемый государственными банками. NEP предназначался для разрешения беспорядков на пище, а также разрешение ограниченного частного предприятия; Мотив прибыли побудил фермеров производить культуры, необходимые для кормления города и страны; и экономически восстановить городской рабочий класс, который потерял многих работников, чтобы бороться с контрреволюционной гражданской войной. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Национализация экономики NEP будет способствовать индустриализации России, политически укрепить рабочий класс и повысить стандарты жизни для всех русских. Ленин сказал, что появление новых социалистических государств было необходимо для укрепления экономики России в создании российского социализма. Социально-экономическая перспектива Ленина была поддержана немецкой революцией 1918–1919 гг. , Итальянским восстанием и общими забастовками 1920 года и работниками заработной платы в Великобритании, Франции и США.

Национальное самоопределение

Признавая и принимая национализм среди угнетенных народов, Ленин выступал за свое национальное право на самоопределение и, таким образом, выступал против российского шовинизма, потому что такой этноцентризм был культурным препятствием для установления диктатуры пролетариата на каждой территории свергнутой русской эмпарии (1721–1917). ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} В праве народов на самоопределение (1914) Ленин сказал:

Мы боремся с привилегиями и насилием угнетательной нации и никоим образом не оправдываем стремление к привилегиям со стороны угнетенной нации. : ... буржуазный национализм любой угнетенной нации имеет общий демократический контент, который направлен против угнетения, и именно этот контент мы безоговорочно поддерживаем. В то же время мы строго отличаем его от тенденции к национальной исключительности. ... может ли нация быть свободной, если она угнетает другие страны? Это не может. ^{[ 25 ]}

Социалистический интернационализм марксизма и большевизма основан на классовой борьбе народа и трансценсирующем национализме, этноцентризме и религии - интеллектуальные препятствия для прогрессивного классового сознания , которые являются культурным статус -кво , которые капиталистическое правящее классы манипулируют, чтобы разделить рабочие классы и популярные классы. Чтобы преодолеть этот барьер для установления социализма, Ленин сказал, что признание национализма, как право народа на самоопределение и право на отделение, естественно, позволило бы социалистическим государствам превзойти политические ограничения национализма сформировать федерацию . ^{[ 19 ]} В вопросе о национальности или «автономизации» (1923) Ленин сказал:

[N] Отинг поддерживает развитие и укрепление солидарности пролетарской классы, как национальная несправедливость; «Обитые» граждане не чувствительны ни к чему, так и к чувству равенства и нарушением этого равенства, хотя бы благодаря халатности или шутке - к нарушению этого равенства их пролетарскими товарищами. ^{[ 26 ]}

Социалистическая культура

Роль лининистской авангардской партии заключалась в том, чтобы политически обучать рабочих и крестьян развеять общественное ложное сознание религии и национализма, которые составляют культурное статус -кво, преподаваемое буржуазией пролетариату , чтобы облегчить их экономическую эксплуатацию крестьян и работников. Под влиянием Ленина, центральный комитет большевистской партии заявил, что развитие культуры социалистических работников не должно быть «подгрупкой сверху» и выступать против пролеткульт (1917–1925) организационный контроль над национальной культурой. ^{[ 27 ]}

Ленинизм после 1924 года

Сталинизм и марксизм - лининизм

В пост- революционной России сталинистское применение марксизма-линизма ( социализм в одной стране ) и троцкизм ( постоянная мировая революция ) были основной философией коммунизма , которая требовала законного идеологического происхождения от ленинизма; Таким образом, в Коммунистической партии каждая идеологическая фракция отрицала политическую легитимность противоположной фракции. ^{[ 28 ]} До незадолго до своей смерти Ленин противостоял непропорциональному политическому влиянию Сталина в Коммунистической партии и бюрократии советского правительства, отчасти из -за злоупотреблений, которые он совершил против населения Грузии и отчасти потому, что автократический Сталин набрал административную власть, непропорциональную его кабинету Генеральной секретной партии . ^{[ 19 ]}^{[ 29 ]}^{[ страница необходима ]}

Контрприступ против Сталина выровнялся с пропагандой Ленина права на самоопределение для национальных и этнических групп свергнутой царской империи . ^{[ 29 ]} Ленин предупредил партию, что Сталин был «неограниченным авторитетом, сосредоточенным в его руках, и я не уверен, всегда ли он сможет использовать этот авторитет с достаточной осторожностью» и создал фракцию с Леоном Троцким, чтобы удалить Сталина в качестве генерального секретаря Коммунистической партии. ^{[ 20 ]}^{[ 30 ]}

С этой целью последовало предложения, уменьшая административные полномочия партийных постов, чтобы уменьшить бюрократическое влияние на политику Коммунистической партии. Ленин посоветовал Тrotsky подчеркнуть недавнее бюрократическое выравнивание Сталина в таких вопросах (например, подрыв антибуреакратических рабочих и крестьянских инспекции) и утверждал, что свергнет Сталин как генерального секретаря. Несмотря на совет отказаться от «какого -либо гнилого компромисса», он не прислушивался к советам Ленина, а генеральный секретарь Сталин сохранил власть над Коммунистической партией и бюрократией советского правительства. ^{[ 20 ]}

Троцкизм

В 1922 году Ленин объединился с Леоном Троцким партии против растущей бюрократизации и влияния Джозефа Сталина . ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Сам Ленин никогда не упоминал концепцию «троцкизма» после того, как Троцкий стал членом большевистской партии, но Сталин и Троика использовал этот термин, чтобы представить взгляды Троцкого как фракционные и анатематические мыслил. ^{[ 36 ]}

После смерти Ленина (21 января 1924 года) Троцский идеологически боролся с влиянием Сталина, который сформировал правящие блоки в российской коммунистической партии (с Григори Зиновиев и Лев Каменев , а затем с Николаем Бухарином , а затем и самим собой) и таким образом решил Советское правительственное политику 1924 года. Правящие блоки постоянно отказывали от противников Сталина в право на организацию как оппозиционную фракцию внутри партии - таким образом, восстановление демократического централизма и свободы слова Троцкого в коммунистической партии были ключевыми аргументами левой оппозиции и более поздней совместной оппозиции . ^{[ 20 ]}^{[ 37 ]}

При организации государственной политики Сталин продвигал доктрину социализма в одной стране (принято 1925 г.), ^{[ 38 ]} где Советский Союз установит социализм на экономических фондах России (и поддерживает социалистические революции в других местах). ^{[ 39 ]} В интервью 1936 года с журналистом Роем У. Ховардом Сталин сформулировал свой отказ от мировой революции и заявил, что «у нас никогда не было таких планов и намерений» и что «экспорт революции - глупость». ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

И наоборот, Троцкий постановил, что социализм в одной стране экономически ограничит промышленное развитие Советского Союза и, таким образом, потребует помощи со стороны новых социалистических стран в развитом мире, что было важно для поддержания советской демократии-в 1924 году, которая сильно подорвала Российскую гражданскую войну белой армии. Троцкого Теория постоянной революции предположила, что социалистические революции в слаборазвитых странах дополнительно демонтируют феодальные режимы и установить социалистические демократии, которые не будут проходить через капиталистическую стадию развития и правительства. Следовательно, революционные работники должны политически объединиться с крестьянскими политическими организациями, а не капиталистическими политическими партиями. Напротив, Сталин и его союзники предложили, чтобы альянсы с капиталистическими политическими партиями были необходимы для реализации революции, в которой коммунисты были слишком мало. ^{[ 38 ]} Указанная сталинистская практика потерпела неудачу, особенно в северной экспедиционной части китайской революции (1926–1928), что привело к правой Куминтан резни Коммунистической партии Китая . Несмотря на провал, политика Сталина в области смешанных политических альянсов, тем не менее, стала политикой Коминтерна .

До того, как в 1929 году не было изгнано из России, Троцкий развивался и возглавил левую оппозицию (и более позднюю совместную оппозицию) с членами оппозиции рабочих , декембристами и (позже) зиновивистами. ^{[ 20 ]} Троцкизм преобладал политике левой оппозиции, которая требовала восстановления советской демократии , расширения демократического централизма в Коммунистической партии, национальной индустриализации, международной постоянной революции и социалистического интернационализма. По словам историка Шейлы Фицпатрика , научный консенсус заключался в том, что Сталин присвоил положение левого оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . ^{[ 43 ]}

Троцкистские требования противостояли политическому господству Сталина в Коммунистической партии, которое официально характеризовало « культ Ленина », отказ от постоянной революции и выступал за доктрину социализма в одной стране . Сталинистская экономическая политика колебалась между умиротворенными капиталистическими интересами Кулака в сельской местности и уничтожением их как социального класса. Первоначально сталинисты также отвергали национальную индустриализацию России, но затем поступали в полной мере, иногда жестоко. В обоих случаях левая оппозиция осудила регрессивный характер политики Сталина в отношении богатого социального класса Кулака и жестокости принудительной индустриализации. Троцкий описал сталинистскую колебание как симптом недемократической природы правящей бюрократии. ^{[ 44 ]}

В течение 1920 -х и 1930 -х годов Сталин боролся и победил политическое влияние Троцкого и троцкистов в России, используя клевету, антисемитизм , цензуру , изгнания, изгнание (внутреннее и внешнее) и заключение в тюрьму. Кампания Антитроцки завершилась казнями (официальными и неофициальными) московских испытаний (1936–1938), которые были частью великой чистки , старых большевиков которые возглавляли революцию. ^{[ 20 ]}^{[ 45 ]}

Наследие

Обсуждаемое влияние на сталинизм

Некоторые историки, такие как Ричард Пибес, считают сталинизм естественным следствием ленинизма, который «Сталин" верно реализовал внутренние и внешнюю политику Ленина ". ^{[ 46 ]} Служба Роберта отмечает, что «институционально и идеологически Ленин заложил основы для сталина ... но проход от ленинизма к худшим ужасам сталинизма не был гладким и неизбежным». ^{[ 47 ]} Историк и биограф Сталина Эдвард Рэдзинский считает, что Сталин был подлинным последователем Ленина, точно так же, как он сам утверждал. ^{[ 48 ]} Сторонники преемственности ссылаются на различные факторы, связанные с тем, что это был Ленин, а не Сталин, чьи меры гражданской войны ввели красный террор для снятия заложников и в его лагерях интернирования ; что именно Ленин разработал печально известную статью 58 и создал автократическую систему в российской коммунистической партии . ^{[ 49 ]} Сторонники также отмечают, что Ленин вложил запрет на фракции в партии и представил однопартийное государство в 1921 году, что позволило Сталину легко избавиться от своих соперников после смерти Ленина и цитировать Феликса Дзержинского , который воскликнул во время борьбы болюбиков с противниками в российской гражданской войне : «Мы отстаивали террорист, которые должны быть в цех. ^{[ 50 ]}

Некоторые ученые имели различное мнение и приписали создание однопартийной системы в Советском Союзе с условиями военного времени, наложенных на правительство Ленина ^{[ 51 ]} и другие подчеркнули первоначальные попытки сформировать коалиционное правительство с левыми социалистическими революционерами . ^{[ 52 ]} По словам историка Марселя Либмана , меры военного времени Ленина, такие как запрещение оппозиционных партий, были вызваны тем фактом, что несколько политических партий либо взялись за оружие против нового советского правительства , либо участвовали в саботировании, сотрудничали с свергнутыми царистами , либо предприняли попытки убийства против лидеров Ленина и других болкевиков. ^{[ 53 ]} Либман также утверждал, что запрет партий при Ленине не имел такого же репрессивного характера, как позднее запреты, приведенные в соответствии с сталинским режимом. ^{[ 53 ]} Несколько ученых подчеркнули социально прогрессивный характер политики Ленина, такой как универсальное образование , универсальное здравоохранение и равные права для женщин . ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} И наоборот, режим Сталина изменил политику Ленина по социальным вопросам, таким как сексуальное равенство , юридические ограничения на брак , права сексуальных меньшинств и защитное законодательство . ^{[ 57 ]} Историк Роберт Винсент Дэниелс также рассматривал сталинистический период как контрреволюцию в советской культурной жизни, которая возродила патриотическую пропаганду , царистскую программу русского и традиционных военных рангов , которые критиковали Ленином как выражение «великого русского шовинизма». ^{[ 58 ]} Дэниелс также считал, что сталинизм представляет собой резкий разрыв с лининистским периодом с точки зрения экономической политики, в которой рассмотренная, научная система экономического планирования , в которой участвовали бывшие -менеджевик экономисты в Госплане , была заменена поспешной версией планирования с нереальными целями, бюрократическими отходами, бутылками и нехваткой . ^{[ 59 ]}

Ревизионистские историки и некоторые пост-кальцинированные войны и в противном случае советские историки, в том числе Рой Медведев , утверждают, что «можно было бы перечислить различные меры, выполненные Сталином, которые на самом деле были продолжением антидемократических тенденций и мер, внедренных под Ленином», но что «во многих отношениях действовали не в соответствии с явными инструкциями Ленина, но в невысои». ^{[ 60 ]}^{[ страница необходима ]} При этом некоторые историки пытались дистанцировать сталинизм от ленинизма, чтобы подорвать тоталитарное мнение о том, что негативные аспекты Сталина были присущи коммунизму с самого начала. ^{[ 61 ]}^{[ страница необходима ]} Критики включают антисталинистских коммунистов, таких как Леон Троцкий , который указал, что Ленин попытался убедить Российскую Коммунистическую партию удалить Сталина из своего поста в качестве его генерального секретаря . Завещание Ленина , документ, в котором содержался этот порядок, был подавлен после смерти Ленина. Троцкий также утверждал, что он и Ленин намеревались снять запрет на оппозиционные партии , такие как Меншевики и Социалистические революционеры, как только экономические и социальные условия Советской России улучшились. ^{[ 62 ]} Различные историки назвали предложение Ленина назначить Троцкого в качестве заместителя председателя Советского Союза доказательством того, что он намеревался стать его преемником в качестве руководителя правительства. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} В своей биографии Троцкого, польский британский историк Исаак Дойшер говорит, что, столкнувшись с доказательствами, «только слепые и глухие могут не знать о контрасте между сталинизмом и ленинизмом». ^{[ 68 ]} По словам секретаря Сталина, Борис Бажанов , Сталин был ликующим из -за смерти Ленина, «публично надев маску горя». ^{[ 69 ]} Французский историк Пьер Брауу оспаривал исторические оценки раннего Советского Союза современными историками, такими как Дмитрий Волкогонов , в котором он утверждал, ложно приравнивал ленинизм, сталинизм и троцкизм, чтобы представить понятие идеологической непрерывности и усилить положение контркоммунизма . ^{[ 70 ]} Other revisionist historians, such as Orlando Figes , whilst critical of the Soviet era, acknowledge that Lenin had actively sought to counter the growing influence of Stalin through a number of actions such as his alliance with Trotsky in 1922–23, opposition to Stalin on foreign trade , the Georgian affair and proposed party reforms which included the democratisation of the Central Committee and recruitment of 50–100 ordinary workers into the lower органы партии. ^{[ 71 ]}

Никита Хрущев , преемник Сталина, утверждал, что режим Сталина обильно отличался от руководства Ленина в его « секретной речи », произнесенном в 1956 году. Он критиковал культ личности , который был построен вокруг Сталина, тогда как Ленин подчеркнул «роль народа как создателя истории». ^{[ 72 ]} Он также подчеркнул, что Ленин предпочитал коллективное лидерство , которое опиралось на личное убеждение и рекомендовал удаление Сталина с позиции генерального секретаря. Хрущев противопоставил это «деспотизму» Сталина, который требует абсолютного подчинения его позиции, и он также подчеркнул, что многие люди, которые позже были уничтожены как «враги партии», работали с Ленином в течение своей жизни ». ^{[ 72 ]} Он также противопоставил «тяжелые методы», используемые Ленином в «наиболее необходимых случаях» в качестве «борьбы за выживание» во время гражданской войны с экстремальными методами и массовыми репрессиями, используемыми Сталином, даже когда революция была «уже победной». ^{[ 72 ]} В своих мемуарах Хрущев утверждал, что широко распространенные чистки Сталина «самого продвинутого ядра людей» среди старых большевиков и ведущих фигур в военных и научных областях «несомненно» ослабили нацию. ^{[ 73 ]}

Некоторые марксистские теоретики оспаривали мнение, что сталинистская диктатура была естественным результатом действий большевиков, поскольку большинство первоначальных членов центрального комитета с 1917 года были позже исключены Сталином. ^{[ 74 ]} Джордж Новак подчеркнул первоначальные усилия большевиков, чтобы сформировать правительство с левыми социалистическими революционерами и привлечь других партий, таких как Меншевики в политическую законность. ^{[ 75 ]} Тони Клифф утверждал, что большевистское левое социалистическое революционное коалиционное правительство распустило демократически избранное Российское избирательное собрание по ряду причин. Они сослались на устаревшие избиратели, которые не признали раскол между социалистической революционной партией, и ассамблеи вступают в конфликт с Российским конгрессом Советов как альтернативную демократическую структуру. ^{[ 76 ]}

Аналогичный анализ присутствует в более недавних работах, таких как Грэм Гилл, который утверждает, что «[сталинизм] не был естественным потоком более ранних событий; [он сформировал] резкий разрыв, вызванный сознательным решением ведущих политических субъектов». Тем не менее, Джилл отмечает, что «трудности с использованием термина отражают проблемы с концепцией самого сталинизма. Основными трудностями является отсутствие согласия относительно того, что должно составлять сталинизм». ^{[ 77 ]} Ревизионистские историки, такие как Шейла Фитцпатрик, критиковали акцент на верхних уровнях общества и использование концепций холодной войны, таких как тоталитаризм, скрывая реальность системы. ^{[ 78 ]}

Российский историк Вадим Роговин заявил, что «при Ленине свобода выражать реальное разнообразие мнений существовала в партии, и при принятии политических решений было уделено на должности не только большинства, но и меньшинства в партии». Он сравнил эту практику с последующими лидерскими блоками, которые нарушали партийные традиции, проигнорировали предложения противников и изгнали оппозицию со стороны партии по фальсифицированным обвинениям, которые завершились московскими испытаниями 1936–1938 гг. По словам Роговина, 80-90% членов Центрального комитета, избранных в шестом до семнадцатых конгрессах, были физически уничтожены. ^{[ 79 ]}

Правая оппозиция и левая оппозиция были проведены некоторыми учеными как представляющие политические альтернативы сталинизму, несмотря на их общие убеждения в ленинизме из -за их политических платформ, которые были расходящимися со Сталином. Это варьировалось от областей, связанных с экономикой , внешней политикой и культурными вопросами. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

Левая критика

Как форма марксизма, революционный ленинизм подвергся критике как недемократическую интерпретацию социализма . В вопросе «Национальности» в российской революции (1918) Роза Люксембург раскритиковала большевиков за подавление всех российских избирательных собраний (январь 1918 г.); Разделение ; феодальных поместий к крестьянским коммунам и право на самоопределение каждого национального народа России. То, что стратегические (геополитические) ошибки большевиков создали бы значительную опасность для российской революции , такие как бюрократизация , которая возникнет для управления крупной страной, которая была большевик России. ^{[ 82 ]} В защиту целесообразной революционной практики, в «левом» коммунизм: инфантильное расстройство (1920), Ленин отклонил политические и идеологические жалобы критиков против Болшевиков, которые требовали идеологически правильных позиций, которые были политическими левыми Ленина. В марксистской философии левый коммунизм представляет собой ряд левых политических перспектив среди коммунистов. Левый коммунизм критикует идеологию большевистской партии как революционного авангарда. Идеологически оставляя коммунисты представляют свои перспективы и подходы в качестве подлинного марксизма и, следовательно, более ориентированные на пролетариат , чем ленинизм коммунистического интернационала на своих первых (1919) и вторых (1920) конгрессах. Сторонники левого коммунизма включают Амадео Бордига , Герман Гортер , Пол Маттик , Сильвия Панкхерст , Антони Паннекок и Отто Рюле . ^{[ 83 ]}

Исторически, голландские-германские коммунистические левые наиболее критиковали Ленин и Ленинизм, ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} И все же итальянский коммунист остался ленинистом. Бордига сказал: «Вся эта работа по сновому оппортунизму и« отклонения »(Ленин: что должно быть сделано? ) Сегодня является основой партийной деятельности. Партия следует за революционными традициями и опытом в этой работе во время этих периодов революционного рефлюкса и пролиферации оппортунистов, которые имели в качестве насильственных и негибших соперников Маркса, Энгели, Ленина, и итальянский оставшийся. ^{[ 87 ]} В Lenin Legend (1935) Пол Маттик сказал, что коммунистическая традиция Совета, начатая левыми голландцами-герман, также критично относится к ленинизму. ^{[ 88 ]} Современные левые коммунистические организации, такие как интернационалистическая коммунистическая тенденция и международный коммунистический текущий , рассматривают Ленина как существенного и влиятельного теоретика, но по-прежнему критикуют ленинизм как политическую практику для пролетарской революции . ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

Тем не менее, бордигизм Международной коммунистической партии соблюдает строгий ленинизм Бордиги. Идеологически совместимый с голландскими-германом, остался среди идеологов современной общины , теоретик Жиль Дауве раскритиковал ленинизм как «побочный продукт Kautskyism ». ^{[ 92 ]} В Советском Союзе против социализма (1986) Ноам Хомский сказал, что сталинизм был логическим развитием ленинизма, а не идеологическим отклонением от политики Ленина, что привело к коллективизации, навязываемое полицейским государством . ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]} В свете принципов социализма ленинизм был правым отклонениями от марксизма. ^{[ 95 ]}

Авангард -партийная революция ленинизма стала идеологической основой коммунистических партий в социалистическом политическом спектре. В Китайской Народной Республике Коммунистическая партия Китая организовалась с маоизмом (мыслью о Мао Цзэдун), социализмом с китайскими характеристиками . ^{[ 96 ]} В Сингапуре Народная партия действий (PAP) показала внутреннюю демократию и инициировала однопартийную доминирование в правительстве и политике Сингапура. ^{[ 97 ]} В случае практического применения маоизма к социально-экономическим условиям стран третьего мира создавало революционные авангардные партии, такие как Коммунистическая партия Перу-Красное Отец . ^{[ 98 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Рокмор, Том; Левин, Норман (19 декабря 2018 г.). Palgrave Handbook о политической философии ленинистов . Спрингер. С. 313–531. ISBN 978-1-137-51650-3 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Новый словарь Fontana Of Modern Ending (третье изд.). 1999. С. 476–477.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Ленинизм». Encyclopædia Britannica . Тол. 7 (15 -е изд.). п. 265
^ Энциклопедия Колумбии (пятое изд.). 1994. с. 1558.
^ Кон, Джордж Чайлдс , изд. (2007). Словарь войн (третье изд.). п. 459.
^ Юрчак, Алексей (сентябрь 2017 г.). «Канон и гриб Ленин, святость и советский крах» . Хау: Журнал этнографической теории . 7 (2): 165–198. doi : 10.14318/hau7.2.021 . S2CID 149135486 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 7 февраля 2021 года .
^ Лих, Ларс (2005). Ленин повторно открыл: что должно быть сделано? в контексте . Brill Academic Publishers . ISBN 978-90-04-13120-0 .
^ Грегор, А. Джеймс (2000). Лица Януса: марксизм и фашизм в двадцатом веке . Нью -Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета . п. 133. ISBN 0-300-07827-7 .
^ Tomasic, D. (декабрь 1953 г.). «Влияние российской культуры на советский коммунизм». Западный политический квартал . 6 (4). Западная политологическая ассоциация: 808–809. doi : 10.2307/443211 . JSTOR 443211 .
^ Ленин, VI, Соединенные Штаты Европы, лозунг , собранные работы , Vol. 18, с. 232.
^ Ленин, Владимир (1920). "Нет компромиссов?" Полем Левый коммунизм: детское расстройство . Советский Союз : Progress Publishers . Архивировано с оригинала 29 февраля 2020 года . Получено 5 января 2013 года - через интернет -архив марксистов .
^ Таунсон Д. (1994). Новый словарь пингвинов современной истории: 1789–1945 . Лондон С. 462–464. {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
^ Ленин, VI (1965) [1905]. «Свобода критиковать и единство действий». Собранные работы Ленина . Тол. 10. Москва: Progress Publishers . С. 442–443. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ Ленин, VI (1965) [1917]. « Государство и революция ». Собранные работы Ленина . Тол. 25. Москва: Progress Publishers . С. 381–492. Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Deutscher, Isaac (1954). Пророк вооружен: Троцкий 1879–1921 . Издательство Оксфордского университета .
^ Хилл, Кристофер (1993). Ленин и русская революция . Лондон: книги пингвинов . С. 85–86.
^ Собранные работы , вып. 25, с. 461–462, Маркс Энгельс Ленин о научном социализме . Москва: Novosti Press Ajency Publishing House. 1974. Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Получено 18 марта 2016 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Карр, Эдвард Халлетт (1979). Русская революция от Ленина до Сталина: 1917–1929 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Левин, Моше (1969). Последняя борьба Ленина .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Deutscher, Isaac (1959). Троцкий: Пророк безоружен (1921-1929) . Издательство Оксфордского университета .
^ Кук, Крис, изд. (1983). Словарь исторических терминов . Нью -Йорк: Питер Бедрик книги. п. 205.
^ Ленин, VI (1965) [17 октября 1921 г.]. «Новая экономическая политика и задачи департаментов политического образования. Сообщите второму все-Российскому конгрессу политического образования». Собранные работы Ленина . Тол. 33 (2 -е английское изд.). Москва: Progress Publishers . С. 60–79. Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Получено 2 декабря 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ Ленин, VI (1972) [1914]. «Право народов на самоопределение». Собранные работы Ленина . Тол. 20. Москва: Progress Publishers . С. 393–454. Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ Хардинг, Нил, изд. (1984). Государство в социалистическом обществе (2 -е изд.). Оксфорд: колледж Святого Антония . п. 189.
^ Ленин, VI (1972) [1914]. «Право народов на самоопределение, Глава 4: 4.« Практичность »в национальном вопросе». Собранные работы Ленина . Тол. 20. Москва: Progress Publishers . С. 393–454. Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ Ленин, VI (1923). «Вопрос о национальности или« автономизации » » . В « Последнем завете» письмах к Конгрессу »от Ленина собрал работы, том 36, с. 593–611. Архивировано 3 декабря 2011 года на машине Wayback . Получено 30 ноября 2011 года.
^ Центральный комитет, «О организациях по пролеткульту», Pravda № 270, 1 декабря 1920 года.
^ Чемберс Словарь мировой истории (2000) с. 837.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Карр, Эдвард Халлетт (1979). Русская революция от Ленина до Сталина: 1917–1929 .
^ Ленин, VI (1965) [1923–1924]. « Последний завет» письма на Конгресс » . Собранные работы Ленина . Тол. 36. Москва: Progress Publishers . С. 593–611. Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ МакКоли, Мартин (4 февраля 2014 г.). Советский Союз 1917-1991 . Routledge. п. 59. ISBN 978-1-317-90179-2 .
^ Deutscher, Isaac (2003). Пророк безоружен: Троцкий 1921-1929 . Верховой п. 63. ISBN 978-1-85984-446-5 .
^ Корт, Майкл Дж. (18 мая 2015 г.). Советский Колосс: История и последствия . Я Шарп. п. 166. ISBN 978-0-7656-2845-9 .
^ Volkogonov, Dmitriĭ Antonovich (1996). Trotsky: The Eternal Revolutionary . HarperCollins. p. 242. ISBN 978-0-00-255272-1 .
^ Вленин. «To LD Trotsky», 13 декабря 1922 года .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 281. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Троцкий, Леон (1927). «Платформа совместной оппозиции» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Получено 28 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Когда Советский Союз вошел в мировую политику» . UC Press E-Books Collection. Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 года . Получено 17 декабря 2019 года .
^ «Социализм в одной стране против постоянной революции» . Семнадцать минут в советской истории . 27 августа 2015 года. Архивировано с оригинала 1 февраля 2017 года . Получено 17 декабря 2019 года .
^ Vyshinsky, Andrey Yanuaryevich (1950). Речи, произнесенные на пятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сентябрь-октябрь 1950 года . Информационный бюллетень посольства Союза советских социалистических республик. п. 76
^ Volkogonov, Dmitriĭ Antonovich (1998). Вскрытие империи: семь лидеров, которые построили советский режим . Саймон и Шустер. п. 125. ISBN 978-0-684-83420-7 .
^ Коткин, Стивен (2017). Сталин. Том II, ожидающий Гитлера, 1928-1941 . Лондон: Аллен Лейн. п. 125. ISBN 978-0-7139-9945-7 .
^ Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 года). "Старик" . Лондонский обзор книг . 32 (8). ISSN 0260-9592 .
^ Троцкий, Л.Д. (1938). Революция предала .
^ Rogovin, Vadim Z. (2009). Сталин террор 1937–1938 гг.: Политический геноцид в СССР . Перевод Чоат, Фредерик С.
^ Трубы, Ричард. Три тем, что русская революция . С. 83–84.
^ «Ленин: индивидуальная и политика в октябрьской революции». Современная история обзора . 2 (1): 16–19. 1990.
^ Рэдзинский, Эдвард (1997). Сталин: Первая углубленная биография, основанная на взрывных новых документах из Российских секретных архивов . Якорные книги . ISBN 0-385-47954-9 .
^ ТИПС, Ричард (2001). Коммунизм: история . Random House Publishing. С. 73–74 . ISBN 978-0-8129-6864-4 .
^ Леггетт, Джордж (1986). Чека: Политическая полиция Ленина . Издательство Оксфордского университета .
^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 13–14. ISBN 978-1-893638-97-6 .
^ Карр, Эдвард Халлетт (1977). Большая революция 1917 - 1923. Vol. 1 (перепечатано изд.). Книги пингвинов. С. 111–112. ISBN 978-0-14-020749-1 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине . Мерлин Пресс. С. 1–348. ISBN 978-0-85036-261-9 .
^ Адамс, Кэтрин Х.; Кин, Майкл Л. (10 января 2014 г.). После того, как голосование было выиграно: более поздние достижения пятнадцати суфражистов . Макфарланд. п. 109. ISBN 978-0-7864-5647-5 .
^ Ugri͡umov, Aleksandr Leontʹevich (1976). План Ленина по строительству социализма в СССР, 1917–1925 . Novosti Press Agency Publishing House. п. 48
^ Служба, Роберт (24 июня 1985 г.). Ленин: Политическая жизнь: Том 1: Сильные стороны противоречия . Спрингер. п. 98. ISBN 978-1-349-05591-3 .
^ Мид, Тереза А .; Wiesner-Hanks, Merry E. (15 апреля 2008 г.). Компаньон для гендерной истории . Джон Уайли и сыновья. п. 197. ISBN 978-0-470-69282-0 .
^ Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Routledge. С. 90–94. ISBN 978-1-134-92607-7 .
^ Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Routledge. С. 90–92. ISBN 978-1-134-92607-7 .
^ Медведев, Рой (1981). Ленинизм и западный социализм . Verso Books .
^ Левин, Моше (2005). Последний завет Ленина . Университет Мичиганской прессы .
^ Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books . п. 528. ISBN 978-1-78168-721-5 .
^ Данилов, Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцкого» . История семинара (29): 136–146. ISSN 0309-2984 . JSTOR 4288968 .
^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 438. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ Watson, Derek (27 July 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930-41 . Springer. p. 25. ISBN 978-1-349-24848-3 .
^ Deutscher, Isaac (1965). Пророк безоружен: Троцкий, 1921-1929 . Нью -Йорк, винтажные книги. п. 135. ISBN 978-0-394-70747-1 .
^ Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке . Верхняя седл -река, Нью -Джерси: Прентис Холл. п. 162. ISBN 978-0-13-097852-3 .
^ Deutscher, Isaac (1959). Троцкий: Пророк безоружен (1921–1929) . Издательство Оксфордского университета . С. 464 –465.
^ Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин . Routledge. п. 60. ISBN 978-1-317-86780-7 .
^ Broue., Pierre (1992). Троцкий: проблемы биографа. В Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. с. 19, 20. ISBN 978-0-7486-0317-6 .
^ Рис, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: книги викингов . С. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хрущев, Никита Серджевич (1956). Преступления эпохи Сталин, Специальный отчет 20 -м Конгрессу Коммунистической партии Советского Союза . С. 1–65.
^ Khrushchev, Nikita Sergeevich; Khrushchev, Serge_ (2004). Memoirs of Nikita Khrushchev . Penn State Press . p. 156. ISBN 978-0-271-02861-3 .
^ Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «Топ 10 лжет о большевистской революции» . В защиту марксизма .
^ Новак, Джордж (1971). Демократия и революция . Pathfinder. С. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2 .
^ Клифф, Тони . «Революция осаждена. Распад Учредительного собрания)» - через интернет -архив марксистов .
^ Гилл, Грэм Дж. (1998). Сталинизм . Palgrave Macmillan . п. 1. ISBN 978-0-312-17764-5 Полем Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Получено 7 октября 2020 года .
^ Гейер, Майкл ; Фицпатрик, Шейла (2009). Гейер, Майкл; Фицпатрик, Шейла (ред.). Помимо тоталитаризма: сталинизм и нацизм по сравнению . Издательство Кембриджского университета . doi : 10.1017/cbo9780511802652 . ISBN 978-0-521-72397-8 Полем Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Получено 7 октября 2020 года .
^ Роговин, Вадим З (2021). Была ли альтернатива? 1923-1927: Троцкизм: оглядывается назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 494–495. ISBN 978-1-893638-96-9 .
^ Несмотря на то, что Троцкий был сильно предвзят к промышленному развитию, существует мало оснований, чтобы предположить, что он принял бы насильственную коллективизацию Сталина, экономическое планирование Slapdash, антиэкспертные кампании или культурные знания Ника . Бухаринисты ". Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета . п. 396. ISBN 978-0-300-13493-3 .
^ День, Ричард Б. (1990). «Шантаж единственной альтернативы: Бухарин, Троцкий и Перестройка» . Исследования в советской мысли . 40 (1/3): 159–188. doi : 10.1007/bf00818977 . ISSN 0039-3797 . JSTOR 20100543 .
^ «Вопрос о национальности в российской революции (Роза Люксембург, 1918)» . Libcom.org. 11 июля 2006 года. Архивировано с оригинала 19 октября 2018 года . Получено 2 января 2010 года .
^ Ojeili, Chamsy (2001). «Аванс без власти»: постмодернизм, либертарианский социализм и интеллектуалы ». Демократия и природа . 7 (3): 391–413. doi : 10.1080/108555660120092294 .
^ «Герман Гортер, открытое письмо товарищу Ленину, 1920» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года.
^ Pannekoek, Anton (1938). «Ленин как философ» . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года - через интернет -архив марксистов . Полем
^ Руле, Отто (1939). «Борьба с фашизмом: начинается с борьбы с большевизмом» . Живой марксизм . Тол. 4, нет. 8. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года - через интернет -архив марксистов .
^ Бордига, Амадео (1951). «Фундаментальные тезисы партии» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года - через интернет -архив марксистов .
^ Маттик, Пол (1935). «Легенда Ленина» . Переписка Международного совета . Тол. 2, нет. 1. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года - через интернет -архив марксистов .
^ «Значение русской революции на сегодня» . 6 октября 2017 года. Архивировано с оригинала 2 декабря 2017 года.
^ «Наследие Ленина» . 21 января 2015 года. Архивировано с оригинала 2 декабря 2017 года.
^ «Стались ли мы« ленинистами »? - часть 1» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года.
^ Дауве, Жиль (1977). «Renegade Kautsky и его ученик Ленин» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2017 года.
^ Шахтер, Стивен Мерритт (11 мая 2003 г.). «Другая машина убийства» . New York Times . Архивировано с оригинала 27 ноября 2018 года . Получено 19 февраля 2017 года .
^ Хомский, Ноам (весна - лето 1986). «Советский Союз против социализма» . Наше поколение. Архивировано с оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 8 октября 2013 года .
^ Хомский на Ленине, Троцкий, Социализм и Советский Союз на YouTube .
^ Yongnian, Zheng (2009). Коммунистическая партия Китая в качестве организационного императора . п. 61.
^ Уилсон, Питер (2002). Экономический рост и развитие в Сингапуре . п. 30
^ Робертс, Кеннет М. (1988). Углубление демократии?: Современные левые и социальные движения в Чили и Перу . С. 288–289.

Дальнейшее чтение

Избранные работы Владимира Ленина

Развитие капитализма в России , 1899.
Что нужно сделать? Жесткие вопросы нашего движения , 1902.
Три источника и три компонентных частях марксизма , 1913.
Право народов на самоопределение , 1914.
Империализм, высшая стадия капитализма , 1917.
Государство и революция , 1917.
Задачи пролетариата в нынешней революции («апрельские тезисы»), 1917.
«Левый» по-детски и мелкий менталитет Бургу , 1918.
Левый коммунизм: детское расстройство , 1920.
Письма «Последний завет» в Конгресс , 1923–1924.

Истории

Исаак Дойшер. Пророк вооружен: Троцкий 1879–1921 , 1954.
Исаак Дойшер. Пророк безоружен: Троцкий 1921–1929 , 1959.
Моше Левин. Последняя борьба Ленина , 1969.
Эдвард Халлетт Карр. Русская революция от Ленина до Сталина: 1917–1929 , 1979.

Другие авторы

Блэкледж, Пол (3 июля 2006 г.). «Что было сделано расширенный обзор Ленина, заново открытого Ленина» . Международный социализм . № 11.
Будген, Себастьян; Kouvelakis, Стэтис; Жижек, Славуж , ред. (2007). Ленин перезагрузил: к политике истины . Дарем: издательство Duke University Press . ISBN 978-0822339410 .
Либман, Марсель (1980). Ленинизм при Ленине . Мерлин Пресс. ISBN 0-85036-261-х .
Медведев, Рой (1981). Ленинизм и западный социализм . Verso Books . ISBN 0-86091-739-8 .
Хардинг, Нил (1996). Ленинизм . Герцогский издательство Университета Герцога . ISBN 0-8223-1867-9 .
Сталин, Джозеф (2001). Основы ленинизма . Университетская пресса Тихого океана . ISBN 0-89875-212-4 .
Джеймс, CLR (2005). Примечания по диалектике: Гегель, Маркс, Ленин . Плутовая пресса . ISBN 0-7453-2491-6 .
Уилсон, Эдмунд (2004). На станцию Финляндии : исследование в области написания и актерского мастерства истории . Phoenix Press. ISBN 0-7538-1800-0 .
Гортер, Герман ; Паннекок, Антони ; Панкхерст, Сильвия ; Руле, Отто (2007). Не ленинский марксизм: писания на рабочих советах . Санкт -Петербург, Флорида: красные и черные издатели. ISBN 978-0-9791813-6-8 .
Le Blanc, Paul (1990). Ленин и революционная партия . Humanities Press International, Inc. ISBN 0-391-03604-1 .
Грегор, А. Джеймс (2000). Лица Януса: марксизм и фашизм в двадцатом веке . Нью -Хейвен, CT: Издательство Йельского университета . п. 133. ISBN 0-300-07827-7 .
Ленин, VI ; Жижек, Славой (2017). Ленин 2017: запоминание, повторяя и работая . Верховой ISBN 978-1786631886 .
Колаковский, Лесек (1978). Основные течения марксизма . Тол. 2. Clarendom Press.
Маркуз, Герберт (1958). Советский марксизм: анализ . Издательство Колумбийского университета .
Лукач, Георг (1972). История и классовое сознание . MIT Press .
Sebestyen, Victor (2017). Ленин: Человек, диктатор и Мастер террора . Пантеон книги. ISBN 9781101871638 .
Volkogonov, Dmitri (1994). Ленин: новая биография . Перевод Шукмана, Гарольда . Лондон: HarperCollins. ISBN 978-0-00-255123-6 .

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы о
Ленинизм

Работы Владимира Ленина

Другие тематические ссылки

[1] Рокмор, Том; Левин, Норман (19 декабря 2018 г.). Palgrave Handbook о политической философии ленинистов . Спрингер. С. 313–531. ISBN 978-1-137-51650-3 .

[Modern_Thought_Third_Edition_1999_pp._476-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Новый словарь Fontana Of Modern Ending (третье изд.). 1999. С. 476–477.

[Leninism,_p._265-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Ленинизм». Encyclopædia Britannica . Тол. 7 (15 -е изд.). п. 265

[TheColumbia-4] Энциклопедия Колумбии (пятое изд.). 1994. с. 1558.

[5] Кон, Джордж Чайлдс , изд. (2007). Словарь войн (третье изд.). п. 459.

[6] Юрчак, Алексей (сентябрь 2017 г.). «Канон и гриб Ленин, святость и советский крах» . Хау: Журнал этнографической теории . 7 (2): 165–198. doi : 10.14318/hau7.2.021 . S2CID 149135486 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 7 февраля 2021 года .

[lih1-7] Лих, Ларс (2005). Ленин повторно открыл: что должно быть сделано? в контексте . Brill Academic Publishers . ISBN 978-90-04-13120-0 .

[8] Грегор, А. Джеймс (2000). Лица Януса: марксизм и фашизм в двадцатом веке . Нью -Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета . п. 133. ISBN 0-300-07827-7 .

[tomasic-9] Tomasic, D. (декабрь 1953 г.). «Влияние российской культуры на советский коммунизм». Западный политический квартал . 6 (4). Западная политологическая ассоциация: 808–809. doi : 10.2307/443211 . JSTOR 443211 .

[10] Ленин, VI, Соединенные Штаты Европы, лозунг , собранные работы , Vol. 18, с. 232.

[11] Ленин, Владимир (1920). "Нет компромиссов?" Полем Левый коммунизм: детское расстройство . Советский Союз : Progress Publishers . Архивировано с оригинала 29 февраля 2020 года . Получено 5 января 2013 года - через интернет -архив марксистов .

[12] Таунсон Д. (1994). Новый словарь пингвинов современной истории: 1789–1945 . Лондон С. 462–464. {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )

[13] Ленин, VI (1965) [1905]. «Свобода критиковать и единство действий». Собранные работы Ленина . Тол. 10. Москва: Progress Publishers . С. 442–443. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[14] Ленин, VI (1965) [1917]. « Государство и революция ». Собранные работы Ленина . Тол. 25. Москва: Progress Publishers . С. 381–492. Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[Isaac_Deutscher_19542-15] Jump up to: ^а ^{беременный} Deutscher, Isaac (1954). Пророк вооружен: Троцкий 1879–1921 . Издательство Оксфордского университета .

[16] Хилл, Кристофер (1993). Ленин и русская революция . Лондон: книги пингвинов . С. 85–86.

[17] Собранные работы , вып. 25, с. 461–462, Маркс Энгельс Ленин о научном социализме . Москва: Novosti Press Ajency Publishing House. 1974. Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Получено 18 марта 2016 года .

[Carr,_Edward_Hallett_1929-18] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Карр, Эдвард Халлетт (1979). Русская революция от Ленина до Сталина: 1917–1929 .

[Moshe_1969-19] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Левин, Моше (1969). Последняя борьба Ленина .

[Deutscher_1959-20] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Deutscher, Isaac (1959). Троцкий: Пророк безоружен (1921-1929) . Издательство Оксфордского университета .

[21] Кук, Крис, изд. (1983). Словарь исторических терминов . Нью -Йорк: Питер Бедрик книги. п. 205.

[22] Ленин, VI (1965) [17 октября 1921 г.]. «Новая экономическая политика и задачи департаментов политического образования. Сообщите второму все-Российскому конгрессу политического образования». Собранные работы Ленина . Тол. 33 (2 -е английское изд.). Москва: Progress Publishers . С. 60–79. Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Получено 2 декабря 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[23] Ленин, VI (1972) [1914]. «Право народов на самоопределение». Собранные работы Ленина . Тол. 20. Москва: Progress Publishers . С. 393–454. Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[24] Хардинг, Нил, изд. (1984). Государство в социалистическом обществе (2 -е изд.). Оксфорд: колледж Святого Антония . п. 189.

[25] Ленин, VI (1972) [1914]. «Право народов на самоопределение, Глава 4: 4.« Практичность »в национальном вопросе». Собранные работы Ленина . Тол. 20. Москва: Progress Publishers . С. 393–454. Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[26] Ленин, VI (1923). «Вопрос о национальности или« автономизации » » . В « Последнем завете» письмах к Конгрессу »от Ленина собрал работы, том 36, с. 593–611. Архивировано 3 декабря 2011 года на машине Wayback . Получено 30 ноября 2011 года.

[27] Центральный комитет, «О организациях по пролеткульту», Pravda № 270, 1 декабря 1920 года.

[28] Чемберс Словарь мировой истории (2000) с. 837.

[Carr,_Edward_Hallett_1979-29] Jump up to: ^а ^{беременный} Карр, Эдвард Халлетт (1979). Русская революция от Ленина до Сталина: 1917–1929 .

[30] Ленин, VI (1965) [1923–1924]. « Последний завет» письма на Конгресс » . Собранные работы Ленина . Тол. 36. Москва: Progress Publishers . С. 593–611. Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 года . Получено 30 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[31] МакКоли, Мартин (4 февраля 2014 г.). Советский Союз 1917-1991 . Routledge. п. 59. ISBN 978-1-317-90179-2 .

[32] Deutscher, Isaac (2003). Пророк безоружен: Троцкий 1921-1929 . Верховой п. 63. ISBN 978-1-85984-446-5 .

[33] Корт, Майкл Дж. (18 мая 2015 г.). Советский Колосс: История и последствия . Я Шарп. п. 166. ISBN 978-0-7656-2845-9 .

[34] Volkogonov, Dmitriĭ Antonovich (1996). Trotsky: The Eternal Revolutionary . HarperCollins. p. 242. ISBN 978-0-00-255272-1 .

[35] Вленин. «To LD Trotsky», 13 декабря 1922 года .

[36] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. п. 281. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[37] Троцкий, Леон (1927). «Платформа совместной оппозиции» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 года . Получено 28 ноября 2011 года - через интернет -архив марксистов .

[:0-38] Jump up to: ^а ^{беременный} «Когда Советский Союз вошел в мировую политику» . UC Press E-Books Collection. Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 года . Получено 17 декабря 2019 года .

[39] «Социализм в одной стране против постоянной революции» . Семнадцать минут в советской истории . 27 августа 2015 года. Архивировано с оригинала 1 февраля 2017 года . Получено 17 декабря 2019 года .

[40] Vyshinsky, Andrey Yanuaryevich (1950). Речи, произнесенные на пятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, сентябрь-октябрь 1950 года . Информационный бюллетень посольства Союза советских социалистических республик. п. 76

[41] Volkogonov, Dmitriĭ Antonovich (1998). Вскрытие империи: семь лидеров, которые построили советский режим . Саймон и Шустер. п. 125. ISBN 978-0-684-83420-7 .

[42] Коткин, Стивен (2017). Сталин. Том II, ожидающий Гитлера, 1928-1941 . Лондон: Аллен Лейн. п. 125. ISBN 978-0-7139-9945-7 .

[43] Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 года). "Старик" . Лондонский обзор книг . 32 (8). ISSN 0260-9592 .

[44] Троцкий, Л.Д. (1938). Революция предала .

[45] Rogovin, Vadim Z. (2009). Сталин террор 1937–1938 гг.: Политический геноцид в СССР . Перевод Чоат, Фредерик С.

[46] Трубы, Ричард. Три тем, что русская революция . С. 83–84.

[47] «Ленин: индивидуальная и политика в октябрьской революции». Современная история обзора . 2 (1): 16–19. 1990.

[Radzinsky-48] Рэдзинский, Эдвард (1997). Сталин: Первая углубленная биография, основанная на взрывных новых документах из Российских секретных архивов . Якорные книги . ISBN 0-385-47954-9 .

[Pipes-49] ТИПС, Ричард (2001). Коммунизм: история . Random House Publishing. С. 73–74 . ISBN 978-0-8129-6864-4 .

[50] Леггетт, Джордж (1986). Чека: Политическая полиция Ленина . Издательство Оксфордского университета .

[51] Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 13–14. ISBN 978-1-893638-97-6 .

[52] Карр, Эдвард Халлетт (1977). Большая революция 1917 - 1923. Vol. 1 (перепечатано изд.). Книги пингвинов. С. 111–112. ISBN 978-0-14-020749-1 .

[Leninism_Under_Lenin-53] Jump up to: ^а ^{беременный} Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине . Мерлин Пресс. С. 1–348. ISBN 978-0-85036-261-9 .

[54] Адамс, Кэтрин Х.; Кин, Майкл Л. (10 января 2014 г.). После того, как голосование было выиграно: более поздние достижения пятнадцати суфражистов . Макфарланд. п. 109. ISBN 978-0-7864-5647-5 .

[55] Ugri͡umov, Aleksandr Leontʹevich (1976). План Ленина по строительству социализма в СССР, 1917–1925 . Novosti Press Agency Publishing House. п. 48

[56] Служба, Роберт (24 июня 1985 г.). Ленин: Политическая жизнь: Том 1: Сильные стороны противоречия . Спрингер. п. 98. ISBN 978-1-349-05591-3 .

[57] Мид, Тереза А .; Wiesner-Hanks, Merry E. (15 апреля 2008 г.). Компаньон для гендерной истории . Джон Уайли и сыновья. п. 197. ISBN 978-0-470-69282-0 .

[58] Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Routledge. С. 90–94. ISBN 978-1-134-92607-7 .

[59] Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции . Routledge. С. 90–92. ISBN 978-1-134-92607-7 .

[60] Медведев, Рой (1981). Ленинизм и западный социализм . Verso Books .

[61] Левин, Моше (2005). Последний завет Ленина . Университет Мичиганской прессы .

[books.google.com-62] Deutscher, Isaac (5 января 2015 г.). Пророк: жизнь Леона Троцкого . Verso Books . п. 528. ISBN 978-1-78168-721-5 .

[63] Данилов, Виктор; Портер, Кэти (1990). «Мы начинаем узнавать о Троцкого» . История семинара (29): 136–146. ISSN 0309-2984 . JSTOR 4288968 .

[64] Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета. п. 438. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[65] Watson, Derek (27 July 2016). Molotov and Soviet Government: Sovnarkom, 1930-41 . Springer. p. 25. ISBN 978-1-349-24848-3 .

[66] Deutscher, Isaac (1965). Пророк безоружен: Троцкий, 1921-1929 . Нью -Йорк, винтажные книги. п. 135. ISBN 978-0-394-70747-1 .

[67] Dziewanowski, MK (2003). Россия в двадцатом веке . Верхняя седл -река, Нью -Джерси: Прентис Холл. п. 162. ISBN 978-0-13-097852-3 .

[68] Deutscher, Isaac (1959). Троцкий: Пророк безоружен (1921–1929) . Издательство Оксфордского университета . С. 464 –465.

[69] Куромия, Хироаки (16 августа 2013 г.). Сталин . Routledge. п. 60. ISBN 978-1-317-86780-7 .

[70] Broue., Pierre (1992). Троцкий: проблемы биографа. В Троцкой переоценке. Brotherstone, Теренс; Герцоги, Пол, (ред.) . Эдинбургский университет издательство. с. 19, 20. ISBN 978-0-7486-0317-6 .

[71] Рис, Орландо (1997). Народная трагедия: история русской революции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: книги викингов . С. 796–801. ISBN 978-0-670-85916-0 .

[archive.org-72] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хрущев, Никита Серджевич (1956). Преступления эпохи Сталин, Специальный отчет 20 -м Конгрессу Коммунистической партии Советского Союза . С. 1–65.

[73] Khrushchev, Nikita Sergeevich; Khrushchev, Serge_ (2004). Memoirs of Nikita Khrushchev . Penn State Press . p. 156. ISBN 978-0-271-02861-3 .

[74] Грант, Алекс (1 ноября 2017 г.). «Топ 10 лжет о большевистской революции» . В защиту марксизма .

[75] Новак, Джордж (1971). Демократия и революция . Pathfinder. С. 307–347. ISBN 978-0-87348-192-2 .

[76] Клифф, Тони . «Революция осаждена. Распад Учредительного собрания)» - через интернет -архив марксистов .

[77] Гилл, Грэм Дж. (1998). Сталинизм . Palgrave Macmillan . п. 1. ISBN 978-0-312-17764-5 Полем Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Получено 7 октября 2020 года .

[78] Гейер, Майкл ; Фицпатрик, Шейла (2009). Гейер, Майкл; Фицпатрик, Шейла (ред.). Помимо тоталитаризма: сталинизм и нацизм по сравнению . Издательство Кембриджского университета . doi : 10.1017/cbo9780511802652 . ISBN 978-0-521-72397-8 Полем Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Получено 7 октября 2020 года .

[79] Роговин, Вадим З (2021). Была ли альтернатива? 1923-1927: Троцкизм: оглядывается назад на протяжении многих лет . Мехринг книги. С. 494–495. ISBN 978-1-893638-96-9 .

[80] Несмотря на то, что Троцкий был сильно предвзят к промышленному развитию, существует мало оснований, чтобы предположить, что он принял бы насильственную коллективизацию Сталина, экономическое планирование Slapdash, антиэкспертные кампании или культурные знания Ника . Бухаринисты ". Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Рост и падение коммунизма в России . Издательство Йельского университета . п. 396. ISBN 978-0-300-13493-3 .

[81] День, Ричард Б. (1990). «Шантаж единственной альтернативы: Бухарин, Троцкий и Перестройка» . Исследования в советской мысли . 40 (1/3): 159–188. doi : 10.1007/bf00818977 . ISSN 0039-3797 . JSTOR 20100543 .

[82] «Вопрос о национальности в российской революции (Роза Люксембург, 1918)» . Libcom.org. 11 июля 2006 года. Архивировано с оригинала 19 октября 2018 года . Получено 2 января 2010 года .

[83] Ojeili, Chamsy (2001). «Аванс без власти»: постмодернизм, либертарианский социализм и интеллектуалы ». Демократия и природа . 7 (3): 391–413. doi : 10.1080/108555660120092294 .

[84] «Герман Гортер, открытое письмо товарищу Ленину, 1920» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года.

[85] Pannekoek, Anton (1938). «Ленин как философ» . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года - через интернет -архив марксистов . Полем

[86] Руле, Отто (1939). «Борьба с фашизмом: начинается с борьбы с большевизмом» . Живой марксизм . Тол. 4, нет. 8. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года - через интернет -архив марксистов .

[87] Бордига, Амадео (1951). «Фундаментальные тезисы партии» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года - через интернет -архив марксистов .

[88] Маттик, Пол (1935). «Легенда Ленина» . Переписка Международного совета . Тол. 2, нет. 1. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года - через интернет -архив марксистов .

[89] «Значение русской революции на сегодня» . 6 октября 2017 года. Архивировано с оригинала 2 декабря 2017 года.

[90] «Наследие Ленина» . 21 января 2015 года. Архивировано с оригинала 2 декабря 2017 года.

[91] «Стались ли мы« ленинистами »? - часть 1» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года.

[92] Дауве, Жиль (1977). «Renegade Kautsky и его ученик Ленин» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2017 года.

[93] Шахтер, Стивен Мерритт (11 мая 2003 г.). «Другая машина убийства» . New York Times . Архивировано с оригинала 27 ноября 2018 года . Получено 19 февраля 2017 года .

[94] Хомский, Ноам (весна - лето 1986). «Советский Союз против социализма» . Наше поколение. Архивировано с оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 8 октября 2013 года .

[95] Хомский на Ленине, Троцкий, Социализм и Советский Союз на YouTube .

[96] Yongnian, Zheng (2009). Коммунистическая партия Китая в качестве организационного императора . п. 61.

[97] Уилсон, Питер (2002). Экономический рост и развитие в Сингапуре . п. 30

[98] Робертс, Кеннет М. (1988). Углубление демократии?: Современные левые и социальные движения в Чили и Перу . С. 288–289.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

v Т и Коммунизм
Concepts	Anti-capitalism Class conflict Class consciousness Classless society Collective leadership Communist party Communist revolution Communist state Commune Communist society Critique of political economy Free association "From each according to his ability, to each according to his needs" Market abolitionism Proletarian internationalism Labour movement Social revolution Stateless society Wage slavery Workers' self-management World communism World revolution Dictatorship of the proletariat
Economics	Planned economy Gift economy Common ownership Socialization (Marxism) Economic democracy Use value
Variants	Anarchist Marxism Leninist Libertarian Pre-Marxist Utopian Primitive Religious Christian
History	Communist League First International Second International Third International Fourth International
Organisations	Communist Parties WPC WFTU WFDY IUS WIDF WFSW IOR
People	Mazdak More Meslier Babeuf Marx Engels Morris Kropotkin Malatesta Pannekoek Du Bois Lenin Luxemburg Kollontai Stalin Trotsky Lukács Thälmann Makhno Bukharin Ho Gramsci Tito Togliatti Benjamin Khrushchev Mao Zhou James Padmore Sartre Hoxha Beauvoir Nkrumah Kim Hobsbawm Althusser Freire Pasolini Mandel Fanon Castro Berger Guevara Guattari Debord Amin Berlinguer Negri Guzmán Badiou Sison Newton Ali Davis Holloway Hampton Zizek Sankara Öcalan Gordillo Gilmore Marcos Hardt Dean Graeber Lordon Kelley Fisher Prashad Hatherley Moufawad-Paul Saito
By region	Britain Colombia France India Kerala Korea Nepal Peru Philippines Poland Soviet Union Sumatra Vietnam
Symbols	Hammer and sickle Red flag (politics) Red star "The Internationale" "Workers of the world, unite!"
Criticism	Anti-communism Communist propaganda Criticism of communist party rule Criticism of Marxism
Related topics	21st-century communist theorists Anti anti-communism Anti-communist mass killings Anti-fascism Communitarianism Mass killings under communist regimes Internationalism Intentional community Left-wing politics Old Left New Left LGBT rights Marx's theory of alienation National communism Romania Red Scare Revolutionary socialism Socialist economics Socialist mode of production Trade union War communism Worker cooperative
Communism portal Socialism portal