Концептуальная система
Концептуальная система — это система абстрактных понятий различных видов . [А] Абстрактные понятия могут варьироваться «от чисел до эмоций, от социальных ролей до психических состояний…». [А] Эти абстрактные концепции сами по себе основаны на нескольких системах. [А] [а] В психологии концептуальная система человека — это мысленная модель мира ; в когнитивной науке модель постепенно распространяется среди научного сообщества ; в обществе модель может стать институтом . [б] У людей концептуальная система может пониматься как своего рода метафора мира. [3] Система убеждений состоит из убеждений ; Джонатан Гловер , после Медоуза (2008) [а] предполагает, что арендаторам на удивление трудно изменить или отказаться от убеждений, которых когда-то придерживались арендаторы, принцип за принципом. [14] [15] [9] [10]
Томас Нагель (1974) описал мысленный эксперимент для нелюдей в книге « Каково быть летучей мышью? ». [16] Дэвид Премак и Энн Джеймс Премак (1983) утверждают, что некоторые нечеловеческие существа (например, обезьяны) могут понимать нечеловеческий язык . [17]
Самые ранние работы по описанию языка приписывают жившему в VI веке до нашей эры. индийскому грамматику Панини, [18] [19] который написал формальное описание санскритского языка в своей работе «Аштадхьяи» ( Деванагари अष्टाध्यायी). [20] [21] Сегодня современные теории грамматики используют многие принципы, заложенные тогда. [22]
В науках формальных формальные системы могут иметь онтологический статус , независимый от человеческого мышления, который пересекает разные языки . формальные логические системы Объектом изучения являются на фиксированном формальном языке. Логические формы могут быть объектами в этих формальных системах. абстрактные системы переписывания С этими объектами могут работать . Аксиоматические системы и логические системы строятся на аксиомах и логических правилах соответственно для своих действий по переписыванию. Помощники по доказательству находят признание в математическом сообществе. [д] Искусственный интеллект в машинах и системах не обязательно должен ограничиваться аппаратным обеспечением, но может дать относительное преимущество учреждениям , которые его примут и адаптируются к нему. [25] [и] Канонические формы в подходящем формате и в критической массе для принятия могут отслеживаться, комментироваться, приниматься и применяться сотрудничающими учреждениями по восходящей спирали. См . рекомендации
В технологическом плане чиплеты представляют собой крошечные реализации аппаратных подсистем SoC (систем на кристалле ), которые можно объединять в более крупную или более отзывчивую среду.Упаковка SoC в небольшие аппаратные многочиповые корпуса обеспечивает более эффективные функции, которые дают конкурентное преимущество в экономике, войнах или политике. [26]
Термохалинная циркуляция может происходить от глубин океана к поверхности океана. Но воды могут смешиваться; Термохалинная циркуляция от поверхности океана к глубинам океана происходит лишь в ограниченных частях Мирового океана в тысячелетнем цикле.
Цикл Вильсона объясняет образование Атлантического океана ; — Циклы суперконтинентов это теория формирования суперконтинента Пангея (335 миллионов лет назад) и его предшественника суперконтинента Родиния (от 1,2 до 0,9 миллиарда лет назад).
См. также
[ редактировать ]- Подкатегории категории:Системы для других подобных систем
- Познание животных
- Эпистемология
- Онтология
- Система
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Тема номера « Разновидности абстрактных понятий» (18 июня 2018 г.) «основана на сенсомоторных системах, языковом, эмоциональном и социальном опыте». [1] Раздел 3а выпуска от 5 августа 2018 года посвящен «обоснованию абстрактных концепций в нескольких системах» (таких как социальность , лингвистика , восприятия действие , интероцепция и метапознание . См. рисунок 1 ). [1]
- ^ Jump up to: а б Анна М. Борги, Лаура Барка, Фердинанд Бинкофски и Лука Томмолини (18 июня 2018 г.) «Разновидности абстрактных концепций: развитие, использование и представление в мозгу» Философские труды Королевского общества B Биологические науки, том 373 , выпуск 1752 (5 август 2018 г.)
- ^ Ходжсон (2015, стр. 501), Журнал институциональной экономики (2015), 11 : 3, 497–505.
- ^ Лакофф, Джордж (1980). «Метафорическая структура понятийной системы человека» . Когнитивная наука . 4 (2): 195–208. дои : 10.1207/s15516709cog0402_4 . S2CID 8800759 .
- ^ Дана Медоуз (1993) Системное мышление: учебник для начинающих
- ^ Донелла Х. Медоуз (1977) Философский взгляд на системную динамику 53:18
- ^ Эшли Ходжсон Системное мышление, ключевые идеи (гл. 1)
- ^ Эшли Ходжсон «Мышление в системах», гл. 2: Типы системной динамики 2а
- ^ Эшли Ходжсон «Мышление в системах», гл. 2, Часть 2: Ограничивающие факторы в системах 2b
- ^ Jump up to: а б с Эшли Ходжсон «Системное мышление», гл. Глава 3: Устойчивость, самоорганизация и иерархия 3
- ^ Jump up to: а б с Эшли Ходжсон «Системное мышление», гл. 4: Почему системы нас удивляют 4
- ^ Эшли Ходжсон «Мышление в системах», гл. 5: Системные ловушки 5
- ^ Эшли Ходжсон «Мышление в системах», гл. 6: Точки рычагов воздействия в системах 6
- ^ Эшли Ходжсон «Мышление в системах», гл. 7: Жизнь с системами 7
- ^ « Джонатан Гловер о системах верований», подкаст Philosophy Bites, 9 октября 2011 г.» . Архивировано из оригинала 14 октября 2011 года . Проверено 5 июля 2014 г.
- ^ Элизабет А. Минтон, Линн Р. Кейл (2014). Системы убеждений, религия и поведенческая экономика . Нью-Йорк: ООО «Бизнес Эксперт Пресс». ISBN 978-1606497043 . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Томас Нагель , «Каково быть летучей мышью?» . Философский обзор . LXXXIII (4): 435–450. Октябрь 1974 г. doi : 10.2307/2183914 . JSTOR 2183914 .
- ^ Премак, Дэвид и Премак, Энн Джеймс. (1983) Разум обезьяны , с. 13. ISBN 0-393-01581-5 .
- ^ Ренс Бод (2014). Новая история гуманитарных наук: поиск принципов и закономерностей от древности до современности . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966521-1 .
- ^ «Глава VI: Санскритская литература» . Имперский географический справочник Индии . Том. 2. 1908. с. 263.
- ^ «Аштадхьяи 2.0» . panini.phil.hhu.de . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ С.Ц. Васу (Тр.) (1996). Аштадхьяи Панини (2 тома) . Ведические книги. ISBN 978-81-208-0409-8 . Архивировано из оригинала 27 марта 2014 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
- ^ Пенн, Джеральд; Кипарски, Пол. «О Панини и порождающей способности систем контекстуальной замены» (PDF) . Материалы COLING 2012 : 943–950. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 года.
- ^ Jump up to: а б Шивон Робертс The New York Times (2 июля 2023 г.) Искусственный интеллект придет и в математику
- ^ Jump up to: а б Шивон Робертс, The New York Times (4 июля 2023 г.) «Сложное уравнение»: искусственный интеллект усложняет уравнение, стр. D1, D4.
- ^ Кларк, Джек (2015b). «Почему 2015 год стал годом прорыва в области искусственного интеллекта» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 23 ноября 2016 г.
- ^ Breaking Defense (27 июля 2023 г.) Как новые модульные чиплеты в современных полупроводниках защищают от динамических угроз.
- ^ Jump up to: а б Донелла Х. Медоуз (2008), «Мышление в системах: учебник для начинающих» , также сохранившиеся в виде неопубликованных заметок: Дана Медоуз (1993), «Мышление в системах: учебник для начинающих» [4] [5] Обзор, в видеороликах: Глава 1 [6] Глава 2, часть 1 [7] Глава 2, часть 2 [8] Глава 3 [9] Глава 4 [10] Глава 5 [11] Глава 6 [12] Глава 7 [13]
- ^ Джеффри Ходжсон называет институты «интегрированными системами правил, которые структурируют социальные взаимодействия». [2]
- ^ Земля и Луна образуют двойную систему которой , барицентр находится внутри самой Земли. Влияние на траекторию Земли наблюдается как «колебание» эллиптической орбиты Земли вокруг Солнца .
- ^ Большие языковые модели (LLM) позволяют математикам повторно обращаться к математическим доказательствам уже написанным . Эти LLM — механические «доказательные нытики»; LLM предоставляют математикам построчную обратную связь, в которой выделяются части доказательства, которые математикам необходимо переписать, чтобы помощники по доказательству могли обойти препятствия. [23] Этот глубокий самоанализ позволяет математикам глубже понять свои доказательства. [23] [24]
- ^ Медоуз (2008) [9] [10] отметил, что системы могут быть устойчивыми и удивительными. Они могут проявлять новые способности , которые могут временно дать относительное преимущество. Теренс Тао отметил, что помогает, когда роботы милые и неопасные. [24]
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Лоуренс В. Барсалу, « Непрерывность концептуальной системы разных видов », в: Тенденции в когнитивных науках , том 9, выпуск 7, июль 2005 г., стр. 309–311.
- Гарольд И. Браун (2006 г.), Концептуальные системы , Рутледж, Великобритания, декабрь 2006 г.
- Джордж Лакофф , « Что такое концептуальная система? », в: ред. Уиллиса Ф. Овертона и Дэвида Стюарта Палермо, « Природа и онтогенез значения» , 1994.
- Томас Нагель , «Каково быть летучей мышью?» . Философский обзор . LXXXIII (4): 435–450. Октябрь 1974 г. doi : 10.2307/2183914 . JSTOR 2183914 .
- Стюарт А. Амплби (1997), «Кибернетика концептуальных систем» Cybernetics & Systems 28 (8), 635-651.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Язык и концептуальные системы . на Berkeley.edu, 2007.
