Советско-китайский раскол

Советско-китайский раскол
Советско-китайский раскол
Китайское имя
Традиционный китайский	Советско-китайская вражда
Упрощенный китайский	Советско-китайская вражда
Hanyu Pinyin
показывать Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu Pinyin	Zhōngsū jiāowù
Русское имя
Русский	Советско–китайский раскол
Романизация	Sovetsko–kitayskiy raskol

Советско-китайский раскол
Советско-китайский раскол
Часть холодной войны
	Мао Цзэдун (слева) и Никита Хрущев (справа) в Пекине , 1958 год.
Дата	1961 – 1989
Расположение	Китай ; Советский Союз ; Монголия ; Индокитай ; Афганистан ;
Вызвано	Десталинизация Советского Союза, антиревизионизм и маоизм – третий миризм
Методы	Прокси-война , пропаганда и пограничные стычки
В результате	Конкуренция между КНР и СССР за по Восточному блоку союзников
Вечеринки
Китай ; Албания (до 1978 г.) ; Демократическая Кампучия (1975–1982) ; Коалиционное правительство Демократической Кампучии (с 1982 г.) Румыния (по совместительству союзник) ;	Советский Союз ; СЭВ ; Варшавский договор ; Монголия (с 1962 г.) ; Куба (с 1972 г.) ; Вьетнам (с 1978 г.) ; Лаос (с 1978 г.) ; Народная Республика Кампучия (1979–1989) ; Демократическая Республика Афганистан (1979–1989) Северная Корея (по совместительству союзник) ;
Ведущие цифры
	Мао Цзэдун (до 1976 г.) ; Хуа Гофэн (1976–1978) ; Дэн Сяопин (1978–1989) ; Nikita Khrushchev (until 1964) ; Леонид Брежнев (1964–1982) ; Юрий Андропов (1982–1984) ; Konstantin Chernenko (1984–1985) ; Михаил Горбачев (1985–1989) ;

Советско -китайский раскол представлял собой постепенное ухудшение отношений между Китайской Народной Республикой (КНР) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР) во время Холодной войны . В первую очередь это было вызвано доктринальными расхождениями, возникшими из-за различных интерпретаций и практического применения марксизма-ленинизма под влиянием их соответствующей геополитики во время холодной войны 1947–1991 годов. ^{[ 1 ]} В конце 1950-х и начале 1960-х годов китайско-советские дебаты по поводу интерпретации ортодоксального марксизма переросли в конкретные споры о политике Советского Союза по национальной десталинизации и международному мирному сосуществованию с Западным блоком , которую китайский лидер Мао Цзэдун назвал ревизионизмом . На этом идеологическом фоне Китай занял воинственную позицию по отношению к западному миру и публично отверг политику Советского Союза по мирному сосуществованию между Западным и Восточным блоками . ^{[ 1 ]} Кроме того, Пекин возмущался растущими связями Советского Союза с Индией из-за таких факторов, как китайско-индийский пограничный спор , а Москва опасалась, что Мао слишком беспечно относится к ужасам ядерной войны . ^{[ 2 ]}

В 1956 году советский лидер Никита Хрущев » осудил Сталина и сталинизм в речи « О культе личности и его последствиях и начал десталинизацию СССР. Мао и китайское руководство были потрясены тем, что КНР и СССР постепенно расходились в своих интерпретациях и применениях ленинской теории. К 1961 году их труднопреодолимые идеологические разногласия спровоцировали официальное осуждение КНР советского коммунизма как дела «ревизионистских предателей» в СССР. ^{[ 1 ]} КНР также объявила Советский Союз социал-империалистическим . ^{[ 3 ]} Для стран Восточного блока советско-китайский раскол был вопросом о том, кто возглавит революцию за мировой коммунизм и к кому (Китаю или СССР) авангардные партии мира обратятся за политическим советом, финансовой и военной помощью. . ^{[ 4 ]} В этом ключе обе страны боролись за лидерство в мировом коммунизме через авангардные партии, присущие странам, находящимся в их сферах влияния . ^{[ 5 ]}

В западном мире советско-китайский раскол превратил биполярную холодную войну в трехполярную. Соперничество способствовало реализации Мао китайско-американского сближения во время визита президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году . На Западе возникла политика трехсторонней дипломатии и связей . ^{[ 6 ]} Как и раскол Тито-Сталин , возникновение советско-китайского раскола также ослабило концепцию монолитного коммунизма, западное представление о том, что коммунистические нации коллективно едины и не будут иметь серьезных идеологических столкновений. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Однако СССР и Китай продолжали сотрудничать с Северным Вьетнамом во время войны во Вьетнаме до 1970-х годов, несмотря на соперничество в других местах. ^{[ 9 ]} Исторически советско-китайский раскол способствовал марксистско-ленинской Realpolitik , с помощью которой Мао установил трехполярную геополитику (КНР-США-СССР) позднего периода холодной войны (1956–1991 гг.) для создания антисоветского фронта, который Маоисты присоединились к теории трёх миров . ^{[ 3 ]} По словам Люти, «нет никаких документальных свидетельств того, что китайцы или Советы думали о своих отношениях в рамках треугольной структуры в тот период». ^{[ 10 ]}

Происхождение

Неохотные союзники

Во время Второй китайско-японской войны Коммунистическая партия Китая (КПК) и националистическая партия Гоминьдан (Гоминьдан) отложили гражданскую войну , чтобы изгнать Японскую империю из Китайской Республики . С этой целью советский лидер Иосиф Сталин приказал Мао Цзэдуну , лидеру КПК, сотрудничать с Чан Кайши , лидером Гоминьдана, в борьбе с японцами. После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны обе стороны возобновили гражданскую войну, которую коммунисты выиграли к 1949 году. ^{[ 11 ]}

По завершении Второй мировой войны Сталин посоветовал Мао не захватывать политическую власть в то время, а вместо этого сотрудничать с Чангом в соответствии с Договором о дружбе и союзе между СССР и Гоминьданом 1945 года . Мао подчинился Сталину из коммунистической солидарности. ^{[ 12 ]} Через три месяца после капитуляции Японии, в ноябре 1945 года, когда Чан выступил против присоединения Танну Урянхая (Монголия) к СССР, Сталин нарушил договор, требующий вывода Красной Армии из Маньчжурии (предоставив Мао контроль над регионом), и приказал советскому командующему Малиновскому Родиону отдайте китайским коммунистам остатки японского оружия. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

В течение пяти лет после Второй мировой войны Соединенные Штаты частично финансировали Чанга, его националистическую политическую партию и Национально-революционную армию . Однако Вашингтон оказал сильное давление на Чанга, чтобы тот сформировал совместное правительство с коммунистами. Посол США Джордж Маршалл провел 13 месяцев в Китае, безуспешно пытаясь добиться мира. ^{[ 15 ]} В заключительный трехлетний период гражданской войны в Китае КПК победила и изгнала Гоминьдан из материкового Китая. В результате Гоминьдан отступил на Тайвань в декабре 1949 года .

Китайская коммунистическая революция

Будучи революционным теоретиком коммунизма, стремившимся реализовать социалистическое государство в Китае, Мао разработал и адаптировал городскую идеологию ортодоксального марксизма для практического применения к аграрным условиям доиндустриального Китая и китайского народа . ^{[ 16 ]} Китаизация марксизма-ленинизма Мао, идея Мао Цзэдуна , установила политический прагматизм в качестве первого приоритета для реализации ускоренной модернизации страны и народа, а идеологическую ортодоксальность - второстепенным приоритетом, поскольку ортодоксальный марксизм возник для практического применения в социально-экономических условиях. промышленно развитой Западной Европы в XIX веке. ^{[ 17 ]}

Во время гражданской войны в Китае в 1947 году Мао отправил на Запад американскую журналистку Анну Луизу Стронг с политическими документами, объясняющими социалистическое будущее Китая, и попросил ее «показать их партийным лидерам в Соединенных Штатах и Европе», чтобы они лучше поняли ситуацию. китайской коммунистической революции , но не было «необходимости везти их в Москву».

Мао доверял Стронгу из-за ее положительного репортажа о нем как о теоретике коммунизма в статье «Мысль Мао Цзэ-Дуна» и о коммунистической революции КПК в книге 1948 года « Рассвет приходит как гром из Китая»: «Интимный отчет об освобожденных территориях Китая» достижением Мао , в котором сообщается, что интеллектуальным было «изменение марксизма из европейской [формы] в азиатскую форму... способами, о которых ни Маркс, ни Ленин не могли мечтать». ^{[ нужна ссылка ]}

Договор о китайско-советской дружбе

В 1950 году Мао и Сталин защитили национальные интересы Китая и Советского Союза Договором о дружбе, союзе и взаимной помощи . Договор улучшил геополитические отношения двух стран на политическом, военном и экономическом уровнях. ^{[ 18 ]} Щедрость Сталина Мао включала кредит в 300 миллионов долларов; военная помощь в случае нападения Японии на КНР; и передача Китайско-Восточной железной дороги в Маньчжурии, Порт-Артуре и Даляне под контроль Китая. Взамен КНР признала независимость Монгольской Народной Республики .

Несмотря на выгодные условия, договор о социалистической дружбе включал КНР в геополитическую гегемонию СССР, но в отличие от правительств советских государств-сателлитов в Восточной Европе, СССР не контролировал правительство Мао. Через шесть лет большие различия между советской и китайской интерпретациями и применениями марксизма-ленинизма привели к аннулированию советско-китайского договора о дружбе . ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

СССР В 1953 году, руководствуясь советскими экономистами, КНР применила модель плановой экономики , которая отдавала первый приоритет развитию тяжелой промышленности , а второй приоритет - производству потребительских товаров. Позже, игнорируя указания технических советников, Мао запустил « Большой скачок» с целью превратить аграрный Китай в промышленно развитую страну с катастрофическими последствиями для людей и земли. Нереалистичные цели Мао в отношении сельскохозяйственного производства остались невыполненными из-за плохого планирования и реализации, что усугубило голод в сельской местности и увеличило число смертей, вызванных Великим китайским голодом , возникшим в результате трехлетней засухи и плохой погоды. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} По оценкам, 30 миллионов китайцев умерли от голода, больше, чем при любом другом голоде в истории. ^{[ 23 ]} Мао и его правительство в значительной степени преуменьшили число смертей. ^{[ 23 ]}

Социалистические отношения восстановлены

В 1954 году первый секретарь СССР Никита Хрущев наладил отношения между СССР и КНР с помощью торговых соглашений, официального признания сталинской экономической несправедливости по отношению к КНР, пятнадцати проектов промышленного развития и обмена техническими специалистами (около 10 000 человек) и политическими советниками ( ок. 1500), в то время как китайские рабочие были отправлены для восполнения нехватки рабочих физического труда в Сибири . Несмотря на это, Мао и Хрущев невзлюбили друг друга как лично, так и идеологически. ^{[ 24 ]} Однако к 1955 году, в результате того, что Хрущев восстановил советские отношения с Мао и китайцами, 60% экспорта КНР шло в СССР в рамках пятилетних планов Китая , начатых в 1953 году. ^{[ 25 ]}

Недовольство десталинизацией

В начале 1956 года советско-китайские отношения начали ухудшаться после десталинизации СССР, которую Хрущев инициировал своей речью « Культ личности и его последствия» , в которой критиковался Сталин и сталинизм – особенно Великая чистка советского общества, рядовые Вооруженных Сил СССР и Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). В свете десталинизации изменение идеологической ориентации КПСС – от конфронтации Сталина с Западом к мирному сосуществованию с ним Хрущева – поставило перед Мао проблемы идеологического доверия и политического авторитета, который подражал сталинскому стилю руководства и практическому применению марксизма. Ленинизм в развитии социализма с китайской спецификой и КНР как страны. ^{[ 26 ]}

Венгерская революция 1956 года против правления Москвы вызвала серьезную политическую озабоченность Мао, поскольку для ее подавления потребовалось военное вмешательство, а ее возникновение ослабило политическую легитимность пребывания Коммунистической партии в правительстве. В ответ на это недовольство среди европейских членов Восточного блока Коммунистическая партия Китая осудила десталинизацию СССР как ревизионизм и подтвердила сталинистскую идеологию, политику и практику правительства Мао как правильный курс для достижения социализма в Китае. Это событие, указывающее на китайско-советские расхождения в марксистско-ленинской практике и интерпретации, начало разрушать «монолитный коммунизм» — западное восприятие абсолютного идеологического единства в Восточном блоке. ^{[ 27 ]}

С точки зрения Мао, успех советской внешней политики мирного сосуществования с Западом приведет к геополитической изоляции КНР; ^{[ 28 ]} в то время как Венгерская революция указала на возможность восстания в КНР и в сфере влияния Китая. Чтобы предотвратить такое недовольство, Мао начал в 1956 году кампанию «Сто цветов» по политической либерализации – свободе слова для публичной критики правительства, бюрократии и КПК. Однако кампания оказалась слишком успешной, когда была высказана резкая критика Мао . ^{[ 29 ]} Вследствие относительных свобод десталинизированного СССР Мао сохранил сталинистскую модель марксистско-ленинской экономики, правительства и общества.

Идеологические разногласия между Мао и Хрущевым усугубляли неуверенность нового коммунистического лидера в Китае. После гражданской войны в Китае Мао стал особенно чувствителен к идеологическим сдвигам, которые могли подорвать КПК. В эпоху, насыщенную этой формой идеологической нестабильности, антисталинизм Хрущева оказал особенное влияние на Мао. Мао считал себя потомком давней марксистско-ленинской линии, последним номинальным главой которой был Сталин. Китайские лидеры начали ассоциировать преемника Сталина с антипартийными элементами внутри Китая. Хрущева считали ревизионистом. Народные настроения внутри Китая считали Хрущева представителем высшего класса, а китайские марксисты-ленинцы считали лидера помехой коммунистическому проекту. Хотя эти две страны имели значительное идеологическое сходство, внутренняя нестабильность вбила клин между странами, поскольку после смерти Сталина в 1953 году они начали принимать разные взгляды на коммунизм.

Народные настроения в Китае изменились вместе с изменением политики Хрущева. Сталин признал, что СССР возьмет на себя большую часть экономического бремени Корейской войны, но, когда Хрущев пришел к власти, он разработал план погашения, согласно которому КНР возместит расходы Советскому Союзу в течение восьмилетнего периода. Однако в то время Китай испытывал серьезную нехватку продовольствия, и когда поставки зерна были направлены в Советский Союз вместо того, чтобы кормить китайское население, вера в Советы резко упала. Эти изменения в политике были истолкованы как отказ Хрущева от коммунистического проекта и общей идентичности наций как марксистов-ленинцев. В результате Хрущев стал козлом отпущения Мао во время продовольственного кризиса в Китае. ^{[ 30 ]}

Китайская радикализация и недоверие

В первой половине 1958 года внутренняя политика Китая приобрела антисоветский оттенок из-за идеологических разногласий по поводу десталинизации и радикализации, предшествовавших « Большому скачку» . Это совпало с усилением чувствительности Китая к вопросам суверенитета и контроля над внешней политикой, особенно в том, что касается Тайваня. Результатом стало растущее нежелание Китая сотрудничать с Советским Союзом. Ухудшение отношений проявлялось на протяжении всего года. ^{[ 31 ]}

В апреле Советы предложили построить совместный радиопередатчик. Китай отверг это предложение, выдвинув встречное предложение, чтобы передатчик принадлежал Китаю и чтобы советское использование было ограничено военным временем. Аналогичное советское предложение в июле также было отклонено. ^{[ 32 ]} В июне Китай обратился к Советскому Союзу за помощью в разработке атомных ударных подводных лодок. В следующем месяце Советы предложили создать объединенный стратегический подводный флот, но в представленном предложении не упоминался тип подводной лодки. Это предложение было категорически отвергнуто Мао, поскольку он считал, что Советский Союз хочет контролировать побережье и подводные лодки Китая. Хрущев тайно посетил Пекин в начале августа в безуспешной попытке спасти это предложение; Мао был в идеологическом ярости и не согласился. Встреча завершилась соглашением о строительстве ранее отвергнутой радиостанции за счет советских кредитов. ^{[ 33 ]}

Дальнейший ущерб был нанесен Вторым кризисом в Тайваньском проливе в конце августа. Китай не уведомил Советский Союз и не проконсультировался с ним перед началом конфликта, что противоречит предыдущему желанию Китая делиться информацией для иностранных дел и нарушает – по крайней мере, по духу – китайско-советский договор о дружбе. Возможно, это было частично ответом на то, что китайцы считали робкой советской реакцией Западу во время ливанского кризиса 1958 года и государственного переворота в Ираке 1958 года . Советы решили публично поддержать Китай в конце августа, но забеспокоились, когда США ответили завуалированными угрозами ядерной войны в начале сентября и неоднозначными посланиями со стороны китайцев. Китай заявил, что его целью было возобновление переговоров послов, которые начались после первого кризиса в Тайваньском проливе , одновременно рассматривая этот кризис как начало ядерной войны с капиталистическим блоком. ^{[ 34 ]}

Китайская ядерная балансировка на грани войны представляла собой угрозу мирному сосуществованию. Кризис и продолжающиеся переговоры с США по ядерному разоружению помогли убедить Советы отказаться от своего обязательства 1957 года о поставке модели ядерной бомбы Китаю. К этому времени Советы уже помогли создать основу китайской программы ядерного оружия. ^{[ 35 ]}

Два Китая

На протяжении 1950-х годов Хрущев поддерживал позитивные китайско-советские отношения, предоставляя иностранную помощь, особенно ядерные технологии для китайского проекта атомной бомбы « Проект 596» . Однако политическая напряженность сохранялась, поскольку экономические выгоды от политики мирного сосуществования СССР лишили воинственную КНР геополитического авторитета среди стран, находящихся под китайской гегемонией, особенно после неудачного сближения КНР и США. В китайской сфере влияния китайско-американская дипломатическая неудача и присутствие американского ядерного оружия на Тайване оправдали конфронтационную внешнюю политику Мао в отношении Тайваня. ^{[ 36 ]}

В конце 1958 года КПК возродила культ личности Мао партизанского периода , чтобы изобразить председателя Мао как харизматичного, дальновидного лидера, обладающего исключительной квалификацией для контроля политики, управления и народной мобилизации, необходимых для реализации « большого скачка вперед» по индустриализации Китая. ^{[ 37 ]} Более того, для Восточного блока Мао представлял войну КНР с Тайванем и ускоренную модернизацию «Большого скачка» как сталинистские примеры марксизма-ленинизма, адаптированные к китайским условиям. Эти обстоятельства позволили идеологическую китайско-советскую конкуренцию, и Мао публично раскритиковал экономическую и внешнюю политику Хрущева как отклонение от марксизма-ленинизма.

Начало споров

Для Мао события периода 1958–1959 годов показали, что Хрущев был политически ненадежным как ортодоксальный марксист. ^{[ 38 ]} В 1959 году первый секретарь Хрущев встретился с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром, чтобы снизить геополитическую напряженность между США и СССР. С этой целью СССР: (i) отказался от соглашения о технической помощи для разработки проекта 596 и (ii) встал на сторону Индии в китайско-индийской войне . Каждое американо-советское сотрудничество оскорбляло Мао, и он воспринимал Хрущева как оппортуниста, который стал слишком терпимым к Западу. КПК заявила, что КПСС слишком много внимания уделяет «советско-американскому сотрудничеству ради мирового господства», совершая геополитические действия, противоречащие марксизму-ленинизму. ^{[ 39 ]}

Последняя личная встреча Мао и Хрущева состоялась 2 октября 1959 года, когда Хрущев посетил Пекин, чтобы отметить 10-летие китайской революции. К этому моменту отношения ухудшились до такого уровня, что китайцы изо всех сил старались унизить советского лидера - например, не было почетного караула, который бы приветствовал его, ни один китайский лидер не произнес речь, а когда Хрущев настоял на произнесении речи, речь своя, микрофона не было. Речь, о которой идет речь, содержала восхваление президента США Эйзенхауэра, с которым недавно встречался Хрущев, что, очевидно, было преднамеренным оскорблением коммунистического Китая. Лидеры двух социалистических государств не встретятся снова в течение следующих 30 лет. ^{[ 40 ]}

Критика Хрущёвым Албании на XXII съезде КПСС

В июне 1960 года, в зените десталинизации, СССР осудил Народную Республику Албанию как политически отсталую страну за сохранение сталинизма как правительства и модели социализма. В свою очередь, Бао Саньсан сказал, что послание КПК к кадрам в Китае заключалось в следующем:

«Когда Хрущев прекратил российскую помощь Албании, Ходжа сказал своему народу: «Даже если нам придется питаться корнями травы, чтобы жить, мы ничего не возьмем у России». Китай не виновен в шовинизме и немедленно отправил продовольствие в нашу братскую страну». ^{[ 41 ]}

Во время своей вступительной речи на XXII съезде КПСС 17 октября 1961 года в Москве Хрущев еще раз раскритиковал Албанию как политически отсталое государство и Албанскую партию труда , а также ее руководство, включая Энвера Ходжа , за отказ поддержать реформы, направленные против Сталина. наследие, а также их критика сближения с Югославией , приведшая к советско-албанскому расколу . ^{[ 42 ]} В ответ на этот упрек 19 октября делегация, представляющая Китай на съезде партии во главе с премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем, резко раскритиковала позицию Москвы в отношении Тираны:

«Мы считаем, что если между братскими партиями или братскими странами, к сожалению, возникнет спор или разногласие, то его следует разрешить терпеливо в духе пролетарского интернационализма и в соответствии с принципами равенства и единогласия путем консультаций. Публичное, одностороннее порицание любого Братская партия не способствует единству и не способствует решению проблем. Вынесение спора между братскими партиями или братскими странами перед лицом врага не может рассматриваться как серьезная марксистско-ленинская позиция». ^{[ 43 ]}

Впоследствии, 21 октября, Чжоу посетил Мавзолей Ленина (тогда еще погребавший тело Сталина), возложив к основанию этого места два венка, на одном из которых было написано: «Посвящается великому марксисту товарищу Сталину». 23 октября китайская делегация выехала из Москвы в Пекин досрочно, еще до завершения Конгресса; через несколько дней Хрущев вынес тело Сталина из мавзолея. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}

Мао, Хрущев и США

В 1960 году Мао ожидал, что Хрущев агрессивно расправится с Дуайтом Д. Эйзенхауэром , привлекая его к ответственности за то, что СССР сбил самолет-шпион U-2 , ЦРУ за фотографирование военных баз в СССР; воздушный шпионаж, который, по словам США, был прекращен. В Париже на встрече на высшем уровне четырех держав Хрущев потребовал, но не получил извинений от Эйзенхауэра за продолжающийся воздушный шпионаж ЦРУ за СССР. В Китае Мао и КПК истолковали отказ Эйзенхауэра извиниться как неуважение к национальному суверенитету социалистических стран и провели политические митинги, агрессивно требуя военной конфронтации Хрущева с американскими агрессорами; без таких решительных действий Хрущев потерял лицо перед КНР. ^{[ 46 ]}

В румынской столице Бухаресте на Международной встрече коммунистических и рабочих партий (ноябрь 1960 г.) Мао и Хрущев соответственно подвергли критике советскую и китайскую интерпретацию марксизма-ленинизма как неправильный путь к мировому социализму в СССР и Китае. Мао сказал, что упор Хрущева на потребительские товары и материальное изобилие сделает Советы идеологически мягкими и нереволюционными, на что Хрущев ответил: «Если бы мы могли обещать людям ничего, кроме революции, они бы почесали затылки и сказали: «Разве это не так?» не лучше ли съесть хороший ? гуляш ^{[ 47 ]}

Личные нападки

В 1960-е годы публичные проявления ожесточенных споров по поводу марксистско-ленинской доктрины характеризовали отношения между жесткими сталинистскими китайцами и постсталинистскими советскими коммунистами. На съезде Коммунистической партии Румынии старший офицер КПК Пэн Чжэнь поссорился с Хрущевым после того, как последний оскорбил Мао, назвав его китайским националистом, геополитическим авантюристом и идеологическим уклонистом от марксизма-ленинизма. В свою очередь, Пэн оскорбил Хрущева как ревизиониста , чей режим показал его «патриархальным, деспотичным и тираническим» правителем. ^{[ 48 ]} В итоге Хрущев обличил КНР 80 страницами критики в адрес съезда КНР.

В ответ на оскорбления Хрущев вывел из КНР 1400 советских технических специалистов, что отменило около 200 совместных научных проектов. В ответ Мао оправдал свою веру в то, что Хрущев каким-то образом стал причиной крупных экономических неудач Китая и голода, произошедшего в период «большого скачка вперед». Тем не менее, КНР и СССР оставались прагматичными союзниками, что позволило Мао облегчить голод в Китае и разрешить китайско-индийские пограничные споры. Для Мао Хрущев потерял политический авторитет и идеологический авторитет, потому что его американо-советская разрядка привела к успешному военному (воздушному) шпионажу против СССР и публичной конфронтации с непримиримым капиталистическим врагом. Просчет Хрущева в отношении личности и обстоятельств привел к аннулированию американо-советской дипломатии на саммите четырех держав в Париже . ^{[ 49 ]}

Монолитный коммунизм раскололся

В конце 1961 года на XXII съезде КПСС КНР и СССР вновь вернулись к своим доктринальным спорам о ортодоксальной интерпретации и применении марксизма-ленинизма. ^{[ 50 ]} В декабре 1961 года СССР разорвал дипломатические отношения с Албанией, что привело к эскалации советско-китайских споров с уровня политических партий на уровень национального правительства.

В конце 1962 года КНР разорвала отношения с СССР, поскольку Хрущев не начал войну с США из-за Карибского кризиса . Что касается потери советского лица, Мао сказал, что «Хрущев перешел от авантюризма к капитулянтству» путем переговоров, двусторонних военных действий. Хрущев ответил, что воинственная внешняя политика Мао приведет к ядерной войне между Востоком и Западом. ^{[ 51 ]} Для западных держав предотвращение атомной войны, которой угрожал Карибский кризис, сделало ядерное разоружение своим политическим приоритетом. С этой целью США, Великобритания и СССР в 1963 году подписали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний , который формально запрещал ядерные взрывные испытания в атмосфере Земли , в космическом пространстве и под водой , но разрешал подземные испытания. и взрывы атомных бомб. В то время программа КНР по созданию ядерного оружия « Проект 596 » только зарождалась, и Мао воспринял договор о запрещении испытаний как попытку ядерных держав помешать КНР стать ядерной сверхдержавой. ^{[ 52 ]}

С 6 по 20 июля 1963 г. в Москве прошла серия советско-китайских переговоров. Однако обе стороны сохранили свои идеологические взгляды, поэтому переговоры провалились. ^{[ 53 ]} В марте 1964 года Румынская рабочая партия публично заявила о намерении властей Бухареста выступить посредником в советско-китайском конфликте. В действительности, однако, румынский посреднический подход представлял собой лишь предлог для налаживания китайско-румынского сближения, не вызывая подозрений Советов. ^{[ 54 ]}

Румыния занимала нейтральную позицию в советско-китайском расколе. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} Ее нейтралитет в китайско-советском споре, а также то, что она была маленькой коммунистической страной с наибольшим влиянием в мировых делах, позволили Румынии быть признанной миром «третьей силой» коммунистического мира. Независимость Румынии, достигнутая в начале 1960-х годов путем освобождения ее от статуса советского сателлита , была терпима Москвой, потому что Румыния не граничила с железным занавесом – будучи окруженной социалистическими государствами – и потому что ее правящая партия не собиралась отказываться от коммунизма. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} Северная Корея при Ким Ир Сене также оставалась нейтральной из-за своего стратегического статуса после Корейской войны , хотя позже она более решительно перешла к СССР после Сяопина Дэн китайской экономической реформы . ^{[ 60 ]}

Коммунистическая партия Италии (ИКП), одна из крупнейших и наиболее политически влиятельных коммунистических партий в Западной Европе, заняла двойственную позицию в отношении отделения Мао от СССР. Хотя КПИ отчитала Мао за нарушение прежнего глобального единства социалистических государств и раскритиковала осуществленную им Культурную революцию, она одновременно аплодировала и хвалила его за огромную помощь Китайской Народной Республики Северному Вьетнаму в его войне против Южного Вьетнама и Соединенные Штаты. ^{[ 61 ]}

Будучи марксистом-ленинистом, Мао был очень возмущен тем, что Хрущев не начал войну с США из-за их неудавшегося вторжения в залив Свиней и эмбарго Соединенных Штатов против Кубы, связанного с постоянным экономическим и сельскохозяйственным саботажем. Что касается Восточного блока, Мао обратился к этим китайско-советским вопросам в «Девяти письмах», критикуя Хрущева и его руководство СССР. Более того, разрыв с СССР позволил Мао переориентировать развитие КНР на формальные отношения (дипломатические, экономические, политические) со странами Азии, Африки и Латинской Америки. ^{[ 52 ]}

Официальные и неофициальные заявления

В 1960-х годах советско-китайский раскол допускал только письменные коммуникации между КНР и СССР, в которых каждая страна поддерживала свои геополитические действия формальными заявлениями о марксистско-ленинской идеологии как истинном пути к мировому коммунизму , что является генеральной линией Китая. вечеринка . В июне 1963 года КНР опубликовала «Предложение Коммунистической партии Китая относительно генеральной линии международного коммунистического движения» . ^{[ 62 ]} на что СССР ответил Открытым письмом Коммунистической партии Советского Союза ; каждая идеологическая позиция увековечивала советско-китайский раскол. ^{[ 63 ]} В 1964 году Мао заявил, что в свете разногласий между Китаем и Советским Союзом по поводу интерпретации и практического применения ортодоксального марксизма произошла контрреволюция, восстановившая капитализм в СССР; следовательно, по советскому примеру страны Варшавского договора разорвали отношения с КНР.

В конце 1964 года, после свержения Никиты Хрущева, премьер-министр Китая Чжоу Эньлай встретился с новыми советскими лидерами, первым секретарем Леонидом Брежневым и премьер-министром Алексеем Косыгиным , но их идеологические разногласия оказались дипломатическим тупиком для возобновления экономических отношений. Заявление советского министра обороны нанесло ущерб перспективам улучшения советско-китайских отношений. Историк Дэниел Лиз отметил, что улучшение отношений, «которое казалось возможным после падения Хрущева, испарилось после того, как советский министр обороны Родион Малиновский ... подошел к китайскому маршалу Хэ Луну , члену китайской делегации в Москве, и спросил, когда Китай наконец избавиться от Мао, как КПСС избавилась от Хрущева». ^{[ 64 ]} Вернувшись в Китай, Чжоу сообщил Мао, что советское правительство Брежнева сохраняет политику мирного сосуществования , которую Мао осудил как « хрущевизм без Хрущева»; несмотря на смену руководства, советско-китайский раскол остался открытым. На саммите в Глассборо между Косыгиным и президентом США Линдоном Б. Джонсоном КНР обвинила СССР в предательстве народов стран Восточного блока. В официальной интерпретации пекинского радио сообщалось, что американские и советские политики обсуждали «великий заговор мирового масштаба... преступную продажу прав на революцию вьетнамского народа, арабов, а также [представители] азиатских, африканских и латиноамериканских народов — империалистам США». ^{[ 65 ]}

Конфликт

Культурная революция

Чтобы восстановить политическое превосходство в КНР, Мао начал Великую пролетарскую культурную революцию в 1966 году, чтобы противостоять бюрократии советского типа (центрам личной власти), которая утвердилась в сфере образования, сельского хозяйства и управления промышленностью. Следуя провозглашению Мао всеобщей идеологической ортодоксальности, школы и университеты закрылись по всему Китаю, когда студенты организовались в политически радикальные Красные гвардейцы . Не имея лидера, политической цели и социальной функции, идеологически обособленные подразделения Красной гвардии вскоре выродились в политические фракции, каждая из которых утверждала, что является более маоистской, чем другие фракции. ^{[ 66 ]}

Утверждая идеологическую ортодоксальность, представленную в « Маленькой красной книге» ( Цитаты председателя Мао Цзэ-дуна ), политическое насилие Красной гвардии спровоцировало гражданскую войну в некоторых частях Китая, которую Мао подавил с помощью Народно-освободительной армии (НОАК), которая заключила в тюрьму капризные красногвардейцы. Более того, когда внутри НОАК (основа политической власти Мао) возникла фракционность Красной гвардии, он распустил Красную гвардию, а затем воссоздал КПК из нового поколения маоистов, которые пережили и пережили Культурную революцию, очистившую «антикоммунистов». старое поколение из партии и из Китая. ^{[ 67 ]}

Будучи социальной инженерией, Культурная революция подтвердила политическое превосходство маоизма , но также подчеркнула, обострила и разорвала отношения КНР с СССР и Западом. ^{[ 68 ]} В геополитическом плане, несмотря на их сварливые споры «Маоизм против марксизма-ленинизма» по поводу интерпретации и практического применения марксизма-ленинизма , СССР и КНР консультировали, помогали и снабжали Северный Вьетнам во время войны во Вьетнаме . ^{[ 69 ]} которую Мао определил как крестьянскую революцию против иностранного империализма. Советского Союза В знак социалистической солидарности КНР разрешила безопасный проход военной технике в Северный Вьетнам для ведения войны против спонсируемой США Республики Вьетнам до 1968 года, после ухода Китая. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

Пограничный конфликт

В конце 1960-х годов постоянные споры между КПК и КПСС по поводу правильной интерпретации и применения марксизма-ленинизма переросли в мелкомасштабную войну на советско-китайской границе . ^{[ 72 ]}

В 1966 году для дипломатического решения китайцы вновь вернулись к национальному вопросу о китайско-советской границе, демаркированной в 19 веке, но первоначально навязанной династии Цин посредством неравноправных договоров, которые присоединили китайскую территорию к Российской империи . Несмотря на то, что КНР не просила вернуть территорию, она попросила СССР официально и публично признать, что такая историческая несправедливость по отношению к Китаю (граница XIX века) была нечестно реализована посредством Айгунского договора 1858 года и Пекинской конвенции 1860 года . Советское правительство проигнорировало этот вопрос.

В 1968 году Советская Армия сосредоточилась вдоль границы с КНР протяженностью 4380 километров (2720 миль), особенно на границе Синьцзяна на северо-западе Китая , где Советы могли легко склонить тюркские народы к сепаратистскому восстанию. В 1961 году СССР разместил на этой границе 12 солдатских дивизий и 200 самолетов. К 1968 году Советские Вооруженные Силы разместили шесть дивизий солдат во Внешней Монголии и 16 дивизий, 1200 самолетов и 120 ракет средней дальности на советско-китайской границе для противостояния 47 легким дивизиям китайской армии. К марту 1969 года приграничное противостояние обострилось , включая бои на реке Уссури , инцидент на острове Чжэньбао и в Тиеликети . ^{[ 72 ]}

После пограничного конфликта в 1970-е годы на территории СССР и Китая происходили «шпионские войны» с участием многочисленных агентов шпионажа. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} В 1972 году Советский Союз также переименовал топонимы на Дальнем Востоке России на русский язык и русифицированные топонимы , заменив местные и/или китайские названия. ^{[ 75 ]}

Ядерный Китай

В начале 1960-х годов Соединенные Штаты опасались, что «ядерный Китай» нарушит баланс биполярной холодной войны между США и СССР. Чтобы удержать КНР от достижения геополитического статуса ядерной державы, американские администрации Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона рассматривали способы либо саботировать, либо напрямую атаковать китайскую ядерную программу - при помощи либо националистического Китая, либо СССР. Чтобы предотвратить ядерную войну, Хрущев отказался от предложения США принять участие в американо-советском превентивном нападении на КНР. ^{[ 76 ]}

Чтобы помешать китайцам создать ядерную бомбу, вооруженные силы США рекомендовали косвенные меры, такие как дипломатия и пропаганда, и прямые меры, такие как проникновение и саботаж, вторжение китайских националистов на Тайвань, морские блокады, южнокорейское вторжение в Северную Корею, обычные воздушные атаки на объекты по производству ядерных материалов и сброс ядерной бомбы на «выбранную цель CHICOM [китайских коммунистов]». ^{[ 77 ]} 16 октября 1964 года КНР взорвала свою первую ядерную бомбу — устройство имплозионного деления урана-235 . ^{[ 78 ]} с взрывной мощностью 22 килотонны в тротиловом эквиваленте; ^{[ 79 ]} и публично признал техническую помощь СССР в реализации проекта 596 . ^{[ 80 ]}

Осознавая советскую ядерную угрозу, КНР построила масштабные подземные бомбоубежища, такие как « Подземный город» в Пекине, а также военные бомбоубежища « Подземного проекта 131» , командного центра в Хубэе и 816-го атомного военного завода в Китае. Фулин, район Чунцина .

Геополитический прагматизм

В октябре 1969 года, после семимесячного советско-китайского пограничного конфликта, в Пекине премьер-министр Алексей Косыгин тайно разговаривал с премьер-министром Чжоу Эньлаем, чтобы совместно определить демаркацию советско-китайской границы. Несмотря на то, что демаркация границы оставалась неопределенной, встречи премьеров восстановили китайско-советские дипломатические связи, что к 1970 году позволило Мао понять, что КНР не может одновременно воевать с США и СССР, подавляя внутренние беспорядки по всему Китаю. В июле 1971 года советник США по национальной безопасности Генри Киссинджер отправился в Пекин, чтобы организовать визит президента Ричарда Никсона в Китай . Китайско-американское сближение Киссинджера оскорбило СССР, а затем Брежнев созвал встречу на высшем уровне с Никсоном, которая превратила биполярную геополитику холодной войны между США и СССР в трехполярную геополитику холодной войны КНР-США-СССР. война. По мере улучшения отношений между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами улучшались и отношения между Советским Союзом и к настоящему времени непризнанной Китайской Республикой на Тайване, хотя это потепление в дипломатических отношениях остановилось далеко за пределами какого-либо советского официального признания Тайваня. . ^{[ 81 ]}

Что касается советско-китайских споров о демаркации 4380 километров (2720 миль) территориальных границ, советская пропаганда выступала против жалоб КНР на неравноправный Айгунский договор 1858 года и Пекинскую конвенцию 1860 года , которые лишили Императорский Китай территории и природных ресурсов. в 19 веке. китайские и маньчжурские топонимы – Иман (伊曼, Йиман), Тетюхэ (野猪河, ежжухэ) и Сучан В связи с этим в 1972–1973 годах СССР удалил с карты Дальнего Востока России . и заменили их русскими топонимами: Дальнереченск , Дальнегорск и Партизанск соответственно. ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Чтобы облегчить общественное признание такого культурного ревизионизма, советская пресса искажала историческое присутствие китайцев – на землях, завоеванных Российской империей – что спровоцировало российское насилие против местного китайского населения; более того, из музеев были изъяты политически неудобные экспонаты, ^{[ 82 ]} и вандалы, замазавшие цементом чжурчжэньскую стелу о династии Цзинь в Хабаровске , примерно в 30 километрах от советско-китайской границы, в месте слияния рек Амур и Уссури. ^{[ 84 ]}

Соперничество в третьем мире

В 1970-е годы идеологическое соперничество между КНР и СССР распространилось на страны Африки, Азии и Ближнего Востока, где каждая социалистическая страна финансировала авангардизм местных марксистско-ленинских партий и ополчений. Их политические советы, финансовая помощь и военная помощь способствовали осуществлению национально-освободительных войн , таких как Огаденская война между Эфиопией и Сомали; Родезийская война Буша между белыми европейскими колонистами и антиколониальными чернокожими туземцами; последствия войны Буша, резня в Гукурахунди в Зимбабве ; гражданская война в Анголе между конкурирующими национально-освободительными группами партизан, которая оказалась американо-советской опосредованной войной ; Мозамбике гражданская война в ; и партизанские группировки, борющиеся за освобождение Палестины . В Таиланде прокитайские фронтовые организации основывались на местном китайском меньшинстве и, таким образом, оказались политически неэффективными в качестве маоистского революционного авангарда. ^{[ 85 ]} Во время советско-афганской войны Китай тайно поддерживал противостоящих партизан; ^{[ 86 ]}^{[ нужна страница ]} Еще до развертывания советских войск Москва обвиняла Пекин в использовании недавно построенного шоссе из Синьцзяна в Хунзу в Пакистане для вооружения афганских повстанцев, что Китай отрицал. ^{[ 87 ]} В 1980 году КГБ и афганский ХАД расправились со многими видными прокитайскими и антисоветскими активистами и партизанами. ^{[ 88 ]}

Периодическое сотрудничество

Иногда «конкуренция» приводила к тому, что СССР и КНР одновременно поддерживали одни и те же фракции, например, когда оба поддерживали Северный Вьетнам . И советская, и китайская поддержка была жизненно важна для поставок материально-технического обеспечения и оборудования для НФОС и ПАВН . Большая часть поставок была советской и отправлялась через Китай по суше. ^{[ 89 ]} Некоторые анализы показывают, что китайская экономическая помощь была больше, чем советская уже в 1965–1968 годах. ^{[ 90 ]} По одной из оценок, в 1971–1973 годах КНР направила самую большую сумму помощи, составившую 90 миллиардов юаней. ^{[ 9 ]} Советские поставки беспрепятственно шли через Китай с 1965 года по 1969 год, когда они были перекрыты. Однако в 1971 году Китай призвал Вьетнам искать больше поставок из Советского Союза. С 1972 года Чжоу Эньлай поощрял экспедиции советских железнодорожных перевозок, поставки ракет, разрешил 400 советским экспертам проехать во Вьетнам, а 18 июня 1971 года вновь открыл советские грузовые перевозки в китайских портах. Затем Китай согласился на все запросы Вьетнама о разрешении на советских складах хранить технику для отправки во Вьетнам. Результатом стала прочная и относительно постоянная поддержка Северного Вьетнама со стороны коммунистического блока во время советско-китайского раскола. ^{[ 9 ]} Однако часть преодоления советской и китайской напряженности переросла в китайско-вьетнамскую войну в 1979 году. ^{[ 9 ]}

После Мао

Переход от идеализма к прагматизму (1976–1978).

В 1971 году политически радикальная фаза Культурной революции завершилась провалом проекта 571 ( государственного переворота с целью свержения Мао) и смертью маршала-заговорщика Линь Бяо (исполнительного директора Мао), который вступил в сговор с бандой Четверо — Цзян Цин (последняя жена Мао), Чжан Чуньцяо , Яо Вэньюань и Ван Хунвэнь — возьмут на себя командование КНР. Будучи реакционными политическими радикалами, «Банда четырех» выступала за возврат к сталинистской идеологической ортодоксальности в ущерб внутреннему экономическому развитию, но вскоре была подавлена секретной разведывательной службой КНР. ^{[ 91 ]}

Восстановление внутреннего спокойствия в Китае положило конец вооруженной конфронтации с СССР, но не улучшило дипломатические отношения, поскольку в 1973 году гарнизоны Советской Армии на советско-китайской границе были вдвое больше, чем в 1969 году. СССР побудил КНР осудить «советский социал-империализм », обвинив СССР в том, что он является врагом мировой революции . ^{[ 92 ]} Заявление Мао о том, что «Советский Союз сегодня находится под диктатурой буржуазии , диктатурой крупной буржуазии, диктатурой германо-фашистского типа, диктатурой гитлеровского типа». также неоднократно повторялась государственной прессой Китая в 1970-х годах, подтверждая дипломатическую позицию. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]} В течение 1980-х годов китайско-советские отношения медленно и постепенно улучшались.

Через год после смерти Мао , на 11-м Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая в 1977 году, политически реабилитированный Дэн Сяопин был назначен руководителем программ внутренней модернизации. Избегая нападок на Мао, политическая умеренность Дэна начала реализацию китайской экономической реформы путем систематического изменения неэффективной политики Мао и перехода от плановой экономики к социалистической рыночной экономике . ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

1978–1989

В 1978 году США и КНР начали устанавливать дипломатические отношения . Военное сотрудничество США и Китая началось в 1979 году, а в 1981 году стало известно, что в Синьцзяне действовал совместный американо-китайский пост прослушивания для наблюдения за советскими ракетными испытательными базами. ^{[ 98 ]}

Советский Союз оказывал разведывательную и техническую поддержку Вьетнаму во время китайско-вьетнамской войны 1979 года . Советские войска были размещены на советско-китайской и монголо-китайской границе в знак поддержки Вьетнама. Однако Советский Союз отказался предпринять какие-либо прямые действия для защиты своего союзника. ^{[ 99 ]} В декабре 1979 года советское вторжение в Афганистан заставило китайцев приостановить переговоры о нормализации отношений с Советским Союзом, которые начались в сентябре того же года. ^{[ 100 ]}

В 1980-х годах КНР проводила политику Realpolitik , такую как « поиск истины из фактов » и «Китайский путь к социализму», что увело КНР от абстракций идеологии высокого уровня, полемики и ревизионизма СССР, которые уменьшило политическое значение советско-китайского раскола. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} Советско-китайские отношения были окончательно нормализованы после того, как Михаил Горбачев посетил Китай в 1989 году и пожал руку Дэн Сяопину. ^{[ 101 ]}

См. также

Сноски

^ Jump up to: ^а ^б ^с Ленман, Брюс; Андерсон, Тревор; Марсден, Хилари, ред. (2000). Словарь Чемберса всемирной истории . Эдинбург: Чемберс . п. 769. ИСБН 9780550100948 .
^ Джон В. Гарвер, В поисках Китая: История международных отношений Народной Республики (2016), стр. 113–45.
^ Jump up to: ^а ^б «Меньше революции, больше реальной политики: внешняя политика Китая в начале и середине 1970-х годов | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
^ Роберт А. Скалапино, «Советско-китайское соревнование в Африке», Foreign Relations (1964) 42 № 4, стр. 640–654. JSTOR 20029719 ; Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке» . Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 . Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Проверено 29 января 2018 г. {{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) .
^ Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 .
^ «Международные отношения США, 1969-1976» . 2001-2009.state.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
^ Ротбард, Мюррей Н. «Миф о монолитном коммунизме», Libertarian Review , Vol. 8., № 1 (февраль 1979 г.), с. 32.
^ Лоуренс, Алан (11 сентября 2002 г.). Китай при коммунизме . Рутледж. п. 53. ИСБН 978-1-134-74792-4 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Робертс, Присцилла Мэри (2006). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии . Издательство Стэнфордского университета. стр. 303–311. ISBN 978-0-8047-5502-3 . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 11 августа 2021 г.
^ Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN 9781400837625 . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 6 июля 2017 г.
^ Зубок и Плешаков 1996 , с. 56.
^ Кон 2007 , с. 121.
^ Гончаров, Льюис и Сюэ 1993 , стр. 2–14.
^ Клуб 1972 , с. 344–372.
^ Дэниел Курц-Фелан, Китайская миссия: Неоконченная война Джорджа Маршалла, 1945–1947 (2018).
^ Люти, Лоренц М. Историческая справка, 1921–1955, Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 26.
^ Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание (1999) Аллан Баллок и Стивен Тромбли, ред., стр. 501.
^ Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), стр. 31–32.
^ Крозье, Брайан Взлет и падение советской империи (1999), стр. 142–157.
^ Песков, Юрий. «Шестьдесят лет Договору о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, 14 февраля 1950 г.» Дальневосточные дела (2010) 38 № 1 стр. 100–115.
^ Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) с. 31.
^ Шен, Чжихуа и Ся, Яфэн. «Большой скачок вперед, Народная коммуна и советско-китайский раскол» Журнал современного Китая 20.72 (2011): стр. 861–880.
^ Jump up to: ^а ^б «Большой скачок Китая» . Ассоциация азиатских исследований . Проверено 20 марта 2024 г.
^ Люти, Лоренц (2008). «Историческая справка, 1921–1955». Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 39–40. ISBN 978-0691135908 .
^ Шабад, Теодор (декабрь 1955 г.). «Пятилетний план коммунистического Китая». Дальневосточное обследование . 24 (12): 189–191. дои : 10.2307/3023788 . JSTOR 3023788 .
^ Люти (2010) , стр. 49–50.
^ Люти (2010) , стр. 62–63.
^ Люти (2010) , с. 48.
^ Люти (2010) , стр. 71–73.
^ Люти (2010) , стр. 76–77.
^ Люти (2010) , стр. 80–104.
^ Люти (2010) , с. 92.
^ Люти (2010) , стр. 92–95.
^ Люти (2010) , стр. 95–103.
^ Люти (2010) , стр. 103–104.
^ Люти (2010) , с. 80.
^ Люти (2010) , стр. 81–83.
^ Дэвид Вольф (7 июля 2011 г.). «Исторические события на один палец: новые российские и китайские свидетельства о советско-китайском союзе и расколе, 1948–1959» . Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г.
^ «Коммунистическая партия Китая: Руководители КПСС — величайшие раскольники нашего времени, 4 февраля 1964 года» . Справочник по современной истории . Фордэмский университет. Архивировано из оригинала 31 декабря 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.
^ «Хрущев в Water Wings: о Мао, унижении и советско-китайском расколе» .
^ Сансан, Бао и Лорд, Бетт Бао (1964–1966) Восьмая луна: правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , Нью-Йорк: Scholastic, стр. 123.
^ «1961: Чжоу Эньлай призывает к воссоединению всех коммунистических партий» . Китай.орг . Китайский интернет-информационный центр . Проверено 3 апреля 2022 г.
^ Ежедневный отчет, Зарубежные радиопередачи, выпуски 245-246 . Центральное разведывательное управление. 18 декабря 1962 г. с. ВВВ2.
^ «Эта неделя в истории: 5–11 декабря» . Мировой социалистический сайт . 5 декабря 2011 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
^ Макфаркуар, Родерик (1999). Истоки культурной революции . Издательство Кембриджского университета. п. 128. ИСБН 0-231-11083-9 .
^ Гордон Х. Чанг, Друзья и враги: Соединенные Штаты, Китай и Советский Союз, 1948–1972 (1990) онлайн
^ Чи-Кван (2013) , с. 49.
^ Аллен Аксельрод, Реальная история холодной войны: новый взгляд на прошлое , с. 213.
^ Чи-Кван (2013) , стр. 49–50.
↑ Одна треть Земли. Архивировано 4 февраля 2011 г. в Wayback Machine , Time , 27 октября 1961 г.
^ Ричард Р. Верц. «Изучение истории Китая: политика: международные отношения: китайско-советские отношения» . ibiblio.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 15 апреля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Чи-Кван (2013) , стр. 53–55.
^ Михай Кройтор, Санда Борша (2014), Москва 1963: провал советско-китайских переговоров, Издательство «Эйкон» и издательство «Мега», стр.23-299
^ Михай Кройтор, (2009) Румыния и советско-китайский конфликт (1956-1971), Издательство Мега, стр. 250-284, От Москвы до Пекина Румыния и посредничество в китайско-советском расколе, Transylvanian Review; , Том 21, стр. 449-459.
^ Бринтон, Крейн; Кристофер, Джон Б.; Вольф, Роберт Ли (24 января 1973 г.). Цивилизация на Западе . Прентис-Холл. ISBN 9780131350120 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
^ Эбенштейн, Уильям; Фогельман, Эдвин (24 января 1980 г.). Сегодняшние измы: коммунизм, фашизм, капитализм, социализм . Прентис-Холл. ISBN 9780139243998 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
^ Шафир, Майкл (24 января 1985 г.). Румыния: Политика, экономика и общество: политическая стагнация и симуляция изменений . Пинтер. ISBN 9780861874385 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
^ Кук, Бернард А.; Кук, Бернард Энтони (24 января 2001 г.). Европа с 1945 года: Энциклопедия . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815340584 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
^ Асколи, Макс (24 января 1965 г.). «Репортер» . Журнал Репортер, Компания. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.
^ Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее . Нью-Йорк: Экко. стр. 29–30. ISBN 978-0-06-199850-8 .
^ Кливио, Карлотта (20 декабря 2018 г.). «Ни за, ни против Мао: взаимодействие PCI-КПК и нормализация китайско-итальянских отношений, 1966–71» . История холодной войны . 19 (3): 383–400. дои : 10.1080/14682745.2018.1529758 . S2CID 158702260 . Проверено 13 февраля 2023 г.
^ «Предложение о генеральной линии международного коммунистического движения» . marxists.org . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г.
^ «Семь писем, которыми обменялись Центральные комитеты Коммунистической партии Китая и Коммунистической партии Советского Союза» . Архивы Etext . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 21 октября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ Дэниел Лиз, Культ Мао: риторика и ритуалы в культурной революции Китая (Cambridge University Press, 2011), стр. 84
^ «На саммите: осторожный оптимизм» . Свободное Копье-Стар . Фредериксбург, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс. 24 июня 1967 г. с. 1. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 17 июля 2013 г.
^ Словарь войн , третье издание (2007), Джордж Чайлдс Кон, редактор, стр. 122–223.
^ Энциклопедия Колумбии , пятое издание. Издательство Колумбийского университета: 1993. п. 696.
^ Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 89.
^ Красный флаг: история коммунизма (2009) с. 461.
^ «КИТАЙСКОЕ И СОВЕТСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВЬЕТНАМЕ» . 20 июня 2019 г.
^ Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 218.
^ Jump up to: ^а ^б Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 340.
^ «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, часть I | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, часть II | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ Сапаров, Арсений (1 января 2003 г.). «Изменение топонимов и построение национальной идентичности в Советской Армении» . Cahiers du monde russe. Россия - Русская империя - Союз советских и независимых государств (на французском языке). 44 (1): 179–198. дои : 10.4000/monderusse.8604 . ISSN 1252-6576 . Ухудшение российско-китайских отношений в декабре 1972 г. привело к замене китайских топонимов в приграничных районах (Чарльз Б. Петерсон, ст. соч.: 15-24). На Дальнем Востоке изменено до 500 топонимов. (Б. А. Дьяченко, «Переименование в приморье», в сб. Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия -- памятники культуры», 17-20 апреля 1989. Тезисы докладов и сообщений (М., 1989): 111.
^ Берр, В.; Ричелсон, Дж. Т. (2000–2001). «Следует ли «задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64» . Международная безопасность . 25 (3): 54–99. дои : 10.1162/016228800560525 . JSTOR 2626706 . S2CID 57560352 . Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
^ ЛеМэй, Кертис. «Исследование уязвимости китайских коммунистов» (1963), в книге «Следует ли задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64 (2000)
^ «16 октября 1964 г. - Первое китайское ядерное испытание: Подготовительная комиссия ОДВЗЯИ». Архивировано 22 февраля 2020 г. в Wayback Machine . www.ctbto.org . Проверено 1 июня 2017 г.
^ Олег; Подвиг Павел Леонардович; Хиппель, Фрэнк Фон (2004). Стратегические ядерные силы России. Архивировано 17 октября 2019 года в Wayback Machine . МТИ Пресс. п. 441. ISBN 9780262661812 .
^ «Карта мира ОДВЗЯИ» . www.ctbto.org . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 31 января 2019 г.
^ Доля, М. (6 сентября 2010 г.). «От идеологического врага к неуверенному другу: отношения СССР с Тайванем, 1943-82» . История холодной войны . 3 (2): 1–34. дои : 10.1080/713999981 . S2CID 154822714 . Проверено 15 февраля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Стефан, Джон Дж. Дальний Восток России: история , Издательство Стэнфордского университета: 1996. ISBN 0-8047-2701-5 . Частичный текст. Архивировано 17 июня 2016 г. в Wayback Machine в Google Книгах. стр. 18–19, 51.
^ Коннолли, Фиолетовая Сибирь сегодня и завтра: исследование экономических ресурсов, проблем и достижений , Коллинз: 1975. Просмотр фрагмента только в Google Книгах.
^ Georgy Permyakov (Георгий ПЕРМЯКОВ) The Ancient Tortoise and the Soviet Cement ( «Черепаха древняя, цемент советский» ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}), Tikhookeanskaya Zvezda , 30 April 2000
^ Грегг А. Бразинский (2017). Победа в третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны . Издательство Университета Северной Каролины. п. 252. ИСБН 9781469631714 . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 15 октября 2017 г.
^ Кумар, Сатиш (2015). Национальная безопасность Индии: Ежегодный обзор, 2013 год . Рутледж. ISBN 9781317324614 . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 6 июня 2020 г.
^ Филлипс, Джеймс. «Фонд наследия» . Фонд наследия . Проверено 9 января 2023 г.
^ «Афганистан» . публикация.cdlib.org . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.
^ «Война во Вьетнаме - CCEA - Обзор истории GCSE - CCEA» . BBC Bitesize . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
^ МЕХТА, ХАРИШ К. (2012). «Советские бисквитные фабрики и китайские финансовые гранты: экономическая дипломатия Северного Вьетнама в 1967 и 1968 годах» . Дипломатическая история . 36 (2): 301–335. дои : 10.1111/j.1467-7709.2011.01024.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 44376154 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
^ «Яо Вэньюань» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2016 г.
^ Шиманский, Альберт (nd). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайской диссертации» . Социологический журнал Беркли . 22 : 131–166. ISSN 0067-5830 . JSTOR 41035250 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 7 августа 2021 г.
^ «13». Китай и три мира: читатель внешней политики . Король Ч. Чен. Лондон [Англия]. 2018. ISBN 978-1-351-71459-4 . OCLC 1110226377 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
^ Солсбери, Харрисон Э. (3 мая 1970 г.). «Опасность китайско-советским переговорам видится в диатрибах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ «Советский Союз сегодня: социалистический или фашистский?» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание, редакторы Аллан Баллок, Стивен Тромбли. Издательство Harper Collins: Лондон: 1999. стр. 349–350.
^ Jump up to: ^а ^б Словарь политических терминов , Крис Кук, редактор. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1983. стр. 127–128.
^ Филип Таубман (18 июня 1981 г.). «США и Пекин объединяются в отслеживании ракет в Советском Союзе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 марта 2022 г.
^ «Советско-китайские отношения и китайско-вьетнамский конфликт февраля 1979 года» . ttu.edu . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 31 июля 2016 г.
^ Левин, Стивен И. = (1980). «Непрекращающийся советско-китайский конфликт» . Текущая история . 79 (459): 70–104. дои : 10.1525/curh.1980.79.459.70 . JSTOR 45314865 . S2CID 249071971 . Проверено 28 марта 2022 г.
^ Люти, Лоренц (2012). «Советско-китайский раскол (1956–1966)». В Арнольде, Джеймс Р.; Винер, Роберта (ред.). Холодная война: Основное справочное руководство . АВС-КЛИО. стр. 190–193. ISBN 9781610690041 . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 19 августа 2020 г.

Библиография

Зубок, Владислав; Плешаков, Константин (1996). Внутри холодной войны Кремля: от Сталина до Хрущева . Издательство Гарвардского университета.
Гончаров Сергей Н.; Льюис, Джон В.; Сюэ, Литай (1993). Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и Корейская война . Издательство Стэнфордского университета.
Клубб, О. Эдмунд (1972). Китай и Россия: Большая игра . Издательство Колумбийского университета.
Кон, Джордж Чайлдс (2007). Словарь войн, третье издание . Книги с галочками.
Атвал, Амардип. «Соединенные Штаты и советско-китайский раскол: ключевая роль ядерного превосходства». Журнал славянских военных исследований 17.2 (2004): 271–297.
Чанг, Юнг и Джон Холлидей. Мао: Неизвестная история . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2005.
Эллисон, Герберт Дж., изд. Советско-китайский конфликт: глобальная перспектива (1982) онлайн
Флойд, Дэвид. Мао против Хрущева: Краткая история советско-китайского конфликта (1964) онлайн. Архивировано 26 сентября 2020 года на Wayback Machine.
Форд, Гарольд П., «Вызов советско-китайского раскола» Вызов советско-китайского раскола », Исследования в области разведки , зима 1998–99 гг.
Фридман, Джереми. «Советская политика в развивающемся мире и китайский вызов в 1960-е годы». История холодной войны (2010) 10 № 2 стр. 247–272.
Фридман, Джереми. Теневая холодная война: китайско-советское соперничество за третий мир (UNC Press Books, 2015).
Гарвер, Джон В. В поисках Китая: история международных отношений Народной Республики (2016), стр. 113–45.
Ох, Эвелин. Построение сближения США с Китаем, 1961–1974: от «красной угрозы» к «молчаливому союзнику» (Кембриджский университет, 2005 г.)
Хайнциг, Дитер. Советский Союз и коммунистический Китай, 1945–1950: трудный путь к Альянсу (М.Э. Шарп, 2004).
Джерсилд, Остин. Советско-китайский альянс: Международная история (2014) онлайн. Архивировано 7 августа 2020 года на Wayback Machine.
Цзянь, Чен. Китай Мао и холодная война. (Университет Северной Каролины Press, 2001). онлайн. Архивировано 7 августа 2020 г. на Wayback Machine.
Кохави, Ноам. «Советско-китайский раскол». в «Товарище Джона Ф. Кеннеди» (2014), стр. 366–383.
Ли, Даньхуэй и Яфэн Ся. «Борьба за лидерство: Мао и советско-китайский раскол, октябрь 1961 г. - июль 1964 г.». Журнал исследований холодной войны 16.1 (2014): 24–60.
Левкович, Николас. Роль идеологии в истоках холодной войны (Scholar's Press, 2018).
Ли, Хуа-Ю и др., редакторы « Китай учится у Советского Союза, 1949 – настоящее время» (Гарвардская серия книг по исследованиям холодной войны) (2011) отрывок и текстовый поиск
Ли, Минцзян. «Идеологическая дилемма: Китай Мао и советско-китайский раскол, 1962–63». История холодной войны 11.3 (2011): 387–419.
Лукин, Александр. Медведь наблюдает за драконом: восприятие Китая Россией и эволюция российско-китайских отношений с восемнадцатого века (2002) отрывок
Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, UP. ISBN 9781400837625 .
Чи-Кван, Марк (2013). «Глава 4: Идеологическая радикализация и советско-китайский раскол». Китай и мир с 1945 года: Международная история . Создание современного мира. Рутледж. ISBN 9781136644771 .
Олсен, Мари. Советско-вьетнамские отношения и роль Китая 1949–64: изменение альянсов (Routledge, 2007)
Росс, Роберт С., изд. Китай, Соединенные Штаты и Советский Союз: триполярность и разработка политики в холодной войне (1993) онлайн
Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 .
Шэнь, Чжихуа и Яфэн Ся. «Великий скачок вперед, народная коммуна и советско-китайский раскол». Журнал современного Китая 20.72 (2011): 861–880.
Ван, Донг. «Ссорящиеся братья: новые китайские архивы и переоценка советско-китайского раскола, 1959–1962». Серия рабочих документов проекта международной истории холодной войны , 2005 г.) онлайн .
Вестад, Одд Арне, изд. Братья по оружию: взлет и падение советско-китайского союза, 1945–1963 (Стэнфордский университет, 1998).
Загория, Дональд С. Советско-китайский конфликт, 1956–1961 (Принстон, UP, 1962), крупное научное исследование.

Первоисточники

Люти, Лоренц М. (2008). «Двадцать четыре документа советского блока о Вьетнаме и советско-китайском расколе, 1964–1966». Бюллетень проекта международной истории холодной войны . 16 : 367–398.
[Бао] Сансан и Бетт Бао Лорд (1964/1966), Восьмая луна: правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , переиздание, Нью-Йорк: Scholastic, Ch. 9, стр. 120–124. [конспект лекций для кадров по китайско-советскому расколу].
Прозуменщиков Михаил Юрьевич. «Китайско-индийский конфликт, кубинский ракетный кризис и советско-китайский раскол, октябрь 1962 года: новые свидетельства из российских архивов». Бюллетень проекта международной истории холодной войны (1996), 8 № 9, стр. 1996–1997. онлайн

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Советско-китайский раскол

Коллекция документов CWIHP о советско-китайском расколе. Архивировано 5 июня 2011 года в Wayback Machine.
Великие дебаты: документы советско-китайского раскола в Интернет-архиве марксистов

[World_History_2000._p._769-1] Jump up to: ^а ^б ^с Ленман, Брюс; Андерсон, Тревор; Марсден, Хилари, ред. (2000). Словарь Чемберса всемирной истории . Эдинбург: Чемберс . п. 769. ИСБН 9780550100948 .

[2] Джон В. Гарвер, В поисках Китая: История международных отношений Народной Республики (2016), стр. 113–45.

[:2-3] Jump up to: ^а ^б «Меньше революции, больше реальной политики: внешняя политика Китая в начале и середине 1970-х годов | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.

[4] Роберт А. Скалапино, «Советско-китайское соревнование в Африке», Foreign Relations (1964) 42 № 4, стр. 640–654. JSTOR 20029719 ; Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке» . Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 . Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Проверено 29 января 2018 г. {{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) .

[5] Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 .

[6] «Международные отношения США, 1969-1976» . 2001-2009.state.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.

[7] Ротбард, Мюррей Н. «Миф о монолитном коммунизме», Libertarian Review , Vol. 8., № 1 (февраль 1979 г.), с. 32.

[8] Лоуренс, Алан (11 сентября 2002 г.). Китай при коммунизме . Рутледж. п. 53. ИСБН 978-1-134-74792-4 .

[:1-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Робертс, Присцилла Мэри (2006). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии . Издательство Стэнфордского университета. стр. 303–311. ISBN 978-0-8047-5502-3 . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 11 августа 2021 г.

[10] Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN 9781400837625 . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 6 июля 2017 г.

[FOOTNOTEZubokPleshakov199656-11] Зубок и Плешаков 1996 , с. 56.

[FOOTNOTEKohn2007121-12] Кон 2007 , с. 121.

[FOOTNOTEGoncharovLewisXue19932–14-13] Гончаров, Льюис и Сюэ 1993 , стр. 2–14.

[FOOTNOTEClubb1972344–372-14] Клуб 1972 , с. 344–372.

[15] Дэниел Курц-Фелан, Китайская миссия: Неоконченная война Джорджа Маршалла, 1945–1947 (2018).

[16] Люти, Лоренц М. Историческая справка, 1921–1955, Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 26.

[17] Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание (1999) Аллан Баллок и Стивен Тромбли, ред., стр. 501.

[18] Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), стр. 31–32.

[19] Крозье, Брайан Взлет и падение советской империи (1999), стр. 142–157.

[20] Песков, Юрий. «Шестьдесят лет Договору о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, 14 февраля 1950 г.» Дальневосточные дела (2010) 38 № 1 стр. 100–115.

[21] Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008) с. 31.

[22] Шен, Чжихуа и Ся, Яфэн. «Большой скачок вперед, Народная коммуна и советско-китайский раскол» Журнал современного Китая 20.72 (2011): стр. 861–880.

[China's_Great_Leap_Forward-23] Jump up to: ^а ^б «Большой скачок Китая» . Ассоциация азиатских исследований . Проверено 20 марта 2024 г.

[Luthi40-24] Люти, Лоренц (2008). «Историческая справка, 1921–1955». Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 39–40. ISBN 978-0691135908 .

[25] Шабад, Теодор (декабрь 1955 г.). «Пятилетний план коммунистического Китая». Дальневосточное обследование . 24 (12): 189–191. дои : 10.2307/3023788 . JSTOR 3023788 .

[FOOTNOTELüthi201049–50-26] Люти (2010) , стр. 49–50.

[FOOTNOTELüthi201062–63-27] Люти (2010) , стр. 62–63.

[FOOTNOTELüthi201048-28] Люти (2010) , с. 48.

[FOOTNOTELüthi201071–73-29] Люти (2010) , стр. 71–73.

[FOOTNOTELüthi201076–77-30] Люти (2010) , стр. 76–77.

[FOOTNOTELüthi201080–104-31] Люти (2010) , стр. 80–104.

[FOOTNOTELüthi201092-32] Люти (2010) , с. 92.

[FOOTNOTELüthi201092–95-33] Люти (2010) , стр. 92–95.

[FOOTNOTELüthi201095–103-34] Люти (2010) , стр. 95–103.

[FOOTNOTELüthi2010103–104-35] Люти (2010) , стр. 103–104.

[FOOTNOTELüthi201080-36] Люти (2010) , с. 80.

[FOOTNOTELüthi201081–83-37] Люти (2010) , стр. 81–83.

[38] Дэвид Вольф (7 июля 2011 г.). «Исторические события на один палец: новые российские и китайские свидетельства о советско-китайском союзе и расколе, 1948–1959» . Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г.

[39] «Коммунистическая партия Китая: Руководители КПСС — величайшие раскольники нашего времени, 4 февраля 1964 года» . Справочник по современной истории . Фордэмский университет. Архивировано из оригинала 31 декабря 2015 года . Проверено 1 июля 2015 г.

[40] «Хрущев в Water Wings: о Мао, унижении и советско-китайском расколе» .

[41] Сансан, Бао и Лорд, Бетт Бао (1964–1966) Восьмая луна: правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , Нью-Йорк: Scholastic, стр. 123.

[42] «1961: Чжоу Эньлай призывает к воссоединению всех коммунистических партий» . Китай.орг . Китайский интернет-информационный центр . Проверено 3 апреля 2022 г.

[43] Ежедневный отчет, Зарубежные радиопередачи, выпуски 245-246 . Центральное разведывательное управление. 18 декабря 1962 г. с. ВВВ2.

[44] «Эта неделя в истории: 5–11 декабря» . Мировой социалистический сайт . 5 декабря 2011 года . Проверено 3 апреля 2022 г.

[MacFarquhar-45] Макфаркуар, Родерик (1999). Истоки культурной революции . Издательство Кембриджского университета. п. 128. ИСБН 0-231-11083-9 .

[46] Гордон Х. Чанг, Друзья и враги: Соединенные Штаты, Китай и Советский Союз, 1948–1972 (1990) онлайн

[FOOTNOTEChi-Kwan201349-47] Чи-Кван (2013) , с. 49.

[48] Аллен Аксельрод, Реальная история холодной войны: новый взгляд на прошлое , с. 213.

[FOOTNOTEChi-Kwan201349–50-49] Чи-Кван (2013) , стр. 49–50.

[50] Одна треть Земли. Архивировано 4 февраля 2011 г. в Wayback Machine , Time , 27 октября 1961 г.

[51] Ричард Р. Верц. «Изучение истории Китая: политика: международные отношения: китайско-советские отношения» . ibiblio.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 15 апреля 2016 г.

[FOOTNOTEChi-Kwan201353–55-52] Jump up to: ^а ^б Чи-Кван (2013) , стр. 53–55.

[53] Михай Кройтор, Санда Борша (2014), Москва 1963: провал советско-китайских переговоров, Издательство «Эйкон» и издательство «Мега», стр.23-299

[54] Михай Кройтор, (2009) Румыния и советско-китайский конфликт (1956-1971), Издательство Мега, стр. 250-284, От Москвы до Пекина Румыния и посредничество в китайско-советском расколе, Transylvanian Review; , Том 21, стр. 449-459.

[55] Бринтон, Крейн; Кристофер, Джон Б.; Вольф, Роберт Ли (24 января 1973 г.). Цивилизация на Западе . Прентис-Холл. ISBN 9780131350120 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.

[56] Эбенштейн, Уильям; Фогельман, Эдвин (24 января 1980 г.). Сегодняшние измы: коммунизм, фашизм, капитализм, социализм . Прентис-Холл. ISBN 9780139243998 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.

[57] Шафир, Майкл (24 января 1985 г.). Румыния: Политика, экономика и общество: политическая стагнация и симуляция изменений . Пинтер. ISBN 9780861874385 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.

[58] Кук, Бернард А.; Кук, Бернард Энтони (24 января 2001 г.). Европа с 1945 года: Энциклопедия . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815340584 . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.

[59] Асколи, Макс (24 января 1965 г.). «Репортер» . Журнал Репортер, Компания. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г. - через Google Книги.

[60] Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее . Нью-Йорк: Экко. стр. 29–30. ISBN 978-0-06-199850-8 .

[61] Кливио, Карлотта (20 декабря 2018 г.). «Ни за, ни против Мао: взаимодействие PCI-КПК и нормализация китайско-итальянских отношений, 1966–71» . История холодной войны . 19 (3): 383–400. дои : 10.1080/14682745.2018.1529758 . S2CID 158702260 . Проверено 13 февраля 2023 г.

[62] «Предложение о генеральной линии международного коммунистического движения» . marxists.org . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г.

[63] «Семь писем, которыми обменялись Центральные комитеты Коммунистической партии Китая и Коммунистической партии Советского Союза» . Архивы Etext . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 21 октября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[64] Дэниел Лиз, Культ Мао: риторика и ритуалы в культурной революции Китая (Cambridge University Press, 2011), стр. 84

[ap19670624-65] «На саммите: осторожный оптимизм» . Свободное Копье-Стар . Фредериксбург, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс. 24 июня 1967 г. с. 1. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 17 июля 2013 г.

[66] Словарь войн , третье издание (2007), Джордж Чайлдс Кон, редактор, стр. 122–223.

[The_Columbia_Encyclopedia_1993._p._696-67] Энциклопедия Колумбии , пятое издание. Издательство Колумбийского университета: 1993. п. 696.

[68] Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 89.

[69] Красный флаг: история коммунизма (2009) с. 461.

[70] «КИТАЙСКОЕ И СОВЕТСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВЬЕТНАМЕ» . 20 июня 2019 г.

[71] Словарь исторических терминов , второе издание, Крис Кук, Эд. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1999, с. 218.

[Lüthi,_Lorenz_M._2008_p._340-72] Jump up to: ^а ^б Люти, Лоренц М. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (2008), с. 340.

[73] «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, часть I | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.

[74] «Советско-китайские шпионские войны в 1970-е годы: что знала контрразведка КГБ, часть II | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.

[75] Сапаров, Арсений (1 января 2003 г.). «Изменение топонимов и построение национальной идентичности в Советской Армении» . Cahiers du monde russe. Россия - Русская империя - Союз советских и независимых государств (на французском языке). 44 (1): 179–198. дои : 10.4000/monderusse.8604 . ISSN 1252-6576 . Ухудшение российско-китайских отношений в декабре 1972 г. привело к замене китайских топонимов в приграничных районах (Чарльз Б. Петерсон, ст. соч.: 15-24). На Дальнем Востоке изменено до 500 топонимов. (Б. А. Дьяченко, «Переименование в приморье», в сб. Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия -- памятники культуры», 17-20 апреля 1989. Тезисы докладов и сообщений (М., 1989): 111.

[jstor2626706-76] Берр, В.; Ричелсон, Дж. Т. (2000–2001). «Следует ли «задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64» . Международная безопасность . 25 (3): 54–99. дои : 10.1162/016228800560525 . JSTOR 2626706 . S2CID 57560352 . Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.

[77] ЛеМэй, Кертис. «Исследование уязвимости китайских коммунистов» (1963), в книге «Следует ли задушить ребенка в колыбели»: Соединенные Штаты и китайская ядерная программа, 1960–64 (2000)

[:0-78] «16 октября 1964 г. - Первое китайское ядерное испытание: Подготовительная комиссия ОДВЗЯИ». Архивировано 22 февраля 2020 г. в Wayback Machine . www.ctbto.org . Проверено 1 июня 2017 г.

[79] Олег; Подвиг Павел Леонардович; Хиппель, Фрэнк Фон (2004). Стратегические ядерные силы России. Архивировано 17 октября 2019 года в Wayback Machine . МТИ Пресс. п. 441. ISBN 9780262661812 .

[80] «Карта мира ОДВЗЯИ» . www.ctbto.org . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 31 января 2019 г.

[81] Доля, М. (6 сентября 2010 г.). «От идеологического врага к неуверенному другу: отношения СССР с Тайванем, 1943-82» . История холодной войны . 3 (2): 1–34. дои : 10.1080/713999981 . S2CID 154822714 . Проверено 15 февраля 2023 г.

[stephan-82] Jump up to: ^а ^б Стефан, Джон Дж. Дальний Восток России: история , Издательство Стэнфордского университета: 1996. ISBN 0-8047-2701-5 . Частичный текст. Архивировано 17 июня 2016 г. в Wayback Machine в Google Книгах. стр. 18–19, 51.

[83] Коннолли, Фиолетовая Сибирь сегодня и завтра: исследование экономических ресурсов, проблем и достижений , Коллинз: 1975. Просмотр фрагмента только в Google Книгах.

[84] Georgy Permyakov (Георгий ПЕРМЯКОВ) The Ancient Tortoise and the Soviet Cement ( «Черепаха древняя, цемент советский» ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}), Tikhookeanskaya Zvezda , 30 April 2000

[85] Грегг А. Бразинский (2017). Победа в третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны . Издательство Университета Северной Каролины. п. 252. ИСБН 9781469631714 . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 15 октября 2017 г.

[86] Кумар, Сатиш (2015). Национальная безопасность Индии: Ежегодный обзор, 2013 год . Рутледж. ISBN 9781317324614 . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 6 июня 2020 г.

[87] Филлипс, Джеймс. «Фонд наследия» . Фонд наследия . Проверено 9 января 2023 г.

[88] «Афганистан» . публикация.cdlib.org . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.

[89] «Война во Вьетнаме - CCEA - Обзор истории GCSE - CCEA» . BBC Bitesize . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.

[90] МЕХТА, ХАРИШ К. (2012). «Советские бисквитные фабрики и китайские финансовые гранты: экономическая дипломатия Северного Вьетнама в 1967 и 1968 годах» . Дипломатическая история . 36 (2): 301–335. дои : 10.1111/j.1467-7709.2011.01024.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 44376154 . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.

[Yao_Wenyuan-91] «Яо Вэньюань» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2016 г.

[92] Шиманский, Альберт (nd). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайской диссертации» . Социологический журнал Беркли . 22 : 131–166. ISSN 0067-5830 . JSTOR 41035250 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 7 августа 2021 г.

[93] «13». Китай и три мира: читатель внешней политики . Король Ч. Чен. Лондон [Англия]. 2018. ISBN 978-1-351-71459-4 . OCLC 1110226377 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )

[94] Солсбери, Харрисон Э. (3 мая 1970 г.). «Опасность китайско-советским переговорам видится в диатрибах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.

[95] «Советский Союз сегодня: социалистический или фашистский?» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.

[Modern_Thought_1999._pp._349-96] Jump up to: ^а ^б Новый словарь современной мысли Фонтаны , третье издание, редакторы Аллан Баллок, Стивен Тромбли. Издательство Harper Collins: Лондон: 1999. стр. 349–350.

[Political_Terms_1983._pp._127-97] Jump up to: ^а ^б Словарь политических терминов , Крис Кук, редактор. Книги Питера Бедрика: Нью-Йорк: 1983. стр. 127–128.

[98] Филип Таубман (18 июня 1981 г.). «США и Пекин объединяются в отслеживании ракет в Советском Союзе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 марта 2022 г.

[99] «Советско-китайские отношения и китайско-вьетнамский конфликт февраля 1979 года» . ttu.edu . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 31 июля 2016 г.

[100] Левин, Стивен И. = (1980). «Непрекращающийся советско-китайский конфликт» . Текущая история . 79 (459): 70–104. дои : 10.1525/curh.1980.79.459.70 . JSTOR 45314865 . S2CID 249071971 . Проверено 28 марта 2022 г.

[101] Люти, Лоренц (2012). «Советско-китайский раскол (1956–1966)». В Арнольде, Джеймс Р.; Винер, Роберта (ред.). Холодная война: Основное справочное руководство . АВС-КЛИО. стр. 190–193. ISBN 9781610690041 . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 19 августа 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]