Отношения между двумя сторонами пролива

Отношения между двумя сторонами пролива
Отношения между двумя сторонами пролива
Традиционный китайский	отношения между двумя сторонами пролива
Упрощенный китайский	отношения между двумя сторонами пролива
Hanyu Pinyin
показывать Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu Pinyin	Hǎixiá Liǎng'àn guānxì
Gwoyeu Romatzyh	Haeshya Leang'ann guanshih
Wade–Giles	Hai³-hsia² Liang³-an⁴ kuan¹-hsi⁴
Tongyong Pinyin	Hǎisiá Liǎng-àn guansì
MPS2	Hǎishiá Liǎng'àn guānshì
Hakka
Romanization	Hói-kia̍p Lióng-ngan kôan-he
Yue: Cantonese
Jyutping	Hoi2 haap6 Loeng5 ngon6 gwaan1 hai6
Southern Min
Hokkien POJ	Hái-kiap Lióng-gān koan-hē
Tâi-lô	Hái-kiap Lióng-gān kuan-hē

Отношения между двумя сторонами пролива (иногда называемые отношениями между материком и Тайванем , ^{[ 1 ]} Китайско-тайваньские отношения или тайваньско-китайские отношения ^{[ 2 ]}) — это политические и экономические отношения между материковым Китаем (официально Китайская Народная Республика или КНР) и Тайванем (официально Китайская Республика или Китайская республика) через Тайваньский пролив .

Отношения были сложными и противоречивыми из-за спора о политическом статусе Тайваня после того, как администрация острова была передана от Японии Китайской Республике в 1945 году, а также раскола между КНР и Китайской республикой в 1949 году в результате Отступление Китайской Республики на остров после поражения в гражданской войне в Китае . Существенные вопросы заключаются в том, находятся ли два правительства все еще в состоянии гражданской войны из-за Единого Китая , каждое из которых владеет одним из двух «регионов» или частей одной и той же страны (т.е. « одна нация, два государства »); могут ли они быть объединены в рамках принципа « одна страна, две системы »; или являются ли они теперь отдельными странами (либо как Два Китая , либо как « один Китай, один Тайвань »). Английское выражение «отношения между двумя сторонами пролива» считается нейтральным термином, избегающим ссылок на политический статус любой из сторон.

После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны в 1945 году администрация Тайваня была передана от Японской империи (которая аннексировала Тайвань в качестве военной добычи в ходе Первой китайско-японской войны ) Китайской Республике. который был одним из « Большой четверки » союзных наций , хотя остаются вопросы относительно юридических формулировок, используемых в Сан-Францисском договоре . В 1949 году, когда гражданская война в Китае решительно развернулась в пользу Коммунистической партии Китая (КПК), правительство Китайской Республики во главе с Националистической партией Китая ( Гоминьдан или Гоминьдан) эвакуировалось на Тайвань и основало временную столицу в Тайбэе . при этом претендуя на звание законного правительства всего Китая. КПК провозгласила создание Центрального народного правительства со Пекине столицей в , а Народно-освободительная армия впоследствии завоевала и подавила весь материковый Китай, несмотря на катастрофическую попытку высадки в Цзиньмэнь и неожиданное начало Корейской войны. и последующее вмешательство Америки остановило любые дальнейшие планы вторжения на Тайвань. Затем обе стороны вступили в десятилетия тупика и фактического прекращения огня со спорадическими эпизодами морских стычек и обстрелов островов , но ни перемирия , ни мирного договора так и не было подписано, и продолжаются споры о том, закончилась ли гражданская война юридически. ^{[ 3 ]}

С тех пор отношения между правительствами Пекина и Тайбэя характеризовались ограниченностью контактов, напряженностью и нестабильностью. В первые годы военные конфликты продолжались, в то время как дипломатически оба правительства боролись за право быть « законным правительством Китая». После демократизации Тайваня вопрос о политическом и правовом статусе Тайваня сместился в сторону выбора между политическим объединением с материком или де-юре независимостью Тайваня . КНР по-прежнему враждебно относится к любой официальной декларации независимости и сохраняет свои претензии на Тайвань, ссылаясь на свой статус единственного международно признанного правительства всего Китая после Наций Объединенных изгнания Китайской Республики Организацией в 1971 году.

В то же время активизировались неправительственные и полуправительственные обмены между двумя сторонами. В 2008 году начались переговоры о восстановлении трех связей (почтовое, транспортное, торговое) между двумя сторонами, которые были прерваны с 1949 года. Дипломатические контакты между двумя сторонами обычно ограничивались гоминьдановскими чиновниками на Тайване, которые были основными сторонниками. Консенсуса 1992 года , а также договоры между двумя сторонами пролива, такие как ECFA и CSSTA, были подписаны во время правления Гоминьдана. Даже при администрации Демократической прогрессивной партии , которая поддерживала «по одной стране с каждой стороны » и которую многие в Китае считали откровенными сепаратистами , переговоры по практическим вопросам продолжают происходить по неформальным каналам. ^{[ нужна ссылка ]} Однако, когда Лай Цзин-дэ 20 мая 2024 года объявил, что « Тайвань уже является суверенной, независимой страной, называемой Китайской Республикой » в своей инаугурационной речи , материк отреагировал приостановкой действия предыдущих договоров и проведением с боевой стрельбой совместных военных учений вокруг Тайваня. остров, что вызывает обеспокоенность по поводу крупномасштабных вооруженных конфликтов .

История

Хронология

Тайвань

↓ Осада Зеландии

↓ Битва при Пэнху

↓ Открытие тайваньских портов

↓ Симоносекский договор

↓ Капитуляция Японии

↓ Democratization

голландский и испанский

Материк

↓ Цинское завоевание Мин

↓ Опиумная война

↓ Синьхайская революция

↓ Коммунистическая революция

↓ Экономическая реформа

Китайская Народная Республика

│

1625

│

1650

│

1675

│

1700

│

1725

│

1750

│

1775

│

1800

│

1825

│

1850

│

1875

│

1900

│

1925

│

1950

│

1975

│

2000

│

2025

Лидеры двух правительств

До 1949 года

Ранняя история отношений между двумя сторонами пролива включала обмен культурами, людьми и технологиями. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Однако ни одна китайская династия официально не включила Тайвань в древние времена. ^{[ 7 ]} В XVI и XVII веках Тайвань сначала привлек внимание португальских , затем голландских и испанских исследователей. После основания своего первого поселения на Тайване в 1624 году голландцы потерпели поражение в 1662 году от Коксинга (Чжэн Чэнгун), сторонника династии Мин , который захватил остров и установил первый формально ханьский китайский режим на Тайване. Наследники Коксинга использовали Тайвань в качестве базы для набегов на материковый Китай против маньчжурской династии Цин , прежде чем потерпели поражение в 1683 году от сил Цин. Тайвань был включен в состав Фуцзянь провинции в 1684 году.

Поскольку в 19 веке другие державы все чаще присматривались к Тайваню из-за его стратегического положения и ресурсов, администрация начала осуществлять кампанию по модернизации. ^{[ 8 ]} В 1887 году императорским указом была провозглашена провинция Фуцзянь-Тайвань. Однако падение Цин опередило развитие Тайваня, и в 1895 году, после его поражения в Первой китайско-японской войне , имперское правительство уступило Тайвань Японии навечно. Сторонники Цин некоторое время сопротивлялись японскому правлению под знаменем « Республики Формоза », но были быстро подавлены японскими властями. ^{[ 9 ]}

С 1928 по 1942 год Коммунистическая партия Китая (КПК) утверждала, что Тайвань является отдельной страной. ^{[ 10 ]} В интервью 1937 года Сноу Эдгару Мао Цзэдун заявил: «Мы окажем им (корейцам) нашу горячую помощь в их борьбе за независимость. То же самое относится и к Тайваню». ^{[ 11 ]}

Япония управляла Тайванем до 1945 года. Будучи частью Японской империи , Тайвань был иностранной юрисдикцией по отношению к династии Цин до 1912 года, а затем к Китайской Республике до конца японского правления. В 1945 году Япония потерпела поражение во Второй мировой войне и сдала свои войска на Тайване союзникам; Китайская республика, которой тогда управляла Гоминьдан (Гоминьдан), взяла остров под свою опеку. Период послевоенного правления Гоминьдана в Китае (1945–1949) был отмечен конфликтом на Тайване между местными жителями и новой властью Гоминьдана. Тайваньцы восстали 28 февраля 1947 года , но восстание было жестоко подавлено Гоминьданом. В этот период были посеяны семена движения за независимость Тайваня.

Вскоре Китай был охвачен полномасштабной гражданской войной . В 1949 году конфликт решительно развернулся против Гоминьдана в пользу КПК. 1 октября 1949 года председатель КПК Мао Цзэдун провозгласил основание Китайской Народной Республики (КНР) в Пекине . Правительство Китайской Республики отступило на Тайвань, в конечном итоге объявив Тайбэй своей временной столицей в декабре 1949 года. ^{[ 12 ]}

Военный тупик дипломатической войны (1949–1979)

Отступление Гоминьдана

В июне 1949 года Китайская республика объявила о « закрытии » всех китайских портов, а ее военно-морской флот предпринял попытку перехватить все иностранные корабли. Закрытие охватило территорию от точки к северу от устья реки Минь в провинции Фуцзянь до устья реки Ляо в Маньчжурии. ^{[ 13 ]} Поскольку железнодорожная сеть Китая была недостаточно развита, торговля между севером и югом сильно зависела от морских путей. Военно-морская деятельность Китайской Республики вызвала серьезные трудности у китайских рыбаков.

Два правительства продолжали находиться в состоянии войны до 1979 года. В октябре 1949 года попытка КНР захватить контролируемый Китайской республикой остров Цзиньмэнь была сорвана в битве при Кунинтоу , остановив продвижение Народно-освободительной армии КНР (НОАК) в сторону Тайваня. . ^{[ 14 ]} В битве у острова Дэнбу 3 ноября 1949 года силы Китайской Республики отбили атаку своих коллег из КНР, но позже были вынуждены отступить после того, как КНР установила превосходство в воздухе. ^{[ 15 ]} Правительство Китайской Республики также предприняло ряд бомбардировок ключевых прибрежных городов Китая, таких как Шанхай . ^{[ 16 ]} Другие десантные операции КНР, проведенные в 1950 г., были более успешными. Они привели к коммунистическому завоеванию острова Хайнань в апреле 1950 года, а также к захвату островов Ваньшань у побережья Гуандуна (май – август 1950 года) и острова Чжоушань у провинции Чжэцзян (май 1950 года). ^{[ 17 ]} Дополнительные успехи КНР включали битву у острова Дуншань 11 мая 1950 года, а также битву у острова Наньпэн в сентябре и октябре того же года. Однако Китайская республика выиграла битву за остров Нанри в 1952 году при поддержке США . В 1953 году коммунисты выиграли битву за архипелаг Наньпэн , битву за острова Далушань и кампанию на острове Дуншань .

После того, как Китайская Республика потеряла материк, группа из примерно 12 000 солдат Гоминьдана бежала в Бирму и продолжала совершать партизанские нападения на южный Китай в начале 1950-х годов. ^{[ 18 ]} Китайская республика выплатила зарплату лидеру партизан генералу Ли Ми и присвоила ему номинальный титул «губернатор Юньнани ». Первоначально США поддерживали эти остатки, а Центральное разведывательное управление помощь оказывало . После того, как бирманское правительство обратилось в Организацию Объединенных Наций в 1953 году, США начали оказывать давление на Китайскую республику, чтобы она отозвала своих сторонников. К концу 1954 года Бирму покинуло около 6000 солдат, и Ли Ми объявил свою армию расформированной. Однако тысячи партизан остались, и РПЦ продолжала снабжать их и командовать ими, даже тайно поставляя подкрепления. На северо-западе Китая в 1950-е и 1960-е годы гоминьдановское исламское восстание под руководством мусульманских офицеров гоминьдановской армии продолжало боевые действия, отказываясь сдаться КНР. ^{[ нужна ссылка ]}

Корейская война и кризисы в Тайваньском проливе

Большинство наблюдателей ожидали, что правительство Чанга в конечном итоге падет в ответ на коммунистическое вторжение на Тайвань, и США первоначально не проявили никакого интереса к поддержке правительства Чанга в его окончательном противостоянии. Ситуация радикально изменилась с началом Корейской войны в июне 1950 года. В этот момент в США стало политически невозможно допустить полную победу коммунистов над Чангом, поэтому президент Гарри С. Трумэн приказал Седьмому флоту США войти в Тайваньский пролив , чтобы не допустить нападения Китайской Республики и КНР друг на друга. ^{[ 19 ]} Флот США воспрепятствовал коммунистическому вторжению на Тайвань, и в октябре 1950 года КНР решила отправить войска в Корею. ^{[ 20 ]} Китайская Республика предложила участие в Корейской войне, но была отклонена. ^{[ 21 ]} Во время Корейской войны некоторые пленные китайские солдаты-коммунисты, многие из которых изначально были солдатами Гоминьдана, были репатриированы на Тайвань, а не в Китай. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Хотя Соединенные Штаты рассматривали оставшиеся острова в провинции Фуцзянь как военную помеху, Китайская Республика считала их жизненно важными для любой будущей кампании по разгрому КНР и возвращению Китая. 3 сентября 1954 года начался первый кризис Тайваньского пролива , когда НОАК начала обстреливать Цзиньмэнь и угрожать захватить острова Дачен . ^{[ 13 ]} 20 января 1955 года НОАК захватила близлежащий остров Ицзяншань , при этом весь гарнизон Китайской Республики из 720 военнослужащих был убит или ранен, защищая остров. 24 января Конгресс США принял резолюцию Формозы , уполномочивающую президента защищать прибрежные острова Китайской Республики. ^{[ 13 ]} Первый кризис в Тайваньском проливе закончился в марте 1955 года, когда НОАК прекратила бомбардировки. Кризис был завершен во время Бандунгской конференции . ^{[ 13 ]} На конференции КНР сформулировала свои Пять принципов мирного сосуществования , а премьер-министр Чжоу Эньлай публично заявил: «Китайский народ не хочет войны с Соединенными Штатами. Китайское правительство готово сесть за стол переговоров, чтобы обсудить вопрос о смягчении напряженности на Дальнем Востоке, и особенно вопрос о смягчении напряженности в районе Тайваня». ^{[ 25 ]} Последовали два года переговоров с США, но по тайваньскому вопросу соглашения достигнуто не было. ^{[ 25 ]}

Второй кризис Тайваньского пролива начался 23 августа 1958 года с воздушных и военно-морских столкновений между вооруженными силами КНР и Китайской Республики, приведших к интенсивным артиллерийским обстрелам Цзиньмэня (КНР) и Сямыня (Китайской Республики), и закончился в ноябре 1958 года. тот же год. ^{[ 13 ]} Патрульные катера НОАК заблокировали острова от кораблей снабжения Китайской Республики. Хотя США отклонили предложение Чан Кайши бомбить китайские артиллерийские батареи, они быстро перешли к поставке истребителей и зенитных ракет Китайской республике. Он также предоставил десантные корабли для снабжения на суше, поскольку затонувший военный корабль Китайской Республики блокировал гавань. 7 сентября США сопровождали конвой кораблей снабжения Китайской Республики, а КНР воздержалась от огня. 25 октября КНР объявила о «прекращении огня в четный день» - НОАК будет обстреливать Цзиньмэнь только в нечетные дни.

После 1950-х годов «война» стала скорее символической, чем реальной, и представляла собой то возобновляющиеся, то прекращающиеся артиллерийские обстрелы в сторону Цзиньмэня и обратно. В последующие годы боевые снаряды были заменены пропагандистскими листами. ^{[ 26 ]} Китайская республика однажды инициировала проект «Национальная слава» — план по возвращению материкового Китая. ^{[ 27 ]} Проект провалился в 1960-х годах. ^{[ 28 ]} а бомбардировки окончательно прекратились после установления дипломатических отношений между КНР и США. ^{[ 26 ]} КНР и Китайская республика никогда не подписывали никакого соглашения или договора об официальном прекращении войны. ^{[ 29 ]} С обеих сторон время от времени попадались перебежчики. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

До 1970-х годов РПЦ пользовалась международным признанием большинства стран. ^{[ 32 ]}^: 228 Правительство КНР было признано странами советского блока , членами Движения неприсоединения и некоторыми западными странами, такими как Великобритания и Нидерланды. Оба правительства утверждали, что являются законным правительством Китая, называя другое нелегитимным. Пропаганда гражданской войны пронизывала учебную программу. Каждая сторона изображала людей другой, живущих в адских страданиях. В официальных СМИ каждая сторона называла другую «бандитами». Китайская республика также подавляла выражения поддержки тайваньской идентичности или независимости Тайваня. ^{[ нужна ссылка ]}

Китайская Республика представляла Китай в Организации Объединенных Наций до 1971 года, когда КНР получила место в ООН. ^{[ 32 ]}^: 228

Потепление отношений (1979–1998)

В «Новогоднем послании тайваньским соотечественникам» от 1 января 1979 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) заявил, что КНР «примет во внимание нынешние реалии при выполнении великого дела воссоединения родины и будет уважать статус кво на Тайване и мнениям людей всех слоев общества, а также принять разумную политику и меры для решения вопроса воссоединения, чтобы не причинить народу Тайваня каких-либо потерь». ^{[ 32 ]}^: 228

После того, как США официально признали КНР и разорвали официальные отношения с Китайской республикой в 1979 году, КНР под руководством Дэн Сяопина сменила свою стратегию с освобождения Тайваня на мирное объединение. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} КНР смягчила свою риторику, ссылаясь на «власти Тайваня» вместо «клики Чанга» и на «мирное воссоединение» вместо «освобождения Тайваня». ^{[ 32 ]}^: 228

Дэн предложил модель присоединения Тайваня к КНР, которая предполагала высокую степень автономии внутри китайского государства, аналогичную модели, предложенной Гонконгу , который в конечном итоге стал одной страной, двумя системами . В соответствии с подходом Дэна «одна страна, две системы», председатель Постоянного комитета ВСНП Е Цзяньин подробно остановился на мирном воссоединении в соответствии со своим «Предложением из девяти пунктов» от 30 сентября 1981 года, согласно которому Тайвань будет иметь высокую степень автономии после воссоединения. ^{[ 32 ]}^: 228 В «Предложении девяти пунктов» торговля, транспорт и почтовые услуги также рассматриваются как «три звена» через пролив и «четыре обмена» в сферах культуры, науки, экономики и спорта. ^{[ 32 ]}^: 228

Правительство Китайской Республики под руководством Чан Цзинго придерживалось политики «трех нет» : никаких контактов, никаких переговоров и никаких компромиссов в отношениях с правительством КНР. Однако Чан был вынужден отказаться от этой политики во время угона грузового самолета China Airlines в мае 1986 года , в ходе которого тайваньский пилот подчинил себе других членов экипажа и переправил самолет в Гуанчжоу . В ответ Чан отправил делегатов в Гонконг, чтобы обсудить с официальными лицами КНР вопрос возвращения самолета и экипажа, что рассматривалось как поворотный момент в отношениях между двумя сторонами пролива. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

В 1987 году Чан выразил готовность открыть экономические и культурные контакты между двумя сторонами пролива. ^{[ 32 ]}^: 229 В том же году правительство Китайской Республики начало разрешать посещения Китая. Это принесло пользу многим, особенно старым солдатам Гоминьдана, которые десятилетиями были разлучены со своими семьями в Китае. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Это послужило катализатором потепления отношений между двумя сторонами, но проблемы, возникшие в результате расширения контактов, потребовали создания механизма для регулярных переговоров. С конца 1987 года по июнь 1995 года обе стороны часто обменивались посланниками для развития формальных и неформальных институтов и агентств для отношений между двумя сторонами пролива. ^{[ 32 ]}^: 229

В 1988 году КНР одобрила руководство по поощрению инвестиций Китайской Республики в КНР. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} Он гарантировал, что предприятия Китайской Республики не будут национализированы, экспорт будет свободен от пошлин, а бизнесменам Китайской Республики будут предоставлены многократные визы для облегчения передвижения.

В 1990 году под председательством Ли Тэн Хуэя Совет национального объединения . на Тайване был создан ^{[ 34 ]} В следующем году были приняты «Основные направления национального объединения» , и период мобилизации для подавления коммунистического мятежа был завершен. Стремясь вести переговоры с Китаем по оперативным вопросам, не подтверждая легитимность другой стороны, правительство Китайской Республики создало Фонд обмена проливами (SEF). ^{[ 32 ]}^: 229 номинально неправительственное учреждение, возглавляемое Советом по делам материка (MAC), инструментом Исполнительного юаня в 1991 году. КНР учредила Ассоциацию по связям через Тайваньский пролив (ARATS), ^{[ 32 ]}^: 229 непосредственно возглавляется Управлением по делам Тайваня Государственного совета . Эта система, названная «белыми перчатками», позволила правительствам двух стран взаимодействовать друг с другом на полуофициальной основе, не ставя под угрозу свою соответствующую политику суверенитета. ^{[ 41 ]}

1 августа 1992 года Совет национального объединения Китайской Республики принял «Резолюцию об определении одного Китая», в которой говорилось: «Две стороны Тайваньского пролива поддерживают принцип одного Китая, но интерпретации двух сторон различны ... Наша сторона считает, что единый Китай должен означать Китайскую Республику, созданную в 1912 году и существующую сегодня, и ее суверенитет распространяется на всю территорию Китая, но ее нынешняя управляющая власть распространяется только на Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацзы. По общему признанию, Тайвань является частью Китая. но материк также является частью Китая». ^{[ 32 ]}^: 229

Эта резолюция стала основой квазиправительственных переговоров между SEF и ARATS с октября по ноябрь 1992 года. ^{[ 32 ]}^: 229 под руководством Ку Чен-фу и Ван Даоханя Эти переговоры завершились саммитом Ван-Ку в 1993 году . Обе стороны согласились придать двусмысленность вопросам суверенитета, чтобы заняться оперативными вопросами, затрагивающими обе стороны. ^{[ 42 ]} Двусмысленность Консенсуса 1992 года позволила КНР подчеркнуть, что обе стороны пролива поддерживают позицию единого Китая, и позволила Китайской республике подчеркнуть, что это один Китай, которому принадлежат и материк, и Тайвань. ^{[ 32 ]}^: 230 Это способствовало улучшению отношений между двумя сторонами пролива в начале 1990-х годов. ^{[ 32 ]}^: 230

Тем не менее, риторика президента Китайской Республики Ли Дэн Хуэя начала все больше поворачиваться в сторону независимости Тайваня. ^{[ 43 ]} До 1990-х годов Китайская республика была однопартийным авторитарным государством, стремившимся к конечному объединению с Китаем. Однако демократические реформы изменили отношение широкой общественности, которая, в свою очередь, начала влиять на политику Тайваня. В результате правительство Китайской Республики отошло от своей приверженности Единому Китаю и перешло к отдельной политической идентичности Тайваня.

В январе 1995 года Цзян Цзэминь объявил «Предложение из восьми пунктов», в котором обсуждался постепенный процесс сближения между двумя сторонами пролива и переговоров, ведущих к конечному воссоединению. ^{[ 32 ]}^: 231 В предложении из восьми пунктов подчеркивается сохранение статус-кво, содействие экономическому обмену и «трем связям» (торговля, транспорт и почтовые услуги), а также стремление удержать Тайвань от отделения от материка. ^{[ 32 ]}^: 231 Пока Тайвань привержен принципу одного Китая, КНР заявила, что будет учитывать такие проблемы Тайваня, как отказ от применения силы или обращение с правительством Тайбэя как с равным политическим образованием. ^{[ 32 ]}^: 231

В 1995 году Ли посетил США и выступил с речью перед приглашенной аудиторией Корнелльского университета . ^{[ 44 ]} В ответ на дипломатические шаги Тайваня КНР отложила второй саммит Ван-Ку на неопределенный срок. ^{[ 45 ]} НОАК попыталась повлиять на президентские выборы в Тайване в 1996 году, проведя ракетные учения, которые привели к третьему кризису в Тайваньском проливе . ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} После кризиса и растущего влияния элементов, выступающих за независимость, в политике Тайваня, КНР усилила свое внимание к модернизации своих вооруженных сил, чтобы сдержать независимость Тайваня и сдержать вмешательство США. ^{[ 32 ]}^: 231

Враждебное бесконтактное поведение (1998–2008 гг.)

В 1998 году ARATS и SEF возобновили контакты, и второй саммит Ван-Ку состоялся в Шанхае , Китай. ^{[ 48 ]} Цзян также принял представителей Тайваня в Пекине . Хотя ответный визит Ван Даоханя на Тайвань был запланирован, Ли Дэнхуэй в июле 1999 года охарактеризовал отношения между двумя сторонами пролива как «межгосударственные или, по крайней мере, особые межгосударственные отношения». ^{[ 49 ]} Теория Ли о двух государствах , КНР выпустила белую книгу под названием «Принцип одного Китая и тайваньский вопрос» отложила визит Вана на неопределенный срок, и в феврале 2000 года, перед тайваньскими президентскими выборами 2000 года . ^{[ 50 ]} В официальном документе КНР предостерегла от поведения, которое она может рассматривать как сепаратизм, и заявила, что КНР рассмотрит возможность применения силы, если Тайвань попытается на неопределенный срок избежать значимых переговоров с КНР. ^{[ 32 ]}^: 231

Чэнь Шуйбянь (ДПП) , выступающей за независимость, из Демократической прогрессивной партии был избран президентом Китайской Республики в 2000 году. Прежде чем Гоминьдан передал власть ДПП, председатель Совета по делам материка Су Чи предложил новый срок «Консенсус 1992 года» в качестве общая точка, которая была приемлема для обеих сторон, чтобы Тайвань и Китай могли поддерживать обмены через пролив. ^{[ 51 ]} Чэнь выразил некоторую готовность принять Консенсус 1992 года, но отступил из-за негативной реакции внутри своей партии. ^{[ 52 ]} В своей инаугурационной речи Чэнь Шуйбянь выразил приверженность « Четырем Нет» и «Одному без» , в частности, пообещав не стремиться ни к независимости, ни к объединению, а также отвергнуть концепцию особых межгосударственных отношений, высказанную его предшественником Ли Тэн- hui, а также создание Трех мини-ссылок . Кроме того, он проводил политику нормализации экономических отношений с КНР. ^{[ 53 ]} КНР не взаимодействовала с администрацией Чена, но тем временем в 2001 году Чэнь снял 50-летний запрет на прямую торговлю и инвестиции с КНР. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} В ноябре 2001 года Чэнь отказался от «Единого Китая» и призвал к переговорам без предварительных условий. ^{[ 56 ]} 3 августа 2002 года Чэнь определил отношения между двумя сторонами пролива как одну страну с каждой стороны (а именно, что Китай и Тайвань - две разные страны). Впоследствии КНР прервала официальные контакты с правительством Китайской Республики. ^{[ 57 ]}

Ху Цзиньтао стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая в конце 2002 года, сменив Цзяна на посту высшего лидера КНР. ^{[ 32 ]}^: 233 Ху призвал администрацию Тайваньской ДПП возобновить диалог между двумя сторонами пролива на основе Консенсуса 1992 года. ^{[ 32 ]}^: 233 КНР также продолжала оказывать дипломатическое давление на другие страны с целью дипломатической изоляции Китайской Республики. ^{[ 58 ]} Однако во время войны в Ираке 2003 года КНР разрешила тайваньским авиакомпаниям использовать воздушное пространство Китая. ^{[ 59 ]}

После переизбрания Чэнь Шуйбяня в 2004 году правительство Ху изменило предыдущую политику полного отсутствия контактов, оставшуюся от администрации Цзян Цзэминя. В рамках новой политики, с одной стороны, правительство КНР продолжало политику бесконтактности в отношении Чэнь Шуйбяня. Он продолжал наращивать военную мощь против Тайваня и проводил энергичную политику дипломатической изоляции Тайваня. ^{[ нужна ссылка ]} В марте 2005 года Всекитайское собрание народных представителей 10-го созыва приняло Закон о борьбе с расколом, разрешающий военную силу для объединения. ^{[ 60 ]}

С другой стороны, администрация КНР поддерживала контакты с аполитичными или политически не склонными к независимости группами на Тайване. В своем заявлении от 17 мая 2004 года Ху Цзиньтао сделал дружеские предложения Тайваню возобновить переговоры по « трем звеньям », уменьшить недоразумения и расширить консультации. ^{[ нужна ссылка ]} Однако в 2005 году был принят Закон о борьбе с сецессией, который не был хорошо принят на Тайване. КПК расширила контакты на межпартийной основе с Гоминьданом, ^{[ 61 ]}^: 138 затем оппозиционная партия на Тайване из-за их поддержки принципа одного Китая. Кульминацией расширения контактов стали визиты Pan Blue в Китай в 2005 году , включая встречу между Ху и тогдашним председателем Гоминьдана Лянь Чаном в апреле 2005 года. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} Это была первая встреча лидеров двух партий после окончания гражданской войны в Китае в 1949 году. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

Возобновление контактов на высоком уровне (2008–2016 гг.)

Инаугурация Ма Ин-цзю

В 2008 году Гоминьдан получил подавляющее большинство на выборах в законодательные органы , а ее кандидат Ма Ин-цзю победил на следующих президентских выборах в Тайване 22 марта. ^{[ 67 ]} Ма выступал за то, чтобы отношения между двумя сторонами пролива перешли от «взаимного непризнания» к « взаимному неотрицанию ». ^{[ 68 ]} Он заявил, что эти отношения не являются отношениями ни между двумя Китаем, ни между двумя государствами. Это особые отношения . ^{[ 69 ]} Сотрудничество между двумя сторонами пролива расширилось во время правления Ма. ^{[ 70 ]}

И Ху Цзиньтао, и его новый коллега Ма Ин-цзю считали Консенсус 1992 года основой переговоров между двумя сторонами Тайваньского пролива. 26 марта 2008 года Ху Цзиньтао провел телефонный разговор с президентом США Джорджем Бушем , в котором объяснил, что «Консенсус 1992 года» показывает, что «обе стороны признают, что существует только один Китай, но соглашаются расходиться в его определении». . ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Затем последовала серия встреч между двумя сторонами. 12 апреля 2008 года Ху Цзиньтао провел встречу с тогдашним вице-президентом Китайской Республики Винсентом Сью в качестве председателя Фонда общего рынка между двумя сторонами пролива во время Азиатского форума в Боао . ^{[ 74 ]} 28 мая 2008 года Ху встретился с председателем Гоминьдана У По-сюном , что стало первой встречей между главами КПК и Гоминьдана как правящих партий. ^{[ 75 ]} В ходе этой встречи Ху и У согласились, что обе стороны должны возобновить полуофициальный диалог в соответствии с Консенсусом 1992 года. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}

Переговоры на высоком уровне между ARATS и SEF возобновились в июне 2008 года, первая встреча состоялась в Пекине. 13 июня президент ARATS Чэнь Юньлинь и президент SEF Чан Пинь-кун подписали документы, согласно которым прямое авиасообщение между двумя сторонами начнется 4 июля. ^{[ 78 ]} и что Тайвань разрешит въезд до 3000 посетителей из Китая ежедневно. ^{[ 79 ]} Первые прямые рейсы стартовали 15 декабря 2008 года. ^{[ 80 ]} 31 декабря 2008 года Ху заявил, что обе стороны пролива должны «провести прагматическое исследование своих политических отношений в особых обстоятельствах, когда страна еще не воссоединилась». ^{[ 32 ]}^: 334

Финансовые отношения между двумя областями улучшились 1 мая 2009 года, что было названо The Times «важной вехой» . ^{[ 81 ]} Финансовый регулятор Китайской Республики, Комиссия финансового надзора , объявила, что китайским инвесторам будет разрешено инвестировать в денежные рынки Тайваня впервые с 1949 года. Инвесторы могут подать заявку на покупку тайваньских акций, стоимость которых не превышает одной десятой стоимости общей суммы активов компании. акции. Этот шаг стал частью «шагового» движения, призванного ослабить ограничения на китайские инвестиции. Тайбэйский экономист Лян Чи-юань прокомментировал: «Фактор риска Тайваня как горячей точки значительно снизился благодаря улучшению связей с Китаем. Китайцы будут колебаться в отношении начала войны, поскольку их инвестиции сюда увеличиваются».

Что касается военного аспекта, в докладе Министерства национальной обороны Тайваня в 2010 году говорилось, что наступление обаяния Китая приемлемо только по вопросам, которые не подрывают притязания Китая на Тайвань, и что КНР вторгнется, если Тайвань провозгласит независимость, разработает оружие массового уничтожения или пострадал от гражданского хаоса. ^{[ нужна ссылка ]} Президент Ма неоднократно призывал КНР демонтировать ракетные батареи, нацеленные на города Тайваня, но безрезультатно. ^{[ нужна ссылка ]} Ма также призвал КНР поддержать Сунь Ятсена к свободе и демократии. призыв ^{[ нужна ссылка ]}

В июне 2013 года Китай предложил 31 новую меру по улучшению экономической интеграции Тайваня с материком. ^{[ 82 ]}

В октябре 2013 года в холле отеля в кулуарах АТЭС в Индонезии в 2013 году встреч Ван Юй-чи , министр Совета по делам материкового Китая, кратко побеседовал с Чжан Чжицзюнем , министром Управления по делам Тайваня, каждый из которых обратился к другому со своим официальным обращением. заголовок. Оба призвали к созданию механизма регулярного диалога между двумя агентствами. Чжан также пригласил Ваня посетить Китай. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} Два министра встретились в Нанкине 11 февраля 2014 года, что стало первым официальным межправительственным контактом на высоком уровне между двумя сторонами с 1949 года. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} В ходе встречи Ван и Чжан договорились об установлении прямого и регулярного канала связи. Они также договорились найти решение по медицинскому страхованию тайваньских студентов, обучающихся в материковом Китае, прагматично открыть офисы SEF и ARATS на своих территориях, а также изучить возможность разрешения посещений задержанных лиц после открытия этих офисов. Чжан посетил Тайвань с 25 по 28 июня 2014 года, став первым чиновником КНР на министерском уровне, сделавшим это. ^{[ 89 ]}

В 2014 году студенческое движение «Подсолнух» возникло . Граждане оккупировали Тайваньский Законодательный Юань в течение 23 дней, протестуя против навязывания правительством Соглашения о торговле услугами через пролив . Протестующие считали, что торговый договор с Китаем сделает Тайвань уязвимым для политического давления со стороны Пекина. ^{[ 90 ]} Соглашение так и не было ратифицировано законодательным органом. ^{[ 91 ]} В сентябре 2014 года Си Цзиньпин занял более бескомпромиссную позицию, чем его предшественники, призвав применить к Тайваню модель «одна страна, две системы». ^{[ 92 ]} Было отмечено, что данная модель не упоминалась КНР с 2005 года, когда был принят Закон о борьбе с сепаратизмом. ^{[ 93 ]}

7 ноября 2015 года Си Цзиньпин и Ма встретились и пожали друг другу руки в Сингапуре , что стало первой встречей лидеров двух сторон после окончания гражданской войны в Китае в 1949 году. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]} Они встретились в качестве «лидера материкового Китая» и «лидера Тайваня» соответственно и обращались друг к другу «господин». ^{[ 32 ]}^: 236 Никаких серьезных соглашений по этому поводу достигнуто не было, однако в конце 2015 года была открыта горячая линия, связывающая главу Совета по делам материка и главу Управления по делам Тайваня. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

В январе 2016 года оппозиционная ДПП победила на президентских выборах в Тайване . ^{[ 98 ]} При переходе к новой администрации министр юстиции Китайской Республики Ло Инша в марте отправилась с пятидневным историческим визитом в материковый Китай, став первым министром правительства Китайской Республики, посетившим материковый Китай после окончания правления Китайской Республики. гражданской войны в Китае в 1949 году. ^{[ 99 ]}

Ухудшение отношений (2016 – настоящее время)

Инаугурация Цай Инь-вэнь

На всеобщих выборах в Тайване в 2016 году Цай Иньвэнь и ДПП одержали убедительную победу. ^{[ 100 ]} Первоначально Цай придерживалась той же стратегии, что и Чэнь Шуйбянь, но после победы на выборах она получила такой же холодный прием со стороны КНР. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} В своей инаугурационной речи президент Цай признала, что переговоры по поводу Консенсуса 1992 года проходили без согласия на то, что консенсус был достигнут. Она отметила, что эти переговоры послужили стимулом для 20-летнего диалога и обмена между двумя сторонами. Она выразила надежду, что обмены будут продолжаться на основе этих исторических фактов, а также существования конституционной системы Китайской Республики и демократической воли тайваньского народа. ^{[ 104 ]} В ответ Пекин назвал ответ Цая «неполным тестовым заданием», поскольку Цай не согласился с содержанием Консенсуса 1992 года. ^{[ 102 ]} 25 июня 2016 года Пекин приостановил официальное сообщение через пролив. ^{[ 105 ]} любые оставшиеся обмены между двумя сторонами пролива после этого будут осуществляться по неофициальным каналам. ^{[ 106 ]}

Администрация Цая запретила бывшему президенту Ма Инцзю посетить Гонконг. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} но восемь судей и мэров Тайваня, не входящих в ДПП, посетили Пекин в 2016 году. ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} Их визит был направлен на перезагрузку и возобновление отношений между двумя сторонами пролива после того, как Цай вступил в должность. Восемь местных лидеров подтвердили свою поддержку « Единого Китая» в соответствии с Консенсусом 1992 года.

В октябре 2017 года Цай Инвэнь выразила надежду, что обе стороны возобновят свои отношения между двумя сторонами пролива после 19-го Национального конгресса Коммунистической партии Китая , и заявила, что следует изучить новую практику и руководящие принципы, регулирующие взаимное взаимодействие. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Однако Си Цзиньпин в своей вступительной речи на XIX Всекитайском съезде подчеркнул суверенитет КНР над Тайванем. ^{[ 115 ]} В то же время он предложил возможность открытых переговоров и «беспрепятственного обмена мнениями» с Тайванем, если правительство примет Консенсус 1992 года. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

Начиная с середины-конца 2010-х годов Пекин значительно ограничил количество китайских туристических групп, которым разрешено посещать Тайвань, чтобы оказать давление на президента Цай Инвэнь. ^{[ 117 ]} Помимо Тайваня, на Святой Престол и Палау также оказывалось давление с целью признания КНР над Китайской республикой. ^{[ 118 ]} Китай также обвинили в ведении гибридной войны против Тайваня. ^{[ 119 ]}^{[ 120 ]} Политические лидеры Китайской Республики, в том числе президент Цай и премьер-министр Уильям Лай , а также международные средства массовой информации неоднократно обвиняли КНР в распространении фейковых новостей через социальные сети с целью создания раскола в тайваньском обществе и влияния на избирателей . ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}

В речи в январе 2019 года, посвященной 40-летию «Послания соотечественникам на Тайване», Си Цзиньпин призвал к «мирному воссоединению с Тайванем» в соответствии с «принципом одного Китая» и Консенсусом 1992 года. ^{[ 32 ]}^: 240 По мнению Си Цзиньпина, тайваньская проблема возникла из-за слабости Китая, начавшейся еще во времена опиумных войн, а после Второй мировой войны «обе стороны Тайваньского пролива попали в особое состояние затяжной политической конфронтации из-за гражданской войны в Китае, и он вмешивался в нее». иностранных сил». ^{[ 32 ]}^{: 240–241}

В ответ Цай подчеркнула, что никогда не принимала Консенсус 1992 года. ^{[ 125 ]} Цай перешел от публичного принятия Консенсуса 1992 года к прямому его отклонению, заявив, что больше нет необходимости говорить о Консенсусе 1992 года, поскольку этот термин уже был определен Пекином как «одна страна, две системы». ^{[ 126 ]} Цай, поддержавшая протесты в Гонконге в 2019–2020 годах , пообещала, что, пока она является президентом Тайваня, она никогда не примет принцип «одна страна, две системы». ^{[ 127 ]} В январе 2020 года переизбранная Цай Инь-вэнь заявила, что Тайвань уже является независимой страной под названием «Китайская Республика (Тайвань)», а также заявила, что власти материкового Китая должны признать эту ситуацию. ^{[ 128 ]}

Тайваньская общественность еще больше настроилась против материкового Китая из-за последствий протестов в Гонконге, а также из-за продолжающейся решимости КНР не допускать Китайскую республику во Всемирную организацию здравоохранения во время пандемии COVID-19 . ^{[ 129 ]} Оппозиционный Гоминьдан также, похоже, дистанцировался от материковой части Китая в 2020 году, заявив, что пересмотрит свою непопулярное выступление за более тесные связи с КНР. В марте 2021 года председатель Гоминьдана Джонни Чан отверг принцип «одна страна, две системы» как реальную модель для Тайваня, сославшись на реакцию Пекина на протесты в Гонконге, а также на ценность, которую тайваньцы придают политическим свободам. ^{[ 130 ]}

Управление экономики, торговли и культуры Гонконга на Тайване приостановило свою работу на неопределенный срок в 2021 году, за ним последовало Управление экономики и культуры Макао . ^{[ 131 ]} В октябре 2021 года Цай заявила в своей речи по случаю Национального дня , что тайваньский народ не будет вынужден «подчиняться» давлению материкового Китая, и сказала, что Тайвань будет продолжать укреплять свою оборону. ^{[ 132 ]} КНР осудила речь Цая как «разжигающую конфронтацию и исказила факты» и добавила, что стремление Тайваня к независимости закрывает двери для диалога. ^{[ 133 ]} После запрета на ввоз ананасов из Тайваня и восковых яблок в 2021 году правительство Китая запретило ввоз груперов в июне 2022 года, заявив, что они обнаружили запрещенные химикаты и чрезмерные уровни других веществ. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}

Военные учения 2022 и 2023 годов

2 августа 2022 года спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси посетила Тайвань. Китай воспринял ее визит как нарушение своих суверенных прав на Тайвань, и НОАК объявила, что с 4 по 7 августа проведет учения с боевой стрельбой в шести зонах, окружающих Тайвань. ^{[ 136 ]}^{[ 137 ]} Учения с боевой стрельбой были беспрецедентными в новейшей истории. ^{[ 137 ]} острова и происходили в зонах, окружающих наиболее загруженные территориальные воды и воздушное пространство . ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]} В ходе военных учений НОАК использовала боевые боеприпасы, авиацию, военно-морские силы и пуски баллистических ракет. ^{[ 140 ]} В ответ Тайвань развернул корабли и самолеты. Никакого военного конфликта из этого не вышло, хотя это значительно усилило напряженность между двумя странами. Китай объявил о прекращении учений 10 августа, но также заявил, что в Тайваньском проливе будет организовано регулярное «патрулирование». ^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}

10 августа 2022 года Управление по делам Тайваня КНР и Информационное бюро Госсовета совместно опубликовали первый с 2000 года официальный документ о статусе Тайваня под названием « Тайваньский вопрос и воссоединение Китая в новую эпоху ». В нем КНР вновь призвала Тайвань объединиться по формуле «одна страна, две системы». Примечательно, что в официальном документе не было предыдущей строчки о том, что после объединения войска на Тайвань отправляться не будут. В ответ Тайваньский совет по делам материковой части заявил, что «Белая книга» является «принятием желаемого за действительное и игнорированием фактов». ^{[ 143 ]}

Очередная серия военных учений началась 8 апреля 2023 года, после того как президент Цай посетил спикера США Кевина Маккарти в Калифорнии. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} Пекин назвал эту операцию «Совместный меч». Сообщается, что Тайвань заметил 70 самолетов и 11 кораблей из Китая. В первый день военных учений один из китайских кораблей произвел выстрел, проходя вблизи острова Пинтань — ближайшей точки между Китаем и Тайванем. ^{[ 147 ]}

В 2023 году число уголовных преследований по делам о китайском шпионаже на Тайване резко возросло, достигнув 16 за год. С 2013 по 2019 год Бюро расследований Министерства юстиции зарегистрировало 44 дела о шпионаже со стороны Китая. ^{[ 148 ]}

Полуофициальные отношения

Полуправительственные контакты поддерживаются через Фонд обмена проливами (SEF) и Ассоциацию по связям через Тайваньский пролив (ARATS). Хотя формально SEF и ARATS формально являются частными органами, оба непосредственно возглавляются исполнительным правительством каждой стороны: SEF - Советом по делам материковой части Исполнительного юаня Китайской Республики, а ARATS - Управлением по делам Тайваня Государственного совета КНР. Главы обоих органов являются назначенцами на полную ставку и не занимают других государственных должностей.

Полуофициальными представительствами двух сторон являются Ассоциация туристического обмена через Тайваньский пролив (CSTEA) КНР на Тайване и Ассоциация туризма Тайваньского пролива Китайской Республики (TSTA) в Китае. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} Оба были созданы в мае 2010 года. ^{[ 151 ]} Однако обязанности этих офисов ограничиваются только делами, связанными с туризмом.

Гоминьдан и Коммунистическая партия Китая поддерживали регулярный диалог через Форум Гоминьдан-КПК с 2006 по 2016 год. ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} На Тайване это называлось «вторым рельсом» и помогло сохранить политическое взаимопонимание между двумя сторонами. ^{[ 154 ]}

Городской форум Шанхай-Тайбэй — это ежегодный форум между городами Шанхай и Тайбэй. Запущенный в 2010 году тогдашним мэром Тайбэя Хау Лунгпином с целью содействия обмену между городами, он привел к участию Шанхая в Тайбэйской международной выставке флоры в конце того же года. ^{[ 155 ]} И Тайбэй, и Шанхай являются первыми двумя городами через Тайваньский пролив, где осуществляется обмен. Форум состоялся, несмотря на то, что Ко Вэнь-дже был мэром Тайбэя, не являвшимся членом Гоминьдана, с 2014 по 2022 год. ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}

Другой способ контакта — через частные организации, аккредитованные соответствующими правительствами, для обсуждения технических и эксплуатационных аспектов вопросов между двумя сторонами. Этот канал контактов, получивший название « режим Макао », сохранялся даже в годы правления администрации Чэнь Шуйбяня. ^{[ 158 ]}

Транспорт

КНР предложила «Три звена» , чтобы открыть почтовые, транспортные и торговые связи между материковым Китаем и Тайванем. До 2003 года путешественникам приходилось делать трудоемкую остановку в третьем пункте назначения, обычно в Гонконге или Макао. ^{[ 159 ]} через пролив Чартерные рейсы во время китайского Нового года начались в 2003 году. Однако чартерным рейсам все равно приходилось приземляться в Гонконге. Гонконга Транспортная модель была улучшена в 2005 году, поскольку рейсы должны были пролетать над районом полетной информации без посадки. Лишь в 2008 году начались прямые рейсы и грузоперевозки. ^{[ 80 ]} По состоянию на 2015 год 61 город материкового Китая связан с восемью аэропортами Тайваня. Рейсы выполняются каждый день, всего 890 рейсов туда и обратно через Тайваньский пролив в неделю. ^{[ 160 ]}

Жители Тайваня не могут использовать паспорт Китайской Республики для поездок в материковый Китай, а жители материкового Китая не могут использовать паспорт Китайской Народной Республики для поездки на Тайвань, поскольку ни Китайская республика, ни КНР не рассматривают это международное путешествие. Правительство КНР требует, чтобы жители Тайваня имели разрешение на въезд в материковую часть Тайваня для жителей Тайваня при въезде в материковый Китай, тогда как правительство Китайской Республики требует, чтобы жители материкового Китая имели разрешение на выезд и въезд в Тайваньскую зону Китайской Республики для въезда в Тайваньскую территорию.

Экономика

Тайваня Китай является наиболее важным объектом прямых иностранных инвестиций . ^{[ 161 ]} С 1991 по 2022 год тайваньские компании инвестировали в Китай более 200 миллиардов долларов США. ^{[ 162 ]} Большая часть тайваньского производства, особенно в секторе электроники и швейной промышленности, находится в КНР. ^{[ 163 ]}^: 11 Инвестиции помогли экономике Тайваня, но также способствовали экономическому подъему Китая. ^{[ 164 ]}

Китай также является крупнейшим торговым партнером Тайваня, на его долю приходится более 20 процентов общего объема торговли. ^{[ 165 ]} На Китай и Гонконг приходится более 30 процентов экспорта Тайваня. В 2022 году положительное сальдо торгового баланса Тайваня с материковым Китаем и Гонконгом составило 100,4 миллиарда долларов. ^{[ 166 ]} Электронные компоненты, включая полупроводниковые чипы, лидируют в общем объёме экспорта Тайваня в Китай. ^{[ 167 ]}

Поскольку правительства по обе стороны пролива не признают легитимность другой стороны, отсутствует правовая защита экономического обмена между двумя сторонами пролива. Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве (ECFA) рассматривалось как обеспечивающее правовую защиту инвестиций. ^{[ 168 ]} В 2014 году студенческое движение «Подсолнух» фактически остановило Соглашение о торговле услугами через пролив (CSSTA).

Ни Китай, ни Тайвань не устраивает взаимная экономическая зависимость, и каждое правительство вынуждено искать альтернативы. ^{[ 169 ]} С 2016 года Тайвань пытается уменьшить свою экономическую зависимость от материкового Китая посредством своей «Новой политики южного направления» : в 2022 году общий объем инвестиций Тайваня в страны, на которые направлена эта политика, впервые превысил инвестиции в Китай. ^{[ 170 ]} Число тайваньцев, работающих в Китае, также сократилось. В 2015 году 58 процентов тайваньцев, работающих за пределами Тайваня, работали в материковом Китае, общая численность которых составляла 420 000 человек. ^{[ 171 ]} В 2021 году это число упало до 163 000, что составляет 51,1 процента от 319 000 тайваньцев, работавших за границей. ^{[ 172 ]}

В 2021 году Китай запретил импорт ананасов из Тайваня, сославшись на риск присутствия «вредных существ», которые могут нанести вред его собственным урожаям. Правительство Тайваня охарактеризовало запрет как китайскую кампанию по усилению политического давления на Тайвань. Подобно инциденту с австралийским ячменем и вином, Китай был обвинен в «использовании двусмысленной и непрозрачной торговой политики для наказания своих конкурентов». В ответ на запрет тайваньские политики и их союзники пропагандировали тайваньские ананасы как ананасы свободы . ^{[ 173 ]}

В мае 2024 года, после инаугурации Лай Цзин-дэ , Китай приостановил действие льготных тарифных соглашений по 134 позициям в рамках ECFA. ^{[ 174 ]}

Культурные обмены

Национальный дворец-музей в Тайбэе и Дворцовый музей в Пекине сотрудничали в организации выставок. ^{[ 175 ]} Ученые и академики часто посещают учреждения по ту сторону Тайваньского пролива. ^{[ 176 ]} Книги, изданные на каждой стороне, регулярно переиздаются на другой стороне. Однако ограничения на прямой импорт, разные системы письменности и цензура несколько затрудняют обмен книгами и идеями. ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} Китая Некоторые культурные обмены даже обвиняют в том, что они связаны с работой единого фронта . ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}

Тайваньские студенты могут поступать в университеты материкового Китая без сдачи общенационального единого экзамена Китая, называемого Гаокао . ^{[ 181 ]} Для школьников каждой стороны регулярно проводятся программы посещения друг друга. ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} В 2019 году на Тайване обучалось 30 000 студентов из материкового Китая и Гонконга. ^{[ 184 ]} В том же году в Гонконге обучалось более 7000 тайваньских студентов. ^{[ 185 ]}

Религиозный обмен стал частым. Частые взаимодействия происходят между поклонниками Мацу , а также между буддистами . ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]} Тайваньская буддийская организация «Цзы Чи» — первая зарубежная неправительственная организация, которой разрешено работать в Китае. ^{[ 188 ]}

Гуманитарные акции

Обе стороны неоднократно оказывали друг другу гуманитарную помощь. ^{[ нужна ссылка ]} После землетрясения в провинции Сычуань в 2008 году из Тайваня была отправлена экспертная поисково-спасательная группа, чтобы помочь спасти выживших в провинции Сычуань . Поставки гуманитарной помощи также осуществлялись при координации Общества Красного Креста Китайской Республики и таких благотворительных организаций, как Tzu Chi . ^{[ 189 ]}

После землетрясения в Цзишишань 2023 года президент Тайваня Цай выразила соболезнования и предложила гуманитарную помощь КНР. ^{[ 190 ]} Свои соболезнования Цай выразила в официальных комментариях, а также в упрощённом характерном посте на X. ^{[ 191 ]}

Военный

Китай приступил к масштабному наращиванию военной мощи . ^{[ 192 ]} США увеличили военные обмены с Тайванем. ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} а военные корабли США проходили через Тайваньский пролив с гораздо большей скоростью. ^{[ 195 ]}

Спекуляции о вероятности войны между Китаем и Тайванем распространены. Заместитель генерального директора Бюро национальной безопасности Тайваня Чэнь Вэнь-фан заявил в 2020 году, что Си Цзиньпин намерен решить «тайваньскую проблему» к 2049 году. ^{[ 196 ]} В 2022 году Тихоокеанское командование США охарактеризовало ситуацию в отношениях между двумя сторонами пролива как ужасную, поскольку Китай накапливает самое большое наращивание военного персонала и активов со времен Второй мировой войны. ^{[ 197 ]} Адмирал Майк Гилдей , начальник управления военно-морских операций ВМС США, предупредил, что американские военные должны быть готовы к возможности китайского вторжения на Тайвань до 2024 года. ^{[ 198 ]} Опрос, проведенный Центром стратегических и международных исследований (CSIS), показал, что Китай полон решимости объединиться с Тайванем, и вероятность военного кризиса или конфликта в Тайваньском проливе вполне реальна. ^{[ 199 ]} Опрос также показал, что Китай готов подождать мирного объединения с Тайванем, но немедленно вторгнется, если Тайвань провозгласит независимость.

Народной Республики Постоянная оппозиция Китайской Тайваня автономии фактической много раз доходила до возможности и угрозы военного вторжения на последние территории с целью достижения своего видения объединения Китая . Такая угроза стала все более ощутимой в течение десятилетия 2020-х годов, что обусловлено выраженной готовностью политического руководства материкового Китая продолжить военное вмешательство, параллельное наращивание сил и периодические учения вокруг Тайваня; как следствие, Тайвань также применяет формы военной подготовки и международного политического объединения, чтобы препятствовать такому вмешательству и, возможно, сопротивляться ему. ^{[ 200 ]}^{[ 201 ]}

Учения НОАК вокруг Тайваня в 2022 году многие воспринимали как сигнал об их готовности следовать военному сценарию и протестовать против поддержки Соединенными Штатами статус-кво Тайваня. ^{[ 200 ]}

Нынешняя способность Народно -освободительной армии вести и побеждать в такой войне является предметом дискуссий, в основном связанных с анализом того, сможет ли она захватить самоуправляющийся остров, несмотря на предусмотренные большие затраты. предполагаемая неспособность российской армии быстро оккупировать Украину , переросшую в затяжной конфликт с дестабилизирующими последствиями внутри самой России . Считается, что на принятие решений КНР влияет ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]}^{[ 204 ]}

Международный сценарий

Позиции из Америки

Управление Соединенными Штатами Америки отношениями между двумя сторонами пролива теперь опирается на твердое противодействие любым односторонним действиям любой из сторон по изменению статус-кво , который, по определению Вашингтона, является сохранением мира и стабильности. ^{[ 205 ]} Прежде всего, США стремятся поддерживать оптимальные отношения между двумя сторонами пролива, которые поддерживают статус-кво между полным воссоединением Китая и полной независимостью Тайваня. ^{[ 206 ]} Закон об отношениях с Тайванем также оказал особое влияние на отношения между двумя сторонами пролива. ^{[ 207 ]} 46-й президент США Джо Байден как минимум шесть раз повторял, что его администрация ответит военным путем, если Тайвань подвергнется нападению со стороны Китайской Народной Республики (КНР). ^{[ 208 ]}

Позиции из Индии

Консолидация китайского экспансионизма в Индо-Тихоокеанском регионе и непосредственные экономические последствия нарушения логистики сырьевых товаров и производства электронных технологий являются его основными проблемами в отношении безопасности Тайваня. Сообщается, что Индия изучает угрозу, которую такое вторжение повлечет за собой для региональной стабильности, экономических отношений и ее собственной безопасности. Некоторые аналитики рассматривают Индию как подобие Америки, как видимую позицию, а также как растущую ответственность, ведущую к возможности втягивания страны в войну. ^{[ 209 ]} В августе 2023 года три отставных армейских начальника из Индии приняли участие в конференции по безопасности на Тайване, организовали министерство иностранных дел, а также провели закрытые обсуждения с тайваньскими министерствами и его главным военным аналитическим центром, Институтом исследований национальной обороны и безопасности. . Параллельно, как сообщается, начальник штаба обороны Индии генерал Анил Чаухан инициировал исследование возможности вовлечения Индии в войну и пути, по которому ей следует идти. ^{[ 209 ]}

Общественное мнение

Китай

Опрос, проведенный в период с 2020 по 2021 год, показал, что 55 процентов респондентов согласились начать объединительную войну с целью полного возвращения Тайваня, в то время как 33 процента из них выступили против. ^{[ 210 ]} 22 процента респондентов согласились с тем, что две стороны Тайваньского пролива сохраняют отдельные политические системы, причем объединение не обязательно является конечным результатом. Другой опрос, проведенный в 2022 году, показал, что китайские респонденты разделились на сторонников жесткой политики в отношении Тайваня и сторонников дружественной политики. ^{[ 211 ]}

Молодые ура-патриотические китайские националисты в Интернете, также называемые Little Pink , время от времени обходили Великий файрвол и наводняли веб-сайты сообщениями и наклейками в знак протеста против независимости Тайваня. ^{[ 212 ]}^{[ 213 ]}^{[ 214 ]}

Тайвань

В 2023 году опрос, проведенный Центром изучения выборов Национального университета Чэнчи (NCCU), показал, что тайваньская общественность предпочла сохранить некоторые формы статус-кво вместо того, чтобы выбрать независимость Тайваня или скорейшее объединение с Китаем. ^{[ 216 ]}^{[ 217 ]} Другие опросы, опубликованные Советом по делам материка (MAC) ^{[ 218 ]} и исследование фокус-опроса ^{[ 219 ]} показали аналогичные ответы. Опрос, проведенный Тайваньским фондом общественного мнения (TPOF), показал, что общественность предпочитает независимость объединению с Китаем. ^{[ 220 ]}^{[ 221 ]}

Что касается национальной принадлежности людей к «тайваньцам» или «китайцам», большинство респондентов идентифицируют себя как тайваньцы в любом опросе NCCU. ^{[ 215 ]} или ТПОФ. ^{[ 222 ]} Опросы MAC неизменно показывают поддержку того, что будущее Тайваня будет решаться народом Тайваня. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]}^{[ 225 ]}

Что касается политики президента Цай Инвэнь по обе стороны пролива, первый опрос, проведенный TPOF в августе 2016 года, показал 51 процент одобрения и 40 процентов неодобрения. ^{[ 226 ]} Три месяца спустя рейтинг одобрения упал ниже рейтинга неодобрения и достиг самого низкого уровня в 25 процентов в декабре 2018 года. ^{[ 227 ]} Однако после 2019 года рейтинг одобрения увеличился. ^{[ 226 ]} В 2020 году ежегодный опрос, проведенный Academia Sinica, показал, что 73 процента респондентов не согласны с утверждением о том, что «правительство Китая является другом Тайваня», что на 15 процентов больше, чем в предыдущем году. ^{[ 228 ]}^{[ 229 ]} В 2024 году ежегодное исследование, проведенное Academia Sinica, показало, что 80,6 процента жителей Тайваня считают, что Тайвань и Китай не принадлежат одной стране. ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]}

См. также

Ссылки

^ Голд, Томас Б. (март 1987 г.). «Статус-кво не статичен: отношения между материком и Тайванем». Азиатский опрос . 27 (3): 300–315. дои : 10.2307/2644806 . JSTOR 2644806 .
^ Бланшар, Бен; Ли, Имоу (3 января 2020 г.). «Блок фактов: ключевые факты о тайваньско-китайских отношениях в преддверии выборов на Тайване» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.
^ Грин, Лесли К. (1993). Современное право вооруженных конфликтов . Издательство Манчестерского университета. п. 79. ИСБН 9780719035401 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 24 августа 2021 г.
^ Чжан, Циюнь. (1959) Очерк истории Тайваня . Тайбэй: Издательский фонд китайской культуры
^ Санчзе-Мазас (редактор) (2008) Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Нью-Йорк: Рутледж.
^ Браун, Мелисса Дж. (2004) Тайвань - китайский? : влияние культуры, власти и миграции на изменение идентичности . Беркли: Издательство Калифорнийского университета
^ Лиан, Хэн (1920). Общая история Тайваня [ Всеобщая история Тайваня ] (на китайском языке). OCLC 123362609 .
^ Тенг, Эмма Дж. (23 мая 2019 г.). «Тайвань и современный Китай» . Оксфордские исследовательские энциклопедии . doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.155 . ISBN 978-0-19-027772-7 . Проверено 25 июля 2023 г.
^ Моррис, Эндрю (2002). «Тайваньская республика 1895 года и провал проекта модернизации Цин». В Стефане Коркаффе (ред.). Воспоминания о будущем: проблемы национальной идентичности и поиск нового Тайваня . Нью-Йорк: М. Е. Шарп. стр. 4–18. ISBN 978-0-7656-0791-1 .
^ Сяо, Фрэнк С.Т.; Салливан, Лоуренс Р. (1979). «Коммунистическая партия Китая и статус Тайваня, 1928–1943». Тихоокеанские дела . 52 (3): 446. дои : 10.2307/2757657 . JSTOR 2757657 .
^ ван дер Вис, Геррит (3 мая 2022 г.). «Когда КПК решила, что Тайвань должен быть независимым» . Дипломат . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
^ Уитмен, Олден. «Жизнь Чан Кайши: лидер, отброшенный революцией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2001 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Цанг, Стив Юи-Санг Цанг. Странная пара холодной войны: непреднамеренное партнерство между Китайской Республикой и Великобританией, 1950–1958 гг. [2006] (2006). ИБ Таурис. ISBN 1-85043-842-0 . стр 155, стр 115-120, стр 139-145
^ Ци, Банъюань. Ван, Дьюэй. Ван, Дэвид Дер-вэй. [2003] (2003). Последний представитель породы вампоа: истории китайской диаспоры. Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-13002-3 . страница 2
^ « Кампания по борьбе с повстанцами и битва в Тайваньском проливе» (на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 10 ноября 2021 года .
^ Чжан, Бен (2017). Бомбардировка Шанхая в 1950 году [ Бомбардировка в Шанхае в 1950 году (на китайском языке) (1-е изд.). ] 9787552019704 .
^ Макфаркуар, Родерик. Фэрбанк, Джон К. Твитчетт, Денис К. [1991] (1991). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-24337-8 . страница 820.
^ Кауфман, Виктор С. (2001). «Проблемы в золотом треугольнике: США, Тайвань и 93-я националистическая дивизия». Китайский ежеквартальный журнал . 166 (166): 440–456. дои : 10.1017/S0009443901000213 . JSTOR 3451165 . S2CID 154621512 .
^ Буш, Ричард К. [2005] (2005). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе. Издательство Брукингского института. ISBN 0-8157-1288-X .
^ Чен, Цзянь (1992). «Изменение целей Китая во время Корейской войны, 1950–1951». Журнал американо-восточноазиатских отношений . 1 (1): 8–41. JSTOR 23613365 .
^ Нам, Кван Гю (2020). «Стратегия и роль США в отношениях между двумя сторонами пролива: в центре внимания американо-тайваньские отношения». Журнал по делам Восточной Азии . 33 (1): 155–176. JSTOR 45441015 .
^ «14 000, выбравших свободу» . Тайвань сегодня . 1 января 1964 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ Чанг, Ченг Дэвид (2011). Вернуться домой или «Возвращение на Тайвань»: конфликты и выживание в условиях «добровольной репатриации» китайских военнопленных во время Корейской войны (доктор философии). Калифорнийский университет, Сан-Диего. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ «Первые антикоммунистические герои» . Тайбэй Таймс . 17 января 2016 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 35. ISBN 978-1-5036-3415-2 . OCLC 1332788951 .
^ Перейти обратно: ^а ^б О'Шонесси, Хью (24 ноября 2007 г.). «Цзиньмэнь: остров, который председатель Мао не смог захватить» . Независимый . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
^ «Подробности попыток Чан Кайши вернуть материк будут обнародованы» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 22 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2019 г.
^ Ван, Гуанци (20 апреля 2009 г.). «Проект «Национальная слава». Поражение в морском сражении Макунг. Пробуждение от мечты о возвращении материка» . United Daily News (на китайском языке). Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 года.
^ «Президент Тайваня отвергает «мирный договор» с Китаем, чтобы не поставить под угрозу национальный суверенитет» . Новости Тайваня . 20 февраля 2019 г. Проверено 23 июля 2023 г.
^ «История перебежчиков» . Тайвань сегодня . 1 июля 1961 года . Проверено 23 июля 2023 г.
^ «Джастину Линю грозит арест, если он вернется: MND» . Тайбэй Таймс . 15 марта 2012 года . Проверено 23 июля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и Чен, Дин П. (2024). «Си Цзиньпин и крушение «Консенсуса 1992 года» Гоминьдана и КПК ». В Фанге, Цян; Ли, Сяобин (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Издательство Лейденского университета . ISBN 9789087284411 .
^ Кабестан, Жан-Пьер (2000). «Отношения через Тайваньский пролив: двадцать лет развития и разочарований». Обзор Китая : 105–134. JSTOR 23453363 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Шэн, Лицзюнь (2002). Китай и Тайвань: отношения между двумя сторонами пролива при Чэнь Шуйбяне . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 7–8. ISBN 1-84277-318-6 .
^ «Захваченный самолет положит конец 40-летнему молчанию двух Китаев: Тайвань проведет переговоры по самолетам» . Лос-Анджелес Таймс . 13 мая 1986 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ «Самолет, угнанный в Китай, возвращается на Тайвань» . УПИ . 23 мая 1986 года . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ Гер, Ён-куан (2015). «Отношения между двумя сторонами пролива и Закон об отношениях с Тайванем». Американский журнал китаеведения . 22 : 235–252. JSTOR 44289169 .
^ «Празднование воссоединения через пролив» . Тайбэй Таймс . 12 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.
^ «Положение Государственного совета по поощрению инвестиций тайваньских соотечественников» . flk.npc.gov.cn (на китайском языке). Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года. Проверено 22 декабря 2022 года .
^ «Положения Государственного совета Китайской Народной Республики о поощрении тайваньских соотечественников к инвестированию в материковую часть Китая» . www.lawinfochina.com . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ Чжоу, Хуэй-цзин (7 декабря 2018 г.). «Как консенсус 1992 года повлияет на судьбу Тайваня» . Журнал Содружества . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 8 января 2022 г.
^ Чиу, Хунгда (1994). «Переговоры Ку-Вана и внутрикитайские отношения». Американский журнал китаеведения . 2 (2): 219–262. JSTOR 44288492 .
^ Джейкобс, Дж. Брюс; Лю, И-хао Бен (2007). «Ли Дэн-Хуэй и идея «Тайваня» ». Китайский ежеквартальный журнал . 190 : 375–393. дои : 10.1017/S0305741007001245 . JSTOR 20192775 . S2CID 154384016 .
^ «Ли из Тайваня выступает в Корнелле» . УПИ . 9 июня 1995 года . Проверено 23 сентября 2023 г.
^ Мин, Чу-чэн (1996). «Политические взаимодействия через Тайваньский пролив». Обзор Китая : 175–200. JSTOR 23453144 .
^ Порч, Дуглас (1999). «Кризис Тайваньского пролива 1996 года: стратегические последствия для ВМС США». Обзор военно-морского колледжа . 52 (3): 15–48. JSTOR 44643008 .
^ Скобелл, Эндрю (2000). «Демонстрация силы: китайские солдаты, государственные деятели и кризис Тайваньского пролива 1995–1996 годов». Политология ежеквартально . 115 (2): 227–246. дои : 10.2307/2657901 . JSTOR 2657901 .
^ Кабестан, Жан-Пьер (1999). «Ван Даохан и Ку Чен-фу снова встречаются: политический диалог... глухих?». Перспективы Китая . 21 (21): 25–27. JSTOR 24051197 .
^ Ху, Вэйсин (2000). « Теория« двух государств »против принципа одного Китая: отношения между двумя сторонами пролива в 1999 году». Обзор Китая : 135–156. JSTOR 23453364 .
^ Шэн, Лицзюнь (2001). «Чэнь Шуйбянь и отношения между двумя сторонами пролива». Современная Юго-Восточная Азия . 23 (1): 122–148. дои : 10.1355/CS23-1G . JSTOR 25798531 .
^ «Су Чи признает, что «консенсус 1992 года» был достигнут» . Тайбэй Таймс . 22 февраля 2006 г. Проверено 23 сентября 2023 г.
^ Ченг, Аллен Т. (14 июля 2000 г.). «Он сказал «Один Китай»?» . Азиатская неделя . Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.
^ Лин, Сяру Ширли (29 июня 2016 г.). Дилемма Тайваня и Китая . Издательство Стэнфордского университета. стр. 96–98. ISBN 978-0804799287 .
^ «Тайвань снимает ограничения на инвестиции в Китай» . Нью-Йорк Таймс . 8 ноября 2001 г. Проверено 23 сентября 2023 г.
^ «Тайвань – хронология» . Новости Би-би-си . 9 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 6 января 2012 года .
^ Ван, Винсент Вэй-чэн (2002). «Материковая политика администрации Чэнь Шуй-Бяня: к модусу вивенди или продолжению тупика?». Публикации и презентации факультета политики : 115.
^ Глейзер, Бонни (30 ноября 2010 г.). «Политика Китая в отношении Тайваня в свете «по одной стране с каждой стороны» ». Журнал Национального комитета по американской внешней политике . 24 (6): 515–524. дои : 10.1080/10803920216379 . S2CID 154365745 .
^ «Китай обыгрывает Тайвань в дипломатии крикета» . Новости АВС . 10 февраля 2009 года . Проверено 18 мая 2022 г.
^ «Материк изо всех сил пытается помочь тайваньским авиакомпаниям» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.
^ Робинсон, Дэн (16 марта 2005 г.). «Палата представителей США критикует законопроект Китая об отделении Тайваня» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 2 апреля 2005 года . Проверено 17 марта 2005 г.
^ Хаммонд, Кен (2023). Китайская революция и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги 1804 г. ISBN 9781736850084 .
^ Сиши, Франческо (5 апреля 2005 г.). «Странные приятели через Тайваньский пролив» . Азия Таймс . Архивировано из оригинала 12 мая 2008 года . Проверено 15 мая 2008 г.
^ Чжун, Ву (29 марта 2005 г.). «Гоминьдан заставляет Китай вернуться в историческую поездку, чтобы ослабить напряженность» . Стандарт . Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года . Проверено 16 мая 2008 г.
^ Хонг, Кэролайн (30 апреля 2005 г.). «Льен и Ху разделяют «видение» мира» . Тайбэй Таймс . Проверено 3 июня 2016 г.
^ «Лидер тайваньской оппозиции на переговорах в Пекине» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2005 г.
^ Хонг, Кэролайн (28 марта 2005 г.). «Делегация Гоминьдана отправляется в Китай с историческим визитом» . Тайбэй Таймс . Проверено 18 ноября 2014 г.
^ «Решающая победа Ма Инцзю» . Тайбэй Таймс . 23 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. . Проверено 10 апреля 2013 г.
^ ] « Встреча с нобелевскими лауреатами, Ма снова говорит о взаимном неотречении» [Встреча с нобелевскими лауреатами, Ма снова говорит о взаимном неотречении . Liberty Times (на китайском языке). Архивировано из оригинала 25 мая 2008 года. Проверено. 2 июня 2008 года .
^ «Тайвань и Китай в «особых отношениях»: Ма» . Почта Китая . 4 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г.
^ Лэмптон, Дэвид М. (2024). Живые отношения США и Китая: от холодной войны к холодной войне . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд . п. 230. ИСБН 978-1-5381-8725-8 .
^ «Президенты Китая и США проводят телефонные переговоры по Тайваню, Тибету» . Синьхуанет. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2008 г. Проверено 15 мая 2008 г.
^ «Президенты Китая и США проводят телефонные переговоры по Тайваню, Тибету» . Генеральное консульство Китайской Народной Республики в Ванкувере. 26 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 2 января 2022 г.
^ Хилле, Катрин (3 апреля 2008 г.). «Растет надежда на диалог между Тайванем и Китаем» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2022 года. Согласно отчету США о переговорах, г-н Ху сказал: Китай последовательно придерживается позиции, согласно которой материковый Китай и Тайвань должны восстановить консультации и переговоры на основе «консенсуса 1992 года», который предусматривает Обе стороны признают, что существует только один Китай, но соглашаются расходиться в его определении.
^ «Сью и Ху встречаются на форуме на острове Хайнань» . Тайбэй Таймс . 13 апреля 2008 года . Проверено 11 ноября 2023 г.
^ «Ху Цзиньпин хочет улучшить отношения с Тайванем» . Франция 24 . 28 мая 2008 года . Проверено 11 ноября 2023 г.
^ «Китайский лидер призывает к переговорам между двумя сторонами пролива» . УПИ . 29 мая 2008 года . Проверено 11 ноября 2023 г.
^ «Ву и Ху договорились быстро заработать на экскурсиях и чартерных рейсах для туристов с материка» . The Liberty Times (на китайском языке). Проверено 11 ноября 2023 года .
^ Протокол переговоров о возможностях чартера через пролив (полный текст) [Меморандум о неогитации чартерных рейсов через пролив (полный текст)] (на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа. 13 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 г. Проверено 15 июня 2008 г.
^ Соглашение между двумя сторонами пролива о поездках жителей материковой части Тайваня на Тайвань (полный текст) [Соглашение между двумя сторонами пролива о посещении Тайваня жителями материковой части Тайваня с целью туризма (полный текст)] (на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа. 13 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 г. Проверено 15 июня 2008 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ю, Софи; Макартни, Джейн (16 декабря 2008 г.). «Прямые авиарейсы между Китаем и Тайванем знаменуют собой новую эру улучшения отношений» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 25 мая 2010 года . Проверено 4 июня 2009 г.
^ «Тайвань открывается для инвесторов из материкового Китая» . Таймс . Лондон. 1 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 г.
^ «Китай обнародовал 31 меру по развитию обменов с Тайванем» . focustaiwan.tw . 16 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г.
^ «Тайвань, китайские министры впервые встречаются на новаторской встрече» . focustaiwan.tw . 6 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г.
^ Видео на YouTube
^ «Министры MAC и TAO встретятся сегодня» . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года.
^ «Министр MAC Ван на исторической встрече» . Тайбэй Таймс . 12 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г.
^ «Китай и Тайвань проводят первые прямые переговоры с 49 года» . Нью-Йорк Таймс . 12 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.
^ «Китайско-тайваньские переговоры открывают путь к встрече лидеров» . Сидней Морнинг Геральд . 12 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2014 г.
^ «Китайский чиновник первого уровня министра направляется в Тайбэй для переговоров» . Япония Таймс . 25 июня 2014 г. ISSN 0447-5763 . Архивировано из оригинала 27 июня 2014 года . Проверено 4 июня 2016 г.
^ Дж. Майкл Коул, Дипломат. «Сотни тысяч протестуют против торгового пакта на Тайване» . Дипломат . Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.
^ «Кандидаты на пост президента Тайваня возобновляют дебаты о торговой сделке с Китаем десятилетней давности» . Фокус Тайвань . 26 июня 2023 г. Проверено 3 ноября 2023 г.
^ Чжоу, Чи-цзе (13 октября 2014 г.). «Пекин, похоже, отказался от Консенсуса 1992 года» . Хотите China Times . Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года.
^ Хуан, Цзин (2017). «Тайваньская политика Си Цзиньпина: блокирование Тайваня с помощью структуры одного Китая». В Диттмере, Лоуэлл (ред.). Тайвань и Китай: судорожные объятия (1-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. п. 245. JSTOR 10.1525/j.ctt1w76wpm.16 .
^ Хуанг, Кэри (5 ноября 2015 г.). «Си Цзиньпин – господин, как и Ма: у Китая и Тайваня есть необычное решение старой проблемы» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 12 ноября 2015 г.
^ Цзяо, Юань-Мин (7 ноября 2015 г.). «Лидеры двух сторон пролива встречаются после 66 лет разлуки» . Почта Китая . Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 года . Проверено 3 июня 2016 г.
^ «Лидеры Китая и Тайваня приветствуют исторические переговоры» . Би-би-си . 7 ноября 2015 года . Проверено 3 ноября 2023 г.
^ «Создана «горячая линия» для руководителей по делам двух сторон пролива» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
^ «Выборы: госпожа президент» . Тайбэй Таймс . 17 января 2016 года . Проверено 3 ноября 2023 г.
^ «Министр юстиции отправляется в Китай с историческим визитом» . 29 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.
^ Тай, Я-чен; Чен, Чунь-хуа; Хуанг, Фрэнсис (17 января 2016 г.). «Явка в президентской гонке самая низкая в истории» . Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 19 января 2016 года . Проверено 17 января 2016 г.
^ Ромберг, Алан Д. (1 марта 2016 г.). «Консенсус 1992 года: адаптация к будущему?» . Гуверовский институт . Проверено 10 марта 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Инаугурационная речь Цая «неполный контрольный документ»: Пекин» . Тайбэй Таймс . 21 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. . Проверено 20 мая 2020 г.
^ Вонг, Йени; Ву, Хо-я; Ван, Кент (26 августа 2016 г.). «Отказ Цая подтвердить консенсус 1992 года создает проблемы для Тайваня» . Дипломат . Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
^ «Полный текст инаугурационной речи президента Цая» . Центральное информационное агентство . 20 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. . Проверено 20 мая 2020 г.
^ Эрнандес, Хавьер К. (25 июня 2016 г.). «Китай приостанавливает дипломатические контакты с Тайванем» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 года . Проверено 20 мая 2020 г.
^ Го, Суй Ной (4 февраля 2020 г.). «Похолодание по обе стороны пролива замораживает усилия Тайваня по борьбе со вспышкой коронавируса» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 20 мая 2020 г.
^ «Бывший президент Ма посетит Гонконг – в центре внимания Тайвань» . Июнь 2016. Архивировано из оригинала 4 июня 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
^ Рамзи, Остин (14 июня 2016 г.). «Тайвань запретил экс-президенту посещать Гонконг» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
^ «Полный текст видеовыступления бывшего президента Ма Инцзю на SOPA» . Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
^ «Местные представители власти проводят встречу с Пекином» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года.
^ «Главы местных органов власти прибыли в Пекин для переговоров – Taipei Times» . 18 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г.
^ «Сеть новостей Гоминьдана» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года.
^ «Президент Цай призывает к новой модели связей между двумя сторонами пролива | ChinaPost» . Почта Китая . 3 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
^ «Цай возобновляет призыв к новой модели отношений между двумя сторонами пролива – Taipei Times» . taipeitimes.com . 4 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 3 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Hermesauto (18 октября 2017 г.). «19-й съезд партии: Любая попытка отделения Тайваня от Китая будет пресечена» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ Си Цзиньпин: У нас достаточно возможностей, чтобы сорвать сепаратистский заговор о «независимости Тайваня»_Эра новых реформ . news.ifeng.com . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ «Поскольку китайский туризм снижается, Тайвань надеется привлечь посетителей из Юго-Восточной Азии» . Нью-Йорк Таймс . 17 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 11 ноября 2023 г.
^ «Китай запрещает туристическим группам посещать Ватикан и Палау, чтобы изолировать Тайвань – Новости Тайваня» . 23 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2017 года . Проверено 18 декабря 2017 г.
^ «Гибридная война Китая и Тайваня» . Дипломат . 13 января 2018 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 сентября 2019 г.
^ «Имея шансы против этого, Тайвань удерживает коронавирус в загоне» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 13 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. . Проверено 14 марта 2020 г.
^ « Фейковые новости волнуют Тайвань накануне выборов» . Аль-Джазира . 23 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
^ «Анализ: опасения по поводу «фейковых новостей» охватывают Тайвань в преддверии местных опросов» . Мониторинг Би-би-си. 21 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
^ «Фейковые новости: как Китай вмешивается в тайваньскую демократию и что с этим делать» . Новости Тайваня . 23 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
^ «Гибридная война Китая против Тайваня» . Вашингтон Пост . 14 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 сентября 2019 г.
^ «Президент Цай выступил с заявлением по поводу «Послания председателя КНР Си Цзиньпина соотечественникам на Тайване» » . english.president.gov.tw . 2 января 2019 г.
^ «Президент Тайваня, бросая вызов Си Цзиньпину, называет предложение объединения «невозможным» » . Нью-Йорк Таймс . 5 января 2019 года. Архивировано из оригинала 5 января 2019 года . Проверено 4 июля 2023 г.
^ «Цай и Лай поддерживают протестующих против законопроекта об экстрадиции в Гонконге» . Фукс Тайвань . 10 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Проверено 4 июля 2023 г.
^ «Цай Инь-вэнь говорит, что Китай должен «примириться с реальностью» независимости Тайваня» . TheGuardian.com . 15 января 2020 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
^ «Тайваньская оппозиция стремится дистанцироваться от Китая после поражения на выборах» . Рейтер . 7 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
^ Бланшар, Бен; Ли, Имоу. «Глава тайваньской оппозиции не торопится с встречей с Китаем» . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.
^ Чунг, Стэнли; Да, Джозеф (16 июня 2021 г.). «Офис Макао в Тайбэе приостанавливает работу после закрытия офиса в Гонконге» . Сосредоточьтесь на Тайване. Архивировано из оригинала 17 июня 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.
^ Бланшар, Бен; Ли, Имоу (10 октября 2021 г.). «Тайвань не будет вынужден подчиняться Китаю, - говорит президент» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 10 октября 2021 г.
^ «Китай осуждает речь президента Тайваня» . Рейтер . 10 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 10 октября 2021 г.
^ Чиен, Эми Чанг (22 июня 2022 г.). «Сначала ананасы, теперь рыба: чтобы оказать давление на Тайвань, Китай напрягает экономические мускулы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 27 июня 2022 г.
^ «Тайвань угрожает принять Китай в ВТО из-за новой размолвки из-за фруктов» . Рейтер . 19 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 27 июня 2022 г.
^ «Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань. Китай заявляет, что визит «серьезно посягает» на его суверенитет» . ЦНА . 2 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 9 июля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чжэн, Сара (2 августа 2022 г.). «Китай планирует четырехдневные военные учения в районах, окружающих Тайвань» . Блумберг . Проверено 3 августа 2022 г.
^ «После визита Пелоси Китай начинает крупнейшие в истории военные учения вокруг Тайваня» . Новости CBS . 5 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2022 года . Проверено 9 августа 2022 г.
^ Дэвидсон, Хелен; Ни, Винсент (3 августа 2022 г.). «Китай начнет серию беспрецедентных учений с боевой стрельбой у побережья Тайваня» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 4 августа 2022 г.
^ «Китай агрессивно реагирует на визит Пелоси в Тайвань | Ассоциация по контролю над вооружениями» . www.armscontrol.org . Сентябрь 2022 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г. Проверено 9 декабря 2022 г.
^ «Китай заявляет, что на Тайване завершились военные учения, и планирует регулярное патрулирование» . Bloomberg.com . 10 августа 2022 г. Проверено 14 августа 2022 г.
^ Поллард, Мартин Куин; Ли, Имоу (11 августа 2022 г.). «Китайские военные «выполняют задачи» вокруг Тайваня, планируют регулярное патрулирование» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
^ «Белая книга Пекина по Тайваню: послания для страны и за рубежом» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 10 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Проверено 10 августа 2022 г.
^ «Китай направляет военные корабли и истребители вблизи Тайваня после встречи президента со спикером США Маккарти» . ВНБК . 8 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.
^ Макдональд, Джо (8 апреля 2023 г.). «Китай запускает истребители возле Тайваня после поездки лидера в США» Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.
^ «Китай проводит военные учения вокруг Тайваня после встречи Цай-Маккарти» . Аксиос . 8 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.
^ «Китай симулирует удары по «ключевым целям» на Тайване» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 10 апреля 2023 г.
^ «Китайские «коммунистические шпионы» на скамье подсудимых на Тайване» . Новости Би-би-си . 9 ноября 2023 г. Проверено 9 ноября 2023 г.
^ «Тайбэй и Пекин откроют взаимные туристические офисы» . Тайвань сегодня . 11 февраля 2010 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ «Тайвань и Китай открывают первые полуофициальные офисы» . VOA . 12 мая 2010 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ «Ассоциация туризма Тайваньского пролива открывает офис в Пекине» . roc-taiwan.org . 13 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2014 г. . Проверено 30 декабря 2023 г.
^ «РЕДАКЦИЯ: Взлет и падение форума Гоминьдана-КПК» . Тайбэй Таймс . 5 апреля 2016 года . Проверено 25 декабря 2023 г.
^ «Играет ли Гоминьдан по-прежнему роль по обе стороны пролива?» . Журнал CommonWealth . 20 июля 2018 года . Проверено 25 декабря 2023 г.
^ «Играя вторую роль, Хао Лунбинь: Гоминьдан-коммунистический форум должен сосредоточиться на экономике и торговле» . China Times (на китайском языке). Проверено 25 декабря 2023 г.
^ «Ко направляется на встречу в Шанхай» . Архивировано из оригинала 18 августа 2015 года.
^ «Ко ищет доброй воли, доверия к Шанхаю» . Тайбэй Таймс . 18 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2015 г.
^ «Ежегодный городской форум Тайбэй-Шанхай открывается на фоне противоречий» . Радио Тайвань Интернэшнл . 19 июля 2022 г. Проверено 25 декабря 2023 г.
^ «Обе стороны Тайваньского пролива должны укрепить и расширить сферу реализации «модели Макао»» Jornal San Wa Ou (на китайском языке), 31 августа 2005 г. Проверено 25 декабря 2023 г.
^ «Ближе, чем когда-либо» . Тайвань сегодня . 1 декабря 2008 года . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ «Регулярные рейсы через пролив увеличились до 890 в неделю» . Фокус Тайвань . 3 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2015 г.
^ Куо, Энтони; Као, Мин-Сун (23 апреля 2018 г.). «ПИИ Тайваня: почему отток превышает приток» . taiwaninsight.org . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ «Статистика» . Департамент инвестиционного обзора Министерства экономики РПЦ . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ Эсарей, Эшли; Хаддад, Мэри Элис; Льюис, Джоанна И.; Харрелл, Стеван, ред. (2020). Озеленение Восточной Азии: подъем государства экоразвития . Сиэтл: Вашингтонский университет Press . ISBN 978-0-295-74791-0 . JSTOR j.ctv19rs1b2 .
^ Риггер, Шелли (2021). Тигр, ведущий дракона: как Тайвань способствовал экономическому подъему Китая . Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442219595 .
^ «Торговая статистика» . Управление международной торговли, МОЭ . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ Чжу, Чжицюнь (26 апреля 2023 г.). «Интернационализирует ли Пекин торговлю между двумя сторонами пролива?» . Дипломат . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ Чжэн, Сара (17 августа 2022 г.). «Зависимость Китая от Тайваня сделает торговые ответные меры дорогостоящими» . Блумберг .
^ Тан, Александр К.; Хо, Карл (2017). «Отношения между двумя берегами пролива и тайваньский избиратель». Тайваньский избиратель . Издательство Мичиганского университета. стр. 160–161. ISBN 978-0-472-07353-5 . JSTOR j.ctvndv9z7.10 .
^ Марк, Джереми; Грэм, Нильс (17 ноября 2023 г.). «Опираясь на старых врагов: проблема экономических связей Тайваня с Китаем» . Атлантический совет . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ «Пришло время отвлечь тайваньскую торговлю и инвестиции от Китая» . Экономист . 6 марта 2023 г.
^ Чен, Чэн-вэй; Хуанг, Фрэнсис (16 марта 2017 г.). «Почти 60% тайваньцев, работающих за границей, находятся в Китае» . Фокус Тайвань . Архивировано из оригинала 16 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
^ «Тайваньцы, работающие в Китае, неуклонно сокращаются с 2014 года: отчет» . Фокус Тайвань . 11 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г.
^ Макдональд, Тим (19 марта 2021 г.). «Китай и Тайвань сойдутся в ананасовой войне» . Би-би-си . Проверено 29 декабря 2023 г.
^ Кан, Тэджун (30 мая 2024 г.). «Китай приостанавливает тарифные соглашения по 134 товарам в рамках торгового соглашения с Тайванем» . Радио Свободная Азия . Проверено 31 мая 2024 г.
^ «Тайваньский музей откроет совместную выставку с Китаем» . Новости CBS . 2 октября 2009 года . Проверено 2 января 2024 г.
^ Мяо, Цзун-Хан (26 июля 2023 г.). «Осторожное возобновление академических обменов между двумя сторонами пролива» . Подумайте, Китай . Проверено 2 января 2024 г.
^ Лин, Эрик (октябрь 2003 г.). «Переписывание книги — публикация в культурном Большом Китае» . Тайваньская панорама . Проверено 2 января 2024 г.
^ Хетерингтон, Уильям (4 июля 2022 г.). «Пекин вносит в черный список все больше тайваньских книг: источник» . Тайбэй Таймс . Проверено 3 января 2024 г.
^ «Китай надеется, что Мазу, морская богиня, поможет ему завоевать Тайвань» . Экономист . 15 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2023 года . Проверено 3 января 2024 г.
^ Помфрет, Джеймс; Ли, Имоу (21 декабря 2023 г.). «Китай использует религию «богини мира» Мазу в качестве оружия на выборах в Тайване» . Рейтер Получено 3 января.
^ Линь, Чен Чжу (19 ноября 2018 г.) [Впервые опубликовано 2 июля 2018 г.]. «Почему тайваньские студенты выбирают Китай для обучения в университете?» . Тайваньская газета . Проверено 6 января 2024 г.
^ «Тайваньский учитель посвятил более 10 лет обменам между двумя сторонами пролива» . Китайская газета . 8 августа 2023 г. Проверено 2 января 2024 г.
^ Хайме, Джордин (14 марта 2023 г.). «Почему китайские студенты становятся все более редким явлением на Тайване» . Аль Джазира . Проверено 2 января 2024 г.
^ Чен, Чи-чжун; Сюй, Чжи-вэй; Да, Джозеф (2 октября 2019 г.). «Китайских студентов призывают беречь, уважать свободу слова» . Сосредоточьтесь на Тайване. Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Тенг, Пэй-джу (14 октября 2019 г.). «Тайвань окажет юридическую помощь своим студентам в Гонконге» . Тайваньские новости. Архивировано из оригинала 15 октября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 г.
^ Вонг, Тесса; Чанг, Джой (29 декабря 2023 г.). «Поклонники оказались между Китаем и Тайванем» . Новости Би-би-си . Проверено 2 января 2024 г.
^ Хо, Мин-шо (30 ноября 2022 г.). «Кампании влияния Китая среди религиозных организаций Тайваня» . Карнеги Европа . Проверено 2 января 2024 г.
^ «Атеистический Китай одобряет тайваньскую буддийскую группу» . Рейтер . 11 марта 2008 года . Проверено 3 января 2024 г.
^ Дженнингс, Ральф (15 мая 2008 г.). «Если оставить в стороне политику, Тайвань щедро оказывает Китаю помощь в борьбе с землетрясением» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.
^ Бланшар, Бен (19 декабря 2023 г.). «Несмотря на напряженность, президент Тайваня предлагает помощь Китаю после смертельного землетрясения» . Рейтер . Тайбэй. Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 года . Проверено 3 января 2024 г.
^ ЛаМаттина, Лили (20 декабря 2023 г.). «Тайвань предлагает помощь Китаю после смертельного землетрясения» . Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 3 января 2024 года . Проверено 3 января 2024 г.
^ «Великое наращивание вооружений в Азии. Военная экспансия Китая и Южно-Китайское море будут доминировать в диалоге Шангри-Ла» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2017 г.
^ Чандран, Нишка (10 января 2018 г.). «Китайские СМИ предупреждают США о «возмездии» со «всех сторон» после принятия новых законов о Тайване» . CNBC . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Пекин «крайне недоволен» подписанием Трампом Закона о поездках на Тайвань» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 22 марта 2018 г.
^ «Военная поддержка Тайваня США: что изменилось при Трампе?» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 5 июля 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.
^ Ляо, Джордж (21 октября 2020 г.). «Официальный представитель Тайваня подробно описывает план Китая по решению тайваньской «проблемы» к 2049 году: военный журнал США» . Тайваньские новости. Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
^ Брест, Майк (24 июня 2022 г.). «Китай осуществляет «крупнейшее наращивание военной мощи в истории со времен Второй мировой войны», — заявил американский командующий» . Вашингтонский экзаменатор. Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 6 августа 2022 г.
^ «Глава ВМС США предупреждает, что Китай может вторгнуться на Тайвань до 2024 года» . Файнэншл Таймс . 20 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 20 октября 2022 г.
^ «Опрос экспертов: подход Китая к Тайваню» . Проект ChinaPower . 12 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2022 года . Проверено 22 октября 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Китай подтверждает угрозу применения военной силы для захвата Тайваня» . Альджазира . 10 августа 2022 г. Проверено 19 августа 2023 г.
^ «Военная угроза Китая Тайваню «гораздо более вероятна, чем 20 лет назад» » . Франция24 . 7 августа 2022 г. Проверено 19 августа 2023 г.
^ «Китай может захватить Тайвань, но это будет стоить чрезвычайно кровавой цены» . CNN . 1 июня 2022 г. Проверено 19 августа 2023 г.
^ «Война в Украине — это предупреждение Китаю о рисках нападения на Тайвань» . Разговор . 16 августа 2023 г. Проверено 19 августа 2023 г.
^ «Может ли Китай применить военную силу против Тайваня?» . Немецкая волна . 25 марта 2021 г. Проверено 19 августа 2023 г.
^ «Предыстория и обзор» . Центр стратегических и международных исследований . Проверено 12 октября 2022 г.
^ Нам, Кван Гю (2020). «Стратегия и роль США в отношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива: в центре внимания американо-тайваньские отношения» . Журнал по делам Восточной Азии . 33 (1): 155–176. ISSN 1010-1608 .
^ Гер, Ён-куан (2015). «Отношения между двумя сторонами пролива и Закон об отношениях с Тайванем» . Американский журнал китаеведения . 22 : 235–252. ISSN 2166-0042 .
^ Дин П., Чен. «Что делать с последним обещанием Байдена защитить Тайвань» . Дипломат . Проверено 3 августа 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Что делать Индии, если Китай вторгнется на Тайвань?» . Прокрутите . 25 марта 2021 г. Проверено 18 сентября 2023 г.
^ Лю, Адам; Ли, Сяоцзюнь (2023). «Оценка общественной поддержки (не)мирного объединения с Тайванем: данные общенационального опроса в Китае». Исследовательский доклад Китайского центра XXI века № 2023-1 . дои : 10.2139/ssrn.4381723 .
^ Киронска, Кристина; Турчаньи, Ричард; Чен, Ронг; Чен, Иджу; Чабб, Эндрю; Иоковоцци, Джеймс; Шимальчик, Матей (22 ноября 2022 г.). «Обречены на конфликт? Тайваньское и китайское общественное мнение об отношениях между двумя сторонами пролива» . Центральноевропейский институт азиатских исследований . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Троллинг в Facebook, военные учения: ответ Китая новому президенту Тайваня» . Новости CNN . 22 января 2016 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г.
^ Пичи Чуанг (21 января 2016 г.). «Армия китайских троллей перелезла через Великий файрвол, чтобы атаковать независимость Тайваня в Facebook» . Кварц . Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 года.
^ «Прокитайские посты спамят в Facebook избранного президента Тайваня Цая» . Новости Би-би-си . 21 января 2016 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Тайваньская/китайская идентичность» . Центр изучения выборов, NCCU . 12 июля 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Независимость Тайваня против объединения с материком» . Центр изучения выборов, NCCU . 12 июля 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Смит, Кортни Донован (20 июня 2023 г.). «Дезинформация, дезинформация и опросы NCCU Тайваня» . Новости Тайваня . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Опрос общественного мнения о текущих отношениях между двумя сторонами пролива» . Совет по делам материка (на китайском языке). 26 октября 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Общественность выступает за «вечное сохранение статус-кво»: опрос» . 28 ноября 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Последние тенденции развития тайваньского народа к воссоединению и независимости» (PDF) . Тайваньский фонд общественного мнения (на китайском языке), дата обращения 31 декабря 2023 г. .
^ «Опрос показывает, что 48,9% поддерживают независимость» . Тайбэй Таймс . 2 сентября 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Опрос общественного мнения, март 2023 г. – отрывок на английском языке» (PDF) . Тайваньский фонд общественного мнения . 21 марта 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ Мяо, Цзун-хан; Йен, Уильям (3 ноября 2017 г.). «Большинство поддерживает новый подход к взаимодействию между двумя сторонами пролива: опрос» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
^ Миу, Цунг-хан; Хуанг, Фрэнсис (17 января 2019 г.). «75% тайваньцев отвергают точку зрения Пекина на «консенсус 1992 года»: опрос» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
^ «90% тайваньцев выступают против китайских военных угроз: опрос MAC» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . 12 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Опрос общественного мнения, январь 2023 г. – отрывок на английском языке» (PDF) . Тайваньский фонд общественного мнения . 17 января 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Одобрение Цая и Лая достигло нового минимума» . Тайбэй Таймс . 25 декабря 2018 года . Проверено 31 декабря 2023 г.
^ «Институт социологии Academia Sinica «Исследовательская группа по эффекту Китая» (пресс-релиз)» . Институт социологии Academia Sinica (на китайском языке), дата обращения 3 января 2024 г.
^ Мяо, Цзун-хан; Маццетта, Мэтью (2 июня 2020 г.). «73 процента тайваньцев считают, что правительство Китая не является «другом»: опрос» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
^ «Опрос: жители Тайваня рассматривают Китай как растущую угрозу» . Голос Америки . 19 июля 2024 г. Проверено 20 июля 2024 г.
^ «CSIS обсуждает опрос о взглядах США и Китая» . Тайбэй Таймс . 20 июля 2024 г. Проверено 20 июля 2024 г.

Дальнейшее чтение

Ресурсы библиотеки о
Отношения между двумя сторонами пролива

Книги

Бекерсхофф, А. (2023). Социальные силы в переустройстве отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива: гегемония и социальные движения на Тайване . Рутледж. ISBN 978-1-032-49800-3
Буш Р. и О'Хэнлон М. (2007). Война, не похожая ни на одну другую: правда о вызове Китая Америке . Уайли. ISBN 0-471-98677-1
Буш, Р. (2006). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе . Издательство Брукингского института. ISBN 0-8157-1290-1
Кардинал Хуан Пабло ; Араужо, Эриберто (2011). Тихое китайское завоевание (на испанском языке). Барселона: Критика. стр. 261–272. ISBN 9788498922578 .
Карпентер, Т. (2006). Грядущая война Америки с Китаем: курс на столкновение из-за Тайваня . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 1-4039-6841-1
Коул, Б. (2006). Безопасность Тайваня: история и перспективы . Рутледж. ISBN 0-415-36581-3
Медь, Дж. (2006). Игра с огнем: надвигающаяся война с Китаем из-за Тайваня . Общие интересы Praeger Security International. ISBN 0-275-98888-0
Гилл, Б. (2007). Восходящая звезда: новая дипломатия безопасности Китая . Издательство Брукингского института. ISBN 0-8157-3146-9
Ширк, С. (2007). Китай: хрупкая сверхдержава: как внутренняя политика Китая может сорвать его мирный подъем . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-530609-0
Цанг, С. (2006). Если Китай нападет на Тайвань: военная стратегия, политика и экономика . Рутледж. ISBN 0-415-40785-0
Такер, НБ (2005). Опасный пролив: кризис США, Тайваня и Китая . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-13564-5
Вахман, Алан М. (2007) Почему Тайвань? Геостратегические обоснования территориальной целостности Китая . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0804755542

Статьи

Федерация американских ученых и др. (2006). Ядерные силы Китая и планирование ядерной войны США
Саттер, Роберт. Будущее Тайваня: сужение пролива (специальный отчет NBR, май 2011 г.)
Китай, Тайвань и битва за Латинскую Америку , 21 стр.
Обзор конвергенции или конфликта в Тайваньском проливе : иллюзия мира? Дж. Майкл Коул, в журнале «Тихоокеанские вопросы» (2017): 90, 573–575.

Внешние ссылки

Веб-сайт Управления по делам Тайваня (правительственное ведомство КНР, отвечающее за отношения с Тайванем)
Веб-сайт Совета по делам материка (департамент правительства Тайваня, отвечающий за отношения с КНР)
Отношения Тайвань-Китай-США – радиоинтервью с профессором Тай Вангом (Университет штата Иллинойс), март 2010 г.
Тим Нивен, «Эволюция вмешательства Китая в дела Тайваня», The Diplomat , 1 декабря 2023 г.

[1] Голд, Томас Б. (март 1987 г.). «Статус-кво не статичен: отношения между материком и Тайванем». Азиатский опрос . 27 (3): 300–315. дои : 10.2307/2644806 . JSTOR 2644806 .

[2] Бланшар, Бен; Ли, Имоу (3 января 2020 г.). «Блок фактов: ключевые факты о тайваньско-китайских отношениях в преддверии выборов на Тайване» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.

[3] Грин, Лесли К. (1993). Современное право вооруженных конфликтов . Издательство Манчестерского университета. п. 79. ИСБН 9780719035401 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 24 августа 2021 г.

[4] Чжан, Циюнь. (1959) Очерк истории Тайваня . Тайбэй: Издательский фонд китайской культуры

[5] Санчзе-Мазас (редактор) (2008) Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Нью-Йорк: Рутледж.

[6] Браун, Мелисса Дж. (2004) Тайвань - китайский? : влияние культуры, власти и миграции на изменение идентичности . Беркли: Издательство Калифорнийского университета

[7] Лиан, Хэн (1920). Общая история Тайваня [ Всеобщая история Тайваня ] (на китайском языке). OCLC 123362609 .

[8] Тенг, Эмма Дж. (23 мая 2019 г.). «Тайвань и современный Китай» . Оксфордские исследовательские энциклопедии . doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.155 . ISBN 978-0-19-027772-7 . Проверено 25 июля 2023 г.

[9] Моррис, Эндрю (2002). «Тайваньская республика 1895 года и провал проекта модернизации Цин». В Стефане Коркаффе (ред.). Воспоминания о будущем: проблемы национальной идентичности и поиск нового Тайваня . Нью-Йорк: М. Е. Шарп. стр. 4–18. ISBN 978-0-7656-0791-1 .

[:22-10] Сяо, Фрэнк С.Т.; Салливан, Лоуренс Р. (1979). «Коммунистическая партия Китая и статус Тайваня, 1928–1943». Тихоокеанские дела . 52 (3): 446. дои : 10.2307/2757657 . JSTOR 2757657 .

[:3-11] ван дер Вис, Геррит (3 мая 2022 г.). «Когда КПК решила, что Тайвань должен быть независимым» . Дипломат . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.

[12] Уитмен, Олден. «Жизнь Чан Кайши: лидер, отброшенный революцией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2001 года . Проверено 24 февраля 2017 г.

[Tsang-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Цанг, Стив Юи-Санг Цанг. Странная пара холодной войны: непреднамеренное партнерство между Китайской Республикой и Великобританией, 1950–1958 гг. [2006] (2006). ИБ Таурис. ISBN 1-85043-842-0 . стр 155, стр 115-120, стр 139-145

[QiB-14] Ци, Банъюань. Ван, Дьюэй. Ван, Дэвид Дер-вэй. [2003] (2003). Последний представитель породы вампоа: истории китайской диаспоры. Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-13002-3 . страница 2

[museum-15] « Кампания по борьбе с повстанцами и битва в Тайваньском проливе» (на китайском языке (Тайвань)). Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 10 ноября 2021 года .

[16] Чжан, Бен (2017). Бомбардировка Шанхая в 1950 году [ Бомбардировка в Шанхае в 1950 году (на китайском языке) (1-е изд.). ] 9787552019704 .

[MacF-17] Макфаркуар, Родерик. Фэрбанк, Джон К. Твитчетт, Денис К. [1991] (1991). Кембриджская история Китая. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-24337-8 . страница 820.

[18] Кауфман, Виктор С. (2001). «Проблемы в золотом треугольнике: США, Тайвань и 93-я националистическая дивизия». Китайский ежеквартальный журнал . 166 (166): 440–456. дои : 10.1017/S0009443901000213 . JSTOR 3451165 . S2CID 154621512 .

[BushR-19] Буш, Ричард К. [2005] (2005). Развязывание узла: установление мира в Тайваньском проливе. Издательство Брукингского института. ISBN 0-8157-1288-X .

[20] Чен, Цзянь (1992). «Изменение целей Китая во время Корейской войны, 1950–1951». Журнал американо-восточноазиатских отношений . 1 (1): 8–41. JSTOR 23613365 .

[21] Нам, Кван Гю (2020). «Стратегия и роль США в отношениях между двумя сторонами пролива: в центре внимания американо-тайваньские отношения». Журнал по делам Восточной Азии . 33 (1): 155–176. JSTOR 45441015 .

[22] «14 000, выбравших свободу» . Тайвань сегодня . 1 января 1964 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.

[23] Чанг, Ченг Дэвид (2011). Вернуться домой или «Возвращение на Тайвань»: конфликты и выживание в условиях «добровольной репатриации» китайских военнопленных во время Корейской войны (доктор философии). Калифорнийский университет, Сан-Диего. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.

[24] «Первые антикоммунистические герои» . Тайбэй Таймс . 17 января 2016 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. . Проверено 22 декабря 2022 г.

[:2-25] Перейти обратно: ^а ^б Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 35. ISBN 978-1-5036-3415-2 . OCLC 1332788951 .

[Independent2007-26] Перейти обратно: ^а ^б О'Шонесси, Хью (24 ноября 2007 г.). «Цзиньмэнь: остров, который председатель Мао не смог захватить» . Независимый . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.

[scmp1-27] «Подробности попыток Чан Кайши вернуть материк будут обнародованы» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 22 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2019 г.

[udn.com-28] Ван, Гуанци (20 апреля 2009 г.). «Проект «Национальная слава». Поражение в морском сражении Макунг. Пробуждение от мечты о возвращении материка» . United Daily News (на китайском языке). Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 года.

[29] «Президент Тайваня отвергает «мирный договор» с Китаем, чтобы не поставить под угрозу национальный суверенитет» . Новости Тайваня . 20 февраля 2019 г. Проверено 23 июля 2023 г.

[30] «История перебежчиков» . Тайвань сегодня . 1 июля 1961 года . Проверено 23 июля 2023 г.

[31] «Джастину Линю грозит арест, если он вернется: MND» . Тайбэй Таймс . 15 марта 2012 года . Проверено 23 июля 2023 г.

[:Chen-32] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и Чен, Дин П. (2024). «Си Цзиньпин и крушение «Консенсуса 1992 года» Гоминьдана и КПК ». В Фанге, Цян; Ли, Сяобин (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Издательство Лейденского университета . ISBN 9789087284411 .

[33] Кабестан, Жан-Пьер (2000). «Отношения через Тайваньский пролив: двадцать лет развития и разочарований». Обзор Китая : 105–134. JSTOR 23453363 .

[sheng-34] Перейти обратно: ^а ^б Шэн, Лицзюнь (2002). Китай и Тайвань: отношения между двумя сторонами пролива при Чэнь Шуйбяне . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 7–8. ISBN 1-84277-318-6 .

[35] «Захваченный самолет положит конец 40-летнему молчанию двух Китаев: Тайвань проведет переговоры по самолетам» . Лос-Анджелес Таймс . 13 мая 1986 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.

[36] «Самолет, угнанный в Китай, возвращается на Тайвань» . УПИ . 23 мая 1986 года . Проверено 22 декабря 2022 г.

[37] Гер, Ён-куан (2015). «Отношения между двумя сторонами пролива и Закон об отношениях с Тайванем». Американский журнал китаеведения . 22 : 235–252. JSTOR 44289169 .

[38] «Празднование воссоединения через пролив» . Тайбэй Таймс . 12 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.

[39] «Положение Государственного совета по поощрению инвестиций тайваньских соотечественников» . flk.npc.gov.cn (на китайском языке). Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года. Проверено 22 декабря 2022 года .

[40] «Положения Государственного совета Китайской Народной Республики о поощрении тайваньских соотечественников к инвестированию в материковую часть Китая» . www.lawinfochina.com . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 22 декабря 2022 г.

[cw-41] Чжоу, Хуэй-цзин (7 декабря 2018 г.). «Как консенсус 1992 года повлияет на судьбу Тайваня» . Журнал Содружества . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 8 января 2022 г.

[42] Чиу, Хунгда (1994). «Переговоры Ку-Вана и внутрикитайские отношения». Американский журнал китаеведения . 2 (2): 219–262. JSTOR 44288492 .

[43] Джейкобс, Дж. Брюс; Лю, И-хао Бен (2007). «Ли Дэн-Хуэй и идея «Тайваня» ». Китайский ежеквартальный журнал . 190 : 375–393. дои : 10.1017/S0305741007001245 . JSTOR 20192775 . S2CID 154384016 .

[44] «Ли из Тайваня выступает в Корнелле» . УПИ . 9 июня 1995 года . Проверено 23 сентября 2023 г.

[45] Мин, Чу-чэн (1996). «Политические взаимодействия через Тайваньский пролив». Обзор Китая : 175–200. JSTOR 23453144 .

[46] Порч, Дуглас (1999). «Кризис Тайваньского пролива 1996 года: стратегические последствия для ВМС США». Обзор военно-морского колледжа . 52 (3): 15–48. JSTOR 44643008 .

[47] Скобелл, Эндрю (2000). «Демонстрация силы: китайские солдаты, государственные деятели и кризис Тайваньского пролива 1995–1996 годов». Политология ежеквартально . 115 (2): 227–246. дои : 10.2307/2657901 . JSTOR 2657901 .

[48] Кабестан, Жан-Пьер (1999). «Ван Даохан и Ку Чен-фу снова встречаются: политический диалог... глухих?». Перспективы Китая . 21 (21): 25–27. JSTOR 24051197 .

[49] Ху, Вэйсин (2000). « Теория« двух государств »против принципа одного Китая: отношения между двумя сторонами пролива в 1999 году». Обзор Китая : 135–156. JSTOR 23453364 .

[50] Шэн, Лицзюнь (2001). «Чэнь Шуйбянь и отношения между двумя сторонами пролива». Современная Юго-Восточная Азия . 23 (1): 122–148. дои : 10.1355/CS23-1G . JSTOR 25798531 .

[51] «Су Чи признает, что «консенсус 1992 года» был достигнут» . Тайбэй Таймс . 22 февраля 2006 г. Проверено 23 сентября 2023 г.

[52] Ченг, Аллен Т. (14 июля 2000 г.). «Он сказал «Один Китай»?» . Азиатская неделя . Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.

[53] Лин, Сяру Ширли (29 июня 2016 г.). Дилемма Тайваня и Китая . Издательство Стэнфордского университета. стр. 96–98. ISBN 978-0804799287 .

[54] «Тайвань снимает ограничения на инвестиции в Китай» . Нью-Йорк Таймс . 8 ноября 2001 г. Проверено 23 сентября 2023 г.

[55] «Тайвань – хронология» . Новости Би-би-си . 9 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 6 января 2012 года .

[56] Ван, Винсент Вэй-чэн (2002). «Материковая политика администрации Чэнь Шуй-Бяня: к модусу вивенди или продолжению тупика?». Публикации и презентации факультета политики : 115.

[57] Глейзер, Бонни (30 ноября 2010 г.). «Политика Китая в отношении Тайваня в свете «по одной стране с каждой стороны» ». Журнал Национального комитета по американской внешней политике . 24 (6): 515–524. дои : 10.1080/10803920216379 . S2CID 154365745 .

[58] «Китай обыгрывает Тайвань в дипломатии крикета» . Новости АВС . 10 февраля 2009 года . Проверено 18 мая 2022 г.

[59] «Материк изо всех сил пытается помочь тайваньским авиакомпаниям» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.

[60] Робинсон, Дэн (16 марта 2005 г.). «Палата представителей США критикует законопроект Китая об отделении Тайваня» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 2 апреля 2005 года . Проверено 17 марта 2005 г.

[:322-61] Хаммонд, Кен (2023). Китайская революция и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги 1804 г. ISBN 9781736850084 .

[62] Сиши, Франческо (5 апреля 2005 г.). «Странные приятели через Тайваньский пролив» . Азия Таймс . Архивировано из оригинала 12 мая 2008 года . Проверено 15 мая 2008 г.

[63] Чжун, Ву (29 марта 2005 г.). «Гоминьдан заставляет Китай вернуться в историческую поездку, чтобы ослабить напряженность» . Стандарт . Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года . Проверено 16 мая 2008 г.

[64] Хонг, Кэролайн (30 апреля 2005 г.). «Льен и Ху разделяют «видение» мира» . Тайбэй Таймс . Проверено 3 июня 2016 г.

[AP-Guardian-2005-04-29-65] «Лидер тайваньской оппозиции на переговорах в Пекине» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2005 г.

[TP-2005-03-28-66] Хонг, Кэролайн (28 марта 2005 г.). «Делегация Гоминьдана отправляется в Китай с историческим визитом» . Тайбэй Таймс . Проверено 18 ноября 2014 г.

[67] «Решающая победа Ма Инцзю» . Тайбэй Таймс . 23 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. . Проверено 10 апреля 2013 г.

[68] ] « Встреча с нобелевскими лауреатами, Ма снова говорит о взаимном неотречении» [Встреча с нобелевскими лауреатами, Ма снова говорит о взаимном неотречении . Liberty Times (на китайском языке). Архивировано из оригинала 25 мая 2008 года. Проверено. 2 июня 2008 года .

[69] «Тайвань и Китай в «особых отношениях»: Ма» . Почта Китая . 4 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г.

[:054-70] Лэмптон, Дэвид М. (2024). Живые отношения США и Китая: от холодной войны к холодной войне . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд . п. 230. ИСБН 978-1-5381-8725-8 .

[71] «Президенты Китая и США проводят телефонные переговоры по Тайваню, Тибету» . Синьхуанет. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2008 г. Проверено 15 мая 2008 г.

[72] «Президенты Китая и США проводят телефонные переговоры по Тайваню, Тибету» . Генеральное консульство Китайской Народной Республики в Ванкувере. 26 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 2 января 2022 г.

[ft20080403-73] Хилле, Катрин (3 апреля 2008 г.). «Растет надежда на диалог между Тайванем и Китаем» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2022 года. Согласно отчету США о переговорах, г-н Ху сказал: Китай последовательно придерживается позиции, согласно которой материковый Китай и Тайвань должны восстановить консультации и переговоры на основе «консенсуса 1992 года», который предусматривает Обе стороны признают, что существует только один Китай, но соглашаются расходиться в его определении.

[74] «Сью и Ху встречаются на форуме на острове Хайнань» . Тайбэй Таймс . 13 апреля 2008 года . Проверено 11 ноября 2023 г.

[75] «Ху Цзиньпин хочет улучшить отношения с Тайванем» . Франция 24 . 28 мая 2008 года . Проверено 11 ноября 2023 г.

[76] «Китайский лидер призывает к переговорам между двумя сторонами пролива» . УПИ . 29 мая 2008 года . Проверено 11 ноября 2023 г.

[77] «Ву и Ху договорились быстро заработать на экскурсиях и чартерных рейсах для туристов с материка» . The Liberty Times (на китайском языке). Проверено 11 ноября 2023 года .

[78] Протокол переговоров о возможностях чартера через пролив (полный текст) [Меморандум о неогитации чартерных рейсов через пролив (полный текст)] (на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа. 13 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 г. Проверено 15 июня 2008 г.

[79] Соглашение между двумя сторонами пролива о поездках жителей материковой части Тайваня на Тайвань (полный текст) [Соглашение между двумя сторонами пролива о посещении Тайваня жителями материковой части Тайваня с целью туризма (полный текст)] (на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа. 13 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 г. Проверено 15 июня 2008 г.

[TheTimes-80] Перейти обратно: ^а ^б Ю, Софи; Макартни, Джейн (16 декабря 2008 г.). «Прямые авиарейсы между Китаем и Тайванем знаменуют собой новую эру улучшения отношений» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 25 мая 2010 года . Проверено 4 июня 2009 г.

[Taiwan_opens_up_to_mainland_Chinese_investors-81] «Тайвань открывается для инвесторов из материкового Китая» . Таймс . Лондон. 1 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 г.

[82] «Китай обнародовал 31 меру по развитию обменов с Тайванем» . focustaiwan.tw . 16 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г.

[83] «Тайвань, китайские министры впервые встречаются на новаторской встрече» . focustaiwan.tw . 6 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 г.

[84] Видео на YouTube

[85] «Министры MAC и TAO встретятся сегодня» . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года.

[86] «Министр MAC Ван на исторической встрече» . Тайбэй Таймс . 12 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г.

[87] «Китай и Тайвань проводят первые прямые переговоры с 49 года» . Нью-Йорк Таймс . 12 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.

[88] «Китайско-тайваньские переговоры открывают путь к встрече лидеров» . Сидней Морнинг Геральд . 12 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2014 г.

[89] «Китайский чиновник первого уровня министра направляется в Тайбэй для переговоров» . Япония Таймс . 25 июня 2014 г. ISSN 0447-5763 . Архивировано из оригинала 27 июня 2014 года . Проверено 4 июня 2016 г.

[90] Дж. Майкл Коул, Дипломат. «Сотни тысяч протестуют против торгового пакта на Тайване» . Дипломат . Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.

[91] «Кандидаты на пост президента Тайваня возобновляют дебаты о торговой сделке с Китаем десятилетней давности» . Фокус Тайвань . 26 июня 2023 г. Проверено 3 ноября 2023 г.

[92] Чжоу, Чи-цзе (13 октября 2014 г.). «Пекин, похоже, отказался от Консенсуса 1992 года» . Хотите China Times . Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года.

[93] Хуан, Цзин (2017). «Тайваньская политика Си Цзиньпина: блокирование Тайваня с помощью структуры одного Китая». В Диттмере, Лоуэлл (ред.). Тайвань и Китай: судорожные объятия (1-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. п. 245. JSTOR 10.1525/j.ctt1w76wpm.16 .

[94] Хуанг, Кэри (5 ноября 2015 г.). «Си Цзиньпин – господин, как и Ма: у Китая и Тайваня есть необычное решение старой проблемы» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 12 ноября 2015 г.

[95] Цзяо, Юань-Мин (7 ноября 2015 г.). «Лидеры двух сторон пролива встречаются после 66 лет разлуки» . Почта Китая . Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 года . Проверено 3 июня 2016 г.

[96] «Лидеры Китая и Тайваня приветствуют исторические переговоры» . Би-би-си . 7 ноября 2015 года . Проверено 3 ноября 2023 г.

[97] «Создана «горячая линия» для руководителей по делам двух сторон пролива» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.

[98] «Выборы: госпожа президент» . Тайбэй Таймс . 17 января 2016 года . Проверено 3 ноября 2023 г.

[99] «Министр юстиции отправляется в Китай с историческим визитом» . 29 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 г.

[100] Тай, Я-чен; Чен, Чунь-хуа; Хуанг, Фрэнсис (17 января 2016 г.). «Явка в президентской гонке самая низкая в истории» . Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 19 января 2016 года . Проверено 17 января 2016 г.

[101] Ромберг, Алан Д. (1 марта 2016 г.). «Консенсус 1992 года: адаптация к будущему?» . Гуверовский институт . Проверено 10 марта 2021 г.

[TT2016-102] Перейти обратно: ^а ^б «Инаугурационная речь Цая «неполный контрольный документ»: Пекин» . Тайбэй Таймс . 21 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2020 г. . Проверено 20 мая 2020 г.

[103] Вонг, Йени; Ву, Хо-я; Ван, Кент (26 августа 2016 г.). «Отказ Цая подтвердить консенсус 1992 года создает проблемы для Тайваня» . Дипломат . Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[inaug1-104] «Полный текст инаугурационной речи президента Цая» . Центральное информационное агентство . 20 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. . Проверено 20 мая 2020 г.

[105] Эрнандес, Хавьер К. (25 июня 2016 г.). «Китай приостанавливает дипломатические контакты с Тайванем» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 года . Проверено 20 мая 2020 г.

[106] Го, Суй Ной (4 февраля 2020 г.). «Похолодание по обе стороны пролива замораживает усилия Тайваня по борьбе со вспышкой коронавируса» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 20 мая 2020 г.

[107] «Бывший президент Ма посетит Гонконг – в центре внимания Тайвань» . Июнь 2016. Архивировано из оригинала 4 июня 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.

[108] Рамзи, Остин (14 июня 2016 г.). «Тайвань запретил экс-президенту посещать Гонконг» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.

[109] «Полный текст видеовыступления бывшего президента Ма Инцзю на SOPA» . Центральное информационное агентство. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.

[110] «Местные представители власти проводят встречу с Пекином» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года.

[111] «Главы местных органов власти прибыли в Пекин для переговоров – Taipei Times» . 18 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г.

[112] «Сеть новостей Гоминьдана» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года.

[113] «Президент Цай призывает к новой модели связей между двумя сторонами пролива | ChinaPost» . Почта Китая . 3 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[114] «Цай возобновляет призыв к новой модели отношений между двумя сторонами пролива – Taipei Times» . taipeitimes.com . 4 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 3 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[:0-115] Перейти обратно: ^а ^б Hermesauto (18 октября 2017 г.). «19-й съезд партии: Любая попытка отделения Тайваня от Китая будет пресечена» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[116] Си Цзиньпин: У нас достаточно возможностей, чтобы сорвать сепаратистский заговор о «независимости Тайваня»_Эра новых реформ . news.ifeng.com . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[117] «Поскольку китайский туризм снижается, Тайвань надеется привлечь посетителей из Юго-Восточной Азии» . Нью-Йорк Таймс . 17 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 11 ноября 2023 г.

[118] «Китай запрещает туристическим группам посещать Ватикан и Палау, чтобы изолировать Тайвань – Новости Тайваня» . 23 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2017 года . Проверено 18 декабря 2017 г.

[119] «Гибридная война Китая и Тайваня» . Дипломат . 13 января 2018 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 сентября 2019 г.

[120] «Имея шансы против этого, Тайвань удерживает коронавирус в загоне» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 13 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. . Проверено 14 марта 2020 г.

[121] « Фейковые новости волнуют Тайвань накануне выборов» . Аль-Джазира . 23 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 16 сентября 2019 г.

[122] «Анализ: опасения по поводу «фейковых новостей» охватывают Тайвань в преддверии местных опросов» . Мониторинг Би-би-си. 21 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 16 сентября 2019 г.

[123] «Фейковые новости: как Китай вмешивается в тайваньскую демократию и что с этим делать» . Новости Тайваня . 23 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 16 сентября 2019 г.

[124] «Гибридная война Китая против Тайваня» . Вашингтон Пост . 14 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 16 сентября 2019 г.

[125] «Президент Цай выступил с заявлением по поводу «Послания председателя КНР Си Цзиньпина соотечественникам на Тайване» » . english.president.gov.tw . 2 января 2019 г.

[126] «Президент Тайваня, бросая вызов Си Цзиньпину, называет предложение объединения «невозможным» » . Нью-Йорк Таймс . 5 января 2019 года. Архивировано из оригинала 5 января 2019 года . Проверено 4 июля 2023 г.

[127] «Цай и Лай поддерживают протестующих против законопроекта об экстрадиции в Гонконге» . Фукс Тайвань . 10 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Проверено 4 июля 2023 г.

[128] «Цай Инь-вэнь говорит, что Китай должен «примириться с реальностью» независимости Тайваня» . TheGuardian.com . 15 января 2020 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .

[129] «Тайваньская оппозиция стремится дистанцироваться от Китая после поражения на выборах» . Рейтер . 7 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.

[130] Бланшар, Бен; Ли, Имоу. «Глава тайваньской оппозиции не торопится с встречей с Китаем» . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.

[131] Чунг, Стэнли; Да, Джозеф (16 июня 2021 г.). «Офис Макао в Тайбэе приостанавливает работу после закрытия офиса в Гонконге» . Сосредоточьтесь на Тайване. Архивировано из оригинала 17 июня 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.

[132] Бланшар, Бен; Ли, Имоу (10 октября 2021 г.). «Тайвань не будет вынужден подчиняться Китаю, - говорит президент» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 10 октября 2021 г.

[133] «Китай осуждает речь президента Тайваня» . Рейтер . 10 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 10 октября 2021 г.

[134] Чиен, Эми Чанг (22 июня 2022 г.). «Сначала ананасы, теперь рыба: чтобы оказать давление на Тайвань, Китай напрягает экономические мускулы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 27 июня 2022 г.

[135] «Тайвань угрожает принять Китай в ВТО из-за новой размолвки из-за фруктов» . Рейтер . 19 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 27 июня 2022 г.

[136] «Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань. Китай заявляет, что визит «серьезно посягает» на его суверенитет» . ЦНА . 2 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 9 июля 2023 г.

[Zheng-137] Перейти обратно: ^а ^б Чжэн, Сара (2 августа 2022 г.). «Китай планирует четырехдневные военные учения в районах, окружающих Тайвань» . Блумберг . Проверено 3 августа 2022 г.

[138] «После визита Пелоси Китай начинает крупнейшие в истории военные учения вокруг Тайваня» . Новости CBS . 5 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2022 года . Проверено 9 августа 2022 г.

[139] Дэвидсон, Хелен; Ни, Винсент (3 августа 2022 г.). «Китай начнет серию беспрецедентных учений с боевой стрельбой у побережья Тайваня» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 4 августа 2022 г.

[140] «Китай агрессивно реагирует на визит Пелоси в Тайвань | Ассоциация по контролю над вооружениями» . www.armscontrol.org . Сентябрь 2022 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г. Проверено 9 декабря 2022 г.

[:4-141] «Китай заявляет, что на Тайване завершились военные учения, и планирует регулярное патрулирование» . Bloomberg.com . 10 августа 2022 г. Проверено 14 августа 2022 г.

[:5-142] Поллард, Мартин Куин; Ли, Имоу (11 августа 2022 г.). «Китайские военные «выполняют задачи» вокруг Тайваня, планируют регулярное патрулирование» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.

[143] «Белая книга Пекина по Тайваню: послания для страны и за рубежом» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 10 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2022 года . Проверено 10 августа 2022 г.

[144] «Китай направляет военные корабли и истребители вблизи Тайваня после встречи президента со спикером США Маккарти» . ВНБК . 8 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.

[145] Макдональд, Джо (8 апреля 2023 г.). «Китай запускает истребители возле Тайваня после поездки лидера в США» Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.

[146] «Китай проводит военные учения вокруг Тайваня после встречи Цай-Маккарти» . Аксиос . 8 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.

[147] «Китай симулирует удары по «ключевым целям» на Тайване» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 10 апреля 2023 г.

[148] «Китайские «коммунистические шпионы» на скамье подсудимых на Тайване» . Новости Би-би-си . 9 ноября 2023 г. Проверено 9 ноября 2023 г.

[149] «Тайбэй и Пекин откроют взаимные туристические офисы» . Тайвань сегодня . 11 февраля 2010 года . Проверено 30 декабря 2023 г.

[150] «Тайвань и Китай открывают первые полуофициальные офисы» . VOA . 12 мая 2010 года . Проверено 30 декабря 2023 г.

[151] «Ассоциация туризма Тайваньского пролива открывает офис в Пекине» . roc-taiwan.org . 13 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2014 г. . Проверено 30 декабря 2023 г.

[152] «РЕДАКЦИЯ: Взлет и падение форума Гоминьдана-КПК» . Тайбэй Таймс . 5 апреля 2016 года . Проверено 25 декабря 2023 г.

[153] «Играет ли Гоминьдан по-прежнему роль по обе стороны пролива?» . Журнал CommonWealth . 20 июля 2018 года . Проверено 25 декабря 2023 г.

[154] «Играя вторую роль, Хао Лунбинь: Гоминьдан-коммунистический форум должен сосредоточиться на экономике и торговле» . China Times (на китайском языке). Проверено 25 декабря 2023 г.

[155] «Ко направляется на встречу в Шанхай» . Архивировано из оригинала 18 августа 2015 года.

[156] «Ко ищет доброй воли, доверия к Шанхаю» . Тайбэй Таймс . 18 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2015 г.

[157] «Ежегодный городской форум Тайбэй-Шанхай открывается на фоне противоречий» . Радио Тайвань Интернэшнл . 19 июля 2022 г. Проверено 25 декабря 2023 г.

[158] «Обе стороны Тайваньского пролива должны укрепить и расширить сферу реализации «модели Макао»» Jornal San Wa Ou (на китайском языке), 31 августа 2005 г. Проверено 25 декабря 2023 г.

[159] «Ближе, чем когда-либо» . Тайвань сегодня . 1 декабря 2008 года . Проверено 29 декабря 2023 г.

[160] «Регулярные рейсы через пролив увеличились до 890 в неделю» . Фокус Тайвань . 3 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2015 г.

[161] Куо, Энтони; Као, Мин-Сун (23 апреля 2018 г.). «ПИИ Тайваня: почему отток превышает приток» . taiwaninsight.org . Проверено 29 декабря 2023 г.

[162] «Статистика» . Департамент инвестиционного обзора Министерства экономики РПЦ . Проверено 29 декабря 2023 г.

[:9-163] Эсарей, Эшли; Хаддад, Мэри Элис; Льюис, Джоанна И.; Харрелл, Стеван, ред. (2020). Озеленение Восточной Азии: подъем государства экоразвития . Сиэтл: Вашингтонский университет Press . ISBN 978-0-295-74791-0 . JSTOR j.ctv19rs1b2 .

[164] Риггер, Шелли (2021). Тигр, ведущий дракона: как Тайвань способствовал экономическому подъему Китая . Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442219595 .

[165] «Торговая статистика» . Управление международной торговли, МОЭ . Проверено 29 декабря 2023 г.

[166] Чжу, Чжицюнь (26 апреля 2023 г.). «Интернационализирует ли Пекин торговлю между двумя сторонами пролива?» . Дипломат . Проверено 29 декабря 2023 г.

[167] Чжэн, Сара (17 августа 2022 г.). «Зависимость Китая от Тайваня сделает торговые ответные меры дорогостоящими» . Блумберг .

[168] Тан, Александр К.; Хо, Карл (2017). «Отношения между двумя берегами пролива и тайваньский избиратель». Тайваньский избиратель . Издательство Мичиганского университета. стр. 160–161. ISBN 978-0-472-07353-5 . JSTOR j.ctvndv9z7.10 .

[169] Марк, Джереми; Грэм, Нильс (17 ноября 2023 г.). «Опираясь на старых врагов: проблема экономических связей Тайваня с Китаем» . Атлантический совет . Проверено 29 декабря 2023 г.

[170] «Пришло время отвлечь тайваньскую торговлю и инвестиции от Китая» . Экономист . 6 марта 2023 г.

[171] Чен, Чэн-вэй; Хуанг, Фрэнсис (16 марта 2017 г.). «Почти 60% тайваньцев, работающих за границей, находятся в Китае» . Фокус Тайвань . Архивировано из оригинала 16 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.

[172] «Тайваньцы, работающие в Китае, неуклонно сокращаются с 2014 года: отчет» . Фокус Тайвань . 11 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г.

[173] Макдональд, Тим (19 марта 2021 г.). «Китай и Тайвань сойдутся в ананасовой войне» . Би-би-си . Проверено 29 декабря 2023 г.

[174] Кан, Тэджун (30 мая 2024 г.). «Китай приостанавливает тарифные соглашения по 134 товарам в рамках торгового соглашения с Тайванем» . Радио Свободная Азия . Проверено 31 мая 2024 г.

[175] «Тайваньский музей откроет совместную выставку с Китаем» . Новости CBS . 2 октября 2009 года . Проверено 2 января 2024 г.

[176] Мяо, Цзун-Хан (26 июля 2023 г.). «Осторожное возобновление академических обменов между двумя сторонами пролива» . Подумайте, Китай . Проверено 2 января 2024 г.

[177] Лин, Эрик (октябрь 2003 г.). «Переписывание книги — публикация в культурном Большом Китае» . Тайваньская панорама . Проверено 2 января 2024 г.

[178] Хетерингтон, Уильям (4 июля 2022 г.). «Пекин вносит в черный список все больше тайваньских книг: источник» . Тайбэй Таймс . Проверено 3 января 2024 г.

[179] «Китай надеется, что Мазу, морская богиня, поможет ему завоевать Тайвань» . Экономист . 15 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2023 года . Проверено 3 января 2024 г.

[180] Помфрет, Джеймс; Ли, Имоу (21 декабря 2023 г.). «Китай использует религию «богини мира» Мазу в качестве оружия на выборах в Тайване» . Рейтер Получено 3 января.

[181] Линь, Чен Чжу (19 ноября 2018 г.) [Впервые опубликовано 2 июля 2018 г.]. «Почему тайваньские студенты выбирают Китай для обучения в университете?» . Тайваньская газета . Проверено 6 января 2024 г.

[182] «Тайваньский учитель посвятил более 10 лет обменам между двумя сторонами пролива» . Китайская газета . 8 августа 2023 г. Проверено 2 января 2024 г.

[183] Хайме, Джордин (14 марта 2023 г.). «Почему китайские студенты становятся все более редким явлением на Тайване» . Аль Джазира . Проверено 2 января 2024 г.

[184] Чен, Чи-чжун; Сюй, Чжи-вэй; Да, Джозеф (2 октября 2019 г.). «Китайских студентов призывают беречь, уважать свободу слова» . Сосредоточьтесь на Тайване. Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[185] Тенг, Пэй-джу (14 октября 2019 г.). «Тайвань окажет юридическую помощь своим студентам в Гонконге» . Тайваньские новости. Архивировано из оригинала 15 октября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 г.

[186] Вонг, Тесса; Чанг, Джой (29 декабря 2023 г.). «Поклонники оказались между Китаем и Тайванем» . Новости Би-би-си . Проверено 2 января 2024 г.

[187] Хо, Мин-шо (30 ноября 2022 г.). «Кампании влияния Китая среди религиозных организаций Тайваня» . Карнеги Европа . Проверено 2 января 2024 г.

[188] «Атеистический Китай одобряет тайваньскую буддийскую группу» . Рейтер . 11 марта 2008 года . Проверено 3 января 2024 г.

[189] Дженнингс, Ральф (15 мая 2008 г.). «Если оставить в стороне политику, Тайвань щедро оказывает Китаю помощь в борьбе с землетрясением» . Рейтер . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 7 июня 2020 г.

[190] Бланшар, Бен (19 декабря 2023 г.). «Несмотря на напряженность, президент Тайваня предлагает помощь Китаю после смертельного землетрясения» . Рейтер . Тайбэй. Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 года . Проверено 3 января 2024 г.

[191] ЛаМаттина, Лили (20 декабря 2023 г.). «Тайвань предлагает помощь Китаю после смертельного землетрясения» . Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 3 января 2024 года . Проверено 3 января 2024 г.

[192] «Великое наращивание вооружений в Азии. Военная экспансия Китая и Южно-Китайское море будут доминировать в диалоге Шангри-Ла» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2017 г.

[193] Чандран, Нишка (10 января 2018 г.). «Китайские СМИ предупреждают США о «возмездии» со «всех сторон» после принятия новых законов о Тайване» . CNBC . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.

[194] «Пекин «крайне недоволен» подписанием Трампом Закона о поездках на Тайвань» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 22 марта 2018 г.

[:1-195] «Военная поддержка Тайваня США: что изменилось при Трампе?» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 5 июля 2019 года . Проверено 25 июня 2019 г.

[196] Ляо, Джордж (21 октября 2020 г.). «Официальный представитель Тайваня подробно описывает план Китая по решению тайваньской «проблемы» к 2049 году: военный журнал США» . Тайваньские новости. Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 24 ноября 2020 г.

[197] Брест, Майк (24 июня 2022 г.). «Китай осуществляет «крупнейшее наращивание военной мощи в истории со времен Второй мировой войны», — заявил американский командующий» . Вашингтонский экзаменатор. Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 6 августа 2022 г.

[198] «Глава ВМС США предупреждает, что Китай может вторгнуться на Тайвань до 2024 года» . Файнэншл Таймс . 20 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 20 октября 2022 г.

[199] «Опрос экспертов: подход Китая к Тайваню» . Проект ChinaPower . 12 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2022 года . Проверено 22 октября 2022 г.

[al1-200] Перейти обратно: ^а ^б «Китай подтверждает угрозу применения военной силы для захвата Тайваня» . Альджазира . 10 августа 2022 г. Проверено 19 августа 2023 г.

[france1-201] «Военная угроза Китая Тайваню «гораздо более вероятна, чем 20 лет назад» » . Франция24 . 7 августа 2022 г. Проверено 19 августа 2023 г.

[cnn1-202] «Китай может захватить Тайвань, но это будет стоить чрезвычайно кровавой цены» . CNN . 1 июня 2022 г. Проверено 19 августа 2023 г.

[con1-203] «Война в Украине — это предупреждение Китаю о рисках нападения на Тайвань» . Разговор . 16 августа 2023 г. Проверено 19 августа 2023 г.

[deutsch1-204] «Может ли Китай применить военную силу против Тайваня?» . Немецкая волна . 25 марта 2021 г. Проверено 19 августа 2023 г.

[205] «Предыстория и обзор» . Центр стратегических и международных исследований . Проверено 12 октября 2022 г.

[206] Нам, Кван Гю (2020). «Стратегия и роль США в отношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива: в центре внимания американо-тайваньские отношения» . Журнал по делам Восточной Азии . 33 (1): 155–176. ISSN 1010-1608 .

[207] Гер, Ён-куан (2015). «Отношения между двумя сторонами пролива и Закон об отношениях с Тайванем» . Американский журнал китаеведения . 22 : 235–252. ISSN 2166-0042 .

[208] Дин П., Чен. «Что делать с последним обещанием Байдена защитить Тайвань» . Дипломат . Проверено 3 августа 2024 г.

[india1-209] Перейти обратно: ^а ^б «Что делать Индии, если Китай вторгнется на Тайвань?» . Прокрутите . 25 марта 2021 г. Проверено 18 сентября 2023 г.

[210] Лю, Адам; Ли, Сяоцзюнь (2023). «Оценка общественной поддержки (не)мирного объединения с Тайванем: данные общенационального опроса в Китае». Исследовательский доклад Китайского центра XXI века № 2023-1 . дои : 10.2139/ssrn.4381723 .

[211] Киронска, Кристина; Турчаньи, Ричард; Чен, Ронг; Чен, Иджу; Чабб, Эндрю; Иоковоцци, Джеймс; Шимальчик, Матей (22 ноября 2022 г.). «Обречены на конфликт? Тайваньское и китайское общественное мнение об отношениях между двумя сторонами пролива» . Центральноевропейский институт азиатских исследований . Проверено 31 декабря 2023 г.

[cnn-212] «Троллинг в Facebook, военные учения: ответ Китая новому президенту Тайваня» . Новости CNN . 22 января 2016 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г.

[213] Пичи Чуанг (21 января 2016 г.). «Армия китайских троллей перелезла через Великий файрвол, чтобы атаковать независимость Тайваня в Facebook» . Кварц . Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 года.

[214] «Прокитайские посты спамят в Facebook избранного президента Тайваня Цая» . Новости Би-би-си . 21 января 2016 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г.

[nccu-215] Перейти обратно: ^а ^б «Тайваньская/китайская идентичность» . Центр изучения выборов, NCCU . 12 июля 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.

[216] «Независимость Тайваня против объединения с материком» . Центр изучения выборов, NCCU . 12 июля 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.

[217] Смит, Кортни Донован (20 июня 2023 г.). «Дезинформация, дезинформация и опросы NCCU Тайваня» . Новости Тайваня . Проверено 31 декабря 2023 г.

[218] «Опрос общественного мнения о текущих отношениях между двумя сторонами пролива» . Совет по делам материка (на китайском языке). 26 октября 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.

[219] «Общественность выступает за «вечное сохранение статус-кво»: опрос» . 28 ноября 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.

[220] «Последние тенденции развития тайваньского народа к воссоединению и независимости» (PDF) . Тайваньский фонд общественного мнения (на китайском языке), дата обращения 31 декабря 2023 г. .

[221] «Опрос показывает, что 48,9% поддерживают независимость» . Тайбэй Таймс . 2 сентября 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.

[222] «Опрос общественного мнения, март 2023 г. – отрывок на английском языке» (PDF) . Тайваньский фонд общественного мнения . 21 марта 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.

[223] Мяо, Цзун-хан; Йен, Уильям (3 ноября 2017 г.). «Большинство поддерживает новый подход к взаимодействию между двумя сторонами пролива: опрос» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.

[224] Миу, Цунг-хан; Хуанг, Фрэнсис (17 января 2019 г.). «75% тайваньцев отвергают точку зрения Пекина на «консенсус 1992 года»: опрос» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.

[225] «90% тайваньцев выступают против китайских военных угроз: опрос MAC» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . 12 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.

[TPOF2023-226] Перейти обратно: ^а ^б «Опрос общественного мнения, январь 2023 г. – отрывок на английском языке» (PDF) . Тайваньский фонд общественного мнения . 17 января 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.

[227] «Одобрение Цая и Лая достигло нового минимума» . Тайбэй Таймс . 25 декабря 2018 года . Проверено 31 декабря 2023 г.

[228] «Институт социологии Academia Sinica «Исследовательская группа по эффекту Китая» (пресс-релиз)» . Институт социологии Academia Sinica (на китайском языке), дата обращения 3 января 2024 г.

[229] Мяо, Цзун-хан; Маццетта, Мэтью (2 июня 2020 г.). «73 процента тайваньцев считают, что правительство Китая не является «другом»: опрос» . Фокус Тайвань . Тайбэй: Центральное информационное агентство . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.

[230] «Опрос: жители Тайваня рассматривают Китай как растущую угрозу» . Голос Америки . 19 июля 2024 г. Проверено 20 июля 2024 г.

[231] «CSIS обсуждает опрос о взглядах США и Китая» . Тайбэй Таймс . 20 июля 2024 г. Проверено 20 июля 2024 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Отношения между двумя сторонами пролива
Diplomatic posts	Hong Kong Economic, Trade and Cultural Office (Taiwan) Taipei Economic and Cultural Office in Hong Kong Macau Economic and Cultural Office (Taiwan) Taipei Economic and Cultural Office in Macau
Diplomacy	Opening of the South-North route Restoration of Taiwan strait shipping Kinmen Agreement Wang–Koo summit Cross-strait charter 2004 Taiwanese cross-strait relations referendum May 17 Statement 2005 Pan–Blue visits to mainland China Cross-strait high-level talks First Chen–Chiang summit Second Chen–Chiang summit Fourth Chen–Chiang summit Fifth Chen–Chiang summit Sixth Chen–Chiang summit Seventh Chen–Chiang summit Tuan Tuan and Yuan Yuan Economic Cooperation Framework Agreement Cross-Strait CEO Summit Cross-Strait Service Trade Agreement Jinjiang–Kinmen Pipeline 2014 Wang–Zhang meetings 2015 Xi–Chu meeting Ma–Xi meeting Straits Forum Shanghai-Taipei City Forum Second Ma–Xi meeting
Conflicts	Chinese Civil War Second Kuomintang-Communist Civil War Retreat of the government of the Republic of China to Taiwan Guanbi policy First Taiwan Strait Crisis Second Taiwan Strait Crisis Third Taiwan Strait Crisis Senkaku Islands Dispute
Incidents	Capture of the Tuapse Kashmir Princess Battle of Dong-Yin United Nations General Assembly Resolution 2758 Project National Glory Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations CAAC Flight 296 China Airlines Flight 334 1987 Lieyu massacre Min Ping Yu No. 5540 incident Min Ping Yu No. 5202 1990 Guangzhou Baiyun airport collisions Qiandao Lake incident China Airlines Flight 611 Sunflower Student Movement Braga incident Anti-Black Box Curriculum Movement Wang Liqiang Freedom pineapples 2021 Solomon Islands unrest 2022 Chinese military exercises around Taiwan 2023 Chinese military exercises around Taiwan 2024 Kinmen Chinese motorboat capsizing incident
Legislation	Cross-Strait Act Proposed National Unification Promotion Law Anti-Secession Law Anti-Infiltration Act
Organizations	All-China Federation of Taiwan Compatriots Alumni Association of Huangpu Military Academy Association for Relations Across the Taiwan Straits Association for Tourism Exchange Across the Taiwan Straits Central Leading Group for Taiwan Affairs China Council for the Promotion of Peaceful National Reunification Cross-Straits Common Market Foundation Cross-Strait Economic, Trade and Culture Forum Cross-Strait Peace Forum Grand Alliance for China's Reunification under the Three Principles of the People Lienchiang Cross-Strait Matters Forum Mainland Affairs Council National Unification Council Straits Exchange Foundation Taiwan Affairs Office Taiwan Competitiveness Forum Taiwan Strait Tourism Association
Concepts	1992 Consensus China Circle Chinese unification Chinese nationalism Chinese irredentism Chinese Taipei Cross-Strait Economic Zone Dang Guo Four Noes and One Without Greater China Han chauvinism One China One-China policy One Country on Each Side One country, two systems Propaganda in China Cross-strait propaganda Republic of China on Taiwan Self-determination Socialist ideology of the Kuomintang Socialism with Chinese characteristics Special non-state-to-state relations Six Assurances Taiwan, China Two Chinas Three Noes Three Links Taiwan consensus Taiwan independence movement Theory of the Undetermined Status of Taiwan United front in Taiwan Under the Roof of One China Xi Jinping Thought Zhonghua minzu
Related	Fujian–Taiwan relationship Hong Kong–Taiwan relations Hong Kong–Taiwan Economic and Cultural Co-operation and Promotion Council Taiwan–Hong Kong Economic and Cultural Co-operation Council Hong Kong and Kowloon Trades Union Council Pro-ROC camp Chinese Travel Document Exit & Entry Permit Mainland Travel Permit for Taiwan Residents Cross-strait language database ECFA Debate HMS Aurora (12) China and the United Nations China and the World Bank Chinese intelligence activity abroad Chinese information operations and information warfare Chinese Soviet Republic Freedom of religion in China Foreign relations of China Timeline of diplomatic relations with China Political status of Taiwan Foreign relations of Taiwan Opinion polling on Taiwanese identity Timeline of diplomatic relations with Taiwan Geostrategy in Taiwan Anti-Communist Hero Milk Tea Alliance Taishang G3 Beijing–Taipei Expressway G99 Taiwan Ring Expressway China National Highway 228 (Taiwan) Mongolian and Tibetan Affairs Commission Tibet Religious Foundation of His Holiness the Dalai Lama The World Turned Upside Down Go and Reclaim the Mainland
Category:Cross-strait relations

v т и Международные отношения Тайваня
Africa	Burkina Faso Chad Eswatini Gambia Libya Malawi São Tomé and Príncipe Somaliland South Africa
Americas	Argentina Belize Brazil Canada Chile Dominican Republic Guatemala Haiti Mexico Paraguay Peru United States Taiwan Relations Act Taiwan Travel Act TAIPEI Act Venezuela
Asia	Bangladesh China Hong Kong India Indonesia Israel Japan Malaysia Mongolia Myanmar North Korea Pakistan Philippines Singapore Saudi Arabia South Korea Thailand Turkey Vietnam
Europe	Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Holy See Italy Kosovo Latvia Lithuania North Macedonia Norway Netherlands Poland Russia Spain Sweden Slovakia Ukraine United Kingdom
Oceania	Australia Kiribati Nauru New Zealand Palau Solomon Islands Tuvalu
Multilateral	Africa Arab World Caribbean European Union Latin America Oceania countries Third World United Nations World Health Organization
Administration and Policies	Ministry of Foreign Affairs Diplomatic missions of / in Taiwan New Southbound Policy Respirator diplomacy of Taiwan Visa policy / requirements
Related	Chinese Taipei Passport Political status
Timeline of diplomatic relations