Японские военные преступления

Японские военные преступления
Часть территориальных завоеваний Японской империи
Тела жертв вдоль реки Циньхуай у Нанкинской западных ворот Нанкина во время резни
Расположение	В Восточной Азии, Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе и вокруг них
Дата	1927–1945
Тип атаки	военные преступления , массовые убийства , этнические чистки и другие преступления против человечности.
Летальные исходы	в. 30 000 000
Преступник	Японская империя , Императорская армия Японии
Мотив	Империализм Японский национализм Ультранационализм Расизм
Испытания	Токийский процесс и другие.

В течение своей имперской эпохи Японская империя совершила множество военных преступлений и преступлений против человечества в различных странах Азиатско-Тихоокеанского региона, особенно во время Второй китайско-японской и Тихоокеанской войн . Эти инциденты получили спорное название «Азиатский Холокост ». и «Холокост Японии», а также как «Изнасилование Азии». Преступления произошли в начале эпохи Сёва , во время Хирохито правления .

Императорская армия Японии (IJA) и Императорский флот Японии (IJN) несут ответственность за множество военных преступлений, приведших к гибели миллионов людей. Военные преступления варьировались от сексуального рабства и массовых убийств до экспериментов над людьми, голода и принудительного труда, причем все они либо совершались напрямую, либо при попустительстве японских военных и правительства. Доказательства этих преступлений, включая устные показания и письменные записи, такие как дневники и военные журналы, были предоставлены японскими ветеранами.

Японское политическое и военное руководство знало о преступлениях своих военных, но продолжало допускать их и даже поддерживать, при этом большая часть японских войск, дислоцированных в Азии, либо принимала участие в убийствах, либо поддерживала их.

участвовала Воздушная служба Императорской японской армии в химических и биологических атаках на мирное население во время Второй китайско-японской войны и Второй мировой войны , нарушая международные соглашения, которые ранее подписала Япония, включая Гаагские конвенции , которые запрещали использование «ядовитого или отравленного оружия». "на войне.

С 1950-х годов многочисленные извинения за военные преступления высокопоставленные японские правительственные чиновники принесли ; однако извинения японских официальных лиц были раскритикованы как неискренние. Японии Министерство иностранных дел признало роль страны в причинении «огромного ущерба и страданий» до и во время Второй мировой войны, особенно в массовых убийствах и изнасилованиях мирных жителей в Нанкине, совершенных IJA. Однако вопрос остается спорным: некоторые члены японского правительства, в том числе бывшие премьер-министры Дзюнъитиро Коидзуми и Синдзо Абэ , отдали дань уважения в храме Ясукуни , где чтят всех японцев, погибших на войне, включая осужденных военных преступников класса А. Более того, в некоторых японских учебниках истории военные преступления упоминаются лишь вкратце. а некоторые члены Либерально-демократической партии отрицают некоторые зверства, такие как причастность правительства к похищению женщин для работы в качестве « женщин для утешения » (эвфемизм для сексуальных рабынь).

Определения

Основная статья: Определения японских военных преступлений

Токийская хартия определяет военные преступления как «нарушения законов и обычаев войны ». влекущие за собой действия с применением запрещенного оружия, нарушение правил ведения боя при ведении боя противника с комбатантами или против покровительствуемых лиц , включая гражданское население и граждан противника , а также имущество нейтральных государств , как в случае нападения на Перл-Харбор .

Военнослужащие Японской империи были осуждены за совершение множества подобных действий в период японского империализма с конца 19 до середины 20 веков. Японские военные солдаты совершили серию нарушений прав человека против мирных жителей и военнопленных по всей Восточной Азии и западной части Тихоокеанского региона. Эти события достигли своего апогея во время Второй китайско-японской войны 1937–45 и азиатских и тихоокеанских кампаний Второй мировой войны (1941–45).

Международное и японское право

Японские войска хоронят заживо китайских граждан

Япония подписала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных и Женевскую конвенцию 1929 года о больных и раненых . но японское правительство отказалось ратифицировать Конвенцию о военнопленных. В 1942 году японское правительство заявило, что оно будет соблюдать условия Конвенции mutatis mutandis («изменить то, что необходимо изменить»). Совершенные преступления также подпадают под другие аспекты международного и японского права. Например, многие преступления, совершенные японскими военнослужащими во время Второй мировой войны, нарушали японский военный закон и подлежали военному трибуналу , как того требует этот закон. Империя также нарушала международные соглашения, подписанные Японией, в том числе положения Гаагских конвенций (1899 и 1907 гг.), такие как защита военнопленных и запрет на использование химического оружия , Конвенция о принудительном труде 1930 г. , запрещающая принудительный труд , Конвенция 1921 г. Международная конвенция о борьбе с торговлей женщинами и детьми , запрещающая торговлю людьми , и другие соглашения. Японское правительство также подписало пакт Келлога-Бриана (1929 г.), тем самым сделав его действия в 1937–1945 гг. Подлежащими обвинению в преступлениях против мира . обвинение, выдвинутое на Токийском процессе для преследования военных преступников класса А. Военными преступниками «класса B» считались те, кто был признан виновным в военных преступлениях как таковых , а военными преступниками «класса C» были признаны виновными в преступлениях против человечности . Японское правительство также приняло условия, установленные Потсдамской декларацией (1945 г.) после окончания войны, включая положение в статье 10 о наказании «всех военных преступников, включая тех, кто жестоко обращался с нашими пленными».Японское законодательство не определяет лиц, осужденных в ходе судебных процессов после 1945 года, как преступников, несмотря на то, что правительство Японии приняло решения, вынесенные в ходе судебных процессов, а также в соответствии с Сан-Францисским договором (1952 года). Бывший премьер-министр Синдзо Абэ отстаивал позицию, согласно которой Япония приняла Токийский трибунал и его решения как условие прекращения войны, но его решения не имеют никакого отношения к внутреннему законодательству. По словам Абэ, осужденные за военные преступления не являются преступниками по японскому законодательству.

Историко-географическая протяженность

Воины-самураи клана Чосю в период войны Босин 1860-х годов.

За пределами Японии разные общества используют совершенно разные временные рамки для определения японских военных преступлений. Например, аннексия Кореи Японией в 1910 году была осуществлена ​​японскими военными, и Общество династии И Кореи перешло на политическую систему Японской империи . Таким образом, и Северная , и Южная Корея называют «японские военные преступления» событиями, произошедшими в период нахождения Кореи под властью Японии .

Для сравнения, западные союзники не вступали в военный конфликт с Японией до 1941 года, а жители Северной Америки , Австралии, Юго-Восточной Азии и европейцы могут считать «японскими военными преступлениями» события, произошедшие с 1942 по 1945 год.

Японские военные преступления не всегда совершались этническими японцами. персонал. Небольшое меньшинство людей в каждой азиатско-тихоокеанской стране, захваченной или оккупированной Японией, сотрудничало с японской армией или даже служило в ней по самым разным причинам, таким как экономические трудности, принуждение или антипатия к другим империалистическим державам. Помимо японского гражданского и военного персонала, китайцы (включая маньчжуров ), корейцы и тайваньцы, которые были вынуждены служить в вооруженных силах Японской империи, также были признаны совершившими военные преступления в составе Японской императорской армии.

Японии Суверенитет над Кореей и Тайванем в первой половине 20-го века был признан международными соглашениями — Симоносекским договором 1895 года и Договором об аннексии Японии и Кореи 1910 года — и в то время они считались неотъемлемой частью Японская колониальная империя. Согласно современному международному праву , договор об аннексии Японии и Кореи может быть незаконным. поскольку при их подписании с коренным населением Кореи и Тайваня не консультировались, аннексиям Японии оказывалось вооруженное сопротивление, и японцы, возможно, также совершили военные преступления, когда подавили сопротивление.

Фон

Японский милитаризм, национализм, империализм и расизм

Основные статьи: Бусидо , Этатизм в Японии Сёва , японский милитаризм , японский национализм , Евгеника в Японии , Фашизм в Азии § Япония , Расизм в Азии § Япония и Расизм в Японии

Японская иллюстрация, изображающая обезглавливание китайских пленников во время китайско-японской войны 1894–1895 годов.

Милитаризм , национализм и расизм , особенно во время империалистической экспансии Японии, имели большое влияние на поведение японских вооруженных сил как до, так и во время Второй мировой войны . После Реставрации Мэйдзи и краха сёгуната Токугава император . стал средоточием военной лояльности, национализма и расизма В так называемую «Эру империализма» в конце 19 века Япония последовала примеру других мировых держав, создав колониальную империю, и эту цель она агрессивно преследовала.

В отличие от многих других крупных держав, Япония так и не ратифицировала Женевскую конвенцию 1929 года , также известную как Конвенция об обращении с военнопленными, Женева, 27 июля 1929 года, которая представляла собой версию Женевской конвенции, регулирующую обращение с военнопленными. во время Второй мировой войны. Тем не менее Япония ратифицировала Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов , которые содержали положения, касающиеся военнопленных. а в императорской прокламации 1894 года говорилось, что японские солдаты должны приложить все усилия, чтобы выиграть войну, не нарушая международные законы. По словам японского историка Юки Танаки , японские войска во время Первой китайско-японской войны освободили 1790 китайских пленных без вреда для себя после того, как они подписали соглашение не поднимать оружие против Японии в случае их освобождения. После русско-японской войны 1904–1905 годов все из 79 367 русских пленных, удерживаемых японцами, были освобождены, а также получили оплату за труд, который они выполняли для японцев, в соответствии с Гаагской конвенцией. Точно так же поведение японских военных в Первой мировой войне было по меньшей мере столь же гуманным, как и поведение других армий, сражавшихся во время войны. некоторые немецкие пленные японцы нашли жизнь в Японии настолько приятной, что остались и поселились в Японии после войны.

Два японских офицера, Тошиаки Мукаи и Цуёси Нода, соревнуются в том, кто первым сможет убить (мечом) сто человек. Заголовок гласит: «Невероятный рекорд (в соревновании по обезглавливанию 100 человек ) — Мукаи 106–105 Нода — оба младших лейтенанта идут в дополнительные возможности».

По мере продолжения модернизации Японии в начале 20-го века ее вооруженные силы пришли к убеждению, что успех в бою будет гарантирован, если японские солдаты, моряки и летчики будут обладать «духом» Бусидо . ... В результате кодекс поведения Бусидо «был привит японскому солдату в рамках его базовой подготовки». Каждому солдату внушили, что умереть за Императора — величайшая честь, а сдаться врагу — трусость. ... Таким образом, Бусидо объясняет, почему японские солдаты, дислоцированные в НЭИ, так плохо обращались с военнопленными, находящимися под стражей. Те, кто сдался японцам, независимо от того, насколько мужественно и благородно они сражались, не заслуживали ничего, кроме презрения; они лишились всякой чести и буквально ничего не заслужили. Следовательно, когда японцы убивали военнопленных путем расстрела, обезглавливания и утопления, эти действия были оправданы, поскольку они включали убийство людей, которые лишились всех прав на достойное и уважительное обращение. Хотя гражданские интернированные, безусловно, относились к другой категории, чем военнопленные, разумно предположить, что имелся «побочный» эффект от принципов Бусидо .

- Фред Борх , Военные процессы над военными преступниками в Нидерландской Ост-Индии, 1946–1949 гг.

Пропагандистские изображения японских военных как превосходящих, а других, таких как китайцы или корейцы, как трусов, свиней, крыс или мышей, происходили с использованием гравюр на дереве, предназначенных для широкого потребления и предназначенных для жестокого развлечения. Коллекция карикатур на дереве Мюрдала-Кессле, переданная в дар Музею дальневосточных древностей в Стокгольме, Швеция, стала предметом каталогизированной выставки в 2011 году и включает примеры такого типа материалов периода Мэйдзи.

События 1930-х и 1940-х годов.

К концу 1930-х годов рост милитаризма в Японии создал, по крайней мере, поверхностное сходство между более широкой японской военной культурой и культурой Германии . В Японии также существовала военная тайная полиция внутри IJA , известная как Кенпейтай , которая по своей роли напоминала нацистское гестапо в аннексированных и оккупированных странах, но существовала почти за десять лет до Гитлера . рождения

Предполагаемая неудача или недостаточная преданность Императору влекут за собой наказание, часто физическое. В армии офицеры нападали и избивали людей под своим командованием, которые передавали избиение вплоть до самых нижних чинов. В лагерях для военнопленных это означало, что военнопленных подвергали самым жестоким избиениям. отчасти из-за убеждения, что такие наказания были просто подходящим методом борьбы с непослушанием.

Феномен гэкокудзё (下克上), при котором офицеры низшего ранга свергают или убивают своих начальников, о чем свидетельствуют многочисленные перевороты и убийства, совершенные на материке, также способствовал распространению военных преступлений, поскольку, если бы командиры попытались ограничить зверства, они бы либо грозит мятеж, либо переназначение. Историки также объясняют военные преступления отсутствием надзора и дезорганизацией в вооруженных силах, что без более строгого контроля над подразделениями и эффективных процедур военного трибунала позволяло военным преступлениям оставаться безнаказанными и, следовательно, продолжаться.

По сравнению с немецкими айнзацгруппами , которые проводили массовые расстрелы на Восточном фронте в Европе и в результате страдали от психологических проблем, с японскими солдатами таких проблем не возникало, поскольку подавляющее большинство солдат участвовало в убийствах и изнасилованиях и, по-видимому, получало от этого удовольствие. .

Военные преступления

Австралийский военнопленный , сержант. Леонард Сиффлит , захваченный в Новой Гвинее, которого собирается обезглавить японский офицер с помощью гунто , 1943 год.

Большая часть споров относительно роли Японии во Второй мировой войне вращается вокруг уровня смертности военнопленных и гражданского населения в условиях японской оккупации. Историк Стерлинг Сигрейв писал, что:

Определить вероятное количество погибших японских жертв войны сложно по нескольким интересным причинам, которые связаны с западным восприятием. И американцы, и европейцы приобрели печальную привычку рассматривать Первую и Вторую мировые войны как отдельные войны, не понимая, что они переплетены множеством способов (а не только того, что одно было следствием другого или опрометчивого поведения победителей). после Первой мировой войны). Совершенно независимо от этого основного заблуждения, большинство американцев считают, что Вторая мировая война в Азии началась с Перл-Харбора , британцы — с падения Сингапура и так далее. Китайцы исправят это, назвав инцидент на мосту Марко Поло началом или более ранним захватом Маньчжурии японцами . На самом деле все началось в 1895 году с убийства Японией корейской королевы Мин и вторжения в Корею, приведшего к ее поглощению Японией, за которым быстро последовал захват Японией южной Маньчжурии и т. д., установив, что Япония находилась в состоянии войны с 1895 по 1945 год. 1895, Япония лишь ненадолго вторглась в Корею во времена сёгуната , задолго до Реставрации Мэйдзи , и вторжение провалилось. Таким образом, оценка Раммеля о 6-10 миллионах погибших в период с 1937 года (Изнасилование в Нанкине ) по 1945 год может быть примерно следствием временных рамок нацистского Холокоста , но она далеко не соответствует фактическому числу убитых. японской военной машиной. Если вы добавите, скажем, 2 миллиона корейцев, 2 миллиона маньчжурцев, китайцев, русских, многих восточноевропейских евреев (как сефардов , так и ашкенази ) и других людей, убитых Японией в период с 1895 по 1937 год (консервативные цифры), общее количество японских жертв скорее от 10 до 14 миллионов. Я бы предположил, что из них от 6 до 8 миллионов были этническими китайцами, независимо от того, где они проживали.

В 1943 году принц Микаса , младший брат Хирохито и член Императорского дома Японии , служил офицером в Императорской японской армии, дислоцированной в Китае. Он написал книгу, опубликованную в 1984 году, в которой выразил свое потрясение зверствами, совершенными японскими военными во время его годичной службы в Китае. В 1994 году японское издание Yomiuri Shimbun взяло у него интервью. Он представил отчет о зверствах Японии, совершенных против китайцев, и подтвердил, что осудил агрессию в речи, адресованной японским солдатам в Китае во время Второй мировой войны. Он обнаружил, что офицеры использовали китайских военнопленных для штыковых учений, чтобы укрепить решимость японских солдат. Кроме того, он отметил, что военнопленных задушили и расстреляли в большом количестве, будучи прикованными к столбам. Он подчеркнул, что жестокое убийство военнопленных представляет собой резню, без сомнения подтвердив, что японские солдаты действительно совершили такие зверские действия.

По словам Вернера Груля, около восьми миллионов смертей среди гражданского населения Китая были непосредственно связаны с японской агрессией.

По данным Токийского трибунала, уровень смертности среди военнопленных из азиатских стран, удерживаемых Японией, составил 27,1%. Уровень смертности китайских военнопленных был намного выше, потому что в соответствии с директивой, ратифицированной 5 августа 1937 года императором Хирохито , ограничения международного права на обращение с этими военнопленными были сняты. были освобождены только 56 китайских военнопленных После капитуляции Японии . После 20 марта 1943 года офицеры Императорского флота Японии приказали и призвали военно-морской флот казнить всех пленных, взятых в море.

По словам британского историка Марка Фелтона , «офицеры Императорского флота Японии приказали умышленно садистски убить более 20 000 моряков союзников и бесчисленное количество мирных жителей, хладнокровно игнорируя Женевскую конвенцию». По меньшей мере 12 500 британских моряков и 7 500 австралийцев были убиты. Японский флот потопил торговые суда союзников и корабли Красного Креста, а затем убил выживших, плававших в море или в спасательных шлюпках. Во время высадки военно-морских сил японские военно-морские силы ловили, насиловали, а затем убивали мирных жителей. Некоторых жертв скормили акулам, других убили кувалдой, штыком, распятием, утопили, повесили и обезглавили.

Нападения на нейтральные державы

Основная статья: Нападение на Перл-Харбор

Аризона Горящий военный корабль США « » во время нападения японцев на Перл-Харбор.

Статья 1 Гаагской конвенции III 1907 года – Начало военных действий запрещала начало военных действий против нейтральных держав «без предварительного и явного предупреждения, в форме мотивированного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны», а статья В статье 2 далее говорилось, что «о существовании состояния войны должно быть незамедлительно доведено до сведения нейтральных держав и оно не вступит в силу в отношении них до тех пор, пока не будет получено извещение, которое, однако, может быть дано телеграф». Японские дипломаты намеревались доставить уведомление в Соединенные Штаты за тридцать минут до нападения на Перл-Харбор, произошедшего 7 декабря 1941 года, но оно было доставлено правительству США через час после окончания нападения. Токио передал уведомление из 5000 слов (обычно называемое «сообщением из 14 частей») двумя блоками в посольство Японии в Вашингтоне , но расшифровка сообщения заняла слишком много времени, чтобы японский посол успел доставить его вовремя.

Послание, состоящее из 14 частей, кроме того, не было объявлением войны, а вместо этого было направлено посланием официальным лицам США о том, что мирные переговоры между Японией и США, вероятно, будут прекращены. Японские официальные лица прекрасно осознавали, что Послание, состоящее из 14 частей, не было надлежащим объявлением войны, как того требовала Третья Гаагская конвенция 1907 года – Об открытии военных действий . В любом случае они решили не объявлять войну должным образом, поскольку опасались, что это раскроет перед американцами их тайное нападение на Перл-Харбор.

Некоторые сторонники исторического отрицания и теоретики заговора утверждают, что президент Франклин Д. Рузвельт добровольно допустил нападение, чтобы создать предлог для войны, но достоверных доказательств, подтверждающих это утверждение, не существует. Дневник Генри Л. Стимсона Рузвельта , военного министра , показал, что в конце ноября 1941 года Рузвельт считал, что нападение Японии на британскую или голландскую землю «вероятно», но был «уверен, что японцы не посмеют начать военные действия против Соединенные Штаты». На следующий день после нападения на Перл-Харбор Япония объявила войну США , а США аналогичным образом объявили войну Японии .

Одновременно с бомбардировкой Перл-Харбора 7 декабря 1941 года (по времени Гонолулу) Япония вторглась в британскую колонию Малайя , бомбила Сингапур и начала сухопутные действия в Гонконге без объявления войны и ультиматума. И Соединенные Штаты, и Соединенное Королевство сохраняли нейтралитет, когда Япония напала на их территории без явного предупреждения о состоянии войны.

США официально классифицировали все 3649 жертв среди военных и гражданского населения, а также уничтожение военной собственности в Перл-Харборе как некомбатантов, поскольку на момент нападения между США и Японией не было состояния войны. Джозеф Б. Кинан , главный обвинитель Токийского процесса, говорит, что нападение на Перл-Харбор не только произошло без объявления войны, но также было « предательским и обманным актом». Фактически, Япония и США все еще вели переговоры о возможном мирном соглашении, что отвлекало американских чиновников до такой степени, что японские самолеты начали атаку на Перл-Харбор. Кинан объяснил определение агрессивной войны и преступность нападения на Перл-Харбор:

Понятие агрессивной войны не может быть выражено с точностью научной формулы или описано как объективные данные физических наук. Агрессивная война — это не совсем физический факт, который следует наблюдать и определять как действие законов материи. Это, скорее, деятельность, связанная с несправедливостью между странами, достигающая уровня преступности из-за ее катастрофических последствий для общего блага международного общества. Несправедливость агрессивной войны преступна в своей крайней степени, если рассматривать ее как с точки зрения воли агрессора причинить вред, так и с точки зрения вытекающих из этого пагубных последствий... Несправедливая война - это явно преступления, а не просто правонарушения или правонарушения. нарушения договоров. Этот акт включает в себя умышленное, преднамеренное и необоснованное уничтожение жизни, здоровья и имущества, предмет, который считается преступным по законам всех цивилизованных народов ... Нападение на Перл-Харбор нарушило Пакт Келлогга-Бриана и Гаагские соглашения. Конвенция III. Кроме того, это нарушило статью 23 Приложения к IV Гаагской конвенции от октября 1907 года... Но нападение на Перл-Харбор не само по себе привело к убийствам и резне тысяч людей. Это привело не только к уничтожению имущества. Это был прямой акт подрыва и уничтожения надежды на мир во всем мире. Когда нация прибегает к обману и предательству, используя периоды переговоров и сами переговоры как прикрытие, чтобы прикрыть вероломное нападение, то это яркий пример преступления из всех преступлений.

Адмирал Исороку Ямамото , планировавший нападение на Перл-Харбор, полностью осознавал, что, если Япония проиграет войну, его будут судить как военного преступника за это нападение; как выяснилось, он был убит ВВС США в ходе операции «Месть» в 1943 году. На Токийских процессах присутствовали премьер-министр Хидеки Тодзё , Сигенори Того , тогдашний министр иностранных дел , Сигэтаро Симада , министр военно-морского флота , и Осами Нагано , начальник военно-морского флота. Генеральному штабу были предъявлены обвинения в преступлениях против мира (обвинения с 1 по 36) и убийствах (обвинения с 37 по 52) в связи с нападением на Перл-Харбор. Наряду с военными преступлениями и преступлениями против человечности (обвинения с 53 по 55), Тодзё вошел в число семи японских лидеров, приговоренных к смертной казни и казненных через повешение в 1948 году, Сигенори Того получил 20-летний срок, Симада получил пожизненное заключение , а Нагано умер. естественных причин во время Суда в 1947 году.

На протяжении многих лет многие японские националисты утверждали, что нападение на Перл-Харбор было оправдано как акт самообороны в ответ на нефтяное эмбарго, введенное Соединенными Штатами. Большинство историков и ученых согласны с тем, что нефтяное эмбарго не может использоваться в качестве оправдания применения военной силы против иностранного государства, вводящего эмбарго, поскольку существует четкое различие между восприятием чего-то важного для благосостояния национального государства и достаточной угрозы. серьезно, чтобы оправдать применение силы в ответ, что Япония не предусмотрела. Японский ученый и дипломат Такео Игути заявляет, что «трудно сказать с точки зрения международного права, что осуществление права на самооборону от экономического давления считается действительным». Хотя Япония чувствовала, что ее мечтам о дальнейшем расширении помешает американское эмбарго, эту «необходимость» нельзя считать пропорциональной разрушениям, понесенным Тихоокеанским флотом США в Перл-Харборе, которые японские военные планировщики планировали нанести столь же разрушительным образом. насколько это возможно.

Массовые убийства

Японские солдаты расстреливают пленных сикхов с завязанными глазами, а затем закалывают их штыками. Фотографии, обнаруженные после освобождения Сингапура .

Сюйчжоу , Китай, 1938 год. Братская могила, заполненная телами китайских мирных жителей, убитых японскими солдатами.

Фотография, сделанная в Сюйчжоу , показывает тело китаянки, изнасилованной и убитой японскими солдатами.

Предполагаемое количество людей, убитых японскими войсками, варьируется. Р. Дж. Раммель , профессор политологии Гавайского университета , подсчитал, что между 1937 и 1945 годами японские военные убили от почти трех до более десяти миллионов человек, наиболее вероятно шесть миллионов китайцев, индийцев, корейцев , малайцев , индонезийцев , филиппинцев и Индокитайцы , среди прочих, включая европейских, американских и австралийских военнопленных. По словам Раммеля, «этот демоцид [то есть смерть правительства] произошел из-за морально несостоятельной политической и военной стратегии, военной целесообразности и обычаев, а также национальной культуры». По данным Руммеля, только в Китае с 1937 по 1945 год около 3,9 миллиона китайцев были убиты, в основном мирные жители, в результате японских операций, а всего в ходе войны было убито 10,2 миллиона китайцев. По данным британского историка MRD Foot , число погибших среди мирного населения составило от 10 до 20 миллионов человек. Британский историк Марк Фелтон утверждает, что погибло до 30 миллионов человек, большинство из которых — мирные жители:

Японцы убили 30 миллионов мирных жителей, «освобождая» то, что они называли « Сферой совместного процветания Большой Восточной Азии», от колониального правления. Около 23 миллионов из них были этническими китайцами. Это преступление, которое по своим цифрам намного превосходит нацистский Холокост. В Германии отрицание Холокоста является преступлением. В Японии это государственная политика. Но доказательства против военно-морского флота – очень немногие из которых вы найдете в самой Японии – изобличают.

Одним из крупнейших злодеяний, совершенных в этот период, была Нанкинская резня 1937–1938 годов, когда, согласно выводам Международного военного трибунала на Дальнем Востоке , японская армия уничтожила до 260 000 гражданских лиц и военнопленных, хотя некоторые установили, что эта цифра достигает 350 000 человек. На входе в Мемориальный зал жертв Нанкинской резни, совершенной японскими захватчиками, высечено число погибших в 300 000 человек.

Во время Второй китайско-японской войны японцы следовали так называемой «политике убийств», включая убийства, совершаемые против таких меньшинств, как мусульмане хуэй в Китае. По словам Вань Лея, «в деревне, где скоплены хуэйцы, в уезде Гаочэн провинции Хэбэй , японцы захватили двадцать мужчин хуэй, из которых они освободили только двух молодых людей посредством «искупления», и заживо похоронили остальных восемнадцать мужчин хуэй. В Мэнцунь деревне в Хэбэй, японцы убили более 1300 человек хуэй за три года после оккупации этой территории». Мечети также были осквернены и разрушены японцами, а кладбища Хуэй также были разрушены. После Нанкинской резни мечети в Нанкине были найдены заполненными трупами. Многие мусульмане хуэй во время Второй китайско-японской войны сражались против японских военных.

Кроме того, хуэйский мусульманский округ Дачан подвергся резне со стороны японских военных.

Другой резней в этот период была резня в Парит Сулонге в оккупированной японцами Малайе , когда, согласно выводам Международного военного трибунала на Дальнем Востоке , Императорская японская армия убила около пятисот военнопленных, хотя существуют и более высокие оценки. Аналогичным преступлением была резня в Чанцзяо в Китае. В Юго-Восточной Азии резня в Лахе привела к гибели 705 военнопленных на оккупированном японцами острове Амбон в Индонезии, а Сингапуре привела к в резня в оккупированной японцами больнице Александра гибели сотен раненых солдат союзников, невинных граждан и медицинского персонала. были убиты японскими солдатами.

В Юго-Восточной Азии резня в Маниле в феврале 1945 года привела к гибели 100 000 мирных жителей на оккупированных японцами Филиппинах . По оценкам, по крайней мере один из каждых 20 филиппинцев погиб от рук японцев во время оккупации. В Сингапуре в феврале и марте 1942 года резня в Сук Чинг представляла собой систематическое истребление «антияпонских» элементов среди китайского населения ; однако японские солдаты не пытались определить, кто был «антияпонцем». В результате японские солдаты начали беспорядочные убийства. Бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю , который чуть не стал жертвой резни в Сук Чинг, заявил, что жертвами стали от 50 000 до 90 000 человек. По словам подполковника Хишакари Такафуми, тогдашнего корреспондента газеты, план состоял в том, чтобы в конечном итоге убить около 50 000 китайцев, а 25 000 уже были убиты, когда был получен приказ о свертывании операции.

Были и другие массовые убийства мирного населения, такие как резня в Калагоне . Во время войны в Юго-Восточной Азии зарубежная китайская и европейская диаспора была особым объектом злоупотреблений со стороны японцев; в первом случае это было мотивировано китаефобским недовольством историческим пространством и влиянием китайской культуры , а во втором — расистским паназиатизмом и желанием показать бывшим колониальным подданным бессилие их бывших правителей. Японцы казнили всех малайских султанов на Калимантане и уничтожили малайскую элиту в ходе инцидентов в Понтианаке . Во время Джесселтонского восстания японцы убили тысячи местных жителей во время японской оккупации Британского Борнео и почти уничтожили все сулукское мусульманское население прибрежных островов. Во время японской оккупации Филиппин , когда мусульманин-моро, хураментадо фехтовальщик , совершил нападение смертника на японцев, японцы убили всю семью или деревню этого человека. Однако китайских иммигрантов в Юго-Восточной Азии иногда щадили, если они искренне или нет поддерживали военные действия. Это касалось и других национальностей.

50 моро были подвергнуты вивисекции японским подразделением, 33-м отрядом береговой охраны в Замбоанге на Минданао, в котором служил Акира Макино. Партизаны моро, вооруженные копьями, были главными врагами японцев в этом районе.

Историк Мицуёси Химета сообщает, что « Политика трех целей » ( Санко Сакусэн ) проводилась в Китае с 1942 по 1945 год и сама по себе стала причиной гибели «более 2,7 миллионов» китайских мирных жителей. Эта стратегия выжженной земли , одобренная самим Хирохито , приказал японским войскам «убить всех, сжечь всех и разграбить», что вызвало множество массовых убийств, таких как резня в Паньцзяю , в которой было убито 1230 китайцев. Кроме того, в результате различных инцидентов были убиты захваченные военнослужащие и гражданские лица союзников, в том числе следующие:

• Резня в больнице Александры
• Резня в Лахе
• Резня на острове Бангка
• Резня в Парит Сулонге
• Резня на Палаване
• СС Бехар
• Резня на СС « Тджисалак», устроенная японской подводной лодкой И-8
• Резня на острове Уэйк
• Тинтовая резня
• Батаанский марш смерти
• Подайте сигнал маршам смерти
• с Синъё Мару Инцидент
• Резня на острове Сулуг
• Понтианакские инциденты
• Манильская резня (одновременно с битвой при Маниле )
• Резня в Баликпапане
• Резня в Голландской Ост-Индии

Эксперименты на людях и биологическая война

Основные статьи: Отряд 731 и Япония и оружие массового поражения § Биологическое оружие

Эксперимент по переохлаждению с использованием китайских пленных в качестве объектов наблюдения японских солдат в 731 году.

Сиро Исии , командир 731-го отряда

Специальные японские военные подразделения проводили эксперименты над мирными жителями и военнопленными в Китае. Целью экспериментов была разработка биологического оружия, которое можно было бы использовать для агрессии. Биологические агенты и газы, полученные в результате этих экспериментов, использовались против китайской армии и гражданского населения. В их число входил отряд 731 под командованием Сиро Исии . Жертвы подвергались экспериментам, включая, помимо прочего, вивисекцию , ампутации без анестезии, испытания биологического оружия , переливание лошадиной крови и инъекции крови животных в их трупы. Анестезия не использовалась, так как считалось, что анестетики отрицательно повлияют на результаты экспериментов.

Чтобы определить лечение обморожения, заключенных выводили на улицу в морозную погоду и оставляли с обнаженными руками, периодически поливая их водой до тех пор, пока они не замерзнут. Позже руку ампутировали; врач повторял процедуру на плече жертвы. После того как обе руки отсутствовали, врачи перешли к ногам, пока не остались только голова и туловище. Затем жертву использовали для экспериментов с чумой и патогенами.

Бывший член отряда 731 показал:

Как только симптомы были обнаружены, заключенного вывели из камеры в анатомическую комнату... он был привязан ремнями и все еще страшно кричал. Один из врачей засунул ему в рот полотенце, а затем одним быстрым разрезом скальпеля его вскрыли». Свидетели вивисекции сообщают, что жертва обычно издает ужасный крик, когда делается надрез, и вскоре после этого голос замолкает. .

Кроме того, по данным Международного симпозиума 2002 года по преступлениям бактериологической войны , число людей, убитых в результате бактериологической войны Императорской армии Японии и экспериментов на людях, составляет около 580 000 человек. Высшие офицеры Отряда 731 не были привлечены к ответственности за военные преступления после войны в обмен на передачу результатов своих исследований союзникам. Сообщается, что им также были предоставлены ответственные должности в фармацевтической промышленности Японии, медицинских школах и министерстве здравоохранения.

Хотя Отряд 731 является самым печально известным объектом, ученые показали, что японские подразделения биологического и химического оружия, дислоцированные в Пекине (Отряд 1855), Нанкине (Отряд 1644) и Кантоне (Отряд 1688), также экспериментировали на людях.

Члены отряда 731 распыляют на жертву ядовитое вещество в рамках своего исследования.

Один случай экспериментов над людьми произошел в самой Японии. По крайней мере девять из 11 членов   экипажа 29-й бомбардировочной группы лейтенанта Марвина Уоткинса (6-й бомбардировочной эскадрильи) пережили крушение ВВС США B-29 бомбардировщика на Кюсю 5 мая 1945 года. Командира бомбардировщика отделили от экипажа и отправили в Токио для допроса, а остальных выживших доставили на анатомический факультет Университета Кюсю в Фукуоке , где они подверглись вивисекции или были убиты.

В 1939 году отряд 731 совершил 100 периодических биологических атак на военные и гражданские объекты. Нападения включают заражение колодцев кишечными патогенами, распространение продуктов питания, содержащих микробы, воздушные капли блох, зараженных чумой, и распыление загрязняющих веществ с воздуха. Хотя эффективность биологических атак трудно оценить, жертвы среди гражданского населения оцениваются как высокие: погибло несколько сотен тысяч человек.

убивали своих жертв цианистым калием Некоторые японские врачи перед препарированием , другие использовали хлороформ . Ёсио Онодера, проводивший эксперименты на людях в Отряде 1644, показал, что его группа проводила эксперименты примерно на 100-150 людях. Затем они убивали своих жертв, вводя им хлороформ.

11 марта 1948 года 30 человек, в том числе несколько врачей и одна медсестра, предстали перед судом американского военного трибунала. Фукуджиро Исияма, врач, ответственный за эксперимент, покончил с собой еще до начала суда. Обвинения в каннибализме были сняты, но 23 человека были признаны виновными в вивисекции или незаконном удалении частей тела. Пятеро были приговорены к смертной казни, четверо — к пожизненному заключению, остальные — к более коротким срокам. В 1950 году военный губернатор Японии генерал Дуглас Макартур смягчил все смертные приговоры и значительно сократил большую часть тюремных сроков. Все, кто участвовал в университетской вивисекции, за исключением Исаму Ёкоямы , генерала, ответственного за проведение эксперимента, вышли на свободу не позднее 1958 года. Ёкояма умер в тюрьме в 1952 году. В 1980 году автор обнаружил, что один из врачей, которого должны были казнить, был еще жив и занимался медицинской практикой.

В Китае японцы вели безжалостную биологическую войну против китайских гражданских лиц и солдат. Японские авиаторы распыляли блох-переносчиков чумы над мегаполисами, вызывая бубонной чумы . эпидемии Японские солдаты использовали флаконы с болезнетворными микробами, к которым относились холера , дизентерия , брюшной тиф , сибирская язва и паратиф , для заражения рек, колодцев, водоемов и домов; смешивание продуктов питания со смертельными бактериями для заражения голодных китайских граждан; и даже раздавал местным детям шоколад, наполненный бактериями сибирской язвы.

В последние месяцы Второй мировой войны Япония планировала использовать чуму в качестве биологического оружия против гражданского населения США в Сан-Диего, штат Калифорния , во время операции «Цветение вишни ночью» , надеясь, что чума посеет ужас среди американского населения и тем самым отпугнет его. Америка от нападения на Японию. План был запланирован на ночь 22 сентября 1945 года, но Япония капитулировала пятью неделями ранее.

В июле 1989 года на строительной площадке в Токио, где с 1929 по 1945 год располагался Военно-медицинский колледж, была обнаружена братская могила, насчитывавшая более ста скелетов. Следователи установили, что кости принадлежали различным этническим азиатским группам иностранных граждан. происхождения, на что указывают черепа. Следователи также обнаружили черепа, помеченные скальпелями, разрезанные мечом или пробитые пулями из пистолета. Из этих результатов можно сделать вывод, что японские военные врачи проводили эксперименты на мозге людей на поле боя, а доказательства впоследствии были уничтожены и захоронены в этом месте.

В 2006 году бывший медицинский офицер IJN Акира Макино заявил, что ему было приказано — в рамках его обучения — провести вивисекцию около 30 гражданских заключенных на Филиппинах в период с декабря 1944 года по февраль 1945 года. Операция включала ампутации. Большинство жертв Макино были мусульманами моро . Кен Юаса , бывший военный врач в Китае, также признался в подобных инцидентах, в которых он агрессивно проводил вивисекцию живых китайских жертв, обвиняя в своем поведении националистическую идеологическую обработку своего школьного образования и отсутствие раскаяния. Юаса признался, что убивал китайских пленников, обучая других хирургии. Он также добавил, что для быстрой подготовки военных врачей к ведению боевых действий врачи будут собираться каждые несколько месяцев для проведения «хирургических учений» в Китае. Хирургические учения включали захват местных жителей, попадание им пули в бедро и наблюдение за временем, которое потребуется для извлечения пули. Учения получили широкое распространение в Китае, и в большинстве случаев они были связаны с похищением местных граждан военными и их последующей доставкой в ​​медицинское подразделение армии.

Императорский дом Японии отвечал за программы экспериментов на людях, поскольку члены императорской семьи, в том числе принц Хигасикуни Нарухико , принц Читибу , принц Микаса и принц Такэда Цунэёси , участвовали в программах различными способами, включая санкционирование, финансирование, поставку и инспектирование биомедицинских учреждений.

Использование химического оружия

Смотрите также: Атака с применением химического оружия в Чандэ и Япония и оружие массового уничтожения § Химическое оружие

На протяжении всей войны с Китаем с 1937 по 1945 год Япония применяла химическое оружие, в том числе ядовитые и раздражающие газы, как против китайских военнослужащих, так и против гражданского населения. Это действие было осуждено Лигой Наций в мае 1938 года.

По словам Уолтера Э. Грундена, профессора истории Государственного университета Боулинг-Грин , японцы включили газовую войну во многие аспекты боевых задач своей армии в Китае, поскольку пришли к выводу, что китайские войска неспособны ответить тем же. Их использование газовой войны включало развертывание специализированных газовых войск, а также пехотных, артиллерийских, инженерных и военно-воздушных подразделений. Он далее добавил, что «с 1937 по 1945 год военные службы Японии применяли химическое оружие более 2000 раз, в первую очередь на Китайском театре военных действий ».

Военная академия Нарасино недалеко от Токио собрала подборку из пятидесяти шести тематических исследований, подробно описывающих использование Японией химического оружия в Китае во время Второй мировой войны. Эта коллекция включала информацию о смертельных агентах, таких как иприт, широко известный как горчичный газ. Документ был обнаружен в Национальном управлении архивов и документации японским историком.

По мнению историков Ёсиаки Ёсими и Кентаро Авая, во время Второй китайско-японской войны газовое оружие , такое как слезоточивый газ , спорадически применялось в 1937 году, но в начале 1938 года Императорская армия Японии прибегла к полномасштабному использованию фосгена , хлор , люизит и тошнотворный газ (красный), а с середины 1939 года горчичный газ (желтый) использовался как против гоминьдановских , так и против коммунистических китайских войск.

В 2004 году Йошими и Юки Танака обнаружили в Австралийском национальном архиве документы, в которых говорится, что цианид был испытан на австралийских и голландских заключенных в ноябре 1944 года на островах Кай (Индонезия).

По словам Ёсими и Сейя Мацуно, император Хирохито подписал приказы, в которых определялось использование химического оружия в Китае. Например, во время битвы за Ухань с августа по октябрь 1938 года император санкционировал использование токсичного газа в 375 отдельных случаях, несмотря на Гаагскую декларацию 1899 года IV, 2 – Декларацию об использовании снарядов, целью которых является распространение Удушающие или вредные газы и статью 23 (а) IV Гаагской конвенции 1907 года – Законы и обычаи сухопутной войны . Резолюция, принятая Лигой Наций 14 мая, осудила использование Японией отравляющего газа.

По словам принца Микасы , члена императорской семьи Японии, он смотрел армейский фильм, в котором японские солдаты отравляли газом китайских пленных, привязанных к кольям.

Другой инцидент с применением химического оружия произошел во время битвы при Ичане в октябре 1941 года, во время которой 19-й артиллерийский полк помог 13-й бригаде 11-й армии IJA , выпустив 1000 желтых газовых снарядов и 1500 красных газовых снарядов по Китайской национальной революционной армии . Район был переполнен китайскими гражданами, которые не могли эвакуироваться. В этом районе находилось около 3000 китайских солдат, 1600 пострадали. В японском отчете говорится, что «эффект газа кажется значительным».

В 2004 году Ёсими Ёсиаки опубликовал наиболее полное исследование военного использования Японией отравляющих газов в Китае и Юго-Восточной Азии. Ёшими обнаружил боевой отчет японской пехотной бригады, в котором подробно описывалось использование горчичного газа в крупной операции против возглавляемой коммунистами 8-й армии в провинции Шаньси зимой 1942 года. Подразделение, проводившее операцию, отметило серьезность последствий атака с горчичным газом, а также прокомментировала антияпонские настроения, существовавшие среди гражданского населения, пострадавшего от горчичного газа.

Пытки военнопленных

См. Также: Пытки бамбуком и Эффективность пыток при допросе.

Деталь захоронения американских и филиппинских военнопленных , погибших во время марша смерти в Батаане , 1942 год.

Японские имперские силы широко применяли пытки к военнопленным, обычно в целях быстрого сбора военной разведки. Замученных военнопленных впоследствии часто казнили. Бывший офицер японской армии, служивший в Китае, Уно Синтаро, заявил:

Основным способом получения разведданных было получение информации путем допроса заключенных. Пытки были неизбежной необходимостью. Убийство и захоронение их происходит естественным образом. Ты делаешь это, чтобы тебя не узнали. Я верил и поступал так, потому что был убежден в том, что делаю. Мы выполнили свой долг согласно указаниям наших хозяев. Мы сделали это ради нашей страны. Из нашего сыновнего долга перед нашими предками. На поле боя мы никогда особо не думали о китайцах. Когда вы выигрываете, проигравшие выглядят очень несчастными. Мы пришли к выводу, что раса Ямато [японская] превосходит.

После атомной бомбардировки Хиросимы во время Второй мировой войны японская тайная полиция подвергла пыткам пленного американского P-51 летчика-истребителя по имени Маркус МакДилда, чтобы выяснить, сколько атомных бомб и было у союзников каковы были будущие цели. МакДилда, который первоначально сказал своим похитителям, что ничего не знает об атомной бомбе (и который действительно ничего не знал о ядерном делении ), под дальнейшими пытками «признался», что у США есть 100 атомных бомб и что Токио и Киото являются следующими целями:

Как известно, при расщеплении атомов выделяется множество плюсов и минусов . Ну, мы взяли их, поместили в огромный контейнер и отделили друг от друга свинцовым щитом. Когда коробку выбрасывают из самолета, мы плавим свинцовый экран и плюсы и минусы соединяются. Когда это происходит, возникает огромная вспышка молнии, и вся атмосфера над городом отбрасывается назад! Затем, когда атмосфера откатывается назад, возникает ужасный раскат грома, который сбивает все под собой.

— Маркус МакДилда,

По мнению многих историков, одним из излюбленных приемов японских палачей было « имитация утопления », при которой обездвиженную жертву обливали водой, пока она не задохнулась и не потеряла сознание. Затем их жестоко реанимировали (обычно мучитель прыгал им на живот, чтобы выгнать воду), а затем подвергали новому сеансу пыток. Весь процесс можно было повторять в течение примерно двадцати минут.

Казнь и убийство пленных летчиков союзников

с завязанными глазами Дулитл-рейдер взят в плен в 1942 году.

Многие летчики союзников, захваченные японцами на суше или на море, были казнены в соответствии с официальной политикой Японии. Во время битвы за Мидуэй в июне 1942 года трое американских летчиков, сбитых и приземлившихся в море, были замечены и захвачены военными кораблями Императорского флота Японии . После пыток помощник машиниста первого класса Бруно Гайдо и его пилот прапорщик Фрэнк О'Флаэрти были привязаны к пятигаллонным канистрам с керосином, наполненным водой и сброшены за борт японского эсминца Макигумо ; третий летчик, прапорщик Уэсли Осмус, был смертельно ранен топором, прежде чем его сбросили в море с кормы « Араши» .

13 августа 1942 года Япония приняла Закон о вражеских летчиках , в котором говорилось, что пилоты союзников, бомбившие невоенные цели на Тихоокеанском театре военных действий и попавшие в плен японскими войсками, подлежат суду и наказанию, несмотря на отсутствие какого-либо международного права, содержащего положения, касающиеся воздушная война . Этот закон был принят в ответ на рейд Дулитла 18 апреля 1942 года, в ходе которого американские бомбардировщики B-25 под командованием подполковника Джеймса Дулитла бомбили Токио и другие японские города. Согласно Гаагской конвенции 1907 года (единственной конвенции, ратифицированной Японией относительно обращения с военнопленными), с любым военнослужащим, захваченным на суше или на море вражескими войсками, следовало обращаться как с военнопленными и не наказывать просто за то, что он действовал законно. комбатанты. Восемь «Дулиттловских рейдеров», захваченных при приземлении в Китае (за четыре месяца до принятия закона), были первыми летными экипажами союзников, которые предстали перед кенгуровым судом в Шанхае в соответствии с этим законом по обвинению в предполагаемом (но недоказанном) обстреле японских гражданских лиц во время «Дулитла». Рейд. Восьми экипажам было запрещено представлять какую-либо защиту, и, несмотря на отсутствие законных доказательств, они были признаны виновными в участии в военных воздушных операциях против Японии. Пять из восьми приговоров были заменены пожизненным заключением; трех других летчиков отвезли на кладбище недалеко от Шанхая, где они были похоронены. расстрелян 14 октября 1942 г.

Закон о вражеских летчиках способствовал гибели сотен летчиков союзников на протяжении всей войны на Тихом океане. По оценкам, 132 летчика союзников, сбитых во время бомбардировок Японии в 1944–1945 годах, были казнены без суда и следствия после коротких судебных разбирательств или военных трибуналов . Императорские японские военнослужащие намеренно убили 33 американских летчика в Фукуоке , в том числе пятнадцать, которые были обезглавлены вскоре после того, как 15 августа 1945 года было объявлено о намерении японского правительства сдаться. Толпы мирных жителей также убили нескольких летчиков союзников до того, как прибыли японские военные, чтобы взять их под стражу. Еще 94 летчика умерли по другим причинам, находясь под стражей в Японии, в том числе 52 человека были убиты, когда их намеренно бросили в тюрьму во время бомбардировки Токио 24–25 мая 1945 года.

Казнь и убийство пленных моряков союзников

• Контр-адмирал Такэро Коута, командующий Первыми японскими подводными силами в Труке, 20 марта 1943 года разослал подводным лодкам под своим командованием приказ убить члена экипажа торгового флота после потопления корабля.
• SS торгового флота США Корабль Jean Nicolet , торпедированный японской подводной лодкой I-8 2 июля 1944 года, у берегов Цейлона . 03 ° 28'ю.ш., 074 ° 30' в.д. . Весь экипаж и пассажиры благополучно добрались до спасательных шлюпок . И-8 вытеснил 100 человек на палубу подводной лодки, а затем убил большинство из них. Экипаж И-8 стрелял как по экипажу, так и по спасательным шлюпкам. Экипаж подводной лодки забрал ценные вещи экипажа. Не расстрелянные, около 30 членов экипажа, получили ранения и ножевые ранения на палубе. Увидев самолет, экипаж подводной лодки выбросил за борт оставшийся экипаж и нырнул. Летающая лодка Catalina заметила экипаж в воде и отправила Королевского флота вооруженный траулер HMS Hoxa на спасение людей. После более чем 30-часового пребывания в воде экипаж был спасен 4 июля 1944 года.
• Торговый флот SS Behar затонул 6 марта 1944 года в Индийском океане , семьдесят два торговых моряка перебрались в спасательные шлюпки. Их доставили на борт тяжелого крейсера «Тоне» и забрали ценные вещи экипажа. Экипаж связали в болезненных позах, избили и заперли в очень жарком складском помещении. По приказу вице-адмирала Саконью экипаж, мужчины и женщины, был убит. Саконью был казнен за военные преступления в 1947 году.
• Японская подводная лодка I-26 , потопив торговое судно SS Richard Hovey в Аравийском море , обстреляла экипаж в трех спасательных шлюпках и двух спасательных плотах . И-26 протаранил одну спасательную шлюпку, перевернув ее. И-26 взял с собой капитана и трех военнопленных экипажа. Четверо выжили и были репатриированы после окончания войны.
• Самолеты японского авианосца «Хирю» потопили и убили экипаж и пассажиров спасательных шлюпок SS Poelau Bras , потопив шесть из девяти лодок у Суматры .
• 27 ноября 1943 года И-37 застрелил восемь членов экипажа спасательных шлюпок MV Scotia . 22 февраля 1944 года обстрел спасательных шлюпок SS British Chivalry , 13 человек были убиты. 29 февраля 1944 года спасательные шлюпки SS были Ascot обстреляны, в результате чего в живых осталось только семь человек.
• I-165 18 марта 1944 года обстрелял спасательные шлюпки SS Nancy Moller , в результате чего погибло 23 человека.
• И-12 28 октября 1944 года обстрелял спасательные шлюпки СС « Джон А. Джонсон» , убив одиннадцать человек.
• Один выживший, Джеймс Блирс , 21-летний радист из экипажа SS Tjisalak , выжил и рассказал о пытках и казни экипажа спасательной шлюпки на подводной лодке I-8 . Неизвестно, сколько еще экипажей спасательных шлюпок не осталось в живых.
• Спасательные шлюпки грузового корабля Langkoeas, атакованные I-158 I-158 3 января 1942 года, потопили голландское грузовое судно SS Langkoeas и впоследствии атаковали его спасательные шлюпки из пулеметов. После допроса экипажа под угрозой пыток его командир бросил их обратно в море без спасательных шлюпок.
• Резня на танкере «Августина» в Западной Яванском море, 1942 год, спасательные шлюпки обстреляны из пулеметов, выжили только двое.

Использование граждан союзников в качестве живого щита

Запрет на использование граждан противника в качестве живого щита основан на статье 23 раздела II Четвертой Гаагской конвенции 1907 года, которая гласит: «Воюющей стороне […] запрещено принуждать граждан неприятельской стороны принимать участие в операциях война, направленная против их собственной страны». В бельгийском отчете времен Первой мировой войны 1915 года говорилось: «[если] недопустимо принуждать человека стрелять по своим согражданам, его также нельзя заставлять защищать врага и служить живым экраном».

Применение ограничивается только гражданами противника и не распространяется на тех же лиц, подвергающихся опасности воздушного и морского нападения , поскольку Четвертая Гаагская конвенция регулирует только наземную войну . 1949 года Четвертая Женевская конвенция запрещает сторонам в международном конфликте использовать покровительствуемых лиц независимо от гражданства в качестве живого щита от любого типа нападения противника. устранение пробелов, упомянутых в предыдущем предложении.

Битва при Маниле (1945)

Во время битвы за Манилу в 1945 году японские войска использовали филиппинских мирных жителей в качестве живого щита для защиты своих позиций от освободивших американских войск. Автор Дэмиен Льюис писал: «Японские защитники взяли в заложники тысячи филиппинцев – мужчин, женщин и детей – и держали их в качестве живого щита. уличные бои». Алек Уолман написал:

В отличие от войск США, японцы в Маниле не позволили присутствию гражданского населения помешать их операциям. Фактически, они активно использовали население как щит и цель. . . Однажды американский передовой наблюдатель заметил, как японцы перемещали припасы, в то время как двадцать филиппинцев держались под дулом пистолета поблизости, в том числе филиппинская девушка, привязанная обнаженной к дереву, чтобы не привлечь внимание американской артиллерии.

Американский ветеран Второй мировой войны, участвовавший в битве при Маниле в 1945 году, заявил, что «японцы использовали филиппинских гражданских лиц в качестве живых щитов, когда они пытались уйти. Японцы хватали их и тащили перед собой. Мы не могли стрелять по ним». японцы, когда перед ними стояли мирные жители». Когда американские войска достигли Интрамурос , они поняли, что 4000 филиппинских гражданских лиц были заложниками внутри стены, большинство из которых были окружены японцами и использованы в качестве живого щита. Американское командование потребовало от японских солдат сдаться или освободить заложников, но было встречено молчанием. В результате начались атаки американской артиллерии и пехоты на стену, в результате которых погибло более 1000 японцев и было взято 25 пленных, но последовавшая за этим битва с японскими защитниками также нанесла значительный и сопутствующий ущерб . по пути

Нападение американцев на Интрамурос ослабило оборону Японии, и японцы решили освободить 3000 заложников, большинство из которых были женщинами и детьми, поскольку большинство мужчин, находившихся в японском плену, были убиты. В конце концов, использование японцами живых щитов и резня в Маниле привели к гибели 100 000 мирных жителей в бою.

Каннибализм

Многие письменные отчеты и свидетельские показания, собранные Австралийской секцией по военным преступлениям Токийского трибунала и расследованные прокурором Уильямом Уэббом (будущим главным судьей трибунала), указывают на то, что японские военнослужащие совершали акты каннибализма в отношении военнопленных союзников в во многих частях Азии и Тихого океана. Во многих случаях эти акты каннибализма были вызваны постоянно растущими нападениями союзников на японские линии снабжения, а также смертью и болезнями японского персонала, вызванными голодом. По словам историка Юки Танаки: «каннибализм часто представлял собой систематическую деятельность, которую проводили целые отряды под командованием офицеров». Часто это было связано с убийством с целью сохранности тел. Например, индийский военнопленный Хавилдар Чангди Рам показал, что «[12 ноября 1944 года] Кэмпэйтай обезглавил пилота [союзников]. Я видел это из-за дерева и наблюдал, как некоторые японцы срезали плоть с его рук и ног. , бедра, ягодицы и уносят в свои помещения... Разрезали [на] мелкие кусочки и поджарили».

В некоторых случаях с живых людей отрезали плоть: другой индийский военнопленный, Лэнс Наик Хатам Али (впоследствии гражданин Пакистана ), дал показания в Новой Гвинее и заявил:

...японцы начали отбирать пленных, и каждый день солдаты выводили одного пленного, убивали и съедали его. Я лично видел, как это произошло, и около 100 заключенных были съедены в этом месте японцами. Остальных из нас перевезли в другое место в 50 милях [80 км] от нас, где 10 заключенных умерли от болезней. В этом месте японцы снова начали отбирать пленных для еды. Выбранных отводили в хижину, где с их тел срезали плоть, пока они были живы, и бросали в ров, где они позже умерли.

Согласно другому рассказу Джемадара Абдула Латифа из 4/9 Джатского полка индийской армии, который был спасен австралийской армией в заливе Сепик в 1945 году:

В деревне Суайд японский врач периодически посещал индийский комплекс и каждый раз отбирал самых здоровых мужчин. Этих людей увезли якобы для выполнения служебных обязанностей, но они больше не появлялись.

Вероятно, самым высокопоставленным офицером, осужденным за каннибализм, был генерал-лейтенант Ёсио Татибана (立花芳夫, Татибана Ёсио ), которого вместе с 11 другими японскими военнослужащими судили в августе 1946 года за казнь летчиков ВМС США и каннибализм по крайней мере одного из них — в августе 1944 года на Чичи Джиме , на островах Бонин . Летчики были обезглавлены по приказу Тачибаны. Поскольку военное и международное право конкретно не касалось каннибализма, их судили за убийство и «недопущение почетного захоронения». Тачибана был приговорен к смертной казни и повешен.

Устранимый голод

Австралийские и голландские военнопленные в Тарсау в Таиланде, 1943 год.

Смерти, вызванные перенаправлением ресурсов японским войскам в оккупированных странах, также считались военными преступлениями. поскольку статья 52 раздела III Четвертой Гаагской конвенции 1907 года гласит, что «реквизиции в натуральной форме и услуги... должны быть пропорциональны ресурсам страны». Миллионы мирных жителей Юго-Восточной Азии – особенно во Вьетнаме и Голландской Ост-Индии , которые были основными производителями риса – умерли во время предотвратимого голода в 1944–45 годах.

Во время вьетнамского голода 1945 года от одного до двух миллионов вьетнамцев умерли от голода в дельте Красной реки на севере Вьетнама из-за японцев, поскольку японцы захватили вьетнамский рис, не заплатив за него. В Фат Зьеме вьетнамский фермер Ди Хо был одним из немногих выживших, кто видел, как японцы крали зерно. Правительство Северного Вьетнама обвинило в голоде Францию ​​и Японию и заявило, что погибло 1–2 миллиона вьетнамцев. Вы Ан Нинь фотографировал мертвых и умирающих вьетнамцев во время великого голода. В 1945 году голодающие вьетнамцы умирали по всему северному Вьетнаму из-за захвата японцами их урожая. К тому времени, когда китайцы пришли разоружить японские войска, трупы вьетнамцев уже лежали на улицах Ханоя, и студентам пришлось их убирать.

Принудительный труд

Основная статья: Рабство в Японии

Японские солдаты сопровождают китайских принудительных рабочих на ферме, 1937 год.

Использование японскими военными принудительного труда азиатскими гражданами и военнопленными также привело к многочисленным смертям. Согласно совместному исследованию историков, в том числе Чжифен Джу, Мицуёси Химета, Тору Кубо и Марка Питти , более 10 миллионов китайских гражданских лиц были мобилизованы Коа-ин (Японский совет по развитию Азии) для выполнения принудительного труда. При строительстве Бирма-Сиамской железной дороги погибло более 100 000 мирных жителей и военнопленных .

, По оценкам Библиотеки Конгресса США на Яве японские военные заставляли от четырех до десяти миллионов ромуша (по-японски: «работники физического труда»). работать Около 270 000 из этих яванских рабочих были отправлены в другие контролируемые японцами районы Юго-Восточной Азии, но только 52 000 были репатриированы на Яву, что, вероятно, указывает на восьмидесятипроцентный уровень смертности.

По словам историка Акиры Фудзивара, император Хирохито лично ратифицировал решение об устранении ограничений международного права ( Гаагских конвенций ) на обращение с китайскими военнопленными в директиве от 5 августа 1937 года. В этом уведомлении также советовали штабным офицерам прекратить использование термин «военнопленные». Женевская конвенция освобождала военнопленных сержантского звания и выше от физического труда и предусматривала, что заключенные, выполняющие работы, должны быть обеспечены дополнительными пайками и другими предметами первой необходимости. Япония не подписала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных В то время , и японские войска не следовали этой конвенции, хотя они ратифицировали Женевскую конвенцию 1929 года о больных и раненых .

Вскоре после войны министерство иностранных дел Японии написало подробный отчет о китайских рабочих. По оценкам отчета, из примерно 40 000 китайских рабочих, вывезенных в Японию, почти 7 000 погибли к концу войны. Японцы сожгли все копии, кроме одной, опасаясь, что она может стать компрометирующим веществом на процессах по делам о военных преступлениях. был обнаружен скрывавшийся китаец В 1958 году в горах Хоккайдо . Мужчина не знал, что война закончилась, и он был одним из тысяч рабочих, которых вывезли в Японию. Это конкретное событие привлекло внимание к использованию Японией принудительного азиатского труда во время войны.

Корейские мужчины и женщины были самой многочисленной группой, вынужденной работать в Японии во время войны, и многие из них не смогли впоследствии вернуться в Корею.

Изнасилование

См. Также: Женщины для утешения

Выражения ianfu (慰安婦, « женщины для утех » ) или jūgun ianfu (従軍慰安婦, «женщины военного комфорта» ) являются эвфемизмами для женщин, используемых в военных публичных домах в оккупированных странах, многие из которых были завербованы насильно или завербованы посредством мошенничества. и которые считаются жертвами сексуального насилия и/или сексуального рабства .

Помимо систематического использования женщин для утех, японские войска занимались массовыми изнасилованиями в Нанкине, Китай. Джон Рабе , руководитель Зоны безопасности в Нанкине , Китай , вел дневник во время Нанкинской резни и писал о зверствах японцев, совершенных против людей в Зоне безопасности.

Японские солдаты совершили массовые изнасилования во время резни в Маниле на Филиппинах. Японские солдаты в отеле Bayview в Маниле изнасиловали сотни итальянских, русских, испанских, британских, американских и филиппинских женщин.

В 1992 году историк Ёсиаки Ёшими опубликовал материалы, основанные на его исследованиях в архивах Национального института оборонных исследований Японии. Ёшими утверждал, что существует прямая связь между имперскими институтами, такими как Коайн , и «станциями утешения». Когда выводы Ёсими были опубликованы в японских средствах массовой информации 12 января 1993 года, они вызвали сенсацию и вынудили правительство, представленное главным секретарем кабинета министров Като Коити , в тот же день признать некоторые факты. 17 января премьер-министр Киичи Миядзава принес официальные извинения за страдания жертв во время поездки в Южную Корею. 6 июля и 4 августа японское правительство опубликовало два заявления, в которых оно признало, что «пункты утешения были открыты в ответ на запрос тогдашних военных», «японские военные были прямо или косвенно вовлечены в создание и управление станциями утешения и перевод женщин для утех», и что женщины «во многих случаях вербовались против их собственной воли путем уговоров и принуждения».

Японский ветеран Ясудзи Канеко признался газете The Washington Post , что женщины «кричали, но для нас не имело значения, выживут они или умрут. Мы были солдатами императора. Будь то в военных борделях или в деревнях, мы без колебаний насиловали ."

Бахай -на-Пула на Филиппинах был примером военного гарнизона, где насиловали местных женщин.

17 апреля 2007 года Ёсими и другой историк, Хирофуми Хаяси, объявили об обнаружении в архивах Токийского процесса семи официальных документов, свидетельствующих о том, что имперские вооруженные силы, такие как Токкейтай (военно-морская тайная полиция), напрямую принуждали женщин к работе. в прифронтовых публичных домах Китая, Индокитая и Индонезии. Эти документы первоначально были обнародованы на суде по делу о военных преступлениях. В одном из них цитируется, что лейтенант признался, что организовал бордель и сам им пользовался. Другой источник сообщает, что члены «Токкейтай» арестовывали женщин на улицах и после принудительного медицинского осмотра помещали их в публичные дома.

12 мая 2007 года журналист Тайчиро Кайдзимура объявил об обнаружении 30 документов правительства Нидерландов, представленных в Токийский трибунал в качестве доказательства инцидента с принудительной массовой проституцией в 1944 году в Магеланге .

В других случаях некоторые жертвы из Восточного Тимора показали, что их вытаскивали из домов и принуждали заниматься проституцией в военных публичных домах, даже когда они не были достаточно взрослыми, чтобы начать менструацию, и неоднократно подвергались изнасилованию японскими солдатами «ночь за ночью».

Голландско-индонезийская женщина для утешения, Ян Рафф О'Херн (которая позже жила в Австралии до своей смерти), дававшая показания комитету США, заявила, что японское правительство не взяло на себя ответственность за свои преступления, что оно не хочет выплатить компенсацию жертвам и что оно хочет переписать историю. Рафф О'Херн рассказал, что японские солдаты насиловали ее «день и ночь» в течение трех месяцев, когда ей был 21 год.

26 июня 2007 года комитет Палаты представителей США по иностранным делам принял резолюцию, в которой просил Японию «признать, извиниться и принять историческую ответственность в ясной и недвусмысленной форме за принуждение своих военных женщин к сексуальному рабству во время войны». 30 июля 2007 года Палата представителей приняла резолюцию. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ назвал это решение «прискорбным».

Ученые заявили, что там было около 200 000 женщин для утех, в основном из Кореи. и некоторые другие страны, такие как Китай, Филиппины, Бирма, Голландская Ост-Индия, Нидерланды, и Австралия были вынуждены вступить в сексуальную жизнь.

Использование японцами малайского, яванского языков Свидетельства подтверждают роль тайских, бирманских, филиппинских и вьетнамских женщин как женщин для утешения. В результате изнасилования многие женщины заразились венерическими заболеваниями. Станции женщин для утех существовали в Малайзии, Индонезии, Филиппинах, Бирме, Таиланде, Камбодже, Вьетнаме и Корее.

После поражения Японии некоторые из неевропейских жертв не получили ни компенсации, ни извинений. и их эксплуатация игнорировалась.

Когда голландцы развязали войну на истощение и выжженную землю, они вынудили китайцев на Яве бежать вглубь страны, а голландцы уничтожили все важные активы, включая китайские фабрики и собственность. Местные индонезийцы присоединились к насилию голландцев против китайцев, грабя китайскую собственность и пытаясь нападать на китайских граждан. Однако, когда японские войска высадились и захватили контроль над Явой у голландцев, к удивлению народа, японцы заставили коренных индонезийцев прекратить грабежи и нападения на китайцев и предупредили индонезийцев, что они не потерпят антикитайского насилия на Яве. Японцы считали китайцев на Яве и их экономическую мощь важными и жизненно важными для японских военных усилий, поэтому они не причиняли физического вреда китайцам на Яве, и никаких известных казней или пыток китайских граждан не проводилось (в отличие от других мест). . На Яве, в отличие от Британской Малайи, не было ожесточенного противостояния между японцами и китайцами. Японцы также разрешили китайцам Явы в Федерации зарубежных китайских ассоциаций (Хуа Цзяо Цунг Хуэй) сформировать Кейботай, свои собственные вооруженные китайские оборонительные корпуса для защиты, а японские военные инструкторы обучали их стрельбе и использованию копий. Китайцы считали это важным для защиты от местных индонезийцев. Большинство китайцев Явы не погибли в войне. И только после окончания войны японский контроль пал, а коренные индонезийцы снова начали нападения на китайцев Явы, когда японцы не смогли их защитить.

На Яве японцы активно вербовали яванских девушек в качестве женщин для утех и привозили их в Новую Гвинею, Малайю, Таиланд и другие регионы, чужие для Индонезии, а также использовали их на самой Яве. Японцы привезли яванских женщин в качестве женщин для утешения на остров Буру и Калимантан. Японцы заручились помощью местной коллаборационистской полиции всех национальностей для вербовки яванских девушек, при этом в одном сообщении китайские вербовщики обвинялись в том, что они обманом заставили яванского регента отправить хороших яванских девушек заниматься проституцией для японцев в мае 1942 года. Японцы также солгали яванцам, сказав им что их девочки при наборе на работу станут официантками и актрисами. Японцы привозили яванских женщин в качестве проституток для утех в Купанг на Тиморе, а в Восточном Тиморе японцы брали местных женщин в Дили. На Бали японцы подвергали балийских женщин сексуальным домогательствам, когда они приезжали, и начали заставлять балийских женщин работать в публичных домах для проституции, при этом балийских мужчин и китайских мужчин использовали в качестве вербовщиков для балийских женщин. Во всех публичных домах Бали работают балийские женщины. В публичных домах Калимантана коренные индонезийские женщины составляли 80% проституток. Яванских и местных девушек использовали в японском борделе на Амбоне в Бату-Гантунге. Европейские голландские женщины были чрезмерно представлены в документах о голландских женщинах для утех в Ост-Индии, которые не отражали реальную реальность, поскольку голландцев не волновало, что коренные индонезийские женщины становятся жертвами со стороны Японии, и отказывались возбуждать против них дела, поскольку Индонезия не была членом ООН на время. К яванским женщинам для утех, которых японцы увезли на острова за пределами Явы, относились по-разному в зависимости от того, остались ли они на этих островах или вернулись на Яву. Поскольку яванское общество было допускающим сексуальные отношения и они держали это в секрете от других яванцев, яванские женщины, вернувшиеся на Яву, жили лучше, но с яванскими женщинами, которые оставались на островах, таких как Буру, хозяева обращались с ними жестче, поскольку они, местные жители Буру, были более патриархальными. . Японцы убивали христиан и принуждали девушек заниматься проституцией на Тиморе и Сумбе, оскверняя священные сосуды и облачения в церквях и используя церкви как публичные дома. Японские девушки были привезены японцами в качестве проституток на Флорес и Буру. Евразийцы, индийцы, китайцы, голландцы, менадонцы, батаки, буги, даяки, яванцы, арабы и малайцы были арестованы и убиты в ходе дела Мандора.

Японцы привозили индонезийских яванских девушек на Британское Борнео в качестве женщин для утешения, где их изнасиловали японские офицеры в дорожной школе Ридж, Базельской миссионерской церкви, а также на станции телекоммуникационного центра (бывшей приходской церкви Всех Святых) в Кота-Кинабалу, а также в Баликпапан и Бофорт. Японские солдаты насиловали индонезийских женщин и голландских женщин в Нидерландской Ост-Индии. В результате многие женщины заразились ЗППП. Сукарно продавал японцам индонезийских девушек из этнических групп, таких как Минангкабау. Японцы уничтожили множество документов, связанных с изнасилованием ими индонезийских яванских девочек в конце войны, поэтому истинные масштабы массовых изнасилований неисчислимы, но свидетели записывают имена и рассказы индонезийских яванских женщин для утех.

В одном случае японцы пытались замаскировать яванских девушек для утех, которых они насиловали, под медсестер Красного Креста с повязками на руках, когда они сдавались австралийским солдатам в Купанге, Тимор.

Помимо маскировки яванских девушек повязками Красного Креста, некоторые голландские девушки также были доставлены в Купанг, а местные девушки из Купанга также были похищены японцами, а местных мужчин принудили к каторжным работам.

Индийские и яванские пленники в Биаке были освобождены от японского контроля союзными войсками.

Только 70 000 яванцев выжили из 260 000 яванцев, вынужденных работать на железной дороге смерти между Бирмой и Таиландом.

В августе 1945 года японцы готовились расстрелять интернированных женщин-европейцев в голландской Ост-Индии, и их планы были остановлены только атомной бомбой, а планы и список задержанных уже были записаны.

Фрэнсис Стэнли (Фрэнк) Терри, австралийский моряк на военном корабле, участвовал в репатриации индонезийских яванских женщин для утех с островов Индонезии обратно на родину.

Голландская королевская семья и правительство конфисковали деньги, полученные от проституции японских женщин для утех на территории Голландской Ост-Индии, вместо того, чтобы выплатить женщинам компенсацию.

Японцы заставляли яванских женщин работать в публичных домах, а яванских мужчин - принудительным трудом на взлетно-посадочных полосах в Лабуане, Борнео. Яванских мужчин заставляли голодать, они напоминали скелеты, едва могли передвигаться и болели бери-бери к тому времени, когда в июне 1945 года их освободили австралийцы. Японцы зарезервировали дом под бордель и офицерский клуб на Фокс-роуд в Лабуане.

28 августа 1945 года британцы и австралийцы оказали медицинскую помощь 300 яванским и малайским мужчинам-рабам японцев, которые недоедали и голодали из-за принудительного труда.

Многие индонезийские женщины для утех неохотно рассказывали о своем опыте из-за стыда. Десятилетнюю индонезийскую девочку по имени Нием из Карамангмоджо в Джокьякарте в течение двух месяцев неоднократно насиловали японские солдаты вместе с другими индонезийскими девочками на Западной Яве. Она не рассказала родителям, что с ней сделали японцы, когда ей удалось бежать.

Японцы убили четыре миллиона индонезийцев. После поражения Японии голландцев, как правило, не волновали изнасилования японцами небелых индонезийских мусульманских девушек, и большую часть времени они обвиняли японских военных преступников только в изнасиловании белых голландских женщин.

Сухарто заставил замолчать общественную дискуссию на индонезийском языке о военных преступлениях Японии в Индонезии, чтобы остановить нарастание антияпонских настроений, но это произошло независимо от того, когда в 1973 году вышел фильм «Ромуша», а в 1974 году в Индонезии вспыхнули беспорядки «Перистива Малари» («Дело Малари») против Япония. Сухарто также стремился заставить замолчать дискуссию о военных преступлениях Японии из-за военных преступлений Индонезии в Восточном Тиморе после 1975 года, но индонезийцы начали говорить об индонезийских женщинах для утех в 1990-х годах, следуя примеру Кореи. Мардьем, яванско-индонезийская женщина для утех, рассказала о том, что случилось с ней после того, как индонезийские женщины для утешения дали интервью японским адвокатам, после десятилетий вынужденного молчания.

Три крупных восстания против Японии произошли индонезийцами на Яве. Японцы вынудили индонезийцев Западной Явы в Чиребоне передать огромную квоту риса японским военным, при этом японские офицеры применили жестокость, чтобы получить даже больше, чем официальная квота. Индонезийцы в Чиребоне дважды восстали и в 1944 году напали на индонезийских бюрократов-коллаборационистов и японских офицеров. Япония убила множество индонезийских повстанцев, сокрушая их смертоносной силой. В Сукмане, Сингапура, регентстве Тасикмалая, консервативный религиозный учитель Киай Зайнал Мустафа сказал своим последователям, что в месяц рождения Мухаммеда они обретут божественную защиту, когда он подаст знак. В феврале 1943 года японцы Кэмпэйтай узнали о происходящем и прибыли в этот район, но дороги были заблокированы, чтобы их остановить. Жители индонезийской деревни и студенты начали сражаться с японцами и захватили саблю японского вождя, чтобы убить его. Прибыло еще больше японцев, и в боях погибли 86 японцев и 153 индонезийских жителя деревни. Затем японцы арестовали Зайнала и еще 22 человека для казни. Суприяди возглавил мятеж Пета против японцев в феврале 1945 года.

Японцы насиловали малайских женщин для утех, но лидер ОМНО Наджиб Разак заблокировал все попытки других членов ОМНО, таких как Мустафа Якуб, попросить Японию о компенсации и извинениях.

Угроза изнасилования японцами девочек Читти побудила семьи Читти позволить евразийцам, китайцам и чистокровным индийцам жениться на девочках Читти и прекратить практиковать эндогамию.

Японские солдаты группировкой изнасиловали индийских тамильских девушек и женщин, которых заставляли работать на бирманской железной дороге, и заставляли их танцевать обнаженными. 150 000 тамилов были убиты на железной дороге из-за жестокости японцев. Тамилов, заболевших холерой, японцы казнили. Когда японцы изнасиловали тамильских женщин, японские солдаты заразились венерическими заболеваниями, такими как язвы, сифилис и гонорея, а тайские женщины также передали эти болезни кули на железной дороге.

Разграбление и уничтожение наследия

Некоторые ученые утверждали, что японское правительство вместе с японскими военными занималось массовыми грабежами в период с 1895 по 1945 год. Похищенное имущество включало в себя частную землю, а также множество различных видов ценных товаров, разграбленных из банков, хранилищ, хранилищ , храмов, церквей, мечетей, художественных галерей, коммерческих офисов, библиотек (в том числе буддийских монастырей), музеев и других коммерческих помещений, а также а также частные дома.

В Китае очевидец, журналист Ф. Тиллман из «Нью-Йорк Таймс» , прислал в свою газету статью, где описывал императорской японской армии вступление в Нанкин в декабре 1937 года: «Грабёж, осуществленный японцами, достиг почти всей территории Китая. Почти во все здания проникали японские солдаты, часто на глазах у своих офицеров, и солдаты брали все, что хотели. Японские солдаты часто заставляли китайцев нести награбленное».

По оценкам, в Корее за почти пятьдесят лет военной оккупации японскими колониальными властями и частными коллекционерами было разграблено около 100 000 бесценных артефактов и культурных ценностей . Администрация утверждает, что в Японии находится 41 109 объектов культуры, о которых японские власти не сообщили. В отличие от произведений искусства, разграбленных в нацистами Европе, возвращение собственности ее законным владельцам или даже обсуждение финансовых репараций в послевоенный период встретили сильное сопротивление со стороны американского правительства , особенно генерала Дугласа Макартура .

По мнению некоторых историков, несогласие Макартура было основано не на вопросах прав, этики или морали, а на политических соображениях . На эту тему он говорил в радиообращении к армии США нашел в мае 1948 года, стенограмму которого журнал Time в Национальном архиве США . В нем Макартур заявляет: «Я полностью не согласен с точкой зрения меньшинства на замену утраченных или уничтоженных культурных ценностей в результате военных действий и оккупации». С началом « холодной войны » генерал опасался «ожесточить японский народ по отношению к нам и сделать Японию уязвимой для идеологического давления и благодатной почвой для подрывных действий».

Кёити Аримицу, один из последних выживших участников японских археологических согласны с тем, что грабежи 1930-х годов вышли из-под контроля. миссий, действовавших на Корейском полуострове в начале двадцатого века, согласен с тем, что грабежи 1930-х годов вышли из-под контроля, но исследователи и ученые , такие как он сам, , не имел к этому никакого отношения. Однако он признает, что раскопанные предметы, которые считались наиболее исторически значимыми, были отправлены японскому генерал-губернатору, который затем решил, что будет отправлено императору Хирохито .

В 1965 году, когда Япония и Южная Корея заключили договор о восстановлении дипломатических отношений, был поднят вопрос о возвращении культурных артефактов. Однако тогдашний южнокорейский диктатор Пак Чон Хи предпочел получить денежную компенсацию, которая позволила бы ему строить шоссе и сталелитейные заводы ; произведения искусства и культурные ценности не были приоритетом. В результате на тот момент корейцам пришлось довольствоваться возвратом всего 1326 предметов, в том числе 852 редких книг и 438 керамических изделий. Японцы утверждают, что это положило конец любым корейским претензиям относительно возмещения культурных ценностей (или любого другого характера). Американский журналист Брэд Глоссерман заявил, что все большее число южнокорейцев поднимают вопрос о репатриации украденных культурных артефактов из Японии из-за роста благосостояния населения в целом, а также роста национального доверия.

Сотни уцульских мусульманских домов и мечетей в Санье, Хайнань были разрушены японцами для строительства аэропорта.

Предательство

На протяжении войны на Тихом океане японские солдаты часто симулировали ранение или сдачу в плен , чтобы заманить приближающиеся американские войска, прежде чем атаковать их. Предполагаемым примером этого был « патруль Геттге » в первые дни кампании на Гуадалканале в августе 1942 года. После того, как патруль решил, что увидел белый флаг, выставленный на западном берегу реки Матаникау , морской пехоты подполковник Фрэнк Геттге собрал 25 человек. , в основном состоящая из сотрудников разведки , для обыска местности. Патруль не знал, что белый флаг на самом деле был японским флагом с скрытым знаком в виде диска Хиномару . Японского пленного находится несколько японских солдат, напоили алкоголем, и он в нетрезвом состоянии ошибочно сообщил, что к западу от реки Матаникау которые хотели сдаться. Патруль Геттге высадился на лодке к западу от периметра мыса Лунга , между мысом Круз и рекой Матаникау, с разведывательной миссией, чтобы связаться с группой японских войск, которые, по мнению американских войск, были готовы сдаться. Японские солдаты на самом деле не собирались сдаваться, и вскоре после высадки патруля группа японских военно-морских сил устроила засаду и почти полностью уничтожила патруль. Геттге был среди погибших. Только трое американцев вернулись к американским позициям по периметру мыса Лунга живыми.

Новости об убийствах и предполагаемом предательстве японцев возмутили американских морских пехотинцев:

Это было первое массовое убийство морских пехотинцев на Гуадалканале. Мы были шокированы. Потрясены... потому что штаб поверил всему, что мог сказать японец... Гибель этого патруля и особенно жестокий способ, которым они встретили смерть, ожесточили наши сердца по отношению к японцам. Мысль о взятии пленных вылетела из наших мыслей. Это было слишком опасно.

Младший лейтенант Д.А. Кларк из 7-го полка морской пехоты рассказал аналогичную историю во время патрулирования Гуадалканала:

Я был здесь в своем первом патруле, и мы двигались вверх по руслу высохшего ручья. Мы видели, как трое японцев спустились по руслу реки из джунглей. Тот, кто шел впереди, нес белый флаг. Мы думали, что они сдаются. Когда они подошли к нам, они сбросили белый флаг, а затем все трое бросили ручные гранаты. Двоих япошек мы убили, но одному удалось уйти. Видимо они не против пойти на жертву ради получения информации.

Сэмюэл Элиот Морисон в своей книге « Война двух океанов: краткая история ВМС США во Второй мировой войне » писал:

Произошло бесчисленное количество инцидентов, таких как раненый японский солдат на Гуадалканале, схвативший скальпель и вонзивший его в спину хирурга, который собирался спасти ему жизнь с помощью операции; и выживший в битве при Велла-Лавелле , спасенный [торпедным катером] PT-163 , вытащивший пистолет и убивший синего жилета [рядового моряка], когда он подавал японскому моряку чашку кофе.

Эти инциденты, наряду со многими другими вероломными действиями японцев на протяжении всей войны на Тихом океане, привели к тому, что американцы стали расстреливать мертвых или раненых японских солдат и тех, кто пытался сдаться, и не охотно брали их в плен. Два морских пехотинца с Иводзимы рассказали поучительные истории. Один признался:

Они всегда говорили, что нужно брать пленных, но у нас был неприятный опыт взятия пленных на Сайпане : вы берете их, а затем, как только они попадают в тыл, они бросают гранаты, и вы теряете еще несколько человек. Вы немного опасаетесь брать пленных, когда они сражаются насмерть, и вы тоже.

Другой сообщил,

Очень немногие из них вышли сами по себе; когда они это делали, почему, обычно один спереди он выходил с поднятыми руками, а другой сзади, он выходил с гранатой.

Нападения на госпитальные корабли

Корабли-госпитали окрашены в белый цвет с большими красными крестами, чтобы показать, что это не боевые корабли, а суда, перевозящие раненых и медицинский персонал. Япония подписала X Гаагскую конвенцию 1907 года , согласно которой нападение на госпитальный корабль является военным преступлением.

• 23 апреля 1945 года авианосец « Комфорт» был сбит японским самолётом-смертником . Самолет пробил три палубы, взорвавшись в операционной, заполненной медицинским персоналом и пациентами. Потери составили 28 убитых (в том числе шесть медсестер) и 48 раненых, кораблю был нанесен значительный ущерб.
• USS Hope (AH-7) был атакован и поврежден во время битвы при заливе Лейте и битвы за Окинаву .
• USS Relief подвергся нападению и повреждению на Гуаме 2 апреля 1945 года.
• 19 февраля 1942 года австралийский HMHS Manunda подвергся бомбардировке с пикирования во время налетов японской авиации на Дарвин ; двенадцать членов экипажа и сотрудников госпиталя были убиты и еще девятнадцать получили серьезные ранения.
• 14 мая 1943 года австралийский AHS Centaur был потоплен японской подводной лодкой I-177 у острова Стрэдброк, Квинсленд, в результате чего погибло 268 человек.
• Королевского военно-морского флота Нидерландов Корабль-госпиталь SS Op Ten Noort подвергся бомбардировке 21 февраля 1942 года в Яванском море . Один хирург и три медсестры были убиты, одиннадцать тяжело ранены. После ремонта 28 февраля 1942 года он был захвачен японским эсминцем «Амацукадзе» возле острова Бавеан . Японцы заставили ее перевезти своих военнопленных . 20 декабря 1942 года он стал японским госпитальным кораблем « Тэнно Мару» , а голландский экипаж стал военнопленным. Когда война подошла к концу, корабль сначала был модифицирован, а затем затоплен, чтобы скрыть преступление.

Военные преступления во Вьетнаме

Вьетминь . начал борьбу с французами Виши в 1944 году, затем начал атаковать японцев в начале 1945 года, после того как Япония сменила французское правительство 9 марта 1945 года После того, как Вьетминь отклонил требования Японии прекратить боевые действия и поддержать Японию, японцы реализовали политику «Три все» (Сан Куанг) против вьетнамцев, грабя, сжигая, убивая, пытая и насилуя вьетнамских женщин.

Японские офицеры приказали своим солдатам обезглавить и сжечь вьетнамцев. Некоторые утверждали, что тайваньские и маньчжурские солдаты японской армии участвовали в зверствах против вьетнамцев.

Японцы иногда нападали на вьетнамцев, маскируясь под Вьетминя. Они также пытались настроить вьетнамцев против французов, распространяя ложные слухи о том, что французы в то время убивали вьетнамцев, чтобы отвлечь вьетнамцев от зверств Японии. Точно так же они пытались настроить лаосцев против вьетнамцев, подстрекая лаосцев убивать вьетнамцев, поскольку Лаос убил семь вьетнамских чиновников в Луангпрабанге, а лаосская молодежь была завербована японцами в антивьетнамскую организацию, когда они захватили Луангпрабанг.

Японцы также начали открыто грабить вьетнамцев. Помимо захвата собственности, принадлежавшей французам, японские солдаты украли часы, карандаши, велосипеды, деньги и одежду.

В 1945 году во Вьетнаме разразился голод, отчасти вызванный безоплатной реквизицией продовольствия со стороны Японии; японцы обезглавливали вьетнамцев, которые воровали хлеб и кукурузу, пока они голодали. Вьетнамский профессор Ван То и японский профессор Фурута Мото провели полевые исследования голода, вызванного японцами в 1945 году, признав, что Япония убила голодом два миллиона вьетнамцев.

25 марта 2000 года вьетнамский журналист Трун Хуэ написал статью «Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại» ( перевод « Демократия: проблема нации и времени »), в которой он резко критиковал этнографов и историков в Хо. Институт социальных наук города Чимин, такие как доктор Динь Ван Лиен и профессор Мок Донг за попытку обелить зверства Японии против вьетнамцев, среди прочего, изменив число погибших в результате японского голода двух миллионов вьетнамцев на один миллион, назвав японское вторжение присутствием и назвав японских фашистов просто японцами на международной конференции Вьетнама-Японии.

Судебные процессы по военным преступлениям

Генерал Томоюки Ямасита США в 1945 году (2-й справа) предстает перед судом военной комиссии за резню в Маниле и другие нарушения в Сингапуре. Он был приговорен к смертной казни. Это дело создало прецедент (« Стандарт Ямасита ») об ответственности командиров за военные преступления.

Вскоре после войны союзные державы предъявили обвинения 25 лицам как военным преступникам класса А , а 5700 человек были обвинены как военные преступники класса B или C уголовными судами союзников. Из них 984 были первоначально приговорены к смертной казни, 920 были фактически казнены, 475 получили пожизненное заключение, 2944 получили тюремные сроки, 1018 были оправданы, а 279 не были приговорены или не предстали перед судом. В число обвиняемых военных преступников входили 178 этнических тайваньцев и 148 этнических корейцев. Все преступники класса А предстали перед Международным военным трибуналом на Дальнем Востоке , также известным как «Токийский процесс». Другие суды проводились во многих местах Азии и Тихоокеанского региона.

Токийские испытания

Основная статья: Международный военный трибунал на Дальнем Востоке

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан для суда над обвиняемыми в самой Японии.

Среди высокопоставленных офицеров, которых судили, были Коити Кидо и Садао Араки . Трое бывших (неизбранных) премьер-министров : Коки Хирота , Хидеки Тодзё и Куниаки Койсо были осуждены за военные преступления класса А. Многие военачальники также были осуждены. Два человека, осужденные как военные преступники класса А, позже служили министрами в послевоенных правительствах Японии.

• Мамору Сигэмицу занимал пост министра иностранных дел как во время войны, так и в послевоенном правительстве Хатоямы .
• Окинори Кая был министром финансов во время войны, а позже занимал должность министра юстиции в правительстве Хаято Икеда . Эти двое не имели прямого отношения к предполагаемым военным преступлениям, совершенным японскими войсками, и иностранные правительства никогда не поднимали этот вопрос, когда они были назначены.

Хирохито и все члены Императорского дома Японии, замешанные в войне, такие как принц Чичибу , принц Асака , принц Такэда и принц Хигасикуни, были оправданы от уголовного преследования Дугласом Макартуром с помощью Боннер Феллерс , которая позволила главным подозреваемым в совершении преступлений координировать свои действия. свои истории, чтобы Император был избавлен от обвинения.

Некоторые историки критикуют это решение. По словам Джона Дауэра, «при полной поддержке штаба Макартура обвинение функционировало, по сути, как команда защиты императора» и даже японские активисты, которые поддерживают идеалы Нюрнбергского и Токийского уставов и которые трудились над документированием и пропагандой зверств режима Сёва , «не могут защитить американское решение оправдать императора от военной ответственности, а затем, в холодную погоду, Холодная война , освободить и вскоре после этого открыто принять обвиняемых правых военных преступников, таких как будущий премьер-министр Нобусукэ Киси ». По мнению Герберта Бикса, «поистине экстраординарные меры Макартура по спасению Хирохито от суда как военного преступника оказали длительное и глубоко искажающее влияние на понимание японцами проигранной войны».

Аргументация Макартура заключалась в том, что, если император будет казнен или приговорен к пожизненному заключению, произойдет жестокая реакция и революция со стороны японцев всех социальных классов, что помешает его основной цели — превратить Японию из милитаристского, полуфеодального общества в прозападная современная демократия. В телеграмме, отправленной генералу Дуайту Д. Эйзенхауэру в феврале 1946 года, Макартур заявил, что казнь или заключение императора в тюрьму потребует использования миллиона оккупационных солдат для поддержания мира.

Другие испытания

Основные статьи: Хабаровский судебный процесс по военным преступлениям , Нанкинский трибунал по военным преступлениям и Иокогамский судебный процесс по военным преступлениям

Сержант Хосотани Наоджи из подразделения Кэмпейтай в Сандакане ( Северное Борнео ) допрошен 26 октября 1945 года командиром эскадрильи Ф. Г. Бирчаллом Королевских ВВС Австралии и сержантом Мамо ( переводчиком Нисэя ). Наоджи признался, что застрелил двух австралийских военнопленных и пятерых гражданских лиц из числа этнических китайцев.

В Сингапуре лейтенанта Накамуру в капюшоне ведут на эшафот после того, как его признали виновным в обезглавливании индийского солдата на островах Палау , март 1946 года.

В период с 1946 по 1951 год в США, Великобритании, Китае, Советском Союзе , Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Франции, Нидерландах и Филиппинах проводились военные трибуналы для суда над японцами, обвиненными в военных преступлениях классов B и C. Около 5600 японских сотрудников были привлечены к ответственности в ходе более чем 2200 судебных процессов за пределами Японии. Обвиняемые класса B были обвинены в том, что сами совершили такие преступления; Обвиняемые класса C, в основном старшие офицеры, были обвинены в планировании, отдаче приказов или неспособности предотвратить их.

Председательствующие судьи были выходцами из США, Китая, Великобритании, Австралии, Нидерландов , Франции, Советского Союза , Новой Зеландии, Индии и Филиппин . Кроме того, китайские коммунисты также провели ряд судебных процессов над японскими военнослужащими. Более 4400 японских военнослужащих были осуждены и около 1000 приговорены к смертной казни.

Самый крупный судебный процесс произошел над 93 японскими военнослужащими, обвиненными в суммарной казни более 300 военнопленных союзников во время резни в Лахе (1942 г.). Самым известным осужденным этническим корейцем был генерал-лейтенант Хон Са Ик , который руководил организацией лагерей для военнопленных в Юго-Восточной Азии. В 2006 году правительство Южной Кореи « помиловало » 83 из 148 осужденных корейских военных преступников. Сто шестьдесят тайваньцев, служивших в войсках Японской империи, были осуждены за военные преступления; 11 были казнены.

Послевоенные события и реакции

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников

В 1950 году, после того как большинство судебных процессов над военными преступлениями союзников завершилось, тысячи осужденных военных преступников сидели в тюрьмах по всей Азии и по всей Европе, содержавшись под стражей в странах, где они были осуждены. Некоторые казни все еще оставались невыполненными, поскольку многие союзные суды согласились пересмотреть свои приговоры, сократив приговоры в некоторых случаях и введя систему условно-досрочного освобождения, но не отказываясь от контроля над судьбой заключенных (даже после того, как Япония восстановила свой статус суверенной страны). .

Последовала интенсивная и широко поддержанная кампания по амнистии всех заключенных в тюрьму военных преступников (поначалу более агрессивная в Германии, чем в Японии), поскольку внимание переключилось с высших руководителей военного времени на большинство «обычных» военных преступников (класс B/C). в Японии), а вопрос об уголовной ответственности был переформулирован как гуманитарная проблема.

Британским властям не хватало ресурсов и воли, чтобы полностью заняться преследованием японских военных преступников.

7 марта 1950 года Макартур издал директиву, которая сократила сроки наказания на одну треть за хорошее поведение и разрешила условно-досрочное освобождение тех, кто был приговорен к пожизненному заключению через пятнадцать лет. Некоторые из заключенных были освобождены ранее условно-досрочно по состоянию здоровья.

Реакция японского населения на Токийский трибунал по военным преступлениям нашла выражение в требованиях о смягчении приговоров военным преступникам и агитациях за условно-досрочное освобождение. Вскоре после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора в апреле 1952 года началось движение, требующее освобождения военных преступников классов B и C, подчеркивающее «несправедливость трибуналов по военным преступлениям», а также «страдания и лишения семей военных преступников». военные преступники». Движение быстро получило поддержку более чем десяти миллионов японцев. Перед лицом такого всплеска общественного мнения правительство заявило, что «общественное мнение в нашей стране таково, что военные преступники не являются преступниками. Скорее, они вызывают большое сочувствие как жертвы войны, и количество людей, обеспокоенных войной, Сама система трибуналов по преступлениям неуклонно развивается».

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников было инициировано двумя группами: теми, кто был извне, имевшими «чувство жалости» к заключенным; и самих военных преступников, которые призывали к своему освобождению в рамках антивоенного движения за мир. Движение, возникшее из «чувства жалости», требовало «просто освободить их ( тоникаку сякухо о ), независимо от того, как это будет сделано».

4 сентября 1952 года президент Трумэн издал Указ № 10393, учредивший Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению военных преступников для консультирования президента относительно рекомендаций правительства Японии о помиловании, смягчении приговора или условно-досрочном освобождении в отношении приговоров, вынесенных Японские военные преступники перед военными трибуналами.

26 мая 1954 года госсекретарь Джон Фостер Даллес отклонил предложенную амнистию для заключенных в тюрьму военных преступников, но вместо этого согласился «изменить основные правила», сократив период, необходимый для права на условно-досрочное освобождение, с 15 лет до 10.

К концу 1958 года все японские военные преступники, в том числе классов А, В и С, были освобождены из тюрем и политически реабилитированы. Кингоро Хасимото , Сюнроку Хата , Дзиро Минами и Ока Такадзуми были освобождены условно-досрочно в 1954 году. Садао Араки , Киичиро Хиранума , Наоки Хосино , Окинори Кая , Коити Кидо , Хироши Осима , Сигэтаро Симада и Тейичи Судзуки были освобождены условно-досрочно в 1955 году. о Кенрё, которого многие, в том числе судья Б.В.А. Ролинг, считали одним из осужденных военных преступников, наименее заслуживающих тюремного заключения, не получил условно-досрочного освобождения до марта 1956 года, когда он стал последним из японских военных преступников класса А, которые были освобождены. 7 апреля 1957 года японское правительство объявило, что с согласия большинства представителей власти, представленных в трибунале, последние десять крупных японских военных преступников, ранее освобожденных условно-досрочно, получили помилование и впредь будут считаться безоговорочно свободными от наказания. условия их условно-досрочного освобождения.

Официальные извинения

Дополнительная информация: Список заявлений с извинениями за войну, опубликованных Японией.

Несколько японских правительственных чиновников и бывшие японские императоры признали военные зверства Японии, совершенные в Китае. Японское правительство считает, что правовая и моральная позиции в отношении военных преступлений различны. Таким образом, утверждая, что Япония не нарушала никаких международных законов или договоров, японское правительство официально признало страдания, причиненные японскими военными, и японское правительство принесло многочисленные извинения. Например, премьер-министр Томиичи Мураяма в августе 1995 года заявил , что Япония «своим колониальным правлением и агрессией нанесла огромный ущерб и страдания народам многих стран, особенно народам азиатских стран», и выразил свои «чувства глубокое раскаяние» и заявил свои «искренние извинения». Кроме того, 29 сентября 1972 года премьер-министр Японии Какуэй Танака заявил: «Японская сторона остро осознает ответственность за серьезный ущерб, который Япония нанесла в прошлом китайскому народу в результате войны, и глубоко упрекает себя».

Однако извинения японских чиновников были раскритикованы как неискренние. Например, в Заявлении Коно , хотя японские официальные лица признают причастность японских военных к системе «женщин для утех», они отрицают принуждение и принудительную транспортировку женщины и отказываются предложить компенсацию жертвам.

Официальные извинения многими людьми, пережившими подобные преступления, или семьями погибших рассматриваются многими как неадекватные или просто символические. В октябре 2006 года, когда премьер-министр Синдзо Абэ выразил извинения за ущерб, причиненный его колониальным правлением и агрессией, более 80 японских законодателей от правящей Либерально-демократической партии посетили храм Ясукуни . Многие люди, пострадавшие от военных преступлений Японии, также утверждают, что не было принесено никаких извинений за конкретные действия или что японское правительство просто выразило «сожаление» или «раскаяние». 2 марта 2007 года этот вопрос снова был поднят премьер-министром Японии Синдзо Абэ , в котором он отрицал, что военные принуждали женщин к сексуальному рабству во время Второй мировой войны. Он заявил: «Дело в том, что нет никаких доказательств того, что имело место принуждение». Прежде чем он выступил, группа законодателей от ЛДП также попыталась пересмотреть Заявление Коно. Это вызвало негативную реакцию со стороны стран Азии и Запада.

Император Сёва инициировал официальный бойкот храма Ясукуни, узнав, что после войны там тайно содержались военные преступники класса А. Этот бойкот оставался в силе с 1978 года до его смерти и был поддержан его преемниками Акихито и Нарухито .

31 октября 2008 года начальник штаба Японии Воздушных сил самообороны Тосио Тамогами был уволен с пособием в 60 миллионов иен. из-за опубликованного им эссе, в котором утверждается, что Япония не была агрессором во время Второй мировой войны , что война принесла процветание Китаю, Тайваню и Корее, что поведение Императорской японской армии не было насильственным и что война в Большой Восточной Азии является положительно воспринимается многими азиатскими странами и критикует судебные процессы по военным преступлениям , последовавшие за войной. 11 ноября Тамогами добавил перед Сеймом, что личные извинения, принесенные в 1995 году бывшим премьер-министром Томиичи Мураямой, были «инструментом подавления свободы слова».

Некоторые в Японии утверждают, что от премьер-министра Японии или императора требуется совершить догэза , во время которого человек становится на колени и склоняет голову до земли — высшая форма извинения в восточноазиатских обществах, которую Япония, судя по всему, делать не желает. . Некоторые указывают на действие канцлера Западной Германии Вилли Брандта , который преклонил колени перед памятником еврейским жертвам Варшавского гетто в 1970 году, как на пример мощного и эффективного акта извинения и примирения, подобного догезе.

13 сентября 2010 года министр иностранных дел Японии Кацуя Окада встретился в Токио с шестью бывшими американскими военнопленными японцами и извинился за обращение с ними во время Второй мировой войны. Окада сказал: «Вы все прошли через трудности во время Второй мировой войны, были взяты в плен японскими военными и пострадали от крайне бесчеловечного обращения. От имени японского правительства и как министр иностранных дел я хотел бы принести вам свои искренние извинения. ."

29 ноября 2011 года министр иностранных дел Японии Коитиро Генба извинился перед бывшими австралийскими военнопленными от имени правительства Японии за боль и страдания, причиненные им во время войны.

Компенсация

Японское правительство, не признавая никакой юридической ответственности за женщин для утех , в 1995 году учредило Фонд азиатских женщин , который дает деньги людям, которых принудили заниматься проституцией во время войны. Хотя организация была создана правительством, по закону она была создана как независимая благотворительная организация. Деятельность фонда вызвала споры в Японии, а также среди международных организаций, поддерживающих соответствующих женщин.

Некоторые утверждают, что такой фонд является частью продолжающегося отказа японского правительства выполнить свои обязательства, в то время как другие говорят, что японское правительство уже давно окончательно определило свою ответственность перед отдельными жертвами и просто исправляет ошибки собственных жертв. правительства. от Калифорнии Конгрессмен Майк Хонда , выступая перед Палатой представителей США от имени женщин, заявил, что «без искренних и недвусмысленных извинений со стороны правительства Японии большинство выживших женщин для утешения отказались принять эти средства. Как сегодня известно, многие «Женщины для утешения» вернули премьер-министру письмо с извинениями, сопровождающее денежную компенсацию, заявив, что, по их мнению, извинения были искусственными и неискренними».

Компенсация по Сан-Францисскому договору

Основная статья: Сан-Францискоский договор

Компенсация за счет японских зарубежных активов

Японские зарубежные активы в 1945 году
Страна/регион	Стоимость (1945 г., 15 йен = 1 доллар США)	2024 доллара США
Северо-Восточный Китай	146,532,000,000	165 миллиардов долларов
Корея	70,256,000,000	79,3 миллиарда долларов
Северный Китай	55,437,000,000	62,5 миллиарда долларов
Тайвань	42,542,000,000	48 миллиардов долларов
Центральный Южный Китай	36,718,000,000	41,4 миллиарда долларов
Другие	28,014,000,000	31,6 миллиарда долларов
Общий	¥379,499,000,000	428 миллиардов долларов

«Японские зарубежные активы» относятся ко всем активам, которые принадлежали японскому правительству, фирмам, организациям и частным лицам в колонизированных или оккупированных странах. В соответствии со статьей 14 Сан-Францисского договора, союзные войска конфисковали все зарубежные активы Японии, за исключением тех, что находятся в Китае, которые подпадали под действие статьи 21.

Компенсация союзным военнопленным

По словам историка Линды Гетц Холмс, многие фонды, использованные правительством Японии, были не японскими фондами, а фондами помощи, предоставленными правительствами США, Великобритании и Нидерландов и секвестрированными в Иокогамском банке ценных бумаг в последний год войны.

Союзные территории, оккупированные Японией

Японская компенсация странам, оккупированным в 1941–45 гг.
Страна	Сумма в иенах	Сумма в долларах США	2024 доллара США	Дата договора
Бирма	72,000,000,000	200,000,000	2,27 миллиарда долларов	5 ноября 1955 г.
Филиппины	198,000,000,000	550,000,000	6,16 миллиарда долларов	9 мая 1956 г.
Индонезия	80,388,000,000	223,080,000	2,36 миллиарда долларов	20 января 1958 г.
Южный Вьетнам	14,400,000,000	38,000,000	397 миллионов долларов	13 мая 1959 г.
Общий	¥364,348,800,000	1 012 080 000 долларов США

В пункте 14 договора говорилось, что Япония вступит в переговоры с союзными странами, чьи территории были оккупированы и понесли ущерб японскими войсками, с целью компенсации этим странам ущерба.

Исторический негативизм и отрицание в Японии

В многочисленных исторических дебатах внутри региона Японию критиковали за неспособность адекватно рассмотреть свое имперское прошлое. Ключевые вопросы включают посещение японскими премьер-министрами спорного храма Ясукуни, продолжающиеся отрицания участия государства в системе принудительной проституции во время войны, попытки оправдать Азиатско-Тихоокеанскую войну, юридические постановления, отказывающиеся от государственной компенсации за принудительный труд, а также положительные оценки колониального периода Японии. Эти проблемы периодически обостряли отношения Японии с ее важными соседями, особенно с Китайской Народной Республикой и Республикой Корея.

«Ниппон Кайги» — влиятельная ультраправая лоббистская группа, обладающая значительной властью в формировании японской политики. По состоянию на 2015 год в его состав входят такие видные деятели, как бывший премьер-министр Синдзо Абэ, около 80% кабинета министров и почти половина парламентариев страны. Эта организация печально известна своим историческим отрицанием и отрицанием некоторых военных преступлений. Организация отрицает Нанкинскую резню, называя ее преувеличенной или сфабрикованной. Исторический негативизм в отношении проблемы «женщин для утех» преимущественно возглавлялся «Ниппон Кайги» с середины 1990-х годов, при этом значительные усилия наблюдались как во время первой, так и во второй администрации Абэ.

После заседания кабинета министров во время первого пребывания Синдзо Абэ на посту премьер-министра в 2007 году администрация заявила, что не существует никаких документальных доказательств, подтверждающих принудительный набор женщин для утех. Эта позиция была официальной позицией администрации и подкрепляется сотрудничеством с японскими правыми СМИ.

Споры об учебниках

Существующие правила, касающиеся учебников, предоставляют правительству абсолютные полномочия определять, какие учебники следует использовать в местных школах. Школьные советы, профсоюзы учителей и местные граждане, традиционно более левые группы, выступающие против книг, одобренных правительством, столкнулись со значительной эрозией своей автономии в выборе учебников, что вынудило их использовать учебники, прошедшие государственную цензуру.

В 1952 году японское правительство поручило японскому историку Иэнаге Сабуро исключить из своего учебника информацию и ссылки, касающиеся Отряда 731, несмотря на то, что его утверждения были подтверждены другими учеными. Хотя судебный иск Иенаги против японского правительства первоначально вынудил их опубликовать его учебники с подробным описанием японских военных преступлений, Верховный суд Японии отменил это решение в 1993 году. Постановление Верховного суда 1993 года подтвердило полномочия правительства заставить г-на Иенагу убрать тревожные детали, касающиеся японского вторжения в Мачурию и Корею, а также изнасилований и убийств, совершенных японскими военными во время оккупации Восточной и Юго-Восточной Азии.

В учебниках, утвержденных для неполных средних школ в 1997 году, обычно приводились относительно высокие оценки числа жертв, но в учебниках, опубликованных в 2005 году, зачастую вообще не приводились конкретные цифры. Точно так же термин «резня» был в значительной степени заменен термином «инцидент».

В 2014 году японское правительство попыталось оказать давление на американское издательство McGraw Hill , чтобы оно удалило два параграфа, посвященных проблеме женщин для утех, из одного из их учебников. Макгроу Хилл отклонил требования японского правительства, а американские историки осудили попытку Японии изменить историческое представление о женщинах для утех.

В 2015 году другие изменения включают в себя шесть из семи учебников, уменьшающих критику роли японских военных в массовых самоубийствах среди жителей Окинавы в 1945 году. Кроме того, только один учебник посвящен теме женщин для утех.

В 2022 году правительство Японии внесло изменения в 14 учебников по истории Японии и мировой истории. Министерство заменило слова «принудительный арест» и «принудительный призыв» на «мобилизация» и «призыв», рассказывая об истории подневольных работников в Японии, в том числе корейцев, в период японской аннексии Кореи с 1910 по 1945 год.

Более поздние расследования

Как и в случае с расследованием нацистских военных преступников , официальные расследования и расследования все еще продолжаются. В 1990-х годах правительство Южной Кореи начало расследование в отношении некоторых людей, которые предположительно разбогатели, сотрудничая с японскими военными . В Южной Корее также утверждается, что во время политического климата « холодной войны» многие такие люди, их сообщники или родственники смогли приобрести влияние за счет богатства, которое они приобрели, сотрудничая с японцами и помогая в сокрытии, или нерасследование военных преступлений, чтобы не свидетельствовать против себя. Благодаря богатству, накопленному за годы сотрудничества, они смогли принести дополнительную пользу своим семьям, получив высшее образование для своих родственников.

В результате этих расследований были обнаружены дополнительные доказательства. Утверждалось, что японское правительство намеренно уничтожило отчеты о корейских женщинах для утех. В качестве доказательства этого утверждения некоторые ссылаются на японские инвентарные журналы и списки сотрудников, участвовавших в боях. Например, одно из имен в списке было именем женщины для утех, которая заявила, что японцы заставили ее стать проституткой. Ее классифицировали как медсестру вместе с по крайней мере дюжиной других проверенных женщин для утех, которые не были медсестрами или секретаршами. В настоящее время правительство Южной Кореи изучает сотни других имен в этих списках.

, утверждалось Japan Times В 2011 году в статье Джейсона Коскри, опубликованной в газете , что британское правительство скрывало японскую резню британских и голландских военнопленных , чтобы избежать обострения недавно возобновившихся отношений с Японией , а также своей веры в то, что Япония должен был стать послевоенным оплотом против распространения коммунизма .

Документальный фильм Тамаки Мацуока 2009 года « Вырванные воспоминания о Нанкине» включает интервью с японскими ветеранами , которые признаются в изнасилованиях и убийствах китайских мирных жителей.

Заботы японской императорской семьи

Потенциально в отличие от примера премьер-министра Абэ с его посещениями храма Ясукуни, к февралю 2015 года некоторая обеспокоенность в Императорском доме Японии , который обычно не делает подобных заявлений, по этому поводу была озвучена тогдашним наследным принцем Нарухито . который сменил своего отца 1 мая 2019 года . Нарухито заявил в свой 55-й день рождения (23 февраля 2015 г.), что «важно смиренно и правильно оглянуться на прошлое», имея в виду роль Японии в военных преступлениях времен Второй мировой войны, и что он обеспокоен продолжающейся необходимостью «правильно передать трагический опыт и историю Японии поколениям, которые не имеют прямых знаний о войне, в то время, когда воспоминания о войне вот-вот исчезнут». За двумя посещениями храма Ясукуни во второй половине 2016 года бывшим министром иностранных дел Японии Масахиро Имамурой снова последовали разногласия, которые все еще демонстрируют потенциал для беспокойства по поводу того, как история Второй мировой войны Японии может запомниться ее гражданами. когда он вступил в эпоху Рэйва .

Император Сёва поддержал официальный бойкот храма Ясукуни после того, как обнаружил, что после войны тайно содержались военные преступники класса А. Этот бойкот продолжался с 1978 года до его смерти, а его преемники, Акихито и Нарухито , продолжили бойкот.

Список тяжких преступлений

• Оккупация Андаманских островов
• Японская оккупация Атту
• Японская оккупация Киски
• Оккупация острова Балалае

Резня

• Резня в больнице Александры
• Резня в Акикадзе
• Араканская резня в 1942 году
• Братские могилы на острове Балалае
• Резня в Баликпапане
• Резня на острове Бангка
• Резня в Чанцзяо
• Место резни в Чакиане
• Сучья резня
• резня в гондо
• Резня в Хомфрейгандже
• Душевная резня
• Резня в Лахе
• Манильская резня
• Нанкинская резня
• Резня в Наньситоу
• Резня на Палаване
• Резня в Паньцзяю
• Резня на реке Пантинган
• Резня в Парите Сулонге
• Зверство в свиной корзине
• Понтианакская резня
• Резня в Сук Чинг
• Резня в колледже Святого Стефана
• Резня на плантации Тол
• Резня на острове Уэйк

Единицы

• Единица 100
• Отряд 516
• Отряд 543
• Отряд 731
• Отряд 1644
• Часть 1855
• Отряд 8604
• Отряд 9420

Военные преступления

• Батаанский марш смерти
• Бирманская железная дорога
• Атака с применением химического оружия в Чантехе
• Инцидент в Чичидзиме
• Инцидент в Ниихау
• Женщины для комфорта
• Соревнование по убийству 100 человек мечом
• Адские корабли
• Атака с использованием бактериологического оружия Кайминье
• Ромуша
• Подайте сигнал маршам смерти
• Инцидент в бан-бараках
• Газовые атаки в Шанхае
• Политика «Три все»
• Военные преступления в Маньчжоу-Го

См. также

• Военные преступления союзников во время Второй мировой войны
• Американское сокрытие военных преступлений Японии
• Антикитайские настроения в Японии
• Антияпонские настроения
• Антияпонские настроения в Китае
• Антияпонские настроения в Корее
• Антияпонские настроения в США
• Антикорейские настроения в Японии
• Азиатско-Тихоокеанский театр
• Марш смерти
• Отряд смерти
• Евгеника в Японии
• Лагерь смерти
• Немецкие военные преступления
• Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии
• Холокост
• Итальянские военные преступления
• Япония во время Второй мировой войны
• Список судебных процессов над военными преступлениями стран Оси
• Список массовых убийств в Китае
• Военная история Японии
• Отрицание Нанкинской резни
• Новый порядок (нацизм)
• Соши-каймэй
• Тайваньское сопротивление японскому вторжению (1895 г.)
• Мемориал Танака (Танака Дзёсобун) - предполагаемый японский документ стратегического планирования 1927 года, в котором премьер-министр барон Танака Гиичи изложил стратегию захвата мира для императора Хирохито.
• Военные преступления во Второй мировой войне
• Военные преступления Вермахта
• Сексуальное насилие во время войны
• Эвакуация и изгнание во время Второй мировой войны

Японские движения

• Общество Черного Дракона
• Японский национализм
• Японские поселенцы в Маньчжурии
• Политический экстремизм в Японии
• Расизм в Японии
• Тохокай — японская фашистская политическая партия, пропагандировавшая нацизм.
• Уйоку Дантай
• Зайтокукай

Соглашения

• Совместная декларация Японии и Китая о построении партнерства дружбы и сотрудничества во имя мира и развития
• Совместное коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики

Источники

• «Жизнь, преследуемая хирургическими убийствами во время Второй мировой войны» . Бруней Таймс . Агентство Франс-Пресс. 31 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 г. Проверено 16 мая 2014 г.
• «Японский ветеран, которого преследуют хирургические убийства во время Второй мировой войны» . Агентство Франс-Пресс. 28 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2014 г. Проверено 16 мая 2014 г.
• Борнман, Джон. «Могут ли публичные извинения способствовать миру? Аргумент возмездия» (PDF) . Корнеллский университет . Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2006 года . Проверено 29 июля 2006 г.
• Бикс, Герберт . Хирохито и создание современной Японии . Нью-Йорк: ХарперКоллинз, 2000.
• Командование военно-морской историей и наследием. «Комфорт» . Словарь боевых кораблей американского флота . Командование военно-морской историей и наследием. Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года . Проверено 9 июля 2013 г.
• Кук, Харуко Тая; Кук, Теодор Ф. (1993). Япония в войне: устная история . Новая Пресса. ISBN  1-56584-039-9 . - Сборник интервью с японцами, пережившими Вторую мировую войну, в том числе с некоторыми, которые описывают военные преступления, к которым они были причастны.
• Чалмерс, Джонсон (20 ноября 2003 г.). «Разграбление Азии» . Лондонское обозрение книг . Архивировано из оригинала 19 ноября 2003 года . Проверено 25 апреля 2005 г.
• Де Йонг, Луи (2002). Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Труды Королевского института языка, географии и этнологии 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. ISBN  90-6718-203-6 .
• Дауэр, Джон В. Принимая поражение: Япония после Второй мировой войны . Нью-Йорк: Нью Пресс, 1999.
• Фелтон, Марк. Гестапо Японии: убийства, хаос и пытки в Азии военного времени (Casemate Publishers, 2009).
• Фелтон, Марк. Бойня на море: история военных преступлений Японии на море (Casemate Publishers, 2007).
• Фелтон, Марк. «Идеальный шторм: жестокость японских военных во время Второй мировой войны». История геноцида Рутледжа (Routledge, 2015), стр. 105–121.
• Филдс, Лиз. «Южнокорейские женщины для утешения угрожают подать в суд на Японию в США на 20 миллионов долларов» . Архивировано из оригинала 19 августа 2018 года . Проверено 20 августа 2015 г.
• «Прости, но никогда не забывай» . ГСБК . Проверено 20 августа 2015 г.
• Л, Клемен (1999–2000). «Резня военнопленных, Голландская Ост-Индия, 1941–1942» . Забытая кампания: Голландская Ост-Индская кампания 1941–1942 гг . Архивировано из оригинала 19 сентября 2011 года.
• Ландас, Уайли (2004). Падшие: правдивая история американских военнопленных и зверств японцев во время войны . Хобокен: Джон Уайли. ISBN  0-471-42119-7 .
• Лего, Барбара; Прескотт, Джон Ф. (2009). « Главный агитатор: доктор Фрэнк В. Шофилд и движение за независимость Кореи» . Канадский ветеринарный журнал . 50 (8): 865–72. ПМЦ   2711476 . ПМИД   19881928 .
• МакКарри, Джастин. «Премьер-министр Японии Синдзо Абэ не допустил новых извинений в речи по случаю годовщины войны» . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 20 августа 2015 г.
• Нет, Джуын. «Великое землетрясение Канто» . Гарвард-Йенчинский институт . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 20 августа 2015 г.
• Одзава, Харуми (6 ноября 2007 г.). «Ветеран японской войны рассказывает о зверствах на Филиппинах» . Тайбэй Таймс . п. 9. Архивировано из оригинала 20 августа 2019 года . Проверено 16 мая 2014 г.
• Парри, Ричард Ллойд (26 февраля 2007 г.). «Препарировать их живьем: пугать Империала тем, что приказу нельзя ослушаться» . Австралиец . Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года.
  Парри, Ричард Ллойд (25 февраля 2007 г.). «Препарируйте их живьем: прикажите не подчиняться» . Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2013 года . Проверено 16 мая 2014 г.
  Парри, Ричард Ллойд (25 февраля 2007 г.). «Препарируйте их живьем: прикажите не подчиняться» . Таймс . Архивировано из оригинала 28 февраля 2007 года . Проверено 16 мая 2014 г.
  Ричард Ллойд Парри (25 февраля 2007 г.). «Препарируйте их живьем: прикажите не подчиняться» . Таймс . Архивировано из оригинала 23 мая 2011 года . Проверено 10 декабря 2009 г.
• Рэмси, Эдвин и Стивен Ривель. (1990). Война лейтенанта Рэмси. Knightsbridge Publishing Co., Нью-Йорк. ASIN: B000IC3PDE
• Шмидт, Ларри. (1982). Участие Америки в филиппинском сопротивлении на Минданао во время японской оккупации, 1942–1945 гг . (PDF). Магистерская диссертация. Колледж командования и генерального штаба армии США. 274 стр.
• Такай, Кодзи; Сакаида, Генри (2001). B-29 «Охотники» JAAF . Авиационные элитные подразделения. Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  1-84176-161-3 .
• Танака, Юки (1996). Скрытые ужасы . Вествью пресс.
• Танака, Юки (октябрь 1988 г.). «Ядовитый газ: история, которую Япония хотела бы забыть». Бюллетень ученых-атомщиков . 44 (8): 10. Бибкод : 1988БуАтС..44ч..10Т . дои : 10.1080/00963402.1988.11456210 .
• Рыцари Бусидо: Краткая история японских военных преступлений . Книги Гринхилла. 2006. ISBN  1-85367-651-9 .
• Чунг, Раймонд. СКОП АВИАЦИОННЫЙ САМОЛЕТ АСОВ 126: Асы ВВС Китайской Республики . Оксфорд: Издательство Osprey, 2015. ISBN   978 14728 05614 .
• Тиллман, Барретт (2010). Вихрь: Воздушная война против Японии 1942–1945 гг . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-1-4165-8440-7 .
• Сиссонс, DCS Суды и расследования военных преступлений в Австралии, 1942–51 (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2019 г. Проверено 19 октября 2023 г.
• «Документ кабинета министров военного времени раскрывает призыв на военную службу 290 000 корейцев в 1944 году» . Народная Корея . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 20 августа 2015 г.

Дальнейшее чтение

• Барнаби, Венди. Создатели чумы: Тайный мир биологической войны , Frog Ltd, 1999. ISBN   1-883319-85-4 ISBN   0-7567-5698-7 ISBN   0-8264-1258-0 ISBN   0-8264-1415-X
• Басс, Гэри Джонатан. Оставайтесь рукой мести: политика судебных процессов над военными преступлениями . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2000.
• Бэйли, Калифорния и Харпер Т. Забытые армии. Падение Британской Азии 1941-5 (Лондон: Аллен Лейн) 2004
• Бергамини, Дэвид. Императорский заговор Японии, Уильям Морроу, Нью-Йорк, 1971.
• Брэкман, Арнольд К .: Другой Нюрнберг: нерассказанная история Токийского процесса по военным преступлениям . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания, 1987. ISBN   0-688-04783-1
• Дауэр, Джон В. (1987). Война без пощады: раса и сила в войне на Тихом океане . Нью-Йорк: Пантеон . ISBN  0-394-75172-8 .
• Эндикотт, Стивен и Эдвард Хагерман. Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи , Indiana University Press, 1999. ISBN   0-253-33472-1
• Фелтон, Марк (2007). Бойня на море: история военных преступлений Японии на море . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-59114-263-8 .
• Фрэнк, Ричард Б. (1999). Падение: Конец Императорской Японской империи . Нью-Йорк: Книги Пингвина.
• Золото, Хэл. Свидетельство отряда 731 , Charles E Tuttle Co., 1996. ISBN   4-900737-39-9
• Хандельман, Стивен и Кен Алибек. Биологическая опасность: леденящая кровь правдивая история крупнейшей в мире тайной программы биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ею руководил , Random House, 1999. ISBN   0-375-50231-9 ISBN   0-385-33496-6
• Харрис, Мейрион; Харрис, Сьюзи (1994). Солдаты Солнца: Взлет и падение Императорской японской армии . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . ISBN  0-679-75303-6 .
• Харрис, Роберт и Джереми Паксман. Высшая форма убийства: Тайная история химической и биологической войны , Random House, 2002. ISBN   0-8129-6653-8
• Харрис, Шелдон Х. Фабрики смерти: японская биологическая война 1932–45 и американское прикрытие , Routledge, 1994. ISBN   0-415-09105-5 ISBN   0-415-93214-9
• Холмс, Линда Гетц (2001). Несправедливое обогащение: как японские компании сколотили послевоенное состояние, используя американских военнопленных . Механиксбург, Пенсильвания, США: Stackpole Books.
• Холмс, Линда Гетц (2010). Гости императора: Тайная история японского лагеря для военнопленных Мукден . Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-59114-377-2 .
• Горовиц, Солис. «Токийский процесс» Международное примирение 465 (ноябрь 1950 г.), 473–584.
• Кратокса, Павел (2005). Азиатский труд в Японской империи во время войны: неизвестные истории . М. Е. Шарп и издательство Сингапурского университета. ISBN  0-7656-1263-1 .
• Лаэль, Ричард Л. (1982). Прецедент Ямаситы: военные преступления и ответственность командования . Уилмингтон, Дела, США: Научные ресурсы.
• Латимер, Джон, Бирма: Забытая война , Лондон: Джон Мюррей, 2004. ISBN   0-7195-6576-6
• Макартур, Брайан (2005). Выжить под мечом: пленники японцев на Дальнем Востоке, 1942–45 . Случайный дом. ISBN  1-4000-6413-9 .
• Линген, Керстин фон, изд. Суды по делам о военных преступлениях после деколонизации и холодной войны в Азии, 1945-1956 гг. (Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2016 г.) онлайн. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.
• Майнер, Ричард Х. (1971). Правосудие Виктора: Токийский процесс по делу о военных преступлениях . Принстон, Нью-Джерси, США: Издательство Принстонского университета.
• Мага, Тимоти П. (2001). Решение в Токио: судебный процесс над японскими военными преступлениями . Университетское издательство Кентукки. ISBN  0-8131-2177-9 .
• Нейер, Арье. Военные преступления: жестокость, геноцид, террор и борьба за справедливость, Times Books, Random House, Нью-Йорк, 1998.
• О'Хэнлон, Майкл Э. Парадокс Сенкаку: риск войны великих держав из-за малых ставок (Институт Брукингса, 2019 г.), онлайн-обзор. Архивировано 17 февраля 2022 г. на Wayback Machine.
• Пиччигалло, Филип Р. (1979). Японцы под судом: операции союзников по расследованию военных преступлений на Востоке, 1945–1951 гг . Остин, Техас, США: Издательство Техасского университета.
• Рис, Лоуренс. Ужасы на Востоке , опубликовано Британской радиовещательной компанией в 2001 году.
• Сигрейв, Стерлинг и Пегги. Золотые воины: Тайное возвращение Америкой золота Ямаситы . Книги Версо, 2003. ISBN   1-85984-542-8
• Шерман, Кристина (2001). Военные преступления: Международный военный трибунал . Издательская компания Тернер. ISBN  1-56311-728-2 . Подробный отчет о заседании Международного военного трибунала по Дальнему Востоку в Токио
• Трефальт, Беатрис. «Японские военные преступники в Индокитае и стремление Франции к правосудию: местные и международные ограничения». Журнал современной истории 49.4 (2014): 727–742.
• Цуруми, Казуко (1970). Социальные изменения и личность: Япония до и после поражения во Второй мировой войне . Принстон, США: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-09347-4 .
• Уильямс, Питер. Отряд 731: Секретная биологическая война Японии во Второй мировой войне , Free Press, 1989. ISBN   0-02-935301-7
• Уилсон, Сандра; и др. (2017). Японские военные преступники: политика правосудия после Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  9780231179225 .
• Ямамото, Масахиро (2000). Нанкин: Анатомия злодеяний . Издательство Прагер. ISBN  0-275-96904-5 . Опровержение книги Айрис Чанг о Нанкинской резне.

Аудио/визуальные медиа

• Минору Мацуи (2001), «Японские дьяволы» , документальный фильм, основанный на интервью, взятых с солдатами-ветеранами Императорской японской армии («Японские дьяволы проливают свет на темное прошлое ») CNN
  • Японские дьяволы. Архивировано 6 мая 2012 года в Wayback Machine , Midnight Eye,
• Исторический канал (2000). Японские военные преступления: Убийство под солнцем (документальный фильм (DVD и VHS)). Домашнее видео A&E.

Внешние ссылки

• Битва с ублюдками Батаана
• «Биохимическая война - Отряд 731». Альянс за сохранение правды о китайско-японской войне. Без даты.
• «Каннибализм». Дэн Форд, «Япония в войне, 1931–1945», сентябрь 2007 г.
• «Исповедь японских военных преступников». Без даты.
• «История японской программы биологического оружия» Федерация американских ученых , 16 апреля 2000 г.
• Веб-сайт Джи Ман-Вона (на корейском языке) . Различные даты.
• Джастин МакКарри, «Грехи Японии прошлого» в The Guardian , 28 октября 2004 г.
• Межведомственная рабочая группа по нацистским военным преступлениям и записям императорского правительства Японии (IWG) США Национального управления архивов и документации (NARA). Без даты.
• «Другой Холокост» Без даты.
• «Похищение королевы МИН» 2002 г.
• Р. Дж. Раммель, «Статистика японского демоцида: оценки, расчеты и источники», Гавайский университет , 2002 г.
• Шейн Грин. «Азиатский Освенцим отряда 731» в журнале The Age , 29 августа 2002 г.
• «Заявление премьер-министра Томиичи Мураямы» 15 августа 1995 г.
• «Стивен Батлер, «Полвека отрицания: скрытая правда о японском подразделении 731» » . Архивировано из оригинала 19 ноября 2006 года . Проверено 31 октября 2004 г. в US News & World Report 31 июля 1995 г.
• Обращение Японии с военнопленными времен Второй мировой войны