Jump to content

Уильям Ренквист

(Перенаправлен от Уильяма Хаббса Ренквиста )

Уильям Ренквист
Rehnquist сидит в одеждах
Официальный портрет, 1986
16 -й главный судья Соединенных Штатов
В офисе
26 сентября 1986 г. - 3 сентября 2005 г.
Номинировано Рональд Рейган
Предшествует Уоррен Э. Бургер
Преуспевает Джон Робертс
Ассоциированный судья Верховного суда Соединенных Штатов
В офисе
7 января 1972 г. - 26 сентября 1986 г.
Номинировано Ричард Никсон
Предшествует Джон Маршалл Харлан II
Преуспевает Антон Скалия
Помощник генерального прокурора Соединенных Штатов по Управлению юрисконсульта
В офисе
29 января 1969 г. - декабрь 1971 года
Президент Ричард Никсон
Предшествует Фрэнк Возенкрафт
Преуспевает Ральф Эриксон
Личные данные
Рожденный
Уильям Дональд Ренквист

( 1924-10-01 ) 1 октября 1924 г.
Милуоки , Висконсин , США
Умер 3 сентября 2005 г. (2005-09-03) (в возрасте 80 лет)
Арлингтон , Вирджиния , США
Место отдыха Арлингтонское национальное кладбище
Политическая партия Республиканец
Супруг
Нан Корнелл
( м. 1953; умер в 1991 году)
Дети 3
Образование Стэнфордский университет ( BA , MA , LLB )
Гарвардский университет ( AM )
Подпись
Военная служба
Филиал/сервис Армия Соединенных Штатов
Годы службы 1943–1946
Классифицировать Сержант

Уильям Хаббс Ренквист [ А ] (1 октября 1924 г. - 3 сентября 2005 г.) был американским адвокатом и юристом, который занимал должность 16 -го главного судьи Соединенных Штатов с 1986 года до его смерти в 2005 году, ранее был ассоциированным юстицией с 1972 по 1986 год. Считалось убежденным Консервативный, Ренквист предпочитал концепцию федерализма , которая подчеркнула резервирование полномочий Десятой Поправки в штаты. Согласно этой точке с федерализмом, суд , впервые с 1930 -х годов, превзошел акт Конгресса, превышая свою власть в соответствии с пунктом торговли .

Ренквист вырос в Милуоки , штат Висконсин, и служил в ВВС армии США с 1943 по 1946 год. После этого он изучал политологию в Стэнфордском университете и Гарвардском университете , а затем учился в Стэнфордском юридическом школе , где он был редактором Стэнфордского обзора. и закончил первым в своем классе. Ренквист получил клерк судьи Роберта Х. Джексона во время срока Верховного суда 1952–1953 годов, затем вступил в частную практику в Фениксе, штат Аризона . Ренквист занимал должность юридического советника от республиканцев кандидата в президенты Барри Голдуотер на президентских выборах в США , а президент Ричард Никсон назначил его помощником генерального прокурора США в 1969 году . Фортас уйти в отставку за то, что он принял 20 000 долларов от финансиста Луи Вольфсона, прежде чем Вольфсон был осужден за продажу незарегистрированных акций. [ 1 ]

В 1971 году Никсон назначил Ренквиста, чтобы сменить младшего судьи Джона Маршалла Харлана II , а Сенат США подтвердил его в этом году. Во время своих слушаний о подтверждении Ренквиста были подвергнуты критике за то, что якобы выступили против решения Верховного суда по делу Брауна против Совета по образованию (1954) и якобы приняли участие в усилиях по подавлению избирателей, направленных на меньшинства в качестве адвоката в начале 1960 -х годов. [ 2 ] Историки обсуждают, совершил ли он лжесвидетельство во время слушаний, отрицая свои усилия по подавлению, несмотря на по меньшей мере десять свидетелей действий, [ 2 ] Но известно, что, по крайней мере, он защищал сегрегацию частным бизнесом в начале 1960 -х годов по основанию свободы ассоциации . [ 2 ] Ренквист быстро зарекомендовал себя как самый консервативный член суда бургера . В 1986 году президент Рональд Рейган назначил Ренквиста, чтобы сменить ушедшего в отставку главного судьи Уоррена Бургера , и Сенат подтвердил его.

Ренквист служил главным судьей в течение почти 19 лет, делая его главным судьей в пятом месте и в целом в целом в целом. Он стал интеллектуальным и социальным лидером Рехквистского суда , заслужив уважение даже от судей, которые часто выступали против его мнений. Как главный судья, Ренквист руководил судебным процессом по импичменту президента Билла Клинтона . Ренквист написал мнения большинства по делу Соединенных Штатов против Лопеса (1995) и United States v. Morrison (2000), держась в обоих случаях, что Конгресс превысил свою власть в соответствии с пунктом коммерции. Он не согласился в Роу против Уэйде (1973) и продолжал утверждать, что Роу была неправильно решена в деле «Планируемое родительство против Кейси» (1992). В деле Буша против Гора он проголосовал с большинством суда за то, чтобы положить конец пересчету Флориды на президентских выборах в США в 2000 году .

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Ренквист родился Уильям Дональд Ренквист 1 октября 1924 года, [ 3 ] и вырос в пригороде Милуоки из Шорвуда . Его отец, Уильям Бенджамин Ренквист, был менеджером по продажам в разное время для печатного оборудования, бумаги, медикаментов и устройств; Его мать, Маргери ( урожденная Пек) - дочь местного владельца хозяйственного магазина, который также занимал должность офицера и директора небольшой страховой компании - была местным гражданским активистом, а также переводчиком и домохозяйкой. [ 4 ] Его бабушка и дедушка по отцовской линии иммигрировали из Швеции . [ 5 ] [ 6 ]

Ренквист окончил среднюю школу Шорвуд в 1942 году, [ 7 ] В течение этого времени он изменил свое второе имя на Хаббс. [ 3 ] Он учился в Кеньонском колледже в Гамбье, штат Огайо , в течение одной четверти осенью 1942 года, прежде чем поступить в воздушные силы армии США , предшественник ВВС США . Он служил с 1943 по 1946 год, в основном в назначениях в Соединенных Штатах. Он был помещен в программу до метеорологии и назначен в Университет Денисона до февраля 1944 года, когда программа была закрыта. Он работал три месяца в Уилл Роджерс Филд в Оклахома -Сити , три месяца в Карлсбаде, штат Нью -Мексико , а затем отправился в Хондо, штат Техас несколько месяцев . Затем его выбрали для другой программы обучения, которая началась в Chanute Field , штат Иллинойс , и закончился в Форт Монмут, штат Нью -Джерси . Программа была разработана для обучения техническому обслуживанию и ремонту погодных инструментов. Летом 1945 года Ренквист отправился за границу в качестве наблюдателя погоды в Северной Африке. [ 8 ]

После ухода из военных в 1946 году Ренквист учился в Стэнфордском университете с финансовой помощью от законопроекта GI . [ 9 ] Он закончил в 1948 году с степенями бакалавра искусств и степень магистра искусств в области политологии и был избран в Phi Beta Kappa . Он учился в правительстве в Гарвардском университете , где получил еще один магистр искусств в 1950 году. Затем он вернулся в Стэнфорд, чтобы посещать юридическую школу в Стэнфорде , где он был редактором в Стэнфордском юридическом обзоре . [ 10 ] Ренквист был сильно консервативен с раннего возраста и писал, что он «ненавидел» либеральную судью Уго Блэка в своем дневнике в Стэнфорде. [ 11 ] Он закончил в 1952 году первым в своем классе с бакалавром законов . [ 9 ] Ренквист был в том же классе в Стэнфордском законе, что и Сандра Дэй О'Коннор , с которым он позже будет служить в Верховном суде. Они кратко встречались во время юридической школы, [ 12 ] и Ренквист предложил с ней брак. О'Коннор отказалась, поскольку она была к тому времени, когда встречалась с будущим мужем (это не было публично известно до 2018 года). [ 13 ] Ренквист вышла замуж за Нана Корнелла в 1953 году.

Клерк законодательства в Верховном суде

[ редактировать ]

После юридической школы Ренквист занимал должность юридического клерка для судьи Верховного суда США Роберта Х. Джексона с 1952 по 1953 год. [ 14 ] Во время клерка для Джексона, он написал меморандум, выступивший против десегрегации в школе, расположенной в Федеральном суде , в то время как суд рассматривал дело о знаменательном деле Браун против Совета по образованию , которое было решено в 1954 году. Меморанду ", защищал отдельную, но равную доктрину. В записке Ренквист написал:

На аргумент о том, что большинство не может лишить меньшинства своего конституционного права, должен быть принят ответ, что, хотя это звучит в теории, в долгосрочной перспективе это большинство, кто определит конституционные права меньшинства [. ..] Я понимаю, что это непопулярная и нехваткой позиции, за которую меня вычеркнули «либеральные» коллеги, но я думаю, что Плесси против Фергюсона был прав и должен быть подтвержден. [ 15 ]

Как на своем в Сенате в Сенате слушании по подтверждению 1971 года для младшего юстиции , так и на слушании в 1986 году для главного судьи , Ренквист показал, что меморандум отражает взгляды Джексона, а не его собственное. Ренквист сказал: «Я считаю, что Меморандум был подготовлен мной как заявление о предварительных взглядах юстиции Джексона для его собственного использования». [ 16 ] Давний секретарь Джексона и доверенность Элси Дуглас сказала, что во время слушаний Ренквиста в 1986 году, что его утверждение было «мазором великого человека, для которого я служил секретарем в течение многих лет. Судья Джексон не просил юридических клерков выразить свои взгляды. Он выразил свои собственные. И они выразили свое. [ 17 ] Но документы судей Дугласа и Франкфуртера указывают на то, что Джексон проголосовал за Брауна в 1954 году только после того, как изменил свое мнение. [ 18 ]

На своем слушании в 1986 году для главного судьи Ренквист попытался дополнительно дистанцироваться от памятки 1952 года, заявив: «лысые заявления о том, что Плесси был прав и должен быть подтвержден, не было точным отражением моих собственных взглядов в то время». [ 19 ] Но он признал защиту Плесси в аргументах с коллегами по законодательству. [ 20 ]

Несколько комментаторов пришли к выводу, что меморандум отражала собственные взгляды Ренкиста, а не Джексон. [ 21 ] [ 22 ] Биография Джексона подтверждает это, заявив, что Джексон поручил своим клеркам выразить свои взгляды, а не его. [ 23 ] Дальнейшее подтверждение обнаружено в статье Boston College Law Review 2012 года , в которой анализируется письмо Франкфуртера 1955 года, в котором критиковались Джексон. [ 24 ]

В любом случае, когда он работал в Верховном суде, Ренквист не прилагал никакого усилия, чтобы отменить или подорвать Брауна и часто полагался на него как прецедент. [ 25 ] [ 26 ] В 1985 году он сказал, что был «совершенно разумный» аргумент против Брауна и в пользу Плесси , хотя теперь он видел Брауна как правильный. [ 23 ]

В меморандуме Джексону о Терри против Адамса , [ 27 ] Это включало право чернокожих голосовать в первичных выборах в Техасе, где использовался несвязывающий предварительный выборов только белого цвета, чтобы предварительно избрать победителя перед фактическим первичным, Ренквист написал:

Конституция не мешает большинству объединяться вместе, и при этом она не достигает успеха в усилиях. Пришло время, когда суд столкнулся с тем фактом, что белые люди Юга не любят цветных людей. Конституция удерживает их от реализации этой неприязни посредством действий штата, но она, как правило, не назначала суд как социологический сторож для подъема каждый раз, когда частная дискриминация повышает свою, по общему признанию, уродливая глава. [ 7 ]

В другом меморандуме Джексону в том же случае Ренквист написал:

Несколько из [профессора Йельского права Фреда] Школы мысли Роделла среди клерков начали кричать, как только они увидели это, «теперь мы можем показать этим проклятым южане и т. Д.» [...] Я придерживаюсь смутного представления об этом патологическом поиске дискриминации [...], и в результате у меня теперь есть что -то вроде ментального блока против дела. [ 28 ]

Тем не менее, Ренквист рекомендовал Джексону, что Верховный суд должен согласиться услышать Терри .

Частная практика

[ редактировать ]

После своего клерка Верховного суда Ренквист вступил в частную практику в Фениксе , штат Аризона , где он работал с 1953 по 1969 год. Он начал свою юридическую работу в фирме Denison Kitchel , впоследствии выступая в качестве национального менеджера Барри М. Голдуотера года 1964 . кампания. Среди выдающихся клиентов были Джим Хенсли , Джона Маккейна . будущий тесть [ 29 ] В течение этих лет Ренквист работал в Республиканской партии и занимал должность юридического консультанта в рамках кампании Голдуотера. [ 30 ] Он сотрудничал с Гарри Яффом в речах Голдуотера. [ 31 ]

Как во время своего слушания в 1971 году для юстиции, так и во время его слушания 1986 года для главного судьи, несколько человек выступили, чтобы утверждать, что Ренквист принял участие в операции «Операция» республиканской партии , операция по подавлению избирателей в начале 1960 -х годов в Аризоне, чтобы бросить вызов избирателям меньшинств. [ 32 ] Ренквист отрицал обвинения, и Винсент Маджиоре, тогдашний председатель Демократической партии в Фениксе, сказал, что никогда не слышал никаких негативных сообщений о деятельности Дня выборов Ренквиста . «Все эти вещи, - сказал Маджиоре, - проходил бы через меня». [ 33 ]

Министерство юстиции

[ редактировать ]

Когда Ричард Никсон был избран президентом в 1968 году , Ренквист вернулся на работу в Вашингтоне. Он занимал должность помощника генерального прокурора Управления юрисконсульта с 1969 по 1971 год. [ 34 ] В этой роли он занимал должность главного адвоката генерального прокурора Джона Митчелла . Никсон по ошибке назвал его «Ренчбургом» в нескольких лентах разговоров о овальных кабинетах , выявленных во время расследований Уотергейта . [ 35 ]

Ренквист сыграл свою роль в расследовании юстиции Абэ Фортаса за принятие 20 000 долларов США от Луи Вольфсона , финансиста, посвященного расследованию Комиссии по ценным бумагам и биржам . [ 36 ] Хотя другие судьи приняли аналогичные меры, Никсон рассматривал оплату Вольфсона как политическую возможность закрепить консервативное большинство в Верховном суде. [ 36 ] Никсон хотел, чтобы Министерство юстиции расследовало FORTAS, но не был уверен, было ли это законным, так как не было никакого прецедента для такой деятельности. [ 37 ] Ренквист послал генерального прокурора Джона Н. Митчелла записку, утверждая, что расследование не нарушит разделение полномочий . [ 37 ] Ренквист не справился с прямым расследованием, но Митчелл сказал «предположить, что наиболее разрушительный набор выводов по этому делу был правдой» и «определите, какие действия может предпринять министерство юстиции». [ 38 ] Худший вывод, который мог бы сделать Ренквист, заключалось в том, что Фортас каким -то образом вмешался в судебное преследование Вольфсона, которое, по словам бывшего адвоката Белого дома Джона В. Дин, не соответствует действительности. [ 38 ] Основываясь на этом ложном обвинении, Ренквист утверждал, что министерство юстиции может расследовать FOTAS. [ 38 ] После расследования Митчелла, который также угрожал расследовать свою жену, Фортас подал в отставку. [ 39 ]

Поскольку он был хорошо расположен в Министерстве юстиции , многие подозреваемые Ренквист мог быть источником, известным как глубокое горло во время скандала с Уотергейтом . [ 40 ] Как только Боб Вудворд показал 31 мая 2005 года, что В. Марк чувствовал глубокий горл , это предположение закончилось.

Ассоциированное правосудие

[ редактировать ]
Портрет Ренквиста как ассоциированного юстиции в 1972 году

Номинация и подтверждение в качестве помощника юстиции

[ редактировать ]

21 октября 1971 года президент Никсон назначил Ренквиста в качестве помощника судьи Верховного суда, чтобы сменить Джона Маршалла Харлана II . [ 41 ] Генри Киссинджер первоначально предложил Ренквиста о положении президентскому советнику HR Haldeman и спросил: «Ренквист довольно правы, не так ли?» Халдеман ответил: «О, Христос! Он направляется справа от Бьюкенена», [ 42 ] Ссылаясь на тогдашнего президентского советника Патрика Бьюкенена .

Слушания по подтверждению Ренквиста до судебного комитета Сената состоялись в начале ноября 1971 года. [ 43 ] [ 44 ] В дополнение к тому, чтобы ответить на вопросы о десегрегации школы и расовой дискриминации в голосовании, Ренквиста спросили о его взглядах на степень президентской власти, войны во Вьетнаме , антивоенного движения в правоохранительных органах и методов наблюдения . [ 45 ] 23 ноября 1971 года комитет проголосовал 12–4, чтобы отправить выдвижение в полную сенат с благоприятной рекомендацией. [ 43 ] [ 44 ]

10 декабря 1971 года Сенат впервые проголосовал за 52–42 против ходатайства о том, что позволило бы сенату прекратить дебаты о выдвижении Ренквиста и проголосовать за то, подтвердил ли его. [ 43 ] [ 46 ] Затем Сенат проголосовал на 22–70, чтобы отклонить ходатайство об отложении рассмотрения своего подтверждения до 18 июля 1972 года. [ 43 ] Позже в тот же день Сенат проголосовал 68–26, чтобы подтвердить rehnquist, [ 43 ] [ 47 ] и он принял судебную присягу 7 января 1972 года. [ 48 ]

Осенью 1971 года было две вакансии Верховного суда. Другая была заполнена Льюисом Ф. Пауэллом -младшим , который вступил в должность в тот же день, что и Ренквист, чтобы заменить Хьюго Блэка . [ 47 ] [ 48 ]

Пребывание в качестве ассоциированного правосудия

[ редактировать ]

В суде Ренквист быстро зарекомендовал себя как самый консервативный назначен Никсона, придерживаясь узкого представления о четырнадцатой поправке и широкое представление о государственной власти во внутренней политике. Он почти всегда проголосовал за «обвинением в уголовных делах, с бизнесом в антимонопольных делах, с работодателями по делам о трудовых делах и с правительством в речевых делах». [ 49 ] Ренквист часто был единственным несогласным в делах в начале, но его взгляды впоследствии часто стали точки зрения большинства суда. [ 9 ]

Федерализм

[ редактировать ]

В течение многих лет Ренквист был полон решимости держать дела, связанные с индивидуальными правами в государственных судах вне федерального охвата. [ 49 ] [ 50 ] В деле Национальной лиги городов v. Usery (1977) его мнение большинства признало признание федерального закона, расширяющего минимальную заработную плату и максимальные часы для работников штата и местного самоуправления. [ 51 ] Ренквист писал: «Это осуществление власти Конгресса не соответствует федеральной системе правительства, воплощенной в Конституции». [ 51 ]

Равная защита, гражданские права и аборты

[ редактировать ]

Ренквист отверг широкий взгляд на четырнадцатую поправку. В 1952 году, когда Клерки для Джексона, Ренквист написал меморандум, вывод о том, что « Плесси против Фергюсона был прав и должен быть подтвержден. Если четырнадцатая поправка не приняла социальную статику Спенсера , это так же точно не приняло американскую дилемму Мирддала». ( Американская дилемма ), под которой он имел в виду, что суд не должен «читать свои собственные социологические взгляды в Конституцию». [ 52 ] Ренквист полагал, что четырнадцатая поправка была предназначена только как решение проблем рабства и не должна была применяться к правам на аборт или правам заключенных. [ 49 ] [ 53 ] Он полагал, что суд «не имел бизнеса, отражающего меняющиеся и расширяющиеся ценности общества» и что это был домен Конгресса. [ 49 ] Ренквист попытался сплетать свое мнение о поправке к своему мнению для Фицпатрика против Битцера , но другие судьи отвергли ее. [ 53 ] Позже он расширил то, что, по его словам, считал масштабом поправки, написав в Trimble v. Gordon , «за исключением области закона, в которой создатели, очевидно, означали это для применения - классирование, основанные на расе или на национальном происхождении». [ 54 ] Во время обсуждений бургера по Роу против Уэйду Ренквист продвигал свое мнение о том, что юрисдикция судов не распространяется на аборт . [ 55 ]

Ренквист проголосовал против расширения планов десегрегации школы и установления узаконившихся абортов, несогласных по делу Роу против Уэйда . Он выразил свои взгляды на пункт о равной защите в таких случаях, как Trimble v. Gordon : [ 54 ]

К сожалению, более чем столетие решений в соответствии с этим пунктом четырнадцатой поправки произвело ... синдром, при котором этот суд, по-видимому, рассматривает равную защиту угроза для законодательных органов, которые могут, по мнению судебной власти, выйти из -под контроля и принять «произвольные», «нелогичные» или «необоснованные» законы. За исключением области закона, в которой создатели, очевидно, означали его применение - классы, основанные на расе или на национальном происхождении, первой двоюродной сестре расы - решения суда можно справедливо описать как бесконечное волнение с законодательными суждениями, серия Выводы, не поддерживаемые любым центральным руководством.

Другие проблемы

[ редактировать ]

Ренквист последовательно защищал санкционированную государством молитву в государственных школах . [ 23 ] Он придерживался ограничительного взгляда на права преступников и права заключенных и считал, что смертная казнь является конституционной. [ 56 ] Он поддержал мнение о том, что Четвертая поправка разрешила инцидент без ордера на действительный арест. [ 57 ]

В деле Nixon v. Administrator of General Services (1977) Ренквист не согласился с решением, подтверждающим конституционность закона, который дал администратору федерального агентства определенные полномочия над президентскими документами бывшего президента Никсона и магнитоспособности. [ 58 ] Он не согласился исключительно на том основании, что закон был «явным нарушением конституционного принципа разделения полномочий». [ 51 ] [ 58 ]

Во время устного аргументации по делу Duren v. Missouri (1978) суд столкнулся с вызовом для законов и практик, которые сделали присяжным обязанностью добровольно для женщин в этом штате. В конце устной презентации Рут Бадер Гинзбург Ренквист спросил ее: «Вы не согласитесь на то, чтобы поставить Сьюзен Б. Энтони на новый доллар, тогда?» [ 59 ]

Ренквист написал мнение большинства в деле Diamond v. Diehr , 450 U.S. 175 (1981), которое начало постепенное тенденцию к отмене запрета на патенты на программное обеспечение в Соединенных Штатах, впервые установленных в деле Parker v. Flook , 437 U.S. 584 (1978). В деле Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. , относящиеся к видео -кассетам, таким как система Betamax, Джон Пол Стивенс написал мнение, предоставляющее доктрину широкого пользования, в то время как Ренквист присоединился к несогласному поддержке более сильных авторских прав. В деле Eldred v. Ashcroft , 537 U.S. 186 (2003), Ренквист в большинстве случаев в пользу владельцев авторских прав, причем Стивенс и Стивен Брейер были несогласными в пользу более узкого строительства закона об авторских правах.

Представление о рациональном базисном тесте

[ редактировать ]

Профессор права Гарвардского университета Дэвид Шапиро писал, что, будучи младшим судьей, Ренквист не любил даже минимальные запросы в законодательных целях, за исключением областей расы, национального происхождения и нарушения конкретных конституционных гарантий. [ 60 ] Для Rehnquist рациональный базисный тест не был стандартом для взвешивания интересов правительства против человека, а ярлык для описания предопределенного результата. [ 60 ] В 1978 году Шапиро отметил, что Ренквист избегал присоединения к рациональной основе в течение многих лет, за исключением одного случая, Вайнбергер против Визенфельда . [ 60 ] В деле Trimble v. Gordon Rehnquist отказался от подхода большинства к равной защите, написав в несогласии с тем, что различие государства должно быть поддержано, потому что оно не было «бессмысленным и явно иррациональным». [ 60 ] (Суд принял закон в Иллинойсе, позволяющий незаконным детям унаследовать преемственность в сфере состава только от своих матерей.) Шапиро писал, что Ренквист, казалось, довольствовался достаточной связью между оспариваемой классификацией и воспринимаемыми правительственными интересами », какими бы незначительными или спекулятивными были может быть ". [ 60 ] [ 61 ]

Практический результат взгляда Ренквиста на рациональную основу можно увидеть в деле Кливлендского совета по образованию против Лафлера , в котором большинство суда избило правило школьного совета, которое требовало от каждого беременного учителя, чтобы получить неоплачиваемый отпуск по беременности и родам, начиная с пять месяцев до ожидаемого рождения ее ребенок. [ 61 ] Льюис Пауэлл написал мнение, опираясь на то, что правило школьного совета было слишком инклюзивным, чтобы пережить анализ равной защиты. [ 61 ] В несогласии Ренквист напал на мнение Пауэлла, сказав:

Если законодательным органам будет разрешено нарисовать линию в любом месте доставки, я не могу найти судебный стандарт измерения, который говорит, что те, которые нарисованы здесь, были недействительными. [ 61 ]

Шапиро пишет, что мнение Ренквиста подразумевалось:

То, что не существует конституционно существенной разницы между классификацией, которая охватывает практически никто не за пределами сферы ее цели, и классификацией, настолько чрезмерной, что подавляющее большинство тех, кто попадает внутрь, выходит за рамки его предполагаемого объема. [ 61 ]

Несоответствие Ренквиста в Департаменте сельского хозяйства Соединенных Штатов против Мерри освещает его мнение о том, что классификация должна пройти сбор под рациональным базовым тестом, пока эта классификация не является совершенно контрпродуктивной в отношении целей законодательства, в котором она содержится. [ 62 ] Шапиро утверждает, что позиция Ренквиста «делает рациональную основу виртуальной недействительностью». [ 61 ]

Отношения на суде

[ редактировать ]

Ренквист быстро стал любимым и развивался дружественные личные отношения со своими коллегами, даже с идеологическими противоположностями. Уильям Дж. Бреннан -младший. «Убил одно знакомство, сообщив ему, что« Билл Ренквист - мой лучший друг здесь ». [ 63 ] Ренквист и Уильям О. Дуглас связали общий иконоборство и любовь к Западу. [ 64 ] Братья утверждают, что «либералы суда» было трудно не понравиться добродушному, вдумчивому Рехквиста », несмотря на то, что он нашел свою законную философию« крайне », [ 65 ] И что Поттер Стюарт считал Ренквиста «превосходным» и «командным игроком», частью группы в центре корта, хотя обычно он оказался в консервативном блоке ». [ 66 ]

С момента первых лет Ренквиста в Верховном суде другие судьи критиковали то, что они считали его «готовностью разрезать углы, чтобы достичь консервативного результата», «глянцевая [[glos] из -за несоответствий логики или факта» или отличия нечетких случаев, чтобы достичь пункта назначения. [ 67 ] [ 68 ] в деле Jefferson v. Hackney Например, Дуглас и Тургуд Маршалл обвинили, что мнение Ренквиста «искажало историю законодательной власти» [ 69 ] федеральной программы благосостояния. [ 70 ] Ренквист не исправил то, что братья характеризуют как «прямое искажение, ... [и, таким образом,] публиковать [Эд] мнение, которое искажало факты». [ 69 ] Его «злоупотребление» прецедентов в другом случае «шокировал» Стивенс. [ 71 ] Со своей стороны, Ренквист часто был «презрительным к мнению Бреннана», рассматривая их как «изгибающие факты или закон в соответствии с его целями». [ 72 ] У Ренквиста были напряженные отношения с Маршаллом, который иногда обвинял его в фанатизме. [ 73 ]

Ренквист обычно проголосовал с главным судьей Уорреном Бургером , [ 74 ] и, признавая «важность его отношений с бургером», часто ходил вместе, чтобы общаться, присоединившись к мнениям большинства Бургера, даже когда он не согласен с ними, и, в важных случаях, «Тр [я], чтобы выпрямить его». [ 72 ] Несмотря на это, неохотно идеруясь, Ренквист был самым частым единственным несогласным во время бургера , собирая прозвище «Одинокий рейнджер». [ 23 ]

Главный судья

[ редактировать ]
Уильям Ренквист (слева) считает клятву в качестве главного судьи ухода Уоррена Бургера в Белом доме в 1986 году, когда его жена Натали имеет Библию, президент Рональд Рейган и судья Антонин Скалия смотрит на

Номинация и подтверждение в качестве главного судьи

[ редактировать ]

Когда бургер ушел в отставку в 1986 году, президент Рональд Рейган назначил Ренквиста на главного судьи. Хотя Ренквист был гораздо более консервативным, чем бургер,, [ 75 ] «Его коллеги были единодушно довольны и поддерживающими», даже его «идеологические противоположности». [ 63 ] Выдвижение "была встречена с« настоящим энтузиазмом со стороны не только его коллег на суде, но и других, кто служил суду в качестве персонала и некоторых из относительно смиренных людей на суде. Было почти единогласное чувство радости . '" [ 63 ] Тергуд Маршалл позже назвал его «великим главным судьей». [ 26 ]

Выдвижение была представлена ​​в судебный комитет Сената 20 июля 1986 года. Это было первое слушание о подтверждении по кандидатуру главного судьи, которое будет открыто для телевизионного освещения молотка на гавел. [ 76 ] Во время слушания сенатор Тед Кеннеди бросил вызов Ренквисту о своем невольном владении имуществом, которое имело ограничительный завет против продажи евреям [ 77 ] (Такие заветы считались неисполнимыми в соответствии с делом Верховного суда 1948 года Шелли против Крамер ). Наряду с сенаторами Джо Байденом и Говардом Метценбаумом , Кеннеди назвал Ренквист «нечувствительным к правам меньшинств и женщин во время суда». [ 78 ] Ренквист также вызвал критику за его членство в Вашингтоне, округ Колумбия , который в то время не позволил женщинам присоединиться. [ 79 ] 14 августа Судебный комитет проголосовал 13–5, чтобы сообщить о выдвижении в Сенат с благоприятной рекомендацией. [ 43 ]

Несмотря на усилия различных демократов по победе над выдвижением, Сенат подтвердил Ренквиста 17 сентября. После того, как Клотюр был вызван 68–31 голосом, [ 43 ] Ренквист был подтвержден на 65–33 голоса (49 республиканцев и 16 демократов проголосовали за; 31 демократы и два республиканца проголосовали). [ 78 ] Он вступил в должность 26 сентября, став первым человеком со времен Харлана Ф. Стоуна , который служил как помощником юстиции, так и главным судьей. Преемник юстиции Ренквиста, Антонин Скалия , был приведен к присяге в тот же день. [ 76 ]

Ренквист не имел предварительного опыта в качестве судьи после его назначения в суд. Его единственный опыт председателя по делу на уровне судебного разбирательства был в 1984 году, когда судья Д. Дортч -Уорринер пригласил его председательствовать по гражданскому делу, Джулиан Д. Хейслуп, старший и Линда Л. Диксон, апелляции, против города Колониальный пляж, Вирджиния и др. Используя полномочия судьи Верховного суда, чтобы председательствовать в ходе судебного разбирательства в нижнем суде, он наблюдал за суде присяжных, связанных с утверждениями о том, что гражданские права сотрудников полиции были нарушены, когда они дали показания по делу, касающемуся предполагаемой жестокости полиции против подростка. [ 80 ] Ренквист постановил истцов в ряде ходатайств, позволяя делу пойти в присяжные. Когда присяжные нашли истцы и нанесли ущерб, ответчики обжаловались. Апелляция была вынесена в апелляцию в Апелляционном суде Четвертого округа 4 июня 1986–16 дней до того, как Ренквист был назначен главным судьей. Сорок три дня после того, как Ренквист был приведен к присяге в качестве главного судьи, Четвертый округ отменил решение, отменяя Ренквиста и пришел к выводу, что было недостаточно доказательств, чтобы отправить этот вопрос присяжным. [ 81 ]

Пребывание в качестве главного судьи

[ редактировать ]

Президентские клятвы

[ редактировать ]

В качестве главного судьи Ренквист дал присягу следующим президентам Соединенных Штатов:

Руководство суда

[ редактировать ]

Ренквист ужесточил конференции судей, не давая судьям слишком долго или не позволило ни одному правосудию дважды говорить, пока каждый один раз не выступил, и не получил репутацию скрупулезной справедливости в назначении мнений: Ренквист не порудал справедливости (в том числе и о себе) Два мнения, прежде чем всем было назначено одно, и не предприняли никаких попыток вмешиваться в задания для случаев, когда он находился в меньшинстве. Что наиболее важно, он успешно лоббировал Конгресс в 1988 году, чтобы дать суду контроль над собственным списком, сократив обязательные апелляции и гранты Certiorari в целом. [ 82 ]

Ренквист добавил четыре желтых полос к рукавам своей одежды в 1995 году. Пожизненный поклонник Гилберта и Салливана , ему понравился костюм лорда -канцлера в общественном театре « Иолант» , и после этого появился в суде с теми же полосатыми рубашками. [ 83 ] Его преемник, главный судья Джон Робертс , решил не продолжать практику. [ 84 ]

Федерализм доктрина

[ редактировать ]

Ученые ожидали, что Ренквист подтолкнет Верховный суд в более консервативном направлении во время его пребывания в должности. Многие комментаторы ожидают увидеть увеличение власти федерального правительства и правительства штатов. [ 85 ] Тем не менее, юридический репортер Ян Кроуфорд заявил, что некоторые победы Ренквиста в направлении федералистской цели - сократить власть Конгресса над штатами оказали незначительное практическое влияние. [ 86 ]

Ренквист проголосовал с большинством в деле Boerne v. Flores (1997) и назвал это решение о прецеденте для того, чтобы Конгресс отказался от суда при толковании четырнадцатой поправки (включая пункт о равной защите) в ряде случаев. Боерн постановил, что любой закон, который Конгресс принял для обеспечения соблюдения четырнадцатой поправки (включая пункт о равной защите), должен был показать «конгруэнтность и пропорциональность между травмой, которую необходимо предотвратить или исправить, и средствами, принятыми для этой цели». Теория конгруэнтности и пропорциональности Суда Ренквиста заменила теорию «Хизет», которая, возможно, была продвинута в деле Катценбах против Моргана (1966). [ 87 ] Согласно теории Рэтчета, Конгресс мог «усилить» гражданские права помимо того, что признал суд, но Конгресс не мог «усилить» судебные права. Согласно мнению большинства о судье Энтони Кеннеди , к которому Ренквист присоединился в Боерне :

По нашему мнению, есть язык по делу Katzenbach v. Morgan , 384 US 641 (1966), который можно интерпретировать как признание власти в Конгрессе для принятия законодательства, которое расширяет права, содержащиеся в §1 четырнадцатой поправки. Однако это не необходимое толкование, или даже лучшее ... если Конгресс мог определить свои собственные полномочия, изменяя значение четырнадцатой поправки, больше не будет «превосходным законом, неизменным обычным средством».

Стандарт конгруэнтности и пропорциональности суда Ренквиста облегчил возрождение более старых прецедентов, мешая Конгрессу зайти слишком далеко [ 88 ] При соблюдении равной защиты законов. [ 89 ]

Одно из основных событий суда Ренквиста, которое включало в себя укрепление и расширение доктрины суверенного иммунитета , [ 90 ] что ограничивает способность Конгресса подвергать непрерывные государства в судебные иски отдельных граждан, ищущих деньги на деньги.

Как по делу Kimel v. Florida Board of Regents (2000), так и попечительским советом Университета Алабама против Гарретта (2001), суд постановил, что Конгресс превысил свои полномочия по обеспечению оговорки о равной защите. В обоих случаях Ренквист был в большинстве, что придерживалось дискриминации со стороны государств, основанных на возрасте или инвалидности (в отличие от расы или пола), нуждается в удовлетворении только рационального обзора, в отличие от строгого контроля .

Ренквист в Национальном архиве Ротонда в 2003 году

Хотя одиннадцатая поправка по его условиям применяется только к искам против государства гражданами другого штата, суд Ренквиста часто распространял этот принцип на пост граждан против их собственных государств. Одним из таких случаев было «Олден против Мэн» (1999), в котором суд постановил, что полномочия по подчиненным государствам в частных исках не следует ни от одного из явных перечисленных полномочий в статье I Конституции, и поэтому рассматривались на необходимые Правильный пункт , чтобы увидеть, уполномочил ли он Конгресс подвергать государства судебным искам со стороны граждан штата. Ренквист согласился с заявлением Кеннеди о том, что такие судебные иски не были «необходимыми и правильными»:

Мы также не можем сделать вывод, что конкретная статья I власти, делегированные в Конгресс силы.

Ренквист также привел суд к более ограниченному взгляду на полномочия Конгресса в соответствии с пунктом торговли . Например, он написал для большинства от 5 до 4 по делу Соединенных Штатов против Лопеса , 514 США 549 (1995), сняв федеральный закон как превышающий полномочия Конгресса в соответствии с пунктом.

За Лопесом последовал United States v. Morrison , 529 U.S. 598 (2000), в котором Ренквист написал мнение суда, которое не дает гражданской части насилия в отношении женщин 1994 года как регулирование поведения, которое не оказывает существенного прямого влияния на межгосударственное коммерцию Полем Мнение большинства Ренквиста в Моррисоне также отклонило аргумент о равной защите от имени Закона. Все четыре несогласных не согласились с толкованием суда о положении о коммерции, и два несогласных, Стивенс и Брейер, также сообщили о анализе равной защиты суда. Дэвид Соутер утверждал, что суд ненадлежащим образом стремился превратить судебную власть в «щит против власти торговли».

Мнение большинства Ренквиста в Моррисоне привело к тому, что прецеденты ограничивают объем охраны равной защиты, такие как United States v. Cruikshank (1876), в которой четырнадцатая поправка применялась только к действиям штата, а не к частным актам насилия. Брейер, к которому присоединился Стивенс, согласился с большинством, что «, безусловно,« настолько, что «Конгресс не может« использовать четырнадцатую поправку в качестве источника власти для исправления поведения частных лиц », но не согласился с другим аспектом Моррисона суда Анализ равной защиты, утверждая, что случаи, которые процитировалась большинство (включая United States v. Harris и дела о гражданских правах , в отношении линчевания и сегрегации, соответственно), не рассматривали «такую ​​претензию», в которой государственные субъекты »не смогли предоставить адекватное (или любые) государственные средства ». В ответ большинство Моррисона утверждало, что Закон о насилии против женщин был «направлен не ни на какую государственную или государственную деятельность, а на лицах, совершивших преступные действия, мотивированные гендерными предвзятыми».

Федералистская тенденция Лопеса и Моррисон , по -видимому, были остановлены Гонсалес против Райча (2005), в котором суд широко интерпретировал оговорку о коммерции, чтобы разрешить Конгрессу запретить внутриуративное выращивание лекарственного каннабиса . Ренквист, О'Коннор и судья Кларенс Томас не согласились в Райче .

Ренквист создал мнение большинства по делу Южной Дакоты против Доле (1987), поддерживая сокращение средств Конгресса в штатах, не соблюдая национальный 21-летний возраст алкоголя. Широкое чтение Ренквиста о расходах Конгресса также считалось основным ограничением на стремление Ренквистского суда к перераспределению власти от федерального правительства в штаты.

По словам профессора права Эрвина Херински , [ 91 ] Ренквист председательствовал в «Федералистской революции» в качестве главного судьи, но Института Катона ученой Роджер Пилон сказал, что «[он] Рехквистский суд возродил доктрину федерализма, хотя и только по краям и в очень легких случаях». [ 92 ]

Стенд решил

[ редактировать ]

Некоторые комментаторы ожидали, что Рехквистский суд отменил несколько противоречивых решений, широко истолковывающих Билль о правах. [ 23 ] Но суд Ренквиста явно отказался отменить Миранду против Аризоны в деле Дикерсон против Соединенных Штатов . Ренквист полагал, что федеральные судьи не должны навязывать свои личные взгляды на закон или отклоняться от намерения создателей, прочитав широкое значение в Конституцию; Он видел себя как «апостола судебной сдержанности». [ 23 ] юридической школы в Колумбии Профессор Винсент Блази сказал о Ренквисте в 1986 году, что «[n] Ободи с 1930 -х годов настолько не хватает в интерпретации Билля о правах, настолько вопиющем в том, что просто игнорировал годы и годы прецедента». [ 23 ] В той же статье Ренквиста цитировали как репорта, что «такие атаки происходят от либеральных академиков, а« Иногда они пишут несколько беспорядочно обо мне ».

Ренквист не согласился с Роу против Уэйда . В 1992 году Роу пережила 5–4 голосов по делу «Планируемое родительство против Кейси» , которая в значительной степени опиралась на учение о взгляде . Несоответствие в Кейси , Ренквист раскритиковал «вновь чиновленные вариации суда» в отношении Stare Decisis »и утверждал, что« Роу была ошибочно решена, и что он может и должен быть отменен последовательно с нашим традиционным подходом к определению взгляда в конституционных случаях ». [ 93 ]

Суд решил еще одно дело об аборте, на этот раз посвященный частичным абортам при рождении , по делу Stenberg v. Carhart (2000). Опять же, голосование составило 5–4, и снова Ренквист инакомыслил, призывая к тому, что я не был единственным рассмотрением: «Я не присоединился к совместному мнению в плановом родительстве юго -восточной части штата Па. Против Кейси , 505 США 833 (1992), и продолжайте верить, что дело неправильно решено ».

Права ЛГБТ

[ редактировать ]

В несогласии в 1977 году в случае Ratchford v. Gay Lib, Ренквист придал вес псевдонауцированному представлению о том, что гомосексуализм заразительна. [ 94 ] [ 95 ]

Ренквист присоединился к мнению большинства по делу Bowers v. Hardwick, отстаивавшего запрет гей -сексуальных актов как конституционные, и не присоединился к совпадению главного судьи Бургера. [ 96 ]

В деле Romer v. Evans (1996) Колорадо принял поправку к Конституции штата, которая помешала бы любому муниципалитету в государстве предпринять какие -либо законодательные, исполнительные или судебные действия по защите граждан от дискриминации на основе их сексуальной ориентации . Ренквист присоединился к инакомыслию Скалии, который утверждал, что с тех пор, как Конституция ничего не говорит об этом предмете: «Осталось разрешено обычными демократическими средствами». Несоответствие утверждало следующее (в некоторых пунктуациях опущено):

Общие законы и политика, которые запрещают произвольную дискриминацию, будут продолжать запрещать дискриминацию на основе гомосексуального поведения. Это ... заложено таким ужасным, поднятым в ходе устного аргумента, так как перспектива, что нападения на гомосексуалистов не могут быть привлечены к ответственности. Поправка запрещает особое обращение с гомосексуалистами и ничего более. Это не повлияет, например, на требование закона штата о том, что пенсии оплачиваются всем уходящим государственным служащим с определенной продолжительностью службы; Гомосексуальные сотрудники, а также другие, будут иметь право на эту выгоду.

Несоответствие упомянуло тогдашний прецедент суда по делу Bowers v. Hardwick (1986), что «Конституция не запрещает то, что практически все государства делали из-за основания республики до самых последних лет-вызывает гомосексуальное поведение преступление». По аналогии, инакомыслие Ромер рассуждало, что:

Если это рационально криминализировать поведение, то, конечно, рационально отрицать особую благосклонность и защиту для тех, кто обладает уверенной с тенденцией или желанием участвовать в поведении.

Несоседание перечисляло убийство, многоженство и жестокость по отношению к животным как поведение, которое Конституция позволяет государствам быть очень враждебными, и сказала: «Степень враждебности, отражаемая по поправке 2, является наименьшим мыслимым». Он добавил:

Я бы не побаловал себя ... Официальной похвалы за гетеросексуальную моногамию, потому что я думаю, что это нет никакого бизнеса судов (в отличие от политических ветвей) принять сторону этой культурной войны. Но сегодня суд сделал это не только путем изобретения романа и экстравагантной конституционной доктрины, чтобы отнять победу от традиционных сил, но даже путем усмотрения, как приверженность фанатизму к традиционным взглядам.

В деле Lawrence v. Texas (2003) Верховный суд отменил Бауэрс . Ренквист снова не согласился, вместе со Скалией и Томасом. Результат суда к Ромеру назвал установленный закон как «основанный на статусе акт, разводясь от любого фактического контекста, из которого мы могли бы различить отношения с законными государственными интересами». [ 97 ] Устройство этого закона заставило суд оценить его с помощью «более поисковой» формы проверки. [ 98 ] Точно так же, в Лоуренсе , «моральное неодобрение» было обнаружено неконституционной основой для осуждения группы людей. [ 98 ] Суд защитил гомосексуальное поведение во имя свободы и автономии. [ 98 ]

Ренквист иногда достигал результатов, благоприятных для гомосексуалистов - например, голосование, чтобы позволить работнику геев ЦРУ подать в суд на основу конституционного права на неправильную практику персонала (хотя и исключает иск на основе административного права на почтение по поводу претензии на причины национальной безопасности) В [ 99 ] Чтобы разрешить однополые сексуальные домогательства претендовать на решение, [ 100 ] и позволить Университету Висконсин -Мэдисон требовать от студентов платить обязательную плату, которая субсидировала гей -группы вместе с другими студенческими организациями. [ 101 ]

Из-за своих голосов в случаях прав геев, ACT UP включал Ренквиста вместе с Рональдом Рейганом , Джорджем Бушем Бушем , Джерри Фалуэллом и Джесси Хелмсом в серии плакатов, осуждающих то, что он считал ведущими фигурами в движении против геев в Америке. [ 102 ]

Закон о гражданских правах

[ редактировать ]

В деле Alexander v. Sandoval (2001), который включал вопрос о том, может ли гражданин подать в суд на государство за то, что он не предоставил экзамены на водительские права на языках, отличных от английского, Ренквист проголосовал с большинством в отрицании частного права на предъявление в суд на дискриминацию на основе расы. или национальное происхождение, связанное с разнородным воздействием в соответствии с Разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года . Сандовал назвал Cannon v. Чикагский университет (1979) прецедент. Суд постановил 5–4, что различные факты (относительно разнородного воздействия), упомянутые в сноске пушки не были частью владения пушкой . Большинство также рассматривали это как значимое, что §602 Раздела VI не повторял язык, создающий права (раса, цвет или национальное происхождение) в §601.

Религиозные положения

[ редактировать ]

В 1992 году Ренквист присоединился к несогласному мнению по делу Ли против Вайсмана, утверждая, что пункт о свободных упражнениях первой поправки запрещает правительству предпочтение одной конкретной религии над другой. [ 103 ] Souter написал отдельное согласие, специально рассматриваемое Rehnquist по этому вопросу. [ 103 ]

Ренквист также руководил большей государственной помощью религиозным школам, написав еще одно мнение большинства 5–4 по делу Zelman v. Simmons-Harris , которая одобрила программу школьных ваучеров , которая помогала церковным школам наряду с другими частными школами.

В деле Ван Орден против Перри (2005) Ренквист написал мнение множества, поддерживающее конституционность демонстрации десяти заповедей в Капитолии штата Техас в Остине . Он написал:

Наши случаи, янус , как, указывают в два направления при применении пункта о учреждении . Одно лицо смотрит на сильную роль, которую играют религии и религиозные традиции на протяжении всей истории нашей страны ... Другое лицо смотрит на принцип, что правительственное вмешательство в религиозные вопросы может само поставить под угрозу религиозную свободу.

К этому мнению присоединились Скалия, Томас, Брейер и Кеннеди.

Первая поправка

[ редактировать ]

юридического факультета Чикагского университета Профессор Джеффри Стоун написал, что Ренквист был впечатляющим отрывом, что справедливость наименьшей вероятности не закончит закон как нарушение «свободы слова или прессы». [ 104 ] Бургер был в 1,8 раза чаще голосовать за первую поправку; Скалия, 1,6 раза; Томас, 1,5 раза. [ 104 ] За исключением единогласных решений суда, Ренквист проголосовал за отклонение претензий Первой поправки в 92% случаев. [ 104 ] В вопросах, связанных с свободой прессы, он отклонил претензии Первой поправки в 100% случаев. [ 104 ] Стоун написал:

Было только три области, в которых Ренквист проявил какой -либо интерес к обеспечению соблюдения конституционной гарантии свободы выражения: в случаях, связанных с рекламой, религиозным выражением и регулированием финансирования кампании. [ 104 ]

Но, как и в деле Бигелоу против Содружества Вирджинии , Ренквист проголосовал против свободы рекламы, если в рекламе включалась контроль над рождаемостью или аборт.

Четырнадцатая поправка

[ редактировать ]

Ренквист написал согласие, согласившись снять политику приема только для мужчин в военном институте Вирджинии как нарушение пункта о равной защите, [ 105 ] [ 106 ] но отказался присоединиться к основам мнения большинства для использования четырнадцатой поправки , написание:

Если бы Вирджиния предприняла искренние усилия по посвящению сопоставимых государственных ресурсов для учреждений для женщин, и следовал такому плану, это вполне могло бы избежать нарушения равной защиты. [ 106 ]

Это обоснование поддерживаемых объектов, разделенных на основе пола:

Это не «исключение женщин», которое нарушает пункт о равной защите, а поддержание школьной школы, не предоставляя ни одного-менее сопоставимого-привыкания для женщин ... это было бы достаточным средством, я думаю , если два учреждения предлагали такое же качество образования и были одинакового общего калибра. [ 106 ]

Рехтвист оставался скептически отношение к юриспруденции суда о равной защите; Некоторые из его мнений, наиболее благоприятных для равенства, возникли в результате установленного законом, а не конституционного толкования. Например, в деле Meritor Savings Bank v. Vinson (1986) Ренквист установил причину сексуального домогательства враждебного окружающей среды в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года , включая защиту от психологических аспектов преследования на рабочем месте.

В 2000 году Ренквист написал согласованное мнение по делу Буш против Гора , дело, которое положило конец спортивным выборам во Флориде , согласившись с четырьмя другими судьями о том, что пункт о равной защите запретил «бесцветным» ручным пересчета, указанным Верховным судом Флориды .

Председательствующий суд над импичментом Клинтона

[ редактировать ]
Ренквист служит председателем судебного разбирательства по импичменту Клинтона

В 1999 году Ренквист стал вторым главным судьей (после Сэлмона П. Чейза ), председательным в ходе судебного разбирательства по президентскому импичменту во время разбирательства против президента Билла Клинтона . Он был в целом пассивным председательствующим, когда -то комментировав его пребывание в качестве председательствующего: «Я ничего не сделал, и я сделал это очень хорошо». [ 107 ] В 1992 году Ренквист написал Grand Destests , книгу, анализирующей как импичмент Эндрю Джонсона , так и импичмент Сэмюэля Чейза . [ 108 ]

Наследие

[ редактировать ]

Джеффри Розен утверждал, что «тактическая гибкость Ренквиста была более эффективной, чем жесткая чистота Скалии и Томаса». [ 109 ] Розен пишет:

По правде говоря, Ренквист осторожно выпустил подвешенное состояние между правым и левым и показал, что это было очень хорошее место. Благодаря исключительной эффективности и благоустройству он возглавлял суд, который поставил тормоза на некоторые излишки эпохи графа Уоррена, продолжая носить ноги с чувствами большинства страны - общепринято, начиная с экономическими консерваторами и против культурных консерваторов. Что касается судебного темперамента, он был гораздо более предан сохранению традиций и правила большинства, чем поколение огнеухающих консерваторов, которые следовали за ним. И его администрация суда была блестяще, если тихо эффективна, что сделало его одним из самых впечатляющих главных судей за последние сто лет.

В партизане: жизнь Уильяма Ренквиста , биограф Джон А. Дженкинс критиковал историю Ренквиста с расовой дискриминацией. Он отметил, что, будучи частным лицом, Ренквист протестовал против Брауна против Совета по образованию и в качестве справедливости, последовательно выступал против расовых меньшинств в случаях позитивных действий . Только когда белые мужчины начали делать заявления о обратной дискриминации , он стал сочувствующим аргументам равной защиты. [ 110 ]

Чарльз Фрид назвал «проект» суда Ренквиста как «чтобы отменить не ход истории, а курс отречения конституционной доктрины к политике». [ 111 ] Юридический репортер Ян Гринбург заявил, что консервативные критики отметили, что Рехквистский суд мало что сделал для того, чтобы отменить успехи левых в нижних судах, а в некоторых случаях активно их продвигал. [ 112 ] Но в 2005 году профессор права Джон Ю написал: «Способно видеть, сколько взглядов Ренквиста в то время считалось вне основного потока, профессора и комментаторов, суд теперь принял». [ 113 ]

Личное здоровье

[ редактировать ]

После смерти Ренквиста в 2005 году ФБР отметило Закон о свободе информации , подробно описывающий фоновое расследование Бюро до выдвижения Ренквиста в качестве главного судьи. Файлы показывают, что в течение определенного периода Ренквист был зависим от плацидила , препарат, широко предписываемый для бессонницы . Только когда он был госпитализирован, врачи узнали о степени его зависимости.

Фриман Кэри, врач из столицы США, прописал Ренквист Плацидил для бессонницы и боли в спине с 1972 по 1981 год в дозах, превышающих рекомендуемые пределы, но в докладе ФБР пришел, что Ренквист уже принимал препарат еще в 1970 году. [ 114 ] К тому времени, когда он искал лечение, Ренквист в три раза превышал назначенную дозу препарата по ночам. [ 115 ] 27 декабря 1981 года Ренквист поступил в университетскую больницу Джорджа Вашингтона для лечения боли в спине и платидиловой зависимости. Там он прошел месячный процесс детоксикации . [ 115 ] Во время госпитализации у него были типичные вывода симптомы , в том числе галлюцинации и паранойю . Например, «один доктор сказал, что Ренквист подумал, что слышал голоса за границей в больничной палате, и имел« странные идеи и возмутительные мысли », в том числе воображение« заговора ЦРУ против него »и, по -видимому, видит модели дизайна на больничных занавесках конфигурация. " [ 116 ]

В течение нескольких недель до его госпитализации Ренквист был ущерб своими словами, но не было никаких признаков, что он был нарушен. [ 114 ] [ 117 ] Профессор права Майкл Дорф заметил, что «ни один из судей, юридических клерков или других, которые служили с Ренквистом, намекал на то, что его плацетильная зависимость повлияла на его работу, вне его влияния на его речь». [ 118 ]

Недостаточное здоровье и смерть

[ редактировать ]
Больной главный судья Ренквист управляет президентской присягой президенту Джорджу Бушу на его инаугурации в 2005 году, как смотрит первая леди Лора Буш. ПРИМЕЧАНИЕ: Добавление Ренквиста золотых полос на его одеждах
Могила Ренквиста, которая находится рядом с его женой Нэн, на Национальном кладбище Арлингтона

26 октября 2004 года пресс -служба Верховного суда объявила, что у Ренквиста недавно был диагностирован анапластический рак щитовидной железы . [ 119 ] Летом 2004 года Ренквист отправился в Англию, чтобы преподавать класс конституционного права в юридической школы Университета Тулэйн программе за рубежом. После нескольких месяцев общественности Ренквист дал присягу президенту Джорджу Буш во второй инаугурации 20 января 2005 года, несмотря на сомнения в том, позволит ли его здоровье. Он прибыл, используя трость, гулял очень медленно и ушел сразу после введения клятвы. [ 120 ]

Ренквист пропустил 44 устные аргументы в суд в конце 2004 года и начале 2005 года, вернувшись на скамейку 21 марта 2005 года. [ 121 ] Он оставался вовлеченным в судебный бизнес во время его отсутствия, участвовал во многих решениях и обсуждениях. [ 122 ]

1 июля 2005 года судья О'Коннор объявил о своем предстоящем выходе на пенсию в суде после консультации с Ренквистом и узнав, что он не собирается уходить на пенсию. Репортеру, который спросил, будет ли он уйти в отставку, Ренквист ответил: «Это для меня, чтобы узнать, и вы узнаете». [ 123 ]

Ренквист умер в своем Арлингтоне, штат Вирджиния , 3 сентября 2005 года, в возрасте 80 лет. Он был первым судьей, который умер на должности со времен Роберта Х. Джексона в 1954 году и первым главным судьей, который умер на должности со времен Фреда М. Винсона в 1953. [ 124 ] [ 125 ] Он также был последним служащим, назначенным Никсоном.

6 сентября 2005 года восемь из бывших юридических клерков Ренквиста, в том числе Джона Робертса , его возможного преемника, служили в качестве носителей , поскольку его шкатулка была помещена на ту же катафалк , которая носила Авраама Линкольна шкатулку , когда он лежал в штате в 1865 году. [ 126 ] Тело Ренквиста лежало в покой в ​​Большом зале Верховного суда Соединенных Штатов до его похорон 7 сентября, лютеранская служба, проводимая в римско -католическом соборе Святого Матфея Апостол в Вашингтоне, президент округа Колумбия Джордж Буш и судья О «Коннор восхвален Ренквиста, как и члены его семьи. [ 127 ] Похороны Ренквиста были самым большим собранием политических сановников в соборе со времен похороны президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году. За ней последовала частная служба захоронения, в которой он был похоронен рядом со своей женой Нан на Национальном кладбище Арлингтона . [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]

Замена в качестве главного судьи

[ редактировать ]

Смерть Ренквиста, чуть более двух месяцев после того, как О'Коннор объявила о своем предстоящем выходе на пенсию, оставила две вакансии для президента Буша. 5 сентября 2005 года Буш отозвал кандидатуру Джона Робертса из Окружного апелляционного суда DC, чтобы заменить О'Коннора в качестве заместителя юстиции, и вместо этого назначил его, чтобы заменить Ренквиста в качестве главного судьи. Робертс был подтвержден Сенатом США и приведен к присяге в качестве нового главного судьи 29 сентября 2005 года. Он получил клерки для Ренквиста в 1980–1981 годах. [ 131 ] О'Коннор, которая вступила в силу своей отставки подтверждением своего преемника, продолжала служить в суде до тех пор, пока Сэмюэль Алито не будет подтвержден и приведен к присяге 31 января 2006 года.

Обожая Ренквиста в Гарвардском юридическом обзоре , Робертс писал, что он был «прямой, прямой, совершенно без притворства - и патриот, который любил и служил своей стране. Он был совершенно не затронут в манере». [ 132 ]

Семейная жизнь

[ редактировать ]

Дедушка и дедушка по отцовской имени Ренквиста иммигрировали отдельно от Швеции в 1880 году. Его дедушка Олоф Андерссон, который изменил свою фамилию с от Патронима Андерссона на фамилию Ренквист, родился в провинции Вермленд ; Его бабушка родилась Адольфина Тернберг в приходе Врета Клостер в Эстергётленде . Ренквист - один из двух главных судей шведского происхождения , а другой - Эрл Уоррен , у которого был норвежский и шведский родословство. [ 133 ]

Ренквист вышла замуж за Натали "Нан" Корнелл 29 августа 1953 года. Дочь врача Сан -Диего, она работала аналитиком в стойке Австрии ЦРУ перед их браком. [ 134 ] У пары было трое детей: Джеймс, адвокат и баскетболист колледжа; Джанет , адвокат; и Нэнси, редактор (в том числе книги ее отца) и домохозяйка. [ 135 ] [ 136 ] Нан Ренквист умер 17 октября 1991 года в возрасте 62 лет, от рака яичников . [ 129 ] Ренквист пережил девять внуков. [ 137 ] [ 138 ]

Вскоре после переезда в Вашингтон, округ Колумбия, Ренквисты приобрели дом в Гринсборо, штат Вермонт , где они провели много каникул. [ 139 ]

Книги авторируются

[ редактировать ]
  • Столетний кризис: спорные выборы 1876 года . Нью -Йорк: Knopf Publishing Group. 2004. ISBN  0-375-41387-1 .
  • Все законы, кроме одного: гражданские свободы в военное время . Нью -Йорк: William Morrow & Co. 1998. ISBN  0-688-05142-1 .
  • Великие следствия: Исторические импичменты судьи Сэмюэля Чейза и президента Эндрю Джонсона . Нью -Йорк: Knopf Publishing Group. 1992. ISBN  0-679-44661-3 .
  • Верховный суд: как это было, как это было . Нью -Йорк: William Morrow & Co. 1987. ISBN  0-688-05714-4 .
  • Верховный суд: новое издание классической истории главного судьи (пересмотренное изд.). Нью -Йорк: Knopf Publishing Group. 2001. ISBN  0-375-40943-2 .

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Pronounced /ˈrɛnkwɪst/ RENЯ
  1. ^ Дин, Джон (февраль 2002 г.). Рехквист выбор . Свободная пресса. ISBN  978-0-7432-2979-1 Полем Получено 3 апреля 2022 года .
  2. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Дженкинс, Джон А. (2 октября 2012 г.). Партизан: жизнь Уильяма Ренквиста . Publicaffairs. С. ISBN  978-1-58648-888-8 Полем Получено 3 января 2022 года .
  3. ^ Подпрыгнуть до: а беременный 2006 Запись Конгресса , Vol. 152, страница S5941 (15 июня 2006 г.)
  4. ^ Herman J. Obermayer, Rehnquist: личный портрет выдающегося главного судьи Соединенных Штатов (2009 Simon and Schuster), стр.24–26
  5. ^ Розен, Джеффри (2005). "Ренквист Великий?" Полем Атлантика . Архивировано из оригинала 10 мая 2010 года . Получено 30 мая 2010 года .
  6. ^ Это означает, что в прямом переводе на английский: веток оленей .
  7. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Лейн, Чарльз (2005). «Глава класса» . Стэнфордский журнал . № июль/август. Архивировано из оригинала 16 марта 2008 года. Итак, для Brainy Kid, которого они назвали «Bugs» домой в средней школе Suburban Shorewood, недалеко от Милуоки, погода была ключевым критерием при выборе колледжа.
  8. ^ «Генеральная Ассамблея Иллинойса - полный текст HR0622» . www.ilga.gov . Архивировано с оригинала 16 октября 2016 года . Получено 16 октября 2016 года .
  9. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Кристофер Л. Томлинс (2005). Верховный суд США . Хоутон Миффлин . ISBN  978-0-618-32969-4 Полем Получено 21 октября 2008 года .
  10. ^ «Том 04 (1951-1952)» .
  11. ^ Дженкинс, Джон А. (2 октября 2012 г.). Партизан: жизнь Уильяма Ренквиста . Publicaffairs. С. 16–17. ISBN  978-1-58648-887-1 Полем Получено 23 апреля 2022 года .
  12. ^ Бискупич, Джоан . Сандра Дэй О'Коннор: Как первая женщина в Верховном суде стала его самой влиятельной справедливостью . Нью -Йорк: Харпер Коллинз, 2005
  13. ^ Тотенбург, Нина (31 октября 2018 г.). «О'Коннор, Ренквист и предложение высшего брака» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Получено 31 октября 2018 года .
  14. ^ Бискупич, Джоан (4 сентября 2005 г.). «Ренквист оставил Верховный суд с консервативным наследием» . USA сегодня . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Получено 29 апреля 2023 года .
  15. ^ Уильям Ренквист. «Случайная мысль о случаях сегрегации» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2018 года . Получено 14 ноября 2017 года . , S. Hrg. 99-1067, Слушания перед Сенатским комитетом по судебной власти по назначению юстиции Уильяма Хаббса Ренквиста в качестве главного судьи Соединенных Штатов (29–31 июля и 1 августа 1986 г.).
  16. ^ 1971 Слушания подтверждения. [ Цитация необходима ]
  17. ^ «132 Cong. Rec. 23548 (речь сенатора Пола Сарбейнса)» (PDF) . Библиотека Конгресса . 1986. Архивировал (PDF) из оригинала 1 октября 2007 года . Получено 29 декабря 2017 года .
  18. ^ Шварц, Бернард (1996). Решение: как Верховный суд решает дела . UP USA. п. 96. ISBN  978-0-19-511800-1 .
  19. ^ Липтак, Адам (11 сентября 2005 г.). «Меморандум, которую Ренквист написал и должен был отречься» . New York Times . Получено 29 апреля 2023 года .
  20. ^ Canellos, Peter S. (23 августа 2005 г.). «Меморанты могут не придерживаться мнений Робертса» . Boston.com . Получено 20 февраля 2023 года .
  21. ^ Шварц, Бернард (1988). «Главный судья Ренквист, судья Джексон и« Браун ». Верховный суд . 1988 (1988): 245–267. doi : 10.1086/scr.1988.3109626 . ISSN   0081-9557 . JSTOR   3109626 . S2CID   147205671 .
  22. ^ Клугер, Ричард (1976). Простая справедливость: история Брауна против Совета по образованию и борьба Черной Америки за равенство . Примечание 4. С. 606 . ISBN  978-0-394-47289-8 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение ( ссылка ) CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  23. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон глин «Мистер Рейган, мистер Прат» . ВРЕМЯ . 30 июня 1986 года. Архивировано с оригинала 9 августа 2021 года . Получено 9 августа 2021 года .
  24. ^ Снайдер, Брэд; Барретт, Джон Q. (2012). «Пропавшее письмо Ренквиста: мысли бывшего клерка в 1955 году о судье Джексоне и Брауне» . Бостонский юридический обзор . 53 (2): 631–660. Архивировано из оригинала 17 июля 2017 года . Получено 17 сентября 2014 года .
  25. ^ «Случаи, когда судья Ренквист процитировал Браун против Совета по образованию в поддержку предложения» Архивировано 21 марта 2017 года, в The Wayback Machine , S. Hrg. 99-1067, Слушания перед Сенатским комитетом по судебной власти по назначению юстиции Уильяма Хаббса Ренквиста в качестве главного судьи Соединенных Штатов (29, 30, 31 и 1 августа 1986 г.).
  26. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Розен, Джеффри (апрель 2005 г.). "Ренквист Великий?" Полем Атлантический ежемесячный . Архивировано из оригинала 4 января 2010 года . Получено 12 марта 2017 года . Уоррена («Ренквист в конечном итоге принял решение Брауна , и после того, как он присоединился к суду, он не пытался разобрать революцию гражданских прав, как политические противники опасались, что он»).
  27. ^ « Терри против Адамса , 345 США 461 (1953)» . Findlaw . Получено 29 апреля 2023 года .
  28. ^ Ярбро, Тинсли Э. (2000). Ренквистский суд и Конституция . Издательство Оксфордского университета. п. 2. ISBN  978-0-19-535602-1 .
  29. ^ Марк Сильва (2008). Маккейн: Основное руководство по кандидату от республиканцев: его характер, его карьера и то, где он стоит . Триумф книги. п. 44 ISBN  978-1-60078-196-4 .
  30. ^ МакЛеллан, Деннис (24 октября 2002 г.). «Денисон Китчел, 94; управлял президентской заявкой Голдуотера» . Los Angeles Times . Архивировано с оригинала 6 ноября 2013 года . Получено 2 июня 2013 года .
  31. ^ Гордон, Дэвид (осень 2001 г.). «Перед штормом: Барри Голдуотер и разушивание американского консенсуса» Аархивировано 19 февраля 2013 года на Wayback Machine . MISES Review .
  32. ^ Родди, Деннис (2 декабря 2000 г.). «Только наш счет» архив 22 мая 2010 года, в The Wayback Machine . Питтсбург Пост-Газета .
  33. ^ Виленц, Эми (11 августа 1986 г.). «Через миру» . Время . Архивировано из оригинала 22 октября 2007 года . Получено 20 февраля 2023 года .
  34. ^ «LII: Верховный суд США: судья Ренквист» . Supct.law.cornell.edu. Архивировано с оригинала 26 сентября 2008 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  35. ^ Джеффри Розен (4 ноября 2001 г.). "Ренчбург это один!" Полем New York Times . Получено 19 сентября 2008 года .
  36. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Дин, Джон (февраль 2002 г.). Рехквист выбор . Свободная пресса. п. 5. ISBN  978-0-7432-2979-1 Полем Получено 30 июня 2022 года .
  37. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Дин, Джон (февраль 2002 г.). Рехквист выбор . Свободная пресса. п. 6. ISBN  978-0-7432-2979-1 Полем Получено 30 июня 2022 года .
  38. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Дин, Джон (февраль 2002 г.). Рехквист выбор . Свободная пресса. п. 7. ISBN  978-0-7432-2979-1 Полем Получено 30 июня 2022 года .
  39. ^ Дин, Джон (февраль 2002 г.). Рехквист выбор . Свободная пресса. п. 10. ISBN  978-0-7432-2979-1 Полем Получено 30 июня 2022 года .
  40. ^ "Был ли Ренквист" глубокий горл "?" Полем Thehill.com. Архивировано из оригинала 14 января 2008 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  41. ^ Никсон, Ричард (21 октября 1971 г.). «Адрес к стране, объявляющую о намерении назначить Льюиса Ф. Пауэлла -младшего и Уильяма Х. Ренквиста в качестве заместителей судей Верховного суда Соединенных Штатов» . Американский президентский проект . Калифорнийский университет, Санта -Барбара. Архивировано с оригинала 10 марта 2016 года . Получено 25 октября 2022 года .
  42. ^ Perlstein, Rick (2008), p. 605
  43. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон глин McMillion, Barry J.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Кандидаты в Верховный суд, 1789–2017 гг.: Действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса . Получено 9 марта 2022 года .
  44. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Макмиллион, Барри Дж. (28 января 2022 г.). Выдвижение Верховного суда, 1789–2020 гг.: Действия Сената, Судебного комитета и президента (PDF) (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса . Получено 19 февраля 2022 года .
  45. ^ Барретт, Джон К. (весна 2007). «Федерализм пять» в качестве кандидатов в Верховный суд, 1971-1991 » . Журнал гражданских прав и экономического развития . 21 (2): 486 . Получено 19 февраля 2022 года - через юридическое хранилище Святого Иоанна.
  46. ^ «Сенат США: движения Cloture - 92 -й Конгресс» . www.senate.gov . Сенат Соединенных Штатов . Получено 10 марта 2022 года .
  47. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Кандидаты в Верховный суд (1789-й-представление)» . Вашингтон, округ Колумбия: Сенат США . Получено 19 февраля 2022 года .
  48. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Судьи 1789, чтобы представить» . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд Соединенных Штатов . Получено 19 февраля 2022 года .
  49. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Боб Вудворд и Скотт Армстронг, братья: Верховный суд . 1979. Саймон и Шустер. Страница 221.
  50. ^ Боб Вудворд и Скотт Армстронг, братья: В Верховном суде . 1979. Саймон и Шустер. Страница 222.
  51. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Стр. 114.
  52. ^ «Случайная мысль о случаях сегрегации» . Пбс . Архивировано с оригинала 16 октября 2016 года . Получено 18 сентября 2017 года .
  53. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Боб Вудворд и Скотт Армстронг, братья: Верховный суд . 1979. Саймон и Шустер. Страница 411.
  54. ^ Подпрыгнуть до: а беременный « Тримбл против Гордона , 430 США 762 (1977)» . Findlaw . Получено 20 февраля 2023 года .
  55. ^ Боб Вудворд и Скотт Армстронг, братья: В Верховном суде . 1979. Саймон и Шустер. Страница 235.
  56. ^ Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Стр. 124.
  57. ^ Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Стр. 122.
  58. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Стр. 113.
  59. ^ Фон Дреле, Дэвид (19 июля 1993 г.). «Переосмысление ярмарки с помощью простого тщательного нападения. Пошаговая стратегия создала шаги для равной защиты» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Получено 18 сентября 2017 года .
  60. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Стр. 115.
  61. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Стр. 116.
  62. ^ Фридман, Леон. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения , Том В. Челси -Хаус издатели. 1978. Страницы 116–117.
  63. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Дэвид Гарроу, «Возникает Рехтвист», New York Times , 6 октября 1996 года.
  64. ^ Недоверенный 2003–04 Шоу -интервью Чарли Роуз с Ренквистом.
  65. ^ Woodward & Armstrong, The Brethren 267 (2005) (1979 Ed. В __).
  66. ^ Братья , 2005 год. в 498 (1979 год в ___).
  67. ^ Братья , 2005 год. в 268, 499 (1979 год в 407–8, __)
  68. ^ Леон Фридман, судьи Верховного суда Соединенных Штатов: их жизнь и основные мнения (1978), стр. 121.
  69. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Братья , 2005 год. в 268 (1979 год в 222).
  70. ^ «Джефферсон против Хакни, 406 США 535 (1972)» . Юстия закон . Получено 20 февраля 2023 года .
  71. ^ Братья , 2005 год. в __ (1979 год в 222, 408.
  72. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Братья , 2005 год. в 499.
  73. ^ Стерн, Сет; Wermiel, Stephen (2013). Судья Бреннан: либеральный чемпион . Университетская пресса Канзаса. п. 475. ISBN  978-0-7006-1912-2 .
  74. ^ Братья , 2005 год. в __ (1979 год в 269).
  75. ^ Эйслер, Ким Исаак (1993). Справедливость для всех: Уильям Дж. Бреннан -младший и решения, которые преобразовали Америку . п. 272. Нью -Йорк: Саймон и Шустер. ISBN   0-671-76787-9
  76. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Руткус, Денис Стивен; Тонг, Лорейн Х. Тонг (17 марта 2005 г.). Главный судья Соединенных Штатов: обязанности офиса и процесс назначения (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: исследовательская служба Конгресса . Получено 19 февраля 2022 года - Вид правительственных документов Университета Северного Техаса.
  77. ^ Алан С. Осер, «Не имеющие полномочия заветы во многих поступках», архивные 22 октября 2007 года, в The Wayback Machine , New York Times (1 августа 1986 г.).

    Г -н Ренквист сказал, что он не знает о дискриминационных ограничениях на объекты недвижимости, которые он купил в Аризоне и Вермонте , и чиновники в этих штатах сегодня заявили, что ему никогда не нужно было подписать поступки, которые содержали ограничения ... он сказал комитету Он будет действовать быстро, чтобы избавиться от заветов. Ограничение на собственность Вермонта запрещает аренду или продажу имущества «членам еврейской расы» ... дискриминационный язык появляется на первой странице однократного документа в середине длинного абзаца, наполненного не связанным языком Относительно канализации и строительство почтового ящика.

  78. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Камен, Ал (18 сентября 1986 г.). «Ренквист подтвердил в голосовании в Сенате 65-33» . The Washington Post . Получено 19 февраля 2022 года .
  79. ^ Тейлор младший, Стюарт (1 августа 1986 г.). «Президент утверждает, что он удержит записки Ренквиста» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 20 февраля 2023 года .
  80. ^ «Главный судья председательствовал только на одном другом судебном разбирательстве» . Deseret News . Ассошиэйтед Пресс. 10 января 1999 года. Архивировано с оригинала 12 ноября 2020 года . Получено 29 октября 2020 года .
  81. ^ "Джулиан Д. Хейслуп, старший и Линда Л. Диксон, апелляции, против города Колониальный пляж, Вирджиния; Бернард Джордж Денсон, индивидуально и в официальном качестве члена Совета города Колониальный пляж; Глория Т. Фенвик, индивидуально и в Официальный потенциал в качестве члена Совета города Колониального пляжа; . Официальный потенциал в качестве таунманажера города Колониальный пляж, ответчик. Конрад Б. Мэттокс -младший и С. Кейт Баркер, апеллянты, Джулиан Д. Хейслуп, старший и Линда Л. Диксон, апеллянты, v. Город Колониальный пляж, пляж, пляж. Вирджиния; Глория Т. Фенвик, индивидуально и в своем официальном качестве в качестве члена учреждения города Колониального пляжа; Эдна С. Синдор, индивидуально и в своем официальном качестве члена учреждения города Колониального пляжа; Томас Б. Роджерс, индивидуально и в своем официальном качестве в качестве члена учреждения города Колониального пляжа; Джон А. Андерсон, индивидуально и в своем официальном качестве начальника полиции города Колониального пляжа; Йозеф У. Данн, индивидуально и в качестве официального потенциала в качестве городского менеджера города Колониального пляжа; Марти Дж. Перри, индивидуально и в сфере гидофических возможностей в качестве сотрудника полиции с городом Колониалбич и Леруа Х. Бернарда, апелляция, 813 F.2d 401 (4th Cir. 1986) » Полем Юстия закон . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Получено 29 октября 2020 года .
  82. ^ Тобин, Джеффри. Девять: Внутри секретного мира Верховного суда . Нью -Йорк: якорьские книги, 2007.
  83. ^ Барретт, Джон К. (2008). «Рехтвист -ода на корте Винсона (около лета 1953 г.)» . Зеленая сумка . 11 ​Рочестер, Нью -Йорк: 290. SSRN   1132427 .
  84. ^ МакЭлрой, Лиза Такер. Джон Г. Робертс, младший . Миннеаполис: Lerner Publications, 2007.
  85. ^ «Федералистское наследие Ренквиста» . Cato.org. Архивировано из оригинала 16 сентября 2005 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  86. ^ Кроуфорд, январь Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом Соединенных Штатов . 2007. Книги пингвинов. Страница 29.
  87. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2021 года . Получено 2 июня 2014 года . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  88. ^ Опекун, Линда (5 сентября 2005 г.). «Уильям Х. Ренквист, архитектор консервативного суда, умирает в 80» . New York Times . Архивировано с оригинала 14 ноября 2017 года . Получено 13 ноября 2017 года .
  89. ^ Дискриминация по возрасту в трудовом праве . Барбара Линдеманн и Дэвид Д. Каду. Стр. 699. 2003, Вашингтон, округ Колумбия
  90. ^ "Архививая копия" . Архивировано из оригинала 1 марта 2014 года . Получено 2 июня 2014 года . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  91. ^ Chemerinsky, 2005 . 11 марта ) Erwin ( г.
  92. ^ Ро, Джейн (19 мая 2015 г.). «Наследие Ренквиста: сбалансированный суд» . Fox News . Получено 29 апреля 2023 года .
  93. ^ «Планируемое родительство в юго -восточной части штата Пенсильвания против Кейси» . Корнелл юридическая школа . 29 июня 1992 года . Получено 5 марта 2009 г.
  94. ^ Мердок, Джойс; Цена, Дебора (16 мая 2001 г.). Уход от юстиции: геи и лесбиянки против Верховного суда . Основные книги. п. 203. ISBN  978-0-465-01514-6 .
  95. ^ Ренквист, Уильям. "Ratchford v. Gay Lib" . Ойз . Получено 10 апреля 2022 года .
  96. ^ "Bowers v. Hardwick" . Ойз . Получено 8 мая 2022 года .
  97. ^ «Weaver v. Nebo School District» . Acluutah.org. Архивировано из оригинала 4 мая 2008 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  98. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в «Лоуренс В. Техас» . Law.cornell.edu. Архивировано из оригинала 23 июля 2008 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  99. ^ Webster v. Doe , 486 US 592 (1988).
  100. ^ Oncale v. Sundowner Offshore Services, Inc. , 523 US 75 (1998).
  101. ^ « Совет Регентов против Сауворт , 529 США 217 (2000)» . Findlaw . Получено 20 февраля 2023 года .
  102. ^ Фицсимонс, Тим. «Месяц истории ЛГБТ: ранние дни Америки Кризис СПИДа» . NBC . Получено 27 июня 2022 года .
  103. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Опекун, Линда (3 июля 1992 г.). "Souter закрепляет новый центр суда" . New York Times . Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 года . Получено 27 июня 2008 года .
  104. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и «Юридическая школа Чикагского университета> Новости 09.06.2005: Стоун говорит, что наследие Ренквиста не соответствует» . Law.uchicago.edu. 16 августа 2010 года. Архивировано с оригинала 8 августа 2021 года . Получено 8 августа 2021 года .
  105. ^ « United States v. Virginia , 518 US 515 (1996)» . Findlaw . Получено 20 февраля 2023 года .
  106. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в «United States v. Virginia - 518 US 515 (1996) :: Justia Верховный суд США» . Supreme.justia.com. Архивировано из оригинала 22 октября 2008 года . Получено 22 апреля 2013 года .
  107. ^ Робенальт, Джеймс (22 января 2020 года). «Почему Джон Робертс даже в суде по им импичменту?» Полем Политик . Получено 19 декабря 2022 года .
  108. ^ Макдональд, Форрест (14 июня 1992 г.). «Сенат был их присяжным» . New York Times . Получено 29 декабря 2022 года .
  109. ^ Розен, Джеффри (апрель 2005 г.). «Рехвист Великий» . Атлантика . Архивировано из оригинала 4 января 2010 года . Получено 12 марта 2017 года .
  110. ^ Adarand Constructors v. Pena , 515 US 200 (1995); City of Richmond v. Ja Croson Co. , 488 US 469 (1989); Регенты Univ. Калифорния против Бакке , 438 США 265 (1978).
  111. ^ Фрид, Чарльз (2004). Сказать, что такое закон: Конституция в Верховном суде . С. 46–47. ISBN   978-0-674-01954-6
  112. ^ Гринбург, Ян Кроуфорд. Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом Соединенных Штатов . 2007. Книги пингвинов. п. 29
  113. ^ Ю, Джон (27 апреля 2005 г.). «Он выступал за ограничения общественной власти» . Филадельфийская индикатор . Архивировано из оригинала 28 апреля 2005 года . Получено 27 октября 2008 года .
  114. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Мауро, Тони (4 января 2007 г.). «FBI FBI -файл Rehnquist проливает новый свет на зависимость от наркотиков, сражения за подтверждение» . Юридическое время . Получено 20 февраля 2023 года .
  115. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «ФБР выпускает записи о проблемах с наркотиками rehnquist» . NBC News (пресс -релиз). Ассошиэйтед Пресс. 8 августа 2020 года . Получено 20 февраля 2023 года .
  116. ^ Куперман, Алан (5 января 2007 г.). «Седативное устранение сделало Ренквистское бредовое в 81 году» . The Washington Post . п. A01. Архивировано с оригинала 6 ноября 2012 года . Получено 15 марта 2008 года .
  117. ^ Шафер, Джек (9 сентября 2005 г.). «Привычка Ренквиста» . Сланец . ISSN   1091-2339 . Получено 20 февраля 2023 года .
  118. ^ Дорф, Майкл С. «Большие новости в файле ФБР Ренквиста: нет ни одного» . Findlaw . Получено 20 февраля 2023 года .
  119. ^ Альтман, Лоуренс (26 ноября 2004 г.). «Прогноз для rehnquist зависит от того, какой тип рака щитовидной железы у него» . New York Times . Архивировано с оригинала 17 ноября 2017 года . Получено 16 ноября 2017 года .
  120. ^ Нина Тотенберг. «Больной Ренквист дает присягу на должности» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано с оригинала 11 января 2009 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  121. ^ «Онлайн Newshour: rehnquist возвращается в скамейку в качестве рассмотрения Верховного суда по делу о запретительном порядке - 21 марта 2005 года» . Pbs.org. Архивировано из оригинала 11 августа 2010 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  122. ^ «Главный судья Ренквист возвращается в суд» . Fox News. 21 марта 2005 года. Архивировано с оригинала 18 июля 2008 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  123. ^ «DC удивляется, когда уйдет rehnquist» . Fox News . 10 июля 2005 года. Архивировано с оригинала 12 марта 2007 года . Получено 20 февраля 2023 года .
  124. ^ Чепмен, Роджер; Ciment, James (2015). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов . Routledge. ISBN  978-1-317-47351-0 .
  125. ^ Уорд, Артема; Броу, Кристофер; Арнольд, Роберт (2015). Исторический словарь Верховного суда США . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8108-7521-0 Полем Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 года . Получено 20 ноября 2017 года .
  126. ^ Ричард В. Стивенсон; Дэвид Стаут (6 сентября 2005 г.). «Слушание Робертса назначено в понедельник; гроб Рехквиста находится в суде» . New York Times . Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  127. ^ Лейн, Чарльз (8 сентября 2005 г.). «Рельквистские восхваления смотрят за скамейку» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 3 июля 2010 года .
  128. ^ Вейл, Мартин; Джекман, Том (5 сентября 2005 г.). «Похороны в среду в соборе Святого Матфея» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 6 ноября 2012 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  129. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Уильям Ренквист» . www.arlingtoncemetery.mil . Получено 20 февраля 2023 года .
  130. ^ Кристенсен, Джордж А., Журнал истории Верховного суда, Том 33 Выпуск 1, с. 17–41 (19 февраля 2008 г.), здесь находится Верховный суд: пересмотр , Университет Алабамы.
  131. ^ Адам Липтак и Тодд С. Пурдум (31 июля 2005 г.). «Как клерк для Ренквиста, номинант выделялся для консервативной строгости» . New York Times . Архивировано из оригинала 15 октября 2008 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  132. ^ Робертс, Джон Г. (ноябрь 2005 г.). «В Memoriam: Уильям Х. Ренквист» (PDF) . Гарвардский юридический обзор . 119 (1): 1. ISSN   0017-811X . Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2013 года . Получено 14 ноября 2017 года .
  133. ^ «Речь главный судья Уильям Х. Ренквист» . SupremeCourt.gov. 9 апреля 2001 года. Архивировано с оригинала 23 июля 2011 года . Получено 19 сентября 2008 года .
  134. ^ Обермайер на р. XVI
  135. ^ Обермайер на р. XV
  136. ^ Лейн, Чарльз (6 сентября 2005 г.). «Эмоции преодолевают трезвый суд» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 10 ноября 2012 года . Получено 28 мая 2010 года .
  137. ^ Тотенберг, Нина (8 сентября 2005 г.). «Семья, сверстники отдают уважение к Ренквиста» . Npr.org . Национальное общественное радио. Архивировано с оригинала 15 января 2012 года . Получено 28 мая 2010 года .
  138. ^ Левин, Сьюзен и Чарльз Лейн (7 сентября 2005 г.). «Для главного судьи, последняя сессия с его судом» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 июня 2012 года . Получено 28 мая 2010 года .
  139. ^ Обермайер, с. 56–58

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшествует Ассоциированный судья Верховного суда Соединенных Штатов
1972–1986
Преуспевает
Предшествует Главный судья Соединенных Штатов
1986–2005
Преуспевает
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3a1f92785c20e954ec4b7a791f263dea__1726352340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/ea/3a1f92785c20e954ec4b7a791f263dea.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
William Rehnquist - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)