Томас Натуральная стенография
Томас Натуральная стенография | |
---|---|
Тип сценария | светлая полускрипт алфавитная стенография - позиционный |
Создатель | Чарльз А. Томас |
Опубликовано | 1935 |
Период времени | 1935-настоящее время |
Языки | Английский |
Thomas Natural Shorthand — это английская система стенографии, созданная Чарльзом А. Томасом и впервые опубликованная в 1935 году. [1] Томас описал свою систему как «разработанную для удовлетворения существующей потребности в простой, разборчивой стенографии, основанной на уже знакомых строках письма и написанной с минимальным количеством правил». Система вышла из употребления с упадком перьевой стенографии в конце 20-го века, но дух системы живет в стенографии Teeline , с которой она имеет ряд общих характеристик (хотя символы, используемые в каждой системе, совершенно разные). .
Характеристики
[ редактировать ]
Уважаемый господин! Пожалуйста, выскажите свое самое искреннее внимание к предложению, к которому мы прилагаем. Мы уверены, что наша линия принесет вам прибыль с самого начала. Мы будем признательны за возможность отправить вам образцы тех номеров, которые вас интересуют.
Мистер Джонс, отвечающий за наши продажи на вашей территории, позвонит вам примерно первого апреля.
Мы заверяем Вас в нашем желании сотрудничать с Вами всеми возможными способами. Дайте нам знать, чем мы можем быть вам полезны.
С уважением,
Подобно сокращению Грегга и в отличие от более старого сокращения Питмана , естественное сокращение Томаса представляет собой «систему светлых линий», то есть систему, которая не использует штриховку (легкие и жирные штрихи) для различения символов. В отличие от более ранних систем световых линий, таких как фонография Пернина (которая была основана на системе Дюплояна), используются курсивные, а не угловые штрихи. Однако Thomas Natural отличается от Gregg и напоминает Pitman в использовании позиционного письма — гласные выводятся в зависимости от того, написана ли форма над строкой письма, над ней или под ней.
Система призвана быть более простой в освоении, чем конкурирующие системы стенографии символов того времени, которые могут похвастаться «всего двенадцатью словесными знаками и одним принципом сокращения». Таким образом, полного освоения системы можно было добиться гораздо быстрее, чем основных систем судебной отчетности , и хотя эта простота сопровождалась потерей скорости, достигнутая скорость все еще была достаточной для секретарского использования.
Неспособность системы добиться популярности объяснялась ее позицией «мастер на все руки, но не мастер ни в чем». Те, кто искал простую в освоении систему, гораздо чаще выбирали алфавитные системы, такие как стенография Форкнера или скоростное письмо ; те, кто был заинтересован в развитии серьезной скорости стенографии, были привлечены к более устоявшимся системам с репутацией в судебной отчетности, таким как Грегг или Питман. Для неопытного глаза стенография Thomas Natural очень похожа на стенографию Грегга (несмотря на то, что она не связана с ней); необходимо было действительно изучить систему, чтобы понять, насколько она на самом деле проще, чем Грегг.
Сравнение с Тилайн
[ редактировать ]Сокращение Teeline во многом разделяет ту же философию и подход, что и Thomas Natural Shorthand; однако он более доступен для новичков, поскольку используемые символы сами основаны на латинском алфавите (хотя и настолько абстрактно, что большинство сочло бы Teeline символьной, а не алфавитной системой). С другой стороны, символы Thomas Natural были выбраны из соображений скорости, а не знакомства. Кроме того, Thomas Natural был опубликован в 1930-1940-х годах, в то время, когда алфавитные системы только начинали свое господство, тогда как в современную эпоху, когда продвигается Teeline, ограничения алфавитных систем сделали их менее привлекательными, чем раньше. когда их потенциал казался большим.