Протоэламское письмо
Протоэламитский | |
---|---|
Период времени | 33 век до нашей эры — 25 век до нашей эры. |
Направление | Слева направо |
ИСО 15924 | |
ИСО 15924 | Пельм (016) , Протоэламитский |
Протоэламское письмо — это система письма раннего бронзового века, некоторое время использовавшаяся до появления эламской клинописи .
Есть много общего между протоэламскими табличками и современными протоклинописными табличками периода Урука IV в Месопотамии. Обе системы письма представляют собой относительно изолированное явление. Помимо табличек-синглтонов, они были найдены только на пяти протоэламских стоянках. Для сравнения, протоклинописные таблички были найдены только в Уруке , Джемдет-Насре , Хафадже и Телль-Укаире , а подавляющее большинство табличек каждого типа было найдено в Сузах и Уруке. Сами заготовки табличек, способ вписывания, даже практика использования реверса для суммирования, когда это необходимо, одинаковы. Они выполняют одну и ту же основную функцию — административный учет товаров в обществе с централизованным управлением. На этой основе также есть различия: сами знаки являются наиболее очевидными, но распространяются на более мелкие области, такие как порядок, в котором была написана табличка, и они ясны. К счастью, существует ряд сходств между числовыми системами протоклинописи и протоэламской. Протоэламский, помимо привычной шестидесятеричной системы счисления с основанием 120, использует еще и собственную десятичную систему. [1] [2]
Начиная примерно с 9-го тысячелетия до нашей эры, система, основанная на токенах, стала использоваться в различных частях древнего Ближнего Востока. Они превратились в помеченные жетоны, а затем в помеченные конверты, часто называемые глиняными буллами . [3] [4] [5] Обычно предполагается, что они послужили основой для развития протоэламского языка, а также протоклинописи (при этом многие знаки, около двух третей, были найдены в Сузах). Жетоны продолжали использоваться после развития протоклинописи и протоэламитской письменности. [6] [7] [8] [9]
Самые ранние таблички, найденные в этом регионе, относятся к «цифровому» типу и содержат только списки чисел. Их находят не только в Сузах и Уруке, но и во множестве памятников, в том числе в тех, где нет более поздних протоэламских и протоклинописных табличек, таких как Телль-Брак , Хабуба-Кабира , Тепе-Хиссар , Годин-Тепе и Джебель-Аруда . [10] [11] [12] [13] [14]
Линейный эламит засвидетельствован гораздо позже, в последней четверти III тысячелетия до нашей эры . Неизвестно, было ли протоэламское письмо прямым предшественником линейного эламского письма . Оба сценария остаются в значительной степени нерасшифрованными, и предполагаемая связь между ними является спекулятивной.
Вначале было отмечено сходство между протоэламским письмом и критским линейным письмом А. [15]
Корпус
[ редактировать ]Протоэламская система письма использовалась на очень большой географической территории, простирающейся, по крайней мере, от Суз на западе до Тепе Яхья на востоке. Известный корпус надписей состоит примерно из 1600 табличек, подавляющее большинство которых было обнаружено в Сузах.
Протоэламитские таблички были найдены в следующих местах (в порядке того, сколько табличек было обнаружено):
- Сузы (более 1600 табличек и фрагментов) [16] [17]
- Аньшань , или Талль-И Малян (33 таблички и фрагменты) [18]
- Тепе Яхья (27 таблеток, найдены заготовки таблеток) [19] [20] [21] [22] [23]
- Тепе Софалин (12 таблеток и фрагментов) [24] [25]
- Тепе Сиалк (5 таблеток) [26] [27]
- Озбаки (одна таблетка) [28]
- Шахр-э Сухтех (одна таблетка) [29]
- Таль-е Газир (фрагмент одной числовой таблички) [30] [31]
Глифы, встречающиеся в протоэламских текстах, делятся на числовые (с префиксом Н) и текстовые (с префиксом М). Из тысяч текстовых глифов в текущем корпусе более половины являются числовыми. Значение числового глифа может зависеть от того, в какой системе он используется: десятичной (D), шестидесятеричной (S), бишестидесятеричной (B) или емкости (C). [32] [33]
Публикации
[ редактировать ]- MDP 6 - В. Шейль, «Эламтско-семитские тексты (третья серия)», Mémoires de La Délégation En Perse 6, Париж: Леру, 1905 г.
- MDP 17 - В. Шейль, «Протоэламские бухгалтерские тексты (новая серия)», Мемуары археологической миссии Персии, том 17, Париж, 1923 г.
- MDP 26 - В. Шейль, «Протоэламские учетные тексты (третья серия)», Мемуары археологической миссии Персии, том 26., Париж, 1935 г.
- MDP 31 - Меккенем, Роланд де и Маргарита Руттен, «Протоэламская эпиграфика; Сузиенская археология», Мемуары археологической делегации в Иране, том 31. Париж: Presss Universitaires de France, 1949.
- RA 50 - де МЕКЕНЕМ, Р., «Записки протоэламита», Revue d'Assyriologie et d'archeologie Orientale, vol. 50, нет. 4, с. 200–04, 1956 г.
- TCL 32 - Даль, Дж. Л., «Протоэламские таблички и фрагменты», Textes Cuneiforme du Louvre 32, Париж: Khéops / Louvre éditions Publishing, 2019
Попытки расшифровки
[ редактировать ]Первым шагом в расшифровке неизвестной системы письма является полная публикация известного корпуса и разработка предлагаемого списка знаков. [34] Публикация текстов в настоящее время в основном завершена, но работа над указателем частично все еще находится в стадии разработки. Протоэламский язык имеет множество одноэлементных знаков (например, ранние стадии протоклинописи) из-за того, что тексты в основном употребляются только локально, и существуют разногласия по поводу того, являются ли некоторые знаки разными или просто вариантами, но к 1974 году было достаточно консенсуса по поводу протоэламских знаков. было достигнуто, чтобы позволить процессу расшифровки продвинуться вперед. [35] [36] [37] [38]
В 2012 году доктор Джейкоб Даль из Оксфордского университета объявил о проекте по созданию высококачественных изображений протоэламитских глиняных табличек и публикации их в Интернете. Он надеется, что краудсорсинг ученых и любителей, работающих вместе, сможет понять сценарий, несмотря на наличие ошибок и отсутствие фонетических подсказок. [39] Даль помог разместить в Интернете изображения почти 1600 протоэламских табличек. [40] Материалы размещены в Интернете [41] на вики Инициативы по цифровой библиотеке клинописи. [42]
В 2020 году Франсуа Дессе из Laboratoire Archéorient в Лионе, Франция, объявил о предлагаемой расшифровке и переводе протоэламских текстов. [43] [44] В 2022 году Дессет опубликовал статью о линейном эламитском языке, в которой также были предложены формы знаков для протоэламитского языка (переименовав его в «ранний протоиранский»). [45] [46] Это новое предложение не встретило всеобщего согласия. [47]
Хотя расшифровка протоэламского языка остается неопределенной, содержание многих текстов известно. Это возможно, потому что некоторые знаки, и в частности большинство числовых знаков, подобны соседней месопотамской системе письма протоклинописи. Кроме того, ряд протоэламских знаков являются реальными изображениями изображаемых ими предметов. Однако большинство протоэламских знаков совершенно абстрактны, и их значения можно расшифровать только путем тщательного графемического анализа. [48]
Хотя эламский язык был предложен в качестве кандидата, лежащего в основе протоэламских надписей, положительных доказательств этого нет. Самые ранние протоэламские надписи, будучи чисто идеографическими , фактически не содержат никакой лингвистической информации, и неизвестно наверняка, на каком языке говорили в соответствующей области в протоэламский период. [49]
- Глиняные жетоны; около 3500 г. до н. э. ( Сузы II или « период Урука »); терракота; из Суз ; Лувр (Париж)
- Шаровой конверт с кластером токенов учета. Глина, период Урука. Из Телля Акрополя в Сузах. Сузы II или « период Урука »
- Экономическая табличка с цифровыми знаками и протоэламским письмом. Глиняные учетные жетоны, период Урука. Из Телля Акрополя в Сузах. Сузы III
- Экономическая табличка с цифровыми знаками и протоэламским письмом. Глиняные учетные жетоны, период Урука. Из Телля Акрополя в Сузах. Сузы III
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фриберг, Йоран, «Три тысячи лет шестидесятеричных чисел в месопотамских математических текстах», Архив истории точных наук, том. 73, нет. 2, стр. 183–216, 2019 г.
- ^ Фриберг, Йоран, «Ранние корни вавилонской математики: II. Метрологические отношения в группе полупиктографических табличек типа Джемдет Наср, вероятно, из Урука-Варки», Отчет об исследовании, 1979-15; Гетеборгский университет, математический факультет, Чалмерс, 1978–79 гг.
- ^ Шмандт-Бессера, Дениз, «Конверты с первыми письменами», Technology and Culture, vol. 21, нет. 3, стр. 357–85, 1980 г.
- ^ Шмандт-Бессера, Дениз, «Расшифровка самых ранних табличек», Science, vol. 211, нет. 4479, стр. 283–85, 1981 г.
- ^ Оверманн, Каренли А., «Неолитические глиняные жетоны», в «Материальном происхождении чисел: идеи археологии древнего Ближнего Востока», Пискатауэй, Нью-Джерси, США: Gorgias Press, стр. 157–178, 2019.
- ^ Дениз Шмандт-Бессера, «Архаичная система записи и происхождение письменности», Сиро-месопотамские исследования, том. 1, нет. 1, стр. 1–32, 1977 г.
- ^ Дениз Шмандт-Бессерат, «Архаичная система записи в период Урук-Джемдет Наср», Американский журнал археологии, том. 83, нет. 1, стр. 19–48 (январь 1979 г.)
- ^ Либерман, Стивен Дж., «О глиняной гальке, полых глиняных шариках и письменности: шумерский взгляд», Американский журнал археологии, том. 84, нет. 3, стр. 339–58, 1980 г.
- ^ Шмандт-Бессерат, Д., «Жетоны в Сузах», Oriens Antiquus 25 (1–2), стр. 93–125, 1986 г.
- ^ Шмандт-Бессера, Дениз, «Самый ранний предшественник письменности», Scientific American, vol. 238, нет. 6, стр. 50–59, 1978 г.
- ^ Стромменгер, Ева, «Хронологическое деление архаических уровней Урук-Эанны с VI по III/II: прошлое и настоящее», Американский журнал археологии, том. 84, нет. 4, стр. 479–87, 1980 г.
- ^ [1] Привет, Уильям В., «Годин Тепе: Надписи», Йельский университет, 2011 г.
- ^ Оутс, Джоан и Оутс, Дэвид, «Переатрибуция материалов Среднего Урука в Браке». Не оставляя камня на камне: очерки о древнем Ближнем Востоке и Египте в честь Дональда П. Хансена, под редакцией Эрики Эренберг, Юниверсити-Парк, США: Penn State University Press, стр. 145–154, 2002 г.
- ^ Р. Дайсон, «Относительная и абсолютная хронология Хисаря Х и протоэламитов Северного Ирана», В: Chronologie du Prochc Orient / Относительная хронология и абсолютная хронология 16 000–4 000 до н.э. Международный симпозиум CNRS, Лион, Франция, 24–28 ноября 1986 г., 13AR Internat. Скр. 379, Оксфорд, стр. 647–677, 1987 г.
- ^ Брайс, В., «Сравнение счетных табличек Сузы в протоэламском письме с табличками Святой Триады в линейном письме А», KADMOS, 2 (1), стр. 27–38, 1963.
- ^ де Меквенем, Р., «Записки протоэламита», Revue d'Assyriologie et d'archeologie Orientale, vol. 50, нет. 4, с. 200–04, 1956 г.
- ^ Даль, Джейкоб Л., «Протоэламские таблички и фрагменты», Textes cuneiforme du Louvre 32, Khéops / Louvre Editions Publishing, Париж, 2019
- ^ Столпер, М., «Протоэламские тексты из Талл-I Маляна», в: КАДМОС, 24 (1–2), стр. 1–12, 1985.
- ^ Ламберг-Карловский, Клиффорд Чарльз, «Протоэламские таблички с отчетами из Тепе Яхья, Иран», Кадмос 10, стр. 97–9, 1971.
- ^ [2] Мутин, Бенджамин, Протоэламское поселение и его соседи: Период Тепе Яхья IVC, изд. CC Ламберг-Карловский, Oxbow Books / Публикации Американской школы доисторических исследований, 2013 г. ISBN 978-1-78297-419-2
- ^ Питер Дамероу и Роберт К. Инглунд, «Протоэламские тексты из Тепе Яхья», Бюллетень 39 Американской школы доисторических исследований, Кембридж, Массачусетс, 1989.
- ^ Ламберг-Карловский, CC, «Протоэламское поселение в Тепе Яхья», Иран, том. 9, стр. 87–96, 1971 г.
- ^ CC Ламберг-Карловский, «Ранний бронзовый век Ирана, вид из Тепе Яхья» (с Филипом Колем), Экспедиция, Том. 13, № 3–4, стр. 14–22, 1971 г.
- ^ [3] Даль Дж. Л., Хессари М. и Юсефи Зошк Р., «Протоэламские таблички из ленты Софалин», Иранский журнал археологических исследований, 2 (1), стр. 57–73, 2012 г.
- ^ Хессари, Мортеза и Рухолла Йосефи, «Глиняные буллы и пять табличек из Тепе Софалина, Рей-Плейн, Иран», Журнал археологии и археометрии 1.1, стр. 13–25, 2022 г.
- ^ Гиршман, Р., «Протоэламская табличка с Иранского плато», Revue d'Assyriologie et d'archeologie Orientale, vol. 31, нет. 3, с. 115–19, 1934 г.
- ^ Роман Гиршман, « Fouilles de Sialk pres de Kashan , 1933, 1934, 1937», том. 1, Пауль Гютнер, 1938 год.
- ^ [4] Маджидзаде, Юсеф, «Раскопки Озбаки (Иран). Кампании 1998–2000 годов», Paléorient, стр. 141–145, 2001 г.
- ^ Амиет, Пьер и др., «Фаза 10 в Шахр-и Сохта: Раскопки на площади XDV и собрание Систана в конце 4-го тысячелетия до н.э.», Восток и Запад, том. 28, нет. 1/4, стр. 9–31, 1978 г.
- ^ Олден, Джон Р. и др., «Торговля и политика в протоэламском Иране [и комментарии и ответы]», Current Anthropology, vol. 23, нет. 6, стр. 613–40, 1982 г.
- ↑ Колдуэлл, младший, «Телл-и Газир», Reallexikon der Assyriologie 3 (5), стр. 348–355, 1986.
- ^ [5] Борн, Логан и др., «Устранение неоднозначности числовых последовательностей для расшифровки древней бухгалтерской корпорации», Материалы семинара по вычислениям и письменной речи (CAWL 2023), 2023 г.
- ^ Алимирзоев А.Н., Ю. Б. Юсифов, "О расшифровке числовых знаков праэламской письменности", Вестник древней истории, стр. 3-20, 1993 г.
- ^ Гелб, И. Дж. и Р. М. Уайтинг, «Методы дешифрования», Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии, вып. 2, стр. 95–104, 1975 г.
- ^ Пьеро Мериджи, «Протоэламское письмо. Часть Ia: Письмо и содержание текстов», Рим, 1971 г.
- ^ Пьеро Мериджи, «Протоэламское письмо. Часть IIa: Каталог знаков», Рим, 1974 г.
- ^ Пьеро Мериджи, «Протоэламское письмо. Часть IIIa: Тексты», Рим, 1974 г.
- ^ Даль, Джейкоб Л., «Протоэламская система письма», в The Elamite World, стр. 383–396, 2018 г.
- ↑ Прорыв в создании старейшего нерасшифрованного письма в мире - Шон Кофлан - 25 октября 2012 г., BBC.
- ^ Инициатива цифровой библиотеки клинописи . Калифорнийский университет, Лос-Анджелес . Проверено 9 марта 2015 г.
- ^ Кофлан, Шон (24 октября 2012 г.). « Краудсорсинговый сайт для расшифровки древней письменности» . Новости Би-би-си .
- ^ «Протоэламитский» . cdli.ox.ac.uk. Wiki Инициативы цифровой библиотеки клинописи.
- ^ «Француз расшифровывает письменность возрастом более 4000 лет» . 7 декабря 2020 г.
- ^ «Иранское нагорье породило письменность: французский археолог» . 11 декабря 2020 г.
- ^ Дессет, Франсуа, Табибзаде, Камбиз, Кервран, Матье, Базелло, Джан Пьетро и Маркези, и Джанни, «Дешифровка линейного эламского письма», Журнал ассириологии и ближневосточной археологии, том. 112, № 1, стр. 11–60, 2022 г.
- ^ Келли, Кэтрин и др., «О недавно предложенных значениях протоэламитских знаков», Ираника Антиква 57, стр. 1–25, 2022 г.
- ^ [6] Даль, Дж., «Протоэламит и линейный эламит, неправильно понятая взаимосвязь?», Аккадика, 2023 г.
- ^ [7] Роберт К. Инглунд, «Состояние расшифровки протоэламитского языка», в: Стивен Хьюстон, изд. Первое письмо: изобретение сценария как история и процесс (2004). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, стр. 100–149.
- ^ Йоран Фриберг, «Корни третьего тысячелетия вавилонской математики I-II», Гетеборг, 1978/79
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Афшари, Хасан и Рухолла Юсефи Зашк, «Исследование связи идеограмм, связанных с цепочкой фонетических знаков в протоэламской письменности», Журнал археологических исследований 14.1, стр. 1–22, 2022 г.
- Амиет, П., «5000 лет назад эламиты изобрели письменность», Archeologia 12, стр. 16–23, 1966 г.
- [8] Логан Борн и др., «Композиционность сложных графем в нерасшифрованном протоэламском письме с использованием моделей встраивания изображений и текста» [в выводах Ассоциации компьютерной лингвистики: ACL-IJCNLP 2021, стр. 3136–3146, август 2021 г.
- [9] Борн, Логан и др., «Устранение неоднозначности числовых последовательностей для расшифровки древней бухгалтерской корпорации», Материалы семинара по вычислениям и письменной речи (CAWL 2023), 2023 г.
- [10] Борн, Логан и др., «Группировка знаков и извлечение тем в протоэламитском языке», Материалы 3-го совместного семинара SIGHUM по компьютерной лингвистике для культурного наследия, социальных наук, гуманитарных наук и литературы, 2019 г.
- Брайс У.К., «Система письма протоэламских табличек с отчетами в Сузах», Бюллетень библиотеки Джона Райлендса 45, стр. 15–39, 1962 г.
- Даль Дж. Л., Хокинс Л. Ф., Келли К. «Управление трудовыми ресурсами в протоэламском Иране», в книге А. Гарсия-Вентура (ред.), Что в имени? Терминология, связанная с рабочей силой и категориями должностей на Древнем Ближнем Востоке (= Alter Orient und Altes Father 440), Мюнстер: Ugarit-Verlag, стр. 15–44, 2018 г.
- [11] Джейкоб Л. Даль, «Протоэламская печать MDP 16, табл. XII, рис. 198», в Cuneiform Digital Library Notes , CDLN 2014:1, 2014.
- [12] Джейкоб Л. Даль, «Новые и старые соединения в коллекции протоэламских табличек Лувра», в Примечаниях цифровой библиотеки клинописи , CDLN 2012:6, 2012.
- Даль, Джейкоб Л., «Животноводство в Сузах в протоэламский период», SMEA, том 47, стр. 81–134, 2005 г.
- [13] Джейкоб Л. Даль, «Комплексные графемы на протоэламитском языке», Журнал Cuneiform Digital Library, CDLJ 2005–3, 2005 г.
- [14] Даль, Джейкоб Л., «Частоты протоэламских знаков», Бюллетень клинописной цифровой библиотеки 2002.1, 2002 г.
- [15] Франсуа Дессе, «Протоэламское письмо в Иране», Archéo-Nil, стр. 67–104, 2016 г.
- Диттманн, Р., «Печати, печати и таблички: мысли об изменении моделей административного контроля от позднего Урука до протоэламитского периода в Сузах», стр. 332–366 в Хамдат Наср. Период или региональный стиль? Доклады, представленные на симпозиуме, состоявшемся в Тюбингене в ноябре 1983 года. Beihefte zum Tubinger Atlas des Vorderen Orients. Рейхе Б 62, ред. Финкбайнер и В. Роллиг. Висбаден: Райхерт Верлаг, 1986.
- [16] Энглунд, Р.К., «Протоэламское письмо», в: Питер Дэниелс и Уильям Брайт, ред. Мировые системы письма (1996). Нью-Йорк/Оксфорд, стр. 160–164, 1996 г.
- [17] Лаура Ф. Хокинс, «Новое издание протоэламского текста MDP 17», Cuneiform Digital Library Journal , CDLJ 2015:001, 2015.
- Келли, Кэтрин и др., «Моделирование языка для протоэламитского языка с учетом изображений», Lingue e linguaggio 21.2, стр. 261–294, 2022 г.
- Шейл, В., «Архаические документы протоэламского письма», Revue Biblique (1892–1940), том. 2, нет. 3, с. 372–76, 1905 г.
- [18] Франсуа Валла, «Самые древние письменности Ирана: текущая ситуация», World Archaeology, vol. 17, нет. 3, Ранние системы письменности, стр. 335–347, февраль 1986 г.
- Франсуа Валла, «Протоэламские таблички Акрополя (кампания 1972 г.)», Записные книжки французской археологической делегации в Иране III, стр. 93-105, 1973 г.
- Уокер, CBF, «Эламитские надписи в Британском музее», Иран, том. 18, стр. 75–81, 1980 г.
- Йегане, Сепиде Джамшиди, «Соотношение печатей и содержания на протоэламитских табличках. Четыре неопубликованные печати в Национальном музее Ирана», Ираника Антиква 56, стр. 171–187, 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Интервью с Франсуа Дессе о предлагаемой им расшифровке – журнал Postil – сентябрь 2021 г.
- Wiki Инициативы цифровой библиотеки клинописи. «Протоэламитский» . cdli.ox.ac.uk. Оксфордский университет . (краудсорсинговые материалы)
- Предложение закодировать протоэламитский язык в Юникоде – Аншуман Пандей – 18 августа 2023 г.
- Протоэламские таблички онлайн на CDLI