Jump to content

Математика

Страница полузащищена
(Перенаправлено из списка категорий математики )

Математика — это область знаний , которая включает в себя темы чисел, формул и связанных с ними структур, форм и пространств, в которых они содержатся, а также величин и их изменений. Эти темы представлены в современной математике основными разделами теории чисел . [1] алгебра , [2] геометрия , [1] и анализ , [3] соответственно. Среди математиков нет общего согласия относительно общего определения их академической дисциплины .

Most mathematical activity involves the discovery of properties of abstract objects and the use of pure reason to prove them. These objects consist of either abstractions from nature or—in modern mathematics—entities that are stipulated to have certain properties, called axioms. A proof consists of a succession of applications of deductive rules to already established results. These results include previously proved theorems, axioms, and—in case of abstraction from nature—some basic properties that are considered true starting points of the theory under consideration.[4]

Mathematics is essential in the natural sciences, engineering, medicine, finance, computer science, and the social sciences. Although mathematics is extensively used for modeling phenomena, the fundamental truths of mathematics are independent from any scientific experimentation. Some areas of mathematics, such as statistics and game theory, are developed in close correlation with their applications and are often grouped under applied mathematics. Other areas are developed independently from any application (and are therefore called pure mathematics), but often later find practical applications.[5][6]

Historically, the concept of a proof and its associated mathematical rigour first appeared in Greek mathematics, most notably in Euclid's Elements.[7] Since its beginning, mathematics was primarily divided into geometry and arithmetic (the manipulation of natural numbers and fractions), until the 16th and 17th centuries, when algebra[a] and infinitesimal calculus were introduced as new fields. Since then, the interaction between mathematical innovations and scientific discoveries has led to a correlated increase in the development of both.[8] At the end of the 19th century, the foundational crisis of mathematics led to the systematization of the axiomatic method,[9] which heralded a dramatic increase in the number of mathematical areas and their fields of application. The contemporary Mathematics Subject Classification lists more than sixty first-level areas of mathematics.

Etymology

The word mathematics comes from Ancient Greek máthēma (μάθημα), meaning "that which is learnt",[10] "what one gets to know", hence also "study" and "science". The word came to have the narrower and more technical meaning of "mathematical study" even in Classical times.[b] Its adjective is mathēmatikós (μαθηματικός), meaning "related to learning" or "studious", which likewise further came to mean "mathematical".[14] In particular, mathēmatikḗ tékhnē (μαθηματικὴ τέχνη; Latin: ars mathematica) meant "the mathematical art".[10]

Similarly, one of the two main schools of thought in Pythagoreanism was known as the mathēmatikoi (μαθηματικοί)—which at the time meant "learners" rather than "mathematicians" in the modern sense. The Pythagoreans were likely the first to constrain the use of the word to just the study of arithmetic and geometry. By the time of Aristotle (384–322 BC) this meaning was fully established.[15]

In Latin, and in English until around 1700, the term mathematics more commonly meant "astrology" (or sometimes "astronomy") rather than "mathematics"; the meaning gradually changed to its present one from about 1500 to 1800. This change has resulted in several mistranslations: For example, Saint Augustine's warning that Christians should beware of mathematici, meaning "astrologers", is sometimes mistranslated as a condemnation of mathematicians.[16]

The apparent plural form in English goes back to the Latin neuter plural mathematica (Cicero), based on the Greek plural ta mathēmatiká (τὰ μαθηματικά) and means roughly "all things mathematical", although it is plausible that English borrowed only the adjective mathematic(al) and formed the noun mathematics anew, after the pattern of physics and metaphysics, inherited from Greek.[17] In English, the noun mathematics takes a singular verb. It is often shortened to maths[18] or, in North America, math.[19]

Areas of mathematics

Before the Renaissance, mathematics was divided into two main areas: arithmetic, regarding the manipulation of numbers, and geometry, regarding the study of shapes.[20] Some types of pseudoscience, such as numerology and astrology, were not then clearly distinguished from mathematics.[21]

During the Renaissance, two more areas appeared. Mathematical notation led to algebra which, roughly speaking, consists of the study and the manipulation of formulas. Calculus, consisting of the two subfields differential calculus and integral calculus, is the study of continuous functions, which model the typically nonlinear relationships between varying quantities, as represented by variables. This division into four main areas–arithmetic, geometry, algebra, calculus[22]–endured until the end of the 19th century. Areas such as celestial mechanics and solid mechanics were then studied by mathematicians, but now are considered as belonging to physics.[23] The subject of combinatorics has been studied for much of recorded history, yet did not become a separate branch of mathematics until the seventeenth century.[24]

At the end of the 19th century, the foundational crisis in mathematics and the resulting systematization of the axiomatic method led to an explosion of new areas of mathematics.[25][9] The 2020 Mathematics Subject Classification contains no less than sixty-three first-level areas.[26] Some of these areas correspond to the older division, as is true regarding number theory (the modern name for higher arithmetic) and geometry. Several other first-level areas have "geometry" in their names or are otherwise commonly considered part of geometry. Algebra and calculus do not appear as first-level areas but are respectively split into several first-level areas. Other first-level areas emerged during the 20th century or had not previously been considered as mathematics, such as mathematical logic and foundations.[27]

Number theory

This is the Ulam spiral, which illustrates the distribution of prime numbers. The dark diagonal lines in the spiral hint at the hypothesized approximate independence between being prime and being a value of a quadratic polynomial, a conjecture now known as Hardy and Littlewood's Conjecture F.

Number theory began with the manipulation of numbers, that is, natural numbers and later expanded to integers and rational numbers Number theory was once called arithmetic, but nowadays this term is mostly used for numerical calculations.[28] Number theory dates back to ancient Babylon and probably China. Two prominent early number theorists were Euclid of ancient Greece and Diophantus of Alexandria.[29] The modern study of number theory in its abstract form is largely attributed to Pierre de Fermat and Leonhard Euler. The field came to full fruition with the contributions of Adrien-Marie Legendre and Carl Friedrich Gauss.[30]

Many easily stated number problems have solutions that require sophisticated methods, often from across mathematics. A prominent example is Fermat's Last Theorem. This conjecture was stated in 1637 by Pierre de Fermat, but it was proved only in 1994 by Andrew Wiles, who used tools including scheme theory from algebraic geometry, category theory, and homological algebra.[31] Another example is Goldbach's conjecture, which asserts that every even integer greater than 2 is the sum of two prime numbers. Stated in 1742 by Christian Goldbach, it remains unproven despite considerable effort.[32]

Number theory includes several subareas, including analytic number theory, algebraic number theory, geometry of numbers (method oriented), diophantine equations, and transcendence theory (problem oriented).[27]

Geometry

On the surface of a sphere, Euclidean geometry only applies as a local approximation. For larger scales the sum of the angles of a triangle is not equal to 180°.

Geometry is one of the oldest branches of mathematics. It started with empirical recipes concerning shapes, such as lines, angles and circles, which were developed mainly for the needs of surveying and architecture, but has since blossomed out into many other subfields.[33]

A fundamental innovation was the ancient Greeks' introduction of the concept of proofs, which require that every assertion must be proved. For example, it is not sufficient to verify by measurement that, say, two lengths are equal; their equality must be proven via reasoning from previously accepted results (theorems) and a few basic statements. The basic statements are not subject to proof because they are self-evident (postulates), or are part of the definition of the subject of study (axioms). This principle, foundational for all mathematics, was first elaborated for geometry, and was systematized by Euclid around 300 BC in his book Elements.[34][35]

The resulting Euclidean geometry is the study of shapes and their arrangements constructed from lines, planes and circles in the Euclidean plane (plane geometry) and the three-dimensional Euclidean space.[c][33]

Euclidean geometry was developed without change of methods or scope until the 17th century, when René Descartes introduced what is now called Cartesian coordinates. This constituted a major change of paradigm: Instead of defining real numbers as lengths of line segments (see number line), it allowed the representation of points using their coordinates, which are numbers. Algebra (and later, calculus) can thus be used to solve geometrical problems. Geometry was split into two new subfields: synthetic geometry, which uses purely geometrical methods, and analytic geometry, which uses coordinates systemically.[36]

Analytic geometry allows the study of curves unrelated to circles and lines. Such curves can be defined as the graph of functions, the study of which led to differential geometry. They can also be defined as implicit equations, often polynomial equations (which spawned algebraic geometry). Analytic geometry also makes it possible to consider Euclidean spaces of higher than three dimensions.[33]

In the 19th century, mathematicians discovered non-Euclidean geometries, which do not follow the parallel postulate. By questioning that postulate's truth, this discovery has been viewed as joining Russell's paradox in revealing the foundational crisis of mathematics. This aspect of the crisis was solved by systematizing the axiomatic method, and adopting that the truth of the chosen axioms is not a mathematical problem.[37][9] In turn, the axiomatic method allows for the study of various geometries obtained either by changing the axioms or by considering properties that do not change under specific transformations of the space.[38]

Today's subareas of geometry include:[27]

Algebra

refer to caption
The quadratic formula, which concisely expresses the solutions of all quadratic equations
A shuffled 3x3 rubik's cube
The Rubik's Cube group is a concrete application of group theory.[39]

Algebra is the art of manipulating equations and formulas. Diophantus (3rd century) and al-Khwarizmi (9th century) were the two main precursors of algebra.[40][41] Diophantus solved some equations involving unknown natural numbers by deducing new relations until he obtained the solution.[42] Al-Khwarizmi introduced systematic methods for transforming equations, such as moving a term from one side of an equation into the other side.[43] The term algebra is derived from the Arabic word al-jabr meaning 'the reunion of broken parts' that he used for naming one of these methods in the title of his main treatise.[44][45]

Algebra became an area in its own right only with François Viète (1540–1603), who introduced the use of variables for representing unknown or unspecified numbers.[46] Variables allow mathematicians to describe the operations that have to be done on the numbers represented using mathematical formulas.[47]

Until the 19th century, algebra consisted mainly of the study of linear equations (presently linear algebra), and polynomial equations in a single unknown, which were called algebraic equations (a term still in use, although it may be ambiguous). During the 19th century, mathematicians began to use variables to represent things other than numbers (such as matrices, modular integers, and geometric transformations), on which generalizations of arithmetic operations are often valid.[48] The concept of algebraic structure addresses this, consisting of a set whose elements are unspecified, of operations acting on the elements of the set, and rules that these operations must follow. The scope of algebra thus grew to include the study of algebraic structures. This object of algebra was called modern algebra or abstract algebra, as established by the influence and works of Emmy Noether.[49]

Some types of algebraic structures have useful and often fundamental properties, in many areas of mathematics. Their study became autonomous parts of algebra, and include:[27]

The study of types of algebraic structures as mathematical objects is the purpose of universal algebra and category theory.[50] The latter applies to every mathematical structure (not only algebraic ones). At its origin, it was introduced, together with homological algebra for allowing the algebraic study of non-algebraic objects such as topological spaces; this particular area of application is called algebraic topology.[51]

Calculus and analysis

A Cauchy sequence consists of elements such that all subsequent terms of a term become arbitrarily close to each other as the sequence progresses (from left to right).

Calculus, formerly called infinitesimal calculus, was introduced independently and simultaneously by 17th-century mathematicians Newton and Leibniz.[52] It is fundamentally the study of the relationship of variables that depend on each other. Calculus was expanded in the 18th century by Euler with the introduction of the concept of a function and many other results.[53] Presently, "calculus" refers mainly to the elementary part of this theory, and "analysis" is commonly used for advanced parts.[54]

Analysis is further subdivided into real analysis, where variables represent real numbers, and complex analysis, where variables represent complex numbers. Analysis includes many subareas shared by other areas of mathematics which include:[27]

Discrete mathematics

A diagram representing a two-state Markov chain. The states are represented by 'A' and 'E'. The numbers are the probability of flipping the state.

Discrete mathematics, broadly speaking, is the study of individual, countable mathematical objects. An example is the set of all integers.[55] Because the objects of study here are discrete, the methods of calculus and mathematical analysis do not directly apply.[d] Algorithms—especially their implementation and computational complexity—play a major role in discrete mathematics.[56]

The four color theorem and optimal sphere packing were two major problems of discrete mathematics solved in the second half of the 20th century.[57] The P versus NP problem, which remains open to this day, is also important for discrete mathematics, since its solution would potentially impact a large number of computationally difficult problems.[58]

Discrete mathematics includes:[27]

Mathematical logic and set theory

A blue and pink circle and their intersection labeled
The Venn diagram is a commonly used method to illustrate the relations between sets.

The two subjects of mathematical logic and set theory have belonged to mathematics since the end of the 19th century.[59][60] Before this period, sets were not considered to be mathematical objects, and logic, although used for mathematical proofs, belonged to philosophy and was not specifically studied by mathematicians.[61]

Before Cantor's study of infinite sets, mathematicians were reluctant to consider actually infinite collections, and considered infinity to be the result of endless enumeration. Cantor's work offended many mathematicians not only by considering actually infinite sets[62] but by showing that this implies different sizes of infinity, per Cantor's diagonal argument. This led to the controversy over Cantor's set theory.[63] In the same period, various areas of mathematics concluded the former intuitive definitions of the basic mathematical objects were insufficient for ensuring mathematical rigour.[64]

This became the foundational crisis of mathematics.[65] It was eventually solved in mainstream mathematics by systematizing the axiomatic method inside a formalized set theory. Roughly speaking, each mathematical object is defined by the set of all similar objects and the properties that these objects must have.[25] For example, in Peano arithmetic, the natural numbers are defined by "zero is a number", "each number has a unique successor", "each number but zero has a unique predecessor", and some rules of reasoning.[66] This mathematical abstraction from reality is embodied in the modern philosophy of formalism, as founded by David Hilbert around 1910.[67]

The "nature" of the objects defined this way is a philosophical problem that mathematicians leave to philosophers, even if many mathematicians have opinions on this nature, and use their opinion—sometimes called "intuition"—to guide their study and proofs. The approach allows considering "logics" (that is, sets of allowed deducing rules), theorems, proofs, etc. as mathematical objects, and to prove theorems about them. For example, Gödel's incompleteness theorems assert, roughly speaking that, in every consistent formal system that contains the natural numbers, there are theorems that are true (that is provable in a stronger system), but not provable inside the system.[68] This approach to the foundations of mathematics was challenged during the first half of the 20th century by mathematicians led by Brouwer, who promoted intuitionistic logic, which explicitly lacks the law of excluded middle.[69][70]

These problems and debates led to a wide expansion of mathematical logic, with subareas such as model theory (modeling some logical theories inside other theories), proof theory, type theory, computability theory and computational complexity theory.[27] Although these aspects of mathematical logic were introduced before the rise of computers, their use in compiler design, program certification, proof assistants and other aspects of computer science, contributed in turn to the expansion of these logical theories.[71]

Statistics and other decision sciences

Whatever the form of a random population distribution (μ), the sampling mean (x̄) tends to a Gaussian distribution and its variance (σ) is given by the central limit theorem of probability theory.[72]

The field of statistics is a mathematical application that is employed for the collection and processing of data samples, using procedures based on mathematical methods especially probability theory. Statisticians generate data with random sampling or randomized experiments.[73]

Statistical theory studies decision problems such as minimizing the risk (expected loss) of a statistical action, such as using a procedure in, for example, parameter estimation, hypothesis testing, and selecting the best. In these traditional areas of mathematical statistics, a statistical-decision problem is formulated by minimizing an objective function, like expected loss or cost, under specific constraints. For example, designing a survey often involves minimizing the cost of estimating a population mean with a given level of confidence.[74] Because of its use of optimization, the mathematical theory of statistics overlaps with other decision sciences, such as operations research, control theory, and mathematical economics.[75]

Computational mathematics

Computational mathematics is the study of mathematical problems that are typically too large for human, numerical capacity.[76][77] Numerical analysis studies methods for problems in analysis using functional analysis and approximation theory; numerical analysis broadly includes the study of approximation and discretization with special focus on rounding errors.[78] Numerical analysis and, more broadly, scientific computing also study non-analytic topics of mathematical science, especially algorithmic-matrix-and-graph theory. Other areas of computational mathematics include computer algebra and symbolic computation.

History

Ancient

The Babylonian mathematical tablet Plimpton 322, dated to 1800 BC

In addition to recognizing how to count physical objects, prehistoric peoples may have also known how to count abstract quantities, like time—days, seasons, or years.[79][80] Evidence for more complex mathematics does not appear until around 3000 BC, when the Babylonians and Egyptians began using arithmetic, algebra, and geometry for taxation and other financial calculations, for building and construction, and for astronomy.[81] The oldest mathematical texts from Mesopotamia and Egypt are from 2000 to 1800 BC.[82] Many early texts mention Pythagorean triples and so, by inference, the Pythagorean theorem seems to be the most ancient and widespread mathematical concept after basic arithmetic and geometry. It is in Babylonian mathematics that elementary arithmetic (addition, subtraction, multiplication, and division) first appear in the archaeological record. The Babylonians also possessed a place-value system and used a sexagesimal numeral system which is still in use today for measuring angles and time.[83]

In the 6th century BC, Greek mathematics began to emerge as a distinct discipline and some Ancient Greeks such as the Pythagoreans appeared to have considered it a subject in its own right.[84] Around 300 BC, Euclid organized mathematical knowledge by way of postulates and first principles, which evolved into the axiomatic method that is used in mathematics today, consisting of definition, axiom, theorem, and proof.[85] His book, Elements, is widely considered the most successful and influential textbook of all time.[86] The greatest mathematician of antiquity is often held to be Archimedes (c. 287 – c. 212 BC) of Syracuse.[87] He developed formulas for calculating the surface area and volume of solids of revolution and used the method of exhaustion to calculate the area under the arc of a parabola with the summation of an infinite series, in a manner not too dissimilar from modern calculus.[88] Other notable achievements of Greek mathematics are conic sections (Apollonius of Perga, 3rd century BC),[89] trigonometry (Hipparchus of Nicaea, 2nd century BC),[90] and the beginnings of algebra (Diophantus, 3rd century AD).[91]

The numerals used in the Bakhshali manuscript, dated between the 2nd century BC and the 2nd century AD

The Hindu–Arabic numeral system and the rules for the use of its operations, in use throughout the world today, evolved over the course of the first millennium AD in India and were transmitted to the Western world via Islamic mathematics.[92] Other notable developments of Indian mathematics include the modern definition and approximation of sine and cosine, and an early form of infinite series.[93][94]

Medieval and later

A page from al-Khwarizmi's Al-Jabr

During the Golden Age of Islam, especially during the 9th and 10th centuries, mathematics saw many important innovations building on Greek mathematics. The most notable achievement of Islamic mathematics was the development of algebra. Other achievements of the Islamic period include advances in spherical trigonometry and the addition of the decimal point to the Arabic numeral system.[95] Many notable mathematicians from this period were Persian, such as Al-Khwarizmi, Omar Khayyam and Sharaf al-Dīn al-Ṭūsī.[96] The Greek and Arabic mathematical texts were in turn translated to Latin during the Middle Ages and made available in Europe.[97]

During the early modern period, mathematics began to develop at an accelerating pace in Western Europe, with innovations that revolutionized mathematics, such as the introduction of variables and symbolic notation by François Viète (1540–1603), the introduction of logarithms by John Napier in 1614, which greatly simplified numerical calculations, especially for astronomy and marine navigation, the introduction of coordinates by René Descartes (1596–1650) for reducing geometry to algebra, and the development of calculus by Isaac Newton (1643–1727) and Gottfried Leibniz (1646–1716). Leonhard Euler (1707–1783), the most notable mathematician of the 18th century, unified these innovations into a single corpus with a standardized terminology, and completed them with the discovery and the proof of numerous theorems.[98]

Carl Friedrich Gauss

Perhaps the foremost mathematician of the 19th century was the German mathematician Carl Gauss, who made numerous contributions to fields such as algebra, analysis, differential geometry, matrix theory, number theory, and statistics.[99] In the early 20th century, Kurt Gödel transformed mathematics by publishing his incompleteness theorems, which show in part that any consistent axiomatic system—if powerful enough to describe arithmetic—will contain true propositions that cannot be proved.[68]

Mathematics has since been greatly extended, and there has been a fruitful interaction between mathematics and science, to the benefit of both. Mathematical discoveries continue to be made to this very day. According to Mikhail B. Sevryuk, in the January 2006 issue of the Bulletin of the American Mathematical Society, "The number of papers and books included in the Mathematical Reviews database since 1940 (the first year of operation of MR) is now more than 1.9 million, and more than 75 thousand items are added to the database each year. The overwhelming majority of works in this ocean contain new mathematical theorems and their proofs."[100]

Symbolic notation and terminology

An explanation of the sigma (Σ) summation notation

Mathematical notation is widely used in science and engineering for representing complex concepts and properties in a concise, unambiguous, and accurate way. This notation consists of symbols used for representing operations, unspecified numbers, relations and any other mathematical objects, and then assembling them into expressions and formulas.[101] More precisely, numbers and other mathematical objects are represented by symbols called variables, which are generally Latin or Greek letters, and often include subscripts. Operation and relations are generally represented by specific symbols or glyphs,[102] such as + (plus), × (multiplication), (integral), = (equal), and < (less than).[103] All these symbols are generally grouped according to specific rules to form expressions and formulas.[104] Normally, expressions and formulas do not appear alone, but are included in sentences of the current language, where expressions play the role of noun phrases and formulas play the role of clauses.

Mathematics has developed a rich terminology covering a broad range of fields that study the properties of various abstract, idealized objects and how they interact. It is based on rigorous definitions that provide a standard foundation for communication. An axiom or postulate is a mathematical statement that is taken to be true without need of proof. If a mathematical statement has yet to be proven (or disproven), it is termed a conjecture. Through a series of rigorous arguments employing deductive reasoning, a statement that is proven to be true becomes a theorem. A specialized theorem that is mainly used to prove another theorem is called a lemma. A proven instance that forms part of a more general finding is termed a corollary.[105]

Numerous technical terms used in mathematics are neologisms, such as polynomial and homeomorphism.[106] Other technical terms are words of the common language that are used in an accurate meaning that may differ slightly from their common meaning. For example, in mathematics, "or" means "one, the other or both", while, in common language, it is either ambiguous or means "one or the other but not both" (in mathematics, the latter is called "exclusive or"). Finally, many mathematical terms are common words that are used with a completely different meaning.[107] This may lead to sentences that are correct and true mathematical assertions, but appear to be nonsense to people who do not have the required background. For example, "every free module is flat" and "a field is always a ring".

Relationship with sciences

Mathematics is used in most sciences for modeling phenomena, which then allows predictions to be made from experimental laws.[108] The independence of mathematical truth from any experimentation implies that the accuracy of such predictions depends only on the adequacy of the model.[109] Inaccurate predictions, rather than being caused by invalid mathematical concepts, imply the need to change the mathematical model used.[110] For example, the perihelion precession of Mercury could only be explained after the emergence of Einstein's general relativity, which replaced Newton's law of gravitation as a better mathematical model.[111]

There is still a philosophical debate whether mathematics is a science. However, in practice, mathematicians are typically grouped with scientists, and mathematics shares much in common with the physical sciences. Like them, it is falsifiable, which means in mathematics that, if a result or a theory is wrong, this can be proved by providing a counterexample. Similarly as in science, theories and results (theorems) are often obtained from experimentation.[112] In mathematics, the experimentation may consist of computation on selected examples or of the study of figures or other representations of mathematical objects (often mind representations without physical support). For example, when asked how he came about his theorems, Gauss once replied "durch planmässiges Tattonieren" (through systematic experimentation).[113] However, some authors emphasize that mathematics differs from the modern notion of science by not relying on empirical evidence.[114][115][116][117]

Pure and applied mathematics

Isaac Newton
Gottfried Wilhelm von Leibniz
Isaac Newton (left) and Gottfried Wilhelm Leibniz developed infinitesimal calculus.

Until the 19th century, the development of mathematics in the West was mainly motivated by the needs of technology and science, and there was no clear distinction between pure and applied mathematics.[118] For example, the natural numbers and arithmetic were introduced for the need of counting, and geometry was motivated by surveying, architecture and astronomy. Later, Isaac Newton introduced infinitesimal calculus for explaining the movement of the planets with his law of gravitation. Moreover, most mathematicians were also scientists, and many scientists were also mathematicians.[119] However, a notable exception occurred with the tradition of pure mathematics in Ancient Greece.[120] The problem of integer factorization, for example, which goes back to Euclid in 300 BC, had no practical application before its use in the RSA cryptosystem, now widely used for the security of computer networks.[121]

In the 19th century, mathematicians such as Karl Weierstrass and Richard Dedekind increasingly focused their research on internal problems, that is, pure mathematics.[118][122] This led to split mathematics into pure mathematics and applied mathematics, the latter being often considered as having a lower value among mathematical purists. However, the lines between the two are frequently blurred.[123]

The aftermath of World War II led to a surge in the development of applied mathematics in the US and elsewhere.[124][125] Many of the theories developed for applications were found interesting from the point of view of pure mathematics, and many results of pure mathematics were shown to have applications outside mathematics; in turn, the study of these applications may give new insights on the "pure theory".[126][127]

An example of the first case is the theory of distributions, introduced by Laurent Schwartz for validating computations done in quantum mechanics, which became immediately an important tool of (pure) mathematical analysis.[128] An example of the second case is the decidability of the first-order theory of the real numbers, a problem of pure mathematics that was proved true by Alfred Tarski, with an algorithm that is impossible to implement because of a computational complexity that is much too high.[129] For getting an algorithm that can be implemented and can solve systems of polynomial equations and inequalities, George Collins introduced the cylindrical algebraic decomposition that became a fundamental tool in real algebraic geometry.[130]

In the present day, the distinction between pure and applied mathematics is more a question of personal research aim of mathematicians than a division of mathematics into broad areas.[131][132] The Mathematics Subject Classification has a section for "general applied mathematics" but does not mention "pure mathematics".[27] However, these terms are still used in names of some university departments, such as at the Faculty of Mathematics at the University of Cambridge.

Unreasonable effectiveness

The unreasonable effectiveness of mathematics is a phenomenon that was named and first made explicit by physicist Eugene Wigner.[6] It is the fact that many mathematical theories (even the "purest") have applications outside their initial object. These applications may be completely outside their initial area of mathematics, and may concern physical phenomena that were completely unknown when the mathematical theory was introduced.[133] Examples of unexpected applications of mathematical theories can be found in many areas of mathematics.

A notable example is the prime factorization of natural numbers that was discovered more than 2,000 years before its common use for secure internet communications through the RSA cryptosystem.[134] A second historical example is the theory of ellipses. They were studied by the ancient Greek mathematicians as conic sections (that is, intersections of cones with planes). It is almost 2,000 years later that Johannes Kepler discovered that the trajectories of the planets are ellipses.[135]

In the 19th century, the internal development of geometry (pure mathematics) led to definition and study of non-Euclidean geometries, spaces of dimension higher than three and manifolds. At this time, these concepts seemed totally disconnected from the physical reality, but at the beginning of the 20th century, Albert Einstein developed the theory of relativity that uses fundamentally these concepts. In particular, spacetime of special relativity is a non-Euclidean space of dimension four, and spacetime of general relativity is a (curved) manifold of dimension four.[136][137]

A striking aspect of the interaction between mathematics and physics is when mathematics drives research in physics. This is illustrated by the discoveries of the positron and the baryon In both cases, the equations of the theories had unexplained solutions, which led to conjecture of the existence of an unknown particle, and the search for these particles. In both cases, these particles were discovered a few years later by specific experiments.[138][139][140]

Specific sciences

Physics

Diagram of a pendulum

Mathematics and physics have influenced each other over their modern history. Modern physics uses mathematics abundantly,[141] and is also considered to be the motivation of major mathematical developments.[142]

Computing

Computing is closely related to mathematics in several ways.[143] Theoretical computer science is considered to be mathematical in nature.[144] Communication technologies apply branches of mathematics that may be very old (e.g., arithmetic), especially with respect to transmission security, in cryptography and coding theory.Discrete mathematics is useful in many areas of computer science, such as complexity theory, information theory, and graph theory.[145] In 1998, the Kepler conjecture on sphere packing seemed to also be partially proven by computer.[146]

Biology and chemistry

The skin of this giant pufferfish exhibits a Turing pattern, which can be modeled by reaction–diffusion systems.

Biology uses probability extensively in fields such as ecology or neurobiology.[147] Most discussion of probability centers on the concept of evolutionary fitness.[147] Ecology heavily uses modeling to simulate population dynamics,[147][148] study ecosystems such as the predator-prey model, measure pollution diffusion,[149] or to assess climate change.[150] The dynamics of a population can be modeled by coupled differential equations, such as the Lotka–Volterra equations.[151]

Statistical hypothesis testing, is run on data from clinical trials to determine whether a new treatment works.[152] Since the start of the 20th century, chemistry has used computing to model molecules in three dimensions.[153]

Earth sciences

Structural geology and climatology use probabilistic models to predict the risk of natural catastrophes.[154] Similarly, meteorology, oceanography, and planetology also use mathematics due to their heavy use of models.[155][156][157]

Social sciences

Areas of mathematics used in the social sciences include probability/statistics and differential equations. These are used in linguistics, economics, sociology,[158] and psychology.[159]

Supply and demand curves, like this one, are a staple of mathematical economics.

Often the fundamental postulate of mathematical economics is that of the rational individual actor – Homo economicus (lit.'economic man').[160] In this model, the individual seeks to maximize their self-interest,[160] and always makes optimal choices using perfect information.[161] This atomistic view of economics allows it to relatively easily mathematize its thinking, because individual calculations are transposed into mathematical calculations. Such mathematical modeling allows one to probe economic mechanisms. Some reject or criticise the concept of Homo economicus. Economists note that real people have limited information, make poor choices and care about fairness, altruism, not just personal gain.[162]

Without mathematical modeling, it is hard to go beyond statistical observations or untestable speculation. Mathematical modeling allows economists to create structured frameworks to test hypotheses and analyze complex interactions. Models provide clarity and precision, enabling the translation of theoretical concepts into quantifiable predictions that can be tested against real-world data.[163]

At the start of the 20th century, there was a development to express historical movements in formulas. In 1922, Nikolai Kondratiev discerned the ~50-year-long Kondratiev cycle, which explains phases of economic growth or crisis.[164] Towards the end of the 19th century, mathematicians extended their analysis into geopolitics.[165] Peter Turchin developed cliodynamics since the 1990s.[166]

Mathematization of the social sciences is not without risk. In the controversial book Fashionable Nonsense (1997), Sokal and Bricmont denounced the unfounded or abusive use of scientific terminology, particularly from mathematics or physics, in the social sciences.[167] The study of complex systems (evolution of unemployment, business capital, demographic evolution of a population, etc.) uses mathematical knowledge. However, the choice of counting criteria, particularly for unemployment, or of models, can be subject to controversy.[168][169]

Relationship with astrology and esotericism

Some renowned mathematicians have also been considered to be renowned astrologists; for example, Ptolemy, Arab astronomers, Regiomantus, Cardano, Kepler, or John Dee. In the Middle Ages, astrology was considered a science that included mathematics. In his encyclopedia, Theodor Zwinger wrote that astrology was a mathematical science that studied the "active movement of bodies as they act on other bodies". He reserved to mathematics the need to "calculate with probability the influences [of stars]" to foresee their "conjunctions and oppositions".[170] As of 2023, astrology is no longer considered a science, but pseudoscience.[171]

Philosophy

Reality

The connection between mathematics and material reality has led to philosophical debates since at least the time of Pythagoras. The ancient philosopher Plato argued that abstractions that reflect material reality have themselves a reality that exists outside space and time. As a result, the philosophical view that mathematical objects somehow exist on their own in abstraction is often referred to as Platonism. Independently of their possible philosophical opinions, modern mathematicians may be generally considered as Platonists, since they think of and talk of their objects of study as real objects.[172]

Armand Borel summarized this view of mathematics reality as follows, and provided quotations of G. H. Hardy, Charles Hermite, Henri Poincaré and Albert Einstein that support his views.[138]

Something becomes objective (as opposed to "subjective") as soon as we are convinced that it exists in the minds of others in the same form as it does in ours and that we can think about it and discuss it together.[173] Because the language of mathematics is so precise, it is ideally suited to defining concepts for which such a consensus exists. In my opinion, that is sufficient to provide us with a feeling of an objective existence, of a reality of mathematics ...

Nevertheless, Platonism and the concurrent views on abstraction do not explain the unreasonable effectiveness of mathematics.[174]

Proposed definitions

There is no general consensus about a definition of mathematics or its epistemological status—that is, its place among other human activities.[175][176] A great many professional mathematicians take no interest in a definition of mathematics, or consider it undefinable.[175] There is not even consensus on whether mathematics is an art or a science.[176] Some just say, "mathematics is what mathematicians do".[175] This makes sense, as there is a strong consensus among them about what is mathematics and what is not. Most proposed definitions try to define mathematics by its object of study.[177]

Aristotle defined mathematics as "the science of quantity" and this definition prevailed until the 18th century. However, Aristotle also noted a focus on quantity alone may not distinguish mathematics from sciences like physics; in his view, abstraction and studying quantity as a property "separable in thought" from real instances set mathematics apart.[178] In the 19th century, when mathematicians began to address topics—such as infinite sets—which have no clear-cut relation to physical reality, a variety of new definitions were given.[179] With the large number of new areas of mathematics that appeared since the beginning of the 20th century and continue to appear, defining mathematics by this object of study becomes an impossible task.

Another approach for defining mathematics is to use its methods. So, an area of study can be qualified as mathematics as soon as one can prove theorems—assertions whose validity relies on a proof, that is, a purely-logical deduction.[180] Others take the perspective that mathematics is an investigation of axiomatic set theory, as this study is now a foundational discipline for much of modern mathematics.[181]

Rigor

Mathematical reasoning requires rigor. This means that the definitions must be absolutely unambiguous and the proofs must be reducible to a succession of applications of inference rules,[e] without any use of empirical evidence and intuition.[f][182] Rigorous reasoning is not specific to mathematics, but, in mathematics, the standard of rigor is much higher than elsewhere. Despite mathematics' concision, rigorous proofs can require hundreds of pages to express, such as the 255-page Feit–Thompson theorem.[g] The emergence of computer-assisted proofs has allowed proof lengths to further expand,[h][183] The result of this trend is a philosophy of the quasi-empiricist proof that can not be considered infallible, but has a probability attached to it.[9]

The concept of rigor in mathematics dates back to ancient Greece, where their society encouraged logical, deductive reasoning. However, this rigorous approach would tend to discourage exploration of new approaches, such as irrational numbers and concepts of infinity. The method of demonstrating rigorous proof was enhanced in the sixteenth century through the use of symbolic notation. In the 18th century, social transition led to mathematicians earning their keep through teaching, which led to more careful thinking about the underlying concepts of mathematics. This produced more rigorous approaches, while transitioning from geometric methods to algebraic and then arithmetic proofs.[9]

At the end of the 19th century, it appeared that the definitions of the basic concepts of mathematics were not accurate enough for avoiding paradoxes (non-Euclidean geometries and Weierstrass function) and contradictions (Russell's paradox). This was solved by the inclusion of axioms with the apodictic inference rules of mathematical theories; the re-introduction of axiomatic method pioneered by the ancient Greeks.[9] It results that "rigor" is no more a relevant concept in mathematics, as a proof is either correct or erroneous, and a "rigorous proof" is simply a pleonasm. Where a special concept of rigor comes into play is in the socialized aspects of a proof, wherein it may be demonstrably refuted by other mathematicians. After a proof has been accepted for many years or even decades, it can then be considered as reliable.[184]

Nevertheless, the concept of "rigor" may remain useful for teaching to beginners what is a mathematical proof.[185]

Training and practice

Education

Mathematics has a remarkable ability to cross cultural boundaries and time periods. As a human activity, the practice of mathematics has a social side, which includes education, careers, recognition, popularization, and so on. In education, mathematics is a core part of the curriculum and forms an important element of the STEM academic disciplines. Prominent careers for professional mathematicians include math teacher or professor, statistician, actuary, financial analyst, economist, accountant, commodity trader, or computer consultant.[186]

Archaeological evidence shows that instruction in mathematics occurred as early as the second millennium BCE in ancient Babylonia.[187] Comparable evidence has been unearthed for scribal mathematics training in the ancient Near East and then for the Greco-Roman world starting around 300 BCE.[188] The oldest known mathematics textbook is the Rhind papyrus, dated from c. 1650 BCE in Egypt.[189] Due to a scarcity of books, mathematical teachings in ancient India were communicated using memorized oral tradition since the Vedic period (c. 1500 – c. 500 BCE).[190] In Imperial China during the Tang dynasty (618–907 CE), a mathematics curriculum was adopted for the civil service exam to join the state bureaucracy.[191]

Following the Dark Ages, mathematics education in Europe was provided by religious schools as part of the Quadrivium. Formal instruction in pedagogy began with Jesuit schools in the 16th and 17th century. Most mathematical curriculum remained at a basic and practical level until the nineteenth century, when it began to flourish in France and Germany. The oldest journal addressing instruction in mathematics was L'Enseignement Mathématique, which began publication in 1899.[192] The Western advancements in science and technology led to the establishment of centralized education systems in many nation-states, with mathematics as a core component—initially for its military applications.[193] While the content of courses varies, in the present day nearly all countries teach mathematics to students for significant amounts of time.[194]

During school, mathematical capabilities and positive expectations have a strong association with career interest in the field. Extrinsic factors such as feedback motivation by teachers, parents, and peer groups can influence the level of interest in mathematics.[195] Some students studying math may develop an apprehension or fear about their performance in the subject. This is known as math anxiety or math phobia, and is considered the most prominent of the disorders impacting academic performance. Math anxiety can develop due to various factors such as parental and teacher attitudes, social stereotypes, and personal traits. Help to counteract the anxiety can come from changes in instructional approaches, by interactions with parents and teachers, and by tailored treatments for the individual.[196]

Psychology (aesthetic, creativity and intuition)

The validity of a mathematical theorem relies only on the rigor of its proof, which could theoretically be done automatically by a computer program. This does not mean that there is no place for creativity in a mathematical work. On the contrary, many important mathematical results (theorems) are solutions of problems that other mathematicians failed to solve, and the invention of a way for solving them may be a fundamental way of the solving process.[197][198] An extreme example is Apery's theorem: Roger Apery provided only the ideas for a proof, and the formal proof was given only several months later by three other mathematicians.[199]

Creativity and rigor are not the only psychological aspects of the activity of mathematicians. Some mathematicians can see their activity as a game, more specifically as solving puzzles.[200] This aspect of mathematical activity is emphasized in recreational mathematics.

Mathematicians can find an aesthetic value to mathematics. Like beauty, it is hard to define, it is commonly related to elegance, which involves qualities like simplicity, symmetry, completeness, and generality. G. H. Hardy in A Mathematician's Apology expressed the belief that the aesthetic considerations are, in themselves, sufficient to justify the study of pure mathematics. He also identified other criteria such as significance, unexpectedness, and inevitability, which contribute to mathematical aesthetic.[201] Paul Erdős expressed this sentiment more ironically by speaking of "The Book", a supposed divine collection of the most beautiful proofs. The 1998 book Proofs from THE BOOK, inspired by Erdős, is a collection of particularly succinct and revelatory mathematical arguments. Some examples of particularly elegant results included are Euclid's proof that there are infinitely many prime numbers and the fast Fourier transform for harmonic analysis.[202]

Some feel that to consider mathematics a science is to downplay its artistry and history in the seven traditional liberal arts.[203] One way this difference of viewpoint plays out is in the philosophical debate as to whether mathematical results are created (as in art) or discovered (as in science).[138] The popularity of recreational mathematics is another sign of the pleasure many find in solving mathematical questions.

Cultural impact

Artistic expression

Notes that sound well together to a Western ear are sounds whose fundamental frequencies of vibration are in simple ratios. For example, an octave doubles the frequency and a perfect fifth multiplies it by .[204][205]

Фрактал с масштабной симметрией и центральной симметрией

Люди, как и некоторые другие животные, считают симметричные узоры более красивыми. [206] Mathematically, the symmetries of an object form a group known as the symmetry group.[207] For example, the group underlying mirror symmetry is the cyclic group of two elements, . Тест Роршаха — это фигура, инвариантная благодаря этой симметрии: [208] как и тела бабочек и животных в целом (по крайней мере, на поверхности). [209] Волны на морской поверхности обладают трансляционной симметрией: перемещение точки зрения на расстояние между гребнями волн не меняет взгляд на море. [210] Фракталы обладают самоподобием . [211] [212]

Популяризация

Популярная математика — это представление математики без технических терминов. [213] Изложение математики может быть трудным, поскольку широкая публика страдает от математической тревожности , а математические объекты очень абстрактны. [214] Однако популярные математические статьи могут преодолеть эту проблему, используя приложения или культурные связи. [215] Несмотря на это, математика редко становится темой популяризации в печатных или телевизионных СМИ.

Награды и призовые проблемы

Лицевая сторона медали Филдса с изображением греческого эрудита Архимеда.

Самая престижная награда в области математики — Медаль Филдса . [216] [217] учрежден в 1936 году и присуждается каждые четыре года (за исключением периода Второй мировой войны ) максимум четырем лицам. [218] [219] Она считается математическим эквивалентом Нобелевской премии . [219]

Другие престижные награды в области математики включают: [220]

Знаменитый список из 23 открытых задач , получивший название « Проблемы Гильберта », был составлен в 1900 году немецким математиком Давидом Гильбертом. [228] Этот список приобрел большую известность среди математиков. [229] и по крайней мере тринадцать проблем (в зависимости от того, как некоторые из них интерпретируются) были решены. [228]

Новый список из семи важных проблем, названный « Проблемы премии тысячелетия », был опубликован в 2000 году. Только одна из них, гипотеза Римана , дублирует одну из проблем Гильберта. Решение любой из этих проблем предполагает вознаграждение в 1 миллион долларов. [230] На сегодняшний день только одна из этих проблем — гипотеза Пуанкаре . решена [231]

См. также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Здесь алгебра понимается в ее современном понимании, представляющем собой, грубо говоря, искусство манипулирования формулами .
  2. Это значение можно найти в «Государстве Платона» , книга 6, раздел 510c. [11] Однако Платон не использовал математическое слово; Аристотель так и сделал, комментируя это. [12] [ нужен лучший источник ] [13] [ нужен лучший источник ]
  3. ^ Сюда входят конические сечения , которые являются пересечениями круговых цилиндров и плоскостей.
  4. ^ Однако иногда используются некоторые продвинутые методы анализа; например, методы комплексного анализа, применяемые для генерации рядов .
  5. ^ Это не означает явного указания всех используемых правил вывода. Наоборот, это вообще невозможно без компьютеров и помощников по доказыванию . Даже при использовании этой современной технологии для написания подробного доказательства могут потребоваться годы человеческого труда.
  6. ^ Это не означает, что для выбора доказываемых теорем и их доказательства не нужны эмпирические данные и интуиция.
  7. ^ Это объем оригинальной статьи, не содержащей доказательств некоторых ранее опубликованных вспомогательных результатов. Книга, посвященная полному доказательству, насчитывает более 1000 страниц.
  8. ^ Чтобы считать надежными большие вычисления, происходящие в доказательстве, обычно требуется два вычисления с использованием независимого программного обеспечения.

Цитаты

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Математика (существительное)» . Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Проверено 17 января 2024 г. Наука о пространстве, числе, количестве и расположении, методы которой включают логические рассуждения и обычно использование символических обозначений и которая включает геометрию, арифметику, алгебру и анализ.
  2. ^ Колено, GT (1963). «Традиционная логика». Математическая логика и основы математики: вводный обзор . Компания Д. Ван Ностарда. п. 4. LCCN   62019535 . МР   0150021 . OCLC   792731 . S2CID   118005003 . Математика… это просто изучение абстрактных структур или формальных закономерностей связности.
  3. ^ ЛаТорре, Дональд Р.; Кенелли, Джон В.; Рид, Ирис Б.; Карпентер, Лорел Р.; Харрис, Синтия Р.; Биггерс, Шерри (2008). «Модели и функции». Концепции исчисления: прикладной подход к математике изменений (4-е изд.). Компания Хоутон Миффлин . п. 2. ISBN  978-0-618-78983-2 . LCCN   2006935429 . OCLC   125397884 . Исчисление — это изучение изменений: как меняются вещи и как быстро они меняются.
  4. ^ Иполито, Инес Вьегас (9–15 августа 2015 г.). «Абстрактное познание и природа математического доказательства». По-канциански — христианин; Миттерер, Йозеф ; Негес, Катарина (ред.). Реализм - Релятивизм - Конструктивизм: Материалы 38-го Международного симпозиума Витгенштейна [ Реализм - Релятивизм - Конструктивизм: Материалы 38-го Международного симпозиума Витгенштейна ] (PDF) (на немецком и английском языках). Том 23. Кирхберг-ам-Векзель, Австрия: Австрийское общество Людвига Витгенштейна. стр. 132–134. ISSN   1022-3398 . OCLC   236026294 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2022 г. Проверено 17 января 2024 г. ( в ResearchGate Значок открытого доступа Архивировано 5 ноября 2022 года в Wayback Machine .
  5. ^ Петерсон 1988 , с. 12.
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вигнер, Юджин (1960). «Необоснованная эффективность математики в естественных науках» . Сообщения по чистой и прикладной математике . 13 (1): 1–14. Бибкод : 1960CPAM...13....1W . дои : 10.1002/cpa.3160130102 . S2CID   6112252 . Архивировано из оригинала 28 февраля 2011 года.
  7. ^ Мудро, Дэвид. «Влияние Евдокса на «Элементы» Евклида с внимательным взглядом на «Метод исчерпания» . Университет Джорджии . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 18 января 2024 г.
  8. ^ Александр, Амир (сентябрь 2011 г.). «Скелет в шкафу: должны ли историки науки заботиться об истории математики?». Исида . 102 (3): 475–480. дои : 10.1086/661620 . ISSN   0021-1753 . МР   2884913 . ПМИД   22073771 . S2CID   21629993 .
  9. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Кляйнер, Израиль (декабрь 1991 г.). «Строгость и доказательство в математике: историческая перспектива». Журнал «Математика» . 64 (5). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 291–314. дои : 10.1080/0025570X.1991.11977625 . eISSN   1930-0980 . ISSN   0025-570X . JSTOR   2690647 . LCCN   47003192 . МР   1141557 . OCLC   1756877 . S2CID   7787171 .
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Харпер, Дуглас (28 марта 2019 г.). «Математический (сущ.)» . Интернет-словарь этимологии . Архивировано из оригинала 7 марта 2013 года . Проверено 25 января 2024 г.
  11. ^ Платон. Республика, Книга 6, Раздел 510c . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 2 февраля 2024 г.
  12. ^ Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт (1940). «μαθηματική» . Греко-английский лексикон . Кларендон Пресс . Проверено 2 февраля 2024 г.
  13. ^ Харпер, Дуглас (20 апреля 2022 г.). «Математика (н.)» . Интернет-словарь этимологии . Проверено 2 февраля 2024 г.
  14. ^ Харпер, Дуглас (22 декабря 2018 г.). «Математический (прил.)» . Интернет-словарь этимологии . Архивировано из оригинала 26 ноября 2022 года . Проверено 25 января 2024 г.
  15. ^ Перишо, Маргарет В. (весна 1965 г.). «Этимология математических терминов». Журнал Пи Му Эпсилон . 4 (2): 62–66. ISSN   0031-952X . JSTOR   24338341 . LCCN   58015848 . OCLC   1762376 .
  16. ^ Боас, Ральф П. (1995). «Что Августин не говорил о математиках». В Александрсоне, Джеральд Л.; Мюглер, Дейл Х. (ред.). Охота на львов и другие математические занятия: Сборник математики, стихов и рассказов . Математическая ассоциация Америки . п. 257. ИСБН  978-0-88385-323-8 . LCCN   94078313 . OCLC   633018890 .
  17. ^ Оксфордский словарь английской этимологии , Оксфордский словарь английского языка , подразделы «математика», «математика», «математика».
  18. ^ «Математика (существительное)» . Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Проверено 25 января 2024 г.
  19. ^ «Математика (Существительное³)» . Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 25 января 2024 г.
  20. ^ Белл, ET (1945) [1940]. «Генеральный проспект». Развитие математики (2-е изд.). Дуврские публикации. п. 3. ISBN  978-0-486-27239-9 . LCCN   45010599 . OCLC   523284 . ... математика дошла до наших дней благодаря двум основным потокам числа и формы. Первый увлекался арифметикой и алгеброй, второй — геометрией.
  21. ^ Тивари, Сарджу (1992). «Зеркало цивилизации». Математика в истории, культуре, философии и науке (1-е изд.). Нью-Дели, Индия: Публикации Mittal. п. 27. ISBN  978-81-7099-404-6 . LCCN   92909575 . OCLC   28115124 . К сожалению, вместе с ней родились и два проклятия математики — нумерология и астрология, которые оказались более приемлемыми для масс, чем сама математика.
  22. ^ Рестиво, Сал (1992). «Математика с нуля». В Бунге, Марио (ред.). Математика в обществе и истории . Эпистема. Том. 20. Издательство Kluwer Academic Publishers . п. 14. ISBN  0-7923-1765-3 . LCCN   25709270 . OCLC   92013695 .
  23. ^ Муселяк, Дора (2022). Леонард Эйлер и основы небесной механики . История физики. Международное издательство Спрингер . дои : 10.1007/978-3-031-12322-1 . eISSN   2730-7557 . ISBN  978-3-031-12321-4 . ISSN   2730-7549 . OCLC   1332780664 . S2CID   253240718 .
  24. ^ Биггс, Нидерланды (май 1979 г.). «Корни комбинаторики» . История Математики . 6 (2): 109–136. дои : 10.1016/0315-0860(79)90074-0 . eISSN   1090-249X . ISSN   0315-0860 . LCCN   75642280 . ОСЛК   2240703 .
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уорнер, Эван. «Всплеск: фундаментальный кризис математики» (PDF) . Колумбийский университет . Архивировано из оригинала (PDF) 22 марта 2023 года . Проверено 3 февраля 2024 г.
  26. ^ Данн, Эдвард; Хулек, Клаус (март 2020 г.). «Классификация предметов по математике 2020» (PDF) . Уведомления Американского математического общества . 67 (3): 410–411. дои : 10.1090/noti2052 . eISSN   1088-9477 . ISSN   0002-9920 . LCCN   sf77000404 . OCLC   1480366 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 августа 2021 г. Проверено 3 февраля 2024 г. Новый MSC содержит 63 двузначных классификации, 529 трехзначных классификаций и 6006 пятизначных классификаций.
  27. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час «MSC2020-Система предметной классификации математики» (PDF) . zbMath . Заместители редактора журналов Mathematical Reviews и zbMATH. Архивировано (PDF) оригинала 2 января 2024 г. Проверено 3 февраля 2024 г.
  28. ^ Левек, Уильям Дж . (1977). "Введение". Основы теории чисел . Издательская компания Аддисон-Уэсли . стр. 1–30. ISBN  0-201-04287-8 . LCCN   76055645 . ОСЛК   3519779 . S2CID   118560854 .
  29. ^ Голдман, Джей Р. (1998). «Отцы-основатели». Королева математики: исторически мотивированное руководство по теории чисел . Уэлсли, Массачусетс: АК Питерс. стр. 2–3. дои : 10.1201/9781439864623 . ISBN  1-56881-006-7 . ЛЦН   94020017 . OCLC   30437959 . S2CID   118934517 .
  30. ^ Вейль, Андре (1983). Теория чисел: подход через историю от Хаммурапи до Лежандра . Биркхойзер Бостон. стр. 2–3. дои : 10.1007/978-0-8176-4571-7 . ISBN  0-8176-3141-0 . LCCN   83011857 ​​. OCLC   9576587 . S2CID   117789303 .
  31. ^ Кляйнер, Израиль (март 2000 г.). «От Ферма до Уайлса: Последняя теорема Ферма становится теоремой» . Элементы математики . 55 (1): 19–37. дои : 10.1007/PL00000079 . eISSN   1420-8962 . ISSN   0013-6018 . LCCN   66083524 . ОСЛК   1567783 . S2CID   53319514 .
  32. ^ Ван, Юань (2002). Гипотеза Гольдбаха . Серия по чистой математике. Том. 4 (2-е изд.). Всемирная научная . стр. 1–18. дои : 10.1142/5096 . ISBN  981-238-159-7 . LCCN   2003268597 . OCLC   51533750 . S2CID   14555830 .
  33. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Страуме, Эльдар (4 сентября 2014 г.). «Обзор развития геометрии до 1870 года». arXiv : 1409.1140 [ math.HO ].
  34. ^ Гильберт, Дэвид (1902). Основы геометрии . Издательская компания «Открытый суд» . п. 1. дои : 10.1126/science.16.399.307 . LCCN   02019303 . OCLC   996838 . S2CID   238499430 . Проверено 6 февраля 2024 г. Значок бесплатного доступа
  35. ^ Хартшорн, Робин (2000). «Геометрия Евклида». Геометрия: Евклид и не только . Спрингер Нью-Йорк . стр. 9–13. ISBN  0-387-98650-2 . LCCN   99044789 . OCLC   42290188 . Проверено 7 февраля 2024 г.
  36. ^ Бойер, Карл Б. (2004) [1956]. «Ферма и Декарт». История аналитической геометрии . Дуврские публикации . стр. 74–102. ISBN  0-486-43832-5 . LCCN   2004056235 . OCLC   56317813 .
  37. ^ Стамп, Дэвид Дж. (1997). «Реконструкция единства математики около 1900 года» (PDF) . Перспективы науки . 5 (3): 383–417. дои : 10.1162/posc_a_00532 . eISSN   1530-9274 . ISSN   1063-6145 . LCCN   94657506 . ОСЛК   26085129 . S2CID   117709681 . Проверено 8 февраля 2024 г.
  38. ^ О'Коннор, Джей-Джей; Робертсон, EF (февраль 1996 г.). «Неевклидова геометрия» . МакТурор . Шотландия, Великобритания: Университет Сент-Эндрюс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 года . Проверено 8 февраля 2024 г.
  39. ^ Джойнер, Дэвид (2008). «(Юридическая) группа по сборке кубика Рубика». Приключения в теории групп: кубик Рубика, машина Мерлина и другие математические игрушки (2-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса . стр. 219–232. ISBN  978-0-8018-9012-3 . LCCN   2008011322 . OCLC   213765703 .
  40. ^ Кристианидис, Жан; Оукс, Джеффри (май 2013 г.). «Практика алгебры в поздней античности: решение проблем Диофанта Александрийского» . История Математики . 40 (2): 127–163. дои : 10.1016/j.hm.2012.09.001 . eISSN   1090-249X . ISSN   0315-0860 . LCCN   75642280 . ОСЛК   2240703 . S2CID   121346342 .
  41. ^ Кляйнер 2007 , «История классической алгебры», стр. 3–5.
  42. ^ Шейн, Дэвид (2022). «Числа-фигуры: исторический обзор древней математики» (PDF) . Методистский университет . п. 20 . Проверено 13 июня 2024 г. В своей работе Диофант сосредоточился на выводе арифметических свойств фигурных чисел, таких как вычисление количества сторон, различные способы выражения числа в виде фигурного числа и формулировка арифметических прогрессий.
  43. ^ Овербей, Шон; Шорер, Джимми; Конгер, Хизер. «Аль-Хорезми» . Университет Кентукки . Проверено 13 июня 2024 г.
  44. ^ Лим, Лиза (21 декабря 2018 г.). «Откуда взялась буква x, которую мы используем в алгебре, и буква X в Рождество» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 года . Проверено 8 февраля 2024 г.
  45. ^ Бернтьес, Соня . «Алгебра» . Энциклопедия ислама онлайн (3-е изд.). ISSN   1573-3912 . LCCN   2007238847 . OCLC   56713464 . Проверено 13 июня 2024 г.
  46. ^ Оукс, Джеффри А. (2018). «Революция Франсуа Вьета в алгебре» (PDF) . Архив истории точных наук . 72 (3): 245–302. дои : 10.1007/s00407-018-0208-0 . eISSN   1432-0657 . ISSN   0003-9519 . LCCN   63024699 . ОСЛК   1482042 . S2CID   125704699 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 ноября 2022 г. Проверено 8 февраля 2024 г.
  47. ^ «Переменная по математике» . Гики для Гиков . Проверено 13 июня 2024 г.
  48. ^ Кляйнер 2007 , «История линейной алгебры», стр. 79–101.
  49. ^ Корри, Лео (2004). «Эмми Нётер: идеалы и структуры». Современная алгебра и появление математических структур (2-е исправленное изд.). Германия: Биркхойзер Базель. стр. 247–252. ISBN  3-7643-7002-5 . LCCN   2004556211 . OCLC   51234417 . Проверено 8 февраля 2024 г.
  50. ^ Риш, Жак (2007). «От универсальной алгебры к универсальной логике». В Безио, JY; Коста-Лейте, Александр (ред.). Перспективы универсальной логики . Милан, Италия: Международное научное издательство Polimetrica. стр. 3–39. ISBN  978-88-7699-077-9 . OCLC   647049731 . Проверено 8 февраля 2024 г.
  51. ^ Кремер, Ральф (2007). Инструмент и объект: история и философия теории категорий . Научные сети - исторические исследования. Том. 32. Германия: Springer Science & Business Media . стр. XXI–XXV, 1–91. ISBN  978-3-7643-7523-2 . LCCN   2007920230 . OCLC   85242858 . Проверено 8 февраля 2024 г.
  52. ^ Гвиччардини, Никколо (2017). «Спор об исчислении Ньютона-Лейбница, 1708–1730» (PDF) . В Шлиссере, Эрик; Сминк, Крис (ред.). Оксфордский справочник Ньютона . Оксфордские справочники. Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oxfordhb/9780199930418.013.9 . ISBN  978-0-19-993041-8 . OCLC   975829354 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2022 г. Проверено 9 февраля 2024 г.
  53. ^ О'Коннор, Джей-Джей; Робертсон, EF (сентябрь 1998 г.). «Леонард Эйлер» . МакТьютор . Шотландия, Великобритания: Университет Сент-Эндрюс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 года . Проверено 9 февраля 2024 г.
  54. ^ «Исчисление (Дифференциальное и интегральное исчисление с примерами)» . Биджу . Проверено 13 июня 2024 г.
  55. ^ Франклин, Джеймс (июль 2017 г.). «Дискретное и непрерывное: фундаментальная дихотомия в математике» . Журнал гуманистической математики . 7 (2): 355–378. дои : 10.5642/jhummath.201702.18 . ISSN   2159-8118 . LCCN   2011202231 . OCLC   700943261 . S2CID   6945363 . Проверено 9 февраля 2024 г.
  56. ^ Маурер, Стивен Б. (1997). «Что такое дискретная математика? Множество ответов» . В Розенштейне, Джозеф Г.; Францблау, Дебора С.; Робертс, Фред С. (ред.). Дискретная математика в школе . DIMACS: Серия по дискретной математике и теоретической информатике. Том. 36. Американское математическое общество . стр. 121–124. дои : 10.1090/dimacs/036/13 . ISBN  0-8218-0448-0 . ISSN   1052-1798 . LCCN   97023277 . OCLC   37141146 . S2CID   67358543 . Проверено 9 февраля 2024 г.
  57. ^ Хейлз, Томас К. (2014). «Наследие Тьюринга: развитие идей Тьюринга в логике» . В Дауни, Род (ред.). Наследие Тьюринга . Конспект лекций по логике. Том. 42. Издательство Кембриджского университета . стр. 260–261. дои : 10.1017/CBO9781107338579.001 . ISBN  978-1-107-04348-0 . LCCN   2014000240 . OCLC   867717052 . S2CID   19315498 . Проверено 9 февраля 2024 г.
  58. ^ Сипсер, Майкл (июль 1992 г.). История и статус вопроса P и NP . STOC '92: Материалы двадцать четвертого ежегодного симпозиума ACM по теории вычислений. стр. 603–618. дои : 10.1145/129712.129771 . S2CID   11678884 .
  59. ^ Эвальд, Уильям (17 ноября 2018 г.). «Появление логики первого порядка» . Стэнфордская энциклопедия философии . ISSN   1095-5054 . LCCN   sn97004494 . ОСЛК   37550526 . Проверено 14 июня 2024 г.
  60. ^ Феррейрос, Хосе (18 июня 2020 г.) [Впервые опубликовано 10 апреля 2007 г.]. «Раннее развитие теории множеств» . Стэнфордская энциклопедия философии . ISSN   1095-5054 . LCCN   sn97004494 . ОСЛК   37550526 . Проверено 14 июня 2024 г.
  61. ^ Феррейрос, Хосе (декабрь 2001 г.). «Дорога к современной логике — интерпретация» (PDF) . Бюллетень символической логики . 7 (4): 441–484. дои : 10.2307/2687794 . eISSN   1943-5894 . hdl : 11441/38373 . ISSN   1079-8986 . JSTOR   2687794 . LCCN   95652899 . OCLC   31616719 . S2CID   43258676 . Проверено 14 июня 2024 г.
  62. ^ Уолчовер, Натали , изд. (26 ноября 2013 г.). «Спор о бесконечности разделяет математиков» . Журнал Кванта . Проверено 14 июня 2024 г.
  63. ^ Чжуан, Чаохуэй. «Анализ Витгенштейна диагонального аргумента Кантора» (DOC) . ФилАрхив . Проверено 14 июня 2024 г.
  64. ^ Тансуэлл, Феннер Стэнли. Математическая строгость и неформальное доказательство . Кембриджские элементы философии математики. Издательство Кембриджского университета . дои : 10.1017/9781009325110 . eISSN   2399-2883 . ISBN  978-1-009-49438-0 . ISSN   2514-3808 . OCLC   1418750041 .
  65. ^ Авигад, Джереми ; Рек, Эрих Х. (11 декабря 2001 г.). « «Прояснение природы бесконечного»: развитие метаматематики и теории доказательств» (PDF) . Университет Карнеги-Меллон . Проверено 14 июня 2024 г.
  66. ^ Гамильтон, Алан Г. (1982). Числа, множества и аксиомы: аппарат математики . Издательство Кембриджского университета. стр. 3–4. ISBN  978-0-521-28761-6 . Проверено 12 ноября 2022 г.
  67. ^ Снаппер, Эрнст (сентябрь 1979 г.). «Три кризиса в математике: логицизм, интуиционизм и формализм». Журнал «Математика» . 52 (4): 207–216. дои : 10.2307/2689412 . JSTOR   2689412 .
  68. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Раатикайнен, Пану (октябрь 2005 г.). «О философском значении теорем Гёделя о неполноте» . Международное ревю философии . 59 (4): 513–534. дои : 10.3917/rip.234.0513 . JSTOR   23955909 . S2CID   52083793 . Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Проверено 12 ноября 2022 г.
  69. ^ Мошовакис, Джоан (4 сентября 2018 г.). «Интуиционистская логика» . Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 года . Проверено 12 ноября 2022 г.
  70. ^ Маккарти, Чарльз (2006). «В основе анализа: интуиционизм и философия» . Философия науки, Cahier Special 6 : 81–94. doi : 10.4000/philosophiascientiae.411 .
  71. ^ Халперн, Джозеф ; Харпер, Роберт ; Иммерман, Нил ; Колайтис, Фокион ; Варди, Моше ; Виану, Виктор (2001). «О необычной эффективности логики в информатике» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2021 г. Проверено 15 января 2021 г.
  72. ^ Руо, Матье (апрель 2017 г.) [Впервые опубликовано в июле 2013 г.]. Вероятность, статистика и оценка (PDF) . п. 10. Архивировано (PDF) оригинала 9 октября 2022 г. Проверено 13 февраля 2024 г.
  73. ^ Рао, К. Радхакришна (1997) [1989]. Статистика и правда: использование шансов (2-е изд.). Всемирная научная. стр. 3–17, 63–70. ISBN  981-02-3111-3 . LCCN   97010349 . МР   1474730 . OCLC   36597731 .
  74. ^ Рао, К. Радхакришна (1981). «Предисловие» В Артханари, ТС; Додж, Ядола (ред.). Математическое программирование в статистике . Ряд Уайли по вероятности и математической статистике. Нью-Йорк: Уайли. стр. 100-1 vii-viii. ISBN  978-0-471-08073-2 . LCCN   80021637 . МР   0607328 . OCLC   6707805 .
  75. ^ Уиттл 1994 , стр. 10–11, 14–18.
  76. ^ Марчук Гурий Иванович (апрель 2020 г.). «Пленар Г.И. Марчука: ICM 1970» . МакТьютор . Школа математики и статистики, Университет Сент-Эндрюс, Шотландия. Архивировано из оригинала 13 ноября 2022 года . Проверено 13 ноября 2022 г.
  77. ^ Джонсон, Гэри М.; Каваллини, Джон С. (сентябрь 1991 г.). Фуа, Кан Хо; Ло, Киа Фок (ред.). Грандиозные задачи, высокопроизводительные вычисления и вычислительная наука . Сингапурская конференция по суперкомпьютерам'90: Суперкомпьютеры для стратегического преимущества. Всемирная научная. п. 28. LCCN   91018998 . Проверено 13 ноября 2022 г.
  78. ^ Трефетен, Ллойд Н. (2008). «Численный анализ». В Гауэрсе, Тимоти ; Барроу-Грин, июнь ; Лидер, Имре (ред.). Принстонский справочник по математике (PDF) . Издательство Принстонского университета . стр. 604–615. ISBN  978-0-691-11880-2 . LCCN   2008020450 . МР   2467561 . OCLC   227205932 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2023 г. Проверено 15 февраля 2024 г.
  79. ^ См., например, Уайлдер, Раймонд Л. Эволюция математических концепций; Элементарное исследование . пассим.
  80. ^ Заславский, Клавдия (1999). Африка имеет значение: число и закономерности в африканской культуре . Чикаго Ревью Пресс. ISBN  978-1-61374-115-3 . OCLC   843204342 .
  81. ^ Клайн 1990 , Глава 1.
  82. Месопотамия , стр. 10. Проверено 1 июня 2024 г.
  83. ^ Бойер 1991 , «Месопотамия», стр. 24–27.
  84. ^ Хит, Томас Литтл (1981) [1921]. История греческой математики: от Фалеса до Евклида . Нью-Йорк: Dover Publications. п. 1. ISBN  978-0-486-24073-2 .
  85. ^ Мюллер, И. (1969). «Элементы Евклида и аксиоматический метод». Британский журнал философии науки . 20 (4): 289–309. дои : 10.1093/bjps/20.4.289 . ISSN   0007-0882 . JSTOR   686258 .
  86. ^ Бойер 1991 , «Евклид Александрийский», с. 119.
  87. ^ Бойер 1991 , «Архимед Сиракузский», с. 120.
  88. ^ Бойер 1991 , «Архимед Сиракузский», с. 130.
  89. ^ Бойер 1991 , «Аполлоний Пергский», с. 145.
  90. ^ Бойер 1991 , «Греческая тригонометрия и измерение», с. 162.
  91. ^ Бойер 1991 , «Возрождение и упадок греческой математики», с. 180.
  92. ^ Оре, Эйстейн (1988). Теория чисел и ее история . Курьерская корпорация. стр. 19–24. ISBN  978-0-486-65620-5 . Проверено 14 ноября 2022 г.
  93. ^ Сингх, А.Н. (январь 1936 г.). «Об использовании рядов в индуистской математике». Осирис . 1 : 606–628. дои : 10.1086/368443 . JSTOR   301627 . S2CID   144760421 .
  94. ^ Колачана, А.; Махеш, К.; Рамасубраманиан, К. (2019). «Использование сериалов в Индии». Исследования по индийской математике и астрономии . Источники и исследования по истории математики и физических наук. Сингапур: Спрингер. стр. 438–461. дои : 10.1007/978-981-13-7326-8_20 . ISBN  978-981-13-7325-1 . S2CID   190176726 .
  95. ^ Салиба, Джордж (1994). История арабской астрономии: планетарные теории в золотой век ислама . Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-7962-0 . ОСЛК   28723059 .
  96. ^ Фаруки, Ясмин М. (2006). «Вклад исламских ученых в научное предприятие» . Международный образовательный журнал . 7 (4). Shannon Research Press: 391–399. Архивировано из оригинала 14 ноября 2022 года . Проверено 14 ноября 2022 г.
  97. ^ Лорх, Ричард (июнь 2001 г.). «Греко-арабско-латинский язык: передача математических текстов в средние века» (PDF) . Наука в контексте . 14 (1–2). Издательство Кембриджского университета: 313–331. дои : 10.1017/S0269889701000114 . S2CID   146539132 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2022 г. Проверено 5 декабря 2022 г.
  98. ^ Кент, Бенджамин. h[ttp://rguir.inflibnet.ac.in/bitstream/123456789/16963/1/9781984668677.pdf/ The History of Science] стр. 237. История науки . Том 2.
  99. ^ Арчибальд, Раймонд Клэр (январь 1949 г.). «История математики после шестнадцатого века». Американский математический ежемесячник . Часть 2: Очерк истории математики. 56 (1): 35–56. дои : 10.2307/2304570 . JSTOR   2304570 .
  100. ^ Севрюк 2006 , стр. 101–109.
  101. ^ Вольфрам, Стефан (октябрь 2000 г.). Математические обозначения: прошлое и будущее . MathML и математика в Интернете: Международная конференция MathML 2000, Урбана Шампейн, США. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 3 февраля 2024 г.
  102. ^ Дуглас, Хизер; Хедли, Марсия Гейл; Хадден, Стефани; ЛеФевр, Жо-Анн (3 декабря 2020 г.). «Знание математических символов выходит за рамки чисел» . Журнал числового познания . 6 (3): 322–354. дои : 10.5964/jnc.v6i3.293 . eISSN   2363-8761 . S2CID   228085700 .
  103. ^ Летурно, Мэри; Райт Шарп, Дженнифер (октябрь 2017 г.). «Руководство по стилю AMS» (PDF) . Американское математическое общество . п. 75. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 3 февраля 2024 г.
  104. ^ Янсен, Энтони Р.; Марриотт, Ким; Йелланд, Грег В. (2000). «Структура составляющих математических выражений» (PDF) . Труды ежегодного собрания Общества когнитивных наук . 22 . Калифорнийский университет Мерсед . eISSN   1069-7977 . OCLC   68713073 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2022 г. Проверено 3 февраля 2024 г.
  105. ^ Росси, Ричард Дж. (2006). Теоремы, следствия, леммы и методы доказательства . Чистая и прикладная математика: серия текстов, монографий и трактатов Wiley. Джон Уайли и сыновья . стр. 1–14, 47–48. ISBN  978-0-470-04295-3 . LCCN   2006041609 . OCLC   64085024 .
  106. ^ «Самые ранние варианты использования некоторых математических слов» . МакТьютор . Шотландия, Великобритания: Университет Сент-Эндрюс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Проверено 3 февраля 2024 г.
  107. ^ Сильвер, Дэниел С. (ноябрь – декабрь 2017 г.). «Новый язык математики» . Американский учёный . 105 (6). Сигма Си : 364–371. дои : 10.1511/2017.105.6.364 . ISSN   0003-0996 . LCCN   43020253 . OCLC   1480717 . S2CID   125455764 .
  108. ^ Белломо, Никола; Прециози, Луиджи (22 декабря 1994 г.). Моделирование математических методов и научных вычислений . Математическое моделирование. Том. 1. ЦРК Пресс. п. 1. ISBN  978-0-8493-8331-1 . Проверено 16 ноября 2022 г.
  109. ^ Хенниг, Кристиан (2010). «Математические модели и реальность: конструктивистский взгляд» . Основы науки . 15 : 29–48. дои : 10.1007/s10699-009-9167-x . S2CID   6229200 . Проверено 17 ноября 2022 г.
  110. ^ Фригг, Роман ; Хартманн, Стефан (4 февраля 2020 г.). «Модели в науке» . Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
  111. ^ Стюарт, Ян (2018). «Математика, карты и модели» . В Вуппулури, Шьям; Дориа, Франсиско Антонио (ред.). Карта и территория: изучение основ науки, мысли и реальности . Коллекция «Границы». Спрингер. стр. 345–356. дои : 10.1007/978-3-319-72478-2_18 . ISBN  978-3-319-72478-2 . Проверено 17 ноября 2022 г.
  112. ^ «Примененный контрольный список по естественным наукам: Математика» . Понимание науки . Калифорнийский университет, Беркли. Архивировано из оригинала 27 октября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 г.
  113. ^ Маккей, Алабама (1991). Словарь научных цитат . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 100. ИСБН  978-0-7503-0106-0 . Проверено 19 марта 2023 г.
  114. ^ Бишоп, Алан (1991). «Экологическая деятельность и математическая культура» . Математическая инкультурация: культурный взгляд на математическое образование . Норвелл, Массачусетс: Kluwer Academic Publishers. стр. 20–59. ISBN  978-0-7923-1270-3 . Проверено 5 апреля 2020 г.
  115. ^ Шаша, Деннис Эллиот ; Лазер, Кэти А. (1998). Они сошли с ума: жизнь и открытия 15 великих ученых-компьютерщиков . Спрингер. п. 228. ИСБН  978-0-387-98269-4 .
  116. ^ Никлс, Томас (2013). «Проблема демаркации». Философия лженауки: новый взгляд на проблему демаркации . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 104. ИСБН  978-0-226-05182-6 .
  117. ^ Пильуччи, Массимо (2014). «Есть ли «другие» способы узнать?» . Философия сейчас . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  118. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Феррейрос, Дж. (2007). «Возникновение чистой математики как арифметики с Гауссом » В Гольдштейне, Кэтрин ; Шаппахер, Норберт; Швермер, Иоахим (ред.). Формирование арифметики по мотивам «Disquisitiones Arithmeticae » К. Ф. Гаусса. Springer Science & Business Media. стр. 100-1 235–268. ISBN  978-3-540-34720-0 .
  119. ^ Кун, Томас С. (1976). «Математические и экспериментальные традиции в развитии физической науки». Журнал междисциплинарной истории . 7 (1). Массачусетский технологический институт: 1–31. дои : 10.2307/202372 . JSTOR   202372 .
  120. ^ Аспер, Маркус (2009). «Две математические культуры в Древней Греции» . В Робсоне, Элеонора; Стедалл, Жаклин (ред.). Оксфордский справочник по истории математики . Оксфордские справочники по математике. ОУП Оксфорд. стр. 107–132. ISBN  978-0-19-921312-2 . Проверено 18 ноября 2022 г.
  121. ^ Гозвами, Пинкимани; Сингх, Мадан Мохан (2019). «Проблема целочисленной факторизации». У Ахмада Халил; Доджа, Миннесота; Удзир, Нур Изура; Сингх, Ману Пратап (ред.). Новые алгоритмы и методы обеспечения безопасности . ЦРК Пресс. стр. 59–60. ISBN  978-0-8153-6145-9 . LCCN   2019010556 . OCLC   1082226900 .
  122. ^ Мэдди, П. (2008). «Как прикладная математика стала чистой» (PDF) . Обзор символической логики . 1 (1): 16–41. дои : 10.1017/S1755020308080027 . S2CID   18122406 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2017 г. Проверено 19 ноября 2022 г.
  123. ^ Сильвер, Дэниел С. (2017). «В защиту чистой математики» . В Питичи, Мирча (ред.). Лучшее сочинение по математике, 2016 г. Издательство Принстонского университета. стр. 17–26. ISBN  978-0-691-17529-4 . Проверено 19 ноября 2022 г.
  124. ^ Паршалл, Карен Хангер (2022). «Американское математическое общество и прикладная математика с 1920-х по 1950-е годы: ревизионистский отчет» . Бюллетень Американского математического общества . 59 (3): 405–427. дои : 10.1090/bull/1754 . S2CID   249561106 . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 года . Проверено 20 ноября 2022 г.
  125. ^ Штольц, Майкл (2002). «История прикладной математики и история общества» . Синтезируйте . 133 : 43–57. дои : 10.1023/А:1020823608217 . S2CID   34271623 . Проверено 20 ноября 2022 г.
  126. ^ Лин, C.C. (март 1976 г.). «О роли прикладной математики» . Достижения в математике . 19 (3): 267–288. дои : 10.1016/0001-8708(76)90024-4 .
  127. ^ Перессини, Энтони (сентябрь 1999 г.). Применение чистой математики (PDF) . Философия науки. Материалы совещаний Ассоциации философии науки, проводимых раз в два года в 1998 году. Часть I: Предоставленные статьи. Том. 66. стр. С1–С13. JSTOR   188757 . Архивировано (PDF) оригинала 2 января 2024 г. Проверено 30 ноября 2022 г.
  128. ^ Лютцен, Дж. (2011). «Примеры и размышления о взаимодействии математики и физики в XIX и XX веках» . В Шлоте, КХ; Шнайдер, М. (ред.). Математика встречается с физикой: вклад в их взаимодействие в XIX и первой половине XX века . Франкфурт-на-Майне: Verlag Harri Deutsch. Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
  129. ^ Маркер, Дэйв (июль 1996 г.). «Теория моделей и возведение в степень» . Уведомления Американского математического общества . 43 (7): 753–759. Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
  130. ^ Чен, Чанбо; Маза, Марк Морено (август 2014 г.). Цилиндрическое алгебраическое разложение в библиотеке RegularChains . Международный конгресс по математическому программному обеспечению 2014. Конспекты лекций по информатике. Том. 8592. Берлин: Шпрингер. дои : 10.1007/978-3-662-44199-2_65 . Проверено 19 ноября 2022 г.
  131. ^ Перес-Эскобар, Хосе Антонио; Сарыкая, Дениз (2021). «Очищение прикладной математики и применение чистой математики: как поздняя точка зрения Витгенштейна проливает свет на дихотомию» . Европейский журнал философии науки . 12 (1): 1–22. дои : 10.1007/s13194-021-00435-9 . S2CID   245465895 .
  132. ^ Такасе, М. (2014). «Чистая математика и прикладная математика неразрывно переплетены: наблюдение раннего анализа бесконечности» . Математический подход к исследованию проблем науки и техники . Математика для промышленности. Том. 5. Токио: Спрингер. стр. 393–399. дои : 10.1007/978-4-431-55060-0_29 . ISBN  978-4-431-55059-4 . Проверено 20 ноября 2022 г.
  133. ^ Саруккай, Сундар (10 февраля 2005 г.). «Возвращение к« необоснованной эффективности »математики». Современная наука . 88 (3): 415–423. JSTOR   24110208 .
  134. ^ Вагстафф, Сэмюэл С. младший (2021). «История целочисленного факторинга» (PDF) . В Босе, Жоппе В.; Стам, Мартейн (ред.). Вычислительная криптография, алгоритмические аспекты криптографии, дань уважения AKL . Серия 469 лекций Лондонского математического общества. Издательство Кембриджского университета. стр. 41–77. Архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2022 г. Проверено 20 ноября 2022 г.
  135. ^ «Кривые: Эллипс» . МакТьютор . Школа математики и статистики, Университет Сент-Эндрюс, Шотландия. Архивировано из оригинала 14 октября 2022 года . Проверено 20 ноября 2022 г.
  136. ^ Мукунтх, Васудеван (10 сентября 2015 г.). «За поверхностью теории относительности Эйнштейна лежит химерическая геометрия» . Проволока . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 года . Проверено 20 ноября 2022 г.
  137. ^ Уилсон, Эдвин Б.; Льюис, Гилберт Н. (ноябрь 1912 г.). «Пространственно-временное многообразие теории относительности. Неевклидова геометрия механики и электромагнетизма». Труды Американской академии искусств и наук . 48 (11): 389–507. дои : 10.2307/20022840 . JSTOR   20022840 .
  138. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Борель, Арманд (1983). «Математика: искусство и наука» . Математический интеллект . 5 (4). Спрингер: 9–17. дои : 10.4171/news/103/8 . ISSN   1027-488X .
  139. ^ Хэнсон, Норвуд Рассел (ноябрь 1961 г.). «Открытие позитрона (I)». Британский журнал философии науки . 12 (47). Издательство Чикагского университета: 194–214. дои : 10.1093/bjps/xiii.49.54 . JSTOR   685207 .
  140. ^ Джинамми, Мишель (февраль 2016 г.). «Избежание овеществления: эвристическая эффективность математики и предсказание Ω частица». Исследования по истории и философии науки. Часть B: Исследования по истории и философии современной физики . 53 : 20–27. Бибкод : 2016SHPMP..53...20G . doi : 10.1016/j.shpsb.2015.12.001 .
  141. ^ Ваг, Санджай Морешвар; Дешпанде, Дилип Абасахеб (27 сентября 2012 г.). Основы физики PHI Learning Pvt. ООО п. 3. ISBN  978-81-203-4642-0 . Проверено 3 января 2023 г.
  142. ^ Атья, Майкл (1990). О творчестве Эдварда Виттена (PDF) . Материалы Международного конгресса математиков. п. 31. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2013 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  143. ^ «Курс 18C Математика с информатикой» . math.mit.edu . Проверено 1 июня 2024 г.
  144. ^ «Теоретическая информатика» . math.mit.edu . Проверено 1 июня 2024 г.
  145. ^ «Реальные применения дискретной математики» . Гики для Гиков . 8 апреля 2024 г. . Проверено 19 мая 2024 г.
  146. ^ Хейлз, Томас; Адамс, Марк; Бауэр, Гертруда; Данг, Тат Дат; Харрисон, Джон; Хоанг, Ле Труонг; Калишик, Цезарь; Магрон, Виктор; Маклафлин, Шон; Нгуен, Тат Тханг; Нгуен, Куанг Чыонг; Нипков, Тобиас; Обуа, Стивен; Плесо, Джозеф; Рут, Джейсон; Соловьев Алексей; Та, Тхи Хоай Ан; Тран, Нам Чунг; Трие, Ти Дьеп; Урбан, Йозеф; Ву, Кай; Цумкеллер, Роланд (2017). «Формальное доказательство гипотезы Кеплера» . Форум математики, Пи . 5 : е2. дои : 10.1017/fmp.2017.1 . hdl : 2066/176365 . ISSN   2050-5086 . S2CID   216912822 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 25 февраля 2023 г.
  147. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мильштейн, Роберта (8 сентября 2016 г.). «Вероятность в биологии: случай пригодности» (PDF) . В Хайеке, Алан; Хичкок, Кристофер (ред.). Оксфордский справочник по теории вероятностей и философии . стр. 601–622. дои : 10.1093/oxfordhb/9780199607617.013.27 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2023 г. Проверено 29 декабря 2022 г.
  148. ^ См., например, Анн Лоран, Ролан Гамет, Жером Пантель, Новые тенденции в моделировании окружающей среды, материалы конгресса «Программа «Окружающая среда, жизнь и общество» , 15-17 января 1996 г., CNRS.
  149. ^ Берч 1999 , стр. 282–283.
  150. ^ Берч 1999 , с. 285.
  151. ^ «1.4: Модель Лотки-Вольтерры хищник-жертва» . Математика LibreTexts . 5 января 2022 года. Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  152. ^ Зальсбург, Дэвид (17 августа 1992 г.). «Комментарий» (PDF) . Использование статистических методов при анализе клинических исследований . 46:17 .
  153. ^ «8». За пределами молекулярной границы: проблемы химии и химической инженерии . НАП.edu. 2003. стр. 71–73. дои : 10.17226/10633 . ISBN  978-0-309-16839-7 .
  154. ^ «Модели катастроф (Собственность)» . content.naic.org . Проверено 19 мая 2024 г.
  155. ^ «Очерк МАМ2001» . www2.amstat.org . Проверено 19 мая 2024 г.
  156. ^ Хилл, Муллика (7 сентября 2022 г.). «КАК МАТЕМАТИКА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ПРОГНОЗЕ ПОГОДЫ» . www.mathnasium.com . Проверено 19 мая 2024 г.
  157. ^ «Использование математических моделей для исследования обитаемости планет» (PDF) . НАСА . Проверено 19 мая 2024 г.
  158. ^ Эдлинг, Кристофер Р. (2002). «Математика в социологии» . Ежегодный обзор социологии . 28 (1): 197–220. дои : 10.1146/annurev.soc.28.110601.140942 . ISSN   0360-0572 .
  159. ^ Батчелдер, Уильям Х. (1 января 2015 г.). «Математическая психология: История» . В Райте, Джеймс Д. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (второе издание) . Оксфорд: Эльзевир. стр. 808–815. ISBN  978-0-08-097087-5 . Проверено 30 сентября 2023 г.
  160. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Зак, Пол Дж. (2010). Моральные рынки: решающая роль ценностей в экономике . Издательство Принстонского университета. п. 158. ИСБН  978-1-4008-3736-6 . Проверено 3 января 2023 г.
  161. ^ https://web.stanford.edu/~jdlevin/Econ%20202/Choice%20Theory.pdf
  162. ^ https: // Economics.mit.edu/sites/default/files/2022-09/behavioral-development- Economics.pdf#: ~:text=URL%3A%20https%3A%2F%2F Economics.mit.edu% 2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2022
  163. ^ «Математика» . www.mdpi.com .
  164. ^ «Кондратьев Николай Дмитриевич | Энциклопедия.com» . www.энциклопедия.com . Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  165. ^ «Математика истории-геометрии и кинематики. Законы Брюка. Геодезическая хронология Библии. Шарля ЛАГРАНЖА и др. | Страница онлайн-книг» . onlinebooks.library.upenn.edu .
  166. ^ «Клиодинамика: наука о предсказании будущего» . ЗДНЕТ . Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  167. ^ Сокал, Алан ; Жан Брикмон (1998). Модная ерунда . Нью-Йорк: Пикадор. ISBN  978-0-312-19545-8 . ОСЛК   39605994 .
  168. ^ «Вводящая в заблуждение статистика по безработице Байдена — FactCheck.org» .
  169. ^ «Современные макроэкономические модели как инструменты экономической политики | Федеральный резервный банк Миннеаполиса» . www.minneapolisfed.org .
  170. ^ Божуан, Гай (1994). Понимание и освоение природы в средние века: смеси истории наук, предложенные Ги Божуаном (на французском языке). Книжный магазин Дроз. п. 130. ИСБН  978-2-600-00040-6 . Проверено 3 января 2023 г.
  171. ^ «Астрология проверена: она не работает, она никогда не работала / Afis Science – Французская ассоциация научной информации» . Afis Science – Французская ассоциация научной информации (на французском языке). Архивировано из оригинала 29 января 2023 года . Проверено 28 декабря 2022 г.
  172. ^ Балагер, Марк (2016). «Платонизм в метафизике» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (изд. весны 2016 г.). Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. Архивировано из оригинала 30 января 2022 года . Проверено 2 апреля 2022 г.
  173. ^ См. Уайт, Л. (1947). «Локус математической реальности: антропологическая сноска». Философия науки . 14 (4): 289–303. дои : 10.1086/286957 . S2CID   119887253 . 189303; также в Ньюман, младший (1956). Мир математики . Том. 4. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 2348–2364.
  174. ^ Дорато, Мауро (2005). «Почему законы математические?» (PDF) . Программное обеспечение Вселенной. Введение в историю и философию законов природы . Эшгейт. стр. 31–66. ISBN  978-0-7546-3994-7 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2023 г. Проверено 5 декабря 2022 г.
  175. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мура, Роберта (декабрь 1993 г.). «Образы математики, хранящиеся преподавателями математических наук университетов». Образовательные исследования по математике . 25 (4): 375–85. дои : 10.1007/BF01273907 . JSTOR   3482762 . S2CID   122351146 .
  176. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тобис, Рената ; Нойнцерт, Хельмут (2012). Ирис Рунге: Жизнь на перекрестке математики, науки и промышленности . Спрингер. п. 9. ISBN  978-3-0348-0229-1 . Проверено 20 июня 2015 г. [Сначала необходимо спросить, что подразумевается под математикой вообще. Прославленные учёные спорили по этому вопросу до посинения, но до сих пор не было достигнуто единого мнения относительно того, является ли математика естественной наукой, отраслью гуманитарных наук или формой искусства.
  177. ^ Циглер, Гюнтер М .; Лоос, Андреас (2 ноября 2017 г.). Кайзер, Г. (ред.). «Что такое математика?» и почему мы должны спрашивать, где этому можно научиться и научиться и как этому научить . Материалы 13-го Международного конгресса по математическому образованию. Монографии ICME-13. Спрингер. стр. 63–77. дои : 10.1007/978-3-319-62597-3_5 . ISBN  978-3-319-62596-6 .
  178. ^ Франклин, Джеймс (2009). Философия математики . Эльзевир. стр. 104–106. ISBN  978-0-08-093058-9 . Проверено 20 июня 2015 г.
  179. ^ Каджори, Флориан (1893). История математики . Американское математическое общество (переиздание 1991 г.). стр. 285–286. ISBN  978-0-8218-2102-2 . Проверено 20 июня 2015 г.
  180. ^ Браун, Рональд ; Портер, Тимоти (январь 2000 г.). «Методология математики» . Математический вестник . 79 (485): 321–334. дои : 10.2307/3618304 . JSTOR   3618304 . S2CID   178923299 . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
  181. ^ Штраус, Дэни (2011). «Определение математики» . Акта Академика . 43 (4): 1–28 . Проверено 25 ноября 2022 г.
  182. ^ Хамами, Яцин (июнь 2022 г.). «Математическая строгость и доказательство» (PDF) . Обзор символической логики . 15 (2): 409–449. дои : 10.1017/S1755020319000443 . S2CID   209980693 . Архивировано (PDF) оригинала 5 декабря 2022 г. Проверено 21 ноября 2022 г.
  183. ^ Петерсон 1988 , с. 4: «Некоторые жалуются, что компьютерную программу невозможно проверить должным образом». (со ссылкой на доказательство Хакена-Эппла теоремы о четырех цветах )
  184. ^ Перминов, В.Я. (1988). «О достоверности математических доказательств». Философия математики . 42 (167 (4)). Международное ревю философии: 500–508.
  185. ^ Дэвис, Джон Д.; Макдаффи, Эми Рот; Дрейк, Кори; Сейвелл, Аманда Л. (2019). «Восприятие учителей официальной учебной программы: решение проблем и строгость». Международный журнал исследований в области образования . 93 : 91–100. дои : 10.1016/j.ijer.2018.10.002 . S2CID   149753721 .
  186. ^ Эндсли, Кезия (2021). Математики и статистики: Практическое руководство по карьере . Практические руководства по карьере. Роуман и Литтлфилд. стр. 1–3. ISBN  978-1-5381-4517-3 . Проверено 29 ноября 2022 г.
  187. ^ Робсон, Элеонора (2009). «Математическое образование в старовавилонской школе писцов» . В Робсоне, Элеонора; Стедалл, Жаклин (ред.). Оксфордский справочник по истории математики . ОУП Оксфорд. ISBN  978-0-19-921312-2 . Проверено 24 ноября 2022 г.
  188. ^ Бернар, Ален; Пруст, Кристина ; Росс, Мика (2014). «Математическое образование в древности». В Карп А.; Шубринг, Г. (ред.). Справочник по истории математического образования . Нью-Йорк: Спрингер. стр. 27–53. дои : 10.1007/978-1-4614-9155-2_3 . ISBN  978-1-4614-9154-5 .
  189. ^ Дадли, Андервуд (апрель 2002 г.). «Первый в мире учебник математики». Математические горизонты . 9 (4). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 8–11. дои : 10.1080/10724117.2002.11975154 . JSTOR   25678363 . S2CID   126067145 .
  190. ^ Субрамарян, Ф. Индийская педагогика и решение проблем в древнем Тамижакаме (PDF) . Конференция по истории и педагогике математики, 16–20 июля 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 ноября 2022 г. . Проверено 29 ноября 2022 г.
  191. ^ Сиу, Ман Кеунг (2004). «Официальная учебная программа по математике в Древнем Китае: как кандидаты готовились к экзамену?». Как китайцы изучают математику (PDF) . Серия по математическому образованию. Том. 1. С. 157–185. дои : 10.1142/9789812562241_0006 . ISBN  978-981-256-014-8 . Проверено 26 ноября 2022 г.
  192. ^ Джонс, Филипп С. (1967). «История математического образования». Американский математический ежемесячник . 74 (1). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 38–55. дои : 10.2307/2314867 . JSTOR   2314867 .
  193. ^ Шубринг, Герт; Фурингетти, Фульвия; Сиу, Ман Кеунг (август 2012 г.). «Введение: история преподавания математики. Индикаторы процессов модернизации в обществе» . ЗДМ Математическое образование . 44 (4): 457–459. дои : 10.1007/s11858-012-0445-7 . S2CID   145507519 .
  194. ^ фон Давьер, Матиас; Фой, Пьер; Мартин, Майкл О.; Муллис, Ина против (2020). «Изучение различий между странами eTIMSS между данными eTIMSS и данными моста: взгляд на эффекты режима администрирования на уровне страны». Международные результаты TIMSS 2019 по математике и естественным наукам (PDF) . Международный учебный центр TIMSS & PIRLS , Школа образования и развития человека Линча и Международная ассоциация оценки образовательных достижений . п. 13.1. ISBN  978-1-889938-54-7 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2022 г. Проверено 29 ноября 2022 г.
  195. ^ Роуэн-Кеньон, Хизер Т.; Свон, Эми К.; Крегер, Мари Ф. (март 2012 г.). «Социально-когнитивные факторы, поддержка и участие: математические интересы ранних подростков как предшественники выбора карьеры» (PDF) . Ежеквартальный журнал «Карьерный рост» . 60 (1): 2–15. дои : 10.1002/j.2161-0045.2012.00001.x . Архивировано (PDF) из оригинала 22 ноября 2023 г. . Проверено 29 ноября 2022 г.
  196. ^ Люттенбергер, Силке; Виммер, Сигрид; Пахтер, Мануэла (2018). «В центре внимания математическая тревога» . Психологические исследования и управление поведением . 11 : 311–322. дои : 10.2147/PRBM.S141421 . ПМК   6087017 . ПМИД   30123014 .
  197. ^ Яфтян, Наргес (2 июня 2015 г.). «Взгляд на творческие процессы математиков» . Procedia — Социальные и поведенческие науки . 191 : 2519–2525. дои : 10.1016/j.sbspro.2015.04.617 .
  198. ^ Наджафика, Мехди; Яфтян, Наргес (10 октября 2013 г.). «Фронт творчества и математического творчества» . Procedia — Социальные и поведенческие науки . 90 : 344–350. дои : 10.1016/j.sbspro.2013.07.101 .
  199. ^ ван дер Портен, А. (1979). «Доказательство, которое Эйлер пропустил... Доказательство Апери иррациональности ζ(3)» (PDF) . Математический интеллект . 1 (4): 195–203. дои : 10.1007/BF03028234 . S2CID   121589323 . Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2015 г. Проверено 22 ноября 2022 г.
  200. ^ Петкови, Предисловие (2 сентября 2009 г.). Знаменитые загадки великих математиков Американское математическое общество. стр. 100-1 xiii–xiv. ISBN  978-0-8218-4814-2 . Проверено 25 ноября 2022 г.
  201. ^ Харди, GH (1940). Извинения математика . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-42706-7 . Проверено 22 ноября 2022 г. См. также «Апология математика» .
  202. ^ Алон, Нога; Голдстон, Дэн; Саркози, Андраш; Сабадос, Джозеф; Тененбаум, Джеральд; Гарсия, Стефан Рамон; Шумейкер, Эми Л. (март 2015 г.). Аллади, Кришнасвами; Кранц, Стивен Г. (ред.). «Размышления о Поле Эрдеше по поводу столетия его рождения, часть II» . Уведомления Американского математического общества . 62 (3): 226–247. дои : 10.1090/noti1223 .
  203. ^ См., например, Бертрана Рассела «Математика, если ее правильно рассматривать, обладает не только истиной, но и высшей красотой…» в его утверждение История западной философии . 1919. с. 60.
  204. ^ Кэзден, Норман (октябрь 1959 г.). «Музыкальные интервалы и простые числовые соотношения». Журнал исследований в области музыкального образования . 7 (2): 197–220. дои : 10.1177/002242945900700205 . JSTOR   3344215 . S2CID   220636812 .
  205. ^ Бадден, Ф.Дж. (октябрь 1967 г.). «Современная математика и музыка». Математический вестник . 51 (377). Издательство Кембриджского университета ({CUP}): 204–215. дои : 10.2307/3613237 . JSTOR   3613237 . S2CID   126119711 .
  206. ^ Энквист, Магнус; Арак, Энтони (ноябрь 1994 г.). «Симметрия, красота и эволюция» . Природа . 372 (6502): 169–172. Бибкод : 1994Natur.372..169E . дои : 10.1038/372169a0 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   7969448 . S2CID   4310147 . Архивировано из оригинала 28 декабря 2022 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  207. ^ Хестенес, Дэвид (1999). «Группы симметрии» (PDF) . geocalc.clas.asu.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 1 января 2023 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  208. ^ Бендер, Сара (сентябрь 2020 г.). «Тест Роршаха». В Кардуччи, Бернардо Дж.; Нейв, Кристофер С.; Мио, Джеффри С.; Риджио, Рональд Э. (ред.). Энциклопедия личности и индивидуальных различий Wiley: измерение и оценка . Уайли. стр. 367–376. дои : 10.1002/9781119547167.ch131 . ISBN  978-1-119-05751-2 .
  209. ^ Вейль, Герман (2015). Симметрия . Принстонская научная библиотека. Том. 47. Издательство Принстонского университета. п. 4 . ISBN  978-1-4008-7434-7 .
  210. ^ «Лекция 8: Трансляционная симметрия | Физика III: Вибрации и волны | Физика» . MIT OpenCourseWare .
  211. ^ Брэдли, Ларри (2010). «Фракталы – хаос и фракталы» . www.stsci.edu . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  212. ^ «Самоподобие» . math.bu.edu . Архивировано из оригинала 2 марта 2023 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  213. ^ Киссан, Барри (июль 2009 г.). Популярная математика . 22-я конференция Австралийской ассоциации учителей математики, проводимая раз в два года. Фримантл, Западная Австралия: Австралийская ассоциация учителей математики. стр. 125–126. Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  214. ^ Стин, Луизиана (2012). Математика сегодня. Двенадцать неформальных эссе . Springer Science & Business Media. п. 2. ISBN  978-1-4613-9435-8 . Проверено 3 января 2023 г.
  215. ^ Питичи, Мирча (2017). Лучшие сочинения по математике 2016 года . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-8560-2 . Проверено 3 января 2023 г.
  216. ^ Монастырский 2001 , с. 1: «Медаль Филдса сейчас, бесспорно, является самой известной и влиятельной наградой в области математики».
  217. ^ Рим 2002 , стр. 778–782.
  218. ^ «Медаль Филдса | Международный математический союз (IMU)» . www.mathunion.org . Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  219. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Медаль Филдса» . История математики . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  220. ^ «Индекс почестей/премий» . MacTutor Архив истории математики . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 20 февраля 2023 г.
  221. ^ «О Абелевской премии» . Абелевская премия. Архивировано из оригинала 14 апреля 2022 года . Проверено 23 января 2022 г.
  222. ^ «Премия Абеля | премия по математике» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 26 января 2020 года . Проверено 23 января 2022 г.
  223. ^ «Медаль Черна» (PDF) . www.mathunion.org . 1 июня 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июня 2009 г. . Проверено 21 февраля 2022 г.
  224. ^ «Медаль Черна» . Международный математический союз (IMU). Архивировано из оригинала 25 августа 2010 года . Проверено 23 января 2022 г.
  225. ^ «Премия Лероя П. Стила AMS» . Школа математики и статистики, Университет Сент-Эндрюс, Шотландия. Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
  226. ^ Черн, С.С.; Хирцебрух, Ф. (сентябрь 2000 г.). Премия Вольфа по математике . дои : 10.1142/4149 . ISBN  978-981-02-3945-9 . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  227. ^ «Премия Волка» . Фонд Волка . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 23 января 2022 г.
  228. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Задачи Гильберта: 23 и математика» . Фонд Саймонса . 6 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 23 января 2022 года . Проверено 23 января 2022 г.
  229. ^ Феферман, Соломон (1998). «Решение неразрешимого: борьба с проблемами Гильберта» (PDF) . В свете логики . Серия «Логика и вычисления в философии». Издательство Оксфордского университета. стр. 3–27. ISBN  978-0-19-508030-8 . Проверено 29 ноября 2022 г.
  230. ^ «Проблемы премии тысячелетия» . Математический институт Клея. Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Проверено 23 января 2022 г.
  231. ^ «Проблемы тысячелетия» . Математический институт Клея. Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 года . Проверено 23 января 2022 г.

Источники

Дальнейшее чтение

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 381d204e256407f7de53854b4c673697__1718433120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/97/381d204e256407f7de53854b4c673697.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mathematics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)