Девяносто пять тезисов
Автор | Мартин Лютер |
---|---|
Оригинальное название | Приведите аргументы в пользу декларации достоинств индульгенций [а] |
Язык | латинский |
Дата публикации | 31 октября 1517 г. |
Место публикации | Германия |
Исходный текст | Приведите аргументы в пользу декларации достоинств индульгенций [а] в латинском Wikisource |
Перевод | Девяносто пять тезисов в Wikisource |
Девяносто пять тезисов или Спор о силе и эффективности индульгенций [а] представляет собой список положений для академического диспута , написанный в 1517 году Мартином Лютером , в то время профессором морального богословия в Виттенбергском университете , Германия. [б] протестантской Реформации Ретроспективно считается, что «Тезисы» положили начало и рождению протестантизма различные протопротестантские , несмотря на то, что ранее существовали группы. В нем подробно описывалось противодействие Лютера тому, что он считал злоупотреблениями и коррупцией Римско-католической церкви со стороны католического духовенства, которое продавало полные индульгенции , которые представляли собой сертификаты, призванные смягчить временное наказание в чистилище за грехи, совершенные покупателями или их близкими.
В «Тезисах» Лютер утверждал, что покаяние, которого требует Христос для прощения грехов, предполагает внутреннее духовное покаяние, а не просто внешнее сакраментальное исповедание . Он утверждал, что индульгенции заставляют христиан избегать истинного покаяния и сожаления о грехе, полагая, что они могут отказаться от этого, получив индульгенцию. Эти индульгенции, по мнению Лютера, отговаривали христиан от пожертвований бедным и совершения других актов милосердия, что он объяснял верой в то, что сертификаты индульгенций более ценны с духовной точки зрения. Хотя Лютер утверждал, что его позиция в отношении индульгенций совпадает с позицией Папы Льва X , «Тезисы» XIV века бросают вызов папской булле , утверждающей, что Папа может использовать сокровищницу заслуг и добрые дела святых прошлого, чтобы простить временное наказание за грехи. Тезисы Объяснениях сформулированы как предложения, которые следует обсуждать в дебатах, а не обязательно отражают мнения Лютера, но позже Лютер разъяснил свои взгляды в « спора о ценности индульгенций». .
Лютер отправил Тезисы , прилагаемые к письму, Альберту Бранденбургскому , архиепископу Майнцскому , 31 октября 1517 года, дата, которая теперь считается началом Реформации и ежегодно отмечается как День Реформации . Лютер, возможно, также вывесил « Девяносто пять тезисов» на дверях церкви Всех Святых и других церквей в Виттенберге, в соответствии с университетским обычаем, где-то между 31 октября и серединой ноября. Тезисы были быстро переизданы, переведены и распространены по Германии и Европе. Они инициировали войну брошюр с проповедником индульгенций Иоганном Тецелем , что еще больше распространило славу Лютера. Церковное начальство Лютера судило его за ересь , кульминацией которого стало его отлучение от церкви в 1521 году. Хотя «Тезисы» стали началом Реформации, Лютер не считал индульгенции столь же важными, как другие богословские вопросы, которые могли бы разделить церковь, например, оправдание только вера и рабство воли . Его прорыв в этих вопросах произойдет позже, и он не видел написания Тезисы как точка, в которой его убеждения расходились с убеждениями Римско-католической церкви .
Фон
[ редактировать ]Мартин Лютер , профессор морального богословия и Виттенбергского университета городской проповедник, [3] написал « Девяносто пять тезисов» против современной церковной практики в отношении индульгенций . В Римско-католической церкви , которая в то время была практически единственной христианской церковью в Западной Европе, индульгенции были частью экономики спасения . В этой системе, когда христиане грешат и исповедуются , они прощаются и больше не подлежат вечному наказанию в аду, но все равно могут подвергаться временному наказанию. [4] Это наказание могло быть удовлетворено совершением кающимся дел милосердия . [5] Если временное наказание не может быть удовлетворено в течение жизни, оно должно быть удовлетворено в Чистилище , месте, которое, по мнению католиков, существует между раем и адом . Снисхождением (которое можно понимать в смысле «доброты») можно было смягчить это временное наказание. [4] При злоупотреблениях системой индульгенций духовенство получало выгоду от продажи индульгенций, а папа давал официальную санкцию в обмен на плату. [6]
Папы уполномочены предоставлять полные индульгенции, которые обеспечивают полное удовлетворение любого оставшегося временного наказания за грехи, и они были куплены от имени людей, которые, как полагают, находились в чистилище. Это привело к появлению популярной поговорки: «Как только монета в сундуке зазвенит, душа из чистилища вырвется наружу». Богословы Парижского университета раскритиковали это высказывание в конце 15 века. [7] Среди ранних критиков индульгенций был Джон Уиклиф , который отрицал, что Папа обладает юрисдикцией над Чистиллищем. Ян Гус и его последователи выступали за более суровую систему покаяния, в которой не допускались послабления. [8] Иоганнес фон Везель также выступал против индульгенций в конце 15 века. [9] Политические правители были заинтересованы в контроле над индульгенциями, поскольку местная экономика страдала, когда деньги на индульгенции покидали данную территорию. Правители часто стремились получить часть доходов или вообще запрещали индульгенции, как это сделал герцог Георг Лютера в «Избирательной Саксонии» . [10]
В 1515 году папа Лев X предоставил полную индульгенцию, предназначенную для финансирования строительства базилики Святого Петра в Риме. [11] Это применимо практически к любому греху, включая прелюбодеяние и воровство. Всякая другая проповедь об индульгенции должна была прекратиться на восемь лет, в течение которых она предлагалась. Проповедникам индульгенции давались строгие инструкции о том, как следует проповедовать индульгенцию, и они гораздо больше хвалили индульгенцию, чем прежние индульгенции. [12] Иоганну Тетцелю было поручено проповедовать и предлагать индульгенцию в 1517 году, и его кампания в городах вблизи Виттенберга побудила многих жителей Виттенберга поехать в эти города и купить их, поскольку торговля была запрещена в Виттенберге и других саксонских городах. [13]
У Лютера также был довольно негативный опыт и представление об индульгенциях, связанных с церковью Всех Святых в Виттенберге . [14] Поклонившись большому собранию реликвий в церкви, можно было получить индульгенцию. [15] Еще в 1514 году он проповедовал против злоупотребления индульгенциями и того, как они удешевляют благодать, вместо того, чтобы требовать истинного покаяния . [16] Лютер особенно обеспокоился в 1517 году, когда его прихожане, вернувшись после покупки индульгенций Тецеля, заявили, что им больше не нужно каяться и менять свою жизнь, чтобы получить прощение грехов. Услышав, что Тецель говорил об индульгенциях в своих проповедях, Лютер начал более внимательно изучать этот вопрос и обратился к специалистам по этому вопросу. В 1517 году он несколько раз проповедовал об индульгенциях, объясняя, что истинное покаяние лучше, чем покупка индульгенции. [17] Он учил, что получение индульгенции предполагает, что кающийся исповедуется и покаялся, иначе она ничего не стоит. Истинно раскаявшийся грешник также не стал бы искать снисхождения, потому что он любил Божью праведность и желал внутреннего наказания за свой грех. [18] Эти проповеди, похоже, прекратились с апреля по октябрь 1517 года, предположительно, когда Лютер писал « Девяносто пять тезисов» . [19] Он написал « Трактат об индульгенциях» , по-видимому, в начале осени 1517 года. Это осторожное и тщательное исследование предмета. [20] Он связался с церковными лидерами по этому поводу в письме, в том числе со своим начальником Иеронимом Шульцем , епископом Бранденбургским , где-то 31 октября или раньше, когда он отправил тезисы архиепископу Бранденбургскому Альберту . [21]
Содержание
[ редактировать ]В первом тезисе говорится: «Когда наш Господь и Учитель Иисус Христос сказал: «Покайтесь», Он пожелал, чтобы вся жизнь верующих была жизнью покаяния». В первых нескольких тезисах Лютер развивает идею покаяния как внутренней борьбы христианина с грехом, а не внешней системы сакраментальной исповеди. [22] В тезисах 5–7 затем утверждается, что Папа, которого Лютер называл Наместником Христа на земле, может освобождать людей только от наказаний, которые он наложил сам или через церковную систему покаяния, а не от вины за грех. Папа может объявить о прощении Богом вины греха только от своего имени. [23] В тезисах 14–29 Лютер бросил вызов общепринятым представлениям о чистилище. В тезисах 14–16 обсуждается идея о том, что наказание чистилища можно сравнить со страхом и отчаянием, которые испытывают умирающие люди. [24] В тезисах 17–24 он утверждает, что ничего нельзя сказать однозначно о духовном состоянии людей в чистилище. В тезисах 25 и 26 он отрицает, что Папа имеет какую-либо власть над людьми, находящимися в чистилище. В тезисах 27–29 он критикует идею о том, что как только оплата будет произведена, любимый человек плательщика будет освобожден из чистилища. Он считает, что это поощряет греховную жадность, и говорит, что в этом невозможно быть уверенным, потому что только Бог обладает высшей властью прощать наказания в чистилище. [25]
Тезисы 30–34 посвящены ложной уверенности, которую, по мнению Лютера, проповедники индульгенций предлагали христианам. Поскольку никто не знает, действительно ли человек раскаивается, письмо, заверяющее человека в его прощении, опасно. В тезисах 35 и 36 он критикует идею о том, что снисхождение делает покаяние ненужным. Это приводит к выводу, что истинно кающийся человек, который единственный может получить пользу от снисхождения, уже получил ту единственную пользу, которую дает снисхождение. Истинно раскаявшиеся христиане, согласно Лютеру, уже получили прощение как наказания, так и вины за грех. [25] В тезисе 37 он утверждает, что индульгенции не нужны христианам для получения всех благ, дарованных Христом. Тезисы 39 и 40 утверждают, что индульгенции затрудняют истинное покаяние. Истинное покаяние желает Божьего наказания за грех, но индульгенции учат избегать наказания, поскольку в этом и состоит цель приобретения индульгенции. [26]
В тезисах 41–47 Лютер критикует индульгенции на том основании, что они препятствуют делам милосердия со стороны тех, кто их покупает. Здесь он начинает использовать фразу: «Христиан следует учить…», чтобы указать, как, по его мнению, следует объяснять людям ценность индульгенций. Их следует научить, что подача бедным несравненно важнее, чем покупка индульгенций, что покупка индульгенций вместо раздачи бедным навлекает на себя гнев Божий и что добрые дела делают человека лучше, а покупка индульгенций - нет. В тезисах 48–52 Лютер встает на сторону Папы, говоря, что если бы Папа знал, что проповедуется от его имени, он предпочел бы, чтобы базилика Святого Петра была сожжена дотла, чем «построена из кожи, плоти и костей его овца". [26] В тезисах 53–55 жалуются на ограничения проповеди во время предоставления индульгенции. [27]
В тезисах 56–66 Мартин Лютер критикует учение о сокровищнице заслуг , на котором основано учение об индульгенциях. Он заявляет, что обычные христиане не понимают этого учения и вводятся в заблуждение. Для Лютера истинным сокровищем церкви является Евангелие Иисуса Христа. Это сокровище обычно ненавидят, потому что оно делает «первое последним». [28] словами Матфея 19:30 и 20:16. [29] Лютер использует метафоры и игру слов, чтобы описать сокровища Евангелия как сети для ловли богатых людей, тогда как сокровища индульгенций — это сети для ловли богатства людей. [28]
В тезисах 67–80 Лютер далее обсуждает проблемы, связанные с проповедью индульгенций, как он это сделал в письме архиепископу Альберту. Проповедники пропагандируют индульгенции как величайшую благодать, доступную в церкви, но на самом деле они лишь поощряют жадность. Он указывает, что епископам было приказано оказывать почтение проповедникам снисхождения, которые входят в их юрисдикцию, но епископам также поручено защищать свой народ от проповедников, которые проповедуют вопреки намерениям Папы. [28] Затем он нападает на веру, предположительно пропагандируемую проповедниками, что индульгенция может простить того, кто оскорбил Деву Марию . Лютер утверждает, что индульгенции не могут снять вину даже за самые легкие простительные грехи . Он называет богохульством несколько других предполагаемых заявлений проповедников индульгенций: что Святой Петр не мог даровать большую индульгенцию, чем нынешняя, и что крест индульгенции с папским гербом так же достоин, как и крест Христа. [30]
Лютер перечисляет несколько критических замечаний, высказанных мирянами в отношении послаблений в тезисах 81–91. Он представляет это как трудные возражения, выдвигаемые его прихожанами, а не как свою собственную критику. Как ему ответить тем, кто спрашивает, почему папа просто не опустошит чистилище, если это в его власти? Что ему сказать тем, кто спрашивает, почему юбилейные мессы по усопшим , совершавшиеся ради находящихся в чистилище, продолжались и для тех, кто был искуплен индульгенцией? Лютер утверждал, что некоторым кажется странным, что благочестивые люди в чистилище могут быть искуплены живыми нечестивыми людьми. Лютер также упоминает вопрос о том, почему папа, который очень богат, требует денег от бедных верующих на строительство базилики Святого Петра. Лютер утверждает, что игнорирование этих вопросов рискует позволить людям высмеивать Папу. [30] Он апеллирует к финансовым интересам Папы, заявляя, что если бы проповедники ограничили свои проповеди в соответствии с позицией Лютера относительно индульгенций (которая, как он утверждал, была также позицией Папы), возражения перестанут быть актуальными. [31] Лютер завершает «Тезисы» , призывая христиан подражать Христу, даже если это приносит боль и страдания. Вынести наказание и попасть на небеса предпочтительнее ложной безопасности. [32]
намерение Лютера
[ редактировать ]Тезисы академическом написаны как предложения, подлежащие обсуждению в официальном диспуте . [33] хотя нет никаких доказательств того, что такое событие когда-либо имело место. [34] В заголовке «Тезисов» Лютер пригласил к участию заинтересованных ученых из других городов. Проведение таких дебатов было привилегией Лютера как врача, и это не была необычная форма академического исследования. [33] Лютер подготовил двадцать наборов тезисов для диспутов в Виттенберге между 1516 и 1521 годами. [35] Андреас Карлштадт написал ряд таких тезисов в апреле 1517 года, и они были более радикальными в теологическом плане, чем тезисы Лютера. Он вывесил их на двери церкви Всех Святых, как Лютер якобы сделал с « Девяносто пятью тезисами» . Карлштадт разместил свои тезисы в то время, когда реликвии церкви были выставлены на обозрение, и это могло быть расценено как провокационный жест. Точно так же Лютер разместил « Девяносто пять тезисов » накануне Дня всех святых , самого важного дня в году для показа реликвий в церкви Всех Святых. [36]
Тезисы Лютера были призваны начать дебаты среди ученых, а не народную революцию. [35] но есть признаки того, что он считал свои действия пророческими и значительными. Примерно в это же время он начал использовать имя «Лютер», а иногда и «Элевтерий», что по-гречески означает «свободный», а не «Людер». Похоже, это относится к его свободе от схоластического богословия, против которого он выступал ранее в том же году. [37] Позже Лютер утверждал, что не желал «Тезисов» широкого распространения . Элизабет Эйзенштейн утверждала, что его заявленное удивление по поводу их успеха могло быть связано с самообманом, а Ганс Хиллербранд утверждал, что Лютер определенно намеревался спровоцировать большую полемику. [1] Временами Лютер, кажется, использует академический характер «Тезисов » как прикрытие, позволяющее ему атаковать устоявшиеся убеждения, одновременно отрицая, что он намеревался атаковать церковное учение. Поскольку написание набора тезисов для диспута не обязательно обязывает автора придерживаться этих взглядов, Лютер мог отрицать, что он придерживался самых зажигательных идей в « Тезисах» . [38]
Распространение и публикация
[ редактировать ]31 октября 1517 года Лютер направил письмо архиепископу Майнца Альберту Бранденбургскому, под чьим руководством продавались индульгенции. В письме Лютер обращается к архиепископу из лояльного желания предупредить его о пастырских проблемах, созданных проповедями об индульгенциях. Он предполагает, что Альберт не знает о том, что проповедуется под его руководством, и говорит из опасения, что люди уводятся от Евангелия и что проповедь о снисходительности может опозорить имя Альберта. Лютер не осуждает индульгенции или действующую доктрину о них, а также даже проповеди, которые произносились сами по себе, поскольку он не видел их воочию. Вместо этого он выражает свою обеспокоенность по поводу неправильного понимания людьми индульгенций, которым способствовала проповедь, таких как вера в то, что любой грех может быть прощен индульгенциями или что вина, а также наказание за грех могут быть прощены индульгенцией. . В приписке Лютер написал, что Альберт смог найти некоторые тезисы по этому вопросу, приложенные к его письму, чтобы он мог увидеть неопределенность, окружающую доктрину индульгенций, в отличие от проповедников, которые так уверенно говорили о пользе индульгенций. [39]
При предложении диспута было принято печатать тезисы в университетской прессе и публиковать их публично. [40] в Виттенберге не Копий «Девяносто пяти тезисов» сохранилось, но это неудивительно, поскольку Лютер не был знаменит, а важность документа не признавалась. [41] [с] В Виттенберге университетский устав требует, чтобы тезисы были вывешены на каждой церковной двери в городе, но Филипп Меланхтон , который первым упомянул о вывешивании тезисов , упомянул только дверь церкви Всех Святых. [д] [43] Меланхтон также утверждал, что Лютер опубликовал Тезисы 31 октября, но это противоречит некоторым заявлениям Лютера о ходе событий: [33] и Лютер всегда утверждал, что он выражал свои возражения по надлежащим каналам, а не разжигал общественную полемику. [44] Возможно, что, хотя Лютер позже рассматривал письмо Альберту от 31 октября как начало Реформации, он не вывешивал Тезисы на двери церкви до середины ноября, но, возможно, он вообще не вывешивал их на двери. [33] Тем не менее, «Тезисы» стали хорошо известны среди интеллектуальной элиты Виттенберга вскоре после того, как Лютер отправил их Альберту. [41]
Тезисы были скопированы и распространены среди заинтересованных сторон вскоре после того , как Лютер отправил письмо архиепископу Альберту. [45] Латинские тезисы были напечатаны в виде четырехстраничной брошюры в Базеле , а также в виде плакатов в Лейпциге и Нюрнберге . [1] [45] Всего несколько сотен экземпляров «Латинских тезисов» в Германии в 1517 году было напечатано . Каспар Нютцель в Нюрнберге перевел их на немецкий язык позже в том же году, и копии этого перевода были разосланы нескольким заинтересованным сторонам по всей Германии. [45] но это не обязательно было напечатано. [46] [и]
Реакция
[ редактировать ]Альберт, кажется, получил письмо Лютера с тезисами где-то в конце ноября. Он запросил мнение богословов Майнцского университета и посовещался со своими советниками. Его советники рекомендовали запретить Лютеру проповедовать против индульгенций в соответствии с буллой об индульгенциях. Альберт потребовал такого действия от Римской курии . [48] В Риме Лютера сразу восприняли как угрозу. [49] В феврале 1518 года папа Лев попросил главу августинцев -отшельников Лютера , религиозного ордена , убедить его прекратить распространение своих идей об индульгенциях. [48] Сильвестру Маццолини также было поручено написать заключение, которое будет использовано в суде против него. [50] Маццолини написал «Диалог против самонадеянных тезисов Мартина Лютера о власти Папы» , в котором основное внимание уделялось ставлению Лютера под сомнение авторитета Папы, а не его жалобам на проповедь снисхождения. [51] Лютер получил вызов в Рим в августе 1518 года. [50] Он ответил «Разъяснениями к спору о ценности индульгенций» , в которых попытался снять с себя обвинение в нападках на Папу. [51] Более подробно изложив свои взгляды, Лютер, похоже, осознал, что последствия его убеждений отдалили его от официального учения дальше, чем он первоначально предполагал. Позже он сказал, что, возможно, не стал бы начинать полемику, если бы знал, к чему она приведет. [52] « Объяснения » были названы первым реформаторским трудом Лютера. [53]
Иоганн Тетцель ответил на «Тезисы», призвав Лютера сжечь за ересь и попросив теолога Конрада Вимпина написать 106 тезисов против работы Лютера. Тецель защищал их в диспуте перед Франкфуртским университетом на Одере в январе 1518 года. [55] 800 экземпляров печатного диспута были отправлены на продажу в Виттенберг, но студенты университета отобрали их у книготорговца и сожгли. Лютер все больше боялся, что ситуация вышла из-под контроля и что он окажется в опасности. Чтобы успокоить своих оппонентов, он опубликовал « Проповедь об индульгенциях и благодати» , которая не бросала вызов авторитету Папы. [56] Эта брошюра, написанная на немецком языке, была очень короткой и легкой для понимания непрофессионалов. [46] Это первая широко успешная работа Лютера, она была переиздана двадцать раз. [57] Тецель ответил детальным опровержением, цитируя Библию и важных богословов. [58] [ф] Его брошюра не пользовалась такой популярностью, как брошюра Лютера. С другой стороны, ответ Лютера на брошюру Тецеля стал для Лютера еще одним издательским успехом. [60] [г]
Другим видным противником «Тезисов » был Иоганн Экк , друг Лютера и теолог Ингольштадтского университета . Эк написал опровержение, предназначенное для епископа Эйхштетта , под названием «Обелиски» . Речь шла об обелисках , которыми отмечали еретические отрывки в текстах средневековья. Это была резкая и неожиданная персональная атака, обвиняющая Лютера в ереси и глупости. Лютер ответил в частном порядке звездочками , названными в честь звездочек , которые тогда использовались для выделения важных текстов. Ответ Лютера был гневным, и он выразил мнение, что Экк не понимает предмета, о котором пишет. [62] Спор между Лютером и Экком стал достоянием общественности во время Лейпцигских дебатов 1519 года . [58]
Лютер был вызван по поручению Папы, чтобы защитить себя от обвинений в ереси перед Фомой Каэтаном в Аугсбурге в октябре 1518 года. Каэтан не позволил Лютеру спорить с ним по поводу его предполагаемых ересей, но он выявил два спорных момента. Первый был против 58-го тезиса, в котором говорилось, что папа не может использовать сокровищницу заслуг для прощения временного наказания за грех. [63] Это противоречило папской булле Unigenitus, обнародованной Климентом VI в 1343 году. [64] Второй вопрос заключался в том, можно ли быть уверенным в своем прощении, если священник отпустил грехи. Лютера В пояснениях к седьмому тезису утверждалось, что можно основываться на Божьем обещании, но Каэтан утверждал, что смиренный христианин никогда не должен предполагать, что он уверен в своем положении перед Богом. [63] Лютер отказался отречься и потребовал, чтобы дело было рассмотрено университетскими богословами. Эта просьба была отклонена, поэтому Лютер обратился к Папе перед отъездом из Аугсбурга. [65] Лютер был окончательно отлучен от церкви в 1521 году после того, как сжег папскую буллу, угрожавшую ему отречься от церкви или подвергнуться отлучению. [66]
Наследие
[ редактировать ]Споры об индульгенциях, вызванные «Тезисами», стали началом Реформации , раскола в Римско-католической церкви, который положил начало глубоким и продолжительным социальным и политическим изменениям в Европе. [67] Позже Лютер заявил, что вопрос об индульгенциях незначителен по сравнению с спорами, в которые он вступит позже, такими как его дебаты с Эразмом по поводу рабства воли . [68] он также не считал эти противоречия важными для своего интеллектуального прорыва в отношении Евангелия . Позже Лютер писал, что в то время, когда он писал « Тезисы » , он оставался « папистом » и, похоже, не считал, что « Тезисы» представляют собой разрыв с устоявшейся римско-католической доктриной. [44] Но именно из-за спора об индульгенциях началось движение, которое впоследствии будет названо Реформацией, и этот спор вывел Лютера на руководящую позицию, которую он будет занимать в этом движении. [68] Тезисы также показали , что Лютер считал, что церковь не проповедует должным образом, и что это подвергает мирян серьезной опасности. Далее, «Тезисы» противоречили указу папы Климента VI от 1343 года о том, что индульгенции являются сокровищницей церкви. Это пренебрежение папской властью предвещало последующие конфликты. [69]
31 октября 1517 года, день, когда Лютер отправил Альберту тезисы , был отмечен как начало Реформации еще в 1527 году, когда Лютер и его друзья подняли стакан пива в память о «попрании индульгенций». [70] Публикация Тезисов была установлена в историографии Реформации как начало движения Филиппом Меланхтоном в его Historia de vita et actis Lutheri 1548 года . Во время юбилея Реформации 1617 года столетие 31 октября отмечалось процессией к церкви Виттенберга, где, как полагали, Лютер разместил тезисы . Была сделана гравюра, изображающая Лютера, пишущего тезисы на двери церкви гигантским пером. Перо пронзает голову льва, символизирующего Папу Льва X. [71] В 1668 году 31 октября был объявлен Днем Реформации — ежегодным праздником в Избирательной Саксонии, который распространился и на другие лютеранские земли. [72] 31 октября 2017 года, 500-летие Дня Реформации, было отмечено национальным государственным праздником по всей Германии. [73]
См. также
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Латынь : Спор о декларации достоинств индульгенций . Название взято из печати Базельской брошюры 1517 года. В первых тиражах «Тезисов» используется инципит, а не заголовок, суммирующий содержание. 1517 года Выпуск плакатов Нюрнберга открывается С любовью и усердием к разъяснению истины: эти нижеподписавшиеся будут обсуждаться в Виттенберге. Президенту РП Мартину Лютеру... Почему он спрашивает: чтобы те, кто не может спорить с нами словами, присутствуют: пусть делают это в отсутствие букв. Лютер обычно называл их « meine Propositiones » (мои предложения). [1]
Немецкий : Спор о силе и эффективности индульгенций - ↑ В то время Лютер был самым молодым членом богословского факультета университета, который всё ещё был известен своим средневековым богословием . Позднее Лютеру было предложено возглавить кафедру библейских исследований богословского штата Виттенберга как преемника Иоганна фон Штаупица . [2]
- ^ Виттенбергским печатником был Иоганн Рау-Грюненберг . В 1983 году была обнаружена печать Рау-Грюненберга «Диспутов против схоластического богословия» Лютера, опубликованная всего за восемь недель до « Девяносто пяти тезисов» . [42] Его форма очень похожа на форму нюрнбергского издания « Девяносто пяти тезисов» . Это свидетельствует о том, что « Девяносто пять тезисов» были изданы Рау-Грюненбергом , поскольку нюрнбергское издание может быть копией виттенбергского издания. [41]
- ↑ Георг Рёрер , писец Лютера, утверждал в записке, что Лютер вывесил тезисы на каждой церковной двери.
- ↑ Копий немецкого перевода 1517 года не сохранилось. [47]
- ↑ Брошюра Тетцеля называется « Опровержение самонадеянной проповеди о двадцати ошибочных статьях» . [59]
- ↑ Тецеля Ответ Лютера на опровержение озаглавлен «О свободе проповеди о папских индульгенциях и благодати» . Лютер намерен освободить Проповедь от оскорблений Тецеля. [61]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Каммингс 2002 , с. 32.
- ^ Лютер, Мартин; Аланд, Курт (1967). 95 тезисов Мартина Лютера: с соответствующими документами из истории Реформации . Сент-Луис, штат Миссури: Издательство Concordia. п. 1.
- ^ Юнгханс 2003 , стр. 23, 25.
- ^ Jump up to: а б Брехт 1985 , с. 176.
- ^ Венгерт 2015a , с. xvi.
- ^ Нолл 2015 , с. 31.
- ^ Брехт 1985 , с. 182.
- ^ Брехт 1985 , с. 177.
- ^ Вайбель 2005 , с. 47.
- ^ Брехт 1985 , стр. 169, 420.
- ^ Брехт 1985 , с. 178.
- ^ Брехт 1985 , с. 180.
- ^ Брехт 1985 , с. 183.
- ^ Брехт 1985 , с. 186.
- ^ Брехт 1985 , стр. 117–118.
- ^ Брехт 1985 , с. 185.
- ^ Брехт 1985 , с. 184.
- ^ Брехт 1985 , с. 187.
- ^ Брехт 1985 , с. 188.
- ^ Уикс 1967 , с. 489.
- ^ Леппин и Венгерт 2015 , с. 387.
- ^ Брехт 1985 , с. 192.
- ^ Вайбель 2005 , с. 43.
- ^ Венгерт 2015b , с. 36.
- ^ Jump up to: а б Брехт 1985 , с. 194.
- ^ Jump up to: а б Брехт 1985 , с. 195.
- ^ Вайбель 2005 , с. 44.
- ^ Jump up to: а б с Брехт 1985 , с. 196.
- ^ Венгерт 2015a , с. 22.
- ^ Jump up to: а б Брехт 1985 , с. 197.
- ^ Брехт 1985 , с. 198.
- ^ Брехт 1985 , с. 199.
- ^ Jump up to: а б с д Брехт 1985 , стр. 199–200.
- ^ Леппин и Венгерт 2015 , с. 388.
- ^ Jump up to: а б Хендрикс 2015 , с. 61.
- ^ МакГрат 2011 , стр. 23–24.
- ^ Лозе 1999 , с. 101.
- ^ Каммингс 2002 , с. 35.
- ^ Брехт 1985 , стр. 190–192.
- ^ Петтегри 2015 , с. 128.
- ^ Jump up to: а б с Петтегри 2015 , с. 129.
- ^ Петтегри 2015 , с. 97.
- ^ Венгерт 2015b , с. 23.
- ^ Jump up to: а б Мариус 1999 , с. 138.
- ^ Jump up to: а б с Хендрикс 2015 , с. 62.
- ^ Jump up to: а б Леппин и Венгерт 2015 , с. 389.
- ^ Оберман 2006 , с. 191.
- ^ Jump up to: а б Брехт 1985 , стр. 205–206.
- ^ Петтегри 2015 , с. 152.
- ^ Jump up to: а б Брехт 1985 , с. 242.
- ^ Jump up to: а б Хендрикс 2015 , с. 66.
- ^ Мариус 1999 , с. 145.
- ^ Лозе 1986 , с. 125.
- ^ Стивенсон 2010 , с. 17.
- ^ Брехт 1985 , стр. 206–207.
- ^ Хендрикс 2015 , с. 64.
- ^ Брехт 1985 , стр. 208–209.
- ^ Jump up to: а б Хендрикс 2015 , с. 65.
- ^ Петтегри 2015 , с. 144.
- ^ Петтегри 2015 , с. 145.
- ^ Брехт 1985 , с. 209.
- ^ Брехт 1985 , с. 212.
- ^ Jump up to: а б Hequet 2015 , с. 124.
- ^ Брехт 1985 , с. 253.
- ^ Hequet 2015 , с. 125.
- ^ Брехт 1985 , с. 427.
- ^ Диксон 2002 , с. 23.
- ^ Jump up to: а б МакГрат 2011 , с. 26.
- ^ Wengert 2015a , стр. xliii – xliv.
- ^ Стивенсон 2010 , стр. 39–40.
- ^ Каммингс 2002 , стр. 15–16.
- ^ Стивенсон 2010 , с. 40.
- ^ «День Реформации 2021, 2022 и 2023 годов» .
Источники
[ редактировать ]- Брехт, Мартин (1985) [1981]. ( . Мартин Лютер: Его путь к реформации 1483–1521 на немецком языке) Перевод Джеймса Л. Шаффа. Миннеаполис, Миннесота: Крепость. ISBN 978-0-8006-2813-0 . OCLC 985533561 .
- Каммингс, Брайан (2002). Литературная культура Реформации: грамматика и благодать . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198187356.001.0001 . ISBN 978-0198187356 – через Оксфордскую стипендию онлайн.
- Диксон, К. Скотт (2002). Реформация в Германии . Молден, Массачусетс: Блэквелл.
- Хендрикс, Скотт Х. (2015). Мартин Лютер: дальновидный реформатор . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-16669-9 .
- Хеке, Сюзанна (2015). «Происшествия в Аугсбурге, 1518 год» . В Венгерте, Тимоти Дж. (ред.). Лютер с аннотациями, Том 1: Корни реформы . Миннеаполис, Миннесота: Крепость. стр. 121–166. ISBN 978-1-4514-6535-8 – через проект MUSE .
- Юнгханс, Хельмар (2003). «Виттенберг Лютера». В Маккиме, Дональд К. (ред.). Кембриджский компаньон Мартина Лютера . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 20–36. дои : 10.1017/CCOL0521816483.002 . ISBN 9780521816489 .
- Леппин, Волкер; Венгерт, Тимоти Дж. (2015). «Источники за и против публикации девяносто пяти тезисов » (PDF) . Лютеранский ежеквартальный журнал . 29 : 373–398. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2016 года . Проверено 16 мая 2016 г.
- Лозе, Бернхард (1999) [1995]. Богословие Лютера в его историческом развитии и в его систематическом контексте [ Богословие Мартина Лютера: его историческое и систематическое развитие. Авторы ] (на немецком языке). Перевод Роя А. Харрисвилля. Миннеаполис, Миннесота: Крепость. ISBN 978-0-8006-3091-1 .
- Лозе, Бернхард (1986) [1980]. Мартин Лютер. Введение в его жизнь и деятельность на ( немецком языке). Перевод Роберта К. Шульца. Миннеаполис, Миннесота: Крепость. ISBN 978-0-8006-0764-7 . OCLC 12974562 .
- Мариус, Ричард (1999). Мартин Лютер: Христианин между Богом и смертью . Кембридж, Массачусетс: Белкнап. ISBN 978-0-674-55090-2 .
- МакГрат, Алистер Э. (2011). Богословие Креста Лютера: богословский прорыв Мартина Лютера . Молден, Массачусетс: Уайли-Блэквелл. дои : 10.1002/9781119995999 . ISBN 9781119995999 .
- Нолл, Марк А. (2015). В начале было слово: Библия в американской общественной жизни, 1492–1783 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780190263980.001.0001 . ISBN 978-0-19-026398-0 – через Оксфордскую стипендию онлайн .
- Оберман, Хейко А. (2006) [1982]. Лютер: Человек между Богом и (на немецком языке Дьяволом ). Перевод Эйлин Валлизер-Шварцбарт. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10313-7 .
- Петтегри, Эндрю (2015). Брэнд Лютер . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN 978-1-59420-496-8 .
- Стивенсон, Барри (2010). Проведение Реформации: религиозные фестивали в современном Виттенберге . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199732753.001.0001 . ISBN 978-0199732753 – через Оксфордскую стипендию онлайн.
- Вайбель, Пол Р. (2005). Мартин Лютер: краткое введение в его жизнь и творчество . Уилинг, Иллинойс: Харлан Дэвидсон. ISBN 978-0-88295-231-4 .
- Венгерт, Тимоти Дж. (2015a). Девяносто пять тезисов Мартина Лютера: с введением, комментариями и учебным пособием . Миннеаполис, Миннесота: Крепость. ISBN 9781506401942 – через проект MUSE .
- Венгерт, Тимоти Дж. (2015b). «[95 тезисов или] Спор о разъяснении силы индульгенций, 1517 г.» . В Венгерте, Тимоти Дж. (ред.). Лютер с аннотациями, Том 1: Корни реформы . Миннеаполис, Миннесота: Крепость. стр. 13–46. ISBN 978-1-4514-6535-8 – через проект MUSE .
- Уикс, Джаред (1967). «Трактат Мартина Лютера об индульгенциях» (PDF) . Богословские исследования . 28 (3): 481–518. дои : 10.1177/004056396702800302 . S2CID 29384371 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2021 года . Проверено 14 мая 2016 г. .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Девяносто пять тезисов в Project Gutenberg
- Перевод «Девяносто пять тезисов» на современный английский язык с комментариями и примечаниями.
- Аудиокнига «Девяносто пять тезисов», являющаяся общественным достоянием, на LibriVox
- Латинский оригинал
- Лютер 2017 Официальный сайт празднования 500-летия