Дошкольное образование
Уход за детьми |
---|
Дома |
Вне дома |
Образовательные учреждения |
Институты и стандарты |
Связанный |
Образовательные исследования |
---|
Дисциплины |
Учебные области |
Методы |
Дошкольное образование ( ДО ), также известное как дошкольное образование , представляет собой раздел теории образования , который относится к обучению детей (формально и неформально) от рождения до восьмилетнего возраста. [1] Традиционно это соответствует третьему классу . [2] ДОО описывается как важный период в развитии ребенка .
ДОО возникло как область обучения в эпоху Просвещения , особенно в европейских странах с высоким уровнем грамотности . [3] Оно продолжало расти на протяжении всего девятнадцатого века, поскольку всеобщее начальное образование стало нормой в западном мире. В последние годы дошкольное образование [4] стало распространенным вопросом государственной политики, поскольку финансирование дошкольных учреждений и дошкольных учреждений обсуждается муниципальными, государственными и федеральными законодателями . [5] [6] [7] Руководящие органы также обсуждают центральную направленность дошкольного образования, обсуждая игры, подходящие для развития, в сравнении с сильной учебной программой подготовки по чтению, письму и математике. [8] Глобальный приоритет, придаваемый дошкольному образованию, подчеркивается целями 4-й цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций . По состоянию на 2023 год [update]Однако «только около 4 из 10 детей в возрасте 3–4 лет посещают дошкольное образование» во всем мире. [9] Кроме того, уровень участия сильно различается в зависимости от региона: «около 2 из 3 детей в Латинской Америке и странах Карибского бассейна посещают ДОО по сравнению с чуть менее половиной детей в Южной Азии и только 1 из 4 детей в странах Африки к югу от Сахары». [9]
ECE также является профессиональным званием, полученным в рамках программы послесреднего образования. Например, в Онтарио , Канада, обозначения ECE (дошкольный педагог) и RECE (зарегистрированный педагог дошкольного образования) могут использоваться только зарегистрированными членами Коллегии педагогов дошкольного образования, которая состоит из аккредитованных по уходу за детьми специалистов , несет ответственность за соблюдение стандартов практики Колледжа. [10]
Исследования показывают, что дошкольное образование оказывает существенное положительное краткосрочное и долгосрочное воздействие на детей, посещающих такое образование, и что затраты на него ничтожны по сравнению с социальными выгодами от образовательных программ. [11] [12] [13] [14] [15]
Теории развития ребенка
[ редактировать ]Подход развивающего взаимодействия основан на теориях Жана Пиаже, Эрика Эриксона , Джона Дьюи и Люси Спрэг Митчелл. Подход фокусируется на обучении через открытия. [16] Жан-Жак Руссо рекомендовал учителям учитывать интересы отдельных детей, чтобы каждый ребенок получал информацию, наиболее важную для его личного и индивидуального развития. [17] Пять областей развития ребенка включают в себя: [18] Чтобы соответствовать этим областям развития, у ребенка есть ряд потребностей, которые необходимо удовлетворить для обучения. Иерархия потребностей Маслоу демонстрирует различные уровни потребностей, которые должны быть удовлетворены. Диаграмма справа демонстрирует эти потребности. [19]
- Физический: способ, которым ребенок развивает биологические и физические функции, включая зрение и моторику.
- Социальный: способ взаимодействия ребенка с другими людьми. [20] Дети развивают понимание своих обязанностей и прав как членов семьи и сообщества, а также способность взаимодействовать и работать с другими людьми. [21]
- Эмоциональный: способ, которым ребенок создает эмоциональные связи и развивает уверенность в себе. Эмоциональные связи развиваются, когда дети общаются с другими людьми и делятся чувствами.
- Язык: способ общения ребенка, в том числе то, как он представляет свои чувства и эмоции как другим людям, так и самому себе. В 3 месяца дети используют разные крики для разных нужд. В 6 месяцев они могут распознавать и имитировать основные звуки разговорной речи. В первые 3 года детям необходимо общаться с другими людьми, чтобы освоить язык. «Нормальное» языковое развитие измеряется скоростью приобретения словарного запаса. [22]
- Когнитивные навыки: способ, которым ребенок организует информацию. Когнитивные навыки включают решение проблем, творчество, воображение и память. [23] Они воплощают то, как дети познают мир. Пиаже считал, что дети демонстрируют заметные различия в образе мышления по мере прохождения стадий когнитивного развития: сенсомоторного периода, предоперационного периода и операционного периода. [24]
Теория игры Фребеля
[ редактировать ]Фридрих Фребель был немецким педагогом, который верил в идею обучения детей посредством игры. [25] В частности, говорил он, «игра есть высшее выражение человеческого развития в детстве, ибо только она есть свободное выражение того, что есть в душе ребенка». Фребель считал, что учителя должны выступать в роли посредников и сторонников игры учащихся, а не как авторитетная дисциплинарная фигура. Он создал образовательные игрушки открытого типа, которые он назвал «подарками» и «занятиями», которые были призваны поощрять самовыражение и инициативу. [26]
Теория Марии Монтессори
[ редактировать ]Мария Монтессори была итальянским врачом, которая на основе своих наблюдений за маленькими детьми в классах разработала метод обучения, ориентированный на независимость. В образовании Монтессори типичный класс состоит из учеников разного возраста, а учебная программа основана на стадии развития учащихся, которую Монтессори назвала четырьмя планами развития. [27]
Четыре плана развития Монтессори:
- Первый уровень (от рождения до 6 лет). На этом этапе дети быстро впитывают информацию об окружающем мире, поэтому Монтессори называет его «поглощающим умом». Физическая независимость, такая как самостоятельное выполнение заданий, является основным направлением деятельности ребенка в это время, и индивидуальная личность ребенка начинает формироваться и развиваться. [28]
- Второй уровень (6–12 лет): на этом этапе дети также сосредотачиваются на независимости, но скорее интеллектуальной, чем физической. [28] На этом этапе в классах Монтессори используется так называемое «космическое образование», в котором упор делается на понимание детьми мира, своего места в нем и взаимозависимости всего. [29] У детей в этом плане также начинает развиваться абстрактно-нравственное мышление.
- Третий уровень (12–18 лет): на этом этапе подростки переключают внимание на эмоциональную независимость и на себя. Моральные ценности, критическое мышление и самоидентификация исследуются и укрепляются. [30]
- Четвертый уровень (18–24 года): на этом последнем этапе акцент смещается на финансовую независимость. Молодые люди в этом плане начинают укреплять свои личные убеждения, идентичность и роль в мире. [30]
Теория социокультурного обучения Выготского
[ редактировать ]Русский психолог Лев Выготский предложил «теорию социокультурного обучения», в которой подчеркивалось влияние социального и культурного опыта на индивидуальное мышление и развитие психических процессов. [31] Теория Выготского возникла в 1930-х годах и до сих пор обсуждается как средство улучшения и реформирования образовательной практики. В теориях научения Выготского он постулировал также теорию зоны ближайшего развития. Эта теория связана с тем, что дети развивают предыдущие знания и получают новые знания, связанные с уже имеющимися у них навыками. В теории это описывает, как усваиваются новые знания или навыки, если они не усвоены полностью, но начинают проявляться. Учитель или старший друг оказывают поддержку ребенку в освоении какого-либо навыка, будь то построение замка из кубиков, завязывание шнурка на ботинке или написание своего имени. По мере того, как ребенок становится более способным к выполнению этапов деятельности, взрослый ребенок или ребенок старшего возраста постепенно отказывается от поддержки, пока ребенок не сможет завершить процесс самостоятельно. Это делается в пределах зоны этой деятельности — расстояния между тем, где находится ребенок, и тем, где он потенциально будет. [32] В каждой зоне ближайшего развития они развивают навыки и растут, изучая больше навыков в своем диапазоне ближайшего развития. Они развивают свои навыки под руководством учителей и родителей. Они должны строить с того места, где они находятся в своей зоне ближайшего развития. [33]
Выготский утверждал, что, поскольку познание происходит в социальном контексте, наш социальный опыт формирует наши способы мышления и интерпретации мира. [34] Такие люди, как родители, бабушки и дедушки и учителя, играют роль, по словам Выготского, знающих и компетентных взрослых. Хотя Выготский предшествовал социальному конструктивизму, его обычно относят к таковым. Социальные конструктивисты считают, что когнитивная система человека — это время дополнительного обучения. Выготский выступал за то, чтобы учителя способствовали, а не направляли обучение учащихся. [35] Учителя должны обеспечивать среду обучения, в которой учащиеся могут изучать и развивать свои знания без прямых указаний. Его подход призывает учителей учитывать потребности и интересы учащихся. Это важно сделать, поскольку уровни интересов и способностей учащихся будут различаться, и необходимо проводить дифференциацию.
Однако учителя могут улучшить понимание и обучение учащихся. Выготский утверждает, что, разделяя значения, имеющие отношение к детской среде, взрослые также способствуют когнитивному развитию. Их учение может влиять на мыслительные процессы и взгляды учащихся, когда они находятся в новой и похожей среде. Поскольку Выготский способствует большему облегчению обучения детей, он предполагает, что знающие люди (и взрослые в частности) могут также расширять знания посредством совместного осмысления с учениками в их обучении. Это можно сделать через зону ближайшего развития, направляя обучение детей. или навыки мышления. [36] Подход Выготского поощряет участие и исследования студентов при поддержке. Учителя могут помочь учащимся достичь уровня когнитивного развития посредством последовательного и регулярного взаимодействия в совместных процессах получения знаний.
Конструктивистская теория Пиаже.
[ редактировать ]Жана Пиаже Конструктивистская теория приобрела влияние в 1970-х и 80-х годах. Хотя сам Пиаже в первую очередь интересовался описательной психологией когнитивного развития , он также заложил основу конструктивистской теории обучения. [37] Пиаже считал, что обучение происходит изнутри: дети конструируют свои собственные знания о мире посредством опыта и последующего размышления. Он сказал, что «если логика сама по себе создана, а не врождена, то из этого следует, что первой задачей образования является формирование рассуждений». В рамках Пиаже учителя должны направлять детей в приобретении собственных знаний, а не просто передавать знания. [38]
Согласно теории Пиаже, когда маленькие дети сталкиваются с новой информацией, они пытаются приспособить и ассимилировать ее в своем существующем понимании мира. Адаптация предполагает адаптацию мысленных схем и представлений, чтобы они соответствовали реальности. Ассимиляция предполагает встраивание новой информации в уже существующие схемы. Посредством этих двух процессов маленькие дети учатся, уравновешивая свои мысленные представления с реальностью. Они также учатся на ошибках. [39]
Подход Пиаже делает упор на экспериментальном образовании; В школе опыт становится более практическим и конкретным, поскольку учащиеся исследуют мир методом проб и ошибок. [40] Таким образом, важнейшие компоненты дошкольного образования включают исследование, манипулирование объектами и знакомство с новой средой. Последующие размышления об этом опыте не менее важны. [41]
Концепция рефлексивной абстракции Пиаже оказала особое влияние на математическое образование. [42] Посредством рефлексивной абстракции дети конструируют более совершенные когнитивные структуры из более простых, которыми они уже обладают. Это позволяет детям разрабатывать математические конструкции, которые невозможно изучить только посредством уравновешивания – осмысления опыта посредством ассимиляции и аккомодации – в одиночку. [43]
Согласно теории Пиаже, языку и символическим представлениям предшествует развитие соответствующих ментальных представлений. Исследования показывают, что уровень рефлексивной абстракции, достигнутый маленькими детьми, ограничивает степень, в которой они могут представлять физические величины с помощью письменных цифр. Пиаже считал, что дети могут изобретать свои собственные процедуры выполнения четырех арифметических операций, не изучая никаких обычных правил. [44]
Теория Пиаже предполагает, что компьютеры могут быть отличным образовательным инструментом для маленьких детей, если они используются для поддержки проектирования и реализации их проектов. МакКэррик и Сяомин обнаружили, что компьютерная игра согласуется с этой теорией. [45] Однако Плауман и Стивен обнаружили, что эффективность компьютеров в дошкольной среде ограничена; их результаты показывают, что компьютеры эффективны только под руководством учителя. [46] Согласно теории конструктивизма, это предполагает, что роль учителей дошкольных учреждений имеет решающее значение в успешном внедрении компьютеров в том виде, в каком они существовали в 2003 году. [47]
Теория экспериментального обучения Колба
[ редактировать ]Теория экспериментального обучения Дэвида Колба , на которую оказали влияние Джон Дьюи, Курт Левин и Жан Пиаже, утверждает, что детям необходим опыт, чтобы учиться: «Процесс, в ходе которого знания создаются посредством трансформации опыта. Знания возникают в результате сочетания улавливание и преобразование опыта». Отличительной особенностью экспериментальной теории обучения является то, что детей рассматривают и обучают как личности. Пока ребенок исследует и наблюдает, учителя задают ему наводящие вопросы. Затем ребенок может адаптировать полученные знания для изучения новой информации.
Колб разбивает этот цикл обучения на четыре этапа: конкретный опыт, рефлексивное наблюдение, абстрактная концептуализация и активное экспериментирование. Дети наблюдают за новыми ситуациями, думают о ситуации, придают ей значение, а затем проверяют это значение в окружающем мире. [48]
Практические последствия дошкольного образования
[ редактировать ]Исследования последних десятилетий показали, что дошкольное образование имеет решающее значение для подготовки детей к поступлению в класс (начальную школу) и их успеха в учебе, снижая риск возникновения у них социально-эмоциональных проблем с психическим здоровьем и повышая их самодостаточность на более поздних этапах жизни. [49] Другими словами, ребенка нужно научить все рационализировать и быть открытым к интерпретациям и критическому мышлению. Не существует темы, которую можно было бы считать табу, начиная с самых базовых знаний о мире, в котором они живут, и заканчивая более глубокими областями, такими как мораль, религия и наука. Визуальный стимул и время реакции уже в 3 месяца могут быть индикатором вербального и исполнительского IQ в возрасте 4 лет. [50] Когда родители ценят ДОО и его важность, их дети, как правило, посещают занятия чаще. Это дает детям возможность строить и развивать доверительные отношения с педагогами и социальные отношения со сверстниками. [51]
Обеспечивая образование в наиболее формирующие годы ребенка, ДОО также имеет возможность упреждающе начать сокращать разрыв в образовательных достижениях между учащимися с низкими и высокими доходами до начала формального школьного обучения. [52] Дети с низким социально-экономическим статусом (СЭС) часто идут в школу уже позади своих сверстников с более высоким СЭС; в среднем к трем годам у детей с высоким СЭС в словарном запасе в три раза больше слов, чем у детей с низким СЭС. [53] Однако было доказано, что участие в ДОО увеличивает процент выпускников средней школы, улучшает успеваемость по стандартизированным тестам, а также сокращает повторение классов и количество детей, помещенных в специальное образование. [54]
развитию было проведено исследование В рамках Программы развития детей младшего возраста в медресе Организации Ага Хана по о влиянии дошкольного образования на успеваемость учащихся в начальной школе. Если конкретно рассмотреть учащихся, посещавших школы дошкольного образования медресе (практически все из них происходили из экономически неблагополучных слоев населения), исследование показало, что они постоянно входили в число 20% лучших учеников в первых классах. Исследование также пришло к выводу, что любое формальное дошкольное образование способствует более высокому уровню когнитивного развития в области языка, математики и навыков невербального мышления. [55]
Особенно после того, как была опубликована первая волна результатов проекта «Перри дошкольный» , широко распространено мнение, что качество программ дошкольного образования коррелирует с повышением IQ детей с низкими доходами и результатами тестов, снижением удержания оценок и снижением показателей специального образования. . [56]
В нескольких исследованиях сообщалось, что дети, обучающиеся в ДОО, к пяти годам повышают свои показатели IQ на 4–11 баллов, а исследование в Милуоки сообщило о приросте на 25 баллов. [57] Кроме того, учащиеся, принимавшие участие в проекте Abecedarian Project , часто цитируемом исследовании ECE, к пятнадцати годам набрали значительно более высокие баллы по тестам по чтению и математике, чем сопоставимые учащиеся, которые не участвовали в программах для детей дошкольного возраста. [58] Кроме того, 36% студентов в группе лечения Abecedarian Preschool Study позже поступили в четырехлетние колледжи по сравнению с 14% студентов в контрольной группе. [58]
В 2017 году исследователи сообщили, что дети, которые учатся в ECE, оканчивают среднюю школу значительно чаще, чем те, кто этого не делает. Кроме того, тем, кто участвует в ECE, требуется специальное образование, и они должны повторять оценки значительно реже, чем их сверстники, не получившие ECE. [59] НИЗ утверждает, что ECE приводит к более высоким результатам тестов для учащихся от дошкольного возраста до 21 года, улучшению оценок по математике и чтению, а также к увеличению шансов на то, что учащиеся продолжат ходить в школу и поступать в колледж. [60]
Натаниэль Хендрен и Бен Спрунг-Кейзер, два экономиста из Гарварда, обнаружили высокие предельные значения государственных фондов (MVPF) для инвестиций в программы, поддерживающие здоровье и дошкольное образование детей, особенно те, которые охватывают детей из семей с низкими доходами. Средний MVPF для этих типов инициатив превышает 5, тогда как MVPF для программ для взрослых обычно варьируется от 0,5 до 2. [61]
Помимо пользы для общества, ДОО также существенно влияет на социально-экономические результаты отдельных лиц. Например, к 26 годам студенты, зачисленные в детско-родительские центры Чикаго, с меньшей вероятностью были арестованы, злоупотребляли наркотиками и получали талоны на питание; у них с большей вероятностью были дипломы средней школы, медицинская страховка и полная занятость. [62] Исследования также показывают, что ДОО повышает социальную активность, укрепляет здоровье на протяжении всей жизни, снижает частоту подростковой беременности, поддерживает психическое здоровье, снижает риск сердечных заболеваний и увеличивает продолжительность жизни. [63]
Доклад Всемирного банка за 2019 год о мировом развитии об изменении характера труда [64] определяет программы развития детей раннего возраста как один из наиболее эффективных способов, с помощью которых правительства могут дать детям навыки, необходимые им для успеха на будущих рынках труда.
в 2020 году в Журнале политической экономии. Согласно исследованию 2020 года, проведенному экономистом Университета Клемсона Хорхе Луисом Гарсиа, нобелевским лауреатом Джеймсом Дж. Хекманом и экономистами Университета Южной Калифорнии Дунканом Эрмини Лифом и Марией Хосе Прадос, каждый доллар, потраченный на высококачественное дошкольное образование, опубликован программы привели к доходу в 7,3 доллара в долгосрочной перспективе. [12]
Дошкольный проект Перри
[ редактировать ]Дошкольный проект Перри, который проводился в 1960-х годах в Ипсиланти, штат Мичиган , является старейшим социальным экспериментом в области дошкольного образования и оказал сильное влияние на политику в Соединенных Штатах и во всем мире. [65] В эксперименте приняли участие 128 трех- и четырехлетних афроамериканских детей с когнитивными нарушениями из малообеспеченных семей, которых затем случайным образом распределили на экспериментальную и контрольную группы. Вмешательство для детей в экспериментальной группе включало занятия в дошкольном учреждении активного обучения по будням по 2,5 часа в день. Вмешательство также включало еженедельные посещения учителями дома детей примерно по 1,5 часа каждое посещение, чтобы улучшить взаимодействие родителей и детей дома. [66]
Первоначальная оценка вмешательства Перри показала, что дошкольная программа не смогла значительно повысить показатель IQ. Однако более поздние оценки, которые наблюдали за участниками в течение более пятидесяти лет, продемонстрировали долгосрочные экономические выгоды программы, даже с учетом небольшого размера выборки эксперимента, недостатков в процедуре рандомизации и сокращения выборки. [67] [68] [11] Имеются убедительные доказательства значительного влияния лечения на уголовные приговоры участников-мужчин, особенно за насильственные преступления, и их заработки в среднем взрослом возрасте. Исследования указывают на улучшение некогнитивных навыков, исполнительных функций, домашней обстановки в детстве и родительской привязанности как потенциальных источников наблюдаемого долгосрочного воздействия программы. Многие преимущества вмешательства также включают улучшение здоровья в позднем среднем возрасте как для мужчин, так и для женщин. [68] Перри способствовал повышению уровня образования по двум направлениям: общее количество пройденных лет образования и темпы перехода на определенный уровень образования. Эта закономерность особенно очевидна для женщин. Женщины, получавшие лечение, получали меньше специального образования, быстрее продвигались по классам, получали более высокий средний балл и достигали более высокого уровня образования, чем их сверстницы из контрольной группы. [69]
Исследования также демонстрируют побочное воздействие программы Перри на детей, братьев и сестер первоначальных участников. [11] В исследовании делается вывод: «Дети участников, получавших лечение, реже отстраняются от занятий в школе, имеют более высокий уровень образования и занятости, а также более низкий уровень участия в преступности по сравнению с детьми участников, не получавших лечение. Воздействие особенно выражено для детей участников мужского пола. Эффекты лечения связаны с улучшением домашней обстановки в детстве». [70] Исследование также документально подтвердило благотворное влияние на братьев и сестер мужского пола первоначальных участников. Данные Перри дошкольного проекта примечательны тем, что они пропагандируют государственные расходы на программы для детей раннего возраста как экономические инвестиции в будущее общества, а не в интересах социальной справедливости. [71]
Международные соглашения
[ редактировать ]Всеобщая декларация прав человека (1948 г.), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1976 г.) и Конвенция о правах ребенка (1989 г.) касаются образования детей. Статья 28 Конвенции о правах ребенка гласит: «Государства-участники признали право ребенка на образование и в целях достижения развития этого права и на основе равных возможностей они, в частности:
- Сделать начальное образование обязательным и бесплатным для всех;
- Поощрять развитие различных форм среднего образования, включая общее и профессиональное образование, и принимать соответствующие меры, такие как введение бесплатного образования и предоставление финансовой помощи в случае необходимости;
- Сделать высшее образование доступным для всех на основе способностей всеми соответствующими средствами;
- Сделать образовательную и профессиональную информацию и рекомендации доступными для всех детей;
- Принять меры по поощрению регулярного посещения школ и снижению показателей отсева». [72]
С 27 по 29 сентября 2010 года в Москве прошла первая Всемирная конференция по воспитанию и образованию детей дошкольного возраста, организованная совместно ЮНЕСКО и городом Москва. Главными целями конференции являются:
- Подтвердить ВОДМ как право всех детей и как основу для развития.
- Подвести итоги прогресса государств-членов в достижении цели 1 ОДВ
- Определить обязательные ограничения на пути к запланированному справедливому расширению доступа к качественным услугам ВОДМВ.
- Установить, более конкретно, контрольные показатели и задачи для достижения цели 1 ОДВ на период до 2015 года и в последующий период.
- Определить ключевые факторы, которые должны помочь государствам-членам достичь установленных целей.
- Содействие глобальному обмену передовым опытом [73]
В соответствии с Целью 4 Целей устойчивого развития , которую Генеральная Ассамблея ООН единогласно одобрила в 2015 году, страны обязались «обеспечить инклюзивное и справедливое качественное образование», включая дошкольное образование. [74] Две задачи, связанные с целью 4, заключаются в том, чтобы «к 2030 году обеспечить, чтобы все девочки и мальчики имели доступ к качественному развитию детей раннего возраста, уходу и дошкольному образованию, чтобы они были готовы к начальному образованию». «Рамочная программа действий», принятая государствами-членами ЮНЕСКО позднее в 2015 году, описывает, как реализовать эту последнюю цель на практике, и призывает государства обеспечить «по крайней мере один год бесплатного и обязательного дошкольного образования хорошего качества». [75] Однако Цели устойчивого развития не являются обязательными для международного права.
Утверждалось, что «международное право не обеспечивает эффективной защиты права на дошкольное образование». [76] Лишь два глобальных договора прямо упоминают образование до поступления в начальную школу. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин требует от государств обеспечивать равенство девочек «в дошкольном учреждении». [77] А в Конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей государства соглашаются, что в доступе к «государственным дошкольным образовательным учреждениям» не может быть отказано из-за «нерегулярного положения родителей или ребенка в отношении оставаться." [78]
Менее явно Конвенция о правах инвалидов требует, чтобы «государства-участники обеспечивали систему инклюзивного образования на всех уровнях». [79]
В 2022 году Хьюман Райтс Вотч приняла политику, призывающую государства сделать как минимум один год бесплатного и обязательного, инклюзивного, качественного дошкольного образования доступным для всех детей. [80] При этом они выступали за включение одного года дошкольного образования в минимальный базовый пакет права на образование. [80] Они также призвали все штаты принять подробный план действий по постепенному внедрению дальнейших лет дошкольного образования в течение разумного количества лет, которое будет зафиксировано в плане. [80]
По мнению ЮНЕСКО, дошкольная программа – это программа, которая обеспечивает образовательное содержание посредством повседневной деятельности и способствует физическому, когнитивному и социальному развитию ребенка. Как правило, дошкольные программы признаются правительством только в том случае, если они основаны на академических исследованиях и проверены коллегами. [81]
Организация «Дошкольные учреждения за права ребенка» стала пионером в области дошкольных программ и вносит свой вклад в защиту прав ребенка посредством своей дошкольной программы. [82]
Учебные программы по уходу за детьми младшего возраста и их образованию
[ редактировать ]Учебные программы по уходу и образованию детей дошкольного возраста (ВОДМ) являются движущей силой любой программы ВОДМ. Это «неотъемлемая часть двигателя, которая вместе с энергией и мотивацией персонала придает импульс, который делает программы живыми». [83] Отсюда следует, что качество программы во многом зависит от качества ее учебной программы. В раннем детстве это могут быть программы для детей или родителей, включая мероприятия по охране здоровья и питания и дородовые программы, а также программы для детей на базе центров. [84]
Барьеры и проблемы
[ редактировать ]На потенциал и результаты обучения детей негативно влияют насилие, жестокое обращение и детский труд . Таким образом, защита детей младшего возраста от насилия и эксплуатации является частью широких образовательных задач. Из-за трудностей и деликатности, связанных с проблемой измерения и мониторинга нарушений защиты детей, а также пробелов в определении, сборе и анализе соответствующих показателей, [85] охват данных в этой области скудный. Однако для оценки ситуации можно использовать косвенные индикаторы. Например, ратификация соответствующих международных конвенций свидетельствует о приверженности стран защите детей . К апрелю 2014 года 194 страны ратифицировали CRC3 ; и 179 стран ратифицировали Конвенцию Международной организации труда 1999 года (№ 182) об искоренении наихудших форм детского труда. Однако многие из этих ратификаций еще не получили полной реализации за счет фактической реализации конкретных мер. По оценкам, во всем мире 150 миллионов детей в возрасте 5–14 лет задействованы в детском труде. [85] В бедных странах, затронутых конфликтом, вероятность смерти детей до достижения пятилетнего возраста в два раза выше, чем в других бедных странах. [86] В промышленно развитых странах 4 процента детей ежегодно подвергаются физическому насилию, а 10 процентов подвергаются пренебрежению или психологическому насилию. [85] [87]
Как в развитых , так и в развивающихся странах дети из бедных и обездоленных семей остаются наименее обеспеченными. Это исключение сохраняется, несмотря на свидетельства того, что добавленная стоимость услуг по уходу за детьми младшего возраста и образования для них выше, чем для их более богатых коллег, даже если такие услуги имеют скромное качество. Хотя в развивающихся странах эта проблема является более трудноразрешимой, развитый мир до сих пор не обеспечивает на справедливой основе качественные услуги по уходу за детьми младшего возраста и образовательные услуги для всех своих детей. Во многих европейских странах дети, в основном из малообеспеченных семей и семей иммигрантов, не имеют доступа к качественному дошкольному воспитанию и образованию. [88] [87]
Сиротское образование
[ редактировать ]Отсутствие образования в раннем детстве для сирот является проблемой во всем мире. Сироты подвергаются более высокому риску «пропустить школьное образование, жить в семьях с меньшей продовольственной безопасностью и страдать от тревоги и депрессии». [89] Образование в эти годы может улучшить «продовольствие и питание, здравоохранение, социальное обеспечение и защиту» ребенка. [89] Этот кризис особенно распространен в странах Африки к югу от Сахары, которые сильно пострадали от эпидемии СПИДа. ЮНИСЕФ сообщает, что «13,3 миллиона детей (0–17 лет) во всем мире потеряли одного или обоих родителей из-за СПИДа. Почти 12 миллионов из этих детей живут в странах Африки к югу от Сахары». [89] Государственная политика, такая как Политика бесплатного базового образования, способствовала обеспечению образования детей-сирот в этой области, но качество и инклюзивность этой политики вызвали критику. [90]
Известные педагоги дошкольного возраста
[ редактировать ]- Фред Роджерс
- Чарльз Юджин Битти
- Фридрих Фребель
- Элизабет Харрисон
- Дэвид П. Вейкарт
- Хуан Санчес Мулитерно , президент Всемирной ассоциации педагогов дошкольного образования
- Мария Монтессори
- Эрик Эриксон
- Крис Паскаль , член-основатель Европейской ассоциации исследований в области дошкольного образования [91]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ «Национальная ассоциация образования детей раннего возраста» . О нас . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 12 июля 2018 г.
- ^ «Лучшие аккредитованные онлайн-дипломы дошкольного образования 2018 года» . Степени сертификации учителей . Архивировано из оригинала 8 января 2019 года . Проверено 29 октября 2018 г.
- ^ Эдди, Мэтью Дэниел (2016). «Детский писатель: графическая грамотность и шотландская система образования, 1700–1820» (PDF) . История образования . 46 (6): 695–718. дои : 10.1080/0046760X.2016.1197971 . S2CID 151785513 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ «Дошкольное образование – Фонд Аша Маа» . 19 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2021 года . Проверено 19 июля 2021 г.
- ^ «Раннее обучение от рождения до третьего класса» . Национальная губернаторская ассоциация. Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
- ^ «Почему города делают дошкольное образование доступным для всех детей» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 года . Проверено 6 февраля 2015 г.
- ^ «Финансирование Pre-K из государственных и федеральных источников» . 25 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 11 марта 2015 года . Проверено 6 февраля 2015 г.
- ^ Офстед (30 ноября 2017 г.). «Смелое начало» (PDF) . gov.uk. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Дошкольное образование» . ЮНИСЕФ . Июнь 2023.
- ^ «Колледж дошкольных педагогов» . Колледж педагогов дошкольного образования . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 5 ноября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Гарсиа, Хорхе Луис; Хекман, Джеймс Дж.; Ронда, Виктор (2023). «Длительное влияние дошкольного образования на развитие навыков и социальной мобильности обездоленных афроамериканцев и их детей» . Журнал политической экономии . 131 (6): 1477–1506. дои : 10.1086/722936 . ISSN 0022-3808 . ПМЦ 10495083 . ПМИД 37701370 . S2CID 236169447 .
- ^ Перейти обратно: а б Гарсиа, Хорхе Луис; Хекман, Джеймс Дж.; Лиф, Дункан Эрмини; Прадос, Мария Хосе (2 августа 2019 г.). «Количественная оценка преимуществ жизненного цикла влиятельной программы для детей раннего возраста» . Журнал политической экономии . 128 (7): 2502–2541. дои : 10.1086/705718 . ISSN 0022-3808 . ПМК 7331936 . ПМИД 32616965 .
- ^ Гарсиа, Хорхе Луис; Хекман, Джеймс Дж. (2023). «Воспитание детей способствует социальной мобильности внутри и между поколениями» . Ежегодный обзор экономики . 15 (1): 349–388. doi : 10.1146/annurev- Economics-021423-031905 . hdl : 10419/267409 . ISSN 1941-1383 . ПМЦ 10972614 . PMID 38545330 .
- ^ Де Хаан, Моник; Левен, Эдвин (2020). «Преимущество и распределение долгосрочных результатов в области образования и рынка труда» . Журнал экономики труда . 38 (3): 727–765. дои : 10.1086/706090 . hdl : 10852/74324 . ISSN 0734-306X . S2CID 44049841 .
- ^ Россин-Слейтер, Майя; Вюст, Мириам (2020). «Какова дополнительная ценность дошкольного образования для детей из бедных семей? Долгосрочные и передаваемые из поколения в поколение последствия и взаимодействие с мерами по охране здоровья младенцев» . Американский экономический журнал: Прикладная экономика . 12 (3): 255–286. дои : 10.1257/app.20180698 . ISSN 1945-7782 .
- ^ Шапиро, Э.; Нагер, Н. (1999). «Подход к образованию, основанный на взаимодействии развития: ретроспектива и перспектива» . Серия периодических бумаг. 1999 (1). Педагогический колледж Бэнк-Стрит. дои : 10.58295/2375-3668.1250 . S2CID 158239485 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 года . Проверено 14 ноября 2018 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь )
«Подход взаимодействия в целях развития на Бэнк-стрит» . Департамент образования штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года.
Каспер, В; Тейлхаймер, Р. (2009). Введение в дошкольное образование: Учимся вместе . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. - ^ Макдауэлл Кларк, Р. (2013). Детство в обществе. Лондон: Обучение имеет значение.
- ^ Джонатан Доэрти; Малькольм Хьюз (2009). Развитие ребенка: теория и практика 0–11 . Аддисон-Уэсли, Инкорпорейтед. ISBN 978-1-4058-2127-8 .
- ^ Джонс, Дениша (8 марта 2019 г.). «Применение Маслоу к школам: новый подход к школьному равенству» . Защита ранних лет . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
- ^ Джеффри Трэвик-Смит (2014). Развитие детей в раннем возрасте: мультикультурная перспектива . Пирсон Эдьюкейшн, Лимитед. п. 3. ISBN 978-0-13-335277-1 .
- ^ «[АРХИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ] Духовное, нравственное, социальное и культурное развитие – Школы» . Nationalarchives.gov.uk . Архивировано из оригинала 3 сентября 2013 года.
- ^ NIH (2011) Основные этапы развития речи и языка. Архивировано 28 января 2016 г. в Wayback Machine , США: NIDCD: (по состоянию на 15 апреля 2014 г.).
- ^ Салли Неаум (17 мая 2013 г.). Развитие детей для учащихся и практиков младших классов . Публикации SAGE. ISBN 978-1-4462-6753-0 .
- ^ Доэрти, Дж. и Хьюз, М. (2009). Развитие ребенка: теория и практика 0–11. Харлоу: Лонгман.
- ^ «Фридрих Фребель | Немецкий педагог | Британника» . www.britanica.com . Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ Меррик, Беатрис (10 декабря 2021 г.). «Фридрих Фребель» . Раннее образование . Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ Руль, Шарлотта (3 августа 2023 г.). «Метод обучения Монтессори | Просто психология» .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Перейти обратно: а б «Четыре плоскости развития в Монтессори-школе – Сильверлайн Монтессори» . 15 июня 2018 г.
- ^ Джуджу (12 апреля 2017 г.). «Монтессори и космическое образование» . Академия Монтессори . Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Монтессори, Мансио (1 апреля 2021 г.). «Стадии развития Монтессори: 4 плоскости» . Мансио Монтессори . Проверено 9 декабря 2022 г.
- ^ Выготский, Лев С. (1978). Коул, Майкл; Джон-Штайнер, Вера; Скрибнер, Сильвия; Суберман, Эллен (ред.). Разум в обществе: развитие высших психологических процессов . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674576292 .
- ^ «Зона ближайшего развития – обзор | Темы ScienceDirect» . sciencedirect.com . Архивировано из оригинала 24 февраля 2020 года . Проверено 24 февраля 2020 г. .
- ^ Мохаммад, Хатиб (декабрь 2010 г.). «Зона ближайшего развития Выготского: педагогическое значение и профессиональное развитие учителей» (PDF) . Преподавание английского языка : 12. Архивировано (PDF) из оригинала 11 апреля 2019 г. Проверено 25 февраля 2019 г.
- ^ Харамилло 1996 .
- ^ Харамилло, Дж (1996). «Социокультурная теория Выготского и вклад в развитие конструктивистских учебных программ». Образование . 117 (1): 133–140.
- ^ Макдевитт, ТМ и Ормрод, Дж. Э. (2016). Когнитивное развитие: Пиаже и Выготский. В развитии и образовании детей. (стр. 196–235). Пирсон.
- ^ Смит, Л. (1985). «Образовательный смысл психологии Пиаже». Оксфордский обзор образования . 11 (2): 181–191. дои : 10.1080/0305498850110205 .
- ^ «Жан Пиаже: защитник детских идей». Школьное раннее детство сегодня . 15 (5): 43. 2001.
- ^ Пиаже, Дж (1997). «Развитие и обучение». Чтения по развитию детей : 7–20.
- ^ «Жан Пиаже: защитник детских идей». Школьное раннее детство сегодня . 15 (5): 43. 2001.
- ^ «Конструктивизм как парадигма преподавания и обучения» . Тринадцать | Эд Онлайн . Образовательная радиовещательная корпорация. 2004. Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 9 февраля 2015 г.
- ^ Като; Камии, Одзаки, Нагахиро (2002). «Представления маленьких детей о группах объектов: связь между абстракцией и представлением». Журнал исследований и математического образования . 33 (1): 30–45. дои : 10.2307/749868 . JSTOR 749868 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Саймон; Цур, Хайнц, Кинцель (2004). «Объяснение механизма концептуального обучения с разработкой конструкции рефлексивной абстракции». Журнал исследований и математического образования . 35 (5): 305–329. дои : 10.2307/30034818 . JSTOR 30034818 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Камии; Юинг (1996). «Основное учение на конструктивизме Пиаже». Детское образование . 72 (5): 260. дои : 10.1080/00094056.1996.10521862 .
- ^ МакКэррик; Сяомин (2007). «Зарытое сокровище: влияние использования компьютера на социальное, когнитивное, языковое развитие и мотивацию детей младшего возраста». Журнал ААСЕ . 15 (1): 73–95.
- ^ Пахарь; Стивен (2003). «Начальное дополнение? Исследования в области ИКТ и детей дошкольного возраста». Журнал компьютерного обучения . 19 (2): 149–164. дои : 10.1046/j.0266-4909.2003.00016.x . HDL : 1893/459 .
- ^ Города (2010). «Компьютерное образование и использование компьютеров педагогами дошкольных учреждений». ПроКвест 365702854 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ «Дэвид Колб» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2015 года . Проверено 6 февраля 2015 г.
- ^ Управление планирования раннего детства Коннектикута, 2013 г.
- ^ Догерти и Хейт из Денверского университета , «Ожидания младенцев и время реакции как предсказатели детской скорости обработки информации и IQ», опубликовано в томе 33 (1997) журнала « Психология развития» .
- ^ «Отношения учителя и ученика: сила доверия» . Массачусетские защитники прав детей . 23 ноября 2020 г. Проверено 23 января 2023 г.
- ^ Коулман, Дж.С., Кэмпбелл, Э.К., Хобсон, С.Дж., МакПартленд, Дж., Настроение, А.М., Вайнфельд, Ф.Д., и Йорк, Р.Л. (1966). Равенство образовательных возможностей: Краткий отчет (Том 2). Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США, Управление образования.
- ^ Харт Б. и Рисли Т.Р. (1995). Значимые различия в повседневной жизни маленьких американских детей. Если родитель ценит преимущества ДО, то он с большей вероятностью будет иметь более высокую посещаемость, что помогает детям сформировать значимые отношения со своими педагогами и сверстниками. Издательство Пола Х. Брукса.
- ^ Швайнхарт, Л.Дж., Монти, Дж., Сян, З., Барнетт, В.С., Белфилд, Ч.Р., и Норес, М. (2005). Эффекты на всю жизнь: исследование дошкольного образования High/Scope Perry до 40 лет. Ипсиланти: High/Scope Press, 2005.
- ^ Бартлетт, Кэти, Джуди Эванс и Шафик Н. Вирани. Программа раннего развития медресе: 25 лет опыта. Женева: Фонд Ага Хана и Rockhopper TV, 2008 г. https://www.academia.edu/37253564/The_Madrasa_Early_Childhood_Programme_25_Years_of_Experience . Архивировано 14 августа 2021 г. в Wayback Machine.
- ^ «Расценки на специальное образование в штатах сильно различаются» . pew.org . 24 января 2012 года . Проверено 23 января 2023 г.
- ^ Барнетт, WS (1995). Долгосрочное влияние программ раннего детства на когнитивные и школьные результаты. Будущее детей 25–50 лет.
- ^ Перейти обратно: а б Кэмпбелл, Ф.А., Рэми, Коннектикут, Пунгелло, Э., Спарлинг, Дж., и Миллер-Джонсон, С. (2002). Рано образование детей: результаты проекта Abecedarian для молодых взрослых. Прикладная наука о развитии, 6 (1), 42–57.
- ^ Маккой, Дана Чарльз; Йошикава, Хирокадзу ; Зиол-Гест, Кэтлин М.; Дункан, Грег Дж.; Шиндлер, Холли С.; Магнусон, Кэтрин; Ян, Руи; Кепп, Эндрю; Шонкофф, Джек П. (2017). «Влияние дошкольного образования на среднесрочные и долгосрочные образовательные результаты» . Исследователь образования . 46 (8): 474–497. дои : 10.3102/0013189X17737739 . ПМК 6107077 . ПМИД 30147124 .
- ^ «Почему важно раннее обучение?» . Национальные институты здравоохранения: Национальный институт здоровья детей и человеческого развития Юнис Кеннеди Шрайвер . Национальные институты здравоохранения. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ Хендрен, Натаниэль; Спрунг-Кейзер, Бен (2019). «Единый анализ государственной политики в области благосостояния» (PDF) . Рабочий документ . Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ Хекман, 2013 г.
- ^ Снеха Эланго; Хорхе Луис Гарсия; Джеймс Дж. Хекман; Андрес Хойман (2016). «Дошкольное образование» (PDF) . В Моффитте, Роберт А. (ред.). Экономика программ с проверкой нуждаемости в Соединенных Штатах (Том 2-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 235–297. Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г. и «Почему важно раннее обучение?» . Национальные институты здравоохранения: Национальный институт здоровья детей и человеческого развития Юнис Кеннеди Шрайвер . Национальные институты здравоохранения. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Отчет Всемирного банка о мировом развитии за 2019 год: меняющийся характер работы» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2019 года . Проверено 11 октября 2018 г.
- ^ «Экономика инвестиций в раннем детстве» (PDF) . Совет экономических консультантов. 2015. Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2019 года . Проверено 16 июня 2019 г.
- ^ Швайнхарт, LJ; Монти, Дж.; Сян, З.; Барнетт, штат Вашингтон; Белфилд, ЧР; Норес, М. (2005). Эффекты на всю жизнь: дошкольное исследование Перри High/Scope до 40 лет (монографии Фонда образовательных исследований High/Scope) . Ипсиланти, Мичиган: Фонд широкомасштабных образовательных исследований. п. 14.
- ^ Андерсон, Майкл Л. «Множественные выводы и гендерные различия в эффектах раннего вмешательства: переоценка проектов Abecedarian, Perry Preschool и Early Training». Журнал Американской статистической ассоциации 103.484 (2008): 1481–1495.
- ^ Перейти обратно: а б Хекман, Джеймс Дж.; Карапакула, Ганеш (2019). Дошкольники Перри в позднем среднем возрасте: исследование умозаключений, специфичных для дизайна . Серия рабочих документов. дои : 10.3386/w25888 . S2CID 157060214 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2019 года . Проверено 16 июня 2019 г. - через Национальное бюро экономических исследований.
- ^ Хекман, Джеймс Дж. и др. «Степень отдачи от дошкольной программы HighScope Perry». Журнал общественной экономики 94.1–2 (2010): 114–128.
- ^ Хекман, Джеймс Дж.; Карапакула, Ганеш (2019). Межпоколенческие и внутрипоколенческие внешние эффекты дошкольного проекта Перри . Серия рабочих документов. дои : 10.3386/w25889 . S2CID 195520781 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2019 года . Проверено 16 июня 2019 г. - через Национальное бюро экономических исследований.
- ^ Вальдфогель, Джоэл (25 мая 2007 г.). «Учите своих детей хорошо: экономическое обоснование дошкольного образования на основе рабочего документа: Джеймс Дж. Хекман, Дмитрий В. Мастеров. «Аргумент производительности в пользу инвестиций в детей младшего возраста. Рабочий документ NBER № 13016, выпущен в апреле 2007 года» . Slate Online . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 30 мая 2007 года .
- ^ «Конвенция о правах ребенка» . Объединенные Нации . 20 ноября 1989 года.
- ^ «Всемирная конференция по воспитанию и образованию детей раннего возраста, Москва (Россия), 27–29 сентября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 года . Проверено 26 августа 2010 г.
- ^ https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf .
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ https://iite.unesco.org/publications/education-2030-incheon-declaration-framework-action-towards-inclusive-equitable-quality-education-lifelong-learning/ .
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ Бейтер, Клаус Дитер (2006). Защита права на образование международным правом: включая систематический анализ статьи 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах . Лейден: Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN 978-90-04-14704-1 .
- ^ https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/ProfessionalInterest/cedaw.pdf .
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ «Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей» . УВКПЧ .
- ^ «Конвенция о правах инвалидов – статьи | Организация Объединенных Наций в силах» . www.un.org .
- ^ Перейти обратно: а б с Шеппард, Беда (30 мая 2022 г.). «Пришло время расширить право на образование». Северный журнал по правам человека . 40 : 96–117. дои : 10.1080/18918131.2022.2071401 . S2CID 249211797 .
- ^ «ЮНЕСКО: Учебная программа для дошкольников» (PDF) . ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала 5 июля 2010 года . Проверено 27 февраля 2010 г.
- ^ «Дошкольное учреждение за права ребенка» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 1 декабря 2013 г.
- ^ Эпштейн А., Ларнер М. и Халперн Р. 1995. Руководство по разработке программ поддержки семьи на уровне сообщества . Ипсиланти, Мичиган, High/Scope Press.
- ^ Маропе, ПТМ; Кага, Ю. (2015). Инвестирование вопреки доказательствам: глобальное состояние ухода и образования детей дошкольного возраста (PDF) . Париж, ЮНЕСКО. стр. 243–265. ISBN 978-92-3-100113-0 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2018 г. Проверено 23 марта 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с ЮНИСЕФ. 2013. Положение детей в мире. Дети с ограниченными возможностями . Нью-Йорк, ЮНИСЕФ.
- ^ ЮНЕСКО. 2010. Всемирная конференция по воспитанию и образованию детей дошкольного возраста: создание богатства наций – концептуальный документ. Архивировано 28 марта 2017 года в Wayback Machine .
- ^ Перейти обратно: а б Маропе, ПТМ; Кага, Ю. (2015). Инвестирование вопреки доказательствам: глобальное состояние ухода и образования детей дошкольного возраста (PDF) . Париж, ЮНЕСКО. стр. 16–17. ISBN 978-92-3-100113-0 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2018 г. Проверено 23 марта 2017 г.
- ^ Эвридика. 2009. Борьба с социальным и культурным неравенством посредством дошкольного образования и ухода за детьми в Европе . Брюссель, Эвридика.
- ^ Перейти обратно: а б с Джепкембои, Грейс; Джолли, Полина; Гилльярд, КаНеша; Лиссану, Лидия (сентябрь 2016 г.). «Образование осиротевших и уязвимых детей в округе Элгейо-Мараквет, Кения» . Детское образование . 92 (5): 391–395. дои : 10.1080/00094056.2016.1226114 . ISSN 0009-4056 . ПМК 5383207 . ПМИД 28392577 .
- ^ Робсон, Сью; Каньянта, Сильвестр Бонавентура (июль 2007 г.). «Движение к политике и практике инклюзивного образования? Базовое образование для сирот из-за СПИДа и других уязвимых детей в Замбии». Международный журнал инклюзивного образования . 11 (4): 417–430. дои : 10.1080/13603110701391386 . ISSN 1360-3116 . S2CID 71364478 .
- ^ «Награды 2012: Частные лица — награда за выдающиеся заслуги» . Детский мир . Проверено 13 июля 2024 г.
Источники
[ редактировать ]- Неум, С. (2013). Развитие ребенка для учащихся младших классов и практиков. 2-е издание. Лондон: Публикации Sage.
- Учебное путешествие, вдохновляйте заранее. «Inspire ELJ New Child Care Preston | Montessori | Reggio Emilia» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2018 года . Проверено 27 апреля 2018 г.
- В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC-BY-SA IGO 3.0 ( лицензионное заявление/разрешение ). Текст взят из книги «Инвестирование против доказательств: глобальное состояние ухода и образования детей раннего возраста» , 9–11, 16–18, 72–73, Маропе, ПТМ, Кага, Ю., ЮНЕСКО. ЮНЕСКО.