Лингвистика

Лингвистика - это научное исследование языка . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Лингвистика основана как на теоретическом, так и на описательном исследовании языка, а также взаимосвязана с прикладными областями языковых исследований и изучения языка, что влечет за собой изучение конкретных языков. До 20 -го века лингвистика развивалась в сочетании с литературным исследованием и не использовала научные методы. ^{[ 4 ]} Современная лингвистика считается наукой, потому что она влечет за собой всеобъемлющий, систематический, объективный и точный анализ всех аспектов языка ^{[ 4 ]} - т.е. когнитивный , социальная , культурная , психологическая , экологическая, биологическая, литературная, грамматическая, палеографическая и структурная . ^{[ 5 ]}

Традиционные области лингвистического анализа соответствуют синтаксису (правила, регулирующие структуру предложений), семантике (значение), морфологии (структура слов), фонетике (речевые звуки и эквивалентные жесты на языках знаков ), фонология (абстрактная звуковая система конкретной Язык) и прагматика (как социальный контекст способствует значению). ^{[ 6 ]} Субдисциплины, такие как биолингвистика (изучение биологических переменных и эволюция языка) и психолингвистика (изучение психологических факторов на человеческом языке), протягивают многие из этих подразделений. ^{[ 7 ]}

Лингвистика охватывает множество ветвей и подполи , которые охватывают как теоретические, так и практические применения. ^{[ 8 ]} Теоретическая лингвистика (включая традиционную описательную лингвистику) связана с пониманием универсального и фундаментального характера языка и разработкой общей теоретической основы для его описания. ^{[ 9 ]} Прикладная лингвистика стремится использовать научные результаты изучения языка в практических целях, таких как разработка методов улучшения языкового образования и грамотности. ^{[ 10 ]}

Лингвистические особенности могут быть изучены с помощью различных перспектив: синхронно (описывая структуру языка в определенный момент времени) или диахронически (посредством исторического развития языка в течение определенного периода времени), в или в многоязычных одноязычных Среди детей или среди взрослых, с точки зрения того, как он изучается или как он был получен, как абстрактные объекты или в качестве когнитивных структур, посредством письменных текстов или устного выявления, и, наконец, посредством сбора механических данных или с помощью практических полевых работ. ^{[ 11 ]}

Лингвистика возникла из области филологии , из которых некоторые ветви более качественные и целостные в подходе. ^{[ 4 ]} Сегодня филология и лингвистика в настоящее время разнообразно описывается как связанные поля, субдисциплина или отдельные области изучения языка, но в целом лингвистика можно рассматривать как зонтик. ^{[ 12 ]} Лингвистика также связана с философией языка , стилистики , риторики , семиотики , лексикографии и перевода .

Основные субдисциплинарные

Историческая лингвистика

Историческая лингвистика - это изучение того, как языковые изменения в истории, особенно в отношении конкретного языка или группы языков. Западные тенденции в исторической лингвистике восходят примерно в конце 18 -го века, когда дисциплина выросла из филологии , изучения древних текстов и устных традиций. ^{[ 13 ]}

Историческая лингвистика стала одной из первых нескольких субдисциплин в этой области и наиболее широко практиковалась в конце 19-го века. ^{[ 14 ]} Несмотря на смещение в 20 -м веке на формализм и генеративную грамматику , которая изучает универсальные свойства языка, исторические исследования сегодня по -прежнему остаются значительной областью лингвистического исследования. Подполя дисциплины включают изменение языка и грамматизацию . ^{[ 15 ]}

Исторические лингвистические исследования изменяют язык либо диахронически (через сравнение различных периодов времени в прошлом и настоящем) или синхронно ( наблюдая за развитием различных вариаций, которые существуют на нынешней лингвистической стадии языка). ^{[ Цитация необходима ]}

Сначала историческая лингвистика была краеугольным камнем сравнительной лингвистики , которая включает в себя изучение взаимосвязи между различными языками. ^{[ 16 ]} В то время ученые исторической лингвистики были связаны только с созданием различных категорий языковых семей и реконструкцией доисторических протоязыков с использованием как сравнительного метода , так и метода внутренней реконструкции . Внутренняя реконструкция-это метод, с помощью которого элемент, который содержит определенное значение, повторно используется в разных контекстах или в средах, где существует изменение звука или аналогии. ^{[ 16 ]}^{[ Лучший источник необходим ]}

Причиной этого было описание хорошо известных индоевропейских языков , многие из которых имели подробную документацию и давнюю письменную историю. Ученые исторической лингвистики также изучали уральные языки , еще одну европейскую языковую семью, для которой существовал очень мало письменных материалов. После этого также последовала значительная работа по корпорации других языков, таких как австронезийские языки и языковые семьи коренных американцев .

В исторической работе униопроводительный принцип , как правило, является основной рабочей гипотезой, иногда также четко выраженной. ^{[ 17 ]} Принцип был выражен рано Уильямом Дуайтом Уитни , который считал его необходимым, «обязательным» исторической лингвистики, чтобы «найти тот же принцип, оперативник, также в самом начале этой [языковой] истории». ^{[ 18 ]}

Вышеупомянутый подход сравнения в лингвистике в настоящее время является лишь небольшой частью гораздо более широкой дисциплины, называемой исторической лингвистикой. Сравнительное исследование специфических индоевропейских языков сегодня считается высокоспециализированной областью, в то время как сравнительные исследования проводятся в отношении последующих внутренних событий на языке: в частности, по поводу разработки современных стандартных сортов языков и развития развития Язык от его стандартизированной формы до ее разновидностей. ^{[ Цитация необходима ]}

Например, некоторые ученые также пытались установить суперсемилы , связывающие, например, индоевропейские, уральские и другие языковые семьи с нозстратичностью . ^{[ 19 ]} Хотя эти попытки по -прежнему не принимаются в качестве достоверных методов, они предоставляют необходимую информацию для установления взаимосвязи в изменении языка. Как правило, это трудно найти для событий давным -давно, из -за возникновения случайных сходств и различий между языковыми группами. Лимит около 10 000 лет часто предполагается для функциональной цели проведения исследований. ^{[ 20 ]} Также трудно встречаться с различными протоязычными. Несмотря на то, что доступны несколько методов, эти языки могут быть датированы только приблизительно. ^{[ 21 ]}

В современной исторической лингвистике мы исследуем, как языки меняются со временем, сосредотачиваясь на отношениях между диалектами в течение определенного периода. Это включает в себя изучение морфологических, синтаксических и фонетических сдвигов. Связи между диалектами в прошлом и настоящем также исследуются. ^{[ 22 ]}

Синтаксис

Синтаксис - это изучение того, как слова и морфемы объединяются, образуя более крупные единицы, такие как фразы и предложения . Центральные проблемы синтаксиса включают порядок слов , грамматические отношения , избирательное округ , ^{[ 23 ]} Соглашение , природа кроссовых различий и взаимосвязь между формой и значением. Существует множество подходов к синтаксису, которые различаются по их центральным предположениям и целям.

Морфология

Морфология - это изучение слов , в том числе принципы, с помощью которых они сформированы, и то, как они относятся друг к другу на языке. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Большинство подходов к морфологии исследуют структуру слов с точки зрения морфем , которые являются самыми маленькими единицами на языке с некоторым независимым значением . Морфемы включают корни , которые могут существовать как слова сами по себе, но также и такие категории, как аффиксы , которые могут появляться только как часть более широкого слова. Например, на английском языке корневой улов и суффикс -ин -оба морфема; Улов может появиться в качестве собственного слова, или оно может быть объединено с -ингативным, новое слово чтобы сформировать . Морфология также анализирует, как слова ведут себя как части речи , и как они могут быть заражены, чтобы выразить грамматические категории, включая число , напряжение и аспект . Такие понятия, как производительность, связаны с тем, как ораторы создают слова в определенных контекстах, которые развиваются в истории языка.

Дисциплина, которая занимается конкретно с изменениями звука, происходящих в морфемах, - морфофонология . ^{[ 26 ]}

Семантика и прагматика

Семантика и прагматика являются ветвями лингвистики, связанной с значением. Эти подполя традиционно делятся в соответствии с аспектами значения: «семантика» относится к грамматическим и лексическим значениям, в то время как «прагматика» связана с значением в контексте. В рамках лингвистики подполе формальной семантики изучают обозначения предложений и то, как они составляются из значений их составных выражений. Формальная семантика в значительной степени опирается на философию языка и использует формальные инструменты из логики и компьютерных наук . С другой стороны, когнитивная семантика объясняет лингвистическое значение с помощью аспектов общего познания, опираясь на идеи когнитивной науки, такие как теория прототипа .

Прагматика фокусируется на таких явлениях, как речевые акты , импульту и разговор во взаимодействии . ^{[ 27 ]} В отличие от семантики, которая исследует значение, которое является обычным или «кодируемым» на данном языке, прагматика изучает, как передача значения зависит не только от структурных и лингвистических знаний (грамматика, лексика и т. Д.) в контексте высказывания, ^{[ 28 ]} Любые ранее существовавшие знания о тех, кто участвует, предполагаемое намерение говорящего и другие факторы. ^{[ 29 ]}

Фонетика и фонология

Фонетика и фонология являются ветвями лингвистики, связанной со звуками (или эквивалентными аспектами языков знаков). Фонетика в значительной степени связана с физическими аспектами звуков, таких как их артикуляция , акустика, производство и восприятие. Фонология связана с лингвистическими абстракциями и категоризациями звуков, и она говорит нам, какие звуки находятся на языке, как они делают и могут объединяться в слова, и объясняет, почему определенные фонетические особенности важны для определения слова. ^{[ 30 ]}

Типология

Лингвистическая типология (или языковая типология) - это область лингвистики, которая изучает и классифицирует языки в соответствии с их структурными особенностями, чтобы обеспечить их сравнение. Его цель состоит в том, чтобы описать и объяснить структурное разнообразие и общие свойства языков мира. ^{[ 31 ]} Его субдисциплины включают, но не ограничиваются фонологической типологией, которая занимается звуковыми характеристиками; синтаксическая типология, которая касается порядка и формы слов; лексическая типология, которая имеет дело с языковым словарем; и теоретическая типология, которая направлена на объяснение универсальных тенденций. ^{[ 32 ]}

Структуры

Лингвистические структуры - это спаривания смысла и формы. Любое конкретное сочетание значения и формы является сауссуровским лингвистическим знаком . Например, значение «кошка» представлено во всем мире с широким разнообразием различных звуковых узоров (на устных языках), движениями рук и лица (на языках знаков ) и письменными символами (на письменных языках). Лингвистические модели доказали свою важность для области инженерии знаний , особенно благодаря постоянно растущему количеству доступных данных.

Лингвисты сосредотачиваются на структуре, пытаются понять правила, касающиеся языка, которые знают носители (не всегда сознательно). Все лингвистические структуры могут быть разбиты на компонентные части, которые объединяются в соответствии с (суб) сознательными правилами, на нескольких уровнях анализа. Например, рассмотрим структуру слова «десятый» на двух разных уровнях анализа. На уровне внутренней структуры слова (известная как морфология) слово «десятое» состоит из одной лингвистической формы, указывающей на число и другую форму, указывающую ординальность. Правило, регулирующее сочетание этих форм, гарантирует, что маркер ординальности «th» следует за числом «десять». На уровне звуковой структуры (известной как фонология) структурный анализ показывает, что звук «n» в «десятом» производится иначе, чем звук «n» в «десять», говорящих в одиночку. Хотя большинство носителей английского языка сознательно осознают правила, регулирующие внутреннюю структуру слова «десятый», они реже осознают правило, регулирующее его звуковую структуру. Лингвисты сосредоточены на структуре и анализируют такие правила, как эти, которые регулируют то, как носители используют язык.

Грамматика

Грамматика - это система правил, которая регулирует производство и использование высказываний на данном языке. Эти правила применяются к звуку ^{[ 33 ]} а также значение и включают компонентные подмножества правил, такие как те, которые относятся к фонологии (организация фонетических систем звука), морфология (формирование и состав слов) и синтаксис (формирование и состав фраз и предложений). ^{[ 6 ]} Современные рамки, которые касаются принципов грамматики, включают структурную и функциональную лингвистику и генеративную лингвистику . ^{[ 34 ]}

Подполнители, которые сосредоточены на грамматическом изучении языка, включают следующее:

Фонетика , изучение физических свойств производства и восприятия речевых звуков и углубляется в их акустические и артикуляторные свойства
Фонология , изучение звуков как абстрактных элементов в сознании говорящего, что различение значения ( фонемы )
Морфология , изучение морфем или внутренних структур слов и как их можно изменить
Синтаксис , изучение того, как слова объединяются, чтобы сформировать грамматические фразы и предложения
Семантика , изучение лексических и грамматических аспектов значения ^{[ 35 ]}
Прагматика , изучение того, как высказывания используются в коммуникативных действиях , и роль, которую играют ситуационное контекст и нелингвистические знания в передаче значения ^{[ 35 ]}
Анализ дискурса , анализ использования языка в текстах (разговорные, письменные или подписанные)
Стилистика , изучение лингвистических факторов (риторика, дикция, стресс), которые ставят дискурс в контексте
Семиотика , изучение признаков и процессов знаков (полуоз), индикация, обозначение, сходство, аналогия, метафора, символизм, значение и общение

Дискурс

Дискурс - это язык как социальная практика (Baynham, 1995) и является многослойной концепцией. Как социальная практика, дискурс воплощает в себе различные идеологии через письменные и разговорные тексты. Анализ дискурса может изучить или обнародовать эти идеологии. Дискурс не только влияет на жанр, который выбирается на основе конкретных контекстов, но и на микроуровне, формирует язык как текст (произнесенный или написанный) вплоть до фонологических и лексикограматических уровней. Грамматика и дискурс связаны как части системы. ^{[ 36 ]} Определенный дискурс становится языковым разнообразием, когда он используется таким образом для определенной цели, и называется регистром . ^{[ 37 ]} Могут быть определенные лексические дополнения (новые слова), которые вносятся в игру из -за опыта сообщества людей в определенной области специализации. Таким образом, регистры и дискурсы различают себя не только посредством специализированного словаря, но и, в некоторых случаях, посредством четкого стилистического выбора. Например, люди в медицинском братстве могут использовать некоторую медицинскую терминологию в своем общении, которая специализируется на области медицины. Это часто называют частью «медицинского дискурса» и так далее.

Лексикон

Лексикон - это каталог слов и терминов, которые хранятся в сознании говорящего. Лексикон состоит из слов и связанных морфем , которые являются частями слов, которые не могут стоять в одиночестве, как аффиксы . В некоторых анализах составные слова и некоторые классы идиоматических выражений и других солоза также считаются частью лексики. Словари представляют попытки в списке в алфавитном порядке лексикон данного языка; Обычно, однако, связанные морфемы не включены. Лексикография , тесно связанная с областью семантики, является наукой о сопоставлении слов в энциклопедию или словаре. Создание и добавление новых слов (в лексику) называется придумыванием или неологизированием , ^{[ 38 ]} и новые слова называются неологизмом .

Часто считается, что способность говорящего к языку лежит в количестве слов, хранящихся в лексиконе. Однако это часто считается мифом лингвистами. Способность к использованию языка считается многими лингвистами лежать в первую очередь в области грамматики и быть связанным с компетенцией , а не с ростом словаря. Даже очень маленький лексикон теоретически способен производить бесконечное количество предложений.

Стиль

Стилистика также включает в себя изучение письменного, подписанного или разговорного дискурса через различные речевые сообщества, жанры и редакционные или повествовательные форматы в средствах массовой информации. ^{[ 39 ]} Это включает в себя изучение и интерпретацию текстов для аспектов их лингвистического и тонального стиля. Стилистический анализ влечет за собой анализ описания конкретных диалектов и регистров, используемых речевыми сообществами. Стилистические особенности включают риторику , ^{[ 40 ]} Дикция, стресс, сатира, ирония , диалог и другие формы фонетических вариаций. Стилистический анализ также может включать изучение языка в канонических произведениях литературы, популярной художественной литературы, новостей, рекламы и других форм общения в популярной культуре. Обычно это рассматривается как вариация в общении, которая меняется от спикера к спикеру и сообществу в сообществе. Короче говоря, стилистика - это интерпретация текста.

Например , в 1960 -х годах Жак Деррида еще больше различал речь и письменность, предлагая, чтобы письменный язык был изучен как лингвистический среду общения само по себе. ^{[ 41 ]} Таким образом, палеография - это дисциплина, которая изучает эволюцию письменных сценариев (в качестве знаков и символов) на языке. ^{[ 42 ]} Формальное исследование языка также привело к росту таких областей, как психолингвистика , которая исследует представление и функцию языка в умах; Нейролингвистика , которая изучает языковую обработку в мозге; биолингвистика , которая изучает биологию и эволюцию языка; и приобретение языка , которое исследует, как дети и взрослые приобретают знания одного или нескольких языков.

Подходы

Гуманистический

Фундаментальный принцип гуманистической лингвистики, особенно рациональная и логическая грамматика , заключается в том, что язык - это изобретение, созданное людьми. Семиотическая традиция лингвистических исследований считает языку системой знаков , которая возникает в результате взаимодействия значения и формы. ^{[ 43 ]} Организация языковых уровней считается вычислительной. ^{[ 44 ]} Лингвистика, по сути, рассматривается как связанная с социальными и культуро -исследованиями , потому что различные языки формируются в социальном взаимодействии сообществом речевым . ^{[ 45 ]} Организации, представляющие гуманистический взгляд на язык, включают структурную лингвистику , среди прочего. ^{[ 46 ]}

Структурный анализ означает анализ каждого лингвистического уровня: фонетический, морфологический, синтаксический и дискурс, до самых маленьких единиц. Они собираются в запасы (например, фонема, морфема, лексические классы, типы фразов), чтобы изучить их взаимосвязь в иерархии структур и слоев. ^{[ 47 ]} Функциональный анализ добавляет к структурному анализу назначение семантических и других функциональных ролей, которые может иметь каждая единица. Например, существительная фраза может функционировать как субъект или объект предложения; или агент или пациент . ^{[ 48 ]}

Функциональная лингвистика , или функциональная грамматика, является ветвью структурной лингвистики. В гуманистической ссылке термины структурализм и функционализм связаны с их значением в других гуманитарных науках . Разница между формальным и функциональным структурализмом заключается в том, как эти два подхода объясняют, почему языки обладают ими свойствами. Функциональное объяснение влечет за собой идею о том, что язык является инструментом для общения или что общение является основной функцией языка. Следовательно, лингвистические формы объясняются обращением к их функциональной ценности или полезности. Другие структуралистские подходы придерживаются перспективы, которую форма следует из внутренних механизмов двусторонней и многослойной языковой системы. ^{[ 49 ]}

Биологический

Такие подходы, как когнитивная лингвистика и грамматическое исследование лингвистического познания с целью раскрытия биологических оснований языка. В генеративной грамматике эти баллы понимаются как включающие врожденные грамматические знания. Таким образом, одной из главных проблем подхода является выяснение того, какие аспекты лингвистического знания являются врожденными, а какие нет. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Когнитивная лингвистика , напротив, отвергает понятие врожденной грамматики и изучает, как человеческий разум создает лингвистические конструкции из схем событий , ^{[ 52 ]} и влияние когнитивных ограничений и предубеждений на человеческий язык. ^{[ 53 ]} В когнитивной лингвистике к языку подходит через чувства . ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

Тесно связанным подходом является эволюционная лингвистика ^{[ 56 ]} который включает в себя изучение лингвистических единиц в качестве культурных репликаторов . ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} Можно изучить, как язык и адаптируется к разуму индивидуума или воспроизводит речевого сообщества. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} Строительная грамматика - это структура, которая применяет концепцию мема к изучению синтаксиса. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

Генеративный и эволюционный подход иногда называют формализмом и функционализмом соответственно. ^{[ 65 ]} Эта ссылка, однако, отличается от использования терминов в гуманитарных науках . ^{[ 66 ]}

Методология

Современная лингвистика в основном описательно . ^{[ 67 ]} Лингвисты описывают и объясняют особенности языка, не делая субъективных суждений о том, является ли конкретная особенность или использование «хорошим» или «плохим». Это аналогично практике в других науках: зоолог изучает животное Царство, не делая субъективных суждений о том, является ли конкретный вид «лучше» или «хуже», чем другой. ^{[ 68 ]}

Рецепт , с другой стороны, является попыткой содействовать определенным лингвистическим употреблениям над другими, часто предпочитая конкретный диалект или « акролек ». Это может иметь цель установить лингвистический стандарт , который может помочь общению в больших географических областях. Это также может быть попыткой носителей одного языка или диалекта, чтобы оказывать влияние на носителей других языков или диалектов (см. Лингвистический империализм ). Чрезвычайная версия предпринимательства может быть найдена среди цензоров , которые пытаются искоренить слова и структуры, которые они считают разрушительными для общества. Рецепт, однако, может быть надлежащим образом практиковаться в языковом обучении , как в ELT , где необходимо ввести определенные фундаментальные грамматические правила и лексические элементы, который пытается получить этот язык. ^{[ Цитация необходима ]}

Источники

Большинство современных лингвистов работают по предположению, что разговорные данные и подписанные данные более фундаментальны, чем письменные данные . Это потому, что

Речь, по -видимому, является универсальной для всех людей, способных создавать и воспринимать ее, в то время как было много культур и речевых сообществ, в которых отсутствует письменное общение;
Особенности появляются в речи, которые не всегда записаны в письменной форме, включая фонологические правила , звуковые изменения и речевые ошибки ;
Все естественные системы письма отражают разглашенный язык (или потенциально подписанный), даже с пиктографическими сценариями, такими как Dongba, написание Naxi гомофонов с той же пиктограммой, и текст в письменных системах, используемых для двух языков, меняющихся, чтобы соответствовать записанному разговорному языку;
Речь развивалась до того, как люди изобрели письмо;
Люди учатся говорить и обрабатывать разговорную жизнь легче и раньше, чем с письмом.

Тем не менее, лингвисты согласны с тем, что изучение письменного языка может быть стоящим и ценным. Для исследований, которые опираются на лингвистику корпуса и вычислительную лингвистику , письменный язык часто гораздо более удобен для обработки больших объемов лингвистических данных. Крупные корпусы разговорного языка трудно создать и трудно найти, и обычно транскрибируются и написаны. Кроме того, лингвисты обратились к текстовому дискурсу, возникающему в различных форматах компьютерной связи в качестве жизнеспособного сайта для лингвистического исследования.

Изучение самих систем письма, графем, в любом случае считается отраслью лингвистики.

Анализ

До 20 -го века лингвисты проанализировали язык на диахронической плоскости, который был историческим в фокусе. Это означало, что они будут сравнивать лингвистические особенности и попытаться проанализировать язык с точки зрения того, как он изменился между тогда и позже. Однако с ростом соуссуровской лингвистики в 20 -м веке фокус сместился к более синхронному подходу, где исследование было направлено на анализ и сравнение между различными вариациями языка, которые существовали в тот же заданный момент времени.

На другом уровне синтагматическая плоскость лингвистического анализа влечет за собой сравнение между способом секвенирования, в рамках синтаксиса предложения. Например, в статье «The» следует существительное из -за синтагматической связи между словами. Парадигматическая . плоскость, с другой стороны, фокусируется на анализе, основанном на парадигмах или концепциях, которые встроены в заданный текст В этом случае слова одного типа или класса могут быть заменены в тексте друг с другом, чтобы достичь того же концептуального понимания.

История

Самые ранние действия в описании языка были приписаны -го века-БК индийскому грамматику 6 ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} который написал официальное описание санскритского языка в его ахадхьяй . ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} Сегодня современные теории по грамматике используют многие принципы, которые были установлены тогда. ^{[ 73 ]}

Номенклатура

До 20 -го века термин «филология » впервые засвидетельствовал в 1716 году, ^{[ 74 ]} обычно использовался для обозначения изучения языка, который тогда был в основном историческим в фокусе. ^{[ 75 ]}^{[ 76 ]} Однако, поскольку настойчивость Фердинанда де Соссюра в отношении важности синхронного анализа , однако, этот фокус изменился ^{[ 76 ]} И термин филология в настоящее время используется для «изучения грамматики, истории и литературной традиции языка», особенно в Соединенных Штатах ^{[ 77 ]} (где филология никогда не рассматривалась как «наука о языке»). ^{[ 74 ]}

Хотя термин лингвист в смысле «студента языка» датируется 1641 году, ^{[ 78 ]} Термин лингвистика впервые засвидетельствовано в 1847 году. ^{[ 78 ]} Сейчас это обычный термин на английском языке для научного изучения языка, ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} Хотя лингвистическая наука иногда используется .

Лингвистика-это междисциплинарная область исследований, которая объединяет инструменты из естественных наук, социальных наук, формальных наук и гуманитарных наук. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} Многие лингвисты, такие как Дэвид Кристалл, концептуализируют область как в первую очередь научную. ^{[ 85 ]} Термин лингвист применяется к тому, кто изучает язык или является исследователем в этой области, или к тому, кто использует инструменты дисциплины для описания и анализа конкретных языков. ^{[ 86 ]}

Ранние грамматики

Раннее формальное исследование языка было в Индии с Панини , грамматом 6 -го века до н.э., который сформулировал 3959 правил морфологии санскрита . Систематическая классификация Панини звуков санскрита на согласные и гласные, а классы слов, такие как существительные и глаголы, были первым известным в своем роде. На Ближнем Востоке , подробное описание арабского языка в 760 персидский н , . году Сибавех сделал и фонемы (звуки как единицы лингвистической системы) . Западный интерес к изучению языков начался несколько позже, чем на востоке, ^{[ 87 ]} Но грамматики классических языков не использовали те же методы и не пришли к тем же выводам, что и их современники в индийском мире. Ранний интерес к языку на Западе был частью философии, а не грамматического описания. Первое понимание семантической теории было сделано Платоном в его Cratilus диалоге , где он утверждает, что слова обозначают концепции, которые являются вечными и существуют в мире идей. Эта работа является первой, которая использует слово этимологию, чтобы описать историю значения слова. 280 до г. Около . н В то время как эта школа была первой, которая использовала слово «грамматика» в своем современном смысле, Платон использовал это слово в своем первоначальном значении как « Téchnē grammatikḗ » ( Τέχνη γραμματική ), «искусство письма», которое также является названием одной из самых важных работ Александринской школы Дионисиусом Трэксом . ^{[ 88 ]} В течение среднего века изучение языка было включено под темой филологии, изучения древних языков и текстов, практиковавшихся такими педагогами, как Роджер Ашам , Вольфганг Ратке и Джон Амос Комениус . ^{[ 89 ]}

Сравнительная филология

В 18 веке первое использование сравнительного метода Уильяма Джонса вызвало рост сравнительной лингвистики . ^{[ 90 ]} Блумфилд приписывает «первую великую научную лингвистическую работу мира» Джейкобу Гримму , который написал Deutsche Grammatik . ^{[ 91 ]} Вскоре за ним последовали другие авторы, пишущие аналогичные сравнительные исследования других языковых групп Европы. Изучение языка было расширено от индоевропейского до языка в целом Вильгельмом фон Гумбольдтом , о котором Блумфилд утверждает: ^{[ 91 ]}

Это исследование подтвердило его основание от рук прусского государственного деятеля и ученых Вильгельма фон Гумбольдта (1767–1835), особенно в первом томе его работы над Кави, литературным языком Java, озаглавленном о разнообразии построения человеческого языка и их их Влияние на интеллектуальное развитие человеческой расы ( на разнообразие структуры человеческого языка и его влияние на умственное развитие человеческой расы ).

Застройки 20-го века

В начале 20 -го века произошел сдвиг от исторической и сравнительной лингвистики к синхронному анализу. Структурный анализ был улучшен Леонардом Блумфилдом , Луи Хьелмслев ; и Зеллиг Харрис , который также разработал методы анализа дискурса . Функциональный анализ был разработан Пражским лингвистическим кругом и Андре Мартинет . По мере того, как устройства звукозаписи стали обычным явлением в 1960-х годах, были сделаны и архивированы диалектные записи, а звукоязычный метод предоставил технологическое решение для изучения иностранных языков. В 1960 -х годах также был новый рост сравнительной лингвистики: изучение языковых универсалий в лингвистической типологии . К концу столетия область лингвистики стала разделенной на дальнейшие области интереса с появлением языковых технологий и оцифрованных корпораций . ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}

Области исследований

Социолингвистика

Социолингвистика - это изучение того, как язык формируется социальными факторами. Эта субдисциплина фокусируется на синхронном подходе лингвистики и рассматривает, как язык в целом или на наборе языков, отображает вариации и разновидности в заданный момент времени. Изучение языкового изменения и различных разновидностей языка посредством диалектов, регистров и идиолектов можно решить посредством изучения стиля, а также посредством анализа дискурса. Социолингвисты исследуют как стиль, так и дискурс на языке, а также теоретические факторы, которые играют между языком и обществом.

Лингвистика развития

Лингвистика развития - это изучение развития лингвистических способностей у людей, особенно приобретение языка в детстве. Некоторые из вопросов, на которые рассматривает лингвистика развития, - это то, как дети приобретают разные языки, как взрослые могут приобрести второй язык, и каков процесс получения языка. ^{[ 95 ]}

Нейролингвистика

Нейролингвистика - это изучение структур в человеческом мозге, которые лежат в основе грамматики и общения. Исследователи тянутся на область из различных фон, которые приносят различные экспериментальные методы, а также широко различные теоретические перспективы. Большая работа в области нейролингвистики основана на моделях психолингвистики и теоретической лингвистики и сосредоточена на изучении того, как мозг может реализовать процессы, которые предлагают теоретическая и психолингвистика, необходимы для производства и понимания языка. Нейролингвисты изучают физиологические механизмы, с помощью которых мозг обрабатывает информацию, связанную с языком, и оценивают лингвистические и психолингвистические теории, используя афазиологию , визуализацию мозга , электрофизиологию и компьютерное моделирование. Среди структур мозга, участвующих в механизмах нейролингвистики, мозжечок, который содержит наибольшее количество нейронов, играет важную роль в терминах прогнозов, необходимых для производства языка. ^{[ 96 ]}

Прикладная лингвистика

Лингвисты в значительной степени связаны с поиском и описанием общих и разновидностей как на определенных языках, так и среди всех языков. Прикладная лингвистика получает результаты этих выводов и «применяет» их к другим областям. Лингвистические исследования обычно применяются к таким областям, как языковое образование , лексикография , перевод, языковое планирование , что включает в себя реализацию государственной политики, связанную с использованием языка, и обработка естественного языка . «Прикладная лингвистика», как утверждается, является чем -то вроде неправильного. ^{[ 97 ]} Прикладные лингвисты фактически сосредоточены на понимании и инженерных решениях для реальных лингвистических проблем, а не буквально «применять» существующие технические знания из лингвистики. Более того, они обычно применяют технические знания из нескольких источников, таких как социология (например, анализ разговоров) и антропология. ( Созданный язык подходит под прикладной лингвистикой.)

Сегодня компьютеры широко используются во многих областях прикладной лингвистики. Синтез речи и распознавание речи Используйте фонетические и фонематические знания, чтобы обеспечить голосовые интерфейсы компьютерам. Применение вычислительной лингвистики в машинном переводе , компьютерном переводе и обработке естественного языка -это области прикладной лингвистики, которые вышли на первый план. Их влияние оказало влияние на теории синтаксиса и семантики, так как моделирование синтаксических и семантических теорий на ограничениях компьютеров.

Лингвистический анализ представляет собой подразделение прикладной лингвистики, используемой многими правительствами для проверки заявленной гражданства людей, ищущих убежища, которые не имеют необходимой документации, чтобы доказать свою претензию. ^{[ 98 ]} Это часто принимает форму интервью персоналом в иммиграционном отделе. ищущего убежища В зависимости от страны, это интервью проводится либо на родном языке через переводчика , либо в международном языке, как английский. ^{[ 98 ]} Австралия использует первый метод, в то время как в Германии работает последний; Нидерланды используют любой метод в зависимости от вовлеченных языков. ^{[ 98 ]} Материонерские записи интервью затем проходят языковой анализ, который может быть сделан либо частными подрядчиками, либо в департаменте правительства. В этом анализе аналитики используются лингвистические особенности искателя убежища для определения национальности говорящего. Сообщаемые результаты лингвистического анализа могут сыграть решающую роль в решении правительства о статусе беженца ищущего убежища. ^{[ 98 ]}

Языковая документация

Языковая документация сочетает в себе антропологическое исследование (в историю и культуру языка) с лингвистическим исследованием, чтобы описать языки и их грамматики. Лексикография включает в себя документацию слов, которые образуют словарный запас. Такая документация лингвистического словаря из конкретного языка обычно составлена в словаре . Вычислительная лингвистика связана с статистическим или на основе правил моделирования естественного языка с вычислительной точки зрения. Конкретные знания языка применяются носителями во время акта перевода и интерпретации , а также в языковом образовании - преподавании второго или иностранного языка . Политики работают с правительствами, чтобы реализовать новые планы в области образования и преподавания, которые основаны на лингвистических исследованиях.

С момента создания дисциплины лингвистики лингвисты были связаны с описанием и анализом ранее незарегистрированных языков . Начиная с Франца Боаса в начале 1900-х годов, это стало основным направлением американской лингвистики до появления формальной лингвистики в середине 20-го века. Этот акцент на языковой документации был частично мотивирован проблемой документирования быстро исчезающих языков коренных народов. Этнографическое измерение боасианского подхода к описанию языка сыграло роль в развитии дисциплин, таких как социолингвистика , антропологическая лингвистика и лингвистическая антропология , которые исследуют отношения между языком, культурой и обществом.

Акцент на лингвистическом описании и документации также приобрела известность за пределами Северной Америки, поскольку документация о том, что быстро умирающие языки коренных народов стали акцентом в некоторых университетских программах по лингвистике. Описание языка-это трудоемкое усилие, обычно требующее годы полевой работы на соответствующем языке, чтобы дать лингвиста написать достаточно точную эталонную грамматику. Кроме того, задача документации требует, чтобы лингвист собирал существенный корпус на рассматриваемом языке, состоящий из текстов и записей, как звука, так и видео, которые могут храниться в доступном формате в открытых репозиториях и используются для дальнейших исследований. ^{[ 99 ]}

Перевод

Подполе перевода включает в себя перевод письменных и разговорных текстов по всему медиа, от цифрового на печати и разговора. Перевод буквально означает превращение значения от одного языка в другой. Переводчики часто используются в таких организациях, как туристические агентства и правительственные посольства, чтобы облегчить общение между двумя ораторами, которые не знают язык друг друга. Переводчики также используются для работы в рамках вычислительной лингвистической настройки, таких как Google Translate , которая является автоматизированной программой для перевода слов и фраз между любыми двумя или более языками. Перевод также проводится издательными домами, которые конвертируют произведения письма с одного языка в другой, чтобы охватить разнообразную аудиторию. межкультурных Исследования межкультурных исследований исследований используют перевод для сбора сопоставимых данных среди многоязычных групп населения. ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]} Академические переводчики специализируются на или знакомы с различными другими дисциплинами, такими как технология, наука, право, экономика и т. Д.

Клиническая лингвистика

Клиническая лингвистика-это применение лингвистической теории в области патологии речи . Патологи речевого языка работают над корректирующими мерами для лечения общения и расстройств глотания.

Вычислительная лингвистика

Вычислительная лингвистика - это изучение лингвистических проблем таким образом, чтобы «вычислительно ответственность», то есть, тщательно примечающе реализации. Вычислительные лингвисты также работают над компьютерным языком и разработкой программного обеспечения.

Эволюционная лингвистика

Эволюционная лингвистика является социобиологическим подходом к анализу появления языковой факультета посредством эволюции человека, а также применения эволюционной теории к изучению культурной эволюции среди различных языков. Это также исследование рассеивания различных языков по всему миру посредством движений среди древних сообществ. ^{[ 102 ]}

Судебная лингвистика

Судебно -медицинская лингвистика - это применение лингвистического анализа для криминалистики. Судебный анализ исследует стиль, язык, лексическое использование и другие лингвистические и грамматические особенности, используемые в юридическом контексте для предоставления доказательств в судах. Судебные лингвисты также использовали свой опыт в рамках уголовных дел. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}

Смотрите также

Артикуляционный синтез - вычислительные методы для синтеза речи на основе моделей процессов артикуляции человека
Аксиома категоричности -лингвистический принцип, что лингвистические данные должны быть удалены/абстрагированы из всего контекста реального мира, чтобы быть свободными от любых несоответствий или
Анализ критического дискурса - междисциплинарный подход к изучению дискурса
Cryptanalysis - изучение анализа информационных систем, чтобы обнаружить их скрытые аспекты
Расшифровка - повторное открытие языка или значения сценария
Глобальная языковая система - связи между языковыми группами
Герменевтика - теория и методология текстовой интерпретации
Интеграционная лингвистика - теория языка
Интеграции - подход в теории общения
Interlinguistics - под поле лингвистики
Языковая инженерия - Создание систем обработки языка
Языковая география - изучение географического распределения языков
Лингвистические права - право выбирать свой язык
Металингвистика - Изучение отношений между языком и
Метакоммуникативная компетентность - общение о том, как предназначена для интерпретации
Микролингвистика - ветвь лингвистики
Ономастика - изучение собственных имен
Чтение - Принимая смысл букв или символов
Обработка речи - изучение речевых сигналов и методов обработки этих сигналов
Стратификационная лингвистика - теория использования языка и
Наброски и списки
- Индекс лингвистических статей
- Список отделов лингвистики
- Список летних школ лингвистики
- Список школ лингвистики

Ссылки

^ Траск, Роберт Лоуренс (2007). Язык и лингвистика: ключевые понятия . Тейлор и Фрэнсис. п. 156. ISBN 978-0-415-41359-6 Полем Получено 21 сентября 2023 года .
^ Хэллидей, Майкл Ак ; Джонатан Вебстер (2006). На языке и лингвистике . Continuum International Publishing Group. п. VII. ISBN 978-0-8264-8824-4 .
^ «Что такое лингвистика? Лингвистическое общество Америки» . www.linguisticsociety.org . Архивировано из оригинала 8 февраля 2022 года . Получено 8 февраля 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Кристалл, Дэвид (1981). Клиническая лингвистика . Wien: Springer-Verlag. п. 3. ISBN 978-3-7091-4001-7 Полем OCLC 610496980 . Каковы последствия термина «наука», который встречается в определении на с. 1? Четыре цели научного подхода к языку, часто цитируемые во вступительных работах по этому вопросу, являются полная, объективность, систематика и точность. Контраст, как правило, опирается на по существу ненаучный подход традиционных языковых исследований, который подразумевается всю историю идей о языке от Платона и Аристотеля до исследования языковой истории девятнадцатого века (сравнительная филология).
^ https://www.britannica.com/summary/linguistics . Резюме лингвистики (концепции, происхождение и вклад Ноама Хомского в лингвистику) . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Получено 1 апреля 2022 года . {{cite encyclopedia}}: |entry-url= Отсутствует название ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Акмаджян, Адриан; Ричард А. Демерс; Энн К. Фармер; Роберт М. Харниш (2010). Лингвистика (6 -е изд.). MIT Press. ISBN 978-0-262-51370-8 Полем Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Получено 25 июля 2012 года .
^ «Лингвистическая программа - лингвистическая программа | Университет Южной Каролины» . Архивировано из оригинала 6 июня 2022 года . Получено 3 июня 2022 года .
^ «Изучение лингвистики | Лингвистическое общество Америки» . www.linguisticsociety.org . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Получено 1 апреля 2022 года .
^ «Теоретическая лингвистика» . Globelanguage.org . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Получено 3 июня 2022 года .
^ «Поля прикладной лингвистики» . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 года . Получено 3 июня 2022 года .
^ Фрэнсис, Александр (27 сентября 2013 г.). Теория в социальной и культурной антропологии: энциклопедия . Sage Publishing. С. 184–187. ISBN 978-1412999632 .
^ «Философия лингвистики» . Стэнфордская энциклопедия философии . Исследовательская лаборатория метафизики, Стэнфордский университет. 2022. Архивировано из оригинала 14 декабря 2022 года . Получено 3 июня 2022 года .
^ Кэмпбелл, Лайл (1998). Историческая лингвистика: введение . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 391. ISBN 978-0-7486-4601-2 .
^ «Система идеи ранних сравнительных грамматиков». Амстердамская, Ольга (1987). «Система идей ранних сравнительных грамматиков» . Школы мысли: развитие лингвистики от BOPP до Соуссюра . Спрингер, Дордрехт. С. 32–62. doi : 10.1007/978-94-009-3759-8_2 . ISBN 978-94-009-3759-8 Полем Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Получено 12 декабря 2020 года .
^ Косур, Хизер Мари (27 апреля 2013 г.). «Определены подполи лингвистики: фонетика, фонология, морфология, синтаксис, семантика, прагматика» . Лингвистика .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Введение редакторов: основы новой исторической лингвистики». В: Руководство по маршруту исторической лингвистики Routledge p. 25
^ Лабов, Уильям (1994). Принципы лингвистических изменений, том 1: внутренние факторы . Малден, Массачусетс: Блэквелл. С. 21–23.
^ Уитни, Уильям Дуайт (1867). Язык и изучение языка . Скрибенера. п. 428.
^ Quiles, Карлос (29 декабря 2019 г.). «Ранний уральный-индоевропейский контакты в Европе» . Индоевропейский . eu . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Получено 10 июня 2022 года .
^ Балди, Филипп (2012). «Историческая лингвистика и когнитивная наука» (PDF) . Рейс, Международный журнал лингвистики, филологии и литературы . 3 (1): 5–27. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2022 года . С. 11
^ Бендж (11 августа 2019 г.). «История исторической лингвистики эссе об истории, лингвистике» . Эссе примеры . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Получено 10 июня 2022 года .
^ Фабрегас, Антонио (январь 2005 г.). «Определение грамматической категории в синтаксически ориентированной морфологии» . Неопубликованный Ph. D. Диссертация. Мадрид: Universidad Autónoma . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Получено 10 июня 2022 года .
^ Луук, Эркки (2015). "Синтаксис -эммантический интерфейс" . В Райт, Джеймс Д. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (2 -е изд.). Амстердам: Elsevier. С. 900–905. doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.57035-4 . ISBN 978-0-08-097087-5 .
^ Андерсон, Стивен Р. (ND). «Морфология» . Энциклопедия когнитивной науки . Macmillan Reference, Ltd., Йельский университет . Получено 30 июля 2016 года .
^ Аронофф, Марк; Фудман, Кирстен (ND). «Морфология и морфологический анализ» (PDF) . Что такое морфология? Полем Blackwell Publishing. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2020 года . Получено 30 июля 2016 года .
^ Эммануэль, Ортезе. «В лингвистике» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Получено 10 июня 2022 года .
^ Мей, Джейкоб Л. (1993). Прагматика: введение . Оксфорд: Блэквелл (2 -е изд. 2001).
^ «Значение (семантика и прагматика) | Лингвистическое общество Америки» . www.linguisticsociety.org . Архивировано с оригинала 24 сентября 2017 года . Получено 25 августа 2017 года .
^ Шаочон, Лю. "Что такое прагматика?" Полем Архивировано из оригинала 7 марта 2009 года . Получено 18 марта 2009 года .
^ Szczegielniak, Adam, Введение в лингвистическую теорию - Фонология: звуковые паттерны языка (PDF) , Гарвардский университет, архивированный (PDF) из оригинала 22 марта 2023 года , извлеченный 11 мая 2023 года.
^ Фергюсон, Чарльз А. (1959). «Диглоссия» . Слово (Вустер) . 15 (2): 325–340. doi : 10.1080/00437956.1959.11659702 . ISSN 0043-7956 . S2CID 239352211 -через Tandfonline-Com.
^ Plungyan, VA (2011). Современная лингвистическая типология. Вестник Русской академии наук, 81 (2), 101-113. doi : 10.1134/s1019331611020158
^ Все ссылки в этой статье на изучение звука должны быть приняты, чтобы включить ручные и не ручные знаки, используемые на языках знаков.
^ Синтаксис: генеративное введение (2 -е изд.), 2013. Эндрю Карни. Blackwell Publishing.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Chierchia, Gennaro & Sally McConnell-Ganet (2000). Значение и грамматика: введение в семантику . MIT Press, Кембридж, Массачусетс. ISBN 978-0-262-53164-1 .
^ Ариэль, Мира (2009). «Дискурс, грамматика, дискурс». Дискурсные исследования . 11 (1): 5–36. doi : 10.1177/1461445608098496 . JSTOR 24049745 . S2CID 62686879 .
^ Leckie-Tarry, Helen (1995). Язык и контекст: функциональная лингвистическая теория регистра , Continuum International Publishing Group, p. 6 ISBN 1-85567-272-3
^ Zuckermann, Ghil'ad (2003). Языковой контакт и лексическое обогащение на израильском иврите . Palgrave Macmillan. С. 2 ISBN 978-1-4039-1723-2 Полем Архивировано с оригинала 27 августа 2016 года . Получено 15 августа 2016 года .
^ « Стилистика» Джойбрато Мукерджи. Глава 49. Энциклопедия лингвистики » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2013 года . Получено 4 октября 2013 года .
^ Ричардс, И.А. (1965). Философия риторики . Издательство Оксфордского университета (Нью -Йорк).
^ Деррида, Жак (1967). Письмо и разница и грамматология .
^ Глава 1, раздел 1.1 в Антонсон, Элмер Х. (2002). 6 -е изд. Мутон де Грюйтер. ISBN 978-3-11-017462-5 .
^ Nöth, Winfried (1990). Справочник по семиотике . Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-20959-7 .
^ Hjelmslev, Louis (1969) [впервые опубликовано Пролегомена к теории языка Университет Висконсин Пресс. ISBN 0-299-02470-9 .
^ Де Соссюр, Фердинанд (1959) [впервые опубликовано 1916]. Курс в общей лингвистике (PDF) . Нью -Йорк: Philosophical Library, Inc. ISBN 978-0-231-15727-8 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2019 года.
^ Остин, Патрик (2021). «Теория языка: таксономия» . SN Social Sciences . 1 (3). doi : 10.1007/s43545-021-00085-x . HDL : 10138/349772 .
^ Schäfer, Roland (2016). Введение в грамматическое описание немецкого (2 -е изд.) . Берлин: Prangue Science Press. ISBN 978-1-537504-95-7 Полем Архивировано из оригинала 28 июля 2017 года . Получено 16 января 2020 года .
^ Хэллидей, Мак ; Маттиссен, Кристиан Мим (2004). Введение в функциональную грамматику (3 -е изд.) (PDF) . Лондон: Ходдер. ISBN 0-340-76167-9 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2021 года . Получено 16 января 2020 года .
^ Дейнш, Франтишек (1987). «О функционализме в Пражской школе в лингвистике». В Dirven, R.; Жарен, В. (ред.). Функционализм в лингвистике . Джон Бенджаминс. С. 3–38. ISBN 978-90-272-1524-6 .
^ Эверерэрт, Мартин; Huybregts, Marinus AC; Хомский, Ноам; Бервик, Роберт С.; Bolhuis, Johan J. (2015). «Структуры, а не строки: лингвистика как часть когнитивных наук» . Тенденции в когнитивных науках . 19 (12): 729–743. doi : 10.1016/j.tics.2015.09.008 . HDL : 1874/329610 . PMID 26564247 . S2CID 3648651 . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Получено 5 января 2020 года .
^ Хомский, Ноам (2015). Минималистская программа (2 -е изд.) . MIT Press. ISBN 978-0-262-52734-7 .
^ Арбиб, Майкл А. (2015). «Эволюция языка - эмоциональная перспектива». В МакВинни и О'Грэйди (ред.). Справочник по появлению языка . Уайли. С. 81–109. ISBN 978-1-118-34613-6 .
^ Тобин, Вера (2014). "Где когнитивные предубеждения вписываются в когнитивную лингвистику?" (PDF) . В Боркенте (ред.). Язык и творческий ум . Чикагское университетское издательство. С. 347–363. ISBN 978-90-272-8643-7 . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ Ibarretxe-Antuñano, Iraide (2002). «Разум как тело как кросс-лингвистическая концептуальная метафора» . Miscelánea . 25 (1): 93–119. doi : 10.26754/ojs_misc/mj.200210526 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 15 июля 2020 года .
^ Гиббс, RW; Колстон, Х. (1995). «Когнитивная психологическая реальность схемы изображения и их трансформации». Когнитивная лингвистика . 6 (4): 347–378. doi : 10.1515/cogl.1995.6.4.347 . S2CID 144424435 .
^ Плейер, Майкл; Уинтерс, Джеймс (2014). «Интеграция когнитивной лингвистики и исследования языка» . Теория и история Scientiarum . 11 : 19–44. doi : 10.12775/ths-2014-002 . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Получено 16 января 2020 года .
^ Эванс, Вайвьян; Грин, Мелани (2006). Когнитивная лингвистика. Введение . Routledge. ISBN 0-7486-1831-7 .
^ Крофт, Уильям (2008). «Эволюционная лингвистика» (PDF) . Ежегодный обзор антропологии . 37 : 219–234. doi : 10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 16 января 2020 года .
^ Корниш, Ханна ; Тамариз, Моника; Кирби, Саймон (2009). «Сложные адаптивные системы и происхождение адаптивной структуры: что нам могут сказать эксперименты» (PDF) . Изучение языка . 59 : 187–205. doi : 10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x . S2CID 56199987 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 года . Получено 16 января 2020 года .
^ Sinnemäki, Kaius; Ди Гарбо, Франческа (2018). «Языковые структуры могут адаптироваться к социолингвистической среде, но важно то, что и как вы считаете: типологическое исследование словесной и номинальной сложности» . Границы в психологии . 9 : 187–205. doi : 10.3389/fpsyg.2018.01141 . PMC 6102949 . PMID 30154738 .
^ Дал, Остен (2001). «Грамматизация и жизненные циклы конструкций». Раск - Международный журнал языка и общения . 14 : 91–134.
^ Кирби, Саймон (2013). «Переходы: эволюция лингвистических репликаторов». В связующем; Смит (ред.). Языковое явление (PDF) . Коллекция Frontiers. Спрингер. С. 121–138. doi : 10.1007/978-3-642-36086-2_6 . ISBN 978-3-642-36085-5 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2021 года . Получено 4 марта 2020 года .
^ Zehentner, Eva (2019). Конкуренция в изменении языка: рост английского дательного чередования . Де Грютер Мутон. ISBN 978-3-11-063385-6 .
^ Macwhinney, Brian (2015). «Введение - Языковое появление». В МакВинни, Брайан; О'Грэйди, Уильям (ред.). Справочник по появлению языка . Уайли. С. 1–31. ISBN 978-1-118-34613-6 .
^ Крафил, Даниэль (1999). «Функционализм и его трудности в биологии и лингвистике». В Дарнелле (ред.). Функционализм и формализм в лингвистике, 1 . Исследования в серии языковых компаньонов. Тол. 41. Джон Бенджаминс. С. 445–468. doi : 10.1075/slcs.41.21net . ISBN 978-1-55619-927-1 .
^ Крофт, Уильям (2015). «Функциональные подходы к грамматике». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Тол. 9 (2 -е изд.). Elsevier. С. 6323–6330. doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.53009-8 . ISBN 978-0-08-097087-5 .
^ Мартинет, Андре (1960). Элементы общей лингвистики . Исследования в общей лингвистике, вып. я. Перевод Элизабет Палмер Rubbert. Лондон: Фабер. п. 15
^ "Лингвистика | PDF | Lexicon | Лингвистика" . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 года . Получено 10 июня 2022 года .
^ Rens Bod (2014). Новая история гуманитарных наук: поиск принципов и моделей древности до настоящего . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966521-1 .
^ «Глава VI: санскритская литература» . Императорский газетер Индии . Тол. 2. 1908. с. 263.
^ "Ашадхьяй 2.0" . panini.phil.hhu.de . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .
^ SC Vasu (Tr.) (1996). Аштадхьяи Панини (2 тома) . Ведические книги. ISBN 978-81-208-0409-8 Полем Архивировано с оригинала 27 марта 2014 года . Получено 17 сентября 2012 года .
^ Пенн, Джеральд; Кипарски, Пол. «На панини и генеративной способности контекстуализированных систем замены» (PDF) . Материалы Coling 2012 : 943–950. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Харпер, Дуглас. «Филология» . Онлайн этимологический словарь . Получено 5 марта 2018 года .
^ Николс, Стивен Г. (1990). «Введение: филология в рукописной культуре». Зеркало . 65 (1): 1–10. doi : 10.2307/28644468 . JSTOR 2864468 . S2CID 154631850 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} McMahon, AMS (1994). Понимание изменения языка . Издательство Кембриджского университета. с. 9, 19. ISBN 978-0-521-44665-5 .
^ Морпурго Дэвис, А. (1998). Лингвистика девятнадцатого века . История лингвистики. Тол. 4
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Харпер, Дуглас. "Лингвист" . Онлайн этимологический словарь . Получено 5 марта 2018 года .
^ Shahhoseiny, Hajar (2013). «Различия между языком и языком в классе ELT» (PDF) . Теория и практика в языковых исследованиях . Получено 10 декабря 2023 года .
^ "Что такое лингвистика?" Полем Бирмингемский городской университет . Получено 10 декабря 2023 года .
^ Спольский, Бернард; Hult, Francis M. (февраль 2010 г.). Справочник по образовательной лингвистике . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-4443-3104-2 .
^ Бернс, Марджи (20 марта 2010 г.). Краткая энциклопедия прикладной лингвистики . Elsevier. С. 23–25. ISBN 978-0-08-096503-1 .
^ «Наука лингвистики» . Лингвистическое общество Америки . Архивировано с оригинала 17 апреля 2018 года . Получено 17 апреля 2018 года . Современные лингвисты подходят к своей работе с научной точки зрения, хотя они используют методы, которые раньше считались исключительно академической дисциплиной гуманитарных наук. Вопреки предыдущему убеждению, лингвистика междисциплинарна. Он перекрывает каждую из наук о человеческих науках, включая психологию, неврологию, антропологию и социологию. Лингвисты проводят формальные исследования звуковой структуры, грамматики и значения, но они также исследуют историю языковых семей и приобретение языка исследований.
^ Бехме, Кристина; Ниф, Мартин. Эссе о лингвистическом реализме (2018). Амстердам: издательская компания Джон Бенджаминс. С. 7–20
^ Кристал, Дэвид (1990). Лингвистика . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-013531-2 .
^ "Лингвист" . Американский словарь наследия английского языка . Хоутон Миффлин Харкорт. 2000. ISBN 978-0-395-82517-4 .
^ Блумфилд 1983 , с. 307
^ Surys, Pieter AM (1998). Западная лингвистика: в историческом введении . Wiley-Blackwell. стр. 2-24. ISBN 978-0-631-20891-4 .
^ Блумфилд 1983 , с. 308.
^ Блумфилд 1983 , с. 310.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Блумфилд 1983 , с. 311
^ Дженсен, Ким Эбенсгаард (19 декабря 2014 г.). «Лингвистика в цифровых гуманитарных науках: (вычислительная) Корпусная лингвистика» . Mediekultur: журнал исследований в области медиа и коммуникаций . 30 (57). doi : 10.7146/mediekultur.v30i57.15968 . Получено 10 декабря 2023 года .
^ Макинари, Тони (2019). «Корпусная лингвистика, учащихся корпорации и SLA: использование технологий для анализа использования языка» . Ежегодный обзор прикладной лингвистики . 39 Издательство Кембриджского университета: 74–92. doi : 10.1017/s0267190519000096 .
^ Ханстон, С. (1 января 2006 г.), «Корпусная лингвистика» , в Браун, Кейт (ред.), Энциклопедия языка и лингвистики (второе издание) , Оксфорд: Elsevier, стр. 234–248, doi : 10.1016/b0- 08-044854-2/00944-5 , ISBN 978-0-08-044854-1 , Получено 31 октября 2023 г.
^ Бейли, Чарльз-Джеймс Н. (1 января 1981 года). «Лингвистика развития» . Folia linguistica . 15 (1–2): 29–38. doi : 10.1515/flin.1981.15.1-2.29 . ISSN 1614-7308 .
^ Мариэн, Петр; Манто, Марио (25 октября 2017 г.). «Мозжечок как мастер для лингвистической предсказуемости» . Мозжечок (Лондон, Англия) . 17 (2): 101–03. doi : 10.1007/s12311-017-0894-1 . ISSN 1473-4230 . PMID 29071518 .
^ Барбара Сейдлхофер (2003). Споры в прикладной лингвистике (стр. 288) . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-437444-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Идес, Диана (2005). «Прикладная лингвистика и анализ языка в случаях просмотра убежища» (PDF) . Прикладная лингвистика . 26 (4): 503–26. doi : 10.1093/applin/ami021 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 года . Получено 31 января 2009 года .
^ Химмельман, Николаус «Языковая документация: для чего это и для чего хорошо?» В P. Gippert, Jost, Nikolaus P Himmelmann & Ulrike Mosel. (2006) Основы языковой документации . Мутон де Грюйтер, Берлин и Нью -Йорк.
^ Бер, Дороте; Ша, Мэнди (25 июля 2018 г.). «Введение: перевод вопросников в межкультурных исследованиях» . Перевод и интерпретация . 10 (2): 1–4. doi : 10.12807/ti.110202.2018.a01 . ISSN 1836-9324 .
^ Пан, Юлинг; Ша, Мэнди (9 июля 2019 г.). Социолингвистика перевода обследования . Лондон: Routledge. doi : 10.4324/9780429294914 . ISBN 978-0-429-29491-4 Полем S2CID 198632812 .
^ Крофт, Уильям (октябрь 2008 г.). «Эволюционная лингвистика». Ежегодный обзор антропологии . 37 : 219–34. doi : 10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 .
^ Олссон, Джон. « Что такое криминалистическая лингвистика? » (PDF). Судебно -медицинская лингвистическая интеллект .
^ "Что такое судебная лингвистика?" Полем КЛЛ в Университете Астон . Архивировано из оригинала 27 сентября 2010 года . Получено 1 февраля 2024 года .

Библиография

Акмаджян, Адриан; Демерс, Ричард; Фермер, Энн; Харниш, Роберт (2010). Лингвистика: введение в язык и общение . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0-262-51370-8 .
Аронофф, Марк; Рис-Миллер, Джени, ред. (2000). Справочник по лингвистике . Оксфорд: Блэквелл.
Блумфилд, Леонард (1983) [1914]. Введение в изучение языка (новое изд.). Амстердам: издательство Джона Бенджаминса. ISBN 978-90-272-8047-3 .
Хомский, Ноам (1998). На языке . Новая пресса, Нью -Йорк. ISBN 978-1-56584-475-9 .
Кристал, Дэвид (1990). Лингвистика . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-013531-2 .
Деррида, Жак (1967). Грамматологии . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-5830-7 .
Холл, Кристофер (2005). Введение в язык и лингвистику: нарушение языкового заклинания . Routledge. ISBN 978-0-8264-8734-6 .
ISAC, Даниэла; Чарльз Рейсс (2013). I-Language: введение в лингвистику как когнитивную науку (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966017-9 Полем Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Получено 17 мая 2013 года .
Пинкер, Стивен (1994). Языковой инстинкт . Уильям Морроу и компания. ISBN 978-0-14-017529-5 .

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы о
Лингвистика

Лингвистский список , глобальное онлайн -лингвистическое сообщество с новостями и информацией, обновляемыми ежедневно
Глоссарий лингвистических терминов архивировал 10 февраля 2013 года на The Wayback Machine от SIL International (последний обновлен 2004 г.)
Глотопедия , энциклопедия лингвистики на основе средосевики, в стадии строительства
Лингвистические суб-поля -согласно лингвистическому обществу Америки
Лингвистика и связанные с языком статьи вики о Scholaredia и Citizendium
Раздел «Лингвистика» - библиография литературной теории, критики и филологии, изд. JA García Landa (Университет Зарагосы, Испания)
ISAC, Даниэла; Чарльз Рейсс (2013). I-Language: введение в лингвистику как когнитивную науку (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953420-3 .
Лингвистика в Керли

[1] Траск, Роберт Лоуренс (2007). Язык и лингвистика: ключевые понятия . Тейлор и Фрэнсис. п. 156. ISBN 978-0-415-41359-6 Полем Получено 21 сентября 2023 года .

[2] Хэллидей, Майкл Ак ; Джонатан Вебстер (2006). На языке и лингвистике . Continuum International Publishing Group. п. VII. ISBN 978-0-8264-8824-4 .

[3] «Что такое лингвистика? Лингвистическое общество Америки» . www.linguisticsociety.org . Архивировано из оригинала 8 февраля 2022 года . Получено 8 февраля 2022 года .

[Crystal-1981-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Кристалл, Дэвид (1981). Клиническая лингвистика . Wien: Springer-Verlag. п. 3. ISBN 978-3-7091-4001-7 Полем OCLC 610496980 . Каковы последствия термина «наука», который встречается в определении на с. 1? Четыре цели научного подхода к языку, часто цитируемые во вступительных работах по этому вопросу, являются полная, объективность, систематика и точность. Контраст, как правило, опирается на по существу ненаучный подход традиционных языковых исследований, который подразумевается всю историю идей о языке от Платона и Аристотеля до исследования языковой истории девятнадцатого века (сравнительная филология).

[5] ttps://www.britannica.com/summary/linguistics . Резюме лингвистики (концепции, происхождение и вклад Ноама Хомского в лингвистику) . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Получено 1 апреля 2022 года . {{cite encyclopedia}}: |entry-url= Отсутствует название ( помощь )

[akmajian-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Акмаджян, Адриан; Ричард А. Демерс; Энн К. Фармер; Роберт М. Харниш (2010). Лингвистика (6 -е изд.). MIT Press. ISBN 978-0-262-51370-8 Полем Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Получено 25 июля 2012 года .

[7] «Лингвистическая программа - лингвистическая программа | Университет Южной Каролины» . Архивировано из оригинала 6 июня 2022 года . Получено 3 июня 2022 года .

[linguisticsociety.org-8] «Изучение лингвистики | Лингвистическое общество Америки» . www.linguisticsociety.org . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Получено 1 апреля 2022 года .

[9] «Теоретическая лингвистика» . Globelanguage.org . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Получено 3 июня 2022 года .

[10] «Поля прикладной лингвистики» . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 года . Получено 3 июня 2022 года .

[11] Фрэнсис, Александр (27 сентября 2013 г.). Теория в социальной и культурной антропологии: энциклопедия . Sage Publishing. С. 184–187. ISBN 978-1412999632 .

[12] «Философия лингвистики» . Стэнфордская энциклопедия философии . Исследовательская лаборатория метафизики, Стэнфордский университет. 2022. Архивировано из оригинала 14 декабря 2022 года . Получено 3 июня 2022 года .

[13] Кэмпбелл, Лайл (1998). Историческая лингвистика: введение . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 391. ISBN 978-0-7486-4601-2 .

[14] «Система идеи ранних сравнительных грамматиков». Амстердамская, Ольга (1987). «Система идей ранних сравнительных грамматиков» . Школы мысли: развитие лингвистики от BOPP до Соуссюра . Спрингер, Дордрехт. С. 32–62. doi : 10.1007/978-94-009-3759-8_2 . ISBN 978-94-009-3759-8 Полем Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Получено 12 декабря 2020 года .

[15] Косур, Хизер Мари (27 апреля 2013 г.). «Определены подполи лингвистики: фонетика, фонология, морфология, синтаксис, семантика, прагматика» . Лингвистика .

[Routledge_introduction-16] Jump up to: ^а ^{беременный} «Введение редакторов: основы новой исторической лингвистики». В: Руководство по маршруту исторической лингвистики Routledge p. 25

[17] Лабов, Уильям (1994). Принципы лингвистических изменений, том 1: внутренние факторы . Малден, Массачусетс: Блэквелл. С. 21–23.

[18] Уитни, Уильям Дуайт (1867). Язык и изучение языка . Скрибенера. п. 428.

[19] Quiles, Карлос (29 декабря 2019 г.). «Ранний уральный-индоевропейский контакты в Европе» . Индоевропейский . eu . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 года . Получено 10 июня 2022 года .

[20] Балди, Филипп (2012). «Историческая лингвистика и когнитивная наука» (PDF) . Рейс, Международный журнал лингвистики, филологии и литературы . 3 (1): 5–27. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2022 года . С. 11

[21] Бендж (11 августа 2019 г.). «История исторической лингвистики эссе об истории, лингвистике» . Эссе примеры . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Получено 10 июня 2022 года .

[Acadmia_Morphology-22] Фабрегас, Антонио (январь 2005 г.). «Определение грамматической категории в синтаксически ориентированной морфологии» . Неопубликованный Ph. D. Диссертация. Мадрид: Universidad Autónoma . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Получено 10 июня 2022 года .

[23] Луук, Эркки (2015). "Синтаксис -эммантический интерфейс" . В Райт, Джеймс Д. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (2 -е изд.). Амстердам: Elsevier. С. 900–905. doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.57035-4 . ISBN 978-0-08-097087-5 .

[24] Андерсон, Стивен Р. (ND). «Морфология» . Энциклопедия когнитивной науки . Macmillan Reference, Ltd., Йельский университет . Получено 30 июля 2016 года .

[25] Аронофф, Марк; Фудман, Кирстен (ND). «Морфология и морфологический анализ» (PDF) . Что такое морфология? Полем Blackwell Publishing. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2020 года . Получено 30 июля 2016 года .

[26] Эммануэль, Ортезе. «В лингвистике» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Получено 10 июня 2022 года .

[Mey-27] Мей, Джейкоб Л. (1993). Прагматика: введение . Оксфорд: Блэквелл (2 -е изд. 2001).

[28] «Значение (семантика и прагматика) | Лингвистическое общество Америки» . www.linguisticsociety.org . Архивировано с оригинала 24 сентября 2017 года . Получено 25 августа 2017 года .

[29] Шаочон, Лю. "Что такое прагматика?" Полем Архивировано из оригинала 7 марта 2009 года . Получено 18 марта 2009 года .

[30] Szczegielniak, Adam, Введение в лингвистическую теорию - Фонология: звуковые паттерны языка (PDF) , Гарвардский университет, архивированный (PDF) из оригинала 22 марта 2023 года , извлеченный 11 мая 2023 года.

[Linguistic_typology_:12-31] Фергюсон, Чарльз А. (1959). «Диглоссия» . Слово (Вустер) . 15 (2): 325–340. doi : 10.1080/00437956.1959.11659702 . ISSN 0043-7956 . S2CID 239352211 -через Tandfonline-Com.

[32] Plungyan, VA (2011). Современная лингвистическая типология. Вестник Русской академии наук, 81 (2), 101-113. doi : 10.1134/s1019331611020158

[33] Все ссылки в этой статье на изучение звука должны быть приняты, чтобы включить ручные и не ручные знаки, используемые на языках знаков.

[34] Синтаксис: генеративное введение (2 -е изд.), 2013. Эндрю Карни. Blackwell Publishing.

[Meaning_and_Grammar:_An_Introductio-35] Jump up to: ^а ^{беременный} Chierchia, Gennaro & Sally McConnell-Ganet (2000). Значение и грамматика: введение в семантику . MIT Press, Кембридж, Массачусетс. ISBN 978-0-262-53164-1 .

[36] Ариэль, Мира (2009). «Дискурс, грамматика, дискурс». Дискурсные исследования . 11 (1): 5–36. doi : 10.1177/1461445608098496 . JSTOR 24049745 . S2CID 62686879 .

[37] Leckie-Tarry, Helen (1995). Язык и контекст: функциональная лингвистическая теория регистра , Continuum International Publishing Group, p. 6 ISBN 1-85567-272-3

[38] Zuckermann, Ghil'ad (2003). Языковой контакт и лексическое обогащение на израильском иврите . Palgrave Macmillan. С. 2 ISBN 978-1-4039-1723-2 Полем Архивировано с оригинала 27 августа 2016 года . Получено 15 августа 2016 года .

[39] « Стилистика» Джойбрато Мукерджи. Глава 49. Энциклопедия лингвистики » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2013 года . Получено 4 октября 2013 года .

[40] Ричардс, И.А. (1965). Философия риторики . Издательство Оксфордского университета (Нью -Йорк).

[41] Деррида, Жак (1967). Письмо и разница и грамматология .

[42] Глава 1, раздел 1.1 в Антонсон, Элмер Х. (2002). 6 -е изд. Мутон де Грюйтер. ISBN 978-3-11-017462-5 .

[43] Nöth, Winfried (1990). Справочник по семиотике . Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-20959-7 .

[44] Hjelmslev, Louis (1969) [впервые опубликовано Пролегомена к теории языка Университет Висконсин Пресс. ISBN 0-299-02470-9 .

[45] Де Соссюр, Фердинанд (1959) [впервые опубликовано 1916]. Курс в общей лингвистике (PDF) . Нью -Йорк: Philosophical Library, Inc. ISBN 978-0-231-15727-8 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2019 года.

[humanistic-46] Остин, Патрик (2021). «Теория языка: таксономия» . SN Social Sciences . 1 (3). doi : 10.1007/s43545-021-00085-x . HDL : 10138/349772 .

[47] Schäfer, Roland (2016). Введение в грамматическое описание немецкого (2 -е изд.) . Берлин: Prangue Science Press. ISBN 978-1-537504-95-7 Полем Архивировано из оригинала 28 июля 2017 года . Получено 16 января 2020 года .

[48] Хэллидей, Мак ; Маттиссен, Кристиан Мим (2004). Введение в функциональную грамматику (3 -е изд.) (PDF) . Лондон: Ходдер. ISBN 0-340-76167-9 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2021 года . Получено 16 января 2020 года .

[49] Дейнш, Франтишек (1987). «О функционализме в Пражской школе в лингвистике». В Dirven, R.; Жарен, В. (ред.). Функционализм в лингвистике . Джон Бенджаминс. С. 3–38. ISBN 978-90-272-1524-6 .

[50] Эверерэрт, Мартин; Huybregts, Marinus AC; Хомский, Ноам; Бервик, Роберт С.; Bolhuis, Johan J. (2015). «Структуры, а не строки: лингвистика как часть когнитивных наук» . Тенденции в когнитивных науках . 19 (12): 729–743. doi : 10.1016/j.tics.2015.09.008 . HDL : 1874/329610 . PMID 26564247 . S2CID 3648651 . Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Получено 5 января 2020 года .

[51] Хомский, Ноам (2015). Минималистская программа (2 -е изд.) . MIT Press. ISBN 978-0-262-52734-7 .

[Arbib_2015-52] Арбиб, Майкл А. (2015). «Эволюция языка - эмоциональная перспектива». В МакВинни и О'Грэйди (ред.). Справочник по появлению языка . Уайли. С. 81–109. ISBN 978-1-118-34613-6 .

[53] Тобин, Вера (2014). "Где когнитивные предубеждения вписываются в когнитивную лингвистику?" (PDF) . В Боркенте (ред.). Язык и творческий ум . Чикагское университетское издательство. С. 347–363. ISBN 978-90-272-8643-7 . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[Ibarretxe-Antuñano_2002-54] Ibarretxe-Antuñano, Iraide (2002). «Разум как тело как кросс-лингвистическая концептуальная метафора» . Miscelánea . 25 (1): 93–119. doi : 10.26754/ojs_misc/mj.200210526 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 15 июля 2020 года .

[Gibbs&Colston_1995-55] Гиббс, RW; Колстон, Х. (1995). «Когнитивная психологическая реальность схемы изображения и их трансформации». Когнитивная лингвистика . 6 (4): 347–378. doi : 10.1515/cogl.1995.6.4.347 . S2CID 144424435 .

[56] Плейер, Майкл; Уинтерс, Джеймс (2014). «Интеграция когнитивной лингвистики и исследования языка» . Теория и история Scientiarum . 11 : 19–44. doi : 10.12775/ths-2014-002 . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Получено 16 января 2020 года .

[57] Эванс, Вайвьян; Грин, Мелани (2006). Когнитивная лингвистика. Введение . Routledge. ISBN 0-7486-1831-7 .

[58] Крофт, Уильям (2008). «Эволюционная лингвистика» (PDF) . Ежегодный обзор антропологии . 37 : 219–234. doi : 10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 16 января 2020 года .

[59] Корниш, Ханна ; Тамариз, Моника; Кирби, Саймон (2009). «Сложные адаптивные системы и происхождение адаптивной структуры: что нам могут сказать эксперименты» (PDF) . Изучение языка . 59 : 187–205. doi : 10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x . S2CID 56199987 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 года . Получено 16 января 2020 года .

[60] Sinnemäki, Kaius; Ди Гарбо, Франческа (2018). «Языковые структуры могут адаптироваться к социолингвистической среде, но важно то, что и как вы считаете: типологическое исследование словесной и номинальной сложности» . Границы в психологии . 9 : 187–205. doi : 10.3389/fpsyg.2018.01141 . PMC 6102949 . PMID 30154738 .

[Dahl_2001-61] Дал, Остен (2001). «Грамматизация и жизненные циклы конструкций». Раск - Международный журнал языка и общения . 14 : 91–134.

[Kirby_2013-62] Кирби, Саймон (2013). «Переходы: эволюция лингвистических репликаторов». В связующем; Смит (ред.). Языковое явление (PDF) . Коллекция Frontiers. Спрингер. С. 121–138. doi : 10.1007/978-3-642-36086-2_6 . ISBN 978-3-642-36085-5 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2021 года . Получено 4 марта 2020 года .

[Zehentner_2019-63] Zehentner, Eva (2019). Конкуренция в изменении языка: рост английского дательного чередования . Де Грютер Мутон. ISBN 978-3-11-063385-6 .

[MacWhinney_2015-64] Macwhinney, Brian (2015). «Введение - Языковое появление». В МакВинни, Брайан; О'Грэйди, Уильям (ред.). Справочник по появлению языка . Уайли. С. 1–31. ISBN 978-1-118-34613-6 .

[65] Крафил, Даниэль (1999). «Функционализм и его трудности в биологии и лингвистике». В Дарнелле (ред.). Функционализм и формализм в лингвистике, 1 . Исследования в серии языковых компаньонов. Тол. 41. Джон Бенджаминс. С. 445–468. doi : 10.1075/slcs.41.21net . ISBN 978-1-55619-927-1 .

[66] Крофт, Уильям (2015). «Функциональные подходы к грамматике». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Тол. 9 (2 -е изд.). Elsevier. С. 6323–6330. doi : 10.1016/b978-0-08-097086-8.53009-8 . ISBN 978-0-08-097087-5 .

[Martinet-67] Мартинет, Андре (1960). Элементы общей лингвистики . Исследования в общей лингвистике, вып. я. Перевод Элизабет Палмер Rubbert. Лондон: Фабер. п. 15

[68] "Лингвистика | PDF | Lexicon | Лингвистика" . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 года . Получено 10 июня 2022 года .

[69] Rens Bod (2014). Новая история гуманитарных наук: поиск принципов и моделей древности до настоящего . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966521-1 .

[70] «Глава VI: санскритская литература» . Императорский газетер Индии . Тол. 2. 1908. с. 263.

[71] "Ашадхьяй 2.0" . panini.phil.hhu.de . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Получено 27 февраля 2021 года .

[72] SC Vasu (Tr.) (1996). Аштадхьяи Панини (2 тома) . Ведические книги. ISBN 978-81-208-0409-8 Полем Архивировано с оригинала 27 марта 2014 года . Получено 17 сентября 2012 года .

[73] Пенн, Джеральд; Кипарски, Пол. «На панини и генеративной способности контекстуализированных систем замены» (PDF) . Материалы Coling 2012 : 943–950. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 года.

[Etymonline_Definition_of_Philology-74] Jump up to: ^а ^{беременный} Харпер, Дуглас. «Филология» . Онлайн этимологический словарь . Получено 5 марта 2018 года .

[Introduction:_Philology_in_a_Manuscript_Culture_by_Stephen_G._Nichols_(Vol._65,_No._1)_(Jan_1990),_pp._1–10._Published_by_Medieval_Academy_of_America.-75] Николс, Стивен Г. (1990). «Введение: филология в рукописной культуре». Зеркало . 65 (1): 1–10. doi : 10.2307/28644468 . JSTOR 2864468 . S2CID 154631850 .

[Understanding-76] Jump up to: ^а ^{беременный} McMahon, AMS (1994). Понимание изменения языка . Издательство Кембриджского университета. с. 9, 19. ISBN 978-0-521-44665-5 .

[77] Морпурго Дэвис, А. (1998). Лингвистика девятнадцатого века . История лингвистики. Тол. 4

[etymonline_linguist-78] Jump up to: ^а ^{беременный} Харпер, Дуглас. "Лингвист" . Онлайн этимологический словарь . Получено 5 марта 2018 года .

[79] Shahhoseiny, Hajar (2013). «Различия между языком и языком в классе ELT» (PDF) . Теория и практика в языковых исследованиях . Получено 10 декабря 2023 года .

[80] "Что такое лингвистика?" Полем Бирмингемский городской университет . Получено 10 декабря 2023 года .

[81] Спольский, Бернард; Hult, Francis M. (февраль 2010 г.). Справочник по образовательной лингвистике . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-4443-3104-2 .

[82] Бернс, Марджи (20 марта 2010 г.). Краткая энциклопедия прикладной лингвистики . Elsevier. С. 23–25. ISBN 978-0-08-096503-1 .

[83] «Наука лингвистики» . Лингвистическое общество Америки . Архивировано с оригинала 17 апреля 2018 года . Получено 17 апреля 2018 года . Современные лингвисты подходят к своей работе с научной точки зрения, хотя они используют методы, которые раньше считались исключительно академической дисциплиной гуманитарных наук. Вопреки предыдущему убеждению, лингвистика междисциплинарна. Он перекрывает каждую из наук о человеческих науках, включая психологию, неврологию, антропологию и социологию. Лингвисты проводят формальные исследования звуковой структуры, грамматики и значения, но они также исследуют историю языковых семей и приобретение языка исследований.

[84] Бехме, Кристина; Ниф, Мартин. Эссе о лингвистическом реализме (2018). Амстердам: издательская компания Джон Бенджаминс. С. 7–20

[85] Кристал, Дэвид (1990). Лингвистика . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-013531-2 .

[American_Heritage_2000-86] "Лингвист" . Американский словарь наследия английского языка . Хоутон Миффлин Харкорт. 2000. ISBN 978-0-395-82517-4 .

[87] Блумфилд 1983 , с. 307

[88] Surys, Pieter AM (1998). Западная лингвистика: в историческом введении . Wiley-Blackwell. стр. 2-24. ISBN 978-0-631-20891-4 .

[89] Блумфилд 1983 , с. 308.

[90] Блумфилд 1983 , с. 310.

[Bloomfield_1914_311-91] Jump up to: ^а ^{беременный} Блумфилд 1983 , с. 311

[92] Дженсен, Ким Эбенсгаард (19 декабря 2014 г.). «Лингвистика в цифровых гуманитарных науках: (вычислительная) Корпусная лингвистика» . Mediekultur: журнал исследований в области медиа и коммуникаций . 30 (57). doi : 10.7146/mediekultur.v30i57.15968 . Получено 10 декабря 2023 года .

[93] Макинари, Тони (2019). «Корпусная лингвистика, учащихся корпорации и SLA: использование технологий для анализа использования языка» . Ежегодный обзор прикладной лингвистики . 39 Издательство Кембриджского университета: 74–92. doi : 10.1017/s0267190519000096 .

[94] Ханстон, С. (1 января 2006 г.), «Корпусная лингвистика» , в Браун, Кейт (ред.), Энциклопедия языка и лингвистики (второе издание) , Оксфорд: Elsevier, стр. 234–248, doi : 10.1016/b0- 08-044854-2/00944-5 , ISBN 978-0-08-044854-1 , Получено 31 октября 2023 г.

[95] Бейли, Чарльз-Джеймс Н. (1 января 1981 года). «Лингвистика развития» . Folia linguistica . 15 (1–2): 29–38. doi : 10.1515/flin.1981.15.1-2.29 . ISSN 1614-7308 .

[96] Мариэн, Петр; Манто, Марио (25 октября 2017 г.). «Мозжечок как мастер для лингвистической предсказуемости» . Мозжечок (Лондон, Англия) . 17 (2): 101–03. doi : 10.1007/s12311-017-0894-1 . ISSN 1473-4230 . PMID 29071518 .

[97] Барбара Сейдлхофер (2003). Споры в прикладной лингвистике (стр. 288) . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-437444-6 .

[Linguistic_Analysis-98] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Идес, Диана (2005). «Прикладная лингвистика и анализ языка в случаях просмотра убежища» (PDF) . Прикладная лингвистика . 26 (4): 503–26. doi : 10.1093/applin/ami021 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 года . Получено 31 января 2009 года .

[99] Химмельман, Николаус «Языковая документация: для чего это и для чего хорошо?» В P. Gippert, Jost, Nikolaus P Himmelmann & Ulrike Mosel. (2006) Основы языковой документации . Мутон де Грюйтер, Берлин и Нью -Йорк.

[100] Бер, Дороте; Ша, Мэнди (25 июля 2018 г.). «Введение: перевод вопросников в межкультурных исследованиях» . Перевод и интерпретация . 10 (2): 1–4. doi : 10.12807/ti.110202.2018.a01 . ISSN 1836-9324 .

[101] Пан, Юлинг; Ша, Мэнди (9 июля 2019 г.). Социолингвистика перевода обследования . Лондон: Routledge. doi : 10.4324/9780429294914 . ISBN 978-0-429-29491-4 Полем S2CID 198632812 .

[102] Крофт, Уильям (октябрь 2008 г.). «Эволюционная лингвистика». Ежегодный обзор антропологии . 37 : 219–34. doi : 10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 .

[103] Олссон, Джон. « Что такое криминалистическая лингвистика? » (PDF). Судебно -медицинская лингвистическая интеллект .

[104] "Что такое судебная лингвистика?" Полем КЛЛ в Университете Астон . Архивировано из оригинала 27 сентября 2010 года . Получено 1 февраля 2024 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Философия языка
Index of language articles
Philosophers	Confucius Gorgias Cratylus Plato Aristotle Eubulides Diodorus Chrysippus Zhuangzi Xunzi Averroes Ibn Khaldun Hobbes Leibniz Herder von Humboldt Mauthner Ricœur de Saussure Frege Boas Tillich Sapir Bloomfield Bergson Vygotsky Wittgenstein Russell Carnap Derrida Whorf Austin Chomsky Gadamer Kripke Ayer Anscombe Hintikka Dummett Davidson Grice Ryle Strawson Quine Putnam Lewis Searle Watzlawick
Theories	Causal theory of reference Contrast theory of meaning Contrastivism Conventionalism Cratylism Deconstruction Descriptivism Direct reference theory Dramatism Dynamic semantics Expressivism Inquisitive semantics Linguistic determinism Mediated reference theory Nominalism Non-cognitivism Phallogocentrism Relevance theory Semantic externalism Semantic holism Situation semantics Structuralism Supposition theory Symbiosism Theological noncognitivism Theory of descriptions (Definite description) Theory of language Unilalianism Verification theory
Concepts	Ambiguity Cant Linguistic relativity Language Truth-bearer Proposition Use–mention distinction Concept Categories Set Class Family resemblance Intension Logical form Metalanguage Mental representation Modality (natural language) Presupposition Principle of compositionality Property Sign Sense and reference Speech act Symbol Sentence Statement more...
Works	Cratylus (n.d.) Port-Royal Grammar (1660) De Arte Combinatoria (1666) An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language (1668) Alciphron (1732) "On Denoting" (1905) Tractatus Logico-Philosophicus (1921) Language, Truth, and Logic (1936) Two Dogmas of Empiricism (1951) Philosophical Investigations (1953) Of Grammatology (1967) Naming and Necessity (1980) Wittgenstein on Rules and Private Language (1982) Limited Inc (1988)
Related articles	Analytic philosophy Philosophy of information Philosophical logic Linguistics Pragmatics Rhetoric Scholasticism School of Names Semantics Formal semantics Semiotics
Category Task Force Discussion

v Т и Коммуникационные исследования
History Outline
Topics and terminology	Biocommunication Broadcasting Communication Computer-mediated communication Conversation History of communication Information Intercultural Interpersonal Intrapersonal Journalism Mass media Meaning Media Media ecology Meta-communication Models of communication New media Nonverbal communication Nonviolent communication Propaganda Public relations Reading Speech Symbol list Telecommunications Text and conversation theory Writing
Subfields	Closed-loop Communication design Communication theory Communicology Crisis Climate Cross-cultural Developmental Discourse analysis Environmental Global Health International Mass Media studies Mediated cross-border Organizational Political Risk Science Technical Visual
Scholars	Adorno Barthes Bateson Benjamin Burke Castells Chomsky Craig Ellul Fisher Flusser Gasset Gerbner Goffman Habermas Horkheimer Huxley Innis Jakobson Janis Johnson Kincaid Lippman Luhmann Marcuse McLuhan Mead Morgan Ong Packard Peirce Postman Quebral Richards Rogers Schramm Shannon Tankard Tannen Wertheimer
Category

v Т и Социальные науки
Outline History Index
Primary	Anthropology archaeology cultural social physical Economics microeconomics macroeconomics econometrics mathematical Geography physical human technical integrated History cultural auxiliary sciences economic human military political social Law jurisprudence legal history legal systems public law private law Linguistics semiotics Political science international relations comparative philosophy public policy public administration Psychology abnormal cognitive developmental personality social Sociology criminology demography internet rural urban
Interdisciplinary	Administration business public Anthrozoology Area studies Business studies Cognitive science Communication studies Community studies Criminology Cultural studies Development studies Education Environmental social science studies Food studies Gender studies Global studies Historical sociology History of technology Human ecology Information science International studies Linguistics Management Media studies Philosophies science economics history psychology social science Planning land use regional urban Political ecology Political economy Political sociology Public health Regional science Science and technology studies Science studies historical Quantum social science Social work Vegan studies
List	List of social science journals
Other categorizations	Behavioral sciences Geisteswissenschaft Human science Humanities
Category Commons Society portal Wikiversity

Базы данных управления авторитетом
International	FAST
National	Germany United States France BnF data Japan Czech Republic Spain Latvia Israel
Other	Historical Dictionary of Switzerland