Jump to content

Квантовая теория поля

В теоретической физике квантовая теория поля ( КТП ) представляет собой теоретическую основу, сочетающую в себе классическую теорию поля , специальную теорию относительности и квантовую механику . [1] : xi КТП используется в физике элементарных частиц для построения физических моделей и субатомных частиц в физике конденсированного состояния для построения моделей квазичастиц . Текущая стандартная модель физики элементарных частиц основана на квантовой теории поля.

КТП рассматривает частицы как возбужденные состояния (также называемые квантовыми уровнями) лежащих в их основе квантовых полей , которые более фундаментальны, чем частицы. Уравнение движения частицы определяется минимизацией действия, рассчитанного для лагранжиана , функции полей, связанных с частицей. Взаимодействия между частицами описываются членами взаимодействия в лагранжиане, включающими соответствующие им квантовые поля. Каждое взаимодействие можно наглядно представить диаграммой Фейнмана согласно теории возмущений в квантовой механике .

Квантовая теория поля возникла в результате работы нескольких поколений физиков-теоретиков, охватывающих большую часть 20-го века. Ее развитие началось в 1920-е годы с описания взаимодействий света и электронов , завершившись созданием первой квантовой теории поля — квантовой электродинамики . Вскоре последовало серьезное теоретическое препятствие, связанное с появлением и сохранением различных бесконечностей в пертурбативных вычислениях, проблема была решена только в 1950-х годах с изобретением процедуры перенормировки . Вторым серьезным препятствием стала очевидная неспособность КТФ описывать слабые и сильные взаимодействия , до такой степени, что некоторые теоретики призвали отказаться от теоретико-полевого подхода. Развитие калибровочной теории и завершение Стандартной модели в 1970-х годах привели к возрождению квантовой теории поля.

Теоретическая основа

[ редактировать ]
Линии магнитного поля визуализируются с помощью железных опилок . Когда лист бумаги посыпают железными опилками и помещают над стержневым магнитом, опилки выравниваются в соответствии с направлением магнитного поля, образуя дуги, позволяющие зрителям четко видеть полюса магнита и видеть генерируемое магнитное поле.

Квантовая теория поля является результатом сочетания классической теории поля , квантовой механики и специальной теории относительности . [1] : xi Ниже приводится краткий обзор этих теоретических предшественников.

Самая ранняя успешная классическая теория поля возникла из закона всемирного тяготения Ньютона , несмотря на полное отсутствие концепции полей в его трактате 1687 года Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica . Сила гравитации, описанная Исааком Ньютоном, представляет собой « действие на расстоянии »: ее воздействие на удаленные объекты мгновенно, независимо от расстояния. Однако в обмене письмами с Ричардом Бентли Ньютон заявил, что «немыслимо, чтобы неодушевленная грубая материя без посредничества чего-то еще, что не является материальным, воздействовала на другую материю и воздействовала на нее без взаимного контакта». [2] : 4  Лишь в 18 веке физики-математики открыли удобное описание гравитации, основанное на полях — числовой величине (вектор в случае гравитационного поля ), присвоенной каждой точке пространства, указывающей действие гравитации на любую частицу в этой точке. . Однако это считалось всего лишь математическим трюком. [3] : 18 

Поля начали обретать собственное существование с развитием электромагнетизма в 19 веке. Майкл Фарадей ввёл английский термин «поле» в 1845 году. Он представил поля как свойства пространства (даже когда оно лишено материи), оказывающие физические эффекты. Он выступал против «действия на расстоянии» и предположил, что взаимодействие между объектами происходит посредством заполняющих пространство «силовых линий». Такое описание полей сохранилось и по сей день. [2] [4] : 301  [5] : 2 

Теория классического электромагнетизма была завершена в 1864 году уравнениями Максвелла , которые описывали связь между электрическим полем , магнитным полем , электрическим током и электрическим зарядом . Уравнения Максвелла подразумевали существование электромагнитных волн — явления, при котором электрические и магнитные поля распространяются из одной точки пространства в другую с конечной скоростью, которая оказывается скоростью света . Таким образом, действие на расстоянии было окончательно опровергнуто. [2] : 19 

Несмотря на огромный успех классического электромагнетизма, он не смог объяснить ни дискретные линии в атомных спектрах , ни распределение излучения абсолютно черного тела на разных длинах волн. [6] Исследование Максом Планком излучения черного тела положило начало квантовой механике. Он рассматривал атомы, которые поглощают и излучают электромагнитное излучение , как крошечные осцилляторы с тем важным свойством, что их энергии могут принимать только ряд дискретных, а не непрерывных значений. Они известны как квантовые гармонические генераторы . Этот процесс ограничения энергии дискретными значениями называется квантованием. [7] : Глава 2 Опираясь на эту идею, Альберт Эйнштейн в 1905 году предложил объяснение фотоэлектрического эффекта : свет состоит из отдельных пакетов энергии, называемых фотонами (квантами света). Это означало, что электромагнитное излучение, будучи волнами в классическом электромагнитном поле, также существует в форме частиц. [6]

В 1913 году Нильс Бор представил Бора модель атомной структуры , согласно которой электроны внутри атомов могут принимать только серию дискретных, а не непрерывных энергий. Это еще один пример квантования. Модель Бора успешно объяснила дискретную природу атомных спектральных линий. В 1924 году Луи де Бройль предложил гипотезу корпускулярно-волнового дуализма , согласно которой микроскопические частицы проявляют как волновые, так и корпускулярные свойства при разных обстоятельствах. [6] Объединив эти разрозненные идеи, между 1925 и 1926 годами была сформулирована последовательная дисциплина — квантовая механика , при участии Макса Планка , Луи де Бройля , Вернера Гейзенберга , Макса Борна , Эрвина Шредингера , Поля Дирака и Вольфганга Паули . [3] : 22–23 

В том же году, когда вышла работа о фотоэлектрическом эффекте, Эйнштейн опубликовал свою специальную теорию относительности , основанную на электромагнетизме Максвелла. Были даны новые правила, называемые преобразованиями Лоренца , для того, как изменяются временные и пространственные координаты события при изменении скорости наблюдателя, а различие между временем и пространством было размыто. [3] : 19  Было предложено, чтобы все физические законы были одинаковыми для наблюдателей на разных скоростях, т. е. чтобы физические законы были инвариантны относительно преобразований Лоренца.

Остались две трудности. С точки зрения наблюдений уравнение Шредингера , лежащее в основе квантовой механики, могло бы объяснить вынужденное излучение атомов, когда электрон испускает новый фотон под действием внешнего электромагнитного поля, но оно не могло объяснить спонтанное излучение , когда электрон самопроизвольно уменьшается в энергии. и излучает фотон даже без действия внешнего электромагнитного поля. Теоретически уравнение Шрёдингера не могло описывать фотоны и не согласовывалось с принципами специальной теории относительности — оно рассматривает время как обычное число, превращая при этом пространственные координаты в линейные операторы . [6]

Квантовая электродинамика

[ редактировать ]

Квантовая теория поля, естественно, началась с изучения электромагнитных взаимодействий, поскольку в 1920-е годы электромагнитное поле было единственным известным классическим полем. [8] : 1 

Благодаря работам Борна, Гейзенберга и Паскуаля Йордана в 1925–1926 годах квантовая теория свободного электромагнитного поля (без взаимодействия с материей) была разработана посредством канонического квантования , рассматривая электромагнитное поле как набор квантовых гармонических осцилляторов . [8] : 1  Однако, если исключить взаимодействия, такая теория все же была неспособна делать количественные предсказания о реальном мире. [3] : 22 

В своей основополагающей статье 1927 года « Квантовая теория испускания и поглощения излучения » Дирак ввёл термин «квантовая электродинамика» (КЭД), теория, которая добавляет к терминам, описывающим свободное электромагнитное поле, дополнительный член взаимодействия между плотностью электрического тока и электромагнитным вектором. потенциал . первого порядка Используя теорию возмущений , он успешно объяснил явление спонтанного излучения. Согласно принципу неопределенности в квантовой механике, квантовые гармонические осцилляторы не могут оставаться стационарными, но они имеют ненулевую минимальную энергию и должны всегда колебаться, даже в состоянии с наименьшей энергией ( основном состоянии ). Следовательно, даже в идеальном вакууме остается колеблющееся электромагнитное поле, имеющее нулевую энергию . Именно эта квантовая флуктуация электромагнитных полей в вакууме «стимулирует» спонтанное излучение электронов в атомах. Теория Дирака оказалась чрезвычайно успешной в объяснении как испускания, так и поглощения излучения атомами; применив теорию возмущений второго порядка, удалось объяснить рассеяние фотонов, резонансная флуоресценция и нерелятивистское комптоновское рассеяние . Тем не менее, применение теории возмущений более высокого порядка было связано с проблематичными бесконечностями в расчетах. [6] : 71 

В 1928 году Дирак записал волновое уравнение , описывающее релятивистские электроны: уравнение Дирака . Это имело следующие важные последствия: спин электрона равен 1/2; электрона g -фактор равен 2; это привело к правильной формуле Зоммерфельда для тонкой структуры атома водорода ; и его можно было бы использовать для вывода формулы Клейна – Нишиной для релятивистского комптоновского рассеяния. Хотя результаты были плодотворными, теория также, по-видимому, предполагала существование состояний с отрицательной энергией, которые делали атомы нестабильными, поскольку они всегда могли распадаться до состояний с более низкой энергией за счет излучения. [6] : 71–72 

В то время преобладала точка зрения, что мир состоит из двух совершенно разных ингредиентов: материальных частиц (таких как электроны) и квантовых полей (таких как фотоны). Материальные частицы считались вечными, а их физическое состояние описывалось вероятностями нахождения каждой частицы в любой заданной области пространства или диапазоне скоростей. С другой стороны, фотоны считались просто возбужденными состояниями лежащего в их основе квантованного электромагнитного поля и могли свободно создаваться или уничтожаться. Между 1928 и 1930 годами Джордан, Юджин Вигнер , Гейзенберг, Паули и Энрико Ферми обнаружили, что материальные частицы также можно рассматривать как возбужденные состояния квантовых полей. Подобно тому, как фотоны являются возбужденными состояниями квантованного электромагнитного поля, так и каждый тип частиц имел свое соответствующее квантовое поле: поле электрона, поле протона и т. д. При наличии достаточной энергии теперь можно было бы создавать материальные частицы. Основываясь на этой идее, Ферми предложил в 1932 году объяснение бета-распад, известный как взаимодействие Ферми . Атомные ядра не содержат электронов как таковых , но в процессе распада электрон создается из окружающего электронного поля, аналогично фотону, создаваемому из окружающего электромагнитного поля при радиационном распаде возбужденного атома. [3] : 22–23 

В 1929 году Дирак и другие поняли, что состояния с отрицательной энергией, подразумеваемые уравнением Дирака, можно устранить, предположив существование частиц с той же массой, что и электроны, но с противоположным электрическим зарядом. Это не только обеспечило стабильность атомов, но и было первым предположением о существовании антиматерии . Действительно, доказательства существования позитронов были обнаружены в 1932 году Карлом Дэвидом Андерсоном в космических лучах . При достаточном количестве энергии, например, при поглощении фотона, может быть создана пара электрон-позитрон. Этот процесс называется образованием пары ; обратный процесс — аннигиляция — мог произойти и с испусканием фотона. Это показало, что количество частиц не обязательно должно быть фиксированным во время взаимодействия. Однако исторически позитроны сначала считались «дырками» в бесконечном электронном море, а не новым видом частиц, и эта теория называлась теорией дырок Дирака . [6] : 72  [3] : 23  КТП естественным образом включила в свой формализм античастицы. [3] : 24 

Бесконечности и перенормировка

[ редактировать ]

Роберт Оппенгеймер показал в 1930 году, что пертурбативные вычисления более высокого порядка в КЭД всегда приводят к бесконечным величинам, таким как собственная энергия электрона и энергия нулевой точки вакуума электронных и фотонных полей. [6] предполагая, что вычислительные методы того времени не могли должным образом учитывать взаимодействия фотонов с чрезвычайно высокими импульсами. [3] : 25  Лишь 20 лет спустя был разработан систематический подход к устранению таких бесконечностей.

опубликовал серию статей В период с 1934 по 1938 год Эрнст Штюкельберг , в которых была установлена ​​релятивистски-инвариантная формулировка КТП. В 1947 году Штюкельберг также независимо разработал процедуру полной перенормировки. Подобные достижения не были поняты и признаны теоретическим сообществом. [6]

Столкнувшись с этими бесконечностями, Джон Арчибальд Уилер и Гейзенберг предложили в 1937 и 1943 годах соответственно заменить проблемную КТП так называемой теорией S-матрицы . Поскольку конкретные детали микроскопических взаимодействий недоступны наблюдениям, теория должна пытаться описать только отношения между небольшим количеством наблюдаемых величин ( например, энергией атома) во взаимодействии, а не заниматься микроскопическими деталями взаимодействия. . В 1945 году Ричард Фейнман и Уилер смело предложили вообще отказаться от КТП и предложили действие на расстоянии как механизм взаимодействия частиц. [3] : 26 

В 1947 году Уиллис Лэмб и Роберт Ретерфорд измерили разницу в минутах. 2 S 1/2 и 2 P 1/2 энергетических уровней атома водорода, также называемый лэмбовским сдвигом . Игнорируя вклад фотонов, энергия которых превышает массу электрона, Ганс Бете успешно оценил численное значение лэмбовского сдвига. [6] [3] : 28  Впоследствии Норман Майлс Кролл , Лэмб, Джеймс Брюс Френч и Виктор Вайскопф снова подтвердили это значение, используя подход, в котором бесконечности сокращали другие бесконечности, что приводило к конечным количествам. Однако этот метод был неуклюж и ненадежен и не мог быть обобщен на другие расчеты. [6]

разработали более надежный метод устранения бесконечностей Прорыв в конечном итоге произошел примерно в 1950 году, когда Джулиан Швингер , Ричард Фейнман , Фримен Дайсон и Шиничиро Томонага . Основная идея состоит в том, чтобы заменить расчетные значения массы и заряда, какими бы бесконечными они ни были, их конечными измеренными значениями. Эта систематическая вычислительная процедура известна как перенормировка и может применяться к произвольному порядку в теории возмущений. [6] Как сказал Томонага в своей Нобелевской лекции:

Поскольку те части измененной массы и заряда из-за реакций поля [становятся бесконечными], их невозможно вычислить с помощью теории. Однако масса и заряд, наблюдаемые в экспериментах, представляют собой не исходную массу и заряд, а массу и заряд, измененные реакциями поля, и они конечны. С другой стороны, масса и заряд, фигурирующие в теории, — это… величины, модифицированные реакциями поля. Поскольку это так и, в частности, поскольку теория неспособна вычислить модифицированные массу и заряд, мы можем принять процедуру феноменологической замены их экспериментальными значениями... Эта процедура называется перенормировкой массы и заряда... После долгих, кропотливых расчетов, менее искусных, чем у Швингера, мы получили результат... который совпадал с американскими. [9]

электрона С помощью процедуры перенормировки наконец были проведены расчеты, объясняющие аномальный магнитный момент (отклонение g -фактора электрона от 2) и поляризацию вакуума . Эти результаты в значительной степени согласовались с экспериментальными измерениями, ознаменовав тем самым конец «войны с бесконечностями». [6]

В то же время Фейнман представил с интегралом по траекториям формулировку квантовой механики и диаграммы Фейнмана . [8] : 2  Последнее можно использовать для визуальной и интуитивной организации и вычисления членов в пертурбативном разложении. Каждую диаграмму можно интерпретировать как пути частиц во взаимодействии, причем каждая вершина и линия имеют соответствующее математическое выражение, а произведение этих выражений дает амплитуду рассеяния взаимодействия, представленного диаграммой. [1] : 5 

Именно с изобретением процедуры перенормировки и диаграмм Фейнмана КТП наконец возникла как полноценная теоретическая основа. [8] : 2 

Неперенормируемость

[ редактировать ]

Учитывая огромный успех КЭД, многие теоретики в течение нескольких лет после 1949 года считали, что КТП вскоре сможет обеспечить понимание всех микроскопических явлений, а не только взаимодействий между фотонами, электронами и позитронами. Вопреки этому оптимизму, QFT вступила в очередной период депрессии, который длился почти два десятилетия. [3] : 30 

Первым препятствием была ограниченная применимость процедуры перенормировки. В пертурбативных вычислениях в КЭД все бесконечные величины можно исключить путем переопределения небольшого (конечного) числа физических величин (а именно массы и заряда электрона). Дайсон доказал в 1949 году, что это возможно только для небольшого класса теорий, называемых «перенормируемыми теориями», примером которых является КЭД. Однако большинство теорий, включая Ферми теорию слабого взаимодействия , «неперенормируемы». Любые пертурбативные вычисления в этих теориях за пределами первого порядка приведут к бесконечностям, которые нельзя будет устранить путем переопределения конечного числа физических величин. [3] : 30 

Вторая серьезная проблема связана с ограниченной применимостью метода диаграмм Фейнмана, основанного на разложении в ряд по теории возмущений. Чтобы ряд сходился и вычисления низкого порядка были хорошим приближением, константа связи , по которой разлагается ряд, должна быть достаточно малым числом. Константа связи в КЭД — это константа тонкой структуры α ≈ 1/137 , которая достаточно мала, поэтому в реалистичных расчетах необходимо учитывать только самые простые диаграммы Фейнмана низшего порядка. Напротив, константа связи в сильном взаимодействии примерно порядка единицы, что делает сложные диаграммы Фейнмана более высокого порядка столь же важными, как и простые. Таким образом, не было возможности получить надежные количественные предсказания сильного взаимодействия с использованием пертурбативных методов КТФ. [3] : 31 

С появлением этих трудностей многие теоретики начали отворачиваться от КТП. Некоторые сосредоточились на принципах симметрии и законах сохранения , другие подхватили старую теорию S-матрицы Уиллера и Гейзенберга. QFT использовалась эвристически как руководящие принципы, но не как основа для количественных расчетов. [3] : 31 

Теория источника

[ редактировать ]

Однако Швингер пошел другим путем. На протяжении более десяти лет он и его ученики были почти единственными представителями теории поля. [10] но в 1951 году [11] [12] он нашел способ обойти проблему бесконечностей с помощью нового метода, использующего внешние источники в виде токов, связанных с калибровочными полями. [13] Вдохновленный предыдущими открытиями, Швингер продолжал следовать этому подходу, чтобы «квантово» обобщить классический процесс связи внешних сил с параметрами конфигурационного пространства, известными как множители Лагранжа. Он резюмировал свою теорию источников в 1966 году. [14] затем расширил приложения теории к квантовой электродинамике в своем трехтомном сборнике под названием « Частицы, источники и поля». [15] [16] [17] Развитие пионной физики, в которой новая точка зрения была применена наиболее успешно, убедило его в огромных преимуществах математической простоты и концептуальной ясности, которые дает ее использование. [15]

В теории источников нет расходимостей и перенормировок. Его можно рассматривать как вычислительный инструмент теории поля, но он имеет более общий характер. [18] Используя теорию источника, Швингер смог вычислить аномальный магнитный момент электрона, что он и сделал в 1947 году, но на этот раз без «отвлекающих замечаний» о бесконечных величинах. [19]

Швингер также применил теорию источника к своей теории гравитации QFT и смог воспроизвести все четыре классических результата Эйнштейна: гравитационное красное смещение, отклонение и замедление света под действием силы тяжести и прецессию перигелия Меркурия. [20] Пренебрежение теорией источников со стороны физического сообщества стало большим разочарованием для Швингера:

Отсутствие признания этих фактов другими было удручающе, но вполне объяснимо. -Дж. Швингер [15]

См. « Инцидент с обувью » между Дж. Швингером и С. Вайнбергом . [21]

Стандартная модель

[ редактировать ]
Элементарные частицы Стандартной модели : шесть типов кварков , шесть типов лептонов , четыре типа калибровочных бозонов , осуществляющих фундаментальные взаимодействия , а также бозон Хиггса , наделяющий элементарные частицы массой.

В 1954 году Ян Чен-Нин и Роберт Миллс обобщили локальную симметрию КЭД, что привело к неабелевым калибровочным теориям (также известным как теории Янга-Миллса), которые основаны на более сложных локальных группах симметрии . [22] : 5  В КЭД (электрически) заряженные частицы взаимодействуют посредством обмена фотонами, тогда как в неабелевой калибровочной теории частицы, несущие новый тип « заряда », взаимодействуют посредством обмена безмассовыми калибровочными бозонами . В отличие от фотонов, эти калибровочные бозоны сами несут заряд. [3] : 32  [23]

Шелдон Глэшоу разработал неабелеву калибровочную теорию, которая объединила электромагнитное и слабое взаимодействия, в 1960 году. В 1964 году Абдус Салам и Джон Клайв Уорд пришли к той же теории другим путем. Тем не менее эта теория не была перенормируемой. [24]

Питер Хиггс , Роберт Браут , Франсуа Энглерт , Джеральд Гуральник , Карл Хаген и Том Киббл предположили Physical Review Letters в своих знаменитых статьях , что калибровочная симметрия в теориях Янга-Миллса может быть нарушена с помощью механизма, называемого спонтанным нарушением симметрии , посредством которого изначально невесомая Калибровочные бозоны могли приобретать массу. [22] : 5–6 

Объединив более раннюю теорию Глэшоу, Салама и Уорда с идеей спонтанного нарушения симметрии, Стивен Вайнберг в 1967 году написал теорию, описывающую электрослабые взаимодействия между всеми лептонами и эффекты бозона Хиггса . Его теория поначалу в основном игнорировалась. [24] [22] : 6  пока в 1971 году он не был вновь обнаружен благодаря доказательству Джерарда 'т Хоофта перенормируемости неабелевых калибровочных теорий. Электрослабая теория Вайнберга и Салама была расширена от лептонов до кварков в 1970 году Глэшоу, Джоном Илиопулосом и Лучано Майани , что ознаменовало ее завершение. [24]

Харальд Фрич , Мюррей Гелл-Манн и Генрих Лейтвайлер обнаружили в 1971 году, что некоторые явления, связанные с сильным взаимодействием , также можно объяснить с помощью неабелевой калибровочной теории. квантовая хромодинамика Так родилась (КХД). В 1973 году Дэвид Гросс , Фрэнк Вильчек и Хью Дэвид Политцер показали, что неабелевы калибровочные теории « асимптотически свободны », а это означает, что при перенормировке константа связи сильного взаимодействия уменьшается по мере увеличения энергии взаимодействия. (Подобные открытия делались ранее неоднократно, но они по большей части игнорировались.) [22] : 11  Поэтому, по крайней мере, при высокоэнергетических взаимодействиях, константа связи в КХД становится достаточно малой, чтобы гарантировать разложение в ряд пертурбативов, что делает возможным количественные предсказания сильного взаимодействия. [3] : 32 

Эти теоретические прорывы привели к возрождению QFT. Полная теория, включающая электрослабую теорию и хромодинамику, сегодня называется Стандартной моделью элементарных частиц. [25] Стандартная модель успешно описывает все фундаментальные взаимодействия, кроме гравитации , и многие ее предсказания получили замечательное экспериментальное подтверждение в последующие десятилетия. [8] : 3  , Бозон Хиггса центральный элемент механизма спонтанного нарушения симметрии, был наконец обнаружен в 2012 году в ЦЕРН , что ознаменовало полную проверку существования всех составляющих Стандартной модели. [26]

Другие разработки

[ редактировать ]

В 1970-е годы были разработаны непертурбативные методы в неабелевых калибровочных теориях. Монополь 'т Хофта-Полякова был теоретически открыт 'т Хоофтом и Александром Поляковым , трубки потока - Хольгером Бехом Нильсеном и Полем Олесеном , а инстантоны - Поляковым и соавторами. Эти объекты недоступны по теории возмущений. [8] : 4 

суперсимметрия В этот же период появилась и . Первая суперсимметричная КТП в четырех измерениях была построена Юрием Гольфандом и Евгением Лихтманом в 1970 году, но их результат не смог привлечь широкого интереса из-за железного занавеса . Суперсимметрия получила распространение в теоретическом сообществе только после работы Юлиуса Весса и Бруно Зумино в 1973 году. [8] : 7 

Среди четырех фундаментальных взаимодействий гравитация остается единственным, которому не хватает последовательного описания КТФ. Различные попытки создания теории квантовой гравитации привели к развитию теории струн . [8] : 6  сам по себе является типом двумерной КТП с конформной симметрией . [27] Джоэл Шерк и Джон Шварц впервые предположили в 1974 году, что теория струн может быть квантовой теорией гравитации. [28]

Физика конденсированного состояния

[ редактировать ]

Хотя квантовая теория поля возникла в результате изучения взаимодействий между элементарными частицами, она была успешно применена к другим физическим системам, особенно к системам многих тел в физике конденсированного состояния .

Исторически механизм спонтанного нарушения симметрии Хиггса возник в результате Йоитиро Намбу применения теории сверхпроводника к элементарным частицам, а концепция перенормировки возникла в результате изучения фазовых переходов второго рода в веществе. [29]

Вскоре после появления фотонов Эйнштейн выполнил процедуру квантования колебаний в кристалле, приведшую к появлению первых квазичастиц фононов . Лев Ландау утверждал, что низкоэнергетические возбуждения во многих конденсированных системах можно описать с помощью взаимодействий между набором квазичастиц. Метод диаграмм Фейнмана КТП, естественно, хорошо подходил для анализа различных явлений в конденсированных системах. [30]

Калибровочная теория используется для описания квантования магнитного потока в сверхпроводниках, удельного сопротивления в квантовом эффекте Холла , а также связи между частотой и напряжением в эффекте Джозефсона переменного тока . [30]

Принципы

[ редактировать ]

Для простоты натуральные единицы в следующих разделах используются , в которых приведенная постоянная Планка ħ и скорость света c равны единице.

Классические поля

[ редактировать ]

Классическое поле является функцией пространственных и временных координат. [31] Примеры включают гравитационное поле в ньютоновской гравитации g ( x , t ) и электрическое поле E ( x , t ) и магнитное поле B ( x , t ) в классическом электромагнетизме . Классическое поле можно рассматривать как числовую величину, приписанную каждой точке пространства, которая изменяется во времени. Следовательно, он имеет бесконечно много степеней свободы . [31] [32]

Многие явления, обладающие квантово-механическими свойствами, невозможно объяснить только с помощью классических полей. Такие явления, как фотоэлектрический эффект, лучше всего объясняются дискретными частицами ( фотонами ), а не пространственно непрерывным полем. Цель квантовой теории поля — описать различные квантовомеханические явления, используя модифицированную концепцию полей.

Каноническое квантование и интегралы по путям — две распространенные формулировки КТП. [33] : 61  Чтобы мотивировать основы КТП, следует краткий обзор классической теории поля.

Простейшее классическое поле — это действительное скалярное поле действительное число в каждой точке пространства, изменяющееся во времени. Он обозначается как φ ( x , t ) , где x — вектор положения, а t — время. Предположим , что лагранжиан поля , является

где - плотность Лагранжа, — производная поля по времени, — оператор градиента, а m — вещественный параметр («масса» поля). Применяя уравнение Эйлера-Лагранжа к лагранжиану: [1] : 16 

получим уравнения движения поля, описывающие его изменение во времени и пространстве:

Это известно как уравнение Клейна-Гордона . [1] : 17 

Уравнение Клейна-Гордона является волновым уравнением , поэтому его решения можно выразить как сумму нормальных мод (полученных с помощью преобразования Фурье ) следующим образом:

где a комплексное число (нормированное по соглашению), * обозначает комплексное сопряжение , а ω p — частота нормальной моды:

Таким образом, каждую нормальную моду, соответствующую одному p, можно рассматривать как классический гармонический осциллятор с частотой ω p . [1] : 21,26 

Каноническое квантование

[ редактировать ]

Процедура квантования вышеуказанного классического поля в поле квантового оператора аналогична преобразованию классического гармонического осциллятора в квантовый гармонический осциллятор .

Смещение классического гармонического осциллятора описывается выражением

где a — комплексное число (нормированное по соглашению), а ω — частота генератора. Обратите внимание, что x — это смещение частицы, находящейся в простом гармоническом движении, от положения равновесия, и его не следует путать с пространственной меткой x квантового поля.

Для квантового гармонического осциллятора x ( t ) преобразуется в линейный оператор :

Комплексные числа а и а * заменяются оператором уничтожения и оператор создания , соответственно, где обозначает эрмитово сопряжение . Коммутационное соотношение между ними

Гамильтониан как простого гармонического осциллятора можно записать

Состояние вакуума , которое является состоянием с наименьшей энергией, определяется выражением

и обладает энергией Это можно легко проверить что подразумевает, что увеличивает энергию простого гармонического осциллятора на . Например, государство является собственным состоянием энергии .Любое собственное состояние энергии отдельного гармонического осциллятора можно получить из путем последовательного применения оператора создания : [1] : 20  и любое состояние системы можно выразить как линейную комбинацию состояний

Аналогичную процедуру можно применить к действительному скалярному полю φ , превратив его в оператор квантового поля. , а оператор уничтожения , оператор создания и угловая частота теперь для конкретного p :

Их коммутационные соотношения: [1] : 21 

где δ дельта-функция Дирака . Состояние вакуума определяется

Любое квантовое состояние поля можно получить из путем последовательного применения операторов создания (или линейной комбинацией таких состояний), например [1] : 22 

В то время как пространство состояний одного квантового гармонического осциллятора содержит все дискретные энергетические состояния одной колеблющейся частицы, пространство состояний квантового поля содержит дискретные уровни энергии произвольного числа частиц. Последнее пространство известно как пространство Фока , которое может объяснить тот факт, что числа частиц не фиксированы в релятивистских квантовых системах. [34] Процесс квантования произвольного числа частиц вместо одной частицы часто также называют вторым квантованием . [1] : 19 

Вышеизложенная процедура является прямым применением нерелятивистской квантовой механики и может использоваться для квантования (комплексных) скалярных полей, полей Дирака , [1] : 52  векторные поля ( например, электромагнитное поле) и даже струны . [35] Однако операторы рождения и уничтожения хорошо определены только в простейших теориях, не содержащих взаимодействий (так называемая свободная теория). В случае реального скалярного поля существование этих операторов было следствием разложения решений классических уравнений движения в сумму нормальных мод. Для выполнения расчетов по любой реалистичной взаимодействующей теории теория возмущений потребуется .

Лагранжиан любого квантового поля в природе помимо членов свободной теории будет содержать члены взаимодействия. Например, взаимодействия четвертой степени : в лагранжиан реального скалярного поля можно ввести член [1] : 77 

где μ — индекс пространства-времени, и т. д. Суммирование по индексу µ опущено в соответствии с обозначениями Эйнштейна . Если параметр λ достаточно мал, то взаимодействующую теорию, описываемую указанным выше лагранжианом, можно рассматривать как малое возмущение свободной теории.

Интегралы по траектории

[ редактировать ]

Формулировка КТП с интегралом по траектории связана с прямым вычислением амплитуды рассеяния определенного процесса взаимодействия, а не с установлением операторов и пространств состояний. Чтобы вычислить амплитуду вероятности развития системы из некоторого начального состояния. в момент времени t = 0 в некоторое конечное состояние при t = T общее время T разбивается на N небольших интервалов. Общая амплитуда представляет собой произведение амплитуды эволюции внутри каждого интервала, проинтегрированное по всем промежуточным состояниям. Пусть H гамильтониан ( т.е. генератор временной эволюции ), тогда [33] : 10 

В пределе N → ∞ приведенное выше произведение интегралов становится интегралом по путям Фейнмана: [1] : 282  [33] : 12 

где L — лагранжиан, включающий φ и ее производные по пространственным и временным координатам, полученный из гамильтониана H посредством преобразования Лежандра . Начальные и конечные условия интеграла по путям соответственно равны

Другими словами, общая амплитуда представляет собой сумму амплитуд всех возможных путей между начальным и конечным состояниями, где амплитуда пути задается экспонентой в подынтегральном выражении.

Двухточечная корреляционная функция

[ редактировать ]

В расчетах часто встречаются выражения вида в свободной или взаимодействующей теории соответственно. Здесь, и являются позиционными четырехвекторами , — это оператор упорядочивания времени , который перемешивает свои операнды, чтобы компоненты времени и возрастать справа налево и - основное состояние (состояние вакуума) взаимодействующей теории, отличное от свободного основного состояния. . Это выражение представляет собой амплитуду вероятности распространения поля от y до x и имеет несколько названий, таких как двухточечный пропагатор , двухточечная корреляционная функция , двухточечная функция Грина или для краткости двухточечная функция. [1] : 82 

Свободная двухточечная функция, также известная как пропагатор Фейнмана , может быть найдена для реального скалярного поля либо с помощью канонического квантования, либо с помощью интегралов по путям: [1] : 31,288  [33] : 23 

Во взаимодействующей теории, где лагранжиан или гамильтониан содержат члены или которые описывают взаимодействия, двухточечную функцию определить сложнее. Однако как с помощью формулировки канонического квантования, так и с помощью формулировки интеграла по путям ее можно выразить через бесконечный ряд возмущений свободной двухточечной функции.

При каноническом квантовании двухточечную корреляционную функцию можно записать как: [1] : 87 

где ε бесконечно малое число, а φI полевой оператор свободной теории. Здесь под экспонентой следует понимать разложение ее в степенной ряд . Например, в -теории взаимодействующий член гамильтониана равен , [1] : 84  и разложение двухточечного коррелятора по становится Это разложение возмущений выражает взаимодействующую двухточечную функцию через величины которые оцениваются в свободной теории.

В формулировке интеграла по путям двухточечную корреляционную функцию можно записать [1] : 284 

где – плотность Лагранжа. Как и в предыдущем параграфе, экспоненту можно разложить в ряд по λ , сводя взаимодействующую двухточечную функцию к величинам свободной теории.

Теорема Вика далее сводит любую n -точечную корреляционную функцию в свободной теории к сумме произведений двухточечных корреляционных функций. Например,

Поскольку взаимодействующие корреляционные функции могут быть выражены через свободные корреляционные функции, для расчета всех физических величин в (пертурбативной) взаимодействующей теории необходимо оценивать только последние. [1] : 90  Это делает пропагатор Фейнмана одной из наиболее важных величин в квантовой теории поля.

Диаграмма Фейнмана

[ редактировать ]

Корреляционные функции во взаимодействующей теории можно записать в виде ряда возмущений. Каждый член ряда является произведением пропагаторов Фейнмана в свободной теории и может быть визуально представлен диаграммой Фейнмана . Например, λ 1 член двухточечной корреляционной функции в φ 4 теория

После применения теоремы Вика одним из членов будет

Вместо этого этот член можно получить из диаграммы Фейнмана.

.

Диаграмма состоит из

  • внешние вершины, соединенные одним краем и представленные точками (здесь обозначены и ).
  • внутренние вершины, соединенные четырьмя ребрами и представленные точками (здесь обозначены ).
  • ребра, соединяющие вершины и представленные линиями.

Каждая вершина соответствует одному коэффициент поля в соответствующей точке пространства-времени, а края соответствуют пропагаторам между точками пространства-времени. Член ряда теории возмущений, соответствующий диаграмме, получается записью выражения, следующего из так называемых правил Фейнмана:

  1. Для каждой внутренней вершины , запишите коэффициент .
  2. Для каждого ребра, соединяющего две вершины и , запишите коэффициент .
  3. Разделите на коэффициент симметрии диаграммы.

С фактором симметрии , следование этим правилам дает в точности выражение выше. Путем преобразования Фурье пропагатора правила Фейнмана можно переформулировать из пространства позиций в пространство импульсов. [1] : 91–94 

Чтобы вычислить n -точечную корреляционную функцию до k -го порядка, перечислите все действительные диаграммы Фейнмана с n внешними точками и k или меньшим количеством вершин, а затем используйте правила Фейнмана, чтобы получить выражение для каждого члена. Если быть точным,

равно сумме (выражений, соответствующих) всем связным диаграммам с n внешними точками. (Связные диаграммы — это те, в которых каждая вершина соединена с внешней точкой посредством линий. Компоненты, полностью оторванные от внешних линий, иногда называют «вакуумными пузырьками».) В φ 4 В теории взаимодействия, обсуждавшейся выше, каждая вершина должна иметь четыре ноги. [1] : 98 

В реалистичных приложениях амплитуду рассеяния определенного взаимодействия или скорость распада частицы можно вычислить по S-матрице , которую можно найти с помощью метода диаграмм Фейнмана. [1] : 102–115 

Диаграммы Фейнмана, лишенные «петлей», называются диаграммами уровня дерева и описывают процессы взаимодействия низшего порядка; те, которые содержат n петель, называются n -петлевыми диаграммами, которые описывают вклады более высокого порядка или радиационные поправки во взаимодействие. [33] : 44  Линии, конечные точки которых являются вершинами, можно рассматривать как распространение виртуальных частиц . [1] : 31 

Перенормировка

[ редактировать ]

Правила Фейнмана можно использовать для непосредственной оценки диаграмм уровня дерева. Однако наивное вычисление петлевых диаграмм, подобных показанной выше, приведет к расходящимся интегралам импульса, что, по-видимому, означает, что почти все члены в пертурбативном разложении бесконечны. Процедура перенормировки представляет собой систематический процесс удаления таких бесконечностей.

Параметры, входящие в лагранжиан, такие как масса m и константа связи λ , не имеют физического смысла — m , λ и напряженность поля φ не являются экспериментально измеряемыми величинами и называются здесь «затравочной массой», затравочной константой связи, и голое поле соответственно. Физическая масса и константа связи измеряются в каком-то процессе взаимодействия и обычно отличаются от простых величин. Вычисляя физические величины на основе этого процесса взаимодействия, можно ограничить область расходящихся интегралов импульса ниже некоторого порога импульса Λ , получить выражения для физических величин, а затем перейти к пределу Λ → ∞ . Это пример регуляризации , класса методов обработки расхождений в КТП, где Λ является регулятором.

Проиллюстрированный выше подход называется голой теорией возмущений, поскольку в расчетах участвуют только голые величины, такие как масса и константа связи. Другой подход, называемый перенормированной теорией возмущений, заключается в использовании физически значимых величин с самого начала. В случае φ 4 теории сначала переопределяется напряженность поля:

где φ — затравленное поле, φr . — перенормированное поле, а Z — константа, которую необходимо определить Лагранжева плотность становится:

где m r и λ r — экспериментально измеряемые перенормированные масса и константа связи соответственно, и

являются константами, подлежащими определению. Первые три члена представляют собой φ 4 Лагранжева плотность записана через перенормированные величины, а последние три члена называются «контрчленами». Поскольку лагранжиан теперь содержит больше членов, диаграммы Фейнмана должны включать дополнительные элементы, каждый из которых имеет свои собственные правила Фейнмана. Процедура описана следующим образом. Сначала выберите схему регуляризации (например, регуляризацию обрезания, представленную выше, или размерную регуляризацию ); вызвать регулятор Λ . Вычислите диаграммы Фейнмана, в которых расходящиеся члены будут зависеть от Λ . Затем определите δ Z , δ m и δ λ так, чтобы диаграммы Фейнмана для контрчленов в точности компенсировали расходящиеся члены в нормальных диаграммах Фейнмана при предела Λ → ∞ достижении . Таким образом получаются значимые конечные величины. [1] : 323–326 

Устранить все бесконечности для получения конечного результата можно только в перенормируемых теориях, тогда как в неперенормируемых теориях бесконечности нельзя удалить путем переопределения небольшого числа параметров. Стандартная модель элементарных частиц представляет собой перенормируемую КТП. [1] : 719–727  в то время как квантовая гравитация неперенормируема. [1] : 798  [33] : 421 

Ренормгруппа

[ редактировать ]

Ренормгруппа , представляет , разработанная Кеннетом Уилсоном собой математический аппарат, используемый для изучения изменений физических параметров (коэффициентов в лагранжиане) при рассмотрении системы в разных масштабах. [1] : 393  То, как каждый параметр изменяется с масштабом, описывается его β- функцией . [1] : 417  Корреляционные функции, лежащие в основе количественных физических предсказаний, изменяются с масштабом в соответствии с уравнением Каллана-Симанзика . [1] : 410–411 

Например, константа связи в КЭД, а именно элементарный заряд e , имеет следующую β- функцию:

где Λ измерение e — энергетический масштаб, при котором производится . Из этого дифференциального уравнения следует, что наблюдаемый элементарный заряд увеличивается с увеличением масштаба. [36] Перенормированную константу связи, которая изменяется в зависимости от масштаба энергии, также называют бегущей константой связи. [1] : 420 

Константа связи g в квантовой хромодинамике , неабелевой калибровочной теории, основанной на группе симметрии SU(3) , имеет следующую β- функцию:

где N f — количество кварков ароматов . В случае, когда N f ≤ 16 (в Стандартной модели N f = 6 ), константа связи g уменьшается по мере увеличения масштаба энергии. Следовательно, хотя сильное взаимодействие является сильным при низких энергиях, оно становится очень слабым при взаимодействиях при высоких энергиях — явление, известное как асимптотическая свобода . [1] : 531 

Конформные теории поля (КТП) — это специальные КТП, допускающие конформную симметрию . Они нечувствительны к изменениям масштаба, поскольку все их константы связи имеют исчезающую β- функцию. (Однако обратное неверно — исчезновение всех β- функций не означает конформной симметрии теории.) [37] Примеры включают теорию струн. [27] и N = 4 суперсимметричная теория Янга – Миллса . [38]

Согласно картине Уилсона, каждая КТП принципиально сопровождается ее энергетическим обрезанием Λ , т.е. теория больше не справедлива при энергиях выше Λ , и все степени свободы выше шкалы Λ должны быть опущены. Например, обрезание может быть обратным межатомному расстоянию в системе конденсированного вещества, а в физике элементарных частиц оно может быть связано с фундаментальной «зернистостью» пространства-времени, вызванной квантовыми флуктуациями гравитации. Граничный масштаб теорий взаимодействия частиц лежит далеко за пределами современных экспериментов. Даже если бы теория была очень сложной в этом масштабе, пока ее связи достаточно слабы, она должна быть описана при низких энергиях перенормируемой эффективной теорией поля . [1] : 402–403  Разница между перенормируемыми и неперенормируемыми теориями состоит в том, что первые нечувствительны к деталям при высоких энергиях, тогда как вторые от них зависят. [8] : 2  Согласно этой точке зрения, неперенормируемые теории следует рассматривать как низкоэнергетические эффективные теории более фундаментальной теории. Неспособность удалить обрезание Λ из расчетов в такой теории просто указывает на то, что новые физические явления появляются на масштабах выше Λ , где необходима новая теория. [33] : 156 

Другие теории

[ редактировать ]

Процедуры квантования и перенормировки, описанные в предыдущих разделах, выполняются для свободной теории и φ 4 теория реального скалярного поля. Аналогичный процесс можно проделать для других типов полей, включая комплексное скалярное поле, векторное поле и поле Дирака , а также другие типы условий взаимодействия, включая электромагнитное взаимодействие и взаимодействие Юкавы .

Например, квантовая электродинамика содержит поле Дирака ψ, представляющее поле электрона , и векторное поле A. м представляющее электромагнитное поле ( фотонное поле). (Несмотря на свое название, квантовое электромагнитное «поле» на самом деле соответствует классическому электромагнитному четырехпотенциалу , а не классическим электрическому и магнитному полям.) Полная плотность лагранжиана КЭД равна:

где γ м являются матрицами Дирака , , и напряженность электромагнитного поля . Параметрами в этой теории являются (затравленная) масса электрона m и (затравленный) элементарный заряд e . Первое и второе члены плотности лагранжиана соответствуют свободному полю Дирака и свободным векторным полям соответственно. Последний член описывает взаимодействие между полями электрона и фотона, которое трактуется как возмущение со стороны свободных теорий. [1] : 78 


Выше показан пример древовидной диаграммы Фейнмана в QED. Он описывает аннигиляцию электрона и позитрона, создание фотона вне оболочки , а затем распад на новую пару электрона и позитрона. Время течет слева направо. Стрелки, указывающие вперед во времени, представляют распространение электронов, а стрелки, указывающие назад во времени, представляют распространение позитронов. Волнистая линия представляет распространение фотона. Каждая вершина в диаграммах Фейнмана КЭД должна иметь входящую и выходящую фермионную (позитронную/электронную) ветвь, а также фотонную ветвь.

Калибровочная симметрия

[ редактировать ]

Если следующее преобразование полей выполняется в каждой точке пространства-времени x (локальное преобразование), то лагранжиан КЭД остается неизменным или инвариантным:

где α ( x ) — любая функция координат пространства-времени. Если лагранжиан теории (или, точнее, действие ) инвариантен относительно некоторого локального преобразования, то это преобразование называется калибровочной симметрией теории. [1] : 482–483  Калибровочные симметрии образуют группу в каждой точке пространства-времени. В случае КЭД последовательное применение двух различных преобразований локальной симметрии и это еще одно преобразование симметрии . Для любого α ( x ) , является элементом группы U(1) , поэтому говорят, что КЭД обладает калибровочной симметрией U(1) . [1] : 496  Поле фотонов A µ можно назвать U(1) калибровочным бозоном .

U(1) абелева группа , а это означает, что результат один и тот же независимо от порядка применения ее элементов. КТП также могут быть построены на неабелевых группах , что приводит к появлению неабелевых калибровочных теорий (также известных как теории Янга – Миллса). [1] : 489  Квантовая хромодинамика , описывающая сильное взаимодействие, представляет собой неабелеву калибровочную теорию с калибровочной симметрией SU(3) . Он содержит три поля Дирака ψ я , i = 1,2,3, представляющие поля кварков , а также восемь векторных полей A являюсь , a = 1,...,8 представляют глюонные поля, которые являются калибровочными бозонами SU(3) . [1] : 547  Плотность лагранжиана КХД равна: [1] : 490–491 

где D µ — калибровочная ковариантная производная :

где g — константа связи, t а — восемь генераторов SU (3) в фундаментальном представлении ( матрицы 3×3 ),

и ж абв являются структурными константами SU (3) . Повторяющиеся индексы i , j , a неявно суммируются по следующим обозначениям Эйнштейна. Этот лагранжиан инвариантен относительно преобразования:

где U ( x ) — элемент SU(3) в каждой точке пространства-времени x :

Предыдущее обсуждение симметрий находится на уровне лагранжиана. Другими словами, это «классические» симметрии. После квантования некоторые теории больше не будут проявлять свою классическую симметрию — явление, называемое аномалией . Например, в формулировке интеграла по траекториям, несмотря на инвариантность лагранжевой плотности при некотором локальном преобразовании полей мера интеграла по путям может измениться. [33] : 243  Чтобы теория, описывающая природу, была непротиворечивой, она не должна содержать никаких аномалий в своей калибровочной симметрии. Стандартная модель элементарных частиц — это калибровочная теория, основанная на группе SU(3) × SU(2) × U(1) , в которой все аномалии точно сокращаются. [1] : 705–707 

Теоретическая основа общей теории относительности , принцип эквивалентности , также может быть понята как форма калибровочной симметрии, что делает общую теорию относительности калибровочной теорией, основанной на группе Лоренца . [39]

Теорема Нётер утверждает, что каждая непрерывная симметрия, т. е. параметр преобразования симметрии, являющийся непрерывным, а не дискретным, приводит к соответствующему закону сохранения . [1] : 17–18  [33] : 73  Например, симметрия U(1) КЭД предполагает сохранение заряда . [40]

Калибровочные преобразования не связывают отдельные квантовые состояния. Скорее, он связывает два эквивалентных математических описания одного и того же квантового состояния. Например, фотонное поле A м , будучи четырехвектором , имеет четыре кажущиеся степени свободы, но фактическое состояние фотона описывается его двумя степенями свободы, соответствующими поляризации . Остальные две степени свободы называются «избыточными» — очевидно, разные способы записи A. м могут быть связаны друг с другом калибровочным преобразованием и фактически описывать одно и то же состояние фотонного поля. В этом смысле калибровочная инвариантность является не «настоящей» симметрией, а отражением «избыточности» выбранного математического описания. [33] : 168 

Для учета калибровочной избыточности в формулировке интеграла по траекториям необходимо выполнить так называемую Фаддеева–Попова процедуру фиксации калибровки . В неабелевых калибровочных теориях такая процедура вводит новые поля, называемые «призраками». Частицы, соответствующие полям-призракам, называются частицами-призраками, которые невозможно обнаружить извне. [1] : 512–515  Более строгое обобщение процедуры Фаддеева–Попова даёт БРСТ-квантование . [1] : 517 

Спонтанное нарушение симметрии

[ редактировать ]

Спонтанное нарушение симметрии — это механизм, при котором симметрия лагранжиана нарушается описываемой им системой. [1] : 347 

Чтобы проиллюстрировать этот механизм, рассмотрим линейную сигма-модель, содержащую N действительных скалярных полей, описываемых плотностью Лагранжа:

где μ и λ — действительные параметры. Теория допускает глобальную симметрию O( N ) :

Состоянием с наименьшей энергией (основное состояние или вакуумное состояние) классической теории является любое однородное поле φ 0, удовлетворяющее

Без ограничения общности пусть основное состояние находится в N -м направлении:

Исходные N полей можно переписать так:

и исходная лагранжева плотность как:

где k знак равно 1, ..., N - 1 . Исходная глобальная симметрия O( N ) больше не проявляется, остается только подгруппа O( N − 1) . Большую симметрию до спонтанного нарушения симметрии называют «скрытой» или спонтанно нарушенной. [1] : 349–350 

Теорема Голдстоуна утверждает, что при спонтанном нарушении симметрии каждое нарушение непрерывной глобальной симметрии приводит к безмассовому полю, называемому бозоном Голдстоуна. В приведенном выше примере O( N ) имеет N ( N − 1)/2 непрерывных симметрий (размерность его алгебры Ли ), а O( N − 1) имеет ( N − 1)( N − 2)/2 . Число нарушенных симметрий — это их разность N − 1 , что соответствует N − 1 безмассовым полям π. к . [1] : 351 

С другой стороны, когда калибровочная (в отличие от глобальной) симметрия спонтанно нарушается, образующийся бозон Голдстоуна «съедается» соответствующим калибровочным бозоном, становясь дополнительной степенью свободы для калибровочного бозона. Теорема об эквивалентности бозона Голдстоуна гласит, что при высоких энергиях амплитуда испускания или поглощения продольно поляризованного массивного калибровочного бозона становится равной амплитуде испускания или поглощения бозона Голдстоуна, съеденного калибровочным бозоном. [1] : 743–744 

В КТФ ферромагнетизма спонтанное нарушение симметрии может объяснить выравнивание магнитных диполей при низких температурах. [33] : 199  В Стандартной модели элементарных частиц W- и Z-бозоны , которые в противном случае были бы безмассовыми в результате калибровочной симметрии, приобретают массу в результате спонтанного нарушения симметрии бозона Хиггса — процесса, называемого механизмом Хиггса . [1] : 690 

Суперсимметрия

[ редактировать ]

Все экспериментально известные симметрии в природе связывают бозоны с бозонами и фермионы с фермионами. Теоретики выдвинули гипотезу о существовании типа симметрии, называемой суперсимметрией , которая связывает бозоны и фермионы. [1] : 795  [33] : 443 

Стандартная модель подчиняется симметрии Пуанкаре , генераторами которой являются сдвиги пространства-времени P м и преобразования Лоренца J µν . [41] : 58–60  Помимо этих генераторов, суперсимметрия в (3+1)-мерностях включает дополнительные генераторы , называемые суперзарядами , которые сами преобразуются в фермионы Вейля . [1] : 795  [33] : 444  Группа симметрии, порожденная всеми этими генераторами, известна как супергруппа Пуанкаре . В общем случае может быть более одного набора генераторов суперсимметрии, Q α я , I = 1, ..., N , которые порождают соответствующую суперсимметрию N = 1 , суперсимметрию N = 2 и т. д. [1] : 795  [33] : 450  Суперсимметрию можно построить и в других измерениях. [42] особенно в (1+1) измерениях для его применения в теории суперструн . [43]

Лагранжиан суперсимметричной теории должен быть инвариантным относительно действия супергруппы Пуанкаре. [33] : 448  Примеры таких теорий включают: минимальную суперсимметричную стандартную модель (MSSM), с N = 4 суперсимметричную теорию Янга – Миллса , [33] : 450  и теория суперструн. В суперсимметричной теории каждый фермион имеет бозонного суперпартнера и наоборот. [33] : 444 

Если суперсимметрию повысить до локальной симметрии, то результирующая калибровочная теория станет расширением общей теории относительности, называемой супергравитацией . [44]

Суперсимметрия — потенциальное решение многих современных проблем физики. Например, проблема иерархии Стандартной модели — почему масса бозона Хиггса не корректируется радиационно (при перенормировке) до очень высокого масштаба, такого как масштаб Великого объединения или масштаб Планка , — может быть решена, связав поле Хиггса и его суперпартнер Хиггсино . Радиационные поправки, обусловленные петлями бозона Хиггса в диаграммах Фейнмана, компенсируются соответствующими петлями Хиггсино. Суперсимметрия также предлагает ответы на вопросы великого объединения всех калибровочных констант связи в Стандартной модели, а также на природу темной материи . [1] : 796–797  [45]

Тем не менее эксперименты еще не предоставили доказательств существования суперсимметричных частиц. Если бы суперсимметрия была истинной симметрией природы, то это должна была бы быть нарушенная симметрия, а энергия нарушения симметрии должна быть выше, чем те, которые достижимы в современных экспериментах. [1] : 797  [33] : 443 

Другие пространства-времени

[ редактировать ]

φ 4 Теория, КЭД, КХД, а также вся Стандартная модель предполагают (3+1)-мерное пространство Минковского (3 пространственных измерения и 1 временное измерение) в качестве фона, на котором определяются квантовые поля. Однако КТП априори не накладывает ограничений ни на количество измерений, ни на геометрию пространства-времени.

В физике конденсированного состояния КТП используется для описания (2+1)-мерных электронных газов . [46] В высоких энергий физике теория струн представляет собой разновидность (1+1)-мерной КТП. [33] : 452  [27] в то время как теория Калуцы – Клейна использует гравитацию в дополнительных измерениях для создания калибровочных теорий в более низких измерениях. [33] : 428–429 

В пространстве Минковского плоская метрика η μν используется для повышения и понижения индексов пространства-времени в лагранжиане, например

где η примечание является обратным к η µν, удовлетворяющим η Мистер pn = d м ν . С другой стороны, для КТП в искривленном пространстве-времени общая метрика (например, метрика Шварцшильда, описывающая черную дыру используется ):

где г примечание является обратным g μν . Для реального скалярного поля плотность лагранжиана на общем фоне пространства-времени равна

где g = det( g µν ) и µ обозначает ковариантную производную . [47] Лагранжиан КТП, а следовательно, и результаты его расчетов и физические предсказания, зависят от геометрии фона пространства-времени.

Топологическая квантовая теория поля

[ редактировать ]

Корреляционные функции и физические предсказания КТП зависят от метрики пространства-времени g μν . Для специального класса КТП, называемого топологическими квантовыми теориями поля (ТКТП), все корреляционные функции не зависят от непрерывных изменений метрики пространства-времени. [48] : 36  QFT в искривленном пространстве-времени обычно изменяются в соответствии с геометрией (локальной структурой) фона пространства-времени, тогда как TQFT инвариантны относительно диффеоморфизмов пространства-времени , но чувствительны к топологии (глобальной структуре) пространства-времени. Это означает, что все результаты вычислений TQFT являются топологическими инвариантами основного пространства-времени. Теория Черна-Саймонса является примером TQFT и использовалась для построения моделей квантовой гравитации. [49] Приложения TQFT включают дробный квантовый эффект Холла и топологические квантовые компьютеры . [50] : 1–5  Траектория мировой линии фракционированных частиц (известных как анионы ) может образовывать конфигурацию связи в пространстве-времени. [51] который связывает статистику сплетения анионов в физике синварианты связи в математике. Топологические квантовые теории поля (TQFT), применимые к передовым исследованиям топологических квантовых вопросов, включают калибровочные теории Черна-Саймонса-Виттена в измерениях пространства-времени 2+1, другие новые экзотические TQFT в измерениях пространства-времени 3+1 и за его пределами. [52]

Пертурбативные и непертурбативные методы

[ редактировать ]

Используя теорию возмущений , общий эффект небольшого члена взаимодействия можно по порядку аппроксимировать разложением в ряд по числу виртуальных частиц, участвующих во взаимодействии. Каждый член в расширении можно понимать как один из возможных способов взаимодействия (физических) частиц друг с другом через виртуальные частицы, визуально выраженный с помощью диаграммы Фейнмана . Электромагнитная сила между двумя электронами в КЭД представлена ​​(в первом порядке теории возмущений) распространением виртуального фотона. Аналогично, W- и Z-бозоны несут слабое взаимодействие, а глюоны — сильное. Интерпретация взаимодействия как суммы промежуточных состояний с обменом различными виртуальными частицами имеет смысл только в рамках теории возмущений. Напротив, непертурбативные методы в КТП рассматривают взаимодействующий лагранжиан как единое целое без какого-либо разложения в ряд. Вместо частиц, переносящих взаимодействия, эти методы породили такие концепции, как Монополь 'т Хоофта–Полякова , доменная стенка , силовая трубка и инстантон . [8] Примеры КТП, которые полностью разрешимы непертурбативно, включают минимальные модели конформной теории поля. [53] и модель Тирринга . [54]

Математическая строгость

[ редактировать ]

Несмотря на ошеломляющий успех в физике элементарных частиц и физике конденсированного состояния, КТП сама по себе не имеет формальной математической основы. Например, согласно теореме Хаага , не существует четко определенной картины взаимодействия для КТП, а это означает, что теория возмущений КТП, лежащая в основе всего метода диаграмм Фейнмана , принципиально неопределенна. [55]

Однако пертурбативная квантовая теория поля, которая требует только того, чтобы величины были вычислимы как формальный степенной ряд без каких-либо требований сходимости, может получить строгую математическую обработку. В частности, Кевина Костелло монография «Перенормировка и эффективная теория поля». [56] обеспечивает строгую формулировку пертурбативной перенормировки, которая сочетает в себе подходы теории эффективного поля Каданова , Уилсона и Полчинского , а также подход Баталина-Вилковиского к квантованию калибровочных теорий. Кроме того, пертурбативные методы интеграла по траекториям, обычно понимаемые как формальные вычислительные методы, вдохновленные теорией конечномерного интегрирования, [57] могут получить здравую математическую интерпретацию на основе своих конечномерных аналогов. [58]

Начиная с 1950-х годов, [59] физики-теоретики и математики пытались организовать все КТП в набор аксиом , чтобы математически строгим образом установить существование конкретных моделей релятивистской КТП и изучить их свойства. Это направление исследований называется конструктивной квантовой теорией поля , разделом математической физики . [60] : 2  что привело к таким результатам, как теорема CPT , теорема спин-статистики и теорема Голдстоуна , [59] а также математически строгие конструкции многих взаимодействующих КТП в двух и трех измерениях пространства-времени, например, двумерные скалярные теории поля с произвольными полиномиальными взаимодействиями, [61] трехмерные скалярные теории поля с взаимодействием четвертой степени и др. [62]

По сравнению с обычной КТП, топологическая квантовая теория поля и конформная теория поля могут быть классифицированы в рамках представлений кобордизмов лучше подкреплены математически — обе . [63]

Алгебраическая квантовая теория поля — это еще один подход к аксиоматизации КТП, в котором фундаментальными объектами являются локальные операторы и алгебраические отношения между ними. Аксиоматические системы, следующие этому подходу, включают аксиомы Вайтмана и аксиомы Хаага – Кастлера . [60] : 2–3  Одним из способов построения теорий, удовлетворяющих аксиомам Вайтмана, является использование аксиом Остервальдера–Шредера , которые дают необходимые и достаточные условия для того, чтобы теория реального времени была получена из теории мнимого времени путем аналитического продолжения ( вращение Вика ). [60] : 10 

Существование и разрыв масс Янга-Миллса , одна из проблем Премии тысячелетия , касается четко определенного существования теорий Янга-Миллса , изложенных вышеприведенными аксиомами. Полная постановка задачи выглядит следующим образом. [64]

Докажите, что для любой компактной простой калибровочной группы G существует нетривиальная квантовая теория Янга–Миллса на и имеет массовую щель Δ > 0 . Существование включает в себя установление аксиоматических свойств, по крайней мере, столь же сильных, как те, которые цитируются в Streater & Wightman (1964) , Osterwalder & Schrader (1973) и Osterwalder & Schrader (1975) .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот Пескин, М. ; Шредер, Д. (1995). Введение в квантовую теорию поля . Вествью Пресс. ISBN  978-0-201-50397-5 .
  2. ^ Jump up to: а б с Хобсон, Искусство (2013). «Частиц нет, есть только поля». Американский журнал физики . 81 (211): 211–223. arXiv : 1204.4616 . Бибкод : 2013AmJPh..81..211H . дои : 10.1119/1.4789885 . S2CID   18254182 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Вайнберг, Стивен (1977). «В поисках единства: заметки по истории квантовой теории поля». Дедал . 106 (4): 17–35. JSTOR   20024506 .
  4. ^ Джон Л. Хейлброн (14 февраля 2003 г.). Оксфордский справочник по истории современной науки . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-974376-6 .
  5. ^ Джозеф Джон Томсон (1893). Заметки о недавних исследованиях в области электричества и магнетизма: задумано как продолжение «Трактата об электричестве и магнетизме» профессора Клерка-Максвелла . Доусонс.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Вайскопф, Виктор (ноябрь 1981 г.). «Развитие теории поля за последние 50 лет». Физика сегодня . 34 (11): 69–85. Бибкод : 1981PhT....34k..69W . дои : 10.1063/1.2914365 .
  7. ^ Вернер Гейзенберг (1999). Физика и философия: революция в современной науке . Книги Прометея. ISBN  978-1-57392-694-2 .
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Шифман, М. (2012). Продвинутые темы квантовой теории поля . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-19084-8 .
  9. ^ Томонага, Шиничиро (1966). «Развитие квантовой электродинамики» . Наука . 154 (3751): 864–868. Бибкод : 1966Sci...154..864T . дои : 10.1126/science.154.3751.864 . ПМИД   17744604 .
  10. ^ Мехра и Милтон (2000). Восхождение на гору: Научная биография Джулиана Швингера . Издательство Оксфордского университета. п. 454.
  11. ^ Швингер, Джулиан (июль 1951 г.). «О функциях Грина квантованных полей. I» . Труды Национальной академии наук . 37 (7): 452–455. Бибкод : 1951ПНАС...37..452С . дои : 10.1073/pnas.37.7.452 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   1063400 . ПМИД   16578383 .
  12. ^ Швингер, Джулиан (июль 1951 г.). «О функциях Грина квантованных полей. II» . Труды Национальной академии наук . 37 (7): 455–459. Бибкод : 1951ПНАС...37..455С . дои : 10.1073/pnas.37.7.455 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   1063401 . ПМИД   16578384 .
  13. ^ Швебер, Сильван С. (31 мая 2005 г.). «Источники функций Грина Швингера» . Труды Национальной академии наук . 102 (22): 7783–7788. дои : 10.1073/pnas.0405167101 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   1142349 . ПМИД   15930139 .
  14. ^ Швингер, Джулиан (1966). «Частицы и источники». Физика преп . 152 (4): 1219. Бибкод : 1966PhRv..152.1219S . дои : 10.1103/PhysRev.152.1219 .
  15. ^ Jump up to: а б с Швингер, Джулиан (1998). Частицы, источники и поля, том. 1 . Ридинг, Массачусетс: Книги Персея. п. xi. ISBN  0-7382-0053-0 .
  16. ^ Швингер, Джулиан (1998). Частицы, источники и поля. 2 (1-е печатное изд.). Чтение, Массачусетс: Продвинутая книжная программа, Perseus Books. ISBN  978-0-7382-0054-5 .
  17. ^ Швингер, Джулиан (1998). Частицы, источники и поля. 3 (1-е печатное изд.). Чтение, Массачусетс: Продвинутая книжная программа, Perseus Books. ISBN  978-0-7382-0055-2 .
  18. ^ Ч.Р. Хаген; и др., ред. (1967). Протокол Международного конкурса 1967 г. Конференция по частицам и полям . Нью-Йорк: Интерсайенс. п. 128.
  19. ^ Мехра и Милтон (2000). Восхождение на гору: Научная биография Джулиана Швингера . Издательство Оксфордского университета. п. 467.
  20. ^ Швингер, Джулиан (1998). Частицы, источники и поля, том. 1 . Ридинг, Массачусетс: Персей Буккс. стр. 82–85.
  21. ^ Мехра, Джагдиш; Милтон, Кимбалл А. (2005). Восхождение на гору: научная биография Джулиана Швингера (перепечатанное издание). Оксфорд: Оксфордский университет. Нажимать. ISBN  978-0-19-852745-9 .
  22. ^ Jump up to: а б с д 'т Хоофт, Джерард (17 марта 2015 г.). «Эволюция квантовой теории поля». Стандартная теория физики элементарных частиц . Расширенная серия по направлениям физики высоких энергий. Том. 26. стр. 1–27. arXiv : 1503.05007 . Бибкод : 2016stpp.conf....1T . дои : 10.1142/9789814733519_0001 . ISBN  978-981-4733-50-2 . S2CID   119198452 .
  23. ^ Ян, Китай ; Миллс, РЛ (1 октября 1954 г.). «Сохранение изотопического спина и инвариантности изотопной калибровки» . Физический обзор . 96 (1): 191–195. Бибкод : 1954PhRv...96..191Y . дои : 10.1103/PhysRev.96.191 .
  24. ^ Jump up to: а б с Коулман, Сидни (14 декабря 1979 г.). «Нобелевская премия по физике 1979 года». Наука . 206 (4424): 1290–1292. Бибкод : 1979Sci...206.1290C . дои : 10.1126/science.206.4424.1290 . JSTOR   1749117 . ПМИД   17799637 .
  25. ^ Саттон, Кристина . «Стандартная модель» . britannica.com . Британская энциклопедия . Проверено 14 августа 2018 г.
  26. ^ Киббл, Том ВБ (12 декабря 2014 г.). «Стандартная модель физики элементарных частиц». arXiv : 1412.4094 [ physical.hist-ph ].
  27. ^ Jump up to: а б с Полчински, Джозеф (2005). Теория струн . Том. 1. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-67227-6 .
  28. ^ Шварц, Джон Х. (4 января 2012 г.). «Ранняя история теории струн и суперсимметрии». arXiv : 1201.0981 [ physical.hist-ph ].
  29. ^ «Общие проблемы физики конденсированного состояния и высоких энергий» (PDF) . science.energy.gov . Управление науки Министерства энергетики США . 2 февраля 2015 г. Проверено 18 июля 2018 г.
  30. ^ Jump up to: а б Вильчек, Франк (19 апреля 2016 г.). «Физика элементарных частиц и конденсированное состояние: сага продолжается». Физика Скрипта . 2016 (T168): 014003.arXiv : 1604.05669 . Бибкод : 2016PhST..168a4003W . дои : 10.1088/0031-8949/T168/1/014003 . S2CID   118439678 .
  31. ^ Jump up to: а б Тонг 2015 , Глава 1
  32. ^ Фактически, число его степеней свободы несчетно, поскольку размерность векторного пространства пространства непрерывных (дифференцируемых, действительных аналитических) функций даже на конечномерном евклидовом пространстве несчетна. С другой стороны, подпространства (этих функциональных пространств), которые обычно рассматривают, такие как гильбертовы пространства (например, пространство интегрируемых с квадратом вещественных функций) или сепарабельные банаховы пространства (например, пространство непрерывных вещественных функций на компактном интервале) , с равномерной нормой сходимости), имеют счетную (т.е. счетную бесконечную) размерность в категории банаховых пространств (хотя размерность их евклидова векторного пространства все же несчетна), поэтому в этих ограниченных контекстах число степеней свободы (интерпретируемое теперь как размерность векторного пространства плотного подпространства, а не размерность векторного пространства самого интересующего функционального пространства) является счетной.
  33. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Зи, А. (2010). Квантовая теория поля в двух словах . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-01019-9 .
  34. ^ Фок, В. (10 марта 1932 г.). «Конфигурационное пространство и вторичное квантование». Журнал физики (на немецком языке). 75 (9–10): 622–647. Бибкод : 1932ZPhy...75..622F . дои : 10.1007/BF01344458 . S2CID   186238995 .
  35. ^ Беккер, Катрин; Беккер, Мелани ; Шварц, Джон Х. (2007). Теория струн и М-теория . Издательство Кембриджского университета. п. 36 . ISBN  978-0-521-86069-7 .
  36. ^ Фудзита, Такехиса (1 февраля 2008 г.). «Физика уравнений ренормгруппы в КЭД». arXiv : hep-th/0606101 .
  37. ^ Ахарони, Офер; Гур-Ари, Гай; Клингхоффер, Низан (19 мая 2015 г.). «Голографический словарь бета-функций констант многоследовой связи». Журнал физики высоких энергий . 2015 (5): 31. arXiv : 1501.06664 . Бибкод : 2015JHEP...05..031A . дои : 10.1007/JHEP05(2015)031 . S2CID   115167208 .
  38. ^ Ковач, Стефано (26 августа 1999 г.). « N = 4 суперсимметричная теория Янга – Миллса и соответствие AdS/SCFT». arXiv : hep-th/9908171 .
  39. ^ Вельтман, MJG (1976). Методы теории поля, Труды летней школы Ле Уш, Лез Уш, Франция, 1975 .
  40. ^ Брэдинг, Кэтрин А. (март 2002 г.). «Какая симметрия? Нётер, Вейль и сохранение электрического заряда». Исследования по истории и философии науки. Часть B: Исследования по истории и философии современной физики . 33 (1): 3–22. Бибкод : 2002ШПМП..33....3Б . CiteSeerX   10.1.1.569.106 . дои : 10.1016/S1355-2198(01)00033-8 .
  41. ^ Вайнберг, Стивен (1995). Квантовая теория полей . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-55001-7 .
  42. ^ де Вит, Бернар; Луи, Ян (18 февраля 1998 г.). «Суперсимметрия и дуальности в различных измерениях». arXiv : hep-th/9801132 .
  43. ^ Полчински, Джозеф (2005). Теория струн . Том. 2. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-67228-3 .
  44. ^ Нат, П.; Арновитт, Р. (1975). «Обобщенная суперкалибровочная симметрия как новая основа для унифицированных калибровочных теорий». Буквы по физике Б. 56 (2): 177. Бибкод : 1975PhLB...56..177N . дои : 10.1016/0370-2693(75)90297-х .
  45. ^ Муньос, Карлос (18 января 2017 г.). «Модели суперсимметрии темной материи». Сеть конференций EPJ . 136 : 01002. arXiv : 1701.05259 . Бибкод : 2017EPJWC.13601002M . дои : 10.1051/epjconf/201713601002 . S2CID   55199323 .
  46. ^ Моранди, Дж.; Содано, П.; Тальякоццо, А.; Тогнетти, В. (2000). Теории поля для низкоразмерных конденсированных систем . Спрингер. ISBN  978-3-662-04273-1 .
  47. ^ Паркер, Леонард Э.; Томс, Дэвид Дж. (2009). Квантовая теория поля в искривленном пространстве-времени . Издательство Кембриджского университета. п. 43 . ISBN  978-0-521-87787-9 .
  48. ^ Иванцевич, Владимир Г.; Иванцевич, Тияна Т. (11 декабря 2008 г.). «Конспекты лекций для студентов по топологической квантовой теории поля». arXiv : 0810.0344v5 [ math-th ].
  49. ^ Карлип, Стивен (1998). Квантовая гравитация в измерениях 2+1 . Издательство Кембриджского университета. стр. 27–29. arXiv : 2312.12596 . дои : 10.1017/CBO9780511564192 . ISBN  9780511564192 .
  50. ^ Карквиль, Нильс; Рункель, Инго (2018). «Вводные лекции по топологической квантовой теории поля». Публикации Банахового центра . 114 : 9–47. arXiv : 1705.05734 . дои : 10.4064/bc114-1 . S2CID   119166976 .
  51. ^ Виттен, Эдвард (1989). «Квантовая теория поля и полином Джонса» . Связь в математической физике . 121 (3): 351–399. Бибкод : 1989CMaPh.121..351W . дои : 10.1007/BF01217730 . МР   0990772 . S2CID   14951363 .
  52. ^ Путров, Павел; Ван, Ювен; Яу, Шинг-Тунг (2017). «Статистика сплетения и инварианты связей бозонной/фермионной топологической квантовой материи в измерениях 2+1 и 3+1». Анналы физики . 384 (С): 254–287. arXiv : 1612.09298 . Бибкод : 2017АнФиз.384..254П . дои : 10.1016/j.aop.2017.06.019 . S2CID   119578849 .
  53. ^ Ди Франческо, Филипп; Матье, Пьер; Сенешаль, Дэвид (1997). Конформная теория поля . Спрингер. ISBN  978-1-4612-7475-9 .
  54. ^ Тирринг, В. (1958). «Разрешимая релятивистская теория поля?». Анналы физики . 3 (1): 91–112. Бибкод : 1958АнФи...3...91Т . дои : 10.1016/0003-4916(58)90015-0 .
  55. ^ Хааг, Рудольф (1955). «О квантовых теориях поля» (PDF) . Дэн Мэт Фис Медд . 29 (12).
  56. ^ Кевин Костелло, Перенормировка и эффективная теория поля , Математические обзоры и монографии, том 170, Американское математическое общество, 2011, ISBN   978-0-8218-5288-0
  57. ^ Джеральд Б. Фолланд, Квантовая теория поля: Туристический путеводитель для математиков , Математические обзоры и монографии, Том 149, Американское математическое общество, 2008, ISBN   0821847058 | глава=8
  58. ^ Нгуен, Тимоти (2016). «Пертурбативный подход к интегралам по путям: краткое математическое рассмотрение». Дж. Математика. Физ . 57 (9): 092301. arXiv : 1505.04809 . Бибкод : 2016JMP....57i2301N . дои : 10.1063/1.4962800 . S2CID   54813572 .
  59. ^ Jump up to: а б Бухгольц, Детлев (2000). «Современные тенденции в аксиоматической квантовой теории поля». Квантовая теория поля . Конспект лекций по физике. Том. 558. стр. 43–64. arXiv : hep-th/9811233 . Бибкод : 2000LNP...558...43B . дои : 10.1007/3-540-44482-3_4 . ISBN  978-3-540-67972-1 . S2CID   5052535 .
  60. ^ Jump up to: а б с Саммерс, Стивен Дж. (31 марта 2016 г.). «Взгляд на конструктивную квантовую теорию поля». arXiv : 1203.3991v2 [ math-ph ].
  61. ^ Саймон, Барри (1974). P(phi)_2 Евклидова (квантовая) теория поля . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-08144-1 . OCLC   905864308 .
  62. ^ Глимм, Джеймс; Яффе, Артур (1987). Квантовая физика: функционально-интегральная точка зрения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer New York. ISBN  978-1-4612-4728-9 . OCLC   852790676 .
  63. ^ Сати, Хишам; Шрайбер, Урс (6 января 2012 г.). «Обзор математических основ КТП и теории пертурбативных струн». arXiv : 1109.0955v2 [ math-ph ].
  64. ^ Яффе, Артур ; Виттен, Эдвард . «Квантовая теория Янга – Миллса» (PDF) . Математический институт Клея . Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2015 г. Проверено 18 июля 2018 г.
Библиография

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Общие читатели
Вводные тексты
Расширенные тексты
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fe6135ef8a11e3205e8e366bc17f78f0__1722318600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fe/f0/fe6135ef8a11e3205e8e366bc17f78f0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Quantum field theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)