сакский язык
Из | |
---|---|
Хотанезе, Тумшукесе | |
Родной для | Королевство Хотан , Тумшук , Муртук, Королевство Шуле , [ 1 ] и Индо-Скифское царство |
Область | Таримский бассейн ( Синьцзян , Китай ) |
Этническая принадлежность | Из |
Эра | 100 г. до н.э. – 1000 г. н.э. |
Диалекты |
|
Брахми , Кхарости | |
Коды языков | |
ИСО 639-2 | kho |
ИСО 639-3 | Или: kho - Хотанский xtq – Мы его притащили |
kho (хотанский) | |
xtq (Убери его) | |
глоттолог | saka1298 |
Часть серии о |
Индоевропейские темы |
---|
Сака , или Сакан , был разновидностью восточно-иранских языков , засвидетельствованных из древних буддийских королевств Хотан , Кашгар и Тумшук в Таримской котловине , на территории современного южного Синьцзяна , Китай. Это среднеиранский язык . [ 2 ] Два королевства различались по диалекту , их речь была известна как хотанский и тумшукесский .
Сакские правители западных областей Индийского субконтинента , такие как индоскифы и западные сатрапы , говорили практически на одном языке. [ 3 ]
Документы на дереве и бумаге были написаны модифицированным шрифтом Брахми с добавлением со временем дополнительных символов и необычных союзов, таких как ys вместо z . [ 4 ] Документы датируются четвертым-одиннадцатым веком. Тумшукесе был более архаичным, чем Хотанский. [ 5 ] но он гораздо менее понятен, поскольку встречается в меньшем количестве рукописей по сравнению с хотанским. Считается, что хотанский диалект имеет общие черты с современными диалектами вахи и пушту . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] В документах того времени Сака был известен как «Хватанай» (отсюда и название Хотан ). [ 13 ] Многие пракритские термины были заимствованы из хотанского языка в тохарские языки .
История
[ редактировать ]Два известных диалекта саков связаны с движением скифов . В китайских записях не зафиксировано никакого вторжения в этот регион, и одна из теорий состоит в том, что два племени саков , говорящие на двух диалектах, поселились в этом регионе примерно за 200 г. до н.э. до того, как начались китайские отчеты. [ 14 ]
Хотанский диалект засвидетельствован в текстах между VII и X веками, хотя некоторые фрагменты датируются V и VI веками. Гораздо более ограниченный материал на тумшукеском диалекте невозможно датировать с точностью, но считается, что большая часть его датируется концом VII или VIII века. [ 15 ] [ 16 ]
Сакский язык вымер после вторжения тюркских мусульман, захвативших Хотанское королевство в результате исламизации и тюркизации Синьцзяна .
заметил, В XI веке Махмуд аль-Кашгари что жители Хотана все еще имели свой язык и письменность и плохо знали тюркский язык. [ 17 ] [ 18 ] По словам Кашгари, некоторые нетюркские языки, такие как канчакский и согдийский, все еще использовались в некоторых регионах. [ 19 ] Считается, что к сакской языковой группе принадлежали Канчаки. [ 20 ] Считается, что Таримский бассейн стал лингвистически тюркизированным к концу XI века. [ 21 ]
Классификация
[ редактировать ]Хотанский и тумшукеский языки — близкородственные восточноиранские языки . [ 22 ]
Тексты
[ редактировать ]За исключением надписи из кургана Иссык , которая предварительно была идентифицирована как хотанская (хотя и написана на харости ), все сохранившиеся документы происходят из Хотана или Тумшука. Хотанский язык засвидетельствован более чем 2300 текстами. [ 23 ] сохранившихся среди дуньхуанских рукописей , а не всего лишь 15 текстов. [ 24 ] в Тумшукесе. Их расшифровал Гарольд Уолтер Бэйли . [ 25 ] Самые ранние тексты четвертого века представляют собой в основном религиозные документы. было несколько вихар В Хотанском королевстве , и буддийские переводы распространены во все периоды документов. Существует множество отчетов королевскому двору (называемых хашта аураса ), имеющих историческое значение, а также частные документы. Пример документа — Ор.6400/2.3 .
Старохотанская фонология
[ редактировать ]Согласные
[ редактировать ][ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] | губной | Стоматологический / Альвеолярный | Ретрофлекс | Палатал / | Велар | Глоттальный | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
взрывной | Безмолвный | Безнаддувный | п /п/ | тт , т /т/ | ṭ /ʈ/ | к /к/ | ( т , г [ʔ] ) [ а ] | |
безнаддувный | ph /pʰ/ | й / тʰ/ | ṭh /ʈʰ/ | х /кʰ/ | ||||
Озвученный | б /б/ | д /д/ | ḍ /в/ | гг /ɡ/ | ||||
Аффрикат | Безмолвный | Безнаддувный | ТС /ТС/ | кṣ /ʈʂ/ | c , ky /tʃ/ | |||
безнаддувный | ts /tsʰ/ | ч /tʃʰ/ | ||||||
Озвученный | js /дз/ | j , gy /dʒ/ | ||||||
Несвистящий фрикативный звук | t /ð/ (позже > ʔ) | г /ɣ/ (позже > ʔ) | ||||||
Шипящий фрикативный звук | Безмолвный | SS / | шш , ш /ʂ/ | śś , ś /ʃ/ | ч / ч/ | |||
Озвученный | ы /з/ | ш / ʐ/ | ś / ʒ/ | |||||
Носовые | м /м/ | п , ṃ , ṅ /н/ | ṇ /ɳ/ | ñ /ɲ/ | ||||
аппроксимант | Центральный | в / ш / hv /wʰ/ / /hʷ/ |
рр , р /ɹ/ | р /ɻ/ | y /j/ | |||
Боковой | л /л/ |
гласные
[ редактировать ]Хотанский Транслитерация [ 29 ] |
IPA Фонематический | Фонетический МПА |
---|---|---|
а | /а/ | [а] |
и | /а:/ | [а:] |
я | /я/ | [я] |
я | /я:/ | [я:] |
в | /в/ | [в] |
Эм-м-м | /в:/ | [в:] |
ä | /е/ | [а] |
и | /и:/ [ б ] | [æ~æ:] [ с ] |
тот | /the:/ [ б ] | [о~о:] [ с ] |
есть | /ай/ | |
В | / ау / | |
нет | /аэ̯/ |
Звуковые изменения
[ редактировать ]Хотанский язык характеризовался повсеместной леницией , развитием ретрофлексов и глухими придыхательными согласными. [ 30 ]
- Общие изменения Сакана
- *ć , *j́ → s , ys , но *ćw , *j́w → śś , ś
- *ft , *xt → *βd , *ɣd
- Ленирование *b , *d и *g → *β , ð , ɣ в начале или после гласных или *r
- Носовые + глухие согласные → носовые + звонкие согласные ( *mp , *nt , *nč , *nk → *mb , *nd , *nj , *ng )
- *ər (слоговой согласный) → *ur после губных *m , *p , *b , *β ; затем *ir или *ar в другом месте
- *rn , *rm → rr
- *ср → ṣ
- *č , *ϰ → tc , js
- Изменения, произошедшие в Восточном Сакане
- Носовые + звонкие согласные → близнецовые носовые ( *mb , *nd → *mm , *nn , но *ng остался)
- Сомнительный умляут *a в i и u перед слогами с *i и *u соответственно ( *masita → *misita → mista ~ mästa «большой»)
- Ленирование *p , *t , *č и *k → b , d , ٰ и g после гласных или *r
- *f , *x → *β , *ɣ перед согласными
- *ɣ → *i̯ между гласными a , i и согласной ( *daxsa- → *daɣsa- → *daisa- → dis- «сжигать»)
- *β → ш ; *ð , *ɣ → ∅ после гласных
- *rð → л
- *f , *θ , *x → *h после гласных
- *w , *j → *β , *ʝ изначально
- *f , *θ , *x → *β , ð , ɣ изначально перед *r ( θrayah → ðrayi → drai «три»)
- Удлинение ударных гласных перед кластерами *rC и *ST (свистящие + дентальные) ( *sarta → *sārta → sāḍa «холодный», *astaka → āstaa «кость», но не *aštā́ → haṣṭā «восемь»).
- Компенсационное удлинение гласных перед кластерами, содержащими несибилянные фрикативные звуки и *r ( *puhri → pūrä «сын», darɣa → dārä «длинный»), однако -ir- и -ur- из более раннего *ər не были затронуты ( *mərɣa - → мура- «птица»).
- Сокращение внутренних безударных кратких и долгих гласных ( *hámānaka → *haman
aka → hamaṅgä ) - *уу → ты
- *β , ð , ʝ , ɣ > b , d , ɟ , g изначально
- *f , *θ , *x → ph , th , kh (оставшиеся экземпляры)
- *rth → ṭh ; *rt , *rd → ḍ
- Метатеза * *CVh → *ChV ( *hambuxta- → hambuhda- → *hamb h uda- → hamphuda- ( haṃphuta- ) «связанный»)
- Лениция b , d , g (из более ранних глухих согласных) → β (→ w ), ð , ɣ после гласных или *r
- ḍ также фонетически превратился в ḷ или ṛ . В этой позиции
- Палатализация некоторых согласных:
Ранее | Позже |
---|---|
* Вот этот | c , ky |
*гы | Джей , чувак |
*хи | ч |
*tcy | с |
*jsy | дж |
*нет | ч |
* | ни |
* и | SW |
* нагревать | поздно |
*ст , *ṭ | . ср , ср |
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ От старых ð и ɣ
- ^ Jump up to: а б На нефинальных позициях
- ^ Jump up to: а б В основном на финальных позициях
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Мэллори, JP (2010). «Языки бронзового века Таримского бассейна» (PDF) . Экспедиция . Том. 52, нет. 3. Пенсильванский музей. стр. 44–53. Архивировано из оригинала (PDF) 9 января 2021 года . Проверено 16 марта 2013 г.
- ^ «Сакский язык» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 г. Проверено 26 октября 2012 г.
- ^ Дирингер, Дэвид (1953) [1948]. Алфавит: ключ к истории человечества (второе и исправленное изд.). Лондон: Научно-технические публикации Хатчинсона. п. 350.
- ^ Бейли, HW (1970). «Сакаведение: Древнее Хотанское царство». Иран . 8 : 65–72. дои : 10.2307/4299633 . JSTOR 4299633 .
- ^ История цивилизаций Центральной Азии . Париж: ЮНЕСКО. 1992. с. 283. ИСБН 92-3-103211-9 .
- ^ Фрай, Р.Н. (1984). История Древнего Ирана . ЧБек. п. 192 . ISBN 9783406093975 .
[Этих западных саков он отличает от восточных саков, которые двинулись на юг по маршруту Кашгар-Ташкурган-Гилгит-Сват на равнины субконтинента Индии. Это объясняет существование древних хотанско-сакских носителей, документы о которых были найдены в западном Синьцзяне, и современного вахского языка Вахана в Афганистане, еще одной современной ветви потомков сакско-говорящих, параллельной осетинам на западе.
- ^ Бейли, HW (1982). Культура саков в древнеиранском Хотане . Книги Каравана. стр. 7–10.
Примечательно, что вахский язык Вахана имеет особенности, фонетику и словарный запас, наиболее близкий из иранских диалектов к хотан-сакаскому.
- ^ Карпелан, К.; Парпола, А.; Коскикаллио, П. (2001). «Ранние контакты между уральцами и индоевропейцами: лингвистические и археологические соображения: доклады, представленные на международном симпозиуме, состоявшемся на исследовательской станции Твярминне Хельсинкского университета, 8–10 января 1999 г.». Суомалайс-Угрилайнен Сеура . 242 : 136.
...потомки этих языков сохранились сейчас только в осетинском языке Кавказа и вахском языке Памира, причем последний родственен сакскому языку, на котором когда-то говорили в Хотане.
- ^ «Энколипедия Ираника, АФГАНИСТАН vi. Paṣ̌tō» .
Однако возможно, что первоначальный дом Пашто находился в Бадахшане, где-то между Муни и Санглом. и Шуг., имеющие некоторый контакт с сакским диалектом, родственным хотанскому.
- ^ Индо-Ираника . Калькутта, Индия: Иранское общество. 1946. стр. 173–174.
...и их язык наиболее тесно связан с одной стороны с сакским с другой с Мунджи-Йидга
- ^ Бечка, Иржи (1969). Исследование пуштуского стресса . Академия. п. 32.
Пушту по своему происхождению, вероятно, является сакским диалектом.
- ^ Чунг, Джонни (2007). Этимологический словарь иранского глагола . (Серия Лейденского индоевропейского этимологического словаря).
- ^ Бейли, HW (1939). «История Рамы на хотанском языке». Журнал Американского восточного общества . 59 (4): 460–468. дои : 10.2307/594480 . JSTOR 594480 .
- ^ Бейли, HW (1970). «Сакаведение: Древнее Хотанское царство». Иран: Журнал Британского института персидских исследований . 8 (1): 68. дои : 10.2307/4299633 . JSTOR 4299633 .
- ^ Эммерик, Рональд Э. (2009). «7. Хотанезе и Тумшукесе» . В Виндфуре, Гернот (ред.). Иранские языки . Рутледж. стр. 377–415. ISBN 978-1-135-79704-1 .
- ^ «Сакский язык» в Encyclopædia Iranica.
- ^ Коджаоглу, Тимур (2004). «Дивану Лугатыт-Тюрк и современная лингвистика» (PDF) . МАНАС Журнал исследований тюркской цивилизации . 1 : 165–169. Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2020 г. Проверено 22 августа 2016 г.
- ^ Леви, Скотт Кэмерон; Села, Рон, ред. (2010). Исламская Центральная Азия: Антология исторических источников . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 72–. ISBN 978-0-253-35385-6 .
- ^ Леви, Скотт Кэмерон; Села, Рон, ред. (2010). Исламская Центральная Азия: Антология исторических источников . Издательство Университета Индианы. стр. 72–. ISBN 978-0-253-35385-6 .
- ^ История цивилизаций Центральной Азии: перекресток цивилизаций, 250–750 гг . н.э. Издательство ЮНЕСКО. 1996. С. 283–. ISBN 978-92-3-103211-0 .
- ^ Акинер, Ширин, изд. (2013). Культурные изменения и преемственность в Центральной Азии . Лондон: Рутледж. стр. 71–. ISBN 978-1-136-15034-0 .
- ^ Эммерик, Рональд (2009). «Хотанесе и Тумшукесе». В Виндфуре, Гернот (ред.). Иранские языки . Лондон: Рутледж. стр. 377–415.
- ^ Уилсон, Ли (26 января 2015 г.). «Предварительное предложение по кодированию хотанского письма» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2019 г. Получено 21 мая 2019 г. - через unicode.org.
- ^ «Брахми» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ «Бейли, Гарольд Уолтер» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 г. Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ Хитч, Дуглас (2016). Старохотанский метаанализ (Диссертация). Гарвардский университет.
- ^ Эммерик, RE; Пуллибланк, EG (1993). Китайский текст, написанный среднеазиатским письмом брахми: новые данные о произношении позднего среднекитайского и хотанского языков . Рим: Итальянский институт Ближнего и Дальнего Востока.
- ^ Магги, М. (2022). «Некоторые замечания по истории хотанской орфографии и письменности брахми в Хотане». Годовой отчет Международного исследовательского института продвинутой буддологии при Университете Сока . 25 : 149–172.
- ^ Хитч, Дуглас (2016). Старохотанский метаанализ (Диссертация). Гарвардский университет.
- ^ Карауэй, MJ (2016). «Знакомство с Восточно-Центральным Ираном» .
Источники
[ редактировать ]- «Международный Дуньхуанский проект» . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г.
- Бейли, HW (1944). «Турецко-хотанский словарь» (PDF) . Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 11 (2): 290–296. дои : 10.1017/S0041977X00072475 . JSTOR 609315 . S2CID 163021887 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2013 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- « Протетический H-» на хотанском языке и реконструкция протоиранского языка» (PDF) . Мартин Кюммель . Письменность и реконструкция в лингвистической истории – Университет Карлова в Празе, март 2020 г.
- Бейли, HW (1979). Словарь Хотан Сака . Издательство Кембриджского университета.
- «Иранские языки» . Энциклопедия Ираника .
- Эммерик, RE; Пуллибланк, Э.Г. (1993). Китайский текст, написанный среднеазиатским письмом брахми: новые данные о произношении позднего среднекитайского и хотанского языков . Рома: Итальянский институт для il Medio ed Estremo Oriente. (О связях между китайским и хотанским языками, таких как заимствованные слова и произношение)
- Литвинский Борис Абрамович; Воробьева-Десятовская, М.И. (1999). «Религии и религиозные движения». История цивилизаций Центральной Азии . Мотилал Банарсидасс. стр. 421–448. ISBN 8120815408 .
- Магги, М. (2022). «Некоторые замечания по истории хотанской орфографии и письменности брахми в Хотане». Годовой отчет Международного исследовательского института продвинутой буддологии при Университете Сока . 25 : 149–172.