Джерриманизация

4 способа распределения 5 избирательных округов, скорее всего, выберет 0y+5b, 3y+2b и 2y+3b для последних двух, которые не являются самим.

В репрезентативных избирательных Grrymandering ( / ˈ dʒ ɛ r i ˌ m æ n d ər ɪ ŋ / первоначально / ɡ ɛr i n ˌ m æ d ər ɪ / системах , ) ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Политическая манипуляция границ избирательного округа с целью создать чрезмерное преимущество для партии, группы или социально -экономического класса в избирательном округе. Манипуляция может включать в себя «треск» (разбавление власти голосования сторонников противостоящей стороны во многих районах) или «упаковка» (концентрируя власть голосования противника в одном районе, чтобы уменьшить свою власть голосования в других районах). ^{[ 3 ]} Джерриманизация также может использоваться для защиты должностных лиц . Уэйн Докинс, профессор государственного университета Моргана , описывает его как политики, выбирающие своих избирателей вместо избирателей, выбирающих своих политиков. ^{[ 4 ]}

Термин «Джерримендирование» - это портманто саламандры Джерри и Элбридж , ^{[ А ]}^{[ 5 ]} Вице -президент Соединенных Штатов во время его смерти, который, будучи губернатором Массачусетса в 1812 году, подписал законопроект, который создал партизанский район в районе Бостона , который сравнивался с формой мифологической саламандры . Термин имеет негативную коннотацию, и джерримендирование почти всегда считается коррупцией демократического процесса. Полученный район известен как джерримандер ( / ˈ dʒ ɛr i ˌ m æ n d ər , ˈ ɡ ɛr i - / ). Слово также является глаголом для процесса. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Этимология

Слово «Джерримандер» (первоначально написанный Джерри-Мадер ; Порманто названия Джерри животного и Саламандре ) использовалось впервые в Бостонской газете ^{[ B ]} 26 марта 1812 года в Бостоне, штат Массачусетс , США . Это слово было создано в ответ на перерисование избирательных округов Сената штата Массачусетс под руководством губернатора Элбриджа Джерри , позже вице -президента Соединенных Штатов . Джерри, который лично не одобрил эту практику, подписал законопроект, который перераспределял Массачусетс в интересах партии-демократической республики . Говорят, что при нанесении на карту один из искаженных районов в районе Бостона напоминал мифологическую саламандре . ^{[ 8 ]} С термином и помогая распространять и поддерживать его популярность, был политическим мультфильмом, изображающим странное животное с когтями, крыльями и головой, похожей на драконов, которая предположительно напоминала район странной формы.

Скорее всего, мультфильм был вытянут Элькана Тисдейл , художник, дизайнер и гравер начала 19-го века, который жил в Бостоне в то время. ^{[ 9 ]} У Тисдейла были навыки гравюры, чтобы разрезать деревянные блоки, чтобы напечатать оригинальный мультфильм. ^{[ 10 ]} Эти деревянные блоки выживают и сохраняются в библиотеке Конгресса . ^{[ 11 ]} Создатель термина «Джерримандер» , однако, никогда не может быть окончательно установлен. Историки широко считают, что редакторы федералистских газет Натан Хейл , Бенджамин и Джон Рассел придумали этот термин, но нет никаких окончательных доказательств того, кто создал или произнесло это слово впервые. ^{[ 12 ]}

Перераспределение было заметным успехом для демократической партии Джерри. На выборах в 1812 году как Массачусетс , так и губернаторство, были комфортно выиграны федералистами , потеряв Джерри свою работу, но перераспределенное сенат штата оставался твердо в руках демократических республиков. ^{[ 8 ]}

Слово Gerrymander было переиздано много раз в федералистских газетах в Массачусетсе, Новой Англии и по всей стране до конца 1812 года. ^{[ 13 ]} Это предполагает организованную деятельность федералистов для унижения Джерри в частности и растущей партии-демократической республики в целом. Вскоре джерримендирование начало использоваться для описания случаев манипуляции с формой округа для партизанской выгоды в других штатах. Согласно Оксфордскому английскому словару , принятие слова было отмечено его публикацией в словаре (1848) и в энциклопедии (1868). ^{[ 14 ]} Поскольку одноименная заканчивая произносится с жестким G / ɡ / As in in get , слово Gerrymander изначально произносится / ˈ ɡ ɛr i m æ n d ər / но произношение как / ˈ dʒr i m æ n d ər / ,,, , С мягким G / Dʒ / как в нежных, стал доминирующим. Жители Марблхеда, Массачусетс , родной город Джерри, продолжают использовать первоначальное произношение. ^{[ 15 ]}

Время от времени другие имена были суффикс с -‍mander, чтобы связать конкретные усилия с конкретным политиком или группой. Примерами являются 1852 год « Генри-Мандинг », «Джерримандер» (ссылаясь на губернатора Калифорнии Джерри Браун ),), ^{[ 16 ]} «Perrymander» (ссылка на губернатора Техаса Рика Перри ), ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} « Таллимандер » (после ирландского политика Джеймса Талли ), ^{[ 19 ]} BJE ( . )

Тактика

Основные цели Джерриманизации - максимизировать эффект голосов сторонников и минимизировать влияние голосов противников. Основная цель партизанского джерриманда - повлиять не только на районный статут, но и на весь корпус законодательных решений, принятый на его пути. ^{[ 20 ]}

Они могут быть достигнуты несколькими способами: ^{[ 21 ]}

«Требование» включает в себя распространение избирателей конкретного типа среди многих округов, чтобы лишить их достаточно большого голосового блока в любом конкретном округе. ^{[ 21 ]} Политические партии, отвечающие за перераспределение районных линий, могут создать более «взломанные» районы в качестве средства удержания и, возможно, даже расширения их законодательной власти. По словам «взломать» районы, политическая партия может поддерживать или получить законодательный контроль, гарантируя, что избиратели противника не являются большинством в определенных районах. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Например, избиратели в городской области могут быть разделены между несколькими районами, в каждом из которых большинство избирателей являются пригородными, предполагая, что две группы будут голосовать по -разному, и пригородные избиратели будут гораздо больше шансов пройти свой путь на выборах.
«Упаковка» концентрирует многих избирателей одного типа в единый избирательный округ, чтобы уменьшить их влияние в других районах. ^{[ 21 ]}^{[ 23 ]} В некоторых случаях это может быть сделано для получения представительства для сообщества, представляющего общий интерес (например, для создания района большинства-минорети ), а не для разбавления этого интереса по сравнению с несколькими районами до точки неэффективности (и когда группы меньшинства являются вовлечен, чтобы избежать судебных процессов, обвиняющих расовую дискриминацию). Когда сторона, контролирующая процесс районов, имеет большинство штата большинство, упаковка, как правило, не требуется для достижения Partisan Advantage; Партия меньшинства, как правило, может быть «взломанной» везде. Следовательно, упаковка с большей вероятностью будет использоваться для Partisan Advantage, когда сторона, контролирующая процесс района, имеет меньшинство по всему штату, потому что путем утрачивания нескольких районов, упакованных с оппозицией, растрескивание может использоваться при формировании оставшихся.
«Угонка» переворачивает два района таким образом, чтобы заставить двух действующих лиц бежать друг против друга в одном районе, гарантируя, что один из них будет устранен. ^{[ 21 ]}
«Похищение» переносит домашний адрес действующего президента в другой район. ^{[ 21 ]} Переизбрание может стать более трудным, когда действующий президент больше не проживает в районе или сталкивается с переизбранием в новом районе с новой базой избирателей. Это часто используется против политиков, которые представляют несколько городских районов: более крупные города выезжают из района, чтобы сделать его более сельским.

Эта тактика, как правило, объединяется в той или иной форме, создавая несколько «утраченных» мест для упакованных избирателей одного типа, чтобы обеспечить больше мест и более широкое представление для избирателей другого типа. Это приводит к тому, что кандидаты одной стороны (той, которая ответственна за джерримендирование), выигравших небольшими большинством в большинстве районов, и другая партия, выигранная подавляющим большинством всего в нескольких. ^{[ 24 ]} Любая сторона, которая стремится сделать район более благоприятным для голосования за него на основе физической границы, - это Grrymandering.

Эффекты

Джерриманизация эффективна из -за потраченного впустую эффект голосования . Потраченные впустую голоса - это голоса, которые не способствовали избранию кандидата, либо потому, что они превышали число, необходимое для победы, либо потому, что кандидат проиграл. Перемещая географические границы, действующая партия собирает оппозиционных избирателей в несколько районов, которые они уже выиграют, тратят дополнительные голоса. Другие районы более тесно построены, а оппозиционная партия позволила количество голого меньшинства, тем самым потратив все голоса меньшинства за проигрышный кандидат. Эти районы составляют большинство районов и привлечены к получению результата в пользу действующей стороны. ^{[ 25 ]}

Количественной мерой эффекта джериментирования является разрыв в эффективности , рассчитанная по разнице в потраченных впустую голоса для двух разных политических партий, суммированных во всех районах. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} Частично ссылаясь на разрыв в эффективности от 11,69% до 13%, окружной суд США в 2016 году вынес решение против рисунка законодательных районов Висконсина в 2011 году . На выборах 2012 года по законодательному органу штата этот разрыв в потраченных впустую голоса означал, что одна сторона имела 48,6% от двухпартийных голосов, но выиграл 61% из 99 районов. ^{[ 28 ]}

Потраченный эффект голосования является самым сильным, когда партия выигрывает узкие края в разных районах, но джерриментинг узкая маржа может быть рискованной, когда избиратели менее предсказуемы. Чтобы свести к минимуму риск демографических или политических сдвигов, размахивая районом в оппозицию, политики могут создавать больше упакованных районов, что приводит к более комфортной прибыли в распакованных.

Влияние на избирательные соревнования

Некоторые политологические исследования показывают, что, вопреки общему убеждению, джерримендирование не снижает избирательную конкуренцию и может даже увеличить ее. Некоторые говорят, что вместо того, чтобы собирать избирателей своей партии в неконкурентные районы, партийные лидеры, как правило, предпочитают распространять избирателей своей партии по нескольким районам, чтобы их партия могла выиграть больше рас. ^{[ 29 ]} (См. Сценарий (C) в коробке.) Это может привести к повышению конкуренции. Вместо того, чтобы джериментировать, некоторые исследователи обнаруживают, что другие факторы, такие как партизанская поляризация и преимущество в должности, привели к недавнему снижению избирательной конкуренции. ^{[ 30 ]} Аналогичным образом, исследование 2009 года показало, что «поляризация Конгресса в первую очередь является функцией различий в том, как демократы и республиканцы представляют одни и те же районы, а не функция, из которых представляет каждая сторона, или распределение предпочтений в избирательстве». ^{[ 31 ]}

Одним из штатов, в котором Grrymandering, возможно, оказал неблагоприятное влияние на избирательные соревнования, является Калифорния. В 2000 году двухпартийные усилия по перераспределению перераспределили линии округа Конгресса таким образом, что практически гарантировали действующие победы; В результате в Калифорнии только одно место в Конгрессе переходило в руки в период с 2000 по 2010 год. В ответ на это очевидно -героическое референдум 2010 года в Калифорнии дал право перерисовать окружные линии Конгресса в Комиссию по перераспределению граждан Калифорнии , которая была создана для вытягивания Калифорнийские штаты Сенат и Ассамблеи на референдуме 2008 года. В отличие от перераспределения, последовавших за переписью 2000 года, Комиссия по перераспределению создала ряд наиболее конкурентоспособных округов Конгресса в стране. ^{[ 32 ]}

Увеличение действующего преимущества и затрат на кампанию

Эффект отгрузки на действующих лиц является особенно выгодным, так как они гораздо чаще будут переизбраны в условиях джерримандировки. Например, в 2002 году, по словам политологов Нормана Орнштейна и Томаса Манна , только четыре претендента смогли победить действующих членов Конгресса США, самое низкое число в современной американской истории. ^{[ 33 ]} Скорее всего, действующие лица будут из партии большинства, организующих джерримандер, и, как правило, легко переименовываются на последующих выборах, включая сотрудников среди меньшинств.

Манн, старший научный сотрудник управления в Институте Брукингса , также отметил, что «перераспределение является глубоко политическим процессом, причем должностные лица активно стремятся свести к минимуму риск для себя (через двухпартийные Джерримендерс) или получить дополнительные места для своей партии (через Партизан Джерримендерс) ». ^{[ 34 ]} Двухпартийный джерриментинг упоминает Манн относится к тому факту, что законодатели часто привлекают искаженные законодательные районы, даже если это не дает их партии преимущество.

Джерриментирование законодательных районов штатов может эффективно гарантировать победу действующего президента, «поднимая» район с более высокими уровнями партизанской поддержки, без непропорционально принося пользу конкретной политической партии. Это может быть очень проблематичным с точки зрения управления, потому что формирование районов для обеспечения высокого уровня партизанства часто приводит к более высоким уровням пристрастия в законодательных органах. Если значительное количество районов предназначено для поляризации, то представительство этих районов также, вероятно, будет действовать в значительной степени партизанским образом, что может создавать и увековечить партизанский тупик.

Таким образом, джерриментирование может оказывать вредное влияние на принцип демократической ответственности. С неконкурентоспособными местами/районами, уменьшающим страх, что действующие политики могут потерять должность, у них меньше стимулов представлять интересы своих избирателей, даже когда эти интересы соответствуют поддержке большинства в целом в целом. ^{[ Цитация необходима ]} Действующие политики могут обращать внимание на интересы своей партии, чем на интересы их избирателей. ^{[ Цитация необходима ]}

Джерриментинг может повлиять на затраты на кампанию на районные выборы. Если районы становятся все более растягивающимися, кандидаты могут понести более высокие затраты на транспортировку и рекламу кампании по всему району. ^{[ 35 ]} Преимущество действующего президента в сборе средств кампании является еще одним преимуществом наличия места для заместителя.

Менее описательное представление

Джерриманизация также оказывает значительное влияние на представители , получающие избиратели, получают в районах смеси. Поскольку джериментинг может быть разработан, чтобы увеличить количество потраченных голосов среди электората, относительное представление конкретных групп может быть резко изменено из их фактической доли голосования. системы Этот эффект может значительно предотвратить достижение пропорционального и описательного представительства , поскольку победители выборов все чаще определяются тем, кто рисует районы, а не предпочтения избирателей.

Джерриманизация может быть выступает за улучшение представительства в законодательном органе среди иначе недопредставленных групп меньшинств, упаковывая их в один район. Это может быть спорным, так как это может привести к тому, что эти группы остаются маргинализованными в правительстве, поскольку они ограничиваются одним районом. Кандидатам за пределами этого района больше не нужно представлять их, чтобы выиграть выборы.

Например, большая часть перераспределения, проведенной в США в начале 1990-х годов, включала преднамеренное создание дополнительных районов «большинства», где расовые меньшинства, такие как афроамериканцы, были упакованы в большинство. Эта «политика максимизации» привлекла поддержку как Республиканской партии (которая имела ограниченную поддержку среди афроамериканцев и могла сосредоточить свою власть в другом месте) и представителями меньшинства, избранных демократами из этих избирательных округов, у которых тогда были безопасные места.

Выборы 2012 года приведены ряд примеров того, как партизанское джериментинг может отрицательно повлиять на описательную функцию делегаций Конгресса штатов. Например, в Пенсильвании кандидаты от демократов в Палате представителей получили 83 000 голосов, чем кандидаты от республиканцев, однако процесс перераспределения республиканцев в 2010 году привел к тому, что демократы проиграли своим республиканским коллегам в 13 районах Пенсильвании. ^{[ 36 ]}

В семи штатах, где республиканцы полностью контролировали процесс перераспределения, кандидаты в республиканскую палату получили 16,7 миллиона голосов, а кандидаты в Демократическую Палаты получили 16,4 миллиона. Перераспределение привело к победам республиканцев в 73 из 107 пострадавших мест; В этих семи штатах республиканцы получили 50,4% голосов, но выиграли более 68% округов Конгресса. ^{[ 37 ]} Хотя это всего лишь один из примеров того, как джерримендирование может оказать существенное влияние на результаты выборов, этот вид непропорционального представления общественности будет представляется проблематичным для легитимности демократических систем, независимо от политической принадлежности.

В Мичигане перераспределение было проведено республиканским законодательным органом в 2011 году. ^{[ 38 ]} Федеральные районы Конгресса были разработаны таким образом, чтобы такие города, как Battle Creek , Grand Rapids , Jackson , Kalamazoo , Lansing и East Lansing , были разделены на районы с крупными внутренними районами, которые разбавляли голоса демократов в этих городах на выборах в Конгресс. ^{[ Цитация необходима ]} С 2022 года некоторые районы были перерисованы, чтобы просто включать в себя большие столичные районы. Место округа Кент в настоящее время занимает Хилари Шолтен, демократическая. оползень . ^{[ Цитация необходима ]}^{[ нужно разъяснения ]}

Действующий джерриментинг

Джерримендирование также может быть сделано, чтобы помочь должностным лицам в целом, что эффективно делает каждый район упакованным и значительно снижая потенциал для конкурентных выборов. Это особенно вероятно, что когда партия меньшинства обладает значительной силой обструкции: неспособность принять партизанский джерримандер, законодательный орган вместо этого соглашается обеспечить собственное переизбрание.

Например, в необычном случае в 2000 году две доминирующие стороны в штате Калифорния совместно переродили как штат, так и федеральные законодательные округа, чтобы сохранить статус -кво, изолируя действующих лиц от непредсказуемого голосования. Этот шаг оказался совершенно эффективным, так как ни одна государственная или федеральная законодательная Управление не изменило партию на выборах 2004 года , хотя 53 Конгресса, 20 штатов Сенат и 80 мест в государственном собрании были потенциально подвержены риску.

В 2006 году термин «район 70/30» стал означать справедливое раскол двух равномерно разделенных (т.е. 50/50) районов. Полученные районы дали каждой стороне гарантированное место и сохранили свою соответствующую энергетическую базу.

Со времени первой сделки с рукопожатием в 1981 году, посредством которой республиканцы неофициально контролировали процесс перераспределения Сената штата, а демократы неофициально контролировали процесс перераспределения государственного собрания, Нью -Йорк провел одни из наименее конкурентных законодательных выборов страны. Одно исследование, проведенное Центром юстиции Бреннана в юридической школе Нью-Йоркского университета, показало, что в течение одного десятилетнего периода, так как многие члены законодательного органа штата погибли на должности, как было побеждено на выборах. Более 99% сотрудников, оспаривающих первичные или всеобщие выборы, выиграли свои гонки. ^{[ 39 ]}

Тюремное заканчивание

Джерриментинг в тюрьме происходит, когда заключенные считаются жителями округа, увеличивая его население с неволосами при назначении политического распределения. Это явление нарушает принцип одного человека, один голос , потому что, хотя многие заключенные приходят (и возвращаются в) городские общины, они считаются «жителями» сельских районов, которые содержат большие тюрьмы, искусственно задувая политическое представительство в округах с тюрьмы за счет избирателей в районах без них. ^{[ 40 ]} Другие утверждают, что заключенные не должны считаться жителями их первоначальных районов, когда они не проживают там, и не имеют права на юридическую право голосовать . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

Изменения для достижения конкурентных выборов

Избирательные подразделения в районе Сиднея в 2007 году, нарисованные политически независимой Австралийской избирательной комиссией

Из -за воспринимаемых вопросов, связанных с Jrymandering и его влиянием на конкурентные выборы и демократическую подотчетность, многие страны приняли реформы, что делает практику более сложной или менее эффективной. Такие страны, как Великобритания, Австралия, Канада и большинство стран в Европе, передали ответственность за определение границ избирательных округов нейтральным или межпартийным органам. В Испании они конституционно фиксированы с 1978 года. ^{[ 43 ]} Пропорциональное представление открытой партии делает заканчивая устаревшим, стирая районные линии и давая возможность избирателям оценить список кандидатов, которые вызывает любая сторона. Этот метод используется в Австрии, Бразилии, Швеции и Швейцарии. ^{[ Цитация необходима ]}

В США такие реформы являются противоречивыми и сталкиваются с особенно сильной оппозицией со стороны групп, которые выигрывают от джерриментирования. В более нейтральной системе они могут потерять значительное влияние.

Перераспределение нейтральным или межпартийным агентством

Наиболее часто защищаемым предложением о избирательной реформе, направленном на то, чтобы изменить процесс перераспределения. В соответствии с этими предложениями, независимая и предположительно объективная комиссия создана специально для перераспределения, а не для того, чтобы законодательный орган сделал это.

Это система, используемая в Великобритании, где независимые комиссии по границе определяют границы для избирательных округов в Палате общин и переделанных законодательных органов , при условии ратификации рассматриваемым органом (почти всегда предоставляется без дебатов). Аналогичная ситуация существует в Австралии, где Независимая Австралийская избирательная комиссия и ее коллеги из штатов определяют границы избирателей для федеральных, государственных и местных юрисдикций.

Чтобы обеспечить нейтралитет, члены перераспределения агентства могут быть назначены из относительно аполитических источников, таких как отставные судьи или давние члены государственной службы, возможно, с требованиями для адекватного представительства между конкурирующими политическими партиями. Кроме того, членам Совета может быть отказано в информации, которая может помочь в Gerrymandering, такой как демографический состав или модели голосования населения.

В качестве дальнейшего ограничения могут быть предъявлены консенсусные требования, чтобы обеспечить, чтобы результирующая районная карта отражает более широкое восприятие справедливости, такое как требование о одобрении супермажорита Комиссии для любого районного предложения. Но консенсусные требования могут привести к тупику, как это произошло в Миссури после переписи 2000 года. Там одинаково пронумерованные партизанские назначенцы не смогли достичь консенсуса в разумное время, и поэтому суды должны были определить районные линии.

В штате США штат Айова Бюро безпартийных законодательных услуг (LSB, сродни исследовательской службе Конгресса США ) определяет границы избирательного округа. Помимо удовлетворения федеральных обязательств и критериев равенства населения, LSB требует единства округов и городов. Рассмотрение политических факторов, таких как местоположение должностных лиц, предыдущие границы и пропорции политической партии, специально запрещено. Поскольку округа Айова в основном регулярно формируются многоугольниками , процесс LSB привел к округам, которые следуют за линиями округа. ^{[ 33 ]}

В 2005 году в США штат Огайо была избирательная программа для создания независимой комиссии, первоочередной задачей, были конкурентные районы, своего рода «обратный джерримандер». Сложная математическая формула должна была быть использована для определения конкурентоспособности района. Эта мера неудачная одобрение избирателей в основном из -за опасений избирателей, что сообщества, представляющие интерес, будут разбиты. ^{[ 44 ]}

В 2017 году представитель Джон Делани представил Закон о открытии нашего демократии 2017 года в Палату представителей США в качестве средства для реализации беспартийного перераспределения.

Перераспределение на партизанском конкурсе

Многие реформы перераспределения стремятся убрать пристрастие, чтобы обеспечить справедливость в процессе перераспределения. Метод i-cut-you-choose достигает справедливости, ставя двух основных сторонних сторон. I-cut-you-choose-это метод справедливого разделения для разделения ресурсов между двумя сторонами, независимо от того, какая сторона пересекает первую очередь. ^{[ 45 ]} Этот метод, как правило, опирается на предположения о смежности районов, но игнорирует все другие ограничения, такие как поддержание интересующих сообществ. Этот метод был применен к номинальным проблемам перераспределения ^{[ 46 ]} Но обычно это имеет меньший общественный интерес, чем другие виды перераспределения реформ. Концепция i-cut-you-choose была популяризирована настольной игрой ягоды. Проблемы с этим методом возникают, когда незначительные партии выключают процесс, который усилит двухпартийную систему . Кроме того, хотя этот метод доказуемо справедливо по отношению к двум сторонам, создающим районы, он не обязательно справедливо по отношению к сообществам, которые они представляют.

Правила прозрачности

Когда одна политическая партия контролирует обе законодательные палаты государства во время перераспределения, как демократы, так и республиканцы продемонстрировали заметную склонность к применению процесса в секретности; Например, в мае 2010 года Республиканский национальный комитет провел тренировку по перераспределению в Огайо , где эта тема была «держите ее в секрете, держите ее в безопасности». ^{[ 47 ]} Необходимость повышения прозрачности в процессах перераспределения ясна; Расследование 2012 года, проведенное Центром общественной целостности, проверило процессы перераспределения каждого штата как для прозрачности, так и для потенциала для общественного вклада, и в конечном итоге назначил 24 оценки штатов D или F. ^{[ 48 ]}

В ответ на эти типы проблем перераспределение законодательства о прозрачности было введено в Конгресс США несколько раз в последние годы, включая перераспределение актов прозрачности 2010, 2011 и 2013 годов. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} Такие политические предложения направлены на повышение прозрачности и отзывчивости систем перераспределения в США. Достоинства повышения прозрачности в процессах перераспределения основаны в значительной степени на предпосылке, что законодатели будут менее склонны нарисовать районы, связанные с запоминающимися вещами, если они будут вынуждены защищать такие районы на публичном форуме.

Изменение системы голосования

Поскольку Gerrymandering полагается на эффект потраченного впустую голосования , использование другой системы голосования с меньшим количеством потраченных впустую голосов может помочь уменьшить заканчивается. В частности, использование нескольких членов округов наряду с системами голосования, устанавливающих пропорциональное представление , такое как пропорциональное представление партийного списка или одному передачу голосования, может уменьшить потраченные впустую голоса и джерриментирование. Полупропорциональные системы голосования, такие как единое непередаваемое голосование или кумулятивное голосование , относительно просты и аналогичны первым прошлым посту , а также могут сократить долю потраченных голосов и, следовательно, потенциального заканчивания. Избирательные реформаторы выступают за все три в качестве систем замены. ^{[ 52 ]}

Избирательные системы с различными формами пропорционального представительства в настоящее время встречаются почти во всех европейских странах, что приводит к многопартийным системам (со многими партиями, представленными в парламентах) с более высокой посещаемостью избирателей на выборах, ^{[ 53 ]} меньше потраченных впустую голоса и более широкое разнообразие политических мнений.

Избирательные системы с избранием всего лишь одного победителя в каждом районе (то есть «победителевые выборы» избирательных систем) и отсутствие пропорционального распределения дополнительных мандатов для небольших сторон не имеют тенденции создавать двухпартийные системы. Этот эффект, помеченный законом Дувергера со стороны политологов, был описан Морисом Дювергером . ^{[ 54 ]}

Используя фиксированные районы

Еще один способ избежать заканчивания - просто прекратить перераспределение вообще и использовать существующие политические границы, такие как линии штата, округа или провинции. Несмотря на то, что это предотвращает будущее заканчивание, любое существующее преимущество может стать глубоко укоренившимся. Например, в Сенате Соединенных Штатов есть более конкурентные выборы, чем Палата представителей из -за использования существующих государственных границ, а не районов, связанных с джеримандером - шляпы избираются всем их государством, в то время как представители избираются в законодательно нарисованных районах.

Однако использование фиксированных районов создает дополнительную проблему в том, что фиксированные районы не учитывают изменения в популяции. Отдельные избиратели могут иметь очень разные степени влияния на законодательный процесс. Эта недостатка может сильно повлиять на представительство после длительных периодов времени или больших перемещений населения. В Соединенном Королевстве во время промышленной революции несколько избирательных округов, которые были фиксированы с момента получения представительства в парламенте Англии, стали настолько маленькими, что их можно было выиграть только с горсткой избирателей ( гнилые районы ). Точно так же в США законодательный орган Алабамы отказался перераспределять более 60 лет, несмотря на серьезные изменения в моделях населения. К 1960 году менее четверти населения штата контролировало большинство мест в законодательном органе. ^{[ 55 ]} Эта практика использования фиксированных районов для законодательных органов штата была эффективно запрещена в Соединенных Штатах после решения Верховного суда Рейнольдс против Симса в 1964 году, установив правило одного человека, один голос .

Объективные правила создания районов

Другим средством для уменьшения заканчивающегося является создание объективных, точных критериев, с которыми должна соответствовать любой районной карты. Например, суды в Соединенных Штатах постановили, что округа Конгресса должны быть смежными, чтобы быть конституционными. ^{[ 56 ]} Это, однако, не является особенно эффективным ограничением, так как очень узкие полосы земли с небольшим количеством или вообще не могут использоваться для подключения отдельных регионов для включения в один район, как это в 35 -м округе Техаса .

В зависимости от распределения избирателей по конкретной стороне, метрики, которые максимизируют компактность, могут быть против показателей, которые минимизируют разрыв в эффективности. Например, в Соединенных Штатах избиратели, зарегистрированные в Демократической партии, имеют тенденцию сосредоточиться в городах, что потенциально приводит к большому количеству «потраченных впустую» голосов, если компактные районы протянуты вокруг городского населения. Ни один из этих показателей не принимает во внимание другие возможные цели, ^{[ 57 ]} Такие, как пропорциональное представление, основанное на других демографических характеристиках (таких как раса, этническая принадлежность, пол или доход), максимизация конкурентоспособности выборов (наибольшее количество округов, где партийная принадлежность составляет 50/50), избегая разделов существующих правительственных единиц (такие как города. и округа) и обеспечение представления основных групп интересов (таких как фермеры или избиратели в конкретном транспортном коридоре), хотя любая из них может быть включено в более сложную метрику.

Минимальный район для выпуклого коэффициента многоугольника

Одним из методов является определение минимального района для выпуклого соотношения многоугольника. ^{[ Определение необходимо ]} Чтобы использовать этот метод, каждый предлагаемый район ограничен наименьшим возможным выпуклом многоугольника (его выпуклый корпус ; подумайте о растяжении резиновой полосы вокруг контура района). Затем район разделится ^{[ необходимо дальнейшее объяснение ]} по площади многоугольника; или, если на краю состояния, по части области многоугольника в пределах государственных границ.

Преимущества этого метода заключаются в том, что он позволяет иметь определенное количество вмешательства человека (тем самым решение проблемы расстояния расщепления в Колорадо ); Это позволяет границам округа следовать существующим зазубренным подразделениям, таким как районы или голосовые округа (что -то изопетиметрические правила будут препятствовать); и это позволяет вогнутые береговые районы, такие как район побережья залива Флорида. Это в основном устранило бы согнутые районы, но все равно позволило бы длинным, прямым. Однако, поскольку вмешательство человека все еще разрешено, зачальные проблемы упаковки и растрескивания все еще будут происходить, в меньшей степени.

Самый короткий алгоритм разделения

Центр голосования в диапазоне предложил ^{[ 58 ]} Способ нарисовать районы простым алгоритмом . ^{[ 59 ]} Алгоритм использует только форму состояния, число N районов, разыскиваемых, и распределение населения в качестве входных данных. Алгоритм (слегка упрощенный):

Начните с граничного контура государства.
Пусть n = a+b, где n - это количество районов для создания, а A и B - два целых числа, либо равные (если n ровно), либо различающиеся на одном (если n нечетное). Например, если n составляет 10, каждому из A и B будет 5. Если n равно 7, A будет 4, а B будет 3.
Среди всех возможных прямых линий, которые разделяют состояние на две части с соотношением популяции A: B, выберите кратчайшие . Если есть две или более таких самых коротких линий, выберите ту, которая наиболее на север -юг в направлении; Если есть еще более одной возможности, выберите самый западный.
Теперь у нас есть два состояния полу, каждое из которых содержит указанное число (а именно A и B ) районов. Обработайте их рекурсивно с помощью той же процедуры расщепления.
Любая человеческая резиденция, которая разделена на две или более части по полученным линиям, считается частью наиболее северо-восточных из полученных районов; Если это не решает это, то из самых северных.

Этот алгоритм рисования в округе имеет преимущества простоты, ультра-низкую стоимость, единственный возможный результат (таким образом, отсутствие возможности человеческого вмешательства), отсутствие преднамеренного предвзятости, и он дает простые границы, которые не имеют ненужного. Он имеет недостаток в игнорировании географических особенностей, таких как реки, скалы, автомагистрали, а также культурные особенности, такие как границы племен. Этот ландшафтный надзор приводит к тому, что он производит районы, отличные от тех, которые производят человека. Игнорирование географических особенностей может вызвать очень простые границы.

В то время как большинство районов, создаваемых методом, будут довольно компактными и примерно прямоугольными или треугольными, некоторые из полученных районов все еще могут быть длинными и узкими полосками (или треугольниками) земли.

Как и большинство правил автоматического перераспределения, самый короткий алгоритм сплит-линии не сможет создать районы большинства иминора, как для этнических, так и для политических меньшинств, если население меньшинств не очень компактно. Это может уменьшить представление меньшинства.

Другая критика системы заключается в том, что районы сплит -линии иногда делят и распространяют избирателей в большой столичной области. Это условие, скорее всего, возникнет, когда одна из первых линий разделения проходит через столичную область. Это часто считается недостатком системы, потому что жители одной и той же агломерации считаются сообществом, представляющим общий интерес. Это наиболее очевидно в распределении с разделением Колорадо . ^{[ 60 ]} Однако в тех случаях, когда расщепленная линия делит большую столичную область, обычно это происходит потому, что на этой большой территории достаточно населения для нескольких районов. В тех случаях, когда на большой территории есть население только для одного района, тогда расщепленная линия обычно приводит к тому, что городской район находится в одном районе, а другой - в сельской местности.

По состоянию на июль 2007 года для всех 50 штатов доступны перераспределения рисунков, основанных на результатах переписи 2000 года, доступны для всех 50 штатов. ^{[ 61 ]}

Минимальный изопериметрический коэффициент

Можно определить конкретный минимальный изопериметрический коэффициент , ^{[ 62 ]} Пропорционально соотношению между территорией и квадратом периметра любого данного голосования Конгресса. Хотя в настоящее время существуют технологии для определения районов таким образом, нет никаких правил, не предписывающих их использование, и нет национального движения для реализации такой политики. Одна из проблем с самой простой версией этого правила заключается в том, что она предотвратит включение зазубренных природных границ, таких как реки или горы; Когда требуются такие границы, например, на грани штата, определенные районы могут не иметь возможности соответствовать требуемым минимумам. Один из способов избежать этой проблемы-разрешить районы, которые разделяют границу с государственной границей, заменить эту границу полигоном или полукругом, заключающими границу штата как своего рода виртуальное определение границы, но используя фактический периметр округа, когда бывает. Это происходит внутри государственных границ. Обеспечение минимального изопериметрического коэффициента будет стимулировать районы с высоким соотношением между площадью и периметром. ^{[ 62 ]}

Расчет разрыва эффективности

Разрыв в эффективности-это просто выдуманная мера, которая может показать эффекты заканчивая. ^{[ 63 ]} Он измеряет потраченные впустую голоса за каждую сторону: сумма голосов, поданных в потере округов (потери из -за взлома) и избыточных голосов, отданных в победных районах (потери из -за упаковки). Разница в этих потраченных впустую голоса разделена на общие голоса, а полученный процент - это разрыв в эффективности.

В 2017 году Борис Алексив и Дастин Миксон доказали, что «иногда небольшой разрыв в эффективности возможен только с причудливой формой районов». Это означает, что математически невозможно всегда разрабатывать границы, которые одновременно соответствуют определенным целям Polsby -Popper и эффективности разрыва. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

Использование баз данных и компьютерных технологий

Внедрение современных компьютеров наряду с разработкой сложных баз данных избирателей и специального программного обеспечения для районов сделало Grrymandering гораздо более точную науку. Используя такие базы данных, политические партии могут получить подробную информацию о каждом домохозяйстве, включая регистрацию политической партии, предыдущие пожертвования кампании и количество раз, когда жители проголосовали на предыдущих выборах, и объединяют ее с другими предикторами голосования, такими как возраст, доход, раса или Уровень образования. С этими данными, Grrymandering Polityciums может предсказать поведение голосования каждого потенциального района с удивительной степенью точности, оставляя мало шансов на создание случайно конкурентного района.

С другой стороны, введение современных компьютеров позволит Бюро переписей Соединенных Штатов рассчитать больше равных групп населения в каждом голосовом районе, которые основаны только на районах, которые являются наиболее компактными и равными населениями. Это можно легко сделать, используя их блок -центры на основе глобальной системы позиционирования, а не на уличных адресах. С этими данными не будут отвечать за то, что ищика не будет отвечать, что позволит снова конкурентные районы.

Интернет -веб -приложения, такие как перераспределение Дейва, позволили пользователям моделировать перераспределение государств в законодательные районы, как они хотят. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} По словам Брэдли, программное обеспечение было разработано, чтобы «возложить власть в руки людей», и чтобы они «могли видеть, как работает процесс, так что оно немного менее загадочно, чем было 10 лет назад». ^{[ 69 ]}

Цепочка Маркова Монте -Карло (MCMC) может измерить степень, в которой планы перераспределения предпочитают конкретную сторону или группу на выборах, и может поддерживать автоматизированную перераспределение симуляторов. ^{[ 70 ]}

Системы голосования

Первый паст-пост

Джерримендерирование, скорее всего, появится в мажоритарных системах, где страна разделена на несколько голосования, а кандидат с наибольшим количеством голосов выигрывает в округе. Если правящая партия отвечает за то, чтобы разыграть районные линии, она может злоупотреблять тем фактом, что в максимальной системе все голоса, которые не идут на победившего кандидата, по сути не относятся к составу нового правительства. Несмотря на то, что джерриментинг может использоваться в других системах голосования, оно оказывает наиболее значительное влияние на результаты голосования в системах первого паст. ^{[ 71 ]} Партизанское перерывы районных линий особенно вредно для демократических принципов в мажоритарных двухпартийных системах. В целом, две партийные системы, как правило, более поляризованы, чем пропорциональные системы. ^{[ 72 ]} Возможные последствия заканчивания в такой системе могут быть усилением поляризации в политике и отсутствием представительства меньшинств, поскольку большая часть избирательного округа не представлена при разработке политики. Тем не менее, не каждое состояние, использующее систему первого паст, сталкивается с негативным воздействием заканчивая. Некоторые страны, такие как Канада и Великобритания, уполномочивают беспартийные организации установить границы избирательных округов в попытке предотвратить заканчивается. ^{[ 73 ]}

Пропорциональные системы

Введение пропорциональной системы часто предлагается в качестве наиболее эффективного решения для партизанского джериментизации. ^{[ 74 ]} В таких системах весь избирательный округ представлен пропорционально их голосам. Даже если голосовые районы могут быть частью пропорциональной системы, перераспределение окружных линий не принесет пользы стороне, поскольку эти районы в основном имеют организационную ценность, за исключением случаев, когда районная величина мала или система, которая предпочитает более крупные стороны, такие как D 'Hondt , используется. Например, вместо трех районов существовало бы один большой район, где бы три лучших кандидата на выборах будут представлять собой район. Было бы труднее Джерримандр район, где есть несколько победителей из этого района.

Смешанные системы

В смешанных системах, которые используют пропорциональные и мажоритарные принципы голосования, использование джерримендирования является конституционным препятствием, с которым государства должны иметь дело. В смешанных системах преимущество, которое политический актер может потенциально получить от переоборудования районных линий, намного меньше, чем в мажоритарных системах. Кроме того, округа голосования в основном используются, чтобы избежать того, что избранные парламентарии становятся слишком отделенными от своего избирательного округа. Принцип, который определяет представительство в парламенте, обычно является пропорциональным аспектом системы голосования. Места в парламенте выделяются каждой стороне в соответствии с доли их общих голосов. В большинстве смешанных систем выигрыш в голосовании просто означает, что кандидату гарантируется место в парламенте, но не расширяет долю партии на общих местах. ^{[ 75 ]} Джерриманизация все еще может использоваться для манипулирования результатом в голосовании. В большинстве демократий со смешанной системой, непартийные институты отвечают за то, чтобы рисовать районные линии, а заканчивание является менее распространенным явлением.

Разница от недостатка

Джерриманизация не следует путать с недостатком , в результате чего число подходящих избирателей на избранного представителя может сильно различаться. Тем не менее, суффикс -андер был применен к конкретным недостаткам. Иногда политические представители используют как джерриментинг, так и недостаток, чтобы попытаться сохранить власть. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Один из самых ранних примеров недостатки , гнилые районы , практиковался в Англии с 13 -го века до Закона о реформе 1832 года . ^{[ 78 ]} Поразительным современным примером недостатки является Сенат США , где штаты получают равное представительство, несмотря на широко разнообразное население. ^{[ 79 ]}

Примеры

Несколько западных демократий, в частности Израиль , Нидерланды и Словакия, используют избирательную систему, в которой только один (общенациональный) проголосующий район для выборов национальных представителей. Это практически исключает геропов. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} Другие европейские страны, такие как Австрия , Чешская Республика или Швеция , среди многих других, имеют избирательные районы с фиксированными границами (обычно один район для каждого административного подразделения). Количество представителей для каждого района может измениться после переписи из -за сдвигов населения, но их границы не меняются. Это также эффективно устраняет заканчивается.

Кроме того, во многих странах, где президент непосредственно избирается гражданами (например, Франция , Польша , среди прочих), используют только один избирательный округ для своих президентских выборов с лауреатом популярного голосования, выигравшего эту должность, несмотря на использование нескольких округов для избрания представителей.

Австралия

Национальный

Джерриманизация, как правило, не считается проблемой в австралийской избирательной системе в основном потому, что рисование избирательных границ обычно проводилось непартийными избирательными комиссиями . Были исторические случаи недостатки , в результате чего распределение избирателей избирателям не было пропорционально населению в нескольких штатах . ^{[ 82 ]}

В 1996 году Высокий суд Австралии по делу МакГинти против Западной Австралии подтвердил конституционную законность избирательных систем, где различные избирательные округа по -разному взвешены от других в одной и той же системе; В частности, дело утвердило систему Западной Австралии.

Южная Австралия

Сэр Томас Плейфорд был премьер -министром в штате Южная Австралия с 1938 по 1965 год в результате системы недостатка, которая стала известна как плеймандр , несмотря на то, что он не говорящий с участием с участием джерриманда. ^{[ 83 ]}

Квинсленд

В штате Квинсленд , недостаточное объявление в сочетании с джерримандером в соответствии с партии страны премьер-министром сэра Джоха Бьелке-Петерсена (в рыцаре королевы Елизаветы II по его собственной просьбе) стал прозвищем « Бьелкеманд» в 1970-х и 1980-х годах. ^{[ 84 ]}

Первоначально было предназначено предназначено в пользу сельских районов в 1930-х-1950-х годах со стороны лейбористского правительства, которое оказало поддержку сельскохозяйственным и шахтным работникам в сельской местности. Это помогло лейбористской партии остаться в правительстве с 1932 по 1957 год. Поскольку демографические и политические взгляды с течением времени изменились, эта система стала для того, чтобы поддержать страновую партию.

В 1957 году была пришла к власти, во главе с Фрэнком Никлин пришла к власти, решив сохранить недостаток, которые их предпочитали. В 1968 году Джоан Бьелке-Петерсен стал лидером страновой партии и премьер-министра . В 1970 -х годах он дополнительно расширил недостаток и джериментинг, которые затем стали известны как Bjelkemander . В соответствии с системой границы избирателей были нарисованы таким образом, чтобы в сельских избирателях было всего вдвое меньше избирателей, чем столичные, и регионы с высоким уровнем поддержки лейбористской партии были сосредоточены на меньшее Несмотря на то, что привлекает значительно менее 50% голосов.

на выборах 1986 года Например, национальная партия получила 39,64% от первого голосования по предпочтениям и выиграла 49 мест (на 89 местах в парламенте), в то время как трудовая оппозиция получила 41,35%, но выиграла только 30 мест. ^{[ 85 ]} Бьелке-Петерсен также использовал систему для недостатков Либеральной партии (традиционно связан с избирателями в городских районах, что позволило страновой партии Бьелке-Петерсена править в одиночку, избегая либералов.

Бьелке-Петерсен также использовал жестокость полиции Квинсленда, чтобы подавить протесты, а Квинсленд под его правительством часто называли полицейским государством . В 1987 году он был в конечном итоге вынужден уйти в отставку в отставку после того, как расследование Фицджеральда выявило широкую коррупцию в его кабинете и полиции Квинсленда, что привело к судебному преследованию и тюремному заключению членов страны. Прежде чем уйти в отставку, Бьелке-Петерсен попросил губернатора Квинсленда уволить свой собственный кабинет, в неудачной попытке цепляться за власть. Лейбористы выиграли следующие выборы и с тех пор остались доминирующей партией в Квинсленде. Страновая партия и Либеральная партия в конечном итоге объединились в Квинсленде, чтобы стать либеральной национальной партией , в то время как страновая партия в других штатах была переименована в национальную партию.

Западная Австралия

долгое Законодательный совет Западной Австралии время был зачатован благодаря недостатку, которая явно предпочитала сельскую консервативную национальную партию, причем государство разбилось на регионы избирателей со значительными различиями в количестве избирателей. После того, как лейбористская партия одержала победу в оползне в обеих домах на выборах в западную австралийский округ 2021 года , они отменили систему избирательных регионов, заменив ее одним избирательными избирательными округами, выбранными 37 членами посредством дополнительного предпочтительного голосования, которое создает одно голосование, одно значение система. ^{[ 86 ]}

Город Сиднейский совет

В 2014 году правительство штата Новый Южный Уэльс Консервативной либеральной партии зачаровало выборы в местном городе Сиднейского совета в рамках их постоянных попыток убрать клевера Мура с избранных должностей. Мур уже был удален в качестве представителя правительства штата в соответствии с законами, запрещающими служение одновременно в качестве представителя штата и члена местного совета, и их попытка удалить ее из Совета увидела, как правительство штата внесла закон, предоставляющий всем предприятиям в районе два голоса и и Требование Совета постоянно обновлять избирательный бросок и информировать каждое дело о своем праве голосования. Мур назвал законы «недемократическим джерримандером», а аналитик избирательных участков Энтони Грин сказал, что изменения были «явно попыткой невыпустить Кловер Мур». Законы были специфичными для Совета города Сидней и не развернулись по всей остальной части государственных советов. Попытка провалилась, и Мур сохранила свою позицию в качестве лорда -мэра Сиднея в результате множественных дальнейших выборов. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}

Багамские острова

, На всеобщие выборы в Багамском 1962 году вероятно, повлияли джерримендирование. ^{[ 89 ]} Выборы были первыми, кто разрешил универсальное избирательное право . Прогрессивная либеральная партия (PLP) получила 44% голосов, в то время как Объединенная багамская партия (UBP) выиграла только 36% голосов. Остальные 20% были для третьих лиц и независимых. ^{[ 90 ]} Несмотря на получение большинства голосов, PLP выиграл только 8 из 33 мест в доме собрания , в то время как UBP выиграл 18 мест. ^{[ 91 ]}

Канада

Джерриманизация раньше была видной в канадской политике , но больше не является выдающимся после того, как независимые комиссии по перераспределению границ избирателей . во всех провинциях были установлены ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} В начале канадской истории как федеральные, так и провинциальные уровни использовали джерримендирование, чтобы попытаться максимизировать партизанскую власть. Когда Альберта и Саскачеван были приняты в Конфедерацию в 1905 году, их первоначальные границы района были изложены в соответствующих действиях Альберты и Саскачевана . Члены федерального либерального кабинета разработали границы для обеспечения выборов провинциальных либеральных правительств. ^{[ 94 ]} Британская Колумбия использовала комбинацию избирательных округов с одним членом и двойным членом, чтобы укрепить власть правозащитной британской колумбийской социальной кредитной партии до 1991 года .

Поскольку ответственность за рисование федеральных и провинциальных избирательных границ была передана независимым агентствам, проблема в значительной степени была устранена на этих уровнях правительства. Манитоба была первой провинцией, которая разрешила беспартийную группу определить границы избирательных округов в 1950-х годах. ^{[ 92 ]} В 1964 году федеральное правительство делегировало рисунок границ для федеральных избирательных округов для непартийных выборов агентства Канады , что отвечает на парламент, а не на правительство дня.

В результате джерримендирование, как правило, не является основной проблемой в Канаде, за исключением гражданского уровня. ^{[ 95 ]} Хотя городские палаты рекомендуются независимыми агентствами, городские советы иногда их отвергают. Это гораздо более вероятно, если город не является однородным, а разные районы имеют совершенно разные мнения о направлении городской политики.

возникла споры В 2006 году на острове Принца Эдуарда о решении правительства провинции выбросить избирательную карту, нарисованную независимой комиссией. Вместо этого они создали две новые карты. Правительство приняло второе из них, которое было спроектировано собранием руководящей прогрессивной консервативной партии острова принца Эдуарда . Оппозиционные партии и средства массовой информации напали на премьер -министра Пэт Биннс за то, что они рассматривали как джерримендирование районов. Среди прочего, правительство приняло карту, которая гарантировала, что каждый нынешний член Законодательного собрания из партии премьер-министра имел район для переизбрания, но на первоначальной карте некоторые были перераспределены. ^{[ 96 ]} Однако на провинциальных выборах 2007 года только семь из 20 действующих членов Законодательного собрания были переизбраны (семь не баллотировались на переизбрание), и правительство было побеждено.

Чили

, Военное правительство которое правило Чили с 1973 по 1990 год, было свергнуто в национальном плебисците в октябре 1988 года. Оппоненты генерала Аугуано Пиночета не проголосовали за то, чтобы убрать его от власти и вызвать демократические выборы, в то время как сторонники (в основном с правого крыла) проголосовали да. держать его на своем посту еще восемь лет.

За пять месяцев до плебисцита режим опубликовал закон, регулирующий будущие выборы и референдумы, но конфигурация избирательных округов и способ, которым будут присуждены места Национального конгресса, были добавлены только к закону через семь месяцев после референдума. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}

Для палаты депутатов (нижняя палата) 60 районов были проведены путем группировки (в основном) соседних коммун (наименьшее административное подразделение в стране) в том же регионе (самый большой). Было установлено, что два заместителя будут избраны в соответствии с округом, причем наиболее проголосованная коалиция должна опередить своего ближайшего конкурента с разницей более 2-1, чтобы занять оба места. Результаты плебисцита 1988 года показывают, что ни сторона «нет», ни сторона «да» опередили другую с помощью указанной маржи ни в одном из недавно созданных районов. Они также показали, что соотношение голосования и сиденья было ниже в районах, что поддерживало сторону «да» и выше в тех, где «Нет» было сильным. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} Несмотря на это, на парламентских выборах 1989 года оппозиция левой части центра смогла захватить оба места (так называемый Doblaje ) в двенадцати из 60 районов, выиграв контроль 60% камеры.

Избирательные округа были созданы путем группировки всех районов нижних камер в регионе или разделив регион на два избирательных округа смежных районов нижних камер. Конституция 1980 года выделила ряд мест назначенным сенаторам, что затрудняет с одной стороны изменение конституции само по себе. Оппозиция выиграла 22 места в Сенате на выборах 1989 года, заняв обоих мест в трех из 19 избирательных округов, контролируя 58% избранного сената, но только 47% от полного Сената. Неизбранные сенаторы были устранены в конституционных реформах 2005 года, но избирательная карта остается в значительной степени нетронутой (в 2007 году были созданы две новые регионы, один из которых изменил состав двух сенаторских округов; первые выборы, которые затронули эти незначительные изменения приняли место в 2013 году).

Хорватия

В процессе декларации и признания независимости Хорватии административные подразделения страны были реорганизованы в 20 вновь созданных округа и город Загреб . ^{[ 101 ]} Во всех округах было хорватное этническое большинство, и они были частично предприняты в качестве зачаточной попытки делегитимизации Республики Сербская Краджина, отделения а также любые регионалистские запросы в исторических провинциях Истрии и Далмации , в то же время укрепляя доминирующую партию . над палатой округов . ^{[ 101 ]} окончания хорватской войны за независимость и во время администрации Untaes в Восточной Славонии политический лидер Серб Воджислав Станимирович сообщества сербских обвинил разделении После хорватские власти в преднамеренном Политические инициативы. ^{[ 102 ]}

Избирательные районы хорватского парламента также были описаны как форма джериментирования, предотвращающую подлинную политическую конкуренцию с каждым районом, выбирающим одинаковое количество депутатов, в то время как население округов варьировалось в соответствии с юридически разрешенными ± 5 процентами. ^{[ 103 ]} В 2010 году Конституционный суд Хорватии заявил в отчете, что расхождения населения среди избирательных округов выше ± 5 процентов, и что границы округов должны быть перерисованы для решения проблемы. ^{[ 104 ]} 2021 Хорватская перепись показала еще дальнейшие различия в населении с разницей в необходимом количестве голосов в наименьшем ( избирательном округе IV ) и крупнейшем ( избирательном округе VII ) для одного парламентского мандата, составляющим 10,5 тысяч голосов. ^{[ 105 ]} В октябре 2022 года президент Конституционного суда Хорватии Мирослав Шепарович предупредил, что эта ситуация может поставить под угрозу конституционность следующих выборов в Хорватии. ^{[ 106 ]}

Сальвадор

30 декабря 2022 года президент Сальвадора Найиб Букеле страны написал в Твиттере, что, по его мнению, что 262 муниципалитета должны быть сокращены до 50. ^{[ 107 ]} Оппозиционные политики обвинили его в попытке дчика заканчивая муниципалитеты и объединили его власть в преддверии всеобщих выборов 2024 года . ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]} 20 февраля 2023 года президент Законодательного собрания Эрнесто Кастро объявил, что политическая партия Nuevas Ideas (NI) официально оценивает предложение по сокращению числа муниципалитетов, как это было предложено Букеле. ^{[ 111 ]}

Франция

Франция - одна из немногих стран, позволяющая законодательным органам перерисовать карту без проверки. ^{[ 112 ]} На практике парламент Франции создает исполнительную комиссию. Районы, называемые окружающими, использовались в Третьей Республике , и в соответствии с Пятой Республикой их называют Circonscriptions . Во время Третьей республики некоторые реформы округов, которые также использовались в административных целях, были в значительной степени предполагаются, что были организованы для благоприятия Королевству в Национальном собрании , радикальной партии .

Распад Сена и Сена-Эт-Эйз департаментов де Голля рассматривался как случай, когда гермендерирование противодействует коммунистическому влиянию вокруг Парижа. ^{[ 113 ]}

В современном режиме было три проекта: в 1958 году (смена режима), 1987 ( Чарльз Паскуа ) и 2010 год ( Ален Марлейкс ), три раза консервативными правительствами. Известно, что рисунок Паскуа особенно хороша в джеррименде, что привело к 80% мест с 58% голосов в 1993 году , и заставило социалистов на выборах 1997 года вступить в несколько пактов с небольшими партиями, чтобы снова победить, это время как коалиция. В 2010 году правительство Саркози создало 12 округов для эмигрантов.

Конституционный совет был дважды вызван оппозицией принять решение о джерименде, но он никогда не рассматривал партизанские разобщенности. Тем не менее, он заставил комитет Марликс уважать коэффициент населения 80–120%, положив конец традиции, начиная с революции, в которой департаменты , хотя и небольшие в населении, будут отправлять как минимум два депутата.

С левой стороны, цифровые шрифты ; Карта референдума NindePendence 2020 года справа.

Избирательные округа в Новой Каледонии обвиняются в скорректировке, чтобы обеспечить лоялистскую победу. объединяет 1 -й избирательный округ острова лояльности (сепаратистская провинция) ^{[ 114 ]} С столицей Noumea , в то время как 2-й избирательный округ сочетает в себе северную северную провинцию, где преобладают сератист, северная провинция ^{[ 114 ]} с большей частью южной провинции . ^{[ 115 ]} не было заместителя сепаратистов С 1986 по выборы в 2024 году с победой Эммануэля Тжибау . ^{[ 115 ]}

Германия

Поскольку Германия использует систему пропорционального представления , Grrymandering редко бывает проблемой. Существует, однако, одна ситуация, в которой джерриментинг может повлиять на выборы. В Германии для партии, чтобы выиграть любое место, она должна выиграть не менее 5% голосов или трех избирательных округов. Это последнее правило было применено совсем недавно на федеральных выборах в 2021 году , на которых левые вошли в бундестаг, несмотря на то, что выиграли менее 5% голосов.

В 2000 году избирательные округи были перерисованы, а PDS, которые вошли в бундестаг на выборах 1994 и 1998 гг. Восточный Берлин, оплот PDS и объединяет их с Западным Берлином. На федеральных выборах 2002 года PDS потерял свой третий избирательный округ и вошел в Bundestag только с двумя местами. Если бы они выиграли третье прямое место, они бы получили право на дополнительные 25 мест.

Еще один сценарий, в котором джерримендирование может повлиять на федеральные выборы Германии, - это когда партия выигрывает больше составляющих, чем их общая доля популярного голосования - остаются дополнительные места, называемые « überhangmandate ». На 2009 года выборах в Бандестаге Анжелы Меркель получила CDU/CSU 24 таких дополнительных мест, в то время как ни одна другая сторона не получила ни одной; ^{[ 116 ]} Это исказило результат настолько, что Федеральный конституционный суд Германии издал два постановления, объявив, что существующие законы о выборах недействительны и требуя, чтобы Бундестаг принял новый закон, ограничивающий такие дополнительные места не более 15. Конституционность überhangmandate. С тех пор сторона друг друга также получала места, чтобы исправить непропорциональную работу, что делает невозможным иметь непропорциональные результаты выборов.

Греция

Джерримендирование было довольно распространенным в истории греческой истории, поскольку организованные партии с национальными бюллетенями появились только после конституции 1926 года. ^{[ нужно разъяснения ]} Единственным делом до того, как это было создание избирательного района Пирея в 1906 году, чтобы дать партии Теотокис безопасный район.

Примечательный случай джериментирования в Греции был на законодательных выборах 1956 года . В то время как на предыдущих выборах районы были основаны на уровне префектуры (νομός), ^{[ 117 ]} В 1956 году страна была разделена в районах различных размеров, некоторые из которых составляли размер префектур, некоторые размером с подторифей (επαρχία) и другие где-то между ними. В небольших районах победившая сторона займет все места, в промежуточном размере, она займет больше всего, и в крупнейших районах было пропорциональное представление. Районы были созданы таким образом, что небольшие районы были теми, которые традиционно проголосовали за право, в то время как крупные районы были теми, кто проголосовал против этого.

Эта система стала известна как трехфазная система (τριφασικό) или систему Бэклавы (потому что, поскольку баклава разделен на полные части и угловые кусочки, страна также была разделена на непропорциональные части). Оппозиция, состоящая из центра и левых, сформировала коалицию с единственным намерением изменить закон о выборах, а затем называть новые выборы. Несмотря на то, что центристская и левая оппозиция выиграла народное голосование (1 620 007 голосов против 1 594 992), правый ERE выиграл большинство мест (165–135) и должен был возглавить страну в течение следующих двух лет. ^{[ 118 ]}

Гонконг

В Гонконге функциональные избирательные округа разграничены правительством и определяются в законах, что делает их склонными к заводу. Функциональный избирательный округ для сектора информационных технологий подвергался особому критике за то, что он заканчивается и протарит. ^{[ 119 ]}

Существуют также запоминающиеся проблемы в избирательных округах районных советов . ^{[ 120 ]}

Венгрия

В 2011 году Фидес политик Янос Лазар предложил перепроектирование венгерских округов голосования; Учитывая территориальные результаты предыдущих выборов, этот редизайнер будет способствовать правой политике в соответствии с оппозицией. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} Фидеса С тех пор закон был принят Национальным собранием . ^{[ 123 ]} По политическим аналитическим центрам и средствам массовой информации, близким к оппозиции, потребовалось вдвое больше голосов, чтобы получить место в некоторых избирательных районах, чем в некоторых других. Однако их выводы являются противоречивыми. ^{[ 124 ]} Джерримдерирование было замечено в результатах выборов 2018 года . ^{[ 125 ]}

Ирландия

До 1980 -х годов границы Даила в Ирландии были нарисованы не независимой комиссией, а государственными министрами. Последовательные меры правительства всех политических персонажей подвергались нападению как заканчивая. Ирландия использует единственное переносимое голосование , а также фактические границы, основным инструментом Gerrymandering было количество мест в использовании избирательного округа, при этом из трехместных избирательных округов обычно приносят пользу самым сильным сторонам в области, тогда как четырехместные окружения Обычно помогает небольшим вечеринкам.

В 1947 году быстрый рост новой партии Клэнн на Поблахта угрожал позиции правящей партии Фьянны Файл . Правительство Эамона де Валера представило Закон о выборах (поправки) 1947 года , который увеличил размер Dáil с 138 до 147 и увеличило число трехместных избирательных округов с пятнадцати до двадцати двух. Результат был описан журналистом и историком Тим Пэт Куган как «вопиющую попытку Джерримандера, которую не шесть окружных профсоюзов». могло бы улучшить ^{[ 126 ]} В следующем феврале состоялись всеобщие выборы 1948 года , и Клэнн На Поблахта получил десять мест вместо девятнадцати лет, которые они получили бы пропорционально их голосованию. ^{[ 126 ]}

В середине 1970-х годов министр местного самоуправления Джеймс Талли попытался организовать избирательные округа, чтобы убедиться, что руководящий Файл-Гэль - лейбористской партии Национальная коалиция выиграла парламентское большинство. Закон о выборах (поправка) 1974 года был запланирован как крупное изменение предыдущего джериментирования Фьянны Файл (тогда в оппозиции). Талли гарантировала, что было как можно больше трехместных избирательных округов, где руководящие стороны были сильны, в ожидании того, что руководящие стороны выиграют место во многих избирательных округах, отменив Фьянну Файл до одного из трех.

В районах, где руководящие стороны были слабыми, были использованы четырехместные избирательные округа, чтобы руководящие стороны имели сильные шансы на все еще выиграть два. Результаты выборов создали существенные изменения, так как в голосовании было больше, чем ожидалось. Фианна Файл одержала оползневую победу на всеобщих выборах в 1977 году , два из трех мест во многих случаях, отменив партии Национальной коалиции для борьбы за последнее место. Следовательно, термин « tullymandering » использовался для описания явления неудачной попытки джеримендирования.

Индия

Многие политические аналитики слабо утверждают, однако не существует убедительных доказательств, принесло ли это упражнение конкретной политической партии или нет. ^{[ 127 ]} Последнее общенациональное разграничение было сделано в 2009 году, и два последовательных выбора выступили с двумя разными результатами, дав мандат обеим политическим партиям один за другой.

Италия

Гипотеза о том, как заканчивая, была теоретизирована избирательными округами, проведенными Законом о выборах 2017 года, так называемым Розателлумом . ^{[ 128 ]}

Кувейт

С 1981 по 2005 год Кувейт был разделен на 25 избирательных округов , чтобы чрезмерно представить сторонников правительства («племена»). ^{[ 129 ]} В июле 2005 года был одобрен новый закон о избирательных реформах, который предотвратил избирательное джериментинг путем сокращения количества избирательных округов с 25 до 5. Правительство Кувейта обнаружило, что 5 избирательных округов привели к тому, что он привел к мощному парламенту, в котором большинство представляло оппозицию. Новый закон был разработан правительством Кувейта и подписан Амиром Джерримандеру районам до 10, позволяя сторонникам правительства вернуть большинство. ^{[ 130 ]}

Литва

Старейшины , выигранные польским меньшинством LLRA -KOS в 2020 году . У руководящего TS -LKD доминировал Вильний .

Для литовских парламентских выборов 2024 года избирательные районы были перерисованы. 10 старейшины муниципалитета округа Вильния , в котором есть большое польское меньшинство, были объединены со старейшинами Вильниуса чтобы сформировать новый район Южного Вильния, тем самым расширяя общее количество округов в Вильнии с 13 до 14 . , Польские города, в которых доминируют такие города, как Юдшилиай и Вальжиунай, над литовскими городами, такими как Риеш и Авижиениай, чтобы слиться с Вильниусом. ^{[ 131 ]}

Запястье и овес остаются в запястье ^{[ 132 ]} (ранее известный как район Неменчина ), хотя его предшественник считался «слишком большим». ^{[ 133 ]}

Малайзия

Практика джерримендирования существует в стране с момента ее независимости в 1957 году. В то время правящая коалиция Barisan Nasional (Bn; English: «Национальный фронт») была обвинена в контроле избирательной комиссии путем пересмотра границ избирательных округов Полем Например, во время 13 -й всеобщие выборы в 2013 году Барисан Насиол выиграл 60% мест в малазийском парламенте, несмотря на получение только 47% голосования. ^{[ 134 ]} Занятие недостатка также использовалось, по крайней мере, с 1974 года, когда было замечено, что в одном только штате (Перак) в парламентском округе с наибольшим количеством избирателей было более десяти раз больше избирателей, чем у одного с наименьшим количеством избирателей. ^{[ 135 ]} Эти практики, наконец, провалили BN на 14 -й всеобщих выборах 9 мая 2018 года, когда противостоящий Пакатан Харапан (Ph; English: «Альянс надежды») выиграл, несмотря на предполагаемые усилия по заканчиваями и недостаткам от действующего президента. ^{[ 136 ]}

Мальта

Лейбористская партия , которая выиграла в 1981 году , хотя националистическая партия получила больше всего голосов, сделала это из -за его заканчивающего. Конституционная поправка 1987 года, присуждающая компенсационные места, чтобы скрепить последнее место, отражает фактическую долю голосов, предотвращала повторную ситуацию. ^{[ 137 ]}

Непал

После восстановления демократии в 1990 году непальская политика хорошо осуществила практику джериментирования с точки зрения, чтобы воспользоваться выборами. Это часто практиковалось Непальским Конгрессом , который в большинстве случаев оставался у власти. Изучая от этого, изменение избирательного округа было сделано для Учредительного собрания, и оппозиция теперь выигрывает выборы. ^{[ Цитация необходима ]}

В 2015 году правительство переписало конституцию Непала , которая включала переписывание границ избирателей. Партии в южном регионе Тераи считают, что новые границы дискриминируют маргинализованные группы, такие как Мадхез , Тарус и Джанаджатис , и что границы «упаковали» группы. Протестующие произошли в Тераи и в других районах на юге Непала, что вызвало обеспокоенность со всей страны. ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}

Филиппины

Районы Конгресса на Филиппинах изначально основывались на постановлении Конституции 1987 года , созданном Конституционной комиссией , которая в конечном итоге основывалась на законодательных округах, поскольку они были нарисованы в 1907 году. Та же конституция дала Конгрессу Филиппины право Новые районы, либо посредством национального законопроекта о перераспределении, либо по частям перераспределения по провинции или городу. Конгресс никогда не принял национальный законопроект о перераспределении с момента утверждения Конституции 1987 года, в то время как он постепенно создал 34 новых округа из 200, первоначально созданных в 1987 году.

Это позволяет Конгрессу создавать новые районы, когда место достигает 250 000 жителей, что требуется для его создания. С этим местные династии через конгрессменов могут оказывать влияние на процесс изготовления округа, создавая законопроекты, вырезающие новые районы от старых. Со временем, по мере увеличения численности населения Филиппин эти районы или его группы станут основой вырезания новых провинций из существующих.

Примером был в Камаринес -Сур , где два района были разделены на три районы, которые якобы предпочитают Андайю и семьи Арройо; Это привело к тому, что Роландо Андайя и Дато Арройо , которые в противном случае стали бы сбежать друг против друга, работали в отдельных районах, причем один район якобы даже не превзошел минимум 250 000 человек. ^{[ 141 ]} Позже Верховный суд постановил, что минимум 250 000 населения не распространяется на дополнительный район в провинции. ^{[ 142 ]} Полученные развязки позже станут причиной другого джерриманда, где провинция будет разделена на новую провинцию под названием Nueva Camarines ; Законопроект был побежден в Сенате в 2013 году. ^{[ 143 ]}

Сингапур

В последние десятилетия критики обвинили правящую народную партию действий (PAP) в несправедливой избирательной практике, чтобы поддерживать значительное большинство в парламенте Сингапура . Среди жалоб - это то, что правительство использует Gerrymandering. ^{[ 144 ]} Департамент выборов был создан в рамках исполнительной власти под руководством премьер -министра Сингапура , а не как независимый орган. ^{[ 145 ]} Критики обвинили его в том, что он предоставил правящей стороне возможность решать избирательные участки и участки избирательных участков посредством инженерии избирателей, основываясь на результатах опроса в предыдущих выборах. ^{[ 146 ]}

Члены оппозиционных партий утверждают, что система избирательных округов группы «является« синонимом джерримендирования », указывая на примеры Ченг Сан -ГРК и Eunos GRC , которые были распущены избирательным департаментом, когда избиратели перераспределялись на другие избирательные округи после того, как оппозиционные партии вышли на выборах. ^{[ 147 ]}

ЮАР

На знаковые выборы 1948 года были повлияли положения конституции , предоставляющие сельские районы больше избирательных округов в парламенте, чем в городских районах. Таким образом, белого супрематика национальная партия выиграла множество против более умеренной единой партии, несмотря на то, что получила меньше голосов и внедрила апартеид . ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}

Испания

До установления Второй Испанской Республики в 1931 году Испания использовала избирательные избирательные округа как одно члены, так и избирательные избиратели на всеобщих выборах . Избирательные округи, которые использовались только в некоторых крупных городах. Некоторые примеры сестринцев включали районы Виладемула или Торроэллу -де -Монтгри в Каталонии . Эти районы были созданы для того, чтобы предотвратить Федеральную Демократическую Республиканскую партию выиграть место в Фигиересах или Ла Бисбал и обеспечить место для династических партий . С 1931 года границы избирательного округа соответствуют границам провинции . ^{[ 150 ]}

После франкоистской диктатуры , во время перехода к демократии эти фиксированные избирательные округа провинции были восстановлены в разделе 68.2 нынешней конституции Испании 1978 года , поэтому на всеобщих выборах невозможно. ^{[ 43 ]} В Испании нет выборов победителей, за исключением крошечных территорий Сеуты и Мелилы (которые имеют только по одному представителю каждый); Везде, где число представителей, назначенных избирательным округу, пропорционально его населению и рассчитывается в соответствии с национальным законодательством, так что подделка с недостаточной или чрезмерной представленностью тоже сложно. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}

Европейские , некоторые региональные и муниципальные выборы проводятся в рамках одиночных, многочисленных избирательных округов с пропорциональным представлением , и джерримендирование также невозможно. ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}

На самом деле, не существует даже прямых переводов термина «джерримендирование» в испанское и первое поколение латиноамериканцев и латиноамериканцев, которые боролись с такой незнакомой концепцией в испанском мире . ^{[ 155 ]}

Шри -Ланка

Шри -Ланки Новый процесс выборов в местном правительстве стал точкой разговора о том, как с момента его создания. ^{[ 156 ]} Несмотря на то, что этот разговор был больше о уровне прихода, он также можно увидеть и в некоторых местных районах совета. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]}

Судан

На выборах 2010 года было много Судан по всей стране В отчете Института Рифт -Вэлли обнародовано нарушения избирательного закона Судана, где были созданы избирательные округа, которые были значительно ниже и выше требуемого предела. Согласно Закону о национальных выборах в Судане 2008 года, ни у одного избирательного округа не может быть население, которое на 15% больше или меньше, чем средний размер избирательного округа. В отчете Rift Valley обнаружился ряд избирательных округов, которые нарушают это правило. Примеры включают в себя избирательные округа в Jonglei , Warrap , South Darfur и несколько других штатов. ^{[ 159 ]}

Турция

Турция использовала джерриментинг в городе Стамбул на муниципальных выборах 2009 года . Непосредственно перед выбором Стамбул был разделен на новые районы. Большие районы с низким доходом были связаны с богатыми районами, чтобы позволить АКП победить в муниципальных выборах. ^{[ 160 ]}

Великобритания

Северная Ирландия

Парламентские выборы

До установления внутреннего правления в Северной Ирландии правительство Великобритании установило систему единственного передачи (STV) в Ирландии для обеспечения справедливых выборов с точки зрения пропорционального представительства в своих парламентах . После двух выборов в соответствии с этой системой в 1929 году Стормонт изменил избирательную систему, которая была такой же, как и остальная часть Соединенного Королевства : один человек, впервые после системы после пост. Единственное исключение было для выборов четырех депутатов Stormont, чтобы представлять Королевский университет Белфаста . Некоторые ученые считают, что границы были перенесены на недостатки националистов. ^{[ 126 ]} Другие географы и историки, например, профессор Джон Х. Уайт , не согласны. ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} Они утверждали, что границы избирателей для парламента Северной Ирландии не были сместительны на более высоком уровне, чем те, которые производили какую-либо избирательную систему, и что фактическое число националистических депутатов едва изменилось в соответствии с пересмотренной системой (она прошла с 12 до 11, а затем вернулся до 12). Большинство наблюдателей признали, что изменение в системе одного победителя было ключевым фактором, однако, удушив рост небольших политических партий, таких как лейбористская партия Северной Ирландии и независимые профсоюзные активы . На выборах 1967 года профсоюзные активы набрали 35,5% голосов и получили 60% мест, в то время как националисты получили 27,4% голосов, но получили 40% мест. Это означало, что как профсоюзные, так и националистические партии были чрезмерно представлены, в то время как лейбористская партия Северной Ирландии и независимые отдела (составив более 35% отданных голосов) были серьезно недостаточно представлены.

После того, как Вестминстерский вновь представил прямое правило в 1973 году, оно восстановило единственное переносимое голосование (STV) за выборы в Ассамблею Северной Ирландии в следующем году, используя те же определения избирательных округов, что и для Вестминстерского парламента. В настоящее время в Северной Ирландии все выборы используют STV, за исключением должностей для должностей в Вестминстерском парламенте , которые следуют за схемой в остальной части Соединенного Королевства, используя «Первое прошлое пост».

Выборы местной власти

Джерриманизация (по ирландцам : Claonroinnt ) на местных выборах было введено в 1923 году Комиссией по пиянике. Это была комиссия с одним человеком: сэр Джон Лич, KC был назначен Доусоном Бейтсом Северной Ирландии , министром внутренних дел , чтобы перерисовать избирательные границы местного самоуправления в Северной Ирландии. ^{[ 163 ]}^: 68 Лич также был председателем консультативного комитета, который рекомендовал освобождение или продолжение задержания лиц, которые в то время проходило стажировку в северном ирландском языке. ^{[ 164 ]} Изменения пиячки (границы избирателей сместительны, отменить пропорциональное представление), ^{[ 165 ]} Вместе с результатом бойкота со стороны ирландского националистического сообщества, в результате чего профсоюзные деятели получили контроль городского совета округа Лондондерри , советов Фермана и округа Тайрон , а также пересмотрели восемь сельских окружных советов. Эти окружные советы и большинство районных советов оставались под контролем профсоюзов, несмотря на то, что большая часть их населения является католическим, пока правительство Великобритании не взимало прямое правило в 1972 году. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}

Новые избирательные границы Лича на выборы в округе Лондондерри 1924 года сократили количество приходов с четырех до трех, только один из которых имел националистическое большинство. Это привело к выборам профсоюзного совета на всех выборах, до замены окружного совета в 1969 году Комиссией по развитию Лондондерри в городе, где националисты имели подавляющее большинство и выиграли предыдущие выборы . ^{[ 168 ]}^{[ 161 ]}

Некоторые критики и сторонники выступили во время « протестантского парламента для протестантского народа ». ^{[ 169 ]} Это также перешло в местное правительство, где сторонники избранного большинства получили рабочие места и назначения. ^{[ 167 ]} Стивен Гвинн отметил еще в 1911 году, что после введения Закона местного самоуправления (Ирландия) 1898 года :

В Арме 68 000 протестантов, 56 000 католиков. Совет графства имеет двадцать два протестанта и восемь католиков. В Тароне католики являются большинством населения, 82 000 против 68 000; Но избирательные районы были настолько организованы, что профсоюзные деятели возвращают шестнадцать по сравнению с тринадцатью националистами (один протестант). Этот совет дает профсоюзам два к одному большинству в своих комитетах, а из пятидесяти двух чиновников занимает всего пять католиков. В Antrim , который имеет самое большое протестантское большинство (от 196 000 до 40 000), возвращаются двадцать шесть юнионистов и три католика. Шестьдесят офицеры из шестидесяти пяти-хорошие юнионисты и протестанты. ^{[ 170 ]}

Первоначально Лич нарисовал границы, но с 1920-х до 1940-х годов правительство в масштабах провинции изменило их, чтобы укрепить джерримандер. ^{[ 161 ]}^{: 1 (c)}^{[ 171 ]}

Кахир Хили , давний депутат по округам Фермана и Тайрон, выделил степень джерримендирования на выборах в окружном городском совете 1930 -х годов: Фермана сообщила о 30 196 националистах и 24 272 профсоюзах, но националисты сохранили только семь мест, в то время как профсоюзные удержали 12. Аналогичные результаты происходили в графстве Тирон : 70 595 националистов сохранили 11 мест, в то время как 56 981 профсоюзных деятелей занимали 16 мест. ^{[ 172 ]}

Соединенное Королевство - Обзор границы

Число избирателей в избирательном округе Соединенного Королевства может значительно варьироваться, поскольку наименьший избирательный округ по состоянию на 2017 год (Шотландия NA H-Eileanan AN IAR (21 769 избирателей) и Оркни и Шетландия (34 552)), не имеющие пятых избирателей Англии Крупнейший ( Северо -Западный Кембриджшир (93 223) и остров Уайт (110 697)). Этот вариант возник в результате:

Шотландия и Уэльс были отданы предпочтениями в Вестминстерском парламенте с преднамеренно меньшими избирательными квотами (средними избирателями на избирательный округ), чем в Англии и Северной Ирландии . Это неравенство было инициировано Законом Палаты общин (перераспределение мест) 1958 года, который исключил предыдущую общую квоту избирателей для всего Соединенного Королевства и заменило его на четырех отдельных национальных квотах для соответствующих комиссий по границам для работы: Англия 69 534; Северная Ирландия 67 145; Уэльс 58 383; и Шотландия 54 741.
Текущие правила исторически предпочтительны географически «естественные» ^{[ нужно разъяснения ]} Такие избирательные округа, как острова, которые продолжают давать Уэльсу и Шотландии, пропорционально большего представительства.
Миграция населения из-за белого белого и деиндустриализации, стремящейся к уменьшению количества избирателей в городских районах.

В соответствии с шестым периодическим обзором Вестминстерских округов Коалиционное правительство планировало пересмотреть и перерисовать границы парламентских округов для Палаты общин Соединенного Королевства . Обзор и перераспределение должны были быть проведены четырьмя британскими граничными комиссиями по сокращению с 650 до 600 мест, а также больше единообразных размеров, так что в избирательном округе было не менее 70 583 и не более 80 473 избирателей. Процесс был предназначен для устранения исторических недостатков и завершения к 2015 году. ^{[ 173 ]}^{[ 174 ]} Предварительные отчеты, предполагающие, что области, которые должны потерять наименьшее количество мест, исторически имели тенденцию голосовать за консервативность , в то время как другие менее густонаселенные и деиндустриализированные регионы, такие как Уэльс, которые потеряли бы большую часть своих мест, склонны иметь больше избирателей труда и либеральных демократов , частично исправление существующей недостатки. В январе 2013 года в Палате лордов не было представлено предложение оппозиции (лейбористов), чтобы приостановить обзор до тех пор, пока следующие всеобщие выборы были представлены в Палате общин Соединенного Королевства . Движение было принято с помощью либеральных демократов, возвращаясь к выборов. По состоянию на октябрь 2016 года ^[update]Продолжается новый обзор, и был опубликован проект новых границ. ^{[ нуждается в обновлении ]}

Соединенные Штаты

Районы Конгресса США, охватывающие округ Трэвис, штат Техас (изложены в красном), в 2002 году, слева и 2004, справа. В 2003 году большинство республиканцев в законодательном органе штата Техас перераспределили государство , разбавив голосовавшую власть округа с значительной демократикой, разместив своих жителей в большем количестве республиканских округов.

Соединенные Штаты, среди первых стран с избранным представительным правительством, были источником термина «Джерримандер», как указано выше.

Практика заканчивая границами новых государств продолжалась мимо гражданской войны в Америке и в конце 19 -го века. Республиканская партия использовала свой контроль над Конгрессом, чтобы обеспечить признание большего количества штатов на территориях, дружелюбных к своей партии - признание территории Дакоты как два штата вместо одного из них примером. В соответствии с правилами представительства в избирательном колледже каждое новое государство имело как минимум три голоса на выборах независимо от своего населения. ^{[ 175 ]}

Все перераспределение в Соединенных Штатах было спорным, потому что это контролировалось политическими партиями, борющимися за власть. В результате переписи десятилетия, требуемой Конституцией Соединенных Штатов , округа для членов Палаты представителей, как правило, необходимо перерисовываться, когда число членов в штате меняется. Во многих штатах законодательные органы штатов перекраились границы для законодательных округов штатов одновременно.

Законодательные органы штатов использовали зачалку по расовым линиям как для уменьшения, так и для увеличения представительства меньшинств в правительствах штатов и делегациях Конгресса. В Огайо была записана разговор между республиканскими чиновниками, который продемонстрировал, что перераспределение проводилось, чтобы помочь своим политическим кандидатам. ^{[ 176 ]} Кроме того, дискуссии оценивали расу избирателей как фактор перераспределения, согласно предположению, что афроамериканцы склонны поддерживать кандидатов от Демократической партии . Республиканцы удалили приблизительно 13 000 афроамериканских избирателей из округа Джим Рауссен , кандидата от республиканцев в Палате представителей , в явной попытке дать указание весов в том, что когда-то было конкурентоспособным округом для кандидатов в демократ. ^{[ 177 ]}

С движением гражданских прав и принятием Закона о правах голоса 1965 года , были приняты федеральные правоприменения и защиту избирательного права для всех граждан. Запрещено джерриментирование с целью уменьшения политического влияния расовой или этнической группы меньшинств. После того, как Закон о правах на голосование 1965 года был принят, некоторые штаты создали районы «большинства-минорети», чтобы повысить силу голосования меньшинств. Эта практика, также называемая «позитивным джериментированием», должна была исправить историческую дискриминацию и обеспечить, чтобы этнические меньшинства получили некоторые места и представительство в правительстве. В некоторых штатах двухпартийное джерриментинг является нормой. Законодатели штатов из обеих сторон иногда соглашаются нарисовать границы округа Конгресса таким образом, чтобы обеспечить переизбрание большинства или всех действующих представителей обеих сторон. ^{[ 178 ]}

Вместо того, чтобы разрешить больше политического влияния, некоторые штаты изменили перераспределение авторитетов с политиков и передали его безпартийным перераспределению комиссий . Штаты Вашингтон , ^{[ 179 ]} Аризона , ^{[ 180 ]} и Калифорния ^{[ 181 ]} создали постоянные комитеты для перераспределения после переписи 2010 года . Однако утверждалось, что в случае с Калифорнией Grrymandering все еще продолжается, несмотря на это изменение. ^{[ 182 ]} Род -Айленд ^{[ 183 ]} и Нью -Джерси ^{[ 184 ]} разработали специальные комитеты, но разработали последние два десятилетия, связанные с новыми данными переписи. Между тем, поправки Флориды 5 и 6 установили правила создания районов, но не предписывали независимую комиссию. ^{[ 185 ]}

Избиратели из Мичигана в 2018 году утвердили предложение о создании независимой комиссии для проведения новых карт Конгресса после переписи Соединенных Штатов 2020 года , тем самым устранив ответственность со стороны законодательного органа штата. Кроме того, избиратели штата Огайо в 2018 году изменили свои существующие законы о перераспределении, чтобы комиссионная вытащила новые карты. Тем не менее, способность законодательного органа штата нарисовать карты Конгресса осталась, и это предлагает риск джериментирования. Другие штаты, которые внедрили комиссионные в промежуточном цикле 2018 года, включают Колорадо .

Международные наблюдатели из Организации Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по демократическим институтам и правам человека, которые были приглашены на наблюдение и сообщить о национальных выборах 2004 года , выразила критику процесса перераспределения Конгресса США и рекомендовало, чтобы процедуры были Будьте рассмотрены, чтобы обеспечить подлинную конкурентоспособность выборов Конгресса. ^{[ 186 ]}

В июне 2019 года Верховный суд Соединенных Штатов постановил 5–4 по делу Lamone v. Benisek и Rucho v. Common Dease , которой федеральные суды не имели юрисдикции, чтобы услышать проблемы из -за партизанского джериментирования. ^{[ 187 ]}

Венесуэла

До законодательных выборов 26 сентября 2010 года Grrymandering проходило через дополнение к законодательству избирателей Национальным собранием Венесуэлы . На последующих выборах Хьюго Чавеса политическая партия Объединенная социалистическая партия Венесуэлы в целом получила 48% голосов в целом, в то время как оппозиционные партии ( круглый стол демократического единства и отец для всех партий) в совокупности привлекли 52% голосов. Однако из-за повторного раскрытия избирательных законодательных округов до выборов Объединенная социалистическая партия Венесуэлы Чавеса была награждена более чем 60% мест в Национальном собрании (98 депутатов), в то время как 67 депутатов были избраны для двух оппозиции. комбинированный. ^{[ 188 ]}

Связанные термины

В игре по словам , использование расовых процедур при отборе присяжных было названо «судоводимостью». ^{[ 189 ]}^{[ 190 ]}

Смотрите также

Примечания

^ Произносится с жестким "G" , как будто написано "Gerry"
^ Напечатано с 1803 по 1816 год; не путать с оригинальной Бостонской газетой (1719–1798).

Ссылки

^ «Джерриментинг определение и смысл - Мерриам -Уэбстер» . 15 июня 2023 года.
^ Уэллс, Джон (3 апреля 2008 г.). Лонгман Словарь произношения (3 -е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-8118-0 .
^ "Перераспределение игры" . Медиацентр USC Annenberg. Архивировано с оригинала 4 декабря 2016 года . Получено 10 февраля 2017 года .
^ Докинз, Уэйн (9 октября 2014 г.). «В Америке избиратели не выбирают своих политиков. Политики выбирают своих избирателей» . Хранитель .
^ «Спросите Коки: Джерриментинг оснастен политической системой Америки?» Полем NPR Morning Edition. 11 октября 2017 года . Получено 8 ноября 2020 года .
^ Элстер, Чарльз (2005). Большая книга зверских неправильных произведений . Бостон: Хоутон Миффлин. п. 224. ISBN 9780618423156 Полем OCLC 317828351 .
^ "Джерримандер" . Американский словарь английского языка (5 -е изд.). HarperCollins.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Гриффит, Элмер (1907). Рост и развитие джерримандра . Чикаго: Скотт, Форесман и Ко. С. 72–73. OCLC 45790508 .
^ Нет никаких доказательств того, что знаменитый американский художник -портретный художник Гилберт Стюарт имел какое -либо участие в дизайне, рисунке или названии мультфильма или с укреплением этого термина. Подробные биографии и статьи в академических журналах о Стюарте не ссылаются на заканчивающее. Миф об ассоциации Стюарта с оригинальным джерримандером был воспроизведен и распространен без проверки или источников, от одного справочника и интернет -сайта до другого. Современные ученые Стюарта согласны с тем, что нет никаких доказательств, чтобы отдать ему должное сроку или мультфильм, и что он, как правило, не был связан с такими вопросами. Мартис, Кеннет С. (2008). «Оригинальный джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .
^ О'Брайен, округ Колумбия (1984). «Элкана Тисдейл: дизайнер, гравер и миниатюрный художник». Коннектикут исторический бюллетень . 49 (2): 83–96.
^ Библиотека Конгресса. Оригинальные деревянные блоки для печати политического мультфильма «Джерримандер». География и карта читают комнату. LCCN Постоянная ссылка: http://lccn.loc.gov/2003620165 .
^ Мартис, Кеннет С. (2008). «Оригинальный джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .
^ Слово Gerrymander снова использовалось в двух газетах Бостона на следующий день. Первое использование за пределами непосредственного Бостонского района появилось в Newburyport Herald (Массачусетс) 31 марта, и первое использование за пределами Массачусетса произошло в газете Concord (Нью -Гемпшир) 14 апреля 1812 года. Первое использование за пределами Новой Англии было опубликовано в New York Gazette & General Advertiser 19 мая. То, что может быть первым использованием этого термина для описания перераспределения в другом штате (Мэриленд), произошло в федеральном республиканском республиканском (Джорджтауне, округ Колумбия) 12 октября 1812 года. В целом, по крайней мере 80 известных цитат слова с марта До декабря 1812 года в американских газетах. Мартис, Кеннет С. (2008). «Оригинальный джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .
^ Симпсон, JA, Weiner, ESC "Джерримандер", Оксфордский английский словарь. Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета.
^ Стивенс, Крис. «Правила Верховного суда о мраморе» . Злой местный . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Получено 26 января 2021 года .
^ Томас Б. Хофеллер , « Навишающая реформа перераспределения; как будет пролетать республиканская партия? », Politico , 2011.
^ Дэвид Вассерман (19 августа 2011 г.). « Perrymander»: карта перераспределения, которую подписал Рик Перри, имеет латиноамериканцы Техаса в оружии » . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года.
^ Марк Герш (21 сентября 2011 г.). «Журнал перераспределения: Showdown в Техасе - снеки и последствия для Палаты и латиноамериканский голос» . CBS News . Архивировано из оригинала 22 сентября 2011 года . Получено 14 мая 2012 года .
^ Дональд Харман, Акенсон (1994). «Глава 12: Килдэр -стрит на Флит -стрит» . Конор . Тол. 1. Пресса МакГилла-Куин-Mqup. п. 431. ISBN 978-0773512566 Полем Получено 15 ноября 2016 года - через Google Books.
^ Шак, Питер Х. (1987). «Самая толстая закусть: партизанское джериментирование и судебное регулирование политики». Колумбийский юридический обзор . 87 (7): 1325–1384. doi : 10.2307/1122527 . JSTOR 1122527 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Пирс, Ольга; Ларсон, Джефф; Беккет, Лоис (2 ноября 2011 г.). «Перераспределение, словарь дьявола» . Пропублика . Получено 25 декабря 2017 года .
^ «Упаковка и взломан: Верховный суд берет на себя партизанское джериментинг» . Получено 29 марта 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Более глубокий взгляд на джерримендирование | политика» . Политика . 1 августа 2017 года. Архивировано с оригинала 11 апреля 2018 года . Получено 12 апреля 2018 года .
^ "Что за то же самое и почему это имеет значение?" Полем Получено 27 февраля 2022 года .
^ «Джерриментинг - политика» . Encyclopædia Britannica . 10 июня 2023 года.
^ Стефанопулос, Николас; McGhee, Eric (2014). «Партизанское джериментинг и разрыв в эффективности». Университет Чикагского права . 82 : 831. SSRN 2457468 .
^ Стефанопулос, Николас (2 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерриментированию раз и навсегда» . Новая республика . Получено 22 ноября 2016 года .
^ Вина, Майкл (21 ноября 2016 г.). «Судьи считают, что Висконсин перераспределяет несправедливо предпочтительные республиканцы» . Нью -Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Получено 22 ноября 2016 года .
^ Маскет, Сет Э.; Уинберн, Джонатан; Райт, Джеральд С. (январь 2012 г.). «Дерримандеры приходят! Законодательное перераспределение не сильно повлияет на конкуренцию или поляризацию, независимо от того, кто это делает». PS: Политология и политика . 45 (1): 39–43. doi : 10.1017/s1049096511001703 . S2CID 45832354 .
^ Забыть, Ричард; Винкль, Джон У. (март 2006 г.). «Партизан Джерримендинг и Закон о правах голоса». Социальные науки ежеквартально . 87 (1): 155–173. doi : 10.1111/j.0038-4941.2006.00374.x .
^ Маккарти, Нолан; Пул, Кит Т.; Розенталь, Говард (июль 2009 г.). "Джерриментинг вызывает поляризацию?" (PDF) . Американский журнал политологии . 53 (3): 666–680. Citeseerx 10.1.1.491.3072 . doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00393.x . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2010 года . Получено 24 октября 2017 года .
^ Нагурни, Адам (14 февраля 2012 г.). «Новые лица, установленные для Калифорнии в Капитолии» . New York Times . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Процесс перераспределения Айовы: пример правильного способа привлечения законодательного» . Centrists.org. 22 июля 2004 года. Архивировано с оригинала 7 ноября 2009 года . Получено 5 августа 2009 года .
^ Манн, Томас Э. "перераспределение реформы". Брукингс институт. Brookings.edu, 1 июня 2005 года. Веб. 5 февраля 2013 года. < Http://www.brookings.edu/research/articles/2005/06/01politics-mann >
^ «Пусть выберет избиратели» . Комитет по экономическому развитию . 13 марта 2018 года . Получено 7 июня 2019 года .
^ Ting, Jan C. «Бонер и республиканцы из Палаты представителей не имеют мандата против Обамы». Newsworks. Newsworks.org, 14 декабря 2012 года. Веб. 5 февраля 2013 года. [1]
^ Ван, Сэм. «Великий джерримандер 2012 года». New York Times. 2 февраля 2013 года. Веб. 5 февраля 2013 года. [2]
^ «Перераспределение в Мичигане» . Ballotpedia.org .
^ Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история джериментирования в Америке . Нью -Йорк: Книги Пантеона. С. 232–233. ISBN 9780593315866 Полем OCLC 1286675891 .
^ «Джерриментинг в тюрьме» . New York Times (редакционная статья). 20 мая 2006 г.
^ «Законопроект о джериментинге в Нью-Йорке-политика» . www.prisonersofthecensus.org .
^ «Техническая поправка в тюрьме в Нью-Йорке» . www.prisonersofthecensus.org .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Конституция Испании на английском языке (PDF) . Мадрид: Правительство Испании. 1978. с. 35. Архивировал (PDF) из оригинала 19 ноября 2012 года.
^ «Выпуск 4: Независимый процесс перераспределения - правительство штата Огайо» . SmartVoter.org . Получено 5 августа 2009 года .
^ Пегден, Уэсли (24 октября 2017 г.). «Партизанский протокол расстояния с доказыванием непартийных результатов». Arxiv : 1710.08781 [ Cs.gt ].
^ Ридель, Уилл (27 февраля 2018 года). «Новый метод перераспределения может решить зачатку» . Slate.com . Получено 12 декабря 2020 года .
^ Зигель, Джим (13 декабря 2011 г.). «Изучение карт Республиканской партии указывает на политику» . Dispatch.com. Архивировано из оригинала 16 марта 2014 года . Получено 5 марта 2013 года .
^ Куснец, Николас (1 ноября 2012 г.). «За закрытыми дверями: Республиканская партия и Демс покрыта перераспределением в секретности» . NBC News .
^ «Закон о прозрачности перераспределения 2010 года (2010; 111 -й Конгресс HR 4918) - Govtrack.us» . Govtrack.us . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Получено 16 апреля 2013 года .
^ «Закон о прозрачности перераспределения 2011 года (2011; 112 -й Конгресс HR 419) - Govtrack.us» . Govtrack.us . Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года . Получено 16 апреля 2013 года .
^ «Закон о перераспределении прозрачности 2013 года (2013; 113 -й Конгресс HR 337) - Govtrack.us» . Govtrack.us . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Получено 16 апреля 2013 года .
^ См., Например, Ричард Л. Энгстрем, единственное переносимое голосование: альтернативное средство правовой защиты для разбавления из голосования меньшинств, 27 USFLREV. 781, 806 (1993) (утверждая, что единственные передачи системы голосования сохраняют возможности избирателей меньшинства); Стивен Дж. Малрой, Альтернативные пути: корректирующая дорожная карта для использования альтернативных избирательных систем в качестве закона о правах голоса, 77 Nclrev. 1867, 1923 (1999) (вывод о том, что системы голосования с баллотом избегают разбавления голосования меньшинств); Стивен Дж. Малрой, «Выход: юридический стандарт для введения альтернативных избирательных систем» в качестве средства правовой защиты, 33 Harv.cr-Cllrev. 333, 350 (1998) (утверждая, что преференциальные системы голосования улучшают представление меньшинства); и Александр Атан Янос, примечание, примиряя право голосовать с Законом о правах голоса, 92 Colum.L.Rev. 1810, 1865–66 (1992) (утверждая, что единственное переносимое голосование служит для сохранения права партии меньшинства на представительство).
^ Пинтор, Рафаэль Лопес; Гратсшев, Мария; Салливан, Кейт, показатели вывода избирателей с сравнительной точки зрения (PDF) , архивированного (PDF) с оригинала 16 февраля 2007 года , полученного 7 марта 2014 г.
^ Duverger, Maurice (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве . Лондон: Метуэн. п. 217. ISBN 978-0-416-68320-2 .
^ Доктор Майкл Макдональд, Американский выборочный проект: Алабама перераспределение резюме Университета общественных и международных дел Джорджа Мейсона . Получено 6 апреля 2008 года. Архивировано 24 июня 2008 г. на машине Wayback
^ Reynolds v. Sims утверждает, что «схема распределения законодательства штата может должным образом дать представительство различным политическим подразделениям и обеспечить компактные районы смежной территории, если поддерживается существенное равенство среди округов». См. Также статья Википедии .
^ Вассерман, Дэвид (25 января 2018 года). «Ненависть заканчивания легко. Исправить его сложнее» . fiveThirtyeight.com .
^ «Джерриментинг и лечение - алгоритм Splatest -Slapeline» . RangeVoting.org . Получено 5 августа 2009 года .
^ «RangeVoting.org - Центр голосования в диапазоне - первая страница» . www.rangevoting.org .
^ "Без названия" . RangeVoting.org . Получено 30 июня 2021 года .
^ «Растильные расщепления всех 50 состояний + DC + PR» . RangeVoting.org . Получено 5 августа 2009 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дело, Джеймс (ноябрь 2007 г.). "Вопиющее заканчивается: помощь из изопетиметрической теоремы?" Полем Siam News . 40 (9).
^ Николас Стефанопулас (3 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерриментированию раз и навсегда» . Новая республика . Получено 8 мая 2018 года .
^ Алексев, Борис; Миксон, Дастин Г. (2018). «Теорема о невозможности для заканчивая». Американский математический ежемесячный . 125 (10): 878–884. Arxiv : 1710.04193 . doi : 10.1080/00029890.2018.1517571 . S2CID 54570818 .
^ «Вы не можете рассказать о районе смеси по его форме» . News.osu.edu . Университет штата Огайо . 25 октября 2017 года . Получено 16 сентября 2020 года .
^ Ричесон, Дэвид С. (14 сентября 2020 года). «Когда математика становится невероятно тяжелой» . Quanta Magazine . Получено 16 сентября 2020 года .
^ Брэдли, Дэйв. "Дэйв Брэдли" . Gardow.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Получено 3 сентября 2018 года .
^ Ван, Сэм (2 февраля 2013 г.). «Великий джерримандер 2012 года» . New York Times . Получено 3 сентября 2018 года .
^ Корте, Грегори. «Технология позволяет гражданам участвовать в процессе перераспределения» . USA сегодня . Получено 3 сентября 2018 года .
^ Fifield, B.; Хиггинс, М.; Imai, K.; Тарр А. (2015). «Новый автоматизированный симулятор перераспределения с использованием цепи Маркова Монте Карло» (рабочий документ). Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Получено 9 марта 2019 года .
^ «Маджовые избирательные системы более склонны к тому, чтобы джериментировать, чем пропорциональные системы» . Демократический аудит . 1 июня 2016 года.
^ Feuerherd, Peter (19 марта 2018 г.). "Джерриментинг виноват в нашей поляризованной политике?" Полем Jstor ежедневно .
^ «Решение проблемы партизанского джериментирования» . Комитет по экономическому развитию конференц -совета . Сед . Получено 15 мая 2019 года .
^ Иглесиас, Мэтью (11 октября 2017 г.). «Реальное исправление для заканчивающегося - пропорциональное представление» . Вокс . Получено 15 мая 2019 года .
^ Уоттенберг, Мартин П.; Шугарт, Мэтью Соберг (6 февраля 2003 г.). Избирательные системы смешанных членов: определение и типология . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/019925768x.001.0001 . ISBN 9780191600241 .
^ «Джерриментинг | Политика» . Энциклопедия Британская . Получено 27 мая 2017 года .
^ Бараш, Эмили. «Извращенная история заканчивания в американской политике» . Атлантика . Получено 27 мая 2017 года .
^ Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история заканчивая в Америке (первое изд.). Нью -Йорк: Книги Пантеона. ISBN 978-0-593-31586-6 Полем OCLC 1286675891 .
^ Гриффин, Джон Д. (2006). «Распределение Сената как источник политического неравенства» . Законодательные исследования ежеквартально . 31 (3): 405–432. doi : 10.3162/036298006x201869 . ISSN 0362-9805 . JSTOR 40263393 .
^ "Как другие страны обрабатывают перераспределение?" Полем Vox.com . 15 апреля 2014 года.
^ «Избирательная система в Израиле» . Официальный сайт Кнессета . Получено 8 октября 2018 года .
^ Ридон, Джоан (1968). " " ЗАКАЗАЦИЯ " - АВУСТРАЛЬСКИЙ СТИЛЬ" . Политика . 3 (2): 133–147. doi : 10.1080/00323266808401138 . ISSN 0032-3268 -Via Taylor & Francis.
^ Tilby Stock, Jenny (1996). «« Плеймманд »: его происхождение, операции и влияние на Южную Австралию». В О'Ниле, Бернард; Рафтери, Джудит; Раунд, Керри (ред.). Южная Австралия Playford: эссе об истории Южной Австралии, 1933–1968 . Ассоциация профессиональных историков. С. 73–90. ISBN 978-0646290928 .
^ Орр, Грэм Д.; Леви, Рон (2009). «Избирательные недостатки: партизанство, риторика и реформа в тени аграрного сильного человека». Гриффит Law Review . 18 (3): 638–665. doi : 10.1080/10854659.2009.10854659 . S2CID 145695031 . SSRN 1579826 .
^ Австралийская база данных правительства и политики. «Парламент Квинсленда, выборы в Ассамблею, 1 ноября 1986 года» . Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 17 июля 2013 года .
^ «Правительство WA использует большинство для внесения широких изменений в избирательную систему - ABC News» .
^ «Комментарий: почему Клевер Мур лучше в политике, чем у всех» .
^ «Власть Кловер Мура под угрозой после более чем 20 000« бизнес -избирателей » . 8 августа 2016 года.
^ Выборы в Америке: справочник данных . Нолен, Дитер. Нью-Йорк. 2005. ISBN 0-19-925358-7 Полем OCLC 58051010 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 Maint: Другие ( ссылка )
^ Хьюз, Колин А. (1981). Раса и политика на Багамах . Нью -Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-66136-3 Полем OCLC 7550764 .
^ «Всеобщие выборы 1962 - UBP восковой лирический о проигрыше - победа стала сюрпризом» . Багамианология . 27 сентября 2021 года . Получено 7 декабря 2022 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Прокоп, Эндрю (15 апреля 2014 г.). «Как Канада закончила заканчивающуюся» . Вокс . Получено 8 апреля 2021 года .
^ Кортни, Джон С. (сентябрь 2004 г.). «Перераспределение: что Соединенные Штаты могут учиться из Канады». Журнал по выборам: Правила, политика и политика . 3 (3): 488–500. doi : 10.1089/1533129041492123 .
^ Брин, Дэвид. «Тезис Тернера и Канадский Запад: более внимательный взгляд на границу ранчо». В эссе о западной истории. Томас, Льюис Г., изд. (Университет Альберты Пресс: Эдмонтон, 1976), 153–54. ISBN 0888640137
^ Сильвер, Джим (1995). Неспособность движений гражданской реформы на гражданских выборах в Виннипеге: 1971-1992 . Институт городских исследований. HDL : 10680/1046 . OCLC 938955594 .
^ «Нет рождественских выборов: биннс» . CBC.CA. 16 ноября 2006 г.
^ 1988 . Leychile.cl Leychile.cl 19 2010декабря
^ "Myy-18799 26-1989 Министерство Leychile.cl министерства 19 2010декабря
^ Рабочий документ. Flacso-Chile Program. Номер 428, сентябрь 1989 г. Арчндд 9 ноября 2017 года на машине Wayback . Flacso Chile Library.
^ Навия, Патрисио; Рохас, Присцилла (2005). «Представление и размер избирательных районов в Чили, 1988-2002 гг.» [Представление и размер избирательных районов в Чили, 1988-2002]. Политологический журнал (Сантьяго) (по -испански). 25 (2): 91–116. Doi : 10.4067/s0718-090x2005000200004 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Stjepanović, Dejan (2015). «Территориальность и гражданство: членство и суб-штата в пост-югославском пространстве» . Европа иазиаская исследования . 67 (7): 1030–1055. doi : 10.1080/09668136.2015.1068743 . HDL : 20.500.11820/1DA5FC55-7219-4A16-BE44-780D7168A0D9 . S2CID 197764089 .
^ Babic, Nikica (2011). «Сербская область Восточной Славонии, Баранджи и Западного Шрием - от шторма до завершения мирной реинтеграции хорватского Дунайского региона (первая часть) » . Scrina Slavonia . 11 (1): 393–454.
^ Kotarski, Kristijan (2021). «Когда политическая конвергенция в ЕС проходит в новых государствах -членах: корпоративное и партийное государство захват в Хорватии и Чехии» . Европа иазиаская исследования . 73 (4): 740–765. doi : 10.1080/09668136.2020.1864297 . S2CID 234030361 .
^ на (29 сентября 2015 г.). «Конституционный суд отказался оценить конституционность закона о строительных единицах » . Список Jutarnji . Получено 26 ноября 2022 года .
^ Ива Пулджич Шего (28 октября 2022 г.). «N1 узнает: если одно условие не выполнено, Конституционный суд также может запретить выборы » . N1 (телеканал) . Получено 26 ноября 2022 года .
^ Ива Бобан Валечич (28 октября 2022 г.). «Мирослав Сетович предупреждает: немыслимо ходить на избирательные участки, не изменяя избирательные единицы! Это будет неконституционным » . Список Vecernji . Получено 26 ноября 2022 года .
^ «Reform de Municipalios en el salvador crea fricciones» [Муниципальная реформа в Сальвадоре создает трения]. PREASA LATINA (на испанском). 4 Яноги 2023 г. Архивировано из оригинала 5 яноги 2023 года . Получено 5 Janogy 2023 .
^ Веласкес, Евгения (4 января 2022 г.). «Сокращение муниципалитетов должно основываться на переписи, говорит Вамос» [Сокращение муниципалитета должно основываться на переписи, сигналах Vamos]. El salvador.com . Получено 5 января 2022 года .
^ Веласкес, Евгения (3 января 2023 г.). «Намерение Букеле уменьшить муниципалитеты состоит в том, чтобы сосредоточиться на большей власти, они подтверждают экспертов» [Намерение Букеле уменьшить муниципалитеты состоит в том, чтобы сосредоточиться на большей власти, утверждают эксперты]. El salvador.com (по -испански) . Получено 5 января 2023 года .
^ Остановись, Эбигейл (5 января 2023 г.). «Сокращение муниципалитетов даст эффект для ухудшения муниципальных выборов, повторяет действие гражданина» [Сокращение муниципалитетов приведет к ухудшению муниципальных выборов, повторяет действие гражданина]. El salvador.com (по -испански) . Получено 5 января 2023 года .
^ Мондрагон, Лиссетт (февраль 2023 г.). «Постановление оценивает предложение сокращения количества муниципалитетов и депутатов» [Чиновники оценивают снижение предложения в количестве муниципалитетов и депутатов]. Графическая пресса (на испанском) . Получено 21 февраля 2023 года .
^ Balinski & Baïou (2002), избирательное отделение , для науки
^ «Когда политика сокращает географию • 21 мэп» . 21maps.com . 15 марта 2018 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Патрик Деклуитр (28 мая 2024 г.). «Азартная игра Эммануэля Макрона о кризисе Новой Каледонии» . Радио Новая Зеландия . Получено 3 сентября 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ник Маклеллан (8 июля 2024 года). «Tjibaou и Metzdorf выигрывают места Новой Каледонии во Французском национальном собрании» . Острова бизнес . Получено 3 сентября 2024 года .
^ «Мандаты на выступ - федеральный возвращающийся офицер» . Федеральное статистическое управление . Получено 10 мая 2020 года .
^ Грилла, Майкл (22 мая 2007 г.). "www.eleftheria.gr" . www.eleftheria.gr (на греческом). Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Получено 7 декабря 2022 года .
^ Dimitras, Panayote Elias (1994), Nagel, Stuart S.; Рукавишников, Владимир (ред.), «Избирательные системы в Греции» , Восточная Европейская развитие и государственная политика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, с. 143–175, doi : 10.1007/978-1-349-23366-3_10 , ISBN 978-1-349-23366-3 , Получено 7 декабря 2022 года
^ «Функциональное представление в Гонконге: проблемы и возможности Ровена Y. F. Kwok, Elaine Y. M. Chan» . Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Получено 29 марта 2011 года .
^ Вонг, Стэн Хок-Вуи (2019). «Джерриментирование в избирательных автокраках: доказательства из Гонконга». Британский журнал политологии . 49 (2): 579–610. doi : 10.1017/s0007123416000685 . S2CID 157107999 .
^ «Индекс - внутри страны - будет правильным - Венгрия » . Index.hu. 28 ноября 2011 г. Получено 18 ноября 2012 года .
^ "Джерриментинг Фейдес-способ переизбрания?" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2012 года . Получено 16 сентября 2020 года .
^ «Индекс - внутри страны - был принят новый закон о выборах » . Index.hu. 23 декабря 2011 года Получено 18 ноября 2012 года .
^ József Hornyák. «Эльфы Политический капитал для избирательного округа Непропорциональный | общественная жизнь | Мировая экономика онлайн» . Vg.hu. Архивировано с оригинала 12 марта 2014 года . Получено 18 ноября 2012 года .
^ Дикий джерримандер затрудняет партию Венгрии Фидес, чтобы сместить, экономист, 2022
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Тим Пэт Куган, де Валера: Лонг -Товарищ, Лонг Тень (Хатчинсон, Лондон, 1993). Страница 637 ISBN 0-09-175030-X
^ Forbes India расследование: самые зачальные избирательные округа Индии, Картик Шашидхар, 2019
^ Ратто Трабукко, Фабио (7 марта 2019 г.). «Гипотеза в итальянских округах в итальянских округах: случай округа Генуи» . Oñati Socio-Legal Series . 9 (6/2019): 1097–1117. doi : 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1039 .
^ «Изменение характера парламентской системы в Кувейте» (PDF) . п. 63 и 70. Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2016 года . Получено 23 апреля 2014 года . В связи с тем, что смесительство со стороны правительства «племена» с 1980 -х годов стали занимать значительное количество мест в Национальном собрании.
^ Коутс Ульрихсен, Кристиан. «Кувейт: политический кризис на критическом этапе» . Би -би -си . Получено 1 апреля 2019 года .
^ Анна Пишко (6 Deceke 2023). «Изменения в границах избирательных округов будут влиять на польское национальное меньшинство » . Виленьский курьер (в лаке) . Получено 8 августа 2024 года .
^ «Карта выборов Сеймах Республики Литва» . Центральная избирательная комиссия Республики Литва [ LT ] (на литовском языке) . Получено 8 августа 2024 года .
^ «2024 Изменения в долгосрочных избирательных округах (решение) выборов Сеймаса» . Центральная избирательная комиссия Республики Литва [ LT ] (на литовском языке). 30 ноября 2023 г. с. 9 Получено 8 августа 2024 года .
^ "Что такое малайский для заканчивания?" Полем Экономист . Куала-Лумпур. 9 августа 2014 года . Получено 9 ноября 2014 года .
^ Кианг Мин, Онг (19 июля 2013 г.). «Малайзия среди самых недовольных стран мира» . Архивировано с оригинала 2 июля 2017 года . Получено 19 февраля 2016 года .
^ «На исторических выборах якобы коррумпированный премьер-министр Малайзии проиграл своему 92-летнему бывшему наставнику, который бежал от имени человека, которого он положил в тюрьму» . Бизнес -инсайдер . 10 мая 2018 года . Получено 10 мая 2018 года .
^ Нохлен, Дитер; Stöver, Philip (2010). Выборы в Европе: справочник данных (1 -е изд.). Баден-Баден, Германия: номос. ISBN 978-3-8329-5609-7 Полем OCLC 617565273 .
^ "Почему новая конституция Непала спорна?" Полем BBC News . 19 сентября 2015 года . Получено 8 декабря 2022 года .
^ « Джерриментинг» предупредил » . kathmandupost.com . 4 августа 2017 года . Получено 8 декабря 2022 года .
^ джериментинг? «Необходимость или archive.nepalitimes.com . 1 июня 2017 года. Архивировано с оригинала 8 декабря 2022 года . Получено 8 декабря 2022 года .
^ Калика, Аурея (18 марта 2010 г.). «Нойной попадает в создание округа Камаринес -Сур для Дато » Филиппинская звезда Получено 30 июля
^ Мендес, Кристина (9 апреля 2010 г.). «Решение Верховного суда на Камсур раскрывает Сенат» . Филиппинская звезда . Получено 30 июля 2013 года .
^ Мендес, Кристина (8 июня 2013 г.). «Сенат не может пройти измерения Nueva Camarines» . Филиппинская звезда . ABS-CBNNEWS.com . Получено 30 июля 2013 года .
^ Channel NewsAsia , «Более подробное объяснение необходимо для преодоления джеримендирования претензий: аналитики», 3 августа . 2015 года Машина Wayback
^ Офис премьер -министра , наши департаменты архивировали 7 июня 2008 года на машине Wayback
^ Избирательная инженерия: правила голосования и политическое поведение , Пиппа Норрис
^ Лим, Лидия; Хуссейн, Закир (2 августа 2008 г.). «Понимание: GRCS: 20 лет» . Пролива времена . Сингапур . Получено 8 августа 2015 года .
^ Кларк, Нэнси Л. (2016). Южная Африка: подъем и падение апартеида . Уильям Х. Уоргер (третье изд.). Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-12444-8 Полем OCLC 883649263 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
^ «Книга 4: Индустриализация, сельские перемены и национализм - Глава 3 - Африканерский национализм в 1930 -х и 1940 -х годах Альбертом Грундлингом | История Южной Африки в Интернете» . www.sahistory.org.za . Получено 8 ноября 2021 года .
^ Чаши, Альберт; Б. Кулла, Джон; Мир, Конксита (1982). Общие выборы в Каталонии с 1901 по 1923 год (PDF ) Барселона: Фонд Jaume Bofill. п. 424. Архивированный (PDF) с 28 апреля,
^ «Органический закон 5/1985, от 19 июня, режима общего избирателя - Раздел II (Специальные положения для выборов депутатов и сенаторов)» . Центральный избирательный совет (на испанском). Центральный избирательный совет . 4 октября 2022 года . Получено 25 ноября 2023 года . См. Главу III - Избирательная система, особенно Искусство 161-164
^ Король, Роб; Саутон, Роберт (23 июля 2023 года). "Как работают всеобщие выборы в Испании?" Полем El Nacional . Получено 25 ноября 2023 года .
^ «Органический закон 5/1985, от 19 июня, режима общего избирателя - Раздел III (Специальные положения для муниципальных выборов)» . Центральный избирательный совет (на испанском). Центральный избирательный совет . 4 октября 2022 года . Получено 25 ноября 2023 года . См. Главу IV - Избирательная система, особенно Искусство 179-181
^ «Органический закон 5/1985, 19 июня, режима общего избирателя - Раздел VI (Специальные положения для выборов в Европейский парламент)» . Центральный избирательный совет (на испанском). Центральный избирательный совет . 4 октября 2022 года . Получено 25 ноября 2023 года . См. Главу IV - Избирательная система.
^ Марреро, Пилар (14 июля 2021 года). "Джерриманингер Маспаньол?" (на испанском). медиа -сервисы Этнические 25 2023ноября
^ "Остров" . www.island.lk . Архивировано с оригинала 12 февраля 2018 года . Получено 12 февраля 2018 года .
^ «Карта прихода вавунии Юг (сингальский) Прадешия Сабха - Вавуния район» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2018 года . Получено 12 февраля 2018 года .
^ «Уорд карта Вавунии Юг (Тамильский) Прадешия Сабха - Вавуния район» . Архивировано с оригинала 12 февраля 2018 года . Получено 12 февраля 2018 года .
^ «Отчет Rift Valley» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2014 года . Получено 19 декабря 2010 года .
^ «Акп перекраил индейку, несмотря на то, что противоположность» . Hürriyet Daily News . 2012 Получено 16 января 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Каин: Проблемы - дискриминация: Джон Уайт,« Сколько существует дискриминация в соответствии с режимом профсоюза, 1921–1968? » " . Cain.ulst.ac.uk. Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Получено 5 августа 2009 года .
^ «Дома общин в Северной Ирландии, 1921–1972» . Ark.ac.uk. Получено 5 августа 2009 года .
^ Бью, Павел; Паттерсон, Генри; Гиббон, Питер (1979). Государство в Северной Ирландии, 1921–72: политические силы и социальные классы . Манчестерское университетское издательство. ISBN 9780719008146 .
^ Макконвилл, Шон (2020). Ирландские политические заключенные 1920–1962 гг.: Паломничество опустошения . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781000082746 .
^ McCluskey, Fergal, (2013), Ирландская революция 1912-23: Тайрон , Four Courts Press, Dublin, PG 126, ISBN 9781846822995
^ Калланан, Марк; Кеоган, Джастин Ф. (2003). Местное правительство в Ирландии: Inside Out . Дублин: Институт государственного управления. С. 460–462. ISBN 1-902448-93-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Север в кризисе-реалии дискриминации» . Журнал Magill . 1 сентября 1969 года.
^ Лаффан, Майкл (1999). Воскресение Ирландии: партия Синн Фейн, 1916–1923 . Издательство Кембриджского университета. п. 327. ISBN 9781139426299 .
^ См.: Ferriter D. Трансформация Ирландии 1900–2000 Лондон: Profile Press 2004, с.281; ISBN 1-86197-307-1 . Бакленд П., Фабрика жалоб: переданное правительство в Северной Ирландии 1921–1939 гг. Нью -Йорк: Barnes & Noble; Дублин: Gill & Macmillan 1979, с.72 ISBN 0-06-490752-X . Cronin S., Ирландский национализм: история его корней и идеологии Нью -Йорк: Continuum, 1981; с.177 ISBN 0-8264-0062-0 . Тирни М., Современная Ирландия 1850–1950 гг. Дублин; Гилл и Макмиллан, 1978; с.230. ISBN 0-7171-0886-4 .
^ Gwynn sl Дело для домашнего правила (1911) с. 104–105. ( http://www.ucc.ie/celt/online/e900030.html Книжный текст здесь; по состоянию на августе 2010 г.)
^ Ки, Роберт (17 февраля 1981 г.). «Джерриментинг в Лондондерри в конце 1960 -х» . BBC Bitesize.
^ Хили, Кахир (1945), Увечья нации: история, стоящая за разделением в Ирландии , The Derry Journal Ltd, PG 40, JStor, https://jstor.org/stable/community.29825522 . Доступ 24 июля 2023 года.
^ «Q & A: изменения границ» . Би -би -си. 29 января 2013 года . Получено 14 февраля 2013 года .
^ «Результаты выборов 2010» . Би -би -си. 6 мая 2010 г. Получено 14 февраля 2013 года .
^ Сравните карту Соединенных Штатов в 1860 году [3] с картой 1870 года [4] .
^ Шладен, Марти (1 апреля 2022 года). «Ларозе будет в порядке с импичментом главного судьи по поводу перераспределения решений» . Огайо Capital Journal . Получено 23 мая 2023 года .
^ «Политика Республиканской партии (часть II)» . WCPO . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2002 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года.
^ «В Вирджинии, действующий план защиты» . The Washington Post . 29 сентября 2013 года . Получено 21 апреля 2016 года .
^ Комиссия по перераспределению штата Вашингтон «Комиссия по перераспределению штата Вашингтон» . Перераспределение.wa.gov . Получено 5 августа 2009 года .
^ Аризона Независимая Комиссия по перераспределению «Аризона Независимая Комиссия по перераспределению» . Azredistricting.org . Получено 5 августа 2009 года .
^ Предложение 11 , принятое в 2008 году и предложение 20 , принято в 2010 году
^ «Как демократы обманули Комиссию по перераспределению Калифорнии - Propublica» . Пропублика . 21 декабря 2011 года.
^ Комиссия по повторному делу Род -Айленда Архивирована 18 октября 2007 года.
^ Комиссия по перераспределению Нью -Джерси
^ «Выборы 2010: Голосование Палм -Бич и Флорида, кандидаты, одобрения | The Palm Beach Post» . Projects.palmbeachpost.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Получено 19 декабря 2010 года .
^ "XI" (PDF) . Получено 5 августа 2009 года .
^ «Верховный суд США отказывается заблокировать партизанское джериментинг» . Хранитель . 27 июня 2019 года.
^ "WP: выборы в парламент . El Universal Каракас. октября 1 16 2017февраля
^ Кинг, Нэнси Дж. (1993). «Расовое юридирование: рак или лечение - современный обзор позитивных действий при отборе присяжных» . NYUL Rev. 68 : 707.
^ Фукурай, Хироши (2001). «Критические оценки латиноамериканского участия в большом жюри: отбор ключа, юридический язык и репрезентативные квоты» . Текс. Мисп. JL & Pol'y 7 . 5

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Джерриманизация

La Raja, Raymond (11 мая 2009 г.). « Перераспределение: чтение между строками ». Ежегодный обзор политологии . 12 (1): 203–223.
МакГи, Эрик (11 мая 2020 г.). « Партизанское джериментинг и политология » ( архивировано 24 мая 2020 года на машине Wayback ). Ежегодный обзор политологии . 23 (1): 171–185.

Внешние ссылки

Статьи из проекта ACE
- Предполагаемое джериментирование в Малайзии: чрезмерное представление сельских районов архивировало 28 сентября 2007 года на машине Wayback
- Завершение джерримандра в Чили: конституционные реформы 1988 года ^{[ мертвая ссылка ]}
Справочник по проектированию избирательной системы архивировал 24 декабря 2009 года на машине Wayback от международной идеи
Политика антигерментизации в Австралии
Перераспределение линий власти: перераспределение контакта 2011 года, созданная национальным радиопроектом. 12 апреля 2011 года.
Все о перераспределении - идеи для реформы
Очера, Патрик (1 января 2018 г.). «Математика, стоящая за джериментизмом и потраченным впустую голоса» . Проводной .
«Grrymandering» , Core.ac.uk , с открытым доступом Исследовательские документы
«Джерриментинг» , База (Bilefeld Academic Searching) , Библиотека Bilefeld University Library
Метрическая геометрия и группировки по джериментированию -Консорциум исследователей Бостонской районы

[5] Произносится с жестким "G" , как будто написано "Gerry"

[9] Напечатано с 1803 по 1816 год; не путать с оригинальной Бостонской газетой (1719–1798).

[1] «Джерриментинг определение и смысл - Мерриам -Уэбстер» . 15 июня 2023 года.

[2] Уэллс, Джон (3 апреля 2008 г.). Лонгман Словарь произношения (3 -е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-8118-0 .

[3] "Перераспределение игры" . Медиацентр USC Annenberg. Архивировано с оригинала 4 декабря 2016 года . Получено 10 февраля 2017 года .

[4] Докинз, Уэйн (9 октября 2014 г.). «В Америке избиратели не выбирают своих политиков. Политики выбирают своих избирателей» . Хранитель .

[cokie-6] «Спросите Коки: Джерриментинг оснастен политической системой Америки?» Полем NPR Morning Edition. 11 октября 2017 года . Получено 8 ноября 2020 года .

[7] Элстер, Чарльз (2005). Большая книга зверских неправильных произведений . Бостон: Хоутон Миффлин. п. 224. ISBN 9780618423156 Полем OCLC 317828351 .

[8] "Джерримандер" . Американский словарь английского языка (5 -е изд.). HarperCollins.

[Griffith_1907_72–73-10] Jump up to: ^а ^{беременный} Гриффит, Элмер (1907). Рост и развитие джерримандра . Чикаго: Скотт, Форесман и Ко. С. 72–73. OCLC 45790508 .

[11] Нет никаких доказательств того, что знаменитый американский художник -портретный художник Гилберт Стюарт имел какое -либо участие в дизайне, рисунке или названии мультфильма или с укреплением этого термина. Подробные биографии и статьи в академических журналах о Стюарте не ссылаются на заканчивающее. Миф об ассоциации Стюарта с оригинальным джерримандером был воспроизведен и распространен без проверки или источников, от одного справочника и интернет -сайта до другого. Современные ученые Стюарта согласны с тем, что нет никаких доказательств, чтобы отдать ему должное сроку или мультфильм, и что он, как правило, не был связан с такими вопросами. Мартис, Кеннет С. (2008). «Оригинальный джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .

[12] О'Брайен, округ Колумбия (1984). «Элкана Тисдейл: дизайнер, гравер и миниатюрный художник». Коннектикут исторический бюллетень . 49 (2): 83–96.

[13] Библиотека Конгресса. Оригинальные деревянные блоки для печати политического мультфильма «Джерримандер». География и карта читают комнату. LCCN Постоянная ссылка: http://lccn.loc.gov/2003620165 .

[Martis-14] Мартис, Кеннет С. (2008). «Оригинальный джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .

[15] Слово Gerrymander снова использовалось в двух газетах Бостона на следующий день. Первое использование за пределами непосредственного Бостонского района появилось в Newburyport Herald (Массачусетс) 31 марта, и первое использование за пределами Массачусетса произошло в газете Concord (Нью -Гемпшир) 14 апреля 1812 года. Первое использование за пределами Новой Англии было опубликовано в New York Gazette & General Advertiser 19 мая. То, что может быть первым использованием этого термина для описания перераспределения в другом штате (Мэриленд), произошло в федеральном республиканском республиканском (Джорджтауне, округ Колумбия) 12 октября 1812 года. В целом, по крайней мере 80 известных цитат слова с марта До декабря 1812 года в американских газетах. Мартис, Кеннет С. (2008). «Оригинальный джерримандер». Политическая география . 27 (4): 833–839. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.09.003 .

[16] Симпсон, JA, Weiner, ESC "Джерримандер", Оксфордский английский словарь. Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета.

[17] Стивенс, Крис. «Правила Верховного суда о мраморе» . Злой местный . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Получено 26 января 2021 года .

[18] Томас Б. Хофеллер , « Навишающая реформа перераспределения; как будет пролетать республиканская партия? », Politico , 2011.

[19] Дэвид Вассерман (19 августа 2011 г.). « Perrymander»: карта перераспределения, которую подписал Рик Перри, имеет латиноамериканцы Техаса в оружии » . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года.

[20] Марк Герш (21 сентября 2011 г.). «Журнал перераспределения: Showdown в Техасе - снеки и последствия для Палаты и латиноамериканский голос» . CBS News . Архивировано из оригинала 22 сентября 2011 года . Получено 14 мая 2012 года .

[21] Дональд Харман, Акенсон (1994). «Глава 12: Килдэр -стрит на Флит -стрит» . Конор . Тол. 1. Пресса МакГилла-Куин-Mqup. п. 431. ISBN 978-0773512566 Полем Получено 15 ноября 2016 года - через Google Books.

[22] Шак, Питер Х. (1987). «Самая толстая закусть: партизанское джериментирование и судебное регулирование политики». Колумбийский юридический обзор . 87 (7): 1325–1384. doi : 10.2307/1122527 . JSTOR 1122527 .

[ProP201111022-23] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Пирс, Ольга; Ларсон, Джефф; Беккет, Лоис (2 ноября 2011 г.). «Перераспределение, словарь дьявола» . Пропублика . Получено 25 декабря 2017 года .

[24] «Упаковка и взломан: Верховный суд берет на себя партизанское джериментинг» . Получено 29 марта 2018 года .

[:1-25] Jump up to: ^а ^{беременный} «Более глубокий взгляд на джерримендирование | политика» . Политика . 1 августа 2017 года. Архивировано с оригинала 11 апреля 2018 года . Получено 12 апреля 2018 года .

[26] "Что за то же самое и почему это имеет значение?" Полем Получено 27 февраля 2022 года .

[27] «Джерриментинг - политика» . Encyclopædia Britannica . 10 июня 2023 года.

[82UofCLawReview-28] Стефанопулос, Николас; McGhee, Eric (2014). «Партизанское джериментинг и разрыв в эффективности». Университет Чикагского права . 82 : 831. SSRN 2457468 .

[NewRepublic20140702-29] Стефанопулос, Николас (2 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерриментированию раз и навсегда» . Новая республика . Получено 22 ноября 2016 года .

[nyt20161121-30] Вина, Майкл (21 ноября 2016 г.). «Судьи считают, что Висконсин перераспределяет несправедливо предпочтительные республиканцы» . Нью -Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Получено 22 ноября 2016 года .

[31] Маскет, Сет Э.; Уинберн, Джонатан; Райт, Джеральд С. (январь 2012 г.). «Дерримандеры приходят! Законодательное перераспределение не сильно повлияет на конкуренцию или поляризацию, независимо от того, кто это делает». PS: Политология и политика . 45 (1): 39–43. doi : 10.1017/s1049096511001703 . S2CID 45832354 .

[32] Забыть, Ричард; Винкль, Джон У. (март 2006 г.). «Партизан Джерримендинг и Закон о правах голоса». Социальные науки ежеквартально . 87 (1): 155–173. doi : 10.1111/j.0038-4941.2006.00374.x .

[33] Маккарти, Нолан; Пул, Кит Т.; Розенталь, Говард (июль 2009 г.). "Джерриментинг вызывает поляризацию?" (PDF) . Американский журнал политологии . 53 (3): 666–680. Citeseerx 10.1.1.491.3072 . doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00393.x . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2010 года . Получено 24 октября 2017 года .

[34] Нагурни, Адам (14 февраля 2012 г.). «Новые лица, установленные для Калифорнии в Капитолии» . New York Times . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года.

[7_buck_trust.html-35] Jump up to: ^а ^{беременный} «Процесс перераспределения Айовы: пример правильного способа привлечения законодательного» . Centrists.org. 22 июля 2004 года. Архивировано с оригинала 7 ноября 2009 года . Получено 5 августа 2009 года .

[36] Манн, Томас Э. "перераспределение реформы". Брукингс институт. Brookings.edu, 1 июня 2005 года. Веб. 5 февраля 2013 года. < Http://www.brookings.edu/research/articles/2005/06/01politics-mann >

[37] «Пусть выберет избиратели» . Комитет по экономическому развитию . 13 марта 2018 года . Получено 7 июня 2019 года .

[38] Ting, Jan C. «Бонер и республиканцы из Палаты представителей не имеют мандата против Обамы». Newsworks. Newsworks.org, 14 декабря 2012 года. Веб. 5 февраля 2013 года. [1]

[39] Ван, Сэм. «Великий джерримандер 2012 года». New York Times. 2 февраля 2013 года. Веб. 5 февраля 2013 года. [2]

[40] «Перераспределение в Мичигане» . Ballotpedia.org .

[41] Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история джериментирования в Америке . Нью -Йорк: Книги Пантеона. С. 232–233. ISBN 9780593315866 Полем OCLC 1286675891 .

[42] «Джерриментинг в тюрьме» . New York Times (редакционная статья). 20 мая 2006 г.

[43] «Законопроект о джериментинге в Нью-Йорке-политика» . www.prisonersofthecensus.org .

[44] «Техническая поправка в тюрьме в Нью-Йорке» . www.prisonersofthecensus.org .

[ES_Const-45] Jump up to: ^а ^{беременный} Конституция Испании на английском языке (PDF) . Мадрид: Правительство Испании. 1978. с. 35. Архивировал (PDF) из оригинала 19 ноября 2012 года.

[46] «Выпуск 4: Независимый процесс перераспределения - правительство штата Огайо» . SmartVoter.org . Получено 5 августа 2009 года .

[47] Пегден, Уэсли (24 октября 2017 г.). «Партизанский протокол расстояния с доказыванием непартийных результатов». Arxiv : 1710.08781 [ Cs.gt ].

[48] Ридель, Уилл (27 февраля 2018 года). «Новый метод перераспределения может решить зачатку» . Slate.com . Получено 12 декабря 2020 года .

[49] Зигель, Джим (13 декабря 2011 г.). «Изучение карт Республиканской партии указывает на политику» . Dispatch.com. Архивировано из оригинала 16 марта 2014 года . Получено 5 марта 2013 года .

[50] Куснец, Николас (1 ноября 2012 г.). «За закрытыми дверями: Республиканская партия и Демс покрыта перераспределением в секретности» . NBC News .

[51] «Закон о прозрачности перераспределения 2010 года (2010; 111 -й Конгресс HR 4918) - Govtrack.us» . Govtrack.us . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Получено 16 апреля 2013 года .

[52] «Закон о прозрачности перераспределения 2011 года (2011; 112 -й Конгресс HR 419) - Govtrack.us» . Govtrack.us . Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года . Получено 16 апреля 2013 года .

[53] «Закон о перераспределении прозрачности 2013 года (2013; 113 -й Конгресс HR 337) - Govtrack.us» . Govtrack.us . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 года . Получено 16 апреля 2013 года .

[54] См., Например, Ричард Л. Энгстрем, единственное переносимое голосование: альтернативное средство правовой защиты для разбавления из голосования меньшинств, 27 USFLREV. 781, 806 (1993) (утверждая, что единственные передачи системы голосования сохраняют возможности избирателей меньшинства); Стивен Дж. Малрой, Альтернативные пути: корректирующая дорожная карта для использования альтернативных избирательных систем в качестве закона о правах голоса, 77 Nclrev. 1867, 1923 (1999) (вывод о том, что системы голосования с баллотом избегают разбавления голосования меньшинств); Стивен Дж. Малрой, «Выход: юридический стандарт для введения альтернативных избирательных систем» в качестве средства правовой защиты, 33 Harv.cr-Cllrev. 333, 350 (1998) (утверждая, что преференциальные системы голосования улучшают представление меньшинства); и Александр Атан Янос, примечание, примиряя право голосовать с Законом о правах голоса, 92 Colum.L.Rev. 1810, 1865–66 (1992) (утверждая, что единственное переносимое голосование служит для сохранения права партии меньшинства на представительство).

[55] Пинтор, Рафаэль Лопес; Гратсшев, Мария; Салливан, Кейт, показатели вывода избирателей с сравнительной точки зрения (PDF) , архивированного (PDF) с оригинала 16 февраля 2007 года , полученного 7 марта 2014 г.

[56] Duverger, Maurice (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве . Лондон: Метуэн. п. 217. ISBN 978-0-416-68320-2 .

[57] Доктор Майкл Макдональд, Американский выборочный проект: Алабама перераспределение резюме Университета общественных и международных дел Джорджа Мейсона . Получено 6 апреля 2008 года. Архивировано 24 июня 2008 г. на машине Wayback

[58] Reynolds v. Sims утверждает, что «схема распределения законодательства штата может должным образом дать представительство различным политическим подразделениям и обеспечить компактные районы смежной территории, если поддерживается существенное равенство среди округов». См. Также статья Википедии .

[59] Вассерман, Дэвид (25 января 2018 года). «Ненависть заканчивания легко. Исправить его сложнее» . fiveThirtyeight.com .

[60] «Джерриментинг и лечение - алгоритм Splatest -Slapeline» . RangeVoting.org . Получено 5 августа 2009 года .

[61] «RangeVoting.org - Центр голосования в диапазоне - первая страница» . www.rangevoting.org .

[62] "Без названия" . RangeVoting.org . Получено 30 июня 2021 года .

[63] «Растильные расщепления всех 50 состояний + DC + PR» . RangeVoting.org . Получено 5 августа 2009 года .

[siam.org-64] Jump up to: ^а ^{беременный} Дело, Джеймс (ноябрь 2007 г.). "Вопиющее заканчивается: помощь из изопетиметрической теоремы?" Полем Siam News . 40 (9).

[TheNewRepublic-65] Николас Стефанопулас (3 июля 2014 г.). «Вот как мы можем положить конец джерриментированию раз и навсегда» . Новая республика . Получено 8 мая 2018 года .

[66] Алексев, Борис; Миксон, Дастин Г. (2018). «Теорема о невозможности для заканчивая». Американский математический ежемесячный . 125 (10): 878–884. Arxiv : 1710.04193 . doi : 10.1080/00029890.2018.1517571 . S2CID 54570818 .

[67] «Вы не можете рассказать о районе смеси по его форме» . News.osu.edu . Университет штата Огайо . 25 октября 2017 года . Получено 16 сентября 2020 года .

[68] Ричесон, Дэвид С. (14 сентября 2020 года). «Когда математика становится невероятно тяжелой» . Quanta Magazine . Получено 16 сентября 2020 года .

[69] Брэдли, Дэйв. "Дэйв Брэдли" . Gardow.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Получено 3 сентября 2018 года .

[70] Ван, Сэм (2 февраля 2013 г.). «Великий джерримандер 2012 года» . New York Times . Получено 3 сентября 2018 года .

[71] Корте, Грегори. «Технология позволяет гражданам участвовать в процессе перераспределения» . USA сегодня . Получено 3 сентября 2018 года .

[B_Fifield,_M_Higgins,_K_Imai,_A_Tarr,_2015-72] Fifield, B.; Хиггинс, М.; Imai, K.; Тарр А. (2015). «Новый автоматизированный симулятор перераспределения с использованием цепи Маркова Монте Карло» (рабочий документ). Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Получено 9 марта 2019 года .

[73] «Маджовые избирательные системы более склонны к тому, чтобы джериментировать, чем пропорциональные системы» . Демократический аудит . 1 июня 2016 года.

[74] Feuerherd, Peter (19 марта 2018 г.). "Джерриментинг виноват в нашей поляризованной политике?" Полем Jstor ежедневно .

[75] «Решение проблемы партизанского джериментирования» . Комитет по экономическому развитию конференц -совета . Сед . Получено 15 мая 2019 года .

[76] Иглесиас, Мэтью (11 октября 2017 г.). «Реальное исправление для заканчивающегося - пропорциональное представление» . Вокс . Получено 15 мая 2019 года .

[77] Уоттенберг, Мартин П.; Шугарт, Мэтью Соберг (6 февраля 2003 г.). Избирательные системы смешанных членов: определение и типология . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/019925768x.001.0001 . ISBN 9780191600241 .

[78] «Джерриментинг | Политика» . Энциклопедия Британская . Получено 27 мая 2017 года .

[79] Бараш, Эмили. «Извращенная история заканчивания в американской политике» . Атлантика . Получено 27 мая 2017 года .

[80] Сибрук, Ник (2022). Один человек, один голос: удивительная история заканчивая в Америке (первое изд.). Нью -Йорк: Книги Пантеона. ISBN 978-0-593-31586-6 Полем OCLC 1286675891 .

[81] Гриффин, Джон Д. (2006). «Распределение Сената как источник политического неравенства» . Законодательные исследования ежеквартально . 31 (3): 405–432. doi : 10.3162/036298006x201869 . ISSN 0362-9805 . JSTOR 40263393 .

[82] "Как другие страны обрабатывают перераспределение?" Полем Vox.com . 15 апреля 2014 года.

[83] «Избирательная система в Израиле» . Официальный сайт Кнессета . Получено 8 октября 2018 года .

[84] Ридон, Джоан (1968). " " ЗАКАЗАЦИЯ " - АВУСТРАЛЬСКИЙ СТИЛЬ" . Политика . 3 (2): 133–147. doi : 10.1080/00323266808401138 . ISSN 0032-3268 -Via Taylor & Francis.

[85] Tilby Stock, Jenny (1996). «« Плеймманд »: его происхождение, операции и влияние на Южную Австралию». В О'Ниле, Бернард; Рафтери, Джудит; Раунд, Керри (ред.). Южная Австралия Playford: эссе об истории Южной Австралии, 1933–1968 . Ассоциация профессиональных историков. С. 73–90. ISBN 978-0646290928 .

[86] Орр, Грэм Д.; Леви, Рон (2009). «Избирательные недостатки: партизанство, риторика и реформа в тени аграрного сильного человека». Гриффит Law Review . 18 (3): 638–665. doi : 10.1080/10854659.2009.10854659 . S2CID 145695031 . SSRN 1579826 .

[87] Австралийская база данных правительства и политики. «Парламент Квинсленда, выборы в Ассамблею, 1 ноября 1986 года» . Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 17 июля 2013 года .

[88] «Правительство WA использует большинство для внесения широких изменений в избирательную систему - ABC News» .

[89] «Комментарий: почему Клевер Мур лучше в политике, чем у всех» .

[90] «Власть Кловер Мура под угрозой после более чем 20 000« бизнес -избирателей » . 8 августа 2016 года.

[91] Выборы в Америке: справочник данных . Нолен, Дитер. Нью-Йорк. 2005. ISBN 0-19-925358-7 Полем OCLC 58051010 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 Maint: Другие ( ссылка )

[92] Хьюз, Колин А. (1981). Раса и политика на Багамах . Нью -Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN 0-312-66136-3 Полем OCLC 7550764 .

[93] «Всеобщие выборы 1962 - UBP восковой лирический о проигрыше - победа стала сюрпризом» . Багамианология . 27 сентября 2021 года . Получено 7 декабря 2022 года .

[:0-94] Jump up to: ^а ^{беременный} Прокоп, Эндрю (15 апреля 2014 г.). «Как Канада закончила заканчивающуюся» . Вокс . Получено 8 апреля 2021 года .

[95] Кортни, Джон С. (сентябрь 2004 г.). «Перераспределение: что Соединенные Штаты могут учиться из Канады». Журнал по выборам: Правила, политика и политика . 3 (3): 488–500. doi : 10.1089/1533129041492123 .

[96] Брин, Дэвид. «Тезис Тернера и Канадский Запад: более внимательный взгляд на границу ранчо». В эссе о западной истории. Томас, Льюис Г., изд. (Университет Альберты Пресс: Эдмонтон, 1976), 153–54. ISBN 0888640137

[97] Сильвер, Джим (1995). Неспособность движений гражданской реформы на гражданских выборах в Виннипеге: 1971-1992 . Институт городских исследований. HDL : 10680/1046 . OCLC 938955594 .

[98] «Нет рождественских выборов: биннс» . CBC.CA. 16 ноября 2006 г.

[99] 1988 . Leychile.cl Leychile.cl 19 2010декабря

[100] "Myy-18799 26-1989 Министерство Leychile.cl министерства 19 2010декабря

[101] Рабочий документ. Flacso-Chile Program. Номер 428, сентябрь 1989 г. Арчндд 9 ноября 2017 года на машине Wayback . Flacso Chile Library.

[102] Навия, Патрисио; Рохас, Присцилла (2005). «Представление и размер избирательных районов в Чили, 1988-2002 гг.» [Представление и размер избирательных районов в Чили, 1988-2002]. Политологический журнал (Сантьяго) (по -испански). 25 (2): 91–116. Doi : 10.4067/s0718-090x2005000200004 .

[Stjepanović-103] Jump up to: ^а ^{беременный} Stjepanović, Dejan (2015). «Территориальность и гражданство: членство и суб-штата в пост-югославском пространстве» . Европа иазиаская исследования . 67 (7): 1030–1055. doi : 10.1080/09668136.2015.1068743 . HDL : 20.500.11820/1DA5FC55-7219-4A16-BE44-780D7168A0D9 . S2CID 197764089 .

[Babić-104] Babic, Nikica (2011). «Сербская область Восточной Славонии, Баранджи и Западного Шрием - от шторма до завершения мирной реинтеграции хорватского Дунайского региона (первая часть) » . Scrina Slavonia . 11 (1): 393–454.

[Kotarski-105] Kotarski, Kristijan (2021). «Когда политическая конвергенция в ЕС проходит в новых государствах -членах: корпоративное и партийное государство захват в Хорватии и Чехии» . Европа иазиаская исследования . 73 (4): 740–765. doi : 10.1080/09668136.2020.1864297 . S2CID 234030361 .

[Hina-Jutarnji-2015-106] на (29 сентября 2015 г.). «Конституционный суд отказался оценить конституционность закона о строительных единицах » . Список Jutarnji . Получено 26 ноября 2022 года .

[Puljić_Šego-107] Ива Пулджич Шего (28 октября 2022 г.). «N1 узнает: если одно условие не выполнено, Конституционный суд также может запретить выборы » . N1 (телеканал) . Получено 26 ноября 2022 года .

[Iva_Boban_Valečić-108] Ива Бобан Валечич (28 октября 2022 г.). «Мирослав Сетович предупреждает: немыслимо ходить на избирательные участки, не изменяя избирательные единицы! Это будет неконституционным » . Список Vecernji . Получено 26 ноября 2022 года .

[PLmun1-109] «Reform de Municipalios en el salvador crea fricciones» [Муниципальная реформа в Сальвадоре создает трения]. PREASA LATINA (на испанском). 4 Яноги 2023 г. Архивировано из оригинала 5 яноги 2023 года . Получено 5 Janogy 2023 .

[ESmun1-110] Веласкес, Евгения (4 января 2022 г.). «Сокращение муниципалитетов должно основываться на переписи, говорит Вамос» [Сокращение муниципалитета должно основываться на переписи, сигналах Vamos]. El salvador.com . Получено 5 января 2022 года .

[ESmun2-111] Веласкес, Евгения (3 января 2023 г.). «Намерение Букеле уменьшить муниципалитеты состоит в том, чтобы сосредоточиться на большей власти, они подтверждают экспертов» [Намерение Букеле уменьшить муниципалитеты состоит в том, чтобы сосредоточиться на большей власти, утверждают эксперты]. El salvador.com (по -испански) . Получено 5 января 2023 года .

[Esmun4-112] Остановись, Эбигейл (5 января 2023 г.). «Сокращение муниципалитетов даст эффект для ухудшения муниципальных выборов, повторяет действие гражданина» [Сокращение муниципалитетов приведет к ухудшению муниципальных выборов, повторяет действие гражданина]. El salvador.com (по -испански) . Получено 5 января 2023 года .

[LPG64-113] Мондрагон, Лиссетт (февраль 2023 г.). «Постановление оценивает предложение сокращения количества муниципалитетов и депутатов» [Чиновники оценивают снижение предложения в количестве муниципалитетов и депутатов]. Графическая пресса (на испанском) . Получено 21 февраля 2023 года .

[114] Balinski & Baïou (2002), избирательное отделение , для науки

[115] «Когда политика сокращает географию • 21 мэп» . 21maps.com . 15 марта 2018 года.

[RNZ-116] Jump up to: ^а ^{беременный} Патрик Деклуитр (28 мая 2024 г.). «Азартная игра Эммануэля Макрона о кризисе Новой Каледонии» . Радио Новая Зеландия . Получено 3 сентября 2024 года .

[IB-117] Jump up to: ^а ^{беременный} Ник Маклеллан (8 июля 2024 года). «Tjibaou и Metzdorf выигрывают места Новой Каледонии во Французском национальном собрании» . Острова бизнес . Получено 3 сентября 2024 года .

[:2-118] «Мандаты на выступ - федеральный возвращающийся офицер» . Федеральное статистическое управление . Получено 10 мая 2020 года .

[119] Грилла, Майкл (22 мая 2007 г.). "www.eleftheria.gr" . www.eleftheria.gr (на греческом). Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Получено 7 декабря 2022 года .

[120] Dimitras, Panayote Elias (1994), Nagel, Stuart S.; Рукавишников, Владимир (ред.), «Избирательные системы в Греции» , Восточная Европейская развитие и государственная политика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, с. 143–175, doi : 10.1007/978-1-349-23366-3_10 , ISBN 978-1-349-23366-3 , Получено 7 декабря 2022 года

[121] «Функциональное представление в Гонконге: проблемы и возможности Ровена Y. F. Kwok, Elaine Y. M. Chan» . Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Получено 29 марта 2011 года .

[122] Вонг, Стэн Хок-Вуи (2019). «Джерриментирование в избирательных автокраках: доказательства из Гонконга». Британский журнал политологии . 49 (2): 579–610. doi : 10.1017/s0007123416000685 . S2CID 157107999 .

[123] «Индекс - внутри страны - будет правильным - Венгрия » . Index.hu. 28 ноября 2011 г. Получено 18 ноября 2012 года .

[124] "Джерриментинг Фейдес-способ переизбрания?" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2012 года . Получено 16 сентября 2020 года .

[125] «Индекс - внутри страны - был принят новый закон о выборах » . Index.hu. 23 декабря 2011 года Получено 18 ноября 2012 года .

[126] József Hornyák. «Эльфы Политический капитал для избирательного округа Непропорциональный | общественная жизнь | Мировая экономика онлайн» . Vg.hu. Архивировано с оригинала 12 марта 2014 года . Получено 18 ноября 2012 года .

[127] Дикий джерримандер затрудняет партию Венгрии Фидес, чтобы сместить, экономист, 2022

[coogan637-128] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Тим Пэт Куган, де Валера: Лонг -Товарищ, Лонг Тень (Хатчинсон, Лондон, 1993). Страница 637 ISBN 0-09-175030-X

[129] Forbes India расследование: самые зачальные избирательные округа Индии, Картик Шашидхар, 2019

[130] Ратто Трабукко, Фабио (7 марта 2019 г.). «Гипотеза в итальянских округах в итальянских округах: случай округа Генуи» . Oñati Socio-Legal Series . 9 (6/2019): 1097–1117. doi : 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1039 .

[131] «Изменение характера парламентской системы в Кувейте» (PDF) . п. 63 и 70. Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2016 года . Получено 23 апреля 2014 года . В связи с тем, что смесительство со стороны правительства «племена» с 1980 -х годов стали занимать значительное количество мест в Национальном собрании.

[132] Коутс Ульрихсен, Кристиан. «Кувейт: политический кризис на критическом этапе» . Би -би -си . Получено 1 апреля 2019 года .

[133] Анна Пишко (6 Deceke 2023). «Изменения в границах избирательных округов будут влиять на польское национальное меньшинство » . Виленьский курьер (в лаке) . Получено 8 августа 2024 года .

[134] «Карта выборов Сеймах Республики Литва» . Центральная избирательная комиссия Республики Литва [ LT ] (на литовском языке) . Получено 8 августа 2024 года .

[135] «2024 Изменения в долгосрочных избирательных округах (решение) выборов Сеймаса» . Центральная избирательная комиссия Республики Литва [ LT ] (на литовском языке). 30 ноября 2023 г. с. 9 Получено 8 августа 2024 года .

[136] "Что такое малайский для заканчивания?" Полем Экономист . Куала-Лумпур. 9 августа 2014 года . Получено 9 ноября 2014 года .

[137] Кианг Мин, Онг (19 июля 2013 г.). «Малайзия среди самых недовольных стран мира» . Архивировано с оригинала 2 июля 2017 года . Получено 19 февраля 2016 года .

[138] «На исторических выборах якобы коррумпированный премьер-министр Малайзии проиграл своему 92-летнему бывшему наставнику, который бежал от имени человека, которого он положил в тюрьму» . Бизнес -инсайдер . 10 мая 2018 года . Получено 10 мая 2018 года .

[139] Нохлен, Дитер; Stöver, Philip (2010). Выборы в Европе: справочник данных (1 -е изд.). Баден-Баден, Германия: номос. ISBN 978-3-8329-5609-7 Полем OCLC 617565273 .

[140] "Почему новая конституция Непала спорна?" Полем BBC News . 19 сентября 2015 года . Получено 8 декабря 2022 года .

[141] « Джерриментинг» предупредил » . kathmandupost.com . 4 августа 2017 года . Получено 8 декабря 2022 года .

[142] джериментинг? «Необходимость или archive.nepalitimes.com . 1 июня 2017 года. Архивировано с оригинала 8 декабря 2022 года . Получено 8 декабря 2022 года .

[143] Калика, Аурея (18 марта 2010 г.). «Нойной попадает в создание округа Камаринес -Сур для Дато » Филиппинская звезда Получено 30 июля

[144] Мендес, Кристина (9 апреля 2010 г.). «Решение Верховного суда на Камсур раскрывает Сенат» . Филиппинская звезда . Получено 30 июля 2013 года .

[145] Мендес, Кристина (8 июня 2013 г.). «Сенат не может пройти измерения Nueva Camarines» . Филиппинская звезда . ABS-CBNNEWS.com . Получено 30 июля 2013 года .

[146] Channel NewsAsia , «Более подробное объяснение необходимо для преодоления джеримендирования претензий: аналитики», 3 августа . 2015 года Машина Wayback

[147] Офис премьер -министра , наши департаменты архивировали 7 июня 2008 года на машине Wayback

[148] Избирательная инженерия: правила голосования и политическое поведение , Пиппа Норрис

[149] Лим, Лидия; Хуссейн, Закир (2 августа 2008 г.). «Понимание: GRCS: 20 лет» . Пролива времена . Сингапур . Получено 8 августа 2015 года .

[150] Кларк, Нэнси Л. (2016). Южная Африка: подъем и падение апартеида . Уильям Х. Уоргер (третье изд.). Абингдон, Оксон. ISBN 978-1-138-12444-8 Полем OCLC 883649263 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )

[151] «Книга 4: Индустриализация, сельские перемены и национализм - Глава 3 - Африканерский национализм в 1930 -х и 1940 -х годах Альбертом Грундлингом | История Южной Африки в Интернете» . www.sahistory.org.za . Получено 8 ноября 2021 года .

[152] Чаши, Альберт; Б. Кулла, Джон; Мир, Конксита (1982). Общие выборы в Каталонии с 1901 по 1923 год (PDF ) Барселона: Фонд Jaume Bofill. п. 424. Архивированный (PDF) с 28 апреля,

[esLOREGnac-153] «Органический закон 5/1985, от 19 июня, режима общего избирателя - Раздел II (Специальные положения для выборов депутатов и сенаторов)» . Центральный избирательный совет (на испанском). Центральный избирательный совет . 4 октября 2022 года . Получено 25 ноября 2023 года . См. Главу III - Избирательная система, особенно Искусство 161-164

[esHowSpanishSystemWorks-154] Король, Роб; Саутон, Роберт (23 июля 2023 года). "Как работают всеобщие выборы в Испании?" Полем El Nacional . Получено 25 ноября 2023 года .

[esLOREGmun-155] «Органический закон 5/1985, от 19 июня, режима общего избирателя - Раздел III (Специальные положения для муниципальных выборов)» . Центральный избирательный совет (на испанском). Центральный избирательный совет . 4 октября 2022 года . Получено 25 ноября 2023 года . См. Главу IV - Избирательная система, особенно Искусство 179-181

[esLOREGeur-156] «Органический закон 5/1985, 19 июня, режима общего избирателя - Раздел VI (Специальные положения для выборов в Европейский парламент)» . Центральный избирательный совет (на испанском). Центральный избирательный совет . 4 октября 2022 года . Получено 25 ноября 2023 года . См. Главу IV - Избирательная система.

[esNoGerrymandering-157] Марреро, Пилар (14 июля 2021 года). "Джерриманингер Маспаньол?" (на испанском). медиа -сервисы Этнические 25 2023ноября

[158] "Остров" . www.island.lk . Архивировано с оригинала 12 февраля 2018 года . Получено 12 февраля 2018 года .

[159] «Карта прихода вавунии Юг (сингальский) Прадешия Сабха - Вавуния район» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2018 года . Получено 12 февраля 2018 года .

[160] «Уорд карта Вавунии Юг (Тамильский) Прадешия Сабха - Вавуния район» . Архивировано с оригинала 12 февраля 2018 года . Получено 12 февраля 2018 года .

[161] «Отчет Rift Valley» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2014 года . Получено 19 декабря 2010 года .

[162] «Акп перекраил индейку, несмотря на то, что противоположность» . Hürriyet Daily News . 2012 Получено 16 января 2018 года .

[whyte-163] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Каин: Проблемы - дискриминация: Джон Уайт,« Сколько существует дискриминация в соответствии с режимом профсоюза, 1921–1968? » " . Cain.ulst.ac.uk. Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Получено 5 августа 2009 года .

[164] «Дома общин в Северной Ирландии, 1921–1972» . Ark.ac.uk. Получено 5 августа 2009 года .

[165] Бью, Павел; Паттерсон, Генри; Гиббон, Питер (1979). Государство в Северной Ирландии, 1921–72: политические силы и социальные классы . Манчестерское университетское издательство. ISBN 9780719008146 .

[166] Макконвилл, Шон (2020). Ирландские политические заключенные 1920–1962 гг.: Паломничество опустошения . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781000082746 .

[167] McCluskey, Fergal, (2013), Ирландская революция 1912-23: Тайрон , Four Courts Press, Dublin, PG 126, ISBN 9781846822995

[168] Калланан, Марк; Кеоган, Джастин Ф. (2003). Местное правительство в Ирландии: Inside Out . Дублин: Институт государственного управления. С. 460–462. ISBN 1-902448-93-6 .

[Magill-169] Jump up to: ^а ^{беременный} «Север в кризисе-реалии дискриминации» . Журнал Magill . 1 сентября 1969 года.

[Laffan-170] Лаффан, Майкл (1999). Воскресение Ирландии: партия Синн Фейн, 1916–1923 . Издательство Кембриджского университета. п. 327. ISBN 9781139426299 .

[171] См.: Ferriter D. Трансформация Ирландии 1900–2000 Лондон: Profile Press 2004, с.281; ISBN 1-86197-307-1 . Бакленд П., Фабрика жалоб: переданное правительство в Северной Ирландии 1921–1939 гг. Нью -Йорк: Barnes & Noble; Дублин: Gill & Macmillan 1979, с.72 ISBN 0-06-490752-X . Cronin S., Ирландский национализм: история его корней и идеологии Нью -Йорк: Continuum, 1981; с.177 ISBN 0-8264-0062-0 . Тирни М., Современная Ирландия 1850–1950 гг. Дублин; Гилл и Макмиллан, 1978; с.230. ISBN 0-7171-0886-4 .

[172] Gwynn sl Дело для домашнего правила (1911) с. 104–105. ( http://www.ucc.ie/celt/online/e900030.html Книжный текст здесь; по состоянию на августе 2010 г.)

[173] Ки, Роберт (17 февраля 1981 г.). «Джерриментинг в Лондондерри в конце 1960 -х» . BBC Bitesize.

[174] Хили, Кахир (1945), Увечья нации: история, стоящая за разделением в Ирландии , The Derry Journal Ltd, PG 40, JStor, https://jstor.org/stable/community.29825522 . Доступ 24 июля 2023 года.

[175] «Q & A: изменения границ» . Би -би -си. 29 января 2013 года . Получено 14 февраля 2013 года .

[176] «Результаты выборов 2010» . Би -би -си. 6 мая 2010 г. Получено 14 февраля 2013 года .

[177] Сравните карту Соединенных Штатов в 1860 году [3] с картой 1870 года [4] .

[178] Шладен, Марти (1 апреля 2022 года). «Ларозе будет в порядке с импичментом главного судьи по поводу перераспределения решений» . Огайо Capital Journal . Получено 23 мая 2023 года .

[179] «Политика Республиканской партии (часть II)» . WCPO . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2002 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года.

[180] «В Вирджинии, действующий план защиты» . The Washington Post . 29 сентября 2013 года . Получено 21 апреля 2016 года .

[181] Комиссия по перераспределению штата Вашингтон «Комиссия по перераспределению штата Вашингтон» . Перераспределение.wa.gov . Получено 5 августа 2009 года .

[182] Аризона Независимая Комиссия по перераспределению «Аризона Независимая Комиссия по перераспределению» . Azredistricting.org . Получено 5 августа 2009 года .

[183] Предложение 11 , принятое в 2008 году и предложение 20 , принято в 2010 году

[184] «Как демократы обманули Комиссию по перераспределению Калифорнии - Propublica» . Пропублика . 21 декабря 2011 года.

[185] Комиссия по повторному делу Род -Айленда Архивирована 18 октября 2007 года.

[186] Комиссия по перераспределению Нью -Джерси

[187] «Выборы 2010: Голосование Палм -Бич и Флорида, кандидаты, одобрения | The Palm Beach Post» . Projects.palmbeachpost.com. Архивировано из оригинала 8 декабря 2010 года . Получено 19 декабря 2010 года .

[188] "XI" (PDF) . Получено 5 августа 2009 года .

[189] «Верховный суд США отказывается заблокировать партизанское джериментинг» . Хранитель . 27 июня 2019 года.

[190] "WP: выборы в парламент . El Universal Каракас. октября 1 16 2017февраля

[191] Кинг, Нэнси Дж. (1993). «Расовое юридирование: рак или лечение - современный обзор позитивных действий при отборе присяжных» . NYUL Rev. 68 : 707.

[192] Фукурай, Хироши (2001). «Критические оценки латиноамериканского участия в большом жюри: отбор ключа, юридический язык и репрезентативные квоты» . Текс. Мисп. JL & Pol'y 7 . 5

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ А ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ B ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

v Т и Дискриминация
Forms	Institutional Structural Statistical Taste-based
Attributes	Age Caste Class Dialect Disability Genetic Hair texture Height Language Looks Mental disorder Race / Ethnicity Skin color Scientific racism Rank Sex Sexual orientation Species Size Viewpoint
Social	Arophobia Acephobia Adultism Anti-albinism Anti-autism Anti-homelessness Anti-drug addicts Anti-intellectualism Anti-intersex Anti-left handedness Anti-Masonry Aporophobia Audism Biphobia Clannism Elitism Ephebiphobia Social determinants of health Social determinants of health in poverty Social determinants of mental health Fatphobia Gayphobia Gerontophobia Heterosexism HIV/AIDS stigma Homophobia Leprosy stigma Lesbophobia Discrimination against men Misandry Misogyny Nepotism Pedophobia Perpetual foreigner Pregnancy Sectarianism Supremacism White Male Transphobia Non-binary Transmisogyny Trans men Vegaphobia Xenophobia
Religious	Atheism Baháʼí Faith Buddhism Christianity Catholicism Eastern Orthodoxy Jehovah's Witnesses LDS or Mormon post–Cold War era Falun Gong Hinduism Persecution Untouchability Islam Persecution Ahmadiyya Shi'ism Sufism Sunnism minority Muslim Judaism Persecution Neopaganism Protestantism Rastafari Yazidism Zoroastrianism
Ethnic/National	Afghan African Albanian American Arab Armenian Asian France South Africa United States Assyrian Azerbaijani Black people African Americans China South Africa Bengali Bulgarian Catalan Chechen Chinese Colombian Croat Filipino Fulani Finnish Georgian Greek Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Irish Italian Japanese Jewish / Antisemitism Anti-Zionism Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese
Manifestations	Anti-LGBTQ rhetoric SPLC-designated list of anti-LGBTQ hate groups Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBT Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Kill Haole Day Lavender scare LGBT grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Braves Blackhawks Chiefs Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch-hunt
Discriminatory policies	Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures	Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity, equity, and inclusion Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics	Allophilia Amatonormativity Bias Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Multiculturalism Neurodiversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Masculism Medical model of disability autism Net bias Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Reverse discrimination Reverse racism Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social privilege Christian male white Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk
Category Commons