Jump to content

Евклидова геометрия

(Перенаправлено из Ортогональной геометрии )
Фрагмент из Рафаэля «Афинской школы» , изображающий греческого математика, возможно, олицетворяющего Евклида или Архимеда , использующего компас для рисования геометрической конструкции.

Евклидова геометрия — математическая система, приписываемая древнегреческому математику Евклиду , которую он описал в своем учебнике по геометрии « » Начала . Подход Евклида состоит в том, чтобы принять небольшой набор интуитивно привлекательных аксиом (постулатов) и вывести из них множество других предложений ( теорем ). Хотя многие результаты Евклида были сформулированы ранее, [1] Евклид был первым, кто организовал эти предложения в логическую систему , в которой каждый результат доказывается на основе аксиом и ранее доказанных теорем. [2]

« Начала » начинаются с плоской геометрии , которую до сих пор преподают в средней школе (старшей школе) как первая аксиоматическая система и первые примеры математических доказательств . Это переходит к твердой геометрии трех измерений . Большая часть « Элементов» содержит результаты того, что сейчас называется алгеброй и теорией чисел , объясненные на геометрическом языке. [1]

For more than two thousand years, the adjective "Euclidean" was unnecessary becauseEuclid's axioms seemed so intuitively obvious (with the possible exception of the parallel postulate) that theorems proved from them were deemed absolutely true, and thus no other sorts of geometry were possible. Today, however, many other self-consistent non-Euclidean geometries are known, the first ones having been discovered in the early 19th century. An implication of Albert Einstein's theory of general relativity is that physical space itself is not Euclidean, and Euclidean space is a good approximation for it only over short distances (relative to the strength of the gravitational field).[3]

Euclidean geometry is an example of synthetic geometry, in that it proceeds logically from axioms describing basic properties of geometric objects such as points and lines, to propositions about those objects. This is in contrast to analytic geometry, introduced almost 2,000 years later by René Descartes, which uses coordinates to express geometric properties by means of algebraic formulas.

The Elements

[edit]

The Elements is mainly a systematization of earlier knowledge of geometry. Its improvement over earlier treatments was rapidly recognized, with the result that there was little interest in preserving the earlier ones, and they are now nearly all lost.

There are 13 books in the Elements:

Books I–IV and VI discuss plane geometry. Many results about plane figures are proved, for example, "In any triangle, two angles taken together in any manner are less than two right angles." (Book I proposition 17) and the Pythagorean theorem "In right-angled triangles the square on the side subtending the right angle is equal to the squares on the sides containing the right angle." (Book I, proposition 47)

Books V and VII–X deal with number theory, with numbers treated geometrically as lengths of line segments or areas of surface regions. Notions such as prime numbers and rational and irrational numbers are introduced. It is proved that there are infinitely many prime numbers.

Books XI–XIII concern solid geometry. A typical result is the 1:3 ratio between the volume of a cone and a cylinder with the same height and base. The platonic solids are constructed.

Axioms

[edit]
The parallel postulate (Postulate 5): If two lines intersect a third in such a way that the sum of the inner angles on one side is less than two right angles, then the two lines inevitably must intersect each other on that side if extended far enough.

Euclidean geometry is an axiomatic system, in which all theorems ("true statements") are derived from a small number of simple axioms. Until the advent of non-Euclidean geometry, these axioms were considered to be obviously true in the physical world, so that all the theorems would be equally true. However, Euclid's reasoning from assumptions to conclusions remains valid independently from the physical reality.[4]

Near the beginning of the first book of the Elements, Euclid gives five postulates (axioms) for plane geometry, stated in terms of constructions (as translated by Thomas Heath):[5]

Let the following be postulated:
  1. To draw a straight line from any point to any point.
  2. To produce (extend) a finite straight line continuously in a straight line.
  3. To describe a circle with any centre and distance (radius).
  4. That all right angles are equal to one another.
  5. [The parallel postulate]: That, if a straight line falling on two straight lines make the interior angles on the same side less than two right angles, the two straight lines, if produced indefinitely, meet on that side on which the angles are less than two right angles.

Although Euclid explicitly only asserts the existence of the constructed objects, in his reasoning he also implicitly assumes them to be unique.

The Elements also include the following five "common notions":

  1. Things that are equal to the same thing are also equal to one another (the transitive property of a Euclidean relation).
  2. If equals are added to equals, then the wholes are equal (Addition property of equality).
  3. If equals are subtracted from equals, then the differences are equal (subtraction property of equality).
  4. Things that coincide with one another are equal to one another (reflexive property).
  5. The whole is greater than the part.

Modern scholars agree that Euclid's postulates do not provide the complete logical foundation that Euclid required for his presentation.[6] Modern treatments use more extensive and complete sets of axioms.

Parallel postulate

[edit]

To the ancients, the parallel postulate seemed less obvious than the others. They aspired to create a system of absolutely certain propositions, and to them, it seemed as if the parallel line postulate required proof from simpler statements. It is now known that such a proof is impossible since one can construct consistent systems of geometry (obeying the other axioms) in which the parallel postulate is true, and others in which it is false.[7] Euclid himself seems to have considered it as being qualitatively different from the others, as evidenced by the organization of the Elements: his first 28 propositions are those that can be proved without it.

Many alternative axioms can be formulated which are logically equivalent to the parallel postulate (in the context of the other axioms). For example, Playfair's axiom states:

In a plane, through a point not on a given straight line, at most one line can be drawn that never meets the given line.

The "at most" clause is all that is needed since it can be proved from the remaining axioms that at least one parallel line exists.

A proof from Euclid's Elements that, given a line segment, one may construct an equilateral triangle that includes the segment as one of its sides: an equilateral triangle ΑΒΓ is made by drawing circles Δ and Ε centered on the points Α and Β, and taking one intersection of the circles as the third vertex of the triangle.

Methods of proof

[edit]

Euclidean Geometry is constructive. Postulates 1, 2, 3, and 5 assert the existence and uniqueness of certain geometric figures, and these assertions are of a constructive nature: that is, we are not only told that certain things exist, but are also given methods for creating them with no more than a compass and an unmarked straightedge.[8] In this sense, Euclidean geometry is more concrete than many modern axiomatic systems such as set theory, which often assert the existence of objects without saying how to construct them, or even assert the existence of objects that cannot be constructed within the theory.[9] Strictly speaking, the lines on paper are models of the objects defined within the formal system, rather than instances of those objects. For example, a Euclidean straight line has no width, but any real drawn line will have. Though nearly all modern mathematicians consider nonconstructive methods just as sound as constructive ones, Euclid's constructive proofs often supplanted fallacious nonconstructive ones—e.g., some of the Pythagoreans' proofs that involved irrational numbers, which usually required a statement such as "Find the greatest common measure of ..."[10]

Euclid often used proof by contradiction. Euclidean geometry also allows the method of superposition, in which a figure is transferred to another point in space. For example, proposition I.4, side–angle–side congruence of triangles, is proved by moving one of the two triangles so that one of its sides coincides with the other triangle's equal side, and then proving that the other sides coincide as well. Some modern treatments add a sixth postulate, the rigidity of the triangle, which can be used as an alternative to superposition.[11]

Notation and terminology

[edit]

Naming of points and figures

[edit]

Points are customarily named using capital letters of the alphabet. Other figures, such as lines, triangles, or circles, are named by listing a sufficient number of points to pick them out unambiguously from the relevant figure, e.g., triangle ABC would typically be a triangle with vertices at points A, B, and C.

Complementary and supplementary angles

[edit]

Angles whose sum is a right angle are called complementary. Complementary angles are formed when a ray shares the same vertex and is pointed in a direction that is in between the two original rays that form the right angle. The number of rays in between the two original rays is infinite.

Angles whose sum is a straight angle are supplementary. Supplementary angles are formed when a ray shares the same vertex and is pointed in a direction that is in between the two original rays that form the straight angle (180 degree angle). The number of rays in between the two original rays is infinite.

Modern versions of Euclid's notation

[edit]

In modern terminology, angles would normally be measured in degrees or radians.

Modern school textbooks often define separate figures called lines (infinite), rays (semi-infinite), and line segments (of finite length). Euclid, rather than discussing a ray as an object that extends to infinity in one direction, would normally use locutions such as "if the line is extended to a sufficient length", although he occasionally referred to "infinite lines". A "line" in Euclid could be either straight or curved, and he used the more specific term "straight line" when necessary.

Some important or well known results

[edit]

Pons asinorum

[edit]

The pons asinorum (bridge of asses) states that in isosceles triangles the angles at the base equal one another, and, if the equal straight lines are produced further, then the angles under the base equal one another.[12] Its name may be attributed to its frequent role as the first real test in the Elements of the intelligence of the reader and as a bridge to the harder propositions that followed. It might also be so named because of the geometrical figure's resemblance to a steep bridge that only a sure-footed donkey could cross.[13]

Congruence of triangles

[edit]
Congruence of triangles is determined by specifying two sides and the angle between them (SAS), two angles and the side between them (ASA) or two angles and a corresponding adjacent side (AAS). Specifying two sides and an adjacent angle (SSA), however, can yield two distinct possible triangles unless the angle specified is a right angle.

Triangles are congruent if they have all three sides equal (SSS), two sides and the angle between them equal (SAS), or two angles and a side equal (ASA) (Book I, propositions 4, 8, and 26). Triangles with three equal angles (AAA) are similar, but not necessarily congruent. Also, triangles with two equal sides and an adjacent angle are not necessarily equal or congruent.

Triangle angle sum

[edit]

The sum of the angles of a triangle is equal to a straight angle (180 degrees).[14] This causes an equilateral triangle to have three interior angles of 60 degrees. Also, it causes every triangle to have at least two acute angles and up to one obtuse or right angle.

Pythagorean theorem

[edit]

The celebrated Pythagorean theorem (book I, proposition 47) states that in any right triangle, the area of the square whose side is the hypotenuse (the side opposite the right angle) is equal to the sum of the areas of the squares whose sides are the two legs (the two sides that meet at a right angle).

Thales' theorem

[edit]

Thales' theorem, named after Thales of Miletus states that if A, B, and C are points on a circle where the line AC is a diameter of the circle, then the angle ABC is a right angle. Cantor supposed that Thales proved his theorem by means of Euclid Book I, Prop. 32 after the manner of Euclid Book III, Prop. 31.[15][16]

Scaling of area and volume

[edit]

In modern terminology, the area of a plane figure is proportional to the square of any of its linear dimensions, , and the volume of a solid to the cube, . Euclid proved these results in various special cases such as the area of a circle[17] and the volume of a parallelepipedal solid.[18] Euclid determined some, but not all, of the relevant constants of proportionality. E.g., it was his successor Archimedes who proved that a sphere has 2/3 the volume of the circumscribing cylinder.[19]

System of measurement and arithmetic

[edit]

Euclidean geometry has two fundamental types of measurements: angle and distance. The angle scale is absolute, and Euclid uses the right angle as his basic unit, so that, for example, a 45-degree angle would be referred to as half of a right angle. The distance scale is relative; one arbitrarily picks a line segment with a certain nonzero length as the unit, and other distances are expressed in relation to it. Addition of distances is represented by a construction in which one line segment is copied onto the end of another line segment to extend its length, and similarly for subtraction.

Measurements of area and volume are derived from distances. For example, a rectangle with a width of 3 and a length of 4 has an area that represents the product, 12. Because this geometrical interpretation of multiplication was limited to three dimensions, there was no direct way of interpreting the product of four or more numbers, and Euclid avoided such products, although they are implied, for example in the proof of book IX, proposition 20.

An example of congruence. The two figures on the left are congruent, while the third is similar to them. The last figure is neither. Congruences alter some properties, such as location and orientation, but leave others unchanged, like distance and angles. The latter sort of properties are called invariants and studying them is the essence of geometry.

Euclid refers to a pair of lines, or a pair of planar or solid figures, as "equal" (ἴσος) if their lengths, areas, or volumes are equal respectively, and similarly for angles. The stronger term "congruent" refers to the idea that an entire figure is the same size and shape as another figure. Alternatively, two figures are congruent if one can be moved on top of the other so that it matches up with it exactly. (Flipping it over is allowed.) Thus, for example, a 2x6 rectangle and a 3x4 rectangle are equal but not congruent, and the letter R is congruent to its mirror image. Figures that would be congruent except for their differing sizes are referred to as similar. Corresponding angles in a pair of similar shapes are equal and corresponding sides are in proportion to each other.

In engineering

[edit]

Design and Analysis

[edit]
Механический стресс
Механизм
U-образный кожухотрубный теплообменник
U-Tube Shell and Tube Heat Exchanger
Типы линз
Типы линз

Динамика

[ редактировать ]
Вибрация – колебания
Номенклатура профиля крыла
Анимация орбиты по эксцентриситету

САПР-системы

[ редактировать ]
  • Эволюция практик черчения : Исторически продвинутая евклидова геометрия, включая такие теоремы, как теорема Паскаля и теорема Брианшона , была неотъемлемой частью практики черчения. Однако с появлением современных САПР такое глубокое знание этих теорем становится менее необходимым в современных процессах проектирования и производства.
3D CAD Model

Схемотехника

[ редактировать ]
Печатная плата DVD-плеера

Электромагнитные поля и поля потока жидкости

[ редактировать ]
НАСА Кассегрен , Чрезвычайно высокий коэффициент усиления ~70 дБи.
Потенциальный поток вокруг источника без циркуляции

Элементы управления

[ редактировать ]
Базовый цикл обратной связи.

Другие общие приложения

[ редактировать ]

Из-за фундаментального статуса евклидовой геометрии в математике непрактично приводить здесь более чем репрезентативную выборку приложений.

Как следует из этимологии этого слова, одной из самых ранних причин интереса, а также одним из наиболее распространенных в настоящее время применений геометрии является геодезия . [20] Кроме того, он использовался в когнитивных и вычислительных подходах к зрительному восприятию объектов . Некоторые практические результаты евклидовой геометрии (такие как свойство прямоугольного треугольника 3-4-5) использовались задолго до того, как они были доказаны формально. [21] Основными типами измерений в евклидовой геометрии являются расстояния и углы, оба из которых могут быть измерены непосредственно геодезистом. Исторически расстояния часто измерялись цепями, такими как цепь Гюнтера , а углы — с помощью градуированных кругов, а позже — теодолита .

Применением евклидовой твердотельной геометрии является определение способов упаковки , например, проблема поиска наиболее эффективной упаковки сфер в n измерениях. Эта проблема имеет применение в обнаружении и исправлении ошибок .

Геометрия широко используется в архитектуре .

Геометрию можно использовать для создания оригами . Некоторые классические задачи построения геометрии невозможно решить с помощью циркуля и линейки , но можно решить с помощью оригами . [22]

Более поздняя история

[ редактировать ]

Архимед и Аполлоний

[ редактировать ]
Сфера имеет 2/3 объема и площади поверхности окружающего ее цилиндра. На могилу Архимеда по его просьбе были помещены сфера и цилиндр.

Архимед ( ок. 287 г. до н. э. – ок. 212 г. до н. э. ), яркая фигура, о которой записано множество исторических анекдотов, помнят наряду с Евклидом как одного из величайших древних математиков. Хотя основы его работы были заложены Евклидом, его работа, в отличие от работы Евклида, считается полностью оригинальной. [23] Он доказал уравнения объемов и площадей различных фигур в двух и трех измерениях и сформулировал архимедово свойство конечных чисел.

Аполлоний Пергский ( ок. 240 г. до н. э. – ок. 190 г. до н. э. ) в основном известен своими исследованиями конических сечений.

Рене Декарт. Портрет по мотивам Франса Хальса , 1648 год.

17 век: Декарт

[ редактировать ]

Рене Декарт (1596–1650) разработал аналитическую геометрию — альтернативный метод формализации геометрии, направленный на превращение геометрии в алгебру. [24]

В этом подходе точка на плоскости представлена ​​ее декартовыми координатами ( x , y ), линия представлена ​​ее уравнением и так далее.

В оригинальном подходе Евклида теорема Пифагора следует из аксиом Евклида. В картезианском подходе аксиомы являются аксиомами алгебры, а уравнение, выражающее теорему Пифагора, является тогда определением одного из терминов аксиом Евклида, которые теперь считаются теоремами.

Уравнение

определение расстояния между двумя точками P = ( p x , p y ) и Q = ( q x , q y ) тогда известно как евклидова метрика , а другие метрики определяют неевклидову геометрию .

С точки зрения аналитической геометрии ограничение классической геометрии конструкциями циркуля и линейки означает ограничение на уравнения первого и второго порядка, например, y = 2 x + 1 (линия) или x 2 + и 2 = 7 (круг).

Также в 17 веке Жирар Дезарг , руководствуясь теорией перспективы , ввел концепцию идеализированных точек, линий и плоскостей на бесконечности. Результат можно рассматривать как разновидность обобщенной геометрии, проективной геометрии , но его также можно использовать для получения доказательств в обычной евклидовой геометрии, в которой количество частных случаев уменьшено. [25]

Квадратирование круга: площади этого квадрата и этого круга равны. В 1882 году было доказано, что эту фигуру невозможно построить за конечное число шагов с помощью идеализированного циркуля и линейки .

Геометры XVIII века изо всех сил пытались определить границы евклидовой системы. Многие тщетно пытались доказать пятый постулат из первых четырёх. К 1763 году было опубликовано как минимум 28 различных доказательств, но все они были признаны неверными. [26]

В преддверии этого периода геометры также пытались определить, какие конструкции можно реализовать в евклидовой геометрии. Например, проблема разделения угла на три части с помощью циркуля и линейки естественным образом возникает в теории, поскольку аксиомы относятся к конструктивным операциям, которые можно выполнить с помощью этих инструментов. Однако столетия усилий не смогли найти решение этой проблемы, пока в 1837 году Пьер Ванцель не опубликовал доказательство невозможности такой конструкции. Другие конструкции, которые оказались невозможными, включают удвоение куба и квадратуру круга . В случае удвоения куба невозможность построения связана с тем, что в методе циркуля и линейки используются уравнения, порядок которых есть целая степень двойки: [27] а удвоение куба требует решения уравнения третьего порядка.

Эйлер обсуждал обобщение евклидовой геометрии, называемое аффинной геометрией , которая сохраняет пятый постулат неизмененным, одновременно ослабляя постулаты третий и четвертый таким образом, что устраняются понятия угла (откуда прямоугольные треугольники становятся бессмысленными) и равенства длин отрезков прямой в целом ( откуда круги становятся бессмысленными), сохраняя при этом понятия параллельности как отношения эквивалентности между линиями и равенства длин параллельных отрезков линий (поэтому отрезки линий продолжают иметь среднюю точку).

Сравнение эллиптической, евклидовой и гиперболической геометрии в двух измерениях.

В начале 19 века Карно и Мёбиус систематически разработали использование знаковых углов и отрезков линий как способ упрощения и унификации результатов. [28]

Высшие измерения

[ редактировать ]

В 1840-х годах Уильям Роуэн Гамильтон разработал кватернионы , а Джон Т. Грейвс и Артур Кэли октонионы . Это нормированные алгебры , расширяющие комплексные числа . Позже стало понятно, что кватернионы также представляют собой евклидову геометрическую систему с четырьмя действительными декартовыми координатами. [29] Кэли использовал кватернионы для изучения вращений в 4-мерном евклидовом пространстве . [30]

В середине века Людвиг Шлефли разработал общую концепцию евклидова пространства , расширив евклидову геометрию до более высоких измерений . определил многосхемы , позже названные многогранниками , которые являются многомерными аналогами многоугольников Он и многогранников . Он развил их теорию и открыл все правильные многогранники, т.е. -мерные аналоги правильных многоугольников и Платоновых тел . Он обнаружил, что существует шесть правильных выпуклых многогранников в четвертом измерении и три во всех высших измерениях.

Правильные выпуклые 4-многогранники
Symmetry groupA4B4F4H4
Name5-cell

Hyper-tetrahedron
5-point

16-cell

Hyper-octahedron
8-point

8-cell

Hyper-cube
16-point

24-cell


24-point

600-cell

Hyper-icosahedron
120-point

120-cell

Hyper-dodecahedron
600-point

Schläfli symbol{3, 3, 3}{3, 3, 4}{4, 3, 3}{3, 4, 3}{3, 3, 5}{5, 3, 3}
Coxeter mirrors
Mirror dihedrals𝝅/3 𝝅/3 𝝅/3 𝝅/2 𝝅/2 𝝅/2𝝅/3 𝝅/3 𝝅/4 𝝅/2 𝝅/2 𝝅/2𝝅/4 𝝅/3 𝝅/3 𝝅/2 𝝅/2 𝝅/2𝝅/3 𝝅/4 𝝅/3 𝝅/2 𝝅/2 𝝅/2𝝅/3 𝝅/3 𝝅/5 𝝅/2 𝝅/2 𝝅/2𝝅/5 𝝅/3 𝝅/3 𝝅/2 𝝅/2 𝝅/2
Graph
Vertices5 tetrahedral8 octahedral16 tetrahedral24 cubical120 icosahedral600 tetrahedral
Edges10 triangular24 square32 triangular96 triangular720 pentagonal1200 triangular
Faces10 triangles32 triangles24 squares96 triangles1200 triangles720 pentagons
Cells5 tetrahedra16 tetrahedra8 cubes24 octahedra600 tetrahedra120 dodecahedra
Tori1 5-tetrahedron2 8-tetrahedron2 4-cube4 6-octahedron20 30-tetrahedron12 10-dodecahedron
Inscribed120 in 120-cell675 in 120-cell2 16-cells3 8-cells25 24-cells10 600-cells
Great polygons2 squares x 34 rectangles x 44 hexagons x 412 decagons x 6100 irregular hexagons x 4
Petrie polygons1 pentagon x 21 octagon x 32 octagons x 42 dodecagons x 44 30-gons x 620 30-gons x 4
Long radius
Edge length
Short radius
Area
Volume
4-Content

Шлефли выполнил эту работу в относительной безвестности, и она была опубликована полностью только посмертно в 1901 году. Она не имела большого влияния, пока не была заново открыта и полностью задокументирована в 1948 году Коксетером Х.С.М. .

В 1878 году Уильям Кингдон Клиффорд представил то, что сейчас называется геометрической алгеброй , объединив кватернионы Гамильтона с алгеброй Германа Грассмана и раскрыв геометрическую природу этих систем, особенно в четырех измерениях. Операции геометрической алгебры приводят к зеркальному отображению, вращению, перемещению и отображению моделируемых геометрических объектов в новые положения. на Тор Клиффорда поверхности 3-сферы — это простейшее и наиболее симметричное плоское вложение декартова произведения двух окружностей (в том же смысле, в каком «плоская» поверхность цилиндра).

Неевклидова геометрия

[ редактировать ]

Наиболее влиятельное развитие геометрии в столетии произошло, когда около 1830 года Янош Бойяи и Николай Иванович Лобачевский по отдельности опубликовали работу по неевклидовой геометрии , в которой постулат о параллельности недействителен. [31] Поскольку неевклидова геометрия доказуемо относительно согласуется с евклидовой геометрией, постулат о параллельности не может быть доказан на основе других постулатов.

В XIX веке также стало понятно, что десяти аксиом и общих понятий Евклида недостаточно для доказательства всех теорем, изложенных в « Началах» . Например, Евклид неявно предполагал, что любая прямая содержит по крайней мере две точки, но это предположение не может быть доказано из других аксиом и, следовательно, само должно быть аксиомой. Самое первое геометрическое доказательство в « Элементах», показанное на рисунке выше, состоит в том, что любой отрезок прямой является частью треугольника; Евклид строит это обычным способом, рисуя круги вокруг обеих конечных точек и принимая их пересечение в качестве третьей вершины . Однако его аксиомы не гарантируют, что круги действительно пересекаются, поскольку они не утверждают геометрическое свойство непрерывности, которое в декартовых терминах эквивалентно свойству полноты действительных чисел. Начиная с Морица Паша в 1882 году, было предложено множество улучшенных аксиоматических систем геометрии, наиболее известными из которых являются системы Гильберта . [32] Джордж Биркгоф , [33] и Тарский . [34]

20 век и теория относительности

[ редактировать ]
Опровержение евклидовой геометрии как описания физического пространства. В ходе проверки общей теории относительности в 1919 году звезды (отмеченные короткими горизонтальными линиями) были сфотографированы во время солнечного затмения . Лучи звездного света преломлялись гравитацией Солнца на пути к Земле. Это интерпретируется как свидетельство в пользу предсказания Эйнштейна о том, что гравитация будет вызывать отклонения от евклидовой геометрии.

Эйнштейна Специальная теория относительности предполагает четырехмерное пространство-время , пространство Минковского , которое не является евклидовым . Это показывает, что неевклидовы геометрии, которые были введены несколькими годами ранее для демонстрации невозможности доказательства постулата параллельности , также полезны для описания физического мира.

Однако трехмерная «пространственная часть» пространства Минковского остается пространством евклидовой геометрии. Это не относится к общей теории относительности , для которой геометрия пространственной части пространства-времени не является евклидовой геометрией. [35] Например, если треугольник построен из трех лучей света, то в целом сумма внутренних углов не составит 180 градусов из-за силы тяжести. Относительно слабое гравитационное поле, такое как земное или солнечное, представлено метрикой, которая приблизительно, но не совсем, евклидова. До 20 века не существовало технологии, способной обнаружить эти отклонения лучей света от евклидовой геометрии, но Эйнштейн предсказал, что такие отклонения будут существовать. Позже они были подтверждены такими наблюдениями, как небольшое отклонение звездного света Солнцем во время солнечного затмения в 1919 году, и такие соображения теперь являются неотъемлемой частью программного обеспечения, которое управляет системой GPS . [36]

Как описание строения пространства

[ редактировать ]

Евклид считал, что его аксиомы являются самоочевидными утверждениями о физической реальности. Доказательства Евклида основаны на предположениях, возможно, неочевидных в основных аксиомах Евклида. [37] в частности, что определенные движения фигур не меняют их геометрических свойств, таких как длины сторон и внутренних углов, так называемые евклидовы движения , которые включают перемещения, отражения и вращения фигур. [38] Постулат 2 (продолжение линии), рассматриваемый как физическое описание пространства, утверждает, что пространство не имеет дыр или границ; постулат 4 (равенство прямых углов) гласит, что пространство изотропно и фигуры можно перемещать в любое место, сохраняя конгруэнтность ; и постулат 5 ( постулат параллельности ) о том, что пространство плоское (не имеет внутренней кривизны ). [39]

Как обсуждалось выше, Альберта Эйнштейна существенно теория относительности модифицирует эту точку зрения.

Неоднозначный характер аксиом, первоначально сформулированных Евклидом, позволяет различным комментаторам расходиться во мнениях по поводу некоторых других их последствий для структуры пространства, например, о том, бесконечно оно или нет. [40] (см. ниже) и какова его топология . Современные, более строгие переформулировки системы [41] обычно стремятся к более четкому разделению этих вопросов. Интерпретируя аксиомы Евклида в духе этого более современного подхода, аксиомы 1–4 согласуются либо с бесконечным, либо с конечным пространством (как в эллиптической геометрии ), а все пять аксиом согласуются с различными топологиями (например, плоскость, цилиндр , или тор для двумерной евклидовой геометрии).

Лечение бесконечности

[ редактировать ]

Бесконечные объекты

[ редактировать ]

Евклид иногда явно различал «конечные линии» (например, Постулат 2) и « бесконечные линии» (книга I, предложение 12). Однако он обычно не делал таких различий, если в них не было необходимости. Постулаты не относятся явно к бесконечным линиям, хотя, например, некоторые комментаторы интерпретируют постулат 3 (существование круга любого радиуса) как предполагающий, что пространство бесконечно. [40]

Понятие бесконечно малых величин ранее широко обсуждалось в Элейской школе , но никто не смог поставить их на прочную логическую основу, при этом возникали такие парадоксы, как парадокс Зенона , которые не были решены к всеобщему удовлетворению. Евклид использовал метод исчерпания, а не бесконечно малых. [42]

Более поздние древние комментаторы, такие как Прокл (410–485 гг. н.э.), рассматривали многие вопросы о бесконечности как вопросы, требующие доказательства, и, например, Прокл утверждал, что доказал бесконечную делимость прямой, основываясь на доказательстве от противного, в котором он рассматривал случаи четного и нечетного числа составляющих его точек. [43]

На рубеже 20-го века Отто Штольц , Поль дю Буа-Реймон , Джузеппе Веронезе и другие создали противоречивые работы по неархимедовым моделям евклидовой геометрии, в которых расстояние между двумя точками может быть бесконечным или бесконечно малым, в книге Ньютона. смысл Лейбница . [44] Пятьдесят лет спустя Авраам Робинсон предоставил строгое логическое обоснование работе Веронезе. [45]

Бесконечные процессы

[ редактировать ]

Древние геометры, возможно, считали постулат о параллельности (что две параллельные линии никогда не пересекаются) менее достоверным, чем другие, поскольку он утверждает о бесконечно удаленных областях пространства и поэтому не может быть физически проверен. [46]

Современная формулировка доказательства по индукции не была разработана до 17 века, но некоторые более поздние комментаторы считают ее неявной в некоторых доказательствах Евклида, например, в доказательстве бесконечности простых чисел. [47]

Предполагаемые парадоксы, включающие бесконечные ряды, такие как парадокс Зенона , возникли еще до Евклида. Евклид избегал таких обсуждений, приведя, например, выражение для частных сумм геометрической прогрессии в IX.35, не комментируя возможность допустить, чтобы число членов стало бесконечным.

Логическая основа

[ редактировать ]

Классическая логика

[ редактировать ]

Евклид часто использовал метод доказательства от противного , и поэтому традиционное изложение евклидовой геометрии предполагает классическую логику , в которой каждое предложение либо истинно, либо ложно, т. е. для любого предложения P предложение «P или не P» автоматически истинно. .

Современные стандарты строгости

[ редактировать ]

Помещение евклидовой геометрии на прочную аксиоматическую основу было заботой математиков на протяжении веков. [48] Роль примитивных понятий или неопределенных концепций была четко выдвинута Алессандро Падоа из делегации Пеано на Парижской конференции 1900 года: [48] [49]

... когда мы начинаем формулировать теорию, мы можем представить, что неопределенные символы полностью лишены значения и что недоказанные утверждения являются просто условиями, наложенными на неопределенные символы.

Тогда система идей , которую мы изначально выбрали, — это просто одна из интерпретаций неопределенных символов; но... эта интерпретация может быть проигнорирована читателем, который волен заменить ее в своем уме другой интерпретацией ... которая удовлетворяет условиям...

Таким образом, логические вопросы становятся совершенно независимыми от эмпирических или психологических вопросов...

Тогда систему неопределенных символов можно рассматривать как абстракцию, полученную из специализированных теорий , которые возникают, когда... система неопределенных символов последовательно заменяется каждой из интерпретаций...

- Падоа, Очерк алгебраической теории целых чисел с логическим введением в любую дедуктивную теорию.

То есть математика — это контекстно-независимые знания в иерархической структуре. Как сказал Бертран Рассел : [50]

Если наша гипотеза касается чего угодно , а не какой-то одной или нескольких конкретных вещей, то наши выводы составляют математику. Таким образом, математику можно определить как предмет, в котором мы никогда не знаем, о чем говорим, и истинно ли то, что мы говорим.

- Бертран Рассел, Математика и метафизики

Такие основополагающие подходы варьируются между фундаментализмом и формализмом .

Аксиоматические формулировки

[ редактировать ]

Геометрия – это наука о правильном рассуждении о неправильных фигурах.

- Джордж Полиа , Как решить эту проблему , с. 208
  • Аксиомы Евклида: В своей диссертации в Тринити-колледже в Кембридже Бертран Рассел резюмировал меняющуюся роль геометрии Евклида в умах философов того времени. [51] Это был конфликт между определенным знанием, независимым от эксперимента, и эмпиризмом, требующим экспериментального ввода. Эта проблема стала ясна, когда было обнаружено, что постулат о параллельности не обязательно был действительным, и его применимость была эмпирическим вопросом, решающим, была ли применимая геометрия евклидовой или неевклидовой .
  • Аксиомы Гильберта : Целью аксиом Гильберта было определение простого и полного набора независимых аксиом, из которых можно было бы вывести наиболее важные геометрические теоремы. Выдающиеся цели заключались в том, чтобы сделать евклидову геометрию строгой (избегая скрытых предположений) и прояснить последствия постулата параллельности.
  • Аксиомы Биркгофа : Биркгоф предложил четыре постулата евклидовой геометрии, которые можно подтвердить экспериментально с помощью масштаба и транспортира. Эта система во многом опирается на свойства действительных чисел . [52] [53] [54] Понятия угла и расстояния становятся примитивными понятиями. [55]
  • Аксиомы Тарского : Альфред Тарский (1902–1983) и его ученики определили элементарную евклидову геометрию как геометрию, которая может быть выражена в логике первого порядка и не зависит от теории множеств в качестве своей логической основы. [56] в отличие от аксиом Гильберта, которые включают множества точек. [57] непротиворечива и полна Тарский доказал, что его аксиоматическая формулировка элементарной евклидовой геометрии в определенном смысле : существует алгоритм, который для каждого предложения может быть показан либо истинным, либо ложным. [34] (Это не нарушает теорему Гёделя , поскольку евклидова геометрия не может описать достаточное количество арифметики для применения этой теоремы. [58] ) Это эквивалентно разрешимости реальных замкнутых полей , моделью которых является элементарная евклидова геометрия.

См. также

[ редактировать ]

Классические теоремы

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Евс 1963 , с. 19.
  2. ^ Евс 1963 , с. 10.
  3. ^ Миснер, Торн и Уиллер (1973), стр. 47.
  4. ^ Предположения Евклида обсуждаются с современной точки зрения в Гарольд Э. Вулф (2007). Введение в неевклидову геометрию . Милл Пресс. п. 9. ISBN  978-1-4067-1852-2 .
  5. ^ тр. Хит, стр. 195–202.
  6. ^ Венема, Джерард А. (2006), Основы геометрии , Прентис-Холл, с. 8, ISBN  978-0-13-143700-5 .
  7. ^ Флоренс П. Льюис (январь 1920 г.), «История постулата параллельности», The American Mathematical Monthly , 27 (1), The American Mathematical Monthly, Vol. 27, № 1: 16–23, номер документа : 10.2307/2973238 , JSTOR   2973238 .
  8. ^ Болл, с. 56.
  9. ^ В рамках предположений Евклида довольно легко дать формулу площади треугольников и квадратов. Однако в более общем контексте, таком как теория множеств, не так просто доказать, например, что площадь квадрата равна сумме площадей его частей. См. меру Лебега и парадокс Банаха – Тарского .
  10. ^ Дэниел Шэнкс (2002). Решенные и нерешенные проблемы теории чисел . Американское математическое общество.
  11. ^ Коксетер, с. 5.
  12. ^ Евклид, книга I, предложение 5, тр. Хит, с. 251.
  13. ^ Игнорируя предполагаемую сложность Предложения 5 Книги I, сэр Томас Л. Хит упоминает другую интерпретацию. В основе этого лежит сходство нижних прямых линий фигуры с круто наклоненным мостом, по которому может перейти осел, но не лошадь: «Но есть и другой вид (как я узнал недавно), который более комплиментарен ослу. Дело в том, что фигура предложения подобна эстакаде с пандусом на каждом конце, что тем практичнее, чем более плоской фигура нарисована, мост таков, что, хотя лошадь не может преодолеть пандус, осел мог; другими словами, этот термин предназначен для обозначения устойчивости осла, а не какого-либо недостатка интеллекта с его стороны». (в «Экскурсе II», том 1 перевода Хита «Тринадцати книг элементов »).
  14. ^ Евклид, книга I, предложение 32.
  15. ^ Хит, с. 135. Отрывок со стр. 135 .
  16. ^ Хит, с. 318.
  17. ^ Евклид, книга XII, предложение 2.
  18. ^ Евклид, книга XI, предложение 33.
  19. ^ Болл, с. 66.
  20. ^ Болл, с. 5.
  21. ^ Евс, том. 1, с. 5; Млодинов, с. 7.
  22. ^ Том Халл. «Оригами и геометрические конструкции» . Архивировано из оригинала 18 июня 2019 г. Проверено 29 декабря 2013 г.
  23. ^ Евс, с. 27.
  24. ^ Болл, стр. 268 и далее.
  25. ^ Евс (1963).
  26. ^ Хофштадтер 1979, с. 91.
  27. ^ Теорема 120, Элементы абстрактной алгебры, Аллан Кларк, Дувр, ISBN   0-486-64725-0 .
  28. ^ Евс (1963), с. 64.
  29. ^ Стиллвелл 2001 , с. 18–21; В четырехмерной евклидовой геометрии кватернион — это просто декартова координата (w, x, y, z). Гамильтон не рассматривал их как таковые, когда открыл кватернионы . Шлефли был первым, кто рассмотрел четырехмерное евклидово пространство , опубликовав свое открытие правильных полисхем в 1852 году, но Гамильтон никогда не находился под влиянием этой работы, которая оставалась неясной в 20 веке. Гамильтон обнаружил кватернионы, когда понял, что четвертое измерение в некотором смысле необходимо для моделирования вращения в трехмерном пространстве. Хотя он описал кватернион как упорядоченное четырехэлементное кратное вещественному числу , кватернионы были для него расширением комплексных чисел, а не евклидовым четырехмерным пространством.
  30. ^ Перес-Грасиа и Томас 2017 ; «На самом деле именно Кэли мы должны благодарить за правильное развитие кватернионов как представления вращений».
  31. ^ Болл, с. 485.
  32. ^ * Говард Ивс , 1997 (1958). Основы и основные понятия математики . Дувр.
  33. ^ Биркгоф, Г.Д., 1932, «Набор постулатов плоской геометрии (на основе масштаба и транспортиров)», Анналы математики 33.
  34. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тарский (1951).
  35. ^ Миснер, Торн и Уиллер (1973), стр. 191.
  36. ^ Ризос, Крис. Университет Нового Южного Уэльса . Спутниковые сигналы GPS, заархивированные 12 июня 2010 г. в Wayback Machine . 1999.
  37. ^ Ричард Дж. Трюдо (2008). «Аксиомы Евклида» . Неевклидова революция . Биркхойзер. стр. 39 и далее . ISBN  978-0-8176-4782-7 .
  38. ^ См., например: Лучано да Фонтура Коста; Роберто Маркондес Сезар (2001). Анализ и классификация форм: теория и практика . ЦРК Пресс. п. 314. ИСБН  0-8493-3493-4 . и Хельмут Поттманн; Йоханнес Валлнер (2010). Вычислительная линейная геометрия . Спрингер. п. 60. ИСБН  978-3-642-04017-7 . Группа движений лежит в основе метрических представлений геометрии. Видеть Феликс Кляйн (2004). Элементарная математика с продвинутой точки зрения: геометрия (переиздание Macmillan Company, 1939 г.). Курьер Дувр. п. 167. ИСБН  0-486-43481-8 .
  39. ^ Роджер Пенроуз (2007). Дорога к реальности: Полное руководство по законам Вселенной . Винтажные книги. п. 29. ISBN  978-0-679-77631-4 .
  40. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хит, с. 200.
  41. ^ например, Тарский (1951).
  42. ^ Болл, с. 31.
  43. ^ Хит, с. 268.
  44. ^ Джузеппе Веронезе, О неархимедовой геометрии, 1908. Английский перевод в книге «Действительные числа, обобщения действительных чисел и теории континуумов», изд. Филип Эрлих, Клювер, 1994 г.
  45. ^ Робинсон, Авраам (1966). Нестандартный анализ.
  46. ^ Нагель и Ньюман, 1958, с. 9.
  47. ^ Каджори (1918), с. 197.
  48. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Подробное обсуждение можно найти в Джеймс Т. Смит (2000). «Глава 2: Фундаменты» . Методы геометрии . Уайли. стр. 19 и далее . ISBN  0-471-25183-6 .
  49. ^ Французское философское общество (1900). Журнал метафизики и морали, том 8 . Топор. п. 592.
  50. ^ Бертран Рассел (2000). «Математика и метафизики» . В Джеймсе Рое Ньюмане (ред.). Мир математики . Том. 3 (Перепечатка Саймона и Шустера, изд. 1956 г.). Публикации Курьера Дувра. п. 1577. ИСБН  0-486-41151-6 .
  51. ^ Бертран Рассел (1897). "Введение". Сочинение об основах геометрии . Издательство Кембриджского университета.
  52. ^ Джордж Дэвид Биркгоф; Ральф Битли (1999). «Глава 2: Пять фундаментальных принципов» . Основная геометрия (3-е изд.). Книжный магазин АМС. стр. 38 и далее . ISBN  0-8218-2101-6 .
  53. ^ Джеймс Т. Смит (10 января 2000 г.). «Глава 3: Элементарная евклидова геометрия» . Цитируемая работа . Джон Уайли и сыновья. стр. 84 и далее . ISBN  9780471251835 .
  54. ^ Эдвин Э. Мойз (1990). Элементарная геометрия с продвинутой точки зрения (3-е изд.). Аддисон-Уэсли. ISBN  0-201-50867-2 .
  55. ^ Джон Р. Сильвестр (2001). «§1.4 Гильберт и Биркгоф» . Геометрия: древняя и современная . Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-850825-5 .
  56. ^ Альфред Тарский (2007). «Что такое элементарная геометрия» . В Леоне Хенкине; Патрик Суппес; Альфред Тарский (ред.). Исследования по логике и основам математики - аксиоматический метод с особым упором на геометрию и физику (Материалы международного симпозиума в Беркли, 1957–8; переиздание). Брауэр Пресс. п. 16. ISBN  978-1-4067-5355-4 . Элементарной мы считаем ту часть евклидовой геометрии, которую можно сформулировать и установить без помощи каких-либо теоретико-множественных приемов.
  57. ^ Кейт Симмонс (2009). «Логика Тарского» . В Дов М. Габбай; Джон Вудс (ред.). Логика от Рассела к Чёрчу . Эльзевир. п. 574. ИСБН  978-0-444-51620-6 .
  58. ^ Франзен, Торкель (2005). Теорема Гёделя: неполное руководство по ее использованию и злоупотреблениям. АК Петерс. ISBN   1-56881-238-8 . Стр. 25–26.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d7045296b88c0ee226e58faac82eb423__1721663160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d7/23/d7045296b88c0ee226e58faac82eb423.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Euclidean geometry - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)